Ноутбук ASUS N550jk — «Отличный ноутбук со своими минусами»
Добрый день, уже два года владею ноутбуком Asus n550JK в FULL HD версии
Характеристики моего ноутбука:
- Процессор: Intel Core i7 4710HQ
- Оперативная память: 8Gb 1600 МГц
- Видеокарта: GeForce GTX 850M
- Экран: IPS 15.6″
- Жесткий диск: 1ТБ
Габариты:
- Глубина: 255 мм
- Ширина: 383 мм
- Высота: 27.7 мм
- Вес: 2.6 кг
Искал тонкий легкий и мощный ноутбук за приемлимую цену, из всех вариантов это был лучший, т.к MSI стоил порядка 85 т.р, свой я купил за 58 т.р хотя бюджет планировался 30 тысяч)))
Сразу хочу сказать про тех кто пишет что ноутбук тупит, тормозит и тд. Это не так! тупит и тормозит в ноутбуке убогий жесткий диск который после покупки сразу же надо менять на SSD и ноутбук покажет свою мощь!
Спустя два года эксплуатации хочу рассказать плюсы и минусы.
Плюсы:
Из очевидных плюсов могу отметить: конечно же матрица экрана, IPS это лучшее изображение что я видел в ноутбуках не считая Retina.
Далее это конечно же характеристики ноутбука, за такую цену это просто подарок, качество сборки и монолитности тоже отличное, хоть и нижняя пластиковая крышка слегка прогибается но ноутбук сбит и монолитен.
Соотношение вес/ производительность
Минусы:
Батарея, ноутбук держит от силы 2 часа, даже на минимальной яркости и серфинге в интернете
Жесткий диск. невероятно тормозной жесткий диск который компания Asus до сих пор ставит в новый модели этих ноутбуков…
В заключении хочу подвести итог: Это без сомнения отличный игровой ноутбук c прекрасной матрицей, который будет служить долгие годы ( при учете замены жесткого диска на SSD)
irecommend.ru
| Плюсы: | 1. Соотношение цена – качество. Брал версию Core i7 4700HQ 2400 Mhz, 8 Gb RAM, 1Tb HDD за 40900 р. в октябре 2014 года, успел до всеобщего повышения цен. За данную стоимость с таким набором характеристик это была одна из лучших моделей на то время. Затем эта версия стала стоить более 60 т.р.
3. Экран. В моей версии это IPS 1920×1080. Производитель экрана LG-Philips, судя по данным AIDA64. Нормальные углы обзора, неплохая цветопередача. Конечно, с хорошими настольными мониторами не сравнить, но для ноутбука экран неплохой. Покрытие полуматовое, не бликующее. Единственное, хотелось бы максимальную яркость побольше. 4. Клавиатура. Клавиши удобного размера, хорошо разнесены, приятно нажимаются и ничего не прогибается. Присутствие блока цифровых клавиш сбоку также лично для меня большой плюс. Ну и наличие подсветки, иногда пригождается. | Минусы: | Достоинства (продолжение)
6. Железо, производительность. Пожалуй, это главное достоинство ноутбука. Очень хороший процессор, неплохая видеокарта GeForce GTX 850M 2Gb, 8Gb оперативки, которую при желании можно добавить. Та же GTA 5 нормально работает на средне-высоких настройках, 4K-видео воспроизводится без проблем. В повседневных задачах (браузер, работа с документами) практически не греется, в играх же область под экраном становится горячей. Ноутбук работает очень тихо, даже при высоких нагрузках издаёт мало шума. Недавно установил SSD на 240Gb вместо DVD-привода, которым пользовался ровно 2 раза. На переходник для SSD нацепил заглушку от привода и всё выглядит, как раньше. Переходник здесь нужен высотой 9,5 мм, если кому интересно. Система перенеслась без проблем, теперь всё просто летает. Ёмкости под мои нужды хватает, для всего остального есть старый диск.
9. ОС, софт. Пожалуй, тоже запишу в плюсы. Ноутбук покупался с предустановленной Windows 8.1, около года назад обновил до 10. Всё работает стабильно и без проблем. 10. Прочие мелочи. Все 3 порта USB здесь версии 3.0, причём, цветом это никак не обозначено. Лампочки, за исключением подсвечивающейся кнопки питания расположены на нижнем торце, не отвлекают. | Отзыв: | Недостатки
1. Качество сборки. То ли это мне так «повезло», то ли проблема более глобальная. Через месяц после покупки ноутбука крышка при открытии-закрытии стала издавать хруст, чем дальше, тем сильнее. А в середине декабря (т.е. через 2,5 месяца пользования) ноутбук вообще практически развалился на 2 части. В общем, пришлось сдать на ремонт в фирменный сервис-центр «Асус», благо, была гарантия производителя на 1 год. В сервисе ещё упирались, дескать, ноутбук вскрывался, шлицы сбиты, хотя ничего такого не было. Тем не менее, приняли. Ремонт длился 1,5 месяца с учётом новогодних праздников и в конце января 2015 года, наконец, забрал. В итоге, мне поменяли всю верхнюю часть и теперь по настоящее время ничего, тьфу-тьфу, не ломается.
4. В последнее время перестал работать картридер, тупо не видит карты ни в диспетчере устройств, ни в проводнике. 5. Претензия не к ноутбуку, а к кабелю питания. В последнее время было так — пока не пошевелишь его в месте примыкания к блоку питания, контакта не было и зарядка не шла. Пришлось заменить на более длинный сторонний, благо, найти такой кабель не проблема. Комментарий Пользуюсь вот уже 2 года с 04.10.2014. Своим выбором доволен, стоимость в цифрах 2014 года полностью оправдывает. Надеюсь, года 3 ещё точно прослужит. Ставлю ноутбуку честные 4 балла. Если бы не проблемы со сборкой, оценка была бы, несомненно, 5, остальные минусы не так критичны. |
24review.ru
Asus N550JK — обзор, отзывы о ноутбуке Асус N550JK
Asus N550JK — хороший выбор ноутбука: у него «топовая» начинка, которая позволит спокойно работать и играть с минимальными ограничениями. Есть и еще приятные плюсы, а именно: удобная клавиатура, вход в систему с помощью распознавания лица, очень хороший дисплей с сочной картинкой и впечатляющими углами обзора. При этом он почти не перегревается, выполняя самые сложные задачи, а богатый набор портов и разъемов дает возможность подключать множество устройств. Только ноутбук не так уж легок и компактен, что, впрочем, типично для диагонали 15,6 дюймов. А вот чем совершенно точно не может похвастаться ноутбук Asus N550JK — так это временем автономной работы: долго смотреть видео без зарядки не получится. В остальном же — это очень хорошая модель, но, на наш взгляд, было бы неплохо сменить HDD диск на более быстрый SSD. Хотите купить MacBook Pro 15 Retina, но жалко денег? Можно взять Asus N550JK, и останутся деньги еще на второй такой же.
Материалы, дизайн и сборка — 4.0
Asus N550JK выглядит серьезно, строго и по-деловому. Крышка покрыта темной алюминиевой пластиной, прохладной и приятной на ощупь. Только, на наш взгляд, она чересчур тонкая, поэтому заметно продавливается. Черные боковые рамки матового дисплея слегка скруглены, рабочая панель выполнена в серебристом цвете, а вот днище снова темное и покрыто цельной пластиной, и не предполагает легкого доступа к содержимому устройства.
Кнопки клавиатуры Asus N550JK выполнены в том же цвете, что и рабочая панель. Самое примечательное в клавиатуре — это две вынесенные клавиши, от которых, словно волны, расходятся точки. Сначала можно подумать, что это отверстия динамиков, но нет, это элемент дизайна, а динамики спрятаны внизу, прямо перед потенциальным слушателем.
Как уже говорилось, крышка продавливается, зато фиксируется надежно и раскрывается на целых 147 градусов, не рекорд, но тоже неплохо. Кстати, крышка довольно маркая и собирает отпечатки пальцев. Качество сборки, по нашему мнению, хорошее. Из материалов использованы алюминий и пластик. Только корпус немного продавливается прямо под дисплеем и под клавиатурой, последнее практически незаметно при печати. Да и сам дисплей слегка продавливается под объективом камеры.
Габариты и вес — 2.7
Клавиатура
Работать с клавиатурой Asus N550JK вам будет приятно, но к ней нужно немного привыкнуть. Клавиши приятны на ощупь, достаточно крупные и разнесены друг от друга (островковая клавиатура). В наличии также цифровой блок, вот с ним как раз и будет непривычно, а все потому, что его клавиши были уменьшены в размерах. При работе с ним можно легко ошибиться и нажать не туда, куда изначально хотелось.
Ход клавиш довольно длинный, нажатия очень хорошо фиксируются. Подложка клавиатуры не продавливается при печати, только под давлением, а сами кнопки почти не шумят. Стрелочные клавиши не уменьшены, но они никак не разделены от остальных клавиш, что может сказаться в динамичных играх. Есть еще небольшая особенность — дополнительная кнопка над клавишей Escape, напротив кнопки питания. С ее помощью можно вызвать специальную утилиту и назначить кнопке какое-то специальное значение.
Тачпад
Под хорошей клавиатурой — хороший тачпад? В этом случае можно сказать и так. Он достаточно крупный по площади — ок. 75 см2 для манипуляций с курсором. Поверхность тачпада приятна на ощупь, она чувствительна даже по самым краям. Сенсорная панель смещена влево от центра корпуса. Раздельных кнопок нет, поэтому можно сказать, что это кликпад. Единственный минус — скрытые угловые клавиши, которые довольно туго нажимаются, даже в самом низу сенсорной панели. В целом тачпад хороший, бесшумный и точный.
Порты и интерфейсы — 5.0
У Asus N550JK хороший набор разъемов. На левой грани — разъем питания, специальный разъем для сабвуфера (в нашем случае он идет в комплекте), сетевой порт, HDMI разъем, mini Display Port, 2 порта USB 3.0, второй с поддержкой функции USB charger для зарядки мобильных устройств, Mini-Jack 3,5 мм и все это примерно посередине корпуса. Справа находятся картридер, USB 3.0, оптический привод, замок Кенсингтон. Спереди — только индикаторы состояния. Список вполне впечатляющий, единственный минус — это то, что USB разъем на правой стороне находится слишком близко к пользователю, ну и можно было бы добавить еще один USB разъем 3.0. Как и всегда, в наличии есть Bluetooth 4.0 и Wi-Fi адаптер (b/g/n).
Производительность — 4.9
| Процессор: | i7-4700HQ; 2,4-3,4 ГГц |
| Микроархитектура: | Haswell |
| Кол-во ядер/потоков: | 4/8 |
| Кэш 1/2/3 уровней: | 256КБ/1024КБ/6144КБ |
| Оперативная память: | 12 ГБ, DDR3-1600 |
| Жесткий диск: | 1000ГБ HDD, 5400 rpm |
| Видеокарта: | NVIDIA GeForce GTX 850M, ядро: от 876 МГц, память: 5000 МГц, шина: 128 бит |
Ноутбук Asus N550JK показал одни из самых высоких результатов производительности на первую половину 2014 года среди протестированных моделей. Все это, конечно же, благодаря мощной, современной «начинке» ноутбука.
Asus N550JK оснащен четырехъядерным процессором Intel Core i7-4700HQ поколения Haswell. Процессор работает на частоте 2,4 ГГц, технология Turbo Boost позволяет разгонять рабочую частоту до 3,4 ГГц. Как и положено, поддерживается технология Hyper-Threading, позволяющая каждому ядру обрабатывать по 2 потока информации. В бенчмарках 3dmark06 (CPU) и Geekbench 2.4 он получил в среднем 6996 и 10321 баллов соответственно. В бенчмарке Geekbench 3 у процессора 11850 баллов в среднем по нескольким тестам. В бенчмарке Cinebench R15 у ноутбука в среднем 639 баллов в тесте на производительность процессора. Результаты высокие, одни из лучших в нашем рейтинге на первую половину 2014 года.
Как обычно, мы попросили систему Windows оценить производительность ноутбука:
| Компонент | Что оценивается | Оценка | Общая оценка |
|---|---|---|---|
| Процессор: | количество операций вычисления в секунду | 8,1 | 5,7 определяется наименьшей оценкой |
| Память (ОЗУ): | количество операций доступа к памяти в секунду | 8,1 | |
| Графика: | производительность графики рабочего стола | 5,9 | |
| Графика для игр: | производительность трехмерной графики и игр | 5,7 | |
| Основной жесткий диск: | скорость обмена данными с диском | 5,9 |
Процессор мощный, но что насчет видеокарты? С ней тоже все в порядке — NVIDIA GeForce, с «волшебной» буквой X в названии — GTX 850M, тип памяти GDDR 5, неплохая ширина шины — 128 Бит, высокая частота работы видеопамяти — до 5000 мГц. В тесте 3dmark06 она получила впечатляющий результат в 22254 балла, что выше, чем у MSI GE60 2PE Apache Pro с видеокартой GTX850M. А в тесте 3dmark Fire Strike мы увидели более скромный результат — в среднем в 2771 балл, в CloudGate — 14074, а в Ice Storm −104226 баллов. В бенчмарке Cinebench R15 он показал 91,08 fps в графическом тесте — высокий результат и плавная тестовая сцена.
В играх все также неплохо. В Crysis 3 лучше снизить разрешение до 1600×900 пикселей и спокойно играть на высоких настройках. Thief IV сначала напугал низким fps, но стоило обновить драйвера видеокарты Asus N550JK и все пошло гладко с родным разрешением, вплоть до высоких настроек. Онлайн РПГ World of Warcraft и Lord of the Rings Online комфортно идут на ультравысоких настройках. Withcer II начинает тормозить только на ультравысокой графике.
Информация хранится на HDD диске объемом в 1000 ГБ и работает с интерфейсом SATA-III.
Ноутбук Asus N550JK порадовал нас результатами тестов, на нем можно и поработать, и поиграть в игры на большинстве настроек и с родным Full HD разрешением.
Дисплей — 4.3
Дисплей Asus N550JK также достоин похвал. Наши тесты показали, что он очень хорош. У него Full HD разрешение — 1920×1080 пикселей, с диагональю в 15,6 дюймов дает ppi в 141 пиксель на дюйм. Это очень хорошие результаты, но хотелось бы и побольше. На наш взгляд, Full HD разрешения с лихвой хватит для 13-дюймовых ноутбуков, а на 15-дюймовых — с таким ppi все еще проглядываются отдельные пиксели.
Дисплей может порадовать вас и тем, что он матовый и при этом достаточно яркий. Цветовой охват очень хорош, почти полностью покрывает sRGB стандарт, экран практически не врет с передачей цветов. Углы обзора широки как по горизонтали, так и по вертикали, могут потягаться даже с углами обзоров у планшетов. Максимальная измеренная яркость составила 345 кд/м2, результат ярче среднего. Распределение яркости — 90%, почти равномерное, а значение контрастности — 936:1, конечно, не рекордное, но более чем достойное. Если бы еще повысить разрешение и добавить, например, сенсорный экран, то был бы просто отличный дисплей.
Батарея — 2.2
Однако время автономной работы — явно не конек устройства. Батарея ноутбука Asus N550JK показала низкие результаты в наших тестах: 99 минут в режиме нагрузки и 6 часов 23 минуты в режиме минимальной нагрузки. Ноутбук позволил смотреть красочное Full HD видео почти 4 часа, что неплохо, но в целом результаты не впечатляющие. Зарядное устройство заряжает ноутбук полностью за 2 часа 20 минут, что довольно долго, учитывая, как быстро он садится без питания от сети.
Шум и температура — 2.6
Несмотря на высокую производительность, ноутбук нагревается не так уж сильно, что очень хорошо. В состоянии покоя уровень шума не превышает фонового, а при нагрузке на систему слышен и довольно громко, до 49 дБ в тихом помещении. Если ничего не делать и держать ноутбук включенным, то корпус почти не греется — температура составляет до 30 градусов под дисплеем, 29 — под днищем. Под нагрузкой — до 40 градусов над клавиатурой и всего лишь 45-48 — на днище, что очень хорошо. За стандартный тест он успел нагреться лишь до 40 градусов, что показалось нам подозрительно низким, поэтому пришлось подогреть его подольше обычного. По параметру «температура» Asus N550JK обогнал своих самых именитых и дорогих конкурентов, среди которых Apple MacBook Pro 15 Retina (Late 2013), Apple MacBook Pro 15 Retina и Samsung 700Z7C. Надо сказать и про саму систему охлаждения — она необычная: слева нет вентиляционных отверстий, а воздух берется снизу, под ноутбуком.
product-test.ru
| Минусы: | Мелкий или нечёткий текст в большинстве приложений — невозможно работать (см. ниже).
Кнопки тачпэда очень плохо (почти не) работает по углам. Кнопки нажимаются только в середине тачпэда. Такое чувство, что сэкономили на переключателях, поставив по одному вместо двух под каждую длинную кнопку. Когда нажимаете на угол, пластик прогибается, но срабатывания не происходит. Со временем пластик будет прогибаться внутрь. Неудобно себя переучивать нажимать на кнопки только в центре тачпэда. | Отзыв: | FullHD + 15,6″ экран = ОЧЕНЬ мелкий текст или нечёткая картинка. Выбирайте, что вам больше нравится. Проблема состоит в том, что FullHD на экране такого размера — это ни то, ни сё. Если вы ставите 125%-ное увеличение (по умолчанию), то вы, фактически, получаете экран в 1,25 раза меньше по каждой стороне (то есть 1536×864). При этом нормально масштабируются только Windows8-приложения (плиточные). В подавляющем же большинстве же приложений, которые не были адаптированы для Windows8, вы увидите нечёткую картинку, а также криво отмасштабированные иконки, так как Windows будет масштабировать приложение как картинку в нецелое количество раз (1,25). Если же поставите увеличение 100% (без масштабирования), то увидите очень некомфортно мелкий текст — высота букв будет всего пара миллиметров.
Не пытайтесь себя обмануть. «Пятнашка» — она и есть «пятнашка». Вот, сколько раньше на старый 15″-монитор у вас влезало полезной информации, столько и будет влезать. Если вы возьмёте телефон или планшет с FullHD, вы не сможете отобразить столько же текстовой информации, сколько на мониторе с тем же разрешением. Или готовьте лупу. Весь плюс от FullHD, впихнутого в маленький экран — это более гладкие шрифты и мелкие пиксели. Но ими не каждое приложение сможет воспользоваться. Для работы я советую 17,3″. (Либо, если хотите 15,6″, то не гонитесь за FullHD, а возьмите разрешение поменьше, чтобы текст был чётким и в старых приложениях. Вывод: На мой взгляд, неудачная модель, которая подходит только тем, кто пользуется ТОЛЬКО Windows8-приложениями.
|
nanegative.ru
| Минусы: | Мелкий или нечёткий текст в большинстве приложений — невозможно работать (см. ниже).
Кнопки тачпэда очень плохо (почти не) работает по углам. Кнопки нажимаются только в середине тачпэда. Такое чувство, что сэкономили на переключателях, поставив по одному вместо двух под каждую длинную кнопку. Когда нажимаете на угол, пластик прогибается, но срабатывания не происходит. Со временем пластик будет прогибаться внутрь. Неудобно себя переучивать нажимать на кнопки только в центре тачпэда. | Отзыв: | FullHD + 15,6″ экран = ОЧЕНЬ мелкий текст или нечёткая картинка. Выбирайте, что вам больше нравится. Проблема состоит в том, что FullHD на экране такого размера — это ни то, ни сё. Если вы ставите 125%-ное увеличение (по умолчанию), то вы, фактически, получаете экран в 1,25 раза меньше по каждой стороне (то есть 1536×864). При этом нормально масштабируются только Windows8-приложения (плиточные). В подавляющем же большинстве же приложений, которые не были адаптированы для Windows8, вы увидите нечёткую картинку, а также криво отмасштабированные иконки, так как Windows будет масштабировать приложение как картинку в нецелое количество раз (1,25). Если же поставите увеличение 100% (без масштабирования), то увидите очень некомфортно мелкий текст — высота букв будет всего пара миллиметров.
Не пытайтесь себя обмануть. «Пятнашка» — она и есть «пятнашка». Вот, сколько раньше на старый 15″-монитор у вас влезало полезной информации, столько и будет влезать. Если вы возьмёте телефон или планшет с FullHD, вы не сможете отобразить столько же текстовой информации, сколько на мониторе с тем же разрешением. Или готовьте лупу. Весь плюс от FullHD, впихнутого в маленький экран — это более гладкие шрифты и мелкие пиксели. Но ими не каждое приложение сможет воспользоваться. Для работы я советую 17,3″. (Либо, если хотите 15,6″, то не гонитесь за FullHD, а возьмите разрешение поменьше, чтобы текст был чётким и в старых приложениях. Вывод: На мой взгляд, неудачная модель, которая подходит только тем, кто пользуется ТОЛЬКО Windows8-приложениями.
|
nanegative.ru
Отзывы Ноутбук ASUS N550JV — ZGuru.ru
После покупки поставил SSD, родной HDD переставил на место DVD через адаптер. HDD не оставил на месте, так как при такой конфигурации от него меньше шума. Поставил линукс вместо виндоус. Единственный ньюанс был в поддержке звука, ALC668 почему-то из коробки работает с большими шумами и искажениями, но при правильной настройке — c меньшими.Теплый воздух выдувается по всей длине петли экрана, вдали от рук, хорошее решение.
Понравилось решение с одной общей крышкой, которая зыкрывает все, в том числе аккумулятор, внутри компановка черезвычайно простая. Все распано на одной плате, шлейфы — просто гибкая лента с разьемом без каких либо фиксаторов, при замене диска нужно быть аккуратным.
Подсветка клавиатуры — полная глупость, смотрится никак, пользы нет, весь свет идет через щели а не через клавишу.
Еще маркетинговый момент. На фотографиях ноутбук сфотографирован с ракурса, при котором создается впечатление, что он тонкий. Это не так, проме металлического корпуса он имеет довольно толстое черное дно. В итоге он имеет ту же толщину что и любой ноутбук 3-5 летней давности.
При покупке внимательно читайте все индексы, одна буковка — и у вас нет джифорса или обычный не FHD экран, на сайтах магазинов путаница, берите полное название модели и ищите ее описание на оф сайте асуса, только так.
UP спустя еще месяц: Asus, убери из этого ноутбука все про «крутое аудио», не позорься. Поставь, пожалуйста, звук, какой ставили 6 лет назад в самые дешевые ноутбуки. Где ты взял этот HDD? Убери подсветку клавиш, поставь точпад для людей. Асус, у тебя дома такой же точпад, не такой? А ты пробовал им пользоваться хоть раз?
Смысл в том, что этот ноубук мог бы стать убийцей макбуков про для тех кому макось даром не нужна. А так макбук про лучше, так как асус ни разу не посмотрел на то, что получилось у него, а проблемы мелкие, дешевые в исправлении.
UP спустя 2 года: Жив зараза, ничего не отпало, эксплуатация 24*7. А линукс выпустил фикс для аудио, шумов больше нет.
zguru.ru
| Минусы: | Мелкий или нечёткий текст в большинстве приложений — невозможно работать (см. ниже).
Кнопки тачпэда очень плохо (почти не) работает по углам. Кнопки нажимаются только в середине тачпэда. Такое чувство, что сэкономили на переключателях, поставив по одному вместо двух под каждую длинную кнопку. Когда нажимаете на угол, пластик прогибается, но срабатывания не происходит. Со временем пластик будет прогибаться внутрь. Неудобно себя переучивать нажимать на кнопки только в центре тачпэда. | Отзыв: | FullHD + 15,6″ экран = ОЧЕНЬ мелкий текст или нечёткая картинка. Выбирайте, что вам больше нравится. Проблема состоит в том, что FullHD на экране такого размера — это ни то, ни сё. Если вы ставите 125%-ное увеличение (по умолчанию), то вы, фактически, получаете экран в 1,25 раза меньше по каждой стороне (то есть 1536×864). При этом нормально масштабируются только Windows8-приложения (плиточные). В подавляющем же большинстве же приложений, которые не были адаптированы для Windows8, вы увидите нечёткую картинку, а также криво отмасштабированные иконки, так как Windows будет масштабировать приложение как картинку в нецелое количество раз (1,25). Если же поставите увеличение 100% (без масштабирования), то увидите очень некомфортно мелкий текст — высота букв будет всего пара миллиметров.
Не пытайтесь себя обмануть. «Пятнашка» — она и есть «пятнашка». Вот, сколько раньше на старый 15″-монитор у вас влезало полезной информации, столько и будет влезать. Если вы возьмёте телефон или планшет с FullHD, вы не сможете отобразить столько же текстовой информации, сколько на мониторе с тем же разрешением. Или готовьте лупу. Весь плюс от FullHD, впихнутого в маленький экран — это более гладкие шрифты и мелкие пиксели. Но ими не каждое приложение сможет воспользоваться. Для работы я советую 17,3″. (Либо, если хотите 15,6″, то не гонитесь за FullHD, а возьмите разрешение поменьше, чтобы текст был чётким и в старых приложениях. Вывод: На мой взгляд, неудачная модель, которая подходит только тем, кто пользуется ТОЛЬКО Windows8-приложениями.
|
nanegative.ru