Обзор samsung 960 pro: Обзор накопителя Samsung 960 PRO 1 ТБ

Содержание

Обзор накопителя Samsung 960 PRO 1 ТБ

Подключение SSD с помощью шины PCI Express – один из немногих способов увеличить производительность накопителей, не ограничиваясь возможностями интерфейса SATA. Потому неудивительно, что твердотельные накопители форм-фактора M.2 становятся все более популярны. Сегодня у нас на тестировании Samsung 960 PRO 1 ТБ. Судя по заявленным характеристикам, это один из наиболее скоростных SSD на рынке среди устройств формата M.2. Возможно ли на практике достичь обещанных 3500/2100 ГБ/c для чтения и записи данных, а также количества операций ввода/вывода на уровне 440 000/360 000 IOPS?

от 7 999 грн

Предложений: 3

Samsung SSD 960 PRO M.2

Потребительская серия Samsung SSD 960 Pro позиционируется в качестве решения для требовательных пользователей, которым нужна очень высокая производительность и улучшенная надежность. Чтобы исключить внутреннюю конкуренцию с устройствами классом пониже, топовая линейка включает накопители объемом 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ.

Samsung 960 PRO получили мощную аппаратную платформу. Для SSD используется новый 5-ядерный контроллер Samsung Polaris, а также чипы флеш-памяти Samsung MLC V-NAND третьего поколения с 48-слойным дизайном. Накопители также оснащаются DRAM-буфером объемом 512 МБ, 1 ГБ или 2 ГБ. При этом динамическая память располагается в одном корпусе с кристаллом контроллера. В таком случае не требуется дополнительное место на PCB для установки еще одной микросхемы.

Накопители выполнены в формате M.2 и имеют длину 80 мм (2280). Свой потенциал SSD раскрывают при подключении к порту M.2 x4, при этом накопители поддерживают протокол NVMe 1.2.

Samsung 960 PRO 1 ТБ (MZ-V6P1T0)

Накопитель поставляется в относительно крупной коробке. SSD дополнительно закреплен в пластиком демпфирующем кожухе.

В комплекте предлагается только руководство по установке и гарантийный талон. Впрочем, для устройств формата M.2, которые устанавливаются в соответствующий порт материнской платы, дополнительная обвязка в принципе не нужна.

Сверху накопитель прикрыт крупной наклейкой, занимающей примерно две трети площади PCB. Здесь указаны название модели, ее объем, серийный номер и другая вспомогательная информация. Стикер имеет защитные прорези на углах, потому пытаться его удалить не стоит.

Обсуждать внешнее оформление устройств формата M.2 – дело неблагодарное, потому как принципиального значения это не имеет. Но в случае с Samsung SSD 960 PRO M.2 трудно удержаться от того, чтобы не отметить высокую инженерную культуру компоновки устройства.

Вне зависимости от объема накопителя (512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ), на PCB размещен контроллер Samsung Polaris и четыре крупные микросхемы флеш-памяти MLC V-NAND, которые очень плотно посажены на PCB. В зависимости от общего объема SSD, используются микросхемы различной емкости.

В любом случае компоновка накопителя односторонняя, потому общая толщина накопителя составляет всего 2,38 мм. Это позволяет использовать SSD в условиях максимально ограниченного пространства, что может быть актуально для некоторых ультрапортативных ноутбуков.

С обратной стороны PCB нет никаких элементов кроме дополнительного стикера. Последний используется не только для технической информации.

Один из слоев наклейки содержит очень тонкую медную пластинку, которая помогает равномерно распределять тепло. Такой прием снижает вероятность локального перегрева и минимально улучшает эффективность отвода тепла.

Для Samsung 960 PRO заявлены очень высокие скоростные показатели. Линейная скорость чтения обещана на уровне 3500 МБ/с, записи – 2100 МБ/с. Что любопытно, такие значения заявлены для всех устройств серии, вне зависимости от объема SSD. Количество операций ввода/вывода еще больше впечатляет. Пиковые 440 000 IOPS на операциях чтения и 360 000 IOPS при записи. При этом такие показатели актуальны для четырехпоточного доступа при QD32. В режиме с одним потоком и минимальной глубине очереди запросов обещаны 14 000/50 000 IOPS. Энергопотребление модели объемом 1 ТБ заявлено на уровне 5,3/5,2 Вт на операциях чтения/записи, 40 мВт в покое и порядка 5 мВт в режиме сна (Dev Sleep). SSD поддерживают технологии S.M.A.R.T., TRIM и Garbage Collection. При этом Samsung 960 PRO позволяет использовать аппаратное шифрование AES-256.

Для накопителей предлагается 5-летняя гарантия, при этом SSD имеют очень пристойный заявленный ресурс записи данных. В частности для модели объемом 1 ТБ параметр Total Bytes Written (TBW) составляет 800 ТБ. Для сравнения, SATA-модель линейки Samsung 850 Pro, несмотря на 10-летнюю гарантию производителя, имеет заявленный TBW в 300 ТБ.

После форматирования доступный объем терабайтового накопителя составил 953 ГБ.

Для базового обслуживания SSD, производитель предлагает использовать утилиту Samsung Magician. Здесь можно проверить параметры S.M.A.R.T., оценить объем записанных данных, выделить дополнительный объем для выравнивания износа или очистить SSD.

Здесь же можно обновить версию прошивки при наличии более свежей версии. В нашем случае, после первого запуска утилита предложила обновить микрокод с текущего 1B6QCXP7 на 2B6QCXP7. Сам процесс автоматизирован. Нужно лишь подтвердить обновление и через несколько секунд перегрузить систему.

Для обслуживания накопителя производитель предлагает использовать собственный драйвер Samsung NVMe. SSD без проблем работает и со штатным NVMe-драйвером Windows 10, но оригинальная версия позволила минимально улучшить некоторые показатели производительности, потому итоговые результаты получены при использовании Samsung NVMe.

Конфигурация тестового стенда

Производительность

Фирменная утилита имеет встроенный экспресс-тест производительности, позволяющий в общем оценить возможности SSD.

По внутренним замерам Samsung 960 PRO практически соответствует заявленным характеристикам. Скорость чтения 3490 МБ/с, записи – 2164 МБ/с, а при работе с мелкими блоками количество операций ввода/вывода достигает 451 600 IOPS при чтении и 364 200 IOPS при записи.

Тестовая утилита ATTO регистрирует порядка 3145 МБ/с при чтении блоков более 64 КБ, тогда как скорость записи составляет до 2100 МБ/с.

Crystal DiskMark 5.0.2 показывает, что максимальных значений передачи данных можно достичь при многопоточной обработке. Линейные показатели чтения в однопоточном режиме несколько скромнее – порядка 2500 МБ/с. При этом показатели работы с блоками 4К очень высоки.

AS SSD позволяет представить результаты тестов как в МБ/с, так и в IOPS. Как видим, полученные показатели чуть ниже заявленных, но порядка 415 000 IOPS при чтении и более 335 000 IOPS при записи – очень впечатляющие результаты.

Anvil’s Storage Utilities занижает до 2100 МБ/c линейную скорость чтения данных, тогда как скорость записи остается ближе к заявленной. Пиковые 195 000 IOPS при чтении 4К-блоково получены в условиях QD16, тогда как максимальных значений накопитель достигает при QD32, недоступных для теста. При записи утилита регистрирует до 364 000 IOPS. Общий интегральный показатель в 14 500 баллов кажется недостижимым для ранее рассмотренных накопителей.

Подтест накопителей из набора PCMark8 хорош тем, что в отличие от синтетических приложений он содержит набор тестовых трасс, повторяющих поведение SSD во время работы в целом наборе реальных приложений. Общий балл 5106 хотя и велик, но сам по себе очень неинформативен. А вот итоговая пропускная способность в 800 МБ/c – это уже показатель, причем очень хороший.

Мы добавили подробные результаты всех подтестов накопителя. Для наглядности, на диаграммах также представлены показатели Samsung 850 EVO 500 ГБ – одного из лучших SATA-накопителей в своем классе, а также ADATA XPG SX8000 256 ГБ – SSD начального класса в группе устройств формата M.2, использующих для передачи данных шину PCI Express. С подробностями данных моделей можно ознакомиться в соответствующих обзорах (Samsung 850 EVO 500 ГБ и ADATA XPG SX8000 256 ГБ), мы же используем лишь показатели из PCMark8.

Это ни в коей мере не сравнение SSD, потому как устройства имеют даже принципиально разные объемы. Тем не менее, результаты позволяют иметь определенные ориентиры, показывающие возможности твердотельных накопителей условно разных классов.

Как мы уже отмечали, итоговый балл подтетста накопителей PCMark 8 не имеет практической ценности.

Интегральная пропускная способность Samsung 960 PRO 1 ТБ в 2,7 раза выше, чем у добротной модели SATA-накопителя. Также видим двукратное преимущество над M.2 PCI-E средне-начального класса (2000/600 МБ/c, 80 000/130 000 IOPS).

Близкое соотношение сил сохраняется на различных этапах теста. Кратное отличие производительности в реальных задачах – наглядная демонстрация преимуществ подключения SSD c помощью PCI Express. Но, как видим, это не панацея. Для ощутимого улучшения нужна не просто замена интерфейса, но и соответствующая аппаратная платформа накопителя.

Температурный режим

Повышенная температура накопителя при максимальной длительной нагрузке – особенность всех без исключения производительных SSD формата M.2, которые используют интерфейс PCI Express. При последовательной записи контроллеры нагреваются после чего активируется механизм защиты от перегрева, а скорость передачи данных снижается. Samsung 960 PRO в этом плане не исключение.

Во время теста линейной записи всего объема накопителя в AIDA64 можно наблюдать следующую картину. На определенном этапе температура накопителя повышается до 70–75С, после чего скорость записи снижается с 2000 МБ/c до примерно 1300 МБ/c. Конечно, даже такие показатели выглядят очень пристойно, но эффект все же есть. Тем не менее, для того, чтобы он проявился накопителю необходимо порядка 100 секунд непрерывно записывать данные на максимальной скорости. Путем несложных подсчетов можно определить, что за это время SSD записывает примерно 200 ГБ данных. Это за гранью реальных сценариев использования настольной системы или ноутбука. В синтетике – пожалуйста, но для типичных задач запас очень большой. По заявлению производителя в данном поколении SSD разработчикам удалось отсрочить момент до начала срабатывания механизма защиты от перегрева. У накопителей линейки Samsung 950 PRO до наступления критических температур требовалось около 60–65 секунд непрерывной нагрузки. В Samsung 960 PRO удалось заметно улучшить этот параметр.

Отметим, что при дополнительном обдуве вентилятором скорость записи накопителя очень быстро восстанавливалась до максимального значения. Это значит, что дополнительное охлаждение здесь будет очень уместно, как и в случае с любыми другими скоростными накопителями формата M.2.

Из любопытных особенностей отметим, что для Samsung 960 PRO не используется SLC-кеширование. Производительности контроллера и флеш-памяти достаточно для того, чтобы изначально записывать данные на максимальной скорости.

Что касается режима работы во время чтения данных, то после 10 минут непрерывного последовательного считывания данных температура накопителя на открытом стенде повысилась до 47 градусов.

При этом никаких признаков тротлинга не обнаружилось. То есть температура SSD во время чтения также повышается, но даже теоретический перегрев накопителю в этом случае не грозит. Кстати, судя по графику, в однопоточном режиме при QD1 получаем порядка 2300 МБ/c на чтении. Заявленные 3300–3500 МБ/c можно получить при глубине очереди минимум в две команды. Это характерно для большинства скоростных накопителей, при этом многие модели «раскачиваются» до заявленных показателей только при QD8 или даже QD16.

В режиме покоя температура SSD удерживалась на уровне 35–37С. Если накопитель не активен, то на открытом стенде его температура достаточно быстро снижается без дополнительного охлаждения.

Цена

Скоростные накопители формата M.2 все еще остаются достаточно дорогим удовольствием. В среднем такие SSD примерно вдвое дороже 2,5-дюймовых моделей, подключаемых с помощью интерфейса SATA. Высокая производительность требует соответствующей платы. В среднем SSD M.2 x4 объемом 1 ТБ стоят порядка 12000–13000 грн. Ассортимент здесь все еще очень скромный, потому усреднять стоимость устройств довольно сложно. Текущая розничная цена Samsung 960 PRO 1 ТБ в Украине – порядка 17700 грн. (~$680). Да, накопители линейки PRO стоят недешево. Это плата за износостойкую MLC V-NAND с увеличенным ресурсом перезаписи, рекордные скоростные показатели, умеренный температурный режим.

Плюсы: Очень высокая производительность; мощный контроллер; микросхемы MLC V-NAND c увеличенным ресурсом перезаписи данных; температурный режим работы; 5 лет гарантии

Минусы: Цена

Вывод: Samsung 960 PRO 1 ТБ – производительный твердотельный накопитель формата M.2 с отличными скоростными характеристиками, увеличенной износоустойчивостью микросхем многослойной флеш-памяти MLC V-NAND и 5-летней гарантией. SSD отлично справляется с различными нагрузочными сценариями и имеет приемлемый в рамках формата M.2 температурный режим. Это одно из лучших на рынке решений подобного класса, к недостаткам которого можно отнести разве что повышенную стоимость. Если цена не останавливает, то иных противопоказаний нет.

Технические характеристики

	Samsung 960 PRO (MZ-V6P1T0BW) 7 999 — 8 275 грн Сравнить цены
Тип	SSD накопитель
Объем, ГБ	1000
Интерфейс	M.2 (PCI-E 3.0)
Тип флеш-памяти	V-NAND
Контроллер	Samsung Polaris
Поддержка TRIM	+
Серия	960 Pro
Форм-фактор	M.2 2280
Размеры, мм	80,15×22,15×2,38
Масса, г	9
Максимальная скорость чтения, МБ/с	3500
Максимальная скорость записи, МБ/с	2100
Скорость случайного чтения блоками 4KB, IOPS	440000
Скорость случайной записи блоками 4KB, IOPS	360000
Ресурс записи (TBW), TB	800
Среднее время безотказной работы (MTBF), млн. часов	1,5
Стойкость к ударам	1500G
Разное	—

SSD диск Samsung SM961 (960 Pro) 128GB

Обзор Samsung SM961 (это OEM версия Samsung 960 Pro) — одного из самых быстрых дисков формата M.2 в мире. Заодно разберёмся, что же за зверь такой NVMe и почему его некоторые боятся (необоснованно).
Подробности под катом.

Пару слов о стоимости: я брал на eBay за $80, но у продавца они закончились. За $90-$100 брать 128GB версию наверно не имеет смысла, т.к. за $145 можно уже купить модель на 256GB.

Диск приехал из Японии за неделю (15-го заказал, 22-го забрал). Я попросил продавца упаковать тщательно, что он и сделал — помимо пупырки вложил в большую жесткую коробку с наполнителем.

Форм-фактор: M.2 (2280)
Интерфейс: PCIe 3.0 x4
Протокол: NVMe
Ёмкость: 128GB
Скорость (линейная): 3100 / 700 MB/s
Скорость (произвольная): 330 / 170 KIOPS

Официальная страница

Герой обзора

Со своими дружбанами — XG3 и XG4

Об NVMe и скорости записи
Некоторые боятся покупать диски NVMe — дескать технология ещё не дозрела, драйверы сырые. Но на самом деле это не так. Давайте разберемся с сутью проблемы.

Если быть точным, то проблемы-то и нет — она надуманна. Главное [ошибочное] утверждение гласит: виндовый драйвер NVMe дико тормозит при записи, нормально работает только самсунговский драйвер, а для всех остальных, чтобы получить высокую скорость записи, нужно в настройках диска отключить флаш буферизированного дискового кеша (т.е. сброс данных из буфера ОС непосредственно на диск).
Во-первых, отключать сброс кеша не рекомендуется, т.к. при внезапном отключении питания все несброшенные данные просто пропадут. А во-вторых, это и не нужно, потому что медленная скорость записи — проблема синтетическая, в реальной жизни она не встречается.

Так от чего же тогда эти низкие цифры в бенчмарках? Ответ — в неправильных бенчмарках. Разберем на примере AS SSD Benchmark. Но для начала немного теории.

NVMe диски поддерживают специальную команду FUA (Force Unit Access). При её отправке, запись на диск осуществляется минуя кеш самого диска, т.е. напрямую в NAND память. Эта операция ужасно неэффективна, и нужна только в очень редких случаях для серверов. Для обычных пользовательских систем она бесполезна и даже вредна(для скорости), если её использовать там, где не нужно. Одно из мест, где FUA использовать не нужно — это бенчмарки.

Бенчмарки создают большой файл на тестируемом диске, пишут в него данные, потом читают их оттуда, замеряя попутно скорость операций. Чтобы исключить влияние оптимизаций ОС (программный кеш и т.д.) на замеры скорости, бенчмарки открывают файл со специальными флагами, которые указывают ОС как вести себя с этим файлом при чтении/записи. Нам интересны 2 флага: FILE_FLAG_WRITE_THROUGH и FILE_FLAG_NO_BUFFERING. Первый подразумевает запись в постоянную память накопителя (persistent storage) — как раз то, что делает команда FUA. Второй подразумевает отключение кеширования чтения и записи ОС — как раз то, что нужно для получения честных скоростей диска.

Т.е. фактически FILE_FLAG_WRITE_THROUGH не нужен для бенчмарка. Так почему же тогда его использую в некоторых бенчмарках? Просто этот набор флагов (т.е. режим работы с диском) подбирался во времена, когда FUA ещё не было, и, соответственно, драйвер диска ничего не делал в этом плане — он просто писал данные на диск самым обычным способом. Т.е. флаг как бы игнорировался и всё работало нормально.

С появлением NVMe появился и более продвинутый драйвер для него, который стал более точно реагировать на запросы программы: «Ты хочешь, чтобы я сбросил данные в физическую память, минуя аппаратный кеш диска и залип, ожидая ответа? ОК, сделаю как приказываешь. Жди…» — вот как ведёт себя NVMe диск при использовании флага FILE_FLAG_WRITE_THROUGH. Часть бенчмарков обновила код, исключив ненужный флаг, или добавив галочку в настройках, где его можно включить/выключить по желанию пользователя. AS SSD Benchmark — пример старого бенчмарка, где флаг прописан жестко и отключить его нельзя.

Но тогда возникает вопрос — почему драйвер Samsung даёт высокие скорости записи в любом бенчмарке. Ответ прост — он просто игнорирует и не выполняет команду FUA.
С похожей ситуацией я столкнулся при работе с диском Toshiba XG3. Это OEM диск, а розничная версия называется OCZ RD400. При установке драйвера XG3 скорость в старых бенчмарках оставалась низкой, а при установке драйвера RD400 скорость выросла как в случае с Samsung. Интересно то, что файл драйвера в обоих случая ставился один и тот же (что логично — ведь это один и тот же диск, просто с разными VID/PID). Тогда я полез в inf файл драйвера, и увидел интересную вещь: файл драйвера в обоих случаях один, но в случае XG3 в настройки драйвера устанавливался флаг StrictFUA=1, а в случае RD400 — StrictFUA=0. Т.е. как и в случае с Samsung, для RD400 команда FUA просто игнорировалась.

Кстати, ни сама Windows, ни программы в ней не используют этот флаг, поэтому никаких тормозов при записи в реальной жизни не наблюдается — вот почему я выше сказал, что проблема синтетическая.

Но довольно теории, перейдем к самому вкусному — тестам.

Я установил NVMe драйвер для Samsung 960 Pro, чтобы была возможность запустить старые бенчмарки.
Тестирование выполнялось «на живую», т.е. тестируемый диск являлся системным и с него была запущена OC, в которой проводилось тестирование, так что работающая с этого же диска ОС могла немного занизить показатели.

CrystalDiskInfo

CrystalDiskMark

ATTO

Anvil Storage Utils

AS SSD

Заключение
Диск мне понравился. Запаса по скорости хватит надолго. Запаса прочности — и того дольше — здесь используется трёхмерная MLC память: т.е. не просто MLC (которая и так выносливее современной TLC), но ещё и V-NAND (т.е. ёмкость увеличина за счёт многослойности, а ячейки памяти сделаны больше размером, что значительно увеличивает их ресурс).

Плюсы:
— Надёжность, огромный ресурс

— СКОРОСТЬ!!!
Минусы:
— Относительно высокая цена

Твердотельный накопитель 512Gb Samsung 960 Pro MZ-V6P512BW

Обзор

SSD диск для ноутбука и настольного компьютера
объем 512 Гб
форм-фактор 2280
Разъем M.2
интерфейс PCI-E NVMe

Характеристики

Скорость записи/Скорость чтения	2100/3500 Мб/с
Бренд	Samsung
Назначение	для настольного компьютера, для ноутбука, для ноутбука и настольного компьютера
Тип	SSD
Тип флэш-памяти	MLC
Форм-фактор	m.2 2280
Объем	512 ГБ
Интерфейс (разъем подключения)	m.2
Поддержка TRIM	да
Цвет	черный

Отзывы

‘), prdu = «/512-gb-samsung-960-pro-series—mz-v6p512bw/»; $(‘.reviews-tab’).append(loading) .load(prdu + ‘reviews/ .reviews’, { random: «1» }, function(){ $(this).prepend(‘

Samsung 960 PRO (MZ-V6P512BW): Купити в Хмельницькому

Виробник
Основні характеристики
Тип виконання	внутрішній
Об’єм	512 Гб
Інтерфейси	M.2 (PCI-E 3.0), TRIM-команда
NAND (флеш-пам’ять)	V-NAND
Контролер	Samsung Polaris
Вага	9 г
Розміри	80,15×22,15×2,38 мм
Особливості та швидкодія
Максимальна швидкість читання	3500 Мб/с
Максимальна швидкість запису	2100 Мб/с
Ресурс SSD (TBW), Tб	400
Середній час безвідмовної роботи (MTBF)	1,5 млн/год
Швидкість випадкового читання блоками 4KB	330000 IOPS
Швидкість випадкового запису блоками 4KB	330000 IOPS
Особливості	стійкість до ударів

Данные продукта Samsung 960 PRO M.2 512 GB PCI Express 3.0 V-NAND NVMe Внутренние Твердотельные Накопители (MZ-V6P512BW)

Энергопитание

Среднее потребление энергии

5,1 W

Потребление мощности (холостой ход)

1,2 W

Условия эксплуатации

Диапазон температур при эксплуатации

0 — 70 °C

Диапазон температур при хранении

-40 — 85 °C

Диапазон относительной влажности при эксплуатации

5 — 95%

Диапазон относительной влажности при хранении

5 — 95%

Ударная нагрузка в рабочем режиме

1500 G

Вес и размеры

Данные об упаковке

Тип упаковки

Коробочная версия

Прочие свойства

Цвет товара

Черный

Дата запуска

2/14/2017

Samsung 960 EVO — быстрый SSD за большие деньги, но стоит ли он того?

В вашем ПК есть хранилище. Большинство настольных компьютеров, все старые ноутбуки и более дешевые новые ноутбуки имеют дешевые, но просторные вращающиеся жесткие диски (HDD), в то время как новые ноутбуки имеют быстрые, долговечные и дорогие твердотельные накопители (SSD).

Новый 960 EVO SSD от Samsung превосходит только более дорогой 960 PRO. Имеет ли это значение, и стоит ли эта премиальная стоимость? Я протестировал SSD-накопитель в своем ноутбуке Razer Blade.

Высокий спрос, высокие цены

Samsung 960 EVO начал появляться на полках в течение последних двух месяцев, но он регулярно становится доступным на сайтах, таких как Amazon, в последние несколько недель. Запасы невелики, и вам, возможно, придется подождать один, если вы заказали его сегодня (по состоянию на этот обзор, от 1 до 2 месяцев ожидания диска).

Обладая PCIe Gen. 3.0 через протокол NVMe 1.2, это третье поколение Samsung V-NAND. В 960 EVO и 960 PRO также используется новый контроллер Samsung Polaris, и, согласно отчетам, он удваивает защиту от снижения производительности по сравнению с 950 PRO.

	960 PRO	960 EVO	850 EVO
250GB	N / A	140 долл. США (0,56 долл. США)	100 долларов США (0,40 доллара США)
500GB	406 долл. США (0,81 долл. США)	268 долл. США (0,54 долл. США)	170 долларов (0,34 доллара)
1TB	630 долл. США (0,63 долл. США)	480 долларов США (0,48 доллара США)	316 долл. США (0,32 долл. США)
2TB	1300 долл. США (0,65 долл. США)	N / A	N / A

Разбив по размеру и цене за гигабайт, становится очевидным, насколько быстро растет цена на премиальные твердотельные накопители. Конечно, вы можете сэкономить больше на ГБ, получив больший размер, но за 630 долларов за 1 ТБ 960 PRO вы существенно увеличиваете стоимость дешевого ноутбука на своем компьютере.

Или вы можете сойти с ума с 960 PRO самого высокого уровня: массивная конфигурация 2 ТБ по цене 1300 долларов.

Производительность на SSD разбита на скорости чтения и записи. Вот как это выглядит по всему спектру:

	960 PRO	960 EVO	PM951	850 EVO
Читать	3500 МБ / с	3200 МБ / с	1820 МБ / с	540 МБ / с
Напишите	2100 МБ / с	1900 МБ / с	600 МБ / с	520 МБ / с

Существует существенная разница между Samsung 850 EVO, который вышел ровно два года назад, и новенькой серией 960.

Между этими твердотельными накопителями находятся линейки Samsung 950 (также EVO и PRO) и их PM951, которые обычно используются в ноутбуках высокого класса и ультрабуках, таких как Dell XPS 15 и Razer Blade. PM951 также является надежным исполнителем со скоростью чтения 1820 МБ / с и скоростью записи 600 МБ / с. Недавно я обновил свой XPS 15 (9550) аналогичным твердотельным накопителем Samsung 950 PRO с отличными результатами.

Samsung PM951 — более старый, но надежный исполнитель для высококлассных ультрабуков

Как быстро SSD считывает информацию — это то, что большинство потребителей испытывают на планшетах или ультрабуках. Это показатель того, как быстро информация извлекается из хранилища для передачи процессору. Скорость чтения влияет на все: от скорости загрузки и загрузки системных приложений до запуска любимой видеоигры объемом 80 ГБ.

Скорость записи для хранилища относится к тому, как быстро что-то фиксируется на SSD. Потребители видят эту производительность при установке приложений, игр и копировании файлов. Ноутбуки с Windows, по сравнению с Apple MacBook Pro, обычно отстают в скорости записи. Тем не менее, хотя возможность быстрой записи приятна, только те, кто работает с большими файлами — редактирование видео, огромные базы данных и т. Д. — действительно увидят его преимущества.

Тесты — Samsung 960 EVO на 1 ТБ

Для этого обзора я установил 1TB 960 EVO в ноутбук Razer Blade (14-дюймовый) в конце 2016 года . SSD заменяет производительный Samsung PM951 на 512 ГБ.

Новый драйвер Samsung NVMe 2.0 был установлен для окончательного тестирования, без каких-либо заметных результатов.

CystalDiskMark (чем выше, тем лучше)

	960 EVO	PM951
Читать	2079 МБ / с	1187 МБ / с
Напишите	1809 МБ / с	576 МБ / с

AS SSD (чем выше, тем лучше)

	960 EVO	PM951
Читать	2345 МБ / с	1455 МБ / с
Напишите	1799 МБ / с	153 МБ / с

Сравнение результатов нового SSD с современными высокопроизводительными ноутбуками дает следующие результаты:

CrystalDiskMark (чем выше, тем лучше)

устройство	Читать	Напишите
Razer Blade (960 EVO)	2079 МБ / с	1809 МБ / с
MacBook Pro 13 (2016)	1549 МБ / с	1621 МБ / с
Spectre x360 512	1332 МБ / с	589 МБ / с
XPS 13 (9360) 256	1287 МБ / с	794 МБ / с
XPS 13 (9350) 512	1207 МБ / с	309 МБ / с
Поверхность Книга 1TB	1018 МБ / с	967 МБ / с
Поверхность Книга 512	782 МБ / с	573 МБ / с

Нет никаких сомнений в том, что новый 960 EVO от Samsung стоит особняком от конкурентов. По сравнению с PM951 производителя 960 EVO удваивает скорость чтения и увеличивает производительность записи в три раза.

Учитывая, что PM951 уже считается надежным исполнителем для твердотельных накопителей, 960 EVO — очень впечатляющий образец технологии. Но имеет ли это значение?

Тестирование в реальном мире

Хотя тесты — это одно, а как насчет различий в использовании Razer Blade? Я выбрал Blade специально, потому что это премиальный игровой ноутбук, где ожидается высочайшая производительность. Для этого обзора я загрузил множество игр, таких как DOOM (2016), Gears of War 4, Call of Duty: Infinite Warfare, Rocket League и даже Witcher 3 .

Моя методология включала запуск часов с момента, когда я щелкнул по игре, чтобы запустить, и до места, где я мог нажать «A» на контроллере для навигации по меню. Все игры были загружены за 45 секунд или меньше с Samsung PM951 по умолчанию.

Загрузка 960 EVO… ничем не отличалась. Просто не было заметной разницы между PM951 и 960 EVO для загрузки игр. Если для загрузки DOOM с помощью PM951 потребовалось ~ 40 секунд, для загрузки с использованием 960 EVO также потребовалось ~ 40 секунд.

Такие результаты показывают, что такое устройство, как Razer Blade с четырехъядерным процессором Core i7 и видеокартой GTX 1060, уже выходит за пределы. Твердотельный накопитель PM951 не является узким местом на этом ноутбуке — это процессор, который уже является классом выше большинства ультрабуков, которые являются только двухъядерными и работают с меньшей потребляемой мощностью.

Твердотельный накопитель PM951 (слева) намного медленнее при рендеринге высококачественных видеофайлов в Adobe Premiere Pro по сравнению с 960 EVO (справа)

Тем не менее, вышеупомянутое тестирование было о скорости чтения. Как насчет производительности записи для рендеринга видео? Здесь есть огромная разница для людей, которым нужно рендерить большие файлы и записывать на диск. В этом тесте мы визуализировали видеофайл в Adobe Premiere Pro с разрешением 1920 x 1920. Вывод был с высоким битрейтом H.264 с включенным максимальным качеством рендеринга. Получившийся файл представлял собой видео MP4 размером 103 МБ.

Adobe Premiere Pro 2017 (рассчитано вручную)

	960 EVO	PM951
Напишите	0: 52s	4: 00s

Здесь есть мир различий. Эти результаты демонстрируют четырехкратное улучшение производительности записи, что замечательно. Если бы это был файл 4K, разница во времени была бы еще более существенной.

Вывод: скорость это еще не все

В тестах у нового 960 EVO от Samsung челюсть отвисла. Можно только представить, на что будет похож 960 PRO (и мы узнаем, когда мы поместим его в Surface Studio).

Тем не менее, 960 EVO — непростая задача для потребителей, которые хотят обновить и без того высококлассный ноутбук. Это правило применимо даже для геймеров, загружающих игры с тройным А объемом более 70 ГБ и более. Конечно, я могу сказать, что мой Razer Blade чувствовал себя немного быстрее, загружая все, от MSN News до перехода между меню в играх. Но без заметной разницы во всем остальном трудно оправдать высокую стоимость.

Предполагая, что вы торгуете своим 500 ГБ PM951 за 500 ГБ 960 EVO, $ 268 не приведет к каким-либо существенным улучшениям. По цене, дополнительные 460 долларов за диск емкостью 1 ТБ далеко не дешевы, но, по крайней мере, они работают исключительно хорошо. Все это делает 960 PRO еще более сложной задачей для геймеров или постоянных потребителей.

Для некоторых фанатов Razer выбор для обновления теперь сложнее. Новые отчеты предполагают, что последние партии Razer Blade (конец 2016 года) теперь поставляются с твердотельным накопителем PM961 , что является существенным увеличением производительности по сравнению с более старым PM951:

CystalDiskMark (чем выше, тем лучше)

	960 EVO	PM961	PM951
Читать	2079 МБ / с	1478 МБ / с	1187 МБ / с
Напишите	1809 МБ / с	1002 МБ / с	576 МБ / с

Если у вашего ноутбука PM961, я не вижу практической причины для обновления до 960 EVO или выше.

Однако для профессионалов в области видео и медиа модель 960 EVO является выдающейся. Мои результаты рендеринга видео в Adobe Premiere Pro были настолько впечатляющими, что мы повторили их несколько раз. Время, затрачиваемое на обработку небольшого видеофайла, становится еще интереснее для крупных проектов. Вот где 960 EVO и его более дорогой брат 960 PRO действительно сияют.

Посмотрите на Амазонке

Конечно, если деньги не проблема, то установка 960 EVO в любую машину должна дать фантастический опыт. Просто помните мои реальные результаты и то, для чего вы будете использовать компьютер, чтобы вы могли контролировать свои ожидания.

Мы можем заработать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Узнайте больше

Samsung 960 evo обзор

Overclockers.ru: Обзор и тестирование SSD-накопителя Samsung 960 Evo объемом 500 Гбайт (MZ-V6E500)

Вступление

Твердотельные накопители Samsung для розничного сегмента, как правило, являются решениями с недостижимым для остальных участников рынка сочетанием показателей быстродействия. Так сложилось, что в свое время появление накопителей Samsung 960 Evo было пропущено Overclockers.ru. Отчасти компенсируем это прощальным тестом – в ближайшее время они уступят место новой модели.

Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, мы рассмотрим модель объемом 500 Гбайт (MZ-V6E500).

Обзор и тестирование SSD-накопителя KingSpec Q-Series объемом 180 Гбайт: новый контроллер Initio INIC-6081 По отзывам покупателей, накопители KingSpec серии Q попадаются на двух контроллерах. Один нам уже известен – Maxiotek MK8115. А вот второй представляет интерес – некий Initio INIC-6081. Попытки поиска информации в сети ничего не дали. Неужели перед нами новый игрок на рынке твердотельных решений, решивший расширить свою область деятельности подобно тому, как это недавно сделала Realtek?

Даже сегодня, спустя полтора года, когда семейство Samsung 850 Evo «доросло» в объемах до 4 Тбайт, представленные недавно Samsung 860 Evo и 860 Pro имеют ту же планку объемов, а Samsung 960 Pro выпускаются в объемах до 2 Тбайт, Samsung 960 Evo продолжают лимитироваться объемом в 1 Тбайт. Заявляется до 3200 Мбайт/с на чтении и до 1500, 1800 и 1900 Мбайт/с на записи (в зависимости от объема накопителя).

Характерный «подход» Samsung: в качестве памяти указывается «3bit MLC NAND». Это игра понятиями: «MLC» расшифровывается как «Multi Level Cell» и эта аббревиатура просто прижилась в отношении конкретной разновидности флеш-памяти, хранящей по два бита на ячейку – иной на тот момент еще не существовало. Появившаяся позднее «TLC» в сути является частным ее случаем, ведь три бита на ячейку – это тоже «много» («multi»).

Контроллер Samsung Polaris сопровождается буферной памятью LPDDR3, при этом младшая модификация имеет удвоенный объем буфера – «лишнее» используется для дополнительной буферизации операций мелкоблочной записи и улучшения быстродействия. В качестве аппаратного интерфейса для связи с системой используются четыре линии PCI-Express 3.0, при этом логическим интерфейсом выступает NVMe 1.2.

Заявлена трехлетняя гарантия (причем, по отзывам пользователей, в России она обеспечивается Samsung напрямую посредством ее сервисных центров, а не только через магазины), однако выдвигается условие: на накопитель не должно быть записано больше 100, 200 или 400 Тбайт (в зависимости от объема накопителя).

Статус модели

Страница на сайте производителя: Samsung NVMe SSD 960 Evo | Samsung V-NAND SSD | Samsung Semiconductor.

Цены (на момент публикации):

Упаковка и комплектация

Упаковка других накопителей в форм-факторе M.2 SATA/PCIe (да и SATA 2.5” тоже) меркнет на фоне таковой у Samsung 960 Evo:

В картонной коробке размешается форма из белого пластика с прозрачной крышкой, внутрь которой вложена еще одна форма из белого пластика с вложенным в нее накопителем. Пластик плотный и довольно жесткий. Все зафиксировано и не болтается.

В комплекте идет информационный буклет, гарантийная карточка и небольшая этикетка с информацией о накопителе на русском языке.

overclockers.ru

Обзор Samsung 960 EVO (MZ-V6E250BW). NVMe-накопитель, все еще молодцом

С моменты выхода Samsung 960 EVO в форм-факторе М.2 прошло уже более двух лет, тем не менее по сочетанию стоимости и производительности, это решение все еще остается актуальным. Да, и с выходом новых поколений, эти накопители стали еще доступней. За это время появилось большое количество решений NVMe. Изучать эту линейку будем на примере версии с объемом 250 Гбайт. Накопитель находится в широком доступе в российских магазинах, список актуальных предложений собран в таблице, составленной на основе данных сервиса Яндекс.Маркет. В Samsung 960 EVO используется контроллер Polaris, работающий в паре с TLC 3D-NAND памятью третьего поколения. Эта память продемонстрировала высокую выносливость и скорость. Пропускная способность PCI ex 3.0 x4 задействуется практически полностью. Используется классическая восьмиканальная съема. Здесь есть SLC-кеширование, дополнительно увеличивающее скорость работы с данными. Соответствует он форм-фактору M.2 2280. Есть накопители объемом 250, 500 и 1000 Гбайт. Младшую версию отличает меньший размер кристаллов, сохраняя степень параллелизма памяти. Устанавливался накопитель на материнскую плату ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE с процессором Intel Core i7 7820X. Предлагаем оценить быстродействие на примере нескольких синтетических тестов.

HD Tune Pro:

CrystalDiskMark:

AS SSD Benchmark:

Тест скорости работы с данными:

Итоги по Samsung 960 EVO

Samsung 960 EVO хороший вариант под установку системы в настольном компьютере, а также для апгрейда ультрабуков и ноутбуков. Уступая PRO серии, демонстрируются высокие скорости работы с данными.

Комментарии и отзывы Samsung MZ-V6E250BW

megaobzor.com

Обзор SSD M.2 накопителя Samsung 960 evo 250GB

Сегодня у нас на обзоре SSD диск – Samsung 960 EVO в форм-факторе – M.2.

Поставляется диск в довольно симпатичной коробке, черного цвета.

Сверху нарисован сам накопитель

Сзади есть наклейка, с информацией о диске, производителе и гарантии.

По бокам коробки ни чего примечательного нет, кроме наклеек, которые должны свидетельствовать, что коробка ранее не была вскрыта.

В коробке нас встречает еще одна коробка, в которой на подставке лежит накопитель, и под подставкой – комплект макулатуры: информация о скачивании ПО Samsung, гарантийный талон и инструкция.

Винтик для закрепления диска, к сожалению не положили.

Сам по себе диск ничем примечательным не выделяется, с каждой стороны есть наклейки, при этом наклейка находящаяся с другой стороны от чипов расположена на какой-то медной площадке, которую хорошо видно.

Основные характеристика SSD диска Samsung 960 Evo:

Размеры — 80.15 x 22.15 x 2.38 (мм).Вес – 7.7 грамм (для модели на 250ГБ, для 500ГБ и 100ГБ – 8грамм)Контроллер – Samsung PolarisКэш – 512 МБ для 250 и 500ГБ моделей, 1ГБ – для 1ТБ модели.Интерфейс – PCIe 3.0 x4, NVMe 1.2Поддерживает шифрование AES 256Энергопотребление при нагрузке – 5.3 Ватт для 250ГБ, 5.4 – для 500, 5.7 – для 1ТБ.Скорость последовательного чтения – 3200МБ/сПоследовательной записи – 1500МБ/с для 250ГБ, 1800 для 500ГБ, 1900 для 1000ГБ.Случайное чтение (4KB, QD32) – 330000 IOPS для 250 и 500ГБ, для 1000ГБ – 380000 IOPS.Случайная запись 4KB, QD32) – 300000 IOPS для 250ГБ модели, для 500ГБ – 330000, для 1000ГБ – 360000.

Гарантия производителя – 3 года.

Самое время провести некоторые тесты.

Думаю, стоит сразу оговориться, что диск был разделен на 2 раздела, примерно 80ГБ – было отдано под Ubuntu, остальное под винду.

Вот что показал CrystalDiskMark:

Как видим, результаты для последовательного чтения и записи – вполне соответствует заявленным производителем.

Такие результаты показала родная утилита Samsung:

Реальное копирование:

И еще один тест, как мне кажется — самый интересный – сравнение скорости загрузки системы. Покупался этот диск для ноутбука Lenovo IdeaPad 700-15isk, и сравнение производилось на нем же. Сравнивал с родным жестким диском.

Замер производился следующим образом – отсчет времени начинался с выбора системы в Grub и заканчивался запуском и загрузкой браузера Firefox. Все системы свеже-установленные и абсолютно одинаковы.

Ну и вот какие результаты у меня получились:

Загрузка Windows 10 с жесткого диска заняла – 1 минуту 14 секунд.

Загрузка Ubuntu с жесткого диска заняла – 48 секунд.

Загрузка Windows 10 c SSD m.2 – 15 секунд

Загрузка Ubuntu с SSD m.2 – 15 секунд

Теперь пару слов о моих субъективных впечатлениях. Накопителем я остался очень доволен. Скорость работы выросла в разы.

Есть 2 момента которые не очень понравились в диске – то что производитель не положил винтик в комплект с диском (хотя, скорее всего он бы и не подошел к моему ноутбуку), и то что диск не хило потребляет электроэнергии и как следствие прилично греется. Но это происходит только в пиковых нагрузках. В целом что первый, что второй момент, лично для меня не критичны, но не сказать о них нельзя.

Что же касается плюсов – то они тут в общем стандартные для SSD дисков – бесшумность, скорость и… еще раз скорость.

Нужно ли покупать именно NVMe диск в формате M.2, или можно обойтись sata вариантом – многие скажут, что можно сэкономить и обойтись sata3. Но как мне кажется, экономия тут не на столько значительная, в конце концов не в 2 раза же переплата, поэтому и экономить, на мой взгляд, смысла нет (когда я выбирал диск – m.2 объемом примерно в 250ГБ – на Sata стоили в районе 6000 – 7000р., обозреваемый же диск был приобретен за 9000). Но это исключительно мое мнение, решать, как говорится вам.

Купить накопитель можно тут

0 0

Поделитесь статьей с друзьями в соц. сетях, возможно, она будет им полезна.

Если вам помогла статья, вы можете >>отблагодарить автора

www.mytechnote.ru

Overclockers.ru: Обзор и тестирование SSD-накопителя Samsung 960 Evo объемом 500 Гбайт (MZ-V6E500) (страница 6)

Futuremark PCMark 7

Данный бенчмарк включает набор специализированных тестов дисковой подсистемы, воспроизводящих реальные ситуации при работе различных приложений. Каждый тест – это своего рода сценарий-трасса работы конкретного приложения, причем воспроизведена не «тупо» нагрузка, а реальная схема работы, когда приложение обрабатывает данные, затем пишет их на диск, считывает что-то другое, необходимое для работы, обрабатывает, прекратив любые операции с носителем, а потом снова начинает действия по чтению/записи.

Итогом такого тестирования является общий индекс производительности, высчитываемый по достаточно непростой формуле, и конкретные показатели скорости в мегабайтах в секунду. Необходимо помнить, что численные показатели учитывают и вышеуказанные паузы, поэтому итоговое значение в мегабайтах в секунду будет небольшим в численном выражении.

Score

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Windows Defender

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Importing pictures

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Video editing

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Windows Media Center

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Adding Music

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Starting applications

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Gaming

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

overclockers.ru

Обзор и тестирование SSD-накопителя Samsung 960 Evo объемом 500 Гбайт (MZ-V6E500) (страница 9)

Операции с различными типами файлов внутри накопителя

Состоялся переезд не только на новую конфигурацию тестового стенда, но и новую операционную систему. И с этим переездом возникла проблема в данном наборе тестов: используемая ранее программа TeraCopy в среде Windows 10 показывала неадекватные результаты. Поэтому было решено отказаться от нее.

Отныне тесты на копирование групп файлов будут выполняться силами самой операционной системы. Для этого был написан командный файл, который в автоматическом режиме копирует файлы и фиксирует время, затраченное на выполнение операции, делая минутную паузу между заданиями (для того, чтобы накопители с реализацией SLC-режима могли произвести консолидацию данных и подготовить чистые страницы флеш-памяти – так, как это происходит в реальной эксплуатации). Перед выполнением теста производится дополнительная операция копирования с целью заполнения дискового кэша и минимизации его влияния на результаты тестов.

Копирование фотографий, с Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Копирование HD-видео, с Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Копирование аудиозаписей, с Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Копирование документов в формате Word 97-2003, с Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Микширование mkv, с Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Архивация, с Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Время доступа при операциях случайного чтения и записи

Довольно важным атрибутом быстродействия является время доступа к данным. Стоит понимать, что современные SSD накопители в этом плане достигли уже таких значений, что этот вопрос будет носить скорее академический интерес. Среднее время доступа при операциях чтения и записи было получено в результате тестирования AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088.

Случайное чтение, мс Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Случайная запись, мс Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Заключение

Даже спустя полтора года у Samsung 960 Evo не наблюдается каких-либо ухищрений с целью под видом изначально разрекламированного быстрого решения реализовать что-то более дешевое и медленное.

Под интенсивными нагрузками показатели быстродействия остаются стабильными и высокими (они не лидируют и не ставят рекордов – для этого в арсенале компании есть Samsung 960 Pro, но позволяют конкурировать с флагманами других производителей). Нет перегрева, а в конструкции до сих пор присутствует медная теплораспределительная пластина.

Ждём Samsung 970 Evo.

I.N.

Выражаем благодарность:

Компании Регард за предоставленный на тестирование накопитель Samsung 960 Evo объемом 500 Гбайт.

overclockers.ru

Samsung 960 Evo Review

Sections

Page 1 Samsung 960 Evo Review
Page 2 Performance and Verdict Review

Pros

Solid performance throughout
Good small-file write speeds
Far more affordable than 960 Pro

Cons

Shorter warranty period than high-end Pro

Key Specifications

Review Price: £140.00
250GB, 500GB, 1TB available
M.2 form factor
3-year warranty
100TB, 200TB or 400TB data warranty

Samsung’s SSD follow a familiar pattern. The Pro version of the drive offers the best performance and specifications, but it’s accompanied by a breathtakingly high price.

Instead, it pays to wait for the Evo version of the drive. These usually feature slightly cut back performance levels but at a more palatable price. Note, however, that Samsung’s slightly cut back specification will still translate to a supremely competitive product.

Related: Best Gaming Laptops

Samsung 960 Evo 250GB – Design and Features

The 960 Evo is the latest drive to conform to that strategy. The biggest change here – and the biggest cost saving, I’d imagine – comes with the use of TLC NAND rather than 3D V-NAND.

This type of memory doesn’t use many of the breakthroughs seen in Samsung’s flagship drives, which means it’s slightly slower and can often use more power. It’s still 48-layered memory that comes in 256GB dies, which means each slab of silicon has twice the capacity of last year’s chips.

Samsung has tried to negate the inclusion of cheaper TLC memory by introducing a new process called Intelligent TurboWrite. This feature portions off part of the SSD and uses it like SLC memory, which is more resource-intensive than TLC but faster when writing files, at least initially

Depending on the capacity of the drive, the 960 Evo slices off a permanent partition of 4GB-6GB for its TurboWrite technology, with up to 36GB available to be used dynamically.

The NAND is different, but the 960 Evo’s controller remains the same as the 960 Pro. This means an upgrade from three cores to five, with one core devoted to host system communication. The 1TB drive is served by 1GB of memory, while the two smaller drives have 512MB of DDR3 – an ample amount.

In other areas, the 960 Evo has been cut back. There’s no 2TB drive, for instance – just 1TB, 500GB and 250GB capacities. The endurance ratings have taken a hit, too: those three capacities are rated for 400TB, 200TB and 100TB. They’re absolutely fine, but they’re lower than the 960 Pro, and also lower than the equivalent ratings on last year’s 950 Pro drives.Similarly, the warranty is a three-year deal. That’s fine, but Pro drives offer lengthier coverage.

On the plus side, the 960 Evo’s prices are far more palatable. The 250GB version that I’ve reviewed costs £140, the 500GB model is £279, and the 1TB drive is £470.

That puts the 960 Evo in competition with more affordable M.2 drives such as the 256GB version of the Toshiba OCZ RD400, which costs about £20 more than the 960 Evo. That’s far more reasonable an outlay than the 960 Pro, which didn’t have a 250GB model; its entry-level card is the 512GB version, which costs £350.

Related: 2016’s Best PC Games

Mike has worked as a technology journalist for more than a decade, writing for most of the UK’s most well-known websites and magazines. During his time writing about technology he’s developed obsessio…

Unlike other sites, we thoroughly test every product we review. We use industry standard tests in order to compare features properly. We’ll always tell you what we find. We never, ever accept money to review a product. Tell us what you think — send your emails to the Editor.

www.trustedreviews.com

Обзор Samsung 960 Pro: самый быстрый потребительский SSD-накопитель

Эдвард Честер

Совершенно новый Samsung 960 Pro, выпущенный сегодня, является продолжением прошлогоднего 950 Pro. Он предлагает тот же базовый набор функций, с форм-фактором M.2, четырехканальным интерфейсом PCIe 3.0, стандартом связи NVMe и 3D V-NAND. Но 960 Pro — это не просто незначительное изменение в технических характеристиках. Samsung серьезно увеличил скорость (и емкость) своих флагманских накопителей до такой степени, что такая смехотворная производительность может быть потеряна для всех, кроме самых требовательных пользователей.Это очень хардкорные твердотельные накопители.

Если 950 Pro был доступен только в версиях с 256 ГБ (купить здесь) и 512 ГБ (купить здесь), 960 Pro начинается с с 512 ГБ, также доступны версии 1 ТБ и 2 ТБ. Впервые вы можете разумно подумать о замене всего массива спиннер-жестких дисков или даже 2,5-дюймовых твердотельных накопителей SATA этими вещами — если, конечно, у вас есть деньги. Имея начальную емкость 256 ГБ, Samsung смогла предложить скорость, долговечность и гарантию 950 Pro тем, кто может потратить всего 170 фунтов стерлингов (199 долларов США) на SSD.Но с 960 Pro, начинающейся с 329 долларов за модель 512 ГБ (вероятно, ~ 330 фунтов стерлингов), повышающейся до 629 долларов за 1 ТБ и сногсшибательных 1299 долларов за 2 ТБ, вам нужно будет сэкономить дополнительные копейки, чтобы купить его, или подождать. для дисков Evo, которые Samsung выпустит в конце этого года.

Несмотря на то, что в некоторых отношениях это заметный шаг вперед по сравнению с линейкой Pro, Evos теоретически быстрее, чем диски 950 Pro за меньшие деньги (благодаря использованию более дешевой и плотно упакованной TLC V-NAND). 250 ГБ будет стоить всего 129 долларов (~ 130 фунтов стерлингов), 500 ГБ — 249 долларов, а 1 ТБ — 470 долларов.Версии 960 Evo на 2 ТБ не будет.

Кому-нибудь действительно

нужен такой быстрый привод?

Итак, какой производительности вы можете ожидать от 960 Pro? Что ж, Samsung утверждает, что максимальная скорость последовательного чтения всего диапазона составит 3500 МБ / с. Это на 1000 МБ / с или на 40 процентов быстрее, чем у самого быстрого варианта 950 Pro. Между тем скорость последовательной записи составляет 2100 МБ / с, что снова на 40 процентов или 600 МБ / с. Все эти скорости подтвердились при тестировании.

Samsung также утверждает, что диски могут управлять 440 000 операций ввода-вывода в секунду при чтении и 360 000 операций ввода-вывода в секунду при записи, когда речь идет о произвольной производительности при глубине очереди 32 с четырьмя потоками. Когда дело доходит до даже самых интенсивных рабочих нагрузок, эти диски по-прежнему должны работать самостоятельно. Опять же, модель 512 ГБ немного меньше, она управляет 330 000 операций ввода-вывода в секунду как для чтения, так и для записи. Эти цифры могут показаться не такими уж поразительными, если учесть, что 512 ГБ 950 Pro также требовал 300 000 операций ввода-вывода в секунду для произвольного чтения. Однако для произвольной записи 950 Pro был рассчитан всего на 110 000 операций ввода-вывода в секунду, поэтому мы говорим о трехкратном увеличении — идеально для активных пользователей, таких как редакторы видео.

Эдвард Честер

Такие показатели производительности не являются чем-то неслыханным, особенно для серверного оборудования, но они редки и, безусловно, никогда не были доступны для потребительских дисков и в этом форм-факторе раньше. Другие альтернативы, с которыми боролись 950 Pro в течение последнего года, включают превосходную серию Intel 750, которая предлагает превосходную произвольную производительность по сравнению с 950 Pro.Но Intel не может сравниться с последовательной производительностью Samsung, не говоря уже о том, что серия 750 в настоящее время доступна только в форм-факторе платы PCIe. Также есть OCZ RD400A, который снова предлагает производительность, сопоставимую с 950 Pro, но не приближается к 960 Pro.

На самом деле, ближайшей альтернативой сейчас является другой накопитель Samsung, SM961 Polaris, который был выпущен пару месяцев назад. Это OEM-продукт, обычно не предназначенный для продажи потребителям, но поскольку он основан на той же технологии, что и 960 Pro, и предлагает аналогичные характеристики, розничные продавцы продают некоторые из дисков.

Они предлагают скорость чтения до 3200 МБ / с и записи 1800 МБ / с, а модель с максимальным объемом памяти 1 ТБ имеет еще более высокую производительность произвольной выборки с 450 000 операций ввода-вывода в секунду при чтении и 400 000 операций ввода-вывода в секунду при записи. Накопитель также доступен в меньших размерах 256 ГБ и даже 128 ГБ, хотя и с меньшей производительностью. SM961 может стать хорошим бюджетным вариантом, если он не будет снят с полок после выпуска 960 Pro и Evo. Однако следует отметить, что SM961 не имеет поддержки Samsung Magician (что значительно упрощает обновление прошивки) и имеет только двухлетнюю гарантию.

Кстати, Samsung сократила гарантию на свои накопители Pro с десяти лет для 950 Pro до пяти лет для 960 Pro. Это досадно, но диски рассчитаны на еще более интенсивное использование, чем предыдущие модели: до 400 ТБ, 800 ТБ и 1200 ТБ всего записываемых данных или 1,2 ТБ вновь записываемых данных в день в течение трех лет.

Samsung 960 PRO M.2 1 ТБ NVMe SSD. Обзор

Твитнуть

Samsung 960 Pro 1 терабайт M.2 NVMe SSD
От быстрого к очень агрессивному

В этом обзоре мы тестируем новый M.2 и чрезвычайно быстрые твердотельные накопители Samsung 960 PRO Series M.2 со всеми новыми контроллерами на базе Polaris. Эти новые блоки M.2 теперь можно приобрести с объемом до 2 ТБ и использовать протокол nvm express (NVME) 1.2, который стал еще быстрее в 2016 году. Технология хранения данных развивается сверхбыстрыми темпами, оставаясь конкурентоспособными по ценам. Да, вы правильно прочитали, он основан на контроллере Samsung Polaris, конечно, не путать ни с чем от AMD.Samsung фактически выпускает модели на основе 48-слойной MLC и 3-битной на ячейку TLC NAND в соответствующих моделях 960 Pro и Evo.

Сегодня речь пойдет о модели Pro, у нас есть версия на 1 ТБ для тестирования. Компания Samsung выпустит новую модель 960 PRO с объемом памяти 512 ГБ, 1 ТБ и очень хорошими объемами в два терабайта. Что касается производительности, вы получите улыбку на лице, если эти устройства имеют последовательную скорость передачи более 3500 МБ / с при чтении и до 2100 МБ / с при записи; до 440000 операций ввода-вывода в секунду при произвольном чтении 4K и до 330000 операций ввода-вывода в секунду при произвольной записи 4K.

Samsung SSD 960 PRO 2 ТБ — MZ-V6P2T0BW
Samsung SSD 960 PRO 1 ТБ — MZ-V6P1T0BW
Samsung SSD 960 PRO 512 ГБ — MZ-V6P512BW

960 Pro доступен в форм-факторе M.2 (NGFF-2280). Эти устройства, очевидно, потребуют PCI-Express 3.0 с полосами x4, поскольку твердотельные накопители используют последнюю версию протокола NVMe. 960 PRO обеспечивает максимальную скорость последовательного чтения и записи, равную 3500 МБ / с и 2100 МБ / с, соответственно, и произвольное чтение и запись IOPS до 440 000 и 360 000.Samsung 960 PRO обещает огромную выносливость, в зависимости от объема записываемого сайта 1,2 петабайта (PBW), для емкости 2 ТБ, половину для версии 1 ТБ и снова половину для модели с 512 МБ. Гарантия на серию Pro составляет пять лет. Сегодня мы не рассматриваем EVO, но 960 EVO доступен с емкостью 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ и предлагает скорость последовательного чтения и записи до 3200 МБ / с и 1900 МБ / с соответственно. На 960 EVO предоставляется трехлетняя ограниченная гарантия и до 400 терабайт записи (TBW), в зависимости от того, что наступит раньше, для версии с емкостью 1 ТБ.

В этих новых модулях M.2 используется протокол NVMe, что означает сверхбыструю технологию хранения данных при сохранении конкурентоспособности по ценам. Samsung шокирует и немного напугает вас этими щенками, поскольку модель 1024 ГБ, которую мы тестируем сегодня, способна пройти этот маркер 3 ГБ / с для чтения и 2100 МБ / с для последовательной записи. Твердотельный накопитель Samsung 960 PRO — это готовый к потребителю SSD-накопитель с энергонезависимой памятью Express (NVMe) M.2 от Samsung второго поколения с вертикальной технологией NAND (V-NAND) (48 слоев / 128 Гбайт и в стеке).Технология хранения данных продолжает развиваться быстрыми темпами, показатели производительности, которые предлагает хороший SSD в наши дни, просто превосходны, поскольку вы можете достичь, скажем, от 450 МБ / с до 500 МБ / с на SATA3, что является нормой для SSD на основе одного контроллера. Кроме того, за последний год флеш-память NAND (память, используемая внутри SSD) также стала намного дешевле.

Диск	Чтение последовательности	Запись последовательности	ddr3-cache	Tbw	Цена
960 EVO 250 ГБ	3200 МБ / с	1500 МБ / с	512 МБ	100 ТБ	129 долларов
960 EVO 500 ГБ	3200 МБ / с	1800 МБ / с	512 МБ	200 ТБ	249 долларов
960 EVO 1 ТБ	3200 МБ / с	1900 МБ / с	1 ГБ	400 ТБ	479 долларов
960 Pro 512 ГБ	3500 МБ / с	2100 МБ / с	512 МБ	400 ТБ	329 долларов
960 Pro 1 ТБ	3500 МБ / с	2100 МБ / с	1 ГБ	800 ТБ	629 долларов
960 Pro 2 ТБ	3500 МБ / с	2100 МБ / с	2 ГБ	1200 ТБ	1299 долларов

Новый накопитель Samsung 960 PRO M.2 работает на новом контроллере Polaris, который, по нашему мнению, может быть основан на более старом контроллере UBX. Устройство соответствует меньшему форм-фактору M.2 2280, поэтому оно идеально подходит для большинства материнских плат ATX, поддерживающих M.2 (или просто используйте дочернюю карту PCI-Express, но убедитесь, что для нее доступны линии x4 Gen 3.0). Показатели IOPS теперь проходят 400 КБ для чтения и 300 КБ для маркеров записи (зависит от размера тома). Твердотельные накопители M.2, вес которых составляет всего одну десятую от традиционного 2,5-дюймового твердотельного накопителя, идеально подходят для пользователей, которые хотят обновить свои настольные или ультратонкие ПК с помощью высокопроизводительного хранилища большой емкости.

Помните, что вам нужна современная материнская плата с совместимым интерфейсом M.2 (подключенный PCIe x4), поддерживающим NVMe, однако, пожалуйста, проверьте производителя вашей материнской платы для этого. Но с тех пор, как были выпущены Z97 / Z170 и большинство чипсетов последнего поколения X99, основные материнские платы класса high-end почти все поддерживают M.2. интерфейс с протоколом NVMe.

Да, взгляните, а затем давайте перейдем к этому обзору.

Твердотельный накопитель Samsung серии 960 Pro с MLC V-NAND M.2 NVMe

Введение Технические характеристики и функцииЧто такое SATA | NVMe | Типы NANDДемонстрация продуктовДемонстрация продуктовУстановка и рекомендацииРабочие температуры SSDПроверка окружающей среды и оборудованияТесты производительности SSD на длительное время Тесты на устойчивость к деградации SSD Производительность Тесты копирования файлов SSD Производительность Atto Disk Тест SSD Производительность SSD 64-битная трассировка Тестирование SSD Производительность Crystal DiskMarkSSD Производительность HD Tune PRO (IOPS) Производительность SSD-диска IometerchSSD Производительность ASD Производительность SSD AS Производительность TachSSD SiSoft Sandra HDDSSD Производительность Утилиты Anvil для хранения данных Заключение

Статьи по теме

Обзор твердотельного накопителя NVMe Samsung 980 1 ТБ
Samsung возвращается с новым твердотельным накопителем M.2 NVMe SSD в своей уважаемой линейке продуктов серии 900. Мы тестируем новый Samsung SSD 980, который не является моделью PRO. Это продукт, который придерживается PCIe Gen 3.0, но …

Обзор твердотельного накопителя NVMe от Samsung 980 Pro 1 ТБ
Компания Samsung выпустила свой первый в мире твердотельный накопитель NVMe с интерфейсом PCIe Gen 4.0. в сторону 7 ГБ / сек. на основе 3-битной записи на ячейку сможет ли Samsung …

Обзор твердотельного накопителя Samsung 870 QVO 2 ТБ
Samsung выпускает 870 твердотельных накопителей SATA 6 Гбит / с серии QVO.Как указывает Q в названии, это все новые NAND на основе QLC. Не волнуйтесь, мы все это объясним, но суть в том, что вы увидите новый val …

Samsung 970 EVO Plus 2TB NVMe M.2. Обзор твердотельного накопителя
Samsung недавно выпустила версию M.2 емкостью 2 ТБ Plus. Приводы 970 EVO, давайте рассмотрим.

Обзор

Samsung 960 Pro NVMe SSD: невероятно быстрое хранилище для ПК

Когда я тестировал новый твердотельный накопитель Samsung 960 Pro M.2 / NVMe, мой коллега, глядя через мое плечо на результаты, заявил: «Это ужасно!» Высокая оценка, выражаясь сегодняшним языком, и прямая реакция на невероятную скорость этого привода.Эту фразу я продолжал произносить беззвучно, когда увидел всплывающие окна со значениями чтения и записи 2,7 Гбит / с и 1,7 ГБ / с соответственно. И это было из суперконсервативного теста AS SSD с несжимаемыми данными; CrystalDiskMark 5 может похвастаться скоростью чтения и записи 3,5 ГБ / с и 2,17 ГБ / с, соответственно, с набором данных 2 ГБ. Ого.

Примечание. Этот обзор является частью нашего обзора лучших твердотельных накопителей. Посетите его, чтобы узнать подробнее о конкурирующих продуктах и о том, как мы их тестировали.

Стоимость и вместимость

На момент написания статьи 960 Pro стоил от 63 до 72 центов за гигабайт на Amazon: 372 доллара за версию на 512 ГБ, 630 долларов за модель на 1 ТБ и 1299 долларов за версию на 2 ТБ.Правильно, существует модель емкостью 2 ТБ благодаря технологии Samsung 3D / stacked-layer NAND, используемой на накопителях. Если вы откладываете использование M.2 / NVMe из-за относительно небольшой емкости (1 ТБ недостаточно?), То 960 Pro должен устранить этот аргумент, если не вопрос стоимости.

Гарантия на 960 Pro составляет в основном пять лет или 400 ТБ (записанных терабайт) для диска 512 ГБ, 800 ТБ для модели на 1 ТБ и 1200 ТБ для версии 2 ТБ. Да, меньше гарантии на ваши 1300 долларов. Иди разберись.Наше лучшее предположение состоит в том, что для получения 2 ТБ требуется меньшее количество избыточных ресурсов, то есть NAND, зарезервированный для замены вышедших из строя ячеек. Тем не менее, все три рейтинга намного больше, чем большинство пользователей могут получить за гарантийный период, и, вероятно, намного дольше.

Samsung

Невероятно быстрый твердотельный накопитель 960 Pro M.2, PCIe / NVMe от Samsung.

Тестирование, повторное тестирование…

Цифры записи, которые я цитировал выше, абсолютно реальны, но для их получения потребовалось немного усилий и повторный тест. Мой первый тест с AS SSD, который использует команду FUA (Force Unit Access) для обхода всего кэширования (для Windows и диска), показал запись только 170 Мбит / с.Не неожиданно. Что оказалось неожиданным , так это 170 Мбит / с в наших реальных тестах записи, которые не требуют принудительного доступа. Это было странно, но я предполагаю, что, запустив эти тесты сразу после AS SSD, прошивка ранней версии 960 все еще подчинялась команде FUA.

Последовали и другие странности, а потом умер сам накопитель (время от времени такое случается с тестовым оборудованием). Привод на замену, который я получил, работал больше, чем рекламировалось. Даже в AS SSD, где этого действительно не должно быть, из-за обойденного кеширования.Я все еще занимаюсь расследованием, но на момент написания этой статьи компания Samsung не вмешивалась. В результате вы должны получить цифры, которые я цитирую, если не отключите кэширование записи для диска ( Device Manager> Disk Drives> Drive Properties> Policies ).

960 Pro поставляется с 1 МБ кэш-памяти DRAM на каждый 1 ГБ NAND. Если 960 Pro похож на другие твердотельные накопители, относительно небольшой процент из них используется для кэширования записи или чтения, при этом большая часть используется для таблиц распределения данных (скопированных из NAND).Но с учетом скорости, которую я видел, я предполагаю, что кэширование DRAM может играть большую роль, чем, скажем, с SATA SSD.

Что бы ни делал Самсунг, оно работает. Тестируемый нами 960 Pro емкостью 1 ТБ — настоящий зверь в самом лучшем смысле этого слова. Посмотрите на фиолетовые полосы внизу. Впечатляющий.

Что касается тестов, 960 Pro опережает конкурентов. И тесты обычно показывают влияние на повседневную производительность Windows.

С другой стороны, реальные тесты копирования, показанные ниже, показали небольшое улучшение устойчивой пропускной способности, но также выявили практические ограничения того, что «более быстрый» твердотельный накопитель NVMe может сделать для вас.Хотя приведенные выше тесты показывают резкое улучшение, реальную производительность копирования и практическую работу, субъективная производительность Windows не отражает их. Это, конечно, сравнение 960 Pro с другими твердотельными накопителями NVMe, самый медленный из которых устраняет большую часть задержки хранения. По сравнению с жесткими дисками SATA или SSD? Мы говорим о световых годах лучше.

Что касается стабильной пропускной способности, то 960 Pro демонстрирует значительное улучшение по сравнению с 950 Pro и немного лучше, чем Intel 750. Но меньшие числа записи файлов и папок (вверху) на самом деле немного хуже, чем у предыдущего поколения.

Как вы также можете видеть, Intel 750, который представляет собой твердотельный накопитель с картой PCIe и не подходит для ноутбуков, очень быстр с папкой размером 20 ГБ с файлами меньшего размера. Intel ранее сообщала нам, что твердотельные накопители компании настроены специально для серверов с их большим объемом запросов ввода-вывода для более мелких битов данных и тесно взаимодействуют с технологией Rapid Storage Technology (RST) компании, что приносит определенную выгоду. Это мое предположение о преобладании драйва в этом тесте.

960 Pro оказался в большом количестве.Что они имеют в виду? Большая часть того, что заставляет Windows и приложения казаться медленными, связано с хранилищем, поэтому переключение на любой NVMe может сделать систему сенсационно более быстрой. Что касается, в частности, 960 Pro, это лучший потребительский твердотельный накопитель NVMe для тех, кто регулярно работает с большими файлами. Единственное предостережение: ваша система должна поддерживать загрузку с NVMe, чтобы использовать ее наилучшим образом (т.е. сделать операционную систему быстрее). Многие ПК этого не делают.

Примечание: Версия 960 Pro с 512 Мбайт немного медленнее из-за меньшего количества микросхем и каналов для распределения данных.

Заключение и советы по покупке

Если ваш ноутбук или настольный компьютер поддерживает 960 Pro, то вам нужен твердотельный накопитель NVMe потребительского уровня. При условии, что цена конкурентоспособна. Если вы найдете других со значительной экономией, вы будете почти так же впечатлены. Копирование 20 ГБ за 11 секунд вместо 12 — не огромная разница, а 960 Pro — это просто средний показатель для накопителя NVMe, когда речь идет о небольших запросах данных.

В чем 960 Pro поистине уникален, так это в том, что он предлагает 2 ТБ памяти на одном флэш-накопителе 2280 мм, что является огромным плюсом для пользователей с большими карманами, работающих с большим объемом данных.Но для ПК или ноутбуков с двумя отсеками для дисков почти так же эффективно приобрести твердотельный накопитель NVMe меньшего размера для вашей ОС и использовать более крупный твердотельный накопитель SATA или жесткий диск в качестве вспомогательного хранилища. Я так использую свою рабочую систему и редко замечаю разницу.

Тем не менее, если кто-то уронит мне на колени 960 Pro емкостью 2 ТБ, я с радостью внесу изменения в свою настройку, чтобы приспособиться к нему.

Обзор Samsung 960 Pro | Ружье Rock Paper

Есть несколько вещей, которые делают Samsung 960 Pro немного особенным.Во-первых, это невероятная скорость. С заявленной скоростью последовательного чтения до 3500 МБ / с и скоростью последовательной записи до 2100 МБ / с, это, по сути, автомобиль Формулы-1, втиснутый в диск размером не больше вашего указательного пальца. Это также был первый твердотельный накопитель NVMe емкостью 2 ТБ, предназначенный для обычных людей, не работающих на предприятии, и предлагающий массу места в корпусе размером с пинту.

Для многих это один из лучших SSD для игр из когда-либо созданных. Однако еще одна вещь, которая выделяет его, заключается в том, что он стоит безумное состояние: самая маленькая модель на 512 ГБ начинается с 260 фунтов стерлингов / 300 долларов США, а цена достигает более 1000 фунтов стерлингов / 1249 долларов США за эти такие особенные 2 ТБ. версия.Вы можете купить себе новую видеокарту за такие деньги или даже целый компьютер. Почему же тогда вам стоит подумать о том, чтобы приобрести его по сравнению с его значительно более дешевым собратом 960 Evo? Давайте разберемся.

Как и Samsung 860 Pro, и 850 Pro до него, большая часть привлекательности 960 Pro сводится к выносливости. Твердотельные накопители NVMe по-прежнему являются относительно новой технологией по сравнению со старым добрым SATA3, поэтому 960 Evo поставляется только с трехлетней гарантией и предлагает рейтинг выносливости 100-400 терабайт записи (TBW).960 Pro, с другой стороны, увеличивает этот срок до пяти лет и 400 TBW для модели 512GB, 800 TBW для версии 1TB и 1200 TBW для впечатляющей версии 2TB.

Также как и Samsung 860 Pro, однако маловероятно, что вы, обычный игрок на ПК, когда-либо будете использовать 960 Pro в такой степени. Действительно, даже Samsung описывает 960 Pro как твердотельный накопитель, предназначенный для высокопроизводительных рабочих станций, поэтому, если вы регулярно не перемещаете сотни Гбайт каждый месяц, все это начинает казаться ненужным излишеством.

Для твердотельных накопителей NVMe требуется слот M.2 (см. Выше) на материнской плате, поэтому перед покупкой

вам необходимо убедиться, что он действительно есть. для обзора на самом деле был не быстрее, чем 1TB 960 Evo. Моя тестовая система тоже не должна была выдерживать это, поскольку она включает в себя процессор Intel Core i5-8600K с тактовой частотой 3,6 ГГц, 16 ГБ оперативной памяти Corsair Vengeance 3000 МГц и материнскую плату Asus Prime Z370-P.

Например, в последовательном тесте AS SSD с объемом памяти 1 ГБ, который считывает и записывает 1 ГБ данных в соседние позиции на хранилище SSD, 960 Pro набрал всего 2392 балла.85 МБ / с при чтении и 1909,95 МБ / с при записи. Это все еще довольно феноменально (для сравнения, 860 Pro на базе SATA3 показал скорость чтения 522,08 МБ / с и запись 489,82 МБ / с), но, как вы можете видеть из графика ниже, оба этих показателя на самом деле немного отстают от 960 Evo — и это после нескольких повторных испытаний, чтобы убедиться, что это не единовременная аномалия.

Даже собственный тест производительности Samsung в программном инструменте Magician не смог воспроизвести заявленные скорости 960 Pro, поскольку здесь результат последовательного чтения достиг всего 3062 МБ / с, тогда как скорость записи на самом деле оказалась ниже — 1819 МБ / с.

960 Pro немного продвинулся вперед, когда дело дошло до файлов меньшего размера, поскольку случайный тест 4K AS SSD (который считывает и записывает 1 ГБ небольших фрагментов 4K по всему хранилищу SSD) показал, что он читал со скоростью 44,72 МБ / с и записывал со скоростью 141,43 МБ / s, но вряд ли такой скачок производительности можно ожидать, учитывая разницу в цене.

Похожая история разыгралась в произвольном тесте CrystalDiskMark 4K с 8 очередями и 8 потоками, который воспроизводит рабочую нагрузку, типичную для систем, для которых был разработан 960 Pro, — серверов и рабочих станций.Здесь 960 Pro показал более высокую скорость чтения, чем 960 Evo: 1701,6 МБ / с по сравнению с 1634,9 МБ / с, но его скорость записи 1448,6 МБ / с была отмечена всего несколькими МБ. .

С такими результатами вам придется отчаянно нуждаться в твердотельном накопителе NVMe емкостью 2 ТБ (и иметь запасную почку для продажи, чтобы купить его), чтобы выбрать его вместо 960 Evo. Также стоит иметь в виду, что, несмотря на то, что он стоит более тысячи долларов, вы все равно не получите крепежный винт в комплекте. Как я сказал в своем обзоре 960 Evo, технически он вам не нужен, так как он будет отлично работать и без привязки к материнской плате, но за такую цену я бы ожидал получить все, что мне нужно, позолоченное, в корпусе. проклятая коробка.

В книгах большинства людей 960 Pro может быть твердотельным накопителем, который все поет, танцует, но эти люди, вероятно, также являются безумными сумасшедшими. Если вы думаете о переходе на NVMe и у вас есть материнская плата для его поддержки, сделайте разумный шаг и купите вместо него 960 Evo. Вы поблагодарите себя позже.

Samsung 960 PRO NVMe M.2 512 ГБ SSD (MZ-V6P512BW): Электроника

4,0 из 5 звезд Лекарство от компьютерной ярости.
Автор Engr. Джей Мендоса, 12 января 2017 г.

Этот обзор относится к [[ASIN: B01LXS4TYB Samsung 960 PRO — Series 512GB PCIe NVMe M.2 SSD]].

TL; DR │ Самый безумный накопитель NVMe.Безумно быстрый, безумно дорогой, для безумных людей.

— — — — —

Я один из тех безумцев. У меня есть 512 ГБ (2 × 256 ГБ) 950 Pro в RAID 0 для моей игровой сборки, 950 Pro 512 ГБ для моего ноутбука, а теперь и 960 Pro 512 ГБ (для того же ноутбука). Из моих первых тестов (режим RAID) два 256 ГБ 950 PRO в RAID 0 (всего 512 ГБ) находятся на одном уровне с одним 512 ГБ 960 Pro, при этом RAID имеет крошечный край при случайных записях. Этот тест проводился с драйверами IRST (Intel).

Во втором тесте я использовал драйверы Samsung NVMe в режиме AHCI в BIOS.Очевидно, насколько 960 PRO быстрее 950 PRO.

Я использую «обычный» диск NVMe PCIe 3.0 x4 от Intel (600p), и я использую его только для ОС сборки NAS. В повседневной жизни разница незначительна, и я все же рекомендую приобретать менее дорогие накопители NVMe. (Просто пропустите SATA … и жесткие диски.) Эти диски Samsung PRO-серии предназначены для людей, которые просто хотят лучшего и не против платить за них.

ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ │ + │
+ Выглядит хорошо, а не просто.
+ Наклейка / теплоотвод больше не перевернута
+ Лучше термики, чем у 950 Pro
+ Быстрее, чем у одиночного 512 ГБ 950 Pro

ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ │ × │
× Дорого.
× Упаковка может использовать лучшую защиту.
× Другие компьютеры будут казаться медленными, и вы возьмете от них ярость.
× Стоит также отметить, что доставка заняла много времени из-за задержки товара.

УПАКОВКА │ ✓ ✗ │
✓ Коробка
✓ SSD на небезопасной пластиковой подставке
✓ Печатные материалы
✗ Без халявы

Для тестов я использую Alienware 13 R3 вместе с 950 Pro.Моя машина оснащена i7-6700HQ, 32 ГБ оперативной памяти и дискретным графическим процессором. Смотрите фотографии для результатов. Оба диска емкостью 512 ГБ тестируются в одной и той же конфигурации (клонированы). 2 × 256 ГБ 950 PRO в RAID 0 находятся на другом компьютере.

ОБНОВЛЕНИЕ: Первые тесты проводились в режиме RAID с использованием драйверов Intel. Я переформатировал оба диска и перенастроил BIOS для использования режима AHCI. Это дало возможность использовать драйверы Samsung. Я загрузил еще одно эталонное сравнение (за исключением диска RAID 0).

— — — — —

ВЕРДИКТ: Я настоятельно рекомендую этот продукт людям, которые не против платить за него.
★★★★ ☆ | 4 звезды из 5. Безумно.

Вопросы? Попади в комментарии!

Этот обзор относится к [[ASIN: B01LXS4TYB Samsung 960 PRO — Series 512GB PCIe NVMe M.2 SSD]].

Amazon.com: Samsung серии 960 PRO — 2 ТБ PCIe NVMe

4,0 из 5 звезд Лекарство от компьютерной ярости.
Автор Engr.Джей Мендоса, 12 января 2017 г.

Этот обзор относится к [[ASIN: B01LXS4TYB Samsung 960 PRO — Series 512GB PCIe NVMe M.2 SSD]].

TL; DR │ Самый безумный накопитель NVMe. Безумно быстрый, безумно дорогой, для безумных людей.

— — — — —

Я один из тех безумцев. У меня есть 512 ГБ (2 × 256 ГБ) 950 Pro в RAID 0 для моей игровой сборки, 950 Pro 512 ГБ для моего ноутбука, а теперь и 960 Pro 512 ГБ (для того же ноутбука).Из моих первых тестов (режим RAID) два 256 ГБ 950 PRO в RAID 0 (всего 512 ГБ) находятся на одном уровне с одним 512 ГБ 960 Pro, при этом RAID имеет крошечный край при случайных записях. Этот тест проводился с драйверами IRST (Intel).

Во втором тесте я использовал драйверы Samsung NVMe в режиме AHCI в BIOS. Очевидно, насколько 960 PRO быстрее 950 PRO.

Я использую «обычный» диск NVMe PCIe 3.0 x4 от Intel (600p), и я использую его только для ОС сборки NAS. В повседневной жизни разница незначительна, и я все же рекомендую приобретать менее дорогие накопители NVMe.(Просто пропустите SATA … и жесткие диски.) Эти диски Samsung PRO-серии предназначены для людей, которые просто хотят лучшего и не против платить за них.

УПАКОВКА │ ✓ ✗ │
✓ Коробка
✓ SSD на небезопасной пластиковой подставке
✓ Печатные материалы
✗ Без халявы

Для тестов я использую Alienware 13 R3 вместе с 950 Pro. Моя машина оснащена i7-6700HQ, 32 ГБ оперативной памяти и дискретным графическим процессором. Смотрите фотографии для результатов. Оба диска емкостью 512 ГБ тестируются в одной и той же конфигурации (клонированы). 2 × 256 ГБ 950 PRO в RAID 0 находятся на другом компьютере.

— — — — —

Вопросы? Попади в комментарии!

Этот обзор относится к [[ASIN: B01LXS4TYB Samsung 960 PRO — Series 512GB PCIe NVMe M.2 SSD]].

Обзор твердотельного накопителя Samsung 960 Pro M.2 NVMe (2 ТБ) — головокружительная скорость

Размер, вес, скорость, время ожидания, выносливость, энергопотребление, цена, гарантия и т. Д. Все эти характеристики помогают определить носитель данных и определяют, что одни диски относятся к начальному уровню, другие — к массовым, а некоторые — к категории энтузиастов. / просьюмер. Что, если бы мы сказали, что у нас есть накопитель, который почти идеально сочетает все это, и в результате это лучший потребительский SSD на рынке в настоящее время? Что, если бы мы сказали, что этот SSD не только лучший, но и самый емкий M.2 устройства за деньги себе можно купить? Что, если бы мы сказали, что он быстрее, чем любой другой потребительский твердотельный накопитель NVMe, который мы когда-либо тестировали? Что ж, если вы в последнее время следите за новостями, вы будете на 100% правы, если предположите, что мы говорим о последней версии Samsung, Samsung 960 Pro. Это революционный твердотельный накопитель M.2 NVMe, который выходит за рамки и обеспечивает скорость, которая для многих выходит за рамки того, чем они могут воспользоваться! Давайте продолжим обзор и узнаем больше, не так ли?

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ЦЕНЫ И НАЛИЧИЕ

Samsung 960 Pro — это PCIe 3.0 x4 NVMe SSD в одностороннем форм-факторе M.2 2280. В настоящее время он доступен в трех вариантах емкости: 512 ГБ (329,99 долларов США), 1 ТБ (629,99 долларов США) и 2 ТБ (1299,99 долларов США). По этим ценам 960 Pro стоит около 0,61–0,63 доллара за ГБ, что примерно вдвое больше, чем у SATA SSD. Его последовательные скорости рассчитаны на 3500 МБ / с при чтении и 2100 МБ / с при записи для всех емкостей. Скорость произвольного чтения и записи указана до 440K / 360K IOPS. 960 Pro обеспечивает такую же выносливость, как 950 Pro, при емкости 512 ГБ, но затем удваивает ее, поскольку емкость удваивается.Таким образом, модель 1 ТБ рассчитана на 800 ТБ, а модель 2 ТБ — на впечатляющие 1200 ТБ или 1,2 ПБ! Потребляемая мощность при чтении и записи составляет 5-6 Вт, что очень хорошо для такого высокопроизводительного накопителя и заявлено, что оно на 10% ниже, чем у 950 Pro. Наши протестированные на предприятии продукты могут временами получать до 25 Вт при аналогичной производительности записи! Гарантия такая же, как и на предыдущую модель, 5 лет.

Что касается функций, 960 Pro поддерживает TRIM, мониторинг SMART и сборку мусора.Он также поддерживает стандарты безопасности данных, такие как 256-битное шифрование AES и TCG / Opal. Samsung также внедрила технологию Dynamic Thermal Guard для управления уровнями производительности и предотвращения перегрева. Версия интерфейса NVMe частично совместима с версией 1.2.

Кроме того, Samsung Magician 5.0 еще не выпущен, но в ближайшем месяце он будет поддерживать 960 Pro. В грядущем выпуске будет новый графический интерфейс и функция Magic Vault, так что ждите. Кроме того, мы еще не получили проприетарного драйвера NVMe для 960 Pro.Он должен быть выпущен с последней версией программного обеспечения Magician. Итак, вместо драйвера Windows мы собираемся использовать для тестирования драйвер Samsung NVMe версии 1.1.

УПАКОВКА И КОМПОНЕНТЫ

Как всегда, упаковка Samsung элегантна. Это красно-черная тематика. Емкость указана в правом верхнем углу, а также есть изображение диска на передней панели, показывающее, что это SSD с форм-фактором M.2. На оборотной стороне (так же, как и на передней) текст: «Профессиональные характеристики и выносливость нового поколения.«Многие хотели получить максимальную возможную скорость и максимальную выносливость, которую они могут получить при производстве мультимедиа, и со стороны Samsung будет разумным отвечать на их звонки, когда другие продукты оставляют их желать большего. Кроме того, указана его 5-летняя гарантия.
Открыв упаковку, мы увидели, что накопитель был помещен в защитный пластиковый лоток с инструкцией по установке и гарантии наверху. Сам накопитель имеет форм-фактор M.2 2280, как мы заявляли ранее, а это означает, что его размеры составляют 22 мм в ширину и 80 мм в длину.

Чтобы создать одностороннюю печатную плату, заполненную 2 ТБ памяти NAND, инженерам Samsung пришлось проявить новаторский подход.Во-первых, 5-ядерный контроллер Samsung Polaris также поддерживает DRAM. Используя дизайн упаковки на упаковке, Samsung смогла смонтировать LPDDR3 DRAM на корпусе контроллера, что стало первым для клиентских ПК SSD. Затем они должны были сделать дизайн печатной платы с четырьмя посадочными площадками, то есть разместить по 4 чипа NAND с одной стороны. Наконец, Samsung использовала HDP или Hexadecimal Die Packages со своим 48-слойным MLC V-NAND 3-го поколения (256 ГБ). В каждом пакете NAND уложено до 16 чипов, чтобы обеспечить объем памяти 512 ГБ!

В дополнение к этим инженерным достижениям, они также нанесли тонкую медную пленку под этикетку на задней стороне, чтобы быстрее отводить тепло от печатной платы и компонентов.Это, наряду с конструкцией с четырьмя посадочными площадками, помогает быстрее отводить тепло во время тяжелых рабочих нагрузок. Во время внутреннего тестирования 960 Pro показал, что он поддерживает полную скорость на 30 секунд дольше, чем 950 Pro, и, таким образом, обеспечивает пользователям большую производительность, не беспокоясь о деградации.

Обзор накопителя Samsung 960 PRO 1 ТБ

Samsung SSD 960 PRO M.2

Samsung 960 PRO 1 ТБ (MZ-V6P1T0)

Конфигурация тестового стенда

Производительность

Температурный режим

Цена

Технические характеристики

SSD диск Samsung SM961 (960 Pro) 128GB

Твердотельный накопитель 512Gb Samsung 960 Pro MZ-V6P512BW

Обзор

Характеристики

Отзывы

Samsung 960 PRO (MZ-V6P512BW): Купити в Хмельницькому

Данные продукта Samsung 960 PRO M.2 512 GB PCI Express 3.0 V-NAND NVMe Внутренние Твердотельные Накопители (MZ-V6P512BW)

Samsung 960 EVO — быстрый SSD за большие деньги, но стоит ли он того?

Высокий спрос, высокие цены

Тесты — Samsung 960 EVO на 1 ТБ

CystalDiskMark (чем выше, тем лучше)

AS SSD (чем выше, тем лучше)

CrystalDiskMark (чем выше, тем лучше)

Тестирование в реальном мире

Adobe Premiere Pro 2017 (рассчитано вручную)

Вывод: скорость это еще не все

CystalDiskMark (чем выше, тем лучше)

Samsung 960 evo обзор

Overclockers.ru: Обзор и тестирование SSD-накопителя Samsung 960 Evo объемом 500 Гбайт (MZ-V6E500)

Оглавление

Вступление

Статус модели

Упаковка и комплектация

Обзор Samsung 960 EVO (MZ-V6E250BW). NVMe-накопитель, все еще молодцом

Итоги по Samsung 960 EVO

Обзор SSD M.2 накопителя Samsung 960 evo 250GB

Overclockers.ru: Обзор и тестирование SSD-накопителя Samsung 960 Evo объемом 500 Гбайт (MZ-V6E500) (страница 6)

Futuremark PCMark 7

Обзор и тестирование SSD-накопителя Samsung 960 Evo объемом 500 Гбайт (MZ-V6E500) (страница 9)

Операции с различными типами файлов внутри накопителя

Время доступа при операциях случайного чтения и записи

Заключение

Samsung 960 Evo Review

Sections

Pros

Cons

Key Specifications

Samsung 960 Evo 250GB – Design and Features

Обзор Samsung 960 Pro: самый быстрый потребительский SSD-накопитель

Кому-нибудь действительно

Samsung 960 PRO M.2 1 ТБ NVMe SSD. Обзор

Samsung 960 Pro NVMe SSD: невероятно быстрое хранилище для ПК

Стоимость и вместимость

Тестирование, повторное тестирование…

Заключение и советы по покупке

Обзор Samsung 960 Pro | Ружье Rock Paper

Samsung 960 PRO NVMe M.2 512 ГБ SSD (MZ-V6P512BW): Электроника

Amazon.com: Samsung серии 960 PRO — 2 ТБ PCIe NVMe

Обзор твердотельного накопителя Samsung 960 Pro M.2 NVMe (2 ТБ) — головокружительная скорость

Добавить комментарий Отменить ответ