Intel или AMD? Какой процессор выбрать для игр, работы, дома?
- Главная
- Справочник
- Информатика
- Оборудование
- Intel или AMD? Какой процессор выбрать для игр, работы, дома?
Говорят, что процессор является сердцем компьютера. С этим трудно не согласиться. Как следует из названия, именно он отвечает за выполнение всех процессов, то есть за координацию работы всей машины. Использование компьютера с хорошими аксессуарами этого типа должно быть приятным и беспроблемным. Как выбрать подходящую модель? Что лучше: AMD или Intel? Это основные вопросы, которые возникают у вас при выборе этого оборудования. В этой статье вы найдете несколько практических советов, которые помогут вам решить, какое оборудование выбрать.
Что такое процессоры AMD и Intel?
На рынке доступны различные продукты. К наиболее известным по-прежнему можно отнести процессоры Intel. В течение нескольких лет все большую популярность набирают и устройства AMD.
Во-первых: ядра и потоки. Стоит принять правило, что чем больше ядер и потоков, тем эффективнее процессор. Популярные устройства с 4 ядрами и 8 потоками подойдут для домашних и офисных компьютеров, а оборудование с минимум 6 ядрами и 12 потоками будет лучше для игрока. Второй важный момент, который нельзя упускать из виду при принятии решений, — это тактовая частота. Базовая частота большинства процессоров составляет от 3 до 4 ГГц и более 4 ГГц в турбо-режиме. Стоит знать, что есть модели, позволяющие разгонять мощность (у них в названии должна быть буква K). Выбор такого оборудования дает возможность адаптировать его под различные задачи. Еще один важный параметр — размер кеша. Разумеется, чем больше мегабайт, тем выше производительность.
Многие задаются вопросом, какой процессор лучше: AMD или Intel.. Ответ на этот вопрос различается в зависимости от того, с какими задачами столкнется пользователь и каков бюджет на покупку этой жизненно важной части компьютера. Не в каждом случае более дорогое оборудование с более продвинутыми параметрами будет оптимальным решением. Нет смысла переплачивать, если устройство будет работать на домашнем или офисном компьютере. Однако, если вы собираетесь выполнять расширенную графическую работу на своем компьютере или играть в игры, лучше инвестировать в более надежное оборудование. Именно поэтому, прежде чем начать думать, какую модель выбрать, спросите себя, каковы будут ее основные задачи. В следующих параграфах вы найдете описание параметров, которые должны быть характерны для игровых, офисных и домашних процессоров.
Что лучше для игр — Intel или AMD?
Компьютерные игры требуют много ресурсов, поэтому, перед принятием решения о покупке игрового процессора, стоит проанализировать стиль этого занятия.
Несколько лет назад было бы несложно решить, какой процессор выбрать для игрового ПК. Очевидным выбором было одно из мощных устройств Intel Core. Однако оборудование AMD Ryzen не стоит на месте и сопоставимые мощности уже доступны на рынке. Мнения экспертов однозначны — это лучшие игровые процессоры AMD, во многом похожие на самые популярные серии инструментов Intel. В любом случае вы можете получить нужную производительность как с процессорами AMD так и с процессорами Intel Core.
Для повседневных, очень частых игр лучше всего выбирать модель с большим количеством ядер (минимум 6) и более высокой тактовой частотой. Intel Core i9 кажется очень хорошим выбором, с десятком ядер (в зависимости от модели) и тактовой частотой около 3,7 ГГц и 5,3 ГГц в турбо-режиме. Эти параметры также облегчат потоковую передачу. Немного дешевле, но все же очень хорошо, Intel Core i7 или очень похожий процессор AMD Ryzen 7. Каждый из них имеет 8 ядер и 16 потоков, а базовая частота составляет около 3,7 ГГц. Если вы менее продвинутый игрок или собираетесь играть на выходных, вы можете выбрать более дешевый, но все же мощный AMD Ryzen 5 или Intel Core i5. Параметры этих моделей — 6 ядер и 12 потоков, базовая частота около 3 ГГц. В заключение, если вы ищете игровой процессор, стоит выбрать один из описанных продуктов из серии Intel Core i7 или AMD Ryzen.
Что выбрать для работы Intel или AMD?
Выбрать процессор для работы тоже бывает не просто. Все зависит от специфики профессии. Для типичных офисных задач достаточно недорогого оборудования как минимум с 2 ядрами и 4 потоками. Однако, если ваша работа требует использования более сложных программ, лучше инвестировать в более современное оборудование.
Какой процессор: AMD или Intel подходит для офисной работы?
Intel Core i3 или даже Intel Pentium Gold или Intel Pentium Silver. Каждый из них имеет 2 ядра и 4 потока, а тактовая частота составляет около 3 ГГц. Такие инструменты наверняка смогут работать с базовыми программами и веб-браузерами. Они очень доступны по цене, стоимость такого оборудования около 6000 р. При выборе бренда AMD стоит обратить внимание на более дешевую и немного лучшую модель AMD Athlon X4 с 4 ядрами и 8 потоками и тактовой частотой 3,5 ГГц.
Если ваш компьютер будет использоваться для графического дизайна, анимации изображений или рендеринга и обработки фильмов, процессор должен быть самого высокого качества. Чем больше ядер и потоков, тем лучше. Кэш-память также является важным параметром в этом случае. Такими функциями обладают различные модели из серий AMD Ryzen или Intel Core.
При поиске оборудования для выполнения сложных программ или последних игр с высокой нагрузкой стоит обратить внимание на последний и самый эффективный продукт в предложении AMD — AMD Ryzen Threadripper, который может иметь до 64 ядер и 128 потоков, имеет тактовую частоту около 4,5 ГГц и имеет целых 288 МБ общей кэш-памяти.
Что лучше для дома AMD или Intel?
Домашний компьютер обычно используется для просмотра различных веб-сайтов, поиска информации в браузерах, просмотра фильмов и сериалов или обработки электронной почты и социальных сетей. Процессор для оборудования, применимого к таким приложениям, не обязательно должен иметь самые продвинутые параметры. Однако стоит инвестировать в относительно эффективное оборудование, которое в экстренной ситуации позволит вам использовать чуть более сложную программу. Хорошим домашним устройством, безусловно, является один из более старых процессоров серии AMD Ryzen или Intel Core, например AMD Ryzen 3, AMD Ryzen 5, Intel Core i3 или Intel Core i5 .
Чтобы произвести расчеты, необходимо разрешить элементы ActiveX!
Как выбрать лучший процессор для домашнего компьютера
Чтобы выбрать производителя процессора для компьютеров, не обязательно даже уметь считать до трёх.
Как Intel, так и AMD предлагают для домашних компьютеров две платформы — одна для бюджетного и среднего класса, вторая для флагманских, самых мощных компьютеров. Для Intel это «народная» LGA1151v2 и «гоночная» LGA2066, а для AMD — AM4 и TR4 соответственно. Для каждой из этих платформ выпускают огромное количество материнских плат с разным «обвесом» (чипсетом), разъёмами и скоростным потенциалом. Мы уже рассказывали, как выбрать материнскую плату правильно, а сегодня сосредоточимся только на «камнях» (процессорах).
LGA2066
Как уже отмечалось выше, платформа LGA2066, хоть и располагает «бюджетными» 6-ядерными моделями, в первую очередь предназначена для High-End компьютеров, в основе которых лежат многоядерные процессоры Core i9.
Core i5 | Core i7 | Core i7 | Core i9 | |
Количество ядер/потоков | 4/4 | 4/8 | 6/12; 8/16 | 10/20 – 18/36 |
Объем кэша третьего уровня, МБ | 6 | 8 | 8,25; 11 | 13,75 – 24,75 |
Поддержка AVX2.0/AVX-512 | +/- | +/- | +/+ | +/+ |
Поддержка Turbo Boost | Да | Да | Да | Да |
ИКП, количество каналов * частота, МГц | 2 * >DDR4-2666 | 2 * DDR4-2666 | 4 * DDR4-2400; 4 * DDR4-2666 | 4 * DDR4-2666 |
TDP, Вт | 112 | 112 | 140 | 140-165 |
Для платформы LGA2066 существует два различных типа процессоров – процессоры на базе Kaby Lake-X (Core i5/i7-76xx и 77xx) с двухканальным контроллером памяти и модели поколения Skylake-X (Core i5/i7-78xx и 79xx) с 4-канальным контроллером памяти.
Стартует платформа с 4-ядерного процессора Core i5-7640X с рекомендуемой стоимостью 243$, а завершает модельный ряд мощнейший 18-ядерный процессор Интел Core i9-7980XE с рекомендуемой стоимостью 1999$.
Платформа LGA2066 прекрасна с технической точки зрения, но это не значит, что любой из процессоров в списке выше достоин покупки. Потому что и материнские платы, и процессоры сами по себе слишком дорогие. И, если за Core i9 по соображениям «самый мощный процессор же!» иногда есть смысл переплатить, то покупать Core i5 и Core i7 нецелесообразно – выгоднее приобрести такие же на базе платформы LGA1151v2.
Да и Core i9 далеко не у всех покупателей будет работать «на все деньги». Потому что он раскрывает потенциал только в задачах, которые можно «размазать» на максимальное количество ядер. А так бывает не всегда. Часто случается, что программы или игры работают быстрее, когда ядер чуть меньше, но частота каждого из них выше. А ещё помните о том, что в 18-ядерном Core i9-7980XE базовая частота составляет всего 2,6 ГГц, поэтому 10-ядерный Core i9-7900X с базовыми 3,3 ГГц будет «ехать» быстрее.
LGA1151v2
Celeron | Pentium Gold | Core i3 | Core i5 | Core i7 | |
Количество ядер/потоков | 2/2 | 2/4 | 4/4 | 6/6 | 6/12 |
Объем кэша третьего уровня, МБ | 2 | 4 | 6-8 | 9 | 12 |
Поддержка AVX2.![]() |
-/- | -/- | +/- | +/- | +/- |
Поддержка Turbo Boost | Нет | Нет | Нет | Да | Да |
ИКП, количество каналов*частота, МГц | 2* DDR4-2400 | 2* DDR4-2400 | 2* DDR4-2400 | 2* DDR4-2666 | 2* DDR4-2666 |
TDP, Вт | 54 | 54 | 91 | 95 | 95 |
Для платформы LGA1151v2, под которой все подразумевают «обычные» Core i3/i5/i7 поколения Coffee Lake (Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7-8xxx), Intel выпускает процессоры любого класса – от маломощных до максимально доступных для «гражданского» домашнего компьютера.
Процессоры уже «разложены» по полочкам заводскими индексами, производительность всех чипов Intel изучена вдоль и поперёк, поэтому рецепты выбора тоже простые:
- 2-ядерные процессоры Celeron подойдут для офисных компьютеров, так называемых «печатных машинок» для интернета, печати и переписки. Модели процессоров: Celeron G4900, Celeron G4920 ;
- 2-ядерные процессоры Pentium Gold тоже не предназначены для современных игр с высокими настройками графики — подойдут для домашнего и офисного ПК… в крайнем случае для того, чтобы «как-нибудь» играть на средних или высоких настройках за Full HD-монитором. Модели процессоров: Pentium Gold G5400, Pentium Gold G5500, Pentium Gold G5600;
- 4-ядерные процессоры Core i3 — наше всё в бюджетных игровых и вообще универсальных компьютеров. Модели: Core i3-8100, Core i3-8300, Core i3-8350K.
Особенно стоит выделить Core i3-8350K , который пригоден для разгона — с ним при желании и умении можно «раскочегарить» очень быстрый и недорогой ПК;
- 6-ядерные процессоры Core i5 не только позволяют замахиваться на любые игры, но и очень быстрые для «тяжёлых» задач наподобие видеомонтажа. Модели: Core i5-8400, Core i5-8500, Core i5-8600, Core i5-8600K. Как Вы уже заметили, в серии процессоров Core i5 тоже есть способный «прыгать выше головы» оверклокерский Core i5-8600K ;
- 6-ядерные процессоры Core i7 — максимум того, что можно (и нужно) для современного домашнего компьютера. Ещё быстрее – рекорды, запас производительности «на вырост» или промышленный компьютер, который почему-то поселился в квартире. Современные Intel Core i7 нужны там, где программы умеют ворочать огромным количеством потоков, и в случаях, когда нужно не просто много ядер, но и чтобы каждое из ядер было максимально быстрым.
Модели: Core i7-8700, Core i7-8700K, Core i7-8086K. Особенно следует выделить Core i7-8086K — «злейший» юбилейный процессор Интел с ограниченным тиражом и максимальной тактовой частотой 5 ГГц!
TR4
Платформа TR4 (TR – Threadripper), как и LGA2066, предназначена для экстремальных флагманских компьютеров. Очень дорого, но при этом много, очень много ядер! Но, как мы уже говорили, не забывайте, что во многих случаях выгоднее предпочесть меньше ядер, но более высокую частоту каждого из них.
Ryzen Threadripper 1900X | Ryzen Threadripper 1920X | Ryzen Threadripper 1950X | |
Количество ядер/потоков | 8/16 | 12/24 | 16/32 |
Объем кэша третьего уровня, МБ | 16 | 32 | 32 |
Поддержка AVX2.![]() |
+/- | +/- | +/- |
Поддержка Turbo Boost | Да | Да | Да |
ИКП, количество каналов*частота, МГц | 4* DDR4-2666 | 4* DDR4-2666 | 4* DDR4-2666 |
TDP, Вт | 180 | 180 | 180 |
Для платформы TR4 существует всего 3 процессора: Ryzen Threadripper 1900X, Ryzen Threadripper 1920X, Ryzen Threadripper 1950X , выбор ещё меньше, чем в интеловской LGA2066.
AM4
Платформа AM4 — это «процессоры для обычных домашних компьютеров» по версии AMD, с чуть большим выбором в бюджетном классе, и не таким высоким «потолком» в старших моделях, как у Intel Core i7 для 1151v2., причем стоит отметить, что для данной платформы существуют процессоры как со встроенным графическом ядром (с литерой G/GE), так и без оного.
Ryzen 3 | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Ryzen 7 | |
Количество ядер/потоков | 4/4 | 4/8 | 6/12 | 8/16 |
Объем кэша третьего уровня, МБ | 8 | 8-16 | 16 | 16 |
Поддержка AVX2.![]() |
+/- | +/- | +/- | +/- |
Поддержка Turbo | Да | Да | Да | Да |
ИКП, количество каналов*частота, МГц | 2* DDR4-2666 | 2* DDR4-2666 | 2* DDR4-2666; 2* DDR4-2933 | 2* DDR4-2666; 2* DDR4-2933 |
TDP, Вт | 65 | 65 | 65-95 | 95 |
Процессоры AMD Ryzen без встроенной графики
В целом, у AMD разделение схожее с Интел:
- Ryzen 3 и 4-ядерные Ryzen 5 пригодны для офисной работы и, в отличие от Intel Celeron, для многих нетребовательных игр.
Модели: Ryzen 3 1200, Ryzen 3 1300X, Ryzen 5 1400, Ryzen 1500X ;
- 6-ядерные Ryzen 5 – самые универсальные варианты, «золотая середина» современного игрового компьютера-середнячка. Модели: Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X, Ryzen 5 1600, Ryzen 1600X ;
- 8-ядерные Ryzen 7 2700, Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 1700, Ryzen 1700X, Ryzen 1800X – отличный выбор для ресурсоемких задач и современных компьютерных игр с высокими настройками графики.
Важно знать, что процессоры Ryzen 2ххх более современные и построены на 12-нанометровом тех процессе (чуть меньше нагрев, чуть ниже тепловыделение) и микроархитектуре Zen+, в то время как Ryzen 1xxx — дебютное поколение «райзенов» с 14-нм техпроцессом и микроархитектурой Zen. Устанавливать «двухтысячную» серию в материнские платы-ровесники «тысячных» RyZEN можно, но желательно делать это после обновления BIOS.
Ryzen 3 2200GE | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 2400G | |
Количество ядер/потоков | 4/4 | 4/4 | 4/8 | 4/8 |
Объем кэша третьего уровня, МБ | 4 | 4 | 4 | 4 |
Поддержка AVX2.0/AVX-512 | +/- | +/- | +/- | +/- |
Поддержка Turbo | Да | Да | Да | Да |
ИКП, количество каналов*частота, МГц | 2* DDR4-2933 | 2* DDR4-2933 | 2* DDR4-2933 | 2* DDR4-2933 |
Интегрированная графическая карта | RX Vega 8 | RX Vega 8 | RX Vega 11 | RX Vega 11 |
Тактовая частота GPU, МГц | 1100 | 1100 | 1250 | 1250 |
TDP, Вт | 35 | 45-65 | 35 | 45-65 |
Что касается процессоров со встроенным графическом ядром, то здесь выбор ограничен.
Процессоры Ryzen с встроенной графикой RX Vega, очень хороши своей универсальностью – и для рабочих задач хороши, и в компактный компьютер в компанию с телевизором отлично подойдут, большинство игр «тянут» на средних настройках в Full HD без необходимости докупать отдельную видеокарту. Если вам угодно измерять мощность встроенной графики дискретными видеокартами, то RX Vega в «райзенах» – это примерный аналог Radeon HD 7770/R7 360/RX 550. Чуть недотягивает до NVIDIA GTX 750 Ti. До уровня начальной игровой графики не дотягивает, но «как-нибудь поиграть» с ней удастся без проблем.
Старая гвардия
Не только новейшими процессорами жив домашний компьютер в 2018 году. В продаже полно старых процессоров и платформ для них, как Б/У, так и новых в магазинах:
- LGA1151v1 – платформа для процессоров Intel Skylake и Kaby Lake (Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7-6xxx и 7xxx).
Самая современная и самая бестолковая, потому что цены слабо отличаются от новых процессоров для LGA1151v2, а процессоры чуть медленнее и сменить их в будущем на что-то более современное не получится. В случае с Core i5 и Core i7 ещё и ядер всего лишь 4, в то время как у современных моделей для LGA1151v2 – 6.
-
LGA1150 – платформа-предшественница LGA1151v1, то есть еще старее – для процессоров Intel Haswell (Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7-4xxx) и Broadwell (Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7-5xxx) образца 2013 и 2014 модельного года. Как ни странно, до сих пор в продаже в магазинах, и одна из самых популярных на «вторичке». Ничего выдающегося, но сравнительно дёшево и с возможностью «нагрести по закромам» много б/у оперативной памяти DDR3.
-
LGA2011-3 – старая платформа для флагманских ПК (на смену ей пришла LGA2066). Хороший способ собрать из б/у комплектующих мощный компьютер с большим количеством ядер за относительно небольшие деньги.
В остальном – те же Haswell/Broadwell, но «раздутые» и более дорогие.
И, наконец, на вторичном рынке можно купить и старые процессоры, например, для LGA1155, LGA1156 (первые поколения Intel Core), AM3+ (древние чипы AMD) и др. Покупать их сегодня стоит разве что за бесценок – хорошие материнские платы в дефиците, качественной памяти DDR3 для разгона (иначе зачем всё это?) тоже мало, четырёхъядерный Core i7 нового поколения на одинаковой частоте со старым аналогом Sandy Bridge и Ivy Bridge будет быстрее минимум на 30-40%.
Интегрированные CPU
Стоит упомянуть и материнские платы с «вшитыми» в материнскую плату процессорами. Самые современные их представители –Intel Pentium Silver и Intel Celeron.
Intel Pentium Silver J5005 | Intel Celeron J4105 | Intel Celeron J4005 | |
Количество ядер/потоков | 4/4 | 4/4 | 2/2 |
Объем кэша второго уровня, МБ | 4 | 4 | 4 |
Поддержка AVX2.![]() |
-/- | -/- | -/- |
Поддержка Turbo | Да | Да | Да |
ИКП, количество каналов*частота, МГц | 2* DDR4-2400 | 2* DDR4-2400 | 2* DDR4-2400 |
Интегрированная графическая карта | UHD Graphics 605 | UHD Graphics 600 | UHD Graphics 600 |
Тактовая частота GPU, МГц | 800 | 750 | 700 |
TDP, Вт | 10 | 10 | 10 |
Нет в них никаких «сверхспособностей, кроме того, что они хорошо подходят для сборки очень компактных, бесшумных и недорогих неттопов для офисной работы или в качестве недорогого дополнения для телевизора.
Заключение
Выбирать процессор сегодня проще, чем когда-либо: Intel наплодил Celeron, Pentium Gold, Core i3, Core i5, Core i7, Core i9 на разный кошелёк, причём даже бюджетные Celeron по-своему хороши; AMD выпустила Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 и Ryzen Threadripper, где предлагает «чуть больше ядер за те же деньги». Дальнейший выбор нужно делать «от задачи». Определяетесь с пожеланиями к процессору, выбираете соответствующую линейку (i3/RyZEN 3 и т.д.), и только потом обращаете внимание на конкретную модель процессора современного поколения – смысла зубрить какие-либо конкретные цифры или гнаться за экзотикой сегодня уже нет.
Иcтосник: www.ferra.ru
Лучший процессор для игр в 2021 году
Процессор находится в центре всего на вашем компьютере. А для создания надежного игрового компьютера в 2021 году и в последующий период вам понадобится качественный процессор. В то время как некоторые игры (например, шутеры от первого лица) сильно зависят от вашей видеокарты, другие игры (например, RTS и MMORPG) имеют гораздо больше вычислений, которые необходимо выполнять, и поэтому больше используют ваш процессор. Это должно повлиять на ваше решение при поиске лучшего игрового процессора для вашей сборки.
Еще одна вещь, которую вам нужно принять во внимание, — это общий бюджет, который вы установили для своей сборки. Очевидно, что вы не хотите тратить 300 долларов на процессор, если вы собираете игровой ПК за 500 долларов, потому что у вас не останется много денег на другие части. Точно так же установка процессора за 100 долларов в высококлассный игровой ПК за 1000 долларов, вероятно, также не является хорошим использованием вашего бюджета. В этом посте мы рассмотрим лучшие игровые процессоры 2021 года.
1. AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900X — хороший вариант для геймеров с огромным бюджетом и нуждающимся в процессоре, который также может обрабатывать многопоточные приложения.
3900X поставляется с колоссальными 12 ядрами и 24 потоками, базовой тактовой частотой 3,8 ГГц и тактовой частотой в ускоренном режиме 4,6 ГГц.
Конечно, i7-10700K неплохо справляется и с многопоточными приложениями. И, действительно, оба этих процессора хорошо подойдут для игр и задач с высокой загрузкой процессора.
Итак, на самом деле, несмотря на небольшую разницу в производительности между этими двумя вариантами в играх, если у вас есть бюджет, вы не ошибетесь ни с одним из вариантов.
Однако, если вы ищете что-то, что обеспечит дополнительную производительность в многопоточных приложениях, Ryzen 3900X — лучший вариант.
2. Intel Core i7-10700K
Хотя AMD Ryzen 9 3900X действительно поднял планку с точки зрения того, что может предложить высокопроизводительный процессор потребительского уровня, правда в том, что для чисто игровых целей гораздо более дешевый Intel Core i7-10700K, вероятно, лучше вариант.
Поскольку i7-10700K обеспечивает лучшую одноядерную производительность, в большинстве игр он показывает лучшие результаты, чем более мощный Ryzen 9 3900X. Конечно, 3900X предлагает превосходную многопоточную производительность, и поэтому, если вы тот, кто будет заниматься чем-то большим, чем просто играми, вместо этого нужно использовать процессор AMD.
Но если вы ищете мощный процессор, который обеспечит невероятную производительность в игре (при условии, что вы соедините его с высокопроизводительной видеокартой), а также будет хорошо работать в многопоточных приложениях, то i7-10700K может будь тем, что ты ищешь.
Просто убедитесь, что если вы планируете приобрести i7-10700K и хотите, чтобы он оставался прохладным, вы можете подключить его к высокопроизводительному воздушному охладителю или кулеру AIO.
3. AMD Ryzen 5 3600
На данный момент существует несколько отличных вариантов игровых процессоров в ценовом диапазоне менее 200 долларов. На мой взгляд, AMD Ryzen 5 3600 и Intel Core i5-10400 (перечисленные ниже) — лучшие варианты для геймеров, представленные в настоящее время на рынке.
Тем не менее, мы дали преимущество Ryzen 5 3600, поскольку он разблокирован (что означает, что его можно разогнать), и он поставляется с лучшим стандартным кулером.
I5-10400 заслуживает внимания если вы хотите сэкономить несколько долларов, и вы не планируете его разгонять.
Однако в целом Ryzen 5 3600 будет предлагать отличную производительность в игре и многопоточную производительность, и вы можете получить его чуть менее чем за 200 долларов.
4. Intel Core i3-1010
Если вы ищете недорогой игровой процессор, который позволит вам построить игровой ПК с разрешением 1080P, стоит рассмотреть Intel Core i3-10100. I3-10100 с четырьмя ядрами и восемью потоками не будет иметь проблем с запуском любой игры. А с ценой чуть менее 120 долларов он позволит геймерам с ограниченным бюджетом разместить приличную видеокарту в своей сборке.
Например, в нашей сборке игрового ПК за 500 долларов мы смогли уместить в список деталей как Intel Core i3-10100, так и графический процессор GTX 1650. Эта комбинация будет более чем достаточно мощной, чтобы запускать большинство игр на мониторе 1080P как минимум при средних настройках.
Если вы предпочитаете альтернативу AMD, вы можете выбрать Ryzen 3 3100. Однако 3100 было сложно найти с момента его выпуска. Итак, пока мы выбрали i3-10100 в качестве нашего топового бюджетного игрового процессора.
5. AMD Ryzen 3 3200G
Если вы работаете с очень ограниченным бюджетом и у вас недостаточно возможностей для размещения достойной комбинации процессора и видеокарты в вашей сборке, вы всегда можете выбрать APU AMD Ryzen 3 3200G.
3200G сочетает в себе надежный ЦП и графический процессор на одном чипе, что позволяет отказаться от затрат на выделенную видеокарту. И хотя производительность 3200G не будет соответствовать ни одному из перечисленных выше вариантов с точки зрения мощности процессора, он, по крайней мере, сможет удержать вас, пока у вас не появятся деньги на обновление.
3200G достаточно силен, чтобы запускать большинство современных игр, по крайней мере, на более низких настройках. Фактически, с бюджетом всего в 300 долларов вы можете создать игровой ПК начального уровня с Ryzen 3 3200G, который позволит вам без проблем запускать такие игры, как Rocket League и League of Legends.
6. Intel Core i9-10900K
Если у вас большой бюджет и вам нужен более мощный процессор, у вас есть несколько вариантов. У AMD есть несколько процессоров Ryzen Threadripper, которые предлагают массу ядер и потоков и обеспечивают безумную многопоточную производительность.
Однако все они стоят более 1000 долларов. Ryzen 9 3990X стоит более 3500 долларов. 3970X стоит чуть меньше 2000 долларов. А цена 3960X чуть больше 1300 долларов.
С другой стороны, Intel Core i9-10900K стоит менее 800 долларов. У него не так много ядер или потоков, как в приведенных выше вариантах, и он не будет работать так же хорошо в многопоточных приложениях, как монстр-процессоры AMD Threadripper. Тем не менее, с 10-ядерным и 20-поточным решениями в таких приложениях нет ничего плохого. И, обладая превосходной одноядерной производительностью, i9-10900K на самом деле будет работать так же хорошо, как Threadripper, в чисто игровой производительности.
Однако контраргументом является то, что почти за половину цены вы можете получить аналогичную игровую производительность и лучшую многопоточную производительность с Ryzen 9 3900X. Итак, хотя i9-10900K является мощным процессором, вам, вероятно, будет лучше, если вы выберете Ryzen 9 3900X.
7. AMD Ryzen Threadripper 3960X
Если у вас огромный бюджет и вам нужна серьезная многопоточная производительность, стоит обратить внимание на линейку AMD Ryzen Threadripper. Из новейших вариантов Threadripper нам нравится 3960X просто потому, что он продается по самой низкой цене.
Цена в 3600 долларов на 3990X слишком высока для 99,9% населения, а цена в 2000 долларов на 3970X ненамного лучше. И хотя 3960X по-прежнему стоит ~ 1300 долларов, его, по крайней мере, можно уложить в бюджет ПК от 3000 до 4000 долларов.
В конечном итоге, если вы хотите создать ПК для игр, вы можете выбрать гораздо менее дорогой вариант и при этом получить невероятную производительность (как в игре, так и в задачах с высокой загрузкой процессора).
8. AMD Ryzen 7 3700X
Для тех, кто ищет немного менее дорогой вариант, чем Intel Core i7-10700K, или если вы ищете лучшую многопоточную производительность, Ryzen 7 3700X — отличный вариант.
При цене чуть менее 300 долларов он немного дешевле, чем Intel Core i7-10700K. И хотя 10700K обеспечит немного большую производительность в игре, 3700X достаточно силен, чтобы справиться с любым игровым сценарием.
Так что, если вам не нужно стремиться к максимальной игровой производительности, вы можете выбрать более дешевый 3700K.
9. Intel Core i5-10400
Еще один надежный вариант процессора, если вы ищете в ценовом диапазоне от ~ 150 до 200 долларов, — это Intel Core i5-10400. Прямой конкурент Intel Core i5-10400 AMD — Ryzen 5 3600.
Оба процессора хорошо подойдут для игр и в многопоточных приложениях. Однако нам немного больше нравится Ryzen 5 3600 из-за его способности к разгону (10400 заблокирован и, следовательно, не может быть разогнан), а также лучшего кулера процессора, с которым он поставляется.
Однако i5-10400 немного дешевле, и если вы не планируете разгон и пока не против использовать уродливый стандартный кулер Intel, это достойный вариант. В конечном итоге оба процессора будут работать примерно одинаково с точки зрения игровой производительности.
10. AMD Ryzen 3 3100
Еще один бюджетный вариант ЦП для геймеров — AMD Ryzen 3 3100. Как и Intel Core i3-10100, Ryzen 3 3100 идеально подходит для геймеров, которые работают с ограниченным бюджетом.
В сочетании с бюджетной видеокартой Ryzen 3 3100 способен обеспечить отличную производительность на мониторе 1080P. И, в отличие от Intel Core i3-10100, Ryzen 3 3100 можно разогнать.
Однако одним из недостатков Ryzen 3 3100 является то, что с момента его выпуска его было сложно найти на складе в Интернете. Если вы найдете его в наличии, возможно, это лучший вариант, чем i3-10100. Однако любой вариант отлично подходит для своего ценового диапазона.
Какой процессор вам подходит?
Хотя этот список охватывает мое мнение о лучших процессорах для игр, другие неизбежно не согласятся со мной. И это нормально!
Я основал этот список на том, что я считал лучшими вариантами с точки зрения общей производительности и стоимости. И поскольку я в основном смотрел на соотношение цены и производительности, я исключил некоторые процессоры из списка.
В конечном счете, однако, если вы хотите купить новый игровой компьютер и планируете купить новую систему, или если вы просто ищете обновление для своей текущей системыи если у вас есть вопросы по выбору процессора, пожалуйста, разместите их ниже.
Правда ли, что для Radeon лучше Ryzen? Исследуем процессорозависимость AMD Radeon RX 5600 XT
⇡#Производительность в разрешении 1080p
И сразу же – к главному. Поскольку основное рабочее разрешение для Radeon RX 5600 XT — 1920 × 1080 при максимальных настройках качества, именно этот режим мы использовали в основной части тестов. Ещё не переходя к конкретным численным показателям FPS в играх, сразу же можно сказать, что производительность Radeon RX 5600 XT для такой нагрузки немного избыточна: в большинстве современных игр эта карта в Full HD способна обеспечить показатель FPS, превышающий минимально комфортный уровень с существенным запасом. Но это и хорошо: все мы ждём, что игры с появлением консолей нового поколения должны совершить некий скачок в качестве изображения, поэтому наличие запаса позволяет быть уверенным, что карта в одночасье не устареет и сможет решать возложенные на неё игровые задачи ещё не один год.
В тех играх, которые мы используем в тестах, средний FPS в системе с Radeon RX 5600 XT находится в районе 90 кадров в секунду, а средний минимальный – в районе 60-70 кадров в секунду. Зависимость этой величины от производительности процессора действительно прослеживается, однако она не такая заметная, как была раньше. И AMD, и Intel за последние пару-тройку лет так продвинули вперёд процессорную производительность, что число различных вариантов CPU, хорошо подходящих для игровых систем среднего уровня, заметно расширилось.
Хотя, как показывает график, использование более мощного CPU в любом случае приводит к росту усреднённых показателей кадровой частоты, однако с определённого момента наращивать производительность CPU становится нецелесообразно, потому что увеличение трат на покупку процессора перестаёт «отбиваться» адекватным приростом производительности. И в этом случае становится логичнее потратиться на покупку более дорогой видеокарты, способной обеспечить лучшие результаты.
Мы придерживаемся мнения, что допустимая потеря в игровой производительности из-за недостаточно мощного процессора должна укладываться в 10-процентный интервал относительно результатов, полученных при использовании одного из наиболее производительных CPU среди доступных на рынке. В противном случае теряется смысл в выборе именно Radeon RX 5600 XT: те же результаты при правильном подборе процессора можно получить и с видеокартой, стоящей на ступень ниже, например с GeForce GTX 1660. И если смотреть на полученные результаты с этой точки зрения, то получается, что для сбалансированной игровой системы действительно подходят далеко не все процессоры.
Символический водораздел проходит фактически по шестиядерникам. Самые младшие процессоры, которые укладываются в поставленные рамки, — Intel Core i5-9400 или AMD Ryzen 3600XT. При этом шестиядерный Ryzen 5 3500X, лишённый поддержки технологии SMT, в число условно подходящих моделей уже не попадает, несмотря на то, что Core i5-9400 без Hyper-Threading всё-таки можно назвать приемлемым вариантом.
Впрочем, вопрос о том, заслуживают ли шестиядерные и шестипоточные процессоры добавления в подмножество «годных» для Radeon RX 5600 XT, можно посчитать дискуссионным. Но вот о чём можно говорить определённо, так это о том, что процессоры с меньшим числом ядер — не важно, есть у них технологии многопоточности или нет, — следует отнести к компромиссным вариантам: уж слишком сильно они затормаживают игровую производительность. То же самое нужно сказать и о любых процессорах Ryzen на основе микроархитектуры Zen+: вне зависимости от числа ядер их производительность явно недостаточна, поэтому не стоит соблазняться на привлекательные цены, которые ставит на них AMD. Для геймерских систем среднего уровня они подходят плохо.
Также нельзя не заметить, что процессорам Intel в целом присуща немного лучшая игровая производительность: этот факт мы отмечаем каждый раз, когда дело доходит до игровых тестов в обзорах новых CPU. Однако в том случае, когда процессор выбирается для конфигурации с графической картой среднего уровня, разница в частоте кадров оказывается не столь принципиальной. При этом не стоит забывать, что современные Ryzen определённо лучше конкурентов в счётных и ресурсоёмких задачах, поэтому нельзя сказать, что для массовых систем процессоры Intel предпочтительнее.
Кроме того, нужно учитывать, что все приведённые рассуждения касаются лишь усреднённой игровой производительности, в то время как частные случаи могут внести коррективы в сделанные выводы. Поэтому давайте посмотрим на подшивку диаграмм, которые построены по показателям FPS, полученным в конкретных играх.
Для простоты восприятия в дополнение к диаграммам мы решили построить таблицу, в которой рассчитали отставание (по минимальному FPS) сборок с видеокартой Radeon RX 5600 XT в различных играх от того базового уровня, который задаётся конфигурацией с эталонным восьмиядерником Core i7-10700K.
Как видно из таблицы, ощутимо процессорозависимость прослеживается лишь в отдельных играх. И в зависимости от того, считаете ли вы необходимым учесть, что среди всего множества игровых приложений иногда встречаются такие, где мощный CPU действительно необходим, в то время как для основной массы игр можно обойтись гораздо более простыми вариантами, проблема выбора будет решаться по-разному. Как следует из таблицы, для игровых систем на основе Radeon RX 5600 XT безусловно годятся процессоры Intel с шестью и большим количеством ядер не младше Core i5-10400 и Core i5-9600K, работающие с быстрой DDR4 SDRAM. Однако при определённых допущениях в качестве приемлемых вариантов можно рассматривать восьми- и двенадцатиядерные процессоры AMD на микроархитектуре Zen 2 и даже остальные шестиядерники AMD и Intel. Хотя иногда отставание от лидера в процентном отношении выглядит довольно зловеще, нужно понимать, что наблюдается оно прежде всего в тех играх, которые изначально не сильно нагружают видеоподсистему, а потому в любом случае отличаются довольно высокими абсолютными показателями кадровой частоты.
⇡#Производительность в разрешении 1440p
Прелесть Radeon RX 5600 XT заключается в том, что производительности этой видеокарты хватает не только для Full HD, но и зачастую для более высоких разрешений. Конечно, если прицеливаться на следующее распространённое разрешение, 1440p, то лучше иметь под рукой более мощную видеокарту, например тот же Radeon RX 5700. Однако и с Radeon RX 5600 XT снижать качество ниже максимальных настроек придётся далеко не повсеместно. Существенная доля проектов способна работать с приемлемым числом кадров в секунду и с этой видеокартой. Учитывая этот факт, мы решили посмотреть, как от выбора процессора будет зависеть производительность игровой системы на базе Radeon RX 5600 XT в том случае, когда речь идёт не о Full HD, а о более тяжёлом режиме.
Однако сразу же нужно подчеркнуть, что в пяти из десяти тестовых игр уровень качества был понижен на одну или сразу несколько ступеней, потому что достаточный уровень FPS удавалось получить только в таком случае. Проблема в первую очередь заключается в том, что 6 Гбайт видеопамяти, которыми располагает Radeon RX 5600 XT, в разрешении 1440p уже не хватает. К числу игр, которые с максимальными настройками идут на Radeon RX 5600 XT не идеально, из нашего тестового набора следует отнести Assassin’s Creed: Odyssey, Borderlands 3, Metro Exodus, Total War: Three Kingdoms и Horizon Zero Dawn. Если бы мы закрыли глаза на снижение производительности в этих играх и продолжали бы тесты при предельных настройках в 1440p, зависимость FPS от мощности процессора очевидно бы становилась слабее. Но мы сделали упор на другой подход, к которому реальные пользователи прибегают чаще, – на сохранение высокой кадровой частоты за счёт некоторого ухудшения картинки. Что получается в этом случае, можно посмотреть на графике усреднённого FPS.
На самом деле, даже если пытаться бороться с падением FPS ниже комфортных значений через настройки качества, рост разрешения всё равно приводит к снижению процессорозависимости. Например, если в разрешении 1080p разница между производительностью Core i7-10700K и Ryzen 3 3300X составляла 12-14 %, то в наших тестах в 1440p среднее отличие в результатах опускается до 6-9 %. Иными словами, чётко прослеживается принцип, что если для того или иного разрешения мощности видеокарты начинает недоставать, то одновременно с графикой можно безболезненно экономить и на CPU. Оба компонента должны быть сбалансированы, и это правило действует в обе стороны – как при наращивании потенциала игровой сборки, так и при его ослаблении.
Поэтому не стоит удивляться, что с прицелом на 1440p в паре с видеокартой Radeon RX 5600 XT становится допустимо использовать более слабые процессоры, чем в случае с разрешением 1080p. Если руководствоваться тем же 10-процентным допуском по падению производительности от максимальной величины, то в 1440p в число подходящих CPU попадут не только шестиядерники, но и некоторые четырёхъядерные процессоры. Например, из числа предложений Intel c Radeon RX 5600 XT без заметного ущерба для уровня FPS можно будет использовать Core i3-10300 и Core i3-9350K, а из процессоров AMD – Ryzen 3 3300X. Однако заметьте: шестиядерный Ryzen 5 2600, который до сих пор активно продаётся в отечественных магазинах, в число приемлемых решений не попадает. Микроархитектура Zen+ не даёт ему никакой возможности предложить достаточную игровую производительность.
Применительно к отдельным играм заметную зависимость FPS от выбора процессоров демонстрируют Civilization VI: Gathering Storm, Hitman 2 и World War Z (по минимальной частоте кадров).
Это те же три игры, сильная масштабируемость производительности в которых наблюдалась и в разрешении 1080p. Однако при переключении в более высокое разрешение список процессоров, не создающих никаких проблем для кадровой частоты ни в каких случаях, заметно расширяется. В разрешении 1440p в него можно включить не только любые процессоры Intel серий Core i9, i7, i5 и i3, но и процессоры AMD, начиная от Ryzen 3 3300X и мощнее. Иными словами, тезис о том, что увеличение графической нагрузки без попутного роста быстродействия GPU оказывает уравнивающее действие на процессоры, находит практическое подтверждение.
⇡#Выводы
Мы уже не раз убеждались, что выбор центрального процессора для игровой системы, даже если речь идёт о конфигурации среднего уровня, — вопрос очень ответственный. Современные игровые движки таковы, что процессорозависимость в них проявляется не только с флагманскими видеокартами, но и в том случае, когда речь идёт о системах среднего класса, например в том случае, когда используется графический ускоритель Radeon RX 5600 XT. Даже с такой видеокартой установкой в компьютер неподобающего CPU игровую производительность можно испортить так, что наблюдаемая на мониторе частота смены кадров окажется существенно хуже, чем в хорошо продуманной системе с более слабым GPU. При этом верно и обратное: наращивание мощности CPU почти всегда позволяет поднять быстродействие системы в современных играх.
Однако использовать при выборе процессора принцип «чем мощнее, тем лучше» – не самый рациональный подход, поскольку высокопроизводительные процессоры значительно дороже, а тот прирост в игровой производительности, который они могут обеспечить, не всегда принципиален. Поэтому в сбалансированных системах целесообразнее использовать процессоры с достаточной, но при этом не с избыточной производительностью. На вопрос о том, какие распространённые комбинации процессоров и видеокарт хорошо подходят друг к другу в актуальных условиях, обычно отвечает наша ежемесячная рубрика «Компьютер месяца».
Но если говорить конкретно о Radeon RX 5600 XT, которая ни в какие сборки в рамках «Компьютера месяца» сейчас не входит, то в результате тестирования двух с лишним десятков процессоров в десяти играх у нас собралось достаточно данных для того, чтобы сформулировать аргументированные рекомендации. Так, если говорить об игровой конфигурации для разрешения Full HD, то наиболее осмысленным вариантом представляется использование шестиядерных процессоров серии Core i5 или восьмиядерников Ryzen 7 последних поколений. В этом случае комплексная производительность в большинстве игр действительно будет близка к максимальной.
Однако есть дополнительное условие. При выборе платформы Intel настоятельно рекомендуется использовать материнские платы, построенные на чипсетах Z390 и Z490, с тем, чтобы иметь возможность включить в конфигурацию скоростную DDR4 SDRAM. В противном случае память станет узким местом и ограничит производительность как процессора, так и видеокарты. Что характерно, платформа AMD никаких подобных дополнительных условий не накладывает, поскольку в ней работать со скоростной памятью умеют любые материнские платы, даже относящиеся к числу бюджетных.
При этом нельзя отрицать, что конфигурация на базе Ryzen 7 обойдётся чуть дороже, чем похожая сборка на Core i5, но зато она предложит существенно более высокую производительность в ресурсоёмких приложениях – в этом легко убедиться, если почитать какой-нибудь из обзоров процессоров Ryzen 7 на нашем сайте.
В то же время совершенно иной вариант конфигурации игровой системы следует посоветовать тем пользователям, которые намереваются использовать Radeon RX 5600 XT для разрешения 1440p. В этом случае производительность процессора играет меньшую роль, и выбирать столь мощный CPU, как для 1080p, вовсе не обязательно. Достаточную производительность смогут обеспечить не только младшие шестиядерники Core i5 и Ryzen 5, но и даже старшие представители серий Core i3 и Ryzen 3, современные версии которых предлагают выполнение восьми потоков одновременно.
В заключение ещё раз напомним: о выборе процессоров в этом материале мы говорили исключительно в контексте игровых систем. Если же собирать компьютер более широкого назначения, то и процессор надо выбирать из иных соображений, поскольку в вычислительных задачах архитектура AMD Zen 2 зачастую показывает результаты лучше, чем Intel Skylake. Но это – тема совсем другого разговора.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Как выбрать процессор для компьютера
Основные характеристики процессоров, чем отличаются процессоры Intel и AMD, как правильно выбрать процессор для офисного, домашнего и игрового компьютера. |
Процессор – это основной вычислительный компонент, от которого сильно зависит скорость работы всего компьютера. Поэтому, обычно, при подборе конфигурации компьютера, сначала выбирают процессор, а затем уже все остальное.
Содержание
Содержание
1. Рекомендуемые модели процессоров
Для тех у кого нет времени, чтобы прочитать всю статью, я сразу же даю рекомендуемые модели процессоров с кратким пояснением.
Для простых задач
Если компьютер будет использоваться для работы с документами и интернета, то вам подойдет недорогой процессор со встроенным видеоядром Pentium G6400/G6500/G6600 (2 ядра / 4 потока), которые лишь немного отличаются частотой.
Процессор Intel Pentium G6400
Для монтажа видео
Для монтажа видео лучше брать современный многопоточный процессор AMD Ryzen 5/7 (6-8 ядер / 12-16 потоков), который в тандеме с хорошей видеокартой также неплохо справится с играми.
Процессор AMD Ryzen 5 3600
Для среднего игрового компьютера
Для игрового компьютера лучше взять как минимум Core i3-10100/10300 (4 ядра / 8 потоков), они хорошо показывают себя в играх с видеокартами начально и среднего класса (RTX 2060/2070).
Процессор Intel Core i3-10100
Для мощного игрового компьютера
Для мощного игрового компьютера лучше взять Core i5-10400/10500/10600 (6 ядер / 12 потоков), они оптимальны для мощных современных видеокарт (RTX 3060/3070).
Процессор Intel Core i5-10400
Для ПК с топовой или предтоповой видеокартой лучшим выбором будет i7-10700 (8 ядер / 16 потоков). Этот процессор показывает лучшие результаты в играх и способен полностью раскрыть самые мощные видеокарты (RTX 3080/3090).
Процессор Intel Core i7-10700
В любом случае, чем больше ядер и выше частота процессора, тем лучше. Ориентируйтесь на ваши финансовые возможности. Дополнительно сэкономить можно взяв процессор Intel с отключенным видеоядром (с буквой F в конце маркировки), но учтите что в случае возникновения проблем с видеокартой вы не сможете пользоваться компьютером.
Рекомендуемые конфигурации ПК (процессор+видеокарта+память) для игр и монтажа видео вы можете скачать в разделе «Ссылки».Если вы хотите понять почему я рекомендую именно эти модели, разобраться во всех нюансах и технических характеристиках процессоров, то читайте статью дальше.
2. Как устроен процессор
Центральный процессор состоит из печатной платы с кристаллом кремния и различными электронными элементами. Кристалл накрыт специальной металлической крышкой, предотвращающей его повреждение и являющейся теплораспределителем.
С другой стороны платы находятся ножки (или контактные площадки), с помощью которых процессор соединяется с материнской платой.
3. Производители процессоров
Процессоры для компьютеров производят две крупных компании — Intel и AMD на нескольких в мире высокотехнологичных фабриках. Поэтому процессор, независимо от производителя, является самым надежным компонентом компьютера.
Intel является лидером в разработке технологий, использующихся в современных процессорах. AMD частично перенимает их опыт, добавляя что-то свое и проводит более демократичную ценовую политику.
4. Чем отличаются процессоры Intel и AMD
Процессоры Intel и AMD отличаются преимущественно архитектурой (электронной схемотехникой). Некоторые лучше справляются с одними задачами, некоторые с другими.
Процессоры Intel Core в целом имеют более высокую производительность на ядро, благодаря чему опережают процессоры AMD Ryzen в большинстве современных игр и больше подходят для сборки мощных игровых компьютеров.
Процессоры AMD Ryzen в свою очередь выигрывают в многопоточных задачах, таких как монтаж видео, в принципе не сильно уступают Intel Core в играх и прекрасно подойдут для универсального компьютера, используемого как для профессиональных задач, так и для игр.
Если ваш бюджет ограничен, но в будущем вы хотите иметь мощный ПК, то можно для начала приобрести недорогую модель, а через 2-3 года поменять процессор на более мощный.
5. Сокет процессора
Socket – это разъем для соединения процессора с материнской платой. Процессорные сокеты маркируются либо по количеству ножек процессора, либо цифро-буквенным обозначением по усмотрению производителя.
Процессорные сокеты постоянно претерпевают изменения и из года в год появляются все новые модификации. Общая рекомендация – приобретать процессор с наиболее современным сокетом. Это обеспечит возможность замены как процессора, так и материнской платы в ближайшие несколько лет.
Сокеты процессоров Intel
- Устаревшие: 478, 775, 1155, 1156, 1150, 1151, 2011, 2011-3
- Устаревающие: 1151 v2
- Современные: 1200, 2066
Сокеты процессоров AMD
- Устаревшие: AM1, АМ2, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+
- Устаревающие: TR4
- Современные: AM4, TRX4
У процессора и материнской платы сокеты должны быть одинаковыми, иначе процессор просто не установится. На сегодня наиболее актуальными являются процессоры со следующими сокетами.
Intel 1151 v2 — они еще есть в продаже, но в ближайшие несколько лет выйдут из обихода и замена процессора или материнской платы станет проблематичнее.
Intel 1200 — современные процессоры, которые уже не на много дороже, но значительно мощнее и перспективнее. Имеют широкий модельный ряд — от самых недорогих, до довольно мощных.
Intel 2066 — самые мощные и дорогие процессоры для профессиональных ПК.
AMD AM4 — современные многопоточные процессоры для профессиональных задач и игр. Имеют широкий модельный ряд — от самых недорогих, до довольно мощных.
AMD TR4/TRX4 — самые мощные и дорогие процессоры для профессиональных ПК.
Рассматривать приобретение компьютера на более старых сокетах нецелесообразно. А вообще я бы рекомендовал ограничить выбор процессорами на сокетах 1200 и AM4, так как они наиболее современные и позволяют собрать достаточно мощный компьютер на любой бюджет.
6. Основные характеристики процессоров
Все процессоры, независимо от производителя, отличаются количеством ядер, потоков, частотой, объемом кэш-памяти, частотой поддерживаемой оперативной памяти, наличием встроенного видеоядра и некоторыми другими параметрами.
6.1. Количество ядер
Количество ядер оказывает наибольшее влияние на производительность процессора. Офисному или мультимедийному компьютеру необходим как минимум 2-ядерный процессор. Если компьютер предполагается использовать для современных игр, то ему нужен процессор минимум с 4 ядрами. Процессор с 6-8 ядрами подойдет для монтажа видео и тяжелых профессиональных приложений. Наиболее мощные процессоры могут иметь 10-20 ядер, но стоят они очень дорого и предназначены для сложных профессиональных задач.
6.2. Количество потоков
Технология многопоточности (Hyper-treading, Multithreading) позволяет каждому ядру процессора обрабатывать 2 потока данных, что значительно увеличивает производительность. Многопоточными являются уже практически все современные процессоры Intel – Pentium, Core i3,i5,i7,i9, а также AMD Ryzen.
Многопоточный процессор с 4 ядрами по производительности близок к 6-ядерному без многопоточности. Например, Core i3-10400 (4 ядра / 8 потоков) примерно эквивалентен процессору прошлого поколения Core i5-9500 (6 ядер / 6 потоков).
Процессоры Ryzen 5 и 7 имеют 4/6/8 ядер и соответственно 8/12/16 потоков, что делает их королями в таких задачах как любительский монтаж видео. В новом семействе процессоров Ryzen Threadripper есть процессоры до 32 ядер и 64 потоков, но они очень дороги и рассчитаны на сверх требовательные задачи промышленного уровня.
Современные игры также научились использовать многопоточность, так что для мощного игрового ПК желательно брать Core i5/i7 (6/8 ядер, 12/16 потоков) или Ryzen 5/7 (6/8 ядер, 12/16 потоков). Также неплохим выбором по соотношению цена/производительность будут новые процессоры Core i3 (4 ядра, 8 потоков).
6.

Производительность процессора также сильно зависит от его частоты, на которой работают все ядра процессора.
Простому компьютеру на современной операционной системе для работы с документами и интернета хватит процессора с частотой 3-3.5 ГГц.
Мультимедийному или игровому компьютеру среднего класса подойдет процессор с частотой около 4 ГГц.
Для мощного игрового или профессионального компьютера требуется процессор с частотой 4-5 ГГц.
В любом случае чем выше частота процессора, тем лучше, а там смотрите по финансовым возможностям.
6.4. Turbo Boost и Turbo Core
У современных процессоров существует понятие базовой частоты, которая указывается в характеристиках просто как частота процессора.
У процессоров Intel Core i3-i9 есть также понятие максимальной частоты в Turbo Boost. Это технология, которая автоматически увеличивает частоту ядер процессора при высокой нагрузке для увеличения производительности. Например, у процессора Core i3-10100 базовая частота 3. 6 ГГц, а максимальная частота в Turbo Boost 4.3 ГГц.
У процессоров AMD Ryzen есть аналогичная технология автоматического разгона процессора, называемая Turbo Core. Например, у процессора Ryzen 5 3500 базовая частота 3.6 ГГц, а максимальная частота в Turbo Core 4.1 ГГц.
Для того, чтобы технологии Turbo Boost и Turbo Core работали хорошо, нужно чтобы процессору хватало питания и он не перегревался. Иначе процессор будет поднимать частоту ядер незначительно. Значит блок питания, система питания материнки и кулер должны быть достаточно мощными.
6.5. Кэш-память
Кэш-памятью называется внутренняя память процессора, необходимая ему для более быстрого выполнения вычислений. Объем кэш-памяти также оказывает влияние на производительность процессора, но в гораздо меньшей мере чем количество ядер и частота процессора. В разных программах это влияние может варьироваться в диапазоне 5-15%. Но процессоры с большим объемом кэш-памяти стоят значительно дороже, поэтому такое приобретение не всегда экономически целесообразно.
Следующая информация не имеет большой важности при выборе процессора и приводится в качестве теоретической справки. Если вам это не интересно, можете пропустить этот раздел.
Кэш-память бывает 4-х уровней:
Кэш 1-го уровня имеет маленький размер и при выборе процессора на него обычно не обращают внимания.
Кэш 2-го уровня является самым главным. В слабых процессорах типичным является наличие 256 килобайт (Кб) кэш-памяти 2-го уровня на ядро. Процессоры, предназначенные для компьютеров средней производительности, имеют 512 Кб кэш-памяти 2-го уровня на ядро. Процессоры для мощных профессиональных и игровых компьютеров должны оснащаться не менее 1 мегабайта (Мб) кэш-памяти 2-го уровня на каждое ядро.
Кэш 3-го уровня имеют не все процессоры. Самые слабые процессоры для офисных задач могут иметь до 2 Мб кэша 3-го уровня, либо вообще его не имеют. Процессоры для современных домашних мультимедийных компьютеров должны иметь 3-4 Мб кэш-памяти 3-го уровня. Мощные процессоры для профессиональных и игровых компьютеров должны иметь 6-8 Мб или более кэш-памяти 3-го уровня.
Кэш 4-го уровня имеют только некоторые процессоры и если он есть, то это хорошо, но в принципе не обязательно.
Если процессор имеет кэш 3 или 4 уровня, то на размер кэша 2 уровня можно не обращать внимания.
6.6. Тип и частота поддерживаемой оперативной памяти
Современные процессоры могут работать с памятью DDR4 с частотой 2666 МГц и более. На сегодня она является стандартом минимум для любого компьютера. Но уже не на много дороже можно купить память с частотой 3000 МГц и выше, поддержка которой требуется со стороны материнской платы.
Часто у пользователей, которые начинают разбираться в компьютерных комплектующих, возникает вопрос относительно наличия в продаже модулей памяти с гораздо более высокой частотой, чем официально поддерживает процессор (3000-4600 МГц). Для работы памяти на такой частоте нужно, чтобы материнская плата имела поддержку технологии XMP (Extreme Memory Profile). XMP автоматически повышает частоту шины, чтобы память работала на более высокой частоте.
На сегодня уже не важно какую частоту памяти поддерживает процессор и указание поддержки XMP в характеристиках материнки, нужно учитывать лишь какую максимальную частоту памяти поддерживает материнская плата.
6.7. Встроенное видеоядро
Процессор может иметь встроенное видеоядро, что позволяет сэкономить на покупке отдельной видеокарты для офисного или мультимедийного ПК (просмотр видео, простейшие игры). Но для игрового компьютера и монтажа видео нужна отдельная (дискретная) видеокарта.
Процессоры Intel имеют далеко не cамое мощное видео, которое плохо подходит даже для не очень требовательных игр на низких настройках графики. А у процессоров с индексом F в конце оно и вовсе отключено, компьютер вообще не будет работать без видеокарты.
У процессоров Ryzen ситуация абсолютно противоположная – большинство процессоров не имеют встроенного видео, оно присутствует лишь в более слабых моделях с индексом G. Зато интегрированная в них графика Vega в два раза мощнее, чем у Intel и позволяет играть в не очень тяжелые современные игры типа онлайн-шутеров и MMO RPG как минимум на низких, а то и на средних настройках графики. Такой процессор можно рассматривать как основу для мультимедийного ПК или временный бюджетный вариант для игр с перспективой установки полноценной видеокарты.
7. Другие характеристики процессоров
Также процессоры характеризуются такими параметрами как техпроцесс изготовления, энергопотребление и тепловыделение.
7.1. Техпроцесс изготовления
Техпроцессом называется технология, по которой производятся процессоры. Чем современнее оборудование и технология производства, тем техпроцесс тоньше. От техпроцесса, по которому изготовлен процессор, сильно зависит его энергопотребление и тепловыделение.
Чем техпроцесс тоньше, тем процессор будет экономичнее и холоднее. Современные процессоры изготавливаются по технологическому процессу 14 и 7 нанометров (нм). Чем меньше это значение, тем лучше.
7.2. Энергопотребление процессора
Чем больше количество ядер и частота процессора, тем больше его энергопотребление. Также энергопотребление сильно зависит от техпроцесса изготовления. Чем техпроцесс тоньше, тем энергопотребление ниже. Главное, что нужно учесть это то, что мощный процессор нельзя устанавливать на слабую материнскую плату и ему потребуется более мощный блок питания.
Производители не указывают реальное энергопотребление в характеристиках процессоров и лишь время от времени публикуют эту информацию по мере выхода новых моделей на рынок. Вот, к примеру, энергопотребление процессоров Intel 10-го поколения.
В таблице указано типичное энергопотребление при работе процессоров на базовой частоте (PL1) и в турбо бусте при максимальной частоте по всем ядрам (PL2). Параметр «Tau» указывает сколько времени процессор может непрерывно работать при максимальном энергопотреблении, после чего частоты могут начать снижаться.
Чем выше энергопотребление процессора, тем более мощную систему питания и охлаждения должна иметь материнская плата, иначе она не будет выдерживать нагрузку, снижая производительность процессора для защиты от перегрева цепей питания и быстрее выйдет из строя.
7.3. Тепловыделение процессора
Производители всегда указывают в характеристиках процессора такой параметр как расчетная тепловая мощность (TDP) в Ваттах.
Этот параметр определяет уровень тепловыделения процессора и необходим для правильного подбора кулера. Однако, стоит учитывать, что указывается среднее значение при работе на базовой частоте.
В реальности TDP будет значительно выше, поэтому не стоит ориентироваться на эти цифры, руководствуйтесь нашей статьей о выборе кулера.
8. Как узнать характеристики процессоровВсе основные характеристики процессора, такие как количество ядер и частота обычно указываются в прайсах продавцов.
Все остальные параметры того или иного процессора можно уточнить на официальных сайтах производителей (Intel и AMD):
Процессоры Intel
Процессоры AMD
По модели или серийному номеру очень легко найти все характеристики любого процессора на сайте:
CPU-World
Или просто введите номер модели в поисковой системе Google или Яндекс (например, «Intel Core i7-10700KF» или «Ryzen 7 3700 PRO»).
9. Модели процессоров
Модели процессоров меняются ежегодно, поэтому здесь я не буду их все приводить, а приведу только серии (линейки) процессоров, которые меняются реже и по которым вы легко сможете ориентироваться.
Я рекомендую приобретать процессоры более современных серий, так как они производительнее и поддерживают новые технологии. Номер модели, который идет после названия серии, тем выше, чем больше частота процессора.
9.1. Линейки процессоров Intel
Cовременные процессоры Intel:
- Celeron – для офисных задач (2 ядра)
- Pentium – для бюджетных мультимедийных ПК (2 ядра)
- Core i3 – для мультимедийных и игровых ПК начального класса (4 ядра)
- Core i5 – для игровых ПК среднего класса (6 ядер)
- Core i7 – для мощных игровых и профессиональных ПК (8 ядер)
- Core i9 – для сверхмощных рабочих станций (8-20 ядер)
Начиная с Pentium они являются многопоточными, а Core еще и поддерживают Turbo Boost, что значительно увеличивает производительность.
9.2. Линейки процессоров AMD
Cовременные процессоры AMD:
- Ryzen 3 – для мультимедийных и игровых ПК начального класса (4 ядра)
- Ryzen 5 – для монтажа видео и игровых ПК среднего класса (4-6 ядер)
- Ryzen 7 – для мощных игровых и полупрофессиональных ПК (8 ядер)
- Ryzen 9 – для мощных профессиональных ПК (12-16 ядер)
- Threadripper – для сверхмощных рабочих станций (18-32 ядер)
Процессоры Ryzen начиная с 5 серии и Threadripper являются многопоточными, а модели с индексом «X» в конце маркировки имеют более высокую частоту.
10. Разгон процессора
Процессоры Intel Core с индексом «K» в конце маркировки имеют разблокированный множитель. Их легко разгонять (повышать частоту) для увеличения производительности, но потребуется более дорогая материнская плата на чипсете Z-серии.
Все процессоры AMD Ryzen можно разгонять путем изменения множителя, но разгонный потенциал у них поскромнее. Разгон процессоров Ryzen поддерживают материнские платы на чипсетах B и X серий.
В целом возможность разгона делает процессор более перспективным, так как в будущем при нехватке производительности его можно будет не менять, а просто разогнать.
11. Упаковка и кулер
Процессоры, в конце маркировки которых присутствует слово «BOX», упакованы в коробку и могут продаваться в комплекте с кулером.
Но некоторые более дорогие боксовые процессоры могут не иметь кулера в комплекте.
Если в конце маркировки написано «Tray» или «ОЕМ» – это значит, что процессор поставляется в маленьком пластиковом лотке и кулера в комплекте нет.
Процессоры начального класса типа Pentium проще и дешевле приобрести в комплекте с кулером. А вот процессор среднего или высокого класса часто выгоднее купить без кулера и отдельно подобрать для него подходящий кулер. По стоимости выйдет примерно столько же, а по охлаждению и уровню шума будет значительно лучше.
12. Выбор процессора в интернет-магазине
Для того, чтобы облегчить выбор нужного вам процессора, нужно правильно настроить фильтры.
- Зайдите в раздел «Процессоры» на сайте продавца.
- Выберете производителя (Intel или AMD).
- Выберите сокет (1200, AM4).
- Выберите линейку процессоров (Core i3/i5/i7, Ryzen 5/7).
- Отсортируйте выборку по цене.
- Просматривайте процессоры, начиная с более дешевых.
- Покупайте процессор с максимально возможным количеством потоков и частотой, устраивающий вас по цене.
Таким образом, вы получите оптимальный процессор по соотношению цена/производительность, удовлетворяющий вашим требованиям.
13. Ссылки
По ссылке ниже вы можете скачать рекомендуемые конфигурации компьютера (процессор + видеокарта + память) для игр и монтажа видео.
Если вам понравилась статья, пожалуйста поддержите наш сайт и поделитесь ссылкой на нее в соцсетях
Процессор Intel Core i7-10700
Процессор Intel Core i5-10400
Процессор Intel Pentium G6400
Лучшие процессоры для игр
Покупка процессора для игровой установки не так сложна, как раньше. Теперь, когда центральные процессоры AMD Ryzen и Intel 9-го поколения обладают большей производительностью и ядрами, чем когда-либо прежде, в наши дни трудно купить плохой, особенно потому, что большинство игр предпочитают графическую огневую мощь, а не процессорную. Все это говорит о том, что есть особые чипы, которые выделяются из орды как лучшие игровые процессоры благодаря своей цене, производительности или отличным дополнениям.
Последние новости игрового процессора
Это не процессор, который вам нужен, если вы сосредоточены исключительно на играх, но если вы заинтересованы в игровой стороне наряду с высокой производительностью, то совершенно чудовищная 64-ядерная платформа AMD Threadripper 3990X зависает в играх так же, как и ее. недорогие братья и сестры. Однако при цене $ 3990 вы точно будете точно знать, как использовать все эти ядра и потоки для оправдания инвестиций.
Лучший игровой процессор для большинства людей
AMD Ryzen 5 3600X
Корпорация Intel управляла игровой средой вечно, но в 2019 году AMD захватила массовую корону. Фаза за фунт, Ryzen 5 3600X — это лучший игровой процессор для большинства людей, а также лучший процессор среднего уровня.
В то время как Intel удалила Hyper-Threading из большей части своего основного семейства Core, оставив большую часть своей линейки Core i5 с шестью ядрами и шестью потоками, AMD наделяет свои компоненты Ryzen одновременной многопоточностью, что дает шестиядерному Ryzen 5 3600X целых двенадцать потоки. Это дает ему серьезное преимущество в производительности труда. Но впервые в последнее время основной чип AMD превосходит своих прямых конкурентов Intel. AMD внедрила свои чипы Ryzen третьего поколения с огромными усовершенствованиями по обработке инструкций за такт (IPC) и более быстрыми тактовыми частотами с 3,8 ГГц Ryzen 5 3600X, способным повысить частоту до 4,4 ГГц.
В совокупности эти достижения помогают продвинуть 3600X по сравнению с Core i5-9600K от Intel в тестировании оборудования Tom’s и любимый Core i7-8086K в тестировании Tech Radar. Большинство материнских плат AMD поддерживают разгон для любителей приключений, если вы хотите попробовать еще лучшую производительность.
Вы можете найти Ryzen 5 3600X за 235 долларов в Amazon, по сравнению со стартовой ценой в 250 долларов. А еще лучше, что AMD покупает в течение трех бесплатных месяцев превосходный Microsoft Xbox Game Pass для ПК с каждой покупкой Ryzen. Это большое бесплатное игровое совершенство, которое можно использовать с отличным игровым процессором.
Если вы хотите потратить немного меньше денег или не хотите разогнаться, рассмотрите вместо этого AMD Ryzen 5 3600. Не-X версия стоит $ 195 в Amazon. Он упаковывает те же шесть ядер и двенадцать потоков, но работает немного медленнее с тактовой частотой 3,6 ГГц и тактовой частотой 4,2 ГГц. Снижение тактовой частоты немного снижает игровую производительность Ryzen 5 3600, поскольку процессоры по торговле чипами сильно уступают Intel Core i5-9600K в игровых тестах TechSpot и GamersNexus, но это близко. Благодаря тому, что чип AMD предлагает вдвое больше потоков, чем Intel, а игровая производительность настолько близка, оба сайта дают Ryzen 5 3600 радушную рекомендацию.
В отличие от Core i5-9600K стоит 235 долларов в Amazon. Большинство игроков должны придерживаться дуэта Ryzen.
Лучший бюджетный игровой процессор
AMD Ryzen 3 3200G
Если вам нужен игровой процессор, который не обанкротит банк, посмотрите не дальше, чем на 100 $ Ryzen 3 3200G. Продолжая стратегию AMD «APU», этот чип Ryzen третьего поколения сочетает в себе четыре ядра Ryzen с восемью мощными вычислительными блоками AMD Radeon Vega. Конечный результат? Надежный чип, способный играть в компьютерные игры без использования видеокарты.
Он построен с использованием 12-нм ядер Zen +, а не 7-нм ядер Zen2 в других процессорах Ryzen третьего поколения, но Ryzen 3 3200G по-прежнему должен обеспечивать достаточную производительность для базовых игр. Его предшественник, Ryzen 3 2200G, легко справлялся с киберспортивными играми, такими как Fortnite, Dota 2, League of Legends и Rocket League, и демонстрировал удивительно хорошие частоты кадров даже в играх AAA, таких как Destiny 2 и Rise of the Tomb Raider. Возможно, вам придется изменить некоторые графические настройки и, возможно, набрать разрешение игры обратно до 720p для достижения наилучших результатов, но вы можете получить подавляющее большинство игр, работающих на скорости от 30 до 60 кадров в секунду, с некоторыми изменениями.
Ryzen 3 3200G должен работать немного лучше благодаря более высокой тактовой частоте. Его процессорные ядра примерно на 300 МГц быстрее, чем 2200G, в то время как встроенные ядра Radeon Vega GPU работают примерно на 150 МГц быстрее.
Вы можете улучшить свои игровые возможности, соединив чип с другим оборудованием. Например, доступный монитор FreeSync, такой как 21,5-дюймовый Acer SB220Q с разрешением 1080p (90 долларов на Amazon), сгладит разрывы и заикания, а поскольку чип использует системную оперативную память для подачи графики Radeon, более быстрая память поможет. Для достижения наилучших результатов используйте 8 ГБ из 2933 МГц или 3200 МГц, но более низкие скорости по-прежнему работают. Просто убедитесь, что вы получаете двухканальный комплект с двумя картами памяти, потому что одноканальный нюхает производительность игр Ryzen APU.
Повышение до Ryzen 5 за 3400G за 145 долларов добавляет одновременную многопоточность для 8 общих потоков ЦП, более высокие скорости и три дополнительных вычислительных блока Radeon Vega для лучшей игровой производительности. Однако, учитывая гораздо более высокую стоимость, Ryzen 3 3200G — лучший выбор для большинства людей с ограниченным бюджетом. Если вы покупаете Ryzen APU, убедитесь, что выбранная материнская плата имеет порт HDMI.
Лучший высокопроизводительный игровой процессор
Intel Core i9-9900KS
Если вам абсолютно, безусловно, нужна самая быстрая из возможных скоростей кадров, черт побери, вам понадобится Intel Core i9-9900KS Special Edition за $ 513. Ну, теоретически $ 513. Этот чип с ограниченным предложением поднялся до 570 долларов в Newegg в день запуска и все еще распродан. В настоящее время на Amazon он стоит 599 долларов, что является значительной премией.
Этот 8-ядерный 16-поточный процессор работает на частоте 4 ГГц и ускорении 5 ГГц, но еще более впечатляет то, что этот сверхбыстрый тактовый генератор работает на всех ядрах. Эти безумные скорости, совмещенные с преимуществом инструкций Intel для часов, выдвигают Core i9-9900KS выше, чем любой другой процессор. Это самый быстрый в мире процессор для игр, полная остановка.
Это может быть не самый практичный вариант для большинства людей, даже для любителей игр с глубокими карманами. Молниеносно высокие тактовые частоты начинают меньше иметь значение, когда вы соединяете 9900KS с высококачественной видеокартой с разрешением 1440p или 4K, что смещает узкое место в производительности для графического процессора в большинстве игр. Вы получите максимум от невероятно быстрого флагмана Intel с разрешением 1080p. В связи с этим и некоторыми другими соображениями AMD и Intel предлагают несколько весьма интригующих альтернатив.
Давайте начнем с предложений Intel. Core i9-9900K — без S — был самым быстрым игровым процессором в мире до запуска его мощного преемника, и он по-прежнему силен в Amazon за 485 долларов. Он имеет то же количество ядер и потоков, что и в новой, более быстрой версии, и с высокопроизводительной материнской платой Z390 с активным агрессивным MCE, 9900K обычно должен работать на 5 ГГц на всех ядрах. Если вам не нужны права на хвастовство, которые предоставляются с самым быстрым игровым процессором в мире, это убедительный вариант. Также помогает то, что стандартный 9900K поставляется со стандартной трехлетней гарантией Intel, в то время как более дорогой 9900KS предоставляется только один год покрытия.
Но если все, что вас беспокоит, — это прямая игровая производительность, без необходимости в 16 потоках чипа, идите еще дальше и задумайтесь над тем, чтобы купить восьмиядерный Core i7-9700K за 359 долларов. Он эффективно связан с исходной игровой производительностью Core i9-9900K в тестах PC Gamer, и Tom’s Hardware считает его лучшим игровым процессором. «Чистые» геймеры не будут разочарованы, несмотря на отсутствие возможностей Hyper-Threading.
Разумеется, игры — это не все, что делает большинство людей на своих компьютерах. Если вы много работаете на своем ПК, особенно ресурсоемких задач, таких как потоковая передача или редактирование мультимедиа, возможно, вам подойдет один из чипов AMD Ryzen третьего поколения.
Плата Ryzen 9 3950X стоимостью 750 долларов, выпущенная 25 ноября, на сегодняшний день является самым мощным процессором для настольных компьютеров, имеющим колоссальные 16 ядер, 32 потока и самую высокую тактовую частоту среди всех чипов Ryzen. Даже $ 500 Ryzen 9 3900X поставляется с 12 ядрами и 24 потоками, что намного превышает возможности Intel. Более того, AMD добавила свои чипы Ryzen третьего поколения со значительными улучшениями IPC и тактовой частоты, оставив 3950X и 3900X чуть позади страшного дуэта Intel 9900K Duo в игровых тестах 1080p, с еще большим сокращением разрыва, если вы играете с разрешением 1440p или 4K по мере того как они смещают больше узкого места на видеокарту вашей системы. Чипы Ryzen третьего поколения сжигают резину в играх, особенно при более высоких разрешениях, которые обычно выполняются системами с такими высококлассными деталями, а спаривание Ryzen 9 абсолютно не уступает семейству Intel 9900K в многопоточных задачах.
Если вы можете обойтись меньшим количеством ядер, но при этом хотите больше потоков, чем предлагают современные чипы Core i7, то Ryzen 7 3700X за 330 долл. США — это то же самое, что и Intel Ry i7-9700K за Ryzen 9 3900X — 9900K: гораздо более доступный чип, который предлагает по сути, та же производительность в играх, что и у его старшего брата, что доказано обзорами PC Gamer, Tom’s Hardware и PCGamesN Ryzen 7 3700X имеет 8 ядер и 16 потоков, что удваивает число потоков его более дорогого конкурента Intel, 9700K.
Продвигаясь вперед, 32-ядерный процессор Ryzen Threadripper 3970X, 64-ядерный Threadripper 3990X и 18-ядерный процессор Intel Core i9-10980XE от Intel правят энтузиастами настольных компьютеров высокого класса — особенно чипами AMD, которым удается отбросить лучших Intel может предложить. Ни один из этих чипов не должен быть в вашем списке пожеланий, если у вас нет конкретных планов рабочих нагрузок, которые могли бы задействовать все эти ядра, но если вы это сделаете, оба играют в игры более чем достаточно быстро, чтобы работать ночью как игровой ПК. Некоторые игры плохо реагируют на уникальную многоядерную архитектуру Threadripper (например, Far Cry 5), но это скорее исключение, чем норма.
Лучшие процессоры для игр для ПК в 2020 году
Лучшие процессоры для игр для ПК в 2020 году, список всех
Когда дело доходит до сборки компьютера, нет ничего важнее, чем найти лучший процессор. В конце концов, процессор — это мозг вашей машины, и если у вас нет достаточно мощного, все остальные части, которые вы хотите использовать, не будут иметь значения.
В 2020 году создать игровой ПК не так сложно, как раньше. Это стало гораздо более модульным делом «подключи и работай», чем раньше, и теперь все больше людей становятся первыми сборщиками ПК. Вероятность катастрофической ошибки еще меньше, если процессоры отойдут от отдельных контактов для подключения. Но то, что это легче сделать, вовсе не означает, что легче решить, какие части выбрать.
Некоторые процессоры лучше подходят для тех, кто хочет разогнать свои компьютеры для максимальной производительности, в то время как другие просто хотят, чтобы процессор играл как можно более плавно в последних играх на более высоких настройках. Хорошее правило для большинства состоит в том, чтобы получить достаточно мощный процессор для работы с видеокартой, которую вы хотите, даже если вы еще не получили этот графический процессор.
Вам не нужен процессор, который вам придется заменить всего через год; хорощо подобранный прослужит минимум три-четыре года. Однако не превышайте свой бюджет. Если вы сначала тратите слишком много времени на свой процессор, вам придется уступить другим важным элементам, таким как оперативная память.
Имея все это в виду, давайте перейдем к лучшим процессорам для вашей игровой платформы в 2020 году.
Как и в руководстве по графическим картам, процессоры, такие как Ryzen 9 3950X за 750 долларов, не указаны в списке, потому что если вы уже рассматриваете такой процессор, вам не нужно искать его в другом месте.
Все цены на CPU указаны в долларах.
AMD Ryzen 5 3600XТехнические характеристики продукта:Разъем : AM4 | Архитектура : Дзен 2 | Cores/Threads : 6/12 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Максимальная частота: 4,4 ГГц | Максимальная мощность : 95 Вт
Средняя цена: 199 долларов
При средней цене менее 200 долларов модель 3600X входит в число лучших процессоров, предлагаемых по выгодной цене. На складе процессор среднего класса AMD работает лучше как по производительности, так и по играм, чем 9600K.
Разгон возможен с 3600X, но это не то, о чем стоит упоминать. Это дает столь ограниченную выгоду, что для большинства пользователей это может не стоить того, особенно если учесть тот факт, что этот упакованный кулер не сможет справиться с каким-либо постоянным разгоном.
Если вы хотите разогнаться и получить от этого существенную выгоду, i7-9600K станет вашим лучшим вариантом для повышения производительности.
Недостатком желания воспользоваться преимуществами поддержки PCIe 4.0 является то, что материнские платы будут немного дешевле. Но это нормально из-за доступности 3600X.
Стоит отметить, что с процессорами AMD вам понадобится более быстрая синхронизация памяти, чтобы действительно получить производительность.
Intel Core i9-9900KТехнические характеристики продукта:Разъем : 1151 | Архитектура : Coffee Lake| Cores/Threads : 8/16 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Максимальная частота: 5,0 ГГц | Максимальная мощность : 95 Вт
Средняя цена: 529 $
Для большинства из вас этот процессор будет излишним. В то время как он наверняка получит любую работу, которая вам нужна для игр — и сделает это хорошо — i9-9900K — это гораздо больше. I9-9900K — это процессор, который может справиться практически со всем, что вам нужно, и он будет работать с лучшими графическими процессорами, которые вы можете купить сегодня, и даже продержаться в течение следующих нескольких лет выпусков видеокарт как минимум.
Как и для всех высокопроизводительных процессоров Intel, вам потребуется собственный кулер. При 95 Вт решение для жидкостного охлаждения, вероятно, является лучшим выбором для поддержания низких температур, особенно если вы хотите использовать максимальные тактовые частоты 5,0 ГГц.
Если вы просто собираетесь играть в игры, вам, вероятно, стоит взглянуть на более дешевые варианты. Однако, если вы планируете играть в игры с высоким качеством, а также в потоковую передачу и запись, вы не сможете добиться большего успеха, чем этот процессор.
Intel Core i7-9700KТехнические характеристики продукта:Разъем : 1151 | Архитектура : Coffee Lake | Стержни / Темы : 8/8 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Максимальная частота: 4,9 ГГц | Максимальная мощность : 65 Вт
Средняя цена: 385 $
Если вы хотите получить высочайшую производительность без высокой цены, 9700K — отличный вариант. Когда дело доходит до игр, вы обнаружите, что производительность 9700K примерно равна 9900K, что в среднем почти на 150 долларов меньше. Обладая восемью ядрами и более мощной однопоточной производительностью, чем большинство опций в этом списке, 9700K может обрабатывать практически все, что может предложить современная игра.
Этот процессор будет поддерживать постоянный разгон и даже может быть стабильным на тактовой частоте 5,0. И при потребляемой мощности 65 Вт без Hyper-Threading вам не нужно сходить с ума от охлаждения. Если вы хотите придерживаться воздушного охлаждения, вы можете обойтись.
Если вы хотите транслировать потоковое видео или выполнять его интенсивное редактирование, вам нужно перейти на 9900K или даже на AMD Ryzen 9 3900X. Просто убедитесь, что вы можете уместить эти расходы в свой бюджет, прежде чем совершить апгрейд.
AMD Ryzen 7 3700X(фото предоставлено AMD)
Технические характеристики продукта:Разъем : AM4 | Архитектура : Дзен 2 | Cores/Threads : 8/16 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Максимальная частота: 4,4 ГГц | Максимальная мощность : 65 Вт
Средняя цена: 299 $
Если вы просто ищете процессор среднего уровня, который можно немного подтолкнуть к более высокому уровню, то Ryzen 7 3700X от AMD — отличный выбор.
Поставляя в два раза больше потоков, чем у i7-9700K, 3700X позволяет запускать больше процессов, чем его синий соперник по команде. Для тех, кто хочет построить недорогую потоковую установку, этот процессор будет выполнять работу на ура. С чисто игровой точки зрения, он немного уступает 9700K в 1080p, но для всего остального сложно идти против того, что предлагает красная команда.
Если вы хотите начать играть в 1440p без ущерба для банка, 3700X — лучший выбор. Также имеется поддержка PCIe 4.0, что позволяет вам быть готовыми к новым периферийным устройствам, которые будут использовать новый интерфейс в ближайшие годы.
Intel Core i5-9400FТехнические характеристики продукта:Разъем : 1151 | Архитектура : Coffee Lake | Cores/Threads : 6/6 | Базовая частота: 2,9 ГГц | Максимальная частота: 4,1 ГГц | Максимальная мощность : 65 Вт
Средняя цена: 160 долларов
Если вы хотите достойную сборку в ограниченном бюджете, вы не будете лучше, чем i5-9400F. Этот процессор начального уровня от Intel может без проблем справляться с современными играми и в полной мере использовать графические процессоры среднего уровня. Более того, он поставляется с кулером, что является редкостью для процессоров Intel.
Ему не хватает возможности для разгона, но если у вас более низкий бюджет, и вы тратите всего лишь 150-160 долларов на процессор, разгон, скорее всего, для вас не имеет значения. Просто имейте в виду, что с таким процессором вы, должны будете обновить его в течение двухлетнего периода.
Просмотров сегодня: 125
AMD Ryzen 5 5600X Обзор: основной нокаут
Лучший на сегодняшний день AMD Ryzen 5 5600X и предложения
Появились процессоры AMD Ryzen серии 5000, которые легко затмевают конкурирующие чипы Intel и выводят на новый уровень производительности настольные ПК с флагманами Ryzen 9 5950X и 5900X. С полным отказом от высокопроизводительных чипов Intel, которые уже находятся в руках, AMD Ryzen 5 5600X за 300 долларов наносит такой же ошеломляющий удар по линейке Intel среднего класса и вставляет в качестве основной чип для игр — как вы можете видеть в нашем процессоре По иерархии тестов, он даже превосходит Intel Core i9-10900K за 488 долларов в играх с разрешением 1080p.
Ryzen 5 5600X покоряет средний уровень с шестью ядрами и двенадцатью потоками на базе архитектуры Zen 3, созданной на основе 7-нм техпроцесса. Эта эффективная комбинация обеспечивает увеличение пропускной способности инструкций за цикл (IPC) на ~ 19%, что делает 5600X простым выбором для нашего списка лучших процессоров. Другие мелкие улучшения, такие как значительно оптимизированный алгоритм ускорения, улучшенный разгон памяти и переработанная топология кеша, стирают последние следы преимуществ Intel в производительности, обеспечивая новый уровень энергоэффективности.Фактически, как мы подробно рассмотрим ниже, Ryzen 5 5600X — это самый энергоэффективный чип для настольных ПК, который мы когда-либо тестировали.
Но с смены караула на фронте производительности, AMD также изменила свою оценку, как он принимает позицию будучи неоспоримым премиум-бренд. Компания повысила цены на все свои новые чипы на 50 долларов, и для энтузиастов это оказывает непропорционально большое влияние на Ryzen 5 5600X: к большому разочарованию поклонников AMD, цены на новый процессор Zen 3 начального уровня являются весьма привлекательными. неудобно-высокие 300 долларов.Однако, несмотря на плохую реакцию на повышение цен AMD, Ryzen 5 5600X обеспечивает более чем достаточную производительность, чтобы оправдать свою цену.
Во многом ранний успех Ryzen был достигнут благодаря лучшему в отрасли количеству ядер и множеству бесплатных услуг для энтузиастов, таких как комплектные кулеры и неограниченная возможность разгона в сочетании с широкой совместимостью. AMD по-прежнему предлагает многие из тех же преимуществ, таких как неограниченный разгон для всех SKU и большинства материнских плат (серия A является единственным исключением), но отказалась от кулеров в комплекте для своих процессоров Ryzen 9 и 7.К счастью для покупателей начального уровня, Ryzen 5 5600X мощностью 65 Вт — единственная модель Ryzen, которая поставляется в комплекте с кулером, и этого достаточно для большинства пользователей.
Zen 3 Процессоры Ryzen серии 5000 | RCP (MSRP) | Ядра / Потоки | Базовая / Повышенная частота.![]() | TDP | Кэш L3 |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 5950X | $ 799 | 16/32 | 3,4 / 4,9 ГГц | 105 Вт | 64 МБ (2×32) |
Ryzen 9 5900X | $ 549 | 12/24 | 3.7 / 4,8 ГГц | 105 Вт | 64 МБ (2×32) |
Ryzen 7 5800X | $ 449 | 8/16 | 3,8 / 4,7 ГГц | 105 Вт | 32 МБ (1×32) |
Ryzen 5 5600X | 299 долларов | 6/12 | 3,7 / 4,6 ГГц | 65 Вт | 32 МБ (1×32) |
AMD также оставила заметный пробел в своем стеке продуктов — вам придется сделать крутой шаг на 150 долларов вверх по лестнице цен, чтобы превзойти шестиядерный двенадцатиядерный Ryzen 5 5600X начального уровня.Премиальные цены AMD могут стать недостатком для Intel в случае возникновения ценовой войны, но предложенные AMD отпускные цены редко проявляются в розничных ценах, а продолжающийся дефицит привел к тому, что чипы продаются намного выше рекомендованных цен. Это затрудняет прогнозирование изменения цен в ближайшие месяцы.
Согласно нашим тестам, Ryzen 5600X, тем не менее, опережает Intel почти по всем важным параметрам, включая производительность, энергопотребление и тепловые характеристики, и в значительной степени устраняет лидерство Intel в производительности после разгона.Фактически, этот чип за 300 долларов даже превосходит дорогой флагман Intel Core i9-10900K в большинстве однопоточных рабочих нагрузок, и это после того, как мы разогнали кремний Intel. И да, преимущество 5600X над 10900K заключается в играх 1080p. Вы можете более широко взглянуть на то, как полное семейство Zen 3 соотносится с Comet Lake в нашей иерархии тестов CPU.
Между тем, Intel останется без ответа до первого квартала 2021 года, когда будут запущены ее чипы Rocket Lake, представив новую архитектуру Cypress Cove с обратным портированием, которая обеспечивает «двузначное» увеличение IPC в сочетании с бесконечной 14-нм технологией Intel. процесс.Тем временем мы можем ожидать дальнейшего резкого снижения цен от Intel, особенно по мере того, как Zen 3 становится все более доступным.
На данный момент Ryzen 5 5600X закрепляет за AMD Ryzen 5000 серию бесспорных лидеров производительности во всех ценовых диапазонах, в которых она конкурирует. Давайте рассмотрим подробнее.
Ryzen 5 5600X Технические характеристики и цены
Процессоры серии Ryzen 5000 представлены четырьмя моделями, охватывающими от шести ядер и двенадцати потоков до 16 ядер и 32 потоков.AMD повсеместно увеличила тактовую частоту Precision Boost до 4,9 ГГц для Ryzen 9 5950X.
Наш образец Ryzen 9 5950X достиг максимальной частоты 5 ГГц при стандартных настройках, хотя и спорадически, и достиг 5,125 ГГц после разгона. Нам не повезло с нашим образцом Ryzen 5 5600X, как с 5950X, но 5600X часто превосходит заявленную тактовую частоту повышения на 4,6 ГГц с повышением на 4,65 ГГц на одном ядре.
AMD увеличила тактовую частоту Boost, но также снизила базовые частоты по сравнению с процессорами предыдущего поколения.AMD заявляет, что если установить на чип соответствующий кулер, он редко (если вообще когда-либо) упадет до базовой частоты. Мы зафиксировали множество случаев повышения частоты всех ядер до 4,55 ГГц с Ryzen 5 5600X, что, безусловно, было невозможно с чипами предыдущего поколения. Мы рассмотрим это более подробно ниже.
Zen 3 Процессоры Ryzen серии 5000 | RCP (MSRP) | Ядра / Потоки | Базовая / ускоренная частота. | TDP | Кэш L3 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 5950X | $ 799 | 16/32 | 3.4 / 4.9 | 105W | 64MB (2×32) | ||||||
Core i9-10980XE | $ 815 (розничная торговля) | 18/36 | 3,0 / 4,8 165W | 24.75MB | | ||||||
Ryzen 9 3950X | $ 749 | 16/32 | 3.![]() | 105W | 64MB (4×16) | ||||||
Ryzen 9 5900X 549 долл. США | 12/24 | 3.7 / 4.8 | 105W | 64MB (2×32) | |||||||
Core i9-10900K / F | 488 — 472 доллара | 10/20 | 3,7 / 5,3 | 125W | 20MB | ||||||
Ryzen 9 3900XT | $ 499 | 12/24 | 3,9 / 4,7 | 105W | 64MB (4×16) | ||||||
Ryzen1 7 5800X Ryzen1 900 449 долл. США | 8/16 | 3.8 / 4.7 | 105W | 32MB (2×16) | |||||||
Core i9-10850K | $ 453 | 10/20 | 3,6 / 5.![]() | 20 МБ | |||||||
Core i7-10700K / F | $ 374 — $ 349 | 8/16 | 3,8 / 5,1 | 125W 30 | |||||||
Ryzen 7 3800XT | 399 долл. США | 8/16 | 3.9 / 4.7 | 105W | 32MB (2×16) | ||||||
Ryzen 5 5600X | $ 299 | 6/12 | 3.7 / 4.6 | 65W | 1×32) | ||||||
Core i5-10600K / F | 262–237 долларов | 6/12 | 4,1 / 4,8 | 125W | 12MB | Ryzen 5 3600XT | $ 249 | 6/12 | 3.8 / 4,5 | 95 Вт | 32 МБ (1×32) |
6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 5600X за 299 долларов США имеет базовую частоту на 100 МГц меньше, чем у 3600XT предыдущего поколения, а ускорение на 100 МГц выше при 4,6 ГГц. AMD 6C / 12T Ryzen 5 3600XT имел TDP 95 Вт, но AMD вернула его к 65 Вт с 5600X, показывая, что улучшенный IPC Zen 3 дает множество преимуществ. Несмотря на снижение рейтинга TDP, 5600X обеспечивает взрывной прирост производительности.
Цена Ryzen 5 5600X в 300 долларов устанавливает новый ценовой диапазон для массового процессора, поэтому у Intel нет чипов с почти идентичной ценой; Core i5-10600K — ближайший аналог Intel.Этот чип стоит 262 доллара за полнофункциональную модель, а 10600KF без графики — 237 долларов.
Intel Core i7-10700K также далеко не так быстр, как 5600X в играх и работе с небольшими потоками, и разгон не меняет ситуацию каким-либо значимым образом. У него есть два дополнительных ядра, которые могут сделать его привлекательной альтернативой для задач, ориентированных на создание контента, но его цена в 375 долларов делает это предложение сомнительным. Вам лучше перейти на следующий уровень Ryzen.
Но у AMD есть вопиющая дыра в ассортименте продуктов: вам придется выложить дополнительные 150 долларов, чтобы перейти от Ryzen 5 5600X за $ 300 6C / 12T до Ryzen 7 5800X за $ 450 8C / 16T, что очень круто. Прыгать. Основываясь только на названии продукта, похоже, что в стеке отсутствует Ryzen 7 5700X, но еще неизвестно, действительно ли AMD выведет такой продукт на рынок.
Как и раньше, AMD гарантирует частоту повышения только для одного ядра, а повышение частоты для всех ядер будет зависеть от решения для охлаждения, подачи питания и BIOS материнской платы.Ryzen 5 5600X — единственный чип Ryzen 5000, который поставляется в комплекте с кулером, и мы обнаружили, что Wraith Spire обеспечивает достаточный запас по температуре для большинства рабочих нагрузок, но вы получите преимущество за счет лучшего охлаждения в рабочих нагрузках с большим количеством потоков. Также не стоит ожидать значительного запаса по разгону с кулером Wraith Spire. Подробнее об этом ниже.
Чипы Ryzen по-прежнему предоставляют пользователю 20 линий PCIe 4.0 и используют память DDR4-3200 в качестве базовой спецификации. Однако, если вам интересна силиконовая лотерея, мы обнаружили, что чипы предлагают гораздо лучший разгон памяти благодаря улучшенным возможностям разгона фабрики.
Эти микросхемы устанавливаются на существующие материнские платы AM4 с наборами микросхем серии 500, такие как модели X570, B550 и A520. AMD заявляет, что также добавит поддержку материнских плат серии 400, начиная с первого квартала 2021 года, но это связано с некоторыми ограничениями. Тем не менее, некоторые поставщики материнских плат сделали шаг вперед и уже предлагают поддержку материнских плат серии 400, так что эта инициатива идет полным ходом. Просто помните, что вы потеряете поддержку интерфейса PCIe 4.0 на старых материнских платах.
Мы рассмотрели микроархитектуру AMD Zen 3 более подробно в нашем обзоре Ryzen 9 5950X и 5900X.Изюминкой является то, что AMD объединила свой кэш L3 в один непрерывный кластер 32 МБ, что значительно снижает задержку памяти, тем самым повышая производительность в чувствительных к задержкам рабочих нагрузках, таких как игры.
(Изображение предоставлено AMD) AMD использует существующую SoC Ryzen для чипов серии 5000. В Zen 3 используется один и тот же 12-нм кристалл ввода-вывода (IOD) в сочетании с одним или двумя 8-ядерными чиплетами (CCD) в конфигурации MCM (Multi-Chip Module). Для Ryzen 5 5600X чип поставляется с одной ПЗС-матрицей с шестью активными ядрами, а процессоры с 12 или 16 ядрами поставляются с двумя чиплетами.2 кремния и 3,9 миллиарда транзисторов. Чтобы узнать больше о волшебстве увеличения IPC на 19%, перейдите сюда.
лучших процессоров для игр: февраль 2021 г.
В нашей серии руководств по лучшим процессорам это последнее обновление нашего списка рекомендуемых игровых процессоров. Все числа в тексте обновлены, чтобы отразить цены на момент написания. Цифры в графиках отражают рекомендованную производителем розничную цену.
Обзор рынка
Со времени выхода нашего последнего руководства рынок процессоров сильно изменился.Мы движемся в противоположную страну. В течение последних двух лет процессоры AMD были широко доступны, а процессоры Intel были в дефиците — в первом квартале 2021 года мы очень сильно столкнемся с обратным, и это связано с рядом факторов.
Первоначальная причина дефицита процессоров Intel в это время в прошлом году, а то и раньше, была связана с беспрецедентным спросом на ее аппаратное обеспечение серверного уровня. Это означало, что Intel тратила больше своих производственных мощностей на производство серверных процессоров с высокой маржой, потому что это приносило им больше денег, а это означало, что потребительские предложения были труднодоступны.По мере того, как мы приближаемся к сегодняшнему дню, Intel больше не находится в такой ситуации — она увеличила свои производственные мощности и теперь имеет запасы для продажи. Даже помимо этого, из-за пандемии Intel столкнулась с резким скачком спроса на свои кремниевые кристаллы, ориентированные на образование. Хотя это в основном мобильный кремний, это означает, что он использует свое производство для низшего ценового сегмента.
Генеральный директор AMD доктор Лиза Су на выставке CES 2021
Напротив, AMD переживает новый пик спроса.В конце прошлого года компания производила сразу несколько разных линеек продуктов: Ryzen 5000 для настольных ПК, Ryzen 5000 Mobile *, процессоры Xbox , процессоры Playstation , Radeon RX 6000 graphics, Графика Radeon RX 6000 Mobile * и EPYC Milan *. Ограничения AMD в том, что она может производить, основаны на заказах, которые она разместила своему партнеру по производству, TSMC, шесть месяцев назад. В связи с тем, что высокая производительность процессоров Zen 3 приводит к высокому спросу, графика пользуется большим спросом, AMD необходимо выполнить договорные обязательства перед Sony и Microsoft, а предстоящий запуск EPYC в Милане с нетерпением ожидает корпоративный рынок, компания тянется во многих направлениях.Фактически настолько, что, отвечая на вопрос, генеральный директор д-р Лиза Су заявила, что ее продукты с более низкой производительностью испытывают давление в то время, когда AMD требует больше для серверного / корпоративного бизнеса и коммерческого бизнеса, например для бизнес-клиентов типа Dell и HP. , а не конечный пользователь / потребители. В довершение всего, есть также сообщения об ограничениях с поставками субстратов, которые также вызывают задержки с некоторыми линиями продуктов.
* Запущен / будет запущен в 2021 году, но производство начато в 2020 году
В защиту AMD компания сообщила, что у нее есть 1 доллар. 4 миллиарда продуктов, которые в настоящее время находятся в стадии производства, что на 400 миллионов долларов больше, чем в прошлом году, ждут завершения. AMD прогнозирует, что ее выручка в первом квартале будет на 70% выше, чем в первом квартале прошлого года.
Но если не брать в расчет финансы, мы вступаем в эпоху, когда варианты Intel кажутся изобилующими, а возможности AMD — ограниченными. ЦП, блоки питания и видеокарты, похоже, пользуются большим спросом, и цены на все растут из-за двух основных факторов: майнеров и тарифов / экспорта.
Запуск новых видеокарт в конце прошлого года показал, что некоторые из этих продуктов являются хорошими вычислительными картами для майнеров криптовалюты, и в результате существует большой спрос на это оборудование и высокопроизводительные системы, которые это нужно — а именно блоки питания и видеокарты во всем остальном.
Тем не менее, проблема тарифов / экспорта затрагивает каждый сегмент оборудования. В начале января истек срок действия некоторых мер по снижению тарифов на электронику для облегчения импорта в США, что привело к всестороннему увеличению всего, что производится в Китае / Тайване. Материнские платы стали дороже с +10 до +100 долларов, а видеокарты — тем более. Некоторые компании накапливали продукцию в США до истечения срока действия льгот, и поэтому могут продолжать продавать продукцию по более низким ценам, но эти запасы уже иссякают. Вдобавок к этому, темпы роста пандемии привели к дополнительным расходам, связанным с доставкой оборудования — многие высокопроизводительные компоненты распространяются по воздуху, и затраты на это распространение сами по себе растут.Добавьте все это, и в краткосрочной перспективе геймеры, желающие найти что-то особенное, могут обойтись очень дорого.
Тем не менее, я изучил все последние розничные цены на Amazon и Newegg, чтобы узнать, есть ли какие-либо скидки на розничные продукты.
В целом можно сделать несколько выводов:
- Практически все дороже, чем наш последний справочник
- Особенно младшие процессоры, до + 129%
- Все AMD дороже, с Zen 3 до + 70% и более при наличии
- Все Intel дороже, кроме Comet Lake 10th Gen
Краткий обзор Intel
Из-за того, что рынок значительно изменился со времени выхода нашего последнего руководства, Intel вносит существенный вклад в список бестселлеров Amazon.Мало того, что три процессора впервые вошли в первую десятку за долгое время, а также десять в первой двадцатке, но и лучший продукт находится на четвертом месте: Core i5-10400 по очень привлекательной цене, который поднялся с №16 на №4 и упал в цене со 180 до 160 долларов.
Почти все в линейке Intel, начиная с Core i5 и выше, в моих таблицах отмечено зеленым цветом, а зеленый цвет означает, что это дешевле, чем в нашем предыдущем руководстве. Самые большие капли — это Core i5-10600KF (до 235 долларов) и лучший Core i9-10900KF, который сейчас стоит всего 500 долларов.Ряд других продуктов этой линейки подешевели на 5-10%. Что касается позиций в списке бестселлеров, то Core i9-10850K за 410 долларов поднялся с 37 до 19, Core i5-10600K за 230 долларов поднялся с 36 на 10, а Core i5-10400F за 152 доллара вырос. с №33 по №11.
Все, что Core i3 и ниже из этого поколения дороже. Core i3-10100F, который когда-то был обозначен как «четырехъядерный процессор за 100 долларов», сейчас занимает 26-е место на Amazon, но в настоящее время стоит 117 долларов, что выше 103 долларов, которые мы видели в начале декабря.Даже Pentium и Celeron, традиционно находящиеся в диапазоне от 60 до 80 долларов, сейчас стоят выше 100 долларов. В условиях сжатия рынка спрос на процессоры начального уровня высок, что ведет к росту цен.
.
В последних нескольких руководствах старые платформы Intel показали себя хорошо, особенно в свете того, насколько редко можно было найти процессор нового поколения. Эти предложения также меняются — популярный Core i5-9600K был на 14 месте в списке Amazon, теперь, например, на 48 месте и стоит дополнительно 25 долларов.Для сравнения, Core i7-9700K показывает себя относительно хорошо, опустившись только на 9-е место с 6-го, но эта цена также выросла с 290 до 305 долларов. Есть небольшое снижение цен, например, Core i7-9700 (с 28 до 21) теперь на 8 долларов дешевле — 278 долларов, а Core i9-9900K (с 18 до 16) на 6 долларов дешевле — 374 доллара. , но это очень незначительно. Все, что старше этого, медленно теряет тягу.
Переходя к Intel HEDT, мы видим очень небольшую разницу по сравнению с нашим последним руководством. Похоже, что обновлений для настольных ПК высокого класса для Intel не будет, поскольку почти все продукты теперь потребляются AMD с более высокой производительностью, меньшим энергопотреблением и более дешевыми в загрузке.
Следующий большой вопрос от Intel будет заключаться в том, стоит ли пользователям ждать Rocket Lake. Следующее поколение Intel должно появиться к концу марта, обещая + 19% производительности (от Skylake), новую интегрированную графику, поддержку PCIe 4.0, новые инструкции AI, но сокращение числа ядер с 10 до 8 и большие вопросы по мощности. . Обычно мы были бы рады новой платформе и просили бы нашу аудиторию подождать, учитывая, что мы так близки к запуску Rocket Lake. Но цены Intel на 10 th Gen привлекательны, и эти вопросительные знаки на Rocket Lake — большие проблемы, которые требуют дополнительного рассмотрения при создании системы.
AMD вкратце
С момента выпуска процессоров AMD Ryzen 5000, когда AMD взяла корону производительности у Intel, сказать, что эти компоненты являются популярным товаром, — ничего не сказать. В то время как люди застревают дома, у некоторых есть лишние доллары из-за того, что они не выходят на улицу, готовые построить новую игровую систему, AMD не может построить достаточно, чтобы удовлетворить спрос. Как я уже говорил в первых абзацах, это частично связано с тем, что AMD запускает так много продуктов одновременно, а также потому, что контракты с консолями и OEM-поставщиками приоритетнее, чем с потребителями, но также необходимо укрепить цепочку поставок.Для конечных пользователей это означает лишь то, что производимое оборудование, вероятно, не является именно тем оборудованием, которое вам нужно, и когда оно есть, оно продается не на полках, а напрямую OEM-производителям, у которых уже есть контракты.
Во времена высокого спроса первым делом остается недорогое потребительское оборудование. Обычно это означает образование и мобильные решения, но портфель продуктов AMD и беспрецедентный спрос продвинули их еще дальше. Процессоры Ryzen 5000 работают медленно — вы с большей вероятностью найдете один, небрежно поискав в Интернете у вторичных розничных продавцов или заглянув в местный магазин, чем тщательно проверяя Amazon и Newegg по завышенным сторонним ценам.Ryzen 3000 построен на том же производственном узле, поэтому здесь нет никакой дополнительной удачи — хотя кажется, что есть лишний запас, каждый процессор, который я отслеживаю в этой серии, вырос в цене с момента последнего руководства, за исключением одного, который имеет ту же цену . Среднее повышение цен на Ryzen 3000 из нашего последнего руководства составляет + 27%.
ЦП с той же ценой на самом деле является бестселлером Amazon: Ryzen 5 3600 за 200 долларов. Это очень популярный процессор, для него используется только один чипсет производства AMD, и это только 6-ядерный чипсет, а не 8-ядерный, который может принести премию.Номер 2 в списке бестселлеров занимает Ryzen 5 1600AF, римейк версии первого поколения, хотя он по-прежнему стоит 150 долларов по сравнению с 85 долларами, которые мы видели в этот раз в прошлом году.
Несмотря на рост цен и высокий спрос, все процессоры AMD Ryzen серии 5000 входят в 15 лучших продавцов Amazon, хотя все они намного выше рекомендованной отпускной цены.
.
- Amazon # 14, Ryzen 9 5950X, 799 SEP, Розничная торговля 1390 $
- Amazon # 7, Ryzen 9 5900X, 549 SEP, розничная торговля 880 $
- Amazon # 5, Ryzen 7 5800X, 449 SEP, Розничная торговля 535 $
- Amazon # 3, Ryzen 5 5600X, 299 SEP, розничная торговля 381 $
Это все бестселлеры, потому что они распродаются почти так же быстро, как поступают на склад.Эти цены абсолютно сумасшедшие, и никто в здравом уме не порекомендовал бы их по этой цене. Единственный вариант, который может показаться хоть сколько-нибудь разумным, — это Ryzen 7 5800X, что всего на 20% больше, чем рекомендованная розничная цена. Этот топовый 5950X — это колоссальные + 74% по сравнению с розничной продажей. ОЙ.
Больше всего проигрывают процессоры Ryzen 3000XT, не считая клиентов, которые изо всех сил пытаются заполучить что-нибудь достаточно экономичное. Они были представлены в прошлом году в виде увеличения тактовой частоты по сравнению со стандартными версиями X по той же цене.В то время они были не очень удачливы, так как сидели рядом с версиями X, которые были на рынке в течение нескольких месяцев и имели соответствующие сделки и снижение цен. Был один из наших справочников, где на рынке было достаточно деталей 3000XT, где они хорошо зарекомендовали себя по цене и спискам бестселлеров Amazon, но теперь из-за отсутствия запасов они снова почти исчезли. В нашем последнем руководстве Ryzen 5 3600XT был самым продаваемым процессором Amazon по цене 236 долларов. Сейчас он находится на 41 месте с повышением цены на 28% до 303 долларов в Newegg.
Помимо этого, мы видим, что самые дешевые процессоры AMD также становятся очень дорогими — например, Athlon 3000G за 55 долларов сейчас продается по цене 100 долларов. Ryzen 3 3200G стоит 179 долларов. Эти цены ненормальные, и поэтому сильно варьируются в зависимости от дневного запаса. Теперь, когда AMD может отдавать приоритет своему самому дорогому оборудованию, мы не увидим подобных продуктов в ближайшее время.
Пользователи, ищущие положительные стороны всего этого, могут быть удивлены, узнав, что Threadripper, похоже, упал в цене.Пользователи, которые ищут 24-ядерный TR 3960X, получат скидку около 15% по сравнению с нашим последним руководством, которое теперь составляет 1366 долларов. 32-ядерная версия также подешевела почти на 200 долларов, всего на 2060 долларов за 3970X. К сожалению, цена 64-ядерной версии все еще находится в районе рекомендованной цены.
Лучшие процессоры для игр Февраль 2021 года
Иногда сложно выбрать процессор. Итак, мы вас прикрыли. В наших руководствах по процессорам мы предлагаем вам выбор некоторых из лучших доступных процессоров, используя данные из наших обзоров.Наше руководство по лучшим процессорам для игр нацелено на большинство распространенных цен на сборку системы, которые обычно сочетают мощную видеокарту с мощным процессором, а лучшие модели подходят для потоковой передачи и кодирования на лету.
Поскольку цены на графику растут, мы должны осознавать, что это оказывает давление на другие части системы, а именно на то, куда именно пойдут $$.
Рекомендации по игровому процессору AnandTech февраль 2021 г. (цены верны на момент написания) | ||||
Сегмент | Рекомендация | |||
драм | Intel | |||
Игровой ПК за 1500 долларов | Ryzen 5 3600 | $ 200 | Core i5-10600K | $ 230 |
Игровой ПК за 1000 долларов | – | – | Core i5-10400F | $ 152 |
Игровой ПК за 700 долларов | – | – | Ядро i3-10100F | $ 117 |
Игровой ПК за 500 долларов | Консоль (если есть) | |||
Игровая картошка за 300 долларов | – | – | Не беспокоить | — |
Часы | CPU, CPU, где процессор Art Thou? | |||
Чтобы ознакомиться с нашим Руководством по лучшим процессорам для рабочих станций, перейдите по этой ссылке: https: // www.anandtech.com/show/11891/best-cpus-for-workstations |
Большинство наших рекомендаций нацелены на то, чтобы добиться оптимального соотношения цена / производительность, а также сделать упор на энергопотребление.
Игровой ПК за 1500–2000 долларовAMD Ryzen 5 3600 (200 долларов) или
Intel Core i5-10600K (230 долларов)
Наша лучшая рекомендация по сборке ПК обычно колеблется в районе отметки 275-325 долларов, чтобы дать достаточно места для всего остального в системе.В руководстве этого месяца не только цены на графические процессоры достаточно дороги, чтобы мы могли смотреть ниже по стеку ЦП, но и цены на ЦП в любом случае сумасшедшие, поэтому любое ощущение нормальности исчезает. В результате на этот раз я говорю около 200–225 долларов.
.
Единственным процессором AMD, который в какой-то мере подходит для данной цены, может быть AMD Ryzen 5 3600, который является бестселлером №1 на Amazon. При розничной цене 200 долларов он точно соответствует рекомендованной розничной цене и поставляется с шестью ядрами Zen 2, двенадцатью потоками и TDP 65 Вт, что должно держать все под контролем.В сочетании с материнской платой серии 500 пользователи могут рассчитывать на обновление на базе Zen 3 в следующем году, которое должно быть простым, как падение. По сравнению с процессором Intel здесь, AMD более энергоэффективна, а производительность процессора составляет около 50. : 50. В играх, в сочетании с RTX 2080 Ti, Intel имеет небольшое преимущество во всех наших играх / настройках, за исключением тех, которые связаны с процессором, таких как Civilization и Strange Brigade.
Вариант Intel, поскольку цены на оборудование Intel сейчас кажутся действительно хорошими, — это Core i5-10600K.Это также очень популярный процессор, также с шестью ядрами, двенадцатью потоками, но его TDP 125 Вт. Это означает увеличение частоты до 4,8 ГГц с базовой 4,1 ГГц, тогда как AMD может повысить только до 4,2 ГГц. Это дает процессору Intel лидерство в однопоточной производительности и почти во всех наших игровых результатах. Путь обновления для этого процессора — до Core i7 или Core i9 следующего поколения, хотя использование той же материнской платы ограничит его до PCIe 3.0.
В целом Intel выигрывает по производительности, в основном из-за его способности управлять большей мощностью — пользователям придется быть осторожными, когда они построят свое охлаждение.Вариант AMD поставляется с подходящим стандартным кулером, хотя пользователям, желающим разогнать любой из процессоров, потребуется лучшее охлаждение. Я бы сказал, что путь обновления AMD проще, если подумать, но в конечном итоге с системой, купленной сегодня, Intel Core i5 имеет преимущество в производительности.
Игровой ПК за 1000 долларовIntel Core i5-10400F (152 доллара США)
Учитывая цены на процессоры AMD, не нашлось ни одного, подходящего для этой категории — либо мы бы посмотрели на анемичный четырехъядерный процессор, намного превышающий его розничную цену, либо потратили бы слишком много, чтобы снова взглянуть на Ryzen 5 3600 .В нашем последнем руководстве мы предложили Ryzen 5 2600, который в то время стоил 150 долларов. Сейчас он продается по цене 187 долларов, что на 25% больше. В результате, с моей точки зрения, единственный реальный вариант, о котором стоит подумать, — это Intel, и это Core i5-10400F за 152 доллара.
Это шестиядерный процессор с двенадцатью потоками, предлагающий базовую частоту 2,9 ГГц и частоту турбо 4,3 ГГц, номинальную в пределах 65 Вт. Это процессор F, что означает отсутствие встроенной графики, но на самом деле он предназначен для игровой системы. в любом случае с видеокартой среднего уровня.I5-10400F занимает 11-е место в списке бестселлеров Amazon, несмотря на то, что он дешевле i5-10400, который находится на 4-м месте (те же характеристики, но со встроенной графикой). Цена в 152 доллара на 22 доллара дешевле, чем в нашем предыдущем руководстве, что полностью изменило ситуацию с AMD. Еще один вариант, который мы рассматривали в прошлом месяце, — это Core i5-9400F, который стоит 145 долларов, но поставляется без гиперпоточности. Сегодня это немного выше и составляет 148 долларов, что делает 152 долларов намного более подходящими.
Это оставляет 848 долларов на остальную часть системы, и, если предположить, что (где-то) есть хорошая видеокарта, можно ожидать, что будет стоить 350 долларов за корпус, блок питания, материнскую плату, твердотельный накопитель NVMe, как минимум 16 ГБ DRAM и кулер для процессора.Процессор Core i5 10 -го поколения , который мы тестировали, на самом деле показал максимальную мощность в 130 Вт, но на гораздо более высоких частотах, поэтому любого хорошего кулера должно хватить.
Игровой ПК за 700 долларов: Intel Core i3-10100F (117 долларов США)Для этой системы я почти остановился и не рекомендовал процессор. Одной из особенностей сейчас является то, что бюджетное оборудование очень дорогое. Рекомендуемый здесь процессор, Core i3-10100F, на самом деле тот же, что я рекомендовал в нашем последнем руководстве, но его стоимость увеличилась со 103 до 117 долларов.Это незначительное увеличение. Но на самом деле именно здесь современные процессоры начинают расти в цене, и с учетом стоимости видеокарт, это заставило меня задуматься, стоит ли мне вообще что-то рекомендовать.
Core i3-10100F — это четырехъядерный процессор с гиперпоточностью, с тактовой частотой 4,3 ГГц в режиме турбо, с рейтингом TDP 65 Вт. Для этого класса систем он должен много работать, а также масштабироваться, если пользователь планирует в будущем обновить стек до 10 -го поколения или до новых процессоров Rocket Lake, которые появятся к марту.
.
Единственным вариантом, на который стоит обратить внимание от AMD по этой цене, был Athlon 3000G за 100 долларов. Обычно мы выбираем это, только если это 55 долларов, и только для картофельного ПК. Здесь оно того не стоит.
Игровой ПК за 500 долларовПолучите консоль (если можете)
Какой бы краткой и резкой ни была эта рекомендация, я действительно не вижу здесь варианта для наших пользователей, на который стоит обратить внимание — по крайней мере, при покупке в Интернете в розницу. На вторичном рынке могут быть варианты.Но обычно наша сборка ПК за 500 долларов предназначена для системы, которая полагается на встроенную графику в качестве основного источника графической мощности. ЦП здесь стоит немного больше, чем сборка за 700 долларов, но о дискретной карте не нужно беспокоиться. Проблема здесь в том, что обычно мы смотрим на ценовой диапазон в 120 долларов за ЦП, но здесь нет реальных вариантов.
Обычно я не утруждаю себя возможностями интегрированной графики Intel по этой цене, поскольку Intel не была конкурентоспособной в этой области в этой ценовой категории в течение нескольких поколений.Задача AMD — предложить что-то с хорошей графикой Vega, но в свете движения цен и спроса это не вариант. Единственный другой вариант — получить консоль, если вы найдете ее в продаже.
Если мы посмотрим на семейство APU Ryzen 3000, помимо 3000G по цене 100 долларов, 3200G стоит 179 долларов, а 3400G — 241 доллар — это несмотря на то, что 3400G был одним из наших вариантов в октябре по цене 145 долларов!
Если затем мы посмотрим на семейство Ryzen 2000, то 2400G стоит 186 долларов, тогда как 2200G немного дешевле — 180 долларов.Это ведь шутка? 200GE, двухъядерный вариант с меньшим энергопотреблением и Vega 3, стоит 75 долларов. Это вроде нормально, но производительность Vega 3 не подходит для такой сборки.
Купите консоль, если хотите поиграть здесь. Или попробуйте получить скидку на вторичном рынке.
Картофель с минимальной стоимостью 300 долларовЯ почти перечислил эту рекомендацию как «забудьте об этом». Казалось, что здесь не было ничего стоящего в предложении, тем более что мы смотрим на рынок процессоров стоимостью 50-60 долларов, где минимальный минимум — хорошее начало.
Но из тех, что мы ищем, был один процессор, которому удалось попасть под провод. Intel Celeron G4930 — это базовый двухъядерный процессор Coffee Lake без гиперпоточности и графики начального уровня. Рекомендуемая производителем розничная цена составляет 42 доллара, а в настоящее время розничная цена составляет 67 долларов.
На самом деле нет, это, наверное, худшая рекомендация в этом списке. Я не знаю, что сказать. Возможно, новые игровые автоматы стоимостью менее 500 долларов не станут жизнеспособным вариантом в 2021 году?
На горизонте: ЦП, ЦП, где ты?Это, безусловно, самое удручающее руководство по процессору, которое я когда-либо писал.Индустрия ПК в целом становится намного дороже. Если это не тарифы или поставки, то другие компоненты, такие как блоки питания или видеокарты, настолько дороги, что сокращают остальную стоимость системы. Вдобавок ко всему, самые дешевые процессоры сейчас смехотворно дороги. На рынке нет ничего подходящего для игрового ПК за 500 долларов или дешевле. Для высокопроизводительных запчастей, особенно от AMD, запасы редки и составляют до + 80% от рекомендованной розничной цены. Вы должны быть удачливы, чтобы получить его по разумной цене.
Хорошо, плюс стороны — у Intel, похоже, хорошие цены и хорошие запасы платформы Comet Lake 10 th Core. В предыдущих руководствах стоимость этих компонентов была выше предполагаемой стоимости, но мы видим неплохие цены на Core i5, что, пожалуй, наиболее важно для этого руководства. Пользователи, которые ищут что-то более мощное, Core i9 и Core i7, получают неплохие скидки.
Итак, вот важный вопрос: будет ли ситуация улучшаться?
Что касается AMD, они заявили, что спрос на оборудование приводит к распродаже всего — в основном это идет консолям, OEM-производителям и предприятиям, а не конечным пользователям.AMD заявила, что они решают проблемы в цепочке поставок (то есть улучшают поставку подложек, больше пластин), чтобы удовлетворить этот спрос, но они не видят его ослабления до второй половины года. А до тех пор мы надеемся, что они улучшат поставку ЦП для конечных пользователей. Мы, вероятно, узнаем больше, когда AMD объявит о своем финансовом отчете за первый квартал 2021 года в апреле.
Для Intel 2021 год будет немного сумасшедшим для настольных компьютеров. Помимо астрономических низких цен, мы ожидаем, что компания запустит Rocket Lake в конце первого квартала (март).Мы уже много знаем об этом, так как в нем будет увеличение производительности на + 19% по сравнению с текущими продуктами, инструкции AI, новая интегрированная графика, а также на два ядра меньше в high-end и вопросительные знаки по мощности. Это очень важный момент в отношении того, сможет ли Intel реализовать Rocket Lake в больших объемах и на конкурентной основе.
Однако позже, в 2021 году, ожидается, что Intel выпустит еще одно поколение процессоров: Alder Lake, на 10-нм техпроцессе. Компания продемонстрировала систему под управлением Windows на выставке CES в настольном корпусе (нечего сказать, было ли то, что было внутри, было чипом LGA для настольного компьютера или системой BGA для ноутбука в корпусе), заявив, что она будет запущена в 2021 году.Многие аналитики ожидают, что этот запуск будет первым запуском портативных компьютеров, возможно, в следующем году на этот раз будет выпущен настольный компьютер. Это больше, чем 6 месяцев, которые некоторые СМИ продолжают цитировать между Ракетой и Ольхой, но это также заставляет пользователей задуматься о том, стоит ли обновлять — если они готовы подождать год, посмотрите, что принесет Олдер Лейк и, возможно, что К тому времени AMD могла бы заняться этим.
Охват процессора AnandTech
Наши обширные обзоры процессоров за последние 12 месяцев охватили все выпуски на данный момент, и их стоит прочитать.
5950X, 5900X, 5800X и 5600X Протестировано
Когда AMD объявила, что ее новое ядро Zen 3 является полностью переработанным и предлагает полное лидерство в производительности, нам пришлось попросить их подтвердить, именно так они сказали. Несмотря на то, что компания AMD меньше чем на 10% меньше, чем Intel, и очень близка к тому, чтобы свернуть ее в 2015 году, ставки, которые AMD сделала в тот период времени со своей микроархитектурой Zen следующего поколения и дизайном Ryzen, теперь реализуются. Zen 3 и новые процессоры Ryzen 5000 для рынка настольных ПК — это реализация этих целей: не только лидеры производительности на ватт и производительность на доллар, но и абсолютное лидерство по производительности во всех сегментах.Мы углубились в новую микроархитектуру и протестировали новые процессоры. AMD — новый король, и у нас есть данные, чтобы это показать.
Новое ядро, такое же 7-нм, более 5,0 ГГц!
Новые процессоры Ryzen 5000 представляют собой прямую замену серии Ryzen 3000. Любой, у кого сегодня есть материнская плата AMD X570 или B550 с последней версией BIOS (AGESA 1081 или выше), должен иметь возможность без проблем купить и использовать один из новых процессоров. Всем, у кого есть плата X470 / B450, придется подождать до первого квартала 2021 года, пока эти платы будут обновлены.
Как мы уже говорили, сегодня AMD запускает в розницу четыре процессора, от шести до шестнадцати ядер.
Процессоры AMD Ryzen серии 5000 Микроархитектура Zen 3 | ||||||
AnandTech | Ядра Потоки | Base Freq | Турбина Частота | L3 Кэш | TDP | Рекомендуемая цена |
Ryzen 9 5950X | 16c / 32t | 3400 | 4900 | 64 Мб | 105 Вт | $ 799 |
Ryzen 9 5900X | 12c / 24t | 3700 | 4800 | 64 Мб | 105 Вт | $ 549 |
Ryzen 7 5800X | 8c / 16t | 3800 | 4700 | 32 Мб | 105 Вт | $ 449 |
Ryzen 5 5600X | 6c / 12t | 3700 | 4600 | 32 Мб | 65 Вт | $ 299 * |
* Поставляется с кулером ЦП
Все процессоры имеют встроенную поддержку памяти DDR4-3200 в соответствии со стандартами JEDEC, хотя AMD рекомендует что-то немного более быстрое для оптимальной производительности.Все процессоры также имеют 20 линий PCIe 4.0 для дополнительных устройств.
Ryzen 9 5950X: 16 ядер по цене 799 долларов
Верхний процессор — Ryzen 9 5950X, с 16 ядрами и 32 потоками, предлагающий базовую частоту 3400 МГц и частоту турбо 4900 МГц — на нашем розничном процессоре мы фактически обнаружили частоту одного ядра 5050 МГц, что указывает на то, что этот процессор будет работать в режиме Turbo выше 5,0 ГГц с достаточным тепловым запасом и охлаждением!
Этот процессор задействован с помощью двух восьмиъядерных чиплетов (подробнее о чиплетах ниже), каждый с 32 МБ кэш-памяти третьего уровня (всего 64 МБ).Ryzen 9 5950X имеет тот же TDP, что и Ryzen 9 3950X, — 105 Вт. Пиковая мощность составит ~ 142 Вт в соответствии с конструкцией сокета AMD на материнских платах, которые могут его поддерживать.
Для тех, кто не читал оставшуюся часть обзора, краткий вывод о Ryzen 9 5950X заключается в том, что даже при рекомендованной розничной цене 799 долларов он обеспечивает новый уровень производительности потребительского уровня во всех отношениях. Частота одного потока безумно высока, и в сочетании с новым дизайном ядра с его более высоким IPC подталкивает рабочие нагрузки, которые ограничены одноядерностью, выше и выше лучших процессоров Intel Tiger Lake.Когда дело доходит до многопоточных рабочих нагрузок, у нас есть новые рекорды для потребительских процессоров по всем направлениям.
Ryzen 9 5900X: 12 ядер по цене 549 долларов
В сравнении с лучшим процессором Intel потребительского класса Ryzen 9 5900X с 12 ядрами и 24 потоками предлагает базовую частоту 3700 МГц и турбо-частоту 4800 МГц (наблюдалось 4950 МГц). Этот процессор активируется с помощью двух шестиядерных чиплетов, но весь кэш по-прежнему задействован из расчета 32 МБ на чиплет (всего 64 МБ).У 5900X такой же TDP, как у заменяемых им 3900X / 3900XT, при 105 Вт.
При цене 549 долларов он стоит на 50 долларов выше, чем процессор, который он заменяет, а это означает, что за дополнительные 10% ему придется продемонстрировать, что он может работать как минимум на 10% лучше.
Ryzen 7 5800X: 8 ядер по цене 449 долларов
После того, как AMD продемонстрировала четырехъядерный процессор стоимостью менее 100 долларов в последнем поколении, требуется немало наглости, чтобы предложить восьмиядерный процессор за 449 долларов — AMD подтверждает свои заявления о том, что этот процессор предлагает существенные улучшения производительности поколения.Новый AMD Ryzen 7 5800X с восемью ядрами и шестнадцатью потоками должен конкурировать с Intel Core i7-10700K, который также является восьмиъядерным / шестнадцатипоточным процессором.
Ryzen 7 5800X имеет базовую частоту 3800 МГц и номинальную частоту в турборежиме 4700 МГц (мы обнаружили 4825 МГц) и использует один восьмиядерный чиплет с общим объемом кэш-памяти L3 32 МБ. Одноядерный чипсет имеет некоторые небольшие преимущества по сравнению с дизайном с двумя чиплетами, где требуется некоторая связь между процессорами, и это обнаруживается в некоторых наших игровых тестах с очень ограниченным ЦП.Этот процессор также имеет TDP 105 Вт (пиковая ~ 142 Вт).
Ryzen 5 5600X: 6 ядер за 299 долларов
Самым дешевым процессором, который AMD выпускает сегодня, является Ryzen 5 5600X, но он также единственный, который поставляется с кулером процессора в коробке. Ryzen 5 5600X имеет шесть ядер и двенадцать потоков, работающих на базовой частоте 3700 МГц и пиковом турбо-режиме 4600 МГц (измерено 4650 МГц), и является единственным процессором, имеющим TDP 65 Вт (пиковое значение ~ 88 Вт). ).
Дизайн с одним чиплетом означает 32 МБ общей кэш-памяти L3 (технически это все равно, что одно ядро может получить доступ как части Ryzen 9, подробнее об этом позже), и будет противостоять шестиядерному Intel Core i5-10600K , который также продается в розницу примерно на том же уровне.
Несмотря на то, что это самый дешевый и технически самый медленный процессор из группы, я был сильно удивлен производительностью Ryzen 5 5600X: как и Ryzen 9 5950X, в однопоточных тестах он полностью выбивает все, что Intel может предложить. предложение — даже Тигровое озеро.
Почему работает Ryzen 5000: Чиплеты
На высоком уровне новая серия Ryzen 5000 ‘Vermeer’ кажется странно знакомой по серии Ryzen 3000 ‘Matisse’ последнего поколения. На самом деле это сделано специально, так как AMD полностью использует свою методологию проектирования чиплетов в новых процессорах.
Чтобы ввести некоторую терминологию, AMD создает два типа чиплетов. Один из них имеет основные процессорные ядра и называется основным кристаллом или ПЗС-матрицей. Это тот, который построен на 7-нм техпроцессе TSMC. Другой чипсет представляет собой промежуточный кристалл с вводом-выводом, известный как кристалл ввода-вывода или IOD — он имеет линии PCIe, контроллеры памяти, порты SATA, соединение с набором микросхем и помогает контролировать подачу питания, а также безопасность . Как в предыдущем, так и в новом поколении AMD объединяет один из своих кристаллов ввода-вывода с двумя 8-ядерными чиплетами.
Процессор Ryzen 3000 без радиатора, показаны два основных чиплета и один кристалл ввода-вывода.
Это возможно, потому что новые базовые чиплеты содержат те же протоколы для межсоединений, физической конструкции и ограничений мощности. AMD может использовать возможности предыдущей платформы и поколения таким образом, что, когда основные соединения идентичны, несмотря на различную внутреннюю структуру (Zen 3 против Zen 2), их все же можно объединить и выполнить известным и успешным образом.
Как и предыдущее поколение, новый чиплет Zen 3 имеет восемь ядер
Zen 3 — это новый базовый дизайн
Сохранение нового 8-ядерного чиплета Zen 3 того же размера и той же мощности, очевидно, означает, что AMD пришлось создать ядро, которое укладывается в эти ограничения, но также обеспечивает повышение производительности и эффективности, чтобы сделать дизайн более привлекательным. . Обычно при проектировании ядра ЦП проще всего взять предыдущий дизайн и обновить определенные его части — или то, что инженеры называют «низко висящими фруктами», которые обеспечивают максимальное ускорение с наименьшими усилиями.Поскольку проекты ядер ЦП разрабатываются с соблюдением крайних сроков, всегда есть идеи, которые никогда не попадают в окончательный проект, но они становятся самой простой целью для следующего поколения. Это то, что мы видели, когда Zen 1 / Zen + перешли на Zen 2. Поэтому, естественно, для AMD проще всего было бы сделать то же самое снова, но с Zen 3.
Однако AMD этого не сделала. Из интервью с руководителями AMD мы узнали, что у AMD есть две независимые группы разработчиков ядер ЦП, которые стремятся обогнать друг друга при создании новых высокопроизводительных ядер.Zen 1 и Zen 2 были продуктами первой основной команды дизайнеров, а теперь Zen 3 — это продукт второй команды разработчиков. Естественно, тогда мы ожидаем, что Zen 4 станет следующим поколением Zen 3, в котором позаботятся о «низко висящем плоде».
В нашем недавнем интервью с главным техническим директором AMD Марком Пейпермастером нам сказали, что если вы посмотрите на ядро с высоты 100000 футов, вы легко можете ошибиться, что дизайн ядра Zen 3 похож на дизайн ядра Zen 2. .Однако нам сказали, что, поскольку это новая команда, каждый сегмент ядра был переработан или, по крайней мере, обновлен. Пользователи, которые внимательно следят за этим пространством, будут помнить, что предсказатель ветвлений, используемый в Zen 2, не должен был появиться до Zen 3, показывая, что даже основные проекты имеют элемент переносимости для них. Тот факт, что Zen 2 и Zen 3 построены на одном и том же технологическом узле TSMC N7 (тот же PDK, хотя Zen 3 имеет последние производственные обновления производительности / согласованности от TMSC), также помогает в переносимости этой конструкции.
AMD уже объявила о крупном изменении, которое будет очевидно для большинства технарей, интересующихся этим пространством: базовый чипсет, вместо двух четырехъядерных комплексов, имеет один восьмиъядерный комплекс. Это позволяет каждому ядру получить доступ ко всем 32 МБ кэша L3 кристалла, а не к 16 МБ, что снижает задержку доступа к памяти в этом окне от 16 до 32 МБ. Это также упрощает межъядерное взаимодействие внутри чиплета. Для этого есть несколько компромиссов, но в целом это хорошая победа.
На самом деле есть значительное количество отличий по ядру. AMD улучшила:
- Пропускная способность предсказания ветвления
- более быстрое переключение с каналов декодирования на кэш микроопераций,
- более быстрых восстановления после ошибочных прогнозов,
- улучшенное обнаружение пропуска декодирования для некоторых идиом NOP / обнуления
- больших буфера и окна выполнения вверх и вниз по ядру,
- специальные патрубки,
- лучшая балансировка логики и генерации адресов,
- более широкая отправка INT / FP,
- выше пропускная способность нагрузки,
- выше пропускная способность магазина,
- лучшая гибкость при загрузке / хранении
- более быстрые FMAC
- Широкий спектр более быстрых операций (включая x87?)
- другие настольные ходунки TLB
- лучшее прогнозирование прямых зависимостей между магазином и загрузкой
- более быстрое копирование коротких строк
- больше поддержки AVX2 (VAES, VPCLMULQD)
- значительно быстрее поддержка DIV / IDIV
- аппаратное ускорение PDEP / PEXT
Многие из них будут объяснены и расширены на следующих нескольких страницах, а также рассмотрены в результатах тестов.Проще говоря, это нечто большее, чем просто обновление ядра — это действительно новые ядра и новые конструкции, на которых нужно было строить новые листы бумаги.
Ряд этих функций, таких как более широкие буферы и увеличенная полоса пропускания, естественно, связаны с вопросом о том, как AMD сохранила такую же мощность для Zen 3 по сравнению с Zen 2. Обычно, когда ядро становится шире, это означает, что требуется больше кремния. быть постоянно включенным, и это влияет на статическую мощность, или, если все это используется одновременно, активная мощность выше.
В разговоре с Марком Пейпермастером он указал на мастерство AMD в физической реализации как на ключевой фактор в этом отношении. Используя свои знания о 7-нм техпроцессе TSMC (N7), а также обновляя свои собственные инструменты, чтобы максимально эффективно использовать эти разработки, AMD смогла сохранить энергонезависимость, несмотря на все эти обновления и обновления. Частично это также связано с давними партнерскими отношениями AMD с TMSC, которые могут обеспечить лучшую совместную оптимизацию технологий проектирования (DTCO) между планом помещения, производством и продуктом.
Претензиидрамов РА
Команды AMD по маркетингу процессоров AMD с момента запуска первого поколения Zen очень аккуратно заявляли о производительности, иногда даже занижая производительность. Помимо обеспечения лидерства в производительности в однопоточном, многопоточном и игровом режимах, AMD предложила несколько показателей для улучшения от поколения к поколению.
+ 19% МПК
Ключевым показателем, предложенным AMD, было увеличение IPC на + 19% с Zen 2 до Zen 3, или, скорее, на + 19% с Ryzen 5 3800XT до Ryzen 5 5800X, когда оба процессора имеют 4.0 ГГц и с использованием памяти DDR4-3600.
На самом деле, используя наши отраслевые тесты для однопоточной производительности, , мы наблюдали увеличение производительности процессора на 19% за такт . Здесь мы должны воздать должное AMD, это второй или третий раз, когда они цитируют цифры IPC, которые мы сопоставили.
В многопоточном SPECrate абсолютный прирост составил всего около 10%, учитывая, что более быстрые ядра также требуют большей пропускной способности для основной памяти, чего не было в этом поколении.Это означает, что есть некоторые узкие места, для которых более высокий IPC не поможет, если большему количеству ядер требуются те же ресурсы.
Что касается реальных тестов, то по всему нашему набору мы увидели рост в среднем на + 24%. Для явно многопоточных тестов мы увидели диапазон от равномерной производительности до + 35%, а для явно однопоточных тестов — от равномерной производительности до + 57%. Это сводится к тому, что тесты с привязкой к выполнению / вычислению получают большее ускорение по сравнению с рабочими нагрузками с привязкой к памяти.
Лучшая игра
Для игр это число было выражено как увеличение от +5 до + 50% в играх с разрешением 1920×1080 при максимальной предустановке, сравнивая Ryzen 9 5900X с Ryzen 9 3900XT, в зависимости от теста.
В наших тестах при ограниченных настройках ЦП, таких как минимум 720p или 480p, мы увидели повышение производительности в среднем на + 44% кадров в секунду по сравнению с Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 3950X. В зависимости от теста это варьировалось от + 10% до + 80% прироста производительности, с ключевыми приростами в Chernobylite, Borderlands 3, Gears Tactics и F1 2019.
Для наших более массовых игровых тестов, запускаемых при разрешении 1920×1080 при максимальных настройках качества, прирост производительности составил в среднем около + 10%. Это охватывало диапазон от равных баллов (World of Tanks, Strange Brigade, Red Dead Redemption) до + 36% (Civilization 6, Far Cry 5).
Пожалуй, самое важное сравнение — AMD Ryzen 9 5950X и Intel Core i9-10900K. В наших тестах с ограничением ЦП мы получаем + 21% среднего выигрыша FPS для AMD в сценариях с ограничением ЦП, в диапазоне от + 2% до + 52%. Но в наших тестах с максимальными настройками 1080p результаты были в среднем одинаковыми, колеблясь от -4% до + 6%. (Этот результат не включает одну аномалию в наших тестах, поскольку Civilization 6 показывает + 43% выигрыша AMD.)
Личные встречи
Судя по количеству ядер и цене, новые процессоры серии Ryzen 5000 тесно связаны с некоторыми из самых популярных процессоров Intel Comet Lake, а также с оборудованием AMD предыдущего поколения.
Матчи за 4 квартал 2020 года | ||||||
AMD Ryzen 5000 | Ядра | СЕН | Лоток 1ку | Ядра | Intel Core 10-го поколения | |
Ryzen 9 5950X | 16C | $ 799 | против | $ 999 | 18C | Ядро i9-10980XE * |
Ryzen 9 5900X | 12C | $ 549 | vs. | $ 488 | 10C | Core i9-10900K |
Ryzen 7 5800X | 8C | 449 | против | $ 453 | 10C | Ядро i9-10850K |
374 долл. США | 8C | Core i7-10700K | ||||
Ryzen 5 5600X | 6C | $ 299 | против | $ 262 | 6C | Core i5-10600K |
* Технически высокопроизводительный процессор настольной платформы, почти недоступный в MSRP.
В этом обзоре мы будем ссылаться на эти сравнения и, в конечном итоге, разберем каждый процессор на отдельную аналитическую структуру.
Подробнее в этом обзоре
Так как это наше глубокое погружение в Zen 3, мы собираемся углубиться в некоторые мелкие детали. На следующих нескольких страницах мы перейдем к:
- Улучшения в конструкции ядра (устройства предварительной выборки, буферы, исполнительные блоки и т. Д.)
- Наши тесты микробенчмарков (межъядерная задержка, иерархия кеш-памяти, ускоренное изменение)
- Новые инструкции, Улучшенные инструкции
- Мощность SoC и мощность на ядро
- Результаты SPEC2006 и SPEC2017
- Тесты производительности ЦП (Office, Science, Simulation, Rendering, Encoding, Web, Legacy)
- игровых тестов (11 тестов, 4 настройки на тест, с RTX 2080 Ti)
- Выводы и заключительные замечания
Процессоры AMD: лучшие процессоры AMD в 2021 году
Лучшие процессоры AMD зарекомендовали себя как нечто большее, чем просто недорогая альтернатива для экономных потребителей.Отличные предложения в Ryzen 3-го поколения и гораздо более новой серии AMD Ryzen 5000 более чем способны обеспечить чистую производительность, что дает Intel законный повод для беспокойства.
Могут ли лучшие процессоры AMD окончательно управлять рынком процессоров? Еще не совсем, но он идет, даже впечатляюще вернувшись на рынок высокого класса с AMD Ryzen 9 5900X . Доказательством этого является тот факт, что они обычно более доступны по цене, чем конкуренты, при этом обеспечивая впечатляющую производительность, которая может соперничать с некоторыми из лучших выпусков Intel.
В битве AMD против Intel AMD стремится к победе. Итак, мы собрали все лучшие процессоры AMD из всех существующих поколений. Если вы ищете надежный чип, вы обязательно найдете что-нибудь в этом списке.
- Если вы ищете видеокарты AMD, вот наш выбор лучших графических процессоров AMD
Обзор лучших процессоров AMD
- AMD Ryzen 9 5900X
- AMD Ryzen 5 3600X
- AMD Ryzen 7 5800X
- AMD Ryzen 9 3950X
- AMD Ryzen Threadripper 3960X
1.AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высокопроизводительных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовая частота: 3,7 ГГц
Частота ускорения: 4,8 ГГц
Кэш-память L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + То же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена выросла-Отсутствие кулера в комплекте
AMD Ryzen 9 5900X предлагает самое большое поколение -прыжок от поколения к одному спектаклю за годы, что делает его потрясающим обновлением.Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки. Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 5 3600X выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень. (Изображение предоставлено TechRadar)2. AMD Ryzen 5 3600X
Лучший процессор AMD для игр
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, по которым следует избегать
— Все еще 6 ядер Показать
впечатляющая многопоточная производительность, а также конкурентоспособная производительность даже в самых интенсивных однопоточных приложениях, этот чип среднего уровня не может не занять трон как лучший процессор AMD для игр. И AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень с повышенной производительностью IPC (количество инструкций за такт), а также более высокой тактовой частотой — при той же цене. точка.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)3. AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen наверху
Технические характеристики
Ядра: 8
: 16
Базовая частота: 3,8 ГГц
Частота разгона: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность для игр + Низкое энергопотребление
Причины чтобы избежать
— Скачок цены с Ryzen 3000 — Нет кулера
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры.AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы. И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
Если вы ищете процессор, способный справляться с задачами обработки и высокопроизводительными играми, AMD Ryzen 9 3950X — сильный соперник.(Изображение предоставлено: Future)4. AMD Ryzen 9 3950X
Moonlights как процессор HEDT
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовые частоты: 3,5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
КэшL3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0 + Подходит для сокета AM4
Причины, которых следует избегать
-Требуется дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество
AMD Ryzen 9 3950X настолько хорош, что в нашем обзоре мы даже назвали его самым крутым котом в городе, когда дело доходит до процессоров, которые не попадают в категорию процессоров HEDT (high-end desktop).Построенный на 7-нм архитектуре AMD Zen 2 , он имеет колоссальные 16 ядер и 32 потока, что делает его превосходным для компьютерной работы с интенсивными потоками. Если вы ищете один из лучших процессоров AMD, который может справиться как с задачами обработки, так и с играми высокого класса, AMD Ryzen 9 3950X — сильный соперник.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)5. AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линию Threadripper
Технические характеристики
Ядра: 24
Ядра
: 48
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентоспособная цена
Причины, по которым следует избегать
-Не имеет обратной совместимости
еще более мощный Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь то же количество ядер, что и его предшественник. Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности так же, как и PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, которые влияют на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и потребовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучший процессор для игр 2021 года: лучшие процессоры Intel и AMD
Если вы хотите модернизировать свой ЦП, убедитесь, что вы покупаете лучший ЦП для игр для себя и своего бюджета.С этой целью я составил список всех моих лучших рекомендаций по процессорам Intel и AMD. Действительно, когда дело доходит до повышения производительности вашего ПК в играх, легко забыть о процессоре, но выбор правильного процессора часто может удивительно повлиять на общую частоту кадров, особенно если вы предпочитаете играть в игры с разрешением 1920×1080. Независимо от того, создаете ли вы недорогую машину 1080p или мощную мега-установку, на сегодняшний день это лучшие процессоры для игр.
Ищете дополнительное оборудование, рекомендованное RPS?Когда дело доходит до выбора лучшего процессора для игр, нужно помнить о нескольких вещах.Во-первых, вам необходимо убедиться, что вы соединяете его с правильной материнской платой, поскольку процессоры Intel и AMD используют разные разъемы для вставки в свои соответствующие платы. Мы рассмотрим все это в нашем специальном руководстве по материнской плате и процессору, поэтому обязательно прочтите это, если вы не знаете, что делать. Вы также найдете все, что вам нужно знать о том, как установить процессор, в нашем руководстве по сборке ПК.
Во-вторых, важно подумать о том, чем вы действительно хотите заниматься на своем ПК. Например, если вы регулярно транслируете игры онлайн или используете свой компьютер для интенсивных творческих задач, таких как программное обеспечение для редактирования видео или анимации, в дополнение к играм, то вам понадобится ЦП с большим количеством ядер, так как ваш компьютер должен быть очень мощным. хорошо справляется с несколькими задачами для быстрой потоковой передачи, редактирования и рендеринга.Если это похоже на вас, я бы порекомендовал AMD Ryzen 7 5800X или Ryzen 9 5900X, поскольку они оба намного быстрее, чем Intel Core i9-10900K, особенно когда дело доходит до игр.
Однако в центре внимания этого списка находится лучший процессор для повседневных игровых ПК. Процессоры, которые я выбрал ниже, предлагают все, что вам нужно для отличной игровой производительности, и все они обладают более чем достаточной мощностью для выполнения общих настольных задач. Помните, что этот список не высечен на камне, и со временем он будет меняться по мере выпуска новых процессоров и истечения срока службы старых моделей.Он постоянно развивается, но я уверен, что все, что я выберу ниже, обеспечит отличную основу для вашего нового игрового ПК на долгие годы.
Вся информация о ценах верна на момент написания, но если вы хотите попробовать сделать себе выгодную сделку с процессором, вы можете отслеживать все последние цены на процессоры, читая нашу регулярно обновляемую страницу с предложениями по процессорам.
Лучший игровой процессор 2021 года
AMD Ryzen 5 5600X
Лучший процессор AMD для игр и лучший процессор в целом для игр
AMD Ryzen 5 5600X характеристики:
- Сердечники / резьбы: 6/12
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Максимальная тактовая частота: 4,6 ГГц
- Разъем материнской платы: AM4
- Рекомендуемый набор микросхем материнской платы: B550 / X570
- Охладитель в комплекте: Да
- Поддержка PCIe 4.0: Да
- Расчетная мощность: 65 Вт
- Цена: 324 фунта стерлингов / 300 долларов США
Если и был один процессор, который действительно поразил нас в конце прошлого года, то это AMD Ryzen 5 5600X .Предлагая производительность почти вдвое дешевле, чем у Intel Core i5-10600K, Ryzen 5 5600X — не только наш выбор в качестве лучшего процессора AMD для игр; это также наш выбор в пользу лучшего процессора для игр.
Благодаря новой архитектуре процессора AMD Zen 3 Ryzen 5 5600X не просто быстр. Кроме того, он очень эффективен, позволяя как в играх, так и в целом для настольных ПК превосходить конкурентов Intel. Он также поставляется с собственным кулером в коробке, и вам не нужна сверхдорогая оперативная память, чтобы извлечь из этого максимальную пользу, что не всегда верно на стороне Intel.Более того, Ryzen 5 5600X также совместим со всеми материнскими платами AMD с чипсетами X570 и B550 с разъемом AM4, и большинство материнских плат X470 и B450 будут поддерживать его после обновления BIOS, что дает вам большую гибкость при выборе материнской платы.
Да, процессоры AMD Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 5900X технически немного быстрее и лучше подходят для таких вещей, как редактирование видео, потоковая передача и тому подобное, но если все, что вам нужно, это прочная основа для старых добрых игр ПК, Ryzen 5 5600X предлагает все, что вам нужно (особенно когда наши тесты показывают, что его игровая производительность действительно не так уж и сильно отстает от своих более дорогих собратьев).Это фантастический процессор, и наш выбор номер один для тех, кто сейчас строит новый ПК.
Подробнее читайте в нашем обзоре AMD Ryzen 5 5600X
Intel Core i5-10600K
Лучший процессор Intel для игр
Intel Core i5-10600K характеристики:
- Сердечники / резьбы: 6/12
- Базовая тактовая частота: 4,1 ГГц
- Максимальная тактовая частота: 4,8 ГГц
- Разъем материнской платы: LGA 1200
- Рекомендуемый набор микросхем материнской платы: Z490
- Охладитель в комплекте: №
- PCIe 4.0 поддержка: Нет
- Расчетная мощность: 125 Вт
- Цена: 210 фунтов стерлингов / 225 долларов
Из всех процессоров Intel Comet Lake 10-го поколения, Core i5-10600K определенно лучший выбор. Да, Core i9-10900K — это , технически лучший игровой процессор Intel, который вы можете купить прямо сейчас, но он феноменально дорог и является огромным перебором для любого, кто создает обычный игровой ПК. Если вы заядлый стример, возможно, стоит выбрать Core i9-10900K или Core i7-10700K, но если вы просто играете в игры для собственного удовольствия, тогда действительно нет необходимости ни к чему идти. мощнее или дороже.
Действительно, результаты моих тестов показывают, что Core i5-10600K на самом деле такой же мощный, как и более старый Core i7-9700K от Intel, что довольно впечатляюще для того, что традиционно всегда было игровым процессором среднего уровня. Тем не менее, он довольно энергоемкий, поэтому вам нужно соединить его с приличным кулером процессора и блоком питания, чтобы получить от него максимум, что может немного добавить к его общей стоимости. Однако, если у вас есть на это бюджет, это, безусловно, лучший процессор Intel на сегодняшний день.
Тем не менее, также стоит иметь в виду, что Core i5-10600K скоро будет заменен в конце марта новым семейством процессоров Intel Rocket Lake 11-го поколения, поэтому мы рекомендуем пока отложить покупку одного неизбежно выходит Core i5-11600K.
Подробнее в нашем обзоре Intel Core i5-10600K
AMD Ryzen 3 3300X
Лучший бюджетный процессор для игр
AMD Ryzen 3300X характеристики:
- Сердечники / резьбы: 4/8
- Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
- Макс. Тактовая частота: 4,3 ГГц
- Разъем материнской платы: AM4
- Рекомендуемый набор микросхем материнской платы: B450 / B550
- Охладитель в комплекте: Да
- Поддержка PCIe 4.0: Да
- Расчетная мощность: 65 Вт
- Цена: 120 фунтов стерлингов / 135 долларов США
Его практически не было в наличии большую часть прошлого года, но AMD Ryzen 3 3300X остается лучшим процессором по соотношению цены и качества на данный момент, если вы можете его достать.Он значительно дешевле, чем все его конкуренты Intel, и предлагает удивительное количество энергии по своей скромной цене. Действительно, в наших тестах он почти соответствует более дорогим процессорам AMD Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X, что делает его гораздо более выгодной покупкой для нуждающихся в средствах сборщиков ПК.
Общая производительность настольного компьютера Ryzen 3 3300X хороша и для четырехъядерного процессора. Фактически, его одноядерная производительность фактически превосходит Core i5-10600K в моих тестовых тестах, укрепляя его статус как одного из лучших процессоров в мире.Это фантастический выбор как для игр, так и для повседневных настольных задач, и он также поставляется с собственным очень хорошим кулером в коробке, что делает его еще лучшим соотношением цены и качества.
Однако, как уже упоминалось ранее, Ryzen 3 3300X было очень сложно достать с момента его первого появления, и в настоящее время неизвестно, когда и вернется ли он в продажу. Мы надеемся, что AMD выпустит новую модель Ryzen 5000 3300X позже в этом году (предположительно под названием Ryzen 3 5300X или что-то подобное), поэтому мы настоятельно рекомендуем дождаться этого вместо того, чтобы выбирать один из их более старых Ryzen 5 3600. или процессоры 3600X.Последние по-прежнему являются отличными процессорами сами по себе и были бы хорошим выбором для начинающих сборщиков ПК, но если вы хотите убедиться, что ваш компьютер максимально адаптирован к будущим, мы рекомендуем немного подождать, чтобы увидеть, что еще AMD приготовила для остальной части своего семейства Ryzen 5000.
Подробнее читайте в нашем обзоре AMD Ryzen 3 3300X
Какой процессор лучше всего подходит для игр? AMD и Intel выбирают на 2021 год
Купить процессор для игровой установки не так сложно, как раньше.Теперь, когда процессоры Ryzen серии 3000 и Intel 10-го поколения обладают большей производительностью и количеством ядер, чем когда-либо прежде, в наши дни трудно купить вонючку, особенно потому, что большинство игр предпочитают графическую мощь мощи процессора. При этом есть определенные чипы, которые выделяются из толпы как лучшие игровые процессоры благодаря своей цене, производительности или отличным дополнениям.
Независимо от того, у вас ограниченный бюджет или вы готовы платить за невероятную скорость , это лучшие процессоры для игровых ПК, которые вы можете купить.
Примечание редактора : Мы постоянно обновляем эту статью по мере необходимости. Последняя версия добавляет в раздел новостей информацию об анонсах AMD Ryzen 5000 и Intel Rocket Lake.
Последние новости игровых процессоров
Следующее поколение чипов Ryzen почти здесь, и если вы еще не купили высокопроизводительный процессор, вы можете подождать, пока чипы Ryzen 5000 появятся 5 ноября. AMD сдержала многоядерная производительность опережает чипы Intel Core на протяжении всего срока службы Ryzen, и теперь компания заявляет, что ее чипы Ryzen 5000 также будут лучшими игровыми процессорами в мире благодаря повышению тактовой частоты и значительному увеличению IPC на 19 процентов.Если это правда, то это исключает последнюю ощутимую победу Intel над своим конкурентом.
Прочтите наш анонс Ryzen 5000, чтобы получить полную информацию о 16-ядерном Ryzen 9 5950X за 800 долларов, 12-ядерном Ryzen 9 5900X за 550 долларов, 8-ядерном Ryzen 7 5800X за 450 долларов США и 6-ядерном Ryzen 6 5600X за 300 долларов США. Если вы планируете обновить последнюю сборку Ryzen, обязательно ознакомьтесь с нашим учебником о том, как убедиться, что ваша материнская плата также готова к работе с Ryzen 5000.
Intel попыталась остановить кровотечение, объявив о доступности своих процессоров для настольных ПК следующего поколения за день до выхода AMD Ryzen 5000, но пока этого не произошло.Чипы Intel для настольных ПК 11-го поколения Rocket Lake поступят в продажу где-то в первом квартале 2021 года с поддержкой PCIe 4.0 (наконец). Компания не раскрывает более глубоких подробностей, но большинство слухов предполагают, что Rocket Lake продолжит использовать 14-нм техпроцесс, который используется в процессорах Intel для настольных ПК более шести лет.
Лучший игровой процессор для большинства людей
AMD Ryzen 5 3600 (200 долларов на Amazon)
Корпорация Intel управляла игровым миром, казалось, вечно, но в 2019 году AMD захватила основную корону.В целом Ryzen 5 3600 за 200 долларов — лучший игровой процессор для большинства людей, хотя конкурирующие процессоры Intel Core 10-го поколения конкурируют с ним гораздо более жестко, чем чипы 9-го поколения. Core i5-10600K за 275 долларов быстрее, чем чип AMD, при чистой игровой частоте кадров, но в целом стоит значительно дороже и фактически продается почти за 300 долларов на улице, поэтому Ryzen 5 3600 обеспечивает выдающуюся стоимость. Вы не ошибетесь ни с одним из чипов.
Gordon Mah Ung / IDGAMD наделяет свои компоненты Ryzen одновременной многопоточностью, предоставляя шестиядерному Ryzen 5 3600 полные двенадцать потоков.Это дает серьезное снижение производительности для массового процессора. Но впервые за последнее время чип AMD для массового рынка не уступает своим аналогам Intel. AMD внедрила в свои чипы Ryzen третьего поколения значительные улучшения в количестве инструкций на такт (IPC) и более высокие тактовые частоты, с Ryzen 5 3600 с тактовой частотой 3,6 ГГц, способным разогнаться до 4,2 ГГц.
драмRyzen 5 3600 поставляется с кулером AMD Wraith Spire, тогда как конкурирующие процессоры Intel серии K требуют, чтобы вы принесли свой собственный.
В совокупности эти достижения помогают чипам Intel Core i5-9600K резко упасть в игровых тестах TechSpot и GamersNexus. Оба сайта дают Ryzen 5 3600 сердечную рекомендацию. На данный момент это четкая рекомендация по сравнению с более быстрым Ryzen 5 3600X (210 долларов США на Amazon), который не видел почти столь же высоких скидок на модели без X. Купите деталь X, если сможете найти ее примерно по той же цене. Большинство материнских плат AMD поддерживают разгон для любителей приключений, если вы хотите попробовать свои силы в еще большей производительности.
Новый 6-ядерный 12-поточный процессор Core i5-10600KRemove стоимостью 275 долларов США, не связанный с продуктом, ведет более жесткую борьбу с чипом AMD, чем его предшественник, благодаря его высоким тактовым частотам и повторному внедрению Hyper-Threading. В обзорах TechSpot, Digital Foundry, Gamers Nexus и Anandtech чип Intel на самом деле быстрее, чем AMD, в играх 1080p, хотя Ryzen 5 3600 выигрывает в нескольких сравнениях, а разница в производительности существенно сокращается при увеличении разрешения. Чип Intel особенно хорош в киберспортивных играх.Если вы не согласны ни с чем, кроме с самой быстрой производительностью в играх , то Core i5-10600K — ваш чип. Он находится на одном уровне с флагманом Core i9-9900K прошлого поколения и лучшим предложением Intel 10-го поколения.
Гордон Ма УнгIntel Core i6-10600K не намного медленнее, чем флагманский Core i9-10900K в играх.
Тем не менее, Ryzen 5 3600 в основном зависает с Intel Core i5 для практических игровых целей — обозреватели говорят, что разница в производительности достаточно близка, и вы не увидите больших изменений невооруженным глазом, за исключением сценариев конкурентных игр.Мы даем AMD преимущество благодаря более низкой общей стоимости: Ryzen 5 3600 стоит половинной цены чипа Intel на улице, и он поставляется в комплекте с процессорным кулером Wraith. Вам понадобится собственный кулер с Core i5-10600K, а материнские платы Z490, в которые вам придется его установить, обычно стоят дороже, чем материнские платы AMD AM4. Кроме того, если вы хотите приобрести более новую материнскую плату AM4 серии 500, чип Ryzen поддерживает невероятно быстрое хранилище PCIe 4.0. Intel еще не вмешалась в эту подножку.
Лучший бюджетный игровой процессор
AMD Ryzen 3 3300X (130 долларов при ссылке, не связанной с продуктом B & HRemove) или Ryzen 3 3200G (100 долларов на Amazon)
Если вам нужен игровой процессор, который не сломается В банке, обратите внимание на Ryzen 3 3200G за 100 долларов, если вам нужна скромная готовая к играм графика, включенная в ваш чип, или на Ryzen 3 3300XRemove за 130 долларов, если вы планируете использовать видеокарту BYO.
AMDЧетырехъядерный восьмипоточный процессор Ryzen 3 3300X обеспечивает производительность, равную или лучше, чем у бывшего флагмана Intel Core i7-7700K, за небольшую часть стоимости, обеспечивая «беспрецедентную ценность» для Digital Foundry.Gamers Nexus также радует в своем обзоре, заявляя, что «R3 достаточно для игр». В большинстве игр он отстает от Ryzen 5 3600 всего на несколько шагов, поэтому, если вам не нужны дополнительные ядра более дорогого чипа для задач повышения производительности, это отличное соотношение цены и качества.
Никогда не существовало такого низкобюджетного игрового чипа с такой конкурентоспособной производительностью. А еще лучше, AMD бросает кулер в коробку, чип можно разогнать, а совместимые материнские платы B450 дешевы и доступны в большом количестве.В качестве альтернативы, если вы хотите защитить свою систему от будущего с помощью более дорогой материнской платы AM4 серии 500, чип может поддерживать хранилище PCIe 4.0, хотя вы, вероятно, захотите подождать, пока материнские платы B550 выйдут в середине июня, если вы иду по этому маршруту.
Уменьшенный Ryzen 3 3100 стоит 100 долларов Удалите ссылку, не связанную с продуктом, но это менее убедительно. Из-за технической разницы в том, как взаимодействуют ядра процессора, он, как правило, отстает от Ryzen 3 3300X как по производительности, так и по играм. Сэкономьте лишние 20 долларов.
Другой вариант — вложить 100 долларов в наш другой бюджетный игровой выбор, который позволит вам играть, даже если вы не можете больше тратить на графику. Продолжая стратегию AMD «APU», Ryzen 3 3200G за 100 долларов сочетает в себе четыре ядра ЦП Ryzen с восемью мощными вычислительными блоками AMD Radeon Vega. Конечный результат? Высокопроизводительный чип, позволяющий играть в компьютерные игры без видеокарты.
AMDОн построен с использованием 12-нм ядер Zen +, а не 7-нм ядер Zen 2 в других процессорах Ryzen третьего поколения, но Ryzen 3 3200G по-прежнему должен обеспечивать достаточную производительность для базовых игр.Его предшественник, Ryzen 3 2200G, легко справлялся с такими играми киберспорта, как Fortnite, Dota 2 , League of Legends и Rocket League , и показал удивительно хорошую частоту кадров даже в играх AAA, таких как Destiny 2 . и Rise of the Tomb Raider . Возможно, вам придется изменить некоторые настройки графики и, возможно, вернуть разрешение игры до 720p для достижения наилучших результатов, но вы можете получить подавляющее большинство игр со скоростью от 30 до 60 кадров в секунду, немного повозившись.
Ryzen 3 3200G должен работать немного лучше благодаря более высоким тактовым частотам. Его ядра ЦП примерно на 300 МГц быстрее, чем у 2200G, а ядра встроенного графического процессора Radeon Vega примерно на 150 МГц быстрее. Тем не менее, более старый производственный процесс Ryzen 3 3200G и отсутствие многопоточности делают Ryzen 3 3300X лучшим выбором, если вы также планируете вставить видеокарту в свою систему. Он просто быстрее процессора.
Если вы покупаете APU Ryzen, убедитесь, что на выбранной вами материнской плате есть порт HDMI.Без видеокарты внутри вашей системы вы будете полагаться на нее для вывода видео.
Лучший игровой процессор высокого класса
Intel Core i9-10900K (525 долларов на Newegg)
Gordon Mah UngCore i9-10900K — самый быстрый игровой процессор в истории.
Если вам абсолютно необходима максимально возможная частота кадров, черт возьми, вам понадобится процессор Intel Core i9-10900K за 525 долларов. Ну теоретически 525 долларов. Десятиядерный чип высокого класса сейчас трудно найти на улице, а когда это возможно, его цена намного превышает рекомендованную производителем розничную цену.
Если вам удастся найти такой, то этот 10-ядерный 20-поточный процессор имеет базовую тактовую частоту 3,7 ГГц и может работать до 5,3 ГГц при правильных условиях. Он опередил Ryzen 9 3900X во всех, кроме , в одном игровом тесте , который мы ему провели. Выигрыши обычно выражаются в выражении однозначного процента в производительности, но более существенные победы в Far Cry: New Dawn и Gears 5 . (Однако чипы Ryzen 5000 стремятся украсть игровую корону у Intel, когда они будут выпущены 5 ноября.)
Core i9-10900K — самый быстрый в мире процессор для игр, полная остановка, а благодаря увеличенному количеству ядер он теперь может зависать рядом с высокопроизводительными чипами AMD Ryzen и в задачах повышения производительности.
IDGCore i9-10900K превосходит Ryzen 9 3900X во всех играх, хотя у него на два ядра меньше и он стоит на 100 долларов дороже. (Более короткая полоса лучше в Civ VI Gathering Storm .)
Возможно, это не самый практичный вариант для большинства людей, даже для энтузиастов игр с глубокими карманами.Молниеносно быстрая тактовая частота начинает иметь меньшее значение, когда вы соединяете 10900K с высокопроизводительной видеокартой с разрешением 1440p или 4K, что смещает узкое место производительности на GPU в большинстве игр. Вы получите максимальную отдачу от невероятно быстрого флагмана Intel с разрешением 1080p. Чип также потребляет лот энергии и не имеет поддержки передовых хранилищ PCIe 4.0. Из-за этого, а также из-за заоблачной стоимости 10900K, AMD и Intel предлагают несколько очень интригующих альтернатив.
IntelНачнем с возможностей Intel. Если вы готовы согласиться на 100 МГц от всех основных спецификаций, 10-ядерный Core i9-10850K стоит около 475 долларов, если удалить ссылку, не связанную с продуктом, и в остальном он практически идентичен 10900K. Никто еще не проверял чип, но эти небольшие нерфы и приличная экономия делают его довольно выгодным. Потеря 100 МГц по всем характеристикам приводит к снижению тактовой частоты примерно на 2 процента по сравнению с Core i9-10900K при снижении цены примерно на 7.4 процента.
Если вы ищете просто оптимальные игровые возможности и не нуждаетесь в легионе ядер и потоков для повышения производительности, возможно, стоит подумать о 8-ядерном, 16-поточном Core i7-10700K за 425 долларов США. . Он так же быстр, как и более дорогой Core i9-10900K в играх, по Gamers Nexus и TechSpot, но стоит значительно дешевле. Но Core i5-10600K, о котором говорилось ранее, имеет , по сути, на быстрее, чем на , но еще на на 100 долларов меньше, а процессор Intel Core i7 сильно уступает сопоставимым процессорам AMD в задачах производительности, особенно когда речь идет о производительности на доллар.
Игры — это, конечно, не все, что большинство людей делает на своих компьютерах. Если вы много работаете на своем ПК, особенно ресурсоемкие задачи, такие как потоковая передача или редактирование мультимедиа, один из чипов AMD Ryzen третьего поколения, вероятно, станет лучшим вариантом. AMD делает агрессивные ценовые изменения в связи с запуском Intel 10-го поколения, чтобы быть более конкурентоспособными. Чипы Ryzen серии 3000 также обеспечивают превосходную энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0.
Гордон Ма Унг12-ядерный Ryzen 9 3900X от AMD — король массовых процессоров с производительностью.
«В конце концов, AMD по-прежнему делает его лучшим выбором и выгодной сделкой для большинства, но для тех, кто хочет более высокие тактовые частоты и большую производительность при более легких рабочих нагрузках, стоит подумать о процессоре Intel Core i9-10900K 10-го поколения и его собрате. », — говорится в обзоре 10900K. «Честно говоря, это победа из той ситуации, в которой он оказался».
Упомянуто в статье
12-ядерный 24-поточный разблокированный процессор AMD Ryzen 9 3900X для настольных ПК с кулером Wraith Prism LEDRyzen 9 3950X за 750 долларов — безусловно, самый мощный из когда-либо существовавших потребительских процессоров для настольных ПК с колоссальными 16 ядрами, 32 потоками и самой высокой тактовой частотой среди всех процессоров Ryzen.Даже Ryzen 9 3900X за 410 долларов поставляется с 12 ядрами и 24 потоками, опережая возможности Intel, несмотря на то, что после резкого снижения цен он стоит на 100 долларов меньше, чем Core i9-10900K.
Лучшие процессоры для игр
Несмотря на то, что в компьютерных играх легко сосредоточиться на видеокарте, ваш процессор играет не менее важную роль, особенно в играх с большим количеством искусственного интеллекта (ИИ) или симуляторами — подумайте Hitman 3 и Civilization VI. Хороший игровой процессор необходим.
Однако необязательно покупать лучшее из лучшего. Неважно, какой у вас бюджет: 200 или 600 долларов; Все перечисленные ниже процессоры превосходны в играх. Однако некоторые из них также лучше подходят для определенных неигровых приложений.
Подробнее
Лучший процессор для игр среднего уровня
Дэн Бейкер / Digital TrendsБлагодаря процессорам AMD Ryzen, разжигающим огонь под руководством Intel, нынешние массовые процессоры являются одними из лучших игровых чипов, которые мы видели за последние годы.А еще лучше, они доступны по цене. Вы можете получить одни из лучших чипов от обеих компаний всего за несколько сотен долларов, поэтому, если вы ищете максимальную игровую производительность, не разбивая банк, это ваш лучший выбор.
Новый Ryzen 5 5600X от AMD обладает всеми улучшениями архитектуры Zen 3 без высокой цены. При цене всего 300 долларов 5600X — впечатляющий процессор с шестью ядрами и 12 потоками. Это не восьмиядерный процессор, как 9700K, но благодаря гиперпоточности 5600X может соответствовать или превосходить 9700K в задачах повышения производительности.
Чип Intel не поддерживает многопоточность. Для этого вам нужно будет перейти на более новую модель i7-10700K. Мы по-прежнему рекомендуем i7-9700K, потому что, честно говоря, он работает так же хорошо, как i7-10700K, когда дело доходит до игр, а 9700K на 100 долларов дешевле на начало 2021 года. Однако, если вы хотите делать фото / видео Для редактирования, 3D-моделирования или аналогичных задач, i7-10700K — лучший выбор, хотя и не лучше 5600X.
Intel Core i7-9700K | AMD Ryzen 5 5600X | |
Архитектура: | Coffee Lake-R | Дзен 3 |
Ядра: | 8 | 6 |
Резьбы: | 8 | 12 |
Базовые часы: | 3.7 ГГц | 3,7 ГГц |
Тактовая частота с ускорением: | 4,9 ГГц | 4,6 ГГц |
Кэш L3: | 12 МБ | 32 МБ |
Интегрированная графика: | UHD Графика 630 | Нет |
Расчетная мощность: | 95 Вт | 65 Вт |
Требуемая розетка: | LGA 1151 | AM4 |
Предлагаемый набор микросхем: | Z390 | X570 | Цена:
Цена: |
Несмотря на то, что 5600X является процессором Ryzen 5, он может конкурировать с лучшими процессорами Intel, когда дело касается игр.В большинстве игр 5600X соответствует гораздо более дорогому i9-10900K, а после небольшого разгона превосходит его. На стандартных частотах 9700K не так хорош по сравнению, но его можно сильно разогнать, чтобы сократить разрыв.
Zen 3 принес много улучшений в платформу AMD Ryzen, не последним из которых является резкий скачок в производительности команд за такт (IPC). В однопоточных задачах 5600X разрушает 9700K, и даже в многопоточных рабочих нагрузках 5600X может противостоять линейке Intel i9.
По состоянию на начало 2021 года проблемы с запасами являются самой большой проблемой для 5600X. Если вам не удается его найти, попробуйте Ryzen 7 3700X. Он не будет работать так же хорошо в однопоточных приложениях и играх, но это не за горами, и его дополнительные ядра и потоки могут сделать его более ориентированным на будущее процессором с играми AAA, разработанными с учетом консолей нового поколения.
Лучшая цена за доллар: Ryzen 5 5600X
Лучший процессор для игр с ограниченным бюджетом Дэн Бейкер / Digital TrendsПроцессоры AMD Ryzen 5000 присутствуют на рынке, но текущий диапазон приближается к 5600X (ЦП за 300 долларов).Примерно за 200 долларов вам придется отступить на поколение, если вам нужен процессор AMD. Ryzen 5 3600 — лучший вариант для геймеров с ограниченным бюджетом, он оснащен шестью ядрами, 12 потоками и тактовой частотой 4,2 ГГц при низком TDP.
В большинстве игр 3600 превосходит Intel i5-9600K последнего поколения, достигая уровней производительности, аналогичных Ryzen 7 3700X (процессор за 330 долларов). В сочетании с мощной видеокартой 3600 действительно все, что вам нужно для игр. Однако он по-прежнему основан на архитектуре AMD Zen 2 последнего поколения.Новая архитектура Zen 3 отличается существенными улучшениями IPC по сравнению с Zen 2, что делает процессор Ryzen 5000 гораздо лучшим выбором для игровых и неигровых приложений.
i5-10400 — тоже хороший выбор за $ 200, и, возможно, даже лучший выбор в зависимости от вашей конфигурации. По характеристикам 3600 и 10400 практически идентичны, за исключением размера кеш-памяти (процессоры Intel обычно имеют гораздо меньший размер кеша). Что касается игр, они тоже почти идентичны. 3600 имеет небольшое преимущество в играх с интенсивным использованием процессора, таких как Civilization VI, , но в целом они очень близки.
Однако тесты показывают довольно значительное улучшение производительности, когда 10400 сочетается с быстрой памятью DDR4 (выше DDR4-2666). Таким образом, 10400 немного опережает 3600.
Но есть еще и разгон, функция, которая есть у 3600, но отсутствует у 10400. Несмотря на то, что процессоры Ryzen 3000 не особенно известны своими возможностями разгона, некоторая ручная настройка должна подтолкнуть 3600 к 10400. Кроме того, вы можете разогнать чипсеты материнских плат младшего класса AMD, сэкономив там немного денег.
Intel Core i5-10400 | AMD Ryzen 5 3600 | |
Архитектура: | Озеро комет | Дзен 2 |
Ядра: | 6 | 6 |
Резьбы: | 12 | 12 |
Базовые часы: | 2,9 ГГц | 3,6 ГГц |
Тактовая частота с ускорением: | 4.3 ГГц | 4,2 ГГц |
Кэш: | 12 МБ | 35 МБ |
Интегрированная графика: | UHD Графика 630 | НЕТ |
Расчетная мощность: | 65 Вт | 65 Вт |
Требуемая розетка: | LGA 1200 | AM4 |
Предлагаемый набор микросхем: | Z490 | X570 / B550 / X470 / B450 | Цена:
Цена: |
Если вы можете немного увеличить свой бюджет, Intel Core i5-10600K отлично подходит для игр и может легко превзойти другие наши рекомендации (особенно при разгоне).У AMD есть чип по той же цене — 3600X. Последний 5600X немного дороже, но намного мощнее. Если у вас есть лишние 50 долларов и вы можете найти такой в наличии, последний Ryzen 5 от AMD должен стать вашим выбором.
Лучшая цена за доллар: Ryzen 5 3600
Лучший процессор для потоковой передачи и игр 4K Court Mast / Intel через Getty ImagesЕсли вы геймер, которому нужна максимальная мощь, или тот, кто много работает и играет на одной машине, эти фишки для вас.Для всех остальных покупка более дешевого чипа и большие инвестиции в лучшую видеокарту, вероятно, были бы более разумным шагом.
И Intel, и AMD предлагают несколько удивительных процессоров в этой категории, от Intel 10980XE за 1000 долларов до Threadripper 3990X третьего поколения от AMD с его невероятными 64 ядрами, 128 потоками и ценой в 3900 долларов. Это было бы полным излишеством даже для этой категории, поскольку ни одно потребительское приложение не может извлечь выгоду из такой многопоточной производительности. Более массовые части лучше подходят для игр.
Но есть золотая середина. И Intel, и AMD имеют сверхмощные (и дорогие) высокопроизводительные процессоры для настольных ПК, которые отлично подходят для игр и производительности, что делает их фантастическими чипами для потоковой передачи во время игры.
Intel Core i9-10900KF | AMD Ryzen 9 5900X | |
Архитектура: | Озеро комет | Дзен 3 |
Ядра: | 10 | 12 |
Резьбы: | 20 | 24 |
Базовые часы: | 3.7 ГГц | 3,7 ГГц |
Тактовая частота с ускорением: | 5,3 ГГц | 4,8 ГГц |
Кэш: | 20 МБ | 64 МБ |
Интегрированная графика: | Нет | Нет |
Расчетная мощность: | 125 Вт | 105 Вт |
Требуемая розетка: | LGA 1200 | AM4 |
Требуемый набор микросхем: | Z490 / B460 | X570 | Цена:
Цена: |
Лучший процессор Intel для производительности в играх, и даже в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD Ryzen 9 5900X и 5950X процессор Intel 10-го поколения сохраняет свои позиции.Для поклонников Intel, которым нужна максимальная производительность, мы рекомендуем 10900KF, который точно такой же, как 10900K, но без встроенной графики (и обычно дешевле на 10–20 долларов). 10900K — это значительное обновление по сравнению со своим аналогом последнего поколения, с двумя дополнительными ядрами, четырьмя потоками и более высокой тактовой частотой ускорения. В играх 10900K показывает ощутимый прирост по сравнению с 9900K, но именно в таких задачах, как 3D-рендеринг и редактирование видео, которые могут использовать дополнительные ядра, 10900K действительно показывает себя.
Лучшим процессором нового поколения от AMD является 5950X, но он стоит на несколько сотен долларов дороже, чем альтернатива Intel, и это немного дороже. С 16 ядрами он также является излишним для всех, кроме самых экстремальных игровых и потоковых настроек. Более сопоставимым процессором высшего уровня является 12-ядерный Ryzen 5900X. Выделяются улучшения архитектуры Zen 3, в том числе значительный рост производительности IPC: 5900X предлагает потрясающую однопоточную и многопоточную производительность, превосходя 10900KF практически во всех настройках.
В игровой сфере также произошел ряд невероятных достижений: AMD наконец-то превзошла Intel по характеристикам 10-го поколения — поистине историческое достижение после бесчисленных лет, когда она занимала второе место в рейтинге лучших процессоров Intel.
К сожалению, есть много текущих проблем с процессорами на складе. Так что, если он вам очень нужен прямо сейчас, мы рекомендуем Ryzen 9 3950X. Это жизнеспособный вариант, но мы хотим отметить, что он не превзойдет ваших игровых ожиданий и, безусловно, не превзойдет 5950X или 5900X.
Соответственно, мы не рекомендуем использовать старшее поколение, если вы хотите приобрести процессор Intel. Мы увидели достаточно улучшений в игровом и неигровом мире, чтобы отстаивать продукт Intel 10-го поколения. Мы также не видим причин, по которым вам следует переходить на платформу Intel HEDT. I9-10980XE — это процессор стоимостью 1000 долларов, который, по нашему мнению, должен конкурировать с 5950X, но он просто не превосходит 10900K, если проанализировать его с игровой точки зрения.