I7 8700k обзор: Intel Core i7-8700K: подробный обзор всех преимуществ и недостатков нового процессора

Содержание

Intel Core i7-8700K: подробный обзор всех преимуществ и недостатков нового процессора

На фоне нарастающей конкуренции с процессорами AMD компания Intel была вынуждена совершенствовать свою текущую продукцию. Результатом стал выход нового 6-ти ядерного процессора i7. Рассмотрим подробно все преимущества и недостатки этой новинки.

Процессоры Ryzen стремительно завоевывают популярность, отнимая все большую долю пирога у «Интел». Процессоры с 4 ядами уже стали повседневностью, а в некоторых задачах даже этого оказывается мало. Чтобы улучшить свои позиции на рынке, были представлены изделия Coffe Lake, в которые добавили по 2 дополнительных ядра и увеличили поддерживаемую частоту памяти до 2666 МГц.

Визуально чип остался идентичным, но часть контактов, которые ранее не использовались, теперь необходимы для питания. С точки зрения теплопроводности, конечно же, ничего не поменялось. Под крышкой все тот же ТIМ, поэтому при разгоне скальпировать все равно придется.

К счастью, делается это без особых трудностей.

Непонятным шагом от «Интел» является выпуск нового чипсета под линейку Coffe Lake, учитывая, что принципиальных отличий от старого поколения процессоров нет.

Сравнив наборы системной логики, можно заметить, что отличием является только пункт Intel Smart Response, а также поддержка следующего поколения Optane Memory. Обновление чипсета вынуждает пользователей покупать новую материнскую плату только из-за изменения предназначения буквально нескольких контактов. Появляется дилемма, покупать новую материнскую плату ради прироста производительности у Intel Core i7-8700К или остаться на процессорах прошлого/позапрошлого поколения.

Технические характеристики и позиционирование

Новинка Intel Core i7 позиционирует себя как прямой конкурент процессорам Ryzen 5, 7. Если говорить о частотах, то Intel опережает своего конкурента. На одно ядро показатель доходит до 4.7 ГГц, в работе на 2-6 ядер показатель также значительно выше моделей от AMD. Впрочем, «красные» берут верх количеством ядер, потоков и величиной кэш-памяти. В связи с этим, определить явного лидера только по характеристикам затруднительно.

Одним из самых интересных вопросов является разгон i7-8700K. Как показывает практика, не стоит ожидать сверхвысоких результатов по сравнению с прошлым поколением. Архитектура осталась прежней, термоинтерфейс не поменялся, а единственным весомым усовершенствованием стали только 2 дополнительных ядра. Соответственно, «гнаться» 8700K будет приблизительно на те же частоты, что и предшественники в лице 7700К и 6700К.

Уровень TDP вырос до 95 Вт, что является достаточно высоким показателем. У i7-7740X этот параметр еще больше – 112 Вт. Интересный момент – в этом процессоре защита не срабатывала, за счет чего температуру удается довести до 100 градусов Цельсия. Такой предел позволяет разогнать этот «камень» до 5-5,2 ГГц при использовании продвинутого охлаждения.

Если говорить о предыдущих поколениях, то новый процессор стал холоднее.

А вот энергопотребление ощутимо выросло, поэтому блок питания многим пользователям придется обновить.

Для тестируемого процессора частоту удалось поднять до 4.5 ГГц с нулевым офсетом для AVX приложений и 4,2 ГГц с функцией Load-Line Calibration для компенсации просадки.

При стандартных параметрах были получены результаты в 4.7 ГГц и 4.4 ГГц соответственно.

С повышением нагрузки частота снижается до 4.3 ГГц и 4.0 ГГц с активной функцией LLC.

Получить частоты около 5 ГГц возможно, но для этого придется вручную с высокой точностью установить множитель AVX и понизить LLC. Для достижения предела в 5 ГГц дополнительно понадобится повысить напряжение до 1.325 вольт.

Таким образом, Intel Core i7-8700K – это отличный процессор, как и его предшественники. В этом и главный минус, поскольку прирост производительности многие пользователи сочтут несущественным для того, чтобы переходить на новый чипсет и покупать материнские платы с другим сокетом.

Процессор Intel Core i7 8700K — обзор и сравнительное тестирование с Intel Core i7 2600К

Как то вечером, сидя за своим компьютером, я подумал:

— А не обновить ли мне систему? Нынешний компьютер собирался еще в 2011 году. Пора ему на покой, или во владение моей дочке.

Задумано – сделано! Стал изучать текущее положение дел на процессорном поприще. Надо сказать, что я приверженец платформы Intel. В моей биографии был только один случай, когда в домашнем системном блоке стоял процессор AMD – это был K6. В остальное время только продукция компании Intel. А компьютерами IBM-совместимыми я начал заниматься еще с древнейших PC XT.

Но это лирика, а теперь факты. Сердце любого компьютера, это его процессор. Необходимо выбрать достойнейшую смену моему пожилому процессору Intel Core i7–2600K. По результатам обзоров и чтения соответствующих материалов мой выбор пал на нынешнего флагмана Intel Core i7-8700K. А вот правильный ли я сделал выбор, надеюсь, подскажут тесты, которые я проведу и со старым процессором и с новым.

Новый процессор требует смены всей платформы: материнской платы (новый разъем) и памяти ( DDR4). Поэтому на смену моей старой связке: Intel Core i7-2600K 3,4 Гц + P8Z68 Deluxe + 4×4 Гб Kingston DDR3 1333. (ниже на фото представлена информация из AIDA64)

Пришла новая связка…

Поиск в интернете предложений поцессора Intel Core i7-8700K. Привел меня на сайт компании Citilink. И именно с этого момента началось наше плодотворное сотрудничество. Перед покупкой столь дорогого устройства, я решил проверить как вообще функционирует весь сервис компании, с этой целью я приобрел здесь МФУ Brother DCP-L2520DWR для домашнего использования. Сервис обслуживания клиентов был на высоте, поэтому я заказал себе процессор и стал ждать…

Основные технические характеристики процессора Intel Core i7-8700K :

Socket — LGA1151 v2

Объем кэша третьего уровня — 12 288 Кб

Количество ядер — 6 (12 потоков с включенным Hyper Threading)

Частота процессора — 3,7 Ггц ( 4,7 в турбо режиме)

Интегрированое графическое ядро — UHD630 ( 1,2 Ггц)

Технологический процесс — 14 нм

Тепловыделение — 95 Вт.

Буква К — множитель частоты не заблокирован (это будет интересно тем, кто планирует разгон)

Спустя очень короткое время мне пришла смс, что я могу забрать свой заказанный товар в ближайшем офисе mini-citilink, что я успешно и сделал.

Вот наша практически первая встреча с процессором Intel Core i7-8700K. В такой OEM упаковке он прибыл ко мне.

Распаковать и осмотреть это устройство не заняло много времени.

И вот процессор предстал в полной своей красе.

Обратная сторона, на которой мы видим огромное количество контактных площадок и в центре еще часть схемотехники процессора.

В последствии процесоор был установлен в материнскую плату Asus ROG STRIX Z370-E GAMING. Ошибиться с установкой нельзя, т.к. в конфигурации самого процессора и процессорного разъема предусмотрены различные подсказки правильной установки.

В качестве охладителя использую воздушную башенную систему NEPTWIN от компании Deep Cool, также купленную в компании Сitilink.

Теперь давайте посмотрим какую информацию нам выдаст утилита CPU-Z по процессору Intel Core i7-8700K и сравним ее с информацией о моем предыдущем процессоре Intel Core i7-2600К.

Итак, то мы видим по факту:

Процессоры имеют одинаковый TDP в 95 Вт, одинаковый кэш 2-го уровня в 256 кб и кэш данных и инструкций по 32 кб. Всё! На этом сходство заканчивается. Более новый процессор Intel Core i7-8700K Coffee Lake имеет более тонкий тех процес, меньшее питание по ядру, дополнительный набор инструкций : AVX2, FMA3, TSX, а наборы старых инструкций еще и усовершенствованы. Также процессор Intel Core i7-8700K имеет увеличеный кэш третьего уровня в 12 Мб и конечно же 6 рабочих ядер против 4-х у Intel Core i7-2600K.

Пока новый процессор выигрывает у старого по всем важным параметрам: Рабочая частота, количество ядер, кэш, поддержка инструкций новых.

Посмотрим что будет дальше.

Проведем синтетический тест который входит в состав CPU-Z — Bench CPU.

В качестве эталона возмем Intel Core i7-2600K. Старый процессор i7-2600K в тесте одного потока выиграл у эталона 12%, а новый i7-8700K, аж 49%, что говорит о его почти 1,5 кратном быстродействии по сравнению с эталоном. А в мульти потоковом тесте, новый процессор более чем в два раза опередил эталон!

Я все больше и больше убеждаюсь в правильности своего решения о переходе на современную компьютерную платформу.

Теперь давайте сравним еще по одному тесту. В программе AIDA64 есть синтетический тест CPU PhotoWorxx, вот он и будет нашим очередным инструментом.

Результаты Intel Core i7-2600K приведены на следующем снимке в сравнении с эталонами занесенными в программу AIDA64. Результат 13 894 Мпкс/с

Проводя этот тест с Intel Core i7-8700K, заодно проверим, влияет ли работа памяти в режиме SINGLE mode и DUAL mode на результаты теста.

SINGLE mode выдал результат 10 712 Мпкс/с что значительно меньше результата старого процессора.

А режим работы памяти DUAL нас радует — 22 026 Мпкс/с, но все же чуть меньше чем у аналогичного процессора на платформе Gigabyte и памяти которая работала на частоте 2667. Но огорчаться не стоит, этот результат полученый в данном синтетическом тесте вполне устраивает.

Опять новая техника вышла вперед со значительным отрывом, почти в 2 раза.

И на последок давайте посмотрим, сильно ли повлияло на быстродействие графической системы замена процессора, материнской платы и памяти на более новые. В качестве тестовой системы я взял 3DMark 2011 в настройках Perfomance.

Было. Это замер сделан еще в далеком 2012 году. Результат 7 684 «попугая»

И стало:

Результат 10 573. Особенно выросли показатели Physics, что говорит о лучшей математической модели нового процессора.

Видно, что узким местом новой системы является видеокарта, хотя по всем позициям она улучшила свои показания.

Вывод.

Всем кто задумывается о покупке новой системы или о переходе со старой, можете оценить по выше приведенным тестам, стоит ли это делать? Для себя я однозначно решил что сделал правильно. У нового процессора Intel Core i7-8700K одни достоинства, он намного опережает своего многолетнего предшественника. Осталось дополнить получившуюся систему новым современным графическим ускорителем и тогда будет я думаю совсем комфортно.

Обзор процессора Intel Core i7-8700K

Многие пользователи почему-то до сих пор уверены в том, что лишь топовый процессор в линейке является самым подходящим для установки в геймерскую систему, и именно от него зависит итоговая производительность в трехмерных приложениях. Профильные ресурсы рунета охотно вешают

геймерский ярлык на многоядерные ЦП, в названии которых есть буква «К». Но ведь регулярно проводимые тесты современных камней доказывают, что для игр хватает самого бюджетного устройства с 2-4 физическими ядрами.

Intel Core i7-8700K выглядит достойно на фоне процессоров, ориентированных на Socket LGA 2066.

Intel Core i7-8700K уже успели окрестить «лучшим игровым процессором» на рынке, хотя он создан совсем для других целей и задач. Много ли вы знаете игр, которым не хватает 4 физических ядер и такого же количества вычислительных потоков? В обозреваемом решении их целых 6/12.

Плюс крайне высокая тактовая частота, которая в большей степени влияет на тепловыделение, нежели на средний fps.

Топовый ЦП в линейке Coffee Lake создан для энтузиастов, владельцев жидкостных систем охлаждения и профессионалов, которые в своей работе используют программы, способные задействовать максимальное количество вычислительных потоков.

Технические особенности

Intel Core i7-8700K с 6 физическими ядрами и 12 вычислительными потоками (технология Hyper-Threading) функционирует на частоте 3700 МГц (функция Intel Turbo Boost в автоматическом режиме разгоняет одно ядро до 4700 МГц).

Объем кэша L3 – 12 Мбайт, встроенное графическое ядро называется Intel UHD Graphics 630 (подойдет исключительно для выполнения несложных профильных операций), для внешней видеокарты предусмотрено 16 линий PCI-E.

Поддерживаемый стандарт памяти — DDR4-2666, но мы настоятельно рекомендуем использовать вместе с этим ЦП комплекты ОЗУ с высокой частотой, желательно не ниже DDR4-3000.

 Intel Core i7-7700KIntel Core i7-8700KIntel Core i7-7800X
SocketLGA 1151LGA 1151LGA 2066
Техпроцесс14 нм14 нм14 нм
Ядра/потоки4/86/126/12
Номинальная тактовая частота4200 МГц3700 МГц3500 МГц
Тактовая частота в режиме Turbo4500 МГц4700 МГц4000 МГц
Кэш8 Мбайт12 Мбайт8,25 Мбайт
TDP91 Вт95 Вт140 Вт
Поддержка памятиDDR4-2133/2400
DDR3L-1333/1600
DDR4-2666DDR4-2400
Количество каналов памяти224
Встроенная графикаIntel HD Graphics 630Intel UHD Graphics 630Нет
Линии PCI-E161628
Поддержка Intel Optane MemoryДаДаДа
Intel Hyper-ThreadingДаДаДа
Стоимость339-350$359-370$383-389$

У Intel Core i7-8700K разблокирован множитель, а это значит, что владелец вправе хорошенько поэкспериментировать с разгоном, благо, что потенциал у обозреваемой модели впечатляющий.

Перед нами не самый холодный и далеко не самый горячий процессор в ассортименте Intel. Реальный TDP, судя по данным программ мониторинга, в ходе стресс-тестов не выходит за рамки 85 Вт (на номинальной частоте).

Для охлаждения Core i7-8700K мы использовали Cooler Master MasterAir MA610P (предельный TDP этого кулера – 180 Вт). На штатной частоте (3700 МГц, вольтаж — 1,136 В) оба вентилятора функционировали на 1000 об/мин (фактически бесшумный вариант), максимальная температура процессора в таком формате — 57 градусов.

Тестовый стенд:

Материнская плата — ASUS TUF Z370-Pro Gaming

Оперативная память — Kingston HyperX Fury DDR4-2666 8 Гбайт
Видеокарта — ASUS ROG Strix GTX 1080 Ti
Накопитель — Intel Optane SSD 900P 280 Гбайт
Блок питания — Seasonic Focus Plus Gold 650 Вт

Производительность и результаты тестирования

Очевидно, что Intel Core i7-8700K является крайне мощным процессором; сложно найти задачу, с которой этот ЦП не справится (мы имеем в виду операции, с которыми сталкивается домашний пользователь или геймер). Не стоит забывать, что перед нами камень, ориентированный на мейнстрим сегмент.

Для игр мы рекомендуем подобрать что-то попроще.

Конкурентный расклад следующий: прямым соперником Intel Core i7-8700K является AMD Ryzen 7 1700. В профессиональных вычислениях (например, рендеринг), где есть возможность задействовать максимальное количество потоков, оба ЦП демонстрируют примерно равную производительность (плюс/минус).

Мощность одного ядра вполне ожидаемо выше у Intel Core i7-8700K, а следовательно в однопоточных операциях и задачах (с ними пользователям приходится встречаться довольно часто) этот процессор мощнее AMD Ryzen 7 1700. В играх оба решения одинаково хороши.

В номинале Intel Core i7-8700K и Core i7-8700 (вариант с заблокированным множителем) примерно равнозначны, что в общем-то очевидно. Технический арсенал двух камней идентичен, тактовая частота различается несущественно. Поэтому, если для ваших задач достаточно ЦП без индекса «К», лучше не переплачивать за топовый вариант (а это как минимум дополнительные 50$).

Intel Core i7-8700K и память DDR4-3000

Intel Core i7-8700K выглядит достойно и на фоне процессоров, ориентированных на Socket LGA 2066. Лидер семейства Coffee Lake на наш взгляд является более интересным продуктом по сравнению, например, с Intel Core i7-7800X с теми же 6 физическими ядрами.

Core i7-8700K — это еще одно устройство «на вырост» от компании Intel. Для текущих задач мейнстрим сегмента он слишком хорош.

В бенчмарке Corona 1.3, который дает четкое представление о быстродействии ЦП (в минутах и секундах), Intel Core i7-8700K прорисовывает сцену примерно вдвое медленнее, чем 16-ядерный Intel Core i9-7960X, но вчетверо шустрее по сравнению с Pentium G4620.

Высокая производительность Intel Core i7-8700K современным играм ни к чему. Абсолютно равные результаты (в пересчете на кадр/с) демонстрируют гораздо более доступные процессоры, например, Core i3-7100 или тот же Pentium G4620.

Для раскрытия потенциала топового графического адаптера (например, GeForce GTX 1080 Ti) в высоком разрешении (1440р и 2160р) достаточно любого современного ЦП Intel с двумя физическими ядрами и 4 вычислительным потоками.

Оптимизация для 6 физических ядер в игрушках — дело будущего. Сейчас в дополнительных ресурсах, если ПК необходим главным образом для развлечений, нет никакого смысла.

Оверклокинг

Разогнать Intel Core i7-8700K до 5 ГГц очень просто, особенно, если в вашем распоряжении есть материнская плата от ASUS на чипсете Intel Z370. В биосе ASUS TUF Z370-Pro Gaming для этой цели предусмотрена опция OC Tuner. Достаточно нажать на одну кнопку, и после перезагрузки ЦП заведется на 5000 МГц, причем все шесть ядер, абсолютно стабильно.

После оверклокинга результаты в бенчмарках весьма ощутимо подросли, а значит в этой несложной операции есть смысл. Но вместе с увеличением частоты (и вольтажа), подскочил и TDP, а следовательно и температура.

Intel Core i7-8700K на 5 ГГц потребляет не менее 156 Вт (рабочее напряжение — 1,344 В). Cooler Master MasterAir MA610P в процессе стресс-тестов заводился по максимуму, оба вентилятора функционировали на предельных 1700 об/мин. Итоговая температура ЦП — 88 градусов.

Без проблем Intel Core i7-8700K запустился и на 5200 МГц (завелся бы и на 5500 МГц), однако перегрев приводил к вылету любого теста. Вывод: для значений выше 5 ГГц требуется соответствующая система охлаждения, желательно водяная, TDP которой выше 200-250 Вт.

Заключение

Intel Core i7-8700K — процессор для энтузиастов; первое, что с ним нужно сделать сразу после установки в Socket LGA 1151, — хорошенько разогнать, главное позаботиться о серьезном охлаждении.

Intel Core i7-8700K на 5 ГГц потребляет не менее 156 Вт.

До релиза семейства Coffee Lake у компьютерной общественности были некоторые опасения на счет оверклокерского потенциала 14 нм продуктов, они не подтвердились. Новинки восьмого поколения покоряют высокие тактовые частоты едва ли не лучше, чем варианты из линейки Kaby Lake и Skylake.

Стоимость Intel Core i7-8700K в отечественной рознице опустилась до приемлемой (и фактически рекомендованной) отметки. К слову, 4-ядерный Intel Core i7-7700K и 6-ядерный Core i7-8700 в магазине стоят одинаково. Если в ближайшее время вы планируете собирать новый ПК, выбор очевиден.

Для игр мы рекомендуем подобрать что-то попроще, например, Intel Core i3-8350К с четырьмя физическими ядрами или даже Core i3-7100. Этого вполне хватит для системы с топовой видеокартой.

ЦП Core i7-8700K — это еще одно устройство на вырост от компании Intel. Для текущих задач мейнстрим сегмента он слишком хорош.

Однако, если вы любите экспериментировать, а жажда нового не дает покоя, знакомство с флагманом линейки вас не разочарует. Рекомендуем.

Ключевые слова: Intel

Continue Reading

Процессор Intel® Core™ i7-8700K (12 МБ кэш-памяти, до 4,70 ГГц) Спецификации продукции

Дата выпуска

Дата выпуска продукта.

Литография

Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.

Количество ядер

Количество ядер — это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).

Количество потоков

Поток или поток выполнения — это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.

Базовая тактовая частота процессора

Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost

Максимальная тактовая частота в режиме Turbo — это максимальная тактовая частота одноядерного процессора, которую можно достичь с помощью поддерживаемых им технологий Intel® Turbo Boost и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Кэш-память

Кэш-память процессора — это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.

Частота системной шины

Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение «точка-точка» между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.

Частота с технологией Intel® Turbo Boost 2.

0

Тактовая частота с технологией Intel® Turbo Boost 2.0 — это максимальная тактовая частота одного ядра процессора, которую можно достичь с помощью технологии Intel® Turbo Boost. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Расчетная мощность

Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.

Доступные варианты для встраиваемых систем

Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.

Поиск продукции с Доступные варианты для встраиваемых систем

Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)

Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.

Типы памяти

Процессоры Intel® поддерживают четыре разных типа памяти: одноканальная, двухканальная, трехканальная и Flex.

Макс.

число каналов памяти

От количества каналов памяти зависит пропускная способность приложений.

Макс. пропускная способность памяти

Макс. пропускная способность памяти означает максимальную скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в памяти процессором (в ГБ/с).

Поддержка памяти ECC

Поддержка памяти ECC указывает на поддержку процессором памяти с кодом коррекции ошибок. Память ECC представляет собой такой типа памяти, который поддерживает выявление и исправление распространенных типов внутренних повреждений памяти. Обратите внимание, что поддержка памяти ECC требует поддержки и процессора, и набора микросхем.

Поиск продукции с Поддержка памяти ECC

Встроенная в процессор графическая система

Графическая система процессора представляет собой интегрированную в процессор схему обработки графических данных, которая формирует работу функций видеосистемы, вычислительных процессов, мультимедиа и отображения информации. Системы HD-графики Intel®, Iris™ Graphics, Iris Plus Graphics и Iris Pro Graphics обеспечивают расширенное преобразование медиа-данных, высокие частоты кадров и возможность демонстрации видео в формате 4K Ultra HD (UHD). Для получения дополнительной информации см. страницу Технология Intel® Graphics.

Базовая частота графической системы

Базовая частота графической системы — это номинальная/гарантированная тактовая частота рендеринга графики (МГц).

Макс. динамическая частота графической системы

Макс. динамическая частота графической системы — это максимальная условная частота рендеринга (МГц), поддерживаемая HD-графикой Intel® с функцией Dynamic Frequency.

Макс. объем видеопамяти графической системы

Максимальное количество памяти, доступное для графической системы процессора. Графическая система процессора использует ту же память, что и сам процессор (с учетом ограничений для ОС, драйвера и системы т.д).

Поддержка 4K

Поддержка 4K определяет способность продукта воспроизводить данные с разрешением, как минимум, 3840 x 2160.

Макс. разрешение (HDMI 1.4)‡

Максимальное разрешение (HDMI) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс HDMI (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Макс. разрешение (DP)‡

Максимальное разрешение (DP) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс DP (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Макс. разрешение (eDP — встроенный плоский экран)

Максимальное разрешение (встроенный плоский экран) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором для встроенного плоского экрана (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы; фактическое разрешение на устройстве может быть ниже.

Поддержка DirectX*

DirectX* указывает на поддержку конкретной версии коллекции прикладных программных интерфейсов Microsoft для обработки мультимедийных вычислительных задач.

Поддержка OpenGL*

OpenGL (Open Graphics Library) — это язык с поддержкой различных платформ или кроссплатформенный прикладной программный интерфейс для отображения двухмерной (2D) и трехмерной (3D) векторной графики.

Intel® Quick Sync Video

Технология Intel® Quick Sync Video обеспечивает быструю конвертацию видео для портативных медиапроигрывателей, размещения в сети, а также редактирования и создания видео.

Поиск продукции с Intel® Quick Sync Video

Технология InTru 3D

Технология Intel InTru 3D позволяет воспроизводить трехмерные стереоскопические видеоматериалы в формате Blu-ray* с разрешением 1080p, используя интерфейс HDMI* 1.4 и высококачественный звук.

Технология Intel® Clear Video HD

Технология Intel® Clear Video HD, как и предшествующая ее появлению технология Intel® Clear Video, представляет собой набор технологий кодирования и обработки видео, встроенный в интегрированную графическую систему процессора. Эти технологии делают воспроизведение видео более стабильным, а графику — более четкой, яркой и реалистичной. Технология Intel® Clear Video HD обеспечивает более яркие цвета и более реалистичное отображение кожи благодаря улучшениям качества видео.

Технология Intel® Clear Video

Технология Intel® Clear Video представляет собой набор технологий кодирования и обработки видео, встроенный в интегрированную графическую систему процессора. Эти технологии делают воспроизведение видео более стабильным, а графику — более четкой, яркой и реалистичной.

Редакция PCI Express

Редакция PCI Express — это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.

Конфигурации PCI Express

Конфигурации PCI Express (PCIe) описывают доступные конфигурации каналов PCIe, которые можно использовать для привязки каналов PCH PCIe к устройствам PCIe.

Макс. кол-во каналов PCI Express

Полоса PCI Express (PCIe) состоит из двух дифференциальных сигнальных пар для получения и передачи данных, а также является базовым элементом шины PCIe. Количество полос PCI Express — это общее число полос, которое поддерживается процессором.

Поддерживаемые разъемы

Разъемом называется компонент, которые обеспечивает механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.

Спецификации системы охлаждения

Рекомендуемая спецификация системы охлаждения Intel для надлежащей работы процессора.

T

JUNCTION

Температура на фактическом пятне контакта — это максимальная температура, допустимая на кристалле процессора.

Поддержка памяти Intel® Optane™

Память Intel® Optane™ представляет собой новый революционный класс энергонезависимой памяти, работающей между системной памятью и устройствами хранения данных для повышения системной производительности и оперативности. В сочетании с драйвером технологии хранения Intel® Rapid она эффективно управляет несколькими уровнями систем хранения данных, предоставляя один виртуальный диск для нужд ОС, обеспечивая тем самым хранение наиболее часто используемой информации на самом быстродействующем уровне хранения данных. Для работы памяти Intel® Optane™ необходимы специальная аппаратная и программная конфигурации. Чтобы узнать о требованиях к конфигурации, посетите сайт https://www.intel.com/content/www/ru/ru/architecture-and-technology/optane-memory.html.

Технология Intel® Turbo Boost

Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.

Технология Intel® Hyper-Threading

Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.

Поиск продукции с Технология Intel® Hyper-Threading

Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)

Технология Intel® Virtualization Technology для направленного ввода/вывода дополняет поддержку виртуализации в процессорах на базе архитектуры IA-32 (VT-x) и в процессорах Itanium® (VT-i) функциями виртуализации устройств ввода/вывода. Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода помогает пользователям увеличить безопасность и надежность систем, а также повысить производительность устройств ввода/вывода в виртуальных средах.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)

Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT)

Intel® VT-x с технологией Extended Page Tables, известной также как технология Second Level Address Translation (SLAT), обеспечивает ускорение работы виртуализованных приложений с интенсивным использованием памяти. Технология Extended Page Tables на платформах с поддержкой технологии виртуализации Intel® сокращает непроизводительные затраты памяти и энергопотребления и увеличивает время автономной работы благодаря аппаратной оптимизации управления таблицей переадресации страниц.

Intel® TSX-NI

Intel® Transactional Synchronization Extensions New Instructions (Intel® TSX-NI) представляют собой набор команд, ориентированных на масштабирование производительности в многопоточных средах. Эта технология помогает более эффективно осуществлять параллельные операции с помощью улучшенного контроля блокировки ПО.

Архитектура Intel® 64

Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.

Поиск продукции с Архитектура Intel® 64

Набор команд

Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.

Расширения набора команд

Расширения набора команд — это дополнительные инструкции, с помощью которых можно повысить производительность при выполнении операций с несколькими объектами данных. К ним относятся SSE (Поддержка расширений SIMD) и AVX (Векторные расширения).

Состояния простоя

Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, С2 — второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.

Enhanced Intel SpeedStep® Technology (Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®)

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® позволяет обеспечить высокую производительность, а также соответствие требованиям мобильных систем к энергосбережению. Стандартная технология Intel SpeedStep® позволяет переключать уровень напряжения и частоты в зависимости от нагрузки на процессор. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® построена на той же архитектуре и использует такие стратегии разработки, как разделение изменений напряжения и частоты, а также распределение и восстановление тактового сигнала.

Технологии термоконтроля

Технологии термоконтроля защищают корпус процессора и систему от сбоя в результате перегрева с помощью нескольких функций управления температурным режимом. Внутрикристаллический цифровой термодатчик температуры (Digital Thermal Sensor — DTS) определяет температуру ядра, а функции управления температурным режимом при необходимости снижают энергопотребление корпусом процессора, тем самым уменьшая температуру, для обеспечения работы в пределах нормальных эксплуатационных характеристик.

Технология защиты конфиденциальности Intel®

Технология защиты конфиденциальности Intel® — встроенная технология безопасности, основанная на использовании токенов. Эта технология предоставляет простые и надежные средства контроля доступа к коммерческим и бизнес-данным в режиме онлайн, обеспечивая защиту от угроз безопасности и мошенничества. Технология защиты конфиденциальности Intel® использует аппаратные механизмы аутентификации ПК на веб-сайтах, в банковских системах и сетевых службах, подтверждая уникальность данного ПК, защищает от несанкционированного доступа и предотвращает атаки с использованием вредоносного ПО. Технология защиты конфиденциальности Intel® может использоваться в качестве ключевого компонента решений двухфакторной аутентификации, предназначенных для защиты информации на веб-сайтах и контроля доступа в бизнес-приложения.

Программа Intel® Stable Image Platform (Intel® SIPP)

Программа Intel® SIPP (Intel® Stable Image Platform Program) подразумевает нулевые изменения основных компонентов платформ и драйверов в течение не менее чем 15 месяцев или до следующего выпуска поколения, что упрощает эффективное управление конечными вычислительными системами ИТ-персоналом.
Подробнее о программе Intel® SIPP

Новые команды Intel® AES

Команды Intel® AES-NI (Intel® AES New Instructions) представляют собой набор команд, позволяющий быстро и безопасно обеспечить шифрование и расшифровку данных. Команды AES-NI могут применяться для решения широкого спектра криптографических задач, например, в приложениях, обеспечивающих групповое шифрование, расшифровку, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.

Поиск продукции с Новые команды Intel® AES

Secure Key

Технология Intel® Secure Key представляет собой генератор случайных чисел, создающий уникальные комбинации для усиления алгоритмов шифрования.

Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Расширения Intel® SGX (Intel® Software Guard Extensions) открывают возможности создания доверенной и усиленной аппаратной защиты при выполнении приложениями важных процедур и обработки данных. ПО Intel® SGX дает разработчикам возможность распределения кода программ и данных по защищенным центральным процессором доверенным средам выполнения, TEE (Trusted Execution Environment).

Команды Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)

Расширения Intel® MPX (Intel® Memory Protection Extensions) представляют собой набор аппаратных функций, которые могут использоваться программным обеспечением в сочетании с изменениями компилятора для проверки безопасности создаваемых ссылок памяти во время компиляции вследствие возможного переполнения или недогрузки используемого буфера.

Технология Intel® Trusted Execution

Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.

Поиск продукции с Технология Intel® Trusted Execution

Функция Бит отмены выполнения

Бит отмены выполнения — это аппаратная функция безопасности, которая позволяет уменьшить уязвимость к вирусам и вредоносному коду, а также предотвратить выполнение вредоносного ПО и его распространение на сервере или в сети.

Intel® Boot Guard

Технология Intel® Device Protection с функциями Boot Guard используется для защиты систем от вирусов и вредоносных программ перед загрузкой операционных систем.

обзор и тест процессора. Новая платформа, новый флагман!

Содержание материала

Страница 1 из 5

Выход в начале 2017 года 7-о поколения процессоров Intel Kaby Lake для платформы Intel LGA1151 многие ждали, но чего-то революционного не произошло. На практике были только увеличены тактовые частоты, добавлена поддержка новых медийных форматов, технологии Intel Optane Memory и немного пересмотрена конфигурация младшего семейства процессоров Pentium G. Вместе с тем мы так и не увидели давно ожидаемый выход 6-и ядерных моделей, но конкуренция со стороны компании AMD (выход и популярность серии процессоров AMD Ryzen) заставила компанию Intel немного ускорить выход нового (уже 8-о) поколения процессоров Intel под кодовым названием Coffee Lake, в которых мы как раз-таки и увидели первые шестиядерные модели.
Как и прежде, название серий не изменилось – представлены процессоры из серий Intel Core i3/i5/i7.

Флагманом стал процессор Intel Core i7 8700K в конфигурации 6/12 ядер/потоков со скромной базовой частотой 3.7 ГГц, весьма неплохой частотой в турбо режиме 4.7 ГГц и наличием разблокированного множителя.

Именно с Intel Core i7 8700K мы и начнем знакомство с новым поколением процессоров Intel.

 

Платформа Intel LGA1151(-2) и Intel Core i7 8700K

Перерыв между появлением процессоров Intel 7-о поколения процессоров Kaby Lake и 8-о поколения Coffee Lake под платформу Intel LGA1151 составил меньше года, и мы не ожидали существенных изменений в архитектуре вычислительных ядер. Подход к увеличению производительности компания Intel сделала за счет увеличения количества вычислительных ядер, их тактовых частот и наращивания объема кеш-памяти третьего уровня (12 Мбайт для серии Core i7, 9 Мбайт – Core i5, 6 Мбайт – Core i3). Интегрированная графика та же – Intel UHD Graphics 630, но с чуть большей частотой (до 1.2 ГГц).

И все это с использованием улучшенного 14 нм техпроцесса. Если посмотреть на фото кристалла, то общая компоновка не изменилась, добавилась только пара вычислительных ядер по сравнению с Intel Kaby Lake.

Многие ожидали, что совместимость новых процессоров с платами на чипсете Intel Z270 останется, однако это не так. Механически контакты сокета Intel LGA1151 те же, но часть резервных линий теперь задействуются процессорами 8-о поколения. Как результат, для работы потребуются материнские платы, основанные на чипсетах Intel 300-й серии (Intel Z370). И теперь официально процессоры Intel Core i5/i7 получили поддержку работы с памятью DDR-2666.

Вместе с топовым семейством Core i7 изменения коснулись и младших моделей Core i3/i5. Процессоры Core i5 стали шести ядерными, а Core i3 получили четыре физических ядра – оба семейства лишены поддержки HyperThreading (многопоточности), а Core i3 лишены еще и технологии Turbo Boost (повышения частоты).

На текущий момент в каждое семейство входит по две модели процессоров, один из которых (с индексом К) имеет разблокированный множитель. Их характеристики представлены ниже.

В наших руках оказался предсерийный экземпляр Intel Core i7 8700K (справа) с маркировкой QNMK L719C016 и визуально, по сравнению с Intel Core i7 7700K (SR33A L715B782) отличий нет, но напомним, что несмотря на механическую совместимость сокета Intel LGA1151 для работы нового процессора потребуются платы на чипсетах Intel 300-й серии.

Если сравнивать процессоры разных поколений: Intel Core i7 7700K и Intel Core i7 8700K, то получим:

 

Intel Core i7 7700K

Intel Core i7 8700K

Сокет

Intel LGA1151

Intel LGA1151-2

Архитектура

Kaby Lake

Coffee Lake

Количество ядер/потоков

4/8

6/12

Базовая частота

4,2 ГГц

3,7 ГГц

Частота в режиме Turbo Boost

4,5 ГГц

4,7 ГГц

Кеш-память L1 (инструкции + данные)

4 х (32+32) кбайта

6 х (32+32) кбайта

Кеш-память L2

4 х 256 кбайта

6 х 256 кбайт

Кеш-память L3

1 х 8 Мбайт

1 х 12 Мбайт

Тепловой пакет (TDP)

91 Вт

95 Вт

Поддерживаемые типы памяти

DDR4-2133/2400

DDR3L-1333/1600

DDR4-2666

Количество каналов памяти

2

Максимальный объем

64 Гбайта

Встроенная графика

Intel HD/UHD Graphics 630 (GT2)

Базовая частота

350 МГц

Максимальная частота

1150 МГц

1200 МГц

Число линий PCI-E 3.0

x16

Что мы видим? Чтобы уложиться в разумный тепловой пакет (TDP 95 Вт), пришлось снизить базовую частоту шести ядер. В итоге новое поколение, а именно Intel Core i7 8700K, должно быть быстрее в приложениях, активно использующих вычислительные ядра, но вот если приложения «однопоточные» (а такие по-прежнему имеются), то лучшую производительность должен показать Intel Core i7 7700K.

Нам же предстоит выяснить, как обстоят дела на практике, и будет ли разница в производительности между Intel Core i7 8700K и процессором Intel Core i7 6800K, также имеющим конфигурацию 6/12 ядер/потоков с архитектурой Broadwell-E, но работающий на меньшей частоте 3.4-3.8 ГГц, зато поддерживающий четырехканальный режим работы памяти.

 

Тестовый стенд и методика тестирования

Тестирование проводилось согласно методике тестирования процессоров.
Конфигурация тестового стенда:

Центральный процессор

AMD FX-9590 (сокет AM3+)
AMD Ryzen 7 1700X (сокет AM4)
Intel Core i5 6600K (сокет LGA1151)
Intel Core i5 7600K (сокет LGA1151)
Intel Core i7 7700K (сокет LGA1151)
Intel Core i7 8700K (сокет LGA1151-2)
Intel Core i7 6800K (сокет LGA2011-3)

Система охлаждения

Noctua NH-D15 (для процессоров AMD AM3+ и Intel LGA2011-3)
Noctua NH-U14S (для процессоров Intel Core i5/i7)
2 x 8 Гб Kingston HyperX FURY HX316C10FWK2/16 (для процессоров AMD AM4)

Термоинтерфейс

Arctic Cooling MX-2

Материнская плата

ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (сокет AM3+) MSI B350M MORTAR (сокет AM4) ASUS MAXIMUS IX FORMULA (сокет LGA1151) ASUS TUF Z370-PRO GAMING (сокет LGA1151-2) ASUS ROG STRIX X99 GAMING (сокет LGA2011-3)

Оперативная память

сокет AM3+ (DDR3, двухканальный режим работы): 2 x 8 Гб Kingston HyperX FURY HX316C10FWK2/16 (DDR3-2133 12-13-13-32 2T)
сокет AM4 (DDR4, двухканальный режим работы): 2 x 8 Гбайт DDR4-3200 Geil EVO X GEX416GB3200C16ADC (DDR4-3200 16-18-18-36 1T)
сокет LGA1151/1151-2 (DDR4, двухканальный режим работы): 2 x 8 Гбайт DDR4-3000 Kingston HyperX Savage HX430C15SB/8 (DDR4-3000 15-17-17-39 2T)
сокет LGA2011-3 (DDR4, четырехканальный режим работы): 4 x 8 Гбайт DDR4-3000 Kingston HyperX Savage HX430C15SB/8 (DDR4-3000 15-17-17-39 2T)

Видеокарта

ASUS Radeon R9 390 8Gb DirectCU II (R9390-DC2-8GD5)

Накопитель

Transcend SSD370S 512Gb SATA III (TS512GSSD370S)

Корпус

Открытый стенд

Блок питания

Enermax Platimax EPM1200EWT (1200 Вт)

Операционная система

Widows 8.1 Профессиональная x64

Информация о тестируемом процессоре Intel Core i7 8700K. В простое его частота составляет 800 МГц (рабочее напряжение ядер 0.750 В). В зависимости от типа нагрузки частота варьируется и в основном, при загрузке всех ядер, составляет 4.2 ГГц (Vcore = 1.232 V).

При тестировании процессора применялась плата ASUS TUF Z370-PRO GAMING, основанная на чипсете Intel Z370 и ее обзор появится в ближайшее время.

Частота и тайминги памяти.

Информация о видеокарте ASUS Radeon R9 390 8Gb DirectCU II (R9390-DC2-8GD5).

 

Разгон Intel Core i7 8700K

Процессор Intel Core i7 8700K имеет достаточно высокую частоту (4.7 ГГц) в турбо-режиме и, наблюдая за частотой в номинальном режиме, она в основном составляла 4.2 ГГц при работе всех ядер. Мы не рассчитывали на заметную прибавку в частоте так как у нас был предсерийный образец без скальпирования.

Без снижения множителя при нагрузке инструкциями AVX стабильную работу процессора удалось получить на частоте 4.8 ГГц (x48), достигнутой при рабочем напряжении 1.280 В.

При этом максимальная температура ядер Intel Core i7 8700K не превысила 91 °С, что говорит о том, что под крышкой процессора находится «свежая» термопаста, чего нельзя было сказать о процессоре Intel Core i7 7700K (он также был без скальпирования), для стабильной работы которого в разгоне на той же частоте 4.8 ГГц пришлось снизить множитель AVX на -6, чтобы не было троттлинга из-за перегрева.

Обзор процессора Intel Core i7-8700K

Информация про Intel Core i7-8700K

Прошлый 2017 год преподнес компании Intel много новых испытаний, которые не наблюдались за последние несколько лет после того, как на рынке впервые дебютировала серия процессоров Intel Core. Прежде все, вполне очевидно, что возможно это связано с выпуском успешной серии процессоров AMD Ryzen. Это послужило огромным толчком для разработчиков из Intel в быстрых темпах выпустить новое поколение 14-нм процессоров, для закрепления собственных позиций на рынке. Процессоры Intel всегда отличались высоким качеством и отличной производительности. Именно этого стоит ожидать от новинки.

Информация про Intel Core i7-8700K

Если бы не обстоятельства, то вероятнее всего компания Intel отказалась бы от создания новой серии процессоров – Intel Coffee Lake и Intel Kaby Lake R. Все они относятся к восьмому поколению мобильных процессоров Intel Core. В этот раз производителям пришлось направить бы свои усилия и ресурсы на то, чтобы ускорить процесс выхода 10-нм серии. Более того, производительности процессоров Intel Kaby Lake хватает для огромного разнообразия домашних и офисных ПК. Однако конкуренты лишили их какого-либо выбора.

Уже в конце августа компания презентовала первую линейку процессоров восьмого поколения. Стоит отметить, что эта линейка направлена исключительно на мобильный рынок. Большинство производителей лэптопов уже успели анонсировать выход обновленной продукции, которая была разработана на основе новых процессоров. Спустя месяц, уже в конце сентября прошла презентация и десктопной серии, в которой используется чипсет Intel Z370.

Стоит отметить, что прежде всего, было принято решение о том, что процессоры восьмого поколения будут позиционировать себя, как геймерские. Также они заявили о том, что эта продукция предназначена создателям различного контента и оверклокеров. В частности, они станут полезными исключительно в ситуациях, когда ПО полностью оптимизировано и является многофункциональным. Более того, процессоры Intel всегда позиционируются, как процессоры с отменной производительностью в случае однопоточного режима. Именно по этой причине они даже отлично справляются со своими задачами в устаревших приложениях и играх, что достойно похвалы.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700KIntel Core i7-8700K

Геймерам стоит ожидать, что производительность будет повышена порядком на 25%. Теперь они смогут не только играть, но также вести записи игровых сессий. Еще появилась возможность вести прямые трансляции в интернете во время игры. Тех, кто занимается созданием контента, тоже ждет много приятного. Например, они могут намного быстрее редактировать 4К-видео. Эффективность работы увеличена до 32%. Оверклокеров ждут другие возможности. Например, они могут рассчитывать на разбег отдельных ядер, а также увеличение множителей памяти. Также они могут контролировать задержки памяти в режиме реального времени.

Если вы переживаете насчет того, что процессор может выйти из строя, то не стоит так об этом беспокоиться. Процессоры Intel отличаются высокой надежностью.

В презентации нового процессора не упоминалось об изменениях архитектуры. Но, несмотря на это, вы можете ознакомиться с чудесами, которые разработали лучшие инженеры.

При создании в основном внимание акцентировалось на увеличение числа физических ядер, а также кэш-памяти. Плюс ко всему, еще во внимание брали расширение оверклокерских возможностей, а также применение уже 14-нм техпроцесса. Для изготовления Intel Skylake использовались технологии нм (нанометров).

Прежде всего, объяснить применение нового чипсета можно исходя из завышенных требований к системе питания за счет повышения числа ядер, повышения способностей и применение ускоренной памяти DDR4-2666.

В Intel не стали забывать и про еще одну продукцию – Intel Optane Memory. С его помощью можно увеличить отзывчивость системы, а также повысить скорость при запуске программного обеспечения. Но с объемом 16/32 гигабайт и при такой ценовой политике этому продукту будет довольно сложно составить конкуренцию, например, M.2 или обычными 2,5-дюймовыми SSD.

Это было краткое описание восьмого поколения процессоров. Осталось только углубленно изучить весь функционал Intel Core i7-8700K. Данный процессор характеризуется, как флагман восьмого поколения.

  1. Наличие процессорного разъема Socket LGA1151.

  2. Частота – 3,7/4,7 Ггц.

  3. Число ядер – 6/12.

  4. Микроархитектура – Intel Coffee Lake.

  5. Мощность – 95 Вт.

  6. Тип используемой памяти – DDR4.

  7. Встроенная видеокарта – UHD Graphics 630.

Комплектация и внешние характеристики

Исходя из данных релиза, стоит поставить баллы внешнему виду коробки. Передняя часть свидетельствует о том, что этот процессор действительно относится к восьмому поколению. Одна из граней коробки имеет перечисление ключевых преимуществ продукта. Плюс ко всему указана необходимость в применении новинок только с теми материнками, которые были разработаны на базе чипсетов Intel трехсотой модификации. Сразу внимание будет обращаться на отличия в упаковках, которые заключаются в толщине. Это указывает на то, что в продаже будет две модификации: с комплектным кулером и без него.

Внешне Intel Core i7-8700K такой же, как и у предшествующей модели — i7-7700K. Если только не брать во внимание маркировку и ряд других обозначений, которые указаны на тепло распределительной крышке.

На задней части находятся контактные площадки для Socket LGA1151. Их месторасположение осталось неизменным, при этом поменялись цели использования некоторых ножек с функциональной стороны.

Анализ конкурентов

Прежде всего, стоит разобраться с тем, как обстоят дела внутри модельного ряда компании Intel. При проведении тестов новой модификации процессора Intel Core — i7-8700K, результаты опередили предшествующую модель. Быстродействие нового процессора превышает предшественника на 39%. Производительность во время игр увеличилась на 2%. Встроенная графическая карта Intel UHD Graphics 630 на 11% лучше, чем прошлая модель. Однако, учитывая все это, игровые возможности по-прежнему ограничены.

Главный вопрос Intel или AMD? Конкурентом является AMD Ryzen 7 1700, который, собственно и стал причиной появления восьмого поколения процессоров Intel. Его стоимость составляет порядка 349 долларов. Также очевидным конкурентом является и 6-ядерный AMD Ryzen 5 1600X. Его стоимость составляет 249 долларов. На этом в принципе аналогов больше нет, которые могли бы точно также состязаться с новым процессором.

Энергопотребление

Интересно обстоит ситуация с энергопотреблением. Для тестового экземпляра Intel Core i7-8700K с дискретной видеокартой необходимо максимум 276 Вт. Это несколько превышает, чем объединение с восьмиядерным Intel Core i7-7820X, для которого требуется 242 Вт. А также AMD Ryzen 7 1700X, для него достаточно 182 Вт. Вероятнее всего это относиться только к инженерному экземпляру, а версии, которые поступят в продажу, будут более сбалансированными при потреблении энергии и выделением тепла.

Итак, мы получаем весьма отличный продукт с высокой производительностью и наличием дополнительного числа ядер. Новая линейка стала отличным шагом вперед для разработчиков из Intel, сравнивая ее с предыдущими модификациями.

Читайте также: Компания Intel отказывается от AMD dGPU Die

Core i5-11600K vs Core i7-8700K обзор

добавить еще один процессор к этому сравнению выберите процессор ..AMD A10 Micro-6700TAMD A10 Pro-7350BAMD A10-4600MAMD A10-4655MAMD A10-4657MAMD A10-5700AMD A10-5745MAMD A10-5750MAMD A10-5757MAMD A10-5800KAMD A10-6700AMD A10-6700TAMD A10-6790BAMD A10-6790KAMD A10-6800BAMD A10-6800KAMD A10-7300AMD A10-7350BAMD A10-7400PAMD A10-7700KAMD A10-7800AMD A10-7850KAMD A10-7860kAMD A10-7870KAMD A10-7890KAMD A10-8700PAMD A10-9600PAMD A10-9620PAMD A10-9700AMD A10-9700EAMD A12-9700PAMD A12-9720PAMD A12-9800AMD A12-9800EAMD A4 Micro-6400TAMD A4-1200AMD A4-1250AMD A4-1350AMD A4-3300AMD A4-3300MAMD A4-3305MAMD A4-3310MXAMD A4-3320MAMD A4-3330MXAMD A4-3400AMD A4-3420AMD A4-3450AMD A4-4000AMD A4-4020AMD A4-4300MAMD A4-4355MAMD A4-5000AMD A4-5050AMD A4-5100AMD A4-5145MAMD A4-5150MAMD A4-5300AMD A4-5300BAMD A4-6210AMD A4-6300AMD A4-6300BAMD A4-6320AMD A4-7210AMD A4-7300AMD A4-9120AMD A4-9120CAMD A6 Pro-7050BAMD A6-1450AMD A6-3400MAMD A6-3410MXAMD A6-3420MAMD A6-3430MXAMD A6-3500AMD A6-3600AMD A6-3620AMD A6-3650AMD A6-3670KAMD A6-4400MAMD A6-4455MAMD A6-5200AMD A6-5350MAMD A6-5357MAMD A6-5400BAMD A6-5400KAMD A6-6310AMD A6-6400KAMD A6-6420KAMD A6-7000AMD A6-7050BAMD A6-7310AMD A6-7400KAMD A6-7470KAMD A6-7480AMD A6-8500PAMD A6-9120AMD A6-9120CAMD A6-9210AMD A6-9220AMD A6-9220CAMD A6-9225AMD A6-9500AMD A6-9500EAMD A6-9550AMD A8-3500MAMD A8-3510MXAMD A8-3520MAMD A8-3530MXAMD A8-3550MXAMD A8-3800AMD A8-3820AMD A8-3850AMD A8-3870KAMD A8-4500MAMD A8-4555MAMD A8-5500AMD A8-5500BAMD A8-5545MAMD A8-5550MAMD A8-5557MAMD A8-5600KAMD A8-6410AMD A8-6500AMD A8-6500TAMD A8-6600KAMD A8-7100AMD A8-7150BAMD A8-7200PAMD A8-7410AMD A8-7600AMD A8-7650KAMD A8-7670KAMD A8-7680AMD A8-8600PAMD A8-9600AMD A9-9410AMD A9-9420AMD A9-9420eAMD A9-9425AMD Athlon 200GEAMD Athlon 220GEAMD Athlon 240GEAMD Athlon 3000GAMD Athlon 300UAMD Athlon 5150AMD Athlon 5350AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon 64 2600+AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 3200+AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon 64 3800+AMD Athlon 64 4000+AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 FX-60AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Athlon 64 X2 3800+AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Athlon 64 X2 4200+AMD Athlon 64 X2 4400+AMD Athlon 64 X2 4600+AMD Athlon 64 X2 4800+AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon 64 X2 FX-60AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon Gold 3150UAMD Athlon II 160uAMD Athlon II M300AMD Athlon II M320AMD Athlon II M340AMD Athlon II N330AMD Athlon II N350AMD Athlon II N370AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II Neo K345AMD Athlon II P320AMD Athlon II P340AMD Athlon II P360AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X2 220AMD Athlon II X2 221AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X2 240AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon II X2 245AMD Athlon II X2 245eAMD Athlon II X2 250AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X2 255AMD Athlon II X2 260AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon II X2 265AMD Athlon II X2 270AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X2 340AMD Athlon II X2 370KAMD Athlon II X3 400eAMD Athlon II X3 405eAMD Athlon II X3 415eAMD Athlon II X3 420eAMD Athlon II X3 425AMD Athlon II X3 425eAMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X3 440AMD Athlon II X3 445AMD Athlon II X3 450AMD Athlon II X3 455AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 600eAMD Athlon II X4 605eAMD Athlon II X4 610eAMD Athlon II X4 615eAMD Athlon II X4 620AMD Athlon II X4 620eAMD Athlon II X4 630AMD Athlon II X4 631AMD Athlon II X4 635AMD Athlon II X4 638AMD Athlon II X4 640AMD Athlon II X4 641AMD Athlon II X4 645AMD Athlon II X4 651AMD Athlon II X4 651KAMD Athlon II X4 740AMD Athlon II X4 750KAMD Athlon II X4 760KAMD Athlon II X4 860KAMD Athlon MP 2400+AMD Athlon MP 2800+AMD Athlon Neo MV-40AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon PRO 200GEAMD Athlon PRO 300GEAMD Athlon PRO 300UAMD Athlon Silver 3050UAMD Athlon X2 340AMD Athlon X2 350AMD Athlon X2 370KAMD Athlon X2 450AMD Athlon X2 BE-2300AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon X2 BE-2400AMD Athlon X2 L310AMD Athlon X2 QL-60AMD Athlon X2 QL-64AMD Athlon X2 QL-65AMD Athlon X2 QL-66AMD Athlon X4 530AMD Athlon X4 550AMD Athlon X4 740AMD Athlon X4 750KAMD Athlon X4 760KAMD Athlon X4 835AMD Athlon X4 840AMD Athlon X4 845AMD Athlon X4 860KAMD Athlon X4 870KAMD Athlon X4 880KAMD Athlon X4 940AMD Athlon X4 950AMD Athlon X4 970AMD Athlon XP 1500+AMD Athlon XP 1600+AMD Athlon XP 1700+AMD Athlon XP 1800+AMD Athlon XP 1900+AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2100+AMD Athlon XP 2200+AMD Athlon XP 2400+AMD Athlon XP 2500+AMD Athlon XP 2600+AMD Athlon XP 2700+AMD Athlon XP 2800+AMD Athlon XP 3000+AMD Athlon XP 3100+AMD Athlon XP 3200+AMD C-30AMD C-50AMD C-60AMD C-70AMD E-240AMD E-300AMD E-350AMD E-350DAMD E-450AMD E-Series E-450AMD E1-1200AMD E1-1500AMD E1-2100AMD E1-2200AMD E1-2500AMD E1-6010AMD E2-1800AMD E2-2000AMD E2-3000AMD E2-3000MAMD E2-3200AMD E2-3300MAMD E2-3800AMD E2-6110AMD E2-7110AMD E2-9000AMD E2-9010AMD EPYC 7371AMD Epyc 7232PAMD Epyc 7251AMD Epyc 7252AMD Epyc 7262AMD Epyc 7272AMD Epyc 7281AMD Epyc 7282AMD Epyc 7301AMD Epyc 7302AMD Epyc 7302PAMD Epyc 7351AMD Epyc 7351PAMD Epyc 7352AMD Epyc 7401AMD Epyc 7401PAMD Epyc 7402AMD Epyc 7402PAMD Epyc 7451AMD Epyc 7452AMD Epyc 7501AMD Epyc 7502AMD Epyc 7502PAMD Epyc 7532AMD Epyc 7542AMD Epyc 7551AMD Epyc 7551PAMD Epyc 7552AMD Epyc 7601AMD Epyc 7642AMD Epyc 7662AMD Epyc 7702AMD Epyc 7702PAMD Epyc 7742AMD FX-4100AMD FX-4130AMD FX-4150AMD FX-4170AMD FX-4200AMD FX-4300AMD FX-4320AMD FX-4350AMD FX-6100AMD FX-6120AMD FX-6130AMD FX-6200AMD FX-6300AMD FX-6330AMD FX-6350AMD FX-7500AMD FX-7600PAMD FX-8100AMD FX-8120AMD FX-8140AMD FX-8150AMD FX-8300AMD FX-8310AMD FX-8320AMD FX-8320EAMD FX-8350AMD FX-8370AMD FX-8370EAMD FX-8800PAMD FX-9370AMD FX-9590AMD FX-9800PAMD FX-9830PAMD G-T16RAMD G-T24LAMD G-T30LAMD G-T40EAMD G-T40NAMD G-T40RAMD G-T44RAMD G-T48EAMD G-T48LAMD G-T48NAMD G-T52RAMD G-T56EAMD G-T56NAMD Mobile Athlon 64 2700+AMD Mobile Athlon 64 2800+AMD Mobile Athlon 64 3000+AMD Mobile Athlon 64 3200+AMD Mobile Athlon 64 3400+AMD Mobile Athlon 64 3700+AMD Mobile Athlon 64 4000+AMD Mobile Sempron 210UAMD Mobile Sempron 2600+AMD Mobile Sempron 2800+AMD Mobile Sempron 3000+AMD Mobile Sempron 3100+AMD Mobile Sempron 3200+AMD Mobile Sempron 3300+AMD Mobile Sempron 3400+AMD Mobile Sempron 3500+AMD Mobile Sempron 3600+AMD Mobile Sempron 3800+AMD Mobile Sempron M100AMD Mobile Sempron SI-40AMD Mobile Sempron SI-42AMD Opteron 140AMD Opteron 142AMD Opteron 144AMD Opteron 146AMD Opteron 148AMD Opteron 150AMD Opteron 152AMD Opteron 154AMD Opteron 246AMD Opteron 248AMD Opteron 250AMD Opteron 252AMD Opteron 254AMD Opteron 3280AMD Opteron 3320 EEAMD Opteron 3350 HEAMD Opteron 3380AMD Opteron 4332 HEAMD Opteron 4334AMD Opteron 4386AMD Opteron 6272AMD Opteron 6274AMD Opteron 6276AMD Opteron 6282 SEAMD Opteron 6320AMD Opteron 6328AMD Opteron 6344AMD Opteron 6366 HEAMD Opteron 6376AMD Opteron 6378AMD Opteron 6380AMD Opteron 6386 SEAMD PRO A12-9800BAMD PRO A8-9600BAMD Phenom II 42 TWKR Black EditionAMD Phenom II X2 511AMD Phenom II X2 521AMD Phenom II X2 545AMD Phenom II X2 550AMD Phenom II X2 550 BlackAMD Phenom II X2 555AMD Phenom II X2 555 BlackAMD Phenom II X2 560AMD Phenom II X2 560 BlackAMD Phenom II X2 565AMD Phenom II X2 565 BlackAMD Phenom II X2 B53AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom II X2 N620AMD Phenom II X2 N640AMD Phenom II X2 X640 BEAMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X3 715AMD Phenom II X3 715 BlackAMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X3 720 BlackAMD Phenom II X3 740AMD Phenom II X3 740 BlackAMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X3 B75AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom II X3 N830AMD Phenom II X3 N850AMD Phenom II X3 N870AMD Phenom II X3 P820AMD Phenom II X3 P840AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X4 820AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X4 840AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X4 850AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom II X4 905eAMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X4 910eAMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X4 925AMD Phenom II X4 940AMD Phenom II X4 940 BlackAMD Phenom II X4 945AMD Phenom II X4 955AMD Phenom II X4 955 BlackAMD Phenom II X4 960TAMD Phenom II X4 960T BlackAMD Phenom II X4 965AMD Phenom II X4 965 BlackAMD Phenom II X4 965 Black (140W)AMD Phenom II X4 970AMD Phenom II X4 970 BlackAMD Phenom II X4 975AMD Phenom II X4 980AMD Phenom II X4 980 BlackAMD Phenom II X4 B93AMD Phenom II X4 B95AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X4 N930AMD Phenom II X4 N950AMD Phenom II X4 N970AMD Phenom II X4 P920AMD Phenom II X4 P960AMD Phenom II X4 X920 BEAMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom II X6 1055T (95W)AMD Phenom II X6 1065TAMD Phenom II X6 1075TAMD Phenom II X6 1090TAMD Phenom II X6 1090T BlackAMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom II X6 1100T BEAMD Phenom II X6 1100T BlackAMD Phenom X3 8250eAMD Phenom X3 8400AMD Phenom X3 8450AMD Phenom X3 8450eAMD Phenom X3 8550AMD Phenom X3 8600AMD Phenom X3 8650AMD Phenom X3 8750AMD Phenom X3 8850AMD Phenom X4 9100eAMD Phenom X4 9150eAMD Phenom X4 9350eAMD Phenom X4 9450eAMD Phenom X4 9500AMD Phenom X4 9550AMD Phenom X4 9600AMD Phenom X4 9600BAMD Phenom X4 9650AMD Phenom X4 9750BAMD Phenom X4 9850BAMD Pro A10-7800BAMD Pro A10-7850BAMD Pro A10-8700BAMD Pro A12-8800BAMD Pro A4-7300BAMD Pro A6-7400BAMD Pro A6-8500BAMD Pro A8-7600BAMD Pro A8-8600BAMD Ryzen 3 1200AMD Ryzen 3 1300XAMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 3 2300XAMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 3 4300UAMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 3 PRO 2200UAMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 3 Pro 1200AMD Ryzen 3 Pro 1300AMD Ryzen 5 1400AMD Ryzen 5 1500XAMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 5 2400GEAMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 3550HAMD Ryzen 5 3580UAMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3600XAMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 5 4500UAMD Ryzen 5 4600HAMD Ryzen 5 4600UAMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 5 PRO 3500UAMD Ryzen 5 Pro 1500AMD Ryzen 5 Pro 1600AMD Ryzen 7 1700AMD Ryzen 7 1700XAMD Ryzen 7 1800XAMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 7 2700EAMD Ryzen 7 2700UAMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 2800HAMD Ryzen 7 3700UAMD Ryzen 7 3700XAMD Ryzen 7 3750HAMD Ryzen 7 3780UAMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen 7 3800XTAMD Ryzen 7 4700UAMD Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 7 4800HSAMD Ryzen 7 4800UAMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 7 PRO 2700AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 7 PRO 2700XAMD Ryzen 7 PRO 3700UAMD Ryzen 7 Pro 1700AMD Ryzen 7 Pro 1700XAMD Ryzen 9 3900AMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen 9 3900XTAMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen 9 4900HAMD Ryzen 9 4900HSAMD Ryzen 9 4900UAMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen PRO 7 4700UAMD Ryzen Threadripper 1900XAMD Ryzen Threadripper 1920XAMD Ryzen Threadripper 1950AMD Ryzen Threadripper 1950XAMD Ryzen Threadripper 2920XAMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen Threadripper 2970WXAMD Ryzen Threadripper 2990WXAMD Ryzen Threadripper 3960XAMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen Threadripper 3990XAMD Sempron 130AMD Sempron 140AMD Sempron 145AMD Sempron 150AMD Sempron 2200+AMD Sempron 2300+AMD Sempron 2400+AMD Sempron 2500+AMD Sempron 2600+AMD Sempron 2650AMD Sempron 2800+AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3100+AMD Sempron 3200+AMD Sempron 3300+AMD Sempron 3400+AMD Sempron 3500+AMD Sempron 3600+AMD Sempron 3800+AMD Sempron 3850AMD Sempron LE-1100AMD Sempron LE-1150AMD Sempron LE-1200AMD Sempron LE-1250AMD Sempron LE-1300AMD Sempron X2 190AMD Sempron X2 198AMD Sempron X2 250AMD Turion 64 MK-36AMD Turion 64 MK-38AMD Turion 64 ML-28AMD Turion 64 ML-30AMD Turion 64 ML-34AMD Turion 64 ML-37AMD Turion 64 ML-40AMD Turion 64 ML-44AMD Turion 64 MT-28AMD Turion 64 MT-30AMD Turion 64 MT-32AMD Turion 64 MT-37AMD Turion 64 MT-40AMD Turion 64 X2 TL-50AMD Turion 64 X2 TL-52AMD Turion 64 X2 TL-56AMD Turion 64 X2 TL-58AMD Turion 64 X2 TL-60AMD Turion 64 X2 TL-62AMD Turion 64 X2 TL-64AMD Turion 64 X2 TL-66AMD Turion II M500AMD Turion II M520AMD Turion II N530AMD Turion II N550AMD Turion II Neo K625AMD Turion II Neo K685AMD Turion II P520AMD Turion II P540AMD Turion II P560AMD Turion II Ultra M600AMD Turion II Ultra M620AMD Turion II Ultra M660AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-70AMD Turion X2 RM-72AMD Turion X2 RM-74AMD Turion X2 RM-75AMD Turion X2 RM-76AMD Turion X2 Ultra ZM-80AMD Turion X2 Ultra ZM-82AMD Turion X2 Ultra ZM-84AMD Turion X2 Ultra ZM-85AMD Turion X2 Ultra ZM-86AMD V-Series V105AMD V-Series V120AMD V-Series V140AMD Z-01Intel Atom 230Intel Atom 330Intel Atom C2350Intel Atom C2530Intel Atom C2550Intel Atom C2730Intel Atom C2750Intel Atom C3538Intel Atom C3558Intel Atom C3858Intel Atom C3955Intel Atom C3958Intel Atom D2500Intel Atom D2550Intel Atom D2560Intel Atom D2700Intel Atom D410Intel Atom D425Intel Atom D510Intel Atom D525Intel Atom E3805Intel Atom E3815Intel Atom E3825Intel Atom E3826Intel Atom E3827Intel Atom E3845Intel Atom E660Intel Atom E680Intel Atom N2600Intel Atom N270Intel Atom N280Intel Atom N2800Intel Atom N435Intel Atom N450Intel Atom N455Intel Atom N470Intel Atom N475Intel Atom N550Intel Atom N570Intel Atom S1220Intel Atom S1240Intel Atom S1260Intel Atom Z2760Intel Atom Z3460Intel Atom Z3735DIntel Atom Z3735EIntel Atom Z3735FIntel Atom Z3735GIntel Atom Z3736FIntel Atom Z3736GIntel Atom Z3740Intel Atom Z3740DIntel Atom Z3745Intel Atom Z3745DIntel Atom Z3770Intel Atom Z3770DIntel Atom Z3775Intel Atom Z3775DIntel Atom Z3785Intel Atom Z3795Intel Atom Z510Intel Atom Z515Intel Atom Z520Intel Atom Z530Intel Atom Z540Intel Atom Z550Intel Atom Z670Intel Atom x5-E3930Intel Atom x5-E8000Intel Atom x5-Z8300Intel Atom x5-Z8330Intel Atom x5-Z8350Intel Atom x5-Z8500Intel Atom x5-Z8550Intel Atom x7-E3950Intel Atom x7-Z8700Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 1000MIntel Celeron 1005MIntel Celeron 1007UIntel Celeron 1017UIntel Celeron 1019YIntel Celeron 1020EIntel Celeron 1020MIntel Celeron 1037UIntel Celeron 1047UEIntel Celeron 2.10Intel Celeron 2.20Intel Celeron 2.30Intel Celeron 2.40Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2.70Intel Celeron 2.80Intel Celeron 220Intel Celeron 2950MIntel Celeron 2955UIntel Celeron 2957UIntel Celeron 2961YIntel Celeron 2970MIntel Celeron 2980UIntel Celeron 2981UIntel Celeron 3205UIntel Celeron 3215UIntel Celeron 3755UIntel Celeron 3765UIntel Celeron 3855UIntel Celeron 3865UIntel Celeron 3955UIntel Celeron 3965UIntel Celeron 3965YIntel Celeron 420Intel Celeron 4205UIntel Celeron 430Intel Celeron 440Intel Celeron 450Intel Celeron 5205UIntel Celeron 807Intel Celeron 807UEIntel Celeron 827EIntel Celeron 847Intel Celeron 847EIntel Celeron 857Intel Celeron 867Intel Celeron 877Intel Celeron 887Intel Celeron B710Intel Celeron B720Intel Celeron B800Intel Celeron B810Intel Celeron B815Intel Celeron B820Intel Celeron B830Intel Celeron B840Intel Celeron D 352Intel Celeron Dual-Core SU2300Intel Celeron Dual-Core T1400Intel Celeron Dual-Core T1500Intel Celeron Dual-Core T1600Intel Celeron Dual-Core T1700Intel Celeron Dual-Core T3000Intel Celeron Dual-Core T3100Intel Celeron Dual-Core T3300Intel Celeron Dual-Core T3500Intel Celeron E1200Intel Celeron E1400Intel Celeron E1500Intel Celeron E1600Intel Celeron E3200Intel Celeron E3300Intel Celeron E3400Intel Celeron E3500Intel Celeron G1101Intel Celeron G1610Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1620Intel Celeron G1620TIntel Celeron G1630Intel Celeron G1820Intel Celeron G1820TIntel Celeron G1820TEIntel Celeron G1830Intel Celeron G1840Intel Celeron G1840TIntel Celeron G1850Intel Celeron G3900Intel Celeron G3900EIntel Celeron G3900TIntel Celeron G3900TEIntel Celeron G3920Intel Celeron G3930Intel Celeron G3930TIntel Celeron G3930TEIntel Celeron G3950Intel Celeron G440Intel Celeron G460Intel Celeron G465Intel Celeron G470Intel Celeron G4900Intel Celeron G4900TIntel Celeron G4920Intel Celeron G4930Intel Celeron G530Intel Celeron G530TIntel Celeron G540Intel Celeron G540TIntel Celeron G550Intel Celeron G550TIntel Celeron G555Intel Celeron J1750Intel Celeron J1800Intel Celeron J1850Intel Celeron J1900Intel Celeron J3060Intel Celeron J3160Intel Celeron J3355Intel Celeron J3455Intel Celeron J4005Intel Celeron J4025Intel Celeron J4105Intel Celeron J4125Intel Celeron M 340Intel Celeron M 353Intel Celeron M 360Intel Celeron M 370Intel Celeron M 380Intel Celeron M 390Intel Celeron M 410Intel Celeron M 420Intel Celeron M 430Intel Celeron M 440Intel Celeron M 450Intel Celeron M 520Intel Celeron M 530Intel Celeron M 540Intel Celeron M 550Intel Celeron M 560Intel Celeron M 575Intel Celeron M 585Intel Celeron M 723Intel Celeron M 743Intel Celeron M 900Intel Celeron M P4500Intel Celeron M P4600Intel Celeron M U3400Intel Celeron N2805Intel Celeron N2806Intel Celeron N2807Intel Celeron N2808Intel Celeron N2810Intel Celeron N2815Intel Celeron N2820Intel Celeron N2830Intel Celeron N2840Intel Celeron N2910Intel Celeron N2920Intel Celeron N2930Intel Celeron N2940Intel Celeron N3000Intel Celeron N3010Intel Celeron N3050Intel Celeron N3060Intel Celeron N3150Intel Celeron N3160Intel Celeron N3350Intel Celeron N3450Intel Celeron N4000Intel Celeron N4020Intel Celeron N4100Intel Celeron N4120Intel Celeron P4500Intel Celeron P4505Intel Celeron P4600Intel Celeron U3400Intel Celeron U3405Intel Celeron U3600Intel Core 2 Duo E4300Intel Core 2 Duo E4400Intel Core 2 Duo E4500Intel Core 2 Duo E4600Intel Core 2 Duo E4700Intel Core 2 Duo E6300Intel Core 2 Duo E6320Intel Core 2 Duo E6400Intel Core 2 Duo E6420Intel Core 2 Duo E6540Intel Core 2 Duo E6550Intel Core 2 Duo E6600Intel Core 2 Duo E6700Intel Core 2 Duo E6750Intel Core 2 Duo E6850Intel Core 2 Duo E7200Intel Core 2 Duo E7300Intel Core 2 Duo E7400Intel Core 2 Duo E7500Intel Core 2 Duo E7600Intel Core 2 Duo E8190Intel Core 2 Duo E8200Intel Core 2 Duo E8300Intel Core 2 Duo E8400Intel Core 2 Duo E8500Intel Core 2 Duo E8600Intel Core 2 Duo L7100Intel Core 2 Duo L7300Intel Core 2 Duo L7500Intel Core 2 Duo L7700Intel Core 2 Duo P7350Intel Core 2 Duo P7370Intel Core 2 Duo P7450Intel Core 2 Duo P7550Intel Core 2 Duo P7570Intel Core 2 Duo P8400Intel Core 2 Duo P8600Intel Core 2 Duo P8700Intel Core 2 Duo P8800Intel Core 2 Duo P9500Intel Core 2 Duo P9600Intel Core 2 Duo P9700Intel Core 2 Duo SL9400Intel Core 2 Duo SL9600Intel Core 2 Duo SP7500Intel Core 2 Duo SP9300Intel Core 2 Duo SP9400Intel Core 2 Duo SP9600Intel Core 2 Duo SU7300Intel Core 2 Duo SU9300Intel Core 2 Duo SU9400Intel Core 2 Duo T5200Intel Core 2 Duo T5250Intel Core 2 Duo T5270Intel Core 2 Duo T5300Intel Core 2 Duo T5450Intel Core 2 Duo T5470Intel Core 2 Duo T5500Intel Core 2 Duo T5550Intel Core 2 Duo T5600Intel Core 2 Duo T5670Intel Core 2 Duo T5750Intel Core 2 Duo T5800Intel Core 2 Duo T5850Intel Core 2 Duo T5870Intel Core 2 Duo T5900Intel Core 2 Duo T6400Intel Core 2 Duo T6500Intel Core 2 Duo T6570Intel Core 2 Duo T6600Intel Core 2 Duo T6670Intel Core 2 Duo T7100Intel Core 2 Duo T7200Intel Core 2 Duo T7250Intel Core 2 Duo T7300Intel Core 2 Duo T7400Intel Core 2 Duo T7500Intel Core 2 Duo T7600Intel Core 2 Duo T7700Intel Core 2 Duo T7800Intel Core 2 Duo T8100Intel Core 2 Duo T8300Intel Core 2 Duo T9300Intel Core 2 Duo T9400Intel Core 2 Duo T9500Intel Core 2 Duo T9550Intel Core 2 Duo T9600Intel Core 2 Duo T9800Intel Core 2 Duo T9900Intel Core 2 Duo U7500Intel Core 2 Duo U7600Intel Core 2 Duo U7700Intel Core 2 Extreme QX6700Intel Core 2 Extreme QX6800Intel Core 2 Extreme QX6850Intel Core 2 Extreme QX9300Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Core 2 Extreme X6800Intel Core 2 Extreme X7800Intel Core 2 Extreme X7900Intel Core 2 Extreme X9000Intel Core 2 Extreme X9100Intel Core 2 Quad Q6600Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)Intel Core 2 Quad Q6700Intel Core 2 Quad Q8200Intel Core 2 Quad Q8200SIntel Core 2 Quad Q8300Intel Core 2 Quad Q8400Intel Core 2 Quad Q8400SIntel Core 2 Quad Q9000Intel Core 2 Quad Q9100Intel Core 2 Quad Q9300Intel Core 2 Quad Q9400Intel Core 2 Quad Q9400SIntel Core 2 Quad Q9450Intel Core 2 Quad Q9505Intel Core 2 Quad Q9505SIntel Core 2 Quad Q9550Intel Core 2 Quad Q9550SIntel Core 2 Quad Q9650Intel Core 2 Solo SU3300Intel Core 2 Solo SU3500Intel Core 2 Solo U2100Intel Core 2 Solo U2200Intel Core Duo L2300Intel Core Duo L2400Intel Core Duo L2500Intel Core Duo T2050Intel Core Duo T2250Intel Core Duo T2300Intel Core Duo T2350Intel Core Duo T2400Intel Core Duo T2450Intel Core Duo T2500Intel Core Duo T2600Intel Core Duo T2700Intel Core Duo U2400Intel Core Duo U2500Intel Core M-5Y10Intel Core M-5Y10aIntel Core M-5Y10cIntel Core M-5Y31Intel Core M-5Y51Intel Core M-5Y70Intel Core M-5Y71Intel Core Solo T1200Intel Core Solo T1300Intel Core Solo T1350Intel Core Solo T1400Intel Core Solo U1300Intel Core Solo U1400Intel Core Solo U1500Intel Core i3-1000G1Intel Core i3-1000G4Intel Core i3-1005G1Intel Core i3-10100Intel Core i3-10110UIntel Core i3-10110YIntel Core i3-10300Intel Core i3-10320Intel Core i3-11100Intel Core i3-11300Intel Core i3-11320Intel Core i3-2100Intel Core i3-2100TIntel Core i3-2102Intel Core i3-2105Intel Core i3-2120Intel Core i3-2120TIntel Core i3-2125Intel Core i3-2130Intel Core i3-2310EIntel Core i3-2310MIntel Core i3-2312MIntel Core i3-2328MIntel Core i3-2330EIntel Core i3-2330MIntel Core i3-2332MIntel Core i3-2340UEIntel Core i3-2348MIntel Core i3-2350MIntel Core i3-2357MIntel Core i3-2365MIntel Core i3-2367MIntel Core i3-2370MIntel Core i3-2375MIntel Core i3-2377MIntel Core i3-3110MIntel Core i3-3120MIntel Core i3-3130MIntel Core i3-3210Intel Core i3-3217UIntel Core i3-3217UEIntel Core i3-3220Intel Core i3-3220TIntel Core i3-3225Intel Core i3-3227UIntel Core i3-3229YIntel Core i3-3240Intel Core i3-3240TIntel Core i3-3245Intel Core i3-3250Intel Core i3-3250TIntel Core i3-330EIntel Core i3-330MIntel Core i3-330UMIntel Core i3-350MIntel Core i3-370MIntel Core i3-380MIntel Core i3-380UMIntel Core i3-390MIntel Core i3-4000MIntel Core i3-4005UIntel Core i3-4010UIntel Core i3-4010YIntel Core i3-4012YIntel Core i3-4020YIntel Core i3-4025UIntel Core i3-4030UIntel Core i3-4030YIntel Core i3-4100MIntel Core i3-4100UIntel Core i3-4110MIntel Core i3-4120UIntel Core i3-4130Intel Core i3-4130TIntel Core i3-4150Intel Core i3-4150TIntel Core i3-4158UIntel Core i3-4160Intel Core i3-4160TIntel Core i3-4170Intel Core i3-4330Intel Core i3-4330TIntel Core i3-4340Intel Core i3-4350Intel Core i3-4350TIntel Core i3-4360Intel Core i3-4360TIntel Core i3-4370Intel Core i3-5005UIntel Core i3-5010UIntel Core i3-5015UIntel Core i3-5020UIntel Core i3-5157UIntel Core i3-530Intel Core i3-540Intel Core i3-550Intel Core i3-560Intel Core i3-6006UIntel Core i3-6098PIntel Core i3-6100Intel Core i3-6100EIntel Core i3-6100HIntel Core i3-6100TIntel Core i3-6100TEIntel Core i3-6100UIntel Core i3-6102EIntel Core i3-6157UIntel Core i3-6167UIntel Core i3-6300Intel Core i3-6300TIntel Core i3-6320Intel Core i3-7020UIntel Core i3-7100Intel Core i3-7100EIntel Core i3-7100HIntel Core i3-7100TIntel Core i3-7100UIntel Core i3-7101EIntel Core i3-7101TEIntel Core i3-7102EIntel Core i3-7130UIntel Core i3-7167UIntel Core i3-7300Intel Core i3-7300TIntel Core i3-7320Intel Core i3-7350KIntel Core i3-8100Intel Core i3-8100BIntel Core i3-8100HIntel Core i3-8100TIntel Core i3-8109UIntel Core i3-8121UIntel Core i3-8130UIntel Core i3-8145UIntel Core i3-8300Intel Core i3-8300TIntel Core i3-8350KIntel Core i3-9100Intel Core i3-9100FIntel Core i3-9100TIntel Core i3-9300Intel Core i3-9300TIntel Core i3-9320Intel Core i3-9350KIntel Core i3-9350KFIntel Core i5-10210UIntel Core i5-10210YIntel Core i5-10300HIntel Core i5-1030G4Intel Core i5-1030G7Intel Core i5-10310YIntel Core i5-1035G1Intel Core i5-1035G4Intel Core i5-1035G7Intel Core i5-10400Intel Core i5-10400FIntel Core i5-10500Intel Core i5-10600Intel Core i5-10600KIntel Core i5-10600KFIntel Core i5-11400Intel Core i5-11500Intel Core i5-11600Intel Core i5-2300Intel Core i5-2310Intel Core i5-2320Intel Core i5-2380PIntel Core i5-2390TIntel Core i5-2400Intel Core i5-2400SIntel Core i5-2405SIntel Core i5-2410MIntel Core i5-2415MIntel Core i5-2430MIntel Core i5-2435MIntel Core i5-2450MIntel Core i5-2450PIntel Core i5-2467MIntel Core i5-2500Intel Core i5-2500KIntel Core i5-2500SIntel Core i5-2500TIntel Core i5-2510EIntel Core i5-2515EIntel Core i5-2520MIntel Core i5-2537MIntel Core i5-2540MIntel Core i5-2550KIntel Core i5-2557MIntel Core i5-2560MIntel Core i5-3210MIntel Core i5-3230MIntel Core i5-3317UIntel Core i5-3320MIntel Core i5-3330Intel Core i5-3330SIntel Core i5-3335SIntel Core i5-3337UIntel Core i5-3339YIntel Core i5-3340Intel Core i5-3340MIntel Core i5-3340SIntel Core i5-3350PIntel Core i5-3360MIntel Core i5-3380MIntel Core i5-3427UIntel Core i5-3437UIntel Core i5-3439YIntel Core i5-3450Intel Core i5-3450SIntel Core i5-3470Intel Core i5-3470SIntel Core i5-3470TIntel Core i5-3475SIntel Core i5-3550Intel Core i5-3550SIntel Core i5-3570Intel Core i5-3570KIntel Core i5-3570SIntel Core i5-3570TIntel Core i5-3610MEIntel Core i5-4200HIntel Core i5-4200MIntel Core i5-4200UIntel Core i5-4200YIntel Core i5-4202YIntel Core i5-4210HIntel Core i5-4210MIntel Core i5-4210UIntel Core i5-4210YIntel Core i5-4220YIntel Core i5-4250UIntel Core i5-4258UIntel Core i5-4260UIntel Core i5-4278UIntel Core i5-4288UIntel Core i5-4300MIntel Core i5-4300UIntel Core i5-4300YIntel Core i5-4302YIntel Core i5-4308UIntel Core i5-430MIntel Core i5-430UMIntel Core i5-4310MIntel Core i5-4310UIntel Core i5-4330MIntel Core i5-4340MIntel Core i5-4350UIntel Core i5-4360UIntel Core i5-4400EIntel Core i5-4402EIntel Core i5-4430Intel Core i5-4430SIntel Core i5-4440Intel Core i5-4440SIntel Core i5-4460Intel Core i5-4460SIntel Core i5-4460TIntel Core i5-450MIntel Core i5-4570Intel Core i5-4570RIntel Core i5-4570SIntel Core i5-4570TIntel Core i5-4570TEIntel Core i5-4590Intel Core i5-4590SIntel Core i5-4590TIntel Core i5-460MIntel Core i5-4670Intel Core i5-4670KIntel Core i5-4670RIntel Core i5-4670SIntel Core i5-4670TIntel Core i5-4690Intel Core i5-4690KIntel Core i5-4690SIntel Core i5-4690TIntel Core i5-470UMIntel Core i5-480MIntel Core i5-5200UIntel Core i5-520MIntel Core i5-520UMIntel Core i5-5250UIntel Core i5-5257UIntel Core i5-5287UIntel Core i5-5300UIntel Core i5-5350HIntel Core i5-5350UIntel Core i5-540MIntel Core i5-540UMIntel Core i5-5575RIntel Core i5-560MIntel Core i5-560UMIntel Core i5-5675CIntel Core i5-5675RIntel Core i5-580MIntel Core i5-6198DUIntel Core i5-6200UIntel Core i5-6260UIntel Core i5-6267UIntel Core i5-6287UIntel Core i5-6300HQIntel Core i5-6300UIntel Core i5-6350HQIntel Core i5-6360UIntel Core i5-6400Intel Core i5-6400TIntel Core i5-6402PIntel Core i5-6440EQIntel Core i5-6440HQIntel Core i5-6442EQIntel Core i5-650Intel Core i5-6500Intel Core i5-6500TIntel Core i5-6500TEIntel Core i5-655KIntel Core i5-6585RIntel Core i5-660Intel Core i5-6600Intel Core i5-6600KIntel Core i5-6600TIntel Core i5-661Intel Core i5-6685RIntel Core i5-670Intel Core i5-680Intel Core i5-7200UIntel Core i5-7260UIntel Core i5-7267UIntel Core i5-7287UIntel Core i5-7300HQIntel Core i5-7300UIntel Core i5-7360UIntel Core i5-7400Intel Core i5-7400TIntel Core i5-7440HQIntel Core i5-7442EQIntel Core i5-750Intel Core i5-7500Intel Core i5-7500TIntel Core i5-750SIntel Core i5-760Intel Core i5-7600Intel Core i5-7600KIntel Core i5-7600TIntel Core i5-7640XIntel Core i5-7Y54Intel Core i5-7Y57Intel Core i5-8200YIntel Core i5-8210YIntel Core i5-8250UIntel Core i5-8257UIntel Core i5-8259UIntel Core i5-8265UIntel Core i5-8269UIntel Core i5-8279UIntel Core i5-8300HIntel Core i5-8305GIntel Core i5-8310YIntel Core i5-8350UIntel Core i5-8365UIntel Core i5-8365UEIntel Core i5-8400Intel Core i5-8400HIntel Core i5-8400TIntel Core i5-8500Intel Core i5-8500BIntel Core i5-8500TIntel Core i5-8600Intel Core i5-8600KIntel Core i5-8600TIntel Core i5-9300HIntel Core i5-9300HFIntel Core i5-9400Intel Core i5-9400FIntel Core i5-9400HIntel Core i5-9400TIntel Core i5-9500Intel Core i5-9500FIntel Core i5-9500TIntel Core i5-9600Intel Core i5-9600KIntel Core i5-9600KFIntel Core i5-9600TIntel Core i7-10510UIntel Core i7-10510YIntel Core i7-1060G7Intel Core i7-1065G7Intel Core i7-1068G7Intel Core i7-10700Intel Core i7-10700FIntel Core i7-10700KIntel Core i7-10700KFIntel Core i7-10710UIntel Core i7-10750HIntel Core i7-10850HIntel Core i7-11700Intel Core i7-11700KIntel Core i7-2600Intel Core i7-2600KIntel Core i7-2600SIntel Core i7-2610UEIntel Core i7-2617MIntel Core i7-2620MIntel Core i7-2630QMIntel Core i7-2635QMIntel Core i7-2637MIntel Core i7-2640MIntel Core i7-2655LEIntel Core i7-2657MIntel Core i7-2670QMIntel Core i7-2675QMIntel Core i7-2677MIntel Core i7-2700KIntel Core i7-2710QEIntel Core i7-2715QEIntel Core i7-2720QMIntel Core i7-2760QMIntel Core i7-2820QMIntel Core i7-2840QMIntel Core i7-2860QMIntel Core i7-2920XMIntel Core i7-2960XMIntel Core i7-3517UIntel Core i7-3517UEIntel Core i7-3520MIntel Core i7-3537UIntel Core i7-3540MIntel Core i7-3555LEIntel Core i7-3610QEIntel Core i7-3610QMIntel Core i7-3612QEIntel Core i7-3612QMIntel Core i7-3615QEIntel Core i7-3615QMIntel Core i7-3630QMIntel Core i7-3632QMIntel Core i7-3635QMIntel Core i7-3667UIntel Core i7-3687UIntel Core i7-3689YIntel Core i7-3720QMIntel Core i7-3740QMIntel Core i7-3770Intel Core i7-3770KIntel Core i7-3770SIntel Core i7-3770TIntel Core i7-3820Intel Core i7-3820QMIntel Core i7-3840QMIntel Core i7-3920XMIntel Core i7-3930KIntel Core i7-3940XMIntel Core i7-3960XIntel Core i7-3960X Extreme EditionIntel Core i7-3970XIntel Core i7-3970X Extreme EditionIntel Core i7-4500UIntel Core i7-4510UIntel Core i7-4550UIntel Core i7-4558UIntel Core i7-4578UIntel Core i7-4600MIntel Core i7-4600UIntel Core i7-4610MIntel Core i7-4610YIntel Core i7-4650UIntel Core i7-4700EQIntel Core i7-4700HQIntel Core i7-4700MQIntel Core i7-4702HQIntel Core i7-4702MQIntel Core i7-4710HQIntel Core i7-4710MQIntel Core i7-4712HQIntel Core i7-4712MQIntel Core i7-4720HQIntel Core i7-4722HQIntel Core i7-4750HQIntel Core i7-4760HQIntel Core i7-4765TIntel Core i7-4770Intel Core i7-4770HQIntel Core i7-4770KIntel Core i7-4770RIntel Core i7-4770SIntel Core i7-4770TIntel Core i7-4770TEIntel Core i7-4771Intel Core i7-4785TIntel Core i7-4790Intel Core i7-4790KIntel Core i7-4790SIntel Core i7-4790TIntel Core i7-4800MQIntel Core i7-4810MQIntel Core i7-4820KIntel Core i7-4850HQIntel Core i7-4860EQIntel Core i7-4860HQIntel Core i7-4870HQIntel Core i7-4900MQIntel Core i7-4910MQIntel Core i7-4930KIntel Core i7-4930MXIntel Core i7-4940MXIntel Core i7-4950HQIntel Core i7-4960HQIntel Core i7-4960XIntel Core i7-4960X Extreme EditionIntel Core i7-4980HQIntel Core i7-5500UIntel Core i7-5550UIntel Core i7-5557UIntel Core i7-5600UIntel Core i7-5650UIntel Core i7-5700HQIntel Core i7-5750HQIntel Core i7-5775CIntel Core i7-5775RIntel Core i7-5820KIntel Core i7-5850EQIntel Core i7-5850HQIntel Core i7-5930KIntel Core i7-5950HQIntel Core i7-5960XIntel Core i7-610EIntel Core i7-620LMIntel Core i7-620MIntel Core i7-620UMIntel Core i7-640LMIntel Core i7-640MIntel Core i7-640UMIntel Core i7-6498DUIntel Core i7-6500UIntel Core i7-6560UIntel Core i7-6567UIntel Core i7-6600UIntel Core i7-660UMIntel Core i7-6650UIntel Core i7-6700Intel Core i7-6700HQIntel Core i7-6700KIntel Core i7-6700TIntel Core i7-6700TEIntel Core i7-6770HQIntel Core i7-6785RIntel Core i7-6800KIntel Core i7-680UMIntel Core i7-6820EQIntel Core i7-6820HKIntel Core i7-6820HQIntel Core i7-6822EQIntel Core i7-6850KIntel Core i7-6870HQIntel Core i7-6900KIntel Core i7-6920HQIntel Core i7-6950XIntel Core i7-6970HQIntel Core i7-720QMIntel Core i7-740QMIntel Core i7-7500UIntel Core i7-7560UIntel Core i7-7567UIntel Core i7-7600UIntel Core i7-7660UIntel Core i7-7700Intel Core i7-7700HQIntel Core i7-7700KIntel Core i7-7700TIntel Core i7-7740XIntel Core i7-7800XIntel Core i7-7820EQIntel Core i7-7820HKIntel Core i7-7820HQIntel Core i7-7820XIntel Core i7-7920HQIntel Core i7-7Y75Intel Core i7-8086KIntel Core i7-820QMIntel Core i7-840QMIntel Core i7-8500YIntel Core i7-8550UIntel Core i7-8557UIntel Core i7-8559UIntel Core i7-8565UIntel Core i7-8569UIntel Core i7-860Intel Core i7-860SIntel Core i7-8650UIntel Core i7-8665UIntel Core i7-870Intel Core i7-8700Intel Core i7-8700BIntel Core i7-8700TIntel Core i7-8705GIntel Core i7-8706GIntel Core i7-8709GIntel Core i7-870SIntel Core i7-8750HIntel Core i7-875KIntel Core i7-880Intel Core i7-8809GIntel Core i7-8850HIntel Core i7-920Intel Core i7-920XMIntel Core i7-930Intel Core i7-940Intel Core i7-940XMIntel Core i7-950Intel Core i7-960Intel Core i7-965Intel Core i7-965 Extreme EditionIntel Core i7-970Intel Core i7-9700Intel Core i7-9700FIntel Core i7-9700KIntel Core i7-9700KFIntel Core i7-9700TIntel Core i7-975Intel Core i7-975 Extreme EditionIntel Core i7-9750HIntel Core i7-9750HFIntel Core i7-980Intel Core i7-9800XIntel Core i7-980XIntel Core i7-980X EEIntel Core i7-980X Extreme EditionIntel Core i7-9850HIntel Core i7-990XIntel Core i7-990X EEIntel Core i7-990X Extreme EditionIntel Core i9-10875HIntel Core i9-10900Intel Core i9-10900FIntel Core i9-10900KIntel Core i9-10900KFIntel Core i9-10900XIntel Core i9-10920XIntel Core i9-10940XIntel Core i9-10980HKIntel Core i9-10980XEIntel Core i9-11900Intel Core i9-11900KIntel Core i9-7900XIntel Core i9-7920XIntel Core i9-7940XIntel Core i9-7960XIntel Core i9-7980XEIntel Core i9-8950HKIntel Core i9-9800XIntel Core i9-9820XIntel Core i9-9880HIntel Core i9-9900Intel Core i9-9900KIntel Core i9-9900KFIntel Core i9-9900KSIntel Core i9-9900TIntel Core i9-9900XIntel Core i9-9920XIntel Core i9-9940XIntel Core i9-9960XIntel Core i9-9980HKIntel Core i9-9980XEIntel Core m3-6Y30Intel Core m3-7Y30Intel Core m3-7Y32Intel Core m3-8100YIntel Core m5-6Y54Intel Core m5-6Y57Intel Core m7-6Y75Intel Core2 Duo E6700Intel Mobile Pentium 4 2.40Intel Mobile Pentium 4 2.66Intel Mobile Pentium 4 2.80Intel Mobile Pentium 4 3.06Intel Mobile Pentium 4 520Intel Mobile Pentium 4 532Intel Mobile Pentium 4 552Intel Pentium 2020MIntel Pentium 2030MIntel Pentium 2117UIntel Pentium 2127UIntel Pentium 2129YIntel Pentium 3550MIntel Pentium 3556UIntel Pentium 3558UIntel Pentium 3560MIntel Pentium 3560YIntel Pentium 3805UIntel Pentium 3825UIntel Pentium 4 1.80Intel Pentium 4 2.26Intel Pentium 4 2.4 GHzIntel Pentium 4 2.40Intel Pentium 4 2.53Intel Pentium 4 2.60Intel Pentium 4 2.66Intel Pentium 4 2.80Intel Pentium 4 560Intel Pentium 4 630Intel Pentium 4 660Intel Pentium 4 P4 3.0Intel Pentium 4-M P4-M 1,7Intel Pentium 4405UIntel Pentium 4405YIntel Pentium 4415UIntel Pentium 957Intel Pentium 967Intel Pentium 977Intel Pentium 987Intel Pentium 997Intel Pentium B940Intel Pentium B950Intel Pentium B960Intel Pentium B970Intel Pentium B980Intel Pentium D 820Intel Pentium D 830Intel Pentium D 915Intel Pentium D 940Intel Pentium D 950Intel Pentium D 960Intel Pentium Dual Core SU4100Intel Pentium Dual Core T2060Intel Pentium Dual Core T2080Intel Pentium Dual Core T2130Intel Pentium Dual Core T2310Intel Pentium Dual Core T2330Intel Pentium Dual Core T2370Intel Pentium Dual Core T2390Intel Pentium Dual Core T2410Intel Pentium Dual Core T3200Intel Pentium Dual Core T3400Intel Pentium Dual-Core T4200Intel Pentium Dual-Core T4300Intel Pentium Dual-Core T4400Intel Pentium Dual-Core T4500Intel Pentium Dual-Core E2140Intel Pentium Dual-Core E2160Intel Pentium Dual-Core E2180Intel Pentium Dual-Core E2200Intel Pentium Dual-Core E2210Intel Pentium Dual-Core E2220Intel Pentium E2140Intel Pentium E2160Intel Pentium E2180Intel Pentium E2200Intel Pentium E2220Intel Pentium E5200Intel Pentium E5300Intel Pentium E5400Intel Pentium E5500Intel Pentium E5700Intel Pentium E5800Intel Pentium E6300Intel Pentium E6500Intel Pentium E6600Intel Pentium E6700Intel Pentium E6800Intel Pentium G2010Intel Pentium G2020Intel Pentium G2020TIntel Pentium G2030Intel Pentium G2100TIntel Pentium G2120Intel Pentium G2130Intel Pentium G2140Intel Pentium G3220Intel Pentium G3220TIntel Pentium G3240Intel Pentium G3240TIntel Pentium G3250Intel Pentium G3250TIntel Pentium G3258Intel Pentium G3260Intel Pentium G3420Intel Pentium G3420TIntel Pentium G3430Intel Pentium G3440Intel Pentium G3440TIntel Pentium G3450Intel Pentium G3450TIntel Pentium G3460Intel Pentium G3470Intel Pentium G4400Intel Pentium G4400TIntel Pentium G4400TEIntel Pentium G4500Intel Pentium G4500TIntel Pentium G4520Intel Pentium G4560Intel Pentium G4560TIntel Pentium G4600Intel Pentium G4600TIntel Pentium G4620Intel Pentium G550Intel Pentium G620Intel Pentium G620TIntel Pentium G630Intel Pentium G630TIntel Pentium G640Intel Pentium G640TIntel Pentium G645Intel Pentium G645TIntel Pentium G6950Intel Pentium G6951Intel Pentium G6960Intel Pentium G840Intel Pentium G850Intel Pentium G860Intel Pentium G870Intel Pentium Gold 4410YIntel Pentium Gold 4415UIntel Pentium Gold 4415YIntel Pentium Gold 4417UIntel Pentium Gold 4425YIntel Pentium Gold 5405UIntel Pentium Gold 6405UIntel Pentium Gold G5400Intel Pentium Gold G5400TIntel Pentium Gold G5420Intel Pentium Gold G5420TIntel Pentium Gold G5500Intel Pentium Gold G5500TIntel Pentium Gold G5600Intel Pentium Gold G5620Intel Pentium III 1133Intel Pentium III 1200Intel Pentium III 1266SIntel Pentium III 1400Intel Pentium III 1400SIntel Pentium J2850Intel Pentium J2900Intel Pentium J3710Intel Pentium J4205Intel Pentium M 1.30Intel Pentium M 1.40Intel Pentium M 1.50Intel Pentium M 1.60Intel Pentium M 1.70Intel Pentium M 1300Intel Pentium M 705Intel Pentium M 710Intel Pentium M 715Intel Pentium M 718Intel Pentium M 725Intel Pentium M 730Intel Pentium M 735Intel Pentium M 738Intel Pentium M 740Intel Pentium M 745Intel Pentium M 750Intel Pentium M 753Intel Pentium M 758Intel Pentium M 760Intel Pentium M 765Intel Pentium M 770Intel Pentium M 780Intel Pentium N3510Intel Pentium N3520Intel Pentium N3530Intel Pentium N3540Intel Pentium N3700Intel Pentium N3710Intel Pentium N4200Intel Pentium P6000Intel Pentium P6100Intel Pentium P6200Intel Pentium P6300Intel Pentium SU2700Intel Pentium SU4100Intel Pentium Silver J5005Intel Pentium Silver J5040Intel Pentium Silver N5000Intel Pentium Silver N5030Intel Pentium U5400Intel Pentium U5600Intel Xeon 2.66Intel Xeon 3.06Intel Xeon 3.20Intel Xeon 5110Intel Xeon 5120Intel Xeon 5130Intel Xeon 5140Intel Xeon 5148Intel Xeon 5150Intel Xeon 5160Intel Xeon Bronze 3104Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon D-1518Intel Xeon D-1520Intel Xeon D-1521Intel Xeon D-1528Intel Xeon D-1531Intel Xeon D-1537Intel Xeon D-1539Intel Xeon D-1540Intel Xeon D-1541Intel Xeon D-1548Intel Xeon D-1557Intel Xeon D-1559Intel Xeon D-1567Intel Xeon D-1587Intel Xeon D-2123ITIntel Xeon D-2141IIntel Xeon D-2143ITIntel Xeon D-2146NTIntel Xeon D-2183ITIntel Xeon E-2104GIntel Xeon E-2124Intel Xeon E-2124GIntel Xeon E-2126GIntel Xeon E-2134Intel Xeon E-2136Intel Xeon E-2144GIntel Xeon E-2146GIntel Xeon E-2174GIntel Xeon E-2176GIntel Xeon E-2176MIntel Xeon E-2186GIntel Xeon E-2186MIntel Xeon E-2224Intel Xeon E-2224GIntel Xeon E-2226GIntel Xeon E-2236Intel Xeon E-2244GIntel Xeon E-2246GIntel Xeon E-2274GIntel Xeon E-2276GIntel Xeon E-2276MIntel Xeon E-2276MEIntel Xeon E-2276MLIntel Xeon E-2278GIntel Xeon E-2286GIntel Xeon E-2286MIntel Xeon E-2288GIntel Xeon E3-1220Intel Xeon E3-1220 V2Intel Xeon E3-1220 V3Intel Xeon E3-1220 V5Intel Xeon E3-1220 V6Intel Xeon E3-1220LIntel Xeon E3-1220L v2Intel Xeon E3-1220L v3Intel Xeon E3-1225Intel Xeon E3-1225 V2Intel Xeon E3-1225 V3Intel Xeon E3-1225 V5Intel Xeon E3-1225 V6Intel Xeon E3-1226 V3Intel Xeon E3-1230Intel Xeon E3-1230 V2Intel Xeon E3-1230 V3Intel Xeon E3-1230 V5Intel Xeon E3-1230 V6Intel Xeon E3-1230L v3Intel Xeon E3-1231 V3Intel Xeon E3-1235Intel Xeon E3-1235L V5Intel Xeon E3-1240Intel Xeon E3-1240 V2Intel Xeon E3-1240 V3Intel Xeon E3-1240 V5Intel Xeon E3-1240 V6Intel Xeon E3-1240L V5Intel Xeon E3-1241 V3Intel Xeon E3-1245Intel Xeon E3-1245 V2Intel Xeon E3-1245 V3Intel Xeon E3-1245 V5Intel Xeon E3-1245 V6Intel Xeon E3-1246 V3Intel Xeon E3-1260LIntel Xeon E3-1260L V5Intel Xeon E3-1265L V2Intel Xeon E3-1265L V3Intel Xeon E3-1268L v5Intel Xeon E3-1270Intel Xeon E3-1270 V2Intel Xeon E3-1270 V3Intel Xeon E3-1270 V5Intel Xeon E3-1270 V6Intel Xeon E3-1271 V3Intel Xeon E3-1275Intel Xeon E3-1275 V2Intel Xeon E3-1275 V3Intel Xeon E3-1275 V5Intel Xeon E3-1275 V6Intel Xeon E3-1276 V3Intel Xeon E3-1280Intel Xeon E3-1280 V5Intel Xeon E3-1280 V6Intel Xeon E3-1280 v2Intel Xeon E3-1280 v3Intel Xeon E3-1285 V6Intel Xeon E3-1285 v3Intel Xeon E3-1285 v4Intel Xeon E3-1285L v3Intel Xeon E3-1290Intel Xeon E3-1290 v2Intel Xeon E3-1505L v5Intel Xeon E3-1505L v6Intel Xeon E3-1505M v5Intel Xeon E3-1505M v6Intel Xeon E3-1515M v5Intel Xeon E3-1535M v5Intel Xeon E3-1535M v6Intel Xeon E3-1545M v5Intel Xeon E3-1575M v5Intel Xeon E3-1585 v5Intel Xeon E3-1585L v5Intel Xeon E5-1410Intel Xeon E5-1603 v4Intel Xeon E5-1607 v4Intel Xeon E5-1620Intel Xeon E5-1620 V2Intel Xeon E5-1620 V3Intel Xeon E5-1620 V4Intel Xeon E5-1630 V3Intel Xeon E5-1630 V4Intel Xeon E5-1650Intel Xeon E5-1650 V2Intel Xeon E5-1650 V3Intel Xeon E5-1650 V4Intel Xeon E5-1660Intel Xeon E5-1660 V2Intel Xeon E5-1660 V3Intel Xeon E5-1660 v4Intel Xeon E5-1680 V3Intel Xeon E5-1680 v4Intel Xeon E5-2403Intel Xeon E5-2403 v2Intel Xeon E5-2407Intel Xeon E5-2407 v2Intel Xeon E5-2418LIntel Xeon E5-2420Intel Xeon E5-2420 v2Intel Xeon E5-2420V2Intel Xeon E5-2430Intel Xeon E5-2430 v2Intel Xeon E5-2430LIntel Xeon E5-2430V2Intel Xeon E5-2440Intel Xeon E5-2440 v2Intel Xeon E5-2440V2Intel Xeon E5-2450Intel Xeon E5-2450LIntel Xeon E5-2450V2Intel Xeon E5-2470Intel Xeon E5-2470 v2Intel Xeon E5-2470V2Intel Xeon E5-2603Intel Xeon E5-2603 V2Intel Xeon E5-2603 V3Intel Xeon E5-2603 V4Intel Xeon E5-2608L v3Intel Xeon E5-2609Intel Xeon E5-2609 V2Intel Xeon E5-2609 V3Intel Xeon E5-2609 V4Intel Xeon E5-2618L v3Intel Xeon E5-2618L v4Intel Xeon E5-2620Intel Xeon E5-2620 V2Intel Xeon E5-2620 V3Intel Xeon E5-2620 V4Intel Xeon E5-2622 V3Intel Xeon E5-2623 V3Intel Xeon E5-2623 v4Intel Xeon E5-2628L v3Intel Xeon E5-2628L v4Intel Xeon E5-2630Intel Xeon E5-2630 V2Intel Xeon E5-2630 V3Intel Xeon E5-2630 V4Intel Xeon E5-2630LIntel Xeon E5-2630L V2Intel Xeon E5-2630L V3Intel Xeon E5-2630L v4Intel Xeon E5-2637Intel Xeon E5-2637 V2Intel Xeon E5-2637 V3Intel Xeon E5-2637 v4Intel Xeon E5-2640Intel Xeon E5-2640 V2Intel Xeon E5-2640 V3Intel Xeon E5-2640 V4Intel Xeon E5-2643Intel Xeon E5-2643 V2Intel Xeon E5-2643 V3Intel Xeon E5-2643 V4Intel Xeon E5-2648LIntel Xeon E5-2648L v3Intel Xeon E5-2648L v4Intel Xeon E5-2650Intel Xeon E5-2650 V2Intel Xeon E5-2650 V3Intel Xeon E5-2650 V4Intel Xeon E5-2650LIntel Xeon E5-2650L V2Intel Xeon E5-2650L V3Intel Xeon E5-2650L V4Intel Xeon E5-2658Intel Xeon E5-2658 V3Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2660 V2Intel Xeon E5-2660 V3Intel Xeon E5-2660 V4Intel Xeon E5-2665Intel Xeon E5-2667Intel Xeon E5-2667 V2Intel Xeon E5-2667 V3Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2670Intel Xeon E5-2670 V2Intel Xeon E5-2670 V3Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon E5-2679 v4Intel Xeon E5-2680Intel Xeon E5-2680 V2Intel Xeon E5-2680 V3Intel Xeon E5-2680 V4Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon E5-2683 V3Intel Xeon E5-2683 V4Intel Xeon E5-2685 V3Intel Xeon E5-2686 v4Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon E5-2687W V2Intel Xeon E5-2687W V3Intel Xeon E5-2687W V4Intel Xeon E5-2689 v4Intel Xeon E5-2690Intel Xeon E5-2690 V2Intel Xeon E5-2690 V3Intel Xeon E5-2690 V4Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5-2695 V2Intel Xeon E5-2695 V3Intel Xeon E5-2695 V4Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon E5-2697 V2Intel Xeon E5-2697 V3Intel Xeon E5-2697 V4Intel Xeon E5-2697A v4Intel Xeon E5-2698 V3Intel Xeon E5-2698 V4Intel Xeon E5-2699 V3Intel Xeon E5-2699 V4Intel Xeon E5-4603Intel Xeon E5-4610Intel Xeon E5-4617Intel Xeon E5-4620Intel Xeon E5-4627 v4Intel Xeon E5-4640Intel Xeon E5-4650Intel Xeon E5-4650LIntel Xeon E5-4669 v4Intel Xeon E5502Intel Xeon E5503Intel Xeon E5504Intel Xeon E5506Intel Xeon E5507Intel Xeon E5520Intel Xeon E5530Intel Xeon E5540Intel Xeon E5603Intel Xeon E5606Intel Xeon E5607Intel Xeon E5620Intel Xeon E5630Intel Xeon E5640Intel Xeon E5645Intel Xeon E5649Intel Xeon E7-2850 v2Intel Xeon E7-2870 v2Intel Xeon E7-2880 v2Intel Xeon E7-2890 v2Intel Xeon E7-4809 v2Intel Xeon E7-4820 v2Intel Xeon E7-4830 v2Intel Xeon E7-4850 v2Intel Xeon E7-4860 v2Intel Xeon E7-4870 v2Intel Xeon E7-4880 v2Intel Xeon E7-4890 v2Intel Xeon E7-8850 v2Intel Xeon E7-8857 v2Intel Xeon E7-8870 v2Intel Xeon E7-8880 v2Intel Xeon E7-8880L v2Intel Xeon E7-8890 v2Intel Xeon E7-8891 v2Intel Xeon E7-8893 v2Intel Xeon Gold 5115Intel Xeon Gold 5117Intel Xeon Gold 5117FIntel Xeon Gold 5118Intel Xeon Gold 5119TIntel Xeon Gold 5120Intel Xeon Gold 5120TIntel Xeon Gold 5122Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon Gold 5215LIntel Xeon Gold 5215MIntel Xeon Gold 5217Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon Gold 5218BIntel Xeon Gold 5218NIntel Xeon Gold 5218RIntel Xeon Gold 5218TIntel Xeon Gold 5219YIntel Xeon Gold 5220Intel Xeon Gold 5220RIntel Xeon Gold 5220SIntel Xeon Gold 5220TIntel Xeon Gold 5222Intel Xeon Gold 6126Intel Xeon Gold 6126FIntel Xeon Gold 6126TIntel Xeon Gold 6128Intel Xeon Gold 6130Intel Xeon Gold 6130FIntel Xeon Gold 6130TIntel Xeon Gold 6132Intel Xeon Gold 6134Intel Xeon Gold 6134MIntel Xeon Gold 6136Intel Xeon Gold 6138Intel Xeon Gold 6138FIntel Xeon Gold 6138TIntel Xeon Gold 6140Intel Xeon Gold 6140MIntel Xeon Gold 6142Intel Xeon Gold 6142FIntel Xeon Gold 6142MIntel Xeon Gold 6144Intel Xeon Gold 6146Intel Xeon Gold 6148Intel Xeon Gold 6148FIntel Xeon Gold 6150Intel Xeon Gold 6152Intel Xeon Gold 6154Intel Xeon Gold 6208UIntel Xeon Gold 6209UIntel Xeon Gold 6210UIntel Xeon Gold 6212UIntel Xeon Gold 6222Intel Xeon Gold 6222VIntel Xeon Gold 6226Intel Xeon Gold 6226RIntel Xeon Gold 6230Intel Xeon Gold 6230NIntel Xeon Gold 6230RIntel Xeon Gold 6230TIntel Xeon Gold 6234Intel Xeon Gold 6238Intel Xeon Gold 6238LIntel Xeon Gold 6238MIntel Xeon Gold 6238RIntel Xeon Gold 6238TIntel Xeon Gold 6240Intel Xeon Gold 6240LIntel Xeon Gold 6240MIntel Xeon Gold 6240RIntel Xeon Gold 6240YIntel Xeon Gold 6242Intel Xeon Gold 6242RIntel Xeon Gold 6244Intel Xeon Gold 6246Intel Xeon Gold 6246RIntel Xeon Gold 6248Intel Xeon Gold 6250Intel Xeon Gold 6250LIntel Xeon Gold 6252Intel Xeon Gold 6252NIntel Xeon Gold 6254Intel Xeon Gold 6256Intel Xeon Gold 6258RIntel Xeon Gold 6262Intel Xeon Gold 6262VIntel Xeon Gold 6269YIntel Xeon L5506Intel Xeon L5520Intel Xeon L5530Intel Xeon L5630Intel Xeon L5638Intel Xeon L5640Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon Platinum 8153Intel Xeon Platinum 8156Intel Xeon Platinum 8158Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon Platinum 8160FIntel Xeon Platinum 8160MIntel Xeon Platinum 8160TIntel Xeon Platinum 8164Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon Platinum 8170Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon Platinum 8176Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Silver 4108Intel Xeon Silver 4109TIntel Xeon Silver 4110Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon Silver 4210Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon Silver 4215Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon W-2102Intel Xeon W-2104Intel Xeon W-2123Intel Xeon W-2125Intel Xeon W-2133Intel Xeon W-2135Intel Xeon W-2140BIntel Xeon W-2145Intel Xeon W-2150BIntel Xeon W-2155Intel Xeon W-2170BIntel Xeon W-2175Intel Xeon W-2191BIntel Xeon W-2195Intel Xeon W-2223Intel Xeon W-2225Intel Xeon W-2235Intel Xeon W-2245Intel Xeon W-2255Intel Xeon W-2265Intel Xeon W-2275Intel Xeon W-2295Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3235Intel Xeon W-3265Intel Xeon W3503Intel Xeon W3505Intel Xeon W3520Intel Xeon W3530Intel Xeon W3540Intel Xeon W3550Intel Xeon W3565Intel Xeon W3570Intel Xeon W3580Intel Xeon W3670Intel Xeon W3680Intel Xeon W3690Intel Xeon W5580Intel Xeon W5590Intel Xeon X5550Intel Xeon X5560Intel Xeon X5570Intel Xeon X5647Intel Xeon X5650Intel Xeon X5660Intel Xeon X5667Intel Xeon X5670Intel Xeon X5672Intel Xeon X5675Intel Xeon X5677Intel Xeon X5680Intel Xeon X5687Intel Xeon X5690Intel Xeon X5698

сменить gpu AMD Radeon HD 6850AMD Radeon HD 6870AMD Radeon HD 6950AMD Radeon HD 6970AMD Radeon HD 6990AMD Radeon HD 7750AMD Radeon HD 7790AMD Radeon HD 7850AMD Radeon HD 7950AMD Radeon HD 7970AMD Radeon HD 7970 GHz EditionAMD Radeon HD 7990AMD Radeon R7 250AMD Radeon R7 265AMD Radeon R7 370AMD Radeon R9 270AMD Radeon R9 280AMD Radeon R9 280XAMD Radeon R9 285AMD Radeon R9 290AMD Radeon R9 290XAMD Radeon R9 295X2AMD Radeon R9 380AMD Radeon R9 380XAMD Radeon R9 390AMD Radeon R9 390XAMD Radeon R9 FURYAMD Radeon R9 FURY XAMD Radeon R9 NanoAMD Radeon RX 460AMD Radeon RX 470AMD Radeon RX 480AMD Radeon RX 550AMD Radeon RX 5500 XT 4GBAMD Radeon RX 5500 XT 8GBAMD Radeon RX 560AMD Radeon RX 5600 XTAMD Radeon RX 570AMD Radeon RX 5700AMD Radeon RX 5700 XTAMD Radeon RX 580AMD Radeon RX 590AMD Radeon RX 6600 XTAMD Radeon RX 6700 XTAMD Radeon RX 6800AMD Radeon RX 6800 XTAMD Radeon RX 6900 XTAMD Radeon RX Vega 56AMD Radeon RX Vega 64AMD Radeon VIIATI Radeon HD 4870NVIDIA GeForce GT 1030NVIDIA GeForce GT 640NVIDIA GeForce GTS 450NVIDIA GeForce GTX 1050NVIDIA GeForce GTX 1050 TiNVIDIA GeForce GTX 1060 3GBNVIDIA GeForce GTX 1060 6GBNVIDIA GeForce GTX 1070NVIDIA GeForce GTX 1070 TiNVIDIA GeForce GTX 1080NVIDIA GeForce GTX 1080 TiNVIDIA GeForce GTX 1650NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERNVIDIA GeForce GTX 1660NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERNVIDIA GeForce GTX 1660 TiNVIDIA GeForce GTX 260NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216NVIDIA GeForce GTX 280NVIDIA GeForce GTX 285NVIDIA GeForce GTX 470NVIDIA GeForce GTX 480NVIDIA GeForce GTX 550 TiNVIDIA GeForce GTX 560NVIDIA GeForce GTX 560 TiNVIDIA GeForce GTX 570NVIDIA GeForce GTX 580NVIDIA GeForce GTX 590NVIDIA GeForce GTX 650NVIDIA GeForce GTX 650 TiNVIDIA GeForce GTX 650 Ti BoostNVIDIA GeForce GTX 660NVIDIA GeForce GTX 660 TiNVIDIA GeForce GTX 670NVIDIA GeForce GTX 680NVIDIA GeForce GTX 690NVIDIA GeForce GTX 750 TiNVIDIA GeForce GTX 760NVIDIA GeForce GTX 770NVIDIA GeForce GTX 780NVIDIA GeForce GTX 780 TiNVIDIA GeForce GTX 950NVIDIA GeForce GTX 960NVIDIA GeForce GTX 970NVIDIA GeForce GTX 980NVIDIA GeForce GTX 980 TiNVIDIA GeForce GTX TITANNVIDIA GeForce GTX TITAN BLACKNVIDIA GeForce GTX TITAN XNVIDIA GeForce RTX 2060NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPERNVIDIA GeForce RTX 2070NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPERNVIDIA GeForce RTX 2080NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPERNVIDIA GeForce RTX 2080 TiNVIDIA GeForce RTX 3050 TiNVIDIA GeForce RTX 3060NVIDIA GeForce RTX 3060 TiNVIDIA GeForce RTX 3070NVIDIA GeForce RTX 3070 TiNVIDIA GeForce RTX 3080NVIDIA GeForce RTX 3080 TiNVIDIA GeForce RTX 3090NVIDIA TITAN RTXNVIDIA TITAN VNVIDIA TITAN Xp

изменить разрешение 1080p1440p4KUltrawide 1440p

изменить настройки Ultra настройкиHigh настройкиMedium настройкиLow настройки

Обзор

Intel Core i7 8700K: Coffee Lake превосходит Ryzen, но доказывает, что игры не заботятся о ядрах

ЦП Intel Core i7 8700K был первым процессором из 8-го поколения микросхем Intel. И, несмотря на бесчисленные слухи о будущих восьмиъядерных процессорах Core i9 и обновленные варианты более низкого уровня, авангард Coffee Lake по-прежнему остается интригующим. Тесты процессора уже есть, так как же он сравнивается с AMD Ryzen?

Теперь новые процессоры AMD Ryzen 2 делают жизнь топовых игровых процессоров Intel довольно неудобной.Поскольку этот чип достигает максимума в 12 потоков, а его основной соперник — 16 потоков, ему приходится бороться. Но 8700K стал первым действительно актуальным выпуском процессоров Intel с тех пор, как AMD вернулась в игру с процессорами со своими чипами Ryzen еще в 2017 году, и был первым из своих стандартных процессоров для настольных ПК, который предоставил нам более четырех ядер в наших установках.

Конечно, у нас была игровая площадка на шахте больше, чем ваша, между ультраэнтузиастами (читай: волнистыми) серверными частями Threadripper и Core X, но они представляют такой крошечный процент процессоров, которые мы, нормальные люди купят, что они, по сути, суперкары для супербогачей.

Ну, кроме убогого маленького шестнадцатеричного i7 7800X. Это оказалось больше похоже на кит-кар с кузовом Lamborghini Countach и двигателем Mini Metro, потому что этот горячий чип хэтчбека Intel победил его на драг-стрипе менее чем через три месяца после запуска.

Сейчас цены стабилизировались, так как акции снова попали в канал, и Core i7 8700K теперь продается по цене 347 долларов (313 фунтов стерлингов).

Intel Core i7 8700K характеристики

Эти процессоры Intel 8-го поколения Coffee Lake призваны стать основой наших игровых устройств на следующий год (плюс-минус несколько месяцев) и являются отличным барометром рынка процессоров примерно в 2018 году.Тот факт, что Intel представила новое поколение чипов менее чем через год после процессоров Kaby Lake 7-го поколения, показывает ее нежелание уступать основной рынок многоядерным предложениям AMD Ryzen. 8-е поколение не планировалось запустить в прошлом году; Intel задействовала практически все выпуски процессоров с тех пор, как AMD представила свою архитектуру процессоров Zen, и ранний запуск Coffee Lake был оправдан, учитывая, что процессоры AMD Ryzen 2 были выпущены в апреле этого года.

Coffee Lake, представленный здесь лучшим процессором в линейке Intel 8-го поколения, шестиядерным i7 8700K, является необходимой реакцией чип-гиганта на то, что его конкуренты значительно увеличили количество ядер в своих последних процессорах.Но это почти всего лишь временная перевязка для линейки процессоров Intel, в то время как компания продолжает бороться со своей основной задачей, делая эти проклятые 10-нм транзисторы функциональными, доступными и надежными.

Большой новостью для линейки Intel Coffee Lake является то, что это первый раз за почти десять лет, когда массовое количество ядер было увеличено. Core i7 8700K — шестиядерный / 12-поточный флагман для 8-го поколения, предлагающий еще одну пару полноценных ядер Intel по сравнению с четырехъядерным / восьмипоточным Core i7 7700K, выпущенным в январе 2017 года.

Тем не менее, это по сути все та же базовая архитектура, что и у процессоров Kaby Lake, а значит, и Skylake, которые мы уже видели. Есть несколько незначительных изменений, с более зрелым производственным процессом 14 нм, смехотворно называемым 14 нм ++, и дополнительным кешем, которые эти два дополнительных ядра несут с собой. Но в основе всего этого лежит дальнейшая оптимизация той же устаревшей архитектуры Intel Core, которую мы используем уже несколько лет.

Ядра Потоки База Турбо Кэш TDP Цена
Core i7 8700K 6 12 3.7 ГГц 4,7 ГГц 12 МБ 95 Вт $ 359
Core i7 7700K 4 8 4,2 ГГц 4,5 ГГц 8 МБ 91 Вт $ 350
Core i7 7800X 6 12 3,5 ГГц 4 ГГц 8,25 МБ 140 Вт $ 389
Core i7 8700 6 12 3.2 ГГц 4,6 ГГц 12 МБ 65 Вт $ 303
Core i5 8600K 6 6 3,6 ГГц 4,3 ГГц 9 МБ 95 Вт $ 257
Core i5 7600K 4 4 3,8 ГГц 4,2 ГГц 6 МБ 91 Вт $ 243

Тактовая частота была снижена и увеличена с точки зрения базовой тактовой частоты и частоты Turbo.В то время как исходящий 7700K имел базовую частоту 4,2 ГГц, 8700K имеет удивительно низкую тактовую частоту 3,7 ГГц из коробки. Однако это еще не все, поскольку максимальная частота Turbo была увеличена с 4,5 ГГц на верхнем ядре Kaby Lake до 4,7 ГГц. Это только максимальные скорости, которые вы увидите при нагрузке на одно ядро, в отличие от того, что вы увидите с точки зрения скоростей всех ядер.

Он выходит из строя, поэтому максимальная частота двухъядерного процессора составляет 4,6 ГГц, четырехъядерного процессора — 4,4 ГГц, а в нашем MSI Z370 Pro Carbon у нас 8700K довольно хорошо сидел на стандартных 4.3 ГГц, когда мы использовали все шесть ядер до предела.

В другом месте это примерно та же история, что и с озером Каби. Мы по-прежнему говорим о тех же 16 линиях поддержки PCIe 3.0 со стороны самого процессора, еще 24 предлагаемых от набора микросхем Z370 и того же процессорного сокета LGA 1151. Ну… вроде как.

Набор микросхем Z370 использует тот же разъем, что и наборы микросхем Z270 и Z170 от Kaby Lake и Skylake соответственно, но между ними нет взаимной совместимости. Вы пока не можете купить процессор Coffee Lake и вставить его в существующую материнскую плату серии 200 или 100 или наоборот.На первый взгляд это кажется произвольным, искусственным ограничением, введенным производителем микросхем, чтобы заставить людей делать ненужные обновления. Но на самом деле я думаю, что это была абсолютная необходимость, потому что Coffee Lake было , чтобы победить Ryzen.

Новый сокет был разработан специально для обеспечения дополнительной мощности, которую требуют эти шестиядерные процессоры по сравнению со старым четырехъядерным процессором. Беглый взгляд на рейтинг TDP 91 Вт по сравнению с 95 Вт между процессорами Kaby и Coffee Lake может вызвать недоумение, но эта дополнительная мощность никогда не была связана со штатной производительностью процессоров соответствующих поколений, а все дело в разгоне.

Оригинальные инженерные образцы Coffee Lake были протестированы с использованием набора микросхем Kaby Lake, что указывает на то, что новые процессоры все еще могут работать на плате Z270, если Intel захочет. Но если бы я был человеком, делающим ставки, я бы поставил на карту, что Z270 не смог бы обеспечить производительность разгона, необходимую процессорам Coffee Lake, чтобы соответствовать восьмиядерным и шестиядерным процессорам AMD Ryzens. 8700K нуждается в улучшенной и стабильной подаче мощности, которую Z370 продвигает.

Если бы Intel не создала поддержку разгона для Coffee Lake, они бы представляли собой не что иное, как шестиядерную версию Kaby Lake.Этого, вероятно, было бы недостаточно, чтобы убедить людей, что Core i7 8700K по-прежнему стоит взглянуть на более дешевый Ryzen 5 1600X и его конфигурацию с шестью ядрами / 12 потоками. По крайней мере, с чипсетом 300-й серии они могут предложить более серьезные возможности для разгона.

По-прежнему досадно, что компоненты не серии K и с меньшим количеством ядер остаются несовместимыми с чипсетами последнего поколения. Но я полагаю, что когда Intel приняла решение ограничить одну часть головоломки Coffee Lake только Z370, ей пришлось отказаться от доступа и к другим чипам.

Intel Core i7 8700K тесты

Тестовая установка PCGamesN: Asus ROG Strix Z370-F Gaming,
Nvidia GTX 1070, 16 ГБ Crucial Ballistix DDR4, Corsair HX1200i,
Philips BDM3275

Intel Core i7 8700K производительность

Теперь все будет по-другому, поскольку Intel поставляет шестиядерный процессор на массовый рынок, все свои старые четырехъядерные / восьмипоточные процессоры Core i7 будут выглядеть совершенно отстающими, верно? Да, вы, наверное, видите, куда я иду…

По крайней мере, 8700K умело подчеркивает, насколько на самом деле разница между шестью ядрами и четырьмя ядрами в играх.Практически нет. Поправьте пощечину с Kaby Lake 7700K — сам по себе вряд ли революционный чип — между ними почти нечего выбирать. Фактически, при стандартных настройках мы действительно видим пару случаев, когда процессор Kaby Lake с более высокой тактовой частотой обеспечивает несколько дополнительных кадров в секунду.

Я — как выяснилось по глупости — думал, что Hitman на базе DirectX-12 и Rise of the Tomb Raider могут дать некоторую разницу в производительности из-за дополнительных ядер, но ни они, ни версия Doom на базе Vulkan не могли предложить ничего подобного. многоядерная помощь.

Единственная игра, которая действительно демонстрирует реальную выгоду от дополнительных ядер Coffee Lake, — это версия Civilization VI для DX12. Это игра, которая жадно поглощает столько мощности процессора, сколько вы можете ее накормить. В то время как производительность других игр в наших тестах гораздо больше зависит от способности вашей графической карты выталкивать пиксели, Civ VI в полной мере использует все преимущества каждого аппаратного обеспечения, которое вы можете ей предложить.

Итак, что касается заявлений Intel о том, что это лучший игровой процессор, это немного натянуто.Повышенной производительности Civ на самом деле недостаточно, чтобы заставить нас ослабнуть в коленях из-за потенциального увеличения частоты кадров, которое он может предложить. Конечно, у тех, кто сидит на 14-нм i7, нет причин для беспокойства.

Есть, конечно, последнее модное словечко Intel: мега-задачи. Вы чувствуете жгучий привкус кислоты в задней части горла? Да, это мега-задача. Заставляет меня вырвать себе кишечник, чтобы у меня было что-то, что можно было бы перебросить через стропила и привязать, как только я отброшу табуретку.

В любом случае, мега-задача — это отвратительный термин, который Intel использует для обозначения игр, записи и потоковой передачи одновременно. Для ультра-ниши, которая потенциально делает дополнительные четыре потока 8700K более интересной перспективой, чем была старая 7700K. Возможно, это не так интересно, как гораздо более дешевый, все еще шестиядерный / 12-поточный Ryzen 5 2600 от AMD или восьмиъядерный / 16-поточный Ryzen 7 2700X по эквивалентной цене. По крайней мере, не на стандартных тактовых частотах.

Ах да, Райзен. 2600 имеет ту же конфигурацию ядер, что и более дорогой Core i7, но историческая производительность Intel в расчете на количество ядер в играх все еще проявляется в Coffee Lake.Но мы подошли к делу, учитывая усиление поддержки DirectX 12 в современных играх, где больше нет такой огромной разницы между игровыми результатами Intel и AMD. Конечно, нет, когда между ними довольно большая разница в цене.

Однако, если судить по прямым показателям производительности ЦП, у нового чипа Intel гораздо больше возможностей. Его стандартная производительность значительно опережает максимальные результаты разгона процессора AMD: тесты рендеринга Cinebench и кодирования видео X264 показывают, где архитектура Intel имеет преимущества.То же самое и с показателями сжатия и извлечения: 8700K требуется на треть меньше времени для сжатия папки смешанного мультимедиа размером 5 ГБ и на 13% быстрее при извлечении того же самого.

И когда вы добавляете аппетитную разгонную производительность чипа Coffee Lake, вы получаете производительность, которая превосходит даже Ryzen 7 2700X за 320 долларов (278 фунтов стерлингов), в любом случае хорошо в играх. Но именно поэтому Intel должна была обеспечить максимальную производительность разгона на новой платформе и избавиться от любых надежд на запуск процессора Coffee Lake на материнских платах серии 200.Им нужна была дополнительная мощность, потому что они должны были победить Райзена.

Intel Core i7 8700K вердикт

Линейка

Intel Coffee Lake была создана с очень четкой целью: превзойти процессоры AMD Ryzen и сделать это быстро. С этой целью они назначили дату запуска этого 8-го поколения своей архитектуры Core, чтобы они прибыли до конца года и, наконец, представили первый шестиядерный процессор Intel для массового сегмента рынка. Но хотя они в значительной степени преуспели в своих ключевых задачах, это одновременно и благо, и вред для Core i7 8700K.

Шестиядерный / 12-поточный i7 способен превзойти по производительности восьмиядерный / 16-поточный процессор AMD Ryzen 7, если вы потратите немного времени на разгон. Более дешевый Core i5 8600K выполняет ту же работу на Ryzen 5 2600, несмотря на половину количества потоков. Это все замечательно, но это произошло за счет совместимости между поколениями и действительно превосходит чипы Ryzen 2 по минимальному количеству.

Скорее всего, это потребность превзойти Ryzen любой ценой, что привело к тому, что последние чипы не были совместимы с платами серии 200, выпущенными в начале года.Поскольку им была нужна такая разгонная производительность, Intel требовался новый набор микросхем, способный обеспечивать достаточную мощность, чтобы эти дополнительные ядра могли работать с частотой более 5 ГГц.

Это также означает, что мы, по сути, смотрим на временное решение, еще одну 14-нм «оптимизацию» на пути к потенциальным восьмиъядерным процессорам в следующем году на новом чипсете Z390. Поскольку возможности Intel по обеспечению постоянной усадки кристаллов сокращаются, скорость замены топовых чипов, похоже, быстро растет. Появился i7 8700K, пожирающий процессоры 7-го поколения как в стандартной комплектации, так и в серии Core X.

Мне было бы жаль Kaby Lake, которому хватило бы десяти месяцев жизни, если бы он не представлял такой совершенно скучный набор процессоров. Я действительно чувствую себя намного хуже из-за поденок Skylake-X, Core i7 7800X, который продержался в дикой природе всего три месяца, прежде чем был кастрирован его производителями, и больше всего я чувствую к любому, кто потратил реальные деньги на установку этого чипа в их установка X299. Я не жалею никого из тех, кто купил i7 7740X или i5 7640X, однако они заслуживают всего, что получают… кроме сочувствия.

Но что это впечатляющее обновление ядра Coffee Lake означает для геймеров? Почти ничего. Только Civ VI обеспечивает какой-либо прирост производительности по сравнению с Kaby Lake i7, что еще раз показывает, насколько мало актуальности для большинства геймеров имеет увеличенное количество потоков. Таким образом, i7 для нас является излишним, больше, чем с любым предыдущим поколением Intel. Это также, вероятно, будет довольно дорого из-за глобальной нехватки запасов, которая может искусственно взвинтить цены на всю линейку Coffee Lake.

Тем не менее, факт остается фактом: ваш новый Coffee Lake i5 способен обеспечить более чем достаточную производительность для наших игровых потребностей, как и гораздо более дешевый Ryzen 5 2600, так что именно на это идут умные деньги.

{«schema»: {«page»: {«content»: {«headline»: «Обзор Intel Core i7 8700K: Coffee Lake превосходит Ryzen, но доказывает, что игры не заботятся о ядрах», «type»: «оборудование «,» hardware «:» Intel, Intel Core i7 8700K «,» category «:» intel «},» user «: {» loginstatus «: false},» game «: {» publisher «:» «,» genre «:» «,» title «:» Intel «,» genres «: []}}}}

Ответ Intel на Ryzen быстрее и дешевле, чем когда-либо

6-ядерный процессор Intel Core i7-8700K 8-го поколения — это настоящая проверка для высокопроизводительных и дорогих процессоров, таких как Core i9 за 2000 долларов и AMD Ryzen Threadripper за 1000 долларов.Настоящая битва за настольные компьютеры и кошельки потребителей идет с этим удивительно доступным (по крайней мере для Intel) процессором за 359 долларов под кодовым названием Coffee Lake.

Фактически, Core i7-8700K — это первый реальный ответ Intel на революционную серию процессоров Ryzen 5 и Ryzen 7 от AMD, а также жизнеспособную альтернативу процессорам на базе Zen. Но насколько он быстр и какой процессор вам стоит купить? Читай дальше что бы узнать.

Gordon Mah Ung

Новый Intel Core i7-8700K Coffee Lake — это серьезная чашка чая для тех, кто любит производительность.

Что такое Coffee Lake?

Закон Мура не мертв, но способность сокращать схемы ЦП и увеличивать плотность резко снизилась. Coffee Lake, например, основано на том же 14-нм процессе, который компания представила в своей линейке процессоров для ноутбуков Broadwell в 2014 году. С тех пор Intel использовала 14-нм техпроцесс в Skylake, Kaby Lake, а теперь и в Coffee Lake.

Однако, несмотря на аналогичный процесс, Intel заявляет, что внесла достаточно улучшений, чтобы назвать Coffee Lake чипом «14 нм плюс плюс».Более простой способ — представить Coffee Lake как улучшенный чип Kaby Lake 7-го поколения с еще двумя ядрами, хотя есть и более тонкие изменения.

IDG

Лучшие массовые процессоры Intel наряду с самым быстрым процессором AMD Ryzen 7.

Так что да, циники, единственной истинной составляющей «восьмого поколения» может быть само название. Люди с более снисходительным складом ума сочтут чипы 8-го поколения большим прорывом для Intel, которая последние десять лет эксклюзивно предлагала четырехъядерные процессоры в качестве роскошных моделей.Примите во внимание, что когда-то Intel взимала 1000 долларов за 6-ядерные процессоры. С Coffee Lake вы получаете еще два ядра почти по той же цене, что и Kaby Lake и Skylake.

Intel

Вот полная линейка процессоров Intel 8-го поколения.

Зачем Coffee Lake нужна новая материнская плата

Хотя Coffee Lake по сути является улучшенным процессором Kaby Lake, некоторые ключевые изменения приведут поклонников Intel в замешательство. Основная из них — несовместимость со старыми материнскими платами, несмотря на использование того же физического разъема LGA1151.

Почему, Интел, почему? Компания приводит несколько изменений. Первый — это официальная поддержка DDR4 / 2666 вместо DDR4 / 2400. ОЗУ с более высокой тактовой частотой требовало более строго контролируемого расположения проводов или «дорожек» на материнской плате, что требовало новых разработок.

Coffee Lake также поддерживает изящный разгон «на ядро», впервые представленный в Core i7-6950X Broadwell-E. Это позволяет пользователю разгонять только отдельные ядра в зависимости от рабочей нагрузки.

Все это добавлено к чипсету Z370, который вы найдете на новых материнских платах, сообщила компания.Однако неясно, почему Z370 не работает со старыми процессорами. Поскольку и Z270, и Z370 используют один и тот же сокет и практически одинаковую распиновку чипсета, почему вы не можете поместить свой старый Kaby Lake 7-го поколения в новый мобильный телефон Coffee Lake Z370? Все, что Intel могла бы сказать, это то, что ее партнеры по системам действительно потребовали полного отказа от прошлого с новым набором микросхем.

Gigabyte

Gigabyte Aorus Gaming 7, использованный для наших тестов, имеет точно такой же сокет, что и чипы Intel предыдущего поколения, но будет работать только с чипами 8-го поколения.

Как мы тестировали

Для этого обзора мы рассмотрели топовый чип линейки: Core i7-8700K. Мы сравнивали его в первую очередь с его заклятым врагом: AMD Ryzen 7 1700X. Хотя технически он оценивается в 399 долларов, мы легко нашли чип за 359 долларов на Amazon.com или даже дешевле в продаже.

Наш первоначальный обзор Ryzen 7 был сосредоточен на топовом процессоре Ryzen 7 1800X, но с марта многое изменилось. Поэтому мы взяли нашу оригинальную сборку Asus Crosshair VI Hero, обновили до последней доступной версии BIOS, установили свежую копию Windows 10, а также последние драйверы AMD и схему управления питанием Ryzen.

Мы также заменили оперативную память. Наш оригинальный тест Ryzen заполнил все слоты оперативной памятью DDR4, что ограничило скорость памяти до стандарта JEDEC DDR4 / 2133 (ограничение Ryzen в то время). Для вскрытия Coffee Lake мы вместо этого добавили 16 ГБ DDR4 / 3200, чтобы дать чипу Ryzen 7 все возможности проявить себя. Если вы не следите за текущими событиями, вы должны знать, что контроллер памяти Ryzen и Infinity Fabric очень тесно связаны, и чем выше тактовая частота памяти, которую вы используете, тем выше потенциал производительности.

В качестве графического процессора мы снова использовали карту Founders Edition GeForce GTX 1080 с последними драйверами Nvidia.

На стороне Intel мы использовали плату Gigabyte Aorus Gaming 7 с соответствующей картой Founders Edition GeForce GTX 1080, чистую установку Windows 10 и ту же модель SSD Kingston SATA в качестве основного загрузочного диска.

Для оперативной памяти мы изначально использовали соответствующий набор 16 ГБ DDR4 / 3200 из нашей сборки Ryzen. При калибровке нашей системы по числам, предоставленным Intel, мы обнаружили, что система действительно работает медленнее при выборе профиля XMP для 3200 МГц.В конце концов, мы заменили другую пару модулей с тактовой частотой 2400 МГц и приблизились к цифрам, которые, по словам Intel, нам следовало ожидать.

Gordon Mah Ung

Новый процессор Intel Core i5-8600K 8-го поколения (внизу слева) рядом с Core i7-8700K 8-го поколения (внизу справа). В верхнем левом углу находится Core i3-7350K Kaby Lake. В верхней средней части находится Core i7-7700K Kaby Lake. Последний, более крупный чип — это Kaby Lake X Core i7-7820X, который подходит к тому же разъему, что и Skylake X.

Core i7-8700K Производительность приложений

Чтобы вникнуть в характеристики производительности Core i7-8700K, мы протестировали процессор через множество тестов рендеринга, кодирования и других тестов производительности.Если вы используете в основном приложения Office, браузер и игры, наши результаты однопоточной производительности имеют большее значение. Если вы редактируете видео или выполняете другие задачи с интенсивной загрузкой процессора на своем ПК, обратите внимание на многопоточную производительность.

Cinebench R15 производительность

Наш первый тест — Maxon Cinebench R15. Это популярный бесплатный тест, основанный на том же движке, что и в профессиональной программе Cinema 4D компании. Профессиональному 3D-рендерингу обычно нравятся ядра и потоки ЦП, а настройка по умолчанию для Cinebench использует все доступные ядра.

Многопоточные результаты подтверждают это, поскольку протестированные нами процессоры сортируют по количеству потоков. В сумасшедшем диапазоне у нас есть чипы Intel Core i9 и AMD Threadripper. Отсюда список хорошо сортируется в зависимости от количества ядер и наличия у процессоров симметричной многопоточности (SMT) или того, что Intel называет Hyper-Threading.

IDG

Cinebench R15 помещает 6-ядерный Core i7-8700K между 8-ядерным и 6-ядерным.

В многопоточных тестах новый Core i7-8700K (вторая оранжевая полоса на диаграмме выше) балансирует между производительностью 6-ядерного и 8-ядерного процессоров.В Cinebench, который очень хорошо масштабируется в зависимости от количества ядер, он очень близок по производительности к 8-ядерному. Ryzen 7 1700X легко уходит от Core i7-8700K, но если у вас есть какие-либо сомнения относительно того, лучше ли оставить Core i7-8700K для конкуренции с 6-ядерными чипами AMD Ryzen 5, то приведенный выше результат должен ответить на это.

Мы также запускаем Cinebench в однопоточном режиме, чтобы измерить производительность процессора, когда приложение или игра использует только одно ядро. По большей части такой тест отдает предпочтение процессорам с более высокими тактовыми частотами и большей эффективностью.С Core i7-8700K (см. Розовую полосу ниже) вы получаете это в пиках, червах, трефах и бубнах.

IDG

Для однопоточных задач Core i7-8700K уступает CPU Core i7-7700K, чтобы выиграть день.

С тактовой частотой разгона 4,7 ГГц Core i7-8700K опережает предыдущего лидера, Core i7-7700K, который имеет максимальную тактовую частоту разгона 4,5 ГГц. На самом деле Intel доминирует в однопоточной производительности: 8-е поколение, Kaby Lake и Skylake-X выстраиваются в упорядоченном порядке, опережая старые процессоры Intel и чипы AMD.

Поклонники AMD будут протестовать, что однопоточная производительность не имеет значения в многопоточном мире, но суровая правда заключается в том, что огромное количество приложений и игр не используют одновременно более одного ядра процессора. Несмотря на то, что в многопоточном тесте Ryzen 7 1700X уступил место Ryzen 7 1700K, Core i7-8700K побеждает в этом с большим и большим преимуществом.

Производительность блендера

Наш второй тест — это еще одно приложение для 3D-рендеринга под названием Blender. Это бесплатное приложение с открытым исходным кодом, которое широко используется во многих независимых фильмах.Как и Cinebench, он поддерживает большее количество ядер и больше потоков, но мы обнаружили, что он не всегда так хорошо масштабируется с учетом количества ядер.

Производительность Blender

может сильно различаться в зависимости от выполняемой на него нагрузки. Для нашего теста мы используем бесплатный тест процессора BMW. Результат (см. Темно-синюю полосу в середине диаграммы ниже) показывает чистую силу этого маленького смелого 6-ядерного чипа Coffee Lake, который не ограничивается 6-ядерным Ryzen 5 и Core. Микросхема i7 Broadwell-E. Фактически, его результат мертв даже с 8-ядерным Ryzen 7 1700X.Шестиядерный чип, который может зависеть от восьмиъядерного чипа, заслуживает уважения.

IDG

Процессор Coffee Lake фактически связан с Ryzen 7 1700X в этом многопоточном тесте Blender, несмотря на то, что у него на четыре потока меньше, чем у процессора AMD.

POV-Ray производительность

The Persistence of Vision Raytracer (POV-Ray) — это трассировщик лучей, появившийся во времена Commodore Amiga. Подобно Blender и Cinebench, он обычно отдает предпочтение эффективным ядрам ЦП. И снова мы видим, что 6-ядерный Core i7-8700K (вторая оранжевая полоса внизу) ближе к 8-ядерным процессорам, чем 6-ядерные чипы, используя внутренний тест.

IDG

Опять же, 6-ядерный Core i7-8700K действительно превосходит свой класс.

Мы также проводим внутренний однопоточный тест POV-Ray. Неудивительно, что Core i7-8700K (светло-голубой, внизу) и Core i7-7700K (светло-розовый, внизу) находятся в невыгодном положении. Модельный ряд усиливает лидерство Intel в области однопоточных приложений, как мы видели в Cinebench. Первый процессор AMD оказался на 9-м месте. Если вам интересно, почему Ryzen 7 1700X на самом деле проигрывает более дешевому 6-ядерному Ryzen 5 1600X, скорее всего, это связано с немного более высокими тактовыми частотами бюджетного 6-ядерного чипа.

IDG

Вау: тест однопоточного рендеринга POV Ray ставит 6-ядерный ЦП рядом с четырехъядерным Core i7-7700K.

Corona Renderer

Наш последний тест 3D-рендеринга является довольно новым для нас и фактически привлек наше внимание через AMD. Наш набор образцов меньше, но он снова показывает, что Ryzen 7 1700X просто не может встряхнуть Core i7-8700K (синяя полоса внизу). Ryzen 7 побеждает, но с неудобно тонким отрывом, учитывая, что он содержит на четыре потока больше, чем Core i7-8700K.

IDG

Тест Corona Renderer снова показывает, как 6-ядерный Core i7-8700K превосходит сам себя по производительности, чуть уступающей 8-ядерному Ryzen 7 1700X.

Кодировка ручного тормоза

Конечно, мир не только занимается рендерингом 3D-моделей. Вместо этого, вероятно, больше людей будут кодировать видео, и именно здесь появляется бесплатный и популярный кодировщик Handbrake. Для этого теста мы используем старую версию и конвертируем файл MKV размером 30 ГБ, 1080p, используя предустановку Android Tablet.Handbrake, как правило, предпочитает процессоры с большим количеством ядер и потоков, и мы видим эту знакомую закономерность: Core i7-8700K (вторая оранжевая полоса внизу) висит прямо здесь с 8-ядерными процессорами, а не с 6-ядерными чипами. Недостаточно превзойти 8-ядерные чипы Ryzen или 8-ядерный Broadwell-E, но это ближе, чем вы ожидали.

IDG

Наш Handbrake Encode показывает, что Core i7-8700K идет в ногу с 8-ядерными процессорами, а не с 6-ядерными чипами.

Adobe Premiere Creative Cloud 2017

В нашем следующем видеотесте используется профессиональная программа Adobe Premiere Creative Cloud 2017 для кодирования реального видеопроекта, снятого нашей видеобизнесом, в формате 4K на камеру Sony Alpha.

Для этого теста мы сохраняем видеопроект на SSD Plextor PCIe и записываем проект на то же устройство, чтобы исключить вариативность хранилища из теста.

Мы используем Premiere для его кодирования с использованием предустановки Blu-ray и выбираем параметр «Максимальное качество рендеринга», который повышает качество изображения при изменении разрешения (что мы также делаем). Мы указываем, что Premiere использует для кодирования ЦП, а не графический процессор.

Некоторые профессионалы в области видео будут насмехаться над использованием гораздо более медленных процессоров для работы с видео, но снобы, связанные с качеством изображения, будут утверждать, что лучший результат достигается при использовании центрального процессора.

IDG

6-ядерный чип Coffee Lake зависает с 8-ядерным чипом в нашем тесте кодирования видео, ориентированного на процессор.

Результаты снова позволили 6-ядерному Core i7-8700K работать с 8-ядерными чипами. Но мы по-прежнему слышим, как профессионалы в области видеопрофессиональной обработки отказываются от нашего выбора кодировки ЦП, поэтому мы также провели наш тест, используя GeForce GTX 1080 для кодирования на основе CUDA. Хотя некоторые считают, что процессор не имеет значения, ясно, что количество ядер по-прежнему имеет значение даже при кодировании с помощью графического процессора. Также ясно, что Core i7-8700K может зависать с этими 8-ядерными процессорами.

IDG

Несмотря на то, что Core i7-8700K является всего лишь 6-ядерным процессором, он поддерживает 8-ядерные процессоры для кодирования на базе графического процессора.

Core i7-8700K Игровая производительность

В наших тестах Threadripper и Core i9 мы не останавливались на игровой производительности. Хотя это важно, тем, кто покупает процессоры за 1000 и 2000 долларов, они нужны для рендеринга и кодирования, а не для игр.

Когда вы говорите об основных микросхемах стоимостью 360 долларов (хотя и о более дорогих массовых микросхемах), игры имеют гораздо большее значение.Поскольку мы хотели использовать самые последние драйверы GeForce в наших тестах, мы также ограничили наши результаты Ryzen 7 1700X и Core i7-8700K, так как у нас не каждый зарегистрированный процессор использует новейшие драйверы графического процессора.

3DMark Time Spy Performance

Нашим первым тестом является тест Futuremark 3DMark Time Spy. Futuremark умеет создавать красивые тестовые сцены, и Time Spy нас не подведет. Для этого теста мы записываем оценку ЦП Time Spy, которая явно ориентирована на ЦП, а не на графический процессор.Time Spy также отдает предпочтение большему количеству ядер, что является хорошей новостью для AMD, чей 8-ядерный процессор Ryzen 7 1700X оказывается впереди всех.

IDG

Тест ЦП Time Spy 1.0 в 3DMark дает преимущество 8-ядерному процессору Ryzen 7 1700X над 6-ядерным процессором Core i7-8700K.

Средиземье: Тени Мордора

Дело в том, что Time Spy использует DirectX 12 и способность нового API использовать больше ядер ЦП. К сожалению, многие игры не особо заботятся о 8-ядерном процессоре. Например, мы используем Middle-earth: Shadows of Mordor с загруженным пакетом текстур с высоким разрешением, чтобы посмотреть на игровую производительность двух чипов в реальном мире.Приличное преимущество Ryzen 7 1700X в Time Spy 1.0 улетучивается, в результате чего Core i7-8700K немного опережает, а не немного отстает, когда игра установлена ​​на Ultra.

IDG

Выбор уровня качества игры до Ultra приводит к загрузке графического процессора большинства игр, а более высокие тактовые частоты Core i7 не имеют большого значения по сравнению с чипом Ryzen 7.

Чтобы лучше понять, что произошло бы, если бы видеокарта не была пределом производительности, мы также запустили Shadows of Mordor , используя настройку High вместо Ultra.Неудивительно, что результат свидетельствует в пользу более высокой тактовой частоты Core i7-8700K и большей эффективности, и вы можете видеть, что разрыв в производительности немного увеличивается.

IDG

При использовании предустановки High Core i7-8700K лишь немного опережает Ryzen 7 1700X в Средиземье: Тени Мордора.

Rise of the Tomb Raider Performance

Мы также запустили Rise of the Tomb Raider с разрешением 1920 × 1080 с предустановкой наивысшего качества изображения в режиме DirectX 11, а не DirectX 12.Core i7-8700K просто убегает с ним здесь. Если вы думаете, что это вина DirectX 11, мы также запускали его в режиме DirectX 12, что фактически продвинуло Core i7 еще дальше.

Обратите внимание, Rise of the Tomb Raider недавно получил патч, который фактически улучшает его производительность на новых процессорах Ryzen. Вероятно, это просто огромное преимущество в тактовой частоте, которое ставит Core i7 впереди.

IDG

При использовании Rise of the Tomb Raider на средних настройках и большей нагрузке на ЦП Core i7-8700K значительно опережает чип Ryzen 7 1700X.

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege

Как и Rise of the Tomb Raider , Tom Clancy’s Rainbow Six Siege также согласен с тем, что преимущество Core i7 в тактовой частоте над Ryzen 7 ставит его впереди.

IDG

Rainbow Six Siege на средней скорости в большей степени поддерживает процессор Core i7 над Ryzen 7.

Однако, как и в большинстве игр, когда вы увеличиваете ползунок качества изображения до более высоких значений, он превращается в тест графического процессора. На Rainbow Six Siege , например, Core i7 побеждает, но довольно ровно.

IDG

В Tom Clancy’s Rainbow Six Siege на Ultra процессор Core i7 Coffee Lake сохраняет лидерство, но ненамного.

Deus Ex Разделенный

Плохие новости для Ryzen 7 исходят от Deus Ex: Mankind Divided . Эта конкретная игра — одна из немногих, которые AMD изначально определила как лучше работающую на Ryzen. Однако с разрешением 1920 × 1080 и предустановкой High Ryzen 7 просто не может превзойти такую ​​высокую тактовую частоту. Core i7 убегает с этим.

IDG

При загрузке игр, не ограниченных графическим процессором, более высокая тактовая частота и IPC процессора Core i7-8700K Coffee Lake значительно опережают процессор Ryzen 7.

На самом деле большинство людей с мощными графическими процессорами не склонны играть на высоких или средних настройках, они выбирают Ultra. Как только вы это сделаете (и это станет больше о графическом процессоре), это действительно не имеет большого значения, не так ли?

IDG

В большинстве игр узким местом будет графический процессор, а не центральный процессор, поэтому владельцам Ryzen не придется слишком сильно беспокоиться об этом.

Прах сингулярности: эскалация

Наш последний тест — это Stardock Ashes of the Singularity: Escalation . Сделанная Oxide как демонстрация возможностей DirectX 12, мы запустили игру в разрешении 1920 × 1080 с использованием предустановки Crazy. Вы можете выбрать это, чтобы сделать это тестом графического процессора, но Oxide закодировали тест, чтобы нагружать процессор больше, чем графический процессор. Когда мы выбираем CPU Focused, Ryzen 7 и его 8 ядер опережают 6 ядер в Core i7. Тем не менее, это скорее исключение.По большей части более высокие тактовые частоты Core i7 позволят ему значительно опередить Ryzen 7 в большинстве игр. Достаточно заботиться или иметь значение? Возможно нет.

IDG

Мы запускаем Ashes of the Singularity: Escalation , используя тест, ориентированный на ЦП, и неожиданность — 8-ядерный Ryzen 7 1700X превосходит Core i7-8700K.

Масштабирование ядра

Прежде чем мы закончим, представим вам еще два графика. Первый — Cinebench R15, но с ручной настройкой рабочей нагрузки от одноядерного до 16-ядерного.Если вы посмотрите на результаты, вы увидите сильные стороны процессора за 360 долларов. По большей части Core i7 (оранжевые полосы) имеет преимущество, пока в Cinebench мы не дойдем до 12 потоков. Это неудивительно, поскольку это 6-ядерный ЦП по сравнению с 8-ядерным.

IDG

Core i7 с его более высокой тактовой частотой и большим IPC нагромождает Ryzen 7 до тех пор, пока вы не возьмете на него достаточную нагрузку, чтобы два дополнительных ядра в процессоре AMD дали преимущество.

Одна вещь, которую наша диаграмма не очень хорошо показывает из-за масштаба, — это то, насколько сильно Core i7-8700K имеет преимущество в этих задачах с небольшим количеством потоков.Итак, мы проанализировали цифры, чтобы найти процентную разницу, которую Core i7-8700K имеет больше или меньше Ryzen 7 1700X.

Результаты довольно четко говорят о преимуществе Core i7-8700K примерно до 6 потоков. Мы полагаем, что во многом это связано с преимуществом в тактовой частоте. Мы также посмотрели на заявленные тактовые частоты процессора во время этих тестов и обнаружили, что, хотя Ryzen 7 1700X большую часть времени работал до 3,9 ГГц в однопоточном режиме, он, по-видимому, был заблокирован на уровне 3,5 ГГц. Core i7-8700K, напротив, получил бы 4 балла.7 ГГц, а затем постепенно снизится до 4,5–4,3 ГГц для рабочих нагрузок. Это просто огромная разница в тактовой частоте, и это видно.

IDG

На этой диаграмме показано, насколько огромным преимуществом Core i7-8700K над Ryzen 7 1700X в задачах с небольшим количеством потоков. Как только вы перейдете к более высокой нагрузке на потоки, 8-ядерный Ryzen 7 вырвется вперед.

Заключение

В конечном итоге наша оценка Core i7-8700K (370 долларов на Amazon) сводится к двум аспектам: производительность и цена.

По производительности совершенно очевидно, что Core i7-8700K — впечатляющий процессор.Благодаря своим высоким тактовым частотам и эффективной микроархитектуре, он выходит за рамки своего весового класса и может конкурировать с процессорами с еще двумя ядрами. Эта высокая частота также помогает в очень важных однопоточных и легкопоточных рабочих нагрузках, от которых подавляющее большинство потребителей полагается каждый день.

Во многих смыслах Coffee Lake Core i7-8700K во многом направлен на устранение ключевого недостатка предыдущего основного стандартного носителя Intel — Core i7-7700K.

Четырехъядерный Kaby Lake, будучи быстрым в однопоточных и легкопоточных задачах, проиграет 8-ядерным процессорам Ryzen в более тяжелых задачах.Core i7-8700K не в полной мере справляется с аналогичными процессорами AMD во всех тяжелых задачах, но во многих из них он неудобно близок и даже может сравниться с ним в некоторых.

Когда Intel наконец выпустила 18-ядерный Core i9-7980X и 16-ядерный Core i9-7960X, компания вернула корону производительности у AMD Threadripper. Тем не менее, немногие относились к Intel всерьез, потому что цены на процессоры были настолько завышенными, что было ясно, что Intel не планировала продавать многие.

С Coffee Lake ясно, что Intel очень хочет их продать.При цене в 360 долларов он очень выгодно отличается от AMD Ryzen 7 1700X, цена которого составляет 400 долларов, но его можно купить по цене от 300 до 360 долларов.

Изначально мы скептически относились к тому, как 6-ядерный процессор Intel может конкурировать с 8-ядерными чипами AMD, тесты показывают, что Coffee Lake намного более конкурентоспособен, чем мы ожидали, и намного более доступен, чем когда-либо прежде, от Intel. .

Вот что можно купить

Процессор Intel Core i7-8700K

для настольных ПК, 6 ядер, до 4,7 ГГц, разблокировка в режиме Turbo, LGA1151, серия 300, 95 Вт: Электроника

Это лучший процессор на игровой материнской плате ASUS ROG Strix Z370-F с 32 ГБ G.Skill Ripjaws V DDR4-3200 RAM, гармония всего wunderbar miteinander, und die Power dieser CPU, selbst ohne weiteres Übertakten, ist schlicht atemberaubend.

Dies lässt sich natürlich am Besten mit Spielen nachvollziehen, deren Engines имеет über die CPU limitieren, statt über die GPU — und genau so ein Kandidat ist die aktuelle Alpha von Star Citizen!
Ich verwende noch immer die selbe GPU wie im alten System, eine GTX 970, es haben sich and tatsächlich nur CPU, RAM (und Chipsatz) verändert; в Meinem alten System werkelten ein Core i5 4670, 16 GB RAM и eben die exakt selbe Grafikkarte — von daher sind die Performance-Zuwächse absolut sicher auf die CPU zurückzuführen, da die GPU nicht verändert wurde, und der no Speicher ahung 32 ГБ benötigt.

Hier nun also die Vergleichswerte, wie ich sie mit dem alten und neuen System erlebt habe, jeweils auf einem belebten EU-Server:

— Port Olisar, die Raumstation auf der all Spieler ohne Vorstrafe spawnen:
Altes System: 15-80 25 FPS, im Durchschnitt ~ 18 FPS — Новая система: 40-60 FPS, im Durchschnitt 45 FPS.

— Im All um Port Olisar mit Blick auf die Raumstation und all kommenden und gehenden Schiffe:
Altes System: 10-25 FPS, im Durchschnitt 15 FPS — Neues System: 40-50 FPS, im Durchschnitt 41 FPS.

— Im Anflug auf Delamar, einem Asteroiden, auf dem sich der Mining Outpost Levsky befindet:
Altes System: 10-20 FPS, im Durchschnitt 14 FPS — Neues System: 35-45 FPS, im Durchschnitt 40 FPS.

— В Левски, на станции, sowohl erste Ebene als auch vierte Ebene mit dem Grand Market:
Altes System: 5-15 FPS, im Durchschnitt unter 10 FPS — Neues System: 30-45 FPS, im Durchschnitt 35 FPS.

Gigantische Zuwächse, und dabei lief die CPU noch nicht einmal am Limit, die Lüfter des Noctua DH-15, с учетом скорости ~ 700-800 об / мин шкафчика и температуры воздуха до температуры 58 ° C.Обзор процессора

Intel Core i7 8700K

Твитнуть

Core i7 8700K Протестировано
Совершенно новый шестиядерный процессор Intel Coffee Lake

Пришло время познакомиться с новым шестиядерным процессором Intel, Core i7 8700K будет проходить наши тесты. Это Coffee Lake, новый основной процессор Intel, который вам нужно будет установить на материнскую плату на базе чипсета Z370. Процессор хорошо справляется и оставляет впечатление, а также его можно настраивать как минимум до 5.0 ГГц на всех шести ядрах.

Во-первых, позвольте мне начать с заявления, что Intel вообще не участвовала в этом обзоре. Как я уже упоминал ранее, Intel игнорирует большую часть прессы ЕС. И поэтому мы снова не получили ни капли информации, не говоря уже об одном процессоре для ознакомления. Это означает, что мы использовали процессор, предоставленный контактным лицом в отрасли. Это полноценный процессор Core i7 8700K (ES). Но было бы НАСТОЛЬКО ХОРОШО, если бы кто-нибудь из Intel, читающий это, обратил бы внимание и подействовал, чтобы разрешить эту драматическую ситуацию в ЕС для конкретного региона Северной Европы.В настоящее время никто из Intel даже не отвечает на наши приветствия.

В этой статье мы рассмотрим новый процессор Core i7 8700K от Intel, новая шестиядерная часть основана на архитектуре Coffee Lake (S) и является прямым ответом и результатом того, что AMD агрессивно преследует. канал процессора настольного компьютера. Благодаря этому первому «массовому» шагу от Intel мы получим 6-ядерные процессоры. Они должны быть соединены с новым набором микросхем материнской платы и, следовательно, с материнской платой на базе Z370.Как вы, наверное, догадались, у Intel до сих пор нет доступного 8-ядерного процессора по стандартной цене. Coffee Lake не занимается этим. Позже в этом году вы увидите линейку наборов микросхем и материнских плат Z390, предполагается, что здесь вы увидите 8-ядерные процессоры массового спроса, основанные на архитектуре Ice Lake. Это, однако, остается предположением, поскольку Ice Lake основан на более новом и меньшем 10-нанометровом процессе производства. С появлением Ryzen и недавним анонсом процессоров Threadripper рынок процессоров и канал были перевернуты вверх дном, и Intel медленно выходит из состояния глубокого сна S3, наконец, понимая, что они не могут продолжать обслуживать только четыре процессора. основные процессоры в массовом производстве, как и в последующие годы.AMD обратилась к Intel с серьезным сигналом к ​​пробуждению, и поэтому им нужно было значительно активизировать свои усилия. Подразделение основных процессоров Intel в течение многих лет выпускало и обновляло четырехъядерные процессоры в сочетании с выпуском процессоров E-типа с высокой маржой по острой цене (например, Broadwell-E / Haswell-E / Skylake-X) то и дело.

Нельзя винить Intel и в этом, поскольку конкурентов просто не было — следовательно, они не торопились и уже много лет расслаблены. Intel действительно предвосхищала Zen (или Ryzen), но потребитель AMD нацелился на 16-ядерный Threadripper, а 32-ядерный серверный сегмент Naples заставил Intel сделать шаг вперед в своей игре, поскольку они перешли на более высокую ступень с момента выпуска Ryzen.Летом были анонсированы процессоры Skylake-X с ограниченными выпусками и доступностью для процессов с максимальным количеством ядер. Skylake-X, однако, доступен в хороших количествах для 10-ядерных и 12-ядерных компонентов, но они начинаются от 999 евро за 10-ядерную версию. Хотя есть шестиядерный процессор Intel Core i7-7800X, доступный по цене ниже 400 евро, но его нужно привязать к материнской плате X299, но они начинаются от 350 евро. Следовательно, AMD обходит Intel во всех ценовых сегментах.Теперь это меняется с появлением процессоров Coffee Lake с числом ядер до шести, а также с более доступными материнскими платами Z370.

Мы смогли позаимствовать Core i7 8700K для этого обзора. На следующих нескольких страницах я познакомлю вас немного глубже с архитектурой и серией процессоров, такими как Coffee lake, а также с чипсетом Z370.

Введение Процессоры Coffee LakeДемонстрация продукцииСкриншоты CPU-ZЭнергопотреблениеИспользуемое оборудование и программное обеспечениеПроизводительность — CineBenchPerformance — CPU-ZPerformance — Программное обеспечение для сжатия 7-zipПроизводительность — Google Chrome — Mozilla KrakenPerformance — Создание контента Производительность Spy CPUP — Системная память DDR4 Производительность — Игры: Hitman (2016) Производительность — Игры: Rise of the Tomb Raider (2016) Производительность — Игры: Ghost Recon Wildlands (2017) Производительность — Игры: Deus Ex Mankind Divided Производительность — Игры: Watch Dogs 2 Производительность — Игры: Resident Evil 7Performance — Игры: 3DMark FireStrikePerformance — Игры: 3DMark Time SpyPerformance — iGPU — Встроенный разгон графического процессора Заключение


Статьи по теме

Обзор процессора Intel Core i7 11700KF
Мы вернулись к восьми ядрам Cypress Cove, на этом мы тестируем более дешевую модель Core i7 11700KF.Что K означает, что он разблокирован, что F означает лучшую стоимость, так как вы можете сэкономить несколько долларов, этот процесс …

Обзор процессора Intel Core i5 11400F
Мы снова спускаемся с восьми ядер процессора на шесть и двенадцать потоков, это раунда с Core i5 11400F, процессором, который может считаться самым высококлассным процессором с соотношением цены и качества в Rocket L …

Обзор процессора Intel Core i9-11900K
Мы проводим обзор нового флагманского процессора Intel для настольных ПК, 8 -ядер Core i9-11900K.Процессоры Intel Core 11-го поколения для настольных ПК, ранее известные как RKL, также известные как Rocket Lake-S, были выпущены в попытке вступить в битву с AMD.

Обзор процессора Intel Core i5-11600K
В этом обзоре мы уменьшаем количество ядер ЦП с восьми до шести и двенадцать потоков. Да, все меняется в пользу Core i5-11600K. Процессоры Intel Core 11-го поколения для настольных ПК, ранее известные как RKL aka R …

Intel Core i7-8700K 3,7 ГГц Обзор

Введение

После выхода на рынок высокопроизводительной настольной платформы с семейством Core X, Intel закрывает год выпуском массового семейства процессоров Core «Coffee Lake» 8-го поколения.2017 год был захватывающим годом в мире процессоров: предложение AMD Ryzen стало неожиданным успехом, восстановив столь необходимую конкуренцию на рынке процессоров. AMD может конкурировать с Intel практически во всех ценовых категориях, от начального уровня за 120 долларов до высокопроизводительного настольного компьютера за 1000 долларов. Это создает проблемы для основной платформы Intel для настольных ПК, которая является одной из основных дойных коров для высокоприбыльных процессоров, помимо рынка процессоров для ноутбуков.

Семейство процессоров Core 8-го поколения основано на новом кремнии «Coffee Lake», которое является четвертым, созданным компанией по 14-нанометровому техпроцессу (после Broadwell, Skylake и Kaby Lake).Это доказательство того, что цикл разработки продуктов Intel «тик-так» сбился с рельсов, и компания больше не может запускать новый процесс каждые два года. Перед лицом возродившейся AMD было только одно направление, в котором Intel могла бы улучшить свою линейку процессоров для массовых настольных ПК — количество ядер.

Увеличенное количество ядер — отличительная черта семейства Core 8-го поколения и его флагмана, Core i7-8700K, рассматриваемого в этом обзоре. Почти десять лет Intel продавала четырехъядерные процессоры для настольных ПК под брендами Core i7 и Core i5, а двухъядерные — под брендом Core i3.Бренды Core i7 и Core i5 теперь состоят из шестиядерных чипов, а бренд Core i3 включает четырехъядерные чипы. Объемы кэша L3 были пропорционально увеличены. Чипы Core i7 включают в себя 12 МБ и имеют HyperThreading, в то время как чипы Core i5 не имеют HT и имеют кеш-память L3, установленную на 9 МБ. Четырехъядерные чипы Core i3 также не имеют HT и имеют 6 МБ кэш-памяти третьего уровня.

Микроархитектура «Coffee Lake» не улучшает конструкцию ядра ЦП по сравнению с архитектурой «Skylake» двухлетней давности.За последние два года Intel усовершенствовала свой существующий 14-нм техпроцесс на физическом уровне, чтобы увеличить тактовую частоту при минимальных затратах на электроэнергию и тепло. Новый кремний «Coffee Lake» построен на новейшем узле компании 14 нм ++.

Intel сохранила свою первую волну процессоров Core «Coffee Lake» довольно компактной: всего два SKU для каждой марки, одна из которых разблокирована (K), для каждой марки. В этом обзоре мы тестируем лучший Core i7-8700K, который приходит на смену i7-7700K предыдущего поколения. Intel позиционирует эту деталь как «самый быстрый процессор, который вы можете купить для игровых ПК».»

4.7 ГГц 12
Анализ сегмента рынка Intel Core i7
Цена Ядра /
потоков
Базовая частота
Тактовая частота
Макс.
Boost
L3
Кэш
TDP Архитектура TDP Архитектура
Core i5-8400 $ 190 6/6 2,8 ГГц 4,0 ГГц 9 МБ 65 Вт Coffee Lake 14 нм LGA 1151
Core i5 -7500 $ 205 4/4 3.4 ГГц 3,8 ГГц 6 МБ 65 Вт Kaby Lake 14 нм LGA 1151
Ryzen 5 1600 $ 215 6/12 3,2 ГГц 3,6 ГГц 16 МБ 65 Вт Zen 14 нм AM4
Core i5-7600K $ 220 4/4 3,8 ГГц 4,2 ГГц 6 МБ 91 Вт Kaby Lake 14 нм LGA 1151
Core i5-7640X $ 230 4/4 4.0 ГГц 4,2 ГГц 6 МБ 112 Вт Kaby Lake 14 нм LGA 2066
Core i5-6600K $ 240 4/4 3,5 ГГц 3,9 ГГц 8 МБ 91 Вт Skylake 14 нм LGA 1151
Ryzen 5 1600X $ 240 6/12 3,6 ГГц 4,0 ГГц 95 Вт 4,0 ГГц Zen 14 нм AM4
Core i5-8600K $ 260 6/6 3.6 ГГц 4,3 ГГц 9 МБ 95 Вт Coffee Lake 14 нм LGA 1151
Ryzen 7 1700 $ 300 8/16 3,0 ГГц 3,7 ГГц 16 МБ 65 Вт Zen 14 нм AM4
Core i7-7700K $ 310 4/8 4,2 ГГц 4,5 ГГц 8 МБ 91 Вт Kaby Lake 14 нм LGA 1151
Core i7-6700K $ 340 4/8 4.0 ГГц 4,2 ГГц 8 МБ 91 Вт Skylake 14 нм LGA 1151
Ryzen 7 1700X $ 360 8/16 3,4 ГГц 3,4 ГГц 3,8 ГГц 16 МБ 95 Вт Zen 14 нм AM4
Core i7-8700K $ 380 6/12 3,7 ГГц 12 МБ 95 Вт Coffee Lake 14 нм LGA 1151
Core i7-7800X 3,5 ГГц 4,0 ГГц 8,25 МБ 140 Вт Skylake 14 нм LGA 2066
Ryzen 7 1800X $ 450 8/16 3.6 ГГц 4,0 ГГц 16 МБ 95 Вт Zen 14 нм AM4
Обзор

Core i7 8700K • Eurogamer.net

Слухи верны. Новый Coffee Lake-S от Intel представляет собой самый большой скачок в поколении, который мы видели со времен классической линейки Core второго поколения Sandy Bridge, выпущенной еще в 2011 году. Core i5 2500K и i7 2600K были легендой — процессоры настолько хороши, что многие до сих пор используют их, будучи убеждены, что итеративный подход Intel к обновлению ЦП не оправдывает замену твердой платформы.Coffee Lake-S имеет много общего с этими классическими процессорами: есть большое обновление от поколения к поколению, сразу же заметное улучшение производительности во всех областях и отличный разгон. Ключ к мощи Coffee Lake прост: усовершенствованный техпроцесс позволяет в целом увеличить тактовую частоту, в то время как переход от четырех к шести ядрам как в i5, так и в i7 предлагает значительное увеличение вычислительной мощности.

И, честно говоря, мы ждали появления многоядерного процессора, который полностью превзойдет массовый i7 того времени.Говорим ли мы о Skylake-X текущего уровня энтузиастов или о Ryzen 7, шестиядерные и восьмиъядерные чипы, выпущенные Intel и AMD, обеспечивают производительность и другие многоядерные тяжелые задачи, но немного отстают в играх. Что интересно в Coffee Lake-S, так это то, что Intel не перепрофилировала свой шестиядерный процессор — он совершенно новый. И вместо уменьшения многоядерной архитектуры, специально разработанной для серверных приложений, вместо этого была обновлена ​​существующая основная платформа.

В итоге Core i7 8700K стал победителем по нескольким причинам. Прежде всего, он использует существующую архитектуру Kaby Lake / Skylake и дорабатывает ее, так что мощность однопоточности, которая так хорошо работает для основной линейки в играх, полностью сохраняется здесь. На самом деле, это немного быстрее из-за архитектурных изменений, а это означает, что некоторые из недостатков одноядерного процессора, которые мы видели в Skylake-X, здесь не проблема. А во-вторых, этот усовершенствованный процесс не только позволяет улучшить одноядерный турбо-ускорение, но и открывает путь к первой твердой пятёрке.Стабильный разгон до 0 ГГц мы достигли на оборудовании Intel. И это все помимо этих дополнительных ядер, которые масштабируются точно так же, как и должны в многопоточных рабочих нагрузках, и оказываются гораздо более эффективными в играх, чем шестиядерные и восьмиядерные i7 7800X и 7820X.

Наша тестовая система с Asus Maximus 10 Hero

Мы протестировали и протестировали Core i7 8700K на плате Z370, поставляемой Asus, Maximus 10 Hero, с использованием набора микросхем Z370, необходимого для процессоров Coffee Lake восьмого поколения.Разъем LGA 1151 v2 идентичен платам Z170 и Z270, но старые чипы несовместимы, и, конечно же, процессоры Coffee Lake не будут работать на старых платах. Эта модель поддерживает память DDR4 с частотой до 4100 МГц, имеет порты USB 3.1 Gen 2 (поддерживаются типы A и C) и два порта M.2. Gigabit Ethernet с LANguard является частью пакета вместе с удивительно обширными выходами дисплея IGP — в дополнение к HDMI 2.0 также включен выход DisplayPort.

В дополнение к теперь обязательной RGB-подсветке, Asus предоставляет поддержку разгона, которая настолько проста или настолько сложна, насколько вам хотелось бы.Для простейшего 8700K OC мы рекомендуем покупать XMP-совместимую DDR4 с тактовой частотой 2666 МГц или выше и использовать автоматический турбо-режим для всех ядер для работы процессора на частоте 4,7 ГГц. Требуется хорошее охлаждающее решение, и мы также рекомендуем вручную понижать напряжение — автоматические настройки здесь могут быть довольно высокими.

Мы соединили эту плату с четырьмя палками Corsair Vengeance LPX на 3000 МГц, с задержкой 15-17-17-35 и запустили все с OCZ Trion 100 SSD. Питание от Corsair RM1000i, в то время как фирменный кулер h200i GTX с замкнутым контуром работал над процессором все это время.Core i7 7700K был протестирован с использованием тех же компонентов, но на плате MSI Gaming M5 Z270. Между тем, 3770K был протестирован на плате MSI Z77A-G45 в паре с 16 ГБ Corsair Vengeance 2400MHz DDR3 (задержка 11-13-13-31), в то время как та же самая оперативная память использовалась для тестирования 4790K, работающего на MSI Z87i Gaming AC mini. Доска ITX. Пожалуйста, обратитесь к нашим обзорам Skylake-X и Ryzen 7 для настройки системы на этих системах.

Вот разбивка текущей линейки Intel i7 и то, как i7 8700K вписывается в нее.По сравнению со Skylake-X улучшены базовая и повышающая тактовая частота, а также значительно ниже TDP и больше встроенного кеша. Единственным реальным преимуществом линейки для энтузиастов является возможность подключения к шине PCI Express, а также полная мощность на гораздо более дорогих микросхемах. Сравнение с Kaby Lake 7700K показывает снижение базовой частоты и увеличение TDP. В наших тестах заявленная базовая частота 3,7 ГГц является чрезмерно пессимистичной — с приличным кулером наименьшая частота, которую мы видели у 8700K, составляла 4,3 ГГц на всех ядрах.

Rich представляет видео с разбивкой по довольно особенному процессору Core i7 8700K и его невероятной производительности в многопоточных играх.

Core i7 8700K Core i7 7700K Core i7 7800X Core i7 7820X Core i7 7900X
Ядра / резьба 6/12 4/8 6/12 8/16 10/20
Базовая частота / частота разгона 3.7 ГГц / 4,7 ГГц 4,2 ГГц / 4,5 ГГц 3,5 ГГц / 4,0 ГГц 3,6 ГГц / 4,3 ГГц 3,3 ГГц / 4,3 ГГц
Кэш L3 12,00 МБ 8,00 МБ 8,25 МБ 11,00 МБ 13,75 МБ
Каналы PCI Express 16 16 28 28 44
Архитектура Кофейное озеро Озеро Каби Skylake-X Skylake-X Skylake-X
TDP 95 Вт 91 Вт 140 Вт 140 Вт 140 Вт

С точки зрения жестких тестов мы сравнили i7 8700K с его предшественником, топовым Ryzen 7 1800X и рядом процессоров Skylake-X.Вдобавок к этому мы также включили тестовые данные некоторых разогнанных i7 в те времена. Практически любой i7, начиная с Sandy Bridge 2011 года, должен иметь возможность комфортно поддерживать частоту 4,5 ГГц, и мы также соединили здесь каждый процессор с самой быстрой 2400 МГц DDR3, которую мы могли найти. Мы намерены использовать эти данные для устаревших процессоров, чтобы увидеть, как разгон старых технологий может — или не может — удерживать ваш существующий процессор в конкурентной борьбе.

Одноядерный тест Cinebench R15 преподнес несколько сюрпризов — Core i7 8700K и 7700K легко берут верх, но интересно отметить, что наши старые разогнанные чипы по-прежнему неплохо справляются.По сути, i7 всегда были действительно хорошей покупкой с очень долгим сроком службы. Столь же неудивительным является появление многоядерных процессоров: квадроциклы резко обрушились на новую волну многоядерных чипов. 8700K дюймов опережает своего коллегу для энтузиастов 7800X, но восьмиядерный Skylake-X и Ryzen 7 по-прежнему уверенно впереди.

Помимо синтетического стенда, мы также протестировали обработку видео с помощью Handbrake для кодирования как h.264, так и HEVC в формате 4K, используя предустановки, которые мы выбрали для контента, доступного на нашем сайте загрузки видео digitalfoundry.сеть. Думайте об этом как о реальном приложении для этих многоядерных процессоров. С обработкой h.264 8700K фактически находится на одном уровне с Ryzen, побеждая 7700K и опережая 7800X. Это сильный показатель, который становится только лучше с разгоном.

HEVC в Handbrake сильно зависит от инструкций AVX — в этой области Intel сильнее AMD. Здесь 8700K опережает Ryzen и находится на расстоянии не более миллиона миль от i7 7820X (эффективность Handbrake, похоже, несколько снижается за пределами восьми ядер).Также неудивительно, что квадроциклы i7 оставлены в пыли. Более старый i7 3770K здесь особенно слаб, поскольку в старой архитектуре Ivy Bridge отсутствуют инструкции AVX. Короче говоря, тесты не показывают ничего необычного — цифры показывают, что Coffee Lake-S действительно является младшим чипом для энтузиастов, его стандартная производительность приятно превосходит 7800X. А вот игры — это совсем другая история — они быстрые. Действительно быстро.

Core i7 8700K Core i7 7700K Core i7 7800X Core i7 7820X Core i9 7900X Core i7 3770K 4.5 ГГц Core i7 4790K 4,5 ГГц Ryzen 7 1800X
Одноядерный Cinebench R15 191 187 171 177 177 161 177 162
Многоядерный тест Cinebench R15 1427 963 1313 1768 2203 795 891 1605
Ручной тормоз 0.10,5 x264 19,7 кадра / с 13,1 кадра / с 18,3 кадра в секунду 22,5 кадра в секунду 25,4 кадра в секунду 9,8 кадра / с 11,6 кадра / с 19,6 кадра в секунду
Ручной тормоз 0.10.5 x265 / HEVC 8,1 кадра в секунду 6,2 кадра в секунду 7,9 кадра в секунду 8,5 кадра в секунду 10.6 кадров в секунду 3,7 кадра в секунду 5,5 кадра / с 6,5 кадра в секунду

Есть причина, по которой Core i7 на протяжении многих лет был таким отличным брендом для игр, и это подтверждается многими из приведенных ниже цифр. Старые чипы, такие как i7 3770K и i7 4790K, по-прежнему прекрасно запускают современные игры при разгоне и в сочетании с быстрой памятью. Возможно, мы перешли с четырех ядер на шесть, но i7 6700K и 7700K по-прежнему очень быстрые.По большей части, графический процессор по-прежнему является определяющим ограничивающим фактором в игровом процессе, но в наших тестах мы хотим увидеть, какие процессоры имеют наибольший запас по производительности и, соответственно, которые более устойчивы к будущему. Мы считаем, что хорошая платформа для ПК должна прослужить вам от четырех до пяти лет или больше, и чем лучше у вас процессор, тем больше у вас свободного места.

Чтобы получить хорошее представление об относительной производительности в игровых рабочих нагрузках, наша методология состоит в том, чтобы запускать игры с максимальными настройками или близкими к ним, с разрешением 1080p и использованием разогнанного Titan X Pascal, чтобы максимально устранить узкое место графического процессора.Фактически, мы разрабатываем сценарий, в котором мы ограничены процессором, и важность пропускной способности памяти также выходит на первый план.

Даже в этом экстремальном сценарии есть тесты, которые практически не показывают разницы в ходе игры — Ubisoft The Division является наиболее очевидным примером, прекрасно работающим на всех процессорах. Assassin’s Creed Unity также отлично работает здесь, независимо от того, какой у вас i7. Между тем, Far Cry Primal представляет собой устаревшие игры, движки которых зависят от одного или двух ядер.Опять же, все i7 работают хорошо, хотя между поколениями начинают появляться разрывы, независимо от разгона старых процессоров. Однако, когда мы переходим к играм с большим количеством потоков, происходят волшебные вещи. Изнурительная скамейка в Новиграде в Ведьмаке 3 в упор демонстрирует самый быстрый игровой процесс, который мы когда-либо видели на 8700K, в то время как скачок в Crysis 3 феноменален. Изнурительный тест процессора Ashes of the Singularity также показывает, что шесть ядер 8700K напрягают мускулы — прыжок очень впечатляющий.

У нас здесь средняя частота кадров для различных прогонов, но на самом деле мы рекомендуем посмотреть видеообзор, где мы больше говорим о производительности «в данный момент». Собственный игровой тест Intel отмечает 25-процентное увеличение частоты кадров в Gears of War 4 по сравнению с 7700K в Gears of War 4 — и мы можем получить аналогичные результаты в нескольких играх. Однако, по сути, покупка быстрого процессора связана с накладными расходами: в Crysis 3 мы отметили области, в которых i7 8700K предлагает на данный момент прирост производительности на 50 процентов по сравнению с его четырехъядерным предшественником.Хотя есть веские аргументы в пользу того, что 8700K может быть слишком мощным для большинства пользователей, игры в будущем станут только более сложными (особенно когда консоли перейдут на Ryzen). Здесь и сейчас пользователи высокочастотных дисплеев оценят большой скачок в производительности. Ключевые игры, такие как Destiny 2 и Battlefield 1, должны отлично воспроизводиться на этом новом i7.

Ваш i7 быстрый. Этот быстрее — значительно быстрее в ряде многопоточных игровых движков.
1080p / Titan X Pascal OC Core i7 8700K Сток Core i7 8700K 5.0 ГГц Core i7 7700K Стандартный Core i7 7700K 4,8 ГГц Core i7 3770K 4,5 ГГц Core i7 4790K 4,5 ГГц
Память 3000 МГц DDR4 3000 МГц DDR4 3000 МГц DDR4 3000 МГц DDR4 2400 МГц DDR3 2400 МГц DDR3
Assassin’s Creed Unity, Ultra High, FXAA 134.0 135,0 132,2 132,9 123,8 129,7
Ashes of the Singularity, DX12, CPU Test 52,2 53,9 41,9 44,1 35,4 35,4
Crysis 3, очень высокий, SMAA T2x 176.9 179,6 138,2 145,5 118,6 129,4
Дивизион, Ультра, SMAA 138,1 138,1 133,8 133,9 129,1 132,7
Far Cry Primal, Ультра, SMAA 137.3 138,3 137,9 140,1 111,9 121,8
Rise of the Tomb Raider DX12, Очень высокий, SMAA 140,0 143,6 126,5 131,0 96,3 106,3
Ведьмак 3, Ультра, без волос 170.1 172,3 139,4 145,2 121,2 122,1

Core i7 8700K — любопытный продукт, стирающий границы между основной линией Intel и линиями энтузиастов. С нашей точки зрения, если вам действительно не нужны эти дополнительные линии PCI Express, i7 7800X по аналогичной цене теперь не соответствует требованиям, и вам нужно будет перейти на 7820X, желательно разогнанный, чтобы увидеть большой прирост чистой производительности.Однако, судя по нашим тестам, Coffee Lake-S действительно является удивительно хорошим игровым процессором, и для игр он даже лучше, чем Core i9 7900X за 1000 долларов.

Intel перешла на межъядерную «сетку» для своих новейших чипов для энтузиастов, создав проблемы с задержкой, которые могут оказать серьезное влияние на игры. Аналогичные проблемы возникают с процессорами AMD Ryzen и Threadripper (представленными в таблице ниже разогнанным восьмиядерным процессором Ryzen 7), которые оказываются исключительно быстрыми практически во всем, кроме игр.Наши цифры демонстрируют, насколько далеко впереди может быть 8700K.

Это открывает интересный вопрос, в зависимости от ваших требований к работе / производительности / играм на вашем ПК. Нет сомнений в том, что Core i7 7820X и линейка i9 могут превзойти 8700K, когда дело доходит до максимальной мощности. Однако ничто не влияет на игровую производительность Coffee Lake-S. И затем возникает вопрос о разгоне: мы обнаружили, что с настройкой напряжения ядра 1,32 В 8700K отлично работает на частоте 5,0 ГГц — даже при тестировании рабочих нагрузок AVX в Handbrake.Производительность в неигровых задачах находится на расстоянии вытянутой руки от стандартного Core i7 7820X — хотя следует помнить, что процессоры Skylake-X также прекрасно разгоняются.

Принимая во внимание, что окружающие затраты на сборку Coffee Lake-S на базе Z370 значительно ниже, чем на X299 Skylake-X, есть действительно веский аргумент в пользу того, что многим пользователям, которые, возможно, рассматривали сборку для энтузиастов, может быть лучше, если они вместо 8700K.

8700K занимает одно из первых мест на рынке традиционных процессоров для массового потребителя и для энтузиастов, но в играх есть только победитель.
1080p / Titan X OC Core i7 8700K Core i7 7800X Core i7 7820X Core i9 7900X Ryzen 7 1700 4,0 ГГц
Память 3000 МГц DDR4 3200 МГц DDR4 3200 МГц DDR4 3200 МГц DDR4 3200 МГц DDR4
Assassin’s Creed Unity, сверхвысокий 135.0 127,5 125,5 128,1 120,8
Crysis 3, очень высокий 176,9 149,1 154,8 165,4 143,8
The Division, Ультра 138,1 135,9 137,2 136.2 128,4
Far Cry Primal, Ультра 137,3 110,2 106,3 109,0 97,2
Ведьмак 3, Ультра, без волос 170,0 131,8 142,0 147,7 121,3

Наконец, мы хотели обсудить пропускную способность памяти и то, какую системную оперативную память следует соединить с новой системой Coffee Lake-S.Для шестиядерных i5 и i7 Intel увеличила совместимость с полосой пропускания до 2666 МГц DDR4, что соответствует Ryzen. Мы по-прежнему считаем, что у AMD есть правильная идея открыть возможности разгона DDR4 для более широкого диапазона плат (это остается разблокированным на Z-платах с Intel, как и всегда), но хорошая новость заключается в том, что с Core Как минимум, i7 8700K, оперативная память 2666 МГц обеспечивает довольно близкую производительность во многих играх по сравнению с нашими стандартными стиками Corsair Vengeance LPX 3000 МГц. Монстры с пропускной способностью памяти, такие как Ведьмак 3, по-прежнему видят прирост, когда используется более быстрая память, но во многих других наших тестах вмятина в частоте кадров при работе на номинальной частоте 2666 МГц не так заметна.

Это особенно хорошая новость для заблокированных процессоров, таких как Core i7 8700, отличного от K, вплоть до шестиядерного i4 8400 «начального уровня», каждый из которых будет работать с памятью 2666 МГц (к сожалению, все четырехъядерные процессоры i3 восьмого поколения -ядерные чипы ограничены DDR4-2400). Тесты здесь демонстрируют, что пропускная способность памяти по-прежнему важна, когда дело доходит до разгона процессора — вы можете потратить много времени и энергии на разгон i7 8700K до 5,0 ГГц, но если вы используете недорогую 2133 МГц DDR4, она все равно будет запускайте игры медленнее, чем стандартный чип в паре с более быстрыми модулями.

Пропускная способность памяти обычно имеет большое значение для производительности процессора в играх, но пока вы используете DDR4 2666 МГц или выше, 8700K работает прекрасно. Нам было бы интересно узнать, улучшится ли масштабирование за пределами полосы пропускания 3000 МГц.
1080p / Titan X OC Core i7 8700K Core i7 8700K Core i7 8700K Core i7 8700K 5,0 ГГц Core i7 8700K 5,0 ГГц Core i7 8700K 5.0 ГГц
Память 2133 МГц DDR4 2666 МГц DDR4 3000 МГц DDR4 2133 МГц DDR4 2666 МГц DDR4 3000 МГц DDR4
Far Cry Primal, Ультра 133,1 140.0 141,0 136,1 141,7 143,6
Rise of the Tomb Raider DX12, Очень высокий 133,2 139,2 140,0 135,5 138,9 141,2
Ведьмак 3, Ультра, без волос 142,8 162.0 170,0 144,7 164,0 172,3

Intel Coffee Lake-S: Core i7 8700K — вердикт Digital Foundry

Переход от четырех к шести ядрам стал самым большим скачком в поколении мощности массовых игровых процессоров, который мы видели у Intel за многие годы, что сделало Core i7 8700K — просто потрясающий процессор. Это особенно впечатляет, если учесть, насколько мощным был его предшественник — и до сих пор остается.Готовая к работе производительность значительно улучшена, неигровые задачи показывают некоторые удивительно положительные результаты по сравнению с чипами для энтузиастов, в то время как продолжающиеся усовершенствования Intel в своем 14-нанометровом процессе производства привели к еще лучшим результатам разгона, даже несмотря на то, что процессор Coffee Lake само по себе очевидно больше и сложнее, чем уходящее озеро Каби.

Каждый раз, когда появляется новый массовый i7, он становится лучшей покупкой по умолчанию для экстремальных игр, но с Coffee Lake-S здесь есть настоящий уровень азарта — вы получаете многие преимущества линейки для энтузиастов, не влияя на игровая производительность.По мере того, как результаты тестов подошли к концу, было почти чувство недоверия к тому, насколько быстрыми были некоторые из ускорений — 8700K сохраняет все, что было впечатляющим в 6700K и 7700K, усиливая их лучшие качества с помощью дополнительных ядер.

Но это еще не все хорошие новости. Чипсет Z370 предлагает тот же физический разъем и набор функций, очень похожий на более старое предложение Z270, но повышенные требования к мощности Coffee Lake-S гарантируют, что ваша старая материнская плата не сможет работать с новой линейкой процессоров.Принимая во внимание значительный прирост производительности, переход от Skylake или Kaby Lake к новому i7 намного привлекательнее, чем предыдущие обновления от поколения к поколению, но стоимость новой материнской платы значительно увеличивает расходы. Кроме того, процессоры i5 и i7 K также дороже, чем их предшественники — цены в Великобритании сейчас не определены, но мы смотрим на дополнительные 50 долларов США за i7. Однако мы возьмем за такую ​​дополнительную мощность.

Тем не менее, здесь и сейчас это был выдающийся год для технологии ЦП ПК.Возвращение AMD с Ryzen встряхнуло ситуацию, но тусклые постепенные улучшения, обнаруженные в i7 7700K, фактически вынудили Intel быть более смелой — пойти шире, с большим количеством ядер, большим количеством потоков и большей производительностью. Проще говоря, Core i7 8700K — отличный флагманский продукт, и мы с нетерпением ждем возможности протестировать более дешевые шестиядерные альтернативы i5.

Обзор Intel Core i7-8700K: 6-ядерный чип, который намного превосходит свой вес

Сегодня Intel представляет новую линейку процессорных ядер Coffee Lake для настольных ПК и свой первый массовый ответ на архитектуру AMD Ryzen для настольных ПК с момента запуска этой платформы в марте.Это не значит, что мы не видели каких-либо значительных изменений в компонентах настольных ПК Intel — на самом деле, даже до сегодняшнего выпуска мы видели больше падений цен и улучшений функций от Intel в 2017 году, чем когда-либо с 2011 года.

Как мы уже обсуждали ранее, Core i7-8700K не является новой архитектурой процессора. Он по-прежнему основан на тех же процессорах Kaby Lake, которые дебютировали в январе прошлого года с Core i7-7700K, который сам был версией архитектуры Skylake с тактовым ускорением, которая была запущена с Core i7-6700K.Однако новый чип построен по техпроцессу Intel 14nm ++, который предлагает небольшое увеличение частоты и, надеюсь, лучшую энергоэффективность, чем предыдущий 14nm +. Набор микросхем Z370 аналогичен набору микросхем Z270, за исключением того, что он поддерживает новые процессоры Coffee Lake, а старое оборудование Z270 — нет. Если вы ищете серьезное архитектурное обновление с Coffee Lake, вы будете разочарованы, но частота ядра немного повысилась, несмотря на добавление двух дополнительных ядер.

Intel Six-Core Evolution

Однако в то же время решение Intel вывести на рынок шестиядерное решение имеет большое значение.На протяжении большей части последних семи лет шестиядерные процессоры Intel стоили очень дорого. В 2011 году Intel выпустила Core i7-980 и i7-970, которые предлагали шестиядерные процессоры в форм-факторе LGA 1366 и были совместимы с исходным чипсетом LGA1366, но только Core i7-980 стоил менее 800 долларов. , и при запуске он стоил 583 доллара. Первоначальная линейка шестиядерных процессоров Intel после Westmere придерживалась этой ценовой категории. В 2014 году Intel представила новый Core i7-5820K на базе Haswell по цене 400 долларов, а в мае 2016 года — шестиядерный Broadwell-E по цене 434 доллара.Текущий шестиядерный процессор Skylake-X, i7-7800X, имеет рекомендованную производителем розничную цену всего в 389 долларов, что ставит его прямо в ценовую категорию Core i7-8700K.

Это развитие делает Core i7-8700K на первый взгляд немного заурядным, но между этим ядром и шестиядерными чипами, выпущенными ранее Intel, есть два явных отличия. Во-первых, Core i7-8700K имеет гораздо более высокую базовую частоту и тактовую частоту разгона. На диаграмме ниже показано, как самые дешевые / самые дешевые шестиядерные процессоры Intel сравниваются друг с другом, начиная с 2014 года и с Haswell-E.

Базовая частота 3,7 ГГц лишь примерно на шесть процентов выше, чем у 7800X, но частота повышения 4,7 ГГц выбивает из воды все остальные шестиядерные чипы, включая более старые модели, не представленные здесь, от Ivy и Sandy Bridge. Хотя частота разгона всех ядер ниже 4,7 ГГц, это относится и к любому другому шестиядерному чипу.

Второе различие между 8700K и предыдущими чипами Intel заключается в том, что хотя для Coffee Lake требуется новая материнская плата, сами платы должны быть дешевле, чем материнские платы Intel HEDT.Материнские платы Intel Z270 стоят около 100 долларов на Newegg, в то время как материнские платы X299, поддерживающие весь спектр чипов Intel серии X, а не только четырехъядерные варианты, начинаются с 215 долларов. Рекомендуемая производителем розничная цена Asus Prime Z370-A выше — 169,99 долларов, но плата Asus Prime X299-A, эквивалентная HEDT, стоит 295 долларов. В любом случае, объедините более дешевую материнскую плату с более низкой ценой Core i7-8700K, и это станет самой дешевой шестиядерной платформой Intel за всю историю.

AMD: ложка дегтя Intel

Если бы эти запуски произошли в 2016 году, а не в 2017 году, это была бы прямая и понятная статья.8700K добавляет больше ядер и увеличивает тактовую частоту. Очевидно, что 7700K вышибут из воды, и хотя 7800X использует более производительную архитектуру Intel Skylake-SP, высокие тактовые частоты имеют собственное преимущество в производительности. По крайней мере, мы ожидаем, что Core i7-8700K будет хорошо конкурировать с шестиядерным процессором Intel HEDT, при условии, что данный тест не привязан к полосе пропускания памяти.

Семейство AMD Ryzen усложняет эту ситуацию для Intel. Во-первых, это Ryzen 5 1600X с рейтингом 4.Тактовая частота ускорения 1 ГГц, шесть ядер, 12 потоков и новая цена 219 долларов, хотя неясно, снизила ли AMD цены по всем направлениям или это снижение носит временный характер. Даже при официальной цене в 249 долларов Ryzen 5 1600X дает серьезный удар в категории производительности на доллар — при 219 долларов это будет еще более мощное ядро. Мы предполагаем, что Intel выбрала турбо тактовую частоту для 8700K, которая превзойдет Ryzen 5 1600X в тестах, но чип AMD стоит на 110-140 долларов дешевле.

Во-вторых, идет полная распродажа всего стека AMD Ryzen 7 верхнего уровня.Newegg показывает семейство Ryzen 7 по значительно более низким ценам как минимум в ближайшие шесть дней. Вот как распределяется текущий модельный ряд (все цены актуальны на 10.04.2017):

Независимо от того, будет ли 100 долларов от Ryzen 7 1800X постоянным или нет, когда дело доходит до многопоточного соответствия, нужно следить за процессором. вверх на вершине рынка. Шестнадцать потоков по сравнению с 12 по-прежнему увеличивают общее количество потоков в 1,33 раза, и, хотя Intel имеет преимущество в однопоточной производительности, AMD больше не отстает от Piledriver 8-ball и повышает производительность от SMT, чем Intel делает это в сценариях с хорошей многопоточностью.Однако у Intel есть дополнительный козырь в рукаве. Наши тесты показывают, что Core i7-8700K гораздо более агрессивен, когда дело касается турбо тактовой частоты для всех ядер; Чип поддерживает стабильную частоту ядра 4,3 ГГц. Это в 1,16 раза больше, чем у Ryzen 7 1800X или Ryzen 7 1600X. В сочетании с известным преимуществом Intel в области однопоточной обработки процессорам Ryzen придется поторопиться, чтобы компенсировать разницу.

Тестовая конфигурация

Мы протестировали все наши системы с 32 ГБ памяти DDR4-3200 в четырех модулях по 8 ГБ каждая, с графическим процессором GTX 1080 Ti под управлением Nvidia 384.94 с материнской платой Asus Prime Z370-A. При просмотре результатов наших тестов следует помнить о нескольких вещах. Во-первых, хотя мы в значительной степени стандартизировали один и тот же набор тестов в течение 2017 года, мы недавно добавили три теста — тест компиляции Qt, PCMark 10 и отдельный тест обработки физики в Blender, — для которых у нас нет более ранних данных. . Вместо того, чтобы исключить их из результатов тестирования, мы включили их, хотя у сравнительных процессоров намного больше ядер и потоков.Считайте эти три теста интересным взглядом на то, как ядра и тактовая частота по-разному влияют на результаты тестов, в отличие от прямого сравнения яблок с яблоками.

Наши игровые тесты производительности перечислены ниже, хотя нам пришлось использовать несколько иной набор процессоров, чем в других наших тестах. Ryzen 7 1800X, Core i7-6900K, Core i9-7900X и Core i7-8700K имеют очень разные тактовые частоты и предлагают различные конфигурации ядер, начиная от «классической» конфигурации Intel HEDT (представленной 6900K) и заканчивая новой. Архитектура Skylake-SP с большим L2 и маленьким L3 (7900X), новейший процессор Intel для настольных ПК с его высокими тактовыми частотами (8700K) и семейство AMD Ryzen.1800X здесь является хорошей заменой 1600X; Тестирование двух процессоров в игровых тестах 1600X было очень похоже. Приносим извинения за более раннюю редакцию, в которой говорилось, что все результаты игр были буквально идентичны — одна игра, Hitman, действительно показывает некоторые вариации при разрешении 1440p.

Семейство AMD Ryzen 7 не так эффективно в 1080p, как в 1440p и 4K, но 1080p на данный момент является несколько искусственным тестом, по крайней мере, при использовании такого мощного графического процессора, как GTX 1080 Ti. Хотя мы не собираемся отказываться от него полностью, сейчас он наиболее полезен для измерения различий в производительности архитектуры ЦП, когда дебютируют новые архитектуры.Мы провели цикл тестирования 1080p при запуске Ryzen 7, и мы будем использовать его снова для архитектурных изменений в будущем, но 1440p и 4K лучше захватывают там, где высококлассные геймеры, вероятно, потратят свои деньги на производительность. Несмотря на широкий спектр конфигураций кэша L2, тактовых частот и количества ядер, AMD и Intel хорошо подходят друг другу в большинстве игровых тестов (Hitman является исключением, и 8700K особенно хорошо справляется с этим тестом).

Выводы

AMD последние шесть месяцев пробивала дыры в различных линейках продуктов Intel.В то время как Ryzen 7 и 5, возможно, не удерживали корону однопоточной производительности, их относительно высокие тактовые частоты и отличное многопоточное масштабирование дали Intel Kaby Lake и Broadwell-E серьезное поражение. AMD Threadripper 1950X по-прежнему остается самым быстрым чипом, который можно купить за 1000 долларов, даже по сравнению с Intel Core i9-7900X. Но на сегодняшний день на рынке процессоров стоимостью от 350 до 400 долларов приходится считаться с новой силой, и она носит синий цвет Intel.

Сочетание высоких тактовых частот и высокой однопоточной производительности Core i7-8700K позволяет ему работать намного выше своего весового класса.Хотя Ryzen 7 1800X выигрывает больше тестов, чем проигрывает против 8700K, он выигрывает почти во всех этих тестах с небольшим отрывом. Это характерно не только для AMD; Intel Core i7-6900K находится почти в таком же положении. Фактически, по всему нашему набору тестов разрыв между 6900K и 8700K даже меньше, чем разрыв между новейшим шестиядерным процессором Intel и Ryzen 7 1800X. Между тем, плохой 7700K полностью превосходит все остальные процессоры в многопоточных рабочих нагрузках, и владельцы 7700K, купившие этот процессор для многопоточных рабочих нагрузок, вероятно, сейчас немного недовольны Intel, учитывая, что их совершенно новые материнские платы не выдержат Core i7-8700K.Эти процессоры также обошли стороной Kaby Lake-X, потеряв любую предельную полезность, которую он мог бы предложить с самого начала. Этот шаг никогда не имел особого смысла, учитывая, что процессоры Kaby Lake-X не могли использовать все функции платформы X299, на которой они работали, и любой, кто присматривается к одной из этих систем, увидит лучшие результаты с 8700K вместо этого.

Комбинация Intel лучшей в своем классе однопоточной производительности и почти такой же хорошей многопоточной производительности делает Core i7-8700K лучшим вариантом, чем AMD Ryzen 7 1800X, учитывая текущие цены на оба процессора.В следующем году у AMD будет шанс перевернуть таблицу, если при обновлении архитектуры Ryzen + тактовая частота будет выше, чем у процессоров Ryzen первого поколения, но сегодня в целом лидирует Intel.

Впрочем, для AMD новости неплохие. Ryzen 5 1600X не так быстр, как Core i7-8700K, и имеет тенденцию отставать от него на 20-25 процентов, в немалой степени благодаря разнице в тактовой частоте между двумя процессорами (3,7 ГГц для 1600X, 4,3 ГГц для 8700K). Цена 1600X составляет долларов. Core i7-8700K примерно в 1,2 раза быстрее, чем 1600X, но в 1,44 раза дороже, если не учитывать разницу в стоимости материнской платы. По цене 219 долларов, по которой чип в настоящее время выставлен на Newegg, сравнение еще более однобокое — в 1,64 раза больше денег, что примерно в 1,2–1,3 раза выше производительности. Мы по-прежнему ожидаем, что 6-ядерный / 12-поточный Ryzen 5s будет хорошо конкурировать с Intel Core i5, и если вы пытаетесь максимизировать производительность за доллар, мы легко порекомендуем Ryzen 5 1600X вместо Core i7-8700K.Фактически, мы рекомендуем его как лучшее, что предлагает AMD по стоимости во всем семействе Ryzen.

Рынок процессоров для настольных ПК в последние 10 месяцев был более динамичным, чем шесть лет назад, вместе , и мы рады это видеть. Intel, возможно, вернула себе лидирующую позицию на рынке процессоров для настольных ПК, но Core i7-8700K так силен, потому что Intel требовалось ядро, которое могло бы эффективно конкурировать с топовыми процессорами AMD Ryzen. Не случайно Intel внезапно выяснила, как создать шестиядерный основной процессор для настольных ПК, через семь месяцев после того, как семейство AMD Ryzen начало есть свой многопоточный обед, точно так же, как не случайно ядра Pentium вышли из строя из-за Hyper-Threading в январе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *