Intel kaby lake процессоры: Продукция с прежним кодовым названием Kaby Lake

Содержание

Обзор процессоров Intel Core i5 Kaby Lake

16.06.2017

Обзор процессоров Intel Core i5. Линейка Kaby Lake.

Какие процессоры можно назвать оптимальным выбором для сборки компьютера многоцелевого назначения? Старшие линейки сильно дорогие, а младшие дешевые, не столь производительны, хотя стараются быть компромиссом с претензией на высокую производительность. А вот процессоры Core i5 от Intel являют собой золотую середину: они уже на многое способны и, при этом, демократичнее по цене нежели топовые процы. Поэтому, в этом обзоре, мы решили рассмотреть их ближе.

Основные характеристики процессоров Intel Core i5 Kaby Lake

Процы на ядре Kaby Lake изготовлены по техпроцессу 14 нм и i5 не исключение. Первыми на этой архитектуре были представители поколения Broadwell, затем на смену пришли Skylake, использующие тот же техпроцесс, однако построенные на новой микроархитектуре Intel.

А уже следом — новые Kaby Lake, использующие тот же техпроцесс и ту же микроорганизацию, но уже разогнано и оптимизировано.

Одни из интеловских нововведений — повышение тактовых частоты как в базовом, так и в турбо режиме с более высокой скоростью переключения. Также используется технология защиты контента HDCP 2.2., когда данные по DVI, HDMI и т.д отправляются в шифрованном виде, только после того, как передатчик получает информацию, что у приемника есть соответствующее разрешение. И третье — новая инфраструктура, а именно чипсеты 200-й серии, реализующие возможности Kaby Lake.

Процессоры i5 включают в себя линейку из 7-ми моделей: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T и 7400T.

Общие черты:
— 4 полноразмерных ядра без поточности Hyper-Threading,

— двухканальный контроллер памяти DDR4 2400 МГц,
— кеш третьего уровня 6 Мб,
— графика HD Graphics 630, которая, благодаря обновленному движку Quick Sync, хорошо разбирается в кодировании и декодировании 4К видео.

Различия между моделями предсказуемо в тактовой частоте, а следственно в тепловыделении. Причем в линейке есть «зеленые» процессоры i5. Например, процессор 7400, есть в исполнении с литерой «Т», со сниженным тепловыделением 35 Вт, против 65, ну и соответственно имеющий более лайтовые тактовые частоты. Не забудем оверклокерский i5 7600K, который «легально» можно разогнать манипуляциями с множителем.

Тестирование.

Изучим производительность. Для наглядности, уберем «зеленые» и разблокированные i5, пригласим старший i7 и, по определению, самый мощный i3 на ядре Kaby Lake, это герой нашего обзора процессор Core i3 7350K с разблокированным множителем. А также добавим яркого представителя Core i5 линейки Skylake, чтобы увидеть есть ли прогресс в интеловской стратегии «Тик-так» учитывая, что фактически архитектура не менялась.

Рассмотрим базовый, тест FutureMark 3DMark Vantage Perfomance CPU

Все без неожиданностей, конкуренты соблюдают строгую субординацию.

Скайлейк там, где ему «Тик-таком» и предначертано быть: между новыми 7500 и 7600 процессорами.

Далее сопоставили процессоры в решении задачи кодирования видео

Тоже без сюрпризов. А вот в вопросе архивации случилась небольшая перестановка

Скайлейк внезапно уступил своему визави Core i5 7500, которого ранее, хоть и чуть-чуть, но все же превосходил по производительности.

Таким образом, Kaby Lake процессоры Intel Core i5, несмотря на то, что построены на «старой» архитектуре сумели оправдать свое место в стратегическом плане компании Интел. Они превосходят предыдущее поколение и оправдывают желание строить конфигурации на его базе.

Это интересно:

Процессоры AMD RYZEN. Обзор новых чипсетов AMD
COFFEE LAKE процессоры. Ядер много не бывает.

MSI Россия

Раньше с центральными процессорами Intel все было гораздо проще: выбор был между сериями HQ и U, первая из которых предлагала полноценную четырехъядерную производительность, а вторая – пониженное энергопотребление.

Однако по мере развития технологий тактовые частоты моделей серии U стали выглядеть более пристойно.

Отсюда вопрос: сможет ли процессор Core i7-U с более высокой частотой обойти по скорости модель серии Core i5-HQ? Чтобы ответить на него, мы сравним несколько процессоров, которые часто применяются в ноутбуках.

Тестируемые модели:

Мы выбрали процессоры Core i7 и Core i5 серий HQ и U. Эти четыре модели используются в большинстве ноутбуков, представленных на рынке. Как вы могли заметить выше, два процессора U-серии обладают более высокой частотой, чем Core i5-7300HQ, и, как правило, предлагаются по более низкой цене.

Достаточно ли этого для победы?

Короткий ответ – НЕТ. Полноценные процессоры серии HQ все равно круче.

Cinebench R15

Начнем с одного из культовых процессорных бенчмарков Cinebench. Мы выбрали многоядерный сценарий не только потому, что большая часть приложений (включая игры) используют сразу несколько ядер, но и чтобы увидеть, как на результат повлияет наличие у процессора дополнительных вычислительных ядер (или возможности исполнять больше потоков инструкций).

Превосходство модели Core i7-7700HQ неудивительно. Имея 4 ядра и исполняя 8 потоков инструкций одновременно, он в 2 раза опережает своих оппонентов из серии U. Разница в производительности составляет 50% даже при сравнении с моделью Core i5-7300HQ, которая тоже обладает 4 ядрами (но исполняет лишь 4 потока инструкций одновременно).

Geekbench 4.0

Дальше идет не менее популярный тест Geekbench.

Мы наблюдаем ту же самую картину: процессоры серии HQ в клочья разрывают своих соперников U-серии. Причем модель Core i5-7300HQ не только опережает i5-7200U на целых 40%, но и оставляет позади Core i7-7500U – на 22%!

X264 Benchmark

Если термин «вычислительная производительность» звучит для вас слишком туманно, прояснить картину поможет бенчмарк X264, который симулирует перекодирование видео силами центрального процессора.

Чем выше результат, тем быстрее процессор умеет преобразовывать видеоролики из одного формата в другой.

Процессоры серии HQ побеждают вновь. На этот раз их преимущество составляет в среднем около 30%.

Выводы

Если вы ожидаете от своего компьютера приличной производительности, выбирайте процессор серии HQ.

Не позволяйте названию «i7» сбить себя с толку. Даже процессор i5-HQ будет быстрее, чем i7-U! Помимо количества ядер и исполнительных потоков процессоры HQ обладают другими преимуществами, такими как больший размер кэша, и поэтому лучше подходят для высокопроизводительных ноутбуков, включая игровые модели.
Это не значит, что процессоры U-серии хуже. Просто они предназначены для других целей. Их удел – ультрабуки, для которых приоритетами являются мобильность и низкое энергопотребление. Когда же скорость важней всего, всегда следует выбирать процессоры серии HQ.

Так-Так-Так и никакого Тика. Чем отличаются процессоры Intel Core разных поколений на основе одной архитектуры

С появлением процессоров Intel Core седьмого поколения многим стало понятно, что стратегия «Тик-так», которой Интел следовал всё это время, дала сбой. Обещание уменьшить технологический процесс с 14 до 10 нм так и осталось обещанием, началась долгая эпоха «Така» Skylake, во время которой случился Kaby Lake (седьмое поколение), внезапный Coffee Lake (восьмое) с незначительным изменением техпроцесса с 14 нм до 14 нм+ и даже Coffee Lake Refresh (девятое). Кажется, Интелу и правда нужен был небольшой перерыв на кофе. В итоге мы имеем несколько процессоров разных поколений, которые созданы на основе одной микроархитектуры Skylake, с одной стороны. И уверения Интела о том, что каждый новый процессор — лучше прежнего, с другой. Правда, не очень понятно, чем именно…

Поэтому вернёмся к нашим поколениям. И посмотрим, чем же они отличаются.

Kaby Lake

Появление процессоров в рознице состоялось в начале 2017 года. Что же нового у этого семейства относительно его предшественника? Прежде всего, это новое графическое ядро — Intel UHD 630. Плюс поддержка технологии памяти Intel Optane (3D Xpoint), а также новый чипсет 200-ой серии (6-ое поколение работало с 100-ой серией). И на этом из действительно интересных новшеств всё.

Coffee Lake

8-ое поколение с кодовым названием Coffee Lake было выпущено в конце 2017 года. В процессорах этого поколения добавили ядер и пропорционально кэша третьего уровня, подняли Turbo Boost на 200 мегагерц, добавили поддержку DDR4-2666 (до этого было DDR4-2400), но отрезали поддержку DDR3. Графическое ядро осталось прежним, но ему накинули 50 MHz. За все повышения частот пришлось расплатиться увеличением теплопакета до 95 ватт. Ну и, конечно, новый чипсет 300-ой серии. Последнее было совсем не обязательно, так как достаточно скоро специалисты смогли запустить это семейство на чипсетах 100-ой серии, хотя представители Интел заявляли, что это невозможно из-за особенностей построения цепей питания. Позднее, правда, Интел официально признал, что был не прав. Так что же нового в 8-ом семействе? По факту больше похоже на обычный рефреш с добавлением ядер и частот.

Coffee Lake Refresh

Ха! А вот нам и рефреш! В четвёртом квартале 2018 года были выпущены процессоры Coffee Lake 9-го поколения, оснащённые аппаратными средствами защиты от некоторых уязвимостей Meltdown/Spectre. Аппаратные изменения, внесённые в новые чипы, защищают от Meltdown V3 и L1 Terminal Fault (L1TF Foreshadow). Изменения в программном обеспечении и микрокоде защищают от атак Spectre V2, Meltdown V3a и V4. Защита от Spectre V1 по-прежнему будет осуществляться исправлениями на уровне операционной системы. Появление исправлений на уровне кристалла должно уменьшить влияние программных патчей на производительность процессоров. Но всю эту радость с защитами Интел реализовала только в процессорах для массового сегмента рынка: i5-9600k, i7-9700k, i9-9900k. Всем остальным, включая серверные решения, аппаратных защит не отсыпали. Впервые в истории потребительских процессоров Intel процессоры Coffee Lake Refresh поддерживают до 128 ГБ оперативной памяти. И всё, больше никаких изменений.

Что мы имеем в сухом остатке? Два года рефрешей, игры с ядрами и частотами, плюс набор мелких улучшений. Очень хотелось объективно оценить и сравнить производительность основных представителей этих семейств. Поэтому, когда у меня под рукой оказался комплект от седьмого до девятого поколения — к нашим i7-7700 и i7-7700k недавно добавились свежие i7-8700, i7-9700k и i9-9900k, я воспользовался ситуацией и заставил пять разных процессоров Intel Core показать, на что они способны.

Тестирование

В тестировании участвуют пять процессоров Intel: i7-7700, i7-7700k, i7-8700, i7-9700k, i9-9900k.

Тактико-технические характеристики платформ

Процессоры Intel i7-8700, i7-9700k и i9-9900k имеют одинаковую базовую конфигурацию:

Материнская плата: Asus PRIME h410T (BIOS 1405),
Оперативная память: 16 Гб DDR4-2400 MT/s Kingston 2 штуки, итого 32 Гб.
SSD-накопитель: 240 Гб Patriot Burst 2 штуки в RAID 1 (привычка, выработанная годами).

Процессоры Intel i7-7700 и i7-7700k также работают на одинаковой платформе:

Материнская плата: Asus h210T (BIOS 3805),
Оперативная память: 8 Гб DDR4-2400MT/s Kingston 2 штуки, итого 16 Гб.
SSD-накопитель: 240 Гб Patriot Burst 2 штуки в RAID 1.

Мы используем сделанные на заказ шасси высотой в 1,5 юнита. В них размещаются четыре платформы.

Программная часть: ОС CentOS Linux 7 x86_64 (7.6.1810).
Ядро: 3.10.0-957.1.3.el7.x86_64
Внесённые оптимизации относительно штатной установки: добавлены опции запуска ядра elevator=noop selinux=0.

Тестирование производится со всеми патчами от атак Spectre, Meltdown и Foreshadow, бэкпортированными в данное ядро. Не исключено, что результаты тестирования на более новых и актуальных ядрах Linux могут отличаться от полученных, а показатели будут лучше. Но, во-первых, лично мне CentOS 7 милее, а, во-вторых, RedHat активно занимается бэкпортированием новшеств, связанных с поддержкой оборудования, из новых ядер в своё, LTS. На то и надеюсь 🙂

Тесты, которые использовал для исследования

Sysbench
Geekbench
Phoronix Test Suite

Тест Sysbench

Sysbench — пакет тестов (или бенчмарков) для оценки производительности разных подсистем компьютера: процессор, оперативная память, накопители данных. Тест многопоточный, на все ядра. В этом тесте я замерял два показателя:

CPU speed events per second — количество выполненных процессором операций за секунду: чем выше значение, тем производительнее система.
General statistics total number of events — общее количество выполненных событий. Чем показатель выше, тем лучше.

Тест Geekbench

Пакет тестов, проводимых в однопоточном и многопоточном режиме. В результате выдаётся некий индекс производительности для обоих режимов. Ниже есть ссылки на результаты тестов. В этом тесте мы рассмотрим два основных показателя:
— Single-Core Score — однопоточные тесты.
— Multi-Core Score — многопоточные тесты.
Единицы измерения: абстрактные «попугаи». Чем больше «попугаев», тем лучше.

Тест Phoronix Test Suite

Phoronix Test Suite — очень богатый набор тестов. Несмотря на то, что были проведены все тесты из пакета pts/cpu, приведу результаты только тех из них, которые лично мне показались особенно интересными, тем более, что результаты упущенных тестов только подкрепляют общую тенденцию.

Почти все представленные тут тесты — многопоточные. Исключение составляют лишь два из них: однопоточные тесты Himeno и LAME MP3 Encoding.

В этих тестах чем показатель больше, тем лучше

Многопоточный тест John the Ripper для подбора паролей. Возьмём криптоалгоритм Blowfish. Измеряет количество операций в секунду.
Тест Himeno — линейный решатель давления Пуассона, использующий точечный метод Якоби.
7-Zip Compression — тест 7-Zip с использованием p7zip с интегрированной функцией тестирования производительности.
OpenSSL — это набор инструментов, реализующих протоколы SSL (Secure Sockets Layer) и TLS (Transport Layer Security). Измеряет производительность RSA 4096-бит OpenSSL.
Apache Benchmark — тест измеряет, сколько запросов в секунду может выдержать данная система при выполнении 1 000 000 запросов, при этом 100 запросов выполняются одновременно.

А в этих если меньше, то лучше

C-Ray тестирует производительность CPU на вычислениях с числами с плавающей запятой. Этот тест является многопоточным (16 потоков на ядро), будет стрелять 8 лучами из каждого пикселя для сглаживания и генерировать изображение 1600×1200. Измеряется время выполнения теста.
Parallel BZIP2 Compression — тест измеряет время, необходимое для сжатия файла (пакет .tar исходного кода ядра Linux) с использованием сжатия BZIP2.
Кодирование аудио- и видеоданных. Тест LAME MP3 Encoding выполняется в один поток, а тест ffmpeg x264 — многопоточный. Измеряется время прохождения теста.

Как видите, набор для тестирования состоит сугубо из синтетических тестов, позволяющих показать разницу между процессорами при выполнении определённых задач, например, щёлканье паролей, кодирование медиаконтента, криптография.

Синтетический тест, в отличие от теста, который проводится в условиях, приближенных к реальности, способен обеспечить определённую чистоту эксперимента. Собственно, поэтому выбор и пал на синтетику.

Не исключено, что при решении частных задач в боевых условиях вы сможете получить крайне интересные и неожиданные результаты, но всё же «общая температура по больнице» будет максимально приближена к тому, что получилось у меня по результатам тестов. Так же не исключено, что при отключении защиты от Spectre/Meltdown при тестировании процессоров 9-ого поколения, я мог бы получить более высокие результаты. Но, забегая вперед, скажу — они и так отлично себя показали.

Спойлер: балом будут править ядра, потоки и частоты.

Ещё до тестирования я внимательно изучил архитектуру семейств этих процессоров, поэтому ожидал, что существенных отличий между подопытными не обнаружится. Причём, не столько существенных, сколько экстраординарных: зачем ждать интересных показателей в тестах, если проводишь измерения на процессорах, построенных, в сущности, на одном ядре. Мои ожидания оправдались, но кое-что всё же оказалось не совсем так, как я думал…

А теперь, собственно, результаты тестов.

Результат вполне закономерный: у кого больше потоков и выше частота, того и баллы. Соответственно, i7-8700 и i9-9900k впереди. Разрыв между i7-7700 и i7-7700k 10% в однопоточном и многопоточном тесте. Отставание i7-7700 от i7-8700 на 38% и от i9-9900k на 49%, то есть почти в 2 раза, но при этом отставание от i7-9700k всего 15%.

Ссылки на результаты тестов:

Intel i7-7700
Intel i7-7700k
Intel i7-8700
Intel i7-9700k
Intel i9-9900k

Результаты тестов из пакета Тhe Phoronix Test Suite

В тесте John The Ripper разница между братьями-двойняшками i7-7700 и i7-7700k в 10% в пользу «k», за счёт разницы в Турбобусте. У процессоров i7-8700 и i7-9700k разница весьма незначительная. i9-9900k обгоняет всех за счёт большего числа потоков и большей тактовой частоты. Двойняшек почти в 2 раза.

Результат теста C-Ray мне кажется самым интересным. Наличие технологии Hyper-Treading у i9-9900k в этом многопоточном тесте даёт лишь незначительный прирост относительно i7-9700k. А вот двойняшки отстали от лидера почти в 2 раза.

В однопоточном тесте Himeno разница не настолько велика. Ощутимый отрыв 8-ого и 9-ого поколения от двойняшек: i9-9900k обгоняет их на 18% и 15% соответственно. Разница же между i7-8700 и i7-9700k на уровне погрешности.

Тест на компрессию 7zip двойняшки проходят на 44-48% хуже, чем лидер i9-9900k. За счёт большего количества потоков i7-8700 обгоняет i7-9700k на 9%. Но этого не хватает, чтобы обогнать i9-9900k, поэтому наблюдаем отставание почти на 18%.

Тест на время сжатия алгоритмом BZIP2 показывает аналогичные результаты: выигрывают потоки.

Кодирование mp3 — «лестница» с максимальным отрывом в 19,5%. А вот в тесте ffmpeg i9-9900k проигрывает i7-8700 и i7-9700k, но обходит двойняшек. Несколько раз переделал этот тест для i9-9900k, но результат всегда одинаковый. Вот это уже неожиданно 🙂 В многопоточном тесте самый многопоточный из тестируемых процессоров показал такой невысокий результат, ниже чем у 9700k и 8700. Чётких объяснений сему явлению нет, а предположений делать не хочется.

Тест openssl показывает «лестницу» с разрывом между второй и третьей ступенью. Разница между двойняшками и лидером i9-9900k от 42% до 47%. Разрыв же между i7-8700 и i9-9900k 14%. Главное, потоки и частоты.

В тесте Apache i7-9700k обошёл всех, включая i9-9900k (6%). Но в общих чертах разница не существенная, хотя между худшим результатом i7-7700 и лучшим у i7-9700k отрыв в 24%.

В целом, в большинстве тестов лидирует i9-9900k, провал только на ffmpeg. Соберетесь работать с видео, возьмите лучше i7-9700k или i7-8700. На втором месте в общем зачёте i7-9700k, он незначительно отстаёт от лидера, а в тестах ffmpeg и apache даже опережает. Так что его и i9-9900k смело советую тем, у кого регулярно случаются большие наплывы пользователей на сайт. Процессоры подвести не должны. Про видео я уже сказал.

У i7-8700 хорошие показатели по тестам Sysbench, 7zip и ffmpeg.
Во всех тестах i7-7700k лучше i7-7700 от 2% до 14%, в тесте ffmpeg 16%.
Напомню, что никаких оптимизации, кроме указанных в начале, я не делал, а это значит, что при установке чистой системы на свежекупленном у нас дедике, вы получите точно такие же результаты.

Ядра, потоки, частоты — наше всё

В целом, результаты были предсказуемы и ожидаемы. Практически во всех тестах появляется «лестница в небо», демонстрирующая зависимость производительности от количества ядер, потоков и частот: больше вот этого всего — лучше результаты.

Поскольку все испытуемые фактически являются рефрешами одного и того же ядра на одном техпроцессе и не имеют каких-либо фундаментальных архитектурных различий, мы не смогли получить «ошеломляющих» доказательств того, что процессоры качественно отличаются друг от друга.

Разница между процессорами i7-9700k и i9-9900k во всех тестах, кроме Sysbench, стремится к нулю, так как по сути отличаются они лишь наличием технологии Hyper-Threading и сотней дополнительных мегагерц в режиме Turbo Boost у i9-9900k. В тесте же Sysbench как раз наоборот: решает не количество ядер, а количество потоков.
Очень большой разрыв в многопоточных тестах между i7-7700(k) и i9-9900k, местами аж в два раза. Также есть разница между i7-7700 и i7-7700k — лишние 300 MHz добавляют прыткости последнему.

Также не могу говорить о качественном влиянии объёма кэш-памяти на результаты тестов — имеем, что имеем. Тем более, включённая защита семейства Spectre/Meltdown должна изрядно уменьшать влияние его объёма на результаты теста, но это не точно. Если уважаемый читатель потребует «хлеба и зрелищ» от нашего отдела маркетинга, я с удовольствием выкачу вам тестирование с отключенной защитой.

Собственно, если бы меня спросили: а какой процессор ты сам выберешь? — я бы для начала посчитал деньги в кармане, и выбрал тот, на который хватает. Если коротко, то из точки в А в точку Б можно доехать и на «Жигулях», но на «Мерседесе» всё же быстрее и приятней. Процессоры, в основе которых лежит одна архитектура, так или иначе будут справляться с одинаковым спектром задач — кто-то просто хорошо, а кто-то отлично. Да, как показало тестирование, глобальных отличий между ними нет. Но разрыв между i7 и i9 от этого никуда не делся.

При выборе процессора для некоторых частных узкоспециализированных задач, как работа с mp3, компиляция из исходников или рендеринг трёхмерных сцен с обработкой света, имеет смысл ориентироваться на показатели соответствующих тестов. Например, дизайнерам можно сразу смотреть на i7-9700k и i9-9900k, а под сложные вычисления брать процессор с технологией Hyper-Threading, то есть любой, кроме i7-9700k. Тут рулят потоки.

Так что советую выбирать то, что можете себе позволить с учётом спецификации, и будет вам счастье.

В тестировании использовались серверы на базе процессоров i7-7700, i7-7700k, i7-8700k, i7-9700k и i9-9900k с 1dedic. ru. Любой из них можно заказать со скидкой 5% на 3 месяца — обратитесь в отдел продаж с кодовой фразой «Я с Хабра». При оплате за год минус ещё 10%.

Весь вечер на арене Trashwind, системный администратор FirstDEDIC

Стравнение производительности процессоров Intel SkyLake и Kaby Lake

До выхода нового, седьмого поколения процессоров Intel Core, остается еще пара месяцев (дата выхода Kaby Lake намечена на 1 квартал 2017 года), однако в сети уже появляются результаты тестов инженерных и предпродажных образцов этих чипов. В базе данных популярного кроссплатформенного бенчмарка Geekbench обнаружились интересные результаты тестов Intel Core i3-7100, i3-7350K, Core i5-7500, Core i7-7700 и других процессоров нового поколения.

Тестирование процессоров Intel Kabe Lake в Geekbench

Для процессоров Intel Core 7 поколения на микроархитектуре Kaby Lake брались результаты, доступные в базе (а они имеются, в основном, в одном экземпляре). Для актуального 6 поколения были выбраны близкие к средним показатели, полученные при тестировании в ОС Windows (именно из-под нее тестировались новые ЦП Kaby Lake). Из выборки были отсеяны показатели в ОС Linux и MacOS, также не учитывались аномально низкие и слишком большие баллы, явно выделяющиеся на фоне остальных.

Тест Geekbench не претендует на звание абсолютной истины в последней инстанции, так как он тестирует отдельные возможности чипов, такие как целочисленные операции, работу математического сопроцессора, кодирование мультимедиа, шифрование, скорость работы с памятью и т.д.. В игровых и иных приложениях возможны другие показатели, но в целом тесты дают возможность сравнивать среднюю производительность, поэтому существенная доля объективности в них присутствует.

Читайте также: Процессоры Intel Kaby Lake S появятся в январе 2017 года

Итоги тестирования Intel Core i3-7100, сравнение с Intel Core i3-6100

Первым процессором, тесты которого обнаружены в базе Geekbench, стал Intel Core i3-7100, наследник актуальной модели под номером 6100. По итогам бенчмарка, данный ЦП набрал 4800 баллов в одноядерном, и 9300 баллов — в многоядерном тестировании.

Данный процессор позиционируется в качестве наследника текущего Intel Core i3-6100 и работает на частоте 3,9 ГГц, что на 200 МГц больше предшественника. Тем не менее, актуальный чип набирает в однопоточном тесте 4400 баллов, а в многопоточном — 8700 баллов. Таким образом, с учетом роста частоты, чисто архитектурный прирост быстродействия вписывается в пределы пресловутых 5 %, то есть, в рамки статистической погрешности.

Читайте также: Встречаем GeForce GTX 1050 и 1050 Ti — игровые видеокарты по цене от 110 долларов

Итоги тестирования Intel Core i3-7300, сравнение с Intel Core i3-6300

Один из старших двухъядерников нового поколения, Intel Core i3-7300, работает на частотах до 4 ГГц. Он показал 4900 очков в тесте одного ядра, а в многоядерных измерениях завоевал 9500 баллов. Результат приличный, но далеко не топовый.

Прошлогодний Core i3-6300, в сравнении с i3-7300, не смотрится отстало. Он медленнее на 200 МГц (3,8 ГГц), и набирает 4700/9000 «попугаев». Таким образом, разница составляет порядка 5 %, то есть, равняется приросту, вызванному ростом тактовых частот.

Читайте также: ТОП-5 лучших недорогих игровых ноутбуков 2016

Итоги тестирования Intel Core i3-7350, сравнение с Intel Core i3-6320

Еще один интересный Intel Core i3, результаты тестирования которого появились в базе Geekbench — i3-7350K, первый за 7 лет чип этой серии, поддерживающий разгон. Он оснащен двумя ядрами, функционирующими на частоте до 4,2 ГГц. ЦП в одноядерном тесте получил 5100 очков, а в многоядерном — 10000.

Несмотря на то, что ранее в серии i3 не было процессоров с префиксом K, идеологическим предшественником нового чипа можно считать Intel Core i3-6320, с частотой 3,9 ГГц. Эьтот процессор сумел набрать в тестах 4900 и 9300 «попугаев», соответственно. В базе есть и более высокие результаты, но эти — наиболее близки к усредненным значениям. Разница в однопоточном тесте, даже без учета роста частоты, составляет всего около 3 %, а в многопоточном — порядка 7 %. С поправкой на частоту выходит, что в одноядерном тесте чип стал даже медленнее (частота выросла на 7 %), а в многоядерном прогресс околонулевой.

Читайте также: Какой процессор лучше: 2 или 4-ядерный

Итоги тестирования Intel Core i5-7500, сравнение с Intel Core i5-6500

Четырехъядерный Intel Core i5-7500, тактовая частота которого достигает 3,4 ГГц, тоже засветился в тестах. В силу сниженной частоты, его одноядерный результат закономерно ниже, чем у i3, составляет 4700 баллов. А вот многопоточном замере производительности Intel Core i5-7500 сумел набрать 13000 очков.

Актуальный процессор Intel Core i5-6500, который функционирует на частоте до 3,2 ГГц, демонстрирует ненамного худшие показатели. Он в одноядерном тесте Geekbench сумел выбить 4200 баллов, а в многоядерном завоевал 123000 очков. И опять та же картина: частота выросла на 6 %, очки — на 9 % в среднем, значит чистый прирост — 3 %.

Читайте также: Новости AMD: дата выхода и цены процессоров Zen, продажи видеокарт и акции

Итоги тестирования Intel Core i5-7600, сравнение с Intel Core i5-6600

Следующий процессор в линейке Kaby Lake, Intel Core i5-7600, работающий на частотах до 3,5 ГГц, тоже уже был протестирован. Его показатели под Windows составили в одноядерном тесте 5 тысяч «попугаев», а в многопоточном бенчмарке он завоевал 14200 очков. Благодаря большему объему кэша, одно ядро этого процессора находится на уровне с ядром i3-7350K, несмотря на меньшую на 700 МГц тактовую частоту.

Intel Core i5-6600, активно продающийся сейчас, имеет частоту до 3,3 ГГц, и набирает в тесте на одном ядре все те же 5 тысяч, а в многоядерном бенчмарке показывает 13800 очков. Разница в производительности между процессорами составляет всего около 400 баллов, или менее 3 %. Таким образом, в данной ситуации разницу между чипами можно считать почти отсутствующей.

Читайте также: Новости Intel: отказ от мобильных процессоров Atom, сокращение штата, концентрация на 5G и выпуск новых Core i7

Итоги тестирования Intel Core i7-7700, сравнение с Intel Core i7-6700

Попали в базу данных и итоги тестирования Intel Core i7-7700, работающего на частоте до 3,6 ГГц. Этот геймерский четырехъяденик показал 5100 баллов в тесте производительности одного ядра, а в многоядерном режиме сумел показать 16500 очков. Достойный показатель, вот только на фоне предшествующего поколения он ничуть не впечатляет.

Прошлогодний Intel Core i7-6700, ядра которого функционируют на частотах до 3,4 ГГц, не сильно отстал от готовящейся новинки. Он сумел показать 4800 очков в тестировании одного ядра, а многоядерный бенчмарк выдал 15799 баллов. Разница 6 % для одного ядра и 4 % для всех четырех — практически вписывается в те дополнительные 200 МГц, которые добавили новинке.

Читайте также: Intel представили новую VR-гарнитуру и показали мобильные процессоры Kaby Lake

Заключение

Согласно данным теста, процессоры нового поколения не получили существенного преимущества, в сравнении с актуальными и продающимися чипами Интел. В некоторых случаях даже наблюдается падение производительности. Таким образом, уже шестой год компания, в условиях слабой конкуренции, не подносит ничего нового, лишь незначительно повышая быстродействие и снижая энергопотребление.

Архитектура Intel Kaby Lake Refresh.

Характеристики, список процессоров

В 2017 году компания Intel представила новые мобильные процессоры на архитектуре Kaby Lake Refresh (Kaby Lake-R). Пока что их только четыре, но по мере выхода новых моделей мы будем обновлять их список.

Kaby Lake-R принадлежит к восьмому поколению процессоров Core. Самое интересное, что Intel собирается «впихнуть» в него сразу три архитектуры, включая вышеназванную. Еще будут Coffee Lake (техпроцесс 14 нм) и Cannonlake (10 нм). Но, по всей видимости, последние две будут создаваться для настольных систем.

Процессоры Kaby Lake Refresh не слишком отличаются от обычных Kaby Lake, да это можно понять и из названия. Архитектура практически не изменилась, но улучшения все же есть, причем значительные. Производительность по сравнению с Kaby Lake выросла на 40%, а уж если взять процессоры, вышедшие 5 лет назад, то прирост будет уже очень значителен – 200%. Все это стало возможным потому, что у низковольтных процессоров с обозначением U количество вычислительных ядер теперь равняется четырем, а не двум.

Правда, хоть ядер теперь и больше, но тактовую частоту уменьшили, насколько могли – теперь базовая составляет менее 2 ГГц. Но зато при возникновении трудной задачи она способна увеличиваться довольно значительно – до 3-4 ГГц. Кэш третьего уровня вырос до 6 Мб у Core i5 и до 8 Гб у i7.

Если раньше у Kaby Lake была встроенная графика Intel Graphics 620, то теперь это Intel UHD Graphics 620. Особых изменений конструкция чипа не претерпела. Зато новая архитектура оптимизирована для оптимального энергопотребления и продления работы ноутбука от батареи. Так, например, приводятся данные, что если взять батарею на 70 ватт-ч и запустить 4К-видео, то его можно смотреть 10 часов подряд. Кроме того, новые процессоры гораздо лучше справляются с редактированием фото и видео. Ну и также они специально «затачивались» под Windows 10, Windows Hello, Кортану и работу со стилусом.

Вот те четыре процессора, которые были выпущены на момент публикации статьи (кликните для увеличения):

Поделиться ссылкой:

В сети появились данные о 7-м поколении процессоров Intel Kaby Lake и Apollo Lake

06. 07.16

Intel сейчас работает над новыми семействами 14-нм процессоров и систем на чипе под кодовыми названиями Kaby Lake и Apollo Lake. Kaby Lake должны постепенно заменить нынешнее поколение процессоров Skylake. А вот Apollo Lake станут преемниками архитектуры Braswell, которая применяется в мини-ПК и ноутбуках начального уровня.

Согласно утекшей в интернет информации, модели Kaby Lake-Y для ультрабуков, планшетов и миниатюрных систем вроде Compute Stick, будут иметь другую номенклатуру, отличную оттой,ю что была у предшественников. Топом серии будут процессоры Intel Core i5 и Core i7 (с поддержкой vPro и без), а бренд Core M будет использоваться только для младших SoC — Core m3.

Отличить чипы Kaby Lake-U/-Y и Apollo Lake друг от друга можно будет в том числе по обозначениям, присвоенным встроенным ядрам Intel HD Graphics. Так, IGP-модули процессоров Kaby Lake-U и Kabe Lake-Y, имеющие 24 исполнительных блока (EU) в своём составе, получили названия HD Graphics 620 и HD Graphics 615 соответственно, а те же структурные единицы в Apollo Lake — HD Graphics 505 (Pentium) и HD Graphics 500 (Celeron). Буферная память EDRAM припасена для старших моделей — предположительно, Kaby Lake-H.

Ресурс BenchLife пишет о трёх процессорах Intel Kaby Lake-U первой волны — Core i7-7500U, Core i5-7200U и Core i3-7100U. Все они будут двухъядерными, обзаведутся графикой HD Graphics 620 с частотой от 300 до 1000–1050 МГц, а также контроллером оперативной памяти DDR4/DDR3. Тепловыделение может быть ограничено производителем того или иного устройства: минимальное значение составляет 7,5 Вт, а максимальное — 15 Вт. Core i7-7500U выделяется на фоне собратьев бóльшим объёмом кеш-памяти третьего уровня (4 Мбайт) и работает на частоте от 2,7 до 3,5 ГГц. Core i5-7200U функционирует на номинальных 2,5–3,1 ГГц, а Core i3-7100U — на 2,4 ГГц (без Turbo Boost).

Данные процессоры могут дольше работать на повышенной частоте (boost) при максимальном значении TDP 7 Вт (минимум — 3,5 Вт). Уровень тепловыделения SoC при типичной нагрузке составляет всего 3 Вт. Первые анонсы устройств с экономичными (до 15 Вт) процессорами Kaby Lake, ожидаются в сентябре текущего года.

Источник

Intel Kaby Lake — процессоры, материнские платы, ПК и производительность

Kaby Lake — это седьмое поколение процессорной архитектуры Intel Core, но, хотя скучные мобильные чипы уже появились в ноутбуках, которые нравятся скафандрам, подходящие игровые процессоры только что были выпущены.

Сохранит ли Kaby Lake нынешнее доминирующее положение Intel в отношении нашего лучшего процессора для игр?

Процессоры Intel Kaby Lake олицетворяют заикание в, казалось бы, несуществующей тик-тактовой частоте выпуска ЦП Intel.Если когда-то Intel производила свои процессоры либо с уменьшенным размером транзистора (тик), либо с совершенно новой архитектурой, основанной на существующем процессе (тик), с этого момента Intel также будет производить чипы среднего поколения с той же архитектурой и тем же производством. процесс.

Итак, Тик, ток мертв. Теперь это Процесс> Архитектура> Оптимизация. Не так ли легко слетать с языка, не так ли? Использование существующего процесса и той же архитектуры может предложить мало интересного в этих новых процессорах, но говорит ли это обо всей истории?

Щелкайте по ссылкам ниже, чтобы переходить к различным разделам Kaby Lake-y.

Процессоры Intel Kaby Lake

Обзор Intel Core i7 7700K.
“ Не достойное обновление ЦП; действительно представляет какой-либо интерес, если вы твердо настроены на покупку новенького, готового к установке i7 ».
Обзор Intel Core i5 7600K.
«I Если вы хотели создать доступный, но высокопроизводительный игровой ПК прямо сейчас, вы бы хотели вставить в него Core i5 7600K».
.
«N — отличный бюджетный игровой процессор, на который многие из нас надеялись».

Первоначально мы думали, что Intel следует стратегии выпуска, которой они придерживались с обновлением Devils Canyon Haswell для настольных ПК. Это обновление половины поколения включало только недавно оптимизированные процессоры Core i7 и Core i5, но Intel предоставила Kaby Lake все возможности с Core i3, Pentium и Celeron версиями ядер 7-го поколения. Это полное поколение процессоров, и это безошибочно.

Топовым чипом Kaby Lake является Intel Core i7 7700K.Его базовая частота составляет 4,2 ГГц, а в режиме Turbo — 4,5 ГГц. Это делает его самым высокопроизводительным потребительским процессором, который когда-либо выпускала Intel. Ближайшим к нам ранее был Devil’s Canyon Core i7 4790K, способный развивать частоту Turbo 4,4 ГГц.

Но, честно говоря, это немного разочаровывает. I7 7700K — неплохой чип, на самом деле это самый продвинутый Core i7 с максимальной тактовой частотой, который когда-либо создавал Intel, просто он практически ничего не делает, чего нельзя было бы сделать со скромно разогнанным Core i7 6700K.Он может быть немного холоднее и потреблять немного меньше энергии для работы на штатных тактовых частотах, но с точки зрения производительности это определенно не модернизация поколения по сравнению со Skylake.

И если вы надеялись, что он может предложить улучшенные уровни разгона с легким доступом к 5 ГГц, вы можете быть разочарованы. В нашем первоначальном тестовом образце удалось достичь стабильной частоты только 4,9 ГГц — незначительное увеличение на 100 МГц по сравнению с 6700K — и хотя мы могли загружаться и играть на частоте 5 ГГц, она не была на 100% стабильной по всему спектру нашего набора тестов.

Core i5 7600K младшей серии K немного более консервативен с тактовой частотой, качая базовую частоту 3,8 ГГц и частоту Turbo 4,2 ГГц. Но пусть вас это не обманывает, это на самом деле самый быстрый чип Kaby Lake, который мы смогли протестировать, когда вы немного подружитесь с настройками разгона вашей материнской платы.

Core i5 7600K вполне может стать новым героем разгона в этом поколении. Я смог достичь твердой частоты 5,1 ГГц с моим семплом, и это безо всякого творчества с напряжениями процессора.Я не думаю, что можно смело утверждать, что i5 7600K является достойным преемником 6600K в качестве нового короля игровых процессоров, хотя Core i3 7350K вполне мог бы немного побороться и стать лидером. -чип для тех, кто хочет построить игровую установку с более ограниченным бюджетом, если бы Intel установила на нее более агрессивную цену.

7350K — это двухъядерный процессор, но с поддержкой HyperThreading для обеспечения полной вычислительной мощности четырех потоков, а также высокой скорости 4,2 ГГц в режиме Turbo и потенциально высоких рабочих частот при разгоне.

Это первый случай, когда Intel выпустила чип серии K, выходящий за рамки линейки Core i5 и Core i7, и могла бы прямо нацелиться на любую атаку AMD на бюджетный сегмент рынка со своей новой линейкой Zen. На данный момент это в значительной степени неактуально из-за того, насколько близко он стоит по сравнению с обычным четырехъядерным чипом i5 7400 — когда появится Zen, Intel может понизить стоимость 7350K, чтобы сделать его конкурентоспособным.

Остальная часть линейки Kaby Lake будет состоять из компонентов с меньшей мощностью 65 Вт и 35 Вт и будет поставляться со значительно сниженной тактовой частотой в стандартной комплектации и без производительности Turbo или разгона.

Материнские платы

Intel Kaby Lake

В процессорах

Kaby Lake используется тот же разъем LGA 1151, который был представлен вместе со Skylake, что делает их совместимыми по выводам со старыми платами. Фактически, большинство крупных производителей материнских плат либо уже выпустили, либо объявили о новых обновлениях BIOS для своих плат Z170, чтобы обеспечить совместимость с процессорами Kaby Lake, когда они, наконец, будут выпущены в январе.

Итак, зачем вам беспокоиться о плате Z270, если практически любой старый мобильный компьютер Z170 возьмет новые процессоры?

Новые наборы микросхем серии 200 не будут сильно отличаться от текущих плат серии 100, но будут обеспечивать больше PCIe 3.0 — до 24 из 20 — а также поддержка новых передовых твердотельных накопителей Intel Optane и технологии памяти.

Optane использует технологию 3D XPoint, совместно разработанную Micron и Intel, которая призвана предложить ступенчатое изменение производительности памяти по сравнению с традиционной памятью NAND, используемой в RAM и SSD. Потенциально она в 1000 раз быстрее, в 1000 раз выше уровня выносливости и в 10 раз плотнее, чем обычная память на основе NAND. Intel рассчитывает, что первые твердотельные накопители Optane будут выпущены до конца года, а массовые поставки начнутся позже, в 2017 году.

Помимо набора микросхем Z270, Intel также выпускает версии h370 и B250 для среднего и бюджетного сегмента.

ПК

Intel Kaby Lake

Новая линейка материнских плат и процессоров Kaby Lake имеет наибольший смысл, когда мы говорим о покупке полноценного ПК. Если ваша текущая установка не старше пяти лет, преимущества обновления существующей установки до Kaby Lake будут довольно минимальными. Если вы начинаете все сначала, имеет смысл использовать самые современные компоненты, которые вы можете.

Новые ПК теперь, скорее всего, будут оснащены процессорами Core 7-го поколения, если они собираются использовать платформу Intel. Первый компьютер Kaby Lake, который мы проверили, был выпущен DinoPC и представляет собой обновление i5 7-го поколения для их существующей машины Primal GT4 Stealth. Вероятно, это будет типичным представителем подхода большинства системных интеграторов к сборкам Kaby Lake — взяв их существующие игровые машины Skylake и просто обновив их новыми материнскими платами и процессорами.

{«schema»: {«page»: {«content»: {«headline»: «Intel Kaby Lake — процессоры, материнские платы, ПК и производительность», «type»: «news», «category»: «intel» }, «user»: {«loginstatus»: false}, «game»: {«publisher»: «», «genre»: «», «title»: «Intel», «genres»: []}}} }

лучших процессоров Kaby Lake для игр [бюджетные и топовые]

(* Этот пост может содержать партнерские ссылки, что означает, что я могу получить небольшую комиссию, если вы решите совершить покупку по предоставленным мной ссылкам (без дополнительных затрат для вас).Спасибо за поддержку работы, которую я вложил в этот сайт!)

Процессоры Kaby Lake — это новейшие процессоры Intel 7-го поколения серии Core, Pentium и Celeron на базе разъема LGA 1151. Они являются преемниками не очень старых процессоров Intel 6-го поколения или Skylake с разъемом LGA 1151. Преемником процессоров Kaby Lake являются процессоры Coffee Lake, которые также будут иметь разъем LGA 1151, но для них потребуется материнская плата Intel 300 серии.

Для семейства процессоров седьмого поколения Intel также представила несколько новых наборов микросхем материнских плат: B250, h370 и Z270.Материнские платы, использующие эти новые чипсеты, обычно называются материнскими платами Kaby Lake.

Наряду с мощной видеокартой вам также понадобится хороший процессор для игрового ПК, иначе он станет узким местом видеокарты, и вы не сможете получить полную производительность. Кроме того, некоторые игры больше зависят от процессора, чем от видеокарты, поэтому всегда лучше иметь хороший процессор, который идеально подходит для вашей видеокарты. Эти новейшие процессоры Kaby Lake обладают большой мощностью, и даже бюджетные процессоры Kaby Lake обладают очень хорошей производительностью. Итак, в этом посте я собираюсь предоставить вам список лучших процессоров Intel Kaby Lake 7-го поколения, которые вы можете купить для своего игрового ПК или мощного настольного компьютера.

Обязательно к прочтению: Лучшие процессоры Intel Core-X Series для игровых ПК и рабочих станций

Что нового в процессорах Kaby Lake по сравнению с процессорами Skylake?

Ну, откровенно говоря, в архитектуре последних процессоров Kaby Lake серьезных изменений нет. Процессоры Kaby Lake также построены по 14-нм производственному процессу , как и процессоры Skylake.Производительность примерно такая же, но все же я перечисляю основные улучшения процессоров Kaby Lake по сравнению с процессорами Skylake.

Более высокие тактовые частоты — Все процессоры Kaby Lake имеют более высокие тактовые частоты по сравнению со старыми процессорами Skylake. Вы можете увидеть увеличение до 300 МГц как базовой тактовой частоты, так и частоты Turbo в процессорах Kaby Lake.

Новая графика — Intel Kaby Lake имеет новое улучшенное графическое ядро, которое имеет более высокую тактовую частоту графического процессора в некоторых процессорах.Новое графическое решение в процессорах Kaby Lake называется Intel HD Graphics 610/620/630.

Поддержка памяти Intel Optane — Процессоры Intel Kaby Lake поддерживают память Intel Optane для невероятно высокой производительности. Память Intel Optane — это сверхбыстрая память, которая устанавливается в слот M.2 поддерживаемой материнской платы. Это нечто среднее между ОЗУ и SSD, и оно действительно увеличивает общую производительность вашего компьютера и значительно сокращает время загрузки.

Только для Windows 10+. Процессоры Kaby Lake поддерживают только операционную систему Windows 10, что может не быть хорошей новостью для пользователей, которые все еще используют ОС Windows 7 / Windows 8 и не хотят переходить на Windows 10.Таким образом, теперь обязательно использовать Windows 10, если вы думаете о покупке процессора Kaby Lake для своего нового ПК или хотите перейти на него. Я считаю, что это не улучшение, а скорее недостаток процессоров Kaby Lake.

Лучшие бюджетные процессоры Kaby Lake для игр [разъем LGA 1151]

Вот лучшие бюджетные процессоры Kaby Lake 7-го поколения от Intel, включая процессоры Pentium Dual Core и Celeron. Эти процессоры начального уровня kaby lake обойдутся вам примерно в 50–100 долларов.Их можно использовать для создания бюджетного игрового ПК и сочетать с бюджетными видеокартами или видеокартами среднего уровня начального уровня.

Процессор Intel Celeron G3930

Это лучший бюджетный процессор Intel Kaby Lake 7-го поколения, который можно купить примерно за 50 долларов. Это процессор с отличным соотношением цены и качества, и вы даже не почувствуете, что это процессор Celeron из-за его высокой производительности. Intel Celeron G3930 — это двухъядерный процессор с частотой 2.90 ГГц и поставляется с 2 МБ кеш-памяти.

Это отличный процессор для низкобюджетного игрового ПК, для обычного офисного ПК или для HTPC. Он поддерживает как память DDR4, так и DDR3L. Этот процессор Celeron поставляется с Intel HD Graphics 610, чего более чем достаточно для просмотра фильмов в формате HD или для запуска старых игр, таких как Counter Strike и т. Д. Если вы можете потратить немного больше денег, вы можете получить Intel Celeron G3950, который имеет немного более высокую тактовую частоту. 3,0 ГГц со всем остальным без изменений.

Характеристики процессора Intel Celeron G3930
Тактовая частота	2,90 ГГц
Ядра	2 (двухъядерный)
Кэш	2 МБ
Розетка	LGA 1151
Графика	Intel HD Графика 610
Hyper-Threading	№
Расчетная мощность	51 Вт

Купить процессор Intel Celeron G3930

Процессор Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560 — это двухъядерный процессор , который имеет производительность, почти эквивалентную процессору Core i3 базового уровня, и стоит меньше. Pentium G4560 работает на частоте 3,50 ГГц, и поставляется с 3 МБ кэш-памяти . Это самый дешевый процессор Intel, поддерживающий технологию Intel Hyper-Threading . У процессора всего 2 физических ядра, но он может поддерживать 4 потока, что означает, что он может обеспечить вам четырехъядерную производительность в играх и тяжелых приложениях.

Это действительно лучший процессор стоимостью менее 100 долларов для бюджетного и игрового ПК среднего уровня. В сочетании с хорошей видеокартой среднего уровня у вас может быть очень хорошая игровая производительность при разрешении 1080p.Кроме того, процессор работает очень круто, температура не превышает 50-60 градусов во время интенсивных игр. Я очень рекомендую .

Примечание: Если у вас есть дополнительные деньги, которые можно потратить, вы можете получить его немного более мощный вариант Intel Pentium G4600, который имеет более высокую тактовую частоту при 3,60 ГГц и поставляется с немного лучшей графикой, чем Intel HD Graphics 630. Другие функции остаются такими же, как G4560 .

Характеристики процессора Intel Pentium G4560
Тактовая частота	3.50 ГГц
Ядра	2 (двухъядерный)
Кэш	3 МБ
Розетка	LGA 1151
Графика	Intel HD Графика 610
Hyper-Threading	Есть
Расчетная мощность	54 Вт

Купить процессор Intel Pentium G4560

Лучшие процессоры Kaby Lake для игр серии бюджетных ядер

Вот лучшие бюджетные процессоры Intel серии Core 7-го поколения Kaby Lake для построения игровых ПК среднего уровня.Он включает в себя базовый уровень и самые дешевые процессоры Intel Core i3 и Core i5 Kaby Lake.

Процессор Intel Core i3-7100

Это самый дешевый процессор Core i3 7-го поколения, который вы можете получить для игрового или настольного компьютера. Intel Core i3-7100 имеет тактовую частоту 3,90 ГГц и поставляется с 3 МБ кэш-памяти . Он поддерживает Intel Hyper-Threading Technology (HT) и оперативную память DDR4 и DDR3L.

Это отличный двухъядерный процессор для построения бюджетного или среднего игрового ПК.Он поставляется с Intel HD Graphics 630 и поддерживает память Intel Optane. Кроме того, он потребляет меньше энергии и работает относительно холоднее, чем другие процессоры серии Core i3.

Характеристики процессора Intel Core i3-7100
Тактовая частота	3,90 ГГц
Ядра	2 (двухъядерный)
Кэш	3 МБ
Розетка	LGA 1151
Графика	Intel HD Графика 630
Hyper-Threading	Есть
Расчетная мощность	51 Вт

Купить процессор Intel Core i3-7100

Процессор Intel Core i5-7400

Это базовый уровень или самый дешевый процессор Core i5 7-го поколения, который вы можете получить для игрового ПК среднего уровня. Это четырехъядерный процессор с тактовой частотой 3,0 ГГц (3,50 Turbo Boost), и с кэш-памятью 6 МБ . Он поддерживает технологию Intel Turbo Boost, память Intel Optane и технологию виртуализации Intel.

Это отличный процессор для пользователей, которым нужен новейший доступный процессор Core i5 для создания игрового ПК среднего уровня. В сочетании с мощной видеокартой среднего уровня или видеокартой высокого класса вы действительно можете почувствовать производительность этой производительности в новейших играх и можете играть в разрешении 1080p и 1440p. Я очень рекомендую .

Характеристики процессора Intel Core i5-7400
Тактовая частота	3,00 ГГц (3,50 ГГц в режиме Turbo)
Ядра	4 (четырехъядерный)
Кэш	6 МБ
Розетка	LGA 1151
Графика	Intel HD Графика 630
Hyper-Threading	№
Расчетная мощность	65 Вт

Купить процессор Intel Core i5-7400

Лучшие игровые процессоры серии Kaby Lake Core для игр

Вот лучшие производительные процессоры Kaby Lake или процессоры Intel Core i3 / i5 / i7 7-го поколения, которые вы можете купить для максимальной производительности в играх. Это топовые процессоры серии Core i3 / i5 / i7 K, имеющие самую высокую тактовую частоту в своей категории, и все они поддерживают разгон.

Процессор Intel Core i3-7350K

Это самый быстрый и лучший процессор Core i3 7-го поколения. Он имеет тактовую частоту 4,20 ГГц, и поставляется с кеш-памятью 4 МБ . Он сохраняет все функции процессоров Kaby Lake младшей серии Core i3, включая Intel HD Graphics 630.

Единственное, что отличает его от других процессоров Core i3 — это разблокированный процессор.Это означает, что у него разблокированные множители, и его можно легко разогнать до более высоких уровней в паре с материнской платой серии Z.

Характеристики процессора Intel Core i3-7350K
Тактовая частота	4,20 ГГц
Ядра	2 (двухъядерный)
Кэш	4 МБ
Розетка	LGA 1151
Графика	Intel HD Графика 630
Hyper-Threading	Есть
Расчетная мощность	60 Вт

Купить процессор Intel Core i3-7350K

Процессор Intel Core i5-7600K

Это лучший в линейке и самый быстрый процессор серии Core i5 с более высокими базовыми и турбо частотами. Intel Core i5-7600K поставляется с базовой частотой , равной 3,80 ГГц, и турбо-частотой , равной 4,20 ГГц, . Он поставляется с 6 МБ кеш-памяти , как и другие процессоры Core i5.

Это разблокированный процессор, что означает, что вы можете разогнать его для получения дополнительной производительности. Сообщается, что некоторые пользователи разогнали этот процессор до 4,80 ГГц и 5,0 ГГц с помощью водяного охлаждения. В целом это мощный четырехъядерный процессор для игровых ПК среднего и высокого уровня.

Характеристики процессора Intel Core i5-7600K
Тактовая частота	3.80 ГГц (4,20 ГГц в режиме Turbo)
Ядра	4 (четырехъядерный)
Кэш	6 МБ
Розетка	LGA 1151
Графика	Intel HD Графика 630
Hyper-Threading	№
Расчетная мощность	91 Вт

Купить процессор Intel Core i5-7600K

Процессор Intel Core i7-7700K

Это самый быстрый процессор Kaby Lake, который можно купить за ваши деньги. Intel Core i7-7700K — это лучший игровой процессор с базовой частотой , равной 4,20 ГГц, , в режиме Turbo, тактовой частотой 4,50 ГГц, и с кэш-памятью 8 МБ . Как и другие процессоры серии K, это также разблокированный процессор, что означает, что его можно легко разогнать с помощью материнской платы серии Z.

Core i7-7700K поддерживает технологию Intel Hyper-Threading и 8 потоков, что позволяет ему работать как восьмиядерный процессор и обеспечивать потрясающую производительность.Это лучший процессор для создания высококлассного или непревзойденного игрового ПК с настройкой SLI. Этот процессор необходимо использовать в паре с видеокартой высокого класса, чтобы обеспечить максимальную производительность в новейших требовательных играх высокого класса. С топовой видеокартой вы можете играть в новейшие игры на 1440k и 4K, используя этот процессор. Этот процессор может сильно нагреваться, и вам понадобится хороший кулер для ЦП, чтобы поддерживать температуру под контролем. Я рекомендую кулер с водяным охлаждением для этого процессора Intel Core i7-7700K.

Итак, если вам нужен лучший игровой процессор, то на данный момент ничто не может превзойти Intel Core i7-7700K.Но выпуск процессоров AMD Ryzen начал пугать Intel, потому что они предлагают аналогичную производительность по более низкой цене. Настоятельно рекомендуется для энтузиастов-геймеров.

Характеристики процессора Intel Core i7-7700K
Тактовая частота	4,20 ГГц (4,50 ГГц в режиме Turbo)
Ядра	4 (четырехъядерный)
Кэш	8 МБ
Розетка	LGA 1151
Графика	Intel HD Графика 630
Hyper-Threading	Есть
Расчетная мощность	91 Вт

Купить процессор Intel Core i7-7700K

Важное примечание: Все процессоры серии K не поставляются с вентилятором или радиатором, поэтому вам необходимо купить для них хороший вторичный кулер для ЦП.

См. Также:

Заключительные слова

Здесь я перечислил лучшие процессоры Kaby Lake как в бюджетном, так и в производительном сегменте. Эти новейшие процессоры седьмого поколения от Intel — идеальный выбор для ваших игровых и профессиональных нужд. Если у вас есть какие-либо вопросы относительно процессоров, видеокарт или игровой сборки, не стесняйтесь спрашивать меня, оставив комментарий ниже.

Полный список портативных ноутбуков и ультрабуков Intel Kaby Lake (Kabylake)

Эта статья представляет собой подробный список всех тонких и легких ноутбуков, построенных на аппаратной платформе Intel Kaby Lake (или Kabylake), начиная с ультрапортативных ноутбуков Core M (Core Y) без вентилятора и заканчивая вариантами Core U среднего уровня и Core Модели HQ, по состоянию на начало 2017 года, когда они были выпущены.

Kabylake — это 7-е поколение процессоров Intel Core, поэтому процессоры Kaby Lake можно идентифицировать по букве 7 после тире в их названии.

Платформа Kabylake включает несколько подсемейств, большинство из которых доступно на момент публикации:

Kaby Lake Core Y (также известный как Core M) — маломощные процессоры с TDP около 4,5 Вт, обычно предназначенные для планшетов и ультратонких компьютеров без вентилятора. Включает Core m3-7Y10, Core i5-5Y54 и Core i7-7Y75.Название немного сбивает с толку, но вы можете отличить эту серию по букве Y после серии поколений (7).
Kaby Lake Core U — двухъядерные процессоры среднего уровня с TDP 15 или 28 Вт, предназначенные для широкого спектра портативных ноутбуков, а также входящие в состав мобильных полноразмерных ноутбуков. Включает Core i3-7100U, Core i5-7200U или Core i7-7500U, а процессоры этой серии обозначаются буквой U в конце их названия. Большинство из них связано с графикой Intel HD 620, но некоторые поставляются с более быстрой графикой Iris 640 или Iris 650 Pro (модели 28 Вт).
Kaby Lake Core H — двух- или четырехъядерные процессоры с TDP от 35 до 45 Вт, в комплекте с графикой Intel HD 630 и обычно предназначенные для мультимедиа, игр и других высокопроизводительных ноутбуков. Включает Core i7-7700HQ, Core i5-7300HQ или Core i7-7820HK (множитель без тактовой частоты).

Если вы читаете эту статью в 2018 году или позже, вам также следует ознакомиться с нашими статьями об обновленных платформах: Amber Lake Y, Whisky Lake U и Coffee Lake H. просто с точки зрения производительности.

Вы найдете несколько подробностей об этих процессорах на картинке ниже, но мы не собираемся подробно останавливаться на особенностях платформы Kabylake и ее сравнении с предыдущими поколениями Intel в этой статье, это тема для еще один пост (скоро будет).

Тогда вернемся к нашему списку. Чтобы все было организовано, статья разделена на несколько разделов в зависимости от размера экрана. Мы указываем форм-фактор для каждого устройства, тип экрана, CPU и GPU, размер батареи, вес и начальную цену.Щелкнув ссылки на названии каждого устройства, вы перейдете к нашим более подробным статьям и обзорам об этом устройстве, а щелкнув по ссылкам в столбце цен, вы получите более подробную информацию о доступных конфигурациях и актуальных ценах на тот момент, когда вы читая этот пост.

Работа над этой статьей постоянно продолжается, и мы добавляем ее по мере появления новых ноутбуков. Если вы заметили что-то, что должно быть здесь, а этого нет, сообщите нам об этом в разделе комментариев в конце сообщения.

Первый раздел включает ультрапортативные устройства меньшего размера с диагональю экрана менее 13 дюймов.

Тонкие и легкие ноутбуки с диагональю менее 13 дюймов
Модель	Тип	Экран	Оборудование	Аккумулятор	Вес	Цена
Трансформатор Asus 3 T305CA	планшет + фолио	12.6 ″ IPS touch	Core Y с Intel HD 615	39 Втч	0,7 кг / 1,54 фунта	$ 749
Asus Zenbook 3 UX390UA (UAK)	раскладушка	12,5 ″ IPS FHD, глянцевый	Core U с Intel HD 620	40 Вт · ч	0,91 кг / 2,0 фунта	$ 999
Dell Inspiron 11 3000 2-в-1	кабриолет	11,6 ″ TN HD touch	Core Y с Intel HD 615	32 Вт · ч	1. 39 кг / 3,1 фунта	449 долларов США
Dell Latitude 12 5000 (5280)	раскладушка	12,5 ″ TN HD или IPS FHD	Core U с Intel HD 620	42 или 68 Вт · ч	1,36 кг / 3,00 фунта	$ 849
Dell Latitude 12 5000 2-в-1 (5285)	планшет + фолио	12,3 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	31,5 или 42 Вт · ч	–	–
Dell Latitude 12 7000 (7280)	раскладушка	12.5 ″ IPS HD	Core U с Intel HD 620	42 или 60 Вт · ч	1,18 кг / 2,61 фунта	$ 1049
Lenovo Yoga 710 11	кабриолет	11,6 ″ TN HD touch	Core Y с Intel HD 615	40 Вт · ч	1,03 кг / 2,3 фунта	$ 599
Lenovo Miix 510	планшет + фолио	12,2 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	39 Втч	1. 25 кг / 2,8 фунта	$ 649
Lenovo Miix 720	планшет + фолио	12,2 ″ IPS QHD + touch	Core U с Intel HD 620	41 Втч	1,1 кг / 2,4 фунта	$ 1049
Lenovo Yoga 910s	кабриолет	12,5 ″ IPS QHD touch	Core Y с Intel HD 615	53 Вт · ч	0,99 кг / 2,2 фунта	$ 999
Планшет Lenovo ThinkPad X1	планшет + фолио	12.0 ″ IPS FHD_ touch	Core Y с Intel HD 615	38 Втч	1,07 кг / 2,4 фунта	$ 1049
Lenovo ThinkPad X270	раскладушка	12,5 ″ TN HD или IPS FHD, матовый	Core U с Intel HD 620	46-95 Втч	1,3 кг / 2,9 фунта	799 долларов США
Panasonic Let’s Note Z6	раскладушка	10,1 ″ IPS WUXGA, матовый	Core Y с Intel HD 615	до 11 часов	0. 72 кг / 1,6 фунта	$ 1200
Panasonic Let’s Note SZ6	раскладушка	12,1 ″ IPS WUXGA, матовый	Core U с Intel HD 620	до 22 часов	1,04 кг / 2,3 фунта	$ 2100
Razer Blade Stealth	раскладушка	12,5 ″ IPS QHD или UHD touch	Core U с Intel HD 620	53,6 Вт · ч	1,29 кг / 2,84 фунта	$ 999
Toshiba Portégé X20W	кабриолет	12.5 ″ IPS FHD Touch	Core U с Intel HD 620	44 Вт · ч	1,1 кг / 2,43 фунта	$ 1199

Далее у нас есть варианты с диагональю от 13 до 14 дюймов, обычно это лучший универсал для тех, кто ищет производительность, внешний вид, качество сборки и долговечность своих компьютеров.

13-дюймовые ультрапортативные компьютеры
Модель	Тип	Экран	Оборудование	Аккумулятор	Вес	Цена
Acer Swift 7 (Aspire S7-371)	раскладушка	13. 3 ″ IPS FHD, глянцевый,	Core Y с Intel HD 615	45 Вт · ч	1,1 кг / 2,42 фунта	$ 999
Acer Spin 5 (Aspire S13 S5-371T)	кабриолет	13,3 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	48 Вт · ч	1,58 кг / 3,5 фунта	$ 499
Alienware 13	раскладушка	13,3 ″ TN HD, IPS FHD или OLED QHD, матовый	Core HQ с Nvidia 1050 или 1060	76 Вт · ч	2.6 кг / 5,8 фунтов	$ 999
Asus Zenbook UX306UA (UAK)	раскладушка	13,3 ″ IPS FHD или QHD + матовый	Core U с Intel HD 620	57 Вт · ч	1,19 кг / 2,63 фунта	799 долларов США
Asus Zenbook UX330CA (CAK)	раскладушка	13,3 ″ IPS FHD или QHD + матовый	Core Y с Intel HD 615	54 Вт · ч?	1,2 кг / 2. 65 фунтов	799 долларов США
Asus Zenbook UX330UA (UAK)	раскладушка	13,3 ″ IPS FHD или QHD + матовый	Core U с Intel HD 620	57 Вт · ч	1,2 кг / 2,65 фунта	$ 899
Asus Zenbook Flip UX360CA (CAK)	кабриолет	13,3 ″ IPS FHD или QHD + touch	Core Y с Intel HD 615	54 Вт · ч	1,3 кг / 2,86 фунта	$ 699
Asus Zenbook Flip UX360UA (UAK)	кабриолет	13.3 ″ IPS FHD или QHD + touch	Core U с Intel HD 620	57 Вт · ч	1,2 кг / 2,65 фунта	$ 999
Asus Zenbook Q324UA	кабриолет	13,3 ″ IPS FHD или QHD + touch	Core U с Intel HD 620	57 Вт · ч	1,2 кг / 2,65 фунта	$ 1199
Dell Inspiron 13 5000 2-в-1 (5378)	кабриолет	13,3 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	42 Вт · ч	1. 62 кг / 3,56 фунта	$ 699
Dell Inspiron 13 7000 2-в-1 (7378)	кабриолет	13,3 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	42 Вт · ч	1,75 кг / 3,86 фунта	$ 749
Dell XPS 13 (9360)	раскладушка	13,3 ″ IPS FHD, матовый или QHD + сенсорный	Core U с Intel HD 620	60 Вт · ч	1,2 кг / 2,7 фунта	799 долларов США
Dell XPS 13 2-в-1 (9365)	кабриолет	13.3 ″ IPS FHD матовый или QHD + сенсорный	Core Y с Intel HD 615	46 Вт · ч	1,24 кг / 2,75 фунта	$ 949
Fujitsu LifeBook UH75	раскладушка	13,3 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Intel HD 620	25 Вт · ч	0,77 кг / 1,72 фунта	–
Fujitsu LifeBook UH90	раскладушка	13,3 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Intel HD 620	50 Вт · ч	0. 91 кг / 2,00 фунта	–
HP Elitebook x360 13	кабриолет	13,3 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	–	1,28 кг / 2,82 фунта	$ 2399
HP Envy 13	раскладушка	13,3 ″ IPS FHD, матовый или QHD + сенсорный	Core U с Intel HD 620	57,8 Вт · ч	1,42 кг / 3,15 фунта	$ 849
HP Spectre x360 13	кабриолет	13.3 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	57,8 Вт · ч	1,29 кг / 2,85 фунта	$ 1049
Lenovo Ideapad 710s	раскладушка	13,3 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Intel HD 620	46 Вт · ч	1,17 кг / 2,6 фунта	799 долларов США
Lenovo IdeaPad 710s / 710s Plus	раскладушка	13,3 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	46 Вт · ч	1. 2 кг / 2,6 фунта	$ 899
Lenovo IdeaPad 710s Plus	раскладушка	13,3 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	46 Вт · ч	1,2 кг / 2,6 фунта	$ 899
Lenovo Yoga 720 13	кабриолет	13,3 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	48 Вт · ч	1,32 кг / 2,9 фунта	799 долларов США
Lenovo Yoga 910	кабриолет	13.9 ″ IPS FHD или UHD touch	Core U с Intel HD 620	78 Втч	1,38 кг / 3,04 фунта	$ 1099
Lenovo ThinkPad 13	раскладушка	13,3 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Intel HD 620	42 Вт · ч	1,44 кг / 3,2 фунта	$ 549
Lenovo ThinkPad Yoga 370	кабриолет	13,3 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	51 Втч	1. 37 кг / 3,03 фунта	$ 1399
LG Грамм 13	раскладушка	13,3 ″ IPS FHD	Core U с Intel HD 620	60 Вт · ч	0,94 кг / 2,10 фунта	$ 899

Далее у нас есть устройства с диагональю от 14 до 14,9 дюймов, обычно это бизнес-компьютеры с некоторыми дополнительными функциями и характеристиками, а также несколько ультрапортативных игровых ноутбуков.

Бизнес-единицы с диагональю от 14 до 14,9 дюймов и игровые портативные устройства
Модель	Тип	Экран	Оборудование	Аккумулятор	Вес	Цена
Acer Spin 7	кабриолет	14. 0 ″ IPS FHD touch	Core Y с Intel HD 615	43 Вт · ч	1,2 кг / 2,64 фунта	$ 1199
Acer Swift 5	раскладушка	14,0 ″ HD или IPS FHD, матовый	Core U с Intel HD 620	48 Вт · ч	1,36 кг / 3,0 фунта	799 долларов США
Asus K401	раскладушка	14,0 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Nvidia 940MX	48 Вт · ч	1.65 кг / 3,65 фунта	–
Asus Pro B9440	раскладушка	14,0 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Intel HD 620 или 640	48 Вт · ч	1,04 кг / 2,34 фунта	$ 999
Asus Zenbook UX410UA	раскладушка	14,0 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Intel HD 620	48 Вт · ч	1,6 кг / 3,52 фунта	–
Asus Zenbook UX410UQ	раскладушка	14. 0 ″ IPS FHD матовый	Core U с Nvidia 940MX	48 Вт · ч	1,6 кг / 3,52 фунта	–
Asus Zenbook UX430UA	раскладушка	14,0 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Intel HD 620	50 Вт · ч	1,25 кг / 2,75 фунта	$ 899
Asus Zenbook UX430UQ	раскладушка	14,0 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Nvidia 940MX	50 Вт · ч	1.25 кг / 2,75 фунта	$ 999
Asus Zenbook UX430UN	раскладушка	14,0 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Nvidia MX150	50 Вт · ч	1,25 кг / 2,75 фунта	–
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA	раскладушка	14.0 ″ IPS FHD глянцевый	Core U с Intel HD 620	46 Вт · ч	1,1 кг / 2,42 фунта	$ 1699
Dell Latitude 14 5000 (5480)	раскладушка	14. 0 ″ IPS HD или FHD	Core U и HQ с Nvidia 930MX	от 51 до 68 Втч	1,6 кг / 3,52 фунта	$ 769
Dell Latitude 14 7000 (7480)	раскладушка	14,0 ″ IPS HD, FHD или QHD	Core U с Intel HD 620	42 или 60 Вт · ч	1,36 кг / 3,01 фунта	$ 1029
Lenovo Yoga 710	кабриолет	14.0 ″ IPS FHD touch	Core U с Nvidia 940MX	53 Вт · ч	1.6 кг / 3,52 фунта	–
Lenovo ThinkPad T470	раскладушка	14,0 ″ TN HD или IPS FHD	Core U с Intel HD 620	48-96 Вт · ч	1,6 кг / 3,5 фунта	799 долларов США
Lenovo ThinkPad T470s	раскладушка	14,0 ″ IPS FHD или QHD	Core U с Intel HD 620	49,5 Вт · ч	1,3 кг / 2,9 фунта	$ 999
Lenovo ThinkPad T470p	раскладушка	14. 0 ″ IPS FHD или QHD	Core HQ с Nvidia 940MX	23-72 Втч	1,8 кг / 4,0 фунта	$ 1099
Lenovo ThinkPad X1 Carbon	раскладушка	14,0 ″ IPS FHD или OLED QHD	Core U с Intel HD 620	52 Вт · ч	1,13 кг / 2,5 фунта	$ 1349
Lenovo ThinkPad X1 Yoga	раскладушка	14.0 ″ IPS FHD или QHD touch	Core U с Intel HD 620	52 Вт · ч	1.37 кг / 3,0 фунта	$ 1499
LG Грамм 14	раскладушка	14.0 ″ IPS FHD	Core U с Intel HD 620	60 Вт · ч	0,94 кг / 2,10 фунта	$ 1099
Panasonic Let’s Note LX6	раскладушка	14,0 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Intel HD 620	до 20 ч	1,49 кг / 3,3 фунта	$ 1800

А еще у нас есть полноразмерные портативные ноутбуки с оборудованием Kabylake, с экранами от 15 до 18 дюймов и всевозможными спецификациями и конфигурациями. Чтобы не отставать от темы этой статьи, мы включаем только тонкие и легкие компьютеры, что означает, что они должны весить менее 6 фунтов (для 15-дюймовых) или 7 фунтов (для 17-дюймовых) и иметь общая толщина корпуса менее 1,1 дюйма.

Из-за ограничений по весу некоторые из самых мощных ноутбуков Kaby Lake здесь не представлены, но вы можете узнать больше о большинстве из них в этих статьях о ноутбуках с графикой Nvidia 1050, 1060 и 1070/1080.

Полноразмерные ноутбуки от 15 до 18 дюймов
Модель	Тип	Экран	Оборудование	Аккумулятор	Вес	Цена
Acer Spin 3	кабриолет	15.6 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	–	2,13 кг / 4,7 фунта	$ 499
Acer Aspire E15	раскладушка	15.6 ″ IPS FHD, глянцевый	Core U с Nvidia 940MX	42 Вт · ч	2,4 кг / 5,29 фунта	–
Acer Aspire F15	раскладушка	15.6 ″ IPS FHD, глянцевый	Core U с Nvidia 950M	56 Вт · ч	2.4 кг / 5,29 фунта	–
Acer Aspire 5 A515	раскладушка	15,6 ″ TN HD / IPS FHD, матовый	Core U с Nvidia MX150	48 Вт · ч	2,1 кг / 4,6 фунта	$ 339
Acer Aspire 7 A715	раскладушка	15,6 ″ IPS FHD, матовый	Core HQ с Nvidia 1050 Ti	48 Вт · ч	2,4 кг / 5,3 фунта	799 долларов США
Acer Nitro 5 AN515	раскладушка	15.6 ″ IPS FHD матовый	Core HQ с Nvidia 1050 Ti	48 Вт · ч	2,48 кг / 5,45 фунта	$ 899
Asus Vivobook X556	раскладушка	15,6 ″ IPS FHD touch	Core U с Nvidia 940MX	48 Вт · ч	2,3 кг / 5,07 фунта	–
Asus Vivobook S15 S510	раскладушка	15,6 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Nvidia 940MX	42 Вт · ч	1.6 кг / 3,6 фунта	$ 499
Asus VivoBook Pro N580VD / M580VD	раскладушка	15,6 ″ IPS / TN FHD / UHD, матовый	Core HQ с Nvidia 1050	47 Вт · ч	1,9 кг / 4,2 фунта	799 долларов США
Asus VivoBook Pro N580VN / M580VN	раскладушка	15,6 ″ IPS / TN FHD / UHD, матовый	Core HQ с Nvidia MX150	47 Вт · ч	1,9 кг / 4.2 фунта	$ 699
Asus Zenbook UX510	раскладушка	15,6 ″ IPS FHD или UHD, матовый	Core U с Nvidia 950M	48 Вт · ч	1,86 кг / 4,1 фунта	$ 849
Asus Zenbook UX530	раскладушка	15,6 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Nvidia 940MX	42 Вт · ч	1,6 кг / 3,6 фунта	799 долларов США
Asus Zenbook Pro UX550VD	раскладушка	15.6 ″ IPS FHD или UHD, матовый	Core HQ с Nvidia 1050	73 Вт · ч	1,6 кг / 3,6 фунта	$ 999
Asus Zenbook Pro UX550VE	раскладушка	15,6 ″ IPS FHD или UHD, матовый	Core HQ с Nvidia 1050 Ti	73 Вт · ч	1,6 кг / 3,6 фунта	$ 1199
Asus Zenbook Pro UX510UW	раскладушка	15,6 ″ IPS FHD или UHD, матовый	Core U с Nvidia 960M	48 Вт · ч	1.86 кг / 4,1 фунта	$ 999
Asus Zenbook Flip UX560UA (UAK)	кабриолет	15,6 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	50 Вт · ч	2,2 кг / 4,85 фунта	–
Asus Zenbook Flip UX560UQ	кабриолет	15,6-дюймовый IPS FHD или сенсорный UHD	Core U с Nvidia 40MX	52 Вт · ч	2,2 кг / 4,85 фунта	–
Asus Zenbook Flip UX560UX	кабриолет	15.6 ″ IPS FHD или UHD touch	Core U с Nvidia 950M	52 Вт · ч	2,2 кг / 4,85 фунта	–
Dell Inspiron 15 5000 (5567)	раскладушка	15,6 ″ IPS FHD, матовый	Core U с AMD R7 M445	42Wh	2,32 кг / 5,12 фунта	$ 599
Dell Inspiron 15 5000 2-в-1 (5578)	кабриолет	15,6 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	42 Вт · ч	2.3 кг / 5,07 фунта	$ 699
Dell Inspiron 17 5000 (5767)	раскладушка	17,3 ″ IPS FHD, матовый	Core U с AMD R7 M445	42 Вт · ч	2,72 кг / 6,00 фунтов	$ 649
Dell Inspiron 15 7000 для игр (7567)	раскладушка	15,6 ″ IPS FHD или UHD, матовый	Core HQ с Nvidia 1050/1050 Ti	74 Вт · ч	2,62 кг / 5.76 фунтов	799 долларов США
Dell Inspiron 15 7000 2-в-1 (7579)	кабриолет	15,6 ″ IPS FHD touch	Core U с Intel HD 620	42 Вт · ч	2,65 кг / 5,84 фунта	$ 749
Dell Inspiron 17 7000 2-в-1 (7779)	кабриолет	17,3 ″ IPS FHD touch	Core U с Nvidia 940MX	56 Вт · ч	?	$ 899
Dell Latitude 15 5000 (5580)	раскладушка	15.6 ″ TN HD или IPS FHD	Core U и HQ с Nvidia 930MX	от 51 до 92 Вт · ч	1,91 кг / 4,19 фунта	$ 769
Dell Precision 15 3000 (3560)	раскладушка	15,6 ″ TN HD или IPS FHD	Core HQ или Xeon до Nvidia Quadro M620	68 или 92 Вт · ч	2,23 кг / 4,92 фунта	$ 999
Dell Precision 15 5000 (5520)	раскладушка	15.6 ″ IPS FHD матовый или UHD touch	Core HQ или Xeon до Nvidia Quadro M1200	56 или 97 Вт · ч	1,78 кг / 3,93 фунта	$ 1299
Dell XPS 15 (9560)	раскладушка	15,6 ″ IPS FH, матовый или UHD touch	Core HQ с Nvidia 1050	56 или 97 Вт · ч	1,96 кг / 3,86 фунта	$ 999
HP Envy 15	раскладушка	15.6 ″ IPS FHD или UHD touch	Core U с Intel HD 620	52 Втч	1,95 кг / 4,3 фунта	$ 899
HP Envy 17	раскладушка	17,3 ″ IPS FHD touch	Core U с Nvidia 940MX	41 Втч	3,15 кг / 6,9 фунта	$ 999
HP Spectre x360 15	кабриолет	15,6-дюймовый сенсорный IPS UHD	Core U с Nvidia 940MX	79.2 Вт · ч	2,00 кг / 4,42 фунта	$ 1299
Lenovo IdeaPad 310	раскладушка	15,6 ″ IPS FHD, матовый	Core U с Intel HD 620	30 Втч	2,2 кг / 4,85 фунта	–
Lenovo IdeaPad 510s	раскладушка	15,6 ″ IPS FHD, матовый	Core U с AMD R5 M430	30 Втч	1,70 кг / 3,74 фунта	–
Lenovo Легион Y520	кабриолет	15.6 ″ IPS FHD матовый	Core HQ с Nvidia 1050 Ti	45 Вт · ч	2,4 кг / 5,3 фунта	799 долларов США
Lenovo Yoga 510 (Flex 4 15)	кабриолет	15,6 ″ IPS FHD touch	Core U с AMD R5 M430	35 Вт · ч	1,75 кг / 3,85 фунта	–
Lenovo Yoga 710 15	кабриолет	15,6 ″ IPS FHD или UHD, сенсорный	Core U с Nvidia 940MX	53 Вт · ч	1.9 кг / 4,19 фунта	$ 1099
Lenovo ThinkPad T570	раскладушка	15,6 ″ TN HD или IPS FHD / UHD	Core U с Intel HD 620	от 56 до 104 Вт · ч	2,05 кг / 4,5 фунта	799 долларов США
Lenovo Yoga 720 15	кабриолет	15,6 ″ IPS FHD или UHD, сенсорный	Core U с Nvidia 1050	72 Вт · ч	2,00 кг / 4,4 фунта	$ 999
LG Грамм 15	раскладушка	15.6 ″ IPS FHD	Core U с Intel HD 620	60 Вт · ч	1,08 кг / 2,40 фунта	$ 999

Вот краткий глоссарий упомянутых выше терминов:

Типы:
- раскладушка: традиционный компьютер, экран которого закрывается поверх клавиатуры и не переключается в режим планшета;
- трансформируемый: портативный компьютер 2-в-1, экран которого вращается или преобразуется в режим планшета (или аналогичный), но не может быть отсоединен от основания;
- съемный: Ноутбук 2-в-1, экран которого отделяется от прочного основания и может использоваться независимо как планшет;
- планшет + фолио: автономный планшет в паре с подходящей клавиатурой-фолио;
- слайдер: Ноутбук 2-в-1, экран которого скользит вверх и вниз по верхней части корпуса и открывает скрытую под ним клавиатуру.
Разрешения: HD (1366 x 768 пикселей), WXGA + (1440 x 900 пикселей), HD + (1600 x 900 пикселей), FHD (1920 x 1080 пикселей), WUXGA (1920 x 1200 пикселей) FHD + (2160 x 1440 пикселей), retina (2304 x 1440 пикселей), QHD (2560 x 1440 пикселей), WQXGA (2560 x 1600 пикселей), QHD + (3200 x 1800 пикселей), UHD (3840 x 2160 пикселей) — также смотрите этот пост;

На этом пока все, но если вас интересует более широкий выбор портативных ноутбуков по другим критериям, вам также следует ознакомиться со следующими статьями:

Надеюсь, эта статья окажется для вас полезной.Как упоминалось ранее, мы делаем все возможное, чтобы списки обновлялись, но это утомительная работа, и иногда мы не можем найти все единицы, которые должны быть здесь. Поэтому, если вы заметили, что чего-то не хватает, сообщите нам об этом в разделе комментариев.

Заявление об ограничении ответственности: Наш контент поддерживается читателями. Если вы совершите покупку по некоторым ссылкам на нашем сайте, мы можем получать комиссию. Учить больше.

10 ключевых фактов о процессорах Intel Kaby Lake

1.Нет, , это , как вы произносите это . Процессор Intel 7-го поколения произносится как « Kay-bee» Lake, а не « Cabbie» Lake. Но опять же, мы все еще не можем договориться о том, как произносить DATA и SATA, поэтому, возможно, нам стоит просто стиснуть зубы, когда кто-то произносит имя не так, как мы.

Гордон Ма Унг

Intel Kaby Lake 7-го поколения построена по аналогичному 14-нм техпроцессу, что и предыдущие процессоры Skylake, но, по словам Intel, производственные изменения в производственной среде дают хороший прирост производительности.

2. Используется улучшенный процесс. Kaby Lake построен по тому же 14-нм техпроцессу, что и Skylake, но Intel заявляет, что в производственный процесс внесено достаточно улучшений, чтобы считать его «14-нм +». В результате процессоры Kaby Lake могут работать на более высоких тактовых частотах, чем эквивалентные процессоры Skylake 6-го поколения. Например, в то время как процессор Skylake мог работать на максимальной скорости Turbo Boost до 3,1 ГГц, Intel заявляет, что его эквивалент Kaby Lake может достигать 3,5 ГГц.

Intel Kaby Lake 7-го поколения теперь может аппаратно декодировать и кодировать видео HEVC с разрешением 4K и 10-битным цветом.

3. Много смотрите видео? Тебе понадобится озеро Каби. В то время как сторона x86 в основном получает поддержку за счет улучшений процессов, видео или мультимедиа, блок-движок в Kaby Lake получает более крупные обновления, такие как аппаратная поддержка кодирования и декодирования 10-битных видеокодеков 4K HEVC, а также 4K VP9. Не фанат кодеков? Intel заявляет, что в результате воспроизведение 10-битного видео в формате 4K HEVC позволит увеличить время автономной работы в 2,6 раза и снизит энергопотребление с 10,2 Вт на Skylake до 0,5 Вт на Kaby Lake.Если вы смотрите видео 4K на YouTube с помощью браузера Chrome, вы можете ожидать, что время автономной работы в 1,75 раза больше, чем у сопоставимого ноутбука, а энергопотребление упадет с 5,8 Вт до 0,8 Вт.

TL; DR: Мо ‘лучшее время автономной работы для фанатов видео!

Процессор Intel Kaby Lake 7-го поколения оснащен аппаратным ускорением для видеокодеков VP9, что позволяет оптимизировать воспроизведение видео 4K на YouTube при использовании Chrome.

4. Нет, серьезно, любители видео захотят Kaby Lake. Как нож Ginsu, есть еще кое-что. Intel заявляет, что создала медиаблок Kaby Lake для того, куда мы идем с видео, а не для того, где мы находимся. Например, машины Kaby Lake могут одновременно транслировать до восьми видео в формате AVC и HEVC с разрешением 4K. Это означает, что один крошечный компьютер в стиле NUC может обеспечить питание огромной видеостены из 4K-телевизоров. Представители Intel заявляют, что этот движок может декодировать видео с разрешением 4K со скоростью 60 кадров в секунду и скоростью передачи данных до 120 Мбит / с. Kaby Lake также включает поддержку Microsoft PlayReady 3.0 и HDCP 2.2 DRM, поэтому теоретически, если Netflix и Amazon решат передавать 4K на ПК, для этого все готово.

Гордон Ма Унг

Intel продемонстрировала XPS 13 с новым процессором Kaby Lake 7-го поколения, на котором запущена игра Overwatch с разрешением 720p и средними настройками. Мы видели частоту кадров в диапазоне 30 кадров в секунду.

5. Он быстрее и для игр, но… Intel заявляет, что графика улучшена, а графика Kaby Lake позволяет запускать игру Overwatch с разрешением 1280 × 720 при средних настройках качества игры.В демонстрации, которую я видел, частота кадров находилась в диапазоне 30 кадров в секунду, что неплохо.

Если вы смеетесь, потому что у вас есть GeForce GTX 1080 с Overwatch с миллиардом кадров в секунду, просто помните, что это было сделано на ультрабуке Dell XPS 13, изящном маленьком ноутбуке, так что не забывайте рассматривать все это в перспективе.

Гордон Ма Унг

Улучшения Intel в 14-нм техпроцессе и внутренние настройки показывают значительное повышение производительности просмотра веб-страниц.

6. Каких улучшений, помимо графики, можно ожидать? Как я уже сказал, на стороне процессора x86 нет никаких очевидных больших изменений. Никаких баффов кеша или изменений конвейера. Что удивительно, Intel, тем не менее, заявляет о двузначном увеличении производительности при выполнении рутинных задач, связанных с процессором, от Skylake до Kaby Lake. Фактически, Intel заявляет, что улучшения, внесенные в ее технологию Speed Shift (которая влияет на скорость реакции на скачки производительности) в сочетании с усовершенствованными производственными технологиями, приведут к повышению производительности на 12% в офисе и на 19% в повседневных задачах, таких как просмотр веб-страниц.Это довольно приличный импульс, учитывая отсутствие существенных изменений.

Гордон Ма Унг

Intel Kaby Lake 7-го поколения будет поставляться в более крупном 15-ваттном корпусе, а также в гораздо более компактном корпусе, обычно используемом в трансформируемых моделях 2-в-1.

7. Core m7 и Core m5 вроде сдохли. В выпуске Kaby Lake 7-го поколения Intel отказывается от номенклатуры чипов Core m7 и Core m5, но сохранит номера моделей. Например, современный процессор Core m7 -6Y75 на базе Skylake работал на 3.5 Вт, 4,5 Вт или 7 Вт. Чип Kaby Lake, который его заменяет, теперь будет называться Core i7 -7Y75 и будет также работать на 3,5 Вт, 4,5 Вт или 7 Вт. Официальная причина смены названия Intel? Поскольку сейчас он быстрый, он заслуживает прозвища Core i7. Я не совсем уверен в этом объяснении, но Core m еще не полностью мертв. Intel заявила, что планирует представить версию Core m3 вместе с Kaby Lake Core i3 с четырьмя чипами Core i5 и Core i7.

Гордон Ма Унг

Ноутбуки, такие как HP Spectre 13 с OLED-панелью, скоро выйдут на улицы с новым процессором Intel Kaby Lake 7-го поколения внутри.

8. Когда ждать чипов? Intel заявляет, что в этом квартале ожидается около 100 различных производителей и моделей ноутбуков, использующих Kaby Lake. К следующему году будет выпущено до несколько сотен марок и моделей ноутбуков.

После этого мы получим четырехъядерные процессоры для ноутбуков с буквой «H», а затем будут запущены процессоры для настольных ПК. Intel заявляет, что пользователи настольных ПК также получат выгоду от производственных усовершенствований и улучшений видеодвигателя.

Intel заявляет, что ее Kaby Lake 7-го поколения предлагает улучшенную технологию Speed Shift, которая переводит процессор из состояния низкого энергопотребления в режим полной скорости, а затем обратно в режим пониженного энергопотребления быстрее, чем когда-либо прежде.

9. Что мы знаем о настольных чипах Kaby Lake. Хотя Intel отказалась обсуждать детали процессоров Kaby Lake для настольных ПК, мы поговорили с достаточным количеством партнеров по аппаратному обеспечению, чтобы знать, что Kaby Lake после выпуска должна работать с существующими материнскими платами LGA1151. Когда-нибудь в следующем году мы также должны ожидать, что набор микросхем серии 200 заменит текущий набор микросхем серии 100: Z170 уступит место Z270, который добавит встроенную поддержку USB 3.1 10 Гбит / с, больше линий PCIe и загадочную поддержку Optane.”

Intel заявляет, что внесла достаточно улучшений в производственный процесс для Kaby Lake, чтобы его можно было назвать «14 нм +».

10. Что дальше? После того, как Kaby Lake наконец-то развернулся, Intel переходит к Cannonlake 8-го поколения (да, одно слово). Cannonlake переводит нас от 14-нм производственного процесса, который использовался со времен Broadwell 5-го поколения, к 10-нм техпроцессу. Первоначально Cannonlake ожидался в этом году, но все утечки указывают на то, что он появится в конце 2017 года.Проблема, похоже, в размере. Заставить кремний работать на 10 нм непросто; действительно, многие считают, что мы приближаемся к концу закона Мура о кремнии. Сама Intel публично заявила, что переход с 10 нм на 7 нм будет трудным и что для этого перехода она планирует отказаться от кремния.

Процессоры, материнские платы и кулеры Intel Skylake-X и Kaby Lake-X: полное руководство

На протяжении почти десяти лет бренды Intel Core i3, i5 и i7 прочно удерживались на рынке ПК и ноутбуков.Каждый сразу получает представление об иерархии, где Core i3 находится на начальном уровне, а Core i7 — на верхнем. Вам не обязательно знать, что вы получаете два ядра и HyperThreading с i3 и четыре ядра без HyperThreading, если вы выбираете i5. Вам не нужно знать тактовую частоту, размер кеша или производственные процессы — важно то, что, когда принимаются во внимание все возможности, переход от меньшего числа к большему дает вам постепенный прирост производительности.В каждом поколении все чипы работают на одних и тех же материнских платах, используют один и тот же тип оперативной памяти и имеют одинаковые архитектурные преимущества — за одним ключевым исключением.

На самом высоком уровне есть модели Intel High-End Desktop (HEDT), которые неуклюже отнесены к семейству Core i7. Их часто называют чипами Extreme Edition, хотя на самом деле не все их номера моделей имеют этот суффикс. Эти процессоры нуждаются в совершенно другой платформе, в них отсутствует интегрированная графика и они основаны на усиленной версии архитектуры предыдущего поколения.Например, Core i7 6950X имел кодовое название Broadwell-E, который является производным от архитектуры Broadwell 5-го поколения, тогда как остальная часть 6-го поколения имела кодовое имя Skylake.

Хотя после всех этих лет вы все еще можете получить только до четырех ядер ЦП с топовым массовым Core i7, Intel за эти годы вытеснила шести-, восьми- и десятиъядерные модели под эгидой HEDT Core i7. , и взял за них огромные деньги. Вначале ходили слухи, что Intel будет использовать название Core i9 для этих продуктов, поскольку они явно отличались от остальной линейки, но этого не произошло.Их называли Core i7, хотя они не совсем подходили под это название.

Путаница усугубляется тем, что поколения HEDT с каждым годом выпускаются все позже и позже. В нашем обзоре 10-ядерного Intel Core i9-6950X мы отметили, насколько более дешевый четырехъядерный Core i7-6700K превосходит его в некоторых тестах. Broadwell-E, технически основанный на архитектуре 5-го поколения, запущен примерно в то же время, что и линейка Kaby Lake 7-го поколения.

Теперь, в 2017 году, Intel также необходимо отразить новую конкуренцию со стороны возродившейся AMD, которая теперь продает восьмиядерные процессоры Ryzen 7 и радостно указывает на то, что они превосходят новейшие и лучшие Intel, но при этом стоят гораздо меньше.Очевидно, что с появлением Ryzen Threadripper в ближайшее время Intel предстоит многое сделать.

Представляем Intel Core серии X
Наконец, у нас есть марка Core i9, чтобы отличать процессоры HEDT от массовых. К сожалению, есть несколько новых уровней сложности, которые заменяют старые. Во-первых, все новые модели Core i9 подпадают под то, что Intel называет своей новой серией Core X, которая также включает несколько Core i7 и одну модель Core i5. Core X явно не о превосходной производительности.Core X также сочетает в себе две архитектуры Intel, Skylake-X и Kaby Lake-X (Intel заменила суффикс -E, но идея та же). Две линии ЦП вместе обозначаются кодовым названием Basin Falls.

Новые Core i5-7640X и Core i7-7740X основаны на Kaby Lake-X, а два других Core i7 и все модели Core-i9 основаны на Skylake-X. Все процессоры Core-X используют новый сокет LGA2066 и контроллер платформы X299 — это означает, что не только семейство Core i7 так же фрагментировано, как и раньше, но и семейство Core i5 тоже.Core i9 включает в себя несколько новых частей и несколько переименованных, и Intel вообще не улучшила свою сегментацию. Единственное преимущество этого заключается в том, что компания может обойти проблему отставания поколений и использовать новое блестящее имя против Threadripper от AMD, когда он выйдет.

Что касается различий между Skylake-X и Kaby Lake-X, все может стать довольно запутанным, но мы попробуем все это разбить. Skylake-X — это то, что мы обычно считаем «экстремальными» процессорами для любого поколения. Всего существует семь моделей, начиная с шестиядерного i7-7800X и заканчивая первоклассным 18-ядерным процессором Core. i9-7980XE.Уже доступны модели с 10 ядрами, а поставки остальных начнутся в период с августа по октябрь этого года.

В прошлом году топовый процессор Core i7-6950X имел всего 10 ядер. Изначально ходили слухи, что в этом году мы получим 12-ядерную модель, но теперь мы собираемся использовать 18 ядер. Чипы Core i9 более высокого класса, вероятно, являются производными от Intel Xeon, и должны они хорошо противостоять 16-ядерному Threadripper от AMD. Intel не опубликовала полных спецификаций для этих невыпущенных моделей, но вот что мы знаем о Core i7-7800X и 7820X и Core i9-7900X.

Core i7-7800X и i7-7820X имеют шесть и восемь ядер соответственно и могут работать с 28 линиями PCIe, как и прошлогодний i7-6800K. Одна из самых больших критических замечаний в адрес этого процессора заключалась в том, что его линии PCIe были урезаны по сравнению с остальной частью линейки, у которой было 40 линий. Вы не можете использовать несколько высокопроизводительных видеокарт, твердотельных накопителей и других периферийных устройств только с 28 полосами подключения, но, похоже, Intel все еще видит причину для сегментации своих чипов таким образом. У Core i9-7900X 44 полосы, и вполне возможно, что у более дорогих чипов их будет больше.Core i9-7900X — наименее дорогая модель, поддерживающая Turbo Boost Max 3.0, которая представляет собой схему Intel для повышения скорости одного ядра сверх номинального уровня ускорения для обеспечения однопоточных рабочих нагрузок. Все процессоры Core i7 и i9 Skylake-X поддерживают четырехканальную оперативную память, хотя максимальная скорость варьируется.

С другой стороны, Kaby Lake-X совсем не выглядит high-end. Модель Core i7 оснащена четырьмя ядрами, а модель i5 даже не поддерживает HyperThreading. Для всех практических целей они являются частью соответствующих основных семейств Core, за исключением того, что они имеют более высокие рейтинги TDP и могут быть дополнительно разогнаны.Вы ограничены 16 основными линиями PCIe и двухканальной оперативной памятью DDR4, и важно отметить, что встроенный графический чип был отключен. Вы получаете все архитектурные улучшения, которые были внесены в Kaby Lake, но его самыми большими улучшениями по сравнению со Skylake были улучшенная интегрированная графика и увеличенное время автономной работы, которые здесь не применимы.

Core i5 Х 901 32

Имя	Архитектура	Ядра / Потока	Дорожки PCIe 3.0	Базовая частота	Турбо-частота	Кэш	TDP	ОЗУ	4/4	16	4.0 ГГц	4,2 ГГц	6 МБ	112 Вт	64 ГБ, двухканальный DDR4
Core i7-7740X	4/8	4,3 ГГц	4,5 ГГц	850 МБ	850 МБ 7800X	Skylake-X	6/12	28	3,5 ГГц	16	4,0 ГГц	8,25 МБ	140 Вт	112 Вт	64 ГБ, двухканальный DDR4	128 ГБ, четырехканальный DDR4
Core i7-	3.6 ГГц	4,3 ГГц	11 МБ					28
Core i9-7900X	10/20	44	3,3 ГГц	4,3 ГГц	13,75 МБ
02 Core / i	02 Core / i	TBC	2,9 ГГц	TBC	16,5 МБ		TBC	TBC
Core i9-7940X	14/28		TBC		TBC
Core i9-7980XE	18/36

История материнской платы
Все становится еще сложнее, если учесть материнские платы, которые работают в паре с этими процессорами.Существует только один контроллер платформы (то есть набор микросхем), называемый X299, но поскольку многие возможности платформы зависят от центрального процессора, любой, кто создает ПК, не понимая, что именно, будет иметь проблемы. Материнские платы должны иметь четырехканальные слоты для оперативной памяти для поддержки Skylake-X, но половина из них будет бесполезна, если у вас есть процессор Kaby Lake-X. Точно так же материнская плата может иметь 44 линии слотов PCIe и M.2, которые просто не будут использоваться, если ваш процессор не может обеспечить такой уровень подключения.

Пользователи с менее производительными ЦП должны будут тщательно выбирать плату с их предпочтительным распределением слотов PCIe и M.2 или, по крайней мере, позволять выделять полосы по-разному. Вы можете сначала потратить меньше на недорогой процессор Kaby Lake-X, а затем перейти на Skylake-X, но тогда вам придется получить новую оперативную память и компоненты, которые воспользуются различиями, что приведет к увеличению затрат. .

Производители материнских плат должны выбирать между поддержкой всех процессоров Basin Falls и фрагментацией рынка.Им также необходимо будет тщательно задокументировать, какие комбинации функций могут ожидать пользователи с 16, 28 или 44 линиями PCIe, и поддержать неизбежный поток разгневанных клиентов, которые не получили именно то, что они хотели. Некоторые компании экспериментируют со светодиодами, которые точно сообщают пользователям, какие слоты будут работать в зависимости от установленного процессора, и мы ожидаем увидеть больше творчества в этой области. С другой стороны, Intel разрешает поставлять платы X299 только с двухканальными слотами оперативной памяти для людей, которые хотят Kaby Lake-X без затрат на поддержку Skylake-X.Такие платы будут выпущены позже в этом году, и любой, кто их купит, откажется от обновления Skylake-X.

MSI демонстрирует материнскую плату X299 на Computex 2017. Дополнительные твердотельные накопители M.2 можно установить на карту адаптера PCIe.

Контроллер платформы X299 имеет 24 собственных канала PCIe, которые распределяются между USB, SATA, Ethernet и другими устройствами ввода-вывода по усмотрению производителя материнской платы. У вас может быть до восьми портов SATA 3.0, 10 портов USB 3.0, несколько портов Gigabit Ethernet и другие встроенные функции, такие как Wi-Fi, без ущерба для полосы пропускания, используемой ЦП для графики и хранилища.Эти 24 полосы будут существовать независимо от используемого ЦП, но поставщики материнских плат должны публиковать подробную информацию о топологии, которую они разрабатывают для своих продуктов.

Еще одна небольшая сложность связана с довольно нишевой функцией: VROC или Virtual Raid on CPU, которая позволяет пользователям X299 создавать смехотворно быстрый загрузочный RAID 0 из большого количества сверхбыстрых твердотельных накопителей NVMe. Компания Asus продемонстрировала массив из восьми твердотельных накопителей, обеспечивающих последовательное чтение со скоростью 12 Гбит / с. NVMe использует шину PCIe, что означает, что эти твердотельные накопители подключаются непосредственно к процессору, либо с помощью M.2, порты U.2, линии PCIe или адаптеры для любого из этих интерфейсов. При достаточном количестве линий PCIe, исходящих от ЦП, система может полностью обойти контроллер платформы, и нет необходимости в разделителях PCIe, которые разделяют полосу пропускания и вносят небольшую задержку. Это, конечно, означает, что вам нужен Skylake-X для его линий PCIe.

Вам нужно использовать определенные твердотельные накопители, и на данный момент кажется, что совместимы только некоторые из собственных твердотельных накопителей Intel, но вам также необходимо купить дополнительный аппаратный ключ от Intel, который прикрепляется к материнской плате.Есть ключ стандартного режима, который включает RAID 0/1/10, но если вам нужен RAID 5, есть ключ премиум-режима — стоимость каждого неизвестна. Эта функция вряд ли будет иметь массовую популярность, но неприятно платить за нее сверх стоимости топового процессора Skylake-X и материнской платы.

Gigabyte демонстрирует RAID-массив VROC NVMe SSD на выставке Computex 2017. Синий тег в правом нижнем углу — это ключ, продаваемый Intel отдельно.

Coolers
Basin Falls представляет новый процессорный сокет под названием LGA-2066, увеличивая количество точек контакта с 2011 года впервые с поколения Sandy Bridge-E 2011 года.Это неудивительно, учитывая увеличение количества линий PCIe и более высокоскоростное соединение между сокетом ЦП и набором микросхем. К счастью, размер сокета аналогичен LGA-2011-v3, поэтому вы можете повторно использовать любой кулер, совместимый с предыдущим поколением HEDT.

Высококачественные воздушные и жидкостные охладители могут быть очень дорогими, и они не могут устареть, если не изменятся механизмы крепления или Intel не изменит спецификации, такие как размер зазора, который материнская плата должна иметь вокруг сокета ЦП.По этой причине процессоры этого класса не имеют собственных кулеров. Некоторые компании предлагают комплекты адаптеров для более старых моделей, и, как известно, Noctua проводит политику бесплатной раздачи адаптеров всем, кто их попросит, так что вам может повезти даже с очень старой моделью.

Текущие процессоры Kaby Lake-X и Skylake-X имеют рейтинг TDP 112 Вт и 140 Вт соответственно. Вам понадобится мощный воздухоохладитель с медными тепловыми трубками и как минимум большой площадью поверхности, а жидкостное охлаждение будет очень хорошей идеей, если вы планируете разогнать эти чипы — что является одной из самых привлекательных причин для их покупки. .

Заключительные слова
Если вам кажется, что обычный процессор Core i7 не подойдет ему, и вам нужна мощность модели Core-X, вам придется выбрать процессор и материнскую плату. очень осторожно. Вы хотите использовать две или более видеокарты в слотах PCIe x16? Вам нужно несколько быстрых твердотельных накопителей NVMe? Вам нужна как можно большая пропускная способность памяти? Все эти факторы необходимо учитывать.

Стоимость может быстро стать непомерно высокой — Kaby Lake-X Core i5-7640X и i7-7740X стоят около рупий.20000 и рупий. 27000 соответственно, а Core i9-7900X в настоящее время продается по цене чуть более рупий. 80 000 (это намного лучше, чем 1,69 000 рупий, по которым стартовал прошлогодний топовый Core i7-6950X, и мы должны поблагодарить AMD). Затем добавьте стоимость приличной материнской платы X299 (от 25000 рупий и выше), четырехканального комплекта ОЗУ (не менее 30 000 рупий за 32 ГБ) и кулера AIO (от 8000 рупий и выше), а также достаточно хорошего источника питания. , корпус, SSD и видеокарта.

Так стоит ли тратить столько денег и выбирать Skylake-X или Kaby Lake-X? Это полностью зависит от того, какая производительность вам нужна от вашего ПК.Процессоры Kaby Lake-X — это просто немного более быстрые версии своих аналогов Kaby Lake с более высоким тепловым запасом и лучшей подачей энергии для разгона. Если вам не нужно несколько ядер, это самые быстрые тактовые частоты, которые вы можете получить, и они не очень дороги. Модели Skylake-X, о которых мы знаем прямо сейчас, нацелены на серьезных многозадачников (или «мегазадачников», как их любит называть Intel) и творческих профессионалов, для которых время дороже денег.

С Ryzen Threadripper прямо за углом и очень мало что еще известно о 14-, 16- и 18-ядерных моделях Skylake-X, рынок высокопроизводительных ПК вот-вот станет захватывающим.Следите за нашими обзорами новых четырехъядерных процессоров Kaby Lake-X Core i7-7740X и 10-ядерных Skylake-X Core i9-7900X, которые появятся в ближайшее время.

Различия между i7-8700K, i5-8600K, Kaby Lake и Ryzen 7

Нет многостраничного обзора, заполненного рекламой. Просто сомнительное сравнение компонентов ПК — быстрое и упрощенное.

1 — Семья 8-го поколения — Что нового?

Добрый день, товарищ по сборке ПК, это ваш капитан, не обращая внимания на службу. Согласно нашему недавнему исследованию, не финансируемому правительством, семейство Intel 8-го поколения a.ka Coffee Lake, по-видимому, состоит из трех разблокированных процессоров:

i7-8700K
i5-8600K
i3-8350K

и трех их случайных версий: i7-8700, i5-8400 и i3-8100 – as от октября 2017 года. Не уверен, что нас ждет в будущем, но que sera sera — будем надеяться, что это коробка шоколада.

Начиная с поколения Sandy Bridge, у разблокированных процессоров к их имени добавляется буква K, чтобы продемонстрировать тот факт, что они генетически лучше.Эти процессоры позволяют вам драться сколько угодно, возможно, до тех пор, пока какая-нибудь стена не сгорит дотла, если понадобится.

С другой стороны, если вы не очень заинтересованы в том, чтобы тратить больше денег на комплект для охлаждения, просто чтобы разогнать Daenerys с помощью этого процессора K, i5-8400 — один из самых экономичных процессоров. всего состава 8-го поколения на сегодняшний день.

Почему i5-8400? Потому что это мощный 6-ядерный процессор по цене чуть меньше 200 долларов. Это почти как если бы пару поколений назад вы приобрели шестиядерный i7 начального уровня; и это было бы дырой в вашем кошельке на 400 долларов.Знайте, что еще могло бы вас шокировать, а розничные продавцы это ненавидят? Если бы i7-8700K был родительским, то i5-8400 был бы гениальным Крелбойном Малькольмом. Посмотрите на таблицу ниже, она выровнена прямо посередине! #EdgyTheoryFirmlyConfirmed

Хотя мы знаем о 6-ядерном предложении AMD с незапамятных времен, давайте сегодня на минутку остановимся на Intel. Процессоры Intel mainstraim серии Core i на удивление доминируют над своими эквивалентными аналогами AMD, когда речь идет о однопоточных приложениях, с точки зрения производительности.Тем не менее, они постепенно запыхиваются при выполнении сложных задач обработки видео, в которых 8-ядерный процессор Ryzen 7 полностью востребован.

Нет большой разницы, когда дело доходит до игр с настройками Ultra, хотя — это ответ на вопрос, который многие люди могут иметь в виду. При настройках Ultra тест становится зависимым от графического процессора, поэтому пришло время получить их GTX 1080 Ti в SLI, пока вы в нем.

Я разверну все эти утверждения немного дальше в разделе тестов.Но вот первая сравнительная таблица со спецификациями.

Используете материнскую плату Kaby Lake / Sky Lake для процессора Coffee Lake?

Для тех, кто надеется отказаться от своего i7-7700K или i7-6700K на горячий новый i7-8700k — или любой текущий Kaby Lake / Sky Lake на Coffee Lake, если на то пошло, не так быстро!

Есть средние новости и ужасные новости для вас.

Средняя новость заключается в том, что поколение Coffee Lake остается тем же физическим разъемом LGA-1151, что и ваши нынешние Sky Lake или Kaby Lake.Ужасная новость заключается в том, что ни одно из предложений Coffee Lake не может работать с вашей старой материнской платой Z270, даже с совместимым разъемом LGA-1151 или после обновления прошивки.

У меня такое чувство, что Intel хочет, чтобы мы купили новую материнскую плату, пока она работает. Здесь есть какой-то хорошо прикрытый заговор, но я недостаточно Бенджамин Гейтс, чтобы узнать правду о нем. Но хорошая новость в том, что мы в курсе… Что ж.

В любом случае, новый набор микросхем Z370 имеет другое распределение мощности, чтобы соответствовать требованиям к напряжению Coffee Lake — наряду с улучшенной поддержкой оперативной памяти DDR4-2400; следовательно, расположение выводов немного отличается от оригинального LGA-1151, чтобы приспособиться к изменениям.Однако, поскольку выемки для предотвращения установки неправильного ЦП в сокет такие же, как у 7-го и 6-го поколения, ЦП 8-го поколения на самом деле легко подойдет к старым мобильным моделям Z270!

Таким образом, установка i7-8700K на материнскую плату Z270 должна незамедлительно обернуться для вас чередой очень радостных печальных событий. Обязательно опубликуйте его на r / TIFU, если это произойдет, для удовольствия других от просмотра.

2 — Различия в ядрах и потоках

С другой стороны, наиболее существенное внутреннее различие между семейством Coffee Lake иKaby Lake, Sky Lake или более старые поколения — это то, что Intel увеличила количество ядер и потоков в каждом из новых основных процессоров.

В 2007 году Intel впервые представила четырехъядерные процессоры на общем рынке. Десять лет спустя сегодня у нас наконец-то есть шанс поприветствовать первый официальный шестиядерный процессор массового производства для повседневных ПК. Шестиядерный процессор Intel до этого предназначался только для сборки рабочих станций / серьезных энтузиастов, и в одиночку он стоил более 400 долларов.

Взгляните на это быстрое сравнение ниже.

Как видите, в i3 Coffee Lake сейчас столько же ядер и потоков, сколько в i5 последнего поколения. Это большое и очень важное изменение. На этот раз Intel действительно приносит гораздо больше пользы конечным потребителям, поскольку мы наконец получили хороший скачок производительности по вчерашней цене. Ну, технически такова жизнь в мире ПК, но разве вы не будете рады, что это происходит!

Это также должен быть прямой ответ Intel AMD, так как Kaby Lake в последнее время испытывает недостаток в своих деньгах из-за призрака семейства Ryzen.

Конкуренция делает пользователей счастливыми, а рынок движется вперед более быстрыми темпами. Так что, хотя сегодня все о Coffee Lake, я думаю, мы также должны найти возможность поддерживать AMD время от времени — построив рабочую станцию на базе Ryzen или около того где-то во времени, вы действительно можете влюбиться в производительность за потраченную цену. Это помогло бы AMD остаться в игре и продолжать сражаться с Intel до тех пор, пока не исчезнет будущее.

В отсутствие стремления к доминированию на рынке у нас есть улучшения только худшего качества от любых производителей; точно так же, как это обернулось для Broadwell, Skylake и Kaby Lake в последние пару лет.Они действительно были хорошими, но не впечатляющими и не вызывали особого восторга, как i5-2500k и i7-2600k 5 лет назад. Посмотри на меня … Я был так счастлив в день покупок @ microcenter, когда я скопил достаточно денег, чтобы купить i7 2600K — с трехлетним планом замены, который я даже не использовал для обновления, потому что вся любовь была к Sandy Bridge :

3 — Различия в размерах кристаллов

У Anandtech есть очень обширная статья, в которой подробно объясняются изменения в размерах кристаллов Intel, и что нет, вы можете прочитать ее.Но вот TL; DR , обратите внимание на + и ++.

9014 Broadn

Микроархитектура	Узел процесса
Conroe / Merom	65 нм
Penryn	45145 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 1-й 32 нм
Sandy Bridge (2-й)	32-нм
Ivy Bridge (3-й)	22 нм
Haswell (4-й)	22-нм
		Skylake (6-й)	14-нм
Kaby Lake (7-й)	14-нм
www.custompcguide.net

14-нм техпроцесс был реализован 3 поколения назад; начиная с Broadwell в 2014 году, затем до Kaby Lake и теперь Coffee Lake.
Intel, похоже, немного отстает от графика, потому что, согласно планам на 2015 год, сегодня был бы лучший день для 10-нм техпроцесса.
В прошлом году в Kaby Lake не было 10-нм техпроцесса, а вместо этого реализована модифицированная версия 14-нм; и становится 14 нм +. Отличия? Intel упрощает производственные параметры. Расслабляющий 14-нм + также оснащен новым профилем FinFET-транзистора (FinFET) для достижения более высоких частот и стабильности при разгоне.
Coffee Lake 14nm ++ похож на Kaby Lake по всем характеристикам, за исключением еще более холодного шага затвора транзистора. Другими словами, шаг затвора увеличивается в размере с 70 до 84 нм, что по существу обеспечивает более высокие тактовые частоты и пиковую мощность.
Компромисс заключается в увеличении общего размера кристалла, повышенном потреблении тепла и энергии в режиме ожидания.Это все шаг назад? Да и нет. Intel пошла на компромисс, чтобы предоставить больше. Я думаю, что нас это устраивает, учитывая ценность 8-го поколения.

4 — Сравнение характеристик

Intel i7-8700k против Kaby Lake i7-7700k, Sky Lake i7-6700k и легендарного Sandy Bridge i7-2600k.

933 9334 DDR3-16004 DDR3-16004 DDR3-1600 900 9014 9015

i7-8700k

i7-7700k

i7-6700k

i7-2600k

9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014

3.7 ГГц

4,2 ГГц

4,0 ГГц

3,4 ГГц

Turbo Boost

4,7 ГГц

4,5 ГГц

4,2 ГГц

933 933

i7 -8700K имеет более низкую базовую тактовую частоту по сравнению с двумя последними поколениями из-за терморегулирования. В процессоре теперь есть еще два дополнительных ядра. Однако благодаря более расслабляющему шагу ворот и новому профилю FinFET, Coffee Lake должен увидеть некоторые замечательные возможности разгона.Вы можете сказать это по огромному приросту 1 ГГц в режиме Turbo Boost.

Это означает, что при правильных условиях и удаче он сможет легко достичь 5,0 ГГц. На верхнем уровне 5,3 ГГц и выше вам, вероятно, придется удалить процессор для лучшей пасты и полностью оснастить его комплектом жидкостного охлаждения, таким как Corsair h210 или Kraken x62, просто для предотвращения тюремного заключения за локальное распространение лесных пожаров.

Ядра

Резьбы

12 МБ

8 МБ

Поддержка DRAM

DDR4-2666

DDR4-2400

Интегрированная графика

HD 630

HD 530

HD 3000

Частота IGP

350 МГц

300MHz

1.2 ГГц

1,15 ГГц

1,05 ГГц

1,1 ГГц

TDP

95 Вт

95W

91W

95W

$ 160

www.custompcguide.net

Если вы не забыли, разница между i5 и i7 в основном заключается в технологии Hyper Threading.И у i3 всегда меньше ядер, чем у i5 того же поколения, плюс нет Hyper Threading.

014 350152 $ 9015 9015 9015 9015 9015 9015 $ 150

	i5-8400	i5-7400	i3-8100	i5-2500k
			9014	2,8 ГГц	3,0 ГГц	3,6 ГГц	3,3 ГГц
Turbo Boost	4.0 ГГц	3,5 ГГц		3,7 ГГц
Ядра	6	4	4	4
2			4
Кэш L3	9 МБ	6 МБ	6 МБ	6 МБ
Поддержка DRAM	-24 DDR4-2666	-24 DDR4-2666	DDR-1333
Интегрированная графика	HD 630	HD 630	HD 630	HD 3000
Частота IGP
IGP Boost	1.05 ГГц	1,0 ГГц	1,1 ГГц	1,1 ГГц
TDP	65 Вт	65 Вт	65 Вт	95 Вт
www.custompcguide.net

5 — Что вы должны знать

Скорость Turbo Boost, которую вы видели выше, эффективна только для 1 ядра.Остальные другие ядра могут не работать на заявленной максимальной частоте, и в соответствии с их новой публичной политикой Intel больше не будет обсуждать фактический быстрый doo bee doo. Но это не мешает энтузиастам ПК открывать секретные данные. Ниже приведены частоты Turbo Boost на ядро семейства Coffe Lake 8-го поколения.

Ядро Ядро4 4,0 ГГц 938p 938p.net

Скорость ускорения Turbo Lake Lake без AVX

ЦП

База

Ядро 1

Ядро 2

Ядро 3

Ядро 5

Ядро 6

i7 8700k

3.7 ГГц

4,7 ГГц

4,6 ГГц

4,5 ГГц

4,4 ГГц

4,3 ГГц

i7 8700

3,2 ГГц

4,6 ГГц

4,3 ГГц

i5 8600k

3,6 ГГц

4,3 ГГц

4,2 ГГц

i5 8400

2.8 ГГц

4,0 ГГц

3,9 ГГц

3,8 ГГц

i3 8350K

4,0 ГГц

i3 8100

3,6 ГГц

custom000c

Выделены наиболее интересные процессоры . В частности, i5 8400 имеет шокирующую низкую базовую тактовую частоту 2,8 ГГц. Но когда он решает перейти на супер-сайян, скаутер показывает в среднем 3,8 ГГц мощности. Ожидается, что i5 8400 будет стоить 190 долларов, и вы получите 6-ядерный процессор с низким TDP при 65 Вт и большой частотой разгона, который не уступает более дорогому i5 8600K с гораздо более высоким TDP. Как я упоминал ранее, этот i5 8400 был бы очень быстрым шестиядерным i7 за 400 долларов всего за пару поколений.
Говоря о i5 8600k, самые преданные сборщики игровых ПК могут выбрать i5 8600k, но не обращают внимания на i7 8700 не-K версии . В режиме ускорения i5 8600K имеет среднюю скорость 4,3 ГГц, что немного меньше, чем у i7 8700 @ 4,4 ГГц. Я знаю, что 100 МГц не имеет большого значения, но с другой стороны, i7 8700 имеет очень низкий TDP @ 65 Вт, ДВА дополнительных ядра и более высокий кэш L3, чем i5 8600K, менее чем на 50 долларов больше. Это 25 долларов за ядро.Core i7 8700 — это гораздо лучшая цена, более высокая производительность для тех, кто не заинтересован в разгоне.
Интегрированный графический чипсет HD 630 . Для людей с ограниченным бюджетом или не желающих тратить деньги на дискретную видеокарту, вы обнаружите, что iGPU в новом поколении Coffee Lake на 50 МГц быстрее, чем Kaby Lake, и поддерживает HDCP2.2. В остальном не сильно отличался от своего старшего брата.

z270 vs z370 чипсет : все то же самое.z370 обеспечивает до 20-24 линий PCIe 3.0, шесть портов SATA III с RAID 0/1/5/10, 14 портов USB, состоящих из 2.0 или 3.0, а также поддержку сетевых контроллеров, Thunderbolt 3, а также загрузку из памяти Intel Optane .

6 — Бенчмарки

Это все весело и улыбается, как Неган, пока мы не соберем все эти процессоры AMD и Intel в ряд и не проведем по ним кучу стресс-тестов, чтобы увидеть, какой из них вышибает мозг первым. Напомните нам недавний эпизод из «Ходячих мертвецов».

К вашему сведению, мы будем использовать рекомендованную ОЗУ DDR4-2666 МГц 32 ГБ для сборки i7-8700k и ОЗУ DDR4-2133 32 ГБ для сборки Ryzen 1700X.Набор микросхем z370, согласно собственному объяснению Intel, теперь официально поддерживает DDR4-2666, что отличает его от набора микросхем z270. Но опять же, мы должны (x) усомниться в этом, потому что Asus сказал, что они могли бы сделать z270 совместимым со всем, что требует Coffee Lake. Наша установка по умолчанию показывала скорость 2400 МГц для оперативной памяти, прежде чем мы внесли изменения. Все остальное доведено до максимального стабильного состояния, с которым система может справиться во время длительных стресс-тестов.

В качестве видеокарты мы устанавливаем не что иное, как GTX 1080 из кучи, аналогичной той, что есть у этого господина.

Легенда гласит, что с тех пор жизнь и мечта этого редактора были наполнены счастьем. Он до сих пор продолжает оставаться в таком состоянии.
Ядро ядра -8700K просто убегает с трофеями в тестах игровой производительности, благодаря Turbo Boost, а также из-за того, что большинство игр не может использовать более четырех ядер процессора.Следовательно, хотя Ryzen 1700X имеет 8-ядерный процессор, к сожалению, это не сильно помогло в окончательном вердикте.
Однако вы могли заметить, что эти тесты выполняются на настройках High вместо Ultra.
PC Геймеры, у которых есть высокопроизводительная видеокарта, такая как GTX 1070 или RX 570, обычно выбирают настройки Ultra. На таком уровне вы, ребята, не заметите никакой разницы между производительностью процессора, поскольку большая часть интенсивного рендеринга теперь приходится на графический процессор. Так что уже не имеет значения, какой у вас процессор.
Какой процессор Coffe Lake мне выбрать?
Это будет сложный вопрос, поскольку существует очень много вариантов.
i7 8700K: На сегодняшний день это вершина линейки в основной линейке семейства Coffee Lake. I7-8700K довольно эффективен с точки зрения одноядерной производительности. В разгоне это мощный зверь по сравнению с 8-ядерным Ryzen 1700X или даже 1800X. Недостатком является то, что это поколение работает немного горячее и потребляет немного больше энергии, чем предыдущее, возможно, это достойный компромисс.
Но будьте осторожны, люди, которые занимаются редактированием видео или используют приложения, которые могут использовать больше ядер, должны вместо этого использовать процессоры Ryzen 7. 1700X и 1800X прекрасно смотрятся в таких условиях.
i7 8700: По причинам, упомянутым выше, я действительно думаю, что этот процессор станет для i5 8600K тяжелой продажей, если покупатель знает. Он все лучше, ядер больше, TDP ниже — но без возможности разгона и стоит примерно на 40 долларов дороже. Какой бы вы выбрали?
i5 8400: если вы обновляетесь с трех или более старых поколений назад и не заботитесь о разгоне — это лучший, хорошо замаскированный, мощный 6-ядерный процессор, который соответствует как производительности, так и бюджету.Мы упоминали, что он также очень энергоэффективен при 65 Вт?
Процессоры
i3 предназначены для тех из нас, кто хочет отличный компьютер в гостиной, который иногда играет пару матчей Starcraft или CoD, когда приходят друзья. Или подруга, которая хочет Netflix и порнуху. Больше ни слова. Он будет играть в самую крутую GoT при разрешении 4K, не беспокоясь.
Оставьте голосование в разделе комментариев, чтобы сообщить нам, какой из них вы хотите выбрать! НЕТ? OK!!! Не чувствую себя обиженным.
Intel Kaby Lake анонсирована как процессор Core 7-го поколения
Процессоры Intel Skylake
получают обновление среднего поколения в виде новых процессоров Kaby Lake, выпущенных сегодня под брендом «7-го поколения Core».Короче говоря, Kaby Lake — это модификация 14-нм Skylake с некоторыми улучшениями эффективности и энергопотребления. Это чип, который преодолевает разрыв до 10-нм Cannonlake, который Intel наметила на 2017 год.
Kaby Lake также открывает возможность для Apple, наконец, обновить свои компьютеры MacBook Pro (и, возможно, даже Air) после того, как компания из Купертино решила полностью отказаться от архитектуры Skylake с этими моделями. Microsoft Surface Book страдала от ряда проблем с управлением питанием, связанных со Skylake, и другим производителям ПК также приходилось выпускать чрезмерно большое количество обновлений прошивки и драйверов для своих машин Skylake.Воздержание Apple от этих чипов вполне могло быть мотивировано теми же проблемами, которые Intel, несомненно, решит с помощью своего нового поколения.
В Kaby Lake Intel делает упор на впечатлениях, а не на жестких спецификациях. Будучи вторым «ударом» в тик-тактовой стратегии Intel, Kaby Lake на самом деле не собирается отличаться от своего предшественника чистыми улучшениями в мощности или выносливости, поэтому Intel сосредоточена на том, что ее новые процессоры позволят людям делать.Вверху списка находится видео: несколько потоков контента 4K, видео в формате 360 градусов, а также приложения виртуальной и дополненной реальности. Intel хочет участвовать в предоставлении всех этих возможностей большему количеству людей, наряду с такими функциями, как Windows Hello, вход в систему с идентификацией лица, который теперь поддерживается на большем количестве моделей ноутбуков.
Тем не менее, у Kaby Lake есть несколько ощутимых преимуществ, и они начинаются с эффективности. Intel утверждает, что ее чипы Core 7-го поколения в 10 раз эффективнее с точки зрения производительности на ватт, чем первое поколение, тогда как семейство 6-го поколения было только в 8 раз лучше.Также улучшена веб-производительность (на 19 процентов в тестах Intel), а также приложения для повышения производительности, которые работают на 12 процентов быстрее. Все это наилучшие сценарии для Intel, и в реальном мире разница в Kaby Lake вряд ли будет настолько ощутимой.
По данным Intel
, в этом году будет ноутбук толщиной менее 10 мм. Анонсы новых процессоров
Intel — это всегда хороший шанс заглянуть в будущее еще не анонсированных продуктов, и одно из обещаний, которые предлагает производитель микросхем, касается раскладушек (то есть ноутбуков) «тоньше 10 мм.«Это даже меньше, чем маловероятный HP Spectre 13. С более чем 100 новыми разработками от всех различных производителей ПК, которые уже находятся в разработке в этом году, Intel Kaby Lake будет использоваться во многих, если не в большинстве, компьютеров, продаваемых в этом году.
Навигация по записям

Previous post: Компьютер без доступа к интернету что делать: Почему не работает интернет на компьютере через кабель и что делать

Next post: Лучший бесплатный софт для windows 10: топ 100 лучших бесплатных программ для windows 2021
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *
Email *
Сайт

Search for:
Рубрики
Amd
Intel
Видеокарта
Квадрокоптер
Наушники
Ноутбук
Разное
Роутер
© 2024 ТАН-Про Производственно-торговая компания -Расходные материалы для оргтехники, Канцелярские товары, Офисная бумага, ККМ / Расходные материалы, Компьютеры / Комплектующие
CineBench — SingleThread (чем выше оценка, тем лучше)
Более высокая тактовая частота и более эффективный процессор всегда имеют преимущество, поэтому i7-8700K лидирует в этом раунде; за ним следует i7-7700K. Команда Ryzen сильно отстает, когда дело доходит до однопоточной игры или приложения, что подтверждается тестом CineBench.
i7-8700K 202 балла
i7-7700K 197 точек
i9-7980X 196 точек
1600X 163 балла
Ryzen 7 1800X 156 баллов
Ryzen 7 1700X 155 баллов
FX-8370 88 баллов 9078 930 930

Обзор процессоров Intel Core i5 Kaby Lake

Обзор процессоров Intel Core i5. Линейка Kaby Lake.

Основные характеристики процессоров Intel Core i5 Kaby Lake

Тестирование.

MSI Россия

Тестируемые модели:

Cinebench R15

Geekbench 4.0

(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({}); X264 Benchmark

(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({}); Выводы

Так-Так-Так и никакого Тика. Чем отличаются процессоры Intel Core разных поколений на основе одной архитектуры

Стравнение производительности процессоров Intel SkyLake и Kaby Lake

Тестирование процессоров Intel Kabe Lake в Geekbench

Итоги тестирования Intel Core i3-7100, сравнение с Intel Core i3-6100

Итоги тестирования Intel Core i3-7300, сравнение с Intel Core i3-6300

Итоги тестирования Intel Core i3-7350, сравнение с Intel Core i3-6320

Итоги тестирования Intel Core i5-7500, сравнение с Intel Core i5-6500

Итоги тестирования Intel Core i5-7600, сравнение с Intel Core i5-6600

Итоги тестирования Intel Core i7-7700, сравнение с Intel Core i7-6700

Заключение

Архитектура Intel Kaby Lake Refresh.

Поделиться ссылкой:

Читайте также:

В сети появились данные о 7-м поколении процессоров Intel Kaby Lake и Apollo Lake

Intel Kaby Lake — процессоры, материнские платы, ПК и производительность

Процессоры Intel Kaby Lake

Intel Kaby Lake

Intel Kaby Lake

лучших процессоров Kaby Lake для игр [бюджетные и топовые]

Что нового в процессорах Kaby Lake по сравнению с процессорами Skylake?

Лучшие бюджетные процессоры Kaby Lake для игр [разъем LGA 1151]

Процессор Intel Celeron G3930

Процессор Intel Pentium G4560

Лучшие процессоры Kaby Lake для игр серии бюджетных ядер

Процессор Intel Core i3-7100

Процессор Intel Core i5-7400

Лучшие игровые процессоры серии Kaby Lake Core для игр

Процессор Intel Core i3-7350K

Процессор Intel Core i5-7600K

Процессор Intel Core i7-7700K

Полный список портативных ноутбуков и ультрабуков Intel Kaby Lake (Kabylake)

10 ключевых фактов о процессорах Intel Kaby Lake

Процессоры, материнские платы и кулеры Intel Skylake-X и Kaby Lake-X: полное руководство

Различия между i7-8700K, i5-8600K, Kaby Lake и Ryzen 7

1 — Семья 8-го поколения — Что нового?

Используете материнскую плату Kaby Lake / Sky Lake для процессора Coffee Lake?

2 — Различия в ядрах и потоках

3 — Различия в размерах кристаллов

Микроархитектура

Узел процесса

4 — Сравнение характеристик

i7-8700k

i7-7700k

i7-6700k

i7-2600k

i5-8400

i5-7400

i3-8100

i5-2500k

5 — Что вы должны знать

6 — Бенчмарки

CineBench — SingleThread (чем выше оценка, тем лучше)

Какой процессор Coffe Lake мне выбрать?

Intel Kaby Lake анонсирована как процессор Core 7-го поколения

Добавить комментарий Отменить ответ

X264 Benchmark

Выводы