4K видеокарта для игр: Топ-5 видеокарт для игр и фильмов в 4K: что почем?

лето-осень 2020 GECID.com. Страница 1

::>Видеокарты >2020 > Лучшие видеокарты для гейминга в FHD, QHD и 4K: лето-осень 2020

11-09-2020

Страница 1 Страница 2 Одной страницей

NVIDIA уже анонсировала линейку GeForce RTX 30 (Ampere), а AMD представит ответную серию Radeon RX 6000 лишь в конце октября. И пока сложно говорить об уровне их производительности и реальных ценниках. Можно лишь с уверенностью сказать, что на старте продаж они будут гораздо дороже рекомендованного уровня.

Поэтому данный материал мы посвятили имеющимся сейчас в продаже семействам NVIDIA Turing и AMD RDNA.

Более старые модели в расчет не брали, хотя на барахолке можно найти интересные варианты по вкусным ценам. Кроме того, все видеокарты взяли у одного производителя, чтобы быстрее собрать все необходимые для тестов модели и избежать ненужных скандалов при сравнении.

Первым делом представим наш тестовый стенд. За основу взяли почти народный Core i5-10600K c 6 ядрами в 12 потоков. Его хватит для любых современных игр.

Под стать процессору используем не слишком дорогую материнскую плату MSI MAG Z490 Tomahawk на топовом чипсете.

Заботу о температуре CPU доверили 2-секционной водянке ENERMAX AQUAFUSION 240.

16-гигабайтного комплекта DDR4-4000 CORSAIR Vengeance RGB Pro хватит и для прожорливых игр.

2-терабайтного NVMe SSD CORSAIR Force P600 достаточно и для операционной системы и для игр.

С блоком питания Seasonic Prime Titanium на 850 Вт мы не волновались за стабильную работу компонентов.

Тестовую систему собрали в просторном, удобном и продуманном корпусе

be quiet! Pure Base 500DX.

Сами геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Начинаем с игровых видеокарт для ценового диапазона до $200. Эти модели в первую очередь нацелены на запуск в Full HD онлайн-проектов, киберспортивных дисциплин и прохождение тяжелых блокбастеров при снижении настроек графики.

Позиции NVIDIA в данном сегменте представляют GTX 1650 и 1650 SUPER, а для поклонников AMD есть RX 5500 XT в 4-гигабайтном варианте. Недавно у нас вышло наглядное сравнение этих моделей.

Выводы таковы: при наличии $155 и жесткого лимита можно взять GTX 1650 с памятью GDDR5, но лучше доложить $5-10 до версии с GDDR6.

Бонус производительности находится в пределах от 8 до 13%.

Оптимальной же в этом сегменте является GTX 1650 SUPER с ценником от $180. Да, дороже, зато бонус производительности составляет 18-23%, и в тяжелых блокбастерах она себя чувствует лучше. А вот 4-гигабайтная RX 5500 XT пока проигрывает 1650 SUPER в стабильности фреймрейта в отдельных играх. У 8-гигабайтной таких проблемы быть не должно, но за нее придется выложить более $220.

Давайте освежим в памяти возможности GTX 1650 SUPER на примере модели серии

MSI Gaming X. Графический процессор TU116 имеет в своей структуре 1280 ядер CUDA и 80 текстурных блоков – на 43% больше, чем у GTX 1650. Сама же видеокарта получила эффективный 2-вентиляторный кулер Twin Frozr 7-го поколения, который позволяет динамической частоте в играх находиться на уровне 1900 МГц. По возможности берите именно с 2-вентиляторным кулером – они тише и держат более высокую частоту.

В играх вы получите примерно следующую картину. Dota 2 на ультрах летает без каких-либо подлагиваний или Input lag в управлении.

Танки на ультрах выдают в среднем за сотню FPS. Вы вообще забудете о таких словах как «фриз», «статор» или «желейность управления». Правда, от ВБРа и действий некоторых напарников пригорать меньше не будет.

PUBG при народном миксе низких и ультра настроек бегается плавно и приятно даже в Ясной поляне. Есть непонятные дропы по очень редким событиям с 50 в район 30 FPS, но они не ощущаются.

В Fortnite можно комфортно бегать при среднем пресете. Легкие опасения опять вызывает показатель 0,1% Low, но точность стрельбы не пострадала и подлагиваний в видеоряде нет.

Однако в играх потяжелее, например Call of Duty придется выбрать в основном средние настройки, чтобы получить на выходе сотню FPS в среднем, с отзывчивым управлением.

Но даже ААА-игры она тянет. Метро можно пройти и на высоких, но в DirectX 11, без детального PhysX, тесселяции и с упрощенной фильтрацией текстур. Да, картинка не блещет во всей красе, зато есть комфортные 60 FPS в среднем.

Теперь давайте рассмотрим ценовой диапазон от $200 до $300. Со стороны AMD тут представлена лишь 8-гигабайтная RX 5500 XT. Карта не плохая, особенно с учетом видеобуфера, но ей бы подешеветь до $185, ведь в данном сегменте у нее непреодолимые конкуренты.

GTX 1660 можно найти с ценником от $220. Добавляем $35 и получаем GTX 1660 SUPER. Разница между ними в производительности достигает в среднем 9-12%. Причем графические процессоры у них одинаковые, а тип памяти разный. Следующий конкурент, GTX 1660 Ti, находится вблизи отметки в $300, но отрыв в производительности от 1660 SUPER не превышает 5%.

Итого оптимальным выбором в данном сегменте сейчас является именно GTX 1660 SUPER. Она позволяет запускать практически все игры на высоких настройках в Full HD. И даже 6-гигабайтный видеобуфер не преграда в большинстве случаев.

Убедиться в этом нам поможет модель MSI GeForce GTX 1660 SUPER Gaming X. Она получила заводской разгон динамической частоты GPU до 1830 МГц, но в играх стабильно видим более 1900 МГц при температуре чуть выше 70°С. До критических 93°С есть еще солидный запас. За это скажем спасибо тихому и эффективному кулеру с парочкой вентиляторов и тремя тепловыми трубками.

В играх ситуация следующая. В Rainbow Six Siege выбираем ультра пресет и поднимаем масштаб прорисовки до 100%, но и в таком случае статистика 0,1% Low не падает ниже 90 FPS.

В

Call of Duty можно смело ставить высокие параметры, чтобы ощутить преимущества быстрого 6-гигового видеобуфера. Плавность видеоряда и отзывчивость управления это все равно не нарушит.

В Apex Legends лишь качество текстур пришлось снизить до очень высокого уровня. Остальные параметры на максимуме, чтобы насладиться красотой виртуального мира. За комфорт геймплея переживать не придется.

В Gears 5 на ультрах полет нормальный, Хьюстон может спать спокойно. Видеопамяти нужно около 5 ГБ, а средняя скорость держится в районе сотни FPS.

Похожие показатели получаем в The Division 2 при высоком пресете: сотня FPS в среднем и более 70 в графе очень редких событий. Все плавно, быстро и комфортно.

А фанаты Metro Exodus уже могут выбрать высокий пресет в DirectX 12, с детальным PhysX, тесселяцией и нормальным сглаживанием, чтобы получше ощутить атмосферу игрового мира. В этом поможет и средний фреймрейт в районе 75 кадров/с.

Поднимаемся на шаг выше в ценовой диапазон до $400. Тут борьбу между собой ведут всего два конкурента: RTX 2060 и RX 5600 XT.

И если вы не фанат рейтрейсинга, то лучше смотреть в сторону модели от AMD, особенно с обновленной прошивкой, которая поднимает частоту GPU и памяти. В ценовом плане эти видеокарты приблизительно одинаковы, а в вопросе производительности – 5600 XT лучше в среднем на 9-11%. С ней в Full HD можно играть на максималках и даже попытать счастье в QHD.

Для иллюстрации возможностей взяли модель MSI Radeon RX 5600 XT Gaming X. Ее дизайн отличается от «зеленых» собратьев данной серии, но выглядит эффектно и свежо. А наличие шести тепловых трубок и двух вентиляторов Torx Fan 3.0 гарантирует стабильную работу даже в разгоне. И еще один бонус – видеокарта сразу поставляется с обновленной прошивкой и ускоренной до 14 ГГц памятью.

Теперь к тестам! Gears 5 на ультрах бегается без проблем в 1080p. Если с 1660 SUPER мы получили около сотни FPS в среднем, то тут видим более 145 кадров/с. Есть приличный запас для перехода в Quad HD.

Желаете проходить The Division 2 на максималках – без проблем. Для оценки комфорта достаточно увидеть более 60 FPS в графе 0,1% Low. Вопросов к удобству управления у нас не возникло.

Гонять по улицам ночного города в NFS: Heat можно на ультрах. В процессе показатель очень редких событий опускается ниже 40 кадров/с, но это вообще не сказывается на качестве геймплея.

Проходить DOOM Eternal приятнее всего на ультрах – выше не пускает 6-гигабайтный видеобуфер. Однако и в данном случае мы не страдали ни от убогости картинки, ни от дискомфорта при стрельбе – все было просто отлично!

Call of Duty в меню предупреждает, что для столь высоких настроек в 2K видеобуфера не хватает. Хотя никаких негативных последствий в игре мы не ощутили при средней скорости в районе 90 FPS.

Если с теми же настройками опуститься в Full HD, то показатели вырастут максимум на 38%. Для высокочастотных мониторов придется еще немного снизить настройки, чтобы получить заветные 144 или 165 ФПС.

К тому же кривоватые игры типа ARK можно запускать в Quad HD при высоком пресете, не говоря о Full HD. Показатель 0,1% Low опускается ниже 30 FPS, но без заметных проблем в видеоряде. 

Лучшие видеокарты 2021 для игр по цене-качеству

Замена видеокарты — это самое значительное обновление, которое вы можете сделать для своего ПК, и самое дальновидное с точки зрения улучшения игровой производительности, поэтому имеет смысл потратить некоторое время на изучение возможных вариантов. Выбор правильной карты зависит от многих факторов, поэтому мы упростили этот процесс для вас. Здесь мы рекомендуем сильные видеокарты как для бюджетных игровых ПК с разрешением 1080p, так и для 4K с высокой частотой обновления, основываясь на анализе тестов каждой видеокарты на рынке, включая новую RX 5600 XT от AMD.

Хотя настольные ПК для игр, как правило, служат дольше, чем обычная игровая консоль или игровой ноутбук, но видеокарта — это один из компонентов, который вам необходимо регулярно заменять, если хотите продолжать получать хорошую производительность в последних играх. К примеру, процессоры могут ускоряться лишь на несколько процентов каждые несколько лет, графические карты же могут получать прирост до 25 процентов от одного поколения к другому, а иногда увеличение производительности бывает ещё значительнее. Например, Intel Core i5 2500K и Core i7 2600K почти десятилетней давности по-прежнему являются допустимым выбором для современных игровых систем, но видеокарты аналогичного поколения из последних сил запускают современные игры даже при сильно сниженных настройках качества.

Если без подробностей, то Nvidia RTX 2080 Ti — наш лучший выбор видеокарты. Это благодаря её преимуществам в производительности по сравнению с GTX 1080 Ti и поддержке трассировки лучей. Технологии, которая становится всё более актуальной, так как она дошла и до PlayStation 5 и до Xbox Series X. Если вы хотите максимизировать производительность за недорого, GTX 1660 Super предлагает отличную частоту кадров при 1080p и приличную при 1440p по привлекательной цене, что делает его лучшей видеокартой по цене и качеству. Что касается выбора уровнем пониже, мы нацелены на длительность службы и пропускную способность, превосходящую консоль, поэтому лучшей бюджетной видеокартой является хоть и старая, но всё же мощная Radeon RX 570.

Выбор правильной видеокарты важен, потому что это компонент, который выполняет большую часть тяжёлой работы, которая оживляет ваши игры. Графическое оборудование, способное легко работать с играми ААA, стоит дорого, причем Nvidia GTX 1050 и AMD RX 560 предлагают (по крайней мере на бумаге) значительно большую мощность обработки графики, чем базовые PlayStation 4 и Xbox One. Это означает, что каждый основной многоплатформенный продукт должен работать по крайней мере с приблизительной эквивалентной производительностью. Отсюда и следует основной смысл того, чтобы платить больше и переходить на топовую видеокарту Nvidia GeForce RTX 2080 Ti.

Конечно, также важно постараться построить систему без узких мест, поэтому следует соединить выбранную видеокарту с достаточно мощным процессором, оперативной памятью и другими компонентами. Как правило, системным сборщикам рекомендуется использовать не менее 8 Гб оперативной памяти, а 16 Гб — это вообще перспективное обновление. Если используете AMD Ryzen или основной процессор Intel, использование двух модулей оперативной памяти в двух- или даже четырехканальном режиме гарантирует, что вы точно не ограничите свою производительность. Выбор процессора также имеет решающее значение для построения сбалансированной системы. AMD Ryzen 5 и Intel Core i5 являются лидерами по соотношению цена/производительность для игр со скоростью 60 кадров в секунду, но если хотите запускать новейшие игры с максимально возможной частотой кадров, особенно на дисплее с высокой частотой обновления, мы рекомендуем Intel Core i7 8700K или его преемников девятого поколения.

Учитывая недавние новости Nvidia о 30-й серии, вполне вероятно, что стоит отложить покупку нового графического процессора до тех пор, пока новое поколение карт не будет доступно этой осенью. Они обещают огромный скачок в мощности и производительности и при этом не придётся сильно потратиться. Однако, если вам нужна лучшая видеокарта сейчас, тогда вы по-прежнему можете выбрать из приведенных ниже видеокарт.

К счастью, мы достигли уровня, когда даже самая дешёвая видеокарта выдаёт неплохие результаты, если конечно вы готовы приложить немного усилий по настройке графики в игре. Но всё же, для каждого варианта использования есть подходящая видеокарта, и подобрать такую поможет этот гайд.

Топ лучших видеокарт для игр в 2021 году

Asus GeForce RTX 3080 ROG STRIX GAMING OC

Лучшая видеокарта 2021 года — безусловно

Ждали долго и с нетерпением, и рекламная шумиха была нешуточной, но производительность 3080 теперь является доказательством того, что мы живём во время исключительного скачка в поколении графических карт.

Видеокарта RTX 3080 станет желанной для любой сборки в ближайшие месяцы и годы, и одна из основных причин этого заключается в том, что она представляет собой лучшее соотношение цены и качества для надёжно быстрой и плавной игры с трассировкой лучей. Раньше вам, возможно, пришлось бы выбрать 2080 Ti, если вы хотели, чтобы трассировка лучей была приятной при любой приличной частоте кадров. Теперь, 3080 позволяет легко этого добиться.

Возможно, вам придётся переосмыслить некоторые части вашей текущей сборки, чтобы эта капризная штука работала безопасно и надёжно. Эта карта много потребляет, поэтому понадобится мощный блок питания. Но, учитывая каковы уровни запасов на оставшуюся часть года, ещё нужно попытаться её получить или дождаться.

Технические характеристики Asus GeForce RTX 3080 ROG STRIX GAMING OC

Ядер CUDA:	8704
Частота ядра:	1905 МГц
Память:	10 Гб GDDR6X
Частота памяти:	19500 МГц
Шина памяти:	320 бит
ПС памяти:	19,5 Gbps
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 2хHDMI 2.1 Поддержка HDCP v.2.3

Плюсы

• Невероятный скачок производительности по сравнению с нынешним поколением
• Доступное и достижимое превосходное качество трассировки лучей

Asus GeForce RTX 3070 TUF Gaming OC

Весомая причина обновить видеокарту 10-й серии

Пока не появятся разрекламированные карты RTX 3060/Ti, возможно раньше, чем ожидалось в этом году, RTX 3070 будет самой доступной и востребованной из всех видеокарт следующего поколения. GeForce RTX 3070 кажется отличным выбором для игр 1080P и 1440P, но она может справиться и с 4K, если вы готовы снизить настройки качества изображения в нескольких играх, чтобы получить плавную игровую частоту кадров.

Графическая карта ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC, которая продается под номером TUF-RTX3070-O8G-GAMING, поставляется с большим кулером для графического процессора с тремя вентиляторами, минимальной RGB-подсветкой и компонентами военного уровня. GeForce RTX 3070 обеспечивает производительность, сравнимую с GeForce RTX 2080 Ti, но за меньшую цену. Это очень интересный вариант для геймеров, которые стремятся максимально использовать возможности игровых мониторов 1440p, также заинтересует игроков киберспортивных игр 1080p, поскольку она будет отображать более чем достаточно кадров на дисплеях 1080p с высокой частотой обновления, которые популярны сегодня.

ASUS предлагает три класса карт GeForce RTX 3070. Базовая модель и с заводским разгоном будет ASUS Dual GeForce RTX 3070 OC (частота разгона 1725 МГц), которая поставляется с кулером для графического процессора с двумя вентиляторами. Более крупные карты с тройным охлаждением: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 (тактовая частота с ускорением 1815 МГц) и, наконец, ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3070 OC.

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC поставляется с заводским разгоном с тактовой частотой разгона 1815 МГц с опцией «Игровой режим» по умолчанию. Это + 90 МГц при разгоне тактовой частоты Boost, что может дать прирост производительности примерно на 5%. Карта оснащена 8 Гб памяти Samsung GDDR6 с эффективной частотой 14 ГГц/с.

Продуманная конструкция кулера графического процессора на этой карте с тремя оптимизированными вентиляторами Axial-tech с двойными шарикоподшипниками обеспечивает хорошее охлаждение и большой срок службы. ASUS точно настроила вращение вентилятора, и когда температура графического процессора падает ниже 55°C, вентиляторы отключаются.

ASUS идёт с тремя разъёмами DisplayPort 1.4a и двумя портами HDMI 2.1! Обратите внимание, что задняя панель изготовлена из нержавеющей стали. Компания ASUS выбрала нержавеющую сталь для кронштейна ввода-вывода, так как она прочнее и лучше защищает порты.

Технические характеристики Asus GeForce RTX 3070 TUF Gaming OC

Ядер CUDA:	5888
Частота ядра:	режим OC — 1755 МГц (Boost Clock), Игровой режим — 1725 МГц (Boost Clock)
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	14 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4a 2хHDMI 2.1

Плюсы

• Высокая производительность по сравнению с нынешним поколением
• Низкое энергопотребление
• Тихая и холодная
• Хороший потенциал разгона

AMD Radeon RX 6800 XT

Лучшее из архитектуры AMD RDNA 2

Предложения нового поколения от AMD вышли уже со старта мощными и стали достойным ответом на карты Nvidia 30-й серии, причём лучшим выбором от команды Red стала RX 6800 XT. Она находится в той же весовой категории, что и карта RTX 3080, и действительно не отстаёт от 3080 по производительности, и тоже может дать 4K играм должное преимущество.

RX 6800 XT действительно превосходит 3080 в некоторых областях, таких как увеличение объёма видеопамяти, и предлагает качественную производительность 4K, а также стоит немного меньше, чем 3080! Это очень заманчивый пакет, хотя он всё ещё отстает от своего конкурента RTX из-за того, что последний предлагает DLSS, отличную производительность трассировки лучей и немного лучшие числа 4K.

Заслуживает внимания для всех сборок игровых ПК высокого класса, без сомнения. Если бы только можно было купить хоть какую-нибудь из них …)

Технические характеристики PowerColor Radeon RX 6800 XT AXRX 6800XT 16GBD6-3DHR/OC

Ядер CUDA:	4608
Частота ядра:	2250 МГц
Память:	16 Гб GDDR6
Частота памяти:	16000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	16 Gbps
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 1хHDMI 2.1

Плюсы

• Отличные возможности 4K
• Цена меньше, чем у RTX 3080
• Отменная новая архитектура RDNA2

MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING X TRIO

Отличная в своём классе видеокарта, холодная и тихая

MSI представила свою популярную модель Gaming X TRIO. Видеокарта вооружена BIOSом, который предлагает 1830 МГц в турбо режиме, расширением лимита потребления Power Limit до 240 Вт и эффективным охлаждением. X TRIO — продукт премиум-класса: заводская настройка, чистая эстетика и, конечно же, показатели эффективности охлаждения, подтверждающие это. Эта карта способна производить шум 32 дБ при 63 градусах Цельсия. Карта оснащена графическим процессором NVIDIA GA104, на этот раз версией 200 GPU SKU, 4864 потоковых процессора, 8 Гб графической памяти GDDR6 с разрядностью 256 и частотой памяти 14 000 МГц. Карта пассивна в режиме ожидания из-за остановки вентилятора, и очень тихая под нагрузкой. Карта имеет два 8-контактных разъёма питания, и карта рассчитана на максимальную потребляемую мощность 240 Вт. Тем не менее, она по-прежнему довольно хорошо разгоняется, и в совокупности этот продукт примерно на 9% быстрее, чем версия founder edition (при ручной настройке).

GeForce RTX 3060 Ti — продукт, который соответствует всем необходимым факторам: цена, производительность и качество рендеринга. Конечно, RTX 3070 предлагает мощность за доступные деньги, RTX 3060 Ti просто более доступна для большей аудитории. Эта карта по-прежнему может запускать игры в 4K, но точно не с трассировкой лучей, она хорошо послужит вам в форматах WQHD и Full HD. Её легко можно сравнить с RTX 2080 SUPER и даже ближе к RTX 2080 Ti. И это неплохая оценка игровой производительности.

Это золотая середина в новом среднем диапазоне, хотя средней её трудно назвать, поскольку это высокая производительность с дополнительными преимуществами, такими как поддержка DLSS и гибридной трассировки лучей. Дизайн, эффективное охлаждение и бесшумность, а также хорошая возможность настройки сделают этот продукт лучшим. Будем надеяться, что будет хорошая доступность с приличным уровнем цен, так как это основная проблема в наши дни.

Технические характеристики MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING X TRIO

Ядер CUDA:	4864
Частота ядра:	режим OC — 1750 МГц (Boost Clock), Игровой режим — 1830 МГц (Boost Clock)
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	14 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1. 4a 1хHDMI 2.1

Плюсы

• Тихая и холодная
• Заводской разгон

Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme

4K игры со скоростью 60 кадров в секунду и более, плюс несколько новых интересных технологий

RTX 2080 Ti является кульминацией десятилетий работы Nvidia, и это видно. 2080 Ti обладает значительными улучшениями по сравнению с исходной графической мощностью GTX 1080 Ti, которую она номинально заменяет, плюс эксклюзивный доступ к новым технологиям, таким как трассировка лучей в реальном времени (RTX) и технология интеллектуального полноэкранного сглаживания (DLSS), которые могут улучшить вид и производительность поддерживаемых игр. Некоторые игры поддерживают эти функции уже на старте, но Nvidia продолжает настойчиво продвигать эти технологии разработчикам, и мы должны увидеть десятки новых игр в 2019 году использующие одно или другое.

Помимо новых технологий, мощная RTX 2080 Ti может с лёгкостью обрабатывать разрешения до 4K и хорошо работать при высоких частотах обновления — просто помните, что это также требуют мощного процессора, поэтому не тратьте все свои деньги на новую RTX-карту без Core i7 7700K или выше. RTX 2080 Ti также является отличным выбором для виртуальных игр, особенно для новых виртуальных шлемов с высоким разрешением, таких как HTC Vive Pro.

Имея подходящую систему, вы можете ожидать от RTX 2080 Ti не менее 144 кадров в секунду при 1080p, 100 кадров в секунду при 1440p и 60 кадров в секунду при 4K. Очевидно, что более новые и ресурсоёмкие игры могут показывать более низкую производительность, в то время как более старые, ориентированные на киберспорт, вероятно, будут работать значительно лучше.

RTX 2080 Ti — новый король в мире графических процессоров. Кроме улучшенных спецификаций, трассировка лучей в реальном времени значительно улучшает качество игры.

Сместив GTX 1080 Ti, RTX 2080 Ti — стала самой быстрой и лучшей видеокартой, которую можно купить на данный момент.

Модель, которую мы здесь рассмотрим, — это отличная видеокарта Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme с существенным заводским разгоном графического процессора Nvidia TU102, высокопроизводительной трёхслотовой системой охлаждения, с RGB LED-подсветкой Gigabyte RGB Fusion, с усиленной конструкцией печатной платы с 16+3 фазным конвертером питания и применением отборной элементной базы.

Технические характеристики Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme

Ядер CUDA:	4352
Частота ядра:	1770 МГц
Память:	11 Гб GDDR6
Частота памяти:	14 140 МГц
Шина памяти:	352 бит
ПС памяти:	616 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 3хHDMI 2.0b 1хUSB Type-C

Плюсы

• Самая быстрая игровая видеокарта в мире
• Игры в 4K и 60 FPS на ультра настройках
• Трассировка лучей в реальном времени
• Премиальный дизайн кожуха и охлаждение

Минусы

• Очень дорогая

MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio

Высококачественная видеокарта RTX 2080 Super доступна в качестве эталонной карты Founders Edition напрямую от Nvidia, но большинство людей выберет пользовательскую карту, изготовленную партнёрами Nvidia. Эти карты не всегда имеют лучшую производительность разгона, но они часто предлагают более надёжное решение для охлаждения и доступны в широком разнообразии форм-факторов.

Если ищете подходящую игровую 4K видеокарту в 2021 году, вам обязательно стоит обратить внимание на графический процессор RTX 2080 Super — MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio.

О RTX 2080S особо нечего сказать, кроме того факта, что это лучшая высокопроизводительная видеокарта на данный момент по относительно разумной цене. Как уже упоминалось выше, эта карта хорошо подходит для игр 4K и, очевидно, она может обеспечить отличную производительность в 1440p.

Что касается дизайна, MSI действительно добилась хорошего результата с точки зрения охлаждения и эстетики карты. Тройные вентиляторы Torx 3.0 выглядят неплохо, ещё и лучше справляются с охлаждением карты, оставаясь не слишком громкими.

Между тем, гладкий металлический серый кожух и задняя панель, в сочетании с красивым RGB-освещением, создают ощущение настоящего высококлассного продукта. Это, безусловно, шаг вперёд по сравнению со старыми игровыми картами MSI, в которых немного переборщили с красным.

Всё таки, основным недостатком этой карты является её ценообразование, к которому добавилась цена за решение для охлаждения от MSI, и за отличную производительность при более высоком разрешении и лучшую производительность трассировки лучей, чем у более доступных моделей RTX.

Технические характеристики MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio

Ядер CUDA:	3072
Частота ядра:	1845 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	15 500 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	15,5 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 1хHDMI 2.0b 1хUSB Type-C

Плюсы

• Хорошая производительность 4K и трассировки лучей
• Эффективное и тихое охлаждение
• Красивый внешний дизайн

Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC 3X 8G

Лучшая видеокарта для 4K или HFR

Недавно модернизированная карта Nvidia верхнего среднего диапазона обеспечивает производительность в 1440p без колебаний, а также включает в себя новые функции, которые определяют поколение Turing: трассировка лучей в реальном времени (RT) и суперсэмплинг с глубоким обучением (DLSS). Значительное увеличение частоты кадров, обеспечиваемое последним, может превратить эту карту из близкого конкурента GTX 1080 в абсолютного зверя, который превосходит GTX 1080 Ti, хотя DLSS остается относительно редким включением.

RTX 2070 Super поддерживает разрешение 4K лучше, чем 2060 Super и RX 5700 XT, обеспечивая комфортные 60 кадров в секунду с небольшим количеством настроек — и это без учёта DLSS. Так же 2070S обеспечивает высокое разрешение и высокую частоту обновления мониторов 1440p/144Гц. Наконец, она также хорошо работает с новыми мониторами, способными работать с частотой 240 Гц, хотя вы вряд ли увидите эту частоту кадров, за исключением киберспортивных игр, даже при 1080p. Важно помнить, что для запуска многих игр с высокой частотой обновления, но с низким разрешением требуется мощный процессор, поэтому процессор Core i7 седьмого, восьмого или девятого поколения или Ryzen третьего поколения так же важен для высокой производительности, как и выбор видеокарты.

Технические характеристики Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC 3X 8G

Ядер CUDA:	2560
Частота ядра:	1815 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14 000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	448 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1. 4 1хHDMI 2.0b 1хUSB Type-C

Плюсы

• Высокая производительность 1080p и 1440p даже в самых сложных играх
• 4K жизнеспособно в большинстве игр с некоторыми настройками
• DLSS и трассировка лучей в реальном времени могут быть преобразующими — когда они доступны

Минусы

• Дорого для карты GeForce xx70; дороже, чем GTX 1080
• Потенциальное значение DLSS и трассировки лучей остается в основном неизвестным

AMD Radeon RX 5700 XT

Самая быстрая видеокарта AMD

Хотя Radeon 7 технически является самой быстрой картой AMD, она больше не производится и не имеет никакого значения. Таким образом, RX 5700 XT получает признание как лучшая карта Radeon. 5700 XT хорошо работает при 1080p и 1440p, превосходя RTX 2060 Super и RTX 2070, и может даже дотянуться до 4K игр, если вы готовы пойти на компромисс в меню настроек.

Как и её младшая модель RX 5700, 5700 XT основан на более продвинутом 7-нм техпроцессе, чем предыдущие карты AMD или существующая линейка Nvidia. Это позволяет добиться впечатляющей энергоэффективности, при этом карта XT тянет значительно больше, чем обычная модель. Ещё и имеется широкий выбор пользовательских карт, чего не было в случае с Radeon 7, поэтому вы сможете найти карту, которая будет соответствовать вашим потребностям и обеспечить надёжное решение для охлаждения.

RX 5700 XT включает поддержку последних функций программного обеспечения AMD, включая Radeon Image Sharpening (фильтр, который делает края изображения более заметными) и Radeon Anti-Lag (функция, которая синхронизирует ЦП и ГП для минимизации задержки ввода в DX9, DX11 и Vulkan). Карта не поддерживает аппаратно-ускоренную трассировку лучей, что может быть совсем не проблемой или фактором отказа от покупки, в зависимости от ваших представлений.

Технические характеристики MSI Radeon RX 5700 XT MECH OC

Процессоров Stream:	2560
Частота ядра:	1925 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	448 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI

Плюсы

• Высокая производительность в играх, особенно в играх DX12 и Vulkan
• Круче и энергоэффективнее, чем предыдущие карты Radeon
• Предоставляет доступ к последним функциям программного обеспечения Radeon

Минусы

• Производительность в играх DX11, особенно в 1080p и 1440p, оставляет желать лучшего
• Нет поддержки аппаратно-ускоренной трассировки лучей в нескольких играх, которые её поддерживают

MSI Radeon RX 5700 MECH OC

Лучшая видеокарта для 1440p

AMD RX 5700 — одна из лучших карт, выпущенных компанией за последнее время, благодаря привлекательной низкой цене и удивительно приличной производительности, благодаря новой микроархитектуре карты RDNA и 7-нм техпроцессу. Она обеспечивает высокую производительность 1080p и 1440p, в то же время выделяя меньше тепла и потребляя меньше энергии, по сравнению с предыдущими моделями AMD. Новые функции, такие как Radeon Image Sharpening и Radeon Anti-Lag, также включены для повышения точности и улучшения отклика в играх с DX9, DX11 и Vulkan (более старые графические процессоры AMD не поддерживают Anti-Lag в DX9).

RX 5700 выгодно отличается от RTX 2060 с точки зрения производительности, хотя новый RTX 2060 Super уже быстрее. Карты Nvidia также оснащены аппаратно-ускоренной трассировкой лучей, которая добавляет новые визуальные эффекты к нескольким играм и, вероятно, станет более важной, когда технология появится на консолях следующего поколения. По сравнению со старыми видеокартами можно ожидать, что производительность будет на одном уровне с Nvidia GTX 1080 — иногда ниже, иногда выше, в зависимости от игры, и примерно на 15 процентов лучше, чем у ушедшей с производства RX Vega 64.

Несмотря на то, что RX 5700 является мощной картой, важно помнить, что теперь доступна и более дешёвая модель RX 5600 XT, включая разогнанные модели с новым BIOS, которые могут работать со скоростью 14 Гбит/с и тактовой частотой 1750 МГц. В среднем эти модели OC работают всего на шесть-семь процентов медленнее, чем RX 5700, при этом их стоимость существенно ниже, что делает их более выгодной покупкой. Однако, в RX 5600 XT меньшее количество VRAM (6 Гб против 8 Гб), уже шина памяти и отсутствует реальный разгонный запас, поэтому RX 5700 по-прежнему получает общую рекомендацию для игр 1440p.

Технические характеристики MSI Radeon RX 5700 MECH OC

Процессоров Stream:	2304
Частота ядра:	1750 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	256 бит
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI

Плюсы

• Высокая производительность 1080p и 1440p, превосходящая RTX 2060 с большим количеством VRAM
• Процесс 7 нм обеспечивает лучшую энергоэффективность, чем предыдущие поколения
• Поддерживает все новейшие функции программного обеспечения AMD, такие как RIS и Radeon Anti-Lag

Минусы

• RTX 2060 Super и RTX 2070 быстрее и предлагают трассировку лучей
• RX 5600 XT близок по производительности и намного дешевле, несмотря на некоторые ограничения

EVGA GeForce RTX 2060 Super SC Ultra Gaming

RTX 2060 Super — одна из лучших видеокарт среднего уровня, доступных на данный момент. Она не только предлагает заметно лучшую производительность, чем у её предшественницы, оригинальной RTX 2060, но, как уже упоминалось выше, она также поставляется с трассировкой лучей в реальном времени.

Если говорить об этой конкретной модели от EVGA, она в значительной степени подходит по всем пунктам: охлаждение, качество сборки и эстетика. Конечно, она может быть и не такая привлекательная, как некоторые другие модели RTX 2060S, но минимальный подход помогает снизить цену карты, что делает её более конкурентоспособной по отношению к более мощной и немного дешевле RX 5700 XT.

Хотя RTX 2060S является очень грамотной платой выше среднего уровня, она в полной мере не сравнится с RX 5700 XT, когда речь идет о чистой производительности. Конечно, в ней есть функция трассировки лучей, чего не хватает видеокартам AMD, но скорей всего, большинство людей хотели бы получить дополнительную производительность, а не доступ к трассировке лучей. В конце концов, она доступна только в ограниченном количестве игр и сильно влияет на производительность при использовании в видеокартах среднего уровня, таких как эта.

В общем, мы бы советовали RTX 2060S, если вы очень хотите получить доступ к трассировке лучей, в противном случае RX 5700 XT предлагает лучшее соотношение цены и качества.

Технические характеристики EVGA GeForce RTX 2060 Super SC Ultra Gaming

Ядер CUDA:	2176
Частота ядра:	1680 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14 000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	448 Гб/с
Разъёмы:	2хDisplayPort v.1.4 1хHDMI v.2.0b 1хDVI-D

Плюсы

• Отличная производительность 1080p и 1440p
• Трассировка лучей
• Доступная цена
• Включение RTX и DLSS может стать большим бонусом позже

Минусы

• Затмевается RX 5700 XT

MSI GeForce RTX 2060 GAMING 6G

Лучшая видеокарта Nvidia для 1440p

RTX 2060 — это отличная карта по цене и качеству, предлагающая солидную производительность среднего уровня плюс функции RTX и DLSS, которые отличают карты Nvidia 20-й серии, и по новой более низкой цене, благодаря выпуску RTX 2060 Super.

Уровень производительности при использовании позволяет 2060 работать с более высоким разрешением (1440p против 1080p) или более высокой частотой обновления (например, 144 Гц). Если захотите поэкспериментировать с более низкими настройками детализации или играете в менее требовательные киберспортивные игры, такие как CSGO или Rocket League, ваш компьютер может легко провести стремительное комбо на популярном мониторе с разрешением 1440p/144 Гц. С DLSS в игре вы можете добиться больших разрешений и частоты обновления. Однако помните, что высокая частота обновления и низкое разрешение переносят большую нагрузку на ваш процессор, мы рекомендуем Core i7 8700K или его преемников для оптимальной производительности.

Наконец, вопреки ожиданиям RTX 2060 действительно может обеспечить визуализацию с трассировкой лучей в разрешении 1080p достигая 60 fps в играх, подобных Battlefield 5, даже если могут потребоваться некоторые графические настройки. Благодаря тому, что DLSS доступен в некоторых играх для компенсации дополнительных требований к мощности, RTX 2060 будет только лучше со временем.

Технические характеристики MSI GeForce RTX 2060 GAMING 6G

Ядер CUDA:	1920
Частота ядра:	1680 МГц
Память:	6 Гб GDDR6
Частота памяти:	14 000 МГц
Шина памяти:	192 бит
ПС памяти:	336 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort v.1.4 1хHDMI v.2.0b

Плюсы

• Отличная производительность 1080p и 1440p
• Можно увеличить до 4K, особенно с монитором G-Sync
• Включение RTX и DLSS может стать большим бонусом позже

Минусы

• Дороже, чем GTX 1060 последнего поколения
• Только 6 Гб видеопамяти по сравнению с 8 Гб на GTX 1070
• Не удаётся получить 4K при 60 кадрах в секунду
• Функции RTX, DLSS и VRS мало используются

Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING OC 6G

Более мощная карта для игр 1080p

GTX 1660 Super, выпущенная в конце октября 2019 года, оснащена значительно более быстрой памятью GDDR6 по сравнению со стандартной GTX 1660. Тактовая частота памяти увеличена с 8000 МГц до 14000 МГц, но при этом увеличилось незначительно TDP на 5 Вт. Это приводит к тому, что производительность почти соответствует более дорогой GTX 1660 Ti, что позволяет добиться хороших результатов при разрешении 1080p и даёт возможность подскочить до 1440p при некоторых настройках. Хотя заманчиво выглядит RTX 2060, которая содержит более продвинутые функции, такие как аппаратная ускоренная трассировка лучей, вы можете сэкономить немало денег, выбрав меньшую опцию GTX. При цене около 230 долларов дополнительная производительность 25–40 процентов по сравнению с RX 580 8 Гб за 180 долларов кажется более чем стоящей.

Технические характеристики Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING OC 6G

Ядер CUDA:	1408
Частота ядра:	1860 МГц
Память:	6 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	192 бит
ПС памяти:	336 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI

Плюсы

• Значительно лучшая производительность, чем у RX 580/GTX 1060
• Хороший вариант для 1080p; обычно может достигать 1440p
• Более перспективная, чем её конкуренты RX 580/GTX 1060

Минусы

• Чуть меньше объём памяти, чем у RX 580 8 Гб, хотя это не имеет значения в большинстве игр
• Отсутствие RTX и DLSS может ограничить полезность этой карты в будущем

Gigabyte Radeon RX 580

Хороший баланс цены, производительности и памяти для игр 1080p

Оптимальной видеокартой является RX 580, которая имеет лучшую производительность, чем популярная GTX 1060, при меньшей стоимости, хотя и с несколькими небольшими недостатками, такими как более высокая загрузка ЦП в играх DX11 и не столь надёжная производительность драйверов. По большому счету, это по-прежнему отличный продукт, и вы можете рассчитывать на комфортную игру в 1080p с частотой 60 кадров в секунду, что делает её хорошим вариантом для получения графики консольного качества или, что лучше, с удвоенной частотой кадров. Карта может даже дотянуться до 1440p в играх, обычно с частотой не менее 40 кадров в секунду в современных играх при высоких или очень высоких настройках.

Для 580 доступны два варианта: с 8 Гб и более дешёвая опция с 4 Гб; мы рекомендуем более эффективную модель 8 Гб. Если вы рассматриваете модель с 4 Гб, вам следует также рассмотреть качественную RX 570, так как эта карта разгоняется до производительности, близкой 580 и обычно экономит приличную сумму денег.

Технические характеристики Gigabyte Radeon RX 580

Процессоров Stream:	2304
Частота ядра:	1257 МГц
Память:	8 Гб GDDR5
Частота памяти:	8000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	256 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI 1хDVI-D

Плюсы

• 1080p при ультра настройках и 60FPS
• Хорошая производительность в 2K
• Одна из лучших карт для VR
• Разгоняемый зверь

Минусы

• Во многих играх в 2K не может набрать 60 fps

MSI GeForce GTX 1060

Лучшая по стоимости видеокарта Nvidia

GTX 1060 — хорошая видеокарта Nvidia, главным образом потому, что она обеспечивает превосходную игровую производительность в 1080p, а разрешение Full HD остается наиболее популярным типом дисплеев на рынке. Как правило, GTX 1060 может обеспечивать изображение качества PS4 или даже лучше — в многоплатформенных играх с удвоенной частотой кадров, свойственных для консоли, при условии, что в вашем компьютере приличный процессор.

Фактически, GTX 1060 обеспечивает около 60 процентов производительности самой популярной карты 10-й серии, GTX 1080 Ti, примерно за треть её цены. Смущает то, что доступны карты GTX 1060 емкостью 3 и 6 Гб, и между этими двумя вариантами ожидается пятипроцентный разрыв в производительности. Вариант 6 Гб должен продлить актуальность компьютера, но карта 3 Гб всё равно сможет справиться с ситуацией, если вы согласитесь принять пониженное качество текстур в некоторых играх.

Эквивалентное предложение AMD — Radeon RX 580 — исключительно хорошая карта, которая теперь доступна и по более низкой цене. Тем не менее, оптимизация драйверов для основных игр может произойти позже, а драйвер AMD DirectX 11 требует больше процессорного времени, чем Nvidia, поэтому GTX 1060 остается конкурентной альтернативой.

Технические характеристики MSI GTX 1060 Gaming X 6G

Ядер CUDA:	1280
Частота ядра:	1506 МГц
Память:	6 Гб GDDR5
Частота памяти:	8100 МГц
Шина памяти:	192 бит
ПС памяти:	192 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI 1хDVI-D

Плюсы

• Хорошая производительность за такую цену
• Низкие температуры и шум
• Сохраняет свою производительность в сочетании с процессором низкого уровня больше, чем альтернативы от AMD

Минусы

• Хорошая карта для 1080p и средняя для 1440p

Видеокарта для 4к телевизора

#4K #Ultra_HD

Мониторы и телевизоры Ultra HD 4K перестали быть редкостью. Покупатели задают вопросы о подключения таких устройств к компьютеру. Компьютерный Супермаркет НИКС отвечает на популярные вопросы.

Чем Ultra HD отличается от 4K?

Ничем. Эти два термина – синонимы. Они обозначают разрешение 3840 на 2160. «Ultra HD» чаще говорят о телевизорах, а «4K» – о мониторах и видеокамерах.

Как подключить Ultra HD телевизор к компьютеру?

Чтобы подключить телевизор Ultra HD к компьютеру, понадобятся

1. Видеокарта с выходом HDMI 2.0
2. Кабель HDMI 2.0

Если видеокарта или кабель не поддерживают HDMI 2.0, то изображение с разрешением 3840×2160 вывести на экран можно, но частота обновления кадров составит не 60 Гц, а 30 Гц.

Какие видеокарты поддерживают HDMI 2.0?

HDMI 2.0 поддерживают только видеокарты NVIDIA GTX10xx и GTX9xx и AMD RADEON RX 4xx.

Как подключить монитор 4K к компьютеру?

Подключите монитор через интерфейс HDMI 2.0 или DisplayPort 1.3. Порты DisplayPort 1.3 встречаются чаще HDMI 2.0. HDMI 2.0a, DisplayPort 1.4 и более современные версии интерфейсов HDMI и DisplayPort для вывода изображения с качеством 4K@60Гц тоже подойдут.

Если вы используете выход HDMI 2.0 видеокарты, убедитесь, что монитор поддерживает данный интерфейс. Мониторы со входом HDMI, но без поддержки HDMI 2.0 встречаются часто.

Если вы используете выход DisplayPort 1.3 видеокарты, проверьте настройки монитора. Дисплеи Dell и некоторых других производителей работают по умолчанию в режиме DisplayPort 1.2, несмотря на поддержку DisplayPort 1.3. Переключите режим в меню монитора.

Какие видеокарты поддерживают DisplayPort 1.3?

Стандарт DisplayPort 1.3 появился в 2010 году, поэтому все актуальные видеокарты поддерживают данный интерфейс.

Обратите внимание на то, что игровой компьютер с 4K-монитором требует высокопроизводительной видеокарты. Подойдет NVIDIA GEFORCE GTX 1080. Лучше установить даже две такие карты.

4К — важная штука для игр, фильмов и сериалов. Но будьте осторожны: только избранные видеокарты поддерживают все возможности высокого разрешения. Мы расскажем о подходящих видеоадаптерах и подскажем, что может стать камнем технического преткновения. Фотоврезка: все протестированные графические карты. Тот, кто хочет наслаждаться компьютерными играми и фильмами в формате 4К (3840х2160 пикселей), нуждается, конечно […]

4К — важная штука для игр, фильмов и сериалов. Но будьте осторожны: только избранные видеокарты поддерживают все возможности высокого разрешения. Мы расскажем о подходящих видеоадаптерах и подскажем, что может стать камнем технического преткновения.

Фотоврезка: все протестированные графические карты.

Тот, кто хочет наслаждаться компьютерными играми и фильмами в формате 4К (3840х2160 пикселей), нуждается, конечно же, в современном компьютере, 4К-телевизоре или 4К-мониторе, а также соответствующем видеоадаптере. Но помимо вычислительной мощности важную роль играют и способы подключения для передачи 4К-данных. Поэтому будьте осторожны при покупке видеокарты.

HDMI 2.0 только у GeForce

Если Вы остаетесь в своем компьютерном уголке, в большинстве случаев проблем с видеокартами не возникает. Благодаря обычному DisplayPort версии 1.2 монитор транслирует высококачественное 4-К изображение с частотой 60Гц. Проблема возникает при попытке подключить телевизор, так как тогда в качестве интерфейса используется HDMI. С HDMI 2.0 видеокарты также обеспечивают 4-К изображение с частотой 60Гц. К сожалению, HDMI 2.0 есть только у моделей GeForce. Наиболее распространенные адаптеры также выдают на порт HDMI 4К-разрешение, но полных 60Гц не обеспечивают. Более старые версии HDMI таят в себе ту же проблему. Например, HDMI версии 1.4а может передавать 4К, но на частоте всего 24Гц.

Asus GeForce GTX 980 Ti Strix: пакет «беззаботный»

Хотите 4К, и чтобы без разницы — для фильмов или игр? Тогда наш нынешний лидер в рейтинге видеокарт — хороший выбор. Взять Asus GeForce GTX 980 Ti Strix имеет смысл для игр с разрешением более, чем 1920×1080 пикселей, так как эта карта обладает большой мощностью. С адаптером от Asus Вы ни в чем не будете ущемленным: карта предлагает очень хорошую производительность, топ-оснащенность, а сила шума при работе остается в рамках приличия. Рядом с тремя интерфейсами DisplayPort пристроился и порт HDMI 2.0. Значит, 4К-содержимое будет свободно заливаться с частотой 60Гц и на телевизор. С этой видеокартой Вы получите в свои руки все возможности 4К.

Sapphire Radeon R9 Fury-X: для геймеров

В настоящее время GeForce-модели доминируют в нашем рейтинге видеокарт. Так что же имеет сильнейший Radeon по теме 4К? Если AMD-карту брать в рассчет для 4К-игр, то Sapphire Radeon R9 Fury-X бросает на весы насыщенный список оборудования: 8,9 млрд транзисторов, 4096 шейдеров, высокоскоростная память HBM-типа ( High Bandwidth Memory). Если Вы не нацелились именно на GeForce, и выбираете графический адаптер незаисимо от марки производителя, Radeon R9 Fury X — адекватная альтернатива по сходной цене. Однако, Radeon имеет маленький недостаток по стравнению с моделями GeForce: у карты нет порта HDMI 2.0. Поэтому смотреть 4-К фильмы с частотой 60Гц на телевизоре не получится.

GigaByte GeForce GTX 950 WindForce OC Edition 2GB: для киноманов

4К идет на всех видеокартах класса Hi-End? Да, но с ограничениями — прежде всего это касается игр. GTX 950 — хороший пример: для игр в FullHD — качестве карты в большинстве случаев хватает, а для 4К-игр, как правило, производительности недостаточно. Особенно если Вы устанавливаете высокие уровни детализации и сглаживания изображений, которые в современных 3D-играх гарантирует средний класс моделей GeForce.

Однако, эта карта вполне подходит тем, кто думает преимущественно о 4К-фильмах с 60Гц. Благодаря HDMI 2.0 адаптер беспроблемно подключается к 4К-телевизору .

Привет друзья! В 2017 году появилась мода, а в 2018 только укрепилась, на 4К гейминг. В начале 2019 года уже можно утверждать, что тренд будет только набирать обороты. Многие геймеры предпочитают играть на мониторах с большим разрешением, полностью погружаясь в игровой процесс.

p, blockquote 1,0,0,0,0 –>

В сегодняшнем посте мы с вами рассмотрим, какая видеокарта нужна для 4К монитора, в том числе и для игр. Также вы узнаете, нужна ли вообще видеокарта, если вы не увлекаетесь видеоиграми, но любите смотреть фильмы.

p, blockquote 2,0,0,0,0 –>

Требования к видеокартам

Для того, чтобы поддерживать у монитора частоту 60 герц, видеокарта должна быть оборудована портом HDMI 2.0. Более ранние ревизии не поддерживают такую частоту.

p, blockquote 3,0,0,0,0 –>

Для 4К видео это не критично, но вот при прохождении какой‐нибудь игры становится заметно, если герцовка отстает от ФПС. Детальнее про разъемы мониторов вы можете почитать здесь.

p, blockquote 4,0,0,0,0 –>

Таким портом сегодня оборудованы почти все топовые видеокарты на чипе Nv />Для комфортной игры на таком разрешении, в первую очередь, важен объем графической памяти устройства, ведь ему приходится запоминать гораздо больший объем данных – текстуры, объекты игрового мира и самого вашего персонажа.

p, blockquote 5,0,0,0,0 –>

Высокая разрядность и скорость передачи данных более актуальны при подключении монитора с высокой герцовкой. О разрядности шины памяти на видеокарте читайте здесь.

p, blockquote 6,0,1,0,0 –>

По озвученным причинам для 4 К гейминга подходят только видеокарты 10‐й серии от Nvidia (или их аналоги с соответствующим портом), и то не все, а только начиная со среднего уровня. Старые версии, например GTX 970, несмотря на свою эффективность при выполнении целевых задач, увы, не подходят.

p, blockquote 7,0,0,0,0 –>

Не подходят также и бюджетные «десятки» от Нвидиа, а конкретнее GT1030, GXT 1050 и GTX 1050 Ti – их мощности попросту не хватит для комфортного гейминга.

Кроме разрешения, следует учитывать и ФПС, а такие устройства, особенно в современных требовательных играх, вряд ли выдадут более 30 кадров в секунду. Считается, что оптимальный ФПС независимо от жанра игры – не менее 60. Лучше, конечно, если этот показатель будет выше.

p, blockquote 9,0,0,0,0 –>

Какие устройства подойдут

Во первых, необходимый минимум – это GTX 1060 и GTX 1060 Ti, а также их аналоги от АМД. Учитывайте ‚что требуется не менее 6 Гб видеопамяти, иначе картинка будет «проседать» в самый неожиданный момент – например, при быстром перемещении по игровому миру локации и объекты попросту не будут успевать подгружаться.

p, blockquote 10,0,0,0,0 –>

На минимальных же настройках такие графические ускорители могут выдавать, в среднем, от 30 до 40 ФПС.

p, blockquote 11,0,0,0,0 –>

Речь идет о «свежачке» – к примеру, FarCry 5 и аналогичных требовательных играх. Старые проверенные шедевры, такие как «Ведьмак 3» 2015 года выпуска, могут выдать больше кадров в секунду, да и качество графики можно поставить повыше.

p, blockquote 12,0,0,0,0 –>

В любом случае следует учитывать, насколько хорошо оптимизирована игра – некоторые проекты тормозят и на самых мощных компьютерах.GTX 1070 и GTX 1070 Ti больше подходят для нашей задачи – тут и картинка будет получше, и ФПС повыше.

p, blockquote 13,1,0,0,0 –>

На средних настройках вполне реально добиться 60 ФПС, а на «ультрах» показатель вряд ли опустится ниже 40.

Стоит учитывать бренд и спецификацию каждого конкретного устройства. При одинаковых цене и используемом графическом чипе, мощность у продуктов конкурентов может существенно отличаться.

p, blockquote 15,0,0,0,0 –>

Самый верный вариант – GTX 1080 Ti или аналогичный по мощности девайс от АМД. Однако кроме заоблачной цены, следует учитывать также такие параметры, как энергопотребление, длину такой «бандуры», издаваемый при работе шум и возможную необходимость в дополнительном охлаждении.

p, blockquote 16,0,0,0,0 –>

О производительности не стоит переживать: на максимальных настройках такой девайс стабильно держит 60 фпс, а на ультрах количество кадров в секунду редко опускается ниже 50.

p, blockquote 17,0,0,0,0 –>

Дополнительная информация

Указанные значения справедливы по отношению к современным сольным играм. Многопользовательские проекты в этом плане более демократичны. Причина в том, что они ориентированы на массового потребителя, а многие поклонники не всегда играют с ПК из разряда топовых.

p, blockquote 18,0,0,0,0 –>

Исключением среди трендовых игр можно назвать, пожалуй, только Black Desert Remastered, выпущенную еще в 2018 году.

p, blockquote 19,0,0,1,0 –>

Кроме того, что в ней упор сделан на графику и детальную прорисовку всех игровых объектов, разработчики вообще не заморачиваются вопросами оптимизации. Эта игра иногда лагает даже на топовых сборках, однако и в нее можно поиграть в разрешении 4К.

Если же гейминг вас не интересует в принципе, для вывода изображения на монитор разрешением 4К, достаточно интегрированного в процессор графического ускорителя. Подойдет любой «камень» от Intel с префиксом «I» – пятой, седьмой или восьмой серии.

p, blockquote 21,0,0,0,0 –>

Такая сборка вполне потянет фильм или видеоклип в разрешении 4к, в том числе и при просмотре в онлайн кинотеатре или на Ютубе.

p, blockquote 22,0,0,0,0 –>

Также для вас может оказаться полезен рейтинг видеокарт для персонального компьютера, который вы найдете здесь. Если же ищете где посмотреть все упомянутые в данном обзоре модели видеокарт, то можете посмотреть в этом магазинчике (проверен лично мной).

p, blockquote 23,0,0,0,0 –>

Буду благодарен всем, кто расшарит эту публикацию в социальных сетях. Не забывайте подписаться на новостную рассылку, если хотите получать уведомления о свежих постах. До завтра!

p, blockquote 24,0,0,0,0 –>

p, blockquote 25,0,0,0,0 –> p, blockquote 26,0,0,0,1 –>

Лучшая видеокарта для 4К игр

class=»eliadunit»>

Технологический прогресс не собирается стоять на месте и часто мы видим новости с изобретениями и новыми технологиями. Постепенно рынок заполняют телевизоры, мониторы с таинственными буквами 4К, а теперь и игры с поддержкой 4к графики появляются с завидной регулярностью. Сегодня мы поговорим, как подобрать лучшую видеокарту для игр на этой технологии.

Новое слово в графике

4К — это разрешение графики размером в 4000 пикселей по горизонтали. Не понятно? Согласен. Давайте разбираться дальше. Если представить таблицу увеличения разрешения во времени, то можно выделить следующие форматы: XGA (1024×768), HD 720 (1280х720), Full HD 1080 (1920×1080) и наш клиент 4К или Ultra HD (3840×2160). Мониторы с таким разрешением уже существуют на полках наших магазинов, и они представляют собой две матрицы по 1920х2160 пикселей в каждой. Такое разрешение означает наличие почти 8000000 пикселей. Для передачи такого сигнала уже не подойдут стандартные VGA  или DVI порты. Здесь, для корректной работы, уже рекомендуется только HDMI или еще лучше DisplayPort версии 1.2, так как использование других может привести к искажениям изображения. К счастью, компании уже разрабатывают драйвера и специальные технологии, позволяющие подключать 4К мониторы и через DVI.

Видеокарта 4К для игр

Хоть 4К и начинает врываться в нашу жизнь, делает оно это со скоростью черепахи. Очень малое количество игр корректно поддерживает разрешение 3840х2160 пикселей. Также требуется достаточно хороший по производительности компьютер для обработки такого сигнала. Полки магазинов уже забиты видеокартами, поддерживающими 4К это GeForce GTX 980 vs Radeon R9 290. Судя по результатам тестов производительности пока что побеждает последняя, однако Nvidia уже выпустила специальный драйвер для подключения 4К, что AMD пока нет, так что пока что силы равны и выбирать пользователям. Безусловно если брать 4k игры то лучше выбрать GeForce GTX 980, ведь она намного мощнее и быстрее обрабатывает такие большие объемы данных.

Выводы

Учитывая вышесказанное графоманам придется вложиться в копеечку. Но я думаю они не пожалеют, потому что это действительно стоит того. Качество детализации и цветопередачи, непременно будет радовать глаз каждого пользователя. За технологией 4К стоит будущее компьютерной графики и ее уже во всю используют в архитектуре, дизайне, съемке кино и, естественно, при производстве компьютерных игр. А принимая во внимание то, что технологии не тормозят и движутся вперед, скорей всего через пару-тройку лет, гляди и цены упадут, что сделает 4К технику доступной и поднимет уровни продаж магазинов.

Лучшая видеокарта в 2019г для 1080p, 1440p и 4K

Лучшая видеокарта в 2019г: лучшие графические процессоры для 1080p, 1440p и 4K

Когда 2018 год подошел к концу, настало время начать с нетерпением ждать лучших видеокарт 2019 года. Это были бурные двенадцать месяцев — в первой половине года наблюдалась продолжительная засуха видеокарт и небывалые цены из-за криптографии.

Неисправности видеокарты – признаки, которые легко обнаружить

Майнеры выгребли все последние GPU на планете. А во второй половине года появилось несколько новых видеокарт. Например как трио Turing RTX от Nvidia и AMD Radeon RX 590.

Однако старые RX и GTX Guard все еще крепки. Что означает, что у нас больше графических карт, чем когда-либо прежде. К счастью, я собрал это удобное руководство, чтобы помочь вам найти лучшую видеокарту для вас и вашего бюджета. Будь то игры в формате 1920 × 1080, 2560 × 1440 или 4K, у меня есть рекомендации для карт.

Как выбрать видеокарту в 2019 году

Вот правила. Для каждого разрешения вы найдете две рекомендации: лучшая видеокарта для игр с частотой 60 кадров в секунду. Причем при максимальных настройках при указанном разрешении. А также карта, которую вы хотите купить, если не сомневаетесь в наличии более лучшей графики.

Таким образом, список покрывает как ограниченный бюджет, так и тех, кто предпочел бы потратить немного больше. Чтобы максимально использовать свои текущие настройки монитора.

Что касается конкретной видеокарты, которую вы можете купить, это немного сложнее определить. Более дорогие карты, как правило, имеют превосходные, настраиваемые механизмы охлаждения. Или немного более быструю заводскую разгонную скорость.

Но с точки зрения увеличения производительности вы действительно видите разницу. И только в паре кадров в секунду  — как показывают многие тесты.

Я советую просто выбрать самый дешевый вариант, который вы можете найти. Поскольку я просто не уверен, что вы действительно получаете гораздо больше за свои деньги, выбрав более дорогую карту.

Если вы создаете ПК mini-ITX, вы также захотите взглянуть на «мини» версии некоторых карт. На которых, как правило, специализируется Zotac.

Они часто имеют меньший или один вентилятор. А не два, делая их немного менее эффективными, чем обычные модели. Но они являются отличной альтернативой для небольших ПК. Или для тех, кто хочет сэкономить немного денег.

Лучшая видеокарта для 1080p: Nvidia GeForce GTX 1060 или AMD Radeon RX 580

Что вы действительно должны купить: Nvidia GeForce GTX 1050Ti или AMD Radeon RX 570

Если вы хотите играть в игры с максимальными настройками 1920 × 1080. То вам подойдет 6-гигабайтная версия GeForce GTX 1060 от Nvidia или 8 ГБ AMD Radeon RX 580.

Конечно, есть более дешевые версии на 3 ГБ для моделей GTX 1060 и 4 ГБ для RX 580. Но с точки зрения того, чтобы дать себе возможность защитить себя от постоянно растущих требований к памяти современных больших блокбастеров, 6 ГБ / 8 ГБ добавят уверенности. Вы будете намного лучше себя чувствовать в последующие годы.

Обе карты способны справиться практически со всеми играми, доступными сегодня. Причем при максимальных или очень высоких настройках при этом разрешении, что делает их нашими лучшими выборщиками для безупречной игры с разрешением 1080p.

Прямо сейчас вы также получаете две бесплатные игры с RX 580 (из Devil May Cry 5, нового римейка Resident Evil 2 и The Division 2). Что, возможно, делает ее лучше в целом. Чем та-же GTX 1060, которая только дает вам бесплатную копию Monster Hunter: World и комплект снаряжения от Fortnite.

Бюджетный вариант

Тем не менее, для тех, кто предпочитает не тратить много  на видеокарту, 4Гб Nvidia GeForce GTX 1050Ti или 8Гб AMD Radeon RX 570 прекрасно подойдут.

Скромные 768 ядер GTX 1050Ti проделали удивительную работу, подтолкнув ее к заметно более высоким уровням производительности. Чем даже на обычных GTX 1050 или AMD Radeon RX 560. В то время как RX 570 поставляется с более удобными 8 ГБ памяти для перспективного будущего.

Пока вы придерживаетесь 1080p, во многих играх достигается определенная гладкость с максимальным качеством. В то время как более жесткие игры обычно можно приручить с настройками Medium.

RX 570 является новым дополнением к этой категории. Так как до недавнего времени карта был почти такой же дорогой, как и RX 580. Что делало ее довольно глупым выбором. Особенно когда ее значительно более мощный родной брат стоил лишь немного дороже.

Тем не менее, при нынешних низких ценах модель на 8 ГБ теперь гораздо лучше подходит для игр 1080p. Например чем шесть месяцев назад. Она не так энергоэффективена, как GTX 1050Ti. Для видеокарты требуется кабель питания от блока питания. Вместо того, чтобы подключать ее прямо к материнской плате.

Но карта поставляется с дополнительным бонусом тех же двух бесплатных игр, что и RX 580. GTX 1050Ti, с другой стороны, сейчас не идет вообще с бесплатными игровыми пакетами.

Лучшая видеокарта для 1440p: Nvidia GeForce GTX 1070Ti или AMD Radeon Vega 56

Что вы действительно должны купить: Nvidia GeForce GTX 1060 или AMD Radeon RX 590.

Для получения наилучших результатов при 2560 × 1440 карта Nvidia GeForce GTX 1070Ti. Или AMD Radeon RX Vega 56 — это именно то, что вам нужно.

Первую можно приобрести практически за ту же цену, что и обычную Nvidia GeForce GTX 1070. А ее 2432 ядра CUDA дадут вам гораздо больше удовольствия, чем 1920, которые вы можете найти у ее не родного брата.

Что касается Vega 56, то в некоторых случаях она немного менее мощная, чем GTX 1070Ti. Но она поставляется с тремя бесплатными играми,упомянутыми выше. Что делает ее более выгодной в целом. GTX 1070Ti, тем не менее, все еще использует только тот же набор, что и GTX 1060. Monster Hunter и Fortnite.

Единственная проблема, конечно, заключается в том, что обе они по-прежнему намного дороже, чем следующие варианты. RX 590 и GTX 1060.

Бюджетный вариант

GTX 1070Ti и Vega 56, вероятно, являются достойными вложениями, если вы думаете об Обновлении до 4K-монитора в скором будущем. Так как они обе могут выполнять крошечную часть 4K-игр без багов.

Но на самом деле, те из вас, кто не так стеснен в достижении максимального качества, должны просто выбрать 6GB Nvidia GTX 1060. Или AMD RX 590.

Обе эти карты являются отличными компаньонами для игр с разрешением 1440p. А также с максимальным разрешением 1080p. И они  обойдутся вам примерно вдвое меньше, чем GTX 1070Ti.

RX 580 также является хорошим выбором, если вы не можете полностью перейти на RX 590. Но новейшая видеокарта AMD, безусловно, лучшая среди среднего класса, которую вы можете купить прямо сейчас.

Во многих моих тестах производительности она показывал себя значительно лучше. Чем например GTX 1060 и RX 580. И даже могла сделать легкий заход на 4K в тех местах, на которые GTX 1060 просто не была способна.

Мы обнаружили, что GTX 1060 все еще выигрывает как лучшая карта для виртуальной реальности. Но RX 590 еще больше усугубляет сделку с довольно хорошими тремя бесплатными играми. Что может помочь свести на нет дополнительные расходы. В зависимости от того, хотите ли вы эти игры. Ведь торренты то никто не отменял 🙂

Лучшая видеокарта для 4K: Nvidia GeForce RTX 2080Ti

Что вы действительно должны купить: Nvidia GeForce RTX 2070. Или AMD Radeon Vega 64.

Это нелепо дорого, но если у вас есть деньги и вы стремитесь получить лучшее из того, что предлагает 4K, то Nvidia GeForce RTX 2080Ti — единственная карта на данный момент, которая может делать плавные плавные 60 кадров в секунду при 4K на макс. настройки без компромиссов.

Вы также сможете воспользоваться всеми лучшими функциями Turing от Nvidia. По мере того, как разработчики в конечном итоге внесут исправления в поддержку всех подтвержденных игр с поддержкой RTX и DLSS. И вам, вероятно, не придется обновлять видеокарту в течение значительного числа лет.

Дело в том, что вы все равно можете получить довольно хороший игровой опыт 4K почти за столько же денег. До недавнего времени я рекомендовал придерживаться GTX 1080, но цены с тех пор резко возросли, и запасы для этой карты становятся все более скудными, что делает RTX 2070 гораздо лучшим предложением для будущих 4K-игроков.

Бюджетный вариант

RTX 2070 также на несколько быстрее, чем GTX 1080, плюс она делает все аккуратные фишки, связанные с Тьюрингом, как RTX 2080Ti. И поставляется с бесплатной копией Battlefield V, чтобы продемонстрировать все это.

В некоторых играх может потребоваться установить средние и высокие настройки на 4K. Но есть еще множество других игр, которые могут достичь максимальной скорости 60 кадров в секунду с этой картой. Что делает ее гораздо более выгодной, чем ее смехотворно дорогой брат.

Однако для тех, кто ищет еще более дешевый способ получить приличный опыт работы в 4K. И лучшая видеокарта от AMD, Radeon Vega 64. Также наконец-то она и подешевела.

Она была более или менее сравнима с GTX 1080. Поэтому она не такая мощная, как у RTX 2070. Но ее более дешевая цена плюс те же три бесплатных соглашения о играх, доступных с RX 590, — в общем хороший вариант. Разумеется что все эти игры вам реально нужны. Можно и у друга взять… На этом все, спасибо за внимание.

Просмотров сегодня: 2 653

Игровые видеокарты для ПК 2021 года

NVIDIA GEFORCE GTX 1660 TI

GPU – TU116 | Ядра CUDA – 1,536 | Память – 6GB GDDR6 | Шина – 192-bit

Плюсы:

Потребительская видеокарта Nvidia использует все шейдерные преимущества архитектуры Turing серии 20xx, но лишена рейтрейсинга и интеллектуальной обработки, что выделяют линейку RTX среди прочих GPU. Тем не менее учитывая малое количество игр, с толком применяющих трассировку лучей, эта потеря становится не такой уж и существенной. И она становится еще меньше, если вспомнить, какой ценой для производительности ПК дается вся эта красота.

GTX 1660 Ti заняла первое место благодаря тому факту, что ее мощности как раз хватает, чтобы оправдать разницу в стоимости с RX 580. Разогнанные карты, вроде STRIX GTX 1660 Ti, слишком дороги, ближе к RTX 2060 и RX 5700, но по РРЦ у GTX 1660 Ti соперников нет.

NVIDIA GEFORCE GTX 1660

GPU – TU116 | Ядра CUDA – 1,408 | Память – 6GB GDDR5 | Шина – 192-bit

Плюсы:

• Все еще лучше, чем Polaris
• Архитектура Turing

Минусы:

• Не такая уж и «новая»
• Polaris выигрывает по стоимости

С тех пор как на рынке в сегменте до 300 долларов появились свежие GPU на Polaris, позиции GTX 1660 серьезно пошатнулись. У карты Nvidia остается небольшое преимущество в производительности, что и обеспечивает ей лидерство, компенсируя разницу в стоимости. Пока еще.

Тратя деньги, мы рассчитываем получить за них максимально высокий фреймрейт, и GPU от «зеленых» по-прежнему удовлетворяют наши нужды. К тому же, они снаряжены новыми технологиями Integer Scaling (масштабирование без размытия) и Low Latency Mode (режим низких задержек), которых лишены видеокарты AMD.

NVIDIA GEFORCE RTX 2070 SUPER

GPU – TU104 | Ядра CUDA – 2,560 | Память – 8GB GDDR6 | Шина – 256-bit

Плюсы:

• Производительность на уровне GTX 1080 Ti
• Адекватный ценник
• Трассировка лучей

Минусы:

• Неловкая близость к RX 5700 XT

RTX 2070 Super была рождена для победы на новыми чипами Navi. Поскольку AMD брала прицел на старую RTX 2070, Nvidia выпустила ее обновленную версию – дешевле и немногим уступающую 2080.

Она быстрая. Действительно быстрая. Из этой карты можно выжать впечатляющие 4K, далеко обгоняющие лучший результат «Паскаля» на GTX 1080 Ti. А учитывая тот факт, что стоит 2070 на пару сотен долларов дешевле 2080, вы можете представить, насколько это выгодное предложение.

AMD RADEON RX 5700 XT

GPU – Navi 10 | Ядра RDNA – 2,560 | Память – 8GB GDDR6 | Шина – 256-bit

Плюсы:

• Немногим уступает RTX 2070 Super
• Дешевле, чем RTX 2070 Super
• Обходит RTX 2060

Минусы:

• Референсная карта ШУМИТ и греется

Благодаря агрессивному ценообразованию у AMD получился настоящий монстр, способный не только заставить напрячься RTX 2070 Super, но и позволяющий при этом еще и сэкономить. Да, карта от Nvidia мощнее, но разница невероятно мала.

Самое приятное в этом то, что за свои деньги RT 5700 XT почти приводит нас в обетованную землю хай-эндовых GPU, бросая вызов «зеленой» шайке. Еще бы она (в референсном виде) не была такой шумной и жгучей.

AMD RADEON RX 5700

GPU – Navi 10 | Ядра RDNA – 2,304 | Память – 8GB GDDR6 | Шина – 256-bit

Плюсы:

• Тот же чип, что и у XT версии
• Во многом схожа с RTX 2060 Super

Минусы:

• Шумная и греется

Сразу за своей XT товаркой следует RX 5700, работающая на том же чипе, но с порезанными частотами. Кстати, это сказывается и в разгоне: даже в умелых руках она все равно будет уступать старшей сестре.

И это печально, ведь RX 5700 — отличная мощная видеокарта с умеренной ценой и производительностью, способной посрамить Nvidia в своем ценовом сегменте.

NVIDIA GEFORCE RTX 2080 TI

GPU – TU102 | Ядра CUDA – 4,352 | Память – 11GB GDDR6 | Шина – 352-bit

Плюсы:

• Серьезный гейминг – 4K/60fps
• Быстрее, чем Titan V за 3000 долларов
• Все прелести рейтрейсинга и ИИ

Минусы:

• Консервативный ценник

Вот он, истинный некстген. GPU на архитектуре Turing, суперсовременный и непревзойденный «царь графона», с легкостью берущий титул лучшей видеокарты. В то время как RTX 2080 и 2070 Super способны выдать производительность уровня GTX 1080 Ti, эта карта оставляет их далеко позади, обеспечивая вам 4K/60fps во всех современных играх, исключая лишь самые требовательные.

Неважно, как вы относитесь к новомодной (для ПК гейминга) технологии трассировки лучей, в будущем от нее никуда не денешься, а RTX 2080 Ti уже к нему готова. С выходом консолей PS5 и Xbox Series X, поддерживающих трассировку лучей, игр с соответствующими графическими эффектами будет становиться все больше, и вам рано или поздно придется сделать апгрейд.

NVIDIA GEFORCE RTX 2080 SUPER

GPU – TU104 | Ядра CUDA – 2,944 | Память – 8GB GDDR6 | Шина – 256-bit

Плюсы:

• Отличный гейминг в 4K
• Архитектура RTX Turing

Минусы:

• Недалеко ушла от RTX 2070 Super

Дни RTX 2080 были сочтены, как только Nvidia призналась в скором выпуске Super-версии.

Новая видеокарта оказалась мощнее GTX 1080 Ti благодаря большему количеству ядер и более быстрой памяти. Проблема лишь в том, что ее младшая сестра RTX 2070 Super практически настолько же хороша по цене и мощности, так что подчас можно задуматься, зачем же нужна RTX 2080 Super?

И все же, последняя обладает самой лучшей производительностью с трассировкой лучшей на рубеже до 1000 долларов.

AMD RADEON RX 5600 XT

GPU – Navi 10 XLE | Ядра RDNA – 2,304 | Память – 6GB GDDR6 | Шина – 256-bit

Плюсы:

• Лучше, чем RTX 2060 в DX12
• Грамотный дизайн печатной платы
• Хорошая производительность в 1080р и 1440р

Видеокарта AMD Radeon RX 5600 XT хорошо показывает себя в 1080р и чуть хуже – в 1440р, а в разрешении 4K продемонстрирует скромные результаты. Ее основным преимуществом является новая архитектура RDNA на 7-нм техпроцессе, за счет чего геймеров ждут впечатляющие результаты в DX12 приложениях, где видеокарта уверенно обходит конкурента из лагеря «зеленых» – NVIDIA GeForce RTX 2060.

Однако, возможно вы задумаетесь о том, что неплохо было бы немного добавить и приобрести более производительную RX 5700 XT. Что ж, не станем вас осуждать за это.

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

GPU – TU106 | Ядра CUDA – 2,176 | Память – 8GB GDDR6 | Шина – 256-bit

Плюсы:

Минусы:

RTX 2060 – минимально необходимая видеокарта для входа в волшебный мир трассировки лучей (несмотря на то, что технология еще несовершенна, игры с RTX действительно преображаются). Что еще важнее: благодаря DLSS 2.0 с этой видеокартой можно играть в разрешении 1440р без потери фпс и с максимальными настройками графики.

Если выбирать между RTX 2060 и RTX 2060 SUPER, то мы бы рекомендовали вторую: у нее лучше разгонный потенциал, больше памяти и выше частоты, а значит, она дольше будет оставаться актуальной в сравнении с младшей версией.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

GPU – GP107 | Ядра CUDA – 768 | Память – 4GB GDDR5 | Шина – 128-bit

Плюсы:

• Недорогая
• Запускает все современные игры

Минусы:

• Скоро станет неактуальной

Если RTX 2060 – это минимальный порог входа в игры с трассировкой лучей, то GTX 1050 Ti – минимально необходимая видеокарта для игр в принципе. Конечно, с ней придется идти на компромиссы: она подходит для гейминга в разрешении не выше 1080р, а о максимальных настройках графики лучше забыть.

С другой стороны, она очень дешевая (хотя могла бы быть еще дешевле) и запустит все современные видеоигры – даже из ААА-сегмента. Однако следует отметить, что с выходом нового поколения консолей ее производительности перестанет хватать.

AMD RADEON RX 570

GPU – Polaris 20 | Ядра GCN – 2,048 | Память – 4GB GDDR5 | Шина – 256-bit

Плюсы:

• Отличная цена
• Серьезная мощь для 1080p
• Шина шире, чем у 1050 Ti

Минусы:

• Лишь немногим уступает RX 580

Великолепная бюджетная видеокарта, способная своим присутствием вогнать в краску GTX 1050 Ti. На рынке существует 8GB-версия RX 570, однако, наценка за лишние 4 гигабайта вплотную приближает ее к стоимости RX 580, которая сейчас, нужно признать, выглядит очень привлекательно.

И все же, 4GB RX 570 способна справиться с самыми высокими настройками при разрешении 1080р. Настоящий бюджетный герой.

AMD RADEON RX 580 8GB

GPU – Polaris 20 | Ядра GCN – 2,304 | Память – 8GB GDDR5 | Шина – 256-bit

Плюсы:

• Превосходная карта для 1080p
• 8GB памяти
• Отличный ценник

Стоимость RX 580 снизилась, и она очутилась в бюджетном сегменте. Ее ценник, возможно, для многих остается недостаточно привлекательным, однако видеокарта оправдывает каждый вложенный в нее рубль. В конце концов, всего пару лет назад она была флагманом AMD. Собственно, она и сейчас способна выдать впечатляющий результат в 1080p и даже 1440p.

AMD RADEON RX 590 8GB

GPU – Polaris 30 | Ядра GCN – 2,304 | Память – 8GB GDDR5 | Шина – 256-bit

Плюсы:

• Прекрасная цена
• Серьезная мощь

Минусы:

• Немного уступает картам Turing
• Вскоре может потерять актуальность

Последнее поколение «поларисов» подарило нам 12нм чипы, обладающие внушительной геймерской мощью с весьма скромным ценником. Они немного уступают видеокартам GTX Turing, но все еще способны удивить. Правда, порой их может припекать…

Последнее уже давно является проблемой «красных» GPU, но вы вполне можете отыскать карту с дополнительным охлаждением, которое решит это недоразумение.

DUAL-RTX2080TI-11G｜Видеокарты｜ASUS в России

Революционная видеокарта

Новая флагманская видеокарта NVIDIA – это подлинная революция с точки зрения реализма и скорости в компьютерных играх. Графический процессор с инновационной микроархитектурой Turing, 11 гигабайт быстрой памяти GDDR6 и поддержка самых современных технологий делают ее идеальным выбором для увлеченных геймеров.

Микроархитектура NVIDIA Turing

Используя революционную микроархитектуру Turing и платформу разработки приложений RTX, новые видеокарты делают возможным использование недоступных ранее методов визуализации, сочетающих трассировку лучей в режиме реального времени, искусственный интеллект и программируемые шейдеры.

Трассировка лучей в режиме реального времени

Метод трассировки лучей позволяет получить максимально реалистичное отображение освещения, отражений и теней, значительно превышающее по качеству традиционные способы рендеринга. NVIDIA Turing – первый графический процессор, способный осуществлять трассировку лучей в режиме реального времени.

Современные технологии

Графические процессоры GeForce RTX работают в сочетании с высокоскоростной памятью GDDR6 и поддерживают все функции DirectX 12.

Игровые драйверы

Драйверы для геймерских видеокарт с графическими процессорами NVIDIA оптимизированы под игры и гарантируют великолепную скорость и качество изображения.

Геймерские функции

Графический процессор NVIDIA – это высокая производительность, достаточная для подключения VR-гарнитур, мониторов ультравысокого разрешения и мультимониторных конфигураций. Поддерживаемая им технология NVIDIA GameWorks обеспечивает плавный игровой процесс с кинематографического качества картинкой, а также позволяет снимать панорамные 360-градусные скриншоты.

Для систем виртуальной реальности

Откройте для себя виртуальную реальность нового поколения: технология NVIDIA VRWorks гарантирует высокий уровень производительности и совместимость с лучшими VR-гарнитурами.

AMD Radeon RX 5700 XT Обзор

Линия «Navi», как давно называют видеокарты AMD следующего поколения, потребовала времени, чтобы появиться, но ранние отчеты говорят о том, что AMD снова пытается вернуться к разногласиям. Radeon RX 5700 XT за 399 долларов — это верхняя из двух новых видеокарт, основанных на 7-нанометровом (7-нм) производственном процессе, которые призваны заглушить гром, которым Nvidia так долго наслаждается на рынке среднего уровня. И после тестирования наших тестов эта карта делает это с удовольствием. Он работает немного горячее, чем его аналоги от Nvidia (RTX 2060 и RTX 2070 Supers), и его первые результаты разгона оставляют желать лучшего.Но помимо этого, RX 5700 XT — обнадеживающая карта, которая, отчасти благодаря внезапному падению цен перед выпуском, выводит AMD в лучшее место, чем это было в течение многих лет. Покупатели видеокарт среднего уровня, жаждущие конкуренции, будут довольны.

Архитектура RDNA: новое начало

Низкие требования к питанию. Лучшая производительность на ватт. Для поддержания нормальной температуры графического процессора требуется меньше охлаждения. Таковы обещания новой 7-нм архитектуры AMD Radeon DNA (RDNA), давно назревшей модернизации архитектуры Graphics Core Next (GCN), которая использовалась в картах AMD в различных формах с 2012 года.Выпуск карт Navi 7 июля (7/7) вместе с первыми 7-нм процессорами Ryzen (в том числе Ryzen 9 3900X, удостоенным награды Editors ‘Choice) был разработан в ознаменование новых технологических процессов и архитектуры.

Во-первых, бит мощности. Карты AMD уже давно имеют тенденцию быть более горячими, громкими и энергоемкими картами на любом заданном уровне, сделанными двумя основными производителями графических процессоров, но карты Navi показывают здесь выигрыш. Для сравнения: AMD Radeon RX 5700 XT требуется всего 225 Вт мощности при пиковой нагрузке по сравнению с 295 Вт, которые требовались его предшественнице, Radeon RX Vega 64 2017 года, для продолжения работы.

В целом AMD пообещала, что ее новые карты на основе RDNA обеспечивают в 1,5 раза большую производительность на ватт по сравнению с любыми картами, построенными на основе архитектуры GCN. Еще одно впечатляющее заявление AMD: он предлагает в 2,3 раза большую «производительность на площадь», при этом 14-нм чипы Vega 10 занимают 495 мм2 пространства на кристалле, в то время как этот первый раунд карт Navi основан на новом 7-нм производственном процессе и построен на основе RDNA. , потребуется всего 251 мм2 пространства.

Также в меню, хоть и побочный пункт: PCI Express 4.0. PCI Express 3.0 был основным продуктом на материнских платах ПК так долго, что появление новой спецификации PCI Express стало своего рода переломным моментом, даже если 4.0 не будет иметь никакого значения для видеокарт в ближайшее время. Карты, выпущенные на RDNA, будут полностью совместимы с PCI Express 4.0, и спецификация обеспечивает дразнящие потенциальные улучшения пропускной способности (максимальная возможная пропускная способность 22 Гбит / с по сравнению с 13 Гбит / с с PCI Express 3.0) на теоретическом уровне. конкретно? Для игр не особо.Карты не были узкими местами в PCI Express 3.0, и на рынке нет названия AAA (даже убийственно сурового, как Metro: Exodus), которое знало бы, что делать со всей этой пропускной способностью 4.0. Первым возражением стало то, что творческие рабочие нагрузки и связанные с ними программные комплексы (такие как DaVinci или Maya) могут получить наибольшую выгоду от PCI Express 4.0 в ближайшие годы. На данный момент это не фактор для геймеров, а 4.0 — это функция только на новых материнских платах на базе AMD X570. Приятно знать, что новые Radeon готовы к будущему, но они отлично работают с существующим PCI Express 3.0 материнских плат.

Другие заметные улучшения в RDNA включают совершенно новую многоуровневую иерархию кеша, которая, в двух словах, снижает задержку на каждом уровне процесса выполнения инструкций. Это, по словам AMD, приводит к увеличению производительности в 1,25 раза за такт.

В целом, RDNA предлагает только те доработки и улучшения, которые вы ожидаете от обновления архитектуры, которое создавалось семь лет назад, и, похоже, дает AMD возможность сразиться с конкурирующими картами Nvidia по ключевому показателю соотношения цены и качества. -коэффициент эффективности.

Успешны ли эти первые карты? Давайте углубимся в первые показатели производительности «Navi» сразу после того, как мы поговорим о ценах, и я проведу вас экскурсию по первой карте RX 5700 XT, чтобы остановиться в PC Labs. (Архитектура микросхем — не единственное, что улучшается и в мастерских AMD. Ознакомьтесь с нашим обзором Radeon RX 5700, чтобы узнать, чем занимается компания в области программного обеспечения. Я не хотел повторять все. Об этом здесь, так как оба обзора длятся довольно долго, и вам следует проверить их оба, если вы серьезно рассматриваете любую карту.)

Сначала несколько слов о ценах: что случилось?

Те из вас, кто пристально следил за подготовкой к выпуску этих карт, могут спросить себя: «Подождите, а разве RX 5700 XT не должен был стоить больше 400 долларов?»

Ага, было. Потом случилось на прошлой неделе.

2 июля Nvidia запустила свою известную по слухам линейку GeForce RTX Super в классической внезапной атаке, сбросив нейтронную бомбу в середине планов AMD по выпуску видеокарт. AMD уже объявила цены на E3 на свои первые две карты Radeon RX Navi: 449 долларов за Radeon RX 5700 XT и 379 долларов за Radeon RX 5700, а также 499 долларов за специальную, ограниченную версию RX 5700 XT Anniversary Edition (по сути, набранную улучшенная версия ванильной RX 5700 XT).

Ценообразование Nvidia Super требовало некоторой быстрой перестановки. Выпущены GeForce RTX 2060 Super (от 399 долларов) и RTX 2070 Super (от 499 долларов), и несколько дней спустя AMD решила, что игра на руку Nvidia. Цена на все три свои новые карты снизилась всего за два дня до того, как они должны были появиться на улице: RX 5700 XT Anniversary Edition упала с 499 долларов до 449 долларов, а Radeon RX 5700 XT без юбилея (карта, которую я ищу) здесь) подешевела с 449 до 399 долларов, а Radeon RX 5700 упала с 379 до 349 долларов.

Планировала ли AMD это позднее падение цен с самого начала? (Вероятно, он был в заднем кармане.) Было ли это результатом запуска Nvidia Super? (Кто может сказать наверняка? Генеральный директор AMD, доктор Лиза Су, наверняка.) В любом случае, в случае Radeon RX 5700 XT, падение цены напрямую противопоставляет карту новой Nvidia GeForce RTX 2060 Super за 399 долларов. бой, который AMD изначально планировала, против не-Super RTX 2070.

Это было много драмы в течение одной недели, прежде чем кто-либо даже получил шанс оценить карты! Ладно, давайте внимательнее посмотрим на карту.

Эй, кто уронил мою видеокарту?

Вы можете это увидеть, мы можем это увидеть: Да, это большая вмятина.

Прямо посередине референсной карты Radeon RX 5700 XT, которую мы имеем под рукой, большая вмятина разрушает идеальный прямоугольный блок. Конечно, намеренно. Но я не уверен, является ли это крутым штрихом в стиле современного искусства или это просто предполагает, что кто-то на фабрике ударил карту по чему-то твердому, прежде чем упаковать ее. (На самом деле атмосфера — это и то, и другое.) Что бы вы ни думали об этом, это не похоже ни на один дизайн карты на сегодняшний день.

Теперь имейте в виду, что эта карта, которую я имею под рукой, является эталонной платой от AMD. Что это означает: исходные карты Radeon RX 5700 XT, которые может купить большинство потребителей, будут сделаны сторонними партнерами AMD по тому же образу (и спецификации), что и эта карта.

До сих пор все шасси карты RX 5700 XT, которые я видел, придерживались помятого эталонного кулера и корпуса: Asrock, Asus, Gigabyte, MSI, Sapphire, XFX и другие. Будет интересно посмотреть, сохранят ли и когда партнеры AMD по системным платам вмятины в будущих версиях партнерских карт RX 5700 XT, которые могут не соответствовать эталонным спецификациям или полностью отказаться от своей собственной конструкции охлаждения.Мы подозреваем второй подход. Ожидается, что кастомные версии карт RX 5700 появятся в середине августа.

Любой, кто видел внутреннюю часть игрового ноутбука, знает, что иногда наклонные медные каналы проложены для более эффективного перемещения и отвода тепла, которое они переносят, в определенном направлении. Хотя я не буду срывать кожух с нашего обзорного образца Radeon RX 5700 XT, чтобы предположить, имеет ли место подобное здесь, маркетинг AMD в отношении карты указывает на вмятину с описанием под названием «охлаждение паровой камеры».«Было бы немыслимо предположить, что этот элемент дизайна каким-то образом связан с поддержанием карты в пределах приемлемых температур.

В любом случае, помимо вмятины, многое из того, что мы можем увидеть в дизайне RX 5700 XT виден на его корпусе. В этом эталонном дизайне компания вернулась к конструкции нагнетателя, которая оставалась столь спорной в фанатской базе AMD в течение стольких лет. С одной стороны, преимуществом конструкции нагнетателя является его исключительная система теплоотвода, Это гарантирует, что горячий воздух, выходящий из радиатора вашего графического процессора, будет выталкиваться из задней части ПК, а не закручиваться в корпус, как в случае с двумя и тремя вентиляторами.Конструкция без нагнетателя требует большей осторожности со стороны модернизатора ПК, чтобы поток воздуха в корпусе не перекрывался.

Компромиссом (до сих пор, видимо) был шум. Вентиляторы нагнетателя всегда будут значительно громче, чем стандартные вентиляторы, выполненные правильно, причем первый иногда выдает на 20 децибел больше, чем второй, в зависимости от производителя. Это стало камнем преткновения для некоторых покупателей, но AMD утверждает, что ее новая конструкция вентилятора решила эту проблему.

При тестировании я обнаружил, что в среде, которая считывала базовый уровень 43.1 дБ, Radeon RX 5700 XT будет иметь максимум 61,2 дБ на расстоянии двух футов от закрытого корпуса. Ни в коем случае это не тихий вентилятор, но он тише, чем тот, который был до него на картах AMD, таких как Radeon RX Vega 64.

Питание карты и ее нагнетателя осуществляется через разъем питания, состоящий из двух частей. Вам понадобится один шестиконтактный и один восьмиконтактный вывод от блока питания, а на задней панели двухслотовой Radeon RX 5700 XT есть три выхода DisplayPort 1.4b и один выход HDMI 2.0.

Все референсные карты, которые я видел от сторонних производителей в день запуска, имели одинаковую загрузку портов.Примечательно, что отсутствует порт USB Type-C / VirtualLink (предназначенный для будущих гарнитур VR), как мы видели на некоторых последних моделях карт GeForce RTX, таких как GeForce RTX 2070 Super.

Сравнение характеристик: AMD Radeon RX 5700 XT против AMD Radeon RX Vega 64

Для начала мы собираемся сравнить характеристики AMD Radeon RX 5700 с картой, которую AMD, скорее всего, намеревается заменить в собственная линейка: Radeon RX Vega 64. (Пока нет официальных данных о том, прекратится ли производство Vega 64 по мере перехода AMD в эру RDNA, но я знаю, на что я бы сделал ставку.)

Здесь наиболее очевидное различие заключается в процессе изготовления и архитектуре, которые были значительно изменены с Vega 64 на Radeon RX 5700 XT. Это включает более низкие требования к питанию, более дешевую начальную цену и переход с 8 ГБ памяти HBM2 на 8 ГБ GDDR6. (Поставки HBM часто были дефицитными; я подозреваю, что переход на GDDR6, который Nvidia также использует на своих картах последнего поколения, дает AMD некоторую передышку при поиске его.)

Сравнение характеристик: AMD Radeon RX 5700 XT vs.Nvidia GeForce RTX 2070

Во всех материалах, которые я видел, рекламируя производительность Radeon RX 5700 XT перед ее запуском, AMD сравнивала ее с GeForce RTX 2070 от Nvidia. Обратите внимание, что это эталонная эталонная RTX 2070, а не GeForce RTX 2070 Super, которая поступила в продажу 9 июля, или GeForce RTX 2070 Founders Edition (которая, вопреки первому впечатлению, на самом деле является разогнанной картой, продаваемой Nvidia, а не эталоном). доска).

До различных запусков в июле эталонные карты RTX 2070 начинались с 499 долларов; тогда Radeon RX 5700 XT должна была продаваться по цене 449 долларов.Теперь карты RTX 2070 Super начинаются с 499 долларов, и мы посмотрим, что сделает рынок с доступными картами, отличными от Super RTX 2070. (Согласно Nvidia, RTX 2070 Super заменяет обычные RTX 2070.)

Многие характеристики этих двух карт довольно близки, и на первый взгляд они имеют много общего. Но мы увидим, насколько хорошо эта близость передается, когда мы перейдем к тестам PC Labs.

Сравнение характеристик: AMD Radeon RX 5700 XT против AMD Radeon RX 5700

Наконец, пришло время посмотреть, что можно получить за небольшие дополнительные деньги.С учетом корректировок цен, объявленных 5 июля, о которых говорилось выше, AMD Radeon RX 5700 поступит на полки по рекомендованной цене в 349 долларов за эталонный дизайн, в то время как большой RX 5700 XT стоит 399 долларов.

Почти все в этих двух картах одинаково, за исключением тактовой частоты, количества процессорных ядер и требований к питанию (хотя обе они имеют одинаковую конфигурацию разъемов блока питания с шестью и восемью выводами). Итак, что эти дополнительные 50 долларов дают вам в реальном мире? Давайте углубимся и посмотрим …

Let’s Get Testing: RDNA Stretches New Legs

PC Labs провела Radeon RX 5700 XT через серию синтетических и реальных тестов на основе DirectX 11 и 12.Наша испытательная установка PC Labs основана на Intel и использует материнскую плату PCI Express 3.0, а не 4.0. Он, как всегда, оснащен процессором Intel Core i7-8700K, 16 ГБ памяти G.Skill DDR4, твердотельным загрузочным диском и материнской платой Aorus Z370 Gaming 7.

Для нашего тестирования я сосредоточил часть усилий на киберспортивном аспекте AMD Radeon RX 5700 XT с такими играми, как CS: GO и Apex Legends, а также протестировал карту в остальной части нашего стандартного режима тестирования, который тестирует способность карты справляться с играми AAA с максимально возможными настройками качества.

Синтетические тесты

3DMark Fire Strike Ultra

Синтетические тесты могут быть хорошими предсказателями реальной игровой производительности. Fire Strike Ultra от Futuremark, выпущенный примерно в 2013 году, по-прежнему является приблизительной величиной нагрузки, которую испытывают игры в разрешении 4K. Мы смотрим только на оценку графики теста, а не на общую оценку, чтобы изолировать производительность карты.

Прямо сейчас, битва между AMD и Nvidia быстро накаляется. Fire Strike Ultra тестирует способность графического процессора обрабатывать игры DX11 при более высоких разрешениях, и здесь Radeon RX 5700 XT удивил нас, немного обойдя RTX 2070 Super.Напоминание: это карта на 100 долларов дороже.

Пока все хорошо для RX 5700 XT. Но как это отразится на реальных игровых результатах? Держись.

3DMark Time Spy и Time Spy Extreme

Это тест Futuremark для прогнозирования производительности игр с поддержкой DirectX 12. Он использует основные функции API, включая асинхронные вычисления, явную работу с несколькими адаптерами и многопоточность.

В этом тесте все возвращается на землю, поскольку RX 5700 XT едва ли опережает RTX 2060 Super (равная по цене) в стандартном Time Spy и уступает ту же самую карту в Time Spy Extreme.

Unigine Superposition

Наш последний синтетический тест — Superposition, выпущенный Unigine в 2017 году. Этот тест действительно включает трассировку лучей, но он выполняется программно, а не аппаратно, и, следовательно, не задействует ядра RT (в случае карт RTX от Nvidia).

В этом тесте Radeon RX 5700 XT не конкурирует с RTX 2070 Super, но дает небольшую общую победу над RTX 2060 Super, что является всем, что нужно сделать карте, чтобы оставаться конкурентоспособной.

Real-World Gaming

Следующие тесты представляют собой игры, в которые вы можете играть.Сами графики описывают используемые нами настройки (обычно самые высокие игровые предустановки и, если возможно, DirectX 12). Как уже упоминалось, у нас есть смесь игр AAA, а также несколько более оптимизированных, ориентированных на многопользовательскую игру.

Shadow of the Tomb Raider

Недавняя игра Square Enix — это первое испытание в реальном мире. Эта игра хорошо оптимизирована для платформы ПК, но требует более высоких настроек визуального качества.

AMD усердно продвигала Radeon RX 5700 XT как мечту геймера с разрешением 1440p, а в Shadow of the Tomb Raider она точно соответствовала кадрам с GeForce RTX 2070 Super, 77fps, при 1440p.И он на несколько кадров опережает RTX 2060 Super. Очень хорошее начало.

Rise of the Tomb Raider

Предшественник Shadow of the Tomb Raider 2015 года по-прежнему остается отличным эталоном.

Здесь Radeon RX 5700 XT превосходит Radeon Vega 64 (как и следовало ожидать) и RTX 2060 Super на пару кадров, но RTX 2070 Super вновь подтверждает свое превосходство в двух более высоких разрешениях.

Far Cry 5 и Far Cry Primal

Четвертая и пятая части серии Far Cry основаны на DirectX 11, но они по-прежнему требуют игр сами по себе.

В обоих этих тестах Radeon RX 5700 XT на миллиметры уступает планке, установленной RTX 2070 Super. Эти две карты здесь в значительной степени соответствуют друг другу, и если посмотреть на разницу в цене между ними, трудно не назвать это хорошей парой побед для Radeon RX 5700 XT.

Final Fantasy XV

Давайте сделаем передышку от тестов на основе fps для Final Fantasy XV. Примечание: на данный момент считается, что эталонный тест Final Fantasy XV хорошо настроен для карт Nvidia, отчасти благодаря активному участию производителя графических процессоров в помощи Square Enix в переносе игры с консоли на ПК.

Как мы видели в других тестах видеокарт, Nvidia действительно доминирует в этом конкретном испытании.

World of Tanks Encore

Это еще один тест, не основанный на частоте кадров, который доступен для бесплатной загрузки. Это не очень сложно, но все же является убедительным испытанием.

На этом он более или менее отстает от RTX 2060 Super, а RX 5700 XT отстает от RTX 2070 Super примерно на 10 процентов по всем параметрам.

… а как насчет некоторых устаревших игр?

Мы также провели несколько быстрых тестов на некоторых старых, но хороших продуктах, которые все еще предлагают игровой опыт AAA.Эти устаревшие тесты включают запуски Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013) и Bioshock: Infinite, последней из которых является игра, у которой нет бизнеса, которая все еще оптимизируется так же хорошо, как здесь, в 2019 году. здесь, с большими потерями, чем прибылью для RX 5700 XT в лице линейки Nvidia Super. Я бы назвал этот конкретный кластер безрезультатным по сравнению с RTX 2060 Super.

Многопользовательские игры

Несмотря на то, что большинство игровых тестов PC Labs максимально ограничены графической точностью, чтобы довести карты до предела, многопользовательские игры направлены на поддержание наилучшего баланса между графической точностью и частотой кадров.Имея это в виду, мы сохранили Apex Legends, CS: GO и Rainbow Six: Siege настроенными на лучшую комбинацию необходимых улучшений в настройках (например, более высокое сглаживание и более низкие тени), при этом все еще пытаясь сохранить кадр. скорости для игр 1080p выше 144 кадров в секунду.

Почему 144 кадра в секунду? Это желанная цель для очень конкурентоспособных игроков в киберспорт, у которых есть мониторы с высокой частотой обновления 120 или 144 Гц. Для более обычных игроков с обычными мониторами с частотой 60 Гц достаточно стабильных 80 или 90 кадров в секунду при вашем целевом разрешении с некоторыми накладными расходами для учета провалов ниже 60.

Apex Legends

Apex Legends — это новейшая и самая захватывающая королевская битва на рынке. Если вы модернизируете свою установку, чтобы использовать ее, вы должны иметь хорошее представление о том, какую производительность ожидать при первой загрузке, верно?

Radeon RX 5700 XT просто пропускает золотую отметку 144 кадра в секунду здесь при 1440p, но это можно легко исправить, настроив параметры детализации чуть ниже, чем в тестах PC Labs с предустановкой Medium.

Counter Strike: Global Offensive

Одна из старейших, но все еще самых популярных игр по всему миру, CS: GO практически ничего не изменила в своем основном игровом процессе с 1999 года…и у геймеров не было бы другого выхода. Движок считается одним из наиболее оптимизированных во всех компьютерных играх, что позволяет легко увидеть серьезные пробелы в возможностях одной карты по сравнению с возможностями другой.

Я имею в виду … есть ли карта среднего уровня, которая не может запустить эту игру со скоростью 100 кадров в секунду? Каждое разрешение на тестовых картах здесь обеспечивает скорость выше 144 кадров в секунду для панелей 144 Гц, и вам, геймерам с мониторами 1080p / 240 Гц, тоже не о чем беспокоиться. Играть в эту игру в разрешении 4K не было сильной стороной Radeon RX 5700 XT, но она была сильным соперником при более разумных разрешениях 1440p и 1080p.

Взгляд на разгон и тепловые характеристики

Карты AMD последних моделей имеют репутацию невероятно горячих, но компания добилась довольно значительных успехов в RDNA по сравнению с GCN, когда дело касается как энергопотребления, так и тепловыделения.

Мы провели 10-минутный стресс-тест в 3DMark на Radeon RX 5700 XT, и эталонная карта достигла пика при температуре 84 ° C. Это число продолжило расти только после того, как мы включили AMD WattMan для автоматического разгона, увеличилось. до максимум 86 градусов Цельсия от прироста 125 МГц (примерно) до тактовой частоты ускорения карты.

Мы пытались разогнать карту вручную с помощью WattMan, инструмента разгона AMD, содержащегося в программном драйвере, но либо карта не давала результатов, таких же сильных, как автоматический разгон (в среднем увеличение частоты кадров на 4%, так что возьмите «сильный» с долей соли), иначе он сразу рухнул бы. Карта также несколько раз вылетала из строя даже при включенной настройке «Авто» в играх, хотя она оставалась стабильной при скромном автоматическом разгоне при запуске тестов 3DMark.

Это был самый последний доступный нам драйвер при чистой установке Windows 10. Мы предполагаем, что эти проблемы могут быть устранены в будущих обновлениях драйвера (который, если вы в последнее время не использовали карту AMD, вы должны знать, что теперь он называется Radeon Software Adrenalin 2019 Edition). Или возможно, что имеющийся образец RX 5700 XT уже был изрядно отработан; в конце концов, если RX 5700 XT представляет собой «собранную» версию того же графического процессора в RX 5700, рассчитанную на лучшую производительность, она уже может быть близка к пику своих возможностей прямо из коробки.На данный момент стандартная производительность — это все, на что вы можете рассчитывать.

TL; DR: AMD возвращается в игру с GPU

Все мы помним, что AMD представляла в гонке видеокарт в течение многих лет: в целом, это более дешевая альтернатива массовым и недорогим картам Nvidia. У видеокарт AMD, возможно, было менее привлекательное программное обеспечение, но они выполняли свою работу, скажем, на 90 процентов за 75 процентов стоимости.

В последние годы возникли некоторые препятствия и чрезвычайные обстоятельства, связанные с графическими операциями AMD.Криптовалютный бум стимулировал некоторый временный маниакальный спрос на последние карты GCN, что на некоторое время привело к дефициту и искажению цен, когда Nvidia Pascal был на пике. Какое-то время было трудно купить недорогие обычные карты Radeon. Совсем недавно Intel целую вечность обыскивала графических специалистов AMD в поисках голов. Что бы ни происходило в штаб-квартире AMD последние несколько лет, с точки зрения графики, на виртуальной улице Nvidia всегда происходило нечто большее: очень успешное семейство графических процессоров GeForce GTX «Pascal», которое доминировало в области настольной и мобильной графики. 2016 г .; запуск GeForce RTX.

AMD по-прежнему удерживала сильные позиции в бюджетном сегменте со своими Radeon RX 570 и Radeon RX 580, но с учетом стольких лет зависимости от итераций GCN компании давно пора было перезагрузиться и выиграть. Выпуская Radeon RX 5700 XT и его младшего брата RX 5700, AMD доказывает, что снова в драке с GPU. И, учитывая перспективу появления новых карт RDNA в будущем, он не намерен выходить на рынок в ближайшее время.

В случае Radeon RX 5700 XT изменение цены за 11 часов до 399 долларов было ключевым и блестящим ходом дзюдо.Почему? RX 5700 XT опережает, хотя и со скромной маржой во многих случаях, новую GeForce RTX 2060 Super за такую ​​же цену почти в каждом тестовом тесте, который мы проводили, и временами он конкурирует с GeForce RTX 2070 Super за 499 долларов, если процентная маржа меньше. чем разница в цене между ними. Для игры в разрешении 1440p с обычными мониторами он действительно предлагает все, о чем вы могли бы мечтать, по цене 399 долларов.

Люди, которые с нетерпением ждут возможности использовать внутриигровую аппаратную трассировку лучей (по-прежнему редко в играх) и выполнять агрессивный разгон, возможно, все же захотят рассмотреть одну из этих карт Nvidia в качестве опции или поохотиться за не-Super RTX 2070 со скидкой.(Еще неизвестно, действительно ли произойдет какое-либо агрессивное изменение цен по мере исчезновения RTX 2070.) Но что доказывает Radeon RX 5700 XT: впервые за долгое время AMD продвинула свое традиционное соотношение цены и качества. игра вне бюджетного пространства карты и далее элитного. Молодец, команда красных.

Плюсы

• Сильное ценовое предложение для видеокарты среднего уровня

• Результаты 1440p выше 60 кадров в секунду по всем тестам

• Radeon Image Sharpening улучшает качество изображения в играх

Итог

В своей Radeon RX 5700 XT AMD представляет новую графическую архитектуру, набор улучшений программного обеспечения и достаточную скорость за эти деньги, чтобы порадовать геймеров 1440p, а также конкурирующие карты GeForce.

Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

Лучшие видеокарты 2021 года — Лучшие игровые графические процессоры за деньги

Лучшие видеокарты — это источник жизненной силы любого игрового ПК — они отвечают за преобразование всех этих нулей и единиц в потрясающие пиксели на вашем экране.Хотя не существует единого решения, подходящего для всех, мы здесь, чтобы отделить самое необходимое от желаемого. Некоторым нужна самая быстрая видеокарта, другим — лучшая цена, а многие ищут лучшую карту по заданной цене. Баланс производительности, цены, функций и эффективности важен, потому что ни один другой компонент не влияет на игровой процесс так сильно, как видеокарта.

Предварительно хорошие новости заключаются в том, что с наступлением Китая на добычу криптовалюты цены на графические процессоры начали падать.Наш индекс цен на графические процессоры в прошлом месяце упал на 15%, и его ожидает еще больше. Некоторые аналитики даже думают, что до конца года мы можем увидеть «нормальные» цены, хотя это, вероятно, принятие желаемого за действительное, поскольку спрос со стороны геймеров остается высоким.

Nvidia выпустила видеокарты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti, что в целом нас не впечатлило. 3080 Ti примерно на 10% быстрее, чем RTX 3080, но стоит на 71% больше (согласно MSRP, что на самом деле все, что мы можем сделать на данный момент). Между тем 3070 Ti примерно на 10% быстрее, чем 3070, и стоит на 20% дороже, но также увеличивает энергопотребление более чем на 30%.По крайней мере, обе карты предоставляют дополнительные возможности, а с ограничителем хешрейта Nvidia они не должны быть такими привлекательными для майнеров.

Мы до сих пор не видели настольных вариантов RTX 3050 Ti и RTX 3050, которые в первую очередь выходят на рынок ноутбуков — вероятно, потому, что это меньший объем рынка, чем настольные карты стоимостью менее 300 долларов. Вафли в основном остаются в дефиците. Конечно, производительность только с 4 ГБ видеопамяти может быть не всем, что мы хотели бы видеть. От AMD мы также ждем появления RX 6700 или какой-либо другой формы урезанного Navi 22, при этом карты RX 6600 и RX 6500 на базе Navi 23 также должны появиться в какой-то момент — спецификации уже подтверждены благодаря Radeon Анонс Pro W6600.Есть сведения, что RX 6700/6600 XT / 6600 (одна или все три) должна прибыть в августе.

Более важным для Team Red является недавний публичный запуск FSR, FidelityFX Super Resolution. Алгоритм апскейлинга, не зависящий от графического процессора, который конкурирует с DLSS, звучит великолепно, а производительность и качество изображения при более высоких настройках — хорошие. Теперь нам просто нужно, чтобы его можно было использовать в большем количестве игр, желательно тех, в которые играют многие люди.

Хотя графические процессоры по-прежнему трудно найти в США, рентабельность майнинга за последний месяц существенно упала, так что, возможно, мы начнем постепенно возвращаться к норме.Кроме того, сейчас Nvidia выпустила варианты RTX 3080, 3070 и 3060 Ti с низкой скоростью хеширования, а варианты без LHR постепенно сокращаются, поэтому все графические процессоры Nvidia Ampere, кроме RTX 3090, будут еще менее желательными. для майнинга (при условии, что ограничитель не взломан).

Мы собираемся перечислить лучшие видеокарты, которые теоретически доступны прямо сейчас, вместе с их номинальной ценой. Последние дополнения к нашему списку — GeForce RTX 3060 12GB и Radeon RX 6700 XT.Оба распроданы и сейчас находятся на eBay по непомерным ценам. Если вы отчаянно мечтаете о новом графическом процессоре, возможно, вы могли бы оправдать оплату на 25% больше, чем стартовая цена, но удвоить или утроить рекомендованную производителем розничную цену — это слишком много. Если вам нужно выполнить обновление, мы рекомендуем вместо этого взглянуть на готовые игровые ПК . Или просто подождите, но цены могут не вернуться к чему-то близкому к «нормальному» до 2022 года.

Мы тестируем и проверяем все основные графические процессоры, и мы оценили каждую видеокарту в нашем тесте GPU. чисто по производительности.Мы также провели обширное тестирование энергопотребления видеокарты с использованием надлежащего оборудования и рассмотрели более широкую разбивку AMD и Nvidia GPU . Совсем недавно наши статьи о запуске Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3060 Ti включали результаты тестирования новейших графических процессоров, работающих на Core i9-9900K, Core i9-10900K и Ryzen 9 5900X. В основном, три процессора довольно близки, хотя все зависит от игры и настроек (а также от прошивки материнской платы и оперативной памяти).Здесь мы сокращаем все до краткого списка лучших видеокарт, которые вы можете купить в настоящее время.

Выбор лучшей видеокарты для вас

Мы предоставили десяток вариантов лучших видеокарт, признавая, что существует множество возможных вариантов совпадения. Графические процессоры последнего поколения состоят из архитектурных карт Nvidia Ampere и архитектурных предложений AMD RDNA2. Вы можете проверить наши обзоры запуска GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080 Ti, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070 Ti, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3060 12 ГБ для Nvidia, а также AMD Radeon RX 6900 XT , Radeon RX 6800 XT и RX 6800 и Radeon RX 6700 XT.RDNA2 впервые предоставила Team Red поддержку трассировки лучей и значительно повысила производительность по сравнению с графическими процессорами предыдущего поколения. Это одиннадцать новых графических процессоров примерно за столько же месяцев, и в ближайшем будущем мы, вероятно, увидим дополнительные варианты с использованием уменьшенных графических процессоров GA106 и Navi 22.

Теоретически такие карты, как RTX 3070 и RX 6800, стоят вдвое меньше, чем RTX 2080 Ti предыдущего поколения, и, как правило, соответствуют или превосходят их по производительности. Между тем, RX 6800 XT и RTX 3080 на 30-35% быстрее, чем 2080 Ti за меньшие деньги, а 3090 на 10-20% быстрее, чем 3080 (более чем в два раза дороже).Вы также можете увидеть, как RTX 3080 масштабируется с более широким спектром процессоров. Подсказка: вам понадобится что-то, созданное за последние несколько лет, желательно с как минимум 6-ядерным и 12-поточным.

К сожалению, это только теория, поскольку майнинг криптовалюты в сочетании с и без того ограниченным предложением вызвали огромный скачок цен на GPU. Наш совет: не платите сегодня больше за вчерашнее оборудование. Если вам нужна видеокарта серии RTX 30 или RX 6000, наберитесь терпения, и в конечном итоге вы сможете купить ее по цене, близкой к официальной MSRP.Если у вас уже есть приличный графический процессор, придерживайтесь его — или продайте его по более высокой цене и сэкономьте деньги, пока цены не упадут (при условии, что у вас есть запасной, с которым вы можете жить в то время).

Если ваша главная цель — игры, нельзя забывать о процессоре. Получение наилучшего игрового графического процессора не очень поможет вам, если ваш процессор недостаточно мощный и / или устарел. Поэтому обязательно ознакомьтесь со страницей «Лучшие игровые процессоры», а также с нашими тестами процессора, чтобы убедиться, что у вас правильный процессор для того уровня игры, которого вы хотите достичь.

Наши текущие рекомендации отражают меняющийся рынок графических процессоров с учетом всех вышеперечисленных деталей. Графические процессоры упорядочены в основном по производительности, но цена, характеристики и эффективность по-прежнему являются факторами, поэтому в некоторых случаях немного более медленная карта может быть оценена выше. В рейтинге производительности уже произошла серьезная встряска, и при условии, что вы найдете различные карты в наличии, это лучшие видеокарты.

При покупке графической карты учитывайте следующее:

• Разрешение : чем больше пикселей вы нажимаете, тем выше производительность.Для игры с разрешением 1080p вам не нужен первоклассный графический процессор.
• Блок питания : убедитесь, что у вашего блока питания достаточно энергии и правильные 6- и / или 8-контактные разъемы. Например, Nvidia рекомендует блок питания мощностью 650 Вт для RTX 2070 Super, и вам понадобятся два 8-контактных и / или 6-контактных разъема PEG.
• Видеопамять : На данный момент минимальным объемом карты является 4 ГБ, лучше модели на 6 ГБ и настоятельно рекомендуется 8 ГБ или больше.
• FreeSync или G-Sync ? Любая технология переменной частоты обновления синхронизирует частоту кадров вашего графического процессора с частотой обновления экрана.Nvidia поддерживает дисплеи, совместимые с G-Sync и G-Sync (рекомендации см. В нашем списке лучших игровых мониторов), а технология AMD FreeSync работает с картами Radeon.
• Трассировка лучей и DLSS : Последние графические карты поддерживают трассировку лучей, которую можно использовать для улучшения визуальных эффектов. DLSS обеспечивает интеллектуальное масштабирование и сглаживание для повышения производительности с аналогичным качеством изображения, но это только на картах Nvidia RTX.

Примечание: цены на большинство видеокарт сейчас серьезно перепутаны.Мы перечислили официальные рекомендованные производителем розничные цены, которые мы ожидаем заплатить при нормальных обстоятельствах. Вы не должны платить значительно больше, чем указано выше, и почти все топовые графические процессоры отсутствуют в наличии.

В то время как мы отсортировали приведенный выше список в порядке производительности, мы отсортировали карты ниже на основе производительности, а также нашего собственного субъективного рейтинга. Мы смотрим на производительность, цену, мощность и функции, а затем корректируем их соответствующим образом, хотя мнения, естественно, расходятся. Кроме того, очень сложно понять, как что-либо ранжировать при текущих ценах.

Лучшие видеокарты для игр 2021 г.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

1. GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта в целом, для 4K и более

Графический процессор: ампер (GA102) | Количество ядер графического процессора: 8704 | Тактовая частота с ускорением: 1,710 МГц | Видеопамять: 10 ГБ GDDR6X 19 Гбит / с | TDP: 320 Вт

Превосходная производительность

По разумной цене по сравнению с 3090 и 6900 XT

Можно законно делать 4K ultra со скоростью 60 кадров в секунду или более

Значительно быстрее, чем графические процессоры предыдущего поколения

Доступность сильно ограничена

Требуется 320 Вт мощности

Overkill для дисплеев 1080p

Только 10 ГБ видеопамяти

GeForce RTX 3080 от Nvidia поддерживает новую улучшенную архитектуру Ampere.Это более чем на 30% быстрее, чем предыдущее поколение 2080 Ti, но на 500 долларов дешевле. Новый RTX 3080 Ti не смог вытеснить существующего из-за его значительно более высокой цены. Если вы серьезно относитесь к максимальному использованию всех графических настроек и хотите играть в разрешении 4K или 1440p, это то, что вам нужно — это в основном излишек для игр с разрешением 1080p, хотя включение всех эффектов трассировки лучей в играх, поддерживающих эту функцию, делает 1080p. все еще разумно.

Если вы пропустили первый раунд графических процессоров RTX, серия RTX 30 может, наконец, доставить вас на борт поезда трассировки лучей.С потенциально вдвое большей производительностью трассировки лучей, чем у Turing, и играми, такими как Cyberpunk 2077 , использующими еще больше эффектов трассировки лучей, RTX 3080 — ваш лучший выбор в играх во всей их славе с трассировкой лучей, не тратя ядерную копилку.

Ampere также предлагает улучшенные тензорные ядра для DLSS, технологии, которую мы обязательно увидим в будущих играх, поскольку она не требует тренировки на суперкомпьютере в каждой игре. В наши дни мы видим намного больше игр с DLSS 2.0, чему способствует тот факт, что это в основном переключение и обновление пользовательского интерфейса, чтобы заставить его работать в Unreal Engine.Производительность Nvidia RT и DLSS также немного выше, чем у новых карт AMD RX 6000, и это хорошо, поскольку Nvidia иногда отстает в производительности традиционной растеризации (на чем основаны наши исходные числа).

Самая большая проблема с RTX 3080 на сегодняшний день заключается в том, чтобы найти его на складе по не очень ужасным ценам. Однако, учитывая высокую цену 3080 Ti, на данный момент это остается нашим лучшим выбором для быстрого графического процессора.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3080

AMD Radeon RX 6800 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

2.Radeon RX 6800 XT

Лучший графический процессор AMD, забудьте о DLSS

Графический процессор: Navi 21 XT | Количество ядер графического процессора: 4608 | Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 300 Вт

Новая архитектура RDNA2 обеспечивает отличную производительность

Beats 3080 в играх с растеризацией

Легко обрабатывает 4K и 1440p

Тонны VRAM на будущее

Более низкая производительность трассировки лучей

Альтернативы DLSS пока нет, плюс FSR требует внедрения

Поставка может быть даже хуже, чем Nvidia

AMD Radeon RX 6800 XT — лучшая карта для Team Red.RX Radeon 6900 XT технически примерно на 5-7 процентов быстрее, но стоит на 54 процента больше. Это совсем не так уж и важно, особенно если учесть, что вы не получаете больше видеопамяти или каких-либо других дополнений. RX 6800 XT обеспечивает значительный прирост производительности и функций по сравнению с RX 5700 XT предыдущего поколения. Он добавляет поддержку трассировки лучей (через DirectX Raytracing или VulkanRT) и работает на 70-90% быстрее в нашем наборе тестов.

Графический процессор был ласково назван «Big Navi» до запуска сообществом энтузиастов, и мы получили именно то, что хотели.Navi 21 в два раза больше, чем Navi 10, с вдвое большим количеством шейдерных ядер и вдвое большим объемом оперативной памяти. Тактовые частоты также увеличены до диапазона 2,1–2,3 ГГц (в зависимости от модели карты), это самые высокие тактовые частоты, которые мы когда-либо видели от эталонного графического процессора, примерно на 300 МГц. И AMD сделала все это без существенного увеличения требований к мощности: RX 6800 XT имеет TDP 300 Вт, что немного ниже, чем у RTX 3080 TDP 320 Вт.

Большая часть производительности AMD достигается благодаря массивному кэшу Infinity на 128 МБ. Это улучшает эффективную пропускную способность на 119% (по данным AMD).Мы уверены, что немногим играм в ближайшие годы потребуется более 16 ГБ, поэтому 6800 XT занимает отличное положение в этой области.

Что не нравится? Что ж, производительность трассировки лучей немного посредственная. Возможно, это связано с тем, что текущие игры с большей вероятностью будут оптимизированы для графических процессоров Nvidia RTX, но в целом 6800 XT едва ли опережает RTX 3070 по производительности трассировки лучей, а есть несколько игр, в которых он отстает на 25%. И это без включения DLSS , что даже в режиме качества может улучшить производительность карт RTX на 20-40% (иногда и больше).AMD работает над FidelityFX Super Resolution, чтобы конкурировать с DLSS, но его еще нет и очень нужно.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 6800 XT

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

3. GeForce RTX 3090

Самая быстрая видеокарта, отлично подходит для творцов

Графический процессор: ампер (GA102) | Количество ядер графического процессора: 10496 | Тактовая частота с ускорением: 1,695 МГц | Видеопамять: 24 ГБ GDDR6X 19,5 Гбит / с | TDP: 350 Вт

Самый быстрый графический процессор, период

4K и, возможно, даже 8K для игр

24 ГБ отлично подходят для рабочих нагрузок создания контента

До 30% быстрее, чем 3080 в профессиональных приложениях

Более чем в два раза дороже 3080 для увеличения производительности на 10-15%

Чрезвычайно ограниченная доступность на данный момент

Высокие требования к мощности

Цена Titan без улучшений Titan

Для некоторых лучшая карта — это самая быстрая карта — будь проклят цена! GeForce RTX 3090 от Nvidia обслуживает эту категорию пользователей.При цене, более чем вдвое превышающей RTX 3080, производительность при большинстве рабочих нагрузок лишь умеренно (10-15%). По сути, это замена Titan RTX по еще очень высокой цене. Что нормально, если это то, что вам нужно — 12 ГБ RTX 3080 Ti не снижает цену настолько, чтобы встряхнуть ситуацию.

RTX 3090, вероятно, тоже какое-то время будет лучшим графическим процессором Nvidia. Он оснащен почти полным чипом GA102, основанным на архитектуре Ampere, поэтому на самом деле нет места для новой карты Titan.Nvidia также заявила, что 3090 приносит марку GeForce производительность и функции класса Titan (в частности, 24 ГБ видеопамяти). Если вам просто необходима самая быстрая видеокарта, то это RTX 3090.

Конечно, речь идет не только об играх. RTX 3090 — единственная видеокарта GeForce Ampere с поддержкой NVLink, которая, возможно, более полезна для профессиональных приложений и вычислений на GPU, чем SLI. 24 ГБ памяти GDDR6X также полезны в различных приложениях для создания контента.Например, Blender часто показывал на 30% более высокую производительность по сравнению с 3080 и более чем в два раза выше производительности Titan RTX. Просто обратите внимание на более низкую, чем ожидалось, производительность в некоторых приложениях SPECviewperf 13, где в драйверах Titan RTX включены дополнительные функции, которые не включены для карт GeForce.

AMD RX 6900 XT бросает вызов RTX 3090, и в традиционной растеризации он конкурентоспособен. Он также получил некоторые победы в нескольких тестах SPECviewperf. Но если вам нужна самая быстрая видеокарта прямо сейчас, Nvidia в выигрыше, особенно если вы запускаете игры с трассировкой лучей и включенным DLSS.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3090

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

4. GeForce RTX 3060 Ti

Лучший удар для графической карты Buck

GPU: ампер (GA104) | Количество ядер графического процессора: 4864 | Тактовая частота с ускорением: 1,665 МГц | Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 200 Вт

Превосходит 2080 Super за $ 300 меньше

Лучшее общее значение (кадров / сек / $)

Отлично подходит для RT при 1440p с DLSS

Распродано и в настоящее время по завышенной цене

4K — это непросто даже с DLSS

8 ГБ видеопамяти может быть недостаточно в долгосрочной перспективе

Марш Nvidia Ampere продолжается с тем, что может быть лучшим из всех.GeForce RTX 3060 Ti имеет все те же функции, что и другие графические процессоры 30-й серии, со стартовой ценой всего в 399 долларов. Теоретически, конечно, поскольку она, естественно, разошлась так же быстро, как и все остальные новые видеокарты.

В итоге 3060 Ti превосходит по производительности предыдущее поколение 2080 Super, побеждая во всех проведенных нами тестах. Он также всего на 9 процентов медленнее, чем 3070, но стоит на 20 процентов меньше. Если вы все еще используете серию GTX или аналогичный графический процессор, такой как GTX 1070 или RX Vega 56, 3060 Ti будет в два раза быстрее, а иногда даже больше, в последних играх.

Единственная реальная проблема — отсутствие видеопамяти. На данный момент 8 ГБ достаточно, но некоторые игры начинают выходить за рамки этого порога. Конечно, вы можете немного снизить качество текстуры, и вы можете даже не заметить разницы, но в глубине души вы почувствуете сожаление. (Не совсем — высокие настройки часто выглядят неотличимо от ультра-настроек.)

Пока AMD не выпустит свой следующий раунд карт RDNA2, который мы ожидаем в первом квартале 2021 года, нет ничего, что могло бы бросить вызов 3060 Ti в чем-либо близком к уровню производительности. Цена 399 долларов.Это на 35-45 процентов быстрее, чем 2060 Super, и на 25-30 процентов быстрее, чем RX 5700 XT, при той же номинальной запрашиваемой цене.

Наибольшее беспокойство сейчас вызывает как раз найти одну из этих карт для продажи. Производительность майнинга в значительной степени соответствует 3070 (по крайней мере, для моделей без LHR) и картам AMD последнего поколения, что означает, что цены часто в три раза превышают официальную стартовую цену. Кроме того, 8 ГБ все еще кажется немного скупым, учитывая, что у 1070 было столько памяти более четырех лет назад.

Читать: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Review

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

5.GeForce RTX 3070

Превосходная производительность 1440p

Графический процессор: ампер (GA104) | Количество ядер графического процессора: 5888 | Тактовая частота с ускорением: 1,730 МГц | Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 220 Вт

Производительность 2080 Ti за половину стоимости

Все улучшения Ampere

Не так энергоемко, как 3080

Полностью распродано и / или дорого

В некоторых играх не работает 4K ultra 60 кадров в секунду

8GB VRAM кажется скупым

GeForce RTX 3070 продолжает наступление Ampere и марш архитектур нового поколения.Это значительный шаг вниз по сравнению с 3080, и он имеет менее половины VRAM карт AMD серии RX 6800. Однако 3070 также стоит меньше, чем новые карты AMD, и по-прежнему имеет в целом превосходную производительность трассировки лучей, плюс DLSS. Жаль, что все карты 3070, скорее всего, будут продаваться еще довольно долго. Новый RTX 3070 Ti обеспечивает немного лучшую производительность за 100 долларов дороже, но также увеличивает потребление энергии на 30%, поэтому мы рекомендуем пока придерживаться карты без Ti.

Цена 3060 Ti в 400 долларов делает 3070 менее привлекательным.Это примерно на 10–12 процентов быстрее, но стоит на 25 процентов дороже. Конечно, если учесть остальную часть вашего игрового ПК, эти дополнительные 100 долларов, вероятно, не являются большой проблемой. Для новых сборок игровых ПК вам не следует покупать прямо сейчас ничего, что стоит 300 долларов или больше, если только они не оснащены графическим процессором Ampere или Big Navi. Особенно при нынешних ценах, вызванных дефицитом. Однако у нас есть некоторые оговорки.

Хотя игры с разрешением 1440p и 4K вполне возможны, 4K в максимальном качестве часто падает ниже 60 кадров в секунду. DLSS может это исправить, если игра поддерживает это, но трассировка лучей даже с DLSS часто означает 40-50 кадров в секунду при 4K.Мы также обеспокоены 8 ГБ GDDR6. Мало того, что на более узкой шине меньше памяти, чем у 3080, но и ее тактовая частота немного ниже. Мы уже сталкивались с несколькими играми, в которых 8 ГБ начинают немного ограничивать максимальное качество, и в будущем ситуация будет только ухудшаться. Решение AMD поставить 16 ГБ на свои графические процессоры Navi 21 делает 8 ГБ Nvidia еще хуже, а у Nvidia будет 12 ГБ на RTX 3060.

Если вам нужен быстрый графический процессор Nvidia по самой низкой цене, 3060 Ti получит одобрение.Если вы можете выложить дополнительные 100 долларов, 3070 будет разумным обновлением, которое затем приведет к еще 100 долларам для 3070 Ti, и в этот момент почему бы просто не получить 3080? В конце концов, это лучшая карта в целом. Это проблема, связанная с рассмотрением более дорогих карт, и с законом убывающей отдачи. На данный момент, если вы всегда хотели RTX 2080 Ti, но не могли оправдать стоимость, цена входа была (вроде) снижена вдвое.

Читать: Обзор Nvidia GeForce RTX 3070

Эталонная модель AMD Radeon RX 6700 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

6.Radeon RX 6700 XT

Хорошая видеокарта 1440p, более низкая цена

Графический процессор: Navi 22 | Количество ядер графического процессора: 2560 | Тактовая частота с ускорением: 2424 МГц | Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 230 Вт

Хорошая производительность 1440p

Много видеопамяти

Приближается к 3070 без RT

Нет в наличии, как и всего остального

Посредственная производительность RT

Не может конкурировать с DLSS (пока )

Начните с графического процессора Navi 21, а затем урезайте различные функциональные блоки, чтобы создать кристалл меньшего размера, который можно продавать по более низким ценам, и у вас есть AMD Navi 22 и RX 6700 XT.Он имеет такое же количество ядер графического процессора, что и RX 5700 XT предыдущего поколения, но значительно более высокие тактовые частоты и больший объем кеш-памяти дают ему примерно 25% прирост производительности (по крайней мере, при более высоких настройках и разрешениях).

AMD RX 6700 XT демонстрирует самые высокие тактовые частоты, которые мы когда-либо видели на графическом процессоре , повышаясь до 2,5 ГГц и более во время игровых сессий — и это в наличии, на эталонной карте. После некоторой настройки и разгона мы смогли достичь частоты 2,7–2,8 ГГц, все еще без подготовки графического процессора.Это очень впечатляет, хотя нам немного грустно, что у него «всего» 2560 ядер графического процессора.

В нашем тестировании производительности RX 6700 XT уступает RTX 3070 и RTX 3060 Ti. Он немного быстрее, чем последний, и немного медленнее, чем первый, поэтому стартовая цена в 479 долларов кажется приемлемой. За исключением того, что если мы включим практически любые игры с DLSS или трассировкой лучей, 6700 XT начнет больше походить на конкурента 3060 Ti.

Реальная проблема такая же, как и со всем остальным. RX 6700 XT только что вышел на рынок, и его сразу же распродали, даже по радикально завышенным ценам.В настоящее время карта продается на eBay по цене более 1100 долларов. Это определенно не стоит того, даже если вы хотите майнить Ethereum. К сожалению, перспективы найти карту 6700 XT по более разумной цене невелики.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 6700 XT

Эталонная модель AMD Radeon RX 6800 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

7. Radeon RX 6800

Отличная видеокарта 1440p, хорошо трассировка лучей

GPU: Navi 21 XL | Количество ядер графического процессора: 3840 | Тактовая частота с ускорением: 2105 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 250 Вт

Превосходная общая производительность

Много VRAM и Infinity Cache

Легко превосходит 3070 без RT

Удачи в поиске одного

Средняя производительность RT

FSR займет некоторое время, чтобы наверстать упущенное в DLSS (как только он выйдет)

Не намного дешевле, чем 6800 XT

Возьмите все отличное о новом графическом процессоре Navi 21, который работает на 6800 XT (см. выше), затем уменьшите его примерно на 10%, и вы получите ванильный RX 6800.Вы по-прежнему получаете полные 16 ГБ GDDR6 и 128 МБ Infinity Cache, но только 96 ROP и немного меньшую тактовую частоту. Это разумный компромисс, но мы считаем, что 6800 XT — лучший вариант, учитывая все обстоятельства (если цена в конечном итоге не упадет немного больше на обычные карты).

RX 6800 также показывает хорошие результаты по сравнению с RTX 3070 от Nvidia. В нашем текущем тестовом наборе из 9 игр он в целом на 9% быстрее. Конечно, это также стоит на 16% дороже, но мы думаем, что иметь вдвое больше VRAM — это честная сделка.

Реальные проблемы такие же, как и с 6800 XT: производительность трассировки лучей выглядит немного неаккуратно, в основном, как у Nvidia RTX 2080 Super предыдущего поколения. Отсутствие альтернативы DLSS — еще большая проблема. Возьмем, к примеру, RTX 3070 в исполнении DXR. Без DLSS 3070 уже на 12% быстрее. Включите режим качества DLSS, и разрыв увеличится до более чем 50%! Кроме того, DLSS можно использовать без трассировки лучей, и он обычно выглядит лучше, чем временный AA (или, по крайней мере, не хуже).

Итак, AMD нужно выпустить на рынок FidelityFX Super Resolution, а затем разработчикам игр нужно реализовать эту функцию.Это открытый исходный код, плюс графические процессоры AMD RDNA2 присутствуют во всех консолях следующего поколения, что означает, что Super Res, вероятно, получит широкое распространение… в конечном итоге. А пока мы бы взяли еще 6800 за мастерство растеризации и не так сильно беспокоились о трассировке лучей. Не то чтобы вы могли найти его в наличии.

Прочитано: Обзор AMD Radeon RX 6800

EVGA GeForce RTX 3060 12 ГБ XC (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

8. GeForce RTX 3060 12 ГБ

Отличная видеокарта для массового рынка

Графический процессор: ампер (GA106 ) | Количество ядер графического процессора: 3840 | Тактовая частота с ускорением: 1,777 МГц | Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 15 Гбит / с | TDP: 170 Вт

Самый дешевый графический процессор последнего поколения

Отличная общая стоимость для 1080p / 1440p

Большой объем видеопамяти для массового использования

Ограниченная привлекательность для майнинга

Продано и завышена

Некоторые люди хотят майнить

Связано со старой производительностью RTX 2070

12 ГБ с ограниченными возможностями

Самое низкое по цене и производительности дополнение к линейке настольных компьютеров Nvidia Ampere — это то, где сокращение вычислительной мощности могло зайти слишком далеко.Это первая карта GA106 с 192-битным интерфейсом памяти и 12 ГБ видеопамяти (хотя мы подозреваем, что в конечном итоге появится модель на 6 ГБ). Но с уменьшением количества ядер графического процессора на 26% по сравнению с 3060 Ti и меньшей пропускной способностью памяти общая производительность находится только на уровне RTX 2070. Итак, два с половиной года спустя теперь вы можете сопоставить видеокарту за 500 долларов с видеокартой за 330 долларов. альтернатива.

Или это теория. К сожалению, спрос снова значительно превысил предложение, и мы видим, что карты RTX 3060 12 ГБ продаются на eBay по цене более 800 долларов.И это несмотря на меры, которые Nvidia предприняла для сокращения производительности майнинга Ethereum вдвое, что в конечном итоге оказалось бессмысленным, когда Nvidia взломала свои собственные драйверы (случайно). Ходят слухи, что майнеры уже нашли другой обходной путь, и цены, безусловно, предполагают, что это так.

Емкость

VRAM, по крайней мере, не проблема, и есть несколько случаев, когда 3060 12GB начинает сокращать разрыв с 3060 Ti. Однако он никогда не достигает цели, и 3060 Ti остается лучшим выбором, если вы можете найти его по разумной цене.

AMD Radeon RX 6700 XT имеет такой же объем видеопамяти, но с большим 96-мегабайтным кэш-памятью Infinity Cache производительность оказывается немного лучше — и стоит немного дороже. Возможно, RX 6700 появится в следующем месяце, чтобы обеспечить необходимую конкуренцию в диапазоне менее 400 долларов, хотя, конечно, они также будут распроданы.

Если не учитывать трассировку лучей и DLSS, то через 18 месяцев RTX 3060 будет примерно такой же по производительности, как AMD RX 5700 XT. Не совсем то, что может поджечь мир, но это типично для мейнстрима.Мы можем только надеяться, что предложение и цены вернутся к номинальному уровню скорее раньше, чем позже.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3060 12 ГБ

Эталонная модель AMD Radeon RX 6900 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

9. Radeon RX 6900 XT

Самый быстрый графический процессор AMD, очень дорогой

GPU : Navi 21 XTX | Количество ядер графического процессора: 5120 | Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 300 Вт

Отличная общая производительность

Много VRAM и Infinity Cache

Второе место среди рабочих нагрузок без RT

Хорошие результаты SPECviewperf

Почти невозможно найти

Не намного быстрее, чем 6800 XT

Плохо значение в целом

Это другой конец спектра Navi 21.Если 6800 немного снижает производительность и немного снижает цену, RX 6900 XT немного повышает производительность и увеличивает (теоретическую) цену более чем на 50%. Это большой скачок для небольшого выигрыша, и вы даже не получите что-то вроде большего количества VRAM (единственное спасительное преимущество RTX 3090). Кроме того, удачи в поиске прямо сейчас менее чем за 1500 долларов.

AMD сделала все возможное для RX 6900 XT. Он имеет полностью включенный графический процессор Navi 21, что помогает объяснить его дефицит. Это по-прежнему большой чип, а это значит, что AMD лучше сделать больше процессоров Zen 3 или консольных процессоров, чем пытаться запустить Big Navi.Даже в качестве решения для майнинга он довольно посредственный, поскольку RX 6800 соответствует ему по производительности хеширования Ethereum.

Все еще присутствуют те же самые красные флажки, такие как посредственная производительность трассировки лучей и отсутствие работающей альтернативы DLSS. Также следует отметить, что карты AMD Big Navi имеют ошибки рендеринга в нескольких проверенных нами играх с поддержкой RT — они работают, но отражение RT и другие эффекты часто ограничены. Итак, если вы хотите получить наилучшие впечатления от RT прямо сейчас, Nvidia по-прежнему в выигрыше (не то чтобы вам нужен RT, чтобы наслаждаться играми).

Те, кому нужен самый быстрый графический процессор AMD, все равно останутся довольны 6900 XT. Если под словом «самый быстрый» вы не имеете в виду производительность майнинга, то в этом случае старый Radeon VII все равно будет работать более чем на 30% быстрее. (Да, в наши дни он также продается по экстремальным ценам.)

Прочтите: Обзор AMD Radeon RX 6900 XT

Nvidia GeForce GTX 1660 Super (Изображение предоставлено Nvidia)

10. GTX 1660 Super

Лучший киберспортивный рынок. / 1080p High Графическая карта

GPU: Turing (TU116) | Количество ядер графического процессора: 1408 | Тактовая частота с ускорением: 1,785 МГц | Видеопамять: 6 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 125 Вт

Доступен по приличным ценам

GDDR6 дает значительный прирост производительности по сравнению с ванильным 1660

Turing очень энергоэффективен, даже при 12 нм

Цены сейчас растут

Аппаратная трассировка лучей отсутствует поддержка

Технология последнего поколения и отсутствие DLSS

Опускаясь ближе к 200 долларам (вроде), основной выбор сводится к GeForce GTX 1660 Super , vanilla GeForce GTX 1660 или RX 5500 XT 8GB. .Все они являются жизнеспособными кандидатами, но мы провели тестирование (см. Ниже), и GTX 1660 Super на 15% быстрее, чем обычный 1660, и почти на 20% быстрее, чем RX 5500 XT 8GB. По сути, мы настоятельно рекомендуем вам потратить дополнительные деньги на повышение производительности. Или мы бы, если бы вы могли найти 1660 Super почти за 230 долларов. Платить 450 долларов за GTX 1660 Super — не лучший вариант.

Мы сравнили GTX 1660 с RX 5500 XT и объявили карту Nvidia победителем, но мы также считаем, что GTX 1660 Super лучше, чем GTX 1660.Раньше мы думали, что RTX 2060 или RX 5600 XT даже лучше, хотя рост цен на эти карты делает их менее привлекательными в наши дни. Тем не менее, мы можем увидеть несколько предложений по 5600 XT, RTX 2060 или GTX 1660 Super, чего почти наверняка не произойдет с последними и лучшими графическими процессорами Ampere и RDNA2 следующего поколения.

Несмотря на использование TSMC 12 нм FinFET, фактическое энергопотребление в основном идентично чипам AMD Navi 14, изготовленным с использованием 7 нм FinFET TSMC. Тот факт, что Nvidia быстрее и потребляет столько же энергии при использовании более старого производственного узла, говорит о многом.За 230 долларов GTX 1660 Super в основном обеспечивает тот же уровень производительности, что и более старая GTX 1070, но с более эффективным дизайном. Он также поставляется с улучшенным Turing NVENC, что делает его отличным выбором для потоковой передачи видео.

Главный недостаток GTX 1660 Super заключается в том, что в ближайшие месяцы мы можем увидеть, что карты Ampere и Navi 2x упадут до уровня 250 долларов. Или, по крайней мере, попытаться, в зависимости от того, как будет продолжаться нехватка. В любом случае, это, вероятно, значительно больше производительности и функций за те же деньги.GTX 1660 Super работает примерно так же быстро, как GTX 1070, при этом потребляет меньше энергии и неплохо справляется с разрешением 1080p, но текущие рыночные условия делают покупку любой карты сомнительной.

Читать: Nvidia GeForce GTX 1660 Super Review

Zotac GeForce GTX 1650 Super (Изображение предоставлено: будущее)

11. GTX 1650 Super

Лучшая бюджетная игровая карта, которая не древняя технология

GPU: TU116 | Количество ядер графического процессора: 1280 | Тактовая частота с ускорением: 1,725 ​​МГц | Видеопамять: 4 ГБ GDDR6 12 Гбит / с | TDP: 100 Вт

Запускает каждую игру с приличной частотой кадров

Высокоэффективная архитектура

Последняя версия NVENC отлично подходит для видео

4 ГБ видеопамяти ограничивает

Цены завышены

По-прежнему нужен 6-контактный разъем питания

Бюджетная область графических процессоров часто заканчивается переходом на более старое оборудование, и теперь, когда появились Ampere и RDNA2, мы на одно поколение отстаем от новейших и лучших.По крайней мере, GTX 1650 Super теперь вытеснил RX 570 4GB, который продавался по цене от 120 до 130 долларов, что казалось возрастом. 1650 Super обеспечивает примерно на 30% более высокую производительность при значительно меньшем энергопотреблении. Он также стоит больше, чем 570, или, по крайней мере, столько, сколько раньше стоил 570 — похоже, что запасы для старой карты AMD наконец закончились. (Вылейте один для P6olaris.)

К сожалению, если вас волнует цена, даже бюджетные графические процессоры не застрахованы от нынешней нехватки. Раньше мы видели цену от 150 до 160 долларов за 1650 Super, но сейчас трудно найти карту менее чем за 300 долларов.Мы также видели, как другие графические процессоры (например, RX 5500 XT 8GB) взлетели в цене до такой степени, что начали посягать на (также завышенную) GTX 1660 Super.

Мы ценим Nvidia, включая новейшее оборудование NVENC в 1650 Super. Это означает, что если вам нужен бюджетный ПК с возможностью потоковой передачи, этого будет достаточно, особенно для более легких продуктов, таких как CSGO или LoL. Он также может помочь с приложениями для видеоконференцсвязи, которые становятся все более популярными в нашем мире, охваченном пандемией COVID. Просто обратите внимание, что в отличие от карт GTX 1050 предыдущего поколения, на 1650 Super вам понадобится 6-контактный разъем питания.

Читать: Обзор Nvidia GeForce GTX 1650 Super

ASRock RX 5500 XT (Изображение предоставлено ASRock)

12. RX 5500 XT 4GB

Лучшая бюджетная игровая карта AMD

GPU: Navi 14 | Количество ядер графического процессора: 1408 | Тактовая частота с ускорением: 1845 МГц | Видеопамять: 4 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 100 Вт

Достаточно быстро для любой текущей игры

Эффективная 7-нанометровая технология

Цена не такая завышенная, как модели 8 ГБ

Объем видеопамяти 4 ГБ все еще ограничен

Цены также завышены

Требуется 6-контактный разъем питания

Это немного похоже на разницу между GTX 1650 Super и RX 5500 XT 4GB.Они практически равны по производительности и мощности, а цены здесь так же запутаны, как и везде. Вы, конечно, можете привести аргумент в пользу выбора более старого используемого графического процессора, такого как GTX 970, за меньшие деньги, но тогда вы получаете действительно старый графический процессор , и кто знает, через что он прошел?

RX 5500 XT предлагает приличную производительность и может обрабатывать любую игру с разрешением 1080p и средним или высоким качеством, но не обязательно со скоростью 60 кадров в секунду. Это действительно должна быть видеокарта за 150 долларов, поэтому, если вы найдете способ отложить обновление на некоторое время, мы рекомендуем дождаться, когда цены снова упадут.Если вы не можете дождаться, 5500 XT в нашем тестировании со средним разрешением 1080p показал в среднем почти 90 кадров в секунду, что дает вам возможность поэкспериментировать, если вы хотите улучшить визуальную точность.

В ближайшие месяцы мы, вероятно, увидим карты RTX 3050 и RX 6500, которые могут упасть до уровня ниже 200 долларов за оборудование последнего поколения. Сможете ли вы его купить — другой вопрос.

Читать: Обзор AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ

Как мы тестируем видеокарты

Определение чистой производительности видеокарты лучше всего проводить, устраняя все другие узкие места — по крайней мере, насколько это возможно.Наш текущий стенд для тестирования видеокарт состоит из процессора Core i9-9900K, материнской платы MSI MEG Z390 Ace, 32 ГБ памяти Corsair DDR4-3600 CL16 и SSD XPG SX8200 Pro 2 ТБ. Мы тестируем три наиболее распространенных игровых разрешения: 1080p, 1440p и 4K при средних и ультра настройках.

По возможности, мы используем «эталонные» карты для всех этих тестов, например, модели Nvidia Founders Edition. Однако у большинства графических процессоров среднего и нижнего уровня нет эталонных моделей, и в некоторых случаях у нас есть только карты с заводским разгоном для тестирования.В таких случаях мы стараемся выбирать карты, близкие к референсным характеристикам.

Наш текущий тестовый набор игр состоит из девяти наименований. Данные в следующих таблицах взяты из тестирования, проведенного в течение последних нескольких месяцев. Обратите внимание, что некоторые игры ( Red Dead Redemption 2 и The Division 2 ) могут работать не на всех графических процессорах при любых настройках, и мы интерполировали данные для общего балла, чтобы диаграммы оставались согласованными. Вам понадобится карта не менее 4 ГБ для 1080p ultra в RDR2 и 6 ГБ или более для 4K ultra.(Отсутствие результатов для RDR2 немного искажает диаграмму средней производительности, поэтому мы интерполировали результаты.)

Следующие диаграммы содержат наиболее распространенные графические процессоры за последние три года. Мы включили все, от RTX 3090 до GTX 1650 и RX 6800 до RX 5500 XT, и почти все, что между ними. Нам пришлось исключить более ранние графические процессоры и карты Titan из чартов, чтобы все было управляемым. (Тем не менее, у нас есть все тестовые данные, и именно так генерируются оценки и сортировка для таблицы вверху, которая берется из нашей иерархии тестов GPU).Диаграммы имеют цветовую кодировку: AMD — красный / серый, а Nvidia — синий / черный, чтобы было легче понять, что происходит.

Также обратите внимание, что каждая карта требует целого дня тестирования, поэтому некоторые результаты теперь устарели — это означает, что они были получены на предыдущих драйверах, работающих с предыдущими версиями игры, возможно, даже на более ранней версии Windows 10. Мы намерены провести полное повторное тестирование всех графических процессоров текущего и предыдущего поколений в ближайшем будущем с одним набором драйверов. Надеемся, что тогда любые аномалии на графиках должны исчезнуть (например,g., Red Dead Redemption 2 Например, у было несколько случаев, когда 6800 превосходил более быстрые 6800 XT и даже 6900 XT).

Все следующие диаграммы были обновлены по состоянию на 11 июня 2021 года.

1080p Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware)

1080p Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: To m’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

1440p Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Аппаратное обеспечение)

1440p Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

9 0003 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

4K Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(I кредит мага: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

4K Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware ) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Помимо производительности, мы также тестировали энергопотребление видеокарты.Недавно мы повторно протестировали все текущие графические процессоры с использованием оборудования и программного обеспечения Powenetics и обнаружили, что Nvidia в целом сохраняет лидерство в эффективности. Вот основные диаграммы мощности из нашего тестирования, а также тактовые частоты, температуры и скорости вращения вентилятора. (Примечание: 3080 Ti в настоящее время отсутствует, так как у нас произошел аппаратный сбой с нашим оборудованием для тестирования мощности.)

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Рейтинг всех графических процессоров

Наша полная иерархия тестов графических процессоров GPU ранжирует все текущие графические процессоры предыдущего поколения по производительности с использованием агрегированных данных из набора игровых тестов.Ниже представлена ​​сокращенная иерархия, в которой все карты, которые вы еще можете купить (плюс несколько дополнительных), ранжированы в порядке их производительности, от лучших к худшим. Оценка представляет собой совокупную производительность, масштабированную относительно RTX 3090.

Поиск скидок на лучшие видеокарты

При всей нехватке графических процессоров в наши дни вы вряд ли увидите огромные продажи видеокарт, но вы можете найти некоторые из них. сэкономьте, ознакомившись с последними промокодами Newegg, промокодами Best Buy и кодами купонов Micro Center.

Хотите прокомментировать наши лучшие графические решения для игр? Дайте нам знать, что вы думаете на форумах Tom’s Hardware.

БОЛЬШЕ: HDMI или DisplayPort: что лучше для игр?

БОЛЬШЕ: Лучшие процессоры для игр

Обзор лучших предложений сегодняшнего дня

Лучшие видеокарты 2021 года — Лучшие игровые графические процессоры за деньги

Лучшие видеокарты — это источник жизненной силы любого игрового ПК — они отвечают за преобразование всех этих нулей и единиц в потрясающие пиксели на вашем экране.Хотя не существует единого решения, подходящего для всех, мы здесь, чтобы отделить самое необходимое от желаемого. Некоторым нужна самая быстрая видеокарта, другим — лучшая цена, а многие ищут лучшую карту по заданной цене. Баланс производительности, цены, функций и эффективности важен, потому что ни один другой компонент не влияет на игровой процесс так сильно, как видеокарта.

Предварительно хорошие новости заключаются в том, что с наступлением Китая на добычу криптовалюты цены на графические процессоры начали падать.Наш индекс цен на графические процессоры в прошлом месяце упал на 15%, и его ожидает еще больше. Некоторые аналитики даже думают, что до конца года мы можем увидеть «нормальные» цены, хотя это, вероятно, принятие желаемого за действительное, поскольку спрос со стороны геймеров остается высоким.

Nvidia выпустила видеокарты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti, что в целом нас не впечатлило. 3080 Ti примерно на 10% быстрее, чем RTX 3080, но стоит на 71% больше (согласно MSRP, что на самом деле все, что мы можем сделать на данный момент). Между тем 3070 Ti примерно на 10% быстрее, чем 3070, и стоит на 20% дороже, но также увеличивает энергопотребление более чем на 30%.По крайней мере, обе карты предоставляют дополнительные возможности, а с ограничителем хешрейта Nvidia они не должны быть такими привлекательными для майнеров.

Мы до сих пор не видели настольных вариантов RTX 3050 Ti и RTX 3050, которые в первую очередь выходят на рынок ноутбуков — вероятно, потому, что это меньший объем рынка, чем настольные карты стоимостью менее 300 долларов. Вафли в основном остаются в дефиците. Конечно, производительность только с 4 ГБ видеопамяти может быть не всем, что мы хотели бы видеть. От AMD мы также ждем появления RX 6700 или какой-либо другой формы урезанного Navi 22, при этом карты RX 6600 и RX 6500 на базе Navi 23 также должны появиться в какой-то момент — спецификации уже подтверждены благодаря Radeon Анонс Pro W6600.Есть сведения, что RX 6700/6600 XT / 6600 (одна или все три) должна прибыть в августе.

Более важным для Team Red является недавний публичный запуск FSR, FidelityFX Super Resolution. Алгоритм апскейлинга, не зависящий от графического процессора, который конкурирует с DLSS, звучит великолепно, а производительность и качество изображения при более высоких настройках — хорошие. Теперь нам просто нужно, чтобы его можно было использовать в большем количестве игр, желательно тех, в которые играют многие люди.

Хотя графические процессоры по-прежнему трудно найти в США, рентабельность майнинга за последний месяц существенно упала, так что, возможно, мы начнем постепенно возвращаться к норме.Кроме того, сейчас Nvidia выпустила варианты RTX 3080, 3070 и 3060 Ti с низкой скоростью хеширования, а варианты без LHR постепенно сокращаются, поэтому все графические процессоры Nvidia Ampere, кроме RTX 3090, будут еще менее желательными. для майнинга (при условии, что ограничитель не взломан).

Мы собираемся перечислить лучшие видеокарты, которые теоретически доступны прямо сейчас, вместе с их номинальной ценой. Последние дополнения к нашему списку — GeForce RTX 3060 12GB и Radeon RX 6700 XT.Оба распроданы и сейчас находятся на eBay по непомерным ценам. Если вы отчаянно мечтаете о новом графическом процессоре, возможно, вы могли бы оправдать оплату на 25% больше, чем стартовая цена, но удвоить или утроить рекомендованную производителем розничную цену — это слишком много. Если вам нужно выполнить обновление, мы рекомендуем вместо этого взглянуть на готовые игровые ПК . Или просто подождите, но цены могут не вернуться к чему-то близкому к «нормальному» до 2022 года.

Мы тестируем и проверяем все основные графические процессоры, и мы оценили каждую видеокарту в нашем тесте GPU. чисто по производительности.Мы также провели обширное тестирование энергопотребления видеокарты с использованием надлежащего оборудования и рассмотрели более широкую разбивку AMD и Nvidia GPU . Совсем недавно наши статьи о запуске Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3060 Ti включали результаты тестирования новейших графических процессоров, работающих на Core i9-9900K, Core i9-10900K и Ryzen 9 5900X. В основном, три процессора довольно близки, хотя все зависит от игры и настроек (а также от прошивки материнской платы и оперативной памяти).Здесь мы сокращаем все до краткого списка лучших видеокарт, которые вы можете купить в настоящее время.

Выбор лучшей видеокарты для вас

Мы предоставили десяток вариантов лучших видеокарт, признавая, что существует множество возможных вариантов совпадения. Графические процессоры последнего поколения состоят из архитектурных карт Nvidia Ampere и архитектурных предложений AMD RDNA2. Вы можете проверить наши обзоры запуска GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080 Ti, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070 Ti, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3060 12 ГБ для Nvidia, а также AMD Radeon RX 6900 XT , Radeon RX 6800 XT и RX 6800 и Radeon RX 6700 XT.RDNA2 впервые предоставила Team Red поддержку трассировки лучей и значительно повысила производительность по сравнению с графическими процессорами предыдущего поколения. Это одиннадцать новых графических процессоров примерно за столько же месяцев, и в ближайшем будущем мы, вероятно, увидим дополнительные варианты с использованием уменьшенных графических процессоров GA106 и Navi 22.

Теоретически такие карты, как RTX 3070 и RX 6800, стоят вдвое меньше, чем RTX 2080 Ti предыдущего поколения, и, как правило, соответствуют или превосходят их по производительности. Между тем, RX 6800 XT и RTX 3080 на 30-35% быстрее, чем 2080 Ti за меньшие деньги, а 3090 на 10-20% быстрее, чем 3080 (более чем в два раза дороже).Вы также можете увидеть, как RTX 3080 масштабируется с более широким спектром процессоров. Подсказка: вам понадобится что-то, созданное за последние несколько лет, желательно с как минимум 6-ядерным и 12-поточным.

К сожалению, это только теория, поскольку майнинг криптовалюты в сочетании с и без того ограниченным предложением вызвали огромный скачок цен на GPU. Наш совет: не платите сегодня больше за вчерашнее оборудование. Если вам нужна видеокарта серии RTX 30 или RX 6000, наберитесь терпения, и в конечном итоге вы сможете купить ее по цене, близкой к официальной MSRP.Если у вас уже есть приличный графический процессор, придерживайтесь его — или продайте его по более высокой цене и сэкономьте деньги, пока цены не упадут (при условии, что у вас есть запасной, с которым вы можете жить в то время).

Если ваша главная цель — игры, нельзя забывать о процессоре. Получение наилучшего игрового графического процессора не очень поможет вам, если ваш процессор недостаточно мощный и / или устарел. Поэтому обязательно ознакомьтесь со страницей «Лучшие игровые процессоры», а также с нашими тестами процессора, чтобы убедиться, что у вас правильный процессор для того уровня игры, которого вы хотите достичь.

Наши текущие рекомендации отражают меняющийся рынок графических процессоров с учетом всех вышеперечисленных деталей. Графические процессоры упорядочены в основном по производительности, но цена, характеристики и эффективность по-прежнему являются факторами, поэтому в некоторых случаях немного более медленная карта может быть оценена выше. В рейтинге производительности уже произошла серьезная встряска, и при условии, что вы найдете различные карты в наличии, это лучшие видеокарты.

При покупке графической карты учитывайте следующее:

• Разрешение : чем больше пикселей вы нажимаете, тем выше производительность.Для игры с разрешением 1080p вам не нужен первоклассный графический процессор.
• Блок питания : убедитесь, что у вашего блока питания достаточно энергии и правильные 6- и / или 8-контактные разъемы. Например, Nvidia рекомендует блок питания мощностью 650 Вт для RTX 2070 Super, и вам понадобятся два 8-контактных и / или 6-контактных разъема PEG.
• Видеопамять : На данный момент минимальным объемом карты является 4 ГБ, лучше модели на 6 ГБ и настоятельно рекомендуется 8 ГБ или больше.
• FreeSync или G-Sync ? Любая технология переменной частоты обновления синхронизирует частоту кадров вашего графического процессора с частотой обновления экрана.Nvidia поддерживает дисплеи, совместимые с G-Sync и G-Sync (рекомендации см. В нашем списке лучших игровых мониторов), а технология AMD FreeSync работает с картами Radeon.
• Трассировка лучей и DLSS : Последние графические карты поддерживают трассировку лучей, которую можно использовать для улучшения визуальных эффектов. DLSS обеспечивает интеллектуальное масштабирование и сглаживание для повышения производительности с аналогичным качеством изображения, но это только на картах Nvidia RTX.

Примечание: цены на большинство видеокарт сейчас серьезно перепутаны.Мы перечислили официальные рекомендованные производителем розничные цены, которые мы ожидаем заплатить при нормальных обстоятельствах. Вы не должны платить значительно больше, чем указано выше, и почти все топовые графические процессоры отсутствуют в наличии.

В то время как мы отсортировали приведенный выше список в порядке производительности, мы отсортировали карты ниже на основе производительности, а также нашего собственного субъективного рейтинга. Мы смотрим на производительность, цену, мощность и функции, а затем корректируем их соответствующим образом, хотя мнения, естественно, расходятся. Кроме того, очень сложно понять, как что-либо ранжировать при текущих ценах.

Лучшие видеокарты для игр 2021 г.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

1. GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта в целом, для 4K и более

Графический процессор: ампер (GA102) | Количество ядер графического процессора: 8704 | Тактовая частота с ускорением: 1,710 МГц | Видеопамять: 10 ГБ GDDR6X 19 Гбит / с | TDP: 320 Вт

Превосходная производительность

По разумной цене по сравнению с 3090 и 6900 XT

Можно законно делать 4K ultra со скоростью 60 кадров в секунду или более

Значительно быстрее, чем графические процессоры предыдущего поколения

Доступность сильно ограничена

Требуется 320 Вт мощности

Overkill для дисплеев 1080p

Только 10 ГБ видеопамяти

GeForce RTX 3080 от Nvidia поддерживает новую улучшенную архитектуру Ampere.Это более чем на 30% быстрее, чем предыдущее поколение 2080 Ti, но на 500 долларов дешевле. Новый RTX 3080 Ti не смог вытеснить существующего из-за его значительно более высокой цены. Если вы серьезно относитесь к максимальному использованию всех графических настроек и хотите играть в разрешении 4K или 1440p, это то, что вам нужно — это в основном излишек для игр с разрешением 1080p, хотя включение всех эффектов трассировки лучей в играх, поддерживающих эту функцию, делает 1080p. все еще разумно.

Если вы пропустили первый раунд графических процессоров RTX, серия RTX 30 может, наконец, доставить вас на борт поезда трассировки лучей.С потенциально вдвое большей производительностью трассировки лучей, чем у Turing, и играми, такими как Cyberpunk 2077 , использующими еще больше эффектов трассировки лучей, RTX 3080 — ваш лучший выбор в играх во всей их славе с трассировкой лучей, не тратя ядерную копилку.

Ampere также предлагает улучшенные тензорные ядра для DLSS, технологии, которую мы обязательно увидим в будущих играх, поскольку она не требует тренировки на суперкомпьютере в каждой игре. В наши дни мы видим намного больше игр с DLSS 2.0, чему способствует тот факт, что это в основном переключение и обновление пользовательского интерфейса, чтобы заставить его работать в Unreal Engine.Производительность Nvidia RT и DLSS также немного выше, чем у новых карт AMD RX 6000, и это хорошо, поскольку Nvidia иногда отстает в производительности традиционной растеризации (на чем основаны наши исходные числа).

Самая большая проблема с RTX 3080 на сегодняшний день заключается в том, чтобы найти его на складе по не очень ужасным ценам. Однако, учитывая высокую цену 3080 Ti, на данный момент это остается нашим лучшим выбором для быстрого графического процессора.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3080

AMD Radeon RX 6800 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

2.Radeon RX 6800 XT

Лучший графический процессор AMD, забудьте о DLSS

Графический процессор: Navi 21 XT | Количество ядер графического процессора: 4608 | Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 300 Вт

Новая архитектура RDNA2 обеспечивает отличную производительность

Beats 3080 в играх с растеризацией

Легко обрабатывает 4K и 1440p

Тонны VRAM на будущее

Более низкая производительность трассировки лучей

Альтернативы DLSS пока нет, плюс FSR требует внедрения

Поставка может быть даже хуже, чем Nvidia

AMD Radeon RX 6800 XT — лучшая карта для Team Red.RX Radeon 6900 XT технически примерно на 5-7 процентов быстрее, но стоит на 54 процента больше. Это совсем не так уж и важно, особенно если учесть, что вы не получаете больше видеопамяти или каких-либо других дополнений. RX 6800 XT обеспечивает значительный прирост производительности и функций по сравнению с RX 5700 XT предыдущего поколения. Он добавляет поддержку трассировки лучей (через DirectX Raytracing или VulkanRT) и работает на 70-90% быстрее в нашем наборе тестов.

Графический процессор был ласково назван «Big Navi» до запуска сообществом энтузиастов, и мы получили именно то, что хотели.Navi 21 в два раза больше, чем Navi 10, с вдвое большим количеством шейдерных ядер и вдвое большим объемом оперативной памяти. Тактовые частоты также увеличены до диапазона 2,1–2,3 ГГц (в зависимости от модели карты), это самые высокие тактовые частоты, которые мы когда-либо видели от эталонного графического процессора, примерно на 300 МГц. И AMD сделала все это без существенного увеличения требований к мощности: RX 6800 XT имеет TDP 300 Вт, что немного ниже, чем у RTX 3080 TDP 320 Вт.

Большая часть производительности AMD достигается благодаря массивному кэшу Infinity на 128 МБ. Это улучшает эффективную пропускную способность на 119% (по данным AMD).Мы уверены, что немногим играм в ближайшие годы потребуется более 16 ГБ, поэтому 6800 XT занимает отличное положение в этой области.

Что не нравится? Что ж, производительность трассировки лучей немного посредственная. Возможно, это связано с тем, что текущие игры с большей вероятностью будут оптимизированы для графических процессоров Nvidia RTX, но в целом 6800 XT едва ли опережает RTX 3070 по производительности трассировки лучей, а есть несколько игр, в которых он отстает на 25%. И это без включения DLSS , что даже в режиме качества может улучшить производительность карт RTX на 20-40% (иногда и больше).AMD работает над FidelityFX Super Resolution, чтобы конкурировать с DLSS, но его еще нет и очень нужно.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 6800 XT

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

3. GeForce RTX 3090

Самая быстрая видеокарта, отлично подходит для творцов

Графический процессор: ампер (GA102) | Количество ядер графического процессора: 10496 | Тактовая частота с ускорением: 1,695 МГц | Видеопамять: 24 ГБ GDDR6X 19,5 Гбит / с | TDP: 350 Вт

Самый быстрый графический процессор, период

4K и, возможно, даже 8K для игр

24 ГБ отлично подходят для рабочих нагрузок создания контента

До 30% быстрее, чем 3080 в профессиональных приложениях

Более чем в два раза дороже 3080 для увеличения производительности на 10-15%

Чрезвычайно ограниченная доступность на данный момент

Высокие требования к мощности

Цена Titan без улучшений Titan

Для некоторых лучшая карта — это самая быстрая карта — будь проклят цена! GeForce RTX 3090 от Nvidia обслуживает эту категорию пользователей.При цене, более чем вдвое превышающей RTX 3080, производительность при большинстве рабочих нагрузок лишь умеренно (10-15%). По сути, это замена Titan RTX по еще очень высокой цене. Что нормально, если это то, что вам нужно — 12 ГБ RTX 3080 Ti не снижает цену настолько, чтобы встряхнуть ситуацию.

RTX 3090, вероятно, тоже какое-то время будет лучшим графическим процессором Nvidia. Он оснащен почти полным чипом GA102, основанным на архитектуре Ampere, поэтому на самом деле нет места для новой карты Titan.Nvidia также заявила, что 3090 приносит марку GeForce производительность и функции класса Titan (в частности, 24 ГБ видеопамяти). Если вам просто необходима самая быстрая видеокарта, то это RTX 3090.

Конечно, речь идет не только об играх. RTX 3090 — единственная видеокарта GeForce Ampere с поддержкой NVLink, которая, возможно, более полезна для профессиональных приложений и вычислений на GPU, чем SLI. 24 ГБ памяти GDDR6X также полезны в различных приложениях для создания контента.Например, Blender часто показывал на 30% более высокую производительность по сравнению с 3080 и более чем в два раза выше производительности Titan RTX. Просто обратите внимание на более низкую, чем ожидалось, производительность в некоторых приложениях SPECviewperf 13, где в драйверах Titan RTX включены дополнительные функции, которые не включены для карт GeForce.

AMD RX 6900 XT бросает вызов RTX 3090, и в традиционной растеризации он конкурентоспособен. Он также получил некоторые победы в нескольких тестах SPECviewperf. Но если вам нужна самая быстрая видеокарта прямо сейчас, Nvidia в выигрыше, особенно если вы запускаете игры с трассировкой лучей и включенным DLSS.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3090

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

4. GeForce RTX 3060 Ti

Лучший удар для графической карты Buck

GPU: ампер (GA104) | Количество ядер графического процессора: 4864 | Тактовая частота с ускорением: 1,665 МГц | Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 200 Вт

Превосходит 2080 Super за $ 300 меньше

Лучшее общее значение (кадров / сек / $)

Отлично подходит для RT при 1440p с DLSS

Распродано и в настоящее время по завышенной цене

4K — это непросто даже с DLSS

8 ГБ видеопамяти может быть недостаточно в долгосрочной перспективе

Марш Nvidia Ampere продолжается с тем, что может быть лучшим из всех.GeForce RTX 3060 Ti имеет все те же функции, что и другие графические процессоры 30-й серии, со стартовой ценой всего в 399 долларов. Теоретически, конечно, поскольку она, естественно, разошлась так же быстро, как и все остальные новые видеокарты.

В итоге 3060 Ti превосходит по производительности предыдущее поколение 2080 Super, побеждая во всех проведенных нами тестах. Он также всего на 9 процентов медленнее, чем 3070, но стоит на 20 процентов меньше. Если вы все еще используете серию GTX или аналогичный графический процессор, такой как GTX 1070 или RX Vega 56, 3060 Ti будет в два раза быстрее, а иногда даже больше, в последних играх.

Единственная реальная проблема — отсутствие видеопамяти. На данный момент 8 ГБ достаточно, но некоторые игры начинают выходить за рамки этого порога. Конечно, вы можете немного снизить качество текстуры, и вы можете даже не заметить разницы, но в глубине души вы почувствуете сожаление. (Не совсем — высокие настройки часто выглядят неотличимо от ультра-настроек.)

Пока AMD не выпустит свой следующий раунд карт RDNA2, который мы ожидаем в первом квартале 2021 года, нет ничего, что могло бы бросить вызов 3060 Ti в чем-либо близком к уровню производительности. Цена 399 долларов.Это на 35-45 процентов быстрее, чем 2060 Super, и на 25-30 процентов быстрее, чем RX 5700 XT, при той же номинальной запрашиваемой цене.

Наибольшее беспокойство сейчас вызывает как раз найти одну из этих карт для продажи. Производительность майнинга в значительной степени соответствует 3070 (по крайней мере, для моделей без LHR) и картам AMD последнего поколения, что означает, что цены часто в три раза превышают официальную стартовую цену. Кроме того, 8 ГБ все еще кажется немного скупым, учитывая, что у 1070 было столько памяти более четырех лет назад.

Читать: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Review

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

5.GeForce RTX 3070

Превосходная производительность 1440p

Графический процессор: ампер (GA104) | Количество ядер графического процессора: 5888 | Тактовая частота с ускорением: 1,730 МГц | Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 220 Вт

Производительность 2080 Ti за половину стоимости

Все улучшения Ampere

Не так энергоемко, как 3080

Полностью распродано и / или дорого

В некоторых играх не работает 4K ultra 60 кадров в секунду

8GB VRAM кажется скупым

GeForce RTX 3070 продолжает наступление Ampere и марш архитектур нового поколения.Это значительный шаг вниз по сравнению с 3080, и он имеет менее половины VRAM карт AMD серии RX 6800. Однако 3070 также стоит меньше, чем новые карты AMD, и по-прежнему имеет в целом превосходную производительность трассировки лучей, плюс DLSS. Жаль, что все карты 3070, скорее всего, будут продаваться еще довольно долго. Новый RTX 3070 Ti обеспечивает немного лучшую производительность за 100 долларов дороже, но также увеличивает потребление энергии на 30%, поэтому мы рекомендуем пока придерживаться карты без Ti.

Цена 3060 Ti в 400 долларов делает 3070 менее привлекательным.Это примерно на 10–12 процентов быстрее, но стоит на 25 процентов дороже. Конечно, если учесть остальную часть вашего игрового ПК, эти дополнительные 100 долларов, вероятно, не являются большой проблемой. Для новых сборок игровых ПК вам не следует покупать прямо сейчас ничего, что стоит 300 долларов или больше, если только они не оснащены графическим процессором Ampere или Big Navi. Особенно при нынешних ценах, вызванных дефицитом. Однако у нас есть некоторые оговорки.

Хотя игры с разрешением 1440p и 4K вполне возможны, 4K в максимальном качестве часто падает ниже 60 кадров в секунду. DLSS может это исправить, если игра поддерживает это, но трассировка лучей даже с DLSS часто означает 40-50 кадров в секунду при 4K.Мы также обеспокоены 8 ГБ GDDR6. Мало того, что на более узкой шине меньше памяти, чем у 3080, но и ее тактовая частота немного ниже. Мы уже сталкивались с несколькими играми, в которых 8 ГБ начинают немного ограничивать максимальное качество, и в будущем ситуация будет только ухудшаться. Решение AMD поставить 16 ГБ на свои графические процессоры Navi 21 делает 8 ГБ Nvidia еще хуже, а у Nvidia будет 12 ГБ на RTX 3060.

Если вам нужен быстрый графический процессор Nvidia по самой низкой цене, 3060 Ti получит одобрение.Если вы можете выложить дополнительные 100 долларов, 3070 будет разумным обновлением, которое затем приведет к еще 100 долларам для 3070 Ti, и в этот момент почему бы просто не получить 3080? В конце концов, это лучшая карта в целом. Это проблема, связанная с рассмотрением более дорогих карт, и с законом убывающей отдачи. На данный момент, если вы всегда хотели RTX 2080 Ti, но не могли оправдать стоимость, цена входа была (вроде) снижена вдвое.

Читать: Обзор Nvidia GeForce RTX 3070

Эталонная модель AMD Radeon RX 6700 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

6.Radeon RX 6700 XT

Хорошая видеокарта 1440p, более низкая цена

Графический процессор: Navi 22 | Количество ядер графического процессора: 2560 | Тактовая частота с ускорением: 2424 МГц | Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 230 Вт

Хорошая производительность 1440p

Много видеопамяти

Приближается к 3070 без RT

Нет в наличии, как и всего остального

Посредственная производительность RT

Не может конкурировать с DLSS (пока )

Начните с графического процессора Navi 21, а затем урезайте различные функциональные блоки, чтобы создать кристалл меньшего размера, который можно продавать по более низким ценам, и у вас есть AMD Navi 22 и RX 6700 XT.Он имеет такое же количество ядер графического процессора, что и RX 5700 XT предыдущего поколения, но значительно более высокие тактовые частоты и больший объем кеш-памяти дают ему примерно 25% прирост производительности (по крайней мере, при более высоких настройках и разрешениях).

AMD RX 6700 XT демонстрирует самые высокие тактовые частоты, которые мы когда-либо видели на графическом процессоре , повышаясь до 2,5 ГГц и более во время игровых сессий — и это в наличии, на эталонной карте. После некоторой настройки и разгона мы смогли достичь частоты 2,7–2,8 ГГц, все еще без подготовки графического процессора.Это очень впечатляет, хотя нам немного грустно, что у него «всего» 2560 ядер графического процессора.

В нашем тестировании производительности RX 6700 XT уступает RTX 3070 и RTX 3060 Ti. Он немного быстрее, чем последний, и немного медленнее, чем первый, поэтому стартовая цена в 479 долларов кажется приемлемой. За исключением того, что если мы включим практически любые игры с DLSS или трассировкой лучей, 6700 XT начнет больше походить на конкурента 3060 Ti.

Реальная проблема такая же, как и со всем остальным. RX 6700 XT только что вышел на рынок, и его сразу же распродали, даже по радикально завышенным ценам.В настоящее время карта продается на eBay по цене более 1100 долларов. Это определенно не стоит того, даже если вы хотите майнить Ethereum. К сожалению, перспективы найти карту 6700 XT по более разумной цене невелики.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 6700 XT

Эталонная модель AMD Radeon RX 6800 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

7. Radeon RX 6800

Отличная видеокарта 1440p, хорошо трассировка лучей

GPU: Navi 21 XL | Количество ядер графического процессора: 3840 | Тактовая частота с ускорением: 2105 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 250 Вт

Превосходная общая производительность

Много VRAM и Infinity Cache

Легко превосходит 3070 без RT

Удачи в поиске одного

Средняя производительность RT

FSR займет некоторое время, чтобы наверстать упущенное в DLSS (как только он выйдет)

Не намного дешевле, чем 6800 XT

Возьмите все отличное о новом графическом процессоре Navi 21, который работает на 6800 XT (см. выше), затем уменьшите его примерно на 10%, и вы получите ванильный RX 6800.Вы по-прежнему получаете полные 16 ГБ GDDR6 и 128 МБ Infinity Cache, но только 96 ROP и немного меньшую тактовую частоту. Это разумный компромисс, но мы считаем, что 6800 XT — лучший вариант, учитывая все обстоятельства (если цена в конечном итоге не упадет немного больше на обычные карты).

RX 6800 также показывает хорошие результаты по сравнению с RTX 3070 от Nvidia. В нашем текущем тестовом наборе из 9 игр он в целом на 9% быстрее. Конечно, это также стоит на 16% дороже, но мы думаем, что иметь вдвое больше VRAM — это честная сделка.

Реальные проблемы такие же, как и с 6800 XT: производительность трассировки лучей выглядит немного неаккуратно, в основном, как у Nvidia RTX 2080 Super предыдущего поколения. Отсутствие альтернативы DLSS — еще большая проблема. Возьмем, к примеру, RTX 3070 в исполнении DXR. Без DLSS 3070 уже на 12% быстрее. Включите режим качества DLSS, и разрыв увеличится до более чем 50%! Кроме того, DLSS можно использовать без трассировки лучей, и он обычно выглядит лучше, чем временный AA (или, по крайней мере, не хуже).

Итак, AMD нужно выпустить на рынок FidelityFX Super Resolution, а затем разработчикам игр нужно реализовать эту функцию.Это открытый исходный код, плюс графические процессоры AMD RDNA2 присутствуют во всех консолях следующего поколения, что означает, что Super Res, вероятно, получит широкое распространение… в конечном итоге. А пока мы бы взяли еще 6800 за мастерство растеризации и не так сильно беспокоились о трассировке лучей. Не то чтобы вы могли найти его в наличии.

Прочитано: Обзор AMD Radeon RX 6800

EVGA GeForce RTX 3060 12 ГБ XC (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

8. GeForce RTX 3060 12 ГБ

Отличная видеокарта для массового рынка

Графический процессор: ампер (GA106 ) | Количество ядер графического процессора: 3840 | Тактовая частота с ускорением: 1,777 МГц | Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 15 Гбит / с | TDP: 170 Вт

Самый дешевый графический процессор последнего поколения

Отличная общая стоимость для 1080p / 1440p

Большой объем видеопамяти для массового использования

Ограниченная привлекательность для майнинга

Продано и завышена

Некоторые люди хотят майнить

Связано со старой производительностью RTX 2070

12 ГБ с ограниченными возможностями

Самое низкое по цене и производительности дополнение к линейке настольных компьютеров Nvidia Ampere — это то, где сокращение вычислительной мощности могло зайти слишком далеко.Это первая карта GA106 с 192-битным интерфейсом памяти и 12 ГБ видеопамяти (хотя мы подозреваем, что в конечном итоге появится модель на 6 ГБ). Но с уменьшением количества ядер графического процессора на 26% по сравнению с 3060 Ti и меньшей пропускной способностью памяти общая производительность находится только на уровне RTX 2070. Итак, два с половиной года спустя теперь вы можете сопоставить видеокарту за 500 долларов с видеокартой за 330 долларов. альтернатива.

Или это теория. К сожалению, спрос снова значительно превысил предложение, и мы видим, что карты RTX 3060 12 ГБ продаются на eBay по цене более 800 долларов.И это несмотря на меры, которые Nvidia предприняла для сокращения производительности майнинга Ethereum вдвое, что в конечном итоге оказалось бессмысленным, когда Nvidia взломала свои собственные драйверы (случайно). Ходят слухи, что майнеры уже нашли другой обходной путь, и цены, безусловно, предполагают, что это так.

Емкость

VRAM, по крайней мере, не проблема, и есть несколько случаев, когда 3060 12GB начинает сокращать разрыв с 3060 Ti. Однако он никогда не достигает цели, и 3060 Ti остается лучшим выбором, если вы можете найти его по разумной цене.

AMD Radeon RX 6700 XT имеет такой же объем видеопамяти, но с большим 96-мегабайтным кэш-памятью Infinity Cache производительность оказывается немного лучше — и стоит немного дороже. Возможно, RX 6700 появится в следующем месяце, чтобы обеспечить необходимую конкуренцию в диапазоне менее 400 долларов, хотя, конечно, они также будут распроданы.

Если не учитывать трассировку лучей и DLSS, то через 18 месяцев RTX 3060 будет примерно такой же по производительности, как AMD RX 5700 XT. Не совсем то, что может поджечь мир, но это типично для мейнстрима.Мы можем только надеяться, что предложение и цены вернутся к номинальному уровню скорее раньше, чем позже.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3060 12 ГБ

Эталонная модель AMD Radeon RX 6900 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

9. Radeon RX 6900 XT

Самый быстрый графический процессор AMD, очень дорогой

GPU : Navi 21 XTX | Количество ядер графического процессора: 5120 | Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 300 Вт

Отличная общая производительность

Много VRAM и Infinity Cache

Второе место среди рабочих нагрузок без RT

Хорошие результаты SPECviewperf

Почти невозможно найти

Не намного быстрее, чем 6800 XT

Плохо значение в целом

Это другой конец спектра Navi 21.Если 6800 немного снижает производительность и немного снижает цену, RX 6900 XT немного повышает производительность и увеличивает (теоретическую) цену более чем на 50%. Это большой скачок для небольшого выигрыша, и вы даже не получите что-то вроде большего количества VRAM (единственное спасительное преимущество RTX 3090). Кроме того, удачи в поиске прямо сейчас менее чем за 1500 долларов.

AMD сделала все возможное для RX 6900 XT. Он имеет полностью включенный графический процессор Navi 21, что помогает объяснить его дефицит. Это по-прежнему большой чип, а это значит, что AMD лучше сделать больше процессоров Zen 3 или консольных процессоров, чем пытаться запустить Big Navi.Даже в качестве решения для майнинга он довольно посредственный, поскольку RX 6800 соответствует ему по производительности хеширования Ethereum.

Все еще присутствуют те же самые красные флажки, такие как посредственная производительность трассировки лучей и отсутствие работающей альтернативы DLSS. Также следует отметить, что карты AMD Big Navi имеют ошибки рендеринга в нескольких проверенных нами играх с поддержкой RT — они работают, но отражение RT и другие эффекты часто ограничены. Итак, если вы хотите получить наилучшие впечатления от RT прямо сейчас, Nvidia по-прежнему в выигрыше (не то чтобы вам нужен RT, чтобы наслаждаться играми).

Те, кому нужен самый быстрый графический процессор AMD, все равно останутся довольны 6900 XT. Если под словом «самый быстрый» вы не имеете в виду производительность майнинга, то в этом случае старый Radeon VII все равно будет работать более чем на 30% быстрее. (Да, в наши дни он также продается по экстремальным ценам.)

Прочтите: Обзор AMD Radeon RX 6900 XT

Nvidia GeForce GTX 1660 Super (Изображение предоставлено Nvidia)

10. GTX 1660 Super

Лучший киберспортивный рынок. / 1080p High Графическая карта

GPU: Turing (TU116) | Количество ядер графического процессора: 1408 | Тактовая частота с ускорением: 1,785 МГц | Видеопамять: 6 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 125 Вт

Доступен по приличным ценам

GDDR6 дает значительный прирост производительности по сравнению с ванильным 1660

Turing очень энергоэффективен, даже при 12 нм

Цены сейчас растут

Аппаратная трассировка лучей отсутствует поддержка

Технология последнего поколения и отсутствие DLSS

Опускаясь ближе к 200 долларам (вроде), основной выбор сводится к GeForce GTX 1660 Super , vanilla GeForce GTX 1660 или RX 5500 XT 8GB. .Все они являются жизнеспособными кандидатами, но мы провели тестирование (см. Ниже), и GTX 1660 Super на 15% быстрее, чем обычный 1660, и почти на 20% быстрее, чем RX 5500 XT 8GB. По сути, мы настоятельно рекомендуем вам потратить дополнительные деньги на повышение производительности. Или мы бы, если бы вы могли найти 1660 Super почти за 230 долларов. Платить 450 долларов за GTX 1660 Super — не лучший вариант.

Мы сравнили GTX 1660 с RX 5500 XT и объявили карту Nvidia победителем, но мы также считаем, что GTX 1660 Super лучше, чем GTX 1660.Раньше мы думали, что RTX 2060 или RX 5600 XT даже лучше, хотя рост цен на эти карты делает их менее привлекательными в наши дни. Тем не менее, мы можем увидеть несколько предложений по 5600 XT, RTX 2060 или GTX 1660 Super, чего почти наверняка не произойдет с последними и лучшими графическими процессорами Ampere и RDNA2 следующего поколения.

Несмотря на использование TSMC 12 нм FinFET, фактическое энергопотребление в основном идентично чипам AMD Navi 14, изготовленным с использованием 7 нм FinFET TSMC. Тот факт, что Nvidia быстрее и потребляет столько же энергии при использовании более старого производственного узла, говорит о многом.За 230 долларов GTX 1660 Super в основном обеспечивает тот же уровень производительности, что и более старая GTX 1070, но с более эффективным дизайном. Он также поставляется с улучшенным Turing NVENC, что делает его отличным выбором для потоковой передачи видео.

Главный недостаток GTX 1660 Super заключается в том, что в ближайшие месяцы мы можем увидеть, что карты Ampere и Navi 2x упадут до уровня 250 долларов. Или, по крайней мере, попытаться, в зависимости от того, как будет продолжаться нехватка. В любом случае, это, вероятно, значительно больше производительности и функций за те же деньги.GTX 1660 Super работает примерно так же быстро, как GTX 1070, при этом потребляет меньше энергии и неплохо справляется с разрешением 1080p, но текущие рыночные условия делают покупку любой карты сомнительной.

Читать: Nvidia GeForce GTX 1660 Super Review

Zotac GeForce GTX 1650 Super (Изображение предоставлено: будущее)

11. GTX 1650 Super

Лучшая бюджетная игровая карта, которая не древняя технология

GPU: TU116 | Количество ядер графического процессора: 1280 | Тактовая частота с ускорением: 1,725 ​​МГц | Видеопамять: 4 ГБ GDDR6 12 Гбит / с | TDP: 100 Вт

Запускает каждую игру с приличной частотой кадров

Высокоэффективная архитектура

Последняя версия NVENC отлично подходит для видео

4 ГБ видеопамяти ограничивает

Цены завышены

По-прежнему нужен 6-контактный разъем питания

Бюджетная область графических процессоров часто заканчивается переходом на более старое оборудование, и теперь, когда появились Ampere и RDNA2, мы на одно поколение отстаем от новейших и лучших.По крайней мере, GTX 1650 Super теперь вытеснил RX 570 4GB, который продавался по цене от 120 до 130 долларов, что казалось возрастом. 1650 Super обеспечивает примерно на 30% более высокую производительность при значительно меньшем энергопотреблении. Он также стоит больше, чем 570, или, по крайней мере, столько, сколько раньше стоил 570 — похоже, что запасы для старой карты AMD наконец закончились. (Вылейте один для P6olaris.)

К сожалению, если вас волнует цена, даже бюджетные графические процессоры не застрахованы от нынешней нехватки. Раньше мы видели цену от 150 до 160 долларов за 1650 Super, но сейчас трудно найти карту менее чем за 300 долларов.Мы также видели, как другие графические процессоры (например, RX 5500 XT 8GB) взлетели в цене до такой степени, что начали посягать на (также завышенную) GTX 1660 Super.

Мы ценим Nvidia, включая новейшее оборудование NVENC в 1650 Super. Это означает, что если вам нужен бюджетный ПК с возможностью потоковой передачи, этого будет достаточно, особенно для более легких продуктов, таких как CSGO или LoL. Он также может помочь с приложениями для видеоконференцсвязи, которые становятся все более популярными в нашем мире, охваченном пандемией COVID. Просто обратите внимание, что в отличие от карт GTX 1050 предыдущего поколения, на 1650 Super вам понадобится 6-контактный разъем питания.

Читать: Обзор Nvidia GeForce GTX 1650 Super

ASRock RX 5500 XT (Изображение предоставлено ASRock)

12. RX 5500 XT 4GB

Лучшая бюджетная игровая карта AMD

GPU: Navi 14 | Количество ядер графического процессора: 1408 | Тактовая частота с ускорением: 1845 МГц | Видеопамять: 4 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 100 Вт

Достаточно быстро для любой текущей игры

Эффективная 7-нанометровая технология

Цена не такая завышенная, как модели 8 ГБ

Объем видеопамяти 4 ГБ все еще ограничен

Цены также завышены

Требуется 6-контактный разъем питания

Это немного похоже на разницу между GTX 1650 Super и RX 5500 XT 4GB.Они практически равны по производительности и мощности, а цены здесь так же запутаны, как и везде. Вы, конечно, можете привести аргумент в пользу выбора более старого используемого графического процессора, такого как GTX 970, за меньшие деньги, но тогда вы получаете действительно старый графический процессор , и кто знает, через что он прошел?

RX 5500 XT предлагает приличную производительность и может обрабатывать любую игру с разрешением 1080p и средним или высоким качеством, но не обязательно со скоростью 60 кадров в секунду. Это действительно должна быть видеокарта за 150 долларов, поэтому, если вы найдете способ отложить обновление на некоторое время, мы рекомендуем дождаться, когда цены снова упадут.Если вы не можете дождаться, 5500 XT в нашем тестировании со средним разрешением 1080p показал в среднем почти 90 кадров в секунду, что дает вам возможность поэкспериментировать, если вы хотите улучшить визуальную точность.

В ближайшие месяцы мы, вероятно, увидим карты RTX 3050 и RX 6500, которые могут упасть до уровня ниже 200 долларов за оборудование последнего поколения. Сможете ли вы его купить — другой вопрос.

Читать: Обзор AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ

Как мы тестируем видеокарты

Определение чистой производительности видеокарты лучше всего проводить, устраняя все другие узкие места — по крайней мере, насколько это возможно.Наш текущий стенд для тестирования видеокарт состоит из процессора Core i9-9900K, материнской платы MSI MEG Z390 Ace, 32 ГБ памяти Corsair DDR4-3600 CL16 и SSD XPG SX8200 Pro 2 ТБ. Мы тестируем три наиболее распространенных игровых разрешения: 1080p, 1440p и 4K при средних и ультра настройках.

По возможности, мы используем «эталонные» карты для всех этих тестов, например, модели Nvidia Founders Edition. Однако у большинства графических процессоров среднего и нижнего уровня нет эталонных моделей, и в некоторых случаях у нас есть только карты с заводским разгоном для тестирования.В таких случаях мы стараемся выбирать карты, близкие к референсным характеристикам.

Наш текущий тестовый набор игр состоит из девяти наименований. Данные в следующих таблицах взяты из тестирования, проведенного в течение последних нескольких месяцев. Обратите внимание, что некоторые игры ( Red Dead Redemption 2 и The Division 2 ) могут работать не на всех графических процессорах при любых настройках, и мы интерполировали данные для общего балла, чтобы диаграммы оставались согласованными. Вам понадобится карта не менее 4 ГБ для 1080p ultra в RDR2 и 6 ГБ или более для 4K ultra.(Отсутствие результатов для RDR2 немного искажает диаграмму средней производительности, поэтому мы интерполировали результаты.)

Следующие диаграммы содержат наиболее распространенные графические процессоры за последние три года. Мы включили все, от RTX 3090 до GTX 1650 и RX 6800 до RX 5500 XT, и почти все, что между ними. Нам пришлось исключить более ранние графические процессоры и карты Titan из чартов, чтобы все было управляемым. (Тем не менее, у нас есть все тестовые данные, и именно так генерируются оценки и сортировка для таблицы вверху, которая берется из нашей иерархии тестов GPU).Диаграммы имеют цветовую кодировку: AMD — красный / серый, а Nvidia — синий / черный, чтобы было легче понять, что происходит.

Также обратите внимание, что каждая карта требует целого дня тестирования, поэтому некоторые результаты теперь устарели — это означает, что они были получены на предыдущих драйверах, работающих с предыдущими версиями игры, возможно, даже на более ранней версии Windows 10. Мы намерены провести полное повторное тестирование всех графических процессоров текущего и предыдущего поколений в ближайшем будущем с одним набором драйверов. Надеемся, что тогда любые аномалии на графиках должны исчезнуть (например,g., Red Dead Redemption 2 Например, у было несколько случаев, когда 6800 превосходил более быстрые 6800 XT и даже 6900 XT).

Все следующие диаграммы были обновлены по состоянию на 11 июня 2021 года.

1080p Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware)

1080p Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: To m’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

1440p Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Аппаратное обеспечение)

1440p Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

9 0003 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

4K Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(I кредит мага: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

4K Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware ) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Помимо производительности, мы также тестировали энергопотребление видеокарты.Недавно мы повторно протестировали все текущие графические процессоры с использованием оборудования и программного обеспечения Powenetics и обнаружили, что Nvidia в целом сохраняет лидерство в эффективности. Вот основные диаграммы мощности из нашего тестирования, а также тактовые частоты, температуры и скорости вращения вентилятора. (Примечание: 3080 Ti в настоящее время отсутствует, так как у нас произошел аппаратный сбой с нашим оборудованием для тестирования мощности.)

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Рейтинг всех графических процессоров

Наша полная иерархия тестов графических процессоров GPU ранжирует все текущие графические процессоры предыдущего поколения по производительности с использованием агрегированных данных из набора игровых тестов.Ниже представлена ​​сокращенная иерархия, в которой все карты, которые вы еще можете купить (плюс несколько дополнительных), ранжированы в порядке их производительности, от лучших к худшим. Оценка представляет собой совокупную производительность, масштабированную относительно RTX 3090.

Поиск скидок на лучшие видеокарты

При всей нехватке графических процессоров в наши дни вы вряд ли увидите огромные продажи видеокарт, но вы можете найти некоторые из них. сэкономьте, ознакомившись с последними промокодами Newegg, промокодами Best Buy и кодами купонов Micro Center.

Хотите прокомментировать наши лучшие графические решения для игр? Дайте нам знать, что вы думаете на форумах Tom’s Hardware.

БОЛЬШЕ: HDMI или DisplayPort: что лучше для игр?

БОЛЬШЕ: Лучшие процессоры для игр

Обзор лучших предложений сегодняшнего дня

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Обзор

История Nvidia GeForce RTX 3080 Ti должна быть знакомой. На полпути через стандартный цикл продукта выпустите более высокопроизводительный вариант существующей части серии x80 с более высокими характеристиками и ценой, обеспечивающей значительный апгрейд.В свое время GTX 1080 была отличной картой, а GTX 1080 Ti повысила ставки и в основном изменила то, что мы ожидали от обновления в середине цикла. Но все, даже отдаленно конкурентоспособное из нашей иерархии тестов графического процессора, вместе со всеми лучшими видеокартами , , сейчас находится в плохом месте, практически отсутствует в розничной продаже и по завышенным ценам в таких местах, как eBay. В результате RTX 3080 Ti больше похож на RTX 2080 Ti, чем на GTX 1080 Ti: быстро, но дорого.

По сути, с архитектурой Nvidia Ampere ничего не изменилось. Все больше игр поддерживают трассировку лучей и DLSS, а улучшения драйверов за предыдущие девять месяцев немного изменили производительность с момента запуска. В остальном RTX 3080 Ti использует тот же графический процессор GA102, что и в GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3080 , отключает еще два SM по сравнению с 3090 и вдвое сокращает объем видеопамяти по сравнению с 3090. На самом деле это не так. это имеет большое значение в большинстве игр, и производительность в целом должна быть примерно одинаковой.

Реальный вопрос будет в розничных ценах и наличии, которые, несомненно, будут ужасными. Официально RTX 3080 Ti Founders Edition стоит 1199 долларов — на 300 долларов меньше, чем 3090, но на 500 долларов больше, чем 3080. На практике RTX 3080 уже продается почти за 2000 долларов на eBay, и даже в Newegg Shuffle он обычно стоит более 1200 долларов. Между тем, RTX 3090 приближается к 3000 долларов на eBay и стоит более 2000 долларов в отслеживаемых нами Newegg Shuffles — а ваши шансы попасть в Shuffle чрезвычайно низки, исходя из нашего опыта.

Вот краткий обзор спецификаций RTX 3080 Ti и аналогичных графических процессоров Nvidia:

2 9132 913 919 919 919 919 919 918 919 919 919 919 919 919 919 919 919 919 919 919 919 919 918 435290PS779 9198

Что касается теоретической производительности, RTX 3080 Ti отстает от RTX 3090 на 3–4% и опережает RTX 3080 на 14–20%.Пропускная способность памяти показывает наибольший прирост благодаря добавлению двух каналов памяти, хотя частота для GPU немного ниже. Потребляемая мощность оценивается в 350 Вт, как у 3090 и на 30 Вт больше, чем у 3080, что может быть проблемой, учитывая, что 3080 Ti Founders Edition использует ту же конструкцию кулера, что и 3080, а не монструозность с тремя слотами, как у 3090 Founders. Версия.

Если посмотреть на усовершенствования поколений, RTX 3080 Ti потенциально более чем вдвое превосходит вычислительную производительность 2080 Ti с почти на 50% большей пропускной способностью памяти.На практике мы ожидаем, что производительность будет примерно на 40–50% выше, чем у 2080 Ti, но в основном это будет при разрешении 4K и 1440p. Покупка такого графического процессора для игр 1080p (если вы не играете в игры с большим количеством эффектов трассировки лучей) будет пустой тратой денег.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Последний пункт, на который следует обратить внимание перед тем, как мы продолжим, заключается в том, что RTX 3080 Ti реализует ограничитель хешрейта Ethereum от Nvidia. В настоящее время ограничитель работает, как ожидалось, и мы наблюдали среднюю скорость хеширования 55–65 MHps при стандартных настройках, в зависимости от используемого программного обеспечения.По сути, это половина производительности, которую мы ожидаем от оборудования, и аналогично тому, что мы видели с запуском GeForce RTX 3060 . Будем надеяться, что на этот раз Nvidia случайно не обойдет собственную блокировку, хотя мы ожидаем, что цены останутся выше официальной начальной точки, даже с ограничителем.

GeForce RTX 3080 Ti Дизайн: без изменений по сравнению с RTX 3080

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

К лучшему или худшему, Nvidia не изменила дизайн карты по сравнению с RTX 3080 Founders Edition.Раньше кулер в основном работал хорошо и работал достаточно тихо… за исключением случаев, когда память GDDR6X нагревается и вентиляторы должны работать на полную скорость. Мы надеялись, что в этом раунде Nvidia будет использовать более качественные термопрокладки для памяти GDDR6X, особенно с добавлением еще двух чипов GDDR6X, но, похоже, этого не произошло.

При тестировании игры, как правило, не имели серьезных проблем с максимальной температурой памяти 94–104 ° C. Однако более высокий предел этого диапазона вызывает беспокойство, поскольку мы имеем дело с совершенно новой картой.Как он будет работать через год или два использования? Мы были там бесчисленное количество раз, и ответом неизбежно будут более высокие температуры и скорость вращения вентиляторов со временем.

Тестирование алгоритмов майнинга было другим делом, когда несколько алгоритмов повышали температуру GDDR6X до 110 ° C, максимальные скорости вращения вентилятора и дросселирование тактовой частоты графического процессора, чтобы попытаться компенсировать это. Некоторые будущие игры или игры, которые мы не тестировали, могут вести себя аналогичным образом, но мы не встречали никаких конкретных игр, которые соответствовали бы интенсивности майнинга.Это хорошие новости. Плохая новость заключается в том, что обновление термопрокладки за 10 долларов для Founders Edition все еще является хорошей идеей, но это приведет к аннулированию гарантии. Nvidia следовало провести «апгрейд» самостоятельно и использовать колодки более высокого качества.

Одна вещь, которая изменилась с момента запуска серии RTX 30 в прошлом году, — это поддержка RGB-подсветки на картах. Мы проверили, что несколько утилит RGB, включая iCue Corsair, теперь могут управлять светодиодами на картах 3080 и 3090 Founders Edition, и это также относится к 3080 Ti Founders Edition.Вы хотите, чтобы ваш графический процессор Nvidia был одет в красный цвет AMD? Теперь это возможно! И было много ликования .

В ближайшие дни мы также рассмотрим некоторые карты сторонних производителей, и, надеюсь, они уделят больше внимания охлаждению памяти. Это было больное место на картах RTX 3080 и 3090 с момента запуска, и только около 25% карт, которые мы рассмотрели, используют более эффективные методы охлаждения GDDR6X. Учитывая экстремальный характер этих деталей, мы ожидаем, что производители в будущем будут уделять больше внимания этому важному аспекту охлаждения.

GeForce RTX 3080 Ti: игровая производительность

TOM’S HARDWARE GPU TEST PC

Наша тестовая установка осталась неизменной по сравнению с предыдущими обзорами, хотя мы будем проводить дополнительное тестирование с трассировкой лучей и DLSS — используя те же тесты, что и наши AMD vs. Nvidia: Ray Tracing Showdown . Мы используем показанное выше тестовое оборудование, которое состоит из Core i9-9900K, 32 ГБ памяти DDR4-3600, 2 ТБ SSD M.2 и различных тестируемых графических процессоров — все они здесь являются эталонными моделями.

Это дает нам два набора результатов. Во-первых, это традиционная производительность рендеринга с использованием тринадцати игр с разрешением 1080p, 1440p и 4K с настройками ультра / максимального качества. Затем у нас есть еще десять игр с RT (а иногда и с DLSS, если применимо). Мы начнем с 4K, так как это графический процессор высшего уровня, который с большей вероятностью будет использоваться в этом разрешении, плюс это то место, где карта лучше всего работает по сравнению с другими графическими процессорами — узкие места ЦП почти полностью устранены при 4K, но более распространены при 1080p.

Изображение 1 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 28

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 14 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 15 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 16 из 28

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 17 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 18 из 28 90 002

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 19 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 20 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 21 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 22 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 23 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 24 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 25 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 26 из 28

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 27 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 28 из 28

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

В целом, 4K ultra games ставит RTX 3080 Ti прямо за RTX 3090, как и ожидалось.Разница между 24 ГБ и 12 ГБ видеопамяти, как правило, не проявляется в нашем стандартном наборе тестов каким-либо значимым образом, при этом наибольший прирост составляет около 5%. В основном все сводится к тактовой частоте и количеству ядер.

Один явный импульс для RTX 3080 Ti можно увидеть в турнирной таблице. Ранее RTX 3090 занимал первое место, но RTX 3080 уступил RX 6800 XT и часто отставал от RX 6900 XT. RTX 3080 Ti «исправляет» ситуацию и возвращает Nvidia на первое и второе место.AMD по-прежнему имеет свои сильные стороны, такие как Assassin’s Creed Valhalla , Borderlands 3 и Forza Horizon 4 , но, по крайней мере, два самых дорогих (на основе MSRP) графических процессоров занимают первые два места в 4K ultra — и как мы увидим позже, трассировка лучей определенно более выгодна Nvidia.

Изображение 1 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 28

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 14 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 15 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 16 из 28

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 17 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 18 из 28 90 002

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 19 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 20 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 21 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 22 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 23 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 24 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 25 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 26 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 27 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 28 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Снижение до 1440p, промежутки между самыми быстрыми карты немного сужаются, и AMD Infinity Cache начинает играть большую роль.Если RTX 3080 Ti занял второе место в рейтинге 4K, сразу после 3090, теперь он отстает от RX 6900 XT и занимает третье место, а RX 6800 XT наступает ему на пятки.

Если предположить, что любой из этих графических процессоров был даже доступен по MSRP, AMD делает очень веские аргументы в пользу своих карт RDNA2. Учитывая, что 3080 уже стоит больше (на eBay), чем 6900 XT, 3080 Ti, вероятно, будет еще хуже — хотя ограниченная производительность майнинга Ethereum может повлиять на цены eBay.

Отдельные игры рассказывают ту же историю, что и выше, но AMD еще больше выигрывает по сравнению с Nvidia. Valhalla остается основным отклонением, с его оптимизированной для AMD производительностью, но Borderlands 3 , Forza Horizon 4 и Horizon Zero Dawn — все они ставят RX 6800 XT впереди 3080 Ti. Nvidia одержала значительные победы в The Division 2 , Final Fantasy XIV , Metro Exodus , Red Dead Redemption 2 и Strange Brigade — в остальных играх в основном ничья.

Изображение 1 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 28

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 14 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 15 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 16 из 28

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 17 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 18 из 28 90 002

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 19 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 20 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 21 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 22 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 23 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 24 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 25 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 26 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 27 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 28 из 28

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Помните, когда мы говорили, что покупка такой карты для игр 1080p было перебором? Об этом мы и говорили.Первые пять карт относительно плотно упакованы, отчасти из-за узких мест в процессоре: AMD RX 6900 XT теперь занимает лидирующую позицию, за ней следуют RTX 3090, RX 6800 XT, RTX 3080 Ti и RTX 3080. Если вы после сверхвысокой частоты кадров (например, на мониторе 1080p 360 Гц) вам определенно захочется получить самый быстрый процессор для игр — возможно, Core i9-11900K , если вы справитесь с питанием и охлаждением, хотя Ryzen 9 5900X , пожалуй, лучший выбор в целом.

Довольно сомнительные результаты некоторых продвигаемых AMD игр, в частности Assassin’s Creed Valhalla , становятся еще более очевидными. Эта игра либо действительно любит AMD Infinity Cache, либо содержит сильную оптимизацию AMD, либо и то, и другое, поскольку ее 45% -ное преимущество 6900 XT над 3080 Ti является резким исключением. Тем не менее, Infinity Cache определенно помогает при разрешении 1080p больше, чем при более высоком разрешении, и карты AMD в целом показывают хорошие результаты. Конечно, все, начиная с RX 6800 и выше, дает в среднем более 144 кадров в секунду в нашем тестовом наборе при разрешении 1080p, что, честно говоря, должно удовлетворить всех, кроме самых требовательных киберспортивных конкурентов.

GeForce RTX 3080 Ti: трассировка лучей и игровая производительность DLSS

До сих пор мы сосредоточились на производительности в играх с использованием традиционной растеризации графики. Мы также исключили использование технологии DLSS от Nvidia , чтобы обеспечить сравнение яблок с яблоками. Давайте на мгновение изменим ситуацию и посмотрим на производительность трассировки лучей с DLSS 2.0 и без нее, где это применимо. Мы показываем результаты DLSS только на 3080 Ti, и мы использовали режим качества (2-кратное масштабирование) в шести играх, где он поддерживался. AMD FSR станет альтернативой DLSS в ближайшие месяцы, хотя у нас еще нет практического опыта работы с ним, поэтому мы не можем комментировать качество изображения. Мы также ограничимся тестированием 1440p и 1080p здесь, поскольку собственный 4K с трассировкой лучей имеет тенденцию выдвигать даже самые быстрые графические процессоры за их разумные пределы. Это то же самое тестирование, которое мы использовали в нашем недавнем AMD против Nvidia Ray Tracing Battle .

Изображение 1 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 11

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

В то время как AMD была конкурентоспособной в В играх, использующих традиционные методы рендеринга, трассировка лучей по-прежнему сильно отдает предпочтение Nvidia.Мы даже включили две игры AMD ( Dirt 5 и Godfall ), которые на самом деле не так сильно выигрывают от трассировки лучей. Игры, в которых используется больше эффектов, например Bright Memory Infinite , Control , Cyberpunk 2077 , Fortnite и Minecraft , действительно выигрывают от ядер RT второго поколения Nvidia, не говоря уже о DLSS 2.0. (Обратите внимание, что мы по-прежнему используем оригинальный Metro Exodus , а не версию Enhanced , которая также добавляет больше эффектов RT и DLSS 2.0.)

Мы не собираемся говорить, что трассировка лучей требуется для большинства игр, но она может иметь значение. Учитывая еще несколько лет работы и усовершенствования оборудования, мы надеемся увидеть игры, которые выводят визуальные эффекты на новый уровень точности. Просто мы еще не достигли цели.

Изображение 1 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 11

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Даже 1080p может облагаться налогом со всеми включенными эффектами трассировки лучей.RTX 3080 Ti по-прежнему уступает RTX 3090, опережая ближайшую карту AMD более чем на 20%. Dirt 5 и Godfall снова являются выбросами, при этом RT используется только для теней — то, что мы утверждаем, обычно наименее впечатляющее использование трассировки лучей.

В то время как различные игры продвигаются либо Nvidia, либо AMD, мы бы сказали, что Fortnite , вероятно, лучший «нейтральный» взгляд на то, как карты складываются при включенном RT — в основном потому, что Epic кровно заинтересована в оптимизации Unreal Движок должен работать как можно лучше на всех графических процессорах.Если вы согласны с таким взглядом на вещи, RTX 3080 Ti превосходит RX 6900 XT более чем на 30% в Fortnite даже при разрешении 1080p.

GeForce RTX 3080 Ti: мощность, тактовая частота, температура и скорость вентилятора

Хорошо, мы сказали «мощность», но на самом деле у нас еще нет результатов по мощности. Джарред недавно переехал через полпути через США, и при этом его оборудование для проверки мощности частично вышло из строя. Пиковая мощность RTX 3080 Ti действительно составляет около 350–360 Вт, и мы обновим эту страницу с помощью надлежащего тестирования мощности с использованием нашего оборудования Powenetics , как только мы сможем заменить вышедший из строя кирпич.А пока давайте посмотрим на тактовые частоты, температуру и скорость вращения вентиляторов.

Мы используем Metro Exodus с разрешением 1440p ultra (без RT или DLSS) и FurMark с разрешением 1600×900 в режиме стресс-теста. Каждый тест длится около 10 минут, и мы регистрируем результат для создания диаграмм. Для гистограмм мы усредняем данные только в тех случаях, когда загрузка графического процессора превышает 90% (чтобы избежать искажений в Metro при перезапуске теста).

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

В то время как GeForce RTX 3080 Ti технически превзошла свою номинальную тактовую частоту разгона в 1665 МГц в Metro , составляя в среднем 1800 МГц, она также показала самые низкие средние тактовые частоты графического процессора среди всех графических процессоров последнего поколения.В FurMark частота всех графических процессоров намного ниже, чтобы не превысить их TDP. Опять же, RTX 3080 Ti превышает базовую частоту 1370 МГц, но ненамного.

Карты AMD RDNA2 настроены на гораздо более высокие частоты, но нам бы хотелось, чтобы 3080 Ti приземлился здесь немного ближе к 3090. Большая часть дефицита, вероятно, связана с немодифицированным кулером RTX 3080, который, похоже, не очень хорошо справляется с дополнительной мощностью и теплом, как мы увидим через мгновение.

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Интересно, что температура в FurMark выглядит неплохо, но 3080 Ti была одной из самых популярных видеокарт в нашей игровой рабочей нагрузке. 73 градуса Цельсия (C) на ядре графического процессора не вызывают особого беспокойства, хотя мы наблюдали температуру GDDR6X значительно выше 100C при игре в 4K в нескольких играх.Опять же, нам очень хотелось бы, чтобы Nvidia сделала немного больше для улучшения дизайна RTX 3080 Ti Founders Edition — более качественных термопрокладок GDDR6X могло бы хватить.

Как мы уже говорили ранее, важны не только термические характеристики графического процессора. За последние девять месяцев мы видели множество случаев, когда карты с GDDR6X перегревали память. Новое готовое оборудование представляет собой лучший сценарий для оборудования, помимо самостоятельной модификации карты. Если RTX 3080 Ti уже достигает пиковых температур памяти 104 ° C в некоторых играх, мы ожидаем, что со временем ситуация ухудшится.

Мы видели это на многих картах предыдущего поколения, таких как RTX 2080 Ti, где одна из протестированных нами карт Founders Edition заканчивалась тем, что приходилось повышать скорость вращения вентилятора до 100% каждые 60 секунд или около того во время игры, просто чтобы контролировать температуру. . Если у вас есть карта серии RTX 30 с памятью GDDR6X, мы рекомендуем следить за температурой и очищать радиатор и вентиляторы от пыли и регулярно чистить их. Не то чтобы мы не рекомендовали это, как правило, независимо, но это, вероятно, окажется еще более важным для текущего поколения карт с TDP 300 Вт и выше.

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Следствием относительно слабых тепловых характеристик RTX 3080 Ti является то, что у него также были самые худшие скорости вращения вентиляторов. Мы привыкли видеть 2000+ оборотов в минуту только при разгоне или использовании карт с невысокими кулерами. Мы полагаем, что это применимо к 3080 Ti Founders Edition.Средняя скорость вращения вентилятора во время нашего теста Metro составляла «всего» 1935 об / мин, но каждый цикл теста длится всего около двух минут. Запуск любой сложной игры в течение часа или двух легко подтолкнет скорость вентилятора к диапазону 2250 об / мин, если у вас нет корпуса, который обеспечивает большой поток воздуха (и, возможно, даже тогда).

GeForce RTX 3080 Ti: пропустите Founders Edition

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Через девять месяцев после того, как Ampere впервые появился в виде RTX 3080 и RTX 3090, Nvidia вернулась с промежуточным обновлением, которое она называет «Конечная Ti.»Nvidia ссылается на GTX 1080 Ti , которая, по общему признанию, была отличной видеокартой в те времена. Она была оценена на 150 долларов выше GTX 1080 при запуске и фактически унаследовала стартовую цену GTX 1080 Founders Edition, при этом обеспечивая около Повышение производительности на 30%. Даже сегодня геймеры с картами GTX 1080 Ti могут запускать любые игры — только не с максимальными настройками. Это довольно высокая планка, которую нужно очистить, и, честно говоря, RTX 3080 Ti и близко не подходит .

RTX 3080 Ti не ужасен, но если вы готовы выложить 1200 долларов за видеокарту — теоретически, потому что мы все знаем, что в обозримом будущем они будут продаваться по цене около 2000 долларов или больше. будущее — потратить на 300 долларов больше, чтобы удвоить объем видеопамяти и получить лучший кулер с RTX 3090, кажется лучшим планом.Вместо чуть более высокой цены, чем у RTX 3080, рекомендованная производителем розничная цена на 70% выше, а RTX 3080 Ti в среднем лишь на 10–12% быстрее. К тому же, как мы упоминали выше, кулер Founders Edition не успевает за дополнительными ядрами графического процессора и памятью GDDR6X.

RTX 3080 Ti намного больше похож на RTX 2080 Ti , чем на 1080 Ti, за исключением того, что он опаздывает на девять месяцев, что, вероятно, также хорошо, поскольку нехватка графических процессоров, вероятно, сохранится в течение остальной части года.К тому времени, когда мы сможем зайти в розничный магазин или выписаться из интернет-магазина без борьбы с ботами и дефицитом, мы, возможно, будем рассматривать архитектуры Hopper и RDNA3 следующего поколения.

Есть потенциал для гораздо более многообещающих сторонних карт, но мы все еще сталкиваемся с проблемой цены. Пока что для видеокарт это был невероятно мрачный год. Эта карта, вероятно, изначально планировалась как конкурент RX 6900 XT за 999 долларов, но на текущем рынке Nvidia повысила цену, чтобы получить часть прибыли, которую получали AIB и поставщики.Поскольку все, что мы хотели бы порекомендовать, в конечном итоге обходится в два раза дороже, чем «должно», и большая часть завышенных цен не идет в конечном итоге на Nvidia (или AMD), вот что мы получаем. Если вы думали, что RTX 3090 был слишком дорогим, когда он был запущен на уровне 1500 долларов, будьте готовы к немного меньшей производительности, половине VRAM и более высоким розничным ценам на RTX 3080 Ti. Ну, по крайней мере, выше стартовой цены 3090, поскольку RTX 3090 сейчас в основном продается на уровнях Titan RTX и Titan V.

По сути, нет ничего плохого в RTX 3080 Ti на бумаге.Даже цена может быть приемлемой для тех, у кого более глубокие карманы. Но если мы не увидим резкого увеличения предложения — или массового снижения спроса (что может произойти, поскольку прибыльность майнинга за последний месяц довольно сильно упала), — найти такой на складе по разумной цене будет разочарованием. Любой, кто все еще надеется приобрести 3080 Ti, должен также выбрать карту стороннего производителя с более высокими заводскими часами и более мощным кулером. Мы рассмотрим некоторые из этих карточек в ближайшие дни.

Обзор

Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition: наследник престола титанов

Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition теперь занимает первое место в нашей иерархии тестов графических процессоров , хотя где она попадает в лучших видеокартах , ответить на этот вопрос сложнее. В то время как GeForce RTX 3080 сохранила существующую ценовую структуру серии RTX 20, заменив RTX 2080 Super по цене 699 долларов, RTX 3090 видит стартовую цену RTX 2080 Ti в размере долларов и повышает ее еще на одну. 300 долларов.Однако есть альтернативная точка зрения: GeForce RTX 3090 также является заменой Titan RTX за 2500 долларов, и в этом случае это более быстрая карта, которая стоит на 1000 долларов меньше. В любом случае вам понадобятся глубокие карманы, если вы хотите владеть новой гало-картой Nvidia.

У нас уже есть подробное описание архитектуры Ampere , в которой подробно рассказывается, что делает GeForce RTX 3090 отличной. Начните с этого, если вам нужна дополнительная информация о , как , 3090 и GA102 обеспечивают новый уровень производительности.Мы рассмотрим основные моменты здесь, но простой ответ заключается в том, что Nvidia пошла с меньшим технологическим узлом, большим количеством ядер, более быстрой памятью … плюс больше мощности и более высокая цена. При мощности 350 Вт TGP (общая графическая мощность) это, безусловно, самый энергоемкий потребительский графический процессор, который Nvidia когда-либо выпускала (не считая карт с двумя графическими процессорами). Это также самый дорогой графический процессор под брендом GeForce из когда-либо существовавших (если не считать двухъядерный GeForce GTX Titan Z, чего я не считаю).

У нас есть несколько дополнительных тестов, которые мы все еще пытаемся провести, прежде чем мы вынесем окончательный вердикт (глядя на вас 8K, или, по крайней мере, 4K с DSR, имитирующим 8K), поэтому окончательного вердикта у нас пока нет.У нас также есть несколько партнерских карт AIB (дополнительная плата), которые мы рассмотрим в ближайшие дни, когда у нас будет время провести все тесты и собрать некоторые данные.

Одна вещь, которую мы не можем полностью предсказать, — это доступность, но мы догадываемся, что она не будет отличной. На самом деле это больше, чем догадка, поскольку Nvidia вчера заранее извинилась перед за ограниченную доступность карт RTX 3090 (в то же время подтвердив ожидания производительности). Фу. Учитывая, что карты RTX 3080 распродаются с той же скоростью, что и складские запасы, даже при том, что RTX 3090 стоит вдвое больше … ну, некоторые люди платят почти 1500 долларов за карты RTX 3080.Вероятно, будет неприятно, если вы настроились на 3090 и не сделали предварительный заказ. Просто дайте ему немного времени, и в конечном итоге все должно уладиться. Реплика мамы: «Терпение — добродетель!» Спасибо, мама, но я все еще работаю над этим.

Краткое описание GeForce RTX 3090 вполне соответствует вашим ожиданиям. Теоретически это примерно на 20% быстрее, чем RTX 3080, основываясь только на технических характеристиках, с более чем вдвое большим объемом памяти. Дополнительная VRAM не имеет большого значения для большинства игр, если вы не используете 8K (возможно, 5K), но она может оказаться полезной для некоторых профессиональных рабочих нагрузок.RTX 3090 также требует мощного процессора, чтобы получить максимальную отдачу от карты (в ближайшие дни мы проведем несколько дополнительных тестов, чтобы показать это, но вы можете получить некоторое представление о том, чего ожидать от масштабирования нашего процессора RTX 3080. статья ). Это в значительной степени графический процессор, разработанный для игр 4K Ultra, и при этих настройках он в среднем на 12% быстрее, чем 3080 в нашем существующем наборе тестов, и на 14% быстрее в нашем наборе бонусных тестов. Снизьте до 1440p ultra, и 3090 будет всего на 8% быстрее, чем 3080. Если вы используете 1080p? Не беспокойтесь, серьезно.

Теперь давайте углубимся в спецификации и посмотрим, что изменилось по сравнению с другими графическими процессорами Nvidia.

Лучшие на сегодня RTX 3090 сделок

Nvidia GPU Технические характеристики

Характеристики графического процессора Nvidia

Графическая карта	RTX 3090	RTX 3080 Ti	RTX 3080	RTX 2080 Ti
Архитектура	GA102	GA102 9192 9199 919 919 919 919 919 919 Процесс Samsung 8N	Samsung 8N	Samsung 8N	TSMC 12FFN
Транзисторы (миллиард)	28.2)	628,4	628,4	628,4	754
SM / CU	82	80	68	68	68	68
Тензорные ядра	328	320	272	544
Ядра RT	82	80	68	80	68	919 919 919 919 919 919 (базовая частота)	1370	1440	1515
Тактовая частота с ускорением (МГц)	1695	1665	1710	1545
Скорость VRAM (9 Гбит / с) 19,135	19	19	14
VRAM (ГБ)	24	12	10	11
VRAM Ширина автобуса	919 919 919 919 919 919 919 919 919 919 919 919 919 919 320
ROP	112	112	96	88
TMU	328	320	272	272	918L 918L6	34,1	29,8	13,4
TFLOPS FP16 (тензор)	142 (285)	136 (273)	119 (238)	108	67	58	43
Пропускная способность (Гбит / с)	936	912	760	616
350 TDP (ватт)			9199 919 919 919 9193 320	3 320
Дата запуска	сен 2020	июн 2021	сен 2020	сен 2018
Стартовая цена	$ 1,499	$ 1,199	$ 699

9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 919 912 919 912 919 912 919 912 1635 35192 9199 91

91

FPOPS68 Вт) 91

0 $ 2499 долл. США

Видеокарта	RTX 3090 FE	RTX 3080 FE	Titan RTX	RTX 2080 Ti FE
Архитектура	GA1023		918 918 9192 9198		GA10 9192 9192 9192 918 Технологии	Samsung 8N	Samsung 8N	TSMC 12FFN	TSMC 12FFN
Транзисторы (миллиард)	28.2)	628,4	628,4	754	754
SMs	82	68	72	68
4352
Ядра графического процессора (INT32)	5248	4352	4608	4352
Тензорные ядра	328	272 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198 9198	68	72	68
Базовая частота (МГц)	1395	1440	1350	1515
Тактовая частота с повышением частоты (МГц)
Скорость видеопамяти (Гбит / с)	19.5	19	14	14
VRAM (GB)	24	10	24	11
VRAM Ширина шины	384 9194	384 9194
ROP	112	96	96	88
TMU	328	272	288	272	29,8	16,3	14,2
TOPS INT32	17,8	14,9	16,3	14,2
Tensor TF812 9195 9199 9199 9199 FP16 (2318 9195) 9199 FP16	130	114
RT TFLOPS	69,5	58,1	49,2	45,7
Пропускная способность (ГБ / с)	936 7192 913 9198 918	936 9192 9192 9198 918	936 9192	350	285	260
Дата запуска	сентябрь 2020	сентябрь 2020	декабрь 2018	сентябрь 2018
1199 долл. США

Архитектура GeForce RTX 3090: Почти полная GA102

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

И снова наша архитектура Ampere более подробно описывает различные аспекты новых графических процессоров 30-й серии.Есть много изменений по сравнению с предыдущей архитектурой Turing , но вот основные моменты.

Во-первых, GA102 использует техпроцесс Samsung 8N, что означает больше транзисторов на меньшей площади, чем TU102. Если смотреть строго на общую плотность транзисторов, GA102 содержит 45 миллионов транзисторов на квадратный миллиметр, тогда как плотность TU102 составляет «всего» 24,7 миллиона транзисторов на квадратный миллиметр. Это хорошо, но явно не так хорошо, как узел TSMC N7: более крупный чип GA100, используемый в A100 от Nvidia, содержит 65 микросхем.4 миллиона транзисторов на квадратный миллиметр. Кроме того, AMD Navi 10 имеет 41 миллион транзисторов на квадратный мм, так что Nvidia, по крайней мере, соответствует этому уровню плотности — хотя сравнение архитектур определенно смотрит на яблоки и апельсины.

Далее, GeForce RTX 3090 использует почти полный чип GA102. Из 84 потенциальных SM (потоковых мультипроцессоров) только два отключены. Это говорит о том, что либо доходность очень хорошая… либо Nvidia не планирует продавать почти столько же 3090 чипов, сколько 3080 чипов.Мы подозреваем, что второй вариант ближе к истине, а фактическая доходность в наши дни строго охраняется. 3090 также имеет семь GPC (кластеров обработки графики), а ROP (выходные данные рендеринга) теперь являются частью GPC вместо контроллера памяти, что дает 3090 112 ROPS.

Возможно, большее изменение заключается в том, что GeForce RTX 3090 оснащена 24 ГБ памяти GDDR6X, на этот раз с тактовой частотой 19,5 Гбит / с (по сравнению с 19 Гбит / с на 3080). Это достигается включением двух последних 32-битных контроллеров памяти на GA102, а затем запуском 24 микросхем в режиме 16-битного интерфейса половинной ширины.Это также означает, что микросхемы GDDR6X расположены с обеих сторон печатной платы (печатной платы), тогда как RTX 3080 имеет память только на той же стороне, что и графический процессор. Конечно, возникает вопрос, насколько это влияет на температуру памяти GDDR6X , особенно когда половина видеопамяти не охлаждается активно. Однако в настоящее время у нас нет возможности измерить температуру чипа GDDR6X.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Мы довольно много обсуждали изменения ядра CUDA графического процессора в предыдущих статьях Ampere, потому что это одно из самых значительных различий между Ampere и Turing.Тьюринг включил 64 ядра CUDA с поддержкой FP32 на каждый SM с дополнительными 64 ядрами CUDA с поддержкой INT32 (и два ядра FP64 для целей совместимости). Ядра FP32 и INT32 были отдельными путями данных и могли использоваться одновременно. Ядра FP32 также могут выполнять математические вычисления FP16 с удвоенной производительностью — в «быстром математическом» режиме.

Для Ampere ядра FP32 теряют поддержку быстрой математики FP16, которая переносится на ядра Tensor — это по-прежнему вдвое выше производительности FP16 по сравнению с выделенными ядрами FP32, но в целом равняется производительности FP16.Между тем, ядра INT32 получают поддержку вычислений FP32, что означает, что общая производительность FP32 на SM удвоилась. В то же время производительность INT32 на SM осталась прежней. Это имеет некоторые интересные последствия для общей производительности, но в основном около 30-35% рабочей нагрузки ядра CUDA в играх составляет INT32 (для поиска указателя адреса, вычисления текстур и другой подобной работы). Это означает, что значительная часть второго канала данных будет занята INT32, поэтому реальный прирост производительности часто будет меньше, чем можно было бы предположить по исходному количеству TFLOPS для FP32.

В другом месте тензорные ядра — еще одно существенное обновление по сравнению с Turing, с удвоенной пропускной способностью на ядро. Только вот тензорных ядер на SM вдвое меньше. Тензорные ядра 3-го поколения действительно добавляют поддержку мелкозернистой разреженности, которая при использовании может снова удвоить пропускную способность по сравнению с Тьюрингом. Также стоит отметить, что тензорные ядра 3-го поколения добавляют поддержку типов данных INT8 и INT4 в 2 и 4 раза большей базовой пропускной способности FP16.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Видеопорты на GeForce RTX 3090 FE такие же, как на RTX 3080: один HDMI 2.1 порт и три выхода DisplayPort 1.4a. В этом раунде нет порта VirtualLink, так как VirtualLink в основном мертв . Все четыре выхода поддерживают 8K60 с использованием DSC (Display Stream Compression), техники «без визуальных потерь», которая на самом деле не является визуально без потерь (хотя вы, вероятно, не заметите на 8K). Мы видели другие карты с пятью выходами на дисплей, многие из которых выбирают двойной HDMI 2.1, так что имейте это в виду, если вы планируете использовать настройку с несколькими мониторами.

Другие изменения (и мы здесь что-то замалчиваем, поскольку мы уже рассмотрели это в обзоре RTX 3080, а также в части архитектуры Ampere) включают ядра RT, которые в два раза быстрее — а в некоторых случаях даже больше. рабочие нагрузки (например, размытие в движении).Емкость и пропускная способность кэша L1 / общей памяти были увеличены. Кэш L2 также больше, чем раньше, и кэш L1 может быть настроен как различное количество L1 по сравнению с общей памятью, в зависимости от потребностей приложения. Размер файла регистров также увеличен, и GA102 может одновременно выполнять RT + графику + DLSS (ранее использование ядер RT остановило бы ядра CUDA).

Операторы растра (ROPS) были перенесены из контроллеров памяти в GPC. Каждый GPC имеет два раздела ROP по восемь блоков ROP в каждом.Это обеспечивает большую гибкость в производительности, давая GA102 и RTX 3090 в общей сложности 112 ROPS. Каждый GPC также включает в себя шесть TPC (кластеры обработки текстур) с восемью TMU (блоки отображения текстур) и механизм полиморфизма, хотя они идут парами, и Nvidia позволяет использовать 41 TPC для 3090.

Наконец, как обсуждалось ранее, память RTX 3090 В контроллере появилась новая функция под названием EDR: обнаружение и воспроизведение ошибок. Когда память обнаруживает неудачную передачу, а не сбой или повреждение данных, она просто пытается снова.Он будет пытаться делать это до тех пор, пока не добьется успеха, хотя все еще возможно вызвать сбой при разгоне памяти. EDR допускает возможность более высоких тактовых частот памяти, которые на самом деле могут не работать лучше по мере приближения к пределам памяти. Это связано с тем, что EDR приводит к снижению общей пропускной способности памяти при возникновении сбоев при передаче.

Лучшие видеокарты 2021 года

Трудно найти лучшую видеокарту, но это возможно. Сложнее всего найти новый кусок ультрасовременного кремния по цене, близкой к рекомендованной рекомендованной производителем цене.Некоторые отчеты предполагают, что цены могут снизиться, по крайней мере, хотя даже самые щедрые оценки показывают, что цены все еще намного превышают цену билета производителя. Таким образом, похоже, что лучшая видеокарта на сегодняшний день — это та, которую вы действительно можете купить без повторной ипотеки.

Множество факторов способствовали нынешней серьезности нехватки видеокарт, от проблем с цепочкой поставок, связанных с Covid-19, до роста добычи криптовалюты. И у нас есть такая же видимость при поступлении новых карточек, как и в понимании таинственно обширной коллекции лопаток Джен-Сюнь Хуанга.

Nvidia заявляет, что нехватка графических процессоров продлится «большую часть этого года», и AMD не раскрывает этот вопрос. А пока давайте представим, что графические процессоры легко доступны, и вы готовы к обновлению. Чтобы не дать мечте умереть, мы составили рейтинг лучших видеокарт, как если бы вы действительно могли их купить, потому что в конечном итоге вы это сделаете. Тем не менее, некоторые графические процессоры Nvidia время от времени попадают в розничную продажу. Чипы AMD? Не так много.

Это печально, потому что Nvidia и AMD наконец-то предлагают действительно конкурентоспособные игровые графические процессоры.Поколение Nvidia Ampere делает огромный скачок в производительности по сравнению с предыдущей архитектурой, а карты Nvidia RTX 3080 и Nvidia RTX 3070 считаются одними из лучших видеокарт из когда-либо созданных. Даже RTX 3060 12GB был раскуплен в мгновение ока.

Когда на сцену выходит Big Navi, а AMD RX 6800 XT — реальный соперник RTX 3080 — проигрывает в преддверии прошлогодних праздников, красная команда наконец-то дает Nvidia возможность заработать свои деньги. Даже AMD RX 6800 дал нам очень хорошую производительность 1440p и даже 4K, хотя он немного дороже, чем RTX 3070.Так что с такой жесткой конкуренцией удивительно, что кто-то может принять практическое решение.

Вот где мы и пришли.

(Изображение предоставлено в будущем)

1. Nvidia GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта для игр на ПК прямо сейчас

Технические характеристики

Ядра CUDA: 8,704

Базовая частота : 1440 МГц

Тактовая частота с ускорением: 1710 МГц

TFLOP: 29,76

Память: 10 ГБ GDDR6X

Частота памяти: 19 ГТ / с

Пропускная способность памяти: 760 ГБ / с

Причины для покупки

+ Incredible gen- производительность on-gen + Делает 2080 Ti средним уровнем + Трассировка лучей больше не является жертвой

Причины, по которым следует избегать

-Нужен мощный блок питания -Высокий спрос

Хорошо, прямо сейчас RTX 3080 редко встречается как голубиные ресницы , но нет никаких сомнений в том, что новая RTX 3080 от Nvidia — лучшая видеокарта на сегодняшний день.Он представляет собой огромный прирост производительности по сравнению с предыдущей серией RTX 20. Это впечатляет, если сравнивать его с RTX 2080 или 2080 Super, но если учесть, что эта карта номинально за 699 ​​долларов может не только соответствовать, но и значительно превзойти RTX 2080 Ti за 1200 долларов, она действительно поражает.

Что действительно выделяется из нашего тестирования, так это разница в производительности трассировки лучей. Первое поколение карт с возможностью трассировки лучей потребовало такой огромной жертвы в отношении частоты кадров, что большинство людей уклонялись от их включения, но в этом поколении это уже не так.

Теперь, когда вы можете получить производительность трассировки лучей, которая превышает частоту кадров, которую вы получили бы от верхней карты серии RTX 20 при запуске без , вы знаете, что это совсем другой зверь. И привет, RTX 3080 действительно может запускать Crysis.

Nvidia справилась с этим, добавив целую нагрузку дополнительных ядер CUDA к этому 8-нм графическому процессору и обновленных тензорных ядер (для дополнительного совершенства DLSS) и ядер RT второго поколения, чтобы сделать их с трассировкой лучей.

RTX 3080 может потребоваться изрядно больше мощности — вам понадобится не менее с блоком питания 850 Вт — и получить его будет сложно, но это самая желанная видеокарта на сегодняшний день.Думаю, именно поэтому это так сложно достать.

Пожалуйста, прочтите наш полный обзор Nvidia RTX 3080 (Founders Edition).

(Изображение предоставлено AMD)

2. AMD Radeon RX 6800 XT

Архитектура AMD RDNA 2 в лучшем виде

Спецификации

Ядра RDNA: 4,608

Базовая частота: 1825 МГц

Частота разгона: 2250 МГц

TFLOP: 20,74

Память: 16 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 ГТ / с

Пропускная способность памяти: 512 ГБ / с

Причины для покупки

+ Превосходство 4K + Дешевле, чем RTX 3080

Причины чтобы избежать

— Умеренная производительность трассировки лучей — Медленнее, чем у 3080 при 4K

В качестве красной команды альтернативы высокопроизводительным видеокартам Nvidia, было немного лучше, чем RX 6800 XT.Высококонкурентная карта, которая настолько близка к своему сопернику, с номинальной разницей в производительности по сравнению с RTX 3080, это действительно карта для энтузиастов, достойная внимания любого ПК-геймера с 4K.

Между ним и RTX 3080 непросто, но последний просто подталкивает AMD к позиции, делая последние штрихи а-ля RTX. RX 6800 XT на 50 долларов дешевле, обеспечивает высокую производительность 4K и значительное увеличение объема видеопамяти по сравнению с RTX 3080. Тем не менее, легко утверждать, что дополнительные 50 долларов, упущенные на RTX 3080, — это хорошо потраченные деньги: небольшая цена, которую нужно заплатить за большее. Производительность 4K, значительно улучшенная трассировка лучей и DLSS.Все это доступно сегодня и с двухлетней поддержкой разработчиков в банке.

Тем не менее, мы по-прежнему большие поклонники того, что AMD удалось достичь с RX 6800 XT, возвращением к форме Radeon Technology Group, которое вводит столь необходимую конкуренцию на рынок графических процессоров и предлагает достойную альтернативу красной команде для любой игровой ПК высокого класса.

Прочтите наш полный обзор AMD RX 6800 XT.

(Изображение предоставлено Nvidia)

3. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Более доступный Ampere

Технические характеристики

Ядра CUDA: 4864

Базовые частоты: 1410 МГц

Частота Boost

МГц : 16.20

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 ГТ / с

Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Причины для покупки

+ Наконец-то! Что-то более доступное + 2080 Супер производительность + Менее 400 долларов

Причины, по которым следует избегать

-Досадный 12-контактный разъем питания-Не совсем подходит для 4K

Лучшее соотношение цены и качества Ampere на сегодняшний день, RTX 3060 Ti, очень близко связаны с RTX 3070. Оба используют один и тот же графический процессор GA104 (у RTX 3060 Ti задействовано меньше SM) с одинаковыми 8 ГБ памяти GDDR6 на 256-битной шине.

RTX 3060 Ti, хотя на 17% меньше возможностей по количеству ядер, компенсирует это некоторыми разумными частотами ускорения графического процессора. Это частично объясняет, почему RTX 3060 Ti может отставать от RTX 3070 в пределах от 17% до однозначных цифр, несмотря на недостаток кремния. Неплохо для карты за 399 долларов.

Если вы еще не подсчитали: при цене 399 долларов RTX 3060 Ti на 20% дешевле, чем RTX 3070, поэтому производительность на доллар выше, чем у миниатюрной видеокарты. Вот почему мы так любим это; это отличный графический процессор для полного стека разрешений и имеет приличную возможность трассировки лучей для загрузки благодаря ядрам RT второго поколения.

Если RTX 3080 или RTX 3070 кажутся недосягаемыми, RTX 3060 Ti, безусловно, станет достойной заменой. Возможно, самым впечатляющим в этой видеокарте является то, как она подходит к поколению 20-й серии: она опережает RTX 2080 Super почти в каждом тесте.

Пожалуйста, прочтите наш полный обзор Nvidia RTX 3060 Ti (Founders Edition).

(Изображение предоставлено: Future)

4. Nvidia GeForce RTX 3070

Наконец, причина для каждого игрока серии 10 обновить

Технические характеристики

Ядра CUDA: 5888

Базовая частота: 1500 МГц

Частота разгона: 1725 МГц

терафлопс: 20.37

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 ГТ / с

Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Причины для покупки

+ Частота кадров по Тьюрингу + Относительно низкое энергопотребление + Эта карта FE имеет размер

Причины, по которым следует избегать

— раздражающий 12-контактный разъем питания

Возможно, единственный высокопроизводительный Ampere, который хоть немного близок к разумно доступным, RTX 3070 также впечатляет своей способностью соответствовать топовой видеокарте Turing, RTX 2080 Ti менее чем за половину своей цены.

При цене 499 долларов это все равно значительная сумма — мы говорим здесь о ценах, эквивалентных консолям следующего поколения — но вряд ли это непомерная сумма по сравнению с лучшими графическими процессорами для компьютерных игр на сегодняшний день. Взамен вам дарована видеокарта с поддержкой 4K, которая не требует слишком много усилий для достижения воспроизводимой, если не высокой, частоты кадров. И это абсолютно сокрушит его в 1440p, без вопросов.

Его игровая производительность, несомненно, впечатляет, но что делает RTX 3070 нашим выбором для здравомыслящих ценителей компьютерных игр, так это вся экосистема Nvidia, лежащая в основе сегодняшнего стека RTX.DLSS — это изящный трюк для повышения производительности с номинальной потерей четкости, а другие функции, такие как Broadcast и Reflex, значительно усложняют сделку.

Пожалуйста, прочтите наш полный обзор Nvidia RTX 3070 (Founders Edition).

Лучший процессор для игр | Лучшая оперативная память DDR4 | Лучшие игровые материнские платы
Лучший SSD для игр | Лучший игровой ноутбук | Лучшие игровые мониторы

(Изображение предоставлено AMD)

5. AMD Radeon RX 6900 XT

Если у вас есть деньги, чтобы сжечь…

Технические характеристики

Ядра RDNA: 5120

Базовая частота: 1825 МГц

Разгонная частота: 2250 МГц

TFLOPs: 23,04

Память: 16 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 ГТ / с

: 512 ГБ / с

Причины купить

+ Редкая производительность RTX 3090… + … но дешевле!

Причины, по которым следует избегать

— Иногда может отставать от RTX 3080 — Средняя производительность трассировки лучей

RTX 3090, возможно, безоговорочно занимал верхние ступени графической производительности при запуске, но вскоре AMD не зашумит вместе претендент на RX 6900 XT, или Big Navi.«RX 6900 XT надеется сбить лучшее с высоты птичьего полета Ampere и отправить его обратно на Землю. И это тоже немного близко, поскольку производительность 4K немного отстает от скорости RTX 3090 — и все это на одну треть ниже запрашиваемой цены.

По этой причине, это просто лучшая покупка для любого ПК-геймера без каких-либо скрытых мотивов, как у сторонников творчества. Но есть причина, по которой он не номер один в нашем сегодняшнем руководстве по видеокартам, и это просто потому, что он не намного лучше, чем RTX 3080, а иногда и вовсе.Это еще на 300 долларов сверх цены RTX 3080, и можно надеяться на более высокую производительность как в растеризованных рабочих нагрузках, так и в рабочих нагрузках с трассировкой лучей. Тем не менее, скорость трассировки лучей неизбежно отстает от конкурентов.

Но RX 6900 XT действительно поставляется с гарантиями, которые RTX 3080 не может сделать, например, с его 16 ГБ памяти GDDR6, что на целых 6 ГБ больше, чем 10 ГБ (более быстрой) памяти GDDR6X на карте зеленой команды. Имея это в виду, только для необработанных игр RX 6900 XT является более дешевой альтернативой RTX 3090, хотя по-прежнему является жертвой своей собственной экстремальной цены.

Прочтите наш полный обзор AMD RX 6900 XT.

(Изображение предоставлено: Future)

6. Nvidia GeForce RTX 3090

Для профессиональных создателей, а не геймеров

Спецификации

Ядра CUDA: 10 496

Базовая частота: 1395 МГц

Частота разгона: 1695 МГц

TFLOPs: 35,68

Память: 24 ГБ GDDR6X

Частота памяти: 19,5 ГТ / с

Пропускная способность памяти: 935,8 ГБ / с

Причины для покупки

+ Уверенно верх диаграммы + Большой буфер памяти

чтобы избежать

— Не совсем для геймеров — RTX 3080 не сильно отстает от

Эта колоссальная видеокарта в высшей степени мощная, но гораздо более соответствует требованиям Titan, чем видеокарты GeForce.Он создан не для среднего игрока. Вместо этого он нацелен на творческих профессионалов и ускорение приложений, требующих интенсивных вычислений, и поэтому он также не имеет вашей средней цены.

Каким бы огромным ни был размер, вопрос у всех на устах: стоит ли оно того? Для геймеров нет. Это не намного быстрее, чем RTX 3080. Но для профессиональных создателей, для которых время — деньги и где меньшее время рендеринга напрямую связано с тем, сколько они могут заработать, RTX 3090 вступает в свои права.

Именно по этой причине мы поместили эту карту в конец нашего списка, но, поскольку мы знаем, что компьютерные геймеры, несомненно, будут тратить безбожное количество денег только для того, чтобы сохранить лицо и обеспечить право хвастаться, о ней все же стоит упомянуть. В конце концов, — это самая мощная игровая видеокарта на планете прямо сейчас, независимо от того, много это или нет.

Пожалуйста, прочтите наш полный обзор Nvidia RTX 3090 (Founders Edition).

(Изображение предоставлено AMD)

7. AMD Radeon RX 6800

RDNA 2 третьего уровня кажется урезанной

Спецификации

Ядра RDNA: 3840

Базовая частота: 1700 МГц

Частота разгона: 2105 МГц

терафлопс: 16.17

Память: 16 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 ГТ / с

Пропускная способность памяти: 512 ГБ / с

Причины для покупки

+ карта Stellar 1440p + Часто превосходит более дешевую RTX 3070

Причины, чтобы избежать

— Не очень хорошо сравнивается с RTX 3070-Непревзойденная производительность трассировки лучей

Как единственная из карт серии AMD RX 6000, выпущенная без ущерба для прямого конкурента Nvidia Ampere, RX 6800 выглядит так, как будто ее почти урезали. плыть по течению.Это странная ситуация, потому что исторически мы всегда стремились рекомендовать вторую строку любого выпуска Radeon. AMD имеет тенденцию выпускать карты основной серии парами: одна с полной мощью нового графического процессора и вторая карта с немного урезанным чипом.

Обычно они работают на том же уровне за гораздо меньшие деньги. За исключением этого времени, разрыв в производительности относительно велик, а разница в цене недостаточно велика, чтобы устранить проблему. У вас также есть RTX 3070 по цене на 80 долларов ниже, чем эта карта RX 6800.Конечно, RX 6800 иногда превосходит более дешевую карту Nvidia, но по деньгам вам наверняка понадобится только немного более дорогой RX 6800 XT, потому что он намного быстрее на . Если бы я потратил столько денег на новый графический процессор, дополнительные 70 долларов были бы абсолютно оправданы.

RTX 3070 также предлагает широкую игровую экосистему Nvidia, и, хотя трассировку лучей можно рассматривать как роскошь, DLSS — отличная функция повышения производительности, которой пока еще не обладает AMD. Но об этом нужно сказать; RX 6800 — по-прежнему впечатляющая карта, не считая разветвлений своего места в стеке.Из-за этого RTX 2080 Ti за 1200 долларов выглядит плохо.

Прочтите наш полный обзор AMD RX 6800.

Рекомендации по покупке видеокарт

Несмотря на то, что центральный процессор по-прежнему является «мозгом» вашего ПК, именно видеокарта имеет наибольшее значение, когда речь идет о подавляющем большинстве игр. Десятки игр каждый год доводят вашу видеокарту до предела своих возможностей. Это компонент, который больше всего влияет на вашу игровую производительность, и тот компонент, который вы захотите обновлять чаще всего.Но если вы купите подходящую карту, ее хватит минимум на два года.

Несколько слов о SLI и CrossFire

Если вы ищете максимальную производительность, вы использовали две карты в SLI или CrossFire. Однако в крупных играх становится все более обычным полностью игнорировать пользователей с несколькими графическими процессорами. Это включает в себя все игры DXR. Также существует тот факт, что меньшее количество карт следующего поколения фактически поддерживает соединение двух карт. Что касается Nvidia, только RTX 3090 за 1500 долларов поставляется с подключениями NVLink и то только для творческих приложений.

Выбор лучшей видеокарты — одно из решений, которое может улучшить или испортить ваш игровой процесс. Именно на него должна быть потрачена основная часть вашего бюджета на сборку или обновление, так что это, безусловно, тот компонент, о котором геймеры на ПК будут думать больше всего. Но сначала вы должны задать себе очень важный вопрос: сколько денег я могу позволить себе вложить в новый графический процессор?

Большинству из нас придется быть немного прагматичным в отношении наших драгоценных обновлений ПК, поэтому очень важно взвесить соотношение цены и производительности нового графического процессора.К счастью, некоторые фантастические видеокарты не обязательно будут стоить вам руки и ноги, когда вы, наконец, сможете их купить, и по-прежнему будут предлагать больше кадров в секунду, чем скоростной бег Лувра.

Производительность в играх 4K

Вернувшись к представлению GTX 1080 Ti, игры с частотой кадров более 60 Гц при разрешении 4K были возможны с высококлассным комплектом Nvidia. Но с тех пор планка снижается, и даже RTX 2070 может предложить что-то близкое к высококачественным играм 4K последнего поколения.С выпуском серии RTX 30 мы смотрим на производительность 4K вплоть до RTX 3060 Ti.

Не только дешевле, чем когда-либо, купить видеокарту с поддержкой 4K, но и сейчас можно купить приличный игровой монитор 4K гораздо дешевле. Вся экосистема высококачественных игр становится дешевле с каждым днем, и, наконец, это кажется достижимой целью для компьютерных геймеров, у которых нет денег на RTX 3090, прожигающих дыру в их брюках чинос.

Но Nvidia — это только одна сторона медали.AMD прошла путь от нуля до героя в сегменте high-end, и ее новейшие видеокарты серии RX 6000 более чем подходят для этих надоедливых восьми миллионов пикселей или около того, требующих на каждый кадр при разрешении 4K.

Обзор лучших предложений на сегодня

Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition обзор

Лучшая на сегодняшний день видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080

Кажется почти излишним называть новую Nvidia GeForce RTX 3080 самой быстрой видеокартой, которую вы можете купить. Я имею в виду, что сегодня это действительно так, и после первого раскрытия информации это было почти неизбежно.Первоначальные показатели производительности от торжественного открытия зеленой команды не были шуткой: эта штука выводит RTX 2080 Ti на улицу и дает ему хороший, звуковой удар. Это даже не близко.

Старый графический процессор Тьюринга теперь хнычет в углу, его паровые камеры просачиваются на мой пол, а его вентиляторы судорожно крутятся в последний раз.

Что является довольно впечатляющим результатом, если учесть, что топовый чип Turing был предыдущим обладателем титула «самая быстрая видеокарта» с его жирным списком характеристик и ценой на наклейке в 1200 долларов.Тот факт, что эта карта за 699 ​​долларов может сделать такой прирост производительности по той же цене, что и RTX 2080 Super, которую она заменяет, невероятен.

Это сразу свидетельство новой архитектуры Nvidia Ampere, работы, проделанной ее инженерами, и, возможно, более конкурентного ландшафта 2020 года.

GeForce RTX 3080 — флагманская видеокарта нового поколения Ampere. По крайней мере, именно так его называют Jen-Hsun and Co., несмотря на то, что GeForce RTX 3090 с превосходным списком характеристик будет выпущена очень и очень скоро.Но это графический процессор за 1500 долларов, и как бы вам ни хотелось пограничной наступательной мощности, которую обещает RTX 3090, RTX 3080 — гораздо более реалистичный вариант для тех из нас, у кого нет баланса в голливудском банке.

Итак, как Nvidia удалось не просто обеспечить уровень игровой производительности RTX 2080 Ti, но и пролететь мимо него с беспрецедентной скоростью узлов? Это смесь продуманного дизайна, большого количества транзисторов и серьезной инженерии.

Технические характеристики

(Изображение предоставлено: Будущее)

Технические характеристики Nvidia GeForce RTX 3080

Ключевые характеристики, особенно когда речь идет об играх, — это сильно усиленные номера ядер CUDA.Мы видим в два раза больше ядер по сравнению с тем, что мы ожидали, и намного больше, чем у эквивалентного графического процессора предыдущего поколения Turing. Это связано с измененными путями передачи данных, которые Nvidia встроила в микросхему GA102, лежащую в основе RTX 3080.

Полный графический процессор GA102, тот же самый важный чип, который поддерживает как RTX 3080, так и будущий RTX 3090, содержит 10 752 ядра CUDA. Урезанная версия упала на RTX 3080, однако имеет 8704 экземпляра. Это все еще огромный рост по сравнению с ничтожными 3072 ядрами CUDA, которые Nvidia выпустила RTX 2080 Super только в прошлом году.Хотя это зависит от вашего определения «ядра».

Эти ядра объединены в 68 потоковых мультипроцессоров (SM), что означает, что вы также получаете еще несколько выделенных ядер RT второго поколения. Однако из-за того, как спроектирована новая архитектура, вы получаете меньше тензорных ядер, управляемых ИИ.

Изображение 1 из 2

Полный графический процессор GA102 (Изображение предоставлено Nvidia) Изображение 2 из 2

Урезанный графический процессор RTX 3080 GA102 (Изображение предоставлено Nvidia)

Характеристики RTX 3080

GPU — GA102
Литография — Samsung 8 нм
Размер матрицы — 628.4 мм2
Транзисторы — 28,3 млрд
ядра CUDA — 8,704
SMs — 68
Ядра RT — 68
Тензорные ядра — 272
Тактовая частота GPU Boost 9025 — 9025 — 9025 320 бит
Объем памяти — 10 ГБ GDDR6X
Скорость памяти — 19 Гбит / с
Пропускная способность памяти — 760 ГБ / с
TGP — 320 Вт

Графический процессор GeForce RTX 3080 построен на основе дизайна Samsung 8N Номинально это производственный узел 8 нм с размером кристалла 628.4 мм2. Это меньше, чем у верхнего чипа Тьюринга, который составлял 754 мм2, но вмещает еще 10 миллиардов транзисторов и 28,3 миллиарда транзисторов. Тем не менее, это больший кусок кремния, чем TU104, который питал карту эквивалентного уровня последнего поколения, RTX 2080.

Параллельный взгляд на тактовую частоту Boost RTX 3080 по сравнению с RTX 2080 Super Возможно, вас беспокоит производительность графического процессора, поскольку он оценивается медленнее, но в нашем тестировании тактовая частота значительно выше 1800 МГц в стандартной комплектации — на том же уровне, что и у карты Turing последнего поколения.

Вы также получаете более быструю память с 10 ГБ памяти GDDR6X, работающей через агрегированный 320-битный интерфейс памяти. Это обеспечивает впечатляющую пропускную способность 760 ГБ / с по сравнению с менее чем 500 ГБ / с стандартной GDDR6 карты Turing.

Но вам определенно понадобится серьезная производительность блока питания для вашей новой карты, потому что это Founders Edition имеет номинальную мощность платы 320 Вт, и мы видели, что эта версия RTX 3080 работает намного выше среднего, с пиками. до 368 Вт в требовательных играх.

Номинально Nvidia предлагает как минимум блок питания на 750 Вт, но это не совсем учитывая более высокую потребляемую мощность некоторых современных процессоров. Если вы, например, раскачиваете Core i9 10900K, вам, вероятно, понадобится 850 Вт как минимум .

К счастью, инновационное решение для охлаждения RTX 3080 Founders Edition определенно соответствует этой задаче. Это большая и плотная гора паровых камер и тепловых трубок с прямым контактом, которые помогают карте поддерживать эти тактовые частоты намного выше номинальных значений Boost.

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено Nvidia) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено Nvidia) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено Nvidia)

Сама печатная плата представляет собой индивидуальный дизайн, который мы не видит на сторонних картах, по крайней мере, пока не все равно. Это удивительно компактная плата со всеми необходимыми компонентами, втиснутыми в небольшое пространство, чтобы можно было сделать вырез, чтобы второй охлаждающий спиннер мог выполнять свою работу.

Проточная конструкция этого вторичного вентилятора нагнетает воздух через охлаждающий блок, обеспечивая дополнительные возможности охлаждения чипа наряду с прямым вентилятором, установленным на самом графическом процессоре.Идея состоит в том, что один из них выходит на заднюю часть видеокарты, а другой — на заднюю часть ПК.

Единственное, что меня беспокоит в связи с этой конструкцией, это то, что в результате вы можете получить циркулирующий воздух вокруг воздушного охладителя вашего процессора при традиционном креплении, что может повлиять на температуру процессора. Nvidia утверждает, что это не окажет никакого влияния, и если вы раскачиваете универсальный жидкостный кулер, это определенно не имеет значения.

Архитектура

(Изображение предоставлено Nvidia)

Архитектура Nvidia GeForce RTX 3080

Новый дизайн SM и, следовательно, количество ядер — одно из ключевых различий между архитектурами Turing и Ampere GPU.Когда Nvidia говорит о своих ядрах графического процессора, она имеет в виду 32-битные блоки с плавающей запятой (FP32). Большинство графических рабочих нагрузок основаны на операциях с плавающей запятой (при запуске Turing Nvidia утверждала, что на каждые 100 инструкций FP приходилось 36 целочисленных конвейерных инструкций), поэтому удвоение количества доступных единиц значительно ускоряет большинство игровых задач.

В Тьюринге Nvidia сделала рабочие нагрузки FP32 и INT параллельными, что означало, что части графического процессора не вертелись своими кремниевыми пальцами, ожидая завершения того или иного типа задачи, прежде чем приступить к своей работе.«До Тьюринга [графический процессор] действительно мог выдавать только одну математическую инструкцию за такт, — объясняет Джона Албен, старший вице-президент по разработке графических процессоров в Nvidia, — и мы обнаружили, что во многих случаях это сдерживало производительность».

Как и Turing, в проекте Ampere все еще есть два пути данных, но, хотя раньше они были разделены между целочисленными операциями и операциями с плавающей запятой — хотя они и были параллельными, — Ampere теперь допускает рабочие нагрузки FP32 на любом пути данных.

(Изображение предоставлено Nvidia)

«Теперь это блок FP32 плюс целое число, который позволил нам удвоить нашу производительность при тяжелых рабочих нагрузках с плавающей запятой», — сообщает нам Албен.«Итак, теперь у нас есть потрясающая производительность для такого рода рабочих нагрузок, таких как шумоподавление и другие рабочие нагрузки по обработке изображений, которые вы увидите в игровом движке».

Потоковые мультипроцессоры (SM) Nvidia разделены на четыре раздела, каждый с выделенным путем для данных FP32, но в Ampere второй путь предлагает как целочисленные, так и FP32-операции. Это означает, что потенциально доступно вдвое больше единиц FP32, хотя, учитывая, что все равно будут времена, когда этот второй путь данных должен выполнять целочисленные операции, вы не всегда получаете вдвое большую производительность с плавающей запятой.

Nvidia также увеличила объем кеш-памяти за счет расширенных путей к данным, потому что, как объясняет Албен, «кормить этим, конечно, всегда сложно. Чем быстрее работают эти процессоры, тем важнее то, что у них есть большая пропускная способность. fed. И это было больше значительным архитектурным изменением, когда мы в основном заменили конвейер на нашу систему кэширования L1, так что теперь пропускная способность увеличилась вдвое ».

Однако в современных игровых движках, особенно при переходе к новому поколению игр, речь идет не только о операциях с плавающей запятой или целочисленных операциях.Поскольку трассировка лучей в реальном времени становится все более распространенной в играх, благодаря новым мини-ПК Sony и Microsoft, выпущенным в этом году, Nvidia воспользовалась возможностью обновить ядра RT, впервые представленные в графических процессорах Turing RTX.

По сути, RT Core представляет собой специальный блок с фиксированной функцией, предназначенный для ускорения алгоритма иерархии ограничивающих объемов (BVH), лежащего в основе рабочих нагрузок трассировки лучей. Эта рабочая нагрузка не похожа ни на что другое, что вы делаете в ядре шейдеров, поэтому очень неэффективно пытаться запустить их на стандартном графическом процессоре.Просто посмотрите, насколько хорошо GTX 1080 справляется с трассировкой лучей для подсказки…

В этом специализированном ядре трассировки лучей есть две части: одна сортирует ограничивающие прямоугольники, а другая отслеживает скорость пересечения треугольников для разных лучей. Но RT Core первого поколения — отнюдь не законченный продукт.

«Мы обнаружили, что у нас действительно хорошие показатели пересечения ограничивающей рамки, — говорит Албен, — но скорость пересечения треугольников в конце трассировки может быть узким местом».

(Изображение предоставлено Nvidia)

Итак, теперь RT может делать больше параллельно; поэтому для некоторых лучей он будет отслеживать ограничивающие рамки, в то время как он будет вычислять пересечения треугольников для других.

«Таким образом, у нас есть отдельные ресурсы для этих двух устройств, они могут работать параллельно, а производительность на стороне треугольника вдвое выше, чем в прошлый раз».

Этот добавленный параллелизм, а также новый способ трассировки треугольников во времени и пространстве для ускорения расчета эффектов размытия движения в сценах с трассировкой лучей означает, что в целом производительность трассировки лучей действительно повышается.

Выберите свою ругательство, потому что RTX 3080 Founders Edition великолепен

Третий кусок головоломки Ampere GPU — это тензорное ядро ​​3-го поколения.Это просто кусок кремния, предназначенный для глубокого обучения и искусственного интеллекта, но прежде чем вы начнете сканировать до оценки и мгновенного суммирования в конце, это действительно имеет отношение к играм. Это часть графического процессора, которая отвечает за DLSS или суперсэмплинг глубокого обучения, или «ту магию, которая делает игры с трассировкой лучей действительно играбельными».

При небольшом переключении фактически на тензорных ядер на SM меньше, чем при использовании Тьюринга. «Мы обнаружили, что на самом деле лучше иметь меньшее количество ядер на SM, — объясняет Албен, — а затем сделать каждое ядро ​​намного более мощным, чем в предыдущем поколении.«

Базовая производительность тензорного ядра была удвоена в Тьюринге, но Nvidia также использует« разреженное глубокое обучение », чтобы сделать весь процесс более эффективным. Это необходимо для окончательного результата, и это серьезно увеличивает производительность DLSS 2.0. И DLSS 2.1, когда он появляется.

Nvidia также представляет DLSS 8K, который использует новый 9-кратный коэффициент масштабирования сверхвысокого разрешения с целью обеспечить игровую скорость 60 кадров в секунду в пределах достигаются при разрешении 8K даже в играх с функцией трассировки лучей.Проклятие. Но это не совсем в пределах досягаемости самой RTX 3080 и больше намечено для грядущей RTX 3090, карты, которую Nvidia называет «первым в мире игровым графическим процессором 8K HDR».

Minecraft с RTX и DLSS (Изображение предоставлено Mojang)

Но есть новая подсистема памяти, которая соответствует RTX 3080. Работая с Micron и индустрией DRAM в целом, Nvidia помогла создать новая высокоскоростная версия GDDR6 с броским названием GDDR6X. Использование новой шикарной сигнализации внутри этого нового типа памяти GDDR6X позволяет перемещать больше данных и делать это с большей скоростью.Сегодняшние «требовательные к данным» игровые движки, особенно те, которые задействованы в рабочих нагрузках трассировки лучей, должны развиваться благодаря новейшим технологиям памяти.

Это сложный материал, но все, что вам действительно нужно знать, это то, что он быстрый, например, 19 Гбит / с на GeForce RTX 3080. Все это означает, что для карты Ampere доступна огромная пропускная способность памяти с 760 ГБ / с на RTX. 3080 против 496 ГБ / с на RTX 2080 Super.

Что еще довольно сложно, так это функция RTX IO, заключенная в новую конструкцию RTX 30-й серии.Эти новые графические процессоры Nvidia Ampere поддерживают Microsoft DirectStorage API, одну из самых интересных функций консолей следующего поколения. А это означает, что Nvidia почти полностью исключает процессор, когда дело доходит до распаковки огромных высококачественных сцен с высоким разрешением, которые заполнят игры следующего поколения.

Но мы не ожидаем, что игры с поддержкой RTX IO появятся далеко в следующем году, так что прямо сейчас это неактивная функция RTX 3080. Хотя, как хотят сказать конкуренты, это должно означать Архитектура Ampere стареет, как хорошее вино, по мере того, как новое поколение игр движется вперед.

(Изображение предоставлено Nvidia)

Что может иметь значение сегодня, так это Nvidia Reflex. Эта функция встроена в некоторые из лучших киберспортивных игр на сегодняшний день, таких как Fortnite, Apex Legends и Valorant, и направлена ​​на предоставление SDK, который позволяет разработчикам добавлять настройки в свои игры, чтобы уменьшить задержку системы при нажатии на GPU. -интенсивные сцены.

Подобно тому, как G-Sync синхронизирует графический процессор с монитором, Reflex делает то же самое между процессором и графическим процессором, в результате чего в очереди рендеринга никогда не остается ожидающих кадров.Это также позволяет играм выбирать отдельные щелчки мыши в самую последнюю секунду, чтобы максимально уменьшить задержку ввода.

Reflex необходимо активировать на уровне игры, но он также работает совместно с GSync. В новейшие игровые дисплеи с частотой 360 Гц от Asus и ему подобных появился новый модуль, который включает в себя Reflex Latency Analyzer и позволяет измерять задержку мыши, дисплея и всей системы без необходимости в специализированном оборудовании. Ну, во всяком случае, кроме дорогой новой панели на 360 Гц.

Сама по себе задержка не сокращается, но может помочь вам выяснить, в чем узкое место в вашей системе. Или, по крайней мере, прийти к выводу, что узкое место — это вы.

Тесты и производительность

(Изображение предоставлено: Future)

Тесты производительности и производительности Nvidia GeForce RTX 3080

К настоящему времени вы должны знать, как это пойдет. RTX 3080 является абсолютным монстром игрового графического процессора и может обеспечивать частоту кадров, благодаря которой RTX 2080 Ti за 1200 долларов выглядит как видеокарта среднего уровня.

На самых низких уровнях разрешения 1080p вы получаете лишь скромный прирост производительности по сравнению с Ti, но это когда вы говорите о том, что частота кадров достигает уровня 200+. На этом этапе речь идет не столько о мощности графики, сколько об остальной части системы. Добавление в кусок большего количества ядер FP32 мало что даст.

Изображение 1 из 9

(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1080p

Изображение 2 из 9

(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1080p

Изображение 3 из 9

(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1080p

Изображение 4 из 9

(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1080p

Изображение 5 из 9

(Изображение предоставлено: Future)

Тестовое изображение 1080p

Изображение 6 из 9

(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1080p

Изображение 7 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 1080p

Изображение 8 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 1080p

Изображение 9 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 1080p

Но когда вы перейдете работает с разрешениями 1440p и 4K, однако, особенно в более требовательных игровых движках, именно тогда производительность RTX 3080 действительно выходит на первый план.Когда ситуация становится жесткой, я наблюдал скачки частоты кадров от 25 до 43 процентов по сравнению с RTX 2080 Ti.

Теперь вы можете получить более высокую частоту кадров с трассировкой лучей, чем предыдущее поколение могло бы предложить без него

Это огромный прирост производительности по сравнению с абсолютным верхом не только графических карт Nvidia предыдущего поколения, но и того, что было абсолютным самый быстрый потребительский графический процессор из когда-либо созданных. А если учесть, что RTX 3080 не является даже самой производительной из нового поколения Ampere, вы можете увидеть, что архитектурные изменения повлияли на игровое мастерство новых карт GeForce.

Согласно Nvidia, нам не следует говорить о ее сравнительной производительности с Ti, потому что это не совсем та карта, которую RTX 3080 заменяет. Это RTX 2080 Super, и это еще худшая новость для людей, которые потеряли большую часть денег на новом графическом процессоре за последние 12 месяцев. RTX 3080, продаваемый по той же цене, что и RTX 2080 Super, составляет 699 долларов.

Изображение 1 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Контрольные показатели 1440p

Изображение 2 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Контрольные показатели 1440p

Изображение 3 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Контрольные показатели 1440p

Изображение 4 из 9

(Изображение предоставлено: Future)

Контрольные показатели 1440p

Изображение 5 из 9

(Изображение предоставлено: Future)

Контрольные показатели 1440p

Изображение 6 из 9

(Изображение предоставлено: Future)

Контрольные показатели 1440p

Изображение 7 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 1440p

Изображение 8 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 1440p

Изображение 9 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 1440p

Но где у Nvidia есть говорили о производительности, вдвое превышающей исходную RTX 2080, что есть только в нескольких очень конкретных названиях.В моем тестировании только Shadow of the Tomb Raider представляет такую ​​ситуацию, но, тем не менее, удвоение частоты кадров 4K у Super впечатляет.

Тем не менее, прирост по-прежнему значительный по сравнению с предыдущим поколением по всем направлениям: мой прирост 1440p в среднем получается при увеличении частоты кадров на 50 процентов, а прирост производительности 4K даже выше — в среднем 65 процентов.

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 4K

Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 4K

Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 4K

Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 4K

Ускоренные RT-ядра второго поколения очень важны, когда вы проверяете относительную производительность с трассировкой лучей карт Тьюринга и Ампера.Все, что вам действительно нужно знать, это то, что теперь вы можете получить более высокую частоту кадров с трассировкой лучей, чем предыдущее поколение могло предлагать без включения функции . Это подчеркивает, где именно эта новая архитектура продвинула игру в этом отношении.

В принципе, теперь можно безопасно использовать RTX в игре.

Изображение 1 из 7

(Изображение предоставлено: Будущее)

Контрольные показатели трассировки лучей

Изображение 2 из 7

(Изображение предоставлено: Будущее)

Контрольные тесты трассировки лучей

Изображение 3 из 7

(Изображение предоставлено: Будущее)

Трассировка лучей эталонные тесты

Изображение 4 из 7

(Изображение предоставлено: Future)

Контрольные показатели трассировки лучей

Изображение 5 из 7

(Изображение предоставлено: Будущее)

Контрольные показатели трассировки лучей

Изображение 6 из 7

(Изображение предоставлено: Будущее)

Ray Тесты трассировки

Изображение 7 из 7

(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты трассировки лучей

Nvidia также много говорила о производительности на ватт прироста процесса Samsung 8N и эффективности архитектуры Ampere, которая позволила ему погрузитесь в RTX 30-й серии.И, честно говоря, я думаю, что большая часть этого шума перед запуском связана с тем, что эти видеокарты все еще невероятно голодны. Пиковая мощность, которую я получил от этой карты Founders Edition, с ее инновационной печатной платой и 12-контактным разъемом блока питания, составляет 368 Вт, что намного превышает номинальные 320 Вт, которые рекламирует Nvidia.

В среднем, однако, я вижу мощность платы 324 Вт, что больше соответствует спецификациям, но все же чертовски много энергии блока питания.

Тем не менее, это по-прежнему более эффективный графический процессор, чем карта, которую он заменяет, и лучшая RTX 2080 Ti тоже.Учитывая, что Тьюринг уже сам по себе был довольно эффективной архитектурой, это впечатляющий подвиг.

В реальном мире, когда Ampere GPU предоставлен самим устройствам, потребляя столько энергии, сколько может дать ему ваш компьютер, вы видите только примерно на 19 процентов более высокую производительность на ватт по сравнению с RTX 2080 Super. Это при 4K, и ниже по шкале разрешения дельта почти исчезает. При 1080p это всего 2 процента.

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

Тепловая энергия и энергия

Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

Тепловая энергия и энергия

Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

Тепловая энергия и power

Испытательный стенд

ЦП — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
RAM — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200 МГц
Процессор кулер — CorsairT 9025i PSU — NZXT 850W
Chassis — DimasTech Mini V2

Nvidia хвасталась 1.Тем не менее, 9-кратное увеличение производительности / Вт по сравнению с Turing, но вы можете видеть это только в ситуациях, когда предыдущее поколение действительно прикладывает максимум усилий. Зеленая команда показала, что когда RTX 2080 достигает максимальной скорости 55 кадров в секунду со всеми функциями RTX, включенными в Control, RTX 3080 почти вдвое эффективнее. Но это выброс.

Мы ограничили как RTX 2080 Super, так и RTX 3080 60 кадрами в секунду при 1440p в различных играх, и тогда дельта производительности / W снова стала намного меньше. Так продолжается до тех пор, пока вы не дойдете до тестов с трассировкой лучей — в этот момент в игру вступят переработанные ядра RT и дополнительные блоки FP32, и вы увидите гораздо более значительное повышение эффективности.В Shadow of the Tomb Raider и Metro Exodus с трассировкой лучей, установленной на Ultra, вы получаете на 38% и 46% больше производительность / Вт соответственно.

А как же работает этот новый чиллер для чипов? Замечательно хорошо. Помните те дни, когда охладитель вашей эталонной карты достиг максимальной температуры 90 ° C, и это было нормально? Ну не более того. RTX 3080 достигает пика около 75 ° C в моем тестировании и в среднем составляет 68 ° C, несмотря на огромное количество перелива мощности через систему.

Тоже негромко, даже когда сильно нажимаешь карту.Кроме того, у него есть функция вентилятора 0 дБ, что означает, что они даже не начнут вращаться, пока вы не достигнете середины шестидесятых с точки зрения температуры.

Тем не менее, нам нужно будет посмотреть, насколько хорошо он справляется с разгоном, потому что я все еще жду выпуска драйверов и новых инструментов OC, чтобы действительно с этим справиться. Сейчас он просто нестабилен, работая намного выше стандартной тактовой частоты.

Вердикт

(Изображение предоставлено: Будущее)

Вердикт Nvidia GeForce RTX 3080

Выберите свою ругань, потому что RTX 3080 Founders Edition — это просто великолепно.Это не просто эталонная версия «флагманской» видеокарты Ampere, из-за того кулера и переработанной печатной платы, это окончательное выражение RTX 3080. И если вы в конечном итоге получите другую версию этого прекрасного графического процессора, то я Боюсь, вы, вероятно, почувствуете себя немного обиженным.

И, скорее всего, вам придется обойтись. Карты Founders Edition не будут производиться в тех же объемах, что и сторонние версии, такие как Asus, Palit и Colourful, и это лишь те немногие, которые мы видели.Это совершенно новое поколение карт, оно серьезно хорошее, а это означает, что запасы RTX 3080 FE, скорее всего, исчезнут почти сразу после его запуска, и может потребоваться некоторое время, чтобы вернуться и выровняться.

Но я бы, наверное, посоветовал вам подождать, потому что я думаю, что это того стоит для такой красивой, впечатляюще производительной версии графического процессора Ampere. Он не обязательно будет самым крутым, учитывая огромные радиаторы в некоторых предложениях AIB, но, вероятно, это тот, который я был бы счастлив иметь в своей установке.

Однако экстремальные требования к мощности интересны, и, вероятно, это палка, которую конкуренты захотят использовать, чтобы победить Ampere. Хотя я готов поспорить, что никакие опасения не заставят среднего игрока отказаться от выбора Ampere для своего нового мощного графического процессора. Если вы хотите быть особенно экологичным в отношении мощности, которую вы используете в играх, то вы не используете настольный ПК с дискретной видеокартой высокого класса.

Повышение производительности по сравнению с предыдущим поколением огромно и почти беспрецедентно.Возможно, мы привыкли к более итеративным изменениям поколений, особенно учитывая небольшую разницу, например, между GTX 1080 Ti и RTX 2080. И мы собираемся продолжать играть в барабан Ti, потому что это стоит повторить — тот факт, что RTX 3080 за 699 ​​долларов может абсолютно победить RTX 2080 Ti за 1200 долларов, довольно ошеломляет.

(Изображение предоставлено: Future)

Конечно, это может многое сказать о рынке сейчас по сравнению с тем, что было два года назад. Тогда у конкурентов не было ничего, что могло бы сравниться даже с GTX 1080 Ti, но с AMD RX 6000 на горизонте в конце октября и предполагалось, что он будет немного быстрее, чем старый RTX 2080 Ti, На этот раз Nvidia не могла пойти на небольшое обновление производительности.

В области высокопроизводительных графических процессоров снова потенциально больше конкуренции, и с объявленной линейкой RTX 30-й серии, похоже, зеленая команда собирается пойти на некоторый шок и трепет перед предстоящим запуском Radeon. Итак, спасибо AMD за продвижение Nvidia, потому что мы выпускаем несколько отличных карт, которые нависают над Big Navi.

Jen-Hsun and Co. добилась большого успеха с RTX 3080, и в результате получилась выдающаяся игровая карта, которая устанавливает новый стандарт как для высокопроизводительной игровой производительности 4K, так и для трассировки лучей.И, честно говоря, у нас слюнки текут над потенциалом RTX 3070 за 499 долларов и смехотворным потенциалом RTX 3090 за 1500 долларов.

.