Зеркальная камера nikon – 10 лучших фотоаппаратов Nikon — Рейтинг 2019 года (Топ 10)

Содержание

Обзор Nikon D5600 — тест зеркальной камеры на Prophotos.ru

Дата публикации: 09.06.2017

Знакомство с фотоаппаратом

Актуальная линейка зеркальных камер Nikon охватывает весь спектр интересов покупателей. В ней есть камеры с полнокадровыми матрицами (FX, размер кадра около 36×24 мм) и «кропнутыми» — APS-C, то есть уменьшенными по диагонали в 1,5 раза по сравнению с полнокадровой. Размер кадра у них приблизительно равен 24×16 мм. В Nikon они называются DX.

Линейка современных цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon с матрицей DX сегодня включает четыре модели:

  • младший начальный уровень — Nikon D3400;
  • начальный уровень — Nikon D5600, герой нашего обзора;
  • средний уровень — Nikon D7500;
  • профессиональный уровень — Nikon D500.

Из этих моделей, естественно, больше всего продаются относящиеся к начальному уровню — они дешевле, ими проще фотографировать тем, кто не желает глубоко изучать технологии профессиональной съёмки. Такие камеры не только умеют сами правильно настроить режимы, но и помогают владельцу в освоении азов съёмки при помощи текстовых подсказок. В камере Nikon D5600 установлен сенсорный экран, и многие моменты фотографирования очень схожи с таковыми на смартфоне, поэтому для новичков съёмка будет привычной и удобной. Те настройки, которые могут быть непонятны, поясняются экранными подсказками.

Первая «пятитысячная» камера, Nikon D5000, появилась в 2009 году. Поначалу главными отличиями этой серии от «трёхтысячной» были тип матрицы (CMOS вместо CCD) и поворотный экран. Более поздние модели стали оснащаться не 11-, а 39-точечным автофокусом, который ранее использовался только в камерах среднего уровня.

Увеличивалось разрешение, обновлялись процессоры… Наконец, у «пятитысячных» появились функции, без которых современный фотоаппарат уже не мыслится. Это видеозапись, беспроводное управление и связь с мобильными устройствами, сенсорный поворотный экран.

NIKON D5600 / Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR NIKKOR УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1 с, 60.0 мм экв.

Посмотрим, что из привычного современному пользователю предлагает Nikon D5600:

  • сенсорный ЖК-экран;
  • модули NFC и Bluetooth для быстрой установки и поддержки связи со смартфоном/планшетом;
  • беспроводное удалённое управление камерой и передача данных на смартфон/планшет через Wi-Fi;
  • получение координат места съёмки фотографий через связанный с камерой смартфон/планшет.

Nikon D5600 удобно лежит в руке даже с тяжёлыми профессиональными объективами — съёмка с AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR была комфортной несмотря на то, что объектив в три с лишним раза тяжелее камеры (сама камера с аккумулятором и картой весит 465 граммов, а объектив — 1540).

При работе со штатным AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR и новым светосильным AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR никакого дисбаланса не было. Что уж говорить о совсем лёгком фиксе AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G. Камера уверенно лежала в руке и при съёмке с внешней вспышкой Nikon Speedlight SB-700.

NIKON D5600 / Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/200 с, 75.0 мм экв.

Стандартная для камер Nikon накладка на ручке из натурального каучука, удобные кнопки и колёса управления, довольно светлый видоискатель, лучшее, чем на предыдущих камерах этого же класса, управление внешней вспышкой — всё это позволяет Nikon D5600 приблизиться к моделям среднего уровня по удобству и производительности, давая возможность фотографу получить желаемый результат.

prophotos.ru

Полнокадровая зеркальная фотокамера Nikon D850

Лабораторный тест        

Содержание

Краткая справка из Википедии:

Nikon Corporation была основана в 1917 году при слиянии трех производителей оптического оборудования (Seisakusho, Iwaki Glass Co, Fujii Lens) в полностью интегрированную компанию под названием Nippon Kogaku Kokyo K.K. Компания производила оптические приборы для военного флота Японии.

Еще одна справка:

В Японии компания полностью называется «кабуси́ки га́йся нико́н» — «никон» произносится с ударением на последнем слоге. В европейский странах ударение прижилось на первом слоге — «ни́кон», а в Америке предпочли прочитать слово Nikon по-английски, и получилось «найкон».

Внимательный читатель без труда заметит, что в нынешнем 2017 году компании Nikon исполняется 100 лет. А на сайтах слухов и сплетен уже давно жужжали новости, что к своему столетию Nikon выпустит совершенно небывалую, турбо-космическую камеру D850, в которую вложит все лучшее, что накопилось в последние десятилетия и годы.

Все это говорится с единственной целью: мы от души поздравляем Nikon со столетием. Это, безусловно, великая компания, сто раз доказавшая, насколько она хороша.

Что касается Nikon D850, мы очень рады, что эта модель оказалась в нашей лаборатории, но тестировать ее будем просто, беспристрастно. Юбилей создателя — это очень важно, но потребительские свойства довольно дорогой модели еще важнее.

 
 Nikon D810Nikon D850
Дата анонса26 июня 2014 г.25 июля 2017 г.
Корпус, защитамагниевый сплав, данных по влаго- и пылезащите нет
Матрица36,3 Мп, CMOS45,7 Мп, BSI CMOS
Чувствительность, ISO64 — 12 800
32 — 51 200 *
64 — 25 600
32 — 102 400 *
Автофокус51 точка (15 кросс-точек)
чувствительность от −2EV
153 точки (99 кросс-точек)
чувствительность от −4EV
ЭкспозамерRGB ТТL-замер, 91 000 пикселейRGB ТТL-замер, 181 000 пикселей
Видоискатель
для формата FX ≈100%
увеличение 0,7х
для формата FX ≈100%
увеличение 0,75х
ЭкранTFT 3,2″, 1 229 000 точек
фиксированный
TFT 3,2″, 2 359 000 точек
откидной, сенсорный
Скорость серийной съемкидо 5 кадров в секунду (в формате FX)до 9 кадров в секунду (в формате FX)**
ВидеоFull HD 1920×1080 60p4K 3840×2160 30p
Full HD 1920×1080 60p
Стабилизаторв камере — нет
ПроцессорExpeed 4Expeed 5
Затвормеханический: 30 — 1/8000 с , X-sync 1/250 c
Карта памяти1 слот: CompactFlash
(тип I, совместимые с UDMA)
1 слот: SD, SDHC, SDXC
(совместимые с UHS-I)
1 слот: XQD
1 слот: SD, SDHC, SDXC
(совместимые с UHS-II)
Встроенная вспышкаесть, ведущее число 12 (ISO 200)нет
Wi-Fi / USB / GPSопция / USB 3.0 / опциявстроенный / USB 3.0 / опция
Размеры, вес146×123×82 мм
980 г ***
146×124×79 мм
1005 г ***
Цена, корпусT-10893256T-1731626701

* в расширенном диапазоне
** при использовании батарейной рукоятки с аккумулятором EN-EL18b
*** с батареей и одной картой памяти

 

Наше знакомство начинается со сравнения характеристик героини теста и ее предшественницы. А предшественницей является модель Nikon D810, выпущенная в июне 2014-го, три года назад.

По основным характеристиками Nikon D850 заметно опережает D810:

  • Разрешение выросло с 36,3 до 45,7 мегапикселей, новая камера делает снимки с максимальным разрешением 8256×5504 пикселей. Матрица камеры изменила тип на BCI CMOS (Back-Side Illuminated — матрица с обратной подсветкой).
  • Максимальная рабочая чувствительность увеличена до ISO 25 600, а максимальная расширенная — до ISO 102 400.
  • Количество точек автофокуса увеличено до 153, в том числе 99 кросс-точки и 15 датчиков, поддерживающих диафрагму f/8. При этом чувствительность центральных датчиков увеличена до −4EV.
  • Датчик экспозиции стал более мощным, его разрешение выросло до 181 000 пикселей.
  • Nikon D850 получила откидной сенсорный экран высокого разрешения (2 359 000 точек). Это первая камера такого класса с откидным экраном — видно, успех модели Nikon D750 убедил разработчиков, что пришло время оснащать профессиональные зеркалки откидными экранами.
  • Процессор Expeed 5 позволяет героине нашего теста «тянуть» видео 4K с частотой 30p.
  • 1 слот Nikon D850 поддерживает скоростные карты памяти XQD (CompactFlash уже не поддерживается).
  • В камеру встроены модули Wi-Fi и Bluetooth.
  • Скорость серийной съемки возросла до 9 кадров в секунду, но только при использовании батарейной рукоятки MB-D18 с батареей EN-EL18b. Без усиленного питания камера вытягивает 7 кадров в секунду.

Все эти нововведения увеличили вес камеры до 1005 граммов, то есть незначительно — Nikon D850 лишь на 20-25 граммов тяжелее, чем Nikon D810.

Основные характеристики
Корпус, защитамагниевый сплав и композитные материалы, данных по влаго- и пылезащите нет
Объективсъемная оптика, байонет Nikon FX
МатрицаFull Frame (35,9×23,9 мм), 45,7 Мп, BSI CMOS
коэффициент пересчета фокусного расстояния — 1,0
СветочувствительностьISO 64 — ISO 25 600
в расширенном режиме: ISO 32 — ISO 102 400
Управление фокусировкойфазовый детектор Multi-CAM 20K, 153 точки
(в том числе 99 кросс-точек и 15 точек, сохраняющих чувствительность при f/8)
Управление экспозициейTTL-замер, RGB-датчик, 181 000 пикселей
Экран3″ TFT RGB, 2 259 000 точек, откидной, сенсорный
угол обзора более 170°, покрытие кадра ≈100%
Видоискательоптический, пентапризма, охват ≈100%, увеличение ≈0,75x
Стабилизация изображенияв камере — нет
Режимы съемкирежимы PASM, Bulb, Time
Режимы «промотки»S (покадровый), CL (непрерывный низкоскоростной), CH (непрерывный высокоскоростной), Q (тихий спуск затвора), QC (тихий непрерывный спуск затвора), автоспуск, MUP (подъем зеркала)
Серийная съемкадо 9 fps с батарейной рукояткой MB-D18 с установленной батареей EN-EL18b, до 8 fps без батарейной рукоятки
Затвормеханический: 30 — 1/8000 с, X-sync = 1/250 c
Формат файловJPEG (Exif 2.30), RAW (14 бит и 12 бит), TIFF (RGB)
Видео4K 3840×2160 30p
Full HD 1920×1080 60p
форматы MOV и MPEG-4
в режиме Full HD возможна замедленная съемка 30p 4x, 25p 5x
Память1 слот: XQD
1 слот: SD, SDHC, SDXC (совместимые с UHS-II)
Источник питаниялитий-ионная батарея EN-EL15a, ресурс ≈1840 кадров (по стандарту CIPA)
Размеры, вес146×124×79 мм; 1005 г (включая вес батареи и карты памяти XQD)
Дополнительные характеристики
«Горячий башмак»есть
Встроенная вспышканет
Подсветка автофокусаесть
Брекетинг«Экспозиция», «Вспышка», «Баланс белого», «Active D-Lighting»
Разъемы и беспроводная связь
  • USB 3.0 (Micro-USB)
  • HDMI (Type-C)
  • миниджек (3,5 мм) для внешнего стереомикрофона
  • миниджек (3,5 мм) — внешний стереовыход
  • Wi-Fi, встроенный модуль
  • Bluetooth 4.1, встроенный модуль
  • 10-контактный разъем для подключения внешних устройств
Wi-Fi / USB / GPSвстроенный модуль / USB 3.0 / опция
Автоспуск2 с, 5 с, 10 с, 20 с; от 1 до 9 экспозиций с интервалом 0,5, 1, 2 или 3 с
Форматы съемки3:2 (8256×5504 макс.), 5:4 (6880×5504 макс.), 1:1 (5504×5504 макс.)
Особенности
  • матрица 45,7 Мп, BSI CMOS
  • фазовый датчик АФ Multi-CAM 20K (153 точки)
  • откидной сенсорный экран
  • встроенный модуль Wi-Fi, возможность дистанционной съемки
  • ускорение серийной съемки при подключении батарейного блока
 

Кроме того, Nikon D850 может похвастаться усиленным ПО. В частности, камера умеет проявлять RAW в пакетном режиме. Кроме того, камера научилась делать замедленное видео в формате Full HD. Еще у нее появился электронный стабилизатор видео и режим бесшумной съемки в Live View.

Короче, модель D850 действительно похожа на камеру, в которую Nikon вложил все лучшее. Хотя не будем делать выводы раньше времени. То же высокое разрешение матрицы увеличивает вероятность «микросмаза» при поднятии зеркала. Чтобы зеркало не «мазало» кадры, подъемный механизм должен быть снабжен дополнительными демпфирующими средствами, которые… Короче, посмотрим, что покажут результаты нашего лабораторного и «полевого» теста.

Конструкция, дизайн, управление

Внешне Nikon D850 мало отличается от той же Nikon D810. Только на задней панели без труда можно заметить откидной экран — скажем так, необычную деталь для профессиональной фотокамеры.

 
Начинаем круговой обзор. По правому борту мы видим внизу традиционный переключатель «Ручной фокус — Автофокус». Внутри этого переключателя — кнопка выбора режимов работы АФ и зоны АФ.

Чуть выше мы видим кнопку отсоединения объектива, а еще выше (под лейблом D850) — заглушку, под которой спрятаны разъем синхронизации с внешней вспышкой и 10-контактный разъем для подсоединения проводного пульта ДУ и других внешних модулей.

Слева от лейбла D850 находится кнопка переключения режимов брекетинга.

Над этим лейблом — кнопка, позволяющая вращать диск выбора «промотки» (покадровая, серийная съемка и т. д.). Это традиционный элемент управления, который мы видели у многих зеркалок Nikon. Но почему-то мало кто из коллег называет его удобным в работе. По крайней мере, «одной левой» довольно сложно справиться с нажатием этой кнопки и вращением диска. Очень хотелось бы увидеть вместо кнопки-штырька более удобный элемент управления.

А справа от объектива мы видим две функциональные кнопки. Обе кнопки настраиваемые, то есть к ним можно привязать разные фукнции, но по умолчанию верхняя (Pv button) служит репетиром диафрагмы.

Уже на первых трех «слайдах» видно, насколько хороша рукоятка камеры. Хотя здесь производитель не стал экспериментировать, это традиционный «хват» среднеразмерных зеркалок Nikon.

Отсек карт памяти не закрывается специальным ключом (как это бывает у флагманов). Первый слот предназначен для карт семейства SD и поддерживает интерфейс UHS-II со скоростью обмена до 312 МБ/c.

Второй слот предназначен для карт памяти XQD, у которых пропускная способность интерфейса составляет 2,5 Гбит/с (но реальная скорость записи существующих карт, конечно, в разы меньше).

Здесь мы также можем рассмотреть конструкцию откидного экрана и регулятор диоптрийной коррекции (справа от видоискателя).

Наконец мы добрались до вида на заднюю панель и здесь видим единственное существенное отличие от предшественницы: вместо традиционного фиксированного экрана Nikon D850 оснащена откидным сенсорным экраном.

Справа от экрана органов управления немного: это кнопка запуска автофокуса и рядом заднее управляющее колесо. Под ними — 8-позиционный навипад с кольцом блокировки настроек.

Еще ниже — кнопка «i», запускающая быстрое меню, и кнопка «info», которая определяет набор высвечиваемой на дисплее информации. И наконец, в самом низу находится кнопка «Lv», запускающая режим Live View, а кольцо вокруг нее позволяет выбрать режим «Фото» или «Видео».

Слева от экрана мы видим традиционные для зеркалок Nikon кнопки «Просмотр» и «Корзина». Чуть ниже — кнопка «Меню». Еще ниже — кнопка защиты кадра, которая также позволяет вызвать справку или выбрать режим Picture Control.

Под ней — кнопка увеличения изображения, а еще ниже — кнопка уменьшения изображения, по совместительству она позволяет выбрать режим работы вспышки и величину экспокоррекции для вспышки.

В самом низу находится еще одна программируемая кнопка Fn2.

Здесь мы можем рассмотреть немногочисленные разъемы Nikon D850: два миниджека 3,5 мм (внешний стереовыход и вход для внешнего стереомикрофона), разъем USB 3.0 и разъем HDMI (Type-C).

Также мы еще раз можем посмотреть на диск выбора режима «промотки» и кнопку, которая разрешает его поворот (на верхней панели).

Здесь мы видим четыре кнопки выбора параметров съемки: Qual — качества кадров, Mode — режимов PASM, WB — баланса белого. Четвертая кнопка позволяет выбрать режим экспозамера.

Возле видоискателя мы видим рычажок, который перекрывает свет, идущий через видоискатель. Если видоискатель не закрыт глазом, а съемка ведется на длинной выдержке, этот свет может испортить кадр.

Сверху на рукоятке расположено кольцо включения камеры вокруг кнопки спуска. При дальнейшем передвижении кольца в сторону включения загорается подсветка верхнего ЖК-дисплея.

Под кольцом расположены самые необходимые кнопки: запуск/остановка видеозаписи, выбор ISO, установка экспокоррекции.

Штатный аккумулятор камеры — литий-ионный EN-EL15a, на одной зарядке камера может сделать примерно 1840 кадров.

Справа от штативного гнезда под резиновой заглушкой расположен разъем для присоединения батарейного блока MB-D18.

Если в батарейном блоке установлен аккумулятор EN-EL18b, камера может работать в усиленном режиме — в котором скорость серийной съемки возрастает до 9 кадров в секунду.

Но к нам на тест попал батарейный блок с аккумулятором EN-EL15, так что запустить усиленный (форсированный) режим нам не удалось.

Разумеется, батарейная рукоятка дублирует кнопку спуска и оба управляющих колеса. Кроме того, батарейный блок MB-D18 дублирует функциональную кнопку Fn и 8-позиционный джойстик (мультиселектор).
 

Если вы не очень хорошо помните, как выглядит Nikon D810, можете заглянуть в наш обзор этой камеры. На первый взгляд «найти шесть отличий» не так просто, но главные отличия заметить несложно. У Nikon D810 была встроенная вспышка и фиксированный экран. У Nikon D850 встроенную вспышку «отобрали», но зато у камеры появился откидной сенсорный экран. Лучше бы, конечно, оставить и то, и другое. Но у производителя сложилось свое мнение.

Теперь мы перейдем к изучению меню. Меню у Nikon D850 настолько обширное, что по всем его пунктам мы не пройдем, остановимся только на самых интересных.

   

Мы пропустили немало интересных пунктов меню, но раздувать статью до бесконечности нельзя даже в «резиновом» интернете. И даже беглый просмотр показывает, что возможности настройки Nikon D850 огромны — практически на уровне профессиональной топ-камеры. Хотя такие возможности, как управление системой вспышек и создание пресетов следящего АФ, в меню опущены. Пожалуй, так производитель дает понять, что Nikon D850 до верхнего сегмента не дотягивает, остается «полупрофессионалкой».

Nikon D850 и конкуренты

Мы взяли для сравнения несколько полнокадровых зеркалок Canon и Nikon примерно одного уровня.

 
Nikon D850 и конкуренты
 Canon EOS 5D
Mark III
Canon EOS 5DSCanon EOS 5D
Mark IV
Nikon D810Nikon D850
Дата выходамарт 2012февраль 2015август 2016июнь 2014июль 2017
Матрица22,3 Мп
Full Frame
CMOS
50,6 Мп
Full Frame
CMOS
30,4 Мп
Full Frame
CMOS
36,3 Мп
Full Frame
CMOS
45,7 Мп
Full Frame
BSI CMOS
Автофокус61 точка
(41 кросс-точка)
чувствит. от −2 EV
61 точка
(41 кросс-точка)
чувствит. от −2 EV
61 точка
(41 кросс-точка)
чувствит. от −3 EV
51 точка
(15 кросс-точек)
чувствит. от −2 EV
153 точки
(99 кросс-точек)
чувствит. от −4 EV
Чувствительность100 — 25 600
50 — 102 400*
100 — 25 600
50 — 102 400*
100 — 32 000
50 — 102 400*
64 — 12 800
32 — 51 200*
64 — 25 600
32 — 102 400*
ЖК-экран3,2″ RGB TFT
1 040 000
фиксированный
3,2″ RGB TFT
1 040 000
фиксированный
3,0″ RGB TFT
1 620 000
фиксированный
3,2″ RGB TFT
1 229 000
фиксированный
3,2″ RGB TFT
2 359 000
откидной, сенсорный
Видоискатель≈100%, 0,71x≈100%, 0,71x≈100%, 0,71x≈100%, 0,7x≈100%, 0,75x
Затвормех. 30–1/8000
Х-sync 1/200 с
мех. 30–1/8000
Х-sync 1/200 с
мех. 30–1/8000
Х-sync 1/200 с
мех. 30–1/8000
Х-sync 1/250 с
мех. 30–1/8000
Х-sync 1/250 с
Встроенная вспышканетнетнетестьнет
Стабилизаторнетнетнетнетнет
Серийная съемкадо 9 fpsдо 5 fpsдо 7 fpsдо 5 fpsдо 8 fps **
Wi-Fi / USB / GPSопция
USB 2.0
опция
опция
USB 2.0
опция
встроенный
USB 3.0
встроенный
опция
USB 3.0
опция
встроенный
USB 3.0
опция
Видео1920×1080
30p
1920×1080
30p
4096×2160
30p
1920×1080
60p
3840×2160
30p
Карты памятиCompactFlash
SDHC/SDXC (UHS-I)
CompactFlash
SDHC/SDXC (UHS-I)
CompactFlash
SDHC/SDXC (UHS-I)
CompactFlash
SDHC/SDXC (UHS-I)
XQD
SDHC/SDXC (UHS-II)
Запас аккумулятора950 кадров700 кадров900 кадров1200 кадров1840 кадров
Размеры, вес152×116×76
950 г
152×116×76
930 г
151×116×76
890 г
146×123×82
980 г
146×124×79
1005 г
Цена (только корпус)T-7888705T-12114505T-14202707T-10893256T-1731626701

* расширенный диапазон ISO
** с батарейным блоком и аккумулятором EN-EL18b — до 9 fps

 

Выбор может опираться на самые разные исходные точки. Если человеку важно разрешение, Canon EOS 5D Mark III выпадет из круга поиска. Если важен откидной экран, кроме Nikon D850 никого не останется. И так далее — каждый выбирает по себе, по своим запросам. Кстати, здесь и цена камеры становится одним из параметров поиска, далеко не последним.

Качество изображения — разрешение и шумы

Теперь, после внешнего и внутреннего осмотра, можно приступать к первому тесту, который покажет нам, насколько высокое разрешение и насколько низкий шум обеспечивает камера при увеличении ISO. Для сравнения мы взяли предшественницу — модель Nikon D810. До проведения лабораторной работы сложно было сказать, насколько качественную картинку выдаст Nikon D850. По идее, матрица с более высоким разрешением должна шуметь сильнее. Но, вполне возможно, к своему 100-летнему юбилею Nikon вышел на рынок с особой матрицей, разработка которой шла не один год. Посмотрим.

 
Nikon D850, RAWNikon D850, JPEG
 

Два графика показывают, как падает разрешение и как растут шумы с увеличением ISO. Левый график построен по семплам RAW с выключенным фильтром шумов, правый — по семплам внутрикамерного JPEG с включенным фильтром.

Мы видим, что на низкой чувствительности ISO 100 в светлой сцене Nikon D850 дает разрешение порядка 39 различимых мегапикселей в RAW и порядка 37 мегапикселей в JPEG. Потом, по мере увеличения чувствительности до ISO 12800, разрешение в RAW падает до 25 мегапикселей, а разрешение в JPEG — до 27 различимых мегапикселей.

В среднем в диапазоне ISO 100 — ISO 6400 семплы RAW дают разрешение 32 мегапикселя в светлой сцене и 28 мегапикселей в темной.

При этом соотношение всех мегапикселей на матрице и различимых мегапикселей находится на уровне 0,7 в светлой сцене и 0,6 в темной. Это на 10 процентов ниже, чем мы привыкли видеть у фотокамер с разрешением матрицы до 24 мегапикселей. Скорее всего, такой результат закономерен: чем больше мегапикселей на матрице, тем меньше будет процент различимых. Но все равно общая детализация фотографий остается намного выше, чем у 24-мегапиксельных камер.

По разрешению картина ясна, теперь давайте разберемся с шумами.

   

В светлой сцене семплы RAW показали уровень шума 1,8 балла. Это весьма умеренный шум, от 46-мегапиксельной матрицы можно было ожидать большего. Но факт остается фактом: Nikon D850 шумит меньше, чем Nikon D810, несмотря на более высокое разрешение матрицы. Для сравнения, флагман Nikon D5 в этой сцене дает шум порядка 1,5 балла. Теперь давайте посмотрим, какой шум получается в темной сцене при выключенном фильтре шумов.

   

Здесь мы также видим, что 45-мегапиксельная Nikon D850 шумит меньше, чем 36-мегапиксельная Nikon D810: ее уровень шумов — 3,1 балла против 3,3 балла у Nikon D810. Для сравнения — в темной сцене с выключенным фильтром шумов Nikon D5 дает шум 2,7 балла.

Следующая серия семплов сделана в светлой сцене при включенном фильтре шумов.

   

Здесь мы также видим, что Nikon D850 шумит меньше предшественницы — дает шум 1,6 балла против 2,0 балла у Nikon D810. Это разрыв порядка 0,4 балла, видимый не только по вычислениям, но и невооруженным глазом, примерно такой же, как и в сцене с выключенным шумодавом. Значит, фильтр шумов у Nikon D850 работает так же эффективно, как у Nikon D810. Для сравнения, флагман зеркалок Nikon, модель D5, в этой сцене дает шум порядка 1,3 балла.

И наконец, мы можем рассмотреть семплы, сделанные в JPEG с включенным фильтром в темной сцене.

   

Здесь разрыв в уровне шумов становится меньше, невооруженным глазом его зафиксировать сложнее, но все равно уровень шума Nikon D850 ниже, чем уровень шума Nikon D810. Этот факт мы зафиксировали в каждой сцене.

А для сравнения на этот раз мы дадим таблицу, где зафиксированы результаты трех камер Nikon:

 
 Nikon D810Nikon D850Nikon D5
Шумы RAW-Light2,31,81,5
Шумы JPEG-Light2,01,61,3
Шумы RAW-Dark3,33,12,7
Шумы JPEG-Dark3,33,12,7
 

В общем понятно, что Nikon D850 шумит заметно меньше, чем предшественница, несмотря на более высокое разрешение. Но до результатов флагмана ей, разумеется, далеко. В частности, потому что матрица Nikon D5 насчитывает всего 20 мегапикселей.

В конце нашего теста мы даем таблицу с разными фрагментами нашего тестового стенда, снятыми в темной и светлой сценах, с выключенным и включенным шумодавом — всего четыре варианта:

 

Работа автофокуса при пониженной освещенности

По идее, автофокус Nikon D850 должен показать очень высокий результат, поскольку камера оснащена тем же модулем фазовых детекторов, что и флагманская модель Nikon D5 — это 153-точечный модуль Multi-CAM 20K. Правда, это касается только фазового АФ, а в режиме Live View мы можем встретить работу АФ менее эффективную, чем у флагмана. Посмотрим.

Напомним, что приоритет фокусировки в этом тесте устанавливается на «фокус», согласно методике. Ее полное описание см. в статье о Canon 7D Mark II, комментарии к ней — в статье о Nikon D5500.

 
Средняя точность = 9,7 балла
Сумма баллов = 290 (из 300)
Время теста = 23,6 секунды
Средняя точность = 9,5 балла
Сумма баллов = 286 (из 300)
Время теста = 21,1 секунды
 

«Предчувствия его не обманули». Фазовый автофокус Nikon D850 оказался почти так же хорош, как фазовый автофокус флагмана Nikon D5. Чуть-чуть ниже точность (это может быть просто погрешность измерений), чуть-чуть больше время, которое камера затратила на каждый тест.

Единственная «неприятность», что нам встретилась — при освещенности −2EV камера сделала несколько неидеальных кадров подряд. Но средняя точность по результатам 30 снимков все равно осталась очень высокой — в среднем 9,5 балла из 10 возможных. При этом надо учесть, что съемка при освещенности −2EV — это очень жесткий тест, и многие камеры при такой освещенности отчаянно «мажут».

 
Тип АФ
условия съемки, параметр
Nikon D850Canon 5D
Mark IV
Nikon D7200Canon 1Dx
Mark II
Nikon
D5
Фазовый −1EV
точность (сумма баллов)
290276259295294
Фазовый −1EV
скорость (затраченное время)
23,627,129,020,221,2
Фазовый −2EV
точность (сумма баллов)
286272258287293
Фазовый −2EV
скорость (затраченное время)
25,130,231,022,123,9
 

Впрочем, от голых слов лучше перейти к прямому сравнению. В таблице приведены данные тестов разных камер — и классом ниже Nikon D850, и классом выше. Единственное замечание — мы не смогли в этот ряд поставить предшественницу, Nikon D810 (когда эта камера была у нас на тестировании, методики оценки скорости и точности автофокуса у нас еще не сложились). Поэтому в качестве прямого конкурента мы поставили Canon EOS 5D Mark IV — камеру достойную и сопоставимую по цене.

 

Более наглядную картину можно увидеть на графике. Здесь синяя часть каждого столбика характеризует точность работы АФ, а красная — скорость. Как видите, Nikon D850 заметно обгоняет Canon EOS 5D Mark IV и по точности, и по скорости. И почти дотягивается до флагманов Canon и Nikon.

Но с контрастным фокусом картина получается чуть иная.

 
Тип АФ
условия съемки, параметр
Nikon D850Canon 5D
Mark IV
Nikon D7200Canon 1Dx
Mark II
Nikon
D5
Контрастный −1EV
точность (сумма баллов)
297284261296295
Контрастный −1EV
скорость (затраченное время)
90,053,084,051,857,1
Контрастный −2EV
точность (сумма баллов)
285279217294296
Контрастный −2EV
скорость (затраченное время)
95,054,083,057,860,0
 

Правда, по совокупности точности и скорости Nikon D850 все равно держится на высокой отметке, лишь немногим уступая Canon EOS 5D Mark IV. Здесь результаты флагманов находятся на недосягаемой высоте, но Nikon D850 отстает от них не очень сильно. Впрочем, как и Canon EOS 5D Mark IV.

 

Здесь героиня нашего теста выигрывает у Canon EOS 5D Mark IV по точности, но заметно проигрывает по скорости. К сожалению, контрастный автофокус Nikon D850 при пониженной освещенности заметно подтормаживает. Для того чтобы сделать 30 снимков в полутьме −2EV, камере потребовалось больше 90 секунд.

Автофокус и серийная съемка

Итак, мы разобрались с покадровой съемкой при пониженной освещенности, а теперь переходим к нормальной освещенности, контрастному объекту и серийной съемке (в условиях низкой освещенности снимается малоконтрасный объект).

Сначала посмотрим, как камера справляется с низкоскоростной съемкой, для которой по умолчанию устанавливается скорость 5 кадров в секунду.

 
Средняя точность АФ — 10 баллов
Скорость до заполнения буфера — 5,0 fps / ∞
Средняя точность АФ — 10 баллов
Скорость до заполнения буфера — 5,0 fps / 23 кадра
Скорость после заполнения буфера — 1,3 fps / ∞
 

На низкой скорости камера ни разу не промахнулась грубо, неточность автофокуса была незначительной, промахи были 9-балльные, то есть совсем малозаметные.

При съемке JPEG Nikon D850 может «щелкать» со скоростью 5 fps до заполнения карты памяти, то есть до бесконечности. Бесконечностью мы считаем способность камеры снять в установившемся режиме 100 и более кадров, а в этом тесте мы установили ровно 100 кадров для серийной съемки (камера позволяет установить максимум 200 кадров).

При съемке RAW+JPEG камера может отснять 23 кадра со скоростью 5 fps, а потом переходит в «бесконечный» режим съемки со скоростью 1,3 fps.

 
Средняя точность АФ — 9,9 балла
Скорость до заполнения буфера — 6,3 fps / ∞
Средняя точность АФ — 9,9 балла
Скорость до заполнения буфера — 6,3 fps / 20 кадров
Скорость после заполнения буфера — 1,3 fps / ∞
 

На высокой скорости съемки JPEG мы получили 6,3 fps, что существенно ниже заявленных 7 fps. Возможно, это связано с тем, что запись велась на карту памяти SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 ГБ (скорость записи до 95 МБ/с). Вполне возможно, что карта Sony QDG32E XQD 32Gb G-series 440/400 MB/s (к примеру) потянула бы и 7 fps, но такой карты во время тестирования у нас не было. Не было у нас и аккумулятора EN-EL18b в батарейном блоке, который, по заявлениям производителя, может поднять скорость серийной съемки до 9 fps. Короче, скоростные режимы мы протестировали лишь частично — получив результат, который может дать карта SDHC UHS-I со скоростью записи до 95 МБ/с.

А при съемке кадров RAW+JPEG камера снимает 20 кадров в быстрой серии со скоростью 6,3 fps, к потом переходит уже знакомый нам «бесконечный» режим 1,3 fps.

Еще раз озвучим, что самую высокую скорость съемки мы, к сожалению, проверить не смогли, но на скорости 6,3 fps идеальная точность снижается незначительно, до 9,9 баллов из 10 возможных. В принципе, такое незначительное падение точности вписывается в погрешность теста.

Съемка производилась с диафрагмой f/5 и выдержкой 1/500 секунды. Установки следящего автофокуса: группа в центре кадра, приоритет — фокус.

Итоги лабораторного теста

Давайте посмотрим, что у нас накопилось в тестовой карте.

 
ПоказательОценка количественнаяОценка качественная¹
Дизайн, эргономикаОтлично
ФункциональностьОтлично
Минимизация веса, размеровОчень хорошо
Соотношение цены и качестваОтлично
Разрешение в светлых сценах
(различимые мегапиксели)
31,8 из 45,7 (68%)Хорошо
Разрешение в темных сценах
(различимые мегапиксели)
28,5 из 45,7 (61%)Хорошо
Уровень шума в светлых сценах1,7 баллаОтлично
Уровень шума в темных сценах3,2 баллаОтлично
Точность фазового АФ в светлых сценах9,9-10 балловОтлично
Точность фазового АФ в темных сценах9,6 баллаОтлично
Скорость фазового АФ в темных сценах4,1 баллаОтлично
Точность контрастного АФ в темных сценах9,7 баллаОтлично
Скорость контрастного АФ в темных сценах1,1 баллаУдовлетворительно²
Скорость серийной съемки
со следящим АФ
JPEG — 6,3 fps / ∞
RAW+JPEG — 6,3 fps / 20 кадров
Хорошо³
Общие показатели видеосъемкиОтлично

¹ учитывает класс камеры и результаты тестирования в сравнении результатами прямых конкурентов
² для сравнения — скорость контрастного автофокуса Canon EOS 5D Mark IV — 1,9 балла, а скорость контрастного автофокуса Fujifilm X-Pro2 — 2,5 балла
³ с имеющейся картой памяти мы не получили заявленную скорость 7 кадров в секунду

 

Итак, бо́льшая часть оценок Nikon D850 — твердые пятерки и четверки с плюсом. Единственное, что нас не слишком порадовало — скорость контрастного автофокуса в условиях пониженной освещенности. Из несущественных минусов также можно отметить отсутствие встроенной вспышки, которая была у предшественницы, модели Nikon D810. Но это всего два минуса на фоне многочисленных плюсов. Все плюсы выделены в тексте обзора и тестовой карте итогов, но особенно хочется подчеркнуть, что Nikon D850 — первая зеркалка высокого класса, оснащенная откидным сенсорным экраном. Конечно, до нее были выпущены две модели — Sony A99 и Sony A99 II. Эти камеры оснащены откидными экранами, но, строго говоря, они не являются традиционными зеркалками: их зеркала не поднимаются, их видоискатели — электронные.

Nikon D850 станет идеальной спутницей фотографа-любителя высокого класса и фотографа-профессионала. Не все профи могут позволить себе Nikon D5, да и вес флагмана заметно больше, чем у героини нашего теста. А по некоторым позициям (разрешение, откидной экран) флагман нашей героине уступает.

Конечно, лабораторный тест ограничен (по определению). Но в нашем разделе уже появился «полевой» тест Nikon D850, сделанный Михаилом Рыбаковым. Он идеально дополнит картину, которую мы получили в «темной комнате».

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор зеркальной фотокамеры Nikon D850:

  Редакция выражает благодарность компании Nikon
за предоставленную на тестирование фототехнику

www.ixbt.com

Зеркалка или беззеркалка: Nikon vs FujiFilm

Главная страница · Полезно фотографу

Обновлено 23.05.2019   ·   Комментарии: 39   ·   На чтение: 17 мин   ·   Просмотры:

11 713

Кто застал Советский Союз помнит, что такое «дефицитный товар». В то время дефицитом было, практически, все: мебель, бытовая техника, хорошие книги, продукты. Когда покупали что-то дефицитное, даже говорили: не купил, а «достал». В настоящее время существует другая проблема – проблема выбора.

Какой приобрести смартфон: фирмы Apple, Samsung или Sony; автомобиль: Toyota, Wolkswaggen или может Chevrolet. Ну и, конечно, какой фотоаппарат лучше – Nikon или Canon. 🙂 А сколько существует модификаций товара в линейке того или иного бренда. Попробуй выбери.

Кто-то обращается за помощью к продавцам-консультантам в магазине. А кто-то штудирует интернет, изучая обзоры интересующих товаров. Я отношусь ко второй категории. Во-первых, меня увлекает сам процесс выбора, во-вторых, продавцы-консультанты, зачастую, некомпетентны, особенно, в больших торговых центрах.

Чуть больше года назад у нас была опубликована статья «Какой у Вас фотоаппарат и другие часто задаваемые вопросы». Мы писали, что Nikon D5000 нас вполне устраивает и что не собираемся покупать новую камеру. Но, неожиданно, он вышел из строя. В сервисном центре сказали, что велика вероятность поломки центральной платы. А в этом случае ремонт становится нецелесообразным по причине очень высокой стоимости. И встал вопрос – какую же модель фотоаппарата приобрести?

Несколько лет назад ответ был бы однозначен – кропнутую зеркальную камеру Nikon пятитысячной (D5xxx) или семитысячной (D7xxx) серии. Сегодня же, выбор не настолько прост. Во-первых, на вторичном рынке можно найти полнокадровые модели D600 и D610 в хорошем состоянии, за вменяемую стоимость. Мне попадались объявления о продаже Nikon D600 за 800$ и Nikon D610 —  за 1000$, причем пробег у этих аппаратов не превышал 10000 кадров, и внешне они выглядели как новые. А это сравнимо по цене с кропнутыми моделями D7100, D7200 в магазинах нашего города. Во-вторых, беззеркальные камеры по своим возможностям, характеристикам и эргономике догнали зеркальные фотоаппараты, а в чем-то и перегнали.

Рассуждения представленные ниже – это исключительно мое личное мнение, основанное на прочтении ряда обзоров и использовании некоторых моделей фотоаппаратов.

Выбор зеркального фотоаппарата

  1. Бренд

С брендом все просто. Я уже более пяти лет являюсь поклонником фирмы Nikon. Меня все устраивает: эргономика, интуитивно понятное меню и, конечно же, качество снимков. При использовании светосильной оптики и определенных настройках фотоаппарата можно получать JPEG-файлы отличного качества, практически не требующие обработки. Подробнее об этом можно узнать в этой статье. Плюс ко всему я обзавелся, пусть и небольшим, парком объективов, который при переходе на другую систему (Canon, Pentax или Sony) придется менять.

  1. Модель

Выбор конкретной модели – уже более сложная задача. Я рассматривал для покупки следующие варианты: D5200, D5300, D5500, D7100, D7200 – с матрицей формата APS-C (кроп-фактор 1.5 – площадь матрицы в 1.5 раза меньше чем у полнокадровых камер) и D600, D610 – фотоаппараты с полнокадровой матрицей. Nikon D3200 и D3300 не хотелось приобретать из-за ограниченного функционала (всего 11 точек фокусировки с одной крестообразной, отсутствие брекетинга по экспозиции, нет функции съемки таймлапсов и др.) Камеры, стоящие в модельном ряду выше чем Nikon D610, не рассматривались из-за высокой стоимости. Так же не хотелось покупать фотоаппарат старше 2012 года выпуска. Технический прогресс не стоит на месте. Новые камеры оснащаются более совершенными матрицами, процессорами, модулями автофокуса, становятся легче и удобнее в управлении.

Конечно, Nikon D610 – фаворит среди перечисленных камер. Полнокадровая 24-мегапиксельная матрица, позволяющая, согласно данным сайта DxOmark, снимать практически без шума до значений ISO в 3000 единиц. В то время, как у других рассматриваемых камер этот показатель составляет примерно 1300 единиц, за исключением Nikon D600. «Шестисотка» по своим характеристикам мало чем отличается от D610. Но, многие фотографы, купившие эту камеру жаловались на капельки масла и мелкие частички от затвора, со временем появляющиеся на матрице. Nikon признала проблему, и через год выпустила замену — Nikon D610, практически, такую же камеру, но, с новым механизмом затвора, благодаря чему еще и увеличилась скорость серийной съемки с 5 до 6 кадров в секунду.

Пользователи полнокадровых камер утверждают, что их фотоаппараты позволяют получить картинку с более плавными тоновыми переходами, другой геометрией, и большей степенью размытия (боке). Мой глаз не видит отличий в тоновых переходах и геометрии в снимках, снятых на полнокадровые фотоаппараты и фотоаппараты с матрицей APS-C. И меня вполне устраивает степень размытия на матрицах с кропом 1.5. Поэтому, остается единственное важное отличие – возможность съемки на высоких значениях ISO с малым количеством шумов.

Но вместе с тем, у Nikon D610 есть ряд минусов, существенных для меня. Большой вес самой камеры (850 грамм против, например, 470 у Nikon D5500), больший вес и цена объективов, разработанных для аппаратов с полнокадровой матрицей. В автобусном туре «Королевские огни Бенилюкса», я 11 дней с раннего утра до позднего вечера таскал на шее Nikon D5000 (560 грамм) с объективом Nikkor 18-105mm (450 грамм). А в конце поездки моя шея сказала: «Хватит! Я устала! Даже не думай в будущем покупать тяжелые фотоаппараты!». 🙂

Еще один минус – точки фокусировки в Nikon D610 покрывают гораздо меньшую часть кадра, нежели в D5200, D5300, D5500, D7100 и D7200. Это не критично, но не удобно. При ручном выборе точек фокусировки чаще придется перекомпоновывать кадр (наводишься на резкость по одной из точек, чаще всего, центральной, до половины нажимаешь кнопку спуска затвора, перекомпоновываешь кадр, дожимаешь затвор и получаешь фотографию). И, наконец, у D610 нет поворотного экрана. Кто-то скажет: «Это не минус», но я привык к удобствам, которые предоставляет поворотный экран – возможность снимать с низкой точки, не ложась на землю, и на вытянутых вверх руках, видя, что ты снимаешь (контролируя кадр). Этих минусов (кроме веса) лишена модель D750 – одна из последних полнокадровых камер, выпущенных фирмой Nikon. Но цена в 2000$ за новую модель и 1500$ на вторичном рынке – отпугивает.

Точки фокусировки Nikon D610 (слева) и Nikon D750 (справа)

Несмотря на все вышесказанное, Nikon D610 – великолепная камера, позволяющая получать прекрасные фотографии, практически, в любых условиях съемки. Для тех, кто покупает первый зеркальный фотоаппарат с полнокадровой матрицей – это отличный выбор.

Модели D5200, D5300, D5500, D7100 и D7200, на мой взгляд, позволяют получать снимки одинакового качества. Безусловно, семитысячная серия – более продвинутая по сравнению с пятитысячной. Это и большее количество управляющих элементов (кнопок и колес) на корпусе фотоаппарата, дополнительный монохромный экран для управления параметрами съемки, пыле-влагозащита корпуса, более совершенный автофокус с 51 точкой фокусировки (15 из них крестообразные) против 39 точек (с 9 крестообразными), лучший видоискатель, два слота под карты памяти, встроенный в камеру мотор («отвертка»), позволяющий полноценно использовать объективы без мотора фокусировки, продвинутая работа со внешними вспышками. Но больший вес – 765 грамм, и цена. Новый Nikon D7100 Body стоит 900$, Nikon D7200 Body – 1100$. На вторичном рынке за «неубитый» D7100 просят 600-650$, за D7200 – 800-850$, во всяком случае в наших краях. Если уж носить тяжелый фотоаппарат, то – полнокадровый, тем более его стоимость ненамного дороже. Я бы выбрал б/у D610 вместо D7100 или D7200.

Но, так как одним из определяющих факторов является вес, я, все-таки склоняюсь к пятитысячной серии. Тем более я могу обойтись без дополнительного дисплея и слота для карт памяти, мало использую внешние вспышки, а все мои объективы – со встроенным мотором фокусировки. Пыле-влагозащита – полезная опция, особенно, для любителей путешествий. Но, не надо забывать, что и используемые объективы должны быть пыле-влагозащищенные. А это, как я понимаю, относится только к топовым объективам с высокой стоимостью.

В Nikon D5000 мне не хватало отдельной кнопки для переключения зон фокусировки (автоматический выбор точек фокусировки или фокусировка по выбранной точке) и дополнительного колесика для оперативного изменения ISO. Но в D5200, D5300 и D5500 ситуация изменилась. Во-первых, появилась функция Авто-ISO.  Теперь нет необходимости постоянно контролировать значение чувствительности, достаточно задать верхний порог или диапазон – минимальное и максимальное значение ISO и фотоаппарат сам будет подбирать нужные значения выдержки или диафрагмы (в зависимости от того в каком режиме вы снимаете). Я чаще других использую режим приоритета диафрагмы, и мне будет достаточно одного управляющего колеса – менять значение диафрагмы. Во-вторых, переключение зон фокусировки можно настроить на отдельную кнопку, в Nikon D5000 не было такой возможности. То есть, в новых моделях пятитысячной серии я могу управлять всеми необходимыми мне параметрами съемки, не отрывая глаз от видоискателя и не копаясь в меню.

Из D5200, D5300 и D5500, я бы выбрал золотую середину – D5300. С одной стороны, она по ряду параметров превосходит D5200 – новый процессор, наличие встроенных модулей GPS и Wi-Fi, дисплей с увеличенной диагональю и меньший вес. С другой стороны, D5500 отличается от D5300 только лишь наличием сенсорного экрана, чуть меньшим весом и немного улучшенной батареей. Новый Nikon D5200 Body стоит 500$, D5300 – 550$, а D5500 – 750$. На вторичном рынке можно купить D5200 примерно за 300$, D5300 – за 400$, а D5500 – за 600-650$. За эти деньги можно найти камеру с небольшим пробегом, 4000-6000 кадров, и часто даже с китовым объективом Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 в комплекте.

Резюмируя, из зеркальных фотоаппаратов я склоняюсь к покупке Nikon D5300. Но, ловлю себя на мысли, что хотел бы полнокадровую Nikon D750. Может все же есть какая-то магия в фотоаппаратах с полнокадровой матрицей.

Выбор беззеркальной (системной) камеры

  1. Бренд

На рынке беззеркальных, или как их еще называют – системных, камер представлены порядка десяти производителей. Но мне кажется, имеет смысл рассматривать только Panasonic, Olympus, Sony и FujiFilm. Именно перечисленные фирмы задают тон в этом сегменте рынка, постоянно выпуская новые более совершенные модели фотоаппаратов, оптики и различных аксессуаров к ним.

Из названия статьи должно быть понятно, что я остановил свой выбор на камерах FujiFilm и вот почему.  Фотоаппараты Olympus и Lumix (производит Panasonic) оснащаются матрицами формата Micro 4/3, их еще называют дваждыкроп, поскольку площадь матрицы в два раза меньше, чем у полнокадровых моделей. Маленькая матрица – большее количество шумов на высоких значениях ISO. И действительно, DxOmark публикует данные, что рабочее ISO этих камер находится в пределах 900 единиц. В последнее время для меня основной объект съемки – подрастающая дочь. А так как ребенок – это вечный двигатель и прыгатель, то чтобы получить резкий кадр, приходится снимать на выдержках не длиннее 1/200 секунды. Мы часто гуляем вечером. И чтобы получить такую выдержку даже на открытых диафрагмах приходиться поднимать ISO до 1600 единиц и выше. При таких значениях у камер Olympus и Lumix начинает появляться цветной шум, с которым сложно бороться на этапе постобработки.

Sony в сегменте системных камер развивает два направления: линейку с матрицей APS-C – A3xxx, A5xxx, A6xxx и линейку полнокадровых фотоаппаратов – A7. A3xxx — ультрабюджетные камеры, размеры и вес которых сравним с зеркальными фотоаппаратами начального уровня. По сути, беззеркалка в корпусе зеркалки. Бессмысленная покупка для тех, кто хочет перейти на беззеркальные камеры из-за их преимущества в габаритах и весе.

A5xxx и A6xxx – хорошие модели, пришедшие на замену довольно удачной серии NEX.  Но лично для меня они не удобны в управлении. И речь идет не о малом количестве управляющих элементов на корпусе. С этим как раз все в порядке. Общая эргономика этих камер такова, что в моих руках они ощущаются как чужеродный элемент. А если устройством неудобно пользоваться, его не хочется покупать.

Полнокадровые Sony A7 наоборот сидят в руке как влитые, у них отличный вес как для полнокадровых фотоаппаратов (до 500 гр.) и великолепное качество снимков. Но, очень дорогая оптика.  Например, не самый светосильный штатный зум-объектив Sony 24-70mm f/4 стоит 1000$, телеобъектив Sony 70-300mm f/4.5-5.6 – 1500$, и это далеко не самые дорогие варианты. Покупать за 1500$ камеру и еще в три раза больше отдать за нужные объективы совсем не хочется.

Остается Fujifilm.

  1. Модель

У этого производителя есть две модели, которые меня заинтересовали – X-T10 и X-T1, цена которых с объективом Fujinon 18-55mm f/2.8-4 – 1000$ и 1500$, соответственно. Новый флагман X-T2 мне тоже нравится, но не нравится его цена –  около 2000$ за камеру без объектива. Чем же меня привлекли камеры Fujifilm? Эргономикой (отлично лежат в руке, масса управляющих элементов на корпусе), большим видоискателем, которым реально удобно пользоваться, наличием откидного экрана, весьма неплохим внутрикамерным JPEG-ом со встроенными пленочными профилями.

На DxOmark нет данных по характеристикам матриц этих камер. Вероятно, это связано с тем, что компания Fuji при производстве фотоаппаратов серии X использовала не стандартные байеровские сенсоры, а матрицы собственной разработки, выполненные по технологии X-Trans CMOS (кроп-фактор 1.5). Но, на сайте dpreview для большинства современных камер есть возможность оценить уровень шума при различных значениях ISO. На мой взгляд, если сравнивать с фотоаппаратами Nikon, рабочее ISO Fujifilm X-T10 и X-T1 находится в диапазоне между моделями с кропнутыми матрицами D5xxx, D7xxx и полнокадровым D610, причем, ближе к последнему.

Уровень шума матрицы Fujifilm X-T1 на ISO 3200

С оптикой у камер серии X тоже все порядке. На сегодняшний день выпущено более двух десятков объективов под байонет Fujifilm X-Mount (одних только штатных зум-объективов – три: Fujinon 16-50mm f/3.5-5.6, 18-55mm f/2.8-4 и 16-55mm f/2.8). Среди них есть как бюджетные варианты, например, телеобъектив Fujinon XC 50-230mm f/4.5-6.7 за 300$, так и светосильные пыле-брызгозащищенные объективы – Fujinon XF WR 50-140mm f/2.8 – 1500$. Причем, по отзывам, даже недорогие объективы позволяют получать снимки отличного качества.

Из относительно новых фотоаппаратов, оснащенных видоискателем, по разумной цене есть еще X-E2 и ее модификация –  X-E2s (1000$ с объективом Fujinon 18-55mm f/2.8-4 и 800$ c Fujinon 16-50mm f/3.5-5.6). Качество фотографий, получаемых с этих камер, будет такое же как у X-T1 и X-T10. У всех четырех моделей одинаковая матрица и процессор. Но, X-E2 и X-E2s напоминают мне камеры Sony A5xxx и A6xxx. К тому же, у них по сравнению с X-T1 и X-T10 маленький видоискатель, отсутствует поворотный экран, и они не так удобно лежат в руке.

Если выбирать между T1 и T10, для мужской руки лучше подойдет «единичка». T10 лично для меня мелковата, ей не так удобно управлять. Различия заключаются в следующем: X-T10 не имеет пыле-влагозащиты, оборудована меньшим по размеру видоискателем (хотя, с таким же разрешением 2.36 Мп), лишена поддержки высокоскоростных карт памяти SD UHS II. Еще один минус – меньшая емкость буфера, что накладывает ограничения при серийной съемке. Но, повторюсь, качество снимков у этих камер одинаковое.

Так что, скорей всего, мой выбор – Fujifilm X-T10.  А разницу в 500$ лучше потратить на оптику. Как вариант можно рассмотреть покупку б/у X-T1. Но, на нашем полуострове «единичка» бывшая в употреблении – редкий гость, а покупать по пересылке боязно, неизвестно в каком состоянии пришлют.

Буквально на днях компания Fujifilm выпустила новую камеру XT20 с такими же матрицей и процессором как у флагмана XT2, но немного урезанную по функционалу. Ее стоимость с объективом Fujinon 18-55mm f/2.8-4 составляет около 1300$. Неплохой вариант – практически флагман, только в меньшем корпусе, без пыле- влагозащиты и ряда других моментов. Но позволяющий получать фотографии качества XT2.

Зеркалка или беззеркалка – Nikon vs. FujiFilm

По большому счету, единственно, что не устраивает меня в зеркальных фотоаппаратах – это вес. Как было сказано выше, даже вес младших моделей в связке с некоторыми объективами – больше килограмма. А если взять полнокадровую камеру и несколько объективов, то такая система может весить до нескольких килограмм. Больший вес камеры и объектива – значит нужен прочный, устойчивый штатив – это еще пару килограммов.

На этом раздел сравнения можно было бы закончить, но я решил составить список положительных качеств каждой из систем – зеркальной и беззеркальной.

  1. Плюсы зеркального фотоаппарата

Размеры. Лично мне гораздо удобнее пользоваться зеркальной камерой. Она более ухватистая и сбалансированная даже при использовании крупных объективов. А некоторые беззеркальные камеры в связке с телеобъективом напоминают смартфон с приклеенной к нему подзорной трубой. И выглядит странно и пользоваться крайне неудобно.

Большое количество оптики и аксессуаров. В силу того, что зеркальные аппараты присутствуют на рынке гораздо дольше нежели беззеркальные, различных аксессуаров и оптики к ним больше. В этом заслуга не только фирм, непосредственно производящих зеркалки – Nikon, Canon, Pentax, Sony, но и сторонних производителей – Tamron, Tokina, Samyang и ряда других.

Меньшая стоимость системы. Это в первую очередь касается любительского сегмента, потому что профессиональные камеры Nikon и Canon стоят как недорогая иномарка. Но, если сравнить, к примеру, объективы для кропнутых камер, то получается, что зеркальные системы – дешевле. Новый Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX стоит 200$, а Fujinon XF 35mm f/2 WR – 400$; Nikon 50mm f/1.8G AF-S DX опять 200$, более светосильный Nikon 50mm f/1.4G AF-S – 400$, у Fuji —  Fujinon XF 50mm f/2 WR – 500$ и Fujinon XF 56mm f/1.2 за 1100$. Тут надо отметить, что объективы Fujinon с меткой WR – пыле-влагозащищенные, а 56mm – супер-светосильный. Но такие моменты интересуют в первую очередь профессионалов. На вторичном рынке для владельцев зеркальных систем вообще раздолье. Можно купить «полтинник» за 100$, светосильный зум типа Tamron 17-50mm f/2.8 за 150$ а, к примеру, неплохой комплект – Nikon D7000 с объективом Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 всего за 400$ (или нечто подобное от Canon).

Оптический видоискатель. Главный плюс оптического видоискателя (ОВИ) в том, что при его использовании человеческому глазу не приходится перестраиваться, ему всегда комфортно. Электронный видоискатель (ЭВИ) беззеркальных камер – это по сути маленький телевизор. Яркость его картинки может отличаться от того, что есть на самом деле. В этом случае глазу каждый раз нужно будет подстраиваться под новые условия, чтобы начать уверенно видеть, что может вызвать дискомфорт. К тому же, некоторые фотографы утверждают, что, если долго пользоваться электронным видоискателем, второй глаз (который зажмурен) начинает плохо видеть и какое-то время не может сфокусироваться. Также ЭВИ не очень удобен при серийной съемке. Если в ОВИ, фотограф всегда видит, что происходит в кадре, и может постоянно держать объект в нужной точке, то электронный видоискатель, после того как сделан снимок, пару мгновений показывает черный экран. За это время объект съемки может сместиться и следующий кадр не получится.

Отдельные фазовые датчики фокусировки. Благодаря этому, на сегодняшний день зеркальные камеры пока еще лучше справляются с фокусировкой в следящем режиме. Играющие дети и животные, спортивные мероприятия, свадебный репортаж – все эти сюжеты лучше снимать в следящем режиме.

  1. Плюсы беззеркальной (системной) камеры

Компактность системы (вес и размеры). Одно из основных преимуществ беззеркальных фотоаппаратов, во всяком случае, лично для меня – их вес. Для примера, Nikon D7100 c объективом Sigma 17-70 f/2.8-4 весит 1 килограмм 300 грамм, а Fujifilm X-T10 c Fujinon 18-55mm f/2.8-4 – 700 грамм. А это, на мой взгляд, камеры одного уровня. И, конечно, компактность. Небольшую камеру чаще хочется взять с собой. На нее не так сильно обращают внимания, т.е. можно фотографировать там, где с большой черной зеркалкой тебя, скорее всего, выгонят. Можно взять больше объективов и т.п.

Nikon D5300 vs. Fujifilm X-T10

Nikon D5300 vs. Fujifilm X-T10. Вид сверху

Nikon D7100 vs. Fujifilm X-T10

Nikon D7100 vs. Fujifilm X-T10. Вид сверху

Nikon D610 vs. Fujifilm X-T1

Nikon D610 vs. Fujifilm X-T1. Вид сверху

Современная оптика. Беззеркальные фотоаппараты сравнительно недавно появились на рынке. А так как конструктивно они отличаются от зеркальных, инженерам пришлось разрабатывать для них новые объективы. Оптика создавалась специально под матрицы с большим количеством мегапикселей. В то время как ряд объективов, используемых на зеркальных фотоаппаратах, были выпущены довольно давно, еще под матрицы с разрешением 6-12 Мп, а не 24 и выше, как у многих современных камер. Из-за этого резким, как правило, получается только центральная часть снимка. Современная оптика беззеркальных аппаратов, позволяет получать фотографии с равномерной резкость по всему полю кадра.

Отсутствие бэк-фокуса, фронт-фокуса. Опять же из-за конструктивных особенностей, на беззеркальных камерах отсутствуют проблемы бэк- и фронт-фокуса, т.е. когда объектив фокусируется не на объекте съемки, а за или перед ним. У зеркальных фотоаппаратов – это довольно распространенная проблема, особенно, когда используется оптика сторонних производителей.

Электронный видоискатель. Несомненное преимущество ЭВИ состоит в том, что фотограф в нем видит конечный результат. Т.е. если кадр переэкспонирован (слишком светлый) или недоэкспонирован (слишком темный) – это сразу видно, и можно оперативно внести нужную экспокоррекцию. Кроме того, ЭВИ позволяет увеличить картинку, чтобы точно можно было определить степень резкости будущей фотографии.

Беззеркальные камеры совершеннее. Или, как минимум, имеют ряд функций, которых лишены их зеркальные собратья. Это и возможность фокусироваться по всему полю кадра, а не только по центральной зоне. И различные функции-помощники для работы с неавтофокусной оптикой – фокус-пиккинг, фокусировочные клинья. Бесшумная съемка, выдержка до 1/32000 секунды включительно и ряд других преимуществ.

Если подытожить, я до конца не определился, что готов купить. Если с зеркальными фотоаппаратами у меня был определенный опыт работы (Nikon D90, D5000, D5200, D7100) и я знаю на что они способны, то о качестве фотографий, получаемых на беззеркалки, я могу судить только по многочисленным обзорам, на основании которых и написана моя статья. Может я в чем-то ошибаюсь. Буду признателен за любые комментарии на эту тему.

www.travel-hystory.com

Обзор Nikon D3400 — тест зеркальной камеры на Prophotos.ru

Дата публикации: 09.11.2016

Знакомство с фотоаппаратом

Не секрет, что наиболее востребованными на рынке фотоаппаратами являются не профессиональные и даже не продвинутые модели, а камеры начального уровня. Именно они расходятся максимальными тиражами. Поэтому производители каждый год радуют пользователей обновлёнными моделями простых и доступных камер.

Очередной новинкой стала Nikon D3400 — представитель самой доступной «трёхтысячной» серии зеркалок от Nikon Эти камеры популярны у новичков и фотографов, ищущих бюджетную зеркальную камеру.

Сегодня линейка любительских фотоаппаратов с матрицей формата DX представлена тремя сериями:

«Трёхтысячная» серия — самые простые и доступные аппараты. Актуальная модель — Nikon D3400, герой нашего обзора.

«Пятитысячная» серия — аппараты для увлечённых любителей. Актуальная модель — Nikon D5500.

«Семитысячная» серия — аппараты для продвинутых любителей, фотоэнтузиастов и профессионалов, ищущих доступные решения. Актуальная модель — Nikon D7200.

В сегменте младших зеркалок не стоит ждать революционных новшеств в каждой следующей модели. Любительские камеры эволюционируют не рывками, как это часто бывает со старшими моделями, а постепенно.

По возможностям фото- и видеосъёмки Nikon D3400 не так сильно отличается от своего предка, Nikon D3300, который был выпущен два года назад.

Самым заметным нововведением стала технология SnapBridge. Это система обмена данными между камерой и мобильными устройствами. Благодаря энергосберегающей технологии Bluetooth low energy, аппарат почти не затрачивает энергию на то, чтобы в фоновом режиме передавать снятые изображения на смартфон. Nikon одним из первых реализовал эту технологию в любительских камерах.

Первое, на что обращаешь внимание, это компактность. D3400 умещается на ладони. Вес «тушки» — 395 граммов. Длина корпуса — всего лишь 12,4 см. Вряд ли получится найти зеркалку меньше.

Корпус выполнен из высококачественного пластика. Сборка не вызывает никаких нареканий: ничего не шатается, не проминается, зазоров и щелей нет. Часто бывает, что маленькую камеру неудобно держать в руках, ведь корпус «утыкан» кнопками, фотографу просто не за что ухватиться. Такой проблемы у Nikon D3400 нет. Нескользящие резиновые накладки дополнительно улучшают хват. Они являются своеобразной роскошью для аппаратов этого класса.

Главная деталь фотоаппарата — сенсор изображения. В Nikon D3400 установлена 24-мегапиксельная CMOS-матрица формата DX. Как и в более продвинутых фотоаппаратах Nikon, противомуарного фильтра нет. Этим достигается повышенная резкость изображения.

NIKON D3400 / Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR NIKKOR УСТАНОВКИ: ISO 100, F14, 6 с, 51.0 мм экв.Cкачать RAW

Матрице ассистирует процессор EXPEED 4, хорошо зарекомендовавший себя в прошлой модели. На плечи процессора ложится конвертация, обработка и сохранение снимков.

Внешний вид традиционен для младших моделей от Nikon. В сравнении с предшественником во внешности изменилось немногое: кнопка спуска теперь чёрная, а не серебристая.

Кроме классической чёрной расцветки, Nikon D3400 выпускается в красном цвете. Необычный и оригинальный дизайн для зеркальной фотокамеры.

На лицевой стороне Nikon D3400 находится крепление для объектива — байонет Nikon F. Как и во всех предыдущих фотокамерах начального уровня, он не имеет «отвёрточного» привода для фокусировки старых объективов AF Nikkor. Однако со всеми современными объективами, имеющими собственный мотор фокусировки AF-S Nikkor, фокусировка будет работать. У нас на тесте было множество объективов, и все они с новым аппаратом работали отлично (порой даже лучше, чем на более продвинутых, но более старых камерах).

Основным «китовым» объективом для Nikon D3400 является новейший AF-P DX NIKKOR 18-55mm VR. Забегая вперёд, отметим, что объектив поразил качеством картинки. Он оптимизирован для видеосъёмки, имеет новый привод фокусировки AF-P. При записи видео не будет слышно звуков фокусировки. Аппарат можно приобрести в комплекте и с другими линзами — есть несколько комплектов поставки.

Также на передней панели можно увидеть лампу подсветки автофокуса. Это очень полезная вещь, которая часто отсутствует в аппаратах других производителей. Она включается при слабом освещении и значительно ускоряет фокусировку, позволяя снимать даже в полной темноте.

На рукоятке есть инфракрасный приёмник. Он используется для управления с пульта ДУ.

На задней стороне камеры расположились основные органы управления, оптический видоискатель и, конечно, экран.

Под большим пальцем удобно размещено колёсико управления. Оно в камере одно (фотоаппаратам начального уровня больше не положено), пользоваться им просто.

Кнопки и навипэд крупные, а расположение их логично.

Оптический видоискатель имеет увеличение х0.85 и покрывает 95% площади кадра. Приемлемые характеристики для этого класса. Видоискатель нельзя назвать большим, но он и не крошечный. Пользоваться им удобно.

В видоискатель выводятся основные параметры съёмки.

Расположение точек автофокуса в оптическом видоискателе

prophotos.ru

Зеркальная камера Nikon D5100. Цены, отзывы, фотографии, видео

Зеркальная камера Nikon D5100

Nikon D5100 оснащена 16,2-мегапиксельная КМОП-матрица формата APS-C. Благодаря ей удалось реализовать съемку Full HD видео в этой модели. Дисплей у камеры поворотно-откидной с переменным углом наклона, в сочентании с функцией D-move позволяет делать снимки под любым углом. Расположение слева, а не снизу, как в Nikon D5000, исключает проблемы при съемке со штатива. Диагональ дисплея 3 дюйма, разрешение 921000 точек. В камере появилась возможность применять цифровые фильтры не только к фотографиям, но и к видеороликам. Скорость серийной съемки составляет до 4 кадров/с. Дополнительный фирменный микрофон Nikon ME-1 позволит записывать видеоролики с высококачественным стереозвуком и без шума АФ..

Вопросы эксперту

Последние события

Основные характеристики

Формат сенсора23.6х15.6 мм
Точный размер сенсора в мм23,5х15,6
Тип сенсораКМОП
Эффективное разрешение, МП16.2
БайонетNikon F с сопряжением АФ и контактами АФ
Совместимые объективыAF NIKKOR, кроме типа G или D, не оснащенные мотором автофокусировки: поддерживаются все функции, кроме 3D цветового матричного замера II и автофокусировки, AF NIKKOR типа G или D, не оснащенные мотором автофокусировки: поддерживаются все функции, за исключением автофокусировки, IX-NIKKOR и AF-NIKKOR для фотокамеры F3AF, AF-I, AI-P NIKKOR: поддерживаются все функции, кроме 3D цветового матричного замера II, AF-S
Система стабилизации изображениянет
Минимальная доступная выдержка (c)1/4000
Скорость серийной съемки, кадров/с4 кадра/с
Тип карты памятиSDXC, SD/SDHC
Разрешение видеофайлов1280х720, 30 кадров/с, 1280х720, 25 кадров/с, 640×424, 24 кадра/с, 1920х1080, 25 кадров/с, 1920х1080, 24 кадра/с, 1920х1080, 30 кадров/с, 1280х720, 24 кадра/с
Вес с батареей и картой памяти, г560
Размеры (mm)128 × 97 × 79

Другие камеры

prophotos.ru

Все модели фотоаппаратов Nikon, список. Эволюция бренда

В этой статье вы узнаете, как происходила эволюция фотокамер Nikon, начиная с далекого 1946 года, когда был выпущен первый экземпляр. Как известно, компания Nikon начала свое существование только в середине 20-го столетия. До этого она специализировалась на производстве оптики для биноклей, других фотокорпораций. Но уже с 1946 бренд Nikon становится названием фирмы, которая принимает решение выпускать уникальную фото продукцию. Итак, давайте посмотрим какие модели фотокамер появлялись по мере развития Nikon. Далее вы найдете список всех аппаратов: пленочных зеркальных, дальномерных камер, цифровых компактных камер, а также зеркальных цифровых фотоаппаратов.

Все пленочные зеркальные фотоаппараты Nikon

Дальномерные камеры Nikon

    • Nikon I (1948)
    • Nikon M (1949)
    • Nikon S (1951)
    • Nikon S2 (1954)
    • Nikon SP (1957)
    • Nikon S3 (1958)
    • Nikon S4 (1959)
    • Nikon S3M (1960)
    • Nikon S3 2000 (2000)
    • Nikon SP Limited Edition (2005)
    • Nikonos

Малоформатные однообъективные зеркальные камеры с ручной фокусировкой

    • Nikon F (1959—1972) (в Германии продавался под названием Nikkor)
    • Nikkorex (1960—1964)
    • Nikkormat FT (1965—1977) (в Японии назывался Nikomat)
    • Nikon F2 (1971—1980)
    • Nikkormat EL (1972—1977) (в Японии назывался Nikomat)
    • Nikon EL2 (1977)
    • Nikon FM (1977)
    • Nikon FE (1978)
    • Nikon EM (1979)
    • Nikon F3 (1980—1997)
    • Nikon FG (1982)
    • Nikon FM2 (1982—2000)
    • Nikon FE2 (1983)
    • Nikon FA (1983)
    • Nikon FG20 (1984)
    • Nikon F301 (1985) (в Северной Америке назывался N2000)
    • Nikon F601m (1990) (в Северной Америке назывался N6000)
    • Nikon FM10 (1995)
    • Nikon FE10 (1996)
    • Nikon FM3A (2001)

Advanced Photo System камеры Nikon

  • Nikon Pronea 600i (Pronea 6i) (1996)
  • Nikon Pronea S (1997)

Малоформатные однообъективные пленочные зеркальные камеры с автоматической фокусировкой

    • Nikon F3AF (1983) (модифицированный F3)
    • Nikon F501 (1986) (в Северной Америке назывался N2020)
    • Nikon F401 (1987) (в США назывался N4004)
    • Nikon F801 (1988) (в США назывался the N8008)
    • Nikon F4 (1988)
    • Nikon F401S (1989) (в США назывался N4004s)
    • Nikon F601 (1990) (в США назывался N6006)
    • Nikon F401X (1991) (в США назывался N5005)
    • Nikon F801S (1991) (в США назывался N8008s)
    • Nikon F90 (1992) (в США назывался N90)
    • Nikon F50 (1994) (в США назывался N50)
    • Nikon F70 (1994) (в США назывался N70)
    • Nikon F90X (1994) (в США назывался N90s)
    • Nikon F5 (1996)
    • Nikon F60 (1999) (в США назывался N60)
    • Nikon F100 (1999)
    • Nikon F65 (2000) (в США назывался N65)
    • Nikon F80 (2000) (в США назывался N80)
    • Nikon F55 (2002) (в США назывался N55)
    • Nikon F75 (2003) (в США назывался N75)
    • Nikon F6 (2004)

Все цифровые компактные фотокамеры Nikon

Модельный ряд цифровых компактных камер начал пополнятся уже в конце 20-го столетия вместе с активным развитием компьютерных технологий. Далее вы найдете список всех камер, которые были представлены компанией Nikon.

Компактные цифровые фотокамеры

Классификация моделей фотокамер линейки COOLPIX:

S — стиль
L — начальный уровень
P — функциональность

Среди этого списка моделей можно отметить следующие:

    • Coolpix S6900
    • Coolpix S810C
    • Coolpix P340
    • Coolpix P530
    • Coolpix P600
    • Coolpix S32
    • Coolpix S9600
    • Coolpix S9700
    • Coolpix S6700
    • Coolpix S6800
    • Coolpix L830
    • Coolpix L29
    • Coolpix L30
    • Coolpix L330
    • Coolpix S2800
    • CoolpixS3600
    • Coolpix S5300
    • Coolpix AW120
    • Coolpix S6600
    • Coolpix P7800
    • Coolpix S4400
    • Coolpix P330
    • Coolpix A
    • Coolpix AW110
    • Coolpix L620
    • Coolpix P520
    • Coolpix S02
    • Coolpix S31
    • Coolpix S9400
    • Coolpix L27
    • Coolpix L28
    • Coolpix L320
    • Coolpix L820
    • Coolpix S3400
    • Coolpix S3500
    • Coolpix S5200
    • Coolpix S2700
    • Coolpix S2750
    • Coolpix S6500
    • Coolpix S9500
    • Coolpix P7700
    • Coolpix S01
    • Coolpix S6400
    • Coolpix S800C
    • Coolpix L610

Nikon 1 фотокамеры, цифровые мыльницы со сменной оптикой

Не забываем также и про цифровые беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой. Nikon имеет несколько хороших моделей этого класса, с помощью которых можно снимать даже макро:

  • Nikon 1 V3
  • Nikon 1 S2
  • Nikon 1 J4
  • Nikon 1 AW1
  • Nikon 1 J3
  • Nikon 1 S1
  • Nikon 1 V2

Все зеркальные цифровые фотоаппараты Nikon

Далее мы пришли наконец и до зеркальных цифровых камер, которые начинают свою эволюцию с далекого 1999 года. В следующей таблице мы готовы вам показатель не только все модели Nikon, но и дату релиза:

  • Nikon d1 — 15.06.1999
  • Nikon d1h — 05.01.2001
  • Nikon d1x — 05.01.2001
  • Nikon d100 — 21.01.2002
  • Nikon d2h — 22.07.2003
  • Nikon d70 — 28.01.2004
  • Nikon d2x — 16.09.2004
  • Nikon d2hs — 16.01.2005
  • Nikon d70s — 01.04.2005
  • Nikon d50 — 20.04.2005
  • Nikon d200 — 01.10.2005
  • Nikon d2xs — 01.06.2006
  • Nikon d80 — 09.08.2006
  • Nikon d40 — 16.11.2006
  • Nikon d40x — 06.03.2007
  • Nikon d3 — 23.08.2007
  • Nikon d300 — 23.08.2007
  • Nikon d60 — 01.01.2008
  • Nikon d700 — 01.07.2008
  • Nikon d90 — 27.08.2008
  • Nikon d3x — 01.12.2008
  • Nikon d5000 — 14.04.2009
  • Nikon d300s — 30.06.2009
  • Nikon d3000 — 30.07.2009
  • Nikon d3s — 14.10.2009
  • Nikon d3100 — 19.08.2010
  • Nikon d7000 — 15.09.2010
  • Nikon d5100 — 05.04.2011
  • Nikon d4 — 06.01.2012
  • Nikon d800 — 06.02.2012
  • Nikon d800e — 06.02.2012
  • Nikon d3200 — 19.04.2012
  • Nikon d600 — 13.09.2012
  • Nikon d5200 — 07.11.2012
  • Nikon d7100 — 01.02.2013
  • Nikon d610 — 08.10.2013
  • Nikon d5300 — 17.10.2013
  • Nikon df — 05.11.2013
  • Nikon D3300 — 07.01.2014
  • Nikon D4s — 25.02.2014
  • Nikon D810 — 26.06.2014
  • Nikon D750 — 11.09.2014

Как видите эволюция компании Nikon имеет очень насыщенный список, каждый год они готовы радовать своих поклонников и фанатов и предлагают как дорогие, так и бюджетные модели. Продукция действительно имеет высокое качество, надежность и долговечность. Если вы еще не выбрали, какую камеру купить Nikon или Canon, тогда читайте наш сайт и принимайте верное решение. Большинство камер из этого списка признаны лучшими в своих категориях.

vseofoto.com

Nikon и Canon: сходства и различия

© 2018 Vasili-photo.com

Ввиду остроты поднимаемой мною темы, я постараюсь быть максимально объективным и беспристрастным. Это означает, что я не стану выносить окончательного суждения о том, какой производитель фотооборудования – Nikon или Canon, – является лучшим, а лишь на примере конкретных фактов попробую показать, чем Nikon в действительности отличается от Canon, и в чём они схожи. Об истории развития и взаимного противостояния двух компаний можно почитать в статье «Nikon и Canon: сравнительная история».

Nikon и Canon стоят друг друга. Обе системы хороши, но хороши по-разному. Любой, кто всерьёз заявляет об однозначном преимуществе одного бренда перед другим, – либо дурак, либо материально заинтересован в продвижении конкретной марки. Участие в спорах «Nikon vs. Canon» – удел новичков-технофилов, для которых фотография – модное увлечение, а вовсе не способ художественного самовыражения.

Уважающий себя фотограф не делает культа из своих инструментов. Он не станет носить майку с логотипом Canon или Nikon (по крайней мере, он не станет делать это бесплатно). Он выбирает фототехнику на основании личных предпочтений и творческих или профессиональных задач, которые она призвана решать. Если система, которую он использует, перестаёт справляться с возложенными на неё обязанностями, то он со спокойной совестью может взять аппарат другой марки, или вовсе сменить систему целиком, не чувствуя себя при этом предателем.

И Nikon, и Canon выпускают прекрасные камеры и объективы – лучшие на рынке профессиональной малоформатной цифровой фотоаппаратуры. Среди фотографов, предпочитающих продукцию любого из двух фотогигантов, достаточно как успешных профессионалов, так и талантливых любителей.

По количеству продаж цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon и Nikon занимают первое и второе места соответственно, умудряясь оставаться, кажется, единственными двумя компаниями, для которых производство фотооборудования нынче не является убыточным.

Nikon (американцы произносят – «На́йкон», японцы – «Нико́н») является сравнительно небольшой корпорацией с годовым оборотом около 7 млрд. долларов и штатом в 25 тыс. сотрудников. При этом Nikon входит в гигантскую группу компаний Mitsubishi Group. Помимо фотоаппаратов и фотографических объективов (как для малого, так и для большого формата) Nikon производит бинокли, зрительные трубы, оптические дальномеры, медицинскую оптику, микроскопы, сканеры и фотолитографические степперы для полупроводниковой промышленности. Однако именно фототехника приносит Никону три четверти дохода.

Canon – куда более крупная компания (годовой оборот 27 млрд. долларов, число сотрудников 198 тыс.), для которой производство фотоаппаратов уже не является приоритетным направлением. Canon выпускает видео- и кинокамеры, а также кинематографические и телевизионные объективы (стоящие на порядок дороже фотографических), принтеры, сканеры, копировальные аппараты, калькуляторы, медицинское и фотолитографическое оборудование.

Никакая другая компания, кроме Canon и Nikon, не может себе позволить направлять практически неограниченные ресурсы на разработку фотоаппаратуры. В первую очередь это касается оптики, где Никону и Кэнону с их огромным опытом нет равных. Они несколько консервативны по части внедрения инновационных технологий (сенсорные экраны, встроенные в камеру Wi-Fi и GPS модули и пр.), но их традиционно отличает пристальнейшее внимание к качеству изображения, к эргономичности фотоаппаратов, к гибкости и универсальности системы в целом.

И у Nikon, и у Canon имеются как профессиональные, так и любительские модели на любой вкус и на любой карман. Различия между напрямую конкурирующими моделями двух брендов заключаются не в качестве, а в особенностях управления, в структуре меню, в логике настроек, т.е. в вещах, не поддающихся количественному измерению, но являющихся объектом индивидуальных пристрастий и привычек. Ниже я на конкретных примерах проиллюстрирую особенности подхода Кэнона и Никона к фотоделу, но сперва – пару слов об отношении обеих компаний к различным типам фотоаппаратов.

Компактные камеры

И Canon, и Nikon выпускают множество моделей компактных камер: от простейших мыльниц, до ультразумов и компактов с большими матрицами (по части последних у Canon выбор побогаче). Справедливости ради следует заметить, что компактные фотоаппараты от Nikon и Canon принципиально не отличаются ни друг от друга, ни от мыльниц других компаний. Как у Nikon, так и у Canon встречаются как весьма удачные, так и откровенно провальные модели. Впрочем, компактные камеры Sony, Fujifilm или Panasonic, в сущности, ничем не хуже. Мыльницы не являются частью большой системы, как зеркальные камеры, и потому фотографическое наследие Nikon и Canon не даёт им почти никаких конкурентных преимуществ.

Следует понимать, что рынок компактных камер переживает не лучшие времена. Прогресс не стоит на месте. Все, кто раньше снимал для протокола на мыльницу, обзавелись смартфонами со встроенной фотокамерой и не видят смысла платить за отдельное устройство. «Продвинутые» фотолюбители (целевая аудитория ультразумов и псевдозеркалок) переходят либо на подешевевшие зеркальные фотоаппараты, либо на набирающие популярность беззеркальные камеры. Остаются немногочисленные энтузиасты, которым возможностей мобильного телефона маловато, но которые не желают при этом связываться со сменной оптикой.

Беззеркальные камеры

Лишь в 2018 году Nikon и Canon наконец-то решили взяться за беззеркальные камеры всерьёз, практически одновременно представив совершенно новые полнокадровые беззеркальные системы: Nikon Z и Canon EOS R. Очевидно, что в недалёком будущем, говоря «Nikon» или «Canon», мы будем иметь в виду прежде всего именно эти системы, но в настоящий момент их ещё сложно назвать зрелыми в силу крайне скудного выбора камер и объективов.

Пионером же по части полнокадровых беззеркальных камер и наиболее серьёзным конкурентом Nikon и Canon является фирма Sony.

Также Canon с 2012 пытается с переменным успехом продвигать беззеркальную систему формата APS-C (кроп-фактор 1,6) – Canon EOS M. За счёт достаточно крупной матрицы камеры EOS M не уступают зеркалкам по качеству изображения, но проигрывают им по эргономике, а стоят при сопоставимых параметрах дороже.

Система Nikon 1, которая была представлена в 2011 году, перестала обновляться через пять лет. Впрочем, она никогда не пользовалась большой популярностью за пределами Японии. Маленький сенсор (кроп-фактор 2,7) и мыльничное управление делали всю систему Nikon 1 неприемлемой для сколько-нибудь серьёзного использования.

В любом случае, кропнутые беззеркальные системы Fujifilm X, Sony α или Olympus Micro 4/3 пока что выгодно отличаются от того, что предлагают Canon и уж тем более Nikon, так что старичкам есть над чем работать.

Зеркальные камеры

Именно в этой области протекает самая жёсткая и напряжённая борьба. Nikon и Canon вытеснили практически всех конкурентов с рынка зеркальных фотоаппаратов и теперь стараются ни в чём не уступать друг другу. Следствием этой битвы за сердца и кошельки фотографов является тот факт, что соотношение цены и качества у обеих марок примерно одинаково. Две камеры, имеющие равную стоимость, будут обладать и сопоставимыми возможностями. Однако равноценны, не значит равны. Фотоаппараты производства Nikon и Canon отличаются великим множеством мелких нюансов, которые, может быть, и незначительны по отдельности, но в совокупности своей заставляют каждого конкретного фотографа однозначно предпочесть один бренд другому. Об этих особенностях у нас и пойдёт речь.

Формат матрицы

Полнокадровые модели как Canon, так и Nikon снабжаются сенсором, размер которого соответствует размеру кадра 35-мм плёнки, т.е. ~ 36 x 24 мм. У неполнокадровых (кропнутых) моделей размеры матрицы незначительно отличаются: у Nikon DX ~ 24 x 16 мм (кроп-фактор 1,5), у Canon APS-C ~ 22,5 x 15 мм (кроп-фактор 1,6).

В прошлом Canon выпускал также фотоаппараты формата APS-H, сенсор которых имел размеры ~ 27,7 x 18,5 (кроп-фактор 1,3), но с 2012 г. этот специфический формат был упразднён.

Кстати, Canon использует матрицы исключительно собственного производства, в то время как Nikon не гнушается заказывать сенсоры у сторонних производителей, таких как Sony и Toshiba.

Качество изображения

Качество изображения, которое обеспечивают современные камеры обеих марок, хорошо настолько, насколько это в принципе возможно для малого формата на настоящем этапе развития техники, и более чем достаточно для решения любых разумных фотографических задач. Отдельные камеры одного бренда могут быть лучше или хуже отдельных же камер другого бренда, но в целом, повторюсь, производительность вполне сопоставимая. Сенсоры фотоаппаратов Nikon обычно получают более высокие рейтинги от DxOMark, но даже согласно лабораторным тестам разница между Nikon и Canon лежит в пределах статистической погрешности и вряд ли может быть замечена невооружённым глазом. И да, сегодняшние любительские модели, вне зависимости от производителя, обладают лучшим качеством картинки, чем топовые профессиональные аппараты семилетней давности. Вы спокойно можете пропустить этот раздел, поскольку качество изображения – это последнее о чём вам стоит сегодня беспокоиться.

Тем не менее, в интересах наиболее любознательных читателей я остановлюсь подробнее на отдельных аспектах, из которых слагается техническое качество фотографии.

Разрешение

Разрешение современных камер совершенно избыточно для большинства фотографов. Десяти мегапикселей хватило бы любому, а сейчас даже любительские аппараты имеют вдвое больше, и я надеюсь, что эта бессмысленная гонка вооружений скоро закончится.

Актуальные на сегодняшний день модели Canon имеют разрешение от вполне рациональных 18 до безумных 50 мегапикселей, а у Nikon – от 16 до 45, так что формально первенство за Кэноном, хоть это и не имеет никакого практического значения.

Матрицы фотоаппаратов Nikon снабжаются менее агрессивным сглаживающим фильтром, а некоторые модели и вовсе его не имеют, что теоретически означает бо́льшую потенциальную резкость картинки, но на практике не означает ровным счётом ничего, поскольку при столь высоком разрешении дифракция, аберрации объектива и прочие факторы (вроде шевелёнки или промахов автофокуса) вносят в деградацию изображения значительно более весомый вклад чем какой-то сглаживающий фильтр.

Экспозиция

Исторически фотоаппараты Nikon всегда отличались более совершенными и точными экспонометрами, однако на сегодняшний день Canon фактически догнал конкурента, и оценочный экспозамер от Canon работает не хуже, чем матричный экспозамер от Nikon. Оба они могут ошибаться в условиях сложного освещения, но на то и существует экспокоррекция.

Баланс белого

Оба работают неплохо. Я нахожу, что автоматический баланс белого, что у Nikon, что у Canon, даёт по умолчанию слишком холодную картинку, но при наличии возможности тонкой настройки баланса белого (а такая возможность есть во всех камерах Nikon и Canon), я готов закрыть глаза на этот нюанс. Если же вы снимаете в RAW, то точность баланса белого в момент съёмки и подавно не должна вас волновать.

Цвет

Опять же, и Nikon, и Canon обеспечивают прекрасные сочные цвета прямо в камере, при условии, что вы умеете пользоваться балансом белого и выбрали правильный стиль изображения. При съёмке же в RAW цвета будут зависеть больше от RAW-конвертера, чем от марки фотоаппарата. Например, конвертеры от Adobe доставляют меньше хлопот при работе с файлами Canon.

Оптические аберрации

Начиная с 2007 года фотоаппараты Nikon при съёмке в JPEG способны автоматически исправлять хроматические аберрации и дисторсию объектива. В 2012 года Canon также стал внедрять эту полезную опцию. К сожалению, в случае с зеркальными аппаратами Canon пользователю приходится вручную скачивать из интернета и загружать в камеру профили коррекции для своих объективов, в то время как никоновские камеры уже с завода знают, как исправлять аберрации любого установленного на них объектива. В беззеркальных камерах Canon EOS R этот недочёт исправлен.

Разумеется, при съёмке в RAW внутрикамерная коррекция оптических аберраций не имеет никакого значения.

Боке и дифракционные звёзды

Объективы Nikon издавна имеют 7- или 9-лепестковую диафрагму, обеспечивающую приятное глазу боке, а также 14- или 18-лучевые звёзды вокруг ярких источников света. В объективах Canon диафрагма практически всегда имела 6 или 8 лепестков, делая боке слишком геометричным и оставляя дифракционным звёздам всего по 6 или 8 лучей. Пересчитав лучи вокруг солнца или фонаря на фотографии, можно довольно точно определить, аппаратом какой марки она сделана.

В последнее время, впрочем, всё больше кэноновских объективов снабжается 7- или 9-лепестковой диафрагмой, так что, если у солнца шесть лучей – это почти наверняка Canon, а вот если четырнадцать – уже и не угадаешь.

Внутрисистемная совместимость

Система Nikon F отличается беспрецедентной совместимостью: большинство современных фотоаппаратов Nikon полностью или частично совместимо со всеми объективами Nikon начиная с 1977 года выпуска, а некоторые камеры позволяют установить на себя даже самые первые объективы Nikkor A 1959 года. Подобное отношение к своему наследию, безусловно, вызывает уважение, но будем реалистичны: так ли много людей, покупающих цифровую зеркальную камеру сегодня, планируют использовать её вместе с антикварными объективами? Лично я абсолютно ничего не потеряю, если Nikon внезапно прекратит поддержку всех объективов старше 1986 года, и почти не расстроюсь, если меня ограничат объективами, выпущенными строго в XXI веке. К тому же появление новейших объективов серии AF-P здорово ухудшило ситуацию, поскольку они оказались несовместимы со многими ещё весьма нестарыми камерами.

За внутреннюю совместимость своей системы Nikon заплатил высокую цену. Необходимость сохранить старый байонет Nikon F заставила Nikon в 1986 году прибегнуть к неуклюжему механическому приводу автофокуса, который уступал по скорости работы более прогрессивному электронному автофокусу Canon, внедрённому годом позже.

В отличие от Nikon, Canon в 80-е годы был по преимуществу любительским брендом, и, разрабатывая автофокусную ситему EOS в 1987 году, мог с чистой совестью создать совершенно новый байонет EF. Nikon был обеспокоен тем, как сохранить своих профессиональных клиентов, успевших вложиться в целый парк дорогих объективов и не желающих лишиться их совместимости с новыми автофокусными камерами. У Canon не было профессиональных клиентов, но он собирался их заполучить, пусть даже и ценой потери лояльности небольшого числа любителей.

Расчёт Кэнона оказался верным. Электронный автофокус Canon (фокусировочный мотор находится непосредственно в объективе) оказался настолько лучше отвёрточного автофокуса Nikon (мотор находится в корпусе фотоаппарата), что через каких-нибудь пять лет большинство фоторепортёров перешло на Canon, да так с ним и осталось. Canon стал лидером в области профессионального фотооборудования, а Nikon остался с беспрецедентной совместимостью. Сегодня автофокусные объективы Nikon имеют встроенный фокусировочный мотор и работают ничуть не хуже объективов Canon, но вернуть себе былую популярность Никону до сих пор так и не удалось.

Поскольку Canon решил не нянчиться со своей старой системой Canon FD и полностью прекратил её поддержку в 1987 году, добиться полной совместимости в рамках новой системы Canon EOS оказалось несложно: все объективы EF c 1987 года и до наших дней полностью совместимы со всеми фотоаппаратами Canon EOS; объективы же EF-S совместимы только с кропнутыми камерами Canon APS-C, и не могут быть установлены на полнокадровые аппараты. Это всё, что следует знать о совместимости фотографу, снимающему на Canon. Что касаеся Nikon, то в его алгоритмах совместимости сам чёрт ногу сломит, а потому владельцев Nikon ждёт отдельная статья – «Совместимость объективов Nikon».

В 2018 году обе компании начали выпуск полнокадровых беззеркальных камер с новыми байонетами: Nikon Z и Canon RF. В обоих случаях старые объективы, создававшиеся для зеркальных камер, можно установить на новые беззркальные аппараты с помощью переходников. Однако если в случае с Canon все объективы EF безоговорочно совместимы с камерами EOS R, то Никону опять аукнулся 86-й год, и старые автофокусные объективы без встроенного мотора хоть и садятся на камеры Nikon Z, но фокусируются при этом только вручную. Зато мануальные объективы 1959 года выпуска работают отлично.

Объективы

Обе компании выпускают самые разнообразные объективы. Богатейший выбор оптики – это основной повод предпочесть Nikon или Canon прочим брендам. Говорить о преимуществе одного перед другим нельзя, поскольку вам придётся сильно постараться, чтобы найти объектив Nikon, которому нельзя подобрать достойной альтернативы среди объективов Canon, и наоборот. Но есть здесь и свои нюансы, касающиеся в основном бюджетных моделей.

В системе Canon отсутствует нормальный светосильный фикс для кропнутых камер, в то время как у Nikon имеется прекрасный объектив 35mm f/1.8 DX. Аналогом для Canon может служить полнокадровый EF 35mm f/2, но он дороже и не так хорош оптически.

Зато у Canon есть замечательный и дешёвый «полтинник» EF 50mm f/1.8 II, который может работать на всех без исключения фотоаппаратах Canon. Аналогичный объектив от Nikon – 50mm f/1.8D, – не будет фокусироваться на камерах без встроенного фокусировочного мотора, а более новый Nikon 50mm f/1.8G, который может исправно работать даже на младших моделях фотоаппаратов, стоит вдвое дороже кэноновского полтинника.

Простейший штатный объектив 18-55mm, с которого многие начинают, в исполнении Никона и резче, и качественнее.

В обеих системах, к величайшему моему прискорбию, отсутствуют лёгкие широкоугольные фиксы для кропа. Первый, кто выпустит компактный DX или EF-S эквивалент для 24mm f/2.8, очень вырастет в моих глазах. Кстати, у большинства конкурентов такие объективы есть, что не делает Никону и Кэнону чести.

Я не люблю суперзумы, но система Nikon ими богата. Как 18-200 f/3.5-5.6G VR DX II, так и 18-300 f/3.5-5.6G VR DX – весьма добротные объективы. Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS отличается не в лучшую сторону. Для полного кадра Nikon делает 28-300 f/3.5-5.6G VR – очень сбалансированный любительский объектив. Роскошный Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM хорош только в теории, будучи вдвое тяжелее и втрое дороже Никона.

Canon выпускает автофокусные фотообъективы с максимальной светосилой вплоть до f/1,2 (в прошлом – до f/1), а Nikon – только до f/1,4 (с ручной фокусировкой – до f/1,2).

Объективы с возможностью коррекции перспективных искажений (tilt-shift) Canon TS-E намного практичнее аналогичных объективов Nikon PC-E.

Таких примеров много, но в целом, повторюсь, системы Nikon и Canon вполне равноценны и не дают друг другу спуску.

Диаметр фильтров

В старые добрые времена (60-70 гг.) все объективы Nikon имели резьбу для светофильтров диаметром 52 мм. Сегодня Nikon мало печётся о стандартизации и использует девять (!) различных типоразмеров: 52, 55, 58, 62, 67, 72, 77, 82 и 95 мм.

Canon не многим лучше. Объективы Canon имеют резьбу для фильтров следующих семи диаметров: 49, 52, 58, 67, 72, 77 и 82 мм.

Обоим следовало бы пойти навстречу пользователю и сократить число используемых диаметров хотя бы до трёх, но Nikon и Canon предпочитают не замечать проблемы.

Эргономика и управление

Удобство управления – самая важная характеристика любой фотографической системы, поскольку именно от неё во многих ситуациях зависит, сможете вы сделать снимок или же упустите такую возможность. У каждого свои предпочтения: кому-то интерфейс Кэнона кажется более дружественным, а кому-то легче управляться с Никоном. Советую, как минимум, подержать в руках камеры обоих производителей, прежде чем решить, какая из них позволит вам работать быстрее и с большим комфортом.

Диски и кнопки

Главными органами управления у большинства фотокамер Nikon являются два диска, вращающихся вокруг вертикальных осей. Главный диск расположен сзади, в верхнем правом углу корпуса фотоаппарата, под большим пальцем, а вспомогательный диск – спереди, в пределах досягаемости среднего пальца. Таким образом, фотограф имеет возможность крутить оба диска, не снимая указательный палец с кнопки спуска затвора. Задний (главный) диск в режимах S и M управляет выдержкой, а в режиме P отвечает за сдвиг программы. Передний (вспомогательный) диск управляет диафрагмой в режимах A и M. Для экспокоррекции необходимо нажать указательным пальцем на кнопку +/-, расположенную рядом с кнопкой спуска, и, удерживая её, покрутить большим пальцем задний диск.

На младших Никонах передний диск управления отсутствует, а на единственный задний диск возлагается ответственность за управление как выдержкой, так и диафрагмой, в зависимости от выбранного режима.

У старших аппаратов Canon также два диска, но вращаются они вокруг горизонтальных (точнее, сагиттальных) осей. Главный диск находится сверху, непосредственно над кнопкой спуска, а вспомогательный – сзади, но не в углу, как на Никонах, а ниже и немного левее, под подушечкой большого пальца. Я нахожу такое расположение не слишком удобным, поскольку дотянуться до любого из дисков, не меняя положения руки, затруднительно.

Задний диск снабжается предохранителем, исключающим его случайное проворачивание.

В отличие от камер Nikon, где главный диск всегда управляет выдержкой, а вспомогательный диафрагмой, у Canon главный (верхний) диск отвечает либо за выдержку (режимы Tv и M), либо за диафрагму (режим Av), либо за сдвиг программы (режим P). Задний (вспомогательный) диск управляет диафрагмой в режиме M, а во всех остальных режимах он используется для компенсации экспозиции.

На младших моделях Canon заднего диска нет, и устанавливать экспокоррекцию приходится указательным пальцем с помощью верхнего диска, удерживая при этом большим пальцем кнопку +/-, расположенную на задней панели фотоаппарата.

У беззеркальных аппаратов Canon задний диск сместился вверх, и его ось теперь ориентирована вертикально, как у Nikon.

Кроме, того объективы Canon RF снабжаются дополнительным управляющим кольцом, с помощью которого можно контролировать диафрагму, ISO, экспокоррекцию и т.д.

И в Кэнонах, и в Никонах для оперативного управления прочими функциями фотокамеры – балансом белого, чувствительностью ISO, режимами работы автофокуса и вспышки, режимами спуска затвора, способами экспозамера, размерами и качеством изображения, – используются всё те же диски управления, но в сочетании с соответствующей кнопкой или кнопками. Если у старших моделей имеется отдельная кнопка или переключатель для каждой функции, то у любительских камер органы управления редуцированы и многие важные кнопки могут отсутствовать, что заставляет фотографа постоянно обращаться к меню и терять время.

В целом младшие Кэноны имеют больше кнопок, чем Никоны: в частности, обычно присутствуют кнопки для установки ISO, баланса белого, режимов работы затвора и автофокуса.

У любительских Никонов управление довольно куцее: присутствуют только кнопки для выбора режимов работы затвора и вспышки. Кроме того, имеется программируемая кнопка Fn, на которую можно повесить управление ISO, балансом белого или чем-нибудь ещё.

Функции, не имеющие собственных кнопок, устанавливаются через меню, и тут следует вспомнить, что многие модели Canon и Nikon комплектуются сенсорными экранами, которые худо-бедно компенсируют нехватку настоящих кнопок и переключателей, хоть и не заменяют их в полной мере.

Вспышка

Управление вспышкой удобнее в Никонах хотя бы потому, что даже в самых дешёвых камерах Nikon есть отдельная кнопка для переключения режимов работы вспышки и установки экспокоррекции для вспышки. В Кэнонах всё это приходится делать через меню.

Фотоаппараты Nikon значительно реже ошибаются с мощностью заполняющей вспышки, хотя и они зачастую заставляют фотографа прибегать к компенсации.

Отличается и сам подход к управлению экспокоррекцией вспышки. У Nikon компенсация вспышки управляет разницей между общей экспозицией и экспозицией вспышки, в то время как собственно экспокоррекция управляет экспозицией вообще, изменяя сразу и внешнюю экспозицию и экспозицию вспышки, одновременно с сохранением разницы между ними. У Canon же экспокоррекция управляет только внешней экспозицией, а компенсация вспышки – только экспозицией вспышки, без оглядки на основную экспокоррекцию.

Автофокус

Автофокус работает отлично, что в Никонах, что в Кэнонах. Я мог бы сказать, что у Canon автофокус быстрее, а у Nikon точнее, но, возможно, я и ошибаюсь – столь незначительна и субъективна разница.

Число фокусировочных сенсоров различается от модели к модели и составляет у Nikon – от 11 до 153 у кропнутых фотоаппаратов и от 39 до 153 у аппаратов полнокадровых, а у Canon – от 9 до 19 и от 11 до 61 соответственно. Всего этого более чем достаточно.

У кропнутых моделей обеих марок фокусировочные точки покрывают довольно большую часть кадра, а у полнокадровых – жмутся к центру видоискателя.

У большинства фотоаппаратов Nikon имеется лампа подсветки автофокуса, которая включается при недостатке внешнего освещения. Canon в аналогичной ситуации поднимает встроенную вспышку и даёт серию импульсов, помогая автофокусу найти цель. Рекомендую всегда отключать эту вздорную функцию, чтобы не раздражать окружающих.

Все зеркальные фотоаппараты позволяют использовать фокусировку задней кнопкой. Лично я всегда разобщаю фокусировку и спуск затвора, и потому кнопка спуска у меня не имеет никакого отношения к автофокусу.

Старшие модели как Nikon, так и Canon имеют сзади специальную кнопку AF-ON, которую можно нажимать большим пальцем, активируя тем самым автофокус. На младших моделях кнопки AF-ON обычно нет, но её обязанности можно взвалить на кнопку блокировки экспозиции, которую лично я всё равно никогда не использую по назначению.

Вынужден признать, что на аппаратах Canon кнопка AF-ON расположена несколько удобнее, и, кстати, впервые функция фокусировки задней кнопкой была реализована именно компанией Canon в 1989 г. в фотоаппарате Canon EOS 630.

Nikon против мыслей человека

Все мы привыкли, что практически любая шкала читается слева направо. Если вы посмотрите на шкалу экспонометра Canon (хоть в видоискателе, хоть на ЖК экране), то увидите вполне логичную и ожидаемую картину: меньшие значения – слева, большие – справа. Опять же, чтобы уменьшить экспозицию следует повернуть соответствующий диск влево, а чтобы увеличить – вправо. А у Nikon всё наоборот! Минус – справа, плюс – слева. Соответственно и диски нужно крутить в неожиданную для неподготовленного человека сторону. К счастью, направление вращения дисков, равно как и ориентацию шкалы экспонометра можно обратить в соответствии со здравым смыслом с помощью специального пункта меню, что я всегда и делаю.

Жаль, что не все подобные фокусы можно нейтрализовать через меню. Вспомните, как устроено большинство резьбовых и байонетных соединений? Правильно, они затягиваются по часовой стрелке. Иными словами, направо – закручиваются, налево – откручиваются. Точно так же, устанавливая объектив на фотоаппарат Canon, вы поворачиваете его по часовой стрелке до щелчка. Снимается же объектив путём нажимания кнопки и поворота объектива против часовой стрелки. Просто и понятно. Но Никону правило буравчика не указ, и никоновские объективы следует закручивать налево (смотря со стороны объектива), а откручивать – направо. Я понимаю, что иногда в технике вынужденно используется левая резьба, чтобы избежать самораскручивания (пример – левая педаль велосипеда), но о каком самораскручивании может идти речь в случае с байонетным креплением объектива, которое вряд ли испытывает сколько-нибудь значимые вращательные нагрузки?

Как следствие левого байонета, задние крышки также надеваются на объективы Nikon с поворотом против часовой стрелки. На дешёвых объективах это может быть даже опасным, поскольку пытаясь, по многолетней привычке, закрутить или открутить крышку в неправильную (с точки зрения Nikon) сторону, вы рискуете сломать хрупкий пластмассовый байонет.

Спасибо Никону, что хоть резьба для фильтров и для штатива имеет традиционное направление. Но почему не следовать мировым стандартам во всём? Быть оригинальным и непохожим на конкурентов – это хорошо и похвально, но не в ущерб же удобству и здравому смыслу!

Кольца зумирования, фокусировки, а на старых объективах ещё и кольцо диафрагмы также вращаются в нестандартном направлении. Впрочем, если рассматривать эти кольца со стороны видоискателя (а именно так мы обычно держим фотоаппарат при съёмке), то направление их вращения приобретает смысл: вращая кольцо направо, мы увеличиваем фокусное расстояние, дистанцию фокусировки или диафрагменное число, а вращая налево – уменьшаем.

А вот бленды на объективы Nikon надеваются привычным поворотом по часовой стрелке. Господа! Если уж вы всё делаете наоборот, то будьте хотя бы последовательными!

На самом деле, при постоянном использовании фотоаппаратов Nikon ко всем этим нюансам очень быстро привыкаешь и перестаёшь их замечать, но новичка они могут смутить, причиняя ему на первых порах знакомства с системой не столько физические, сколько психологические неудобства.

Пользовательские настройки

В любительских моделях, что у Nikon, что у Canon, с сохранением индивидуальных настроек всё из рук вон плохо: для каждой ситуации камеру приходится перенастраивать вручную, теряя драгоценное время. В камерах посерьёзнее появляются очень удобные режимы пользовательских настроек, позволяющие сохранять индивидуальные пресеты для разных сюжетов и при необходимости вызывать их в одно мгновение. У Canon пользовательские режимы обозначаются буквой C (Custom), у Nikon – U (User). Остаётся только жалеть, что число пользовательских пресетов невелико (от одного до трёх, в зависимости от модели), в то время как я предпочёл бы иметь их не менее пяти штук.

Странно, но в наиболее дорогих профессиональных моделях Nikon используется система банков настроек (settings banks), которая, на мой взгляд, менее удобна, чем пользовательские режимы (U1, U2) более простых камер.

Съёмка видео

Снимать видео удобнее с Canon. Я не сторонник видеосъёмки на зеркальную фотокамеру, но не позволяйте мне убить в вас видеографа. В новых фотоаппаратах Canon в режиме LiveView и при съёмке видео используется гибридная фазово-контрастная система автофокуса, которая работает и быстрее, и точнее, чем обычный контрастный автофокус. Бесшумные шаговые фокусировочные моторы последних кэноновских объективов полезны, в первую очередь, именно при видеосъёмке. Да и опыта в производстве видео- и кинокамер у Кэнона предостаточно.

Качество сборки

И Nikon, и Canon делают весьма качественные продукты. Многое здесь зависит не от бренда, а от конкретной модели и её назначения. Топовые профессиональные фотоаппараты и объективы надёжны, как автомат Калашникова, и предназначены для самых суровых условий эксплуатации. Они не боятся ни дождя, ни пыли, ни случайных ударов или падений. Дешёвые любительские модели почти целиком сделаны из пластмассы и вряд ли выдержат встречу с асфальтом, но и они сделаны вполне добротно и обладают запасом прочности достаточным для большинства нормальных фотографических ситуаций.

Помните о том, что цифровые фотоаппараты морально устаревают быстрее, чем изнашиваются физически, особенно в руках любителя, который сдувает с аппарата пылинки и до судорог боится малейшей царапины на объективе. Профессиональных фотографов отличает беспощадное и прагматическое отношение к своим инструментам, но даже они редко вырабатывают ресурс камеры. И, конечно же, прочность фотоаппарата прямо пропорциональна его весу и стоимости.

Внешний вид

Ну, уж экстерьер фотоаппарата это точно дело вкуса, и слабо влияет на снимки, хотя и важен для эмоционального настроя фотографа. Я бы сказал, что дизайн Никона несёт на себн налёт классики, а дизайн Кэнона имеет оттенок модернизма. Младшие камеры Nikon стараются выглядеть дороже, чем они есть на самом деле, в то время как дизайн любительских Кэнонов более прямолинеен и утилитарен. Некоторые камеры можно заказать не только в чёрном, но и в красном, сером или бронзовом цвете. Надеюсь, вы не станете этого делать.

Лучшие телеобъективы серии L от Canon окрашены в белый цвет (якобы, чтобы они не перегревались на солнце), и фотографа с дорогим Кэноном видно за версту. Оптика Nikon в основном чёрного цвета.

Быть может, кому-то покажется любопытным тот факт, что в разработке дизайна многих фотоаппаратов Nikon принимал участие Джорджетто Джуджаро , если это имя вам о чём-то говорит.

Цена

Оба производителя занимают одну ценовую нишу, иначе бы между ними не было столь жёсткой конкуренции. Шутки о том, что «Canon – это Nikon для бедных» были актуальны в 80-х годах прошлого века, но сегодня лишены всякого основания. Практически любой модели Nikon противостоит аналогичная по стоимости, качеству и характеристикам модель Canon. Как правило, вы получаете то за что платите, хотя хватает и исключений. Только что выпущенная на рынок модель всегда имеет завышенную цену. Доходит до того, что новейший аппарат начального уровня стоит дороже, чем более продвинутая модель предыдущего поколения, объективно превосходящая его по всем статьям. Цифровые фотоаппараты дешевеют быстро, особенно любительские. Поскольку новые модели выпускаются Кэноном и Никоном асинхронно, камеры одного класса могут находиться в различных фазах своего рыночного жизненного цикла и, в связи с этим, стоить по-разному. Сегодня выгоднее покупать Canon, завтра – Nikon, но, в целом, цены на схожие модели остаются примерно на одном уровне.

***

Из всего вышесказанного видно, что ни Nikon, ни Canon не имеют никаких безоговорочных преимуществ друг перед другом, а различаются лишь в мелочах, хоть мелочей этих и довольно много. Оба достаточно хороши, чтобы, вне зависимости от своего выбора, у вас не возникло повода о нём жалеть.

vasili-photo.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о