Внешний жесткий диск обзор 2019: 10 лучших внешних жестких дисков (HDD)

Содержание

Лучший внешний жесткий диск в 2021 году

Внешним диском принято называть приспособление, с помощью которого можно расширить память персонального или офисного компьютера. Главным плюсом такого девайса считается полное отсутствие необходимости встраивать его в ноутбук или ПК и удобство при работе с большим количеством различного рода информации.

Многие пользуются гаджетом для того, чтобы снизить нагрузку на основную память персонального компьютера. Поэтому следует внимательно изучить лучшие жесткие диски в 2020 году, подобранный в правильном соотношении качества и стоимости. Примечательно, что все ниже рассмотренные модели выпускаются в различных модификациях.

Видео от автора сайта:

Жесткие диски емкостью от 1 Тб

В указанном перечне накопителей находятся HDD – диски, вмещающие в себя от 500 гигабайт до 1 терабайта памяти. Здесь перечислены девайсы, отличающиеся быстротой передачи любых данных и файлов. Кроме того, при составлении списка, были учтены и комментарии людей, давно и успешно пользующихся рассматриваемыми марками гаджетов.

Toshiba Canvio Basics (new) 1TB

Под Toshiba Canvio Basics (new) 1TB подразумевается компактный девайс емкостью в 1 терабайт. У гаджета надежная конструкция и презентабельное оформление. Устройство считается утилитарным: хоть оно и мобильно, в нем можно хранить большое количество различной информации.

Шпиндель вращается со скоростью в 5400 оборотов за минуту. Внешний диск оснащен USB 3.1. и USB 3.0. Считывание файлов происходит со скоростью 5 гигабайтов за секунду. Внешняя же скорость колеблется в пределах 500 мегабайт за секунду. Весит гаджет не более 230 граммов, что не мешает ему работать с огромным количеством данных и хранить в себе большие объемы информации.

Плюсы:

  • высокая скорость работы;
  • надежная конструкция;
  • длительный срок службы;
  • маленькие размеры;
  • поддержка USB 3. 1.

Минусы:

  • сильно греется в процессе эксплуатации.

Transcend TS1TSJ25M3S

Это лучший жесткий диск 2020 года среди аналогичных девайсов до 1 терабайта. Марка идеально подходит как для работников офисов, так и для простых пользователей, стремящихся защитить свои данные от постороннего вмешательства. Устройство отличается безопасностью на программном уровне. Кроме того, имеется возможность кодирования информации с помощью AES – шифрования.

Пластины 2,5 дюймового накопителя вращаются со скоростью 5400 оборотов за минуту. При подключении к интерфейсу USB 3.0., скорости вполне достаточно, чтобы данные быстро обрабатывались. Девайс выполнен из прочной, надежной резины и гибкого пластика, внутри которого располагается демпфирующая рама.

Плюсы:

  • надежность конструкции;
  • безопасность данных;
  • высокая мощность;
  • низкое потребление энергии во время работы;
  • быстрая сборка и подключение к персональному компьютеру.

Минусы:

  • не обнаружено.

ADATA DashDrive Durable HD650

Указанная модель занимает почетное место в рейтинге лучших внешних дисков текущего года. Она выполнена из силикона и надежного пластика и весит около 200 граммов. В комплекте с гаджетом идет кабель для подключения USB 3.0.

Пользователи указывают на то, что устройство быстро читает любые данные, записывает файлы и копирует их. Если пользоваться USB 2.0., то заметно снижение скорости передачи до 30 мегабайт за секунду. Небольшая проблема заключается в требовании к питанию – девайсу требуется не менее 500 мА/5В.

Внешний вид ADATA DashDrive Durable HD650 не отличается оригинальностью, но изготовители изначально делали упор на технические показатели рассматриваемого внешнего диска.

Плюсы:

  • быстрое считывание и запись информации с любого источника;
  • наличие длинного кабеля в комплекте;
  • защитные вставки из силикона;
  • известная торговая марка.

Минусы:

  • высокие затраты энергии в процессе эксплуатации гаджета.

Seagate STEA500400

В топе  HDD – дисков находится и девайс на 500 гигабайт. Seagate STEA500400 отличается ускоренной скоростью раздачи различных файлов – 500 мегабайт за секунду. Его можно подключать по USB 3.0. Вес гаджета колеблется в пределах 120 граммов, у него довольно привлекательное оформление и крепкий корпус.

Устройством очень легко пользоваться: для этого следует просто подсоединить к нему кабель. Процесс установки займет не более пары минут, после чего система на автоматическом уровне определит внешний диск, следовательно, скачивание драйверов не понадобится. Исходя из комментариев покупателей, с помощью средств, которые отвечают за управление питанием, можно экономить энергию во время пользования гаджетом.

Плюсы:

  • небольшое энергопотребление при работе;
  • мгновенная передача данных с устройства на устройство;
  • поддержка USB 3. 0;
  • отсутствие необходимости в использовании дополнительного программного обеспечения.

Минусы:

  • быстрый нагрев во время работы с информацией.

Жесткие диски емкостью до 2 Тб

В этом разделе рассказано о 2 – терабайтных жестких внешних накопителях. Вся предоставленная информация собрана по соотношению цены и качества и согласована с отзывами постоянных пользователей.

Transcend TS2TSJ25M3S

Рассматриваемую марку можно назвать одним из самых быстро работающих HDD – дисков в категории до 2 терабайтов. Устройство имеет защиту от попадания внутрь воды и от ударов при падении с маленькой высоты. Мало того, что надежный корпус выполнен из нескольких слоев резины, он еще и имеет привлекательное и стильное оформление.

Подключается гаджет с помощью скоростного USB 3.0. и оснащен специальным современным AES – шифрованием. Согласно отзывам покупателей, девайс работает довольно быстро, мало шумит и практически не вибрирует.

Но стоит учесть, что он быстро греется и не всегда его продают с положенной гарантией на 3 года. Кроме того, некоторые пользователи указывают на раздражающий диод, который постоянно светится и мигает.

Плюсы:

  • быстрота работы;
  • относительно маленькие габариты;
  • ударостойкий корпус;
  • защищенность от влажности и попадания пыли.

Минусы:

  • большое количество подделок, встречающихся на магазинных полках.

Western Digital My Passport 2 TB

Людям, которые хотели бы приобрести идеальное устройство емкостью до 2 ТБ можно порекомендовать именно эту модель. Western Digital My Passport 2 TB выполнен в сочетании глянцевого и матового корпуса. На задней крышке размещены специальные ножки из резины, препятствующие скольжению и падению гаджета.

Девайс имеет привлекательное оформление и хорошую комплектацию: чехол и кабель USB 3.0. Весит он около 165 граммов. Гаджет работает с NTFS, но его можно форматировать под iMac или MacBook. У устройства хорошая система безопасности, кроме того, температура его нагрева не превышает 38 градусов.

Внешний диск идеален в работе с USB 2.0., поэтому довольно часто используется на старых моделях ноутбуков. Если брать во внимание внешнюю скорость передачи информации, то она составляет 500 Мб в секунду.

Плюсы:

  • красивое оформление и стильный дизайн;
  • крепкий корпус;
  • быстрое обнаружение другим устройством;
  • хорошая и удобная комплектация;
  • работа с несколькими USB.

Минусы:

  • маленькая длина шнура, который идет в комплекте с устройством.

ADATA HD710 Pro 2TB

По мнению покупателей, эта модель лидирует в списке жестких дисков 2020 года, оснащенных 2 терабайтами памяти. Гаджет защищен от пыли, воды и ударов. Имеет много интерфейсов: USB 3.0. Type A, USB 2.0. и USB 3.1.

Устройство отличается хорошим качеством, доступной ценой, быстрой передачей информации и надежным резиновым корпусом. Но и вес его достаточно велик, если сравнивать с аналогами – 400 граммов.

Плюсы:

  • быстрота считывания данных с любого источника;
  • быстрая их передача на другое устройство;
  • долгий срок службы;
  • защита от влаги и падения с небольшой высоты.

Минусы:

  • относительно большой вес гаджета.

Жесткие диски емкостью от 3 до 10 Тб

Здесь рассказано о моделях дисков, оснащенных памятью до 10 терабайт. При приобретении такого устройства, следует помнить о том, что оно должно быть оснащено интерфейсом USB 3.1. и иметь высокую скорость передачи данных. Кроме того, здесь важна надежная защита личной информации.

Seagate STEL6000200

В список лучших внешних накопителей входит и указанная модель, которая работает с USB 3.0. на разных платформах. Примечательно, что подобные гаджеты можно перешить на ось Mac или Windows, если скачать нужное программное обеспечение.

Редактирование данных происходит на интерфейсе Lightroom CC, который знаком многим пользователям ПК. Согласно комментариям покупателей, файлы копируются на скорости 100 мб/сек. Корпус устройства считается крепким и надежным, поэтому и весит гаджет достаточно много – немного больше 1 килограмма.

Плюсы:

  • большое количество внутренней памяти;
  • наличие концентратора;
  • долгий срок службы устройства;
  • работа с различными операционными системами.

Минусы:

  • большой вес рассматриваемой модели внешних накопителей.

Toshiba Canvio Ready 3TB

Рассматриваемая модель оснащена памятью в 3 терабайта и передает информацию со скоростью 5 гигабайт за секунду, что объясняется возможностью работы с Plug and Play. Кроме того, девайс поддерживает tamp load – система, которая защищает данные от их удаления при перемещении.

На накопителе имеется специальным датчиком ударов, который отключает гаджет во время сильной вибрации или какой-либо встряски. Диск приятен снаружи и отличается современной системой защиты данных.

Плюсы:

  • надежность корпуса;
  • относительно невысокая стоимость;
  • известная марка;
  • поддержка многих технологий.

Минусы:

  • быстрый и сильный нагрев.

Western Digital WD Elements Desktop

Указанное устройство – самый востребованный внешний жесткий диск 2020 года в сегменте 10 терабайт. Оно быстро передает информацию, синхронизуется с компьютером и отличается особой надежностью корпуса.

Гаджет оснащен интерфейсами USB 3.0. и 2.0., что позволяет подключать его даже к старым ноутбукам. Девайс работает практически со всеми версиями Windows и форматируется путем NTFS. Он тихо работает, слабо греется и потребляет минимум энергии.

Плюсы:

  • большое количество памяти;
  • работа с многими интерфейсами;
  • комплектация;
  • минимальные затраты энергии;
  • надежный корпус;
  • известная марка.

Минусы:

  • высокая стоимость устройства по сравнению с другими его аналогами.

Правила выбора внешнего накопителя

Самое первое, на что следует обращать внимание при покупке рассматриваемого устройства – это количество памяти. Для того чтобы хранить на гаджете ценные бумаги, достаточно 500 гигабайт, а если планируется загружать на него видео или фото, то лучше выбрать диск объемом от 1 терабайта. При наличии большого количества данных, лучше остановить свой выбор на девайсах от 2 терабайт.

Оптимальная скорость работы устройства колеблется в пределах 8 – 64 мегабайта. Чем выше указанная цифра, тем шустрее функционирует гаджет.

Не стоит забывать и об интерфейсе. Сегодня многие ПК оснащены USB 3.0. Идеально, если внешний диск будет работать и с портом USB 3.1.

Какому накопителю отдать предпочтение

Потенциальный покупатель должен учесть, что цена на диск напрямую зависит от известности его марки, внутреннего наполнения и материала, из которого изготовлен корпус. Качественные устройства всегда несколько дороже мало известных аналогов, но не стоит экономить, ведь хорошая вещь не будет дешевой.

Согласно рассмотренному топу девайсов, можно сделать определенные выводы. Они таковы:

  1. Самый недорогой гаджет – ADATA DashDrive Durable HD650.
  2. Более быстрый – Transcend TS2TSJ25M3S.
  3. Лидер по соотношению стоимости и качества – Seagate STEL6000200.
  4. Самый емкостный гаджет – Western Digital WD Elements Desktop.

После приобретения подходящего устройства, рекомендуется писать отзывы о нем, чтобы помочь неопытным покупателям не ошибиться с выбором HDD – диска. Если самостоятельно подобрать накопитель не получается, то всегда можно обратиться за помощью специалиста в магазине или консультанта на форуме.

Накопители / Жесткие диски

Несмотря на почтенный возраст этого типа запоминающих устройств, главные эволюционные изменения у жестких дисков еще впереди. И ждать осталось уже совсем недолго. За прошедший год механические накопители последовательно установили сразу несколько рекордов емкости, а технология термомагнитной записи и шасси с двумя актуаторами как никогда близки к массовому внедрению

HDD небольшой емкости наконец-то подтянулись к вместительным передовым моделям по быстродействию и богатству функций. Высокая плотность записи, твердотельный кеш и внушительный ресурс рабочего времени — все эти достоинства присутствуют в WD Gold начиная с объема 4 Тбайт. При этом, пусть диск и принадлежит к серверному классу, стоит он не так уж и много

Емкость жестких дисков возрастает на 2 Тбайт почти каждые два года, а вот быстродействие их увеличивается совсем не так активно. Но разработчики HDD уже придумали, как подтянуть скорость работы, а вместе с тем обеспечить сохранность столь внушительных объемов данных. Посмотрим, что же предлагают передовые магнитные накопители всех трех производителей — Seagate, Toshiba и WD

Жесткие диски достигли объема 15 Тбайт с применением SMR, а объем 14 Тбайт доступен в потребительских моделях, но это, как и всегда, не предел. Технология двухмерного чтения данных уже в строю, и открылась дорога к термомагнитной записи

Накопители Toshiba S300 поставляются в объеме от 4 до 10 Тбайт и рассчитаны на работу в NAS с функциями многопоточной записи видеоконтента. Родственная серия Toshiba V300 — это тихие и холодные HDD, предназначенные для ТВ-приставок и серверов видеонаблюдения начального уровня

Невзирая на распространение SSD в среде серверных хранилищ, жесткие диски класса 10К и 15К еще далеки от вымирания. SFF-накопители Seagate последнего поколения имеют объем вплоть до 0,9 и 2,4 Тбайт и оборудованы небольшим объемом Flash-памяти для кеширования операций чтения и записи

Лучшие внешние SSD 2020 года | ТОП-7

Лучшие твердотельные накопители, которые можно брать с собой.

Лучшие внешние SSD предлагают целый ряд преимуществ. Эти портативные твердотельные накопители не только полезны с точки зрения дополнительной и быстрой памяти для ваших файлов, они являются идеальным решением благодаря мобильности и высокому уровню защиты данных – особенно потому, что большинство портативных SSD отличаются надежностью сборки. А по причине отсутствия движущихся частей, они быстрее и надежнее, чем внешние жесткие диски.

Поскольку выбор портативных твердотельных накопителей довольно велик, может быть сложно отобрать плохие от хороших. Хитрость в том, чтобы найти SSD, который проставит галочки напротив всех нужных полей. Прежде всего, диск должен быть емким, чтобы вам хватало места для резервного копирования данных, не говоря уже о больших файлах, таких как видео или фотографии, затем следует высокая скорость передачи данных, главное преимущество любого SSD-диска.

Чтобы облегчить поиск лучшего внешнего SSD, мы подготовили для вас руководство, где собрали лучшие портативные твердотельные накопители, доступные в 2020 году. Чтобы вы не искали, вы найдете подходящий SSD в нашем рейтинге.

  • SSD против HDD: Что лучше для ваших нужд?
  • Лучшие внешние жесткие диски 2020 года;

ЛУЧШИЕ ВНЕШНИЕ SSD 2020 ГОДА (БЫСТРО):

  1. Samsung T5 SSD
  2. Seagate Fast SSD
  3. Samsung X5 Portable SSD
  4. Adata SE730H External SSD
  5. WD My Passport Wireless SSD
  6. Samsung T7 SSD
  7. Adata SD700 External SSD

1 | SAMSUNG T5 SSD

Лучший портативный SSD 2020 года.

Емкость: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Интерфейс: USB Type-C.

  • Плюсы: Невероятно быстр | Компактный;
  • Минусы: Дорогой;

Samsung – производитель, который собаку съел на быстрой твердотельной памяти, в этом рейтинге вы найдете несколько накопителей южнокорейского производства, но Samsung Portable SSD T5 – лучший внешний SSD 2020 года по нашему мнению. Мы хотели бы выделить отличный дизайн и высокую производительность, которую он перенял у предшественника, Samsung T3 SSD, но важным обновлением последней модели становится подключение USB Type-C, которое раскрывает весь потенциал высокоскоростной памяти. Конечно, Samsung не лишил накопитель обратной совместимости с USB 3.0 и USB 2.0 на тот случай, если у вас нет USB Type-C. Это дорогой накопитель, но он стоит своих денег.

Подробнее: Обзор Samsung Portable SSD T5

2 | SEAGATE FAST SSD

Один из лучших внешних SSD в 2020 году.

Емкость: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Интерфейс: USB Type-C.

  • Плюсы: Производительность | Отличная цена;
  • Минусы: Кабель коротковат;

Seagate – известный производитель, когда речь заходит о любой форме компьютерной памяти, а теперь он применяет свой опыт в разработке внешних SSD с потрясающим Seagate Fast SSD. Это чрезвычайно тонкий внешний накопитель, который измеряется всего 9 мм, имея общий размер 94 х 79 мм. Казалось бы, такая компактная память должна быть дорогой, но нет, несмотря на отменную производительность, SSD продается по доступной цене, добавьте сюда привлекательный дизайн и 3-летнюю гарантию, чем не лучший внешний SSD на рынке? Стоит подумать, если вы ищите относительно бюджетный вариант.

Подробнее: Обзор Seagate Fast SSD

3 | SAMSUNG X5 PORTABLE SSD

Thunderbolt 3 и NVMe объединились ради производительности.

Емкость: 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Интерфейс: Thunderbolt 3.

  • Плюсы: Исключительная производительность | Шифрование;
  • Минусы: Высокая цена | Размеры, нет защиты от воды;

Когда скорость превыше всего, а деньги – ничто, Samsung X5 Portable SSD – лучший внешний SSD для вас. Он приходит с подключением Thunderbolt 3, способным полностью раскрыть потенциал высокоскоростной памяти Samsung 970 Evo NVMe SSD, скрытого внутри. Тем не менее, как обычно, исключительная скорость облагается ценой. Прежде всего, финансовые затраты обусловлены дороговизной внешней компоновки SSD. Он также больше и громче Samsung T3 или Samsung T5, которые вы тоже найдете в этом рейтинге. Если этого мало, внешний SSD довольно тяжелый – 150 грамм, что в три раза больше веса Samsung T5, а размеры составляют 116 х 60 х 18 мм, то есть термин портативный здесь проходит с натяжкой. Однако, когда мы заговариваем о производительности, Samsung X5 Portable SSD выделяется на фоне конкурирующих SSD.

Подробнее: Обзор Samsung X5 Portable SSD

4 | ADATA SE730H EXTERNAL SSD

Лучший высокоскоростной внешний накопитель.

Емкость: 256 Гб, 1 Тб | Интерфейс: USB 3.1 (Gen 2)

  • Плюсы: Компактный | Высокопроизводительный;
  • Минусы: Дорогой | Не хватает разных цветов;

Этот небольшой и компактный внешний SSD предлагает исключительную скорость в прочном кузове, способном защитить накопитель от воды, падений и ударов. Это не самый быстрый SSD, поскольку он продолжает опираться на стареющую технологию SATA, вопреки современной NVMe, но за свои деньги вы получаете блестящую производительность в этом случае. Adata зовет своё продукт самым компактным внешним SSD на рынке, благодаря размерам 72,7 х 44 х 12,2 мм при весе в 37 грамм без кабеля, он даже меньше и легче накопителей Samsung T3 и Т5, которые вы также найдете в нашем списке лучших портативных SSD-дисков. Несмотря на то, что эта модель дороже некоторых накопителей, которые вы найдете в рейтинге, помните, что Adata предлагает сертифицированную защиту военного класса. MIL-STD-810G 516.6 это строгий стандарт, который включает испытания ударопрочности, то есть вы можете быть уверены в том, что накопитель переживет падение или удары без особых повреждений. Учитывая некоторый возраст накопителя, если вы походите по магазинам, вы найдете его дешевле РРЦ.

5 | WD MY PASSPORT EXTERNAL SSD

Лучший внешний SSD для путешествующих фотографов.

Емкость: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Интерфейс: USB 3.0.

  • Плюсы: Противоударный бампер | Высокая скорость передачи USB;
  • Минусы: Высокая цена | Скорости SSD бесполезны по Wi-Fi;

Настоящий гигант в области всех видов памяти, Western Digital точно не новичок, когда речь заходит об устройствах внешнего хранения данных, предназначенных для фотографов, а благодаря беспроводному SSD-диску WD My Passport вы получаете ещё одно замечательное устройство, которое понравится фотографам (или даже обычным пользователям). Этот SSD дополняет растущую линейку беспроводных жестких дисков WD, которые позволяют просматривать и перемещать файлы с помощью Wi-Fi, вместо кабеля, что очень удобно. Тем не менее, современный Wi-Fi не предлагает полноценной скорости SSD. Вы также сможете подключить его с помощью USB 3.0, который может предложить потрясающую скорость, хотя и уступит USB Type-C или Thunderbolt 3. Но гибкость и долговечность беспроводного твердотельного накопителя WD My Passport, безусловно, заманчивая, кроме того, он поставляется с встроенным устройством чтения SD-карт, что делает накопитель одним из лучших внешних SSD для фотографов.

Подробнее: Обзор WD My Passport Wireless SSD

6 | SAMSUNG T7 SSD

Лучший внешний SSD в поисках безопасности.

Емкость: 50 Гб, 1 Тб или 2 Тб | Интерфейс: USB 3.2 Gen 2.

  • Плюсы: Интегрированная биометрия | Очень быстрый | Компактный;
  • Минусы: Не дешевый SSD | Нет бронированного чехла;

Если вы ищите внешний SSD с разнообразием функций, вам стоит взглянуть на Samsung T7 SSD. Это внешний твердотельный накопитель, который может похвастаться не только скоростью – с последовательной скоростью чтения и записи в 1050 и 1000 Мб/с, соответственно – а также множеством изящных функций в корпусе размером с ладонь. Самой важной из этих функций, конечно, становится интегрированная функция защиты данных, которая полагается на 256-битное шифрование AES и позволяет авторизовать устройство при помощи сканера отпечатков пальцев, который вы сможете настроить с помощью собственного программного обеспечения.

7 | ADATA SD700 EXTERNAL SSD

Лучший бюджетный внешний SSD-накопитель.

Емкость: 256 Гб, 512 Гб или 1 Тб | Интерфейс: USB 3.0

  • Плюсы: Высокая производительность | IP68;
  • Минусы: Нет поддержки USB Type-C;

Adata SD700 подойдет пользователям, которым нужно надежное запоминающее устройство, предлагающее высокую емкость без лишних затрат. SSD предлагает достойную скорость и защиту от воды и пыли IP68, то есть вы легко можете носить его с собой, не переживая о повреждении. Емкость накопителя составляет до 1 Тб, поэтому вам не нужно волноваться о том, что вам не хватит места на диске только потому, что это SSD. Тем не менее, накопитель не предлагает нового USB Type-C, то есть скорости не такие высокие, какими могли бы быть.

Ищите внутренний SSD? Посмотрите нашу коллекцию лучших SSD-накопителей 2020 года.

Лучшие жесткие диски (HDD) 2021 года | ТОП-10

Лучшие жесткие диски для компьютеров и ноутбуков.

Лучший жесткие диски – всегда лучший выбор, когда вам нужно доступное решение для хранения большого объема данных. В силу доступности относительно твердотельных накопителей, они предлагают гораздо больше емкости за меньшие деньги. Например, твердотельный накопитель на 1 Гб стоит столько же, сколько и жесткий диск на 4 Тб, что делает последние гораздо более экономичным решением.

Когда вы ищите больше памяти за гораздо меньшие деньги, выбирайте один из лучших жестких дисков 2021 года. Не переживайте, несмотря на то, что лучшие твердотельные накопители могут иметь преимущество в отделе скорости, жесткие диски способны и весьма надежны в том, что касается сохранения, извлечения и защиты важных файлов.

Вот лучшие жесткие диски для ваших нужд – независимо от того, выбираете ли вы носитель для лучшего игрового ПК, который только что приобрели, или вам нужен прочный внешний жесткий диск, который вы сможете брать с собой куда угодно. С любым из них вы сэкономите достаточно, чтобы купить дополнительный HDD при необходимости.

КРАТКИЙ ОБЗОР ЖЕСТКИХ ДИСКОВ 2021 ГОДА:

  1. Seagate BarraCuda
  2. Toshiba X300
  3. WD VelociRaptor
  4. WD Blue Desktop
  5. Seagate Firecuda Desktop
  6. Seagate IronWolf NAS
  7. Seagate FireCuda Mobile
  8. WD My Book
  9. G-Technology G-Drive

1 | SEAGATE BARRACUDA

ЛУЧШИЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК


Высокие обороты и емкость памяти по низкой цене.

Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Емкость: 2 – 3 Тб | Кэш-память: 64 Мб | Об / мин: 7200.

  • Плюсы: Бюджетный вариант | Высокая скорость вращения;
  • Минусы: Ограниченный кэш;

Практически невозможно говорить о жестких дисках не упомянув линейку Seagate BarraCuda – это сила, с которой нужно считаться. И нетрудно понять, почему, ведь накопители Seagate BarraCuda многие годы предлагают отличное соотношение гигабайта к рублю и скорость, чтобы подсластить сделку. Модели объемом 2 Гб удачно комбинируют высокую производительность и скорость. Поскольку жесткий диск предлагает 7200 оборотов в минуту и данные высокой плотностью, компьютеры, оборудованные этим HDD, способны читать информацию с огромной скоростью.

2 | TOSHIBA X300

ЛУЧШИЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК БОЛЬШОЙ ЕМКОСТИ


Большой диск с проворными скоростями;

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с | Емкость: 4 – 8 Тб | Кэш-память: 128 Мб | Об / мин: 7200.

  • Плюсы: Массивный запас памяти | Высокая скорость;
  • Минусы: Непродолжительная гарантия;

Даже если ноутбуки компании уже не так популярны, как раньше, Toshiba продолжает пользоваться огромным спросом в области компьютерных технологий, а предложить компания может многое. Когда речь заходит о лучших жестких дисках, Toshiba X300 – это высокопроизводительный чемпион, заслуживающий вашего внимания. HDD X300 могут похвастаться отличным соотношением гигабайта к рублю без ущерба производительности. Все диски этой серии вращаются со скоростью 7200 об / мин в дополнение к 128 Мб кэш-памяти. Единственным недостатком становится 2-летняя гарантия, этого просто недостаточно для накопителя, который будет хранить ваши важные данные.

3 | WD VELOCIRAPTOR

ЛУЧШИЙ ИГРОВОЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК


Быстрей вращается, быстрей играет.

Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Емкость: 250 Гб – 1 Тб | Кэш-память: 64 Мб | Об / мин: 10000.

  • Плюсы: Безумная скорость для HDD | Встроенный кулер;
  • Минусы: Стоит, как SSD;

Когда речь заходит об играх на ПК, лучше быстрее, чем больше. Итак, если вы продолжаете сопротивляться привлекательности SSD и хотели бы использовать старшую технологию, вам потребуется один из лучших жестких дисков, и WD VelociRaptor должен стать первым, на который вы обратите внимание. Мало того, что он предлагает колоссальную скорость вращения в 10000 об / мин, есть ещё на что обратить внимание. При емкости в 1 Тб, накопители VelociRaptor готовы хранить большие библиотеки игр, а высокая скорость жестких дисков этой серии поможет запускать и загружать ваши игры быстрее.

На момент составления рейтинга, жесткий диск VelociRaptor Western Digital не доступен в России, поэтому нашим читателям мы рекомендуем в качестве альтернативы Seagate FireCuda.

4 | WD BLUE DESKTOP

ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТНЫЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК


Тяжелая емкость, низкая цена.

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с | Емкость: 500 Гб – 6 Тб | Кэш-память: 64 Мб | Об / мин: 5400 – 7200.

  • Плюсы: Модели на любой бюджет | Доступны быстрые модели;
  • Минусы: Меньшая ценность с меньшими дисками;

Western Digital предлагает выгодную сделку каждому пользователю с жесткими дисками WD Blue. Благодаря широкому выбору памяти – от 500 Гб до 6 Тб, WD Blue – приемлемый выбор практически для любого типа ПК, если вы ограничены в деньгах. Наилучшее соотношение гигабайта к рублю предлагают более крупные диски – они дадут вам гораздо больше емкости за потраченные деньги. И, если вы ищите немного больше скорости, доступны модели на 7200 оборотов в минуту, которые стоят незначительно дороже.

5 | SEAGATE FIRECUDA DESKTOP

ЛУЧШИЙ ГИБРИДНЫЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК


Быстрее, чем HDD, дешевле, чем SSD.

Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Емкость: 1 Тб – 2 Тб + 8 Гб | Кэш: 64 Мб | Об / мин: 7200.

  • Плюсы: Повышенная производительность NAND | Быстрый HDD;
  • Минусы: Нет конкуренции;

Твердотельные накопители (SSD) невероятно популярны, несложно понять, почему. Но если вам нужно много быстрой памяти, а вы не хотите отдать зарплату за SSD, гибридные жесткие диски – прекрасный вариант. Seagate FireCuda – лучший гибридный жесткий диск на рынке. Он может вмещать до 2 Тб данных, а затем его 8 Гб кэш-памяти, основанные на твердотельной части накопителя, вступают в игру. Там хранятся данные, которые вы используете чаще всего, чтобы вы всегда могли получить к ним быстрый доступ. Это увеличение скорости становится ещё слаще, если учесть, что привод вращается со скоростью 7200 об / мин. С 5-летней гарантией и доступной ценой, очевидно, почему он один из лучших жестких дисков, которые вы можете купить в 2021 году.

6 | SEAGATE IRONWOLF NAS

ЛУЧШИЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК NAS


Изобилие памяти внутри сети.

Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Емкость: 6 – 12 Тб | Кэш: 256 Мб | Об / мин: 7200.

  • Плюсы: Готов к RAID | Быстрее младших моделей;
  • Минусы: Гораздо дороже дисков без NAS;

Немного прискорбно, что накопители Seagate IronWolf NAS стоят дороже, но их цена ненамного выше, чем у стандартных жестких дисков. Тем не менее, их собственная оптимизация NAS делает дополнительную стоимость оправданной. Эти приводы способны работать с высокой скоростью вращения 7200 об / мин 24/7, не переживая о сбоях и других проблемах. На самом деле, если вы ищите одно из лучших устройств NAS для вашего бизнеса или дома, Seagate IronWolf NAS – действительно ваш лучший выбор.

7 | SEAGATE FIRECUDA MOBILE

ЛУЧШИЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК ДЛЯ НОУТБУКА


Заряжает ноутбуки бодростью лучше, чем HDD.

Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Емкость: 500 Гб – 2 Тб + 8 Гб | Кэш: 64 Мб | Об/мин: 5400.

  • Плюсы: Несколько моделей | Производительность выше HDD;
  • Минусы: Флэш-накопители стоят дорого;

Обновление памяти на ноутбуке может быть сложным, поскольку жесткие диски этих моделей гораздо меньше. Есть не так много хороших 2,5-дюймовых жестких дисков, так как все быстрые модели приходят с серьезным ценником, однако, 2,5-дюймовый гибридный диск Seagate FireCuda предлагает хороший баланс. Это простой способ расширить возможности ноутбука, а также повысить скорость благодаря 8 Гб флэш-памяти. Пятилетняя гарантия на жесткий диск поможет подкрепить его долговечность.

8 | WD MY BOOK

ЛУЧШИЙ ИГРОВОЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК ДЛЯ КОНСОЛИ


Когда вам нужны все игры на одном носителе.

Интерфейс: USB 3. 0 | Емкость: 3 – 20 Тб.

  • Плюсы: Массивный запас памяти | Простое обновление;
  • Минусы: Потенциально медленнее;

Жесткие диски игровых приставок быстро заполняются массивными играми из вашей библиотеки. И, как и с ноутбуками, маршрут обновления 2,5-дюймового диска не так просто, именно здесь на сцену выходит внешний накопитель. WD My Book предлагает удивительный баланс памяти и цены, предлагая достаточно места для самых массивных библиотек. Работая по интерфейсу USB 3.0, он может быть не таким быстрым, как внутренние диски, но его скорости достаточно для запуска игр, а также он предлагает больше памяти по меньшей цене.

9 | G-TECHNOLOGY G-DRIVE

ЛУЧШИЙ ВНЕШНИЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК


Жизнь в окружении HDD.

Интерфейс: USB 3.1 (Type-C) | Емкость: 4 – 10 Тб.

  • Плюсы: Фантастическая производительность | USB Type-C v2;
  • Минусы: Больше, чем ожидалось;

Многие люди считают, что даже лучшие жесткие диски – это древняя и мертвая технология в 2019 году. Однако с такими устройствами, как G-Drive G-Technology, вы можете доказать скептикам, что вращающиеся диски имеют своё место в будущем. Этот внешний жесткий диск не только предлагает большой объем памяти (до 10 Тб), благодаря совместимости с Thunderbolt 3 он позволяет заряжать ноутбук даже во время работы. Если у вас MacBook Pro, сложно придумать лучшего компаньона для работы.

Самые надежные HDD по версии Backblaze Q1 2020 / Блог компании Selectel / Хабр

Несмотря на все карантинные перипетии, дата-центры продолжают работать. Причем с большей нагрузкой, чем раньше, ведь объем интернет-трафика значительно вырос. Какие жесткие диски справятся с работой лучше всего, в очередной раз выяснила компания Backblaze. Известный облачный сервис хранения данных выпустил отчет о надежности HDD — за I квартал 2020 года.

Количество HDD у Backblaze постоянно увеличивается. На момент формирования отчета в распоряжении компании 132 339 дисков. Из них 2 380 — загрузочные, 129 959 — диски для хранения данных. В отчете отображается статистика по отказам дисков разных компаний и разной емкости.

Итак, I квартал 2020


К концу отчетного периода количество учетных жестких дисков составило 129 959. Это HDD, на которых хранятся данные клиентов. Из статистики удалены данные по дискам, которые тестируются, а также модели, количество которых не превышает 60 экземпляров. После такой фильтрации остается 129 764. Отработанное дисками количество дней — 11,4 млн. Количество отказов — 355.


Комментарии компании

Годовая интенсивность отказов — Annualized failure rate (AFR), составила 1,07%. Это минимальный показатель за все время мониторинга работы жестких дисков, то есть с 2013 года. Для сравнения, в I квартале 2019 года AFR составил 1,56%.

В течение отчетного квартала 4 модели HDD от трех производителей ни разу не сбоили. Нулевой показатель отказов продемонстрировали диски Toshiba объемом в 4 ТБ и Seagate объемом в 16 ТБ. Но у этих моделей наработка была небольшой — всего около 10 000 дней в совокупности за весь квартал. Соответственно, в случае отказа даже одного накопителя Seagate объемом 16 ТБ AFR составил бы 7,25% за квартал. При аналогичных условиях AFR накопителей Toshiba объемом 4 ТБ составил бы 4,05%.

Напротив, у моделей HGST гораздо больше отработанных дней, так что здесь AFR не настолько волатилен. Если бы отказала модель объемом 8 ТБ, то AFR составил бы всего 0,4%, в случае отказа 12 ТБ модели AFR вырос бы до 0,26% за квартал. Нулевой же показатель отказов что в первом, что во втором случаях впечатляет.

Методика подсчета годовой интенсивности отказов
Вне зависимости от периода наблюдения (месяц, квартал и т.п.) все отказы Backblaze пересчитывает на год. По следующей формуле:

AFR = (Отказы дисков/ (Наработанное время/ 366) * 100

Где:

  • Отказы дисков — количество HDD, отказавших в период наблюдения.
  • Наработанное время — количество дней, в течение которых длилось наблюдение за работой дисков.
  • 366 — общее количество дней в году (в невисокосные годы показатель снижается до 365).

Ожидания и реальность при сравнении с I кварталом 2019 года

Год назад представители компании сделали несколько прогнозов о том, что может случиться к концу 2019 года (конечно, в отношении работы HDD). Пришло время оценить их справедливость.

Прогноз: Backblaze продолжит сокращать количество используемых 4 ТБ дисков, так что их останется меньше 15 000 к концу 2019 года.

Реальность: дисков все еще больше 35 000, потому что компании не хватило времени на замену.

Прогноз: Backblaze установит минимум 20 дисков объемом 20 ТБ для тестирования.

Реальность: прогноз не сбылся от слова совсем, компания не взяла на тест ни один такой диск.

Прогноз: общий объем файлового пространства в ДЦ Backblaze превысит эксабайт.

Реальность: так и случилось, в марте эксабайтная отметка была пройдена.

Прогноз: Backblaze установит и опробует в работе хотя бы один HAMR-диск от Seagate и/или 1 MAMR-диск от Western Digital.

Реальность: ничего не вышло; возможно, это случится к концу 2020 года.

Полная статистика по жестким дискам с 2013 года

Таблица ниже содержит данные по отказам дисков, которые эксплуатируются компанией с 20 апреля 2013 года по 31 марта 2020 года.

Полный набор данных обзора

опубликован здесь

.

Если нужны только таблицы из этой статьи, можно

скачать файл CSV

с данными.

Ресурс современных жестких дисков. Longread о внезапном / Overclockers.ua

В прошлый раз мы рассмотрели этапы борьбы за господство в «дисковой» подсистеме твердотельных накопителей и традиционных жестких дисков. Там же мы коротко осветили нюансы ресурса твердотельных накопителей. Сегодня мы попытаемся рассмотреть вопрос практической надежности дисков жестких. Казалось бы, несколько запоздало, но не будем забывать, что ближайшие не менее чем 10–20 (а скорее всего и гораздо больше — об этом мы еще поговорим) лет этот вид продуктов будет гарантированно доступен на рынке в массовом сегменте по причине наличия немаленьких ниш, где скоростные достижения твердотельных накопителей избыточны, а хранимые данные относительно холодны. Да и перспективные объемы жестких дисков в ближайшее время твердотельным накопителям по адекватным ценам не догнать.

Теоретизировать на этот счет можно, конечно, долго. Можно вспоминать явно неудачные решения производителей, например, с чересчур частой парковкой головок или особо громкие изделия, но основной критерий в вопросе констатирования, как мне кажется, должен быть статистически-прикладным, особенно на фоне того, что в отличие от ситуации с SSD, найти утвержденные современные стандарты выносливости для классических винтов вряд ли получится.

Вопросы классификации

Напомним, что внешне и физически современные актуальные жесткие диски бывают по форм-фактору в основном 2,5″ и 3,5″. Исполнение бывает как внутренним, так и внешним.

Внутри мобильных внешнеподключаемых накопителей лежат обычные 2,5-дюймовые жесткие диски, которые в большинстве случаев можно достать и подключить к ноутбуку или десктопу напрямую, если те обладают нужными интерфейсами. И наоборот — можно положить в такой карман подходящие по толщине имеющиеся диски, сделав их мобильными и внешнеподключаемыми.

В случае с 2,5 дюймами встречается толщина 12,5, 9,5, 7 и даже 5 мм. Электрически они будут совместимы, но физические размеры, как понимаем, будут отличаться. Выглядит вот так:

Контактные группы одинаковы, но толщина разная. 2,5-дюймовые варианты жестких дисков чаще используются в портативной технике. Чем тоньше ноутбук, тем более внимательно надо смотреть, какой толщины накопитель предусмотрел туда изготовитель. Тонкие диски в места для толстых поставить не проблема — они часто продаются с утолщителями в виде пластиковой рамки, чтобы не болтались в посадочных местах для более толстых коллег. В отсутствии рамки проложить их можно чем угодно — хоть картоном по углам. А вот более толстые затолкать в места для худых не выйдет — будьте внимательны!

Были и 1,8- и 1,3- и даже 1-дюймовые Microdrive в формате Сompact flash II — вообще левшовые практически изделия. Но это уже история, т.к. в ультракомпактном сегменте всех разогнал привычный флэш.

Типы интерфейсов

Интерфейсы сегодня в быту бывают SATA и все еще IDE, в профессиональном использовании есть и SAS. В вопросы параллельности и последовательности, а также понятия шин в рамках этого материала погружаться не будем.

IDE, он же АТА, они же аббревиатуры от Integrated Drive Electronics и Advanced Technology Attachment, растет корнями из 90-х и уже уходит в прошлое. Новых массовых материнских плат с ним не делают уже лет 10 наверно, но в наличном парке его еще полно. Пропускает 133 мегабайт в секунду и выглядит разъемом конкретно вот так на накопителе. Крайнее слева — питание, справа — данные. И соответственно на материнской плате. Подключается плоским шлейфом обычно серого или черного цвета. Вот таким.

Рассмотрели мы это чисто для исторической справки.

Мейнстримом же сегодня является SATA. Типично для 2,5- и 3,5-дюймовых решений выглядит вот так:

Справа контактная группа питания, слева — данных. Вид: накопители вверх дном. Между собой совместимо. Подключается как на картинке.

Ревизии и пропускные способности мы рассмотрели в прошлый раз и здесь останавливаться не будем. Отметим только, что есть разновидности типа eSATA для внешних устройств и slimline SATA для компактных внутренних. И да — SATA заточен под горячую замену, т.е. на ходу без перезагрузки. Разве что в диспетчере устройств может понадобиться нажать кнопку «обновить» в случае Windows.

Существуют переходники для питания и возможностей подключить IDE в SATA и наоборот, но мы не об этом.

SAS это Serial Attached SCSI и используется в основном в профессиональной сфере, обратно совместим с SATA и имеет пропускную способность 12–24 Гбит в секунду. Выглядит похоже на SATA, но разъемом отличается. Обороты большие — до 15000, коррекция ошибок, multipath — как «в лучших домах Парижу и ЛондОну», но дорого и в быту не воткнуть. А еще греется так, что на некоторые модели радиаторы килограммовые нужны.

Но вернемся к вопросу.

Проблемы технологий

Сегодняшние массовые жесткие диски находятся на излете традиционных технологических возможностей. Плотность данных на одну рабочую пластину можно увеличить только принципиально новыми технологиями, а толщину самого «блина» уменьшать для дальнейшего увеличения их числа в сборке все сложнее. Кроме того, поднимать обороты шпинделя к многотысячным высотам в теории конечно можно, но за этим должны будут успеть остальные участники забега и при этом не упираться в воздух, который в ряде линеек уже меняется на гелий. Увеличивать количество блоков головок, вспоминая прошлое, тоже неслабая инженерная задача, учитывая все изложенное. Да и пост-SCSI в виде SAS в SOHO приземлять никто не спешит, правда это дорого и по факту почти устарело морально. Но не в этом направлении, похоже, пойдет индустрия.

Если коротко, то совокупность проблем развития жестких дисков изложена в тройке взаимоисключающих параграфов, которая вполне научно называется трилеммой. Суть примерно такова — для увеличения плотности записи нужно уменьшать записываемые области на носителе и соответственно размеры головок вкупе с материалами, из которых все изготавливается, но при этом ухудшаются как магнитные свойства таких миниатюрных областей, так и возможности маленькой головки, в том числе по их стабильному разборчивому чтению. Чтобы решить последнее надо увеличивать первое, а общая задача изначально требует как раз обратного. Т.е. кольцевая.

Но НИОКР не стояли на месте и их результаты сконцентрировались вокруг вполне конкретных и реализуемых предложений для достижения поставленной задачи увеличения объемов жестких дисков. Часть из них еще в разработке, а что уже и рынку показывали. Основной тренд — полировка магнитных технологий подходами локального нагрева в процессе записи и создание инфраструктуры для системы в целом, с учетом новых вводных. Но среди оставшихся производителей традиционных «винтов» единства в видении перспектив нет. Т.е. направление в целом одно, а вот пути достижения вроде бы похожих целей — технически отличаются.

Термомагнитная схватка трех ёкодзун

В ближайшем будущем мы, вероятнее всего, увидим для решения трилеммы магнитной записи соединения следующих подходов. Тон будут задавать, несомненно, термомагнитные концепции. Основных сегодня известно две. Это HAMR — Heat-Assisted Magnetic Recording — запись с, в прямом смысле, подогревом! А мы помним, что по чисто физическим причинам в случае наличия подогрева намагничивать для записи бита можно меньшую площадь и делать это с меньшими энергозатратами, т. е. одновременно с достижением нужной плотности и головке легче работать и ее саму проще делать в части подбора материалов и электромагнитных характеристик. Продвигается Seagate. Тематическое видео производителя не песня, но посмотреть можно.

Второй подход называется MAMR — Microwave Assisted Magnetic Recording — тоже про нагрев, но иным способом, спинтронным, прости Господи, осциллятором на базе ну очень маленького аналога того, что массам понятно как микроволновая печка. Поддерживается WD и Toshiba. Видео куда более информативное и его можно глянуть по ссылке.

Оба подхода, как видим, по сути, про нагрев, но разными способами и второй способ совместим с гелием, а первый — не очень, т.к. сильно греть гелиевую герметичную среду лазером или подобным, это как варить сгущенку в закрытой банке. Может, конечно, какие-то принципиально новые лазерные технологии подвезут в перспективе, но пока это так.

Масленица

Следующим системным элементом эволюции HDD будут «блины потоньше». Здесь, конечно, все и так предельно тонко, но уменьшая толщину отдельного блина в типичный корпус их можно поместить больше. Даже +1 блин — это существенное увеличение общей емкости, а на фоне еще и увеличения плотности — так вообще хорошо. Один из главных черенков этого рынка Showa Denko K.K. из Японии предлагает пластины, способные нести около 2 терабайт на штуку в случае 3,5-дюймового типоразмера накопителя. Восемь блинов в сборке — реальность вчерашнего дня, в лабораториях прототипы на 12! Немцы гарантируют.

Почему прозрачные? Так блины бывают на основе алюминия и стекла.

Стекло пожестче и не менее главный черенок, но уже, в том числе, медицинского рынка — Hoya из той же Японии — уже пиарит предложения стеклянных вариантов толщиной аж до 0,38 мм! Обе иллюстрации выше — их творчество. Причем тут они? Они с оптикой хорошо работают, а под жестко-стеклянные блины для винчестеров целый дополнительный завод в Лаосе к Вьетнамскому и Таиландскому построят. Гарантирует уже Xinhua. К слову — почти весь рынок «стекла» для 2,5″ жестких дисков — за Hoya.

HELIUM

Гелий (но не вакуум, хотя и такие смельчаки есть! — в паспортах на жесткие диски максимальные высоты работы указывают именно по этой причине) станет мейнстримом, хотя и существует с 2012 года. Он менее плотный, чем воздух или азот, и в его среде сборке на высоких оборотах крутиться легче. Ну и головкам проще быстрее перемещаться. О гелии и вакууме мы еще поговорим.

Горячие головы

Головки, как проистекает из вышеизложенного и будет подтверждено ниже, будут инновационнее, меньше и их, возможно, станет больше, как у Conner Peripherals «Chinook».

Современное видение многоголовочности от Seagate выглядит примерно так (даже анимация есть):

Если картинка от Seagate основана на реальных планах и прошивки таких дисков смогут распределять данные на сборки пластин, которые работают с физически независимыми блоками головок, то фактически мы получим спарку дисков в одном корпусе с RAID 0 подобной логикой работы. В итоге скорости могут возрасти пропорционально количеству блоков головок, т.е., в данном случае, вдвое: что линейные, что 4К-блоками. Правда скорости работы с 4К на уровне 1–2 мегабайт никого не спасут, зато линейные будут вполне себе ничего для технологии и достаточные для своих ниш.

Уголок футуролога

Отдельные футурологи, правда, предсказывают возможность имплементировать в жесткие диски технологии магнитного туннелирования на базе содержащих наномагнитные вкрапления углеродных нанотрубок. Почитать можно по ссылке. Выглядит как-то вот так:

Ничего непонятно, но очень интересно (с). Особенно непонятно как это внедрять на практике.

А кто-то пишет про накопители на голографических технологиях и даже технологиях ДНК! Но это пока все в отдаленной перспективе даже у научников, не говоря уже о реальных образцах.

RPM

С оборотами вопрос открыт т.к. эта часть механики жесткого диска обуславливает требования к остальному тандему и способностям интерфейсов. 15 000 об/мин освоены, но насколько можно взять бОльшую высоту со стабильными результатами — пока непонятно. Тут важно понимать, что малейший дисбаланс сборки на 15000+ оборотах кончит мотор очень быстро. С другой стороны, в силу физики, скорость потока данных на внутренних и внешних частях блина при одинаковых оборотах шпинделя будет хорошо так разной. Еще неплохо бы понимать — а выдержит ли тонкий стеклянный блин или сборка из восьми таких пластин на высоких оборотах вибрацию вообще без разрушения? И это мы еще не коснулись привода головок, которому тоже неплохо бы не отставать. В общем, тут комплексная задача, как сказано, для всего тандема и обороты в ней стоят на последнем месте.

Страничка изобретательства и рационализации

Тандема… хорошее слово. Об этом даже патент от 2004 года есть.  Туда бы еще диагональных блоков независимых головок, блины намазать нанотрубками, гелий, черепицу, совместимый калорифер и будет полный стимпанк. Правда с надежностью что будет — подумать страшно.

Черепица = SMR

Тут самое время вспомнить про черепичную запись — технология давно в тираже, но там есть нюансы, которые не позволяют внедрять это дома. В англоязычных источниках эта дискотека известна как SMR (Shingled Magnetic Recording). Суть примерно следующая — на пластину стандартного типового физического размера записать поплотнее как можно больше дорожек. Причем тут черепица? А дорожки предлагается чтобы они частично перекрывались. Естественно, чтобы писать тонкие, как sin в армейском анекдоте про комара, дорожки надо иметь соответствующую по размеру головку, а перед этим еще технологии ее таковой сделать с нужными магнитными характеристиками. Но вот совсем микроскопические головки индивидуально делать тяжело, зато записать сразу несколько дорожек — можно. Условно соотношение обычной традиционной дорожки на пластине жесткого диска и дорожки в случае технологии черепичной записи можно визуализировать так (здесь и далее используем инфографику, любезно опубликованную, Microsemi):

Синим — пишущая головка и традиционная дорожка, зеленым — ширина ридера инновационных дорожек. Почему нарисована одна дорожка — смотрим ниже т.к. это же одновременно и ключевой косяк затеи.

Вот так условно выглядит записанное. Именно условно, т.к. на практике там начинается почти черная магия для рядового потребителя, и мы тешимся самоуспокоением, что, типа, знаем как оно устроено. Привет вам, мистер Кларк.

В общем, головка вспахивает, т.е. намагничивает сразу несколько дорожек. И вроде все достаточно понятно, но все равно имеется проблема. В силу физических особенностей технологии эту прелесть удобно использовать только для последовательной записи т.к…. перезаписать дорожки выборочно и поштучно, внезапно, нельзя. Точнее можно, но для случайной записи там будет серьезное усложнение процедуры, с которым разберемся внимательней. Т.е. в принципе можно, но ходом — нельзя.

Итак, записанное в несколько дорожек головка SMR диска и сотрет аналогично — т.е. коллективно, т.к. записывающая головка — она же стирающая. Такой себе комбайн с широким столом.

Выглядит вот так и по версии когда-то еще Hitachi — ниже.

Т.е. чтобы записать оранжевый фрагмент надо физически перезаписать дорожки в ширину пишущей головки в обязательном порядке. Чтобы выполнить задачу надо считать фрагмент, где-то на уровне какого-нибудь DRAM буфера разложить его на нужное и ненужное. Присовокупить к нужному новый участок данных. Собрать до кучи и отослать через головку на место для кучной записи. Будет хорошо, если новый фрагмент в целом виде меньше стираемого. Если нет, то дописывать придется фрагментарно (что вызовет проблемы, о которых ниже) или в идеале в место после физического конца данных на таком диске. Чисто в теории контроллер может поискать, где там есть свободные места, но в реальности это вызовет системный паралич. Конечно, МСМК по комбинаторике сейчас не понимают в чем проблема. Но ее с математической точки зрения и не будет — логически это все несложно. А вот провернуть затею на конкретном электро-механическом уровне займет физическое время и расчетные ресурсы плюс возможные издержки на коррекцию ошибок. Т.е. на случайной записи «вертерство» будет еще похлеще обычного HDD. Seagate произвел тестирование накопителя Archive 8TB на SATA3 на Debian. Результат случайной записи выглядит примерно так:

Леденящий душу пик провала до лютых 3! (именно три, 1+1+1 шт.) IOPS мы видим после исчерпания буферов на нагрузке случайной записи с глубиной очереди 1, правда, более чем через минуту, что несколько снижает уровень драматизма, но и верхние пики объективно не фонтан.

Если же просто стирать случайные данные (считали, убрали ненужное, записали назад нужный остаток), то получаются проплешины, которые для нормальной записи в будущем надо обрабатывать и уплотнять процессом, похожим на дефрагментацию и фоново. Это очень похоже на TRIM в SSD — и там и тут надо подготовить поле для прямой записи в возможную ширину без дополнительных телодвижений в процессе, но в силу механической природы жёсткого диска быстро это сделать не получится, да и общая нагрузка сильно возрастет — такой себе аналог усиления записи. В идеале вообще все уплотнить так, чтобы писать новое в физический конец имеющегося, но это связано с физической же обработкой больших массивов данных со всеми вытекающими. Состояние диска, когда новая запись идет в чистое пространство вообще или в чистое подготовленное после уплотнения и сбора мусора пространство, иногда называют FOB — fresh out of box или новый из коробки — и это, по сути, идеальные условия для такого рода записи. Просматривается некоторая аналогия с SSD.

Картина требовала обработки напильником и именно поэтому таким дискам добавили для транзитно-буферных целей обычные области, работающие по принципу одной дорожки на всю ширину головки. Т.е. обычная технология традиционных накопителей. По логической сути это аналог SLC-кэширования в твердотельных накопителях TLC и QLC, только в нашем варианте там может храниться еще и служебная информация о том, что и где удалено и прочее. Для еще более действенного решения вопроса и DRAM-буферизацию подвезли. Добавили математики в прошивку и стало более-менее — т. е. пока буфер превышает типичное среднее задание, тормозов системой особо не ощущается, диск не «боттлнечит». Именно это и видно на иллюстрации вверху. В том случае накопитель мог иметь аж 256 мегабайт буфера, но конкретная протестированная модификация, к сожалению, указана не была. Общая характеристика «железки» по ссылке и думается, что производитель тестировал все же максимальную конфигурацию.

Естественно есть и иные ухищрения для решения описанных проблем, логический зонинг, ленточная организация и тому подобное, вплоть до модифицированных прошивок под конкретные задачи! Но в силу основной их проблемы — физической первопричины, такие подходы лишь сглаживают углы.

Все указанное недвусмысленно намекает, что, несмотря на взрослые объемы хранения SMR-накопителей, они, ввиду технологии, являются нишевыми для конкретных типов нагрузок, но в этих нишах они выступают как раз целевым образом. Например — линейная многопоточная запись-чтение без или с минимумом случайных операций. Хорошим вариантом будет дата-центр, ориентированный на чтение не сильно горячих данных. К слову, если на массиве таких дисков будет размещена база какой-нибудь социальной сети, то догадайтесь с 3 раз, будет ли кто-то реально удалять из массива случайные, скажем, фотографии, если пользователь нажмет «удалить» в профиле? Или такие фото просто перестанут отображаться пользователям, но физически останутся в массиве доступными администрации на фоне перспектив падения производительности от связанных с этим дискодвижений? Проще подвезти полуторку дополнительных дисков, чем тормозить массив случайными операциями с последующим уплотнением данных. Выражаясь более приземленно — такой дата-центр будет почти что центром однократной записи. Отчасти именно поэтому из интернета ничего нельзя удалить полностью — в ряде случаев это фактически неудобно делать, а с учетом текущих цен на растущие в объемах накопители и отсутствие наводнений с пожарами на заводах по производству HDD — вообще экономически нецелесообразно. Другим хорошим нишевым сегментом будет потоковое архивирование, например, камер наблюдения, аудиовизуальных эфиров, архивирование критических данных, которые не надо перезаписывать часто и случайно.

Минутка конспирологии

Если пофантазировать, то удобно на такой массив записать месячишко разговоров всех пользователей условного оператора мобильной связи, далее в транзитной области с помощью технологий, которые уже давно не только не секретны, а еще и обкатаны by google on youtube, например, перевести это все в txt для удобного поиска или анализа по ключевым словам и аккуратненько сложить в свободную часть массива. Исходники можно смело тереть целиком, обеспечивая FOB-запись следующего месяца. А можно и не тереть! Тогда родина будет не только слышать, знать, но и очень хорошо помнить! Доклад окончен, тов. полковник, т.е. это все, конечно же, художественный вымысел и любые совпадения с реально существующими технологиями случайны.

И зачем парнокопытным меховые музыкальные инструменты?

В итоге накопители с черепичной записью надо использовать «с поправкой на силу ветра и температуру ствола». Этим занимаются по ситуации вполне железные костыли типа HBA, которые отвечают за конкретную I/O-логику работы с таким накопителями, исполняя спецнаборы команд. В RAID такие накопители тоже можно и нужно собирать, правда, понимая специфику, но это не тема настоящего материала — главное, что вы теперь знаете немного больше вообще. Желающие могут копнуть глубже по запросу DM (самостоятельные по логике работы накопители), HA (поддержка хостом) и НМ (управляемые хостом) SMR, но столкнуться с этим SOHO-пользователю придется сильно вряд ли.

TDMR как предтеча термомагнитного будущего

Отдельно надо упомянуть, что существует и даже начала продаваться технология TDMR — Two Dimensional Magnetic Recording в форме 14 ТБ изделий от Seagate. Здесь пытаются решать трилемму в лоб — уменьшая ширину дорожек и размеры записывающей головки. Недостижимый идеал — 1 бит на магнитное зерно. Выглядит как-то так и пояснений в Cети, что удивительно, не так уж и много.

Правда с чтением выходит фигня, которую, в свою очередь, решают головкой с несколькими читающими элементами — улучшается надежность чтения с соседних дорожек и в целом сигнал получается разборчивее. Пишущая головка продолжает быть одна. В общем итоге внедрения технологии немного растет плотность записи — процентов на 10. Но важно не это. Многоголовочное чтение пластины за проход несколькими ридерами очевидно станет мейнстримом по причине необходимости для нормального извлечения плотно записанных данных. Хороший задел, но растет сложность взаимного расположения элементов, точность их исполнения и позиционирования в работе, требуется стабильность показателей во времени.

В любом случае, именно этот этап был критически нужен перед внедрением вышеописанных тепловых инноваций, т.к. своим следствием последние будут иметь именно проблемы мелкого чтения, которые и решены превентивно в TDMR. По крайней мере, начали решаться на практике.

Очень интересно о TDMR по достаточно старой, но одной из наиболее полных по теории вопроса ссылке.

Но, возможно, скорости перспективных жестких дисков будут вопросом вторичным — об этом мы еще поговорим. Первичным будет объем и… сохранение надежности.

Моторесурс HDD и пласты залегания информации о нем

Пределы механической надежности жестких дисков можно попытаться практически изучить уже сегодня, предположив, что качество изготовления компонентов как минимум в перспективе не снизится, а новые технологии не повторят судьбу 3D и прочих рыночных фейлов. Однако спрашивать об этом производителей это как выяснять вкус меда у пчел и тонкости борьбы с коррупцией у госслужащих. Поэтому мы пойдем другой дорогой и попробуем провести что-то вроде OSINT — Open Source Intelligence, т.е. разведку проблемы по открытым источникам.

Из более-менее солидных внешне публикаций по данному вопросу можно выделить три с кусочком. Это обобщённые отчеты из Carnegie Mellon University и Google. Также навстречу нашей идее, по удачному стечению обстоятельств, движется политика публичности сетевого оператора хранения данных Backblaze.com. Компания по состоянию на 2019 год располагает почти 125 тысячами жестких дисков с пробегом почти 105 млн. диско-часов и любезно публикует статистику по надежности. Важно и то, что Backblaze.com использует в своих системах, по сути, потребительские накопители (они ощутимо дешевле), которым не положено работать круглосуточно и круглонедельно — тем интереснее статистика для изучения.

Некогда компания задалась вопросом о том, а как вообще подходить к вопросу понятия надежности жестких дисков. К 2013 году была опубликована более-менее предметная статистика по этому поводу. Если коротко, то компания отчиталась, что за 4-летний пробег основного парка из тогда еще 25 000 накопителей из строя вышло 22% дисков. 78% при этом успешно продолжали крутиться. Хорошо это или плохо? Ответ на этот вопрос займет некоторое время.

146%?

Начнем с того, что по мнению Backblaze.com 100% показатель отказов это далеко не самый плохой из возможных показателей. Считают они вот как: если сферический поставщик жестких дисков в вакууме поставит вам сотню абсолютно надежных в течение полугода накопителей, а затем они хором разово и одновременно крякнут, а вам надо чтобы они работали, то придется в течение года заменить каждый дважды. Т.е. заменить надо будет 200 дисков в год и тогда ежегодный показатель отказов составит 200%. А если каждый такой условный диск проработает всего час, то по году показатель отказов составит 876000%. «Однако!» — как говаривал К. Воробьянинов, помахав рукой преподавателям статистики.

Шторм и штиль в ванне

Инженеры по надежности в своей работе используют ванноподобную кривую для иллюстрации ожидаемых уровней отказов. Считается, что отказы проистекают из трех основных факторов:

  • производственных дефектов, в результате которых имеет место явление, которое известно как «детские болезни» — в этом случае количество дефектов снижается;
  • случайных неисправностей — величина более-менее постоянная;
  • износа — количество отказов растет по понятным (кому?) причинам.

Собранные на графике «уровень отказов/время» эти факторы образуют три участка, формирующие нечто, напоминающее ванну. Отсюда и название.

В свою очередь Backblaze.com подтверждает эту теорию цифрами, сообщая, что на 4-х летнем отрезке времени первые полтора года годовой показатель отказов колеблется в районе 5%, потом снижается на некоторое время и потом, в районе 3-летней отметки, достаточно серьезно начинает расти. Вывод — 3 года является некоей условной точкой, когда начинает сказываться износ. С износом не все однозначно, но пока мы этого не касаемся.

Рассмотрим график от Backblaze.com.

Бытовуха

Мы помним, что хлопцы крутят бытовые диски круглосуточно и попытаемся перевести все это в более понятные временные отрезки. Учитывая, что большинство офисно-домашних ПК работают в среднем часов по 8 в сутки, то практический срок начала существенного влияния износа на надежность для них можно условно отодвинуть к 9 годам. Почему условно? Потому как при домашне-офисной работе диски включаются-выключаются, имеют внешние воздействия в виде непостоянной температуры и т.п. Но показатель в 26000 часов работы, как некоего порога условной надежности — вполне статистически достоверный ориентир. Важно так же понять, что в данном случае к 4-му году рабочими в режиме 24/7 подошли почти 80% потребительских дисков, которые изначально в таком режиме производителем использовать и не предполагалось — для дата-центров предлагаются несколько иные решения по несколько иным же ценам. Именно поэтому мы и имеем возможность изучить статистику смелых, взявших на себя риски вложиться в бизнес на непредназначенных для этого изначально «железках».

Крякнут все?

В какой-то момент времени ожидаемо откажут все 100% накопителей, но когда это произойдет — ответить сложно и прямой статистики найти не получится, т.к. никто в сфере хранения данных в здравом уме и трезвой памяти не будет рисковать клиентскими данными ради ачивок, хотя там все и избыточно, и даже «тихим ошибкам» проскочить не суждено (Тихие — в смысле, что данные в теории могут быть записаны с ошибкой, но вскроется это только со временем. В дата-центрах это почти нереально по причине постоянных сверок контрольных сумм и коррекции ошибок, а вот в SOHO полно накопителей, которые числятся нормальными, а по факту могут быть очень не очень. Самый смак, когда на такие пишут бэкапы, которые заведомо не поднимутся, но вылезет боком это только в самый важный момент, что только добавит угара факту обнаружения).

Интересно также, что показать статистику по полным ресурсным испытаниям вплоть до полного выхода серии накопителей из строя компания не может и по объективным причинам — накопители устаревают морально быстрее. Так уже в 2015 году однотерабайтных жестких дисков в основном парке Backblaze.com не осталось, начался отказ и от 2-терабйтников. При этом для последних от тогда еще HGST оглашен кумулятивный показатель отказов в 1,55% в среднем на пятилетнем пробеге!

С 3-терабайтниками картина похожая, но к концу 2015-го из эксплуатации были выведены диски Seagate и приведенная статистика сильно намекает, что в модели ST3000DM001 были некоторые нюансы дизайна, материалов или сборки, т.к. кумулятивный показатель отказа по модели составил 28,3% за 2 года при максимальном количестве в парке в 4074 единицы. Увидеть бы разбор ситуации производителем. При этом HGST на большем количестве имел показатель отказов в 0,8%.

К концу 2015 года три четверти парка компании составили уже накопители на 4 TБ. Т.е. обновление парка шло достаточно быстро, пока предлагаемые рынку объемы накопителей росли.

В мире животных

Отвлекаясь немного в сторону, чтобы проиллюстрировать незримую связь бездушной техники с живой природой, отметим, что после аварии на ЧАЭС, которую героически ликвидировало население той страны под локальным руководством УС-605, где за отдельные оперативно-инженерные решения отмечены почти невиданные ранее случаи награждения одновременно внеочередными званиями и орденами (военные оценят значимость такого факта: чтобы одновременно и орден и звание) в Чернобыльской зоне де-факто сформировался природный заповедник. Изначально считалось, что живая природа, в частности фауна, на территории зоны отчуждения понесла невосполнимые утраты, но по наблюдениям через 10–15 лет оказалось, что в зоне, ввиду ее обособленности, фауна как раз наоборот — разрослась вплоть до наличия краснокнижных животных. В дальнейшем исследования показали, что хоть животные и живут в радиационно загрязнённой среде, тем не менее чувствуют себя вполне неплохо — размножаются и расширяют ареалы. Внешне складывалось впечатление, что радиация никак на них не влияет, но анализы показывали обратное. В то же время растиражированные образы ужасных чудовищ по лесам не бегали и сталкеров не кусали. Разгадка оказалась достаточно Дарвиновской — за свой естественный жизненный цикл дикие животные не успевали столкнуться с отдаленными последствиями воздействия радиации (хищная правда в том, что редкое животное в дикой природе доживает до старости и умирает по естественным причинам ввиду влияния фактора пищевых цепочек), а физически неполноценные не проходят естественный отбор в детстве. Поэтому стороннему наблюдателю кажется, что все хорошо, но на самом деле это не совсем так. Та же картина в нашем дата-центре – ввиду роста предлагаемых объемов накопителей поколения достаточно интенсивно меняются даже до наступления факторов заключительного сегмента ванноподобной кривой. Кстати, сама ванноподобная кривая, как видно из нашего отвлечения, неплохо ложится и на дикую природу с некоторым оговорками. Но вернемся к проблеме.

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус?

Поломки тоже были вполне реальной причиной вывода накопителей из эксплуатации. Антилидером рейтинга поломок оказалась опять же Seagate, но и самих дисков от них в абсолютных цифрах больше.

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус? Взаимоисключающие параграфы детектед? И да и нет. В Backblaze.com сообщают, что, несмотря на указанную статистику, уже в сегменте 4 ТБ накопителей уровень отказов оказался очень неплохим в среднем по больнице и выглядел так:

Продукты Seagate оказались предпочтительней по двум причинам:

  • Они были дешевле. И на этом, в общем-то, можно ставить точку. Цена — главный критерий рынка. Но мы продолжим.
  • Статистически достоверно было установлено, что SMART-показатели хорошо предсказывали выход устройств Seagate из строя. В общем-то, второе, возможно, даже важнее первого, т.к. предсказуемость поломок является большим плюсом в вопросе надежности в целом.

Напомним, что S.M.A.R.T. это относительно стандартизированная внутренняя система самодиагностики накопителей. Относительно, т.к. разные диски фиксируют неодинаковый набор типовых показателей в рамках этой самодиагностики, а отдельные пункты так вообще являются ноу-хау производителя, но основной их перечень более-менее стабилен и понятен. Читается разным ПО, например CrystalDiskInfo. Понимая суть этих показателей можно примерно оценить состояние накопителя. Это касается как HDD, так и SDD с учетом специфики устройства обоих.

Типичный возврат показателей S.M.A.R.T. самодиагностики программой по ссылке выглядит так, для тех, кто не в курсе.

Тут стоит заметить, что именно подразумевается под поломкой жесткого диска. Backblaze.com классифицирует эти события так:

  • Накопитель не раскручивается либо не подключается к ОС.
  • Накопитель не синхронизируется с RAID или отваливается от него.
  • SMART намекает на проблемы.

О последнем детальнее. Показателей много, но важными назначили пять:

  • SMART 5 — Reallocated_Sector_Count.
  • SMART 187 — Reported_Uncorrectable_Errors.
  • SMART 188 — Command_Timeout.
  • SMART 197 — Current_Pending_Sector_Count.
  • SMART 198 — Offline_Uncorrectable.

Например, как только 187 показатель — неисправимые ошибки — сдвигается с 0, компания планирует накопитель к замене. Так же сообщается, что пока данный показатель равен 0 накопители выходят из строя крайне редко. Статистика на иллюстрации, про 280% отказов описано выше.

Т.е. прогнозируемость отказа — чуть ли не ключевое преимущество в сфере работы с данными, что, в общем-то и понятно. Мы же с вами помним, что нечто аналогичное можно проследить и в среде твердотельных накопителей, правда там отказы происходят немного внезапнее и безвозвратнее. Ну и пока дороже в финансовом плане, чем в случае жестких дисков.

Небольшое отступление для внимательных

В вышеприведенном типичном SMART-отчете вроде не видно никаких указанных мною 187,188,197,198. На самом деле видно, но в графе ID эти идентификаторы представлены в hex т.е. шестнадцатеричной системе исчисления, где помимо цифр 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 используются еще и латинские буквы A, B, C, D, E, F. Т.е. для перевода цифр надо помнить, что в hex  A это 10, B это 11; C это 12; D это 13; E это 14 и F это 15 в десятичном понимании, именуемом dec. Можно не париться, а поискать hex2dec конвертер или наоборот и из горы онлайн-ссылок выбрать любую. Так мы узнаем, что наш 187 показатель это шестнадцатеричное BB.

В моем типичном примере этот показатель уже отличен от 0 и равен 1, что говорит о том, что диск, в общем-то, уже не колокольчик и надо подумывать о замене всего-то на 9000 часах. Но это ноутбук и соответствующая эксплуатация — так что такое можно увидеть и на 1 часе после падения со стола. С другой стороны, в таком виде он открутит еще тысяч 20 часов и не закашляет. Не увидь я эти данные, а многие могут их не увидеть вообще никогда, то и не забивал бы себе голову. Это и есть одна из форм той самой тихой ошибки, о которой выше. Их может быть много, но с ними можно и не столкнуться. Доверять критические данные без резервного хранения таким дискам, конечно, не стоит, но по факту это делают миллионы людей ежедневно, так что иногда мониторить SMART все же имеет смысл.

He2 (т.к. просто Неlium был выше)

Но двинемся по статистике дальше. 4 ТБ накопители в целом оказались существенно надежнее 3 ТБ предшественников даже в рамках одного производителя. Так «трешки» от Seagate в первый год показывали 9,3% годовых отказов, а четверки — всего 2,6%.

Однако объемы растут и скоро и этот парк уйдет в прошлое целиком, т.к. на марше у нас 8-ки, 10-ки и даже 12-ки! Однако здесь не все так однозначно. Дело в том, что в этом сегменте уже идет внедрение новых технологий в массовое производство. Мы помним, что воздух, состоящий в основном из азота и в потоке которого парят головки над блинами жестких дисков, сильно плотный для современных решений и физически является препятствием росту объемов и скоростей. Поэтому в новых моделях используют менее плотных гелий, т.к. газовая среда в гермоблоке необходима — в вакууме механика жесткого диска по традиционной модели работать не будет, головки в прямом смысле слова нуждаются в газовой среде. Такие себе экранопланы.

Вокруг гелия идут дискуссии. Некоторые считают, что обеспечить абсолютную герметичность внутри и исключить утечку гелия в массовых изделиях не удастся, что неминуемо приведет к отказам т.к. внутренняя механика таких накопителей заточена под менее плотную, чем воздух, среду. Теоретически это заявление, в общем-то, обосновано, но все будет зависеть от конкретных производственных возможностей по реальной герметизации массовых товарных накопителей, т.е. заявку эту можно подтвердить или опровергнуть только временем, а пока у нас есть статистика для изучения.

И эта статистика говорит, что текущие 8-терабайтники на воздухе не особо и отличаются показателем отказов от вариантов на гелии. Более того 8/10/12-терабайтники на гелии в целом показывают неплохую массовую статистику. Серия из 16800 штук на 12 ТБ от Seagate на более чем полутора миллионах диско-часов имеет годовой  показатель отказа чуть более 1%. Да и вообще большие диски получились пока статистически очень неплохими.

Средняя температура по больнице

Самое время посмотреть общую статистику от Backblaze.com. Это конечно не рынок в целом, но почти 107 000 накопителей, круглосуточно работающих под нагрузкой, дают основания делать хотя бы приблизительные и статистически вроде бы относительно натягиваемые на бытового или SOHO-пользователя выводы.

По актуальным моделям картина выглядит так:

Как видим для 45 млн. диско-дней годовой показатель отказов для 4-терабайтного Seagate составил менее 3%, т.е. при выборке из почти 35000 накопителей, которые постоянно нагружены работой, в год из строя выйдет менее 3 единиц. Примечательно, что средний пробег по этим цифрам составил примерно 3,5 года.

Промежуточные итоги

Важными выводами, которые делают из своей статистики Backblaze.com являются следующие:

  • Для современных жестких дисков потребительского класса, нагруженных круглосуточно, порог роста числа отказов по износу приходится на 4 года.
  • Выход из строя таких дисков — явление неплохо прогнозируемое по SMART.
  • 1+2 для случая массива RAID дают хорошие гарантии того, что данные, хранящиеся таким образом на потребительских накопителях, делают это вполне надёжно при адекватном мониторинге ситуации.

Главным следствием из изложенного, вероятно, является тот факт, что в реальном SOHO с похожими нагрузками накопители встретятся нечасто, но там будут иные нюансы. Конечно, кто-то может сделать аналог домашнего дата-центра из старого сервера HP и подкинуть туда архив p2p-файлообмена, но даже в таком случае достичь нагрузок, аналогичных тем, что испытывают носители в Backblaze.com, можно будет далеко не всегда и уж точно не постоянно. В связи с этим срок полезной работы жесткого диска в домашне-офисных условиях вероятнее всего окажется больше, нежели описанные 4 года, особенно учитывая, что это только порог увеличения отказов по износу, а не момент, когда все диски выйдут из строя. Т.е. в реальности году к 5–6, если экстраполировать, где-то половина стартовавших одновременно накопителей будет жива. Но проводить эксперимент по долголетию с клиентскими данными на борту, как мы помним, никто не будет, и по показаниям SMART отклонившиеся от генеральной линии партии накопители будут заменены новыми, но к тому времени уже аппаратно иными участниками соревнований.

Some Like It Hot

К аналогичным выводам пришли ученые из Carnegie Mellon University. В частности, они отмечают, что в периоде после 5 лет эксплуатации необходимость замены носителей в крупных инсталляциях возрастает.

А вот ребята из Google установили, что влияние факторов температуры и нагрузки на выход дисков из строя несколько преувеличены и статистически заметны только для возрастных накопителей — т.е. после 5 лет, что несколько неожиданно и для них самих, т.к. ожидалось обратное.

Данные в части температурного режима выглядят так — максимальные проблемы у горячих дисков на 3 году работы. А мы пока заметим, что пик пришелся на более, чем 45 градусов.

Они же сообщают, что особой разницы в случае анализа потребительских и корпоративно-профессиональных накопителей не наблюдают. Последнее, в общем-то, ожидаемо на фоне вышеизложенного. Тем не менее, для 5-летних дисков показатель выхода из строя для выборки с большой нагрузкой и маленькой отличается вдвое — около 4 и 2 %, что в абсолютном выражении не катастрофично. Для новых дисков эти показатели соответственно находятся на уровнях 10 и 4 % с некоторым разбросом, т.е. можно предположить, что под нагрузкой лучше и раньше проявляются производственно-инженерные дефекты и проблемы комплектующих.

По вопросам отсутствия корреляции показателей температуры и отказов Backblaze.com в целом солидарны с предыдущим докладчиком, опираясь на статистику по 34 000 накопителям. Наличие такой связи проявляется лишь на отдельных конкретных моделях, например, Seagate ST31500541AS. Для него диаграмма выглядит так:

Для большинства же моделей жестких дисков такой связи не прослеживается. Детальнее цифры можно посмотреть по ссылке.

Например, по выборке Hitachi HDS722020ALA330 картина следующая и она, вероятно, обусловлена даже не столько конструктивными моментам, а конкретными условиями производства самой модели. Правда стоит отметить, что в случае с дата-центром особо нагреваться дискам никто не дает. Температурный режим и вентиляция там несравнимо получше, чем в типовом напольном мидлтауере с горой пыли внутри. Запомним этот момент, он нам еще пригодится.

И чё, и чё?

В целом три исследования практически промышленной эксплуатации жестких дисков показывают, что при постоянной нагрузке срок полезного их использования составляет примерно до 5 лет или 43800 часов. Не каждый диск в SOHO доживет до столь почтенного пробега. С другой стороны, эта статистика совершенно не значит, что не будет экземпляров, которые бы не прожили значительно дольше, например, тысяч 100. Но таковыми будут явно не все и в домашних условиях по первому чиху накопитель мало кто, в отличие от дата-центра, меняет. Поэтому отдельные «винты» даже с бэдами будут уверенно крутиться до победного, т.е. полного конца. В ряде случаев пользователи даже не будут подозревать о фактическом состоянии накопителя. Про «тихие ошибки» написано выше.

При этом важно, что производственные дефекты проявятся, скорее всего, на ранних сроках, покрываемых гарантией, после чего кондиционный диск открутит положенное.

Занимательно, но гарантия на некоторые твердотельные накопители, например, от Intel, тоже составляет 5 лет, Crucial также предлагает 5 летнюю гарантию и WD тоже. В случае с твердотельными накопителями понятие гарантии еще оперирует циклами перезаписи, но в общем случае условный пользователь имеет все шансы за 5 лет их не выработать.

В случае же обычных жестких дисков количество циклов записи-стирания условно считается неограниченным и механика деградирует заведомо раньше магнетизма (правда детально причины почему-то никто не поясняет, но пользователем достаточно этой расплывчатой формулировки — они, типа, поняли), т.е. внимание на это обращать смысла никакого нет, а вот на SMART — есть.

Что касается жестких дисков, то ожидать увеличения срока их полезного использования можно было бы, но не стоит.

Можно было бы потому, что совершенствуются технологии изготовления компонентов, разрабатываются новые материалы и технологические процессы их обработки, сборки изделий. Задавшись целью произвести надежный во времени жесткий диск реализовать такую цель технической проблемы сегодня не составляет, особенно если не гнаться за скоростями.

А не стоит, поскольку это никому среди производителей особо-то и не нужно. Ввиду взрывного роста генерации объемов данных человечеством (причем в основном бизнесом в части big data) актуальным выглядит вопрос скорее расширения объемов хранения, в т.ч. на единицу площади, а надежность можно перекрыть избыточностью и заменой накопителей в массивах — это быстрее, дешевле и проще, нежели создавать абсолютно надежный накопитель, который устареет морально быстрее, чем физически. Действительно, какой практический и массовый толк от работающего древнего накопителя на 2 ГБ сегодня? Еще и производители главного «железа» задают SOHO тон ежегодными сменами платформ, где новыми системными накопителями будут твердотельные, а бэкапы сольются в корпоративные облака, где проблемы технологий хранения клиентов на местах вообще не интересуют (по крайней мере, пока не прилетят черные лебеди в виде пары падений крупных облачных операторов)? Привет сюжету именно фильма, а не книги «Бойцовский клуб» — там есть релевантное.

Локальные же холодные данные можно хранить и на собственном жестком диске(ах) — они стоят сегодня беспрецедентно недорого и в случае RAID все вполне надежно, да и устареет по объему все скорее всего быстрее, чем износится, особенно в случае креативно-архивного использования.

В общем, производители 3–5 летнюю (WD Black для НЖМД) гарантию берут не с потолка и танцуют вокруг именно этой цифры, хотя на практике большинство накопителей в домашних и околопрофессиональных условиях ее перешагнет. Почему положение дел именно такое — пояснено выше: на подходе новые технологии и повышать выносливость старых никто не будет, а вот что покажут инновации — увидим уже совсем скоро.

В любом случае списывать со счетов даже текущие технологически диски еще рано и об этом наш следующий материал.

Но, one more thing, как говорят любители фруктов

Внимательный читатель уже задается вопросом — где же технические первопричины описанного, Билли? Не втирают ли нам какую-то дичь? Так много слов о ресурсе, износе и прочем, а по факту никакого технического матана! Что же изнашивается? Как это происходит?

Их есть (с), но придется несколько расширить рамки публикации. Данные опять же из открытых источников — у нас же OSINT! И в этот раз мы смотрим на точку зрения одного из трех оставшихся китов, на которых стоит рынок HDD — WD.

Коротко вспомним, что такое жесткий диск — это устройство хранения данных, основанное на магнетизме. В литой и фрезерованный корпус (шасси) помещается сборка рабочих твердых магнитных дисков, которые крутит электромотор. Над и между пластинами бегают пишущие и читающие головки на длинных коромыслах, чтобы охватить весь радиус блина. Рабочее пространство закрывается крышкой — там «чистое» в плане пыли пространство. Есть еще плата управления, шлейфы и разъем интерфейса снаружи. На плате будет электроника в виде контроллера, DRAM-буфера и т.п.

На картинке негерметичный пример. Для герметичного в случае, например, гелия принципиальнее отличия конструкции только в газообмене ну и тонкости элементов.

Итак — самый жир

WD нам сообщает, что около 70% всех проблем жестких дисков — это проблемы зазора головок и блинов. При его нарушении происходит контакт с неблагоприятными последствиями.

Сегодняшние зазоры — менее 2 нанометров! И секретный инсайд из WD постулирует, что, экстраполируя это на реальным мир, мы получим полет на самолете через все США на высоте 1 м с неравномерностью территории +/– 4 см. Не впилиться бы в секвойю, но их в нашем макроаналоге не предусмотрено. Именно поэтому жесткие диски боятся ударов.

Ботающие на английском увидели слово lubricant. Оказывается (и я гарантирую, что многие не знали), на блине жесткого диска есть монослой смазки для снижения адгезии и трения между головками и диском. Поднятие лубриканта слайдером — явление целиком нормальное в своих масштабах, но «глубоко» копать категорически нельзя, ибо будут в прямом смысле запилы рабочей поверхности.

Дело в том, что физические характеристики мономолекулярных пленок зависят от фактического количества материала и последствия копки могут быть отложенными.

Помните про магию и самоуспокоение — теперь по ходу материала вы начинаете знать еще немного больше.

Но мы продолжим. На головках и блинах используется покрытие из алмазоподобного углерода (химики намекают, что алмаз и есть углерод, но алмаз — форма, обуславливающая эксплуатационные характеристики). Сегодняшние толщины покрытий — чуть ли не менее нанометров. В случае утончения начинается рост рисков запилов, износа и даже миграции (!) магнитного материала. Если копать дальше, то мы уйдем в трибологию, что, в общем-то, очевидно. О трибологических аспектах в контексте головок и блинов жестких дисков почитать можно по ссылке.

В общем, тема поддержания достаточного просвета пары пластина-головки является чуть ли не главной в вопросах надежности современных жестких дисков. Множество факторов, на нее влияющих приведено на иллюстрации ниже:

HDI расшифровывается как HEAD-DISK INTERACTION.

Правда красиво? Все это иллюстрирует тезис о том, что новые поколения жестких дисков, ввиду усложнения, будут подвержены новым, возможно неизвестным сегодня, рискам. Инженерам действительно непросто — рынок требует бОльших объемов дата-центров. И объемы по вменяемым ценам сегодня могут дать только старые (старые ли уже?) добрые (точно не злые) жесткие (об этом в первой части) диски (внешне, правда, прямоугольные). Важно понимать, что вопросы надежности являются объектом процесса моделирования на стадии разработки и модели эти эволюционируют вместе с индустрией — иного выхода нет, иначе рынок покажет производителю филейную часть. Поэтому же в ванноподобной кривой из начала материала всегда будет первый сегмент, ответственный за т.н. «детские болезни».

О ванной за пределами IT

Первый сегмент формируется косяками в вопросах качества, материалов, ошибками инжиниринга (привет некоторым моторам группы VAG и BMW, например), а также проблемами самого производства как процесса.

Немного окинем взором мировые мемы по теме. Вначале 2000-х потребители продукции АвтоВАЗа столкнулись с проблемой вибрации руля на скорости 110 км/ч. Проблема не решалась — лучшие балансировочные станки выводили колеса в идеальный баланс, но в руль все равно било. В итоге население экспериментально установило, что если, внимание, отбалансировать колесо прямо на ступице, то проблема исчезала. Называлось это финишной балансировокой и стоило дорого, при смене колеса делать приходилось заново. Письма производителю ожидаемо не дали никакого результата, и народ вошел в исследовательскую фазу. А ларчик открывался просто — на конвейер закупили колесные диски, где диаметр центрального отверстия на 1,5 мм был больше посадочного места на ступице. На шиномонтажах колесо прикручивали со смещением, что и вызывало биение в руль идеально отбалансированного колеса. По этой же причине балансировка на ступице проблему решала, но прошли месяцы и чуть ли не годы, пока производитель прокрастинировал, а народ ломал головы. Проблему, кстати, решили сами пользователи, а не завод. Мучения c ранним двухдисковым сцеплением от VAG и радости владельцев 5-литровых V8 от BMW, употребляющих масло ведрами, вначале 2000-х — тема отдельная. Так что не только Аpple умеет накосячить с антенной, кнопками, экранами и держать покерфейс, а тут — какие-то копеечные диски.

По этим же причинам у кривой есть замыкающая часть (хотел написать — последняя, но вдруг нас читают парашютисты, КВСы, штурманы дальнего хождения и иже с ними) и, как мы слегка подсмотрели, там есть чему изнашиваться кроме мотора. Поэтому наступление периода критического роста вероятностей выхода носителя из строя называется так не случайно — в этом периоде важные накопители лучше таки менять на исправные.

Матан производителей, в отличие от приведенных выше данных, говорит о том, что время — самый плохой доктор для жестких дисков. Картинка чуть ли не из второго закона термодинамики — энтропия, т.е. процент отказов возрастает.

А вот следующим фактором вылета «винтов» производители считают… температуру.

BSOD WTFаками и его разрешение

Самое время читателям предъявить мне:

Да как так-то ? (с) Вверху же совсем обратное!

Амбивалентность ситуации разрешить было непросто, но я смог.

Графики надо читать и анализировать!

Смотрим внимательно слайды. Раз.

И два.

Если коротко, то вышеподписавшиеся охватывали вниманием иные температурные диапазоны, где влияние температуры особо-то и не проявляется. Дата-центры — не сауны с блекджеком и там с кондиционированием все в порядке.

Зато вывод WD сотоварищи постулирует о том, что вероятность отказов возрастает вдове на каждые 15 градусов Цельсия роста температуры. Заметим — это не исключает мнение предыдущих ораторов. Градусов с 50-ти начинается серьезный рост перспективы вылета накопителя. Именно перспективы, а не самих вылетов. Но почему?

В соединении с изложенным возникает и требует изучения уже вопрос влияния рабочих нагрузок на ресурс жестких дисков и это привело производителей к пониманию того, что количество переданных терабайт является параметром, напрямую связанным с надежностью. Сюрприз! Жесткие диски уже тоже имеют по этой части рамки — почти как твердотельные, почти. Пока почти.

Удивленная публика видит новый показатель живучести НЖМД — Mean Petabytes to Failure (MPbF) и производные.

Mean Petabytes to Failure (MPbF) и производные

WD предлагает график, который получился в результате тестового забега 1200 накопителей в течении 1000 часов при сильной рабочей нагрузке с коррекцией по температуре. В итоге статистически значимые данные подтверждают, что с ростом нагрузки процент отказов растет при прочих равных. И наоборот. Причем растет кратно. Из рисунка явно видно, что в абсолютном выражении эти показатели не пугают, но, тем не менее, они существуют в реальности и ее определяют для владельцев этих накопителей.

Возвращаясь к головкам, пластинам, смазке и трибологии производители осознали, что надо дорабатывать напильником и срочно. Нанометры уменьшаются и вот уже нагрев реально вызывает расширения, способные привести к нехорошим физическим последствиям. Родились идеи типа динамической высоты головок. Много матана по ссылке, а мы посмотрим наглядную агитацию про Dynamic Fly Height (DFH).

Показатели перспектив отказов изображены на иллюстрации: тут и миграция, и износ, и рост вероятности отказов в разы.

Критичным считается время близкого нахождения головок к блинам (дальше — копка и запилы!), что находится в прямейшей связи с переданными объемами информации, т.е. суммой запись+чтение.

И это только «дорожный» просвет, а еще мы помним про температуру, как причину, и переданные терабайты, как ориентир. В общем, парадигма надежности жестких дисков в последнее время меняется, и НТП этому прямо способствует. Соответственно разрабатываются новые модели определения надежности, измеряемые точки опоры этих моделей и инструментальные возможности это квантифицировать. WD, в частности, обращает внимание на деградацию головок по магнитным и электрическим измерениям, расстояния между рабочими (в т.ч. магнитными) элементами и уровень ошибок. Без нагрузки головки могут быть «поднятыми» над пластинами или запаркованными в специальном месте за пределами магнитной поверхности блинов.

Да, жестким дискам тоже отведут срок эксплуатации

Выливается все это в один важный момент — некоторое время назад (почти 10 лет, но мало кто заметил) производители жестких дисков как минимум начали оценивать теоретические рамки нагрузки для своих продуктов и сегодня имеют вполне сформированное видение по этому вопросу.

Так Seagate, например, ведет в своих дисках статистику показателя Workload Rate Limit (WRL). Это что-то вроде расчета годового пробега в терабайтах. Seagate условно отводит механическому диску некорпоративного класса 180 терабайт в год или примерно 340 мегабайт на минуту работы шпинделя в режиме чтения или записи (нагрузка в этих режимах суммируется для расчета). Компания при этом замечает, что на гарантийные обязательства этот показатель в общем случае не влияет, а рассчитывается для того, чтобы зафиксировать порог нагрузки, при котором вероятность поломок накопителя возрастает. Бытовому пользователю столкнуться с такими нагрузками вряд ли придется. Диску корпоративного сегмента по логике Seagate при этом полагается 550 терабайт на год нахождения включенным. WD ориентируется на 55 ТБ в год для настольно-мобильного сегмента, 180 — облачного, 550 — корпоративного и «топчику» для дата-центров отводит 800 терабайт в год. Как бы эти 800 освоить еще. Toshiba такие показатели именует Annual Workload Rating и, например, «Выживальщику» S300 на 4 ТБ отводит 110 терабайт годовых. Детальнее по ссылке, сноска №5. Там тоже прямо указано, что с гарантией это связи не имеет, но она у всех-то limited.

Вполне вероятно, что с прогрессом в сфере технологий, которые используются в жестких дисках, эти цифры трансформируются в нечто более близкое к количеству перезаписей ячеек твердотельных накопителей и вместо информационного триггера станут гарантийным лимитом, при выходе за который производитель откажется нести гарантию. Но все это потом, а пока считается, что целенаправленно уложить накопитель потребители за 3–5 лет не должны и многие продолжают думать, что жесткие диски остаются быть «вечными». На самом деле идею нужно разбавить еще и тем, что маркетинговый отдел любого производителя под крышку бы и механизм самоликвидации запихнул для роста продаж, а главное — возможности планирования их регулярности. Но можно оскандалиться.

Время смелых

Но можно и запихнуть! Здесь следует отметить достижение по протиранию до дыр Optane и странную позицию протирателей по этому поводу. Известные адепты протирания установили, что выходу из строя SSD предшествует начало использования запасных блоков контроллером твердотельного накопителя, что, в общем-то, очевидно, перед тем, как крякнуть, с солью можно и нужно даже запасные блоки доесть. Нюанс «Оптана» был в том, что его SMART по вылету сообщал, что запасные колеса никто не ставил и они лежат в багажнике чистенькие и пупырчатые. В соединении с тем, что Optane чуть ли не единственный накопитель, который в итоге не отвалился с концами, а перешел в режим Read-Only с сохранением доступа, указанное тревожно намекает противосамолетным прожектором в ночи, что вывод его из эксплуатации произошел не по факту износа либо поломок разного рода, а запланированно в прошивке производителем. Но поскольку пробежал он явно больше, чем было заявлено Intel в спецификации, то и предъявлять вроде как нечего.

Настораживают лишь два момента:

  • «Офигеть конфетки «Тузик»!», т.е. сам факт такого не просто запланированного рассчетно, а конкретно, похоже, изначально отведенного пользователю ресурса! Optane быть может и больше выбегал, но кто ж новый купит? — песня известная.
  • Где были очки протирателей, когда они смотрели на результат? И почему они так упорно игнорируют очевидное и избегают комментариев по существу? Кто бы им бинокль вручил, хотя, как в Карлсоне, папа, т.е. Intel, мог строго настрого запретить есть варенье, а именно публиковать эти наблюдения, т.к. дорогую реально железку не для этого вручали. Ну Вы понели… (с)

Я практически уверен, что если бы нашелся Skynet, способный дизассемблировать прошивку «Оптана», то мы бы получили фактические вещдоки обозначенного, но, видимо, не сегодня.

А пока и безсвинцовой (или как троллили в комментариях — безплюмбумной) пайки местами хватает.

Аннушка уже разлила масло

Пока же читатели не так много, как следовало бы, уделяют внимания продвигаемому показателю DRWPD — Disk Read or Write Per Day — т.е. допустимой суточной нагрузке, а ведь именно она в последнее время становится все более ключевой в пресс-релизах и прямо проистекает из изложенного. Именно этим показателем пытаются гримировать ситуацию с ресурсом QLC, например, в Micron.

И делают это, подводя статистику, что, мол, этот показатель падает и это если не нормально, то хотя бы в ожидаемом числится. Окно Овертона в действии.

А вот тут мы вообще в разделе Wow! That’s Cool! (надо больше восклицательных знаков) узнаем, что, оказывается, есть тренд того, что ПО больше читает, чем пишет! Там еще заливают, что read-centic!!! софт, о котором вчера еще никто в такой формулировке не слышал (а браузерный кэш так вообще смотрит на таковой как на оленя), это то, чему твердотельные накопители страх как подходят. Особенно на QLC, на фоне того, что жесткие диски-то имеют показатель рекомендуемой нагрузки, который исполняется как в ходе чтения, так и в ходе записи. А QLC-то ведь на чтение не изнашивается!

Я не знаю, что они там в маркетинговом департаменте Micron употребляют (а если верить Пелевину, то что-то таки должны), но это очень напоминает заявление Intel о лидирующей в отрасли плотности битов на ячейку! Может вторые как-то покусали первых? В любом случае у нас очередной маркетинговый WIN! Оказывается, нам всем очень не хватало QLC. А ведь их могут читать дети!

8-bit MLC в 2019

Страшно подумать, что они наколдуют под OLC — да, восьмиячеечные решения Micron выкатит уже летом, а к зиме и накопители подвезут. Вот где маркетингу придется выворачиваться наизнанку, но, как видим, фундамент залит уже сегодня — читающее ПО и изнашиваемые жесткие диски — герои будущей драмы. Ах ну да, я забыл — это же будет 8-bit MLС, в 2,(6) раза больше битов чем у лучших образцов TLC! Обережно, покращано!

Very limited warranty

Но вернемся к DRWPD жестких дисков. Учитывая изложенное нельзя исключать, что выход такого показателя за пределы установленной нормы можно в будущем признать основанием для отказа в гарантии без затрат дорогущих человеко-часов сервисов на выяснение нюансов. Т.е. здесь можно сэкономить на издержках по сопровождению гарантии. Именно сопровождению, т.к. прямая замена или отказ — дешевле, проще, снижает риски сговора инженера по гарантии с клиентом (да, было много случаев, когда в последний месяц гарантии можно было треснуть жестким диском по столу и легально обменять его на новый, а если крупно повезет, то и на бОльшего объема, если старые делать и поставлять перестали).

Теория и отчеты — хорошо, а как с наглядной агитацией?

Поэтому поводу очень кстати камрад dlinyj с Habr.com задался вопросом, как быть среднестатистическому ИТ-шнику в случае, когда кровавая гэбня, предварительно перегрызя ввод питательства в квартиру, интеллигентно выносит дверной косяк с целью  поковырять архивы анона. Архивы конечно же на НЖМД.

Методические рекомендации, используемые последними в первом приближении мало изменились со времен, когда любителей поквартирного платного просмотра «ничего» опера накрывали путем обесточивания малины. Как мы помним, из редчайшего видеомагнитофона кассету можно было достать без питания (а с учетом механизма подвода пленки к головкам число таковых вообще стремится к нулю, т.к. при обесточивании пленка на головках и оставалась растянутой), а UPS были в СССР даааааалеко не у всех. В итоге под звуки выламываемой двери и почти меметичного «лицом в пол, руки за голову» у организатора домашнего кинотеатра выхода было в основном два: а) принять неизбежное со всеми вытекающими по УК СССР (аббревиатура использована исключительно в исторической ретроспективе), б) попробовать соскочить и в отчаянной попытке выбросить вещдок в окно — авось потом не докажут откуда полет начался (с развитием советской криминологии с последним боролись путем протоколирования осмотра окон специально обученными лейтенантами и расставления в прямом смысле улавливающих сеток по траектории предполагаемого полета). Ирония судьбы — нередко аэродинамику проверяли у достаточно неплохих видеомагнитофонов небезызвестной и нами ранее упоминаемой Hitachi! Ниже классика 80-х для наглядности. Фото со Skylots.org, но еще тысячи их физически в строю.

Toshiba, впрочем, тоже встречалась. Вот она — связь времен в реальности (и это мы еще тематично не коснулись АрВида — до гигабайта цифры на час обычной видеокассеты VHS). Особой пикантности выбору придавал тот факт, что видеомагнитофон мог стоить примерно как квартира (хотя последние официально и не продавались) — нелегкий выбор, однако. Помните, в прошлом материале мы тоже приводили такое мерило для автомобильного медиа-центра Pioneer?

В общем, фабула посещения может быть любой, а результат — прогнозируемый. Поэтому человек и решил выяснить для себя как же лучше всего максимально продуктивно потратить доступные секунды до момента, пока посоны с протокольными лицами не испачкают ковер берцами, расчищая путь коллегам в штатском.

Мы, конечно же, твердотельно и нжмдшно стоим на позиции, что уголовный кодекс надо чтить, а законодательство соблюдать, поэтому опыт товарища изучим строго в академических целях. Так, одним из предложений, озвученных автором, было уничтожение потенциально компрометирующих данных на «винте» практически Торквемадовским методом, т.е. приглашением на огонек. Сжиганием, короче. Практическая часть лабы была запротоколирована и оказалась крайне эхотажной, т.к. сжигался НЖМД не просто на костре, а с подключенным питанием, т.е. с вращающимися дисками и со снятой крышкой. Торквемада совершил бы пару оборотов в гробу, поняв, насколько он недоработал в части жестокости, после изучения картинок ниже.

Итак, диск без крышки на оборотах начинают доводить до extra crispy (а вы знали, что уровни сложности в игре Blood совпадали с англоязычными названиями степеней приготовления еды термической обработкой?) газовой горелкой. Ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах не повторяйте дома!

Еще раз обратим внимание — головки вне паркинга, блины крутятся, температура растет.

Через некоторое время термическое расширение делает свое дело, и головка начинает доставать до блина в строгом соответствии с теоретическими выкладками, озвученными выше.

Результат налицо – глубокий запил. Но это еще не все. Через 5 минут эксперимента встал и шпиндель.

Вероятнее всего по аналогичной причине — технологические допуски цилиндрических соединений (или как там правильно назвать ситуацию с электромотором) не подразумевали такого сближения рабочих элементов. На этом интересующий нас эффект достигнут, но для гурманов — ниже продолжение эксперимента.

А тут филармония решила продолжить концерт в три смычка.

Результат получился с ассоциациями.

Таким образом, теория нашла подтверждение ускоренными ресурсными испытаниями.

Мгновение современной криминологии для киберполицейских

В этот момент из аудитории должен прозвучать настойчивый вопрос о том, не ошибся ли докладчик, сообщая о методике подготовки к заходу в помещение с искомыми носителями — точно ли надо отключать свет? Отойдя от темы, заметим, опять же академически, что отключение питания должно, помимо факторов внезапности и психологического давления, исключить в общем случае возможность подозреваемого уничтожить данные электромеханическими методами — программно, дрелью (хоть есть и на батарейках, но не у каждого), магнитным полем, микроволновкой, в случае с оптическими носителями, наконец ! Внезапность и отключение света могут дезориентировать подозреваемого и позволят выиграть оперативникам время. Правда это несет некоторые дополнительные риски — если подозреваемый несколько продвинут и искомые данные по материалам дела могут находиться на подключённом накопителе, то не исключено использование разных форм шифрования. Отключив свет в такой диспозиции, восстановить данные с хорошо и грамотно зашифрованного накопителя будет практически нереально без сотрудничества подозреваемого со следствием. При этом у подозреваемого продолжат несколько секунд быть доступными такие оффлайн-инструменты как молоток и… выкидывание в окно в надежде, что разобьется. Так что конкретное тактическое решение будет принимать руководитель следственно-оперативной группы. И совет дать команду конкретно силовой ее части физически обездвижить подозреваемого, чтобы он даже в случае UPS не споткнулся «случайно» о шнуры питания, тем самым обесточив поднятое до прихода тонких специалистов, будет не лишним.

Важно также понимать, что все вышеописанное в этом и предыдущем материале недвусмысленно намекает, что надежность современного хранения требует регулярных бэкапов. Поэтому есть некоторая отличная от нуля вероятность, что у подозреваемого могут быть резервные копии, образы, облака и прочие дублирующие источники информации. Подготовленный следователь располагает соответствующими инструментами и может выявить их местоположение для дальнейшей передачи экспертам. И эти инструменты совсем не противогаз, не швабра, не перевёрнутая табуретка и даже не отдельная комфортабельная камера с туберкулезниками в СИЗО — все это противозаконно и в тоталитарном прошлом. Сегодня следователь оперирует общечеловеческими ценностями, совестью, процессуальным кодексом и гражданской ответственностью. Впрочем, если следователь подготовлен действительно хорошо, то он может даже убедить подозреваемого передать следствию ключи шифрования, если таковое имело место. Это быстрее, дешевле и эффективнее магнитно-силовой микроскопии в случае магнитных носителей и прочих профильных прикладных технологий для носителей иных типов. Ну и криптоаналитикам не придется потеть с паяльниками. Но мы отвлеклись.

Симпозиум постановил

Таким образом, как оказывается, жесткие диски, хоть и могут долговечнее сохранять информацию, тем не менее, имеют вполне физические нюансы эксплуатации, которые становятся все более существенными с усложнением технологий. Современный жесткий диск имеет хороший ресурс передачи данных, но и он, внезапно, как и у SSD, уже имеет ограничения технологического характера, которые можно посчитать. В результате нормальной нагрузки к 5 годам работы современный жесткий диск попадет в зону риска выхода из строя, хотя проработать дома или в офисе может гораздо дольше — и 50000 и даже 100000 часов. Последнее во многом таки зависит от нагрузки и температур в силу используемых в самих дисках решений. Не забываем про вибрации, скачки напряжения и непоказательность датацентровой статистики — там все по-другому. А пока жесткие диски являются безальтернативными по емкости и цене за гигабайт хранения. Поэтому на рынке они будут существовать очень долго, и уже практически завтра мы увидим предложения на 50–100 и даже 200 терабайт в изделии, правда все это будет потихоньку смещаться в ниши, где такое железо обеспечит решение более конкретных и узких задач. Это нормальное, нужное сегментирование рынка и все категории потребителей сосредоточатся именно на тех продуктах, которые будет лучше всего соответствовать именно их потребностям по приемлемой цене. Ведь никто же не пытается сравнивать МАЗ-537 с легковым седаном, хотя технически оба автомобили и на обоих можно сгонять за «пыгом». В случае SSD потребитель получил еще одну инновационную возможность обеспечить конкретные сегменты быстрым накопителем, т.е. гибкость в подходе к конфигурированию конкретных аппаратных решений стала еще выше.

Поэтому вот этот товарищ только издалека присматривается к ситуации, трезво осознавая, что время его роли в этой постановке наступит еще не скоро.

Не стоит так же забывать, что есть немало технологий, способных продлить жизнь жестким дискам. Некоторые из них еще не вышли за пределы лабораторий и неизвестны вне среды узких специалистов, а некоторые уже пытаются быть представленными общественности предприимчивыми стартаперами (слово-то какое к нам из маркетинга подвалило!). Так, например, ребята из L2Drive на серьезных щах заявляют о вакуумных 3D-технологиях в традиционных жестких диска. Т.е. прямым текстом предлагают откачать все газы из гермокамеры с блинами и головками.

Если у них взойдет, то и покрытия дисков с головками можно будет упразднить, и смазку защитную не добавлять, и проблемы газовой среды внутри накопителя решить, что крайне важно для термомагнитных перспектив, и… расстояния еще сильнее уменьшить. Правда мы помним, что это как раз один из главных взаимоисключающих параграфов надёжности сегодня на фоне еще и термодинамики. На это стартаперы отвечают тем, что в безгазовой среде они смогут легче активно управлять зазором блин-головка. С другой стороны, все прелести, если таки взойдет, можно будет внедрить и без award winning-уплотнения. Правда, в числе участников междусобойчика числятся аж два прямым текстом, как они себя сами позиционируют, серийных предпринимателя, что для нашего уха звучит несколько необычно и в такой формулировке даже как-то невольно вспоминается известная тема композитора Игоря Назарука (если вам больше 25, то вы ее, скорее всего, знаете). Еще двое — выходцы из WD и решительно непонятно почему там эту идею не взялись внедрять, особенно на фоне продвигаемой MAMR.

В любом случае этот пример говорит о том, что идеи еще будут и общий НТП будет этому, несомненно, способствовать.

Вторым главным следствием из прочитанного является тот факт, что слепо доверять публикациям из любых источников (и этой в первую очередь) без критического их осмысления (в комментариях) не стоит — они могут быть совершенно достоверны по сути, но нерелевантны в конкретных условиях. Ложное понимание описанной «магии» может вылиться в убытки как финансовые, так и имиджевые. Последние нередко дороже.

В этом ключе хотелось бы также напомнить, что на трилемму и достижения инженеров-физиков есть обратный компенсаторный механизм маркетологов, который как никогда тематичен.

А в случае с особо эффективным внедрением новых технологий инженерами и соответствующим падением цен на накопители традиционного типа может и какое наводнение произойти, пожар на худой конец. Это очень бодряще действует на графики цен оптовых поставок.

Глобально это выглядело вот так и сильно подправило линию тренда цены за гигабайт:

Однако при наличии всего-то трех производителей этого может и не понадобится, о чем нам крайне толсто намекают изготовители памяти закладкой учебника по конкуренции в разделе «Олигополия».

По этому поводу вот прямо на днях недвусмысленно в TrendFocus намекнули, что поставки традиционных НЖМД по итогам года несколько упали в потребительском секторе. Общую ситуацию сглаживает Enterprise, но на фоне закрытия WD аж трети своих заводов по обычным «винтам» (на самом деле одного из трех, но «трети» звучит драматичнее) цены могут и подрасти. О чем там кто и с кем мог договариваться пусть анализирует и моделируют антимонопольщики. А мы смотрим свежую статистику.

Дополнительно отметим, что 5-летняя гарантия на потребительские решения в сферах HDD и SDD намекает, что эти технологии еще неизбежно пересекутся.

Титры

Спасибо дочитавшим до конца более 76000 знаков с пробелами. Теперь вы знаете больше. И Вы, тов. полковник, тоже.

Свои отзывы и предложения прошу оставлять в комментариях. Возможно, я что-то не осветил в стремлении к лапидарности или кто-то с чем-то не согласен, и мы вместе повысим образовательный уровень наш и тех, кто эту статью найдет в поиске в будущем.

Внешний HDD — Обзор лучших моделей 2019 года

Внешний hdd — зачем он нужен?

 

HDD – одна из наиболее важных частей любого ноутбука или компьютера.

Поскольку на нем хранятся практически все файлы, к его выбору надо отнестись со всей ответственностью, ведь от этого будет зависеть работоспособность вашего устройства и сохранность документов.

При приобретении HDD необходимо обратить внимание на различные факторы: надежность, производителя, технические характеристики (в зависимости от требуемых задач), совместимость с другими комплектующими вашего ПК или ноутбука. 

Содержание:

Внешний HDD: основные параметры

В основном, при выборе внешних жестких дисков надо ориентироваться на следующие характеристики: тип памяти, форм-фактор, объем диска, интерфейс.

Также надо учесть скорость, с которой вращается диск, скорость, с которой передаются данные, дополнительные функции (например, возможность подзарядки USB-устройств).

Рассмотрим основные из них.

Внешний HDD: Форм-фактор

Внешние hdd — какие они бывают

Размеры внешнего диска определяются форм-фактором.

  • 3,5”. Самый большой из форм-факторов. Главный плюс: большая емкость (до десятков терабайт). Из минусов можно назвать большой вес и стоимость.
  • 2,5”. Наиболее распространенный на данный момент тип дисков. Плюсы: небольшой вес, может питаться от USB-разъема, емкость – до 500 гигабайт.
  • 1,8”. На сегодняшний день – самые компактные. Основной плюс – небольшие габариты. Из минусов можно назвать небольшой выбор, так как начали выпускаться сравнительно недавно.

Внешний HDD: Интерфейс

Какие есть интерфейсы

Интерфейс HDD – это способ подключения диска непосредственно к компьютеру (в какой разъем подключается). Самыми распространенными вариантами являются:

  • USB – самый универсальный способ подключения. Самый актуальный стандарт на сегодня – USB 3.0. Позволяет читать данные со скоростью до 5 Гб/сек.
  • SATA – постепенно уходит с рынка в связи с низкой скоростью (по сравнению с USB). В основном, применяется для внутренних дисков.
  • eSATA – разновидность SATA, отличается другой формой коннектора.
  • FireWire. Довольно редкий тип разъема, основной недостаток – низкая скорость (до 400 Мбит/сек).
  • Thunderbolt – создан для компьютеров Apple, имеет специфичный разъем, в связи с этим несовместим с другими устройствами. Отличается высокой скоростью передачи – до 10 Гб/сек.

Внешний HDD: Тип памяти

 

Внешний HDD совместим и с традиционной памятью (HDD), и с твердотельными накопителями (SSD).

Внешний диск SSD

Также есть комбинированные системы (SSD используется для кеширования файлов, HDD – для хранения информации).

  • HDD – классика жанра. Лучше всего подходит для долговременного хранения. Из недостатков можно выделить шум (из-за движущихся пластин).
  • SSD – за счет того, что это твердотельный накопитель, в нем нет (как в HDD) движущихся деталей. Главные достоинства: высокая скорость передачи данных, небольшие размеры. Из минусов стоит отметить сравнительно небольшой объем памяти.
к содержанию ↑

Внешний HDD: основные производители

На производстве внешних HDD специализируются несколько крупных компаний. Самыми популярными из них считаются: 

Seagate (США)

Внешний HDD Seagate

Считается одним из наиболее крупных производителей внешних HDD.

Из плюсов стоит отметить доступность по цене, из минусов – надежность, чаще всего в сервисные центры сдают именно диски этого производителя. 

Western Digital (США)

Внешний HDD Western Digital

Довольно известный производитель, выпускает надежные диски, которые редко ломаются. Некоторые модели отличаются «фишками» (например, «прохладные» диски с невысокой скоростью вращения диска). 

Transcend (Тайвань)

Внешний HDD Transcend

Считается самым популярным производителем внешних HDD в России и других странах постсоветского пространства. Подкупают демократичной ценой.

Из минусов – низкие показатели в различных рейтингах надежности.

к содержанию ↑

Внешний HDD: лучшие диски 2017 года 

Согласно опросам, различным рейтингам и результатам продаж в разных странах, представляем вашему вниманию пятерку самых востребованных в этом году внешних HDD.

1 место. WD My Passport Ultra 1 Тб

Диск WD My Passport Ultra 1 Тб

Диски этого производителя имеют заслуженную репутацию благодаря своей надежности.

Эта модель поставляется в пяти вариантах (в зависимости от объема от 50 Гб до 3 Тб) и в четырех цветах – белом, синем, черном и темно-красном.

Совместима как с ПК и ноутбуками с Windows, так и с компьютерами от Apple.

Комплектуется тремя специальными утилитами (WD SmartWare Pro, WD Utility, WD Security).

Для работы на Мас придется скачать специальную утилиту Time Machine, отличающуюся понятным интерфейсом.

Основные характеристики:

  • Интерфейс: USB 3.0; USB 2.0
  • Объем: 500ГБ; 1ТБ; 1.5ТБ; 2ТБ; 3ТБ
  • Скорость записи/чтения: 118Мбайт/с, 120Мбайт/с

Дополнительно: софт, позволяющий получить доступ к облачному хранилищу и специальному кодированию.

2 место. Seagate Expansion 1 ТБ

Внешний диск Seagate Expansion 1 ТБ

На рынок выпущена новая модель от этого производителя STEA1000400, которая доступна в пяти вариантах (в зависимости от объема памяти): от 500 Гб до 4 Тб.

Единственный «минус» данной модели – отсутствие в комплекте программного софта, однако его несложно найти и бесплатно скачать в Сети.

Устройство способно поддерживать передачу данных через USB 2.0 и USB 3.0. Для электропитания и получения информации используется один порт, цвет диска – черный.

Основные характеристики:

  • Интерфейс: USB 3.0; USB 2.0
  • Объем: 500GB; 1TB; 2TB; 3TB; 4TB
  • Скорость записи/чтения: 129 Мбайт/с и 121 Мбайт/с

Дополнительно: оптимальное отношение стоимости к объему диска

3 место. Toshiba Canvio Connect II 1 ТБ

Внешний диск Toshiba Canvio Connect II 1 ТБ

Этот диск отличается компактностью, надежностью и неплохим программным обеспечением, среди которого можно выделить программу Pogoplug PC, которая стоит 30 долларов, если покупать ее отдельно от диска.

Продается в четырех вариантах, в зависимости от объема памяти – от 50 Гб до 3 Тб. Выпускается в пяти цветах – черном, красном, бело-золотом, синем и белом.

Способен работать как с USB 2.0, так и с USB 3.0, однако пользователи отмечают возможные трудности при первом варианте подключения.

Изначально форматируется в системе NTFS, для использования с техникой от Apple необходима установка специальной программы Tuxera NTFS for Mac.

Основные характеристики:

  • Интерфейс: USB 3.0; USB 2.0
  • Объем: 500ГБ; 1TB; 2TB; 3TB
  • Скорость записи/чтения: 98 Мбайт/с, 100 Мбайт/с

Дополнительно: есть возможность автоматического резервного копирования, при необходимости можно настроить доступ с любого гаджета к файлам в Canvio Connect II.

4 место. Seagate Backup Plus/Slim 1 ТБ

Внешний диск Seagate Backup Plus/Slim 1 ТБ

Этот HDD выпускается в пяти вариантах, в зависимости от объема памяти: от 500 Гб до 4 Тб.

Приятный бонус: после регистрации диска на сайте производителя, можно получить бесплатно 200 Гб в Microsoft OneDrive (если покупать отдельно, за это придется заплатить 95 долларов).

Однако, поспешите, данная акция заканчивается 30 июня. В комплекте с данным HDD поставляется также приложение Seagate Dashboard.

Данное устройство предложено в двух вариантах: Buckup Plus Slim (толщина – 0,5 дюймов, объем памяти – до 2 Тб, четыре варианта цвета) и Seagate Buckup Plus (толщина – 1,3 дюйма, объем памяти –4 Тб, только черного цвета).

Основные характеристики:

  • Интерфейс: USB 3.0; USB 2.0
  • Объем: 500ГБ; 1TB; 1.5TB; 2TB; 4TB
  • Скорость записи/чтения: 125 Мбайт/с и 120 Мбайт/с

Дополнительно: бесплатно 200 ГБ в (срок хранения – 2 года).

5 место. Toshiba Canvio Basics USB 3.0 1 ТБ

Внешний диск Toshiba Canvio Basics USB 3.0 1 ТБ

Этот HDD поставляется в пяти вариантах, в зависимости от объема памяти: от 500 Гб до 2Тб.

По неизвестной причине, производитель предоставляет разную гарантию на свои устройства, в зависимости от объема диска: от 1 до 3 лет.

Основной «минус»: диск продается без программного обеспечения, которое придется скачивать самостоятельно.

Питается и передает информацию данный HDD с помощью одного и того же USB порта.

Производительность у этого HDD ниже, чем у конкурентов: при скорости чтения в 95 Мбайт/с, скорость записи составляет всего лишь 89 Мбайт/с.

Основные характеристики:

  • Интерфейс: USB 3.0; USB 2.0
  • Объем: 500ГБ; 750ГБ; 1TB; 1.5TB; 2TB
  • Скорость записи/чтения: 95 Мбайт/с и 89 Мбайт/с

Дополнительно: в устройстве встроен датчик удара, также внедрена технология, позволяющая снизить вибрацию во время работы.

к содержанию ↑

Внешний HDD не определяется: что делать

Иногда пользователи сталкиваются с проблемой, когда ноутбук или компьютер не видят внешнего HDD.

Причины могут быть разными, разберем самые распространенные из них.

В большинстве случаев, они помогают справится с проблемой без привлечения к ее решению специалиста.

Для начала (после установки внешнего HDD) зайдите в управление компьютером.

Заходим в Панель управления

Для этого необходимо выбрать панель управления, перейти в настройки системы и безопасности.

Выбираем Администрирование

Далее нажимаем администрирование, после – управление компьютером.

Ищем Управление компьютером

Вам необходимо обратить внимание на колонку, находящуюся слева. В ней расположено меню под названием «Управление дисками». Переходим сюда.

В этом меню отображают все диски (внутренние и внешние), которые подключены к вашей системе.

Зачастую компьютер не видит подключенного РВВ из-за того, что ему неправильно назначена буква диска, которую и надо поменять.

Для этого нажмите правой кнопкой мыши по значку внешнего диска и выберите строку «Изменить букву диска».

После этого, диску надо назначить ту букву, которой нет в вашей операционной системе.

Назначаем букву диску

Еще одной причиной не обнаружения внешнего HDD может быть то, что он не отформатирован.

В связи с этим, они и не будет отображаться в списке устройств на вашем компьютере.

В данном случае поменять букву не получится, ведь вы этот диск не видите физически.

Поэтому, вам необходимо нажать правой кнопкой мыши на закладку «Внешний диск», выбрав после этого «Создать простой том».

Однако будьте крайне внимательны, при запуске этого процесса вся информация на диске HDD удалится.

Форматируем диск

Если внешний HDD работает на других устройствах (например, его видит другой компьютер или телевизор), то причиной не обнаружения может стать несовместимость с операционной системой или отсутствие необходимых драйверов.

В данном случае, порядок ваших действий следующий.

Вначале проверьте USB-порт, к которому подключаете внешний HDD.

Для этого достаточно подключить к нему обычный флеш-накопитель. Если флешка определяется, значит дело не в USB-порте.

В таком случае, заходим в диспетчер устройств (нажимаем «Панель управления», переходим на вкладку «Система и безопасность», далее выбираем «Диспетчер устройств».

Смотрим на две вкладки: дисковые устройства и другие устройства.

Ищем дисковые устройства

На данном скриншоте видно, что операционная система не увидела драйверов для внешнего HDD, из-за этого компьютер его и не нашел.

Исправить ситуацию можно двумя способами:

1. Вначале нажмите вкладку «Обновить конфигурацию оборудования», после ее активации драйвера устанавливаются автоматически.

Обновить конфигурацию оборудования

Если необходимых драйверов на вашем компьютере не оказалось, на помощь придет одна из специальных     программ поиска драйверов, которых множество в Сети, или поиск необходимого драйвера на сайте производителя.

2. Второй вариант предпочтительнее, поскольку в Интернете вы можете ненароком скачать не тот драйвер и устройство все равно не будет работать.

Устанавливаем драйвера

к содержанию ↑

Выводы

Внешний HDD – полезная покупка для тех, кто хочет существенно расширить память своего смартфона, ноутбука или компьютера.

Выбор зависит от технических требований к устройству, предпочтений самого человека, в конце концов, финансовых возможностей.

Выбирая внешний HDD, также обратите внимание на то, где приобретается товар.

В фирменных магазинах устройства могут стоит дороже, чем «на руках».

Однако более высокая цена окупится такой «мелочью», как гарантия от официального производителя, что позволит в течении довольно долгого времени обменять или сдать неисправное устройство.

Лучшие внешние жесткие диски для Mac в 2021 году: жесткие диски для MacBook, Mac Mini и др.

В наши дни наличие одного из лучших внешних жестких дисков для вашего Mac является необходимостью, особенно для профессионалов в творческой сфере. Под Mac мы подразумеваем всю линейку продуктов от Apple, от Mac Mini до Mac Pro и все, что между ними.

В конце концов, обновление хранилища Mac может быть дорогостоящим в лучшем случае, а в худшем — почти невозможным. Mac и MacBook , как известно, сложно настроить, если они у вас есть, а обновление хранилища при покупке обойдется вам дорого.

Лучшие внешние жесткие диски для Mac — это просто самое простое и экономичное решение. Даже если у вас есть средства, которые можно потратить, не лучше ли потратить ту же сумму на увеличение емкости хранилища? Эти внешние жесткие диски — или, по крайней мере, многие из них — также созданы, чтобы быть легкими и портативными, а также имеют прочную конструкцию, поэтому вы можете брать их с собой куда угодно.

Вот подборка лучших внешних жестких дисков для устройств Mac. Независимо от того, являетесь ли вы творческим профессионалом, которому нужно много места для хранения изображений и видео с высоким разрешением, или вам просто нужно что-то для резервного копирования всех ваших файлов, вы найдете идеальное решение прямо здесь.

Появление новых MacBook Air и MacBook Pro на базе M1 и их очевидное превосходство в творческих рабочих процессах (при использовании собственных приложений, таких как Adobe Premiere Pro или Adobe Photoshop, в сравнении с MacBook на базе Intel), вероятно, увеличит спрос на высокие емкость дисков.

Лучшие внешние жесткие диски для Mac: как мы их выбрали?

В то время как мы будем говорить в основном о жестких дисках, поскольку устройства хранения данных пишут и читают на вращающихся металлических или стеклянных пластинах, мы должны упомянуть SSD (твердотельные накопители), так как их емкость и производительность увеличились.Однако это произошло за счет долговечности, особенно на нижнем сегменте рынка, и, вероятно, станет проблемой, если вы будете широко использовать наше хранилище SSD.

Все новые MacBook и настольные компьютеры Mac (iMac, Mac Mini, Mac Pro) поставляются с одним или несколькими портами Thunderbolt, которые также совместимы с USB Type-C. Таким образом, мы смотрим не только на универсальность и общую производительность накопителей (по результатам ряда тестов), но и на их соответствие конкретным вариантам использования, послепродажного обслуживания и гарантии, а также на их истинное соотношение цены и качества.


Защитите данные на внешнем жестком диске с помощью этого облачного хранилища

IDrive, ветеран облачного хранилища, предоставляет множество онлайн-хранилищ с невероятно небольшими затратами. 5 ТБ за 3,98 долларов США на первый год не имеет себе равных до сих пор, как и поддержка неограниченного количества устройств и обширная система управления версиями файлов.

Western Digital My Passport предлагает хороший баланс между скоростью, емкостью и ценой.

Это последнее поколение внешних жестких дисков Western Digital My Passport емкостью от 1 ТБ до 4 ТБ, облачное хранилище и шифрование 256-AES, а также собственное программное обеспечение WD для резервного копирования. Хотя скорость передачи не самая высокая, из-за подключения USB 3.0 он предлагает хороший баланс между скоростью, емкостью и ценой.

Buffalo MiniStation Thunderbolt снижает цену.

2. Внешний жесткий диск Buffalo MiniStation Thunderbolt

Великолепный внешний жесткий диск Thunderbolt

Технические характеристики

Емкость: 1 ТБ, 2 ТБ

Интерфейс: Thunderbolt, USB 3.0

Причины для покупки

+ Низкая цена по сравнению с другими накопителями Thunderbolt + Отформатированные для Mac

Если вы хотите использовать порт Thunderbolt вашего Mac, то это лучший внешний жесткий диск для Mac. Он обеспечивает вдвое большую скорость по сравнению со стандартными накопителями USB 3.0. Он по-прежнему использует традиционный жесткий диск, а не SSD, и хотя это означает, что скорость не настолько высока, насколько это возможно, он, по крайней мере, снижает цену, предлагая при этом большую емкость. Также есть порт USB 3.0 для подключения к компьютерам, у которых нет порта Thunderbolt.

G-Technology G-Drive USB 3.0 защищает ваши данные от ударов и падений.

3. G-Technology G-Drive USB 3.0 Внешний жесткий диск 4 ТБ

Тонкий и стильный

Технические характеристики

Емкость: 4 ТБ

Интерфейс: USB 2.0, USB 3.0, eSATA, FireWire

Причины для покупки

+ Тонкий дизайн + Прочный

Причины, по которым следует избегать

-Может быть шумным

Это один из самых быстрых жестких дисков большой емкости, которые вы можете подключить к Mac, с огромным объемом памяти 4 ТБ, который прячется через USB 3.0, eSATA или FireWire. Полностью алюминиевый корпус придает накопителю превосходный внешний вид, а также защищает ваши данные от ударов и падений и сохраняет накопитель прохладным при использовании.

Samsung T3 SSD — это сверхбыстрый внешний жесткий диск для вашего Mac.

4. Samsung T3 SSD

Быстрый и большой

Технические характеристики

Емкость: 1 ТБ

Интерфейс: USB 3.1

Причины для покупки

+ Очень хорошая производительность + Очень высокая емкость

Причины, которых следует избегать

— Дорогой

Если вам действительно нужен сверхбыстрый внешний жесткий диск для вашего Mac, тогда твердотельный накопитель Samsung T3 — один из лучших.Поскольку он использует твердотельный накопитель, скорость чтения и записи этого накопителя намного выше, чем у внешних жестких дисков, на которых используются традиционные жесткие диски. Это означает, что цена выше, но если скорость передачи данных является наиболее важным фактором при поиске лучшего внешнего жесткого диска для вашего Mac, то это тот диск, который стоит выбрать.

Buffalo MiniStation Extreme NFC поставляется в прочном корпусе.

5. Внешний жесткий диск Buffalo MiniStation Extreme NFC

Безопасность беспроводной сети

Технические характеристики

Емкость: 2 ТБ

Интерфейс: USB 3.0

Причины для покупки

+ безопасность NFC + Прочная конструкция

Причины, по которым следует избегать

-Не самый быстрый накопитель

Благодаря совместимости с машинами Mac и Windows, Buffalo MiniStation Extreme NFC очень гибок и имеет прочный пыле- и водостойкий корпус со встроенным кабелем USB 3.0. Мало того, что ваши данные защищены от ударов и падений с помощью прочного корпуса, он также имеет 256-битные функции безопасности AES и функции NFC (Near Field Communication).Это отличный внешний жесткий диск для вашего Mac, если вы беспокоитесь о сохранности своих данных.

Western Digital My Passport Ultra оснащен облачным хранилищем и шифрованием 256-AES.

6. Внешний жесткий диск Western Digital My Passport Ultra

Поставляется с шифрованием и длительной гарантией

Технические характеристики

Емкость: 4 ТБ

Интерфейс: USB 3.0

Причины для покупки

+ Большая емкость + Type-C разъем + Набор приложений

Причины, по которым следует избегать

-Средняя производительность

Появилось последнее поколение внешних жестких дисков Western Digital My Passport Ultra размером от 1 ТБ до 4 ТБ.Он оснащен облачным хранилищем и шифрованием 256-AES, а также собственным программным пакетом WD.

Это хороший показатель, когда дело касается скорости передачи данных, но он не входит в верхнюю строчку таблицы лидеров. Неудивительно, что он не достигает максимальной скорости твердотельных внешних накопителей, но для внешних жестких дисков, основанных на традиционных жестких дисках, это диск, который следует учитывать.

Мобильный диск LaCie Porsche Design 4 ТБ

7. Мобильный диск LaCie Porsche Design 4 ТБ

USB-C star

Технические характеристики

Емкость: 4 ТБ

Интерфейс: USB-C

Причины покупки

+ Fast Соединение USB-C + Великолепный дизайн

Причины, по которым следует избегать

-Дорогой-Вам нужны порты USB-C, чтобы воспользоваться преимуществами скорости

Вы могли наткнуться на мобильный диск LaCie Porsche Design, просматривая веб-сайт Apple для USB- C аксессуары .Для этого есть причина: Porsche Design поставляется с разъемами USB Type-C — Type-A и USB Type-C — Type-C, что делает его достойным кандидатом независимо от вашей настройки.

Это дорого для внешнего жесткого диска, поймите нас правильно, особенно если вы ищете топовый вариант на 4 ТБ. С другой стороны, это жесткий диск, который теоретически мог бы выдавать скорость до 5 Гбит / с, если бы ему не мешали ограничения технологии SMR (Shingled Magnetic Recording). С MacBook, оснащенным разъемами USB Type-C, это отличный и стильный внешний жесткий диск, который максимально использует этот скоростной новый порт.

iStorage diskAshur 2 ТБ зашифрован 256-битным протоколом AES.

8. iStorage diskAshur Внешний жесткий диск емкостью 2 ТБ

Отличный внешний жесткий диск для дополнительной безопасности

Технические характеристики

Емкость: 2 ТБ

Интерфейс: USB 3.0

Причины для покупки

+ Физическая безопасность + Прочная конструкция

Причины, по которым следует избегать

-Дорогой

Если вы беспокоитесь о том, что люди получат доступ к вашим данным в случае кражи внешнего жесткого диска, вам понравится диск iStorage.Если кто-то попытается вмешаться в ваш диск iStorage, вы можете настроить его на самоуничтожение. Более того, данные зашифрованы 256-битным протоколом AES с несколькими формами защиты, чтобы гарантировать, что злоумышленники не попадут внутрь, независимо от того, насколько они настойчивы. Если учесть всю эту дополнительную безопасность, цены тоже вас не отпугнут. Он дороже, чем другие диски такой емкости, но дополнительная безопасность, которую он предлагает, будет того стоить для многих.

Лучшие портативные внешние жесткие диски 2019 года

Эта история написана в сотрудничестве с Forbes Finds .Forbes Finds охватывает продукты и возможности, которые, как мы думаем, вам понравятся. Рекомендуемые продукты выбираются независимо друг от друга и связаны для вашего удобства. Если вы купите что-то по ссылке на этой странице, Forbes может получить небольшую долю от этой продажи.

Внешний накопитель ADATA SD700 3D NAND емкостью 1 ТБ защищен от воды, пыли и ударов

ADATA

Если вы один из современных мобильных воинов, вам может потребоваться внешний жесткий диск, соответствующий вашему стилю работы или личному стилю.Все эти диски портативны, но в зависимости от того, как вы двигаетесь, они могут вам подойти, а могут и не подойти. Внимательно посмотрите, насколько эти портативные внешние жесткие диски выдерживают воздействие ударов, грязи и воды.

Лично я обнаружил, что большинство внешних жестких дисков могут выдерживать приличное движение во время обычных деловых поездок или семейного отдыха. У меня были приводы из строя из-за того, что, как я подозреваю, слишком сильно подпрыгивает. Поскольку самые доступные жесткие диски (HDD) имеют движущиеся части (магнитные плавающие головки, которые считывают вращающийся диск; подумайте о виниловых пластинках с немного большей стабильностью), они будут более восприимчивыми к ударам.Если вы просто ходите туда и обратно в квартиру своего друга, вероятно, не имеет большого значения. Если вы постоянно находитесь в дороге, в поле или склонны ронять вещи, подумайте о твердотельном накопителе (SSD).

Важное примечание: многие внешние жесткие диски используют соединения USB 2.0, но для максимальной скорости требуется соединение USB 3.0, USB Type-C или Thunderbolt 3.

Вот лучшие портативные внешние накопители 2019 года:

Western Digital Портативный внешний жесткий диск My Passport емкостью 4 ТБ Black — USB 3.0

WD 4 ТБ

WD

За эти деньги вы не ошибетесь с жестким диском Western Digital на 4 ТБ. Он поддерживается одним из самых авторитетных производителей и поставляется с двухлетней ограниченной гарантией производителя. Этот внешний жесткий диск WD работает как с Mac, так и с ПК.

В Магазин

Портативный внешний жесткий диск Seagate Backup Plus 5 ТБ — черный USB 3.0 для ПК и Mac

Seagate 5 ТБ Mac или ПК

Seagate

Существует так много разновидностей внешних накопителей Seagate, что вы буквально можете просматривать страницу за страницей.Я постоянно возвращаюсь к этому накопителю на 5 ТБ из-за его большой емкости. Он хорошо работает на Mac или ПК и получает питание от USB-кабеля, поэтому вам не нужно внешнее питание, что полезно в дороге. Этот накопитель доступен в версиях 1, 2, 4 и 5 ТБ.

В Магазин

Портативный твердотельный накопитель Samsung T5 — 1 ТБ — Твердотельный накопитель USB 3.1

Samsung T5 SSD 1 ТБ

Samsung

Этот накопитель Samsung умещается в ладони в цельнометаллическом корпусе.Он также предлагает дополнительную защиту паролем и 256-битное аппаратное шифрование AES, включает кабели USB Type C — C и USB Type C — A и поставляется с трехлетней гарантией. Этот SSD работает с Windows 7, Mac OS X 10.9 (Mavericks), Android 4.4 (KitKat) или выше.

В Магазин

SanDisk 1 ТБ Extreme Portable External SSD — USB-C, USB 3.1

Sandisk 1 ТБ SSD

SanDisk

Нет, этот диск SanDisk не поставляется с карабином для прикрепления его к рюкзаку, но у него есть петля.Если вам нужно много места в прочном корпусе, который легко поместится в вашем кармане, это привод.

В Магазин

Kingston Digital 2 ТБ DataTraveler Ultimate GT USB 3.1 / 3.0

Флэш-накопитель Kingston емкостью 2 ТБ

Кингстон

Цены на этот привод Kingston начинаются с 1168 долларов. Да, вы правильно прочитали. Это, вероятно, самый крошечный большой диск, который вы можете получить — в виде флэш-накопителя. Это примерно 3 дюйма на 1 дюйм на 1 дюйм. Хранение емкостью 2 терабайта в ваших руках.Он имеет сверхбыструю скорость чтения 300 МБ / с и записи 200 МБ / с. По данным Kingston, это 70 часов видео в формате 4K. Он поставляется в прохладном и защитном металлическом корпусе из цинкового сплава.

В Магазин

ADATA SD700 3D NAND 1 ТБ защищенный от воды / пыли / ударов внешний твердотельный накопитель

Твердотельный накопитель ADATA 1 ТБ

Адата

Эта маленькая жемчужина впечатляет — и стоит недорого. (Цены начинаются от 140 долларов.) Благодаря своей квадратной форме он идеально помещается в ладони и поддерживает устройства Windows, Mac OS и Android.

В Магазин

Флэш-накопитель USB 3.0 Micro Center SuperSpeed ​​256 ГБ

Микроцентр 256 ГБ

Микроцентр

Если вам нужно перемещать большие файлы только время от времени или вам нужен очень недорогой жесткий диск (менее 25 долларов), этот большой флэш-накопитель может быть всем, что вам нужно. Они называют это «памятью размера резинки».

В Магазин

Портативный внешний жесткий диск Toshiba Canvio Basics емкостью 1 ТБ, USB 3.0,

Toshiba 1 ТБ

Toshiba

Toshiba Canvio здесь не такой прочный, как Samsung или SanDisk, но он стоит втрое дешевле, и если вы не планируете с ним ездить по бездорожью, вам могут понравиться дополнительные 100 долларов в кармане.

В Магазин

LaCie Rugged Mini 4 ТБ Внешний жесткий диск Portable HDD

LaCie Rugged 4 ТБ

LaCie

Если на этих крошечных жестких дисках, указанных выше, недостаточно места, вы всегда можете перейти на LaCie Rugged. Это не только одобрено Apple (на их веб-сайте), но также, если вы заблудитесь в пустыне, просто поднимите оранжевый футляр, чтобы его быстро нашли.

В Магазин

Лучший внешний жесткий диск для Mac 2019

Выбор лучшего внешнего жесткого диска для Mac может вдохнуть новую жизнь в ваш рабочий процесс.Если у вас MacBook, iMac или Mac Mini, у вас могут быть ограниченные возможности внутреннего обновления. Добавление внешнего жесткого диска может увеличить объем вашего хранилища на порядки, давая вам достаточно места для резервных копий, коллекций фильмов, музыкальных библиотек, текущих проектов и многого другого. Возможно, вас также заинтересуют лучшие внешние жесткие диски для Xbox One.

Независимо от того, будете ли вы хранить личные воспоминания или файлы с работы, выбор подходящего внешнего жесткого диска Mac жизненно важен для защиты ваших цифровых ценностей.Имея это в виду, какие функции наиболее важны во внешнем жестком диске? Какие жесткие диски сейчас доступны для вашего Mac?

6 лучших внешних жестких дисков для Mac

# 1 Выберите WD My Book 3 ТБ

WD My Book Duo Hard Drive, лучший жесткий диск для Mac.

Western Digital My Book (модель: WDBFJK0030HBK) для Mac жесткий диск емкостью 3 ТБ предлагает хороший баланс памяти, функций и скорости. Накопитель с объемом памяти 3 ТБ отформатирован в HFS + прямо из коробки, что обеспечивает совместимость с OS X.Хотелось бы, чтобы все запоминающие устройства поставлялись именно такими. Он полностью совместим с Time Machine и использует USB 3.0 для подключения, обеспечивая довольно быстрый ввод-вывод. К сожалению, Western Digital не рекламирует скорость вращения диска. Его можно найти по цене 109 долларов.

Посмотреть на Amazon — 109 долларов

# 2 Pick Seagate 2 ТБ USB 3.0 Backup Plus тонкий портативный жесткий диск

Тонкий жесткий диск Seagate Backup Plus — портативный и лучший выбор для вашего Mac.

Seagate Backup Plus Slim (модель: STDR2000102) разработан для мобильных пользователей.Его тонкий профиль легко поместится практически в любую компьютерную сумку. Как и My Book, Backup Plus Slim использует USB 3.0, но также поддерживает беспроводную синхронизацию с мобильными устройствами. Устройства iOS и Android могут синхронизироваться через Wi-Fi с прилагаемым приложением для резервного копирования. Пользователи даже получают 200 ГБ бесплатного хранилища Microsoft OneDrive на два года. Несмотря на то, что в My Book было 2 ТБ, а не 3 ТБ, Backup Plus Slim продается по цене 119 долларов. Пользователям необходимо будет определить, стоят ли дополнительные функции меньшего объема памяти и более высокой цены.Вы всегда можете получить лучшую флешку дешевле.

Посмотреть на Amazon — 119 долларов

# 3 Выберите LaCie Porsche Design P’9233 3 ТБ Жесткий диск

LaCie Porsche Design P’9233 3 ТБ, красивый жесткий диск для вашего Mac.

В 2003 году LaCie и Porsche объединились для создания жесткого диска. P’9233 (модель:

02) продолжает эту традицию, предлагая сочетание производительности, портативности и элегантного внешнего вида. Корпус изготовлен из гладкого и прочного алюминия, поэтому он идеально сочетается с вашим MacBook или MacBook Pro.Как и другие главные соперники, P’9233 отформатирован для OS X и полностью совместим с Time Machine. Модель на 3 ТБ доступна за 139 долларов, более дорогие модели имеют до 8 ТБ памяти. Вы можете сравнить то, что вы получаете с ними, с лучшим SSD.

Посмотреть на Amazon — 139 долларов

# 4 Pick WD My Book Thunderbolt Duo с кабелем TB Жесткий диск 8 ТБ

WD My Book Thunderbolt Duo отличается огромным объемом памяти и исключительным внешним видом.

Когда дело доходит до высочайшей производительности и хранилища, трудно превзойти WD My Book Thunderbolt Duo.В отличие от других накопителей, этот внешний накопитель использует Thunderbolt для обработки операций ввода-вывода. Хотя это ограничивает его использование последней парой поколений Mac, те машины, которые имеют порты Thunderbolt, получат значительное улучшение скорости по сравнению с USB 3 или конкурирующими технологиями. Интерфейс Thunderbolt также позволяет подключать диск к другим устройствам гирляндой, в то время как объем хранилища 8 ТБ должен удовлетворить даже самого требовательного к данным пользователя. Однако за все это приходится платить: My Book Thunderbolt Duo стоит 576 долларов.Если вам нужен другой вариант, сравните также с лучшей внешней картой SSD.

Посмотреть на Amazon — 576 долларов

# 5 Внешний жесткий диск Pick Silicon Power Armor A60

Ударопрочный жесткий диск Silicon Power Armor A60 отличается прочностью и практичностью.

Silicon Power Armor A60 — чрезвычайно прочный внешний жесткий диск, обеспечивающий ударопрочность и водонепроницаемость военного уровня. Этот жесткий диск с интерфейсом USB 3.0 идеально подходит для использования в дороге и на улице и доступен в конфигурациях 1 ТБ и 2 ТБ.Привод можно найти за 58 и 97 долларов соответственно. Мы считаем это одним из лучших портативных внешних жестких дисков для Mac.

Посмотреть на Amazon — 58 долларов

# 6 Выберите Transcend 1 ТБ Thunderbolt SSD

Немного дорогой, но быстрый и надежный твердотельный накопитель Transcend Thunderbolt емкостью 1 ТБ входит в наш список лучших жестких дисков для Mac.

Transcend 1TB Thunderbolt предлагает высочайшую производительность, сочетая твердотельный накопитель с возможностью подключения Thunderbolt. Он также включает USB 3.0 для компьютеров, на которых может не быть Thunderbolt, и поставляется с предварительно отформатированным для HFS +.Однако производительность стоит дорого: Transcend 1 ТБ стоит 1199 долларов, хотя его можно найти за 590 долларов.

Посмотреть на Amazon — 589 долларов

На что обращать внимание на верхнем жестком диске

Прочность менее важна для жесткого диска, который останется на вашем столе и редко, если вообще когда-либо, покидает дом или офис. Если же, с другой стороны, ваш жесткий диск будет сопровождать вас, куда бы вы ни пошли, то надежность становится решающим фактором в вашем решении.

Скорость — еще один фактор, который следует учитывать. Требуемая скорость будет во многом зависеть от того, для чего вы будете использовать жесткий диск. Если вы будете использовать его в первую очередь для резервного копирования, более медленного диска со скоростью 5400 об / мин должно хватить. Если вы будете использовать его для более интенсивных задач, таких как редактирование видео или аудио файлов, лучше выбрать твердотельный накопитель (SSD) на 7200 об / мин.

Гарантия: Хотя практически все производители жестких дисков предлагают гарантии , не все гарантии одинаковы.Продолжительность, сроки и охват варьируются от одного производителя к другому. Надеюсь, у вас не возникнет проблем с вашим новым диском. Однако, если вы это сделаете, более длительная и более полная гарантия может стоить дополнительных авансовых затрат.

Особенности, которые нужно искать

Возможности подключения

  • Самая важная часть любого внешнего жесткого диска — это механизм, с помощью которого он подключается к вашему компьютеру. Без правильного ввода-вывода лучший жесткий диск в мире — это не более чем пресс-папье.
    • Если у вас есть Retina MacBook, новейший портативный компьютер Apple с одним портом USB-C, вам понадобится жесткий диск с поддержкой USB-C или адаптер USB-C.
    • Другие компьютеры Mac поставляются с комбинацией портов USB, Thunderbolt и FireWire, что дает вам возможность выбрать интерфейс, который лучше всего подходит для вас.
    • Например, Thunderbolt предлагает скорость передачи около 10 Гбит / с, тогда как USB 3.0 и FireWire 800 предлагают скорости 5 Гбит / с и 800 Мбит / с соответственно. Это делает Thunderbolt очевидным выбором для операций с интенсивным использованием данных, где скорость имеет первостепенное значение, в то время как USB 3.0 более широко используется с большим количеством доступных устройств.

Поддержка сети

  • Многие современные внешние жесткие диски имеют встроенную поддержку беспроводной связи.
  • Это может быть удобной альтернативой различным методам ввода-вывода, позволяя получить доступ к диску и передавать файлы через Wi-Fi.
  • Другие внешние жесткие диски идут еще дальше, обеспечивая возможность создания мобильной точки доступа, упрощая для подключенных устройств доступ к файлам и потоковую передачу данных и видео с внешнего диска.

Портативность

  • Еще одним важным фактором при выборе внешнего жесткого диска является портативность устройства. По своей природе все внешние жесткие диски предлагают определенную степень портативности. Однако степень зависит от модели.
  • Некоторые модели предлагают гладкие, тонкие линии, которые, хотя и выглядят привлекательно, могут не обеспечивать необходимой мобильности. Другие, хотя и более объемные, могут предложить лучшую набивку и амортизацию.
  • Будете ли вы использовать диск в основном за своим столом? Или поездка поедет с вами за пределы дома или офиса? Еще одно соображение — нужна ли вам мощность.Как долго вы будете использовать накопитель в дороге? Если вы планируете использовать его в течение длительного периода, лучшим вариантом может стать модель с внутренней батареей.

Совместимость с Time Machine

  • Time Machine — это решение Apple для автоматического резервного копирования, позволяющее сохранять несколько версий ваших файлов. Он «делает ежечасное резервное копирование за последние 24 часа, ежедневное резервное копирование за последний месяц и еженедельное резервное копирование за все предыдущие месяцы. Самые старые резервные копии удаляются, когда ваш резервный диск заполняется.”
  • Чтобы использовать все возможности внешнего жесткого диска, он должен поддерживать Time Machine.

Архитектура привода

  • Архитектура привода — еще одно важное соображение, которое напрямую влияет на производительность, надежность и стоимость.
  • На протяжении десятилетий механизмом жесткого диска по умолчанию был вращающийся магнитный диск или диск. Поскольку емкость жестких дисков со временем увеличивалась, ограничения емкости одной пластины приводили к тому, что несколько пластин объединялись вместе, чтобы действовать как один диск.
    • Хотя это позволяет жестким дискам предлагать хранилище объемом в терабайты, чем больше пластин на жестком диске, тем они сложнее и тем выше теоретический риск повреждения или сбоя.
  • В последние годы твердотельные накопители получили более широкое распространение. В отличие от традиционных накопителей, твердотельные накопители основаны на флэш-памяти, что обеспечивает им более высокую производительность. Поскольку у них нет движущихся частей, они более прочные, менее подвержены ударам и, как правило, более надежны.
    • Стоимость производства твердотельных накопителей, однако, делает их более дорогим вариантом, чем традиционные жесткие диски, и в настоящее время они не обладают такой же емкостью.

Производительность привода

  • Традиционные жесткие диски предлагают диапазон производительности, измеряемой в оборотах в минуту.
  • Наиболее распространенные варианты: 5400 и 7200 об / мин.
    • Диски, вращающиеся со скоростью 7200 об / мин, будут быстрее выполнять операции чтения и записи, но могут иметь более высокую цену по сравнению с их аналогами со скоростью 5400 об / мин.Более высокая скорость также может быть достигнута за счет энергопотребления, что делает накопители со скоростью 5400 об / мин более привлекательным вариантом для мобильных накопителей, у которых есть собственный источник питания от батареи.

Какой внешний жесткий диск Mac следует выбрать

Как и во многих других технических решениях, выбор жесткого диска в конечном итоге зависит от ваших потребностей. Это и информация. Вот почему мы проделали большую работу и провели проверку внешних жестких дисков Mac. Для пользователей дома и домашнего офиса WD My Book для Mac 3 ТБ предлагает один из лучших соотношений производительности, объема памяти и цены.Учитывая, что нынешние iMac поставляются с дисками емкостью 1 ТБ, этот вариант предоставляет много места для резервного копирования и будущего роста.

WD My Book Thunderbolt Duo удовлетворит самых требовательных пользователей. Благодаря возможности подключения Thunderbolt, 8 ТБ памяти и возможности последовательного подключения к другим дискам или устройствам этот внешний жесткий диск идеально подходит для профессионалов, например для видеооператоров, чьи средства к существованию зависят от возможности работать с большими файлами как можно быстрее.

Тем, кто работает в суровых условиях или кто просто не хочет беспокоиться о своем внешнем жестком диске, будет полезно рассмотреть Silicon Power Armor A60.

Лучшие внешние жесткие диски на 2021 год

Практически нет ничего хуже, чем осознание того, что на вашем компьютере недостаточно места для хранения последних файлов. Внешние диски могут быть отличным решением этой проблемы, а также хорошим источником резервных копий для защиты ваших самых ценных данных. Как указано в нашем руководстве по выбору внешнего жесткого диска, вам понадобится тот, который будет быстрым, простым в использовании и не обойдется вам дорого. На данный момент наш лучший выбор — Samsung T5, компактное, доступное и высокоскоростное решение для хранения данных.

В дополнение к нашему лучшему выбору мы перечисляем другие диски, которые следует учитывать с точки зрения надежности, беспроводной связи и многого другого. Мы даже собрали некоторые из лучших доступных беспроводных внешних жестких дисков и последние предложения по внешним жестким дискам, если вы работаете с ограниченным бюджетом.

Лучшие внешние жесткие диски

Samsung T5

Вдохновленный своим предшественником, Samsung T5 представляет собой компактный, доступный и высокоскоростной накопитель, который выглядит и ощущается как портативное решение для хранения данных высшего уровня.Используя технологию Samsung 3D V-NAND последнего поколения, он вмещает до 2 ТБ дискового пространства в крошечном корпусе, хотя он поставляется с различными размерами хранилища по разным ценам.

В нашем обзоре Samsung T5 твердотельный накопитель доминировал среди конкурентов (и его предшественник T3) в тестах чтения и записи, сохраняя при этом те же физические размеры. Samsung утверждает, что этот внешний накопитель, заключенный в прочный алюминиевый корпус, без труда выдерживает падение с высоты 6 футов.Хотя мы вряд ли предложим вам проверить такие утверждения, важно, чтобы внешние диски, которые не защищены корпусом настольного компьютера или ноутбука, были достаточно прочными, чтобы выдержать небольшое наказание.

Благодаря его скорости, компактным размерам и дополнительным функциям, таким как совместимое программное обеспечение для шифрования, нет другого накопителя, который мы могли бы рекомендовать так высоко, как Samsung T5. Это может быть дорого, когда вы приближаетесь к верхнему пределу спектра дискового пространства (конфигурация 2 ТБ будет стоить несколько сотен долларов), но это намного дешевле, чем было пару лет назад.Если вы можете себе это позволить, это внешний диск для вас.

SanDisk Extreme Pro 500 ГБ

SanDisk Extreme Pro 500 ГБ — это портативный накопитель NVMe, который обеспечивает скорость чтения до 1050 Мбит / с, но при этом достаточно легкий, чтобы его можно было положить и взять с собой куда угодно. Прочная конструкция устойчива к воде и пыли, а покрытие из силиконовой резины и выемка позволяют легко хранить Extreme Pro в любом удобном для вас месте.

Мы также очень ценим, что SanDisk Extreme Pro совместим как с соединениями USB-A, так и с USB-C, поэтому вам не нужно беспокоиться о совместимости устройств — или об обновлении ваших устройств в будущем и переходе на USB-C. связь.В то время как вариант на 500 ГБ является наиболее доступным выбором для тех, кто находится в пути, диск доступен до 2 ТБ, если вы предпочитаете.

Adata SE800

Ищете сверхпрочный SSD-накопитель со сверхбыстрой скоростью? Не ищите ничего, кроме последнего внешнего твердотельного накопителя Adata SE800. Он может похвастаться скоростью чтения и записи до 1000 Мбит / с, независимо от того, используете ли вы модель 512 ГБ или 1 ТБ. Он подключается через порт USB-C и поддерживает USB 3.2 Gen2 (10 Гбит / с), хотя он обратно совместим с USB 2.0.

Adata SE800 имеет прочный корпус с черной или синей матовой поверхностью.Компания утверждает, что этот накопитель соответствует стандарту ударопрочности MIL-STD-810G 516.6, полностью устойчив к пыли и может оставаться на глубине 6 футов в течение одного часа — но только при плотно закрытой крышке USB-порта.

Western Digital Мой паспорт Ультра

My Passport Ultra от

Western Digital — не самый легкий накопитель на рынке, но он имеет трехлетнюю гарантию и репутацию компании как производителя скорости. Лучше всего то, что накопитель не требует внешнего питания и отличается элегантной и стильной конструкцией, поэтому, вероятно, именно поэтому он является лучшим выбором для многих людей с ограниченным бюджетом.

По этой цене вы не можете ожидать высокой скорости чтения и записи, но Western Digital My Passport Ultra включает в себя бесплатный инструмент WD Backup, защиту паролем и возможности аппаратного шифрования 256-AES. Он доступен в вариантах емкости 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ с синей или серебряной отделкой. В отличие от других дисков из этого списка, он подключается через USB-C.

Western Digital My Book Duo

Если вам нужен более надежный и долговечный внешний накопитель, MyBook Duo от Western Digital — отличный выбор.Этот массивный корпус поставляется с хранилищем объемом до 28 ТБ за 1000 долларов или всего 4 ТБ за 259 долларов — и пятью другими конфигурациями между ними. Вы можете настроить два диска внутри этого корпуса в режиме RAID для обеспечения избыточности или скорости файлов, либо использовать каждый байт хранилища. В любом случае вы получите много места для хранения и двухлетнюю гарантию от надежного бренда.

Поддерживая USB 3.1 для высокоскоростной передачи данных, корпус Western Digital My Book Duo также может обслуживаться пользователем, что означает, что вы можете самостоятельно заменить сломанные диски и использовать корпус еще долгое время после их выхода из строя.А благодаря полной поддержке 256-битного аппаратного шифрования AES вы можете быть уверены, что никто, кроме вас, не сможет прочитать ваши данные.

Беспроводной твердотельный накопитель Western Digital My Passport

Если вам когда-либо понадобится доступ к своим данным на ходу, вы знаете, что подключение внешнего диска к компьютеру далеко не удобно. Беспроводная версия My Passport SSD от Western Digital решает эту проблему, предоставляя встроенную точку доступа Wi-Fi 5, чтобы вы могли подключаться к устройству напрямую, без использования кабеля.

Его хватает на 10 часов потоковой передачи 720p, но при необходимости можно обрабатывать видео до 4K. Передача файлов одним нажатием кнопки — захватывающая особенность. Вы можете использовать его для передачи данных, хранящихся на SD-карте (скорость чтения до 65 Мбит / с) или на другом диске, который вы подключаете к встроенному порту USB-A.

Для более высокой скорости чтения (максимум 390 Мбит / с) подключите диск к компьютеру через тот же порт. Если вам нужно зарядить свои устройства, порт имеет встроенный блок питания на 6700 мАч.

Неудивительно, что беспроводной SSD Western Digital My Passport — отличный выбор для фотографов, которые много путешествуют.

Crucial X8 1 ТБ

Сегодняшним играм требуется много места для хранения данных, и вам может потребоваться нечто большее, чем традиционное встроенное хранилище, чтобы оставаться в курсе последних событий в играх. Этот накопитель Crucial емкостью 1 ТБ обеспечивает все необходимое для хранения данных. Он отличается скоростью чтения до 1050 Мбит / с и массивной алюминиевой конструкцией, устойчивой к падению с высоты до 7,5 футов. Накопитель совместим с консолями PlayStation и Xbox.

Вы также можете использовать этот накопитель с подключениями USB-A и USB-C, что делает его чрезвычайно гибким.Crucial X8 1 ТБ — лучший выбор для управления вашей постоянно растущей коллекцией игр, к тому же он впечатляюще смотрится рядом с вашей консолью.

LaCie Rugged BOSS

Тем, кто в буквальном смысле слова, например фотографам, режиссерам и пилотам дронов, нужен надежный и быстрый внешний привод, чтобы не отставать от их работы. Накопитель Lacie BOSS был создан именно для этих целей, с защитой от ударов от капель, водяных брызг и пыли.

Но это только начало возможностей этого накопителя USB-C.Он также оснащен встроенным слотом для SD-карты, который идеально подходит для фотографов, переключающих файлы на более крупное запоминающее устройство, чтобы освободить место, а также полезный экран состояния, который показывает ход передачи, текущую емкость и текущий срок службы батареи. Эту батарею также можно использовать в качестве источника питания для зарядки камер, дронов или других устройств, у которых заканчивается заряд батареи.

Хотя вы можете отрегулировать емкость диска BOSS в пределах от 500 ГБ до 5 ТБ, мы выбрали вариант 1 ТБ как хороший компромисс между и без того высокой стоимостью модели и достаточным объемом памяти, чтобы быть полезным.Просто убедитесь, что все ваши устройства готовы к USB-C, если это необходимо — и обратите внимание, что есть также накопители Thunderbolt 3 LaCie, которые могут выполнять аналогичную задачу.

Буффало SSD-PG

Хотя твердотельные накопители обладают множеством преимуществ (подробнее см. В нашем руководстве ниже), они также могут быстро стать дорогими, особенно после того, как вы превысите порог в 1 ТБ. Этот твердотельный накопитель Buffalo — отличный вариант для тех, кто заинтересован в доступности: он обеспечивает хранилище объемом 1 ТБ по невысокой цене, с прочным и компактным дизайном, который может удобно разместиться рядом с вашим ПК или консолью — или в вашем кармане.

Модель SSD-PG включает в себя порты USB-A и USB-C 3.2, поэтому она гарантированно работает как с новыми, так и со старыми устройствами. В остальном здесь не так много дополнительных функций, но это часть того, что удерживает цену на таком низком уровне. Если вы хотите сэкономить еще больше денег, вы также можете выбрать жесткий диск Buffalo MiniStation, хотя вы пожертвуете скоростью и портативностью.

iStorage DiskAshur 2

Если внешние жесткие диски предназначены для хранения конфиденциальной информации, финансовых документов, личных данных клиентов или другого содержимого, которое необходимо защитить, безопасность является приоритетом.К счастью, безопасность также является приоритетом жесткого диска iStorage, который оснащен цифровой клавиатурой для защиты паролем (до 15 цифр) и аппаратным шифрованием военного уровня для хранения до 2 ТБ данных в безопасности.

DiskAshur 2 также защищен от пыли и брызг, поэтому его можно легко носить с собой, не беспокоясь об элементах. Хотя порта USB-C нет, порт USB-A 3.2 отлично подходит для большинства устройств и поддерживает скорость чтения до 160 МБ / с. Если вам нужно соответствовать CCPA, HIPAA или другим важным мерам соответствия, это один из лучших внешних жестких дисков, который вы могли бы выбрать.

Советы по поиску и покупке

В чем разница между традиционным жестким диском (HDD) и твердотельным накопителем (SSD)?

Жесткий диск (HDD) использует физический магнитный диск для хранения данных, которые читаются / записываются с использованием головок определенного типа — поэтому вы можете слышать их жужжание во время работы. В сравнительно тихом SSD (твердотельном накопителе) используются взаимосвязанные микросхемы флэш-памяти, которые хранят данные в виде специализированных транзисторов, которые сохраняют свое состояние включения / выключения даже при отключении питания.

С практической точки зрения, новая технология SSD имеет множество преимуществ. Благодаря отсутствию движущихся частей и памяти на печатной плате твердотельные накопители могут служить дольше и менее подвержены повреждениям, чем жесткие диски, и доступны в более широком разнообразии размеров, начиная с флэш-накопителей и заканчивая их. Они также намного быстрее, особенно новые диски PCIe и NVME. Однако, несмотря на то, что цены продолжают падать, твердотельные накопители также остаются значительно более дорогими, чем жесткие диски, особенно емкостью 1 ТБ и более.

Что лучше: настольный или портативный жесткий диск?

Внешние жесткие диски обычно проектируются как очень портативные или в основном стационарные.Как правило, настольные диски лучше подходят для офисов, где большая часть работы выполняется в одном и том же пространстве, а диск служит в первую очередь как дополнительное хранилище, которое не так часто покидает рабочий стол.

С другой стороны, портативные накопители

более прочны, часто меньше по размеру и легко помещаются в карманы или кейсы, когда люди перемещаются. Это лучше всего подходит для путешествующих по делам путешественников, фотографов и режиссеров, а также всех, кто пользуется ноутбуками, фотоаппаратами, смартфонами и т. Д., чтобы управлять большими файлами. Имейте в виду, что для небольших проектов часто бывает достаточно SD-карты, в то время как портативные жесткие диски предназначены для хранения гораздо большего объема данных, таких как фотосессии и видео высокой четкости.

Можно ли использовать любой внешний жесткий диск с игровыми консолями?

Для консолей старого поколения, таких как PS4 и Xbox One, многие жесткие диски будут работать с правильными подключениями, что делает внешний диск простым способом расширения хранилища — хотя рекомендуется использовать диски, отформатированные для этой цели, поскольку это помогает избежать потенциальных ошибок.

Для более новых консолей, таких как PS5 и Xbox Series X, все немного иначе. PS5 предназначен для использования официальных SSD-накопителей M.2, которые должны появиться летом 2021 года. PS5 поддерживает другие внешние жесткие диски с правильными подключениями, и хотя изначально они были ограничены только играми для PS4, поддержка была расширена. в апреле 2021 года игры для PS5 теперь также разрешены на внешнем хранилище, хотя вам все равно придется переносить игры для PS5 на внутренний SSD, чтобы играть в них.

Для Xbox Series X / S консоль имеет специальный слот для конкретной карты расширения хранилища Seagate, твердотельного накопителя, специально созданного для работы с этой версией Xbox. Поддерживаются и другие внешние накопители USB 3.1, но с ограниченными возможностями, зарезервированными для старых игр, а не для игр Seris X / S.

Каков срок службы внешних жестких дисков?

При прочих равных условиях жесткий диск прослужит от трех до пяти лет, прежде чем его движущиеся части начнут вызывать проблемы и в конечном итоге выйдут из строя.Исследования показали, что SSD в среднем служат около 10 лет до выхода из строя, хотя это также зависит от того, сколько раз флеш-память SSD может быть перезаписана, поэтому частое использование сократит срок службы.

Рекомендации редакции

9 лучших внешних жестких дисков 2021 года

Наши редакторы самостоятельно исследуют, тестируют и рекомендуют лучшие продукты; вы можете узнать больше о наших процесс обзора здесь. Мы можем получать комиссию за покупки, сделанные по выбранным нами ссылкам.

Окончательный вердикт

Мы выбрали портативный твердотельный накопитель Samsung T5 Portable SSD, поскольку он идеально сочетает в себе скорость, цену и удобство. Если вам действительно нужен массивный и емкий накопитель для хранения тонны мультимедиа или игр, или вы ищете специальное решение для резервного копирования большого объема данных, накопитель Western Digital Elements и его вместительные 10 ТБ помогут вам.

О наших надежных экспертах

Патрик Хайд писал о потребительских технологиях более четырех лет.Ранее он работал в быстро развивающейся технологической индустрии Сиэтла и хорошо разбирается в бытовой электронике.

Джордан Оломан ранее писал для Kotaku, Eurogamer, IGN, GamesRadar и других изданий. У него большой опыт в играх и технологиях, и он знает хороший внешний жесткий диск, когда видит его. Ему понравился Western Digital My Passport за его дешевизну и Samsung T5 SSD за его высокую скорость передачи данных.

Юна Вагенер рассматривает различные технические устройства для Lifewire, такие как компьютерная периферия, умные часы и фитнес-трекеры, а также жесткие диски.Она также с энтузиазмом занимается исследованием и покупкой решений для домашних гаджетов, таких как роботы-пылесосы, очистители воздуха и динамики Bluetooth, и имеет опыт предоставления технической поддержки и справочной документации для конечных пользователей.

Эрика Роуз профессионально писала более десяти лет, и последние пять лет она писала о потребительских технологиях. Эрика проверила более 125 гаджетов, включая компьютеры, периферийные устройства, аудио / видео оборудование, мобильные устройства и гаджеты для умного дома.В настоящее время Эрика пишет для Digital Trends и Lifewire.

Энди Зан работал с Lifewire, тестируя и проверяя жесткие диски и другие технологии с 2019 года. Энди всегда был страстным поклонником компьютеров и сам построил несколько настольных ПК. Он глубоко увлечен компьютерами и не любит ничего, кроме как идти в ногу с передовыми технологиями.

Часто задаваемые вопросы

Что мне покупать: внешний жесткий диск или флешку?
Если вам нужен большой объем хранилища, более высокая скорость передачи данных, и вы не возражаете против большого форм-фактора и более высокой стоимости, внешний диск — лучший вариант.Для меньших объемов данных в наиболее портативном доступном размере (и еще большем удобстве Plug and Play) ознакомьтесь с нашим списком лучших USB-накопителей.

Подходят ли внешние жесткие диски для резервного копирования данных?
Для долгосрочного резервного копирования традиционные жесткие диски, включая внешние варианты, являются лучшим решением, обеспечивающим максимальную стабильность данных и емкость по цене (или для более быстрого решения по более высокой цене, SSD, возможно SSD во внешнем корпус).

В чем разница между USB 2.0, USB 3.0, USB-C и т. Д. Внешние накопители?
Стандарт USB, по которому накопитель подключается к вашим устройствам, определяет ряд факторов, касающихся его потенциальной производительности, включая максимальную скорость передачи. Потолок передачи для USB 3.0, например, теоретически в десять раз выше, чем 2.0. Буквы, следующие за обозначением USB (например, USB-A, USB-B или USB-C), указывают физический тип подключения; USB-A — это знакомый прямоугольник, который больше всего ассоциируется со стандартом, а USB-C — это двусторонний плоский овал.

Что искать на внешнем жестком диске

Цифровое хранилище меняется. Внутренние накопители становятся все больше, облачные хранилища дешевеют, а USB-накопители становятся менее распространенными. Но это не обязательно отменяет необходимость в хорошем внешнем жестком диске — на самом деле, иногда это лучший выход.

Купить жесткий диск не так просто, как купить первый (или самый дешевый) из представленных. При покупке внешнего накопителя следует учитывать ряд факторов, и тип диска, который вы в конечном итоге купите, может определять, что вы можете с ним делать.

Так что нужно иметь в виду? Для начала вам нужно выбрать между жестким диском и твердотельным накопителем, оба из которых обладают некоторыми основными преимуществами и недостатками. Вы также захотите подумать о скорости диска, формате жесткого диска, подключении и специальных функциях защиты.

Прежде чем углубиться в наше руководство, вам следует знать несколько терминов. Скорее всего, вы будете выбирать между диском на несколько гигабайт (ГБ) или на несколько терабайт (ТБ). Один терабайт равен 1000 гигабайт, а один гигабайт равен 1000 мегабайт (МБ).Файл MP3 занимает около 3,5 МБ, что означает, что в одном гигабайте может храниться около 285 песен. Один фильм в формате HD занимает около 3,5 ГБ, поэтому в одном терабайте можно хранить 285 фильмов в формате HD.

Вот все, что нужно учитывать при покупке внешнего накопителя.

Lifewire / Квентин Вашингтон

Размер хранения

Самое важное, что нужно учитывать, — это размер вашего диска. Мы говорим не о том, насколько большой физически, а о том, сколько памяти вам нужно. Трудно рекомендовать размер хранилища, потому что он варьируется от человека к человеку и во многом зависит от того, что вы планируете хранить.Однако хорошее практическое правило — определить, , , , какой объем хранилища вам понадобится, а затем купить диск, который будет вдвое больше.

Если вы планируете хранить только документы, вам, вероятно, не понадобится намного больше 80 ГБ. Если вы храните небольшую или среднюю музыкальную коллекцию и фотографии, то вам подойдет до 256 ГБ. Для хранения фильмов и другого видеоконтента необходимый объем может составлять несколько терабайт, особенно если фильмы в формате 4K. В конце концов, всегда полезно получить больше места для хранения, чем вы думаете, что вам нужно, даже если это означает потратить больше денег.

Типы внешних накопителей

Затем пора определиться с типом накопителя, который вам нужен. Существует два основных типа внешних накопителей, и, хотя они в конечном итоге служат одной цели, способы хранения файлов заметно различаются.

Жесткий диск (HDD)

Традиционно, если вам нужен накопитель, это означало покупку жесткого диска. У этого есть свои преимущества и недостатки. Во-первых, жесткие диски существуют уже довольно давно, поэтому они стали относительно дешевыми.Они работают, сохраняя файлы на электромагнитном диске, который вращается и читается движущейся рукой.

Из-за этих движущихся частей они с гораздо большей вероятностью сломаются при большом движении. Скорость жесткого диска существенно зависит от того, насколько быстро вращается электромагнитный диск, и, как правило, они медленнее, чем твердотельные накопители. (Более подробно о различных скоростях мы поговорим позже.) Однако жесткие диски — это то, что вам нужно, если вы хотите много места для хранения по низкой цене и не планируете много их перемещать.

Твердотельный накопитель (SSD)

Твердотельные накопители избавляются от движущегося электромагнитного диска и заменяют его так называемым «флэш-накопителем». Это тот же тип хранилища, который используется в смартфонах, оперативной памяти компьютеров и, в наши дни, во многих внутренних накопителях компьютеров. В твердотельных накопителях для хранения информации используются микрочипы, поэтому в них отсутствуют движущиеся части. Это означает меньшую частоту отказов, более высокую скорость и просто лучшую общую производительность.В частности, это означает, что они отлично подходят для работы с программным обеспечением или операционной системой.

Конечно, у всех этих преимуществ есть обратная сторона — и это цена. Твердотельные накопители намного дороже жестких дисков, и, хотя они дешевеют, вы просто не сможете получить многотерабайтные твердотельные накопители, не потратив хотя бы несколько сотен долларов.

Производительность

Есть несколько вещей, которые могут повлиять на производительность жесткого диска, помимо того, какой это жесткий диск.Это более верно для жесткого диска, чем для твердотельного накопителя, но у твердотельных накопителей все же есть показатели, связанные с производительностью, на которые следует обращать внимание.

Lifewire / Юна Вагенер

Скорость передачи

Скорость передачи данных с жесткого диска в значительной степени зависит от типа разъема, который поставляется с жестким диском. Новые стандарты подключения имеют более высокие скорости передачи. Термин «скорость передачи» технически немного вводит в заблуждение, так как на самом деле не определяет, насколько точно жесткий диск может передавать файлы на ваш компьютер и с него.Вместо этого он сообщает вам, с какой скоростью жесткий диск теоретически может передавать файлы в зависимости от протокола подключения, используемого жестким диском.

В прошлом разъем был основным ограничивающим фактором скорости передачи файлов с диска: жесткие диски USB 2.0 в реальном мире могли передавать данные со скоростью до 20 МБ / с, в то время как диски FireWire 800 ограничивали скорость до 85 МБ. /второй. В наши дни более новый стандарт USB 3.0 позволяет передавать данные со скоростью до 460 МБ / с, а Thunderbolt обеспечивает скорость более 1 ГБ / с.По этой причине тип подключения не является узким местом. Вместо этого скорость определяется тем, насколько быстро жесткий диск может читать и записывать данные, что называется скоростью чтения / записи.

Скорость чтения / записи

Скорость чтения / записи относится к тому, насколько быстро жесткий диск может получить доступ к файлам, хранящимся на нем, а не к тому, как быстро эти файлы передаются на компьютер или с компьютера. Скорость «чтения» означает, насколько быстро жесткий диск может получить доступ к сохраненному файлу, а скорость «записи» означает, насколько быстро диск может сохранить новый файл.Учитывая развитие протоколов передачи, скорости чтения / записи являются гораздо лучшим индикатором того, насколько быстро ваш жесткий диск сможет передавать файлы, чем «скорость передачи», особенно когда речь идет о жестких дисках.

Скорость чтения / записи сильно меняется в зависимости от того, HDD это или SDD, и даже в пределах этих категорий могут быть некоторые различия. Как уже упоминалось, внутри жестких дисков находится вращающийся диск, и скорость, с которой диски могут получать доступ к данным, зависит от того, как быстро этот диск вращается.Обычно диски вращаются со скоростью 5400 об / мин, или оборотов в минуту, и диски с этой скоростью обычно имеют скорость чтения / записи около 100 МБ / с. Некоторые жесткие диски имеют физическую скорость 7200 об / мин, что позволяет немного увеличить скорость чтения / записи до 120 МБ / с.

Скорость чтения / записи может сильно различаться в зависимости от твердотельных накопителей, но обычно она варьируется от 200 МБ / с в самом медленном до нескольких ГБ в секунду в самом быстром. Если все, что вы делаете, это перенос файлов, любой из этих скоростей должно быть более чем достаточно, но если вы используете свой накопитель для хранения программного обеспечения или операционной системы, то что-то из быстрых может помочь.В этом случае ищите скорость 500 МБ / с или более.

Lifewire / Квентин Вашингтон

Прочие особенности и рекомендации

Хотя тип жесткого диска и производительность жесткого диска, возможно, являются наиболее важными факторами, которые следует учитывать, есть несколько других функций, о которых следует помнить.

Подключение к сети

В то время как большинство жестких дисков потребительского уровня подключаются к вашему компьютеру через USB-кабель, некоторые предлагают вместо этого возможность подключения к сети, то есть вы можете получить доступ к своему жесткому диску с любого компьютера или телефона, находящегося в той же сети.Это может быть очень полезно для тех, кто настроил несколько компьютеров и просто хочет использовать внешний жесткий диск для резервного копирования файлов и передачи файлов между компьютерами.

Фактически вы можете предоставить любые сетевые функции внешнего жесткого диска, просто подключив его к маршрутизатору — при условии, что на вашем маршрутизаторе есть совместимый порт, — но для правильной настройки потребуется немного больше настроек. Тем не менее, специальные сетевые диски имеют ряд преимуществ. Например, так называемое «сетевое хранилище» или NAS может использоваться в качестве медиасервера такими приложениями, как Plex, в то время как стандартные диски, подключенные к маршрутизатору, не всегда могут это делать.NAS немного дороже, но его также часто можно расширить за счет дополнительных слотов в корпусе, в которые можно установить больше реальных жестких дисков.

Ознакомьтесь с нашим руководством по лучшему NAS (сетевое хранилище).

Порты

Тип порта или портов, которые ваш жесткий диск использует для подключения к компьютеру, во многом зависит от скорости передачи. Большинство жестких дисков подключаются к компьютеру через USB. Это может означать устаревший USB 2.0 или новый USB 3.0 или USB 3.1, а если это USB 3.1, он также может подключаться через новый разъем USB-C, при этом по-прежнему используя стандарт USB 3.1.

Другие порты, которые встречаются все реже, включают FireWire 400 и FireWire 800, хотя все меньше и меньше компьютеров поддерживают эти порты, поэтому вам следует опасаться этого при покупке.

Мы рекомендуем искать жесткий диск с поддержкой USB 3.1 и разъемом USB-C, особенно если ваш компьютер относительно новый. Это может означать необходимость покупки адаптера для использования с вашим текущим компьютером, который может не иметь USB-C, но это означает, что при обновлении до нового компьютера ваш внешний жесткий диск останется пригодным для использования.

Ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим доступным адаптерам USB-C.

Lifewire / Клэр Коэн

Формат

Внешние жесткие диски бывают разных форматов, но очень легко отформатировать жесткий диск, если вы купили не тот. Форматы жестких дисков в значительной степени связаны с операционной системой, с которой вы собираетесь использовать жесткий диск. Вот краткое изложение.

NTFS — наиболее распространенный формат для новых внешних жестких дисков, который может использоваться на компьютерах с Windows.К сожалению, он не работает так же хорошо с другими операционными системами. Mac могут читать жесткие диски в формате NTFS, но не могут записывать на них.

HFS + , что означает «Иерархическая файловая система», — это формат жесткого диска, который намного лучше работает с компьютерами Mac и является улучшением старого формата HFS, поскольку он может поддерживать файлы большего размера. К сожалению, диски HFS + не работают с компьютерами под управлением Windows. Диски HFS + — лучший выбор для тех, кто планирует использовать их с компьютерами Mac, на которых установлены более старые версии macOS.

APFS — это новый формат жестких дисков, который работает с компьютерами Mac, но работает только с Mac под управлением macOS High Sierra или новее. Как и диски HFS +, диски APFS не могут быть прочитаны компьютерами с Windows.

exFAT по сути представляет собой смесь NTFS и FAT32, устаревшего формата дисков, который больше не используется. У дисков exFAT есть ряд преимуществ, а именно то, что они могут распознаваться как компьютерами Windows, так и Mac, поэтому, если вам нужна поддержка обоих, стоит отформатировать диск в exFAT.

Если вы не знаете, какой формат жесткого диска выбрать, выберите exFAT, поскольку он работает с большинством операционных систем. Однако большинство жестких дисков имеют NTFS, поэтому вам, возможно, придется купить один, а затем переформатировать его. Имейте в виду, что не так просто переформатировать диск HFS + или APFS, если вам нужно использовать его в Windows.

Физический размер

Физический размер внешнего жесткого диска не обязательно зависит от объема дискового пространства, особенно с появлением флэш-памяти.Когда речь идет о твердотельных накопителях, вы действительно можете сказать только о физическом размере жесткого диска, поскольку для жестких дисков существуют стандартные размеры. Вращающиеся диски жестких дисков могут быть размером 2,5 или 3,5 дюйма. Например, стандартным размером портативного жесткого диска является жесткий диск Western Digital Elements емкостью 2 ТБ, размер которого составляет 4,35 x 3,23 x 0,59 дюйма. Меньшие по размеру жесткие диски для настольных ПК бывают размером около 7 x 5 дюймов и могут расти дальше.

Твердотельные жесткие диски могут быть намного меньше, что делает их более портативными.Например, SanDisk Extreme Portable SSD имеет размер 3,79 x 1,95 x 0,35 дюйма — довольно средний размер для твердотельных накопителей.

Безопасность

Внешние жесткие диски могут иметь функции, предназначенные для обеспечения большей безопасности файлов, что может быть важно, если вы планируете использовать свой для хранения конфиденциальной информации. Например, некоторые жесткие диски по умолчанию предлагают защиту паролем, что означает, что вы можете легко установить пароль, чтобы все ваши файлы были в безопасности. Некоторые также предлагают высокоуровневое шифрование, делая ваши файлы бесполезными для тех, у кого нет вашего пароля, даже если им удастся каким-то образом взломать диск.

Буфер

Буфер жесткого диска — это, по сути, хранилище, которое существует между компьютером и фактическим хранилищем на жестком диске. К файлам, хранящимся на жестком диске в буфере, можно получить доступ гораздо быстрее, чем к файлам, хранящимся в основном хранилище жесткого диска, и чем больше буфер жесткого диска — иногда называемый кешем — тем выше общая производительность, вероятно, будет иметь диск. .

Вообще говоря, вам действительно нужно заботиться о размере буфера только в том случае, если вы планируете запускать программное обеспечение со своего жесткого диска.Если все, что вы делаете, это храните файлы, гораздо важнее будут тип диска и его скорость.

Если вы чувствуете, что вам нужен жесткий диск с большим буфером, мы рекомендуем приобрести его с кешем не менее 64 МБ, хотя и со 128 МБ и даже 256 МБ также довольно часто.

Цена

В зависимости от типа жесткого диска и объема памяти, который вы выбираете, цена может сильно различаться.

Жесткие диски, как уже упоминалось, намного дешевле твердотельных накопителей, поэтому, если вам нужно много места для хранения по разумной цене, жесткий диск может быть лучшим вариантом.Вы можете рассчитывать заплатить всего 3 цента за ГБ за жесткий диск.

С другой стороны, нередко можно увидеть твердотельный накопитель, который стоит 25 центов за ГБ. Твердотельные накопители меньшей емкости могут стоить до 40 центов за ГБ, а твердотельные накопители емкостью 2 ТБ могут продаваться по цене 20 центов. Конечно, это по-прежнему стоит для диска, который стоит сотни долларов.

Lifewire / Эрика Роуз

Заключение

Хотя при покупке внешнего жесткого диска нужно о многом помнить, надеюсь, это поможет вам сузить круг выбора.Наши общие рекомендации? Если вы хотите много места для хранения по разумной цене и не планируете много перемещать жесткий диск, выберите жесткий диск. Если вам нужна высокая производительность и вам либо не нужно много места для хранения, либо вы готовы тратить больше, тогда твердотельный накопитель — лучший вариант. В обоих случаях рекомендуется найти диск с поддержкой USB 3.0 или более поздней версии, и порт USB-C может оказаться полезным в зависимости от того, есть ли на вашем компьютере порт USB-C.

Есть несколько брендов, которые заслужили репутацию производителей качественных внешних жестких дисков, в том числе Western Digital, SanDisk и Seagate.Часто стоит покупать жесткий диск от известного бренда, так как небольшие компании могут не предложить много услуг по поддержке неисправных дисков.

Будьте уверены, что независимо от ваших потребностей, скорее всего, для вас найдется жесткий диск, и, надеюсь, покупка станет немного проще с учетом ваших новых знаний об их основных функциях.

Лучшие портативные жесткие диски для фотографов в 2021 году

Ищете лучший портативный жесткий диск для резервного копирования или архивирования изображений и видео? Это руководство познакомит вас с различными вариантами, от традиционных жестких дисков до твердотельных накопителей, и поможет вам найти лучшее для ваших нужд по лучшей цене.

Если все, что вы снимаете, слишком быстро заполняет память вашего компьютера — или вам нужно сохранить портативное цифровое портфолио — возможно, пришло время инвестировать в один из лучших портативных жестких дисков. Благодаря емкости, достигающей колоссальных 5 терабайт (ТБ), у вас будет достаточно места для сохранения многих тысяч файлов Raw со сверхвысоким разрешением или часов видео 4K с высокой скоростью передачи данных, при этом сохраняя при этом устройство хранения карманного размера.

Обычный портативный жесткий диск по-прежнему предлагает наибольшее количество байтов за ваши деньги, но для максимальной скорости передачи данных необходим твердотельный накопитель (SSD).Они также меньше по размеру и весу, чем обычные жесткие диски, хотя такая скорость и портативность по-прежнему требуют значительной надбавки по сравнению с жесткими дисками. Мы объединили обе технологии, чтобы сбалансировать скорость, стоимость и емкость.

Вместо того, чтобы тестировать скорость передачи с помощью нереалистичного программного обеспечения для тестирования, мы записали максимальную устойчивую скорость чтения и записи при переносе фотографий и видео на современный ПК с Windows 10 и обратно, оснащенный быстрым твердотельным накопителем NVMe и возможностью подключения Thunderbolt 3.Эти скорости, вероятно, будут меньше, чем то, что производитель напечатает на коробке, но это более точный показатель производительности, который вы, вероятно, получите в реальном использовании.

Эти портативные жесткие диски, идеально подходящие для чего угодно, от лучших студенческих ноутбуков до лучших настольных компьютеров для редактирования фотографий, значительно улучшат ваш рабочий процесс.

Лучшие портативные жесткие диски

1. Transcend StoreJet 25M3

Быстрый и надежный портативный жесткий диск

Технология: HDD | Доступные емкости: 1 ТБ-2 ТБ | Размеры: 129.5 x 82,4 x 18,8 мм | Скорость чтения / записи изображений: 122/122 МБ / с | Скорость чтения / записи видео: 122/122 МБ / с

Быстро для не SSD

Устойчив к ударам

Недешево для стандартного жесткого диска

Пластичный, относительно громоздкий корпус

Рядом с новым поколением изящных SSD-накопители, пластиковый StoreJet 25M3 выглядит несколько дешевым и к тому же довольно громоздким. Но, несмотря на внешний вид, прорезиненный внешний кожух прошел испытания на удар в соответствии с военными стандартами США и скрывает специальную устойчивую к падению систему подвески жесткого диска.Это хорошо, так как внутри скрывается обычный механический жесткий диск, но этот не сутулится. В наших руках он обладал хорошей скоростью чтения и записи при передаче изображений и видео, превосходя популярный WD My Passport. Емкость 1 ТБ и ТБ немного больше, чем у эквивалентных накопителей WD, что делает прочный Storejet 25M3 отличным соотношением цены и качества, если вам нужна его дополнительная защита от ударов. Просто избегайте емкости 500 ГБ и версии USB-C, так как они предлагают гораздо меньшую стоимость.

(Изображение предоставлено WD)

2.WD My Passport (2019)

Отличный выбор Если вы цените емкость и стоимость выше скорости

Технология: HDD | Доступные емкости: 1 ТБ-5 ТБ | Размеры: 107,2 x 75 x 11,15-19,15 мм

Большая емкость за скромные деньги

Тонкий и стильный

ВСЕ ЕЩЕ не USB-C!

Даже близко не так быстро, как SSD

Портативные жесткие диски WD’s Passport уже давно стали популярным выбором для тех, кто предпочитает просторное мобильное хранилище по выгодной цене.Этот последний (2019) дизайн My Passport без стеснения сделан из пластика, но доступен в черном, красном и синем цветах. Он примерно такой же легкий и компактный, как и обычный портативный жесткий диск, хотя версии 4 ТБ и 5 ТБ на 8 мм толще, чем модели с меньшей емкостью. Даже с учетом их заметно более толстого профиля, мы по-прежнему считаем, что это те емкости, на которые стоит пойти, поскольку они предлагают гораздо лучшую цену за гигабайт, чем варианты с меньшей емкостью, и за не намного больше денег. Программное обеспечение WD для резервного копирования и шифрования делает сделку еще более привлекательной.Минусы? Порт USB представляет собой устаревшее гнездо SuperSpeed ​​Micro-B — его интерфейс USB 3.0 более чем достаточно быстр, но вам нужно держать прилагаемый кабель под рукой, так как ваши обычные кабели USB-C не подходят для этого диска.

Лучшее программное обеспечение для восстановления фотографий

(Изображение предоставлено: iStorage)

3. iStorage diskAshur 2

Лучший портативный жесткий диск для обеспечения безопасности

Технология: HDD | Доступные емкости: 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ, 5 ТБ | Размеры (500 ГБ-2 ТБ): 124 x 84 x 19 мм | Размеры (2 ТБ-5 ТБ): 124 x 84 x 27 мм

Высокий уровень безопасности

Хорошо сделанный

Простой в использовании

Высокая цена за гигабайт

Необходимость защиты ваших снимков от непогоды, а также от попадания внутрь не в те руки? У diskAshur 2 обе базы хорошо прикрыты.Благодаря 100% аппаратному шифрованию данных, ваши данные защищены самим накопителем — никакого дополнительного программного обеспечения или подключения к компьютеру не требуется. Если вам нужен доступ, просто введите свой личный семизначный пин-код с физической клавиатуры на передней панели. После разблокировки диск работает так же, как и любой другой портативный жесткий диск, хотя и имеет степень защиты от воды и пыли IP56. Сбоку есть даже слот для замка Кенсингтона, позволяющий при необходимости привязать диск к неподвижному объекту.

Единственным недостатком является то, что поскольку в основе лежит обычный жесткий диск, скорость передачи данных несколько ниже производительности SSD.Также доступен diskAshur 2 на основе SSD, который на самом деле является довольно хорошим соотношением цены и качества для емкостей до 1 ТБ, хотя цены быстро растут для больших емкостей.

4: G-Technology ArmorATD All-Terrain Drive

Исключительная защита ваших фото и видео

Технология: HDD | Доступные емкости: 1 ТБ-5 ТБ | Размеры: 130 x 87 x 21 мм | Скорость чтения / записи изображений: 120/109 МБ / с | Скорость чтения / записи видео: 128/124 МБ / с

Очень прочный

Доступен с большой емкостью

Довольно быстро

Не будет соперничать со скоростью SSD

Прочность значительно повышает цену

Относительно громоздко

С силиконом резиновый бампер и внутренние противоударные крепления — этот портативный накопитель создан для жизни вдали от проторенных дорог.Он выдерживает падение с высоты до 1,2 м, ударопрочен до 1000 фунтов силы и устойчив к дождю и песку. Одно соединение USB 3.1 Gen 1 позволяет подключить накопитель к ПК с Windows или Mac через разъем USB-C / Thunderbolt 3, а для старых компьютеров в комплект входит адаптер USB-C-USB-A. G-Technology заявляет, что максимальная скорость передачи составляет 140 МБ, хотя мы достигли максимальной скорости 128 МБ / с при чтении одного большого видеофайла с диска — лучший сценарий для скорости передачи. Это по-прежнему очень достойная производительность для привода, основанного на обычном механическом жестком диске.Единственным недостатком всей этой прочности является то, что ArmorATD заметно — хотя и не значительно — больше, чем неупрочненный диск, такой как WD MyPassport, и вам придется расстаться с почти вдвое большей суммой денег для эквивалентной емкости.

(Изображение предоставлено Western Digital)

5. Western Digital My Passport Wireless Pro

Намного больше, чем просто портативный жесткий диск

Технология: HDD | Доступные емкости: 1 ТБ, 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ | Размеры: 126 x 126 x 24 мм

Очень универсальный

Хорошая цена для такого количества технологий

Относительно громоздкий

Не самый быстрый

Сохранение портативности носителя — это одно, но что, если бы портативный жесткий диск тоже мог действовать как беспроводной медиа-сервер, внешний аккумулятор и устройство для чтения SD-карт — все в одном? Вы получаете все эти функции с My Passport Wireless Pro.

Слот для SD-карты сбоку позволяет передавать изображения прямо с карты на жесткий диск простым нажатием кнопки, а внутренний перезаряжаемый источник питания емкостью 6400 мАч также служит блоком питания для заправки камеры, телефона или другого устройства. USB-устройства.

Вы также можете использовать накопитель в качестве портативного медиасервера для беспроводной потоковой передачи изображений и видео на телефон, смарт-телевизор или любое устройство, поддерживающее медиаплеер Plex. Быстрый Wi-Fi 802.11ac на накопителе обеспечивает быструю потоковую передачу HD-видео.

Не ожидайте, что внутренний жесткий диск станет демоном скорости, но, учитывая очень разумную цену на все варианты емкости, это недостаток, который легко простить. Если вам нужна вся эта универсальность и скорость передачи данных SSD, обратите внимание на более быстрый — хотя и значительно более дорогой — My Passport Wireless SSD от WD.

Лучшие портативные диски: SSD

(Изображение предоставлено WD)

6. SanDisk Extreme Portable SSD V2

Чрезвычайно быстрый, но недорогой портативный SSD, плюс он водонепроницаем!

Технология: SSD | Доступные емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Размеры: 110.26 мм x 57,34 мм x 10,22 мм | Скорость чтения / записи изображений: 693/496 МБ / с | Скорость чтения / записи видео: 780/564 МБ / с

Непревзойденная скорость

Маленький и прочный

Конкурентоспособная цена

Максимальная скорость требует очень быстрого компьютера

Емкость 2 ТБ очень дорого

Это не лучший продукт SanDisk. портативный SSD-накопитель — эта честь в настоящее время достается портативному SSD-накопителю Extreme Pro V2, но эта более дешевая непрофессиональная версия по-прежнему остается лучшей.Это потому, что почти ни один из доступных в настоящее время компьютеров не может полностью использовать дополнительную скорость, предлагаемую Extreme Pro, поэтому в реальных условиях он едва ли быстрее, чем этот SSD.

SanDisk указывает пиковую скорость чтения 1050 МБ / с для Extreme Portable SSD. Нам удалось проверить это утверждение с помощью приложения для тестирования хранилища CrystalDiskMark, хотя достижение такой скорости при реальной передаче файлов маловероятно. Несмотря на тестирование с невероятно быстрым ноутбуком, мы смогли «справиться» только с пиковыми значениями 780 МБ / с при чтении большого видеофайла (в лучшем случае) и 564 МБ / с при записи его на накопитель.Тем не менее, это очень быстро, и скорость передачи изображений 693/496 МБ / с при чтении / записи одинаково невероятна. Следует также отметить, что портативный SSD редко — если вообще когда-либо — будет работать так же быстро при фактической передаче файлов, как в тесте программного обеспечения.

Емкости бывают 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ, но вариант на 500 ГБ имеет наибольший смысл, если вам определенно не нужно больше места, поскольку цены в значительной степени удваиваются в зависимости от емкости.

• См. Также Лучшие портативные твердотельные накопители

(Изображение предоставлено WD)

7.WD My Passport SSD (NVMe)

Этот последний накопитель My Passport SSD — это огромный прирост скорости по сравнению с предыдущей версией

Технология: SSD | Доступные емкости: 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Размеры: 100 мм x 55 мм x 8,9 мм | Скорость чтения / записи изображений: 538/364 МБ / с | Скорость чтения / записи видео: 651/569 МБ / с

Очень быстро в большинстве сценариев

Изящный и легко карманный

Хорошие варианты емкости

Скорость записи видео не лучшая в своем классе

Внешний вид Bland

Это последняя разработка WD версия его популярного SSD MyPassport, не путать с предыдущей версией, которая все еще продается.Новая версия имеет более гладкий, более округлый дизайн, но, хотя она выглядит по-другому, она по-прежнему носит то же имя My Passport SSD, только для этой небольшой дополнительной путаницы.

Нас не особо впечатлила скорость, которую мы получили от старого твердотельного накопителя My Passport, но этот новый построен на технологии твердотельных накопителей NVMe и обещает быть почти в два раза быстрее, с заявленной максимальной скоростью чтения / записи 1050 МБ / с и 1000 МБ / с соответственно. И, к счастью, мы обнаружили, что заявления WD оказались удачными, поскольку CrystalDiskMark показал скорость чтения / записи 1041 МБ / с и 1002 МБ / с — очень впечатляюще.Переход на тестирование в реальных условиях неизбежно приводит к снижению производительности, но новый твердотельный накопитель My Passport по-прежнему работает хорошо. Мы достигли средней скорости чтения / записи 651 МБ / с и 569 МБ / с с видеофайлами и 538/364 МБ / с с несколькими файлами изображений. Это незначительно более высокие результаты, чем у превосходного портативного SSD-накопителя Extreme Pro от SanDisk, за исключением скорости записи изображений, при которой SSD-накопитель My Passport был почти на 30% медленнее.

Варианты емкости включают 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ с возможностью подключения через USB Type-C 3.2 Gen 2. В комплект входит переходник с USB-C на USB-A.

8. G-Technology Мобильный твердотельный накопитель G-Drive

Превосходная производительность и сверхпрочная конструкция

Технология: SSD | Доступные емкости: 500 ГБ-2 ТБ | Размеры: 94 x 50 x 14,5 мм | Скорость чтения / записи изображений: 307/298 МБ / с | Скорость чтения / записи видео: 410/353 МБ / с

Потрясающая скорость

Долговечность

Дорого по сравнению с жестким диском

Требуется переформатирование для ПК

До недавнего времени этот диск назывался G-DRIVE Mobile SSD R-Series, и некоторые розничные продавцы все еще так его называют.Его выдающейся особенностью является прочная конструкция, которая защищает привод от падения с высоты 3 метра и силы раздавливания в 1000 фунтов, а также имеет степень защиты IP67 для защиты от пыли и влаги. Несмотря на эту дополнительную внешнюю защиту, размер накопителя 95 x 50 x 14,5 мм лишь ненамного больше, чем у твердотельного накопителя WD My Passport без повышенной прочности.

Внутри усиленной оболочки находится быстрый SSD, который, по утверждению G-Technology, может передавать данные со скоростью до 560 МБ / с — впечатляющая вещь. Накопитель подключается через современный порт USB 3.1 Gen 2 Type-C, хотя преобразователь Type-A включен для обеспечения совместимости со старыми компьютерами.

Хотя мы не могли полностью соответствовать заявленной максимальной скорости передачи данных накопителя в 560 МБ / с, мы сделали очень приличные 410/353 МБ / с при чтении / записи видео. Скорость передачи изображений 307/298 МБ / с при чтении / записи также впечатляет. Если учесть пятилетнюю гарантию, у этого накопителя есть все необходимое.

9. Портативный твердотельный накопитель Samsung T5

Высочайшая скорость в компактном корпусе и по разумной цене

Технология: SSD | Доступные емкости: 250 ГБ-2 ТБ | Размеры: 74 x 57.3 x 10,5 мм | Скорость чтения / записи изображений: 308/298 МБ / с | Скорость чтения / записи видео: 415/365 МБ / с

Молниеносно быстро

Незаметно защищенный

Емкость 2 ТБ очень дорого

Не все емкости представлены в каждом цвете

Портативный твердотельный накопитель Samsung T5 имеет гладкий корпус из атласного металла, благодаря чему это, пожалуй, самые стильные портативные твердотельные накопители на рынке. При длине всего 74 мм и весе 51 г он также является одним из самых маленьких и легких. Доступны четыре цвета отделки: черный, синий, золотой и красный.Все накопители имеют защиту от ударов длиной 2 метра и возможность подключения USB 3.1 Gen 2, которая имеет обратную совместимость с помощью прилагаемого кабеля USB-C — USB-A. Наш обзорный образец емкостью 500 ГБ прошел все наши тесты скорости, и хотя заявленная скорость передачи данных 540 МБ / с может быть труднодостижимой, вам все равно гарантированы звездные скорости. Мы зафиксировали поразительную скорость 415/365 МБ / с на задней панели / записи при передаче видео, а скорость чтения / записи изображений 308/298 МБ / с также впечатляет.

Подробнее: Как понимать все, что написано на вашей карте памяти

(Изображение предоставлено Transcend)

10.Transcend ESD250C

Сверхтонкий SSD по выгодной цене

Технология: SSD | Доступные емкости: 960 ГБ | Размеры: 120 x 33,6 x 7,5 мм

Изящный и ультрапортативный

Конкурентоспособная цена на емкость 1 ГБ

Варианты ограничения емкости

Если вам нужен очень тонкий твердотельный накопитель, это предложение от Transcend — просто билет. Имея толщину всего 7,5 мм, он заметно тоньше, чем типичный портативный SSD, и, хотя и длиннее большинства — 120 мм, — всего 33.Ширина 6 мм. Матовый алюминиевый внешний корпус также выглядит гармонично, а его серый цвет идеально дополняет продукты Apple.

С помощью прилагаемого к Transcend программного обеспечения Elite накопитель можно отформатировать для Windows или Mac, или вы можете подключить его напрямую к мобильному устройству Android, которое поддерживает USB On-The-Go. В комплект входят USB Type-C — Type-C, а также кабель Type-C — Type A для подключения к настольному компьютеру, ноутбуку или телефону.

В накопителе используется современный интерфейс USB 3.1 Gen 2.Его номинальной скорости 10 Гбит / с достаточно, чтобы достичь максимальной скорости чтения 520 МБ / с и максимальной скорости записи 460 МБ / с. Что касается емкости, вы можете иметь любой размер, если это 960 ГБ. Однако, несмотря на то, что нет меньшего варианта, цены очень конкурентоспособны, как и у большинства производителей SSD-накопители емкостью 500 ГБ

11. SanDisk Extreme Portable SSD

Хорошо, если вам нужен SSD меньшей емкости, который является чрезвычайно портативным

Технология: HDD | Доступные емкости: 250 ГБ-2 ТБ | Размеры: 96 x 50 x 9 мм | Скорость чтения / записи изображений: 266/281 МБ / с | Скорость чтения / записи видео: 412/361 МБ / с

Очень компактный

Сверхбыстрая скорость передачи видео

Большая емкость относительно дорогостоящая

Средняя скорость чтения изображений

Ассортимент портативных твердотельных накопителей SanDisk Extreme очень запутан, с несколькими разные версии, каждая из которых предлагает очень разные скорости передачи, но при этом все названы и стилизованы почти одинаково.Этот Extreme Portable SSD не следует путать (хотя это легко сделать!) С Extreme Portable SSD V2 (см. Выше). Последний может похвастаться максимальной скоростью передачи 1050 МБ / с, в то время как этот SSD может управлять «только» 550 МБ / с, хотя этого все еще достаточно для большинства сценариев. Мягкий прочный пластиковый корпус на ощупь прочный, обладает классом защиты IP55, устойчив к воде и пыли, и выдерживает падение с высоты 2 м. Мы наблюдали немного медленную скорость чтения изображений, но производительность видео на высшем уровне и соответствует самым быстрым твердотельным накопителям в этом списке.Этот SSD также предварительно отформатирован для работы с Windows и Mac OS из коробки.

(Изображение предоставлено Lexar)

12. Lexar SL200 Portable SSD

Высокопроизводительный портативный SSD от проверенной марки

Доступные емкости: 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Размеры: 86 x 60 x 9,5 мм | Скорость чтения / записи изображений: 384/267 МБ / с | Скорость чтения / записи видео: 448/289 МБ / с

Достойная производительность

Маленький и хорошо собранный

Цена выше среднего

Не так быстро, как твердотельные накопители NVMe

Lexar — это бренд, который обычно ассоциируется с первоклассными картами памяти и кард-ридеры, но также предлагает несколько портативных твердотельных накопителей.SL200 — его последнее предложение, размеры которого легко переносятся 86 x 60 x 9,5 мм. Качество сборки выглядит обнадеживающе, а матовое серебристое покрытие выглядит неотъемлемой частью большинства современных ноутбуков.

Lexar объявляет максимальную скорость чтения / записи 550/400 МБ / с, что довольно типично для SSD без NVMe. При чтении / записи одного большого видеофайла мы разгоняли накопитель до максимальной скорости 448/289 МБ / с — лучший сценарий реальной скорости. Передача большого количества небольших файлов изображений неизбежно замедляет работу любого SSD, но SL200 по-прежнему справлялся со скоростью чтения / записи 384/267 МБ / с.Эти скорости в целом сопоставимы с аналогичным компактным SSD Samsung T5, однако этот SSD, как правило, дешевле, чем Lexar, при сравнении эквивалентной емкости.

Lexar SL200 доступен в популярных вариантах емкости 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ и подключается через порт USB 3.1 Type-C на накопителе. В комплект входят кабели USB Type-C — Type-C и Type-C — Type-A.

Пять вещей, которые нужно искать в портативном жестком диске

1. Жесткий диск или SSD?

В обычных жестких дисках используются чувствительные движущиеся части, что делает их уязвимыми для падений.Твердотельные накопители намного более устойчивы и не требуют громоздких бамперов для амортизации.

2. Форматирование: Mac или Windows?

Некоторые диски предварительно сконфигурированы для Mac или Windows. Это почти всегда можно изменить, чтобы обеспечить кроссплатформенную совместимость, хотя вам может потребоваться дополнительное программное обеспечение.

3. Скорость передачи данных

Не ожидайте, что портативный жесткий диск всегда будет работать наилучшим образом. Передача большого пакета файлов изображений обычно занимает больше времени, чем перенос одного видеофайла того же размера.

4. Хорошо подключено

Все эти диски питаются от USB или Thunderbolt, поэтому не требуют отдельного источника питания. Большинство из них также включает кабели для преобразования между различными конструкциями USB-портов.

5. Мелкие дополнения

Портативные жесткие диски — это не только размер и скорость. Многие производители также включают в себя дополнительные функции, такие как программное обеспечение для резервного копирования, шифрование данных или даже бесплатное облачное хранилище.

Другие руководства по покупке

Лучшие внешние жесткие диски 2019

Если вы не разбираетесь в технологиях, внешний жесткий диск покажется несерьезным и несколько загадочным расходом.Но подумайте об этом прагматично; вся наша жизнь в Интернете. От запоминающихся моментов до ежегодных налогов — у нас есть важные цифровые файлы, которые на самом деле очень много для нас значат. И хотя ноутбуки и компьютеры могут хранить такие важные файлы, это пространство быстро заканчивается. Вы не хотите, чтобы вам приходилось выбирать между сохранением свадебного альбома или больших юридических документов. С внешним жестким диском вы получаете дополнительное пространство для хранения всей информации и упрощаете передачу любому, кому нужен доступ к вашим файлам.Поэтому при поиске лучших жестких дисков в 2019 году учитывайте, что вам нужно пространство, скорость и простота. Они также идеально легкие, чтобы их можно было носить с собой, и прочные, чтобы стоять в дороге. Вот некоторые из самых популярных и популярных жестких дисков 2019 года на рынке прямо сейчас.

Если вам нужно немного дополнительного места для музыки или игр, вам подойдет портативный внешний жесткий диск Seagate Expansion. Имея более 11 тысяч отзывов, примерно 70% из них дали этому сайту 5-звездочную оценку.Легко храните и получайте доступ к 1 ТБ контента на ходу, поскольку он совместим с Windows и использует чрезвычайно простой метод «перетаскивания» файлов для быстрой загрузки. Специального программного обеспечения не требуется, и он достаточно мал, чтобы его можно было носить с собой. Если вам нужно больше места, есть модель на 2 ТБ за 60 долларов и модель на 4 ТБ за 90 долларов.

Если вы ищете еще один стильный и компактный способ хранения изображений и файлов, этот тонкий жесткий диск емкостью 4 ТБ — это то, что вам нужно, он доступен в 4 различных цветах (красный, черный, серебристый и синий) и с различными дисками. пространство, этот внешний жесткий диск совместим как с устройствами ПК, так и с Mac.Для использования достаточно подключить этот внешний жесткий диск для Mac и Windows к компьютеру с помощью прилагаемого кабеля USB 3.0. После этого вы сможете создавать резервные копии файлов одним щелчком мыши. этот жесткий диск также позволяет планировать автоматическое ежедневное, еженедельное или ежемесячное резервное копирование, но для использования с Time Machine может потребоваться переформатирование. В противном случае это идеальное устройство для мобильных креативщиков.

Продукция Toshiba отлично подходит для людей, которым нужен достойный продукт за копейки. Как правило, они экономичны и выполняют свою работу.Этот изящный маленький жесткий диск доступен в четырех стилях и 5 различных размерах от 500 ГБ до 4 ТБ. Наряду с достаточным пространством для загрузки и хранения всех ваших файлов этот внешний жесткий диск также поставляется с программным обеспечением безопасности. Это помогает предотвратить доступ к вашим файлам посторонних, что очень важно, если там есть личные документы. Более 4400 рецензентов Amazon дали ему почти высшую оценку, заявив, что его легко установить и использовать.

Возможно, вы путешественник, который любит фотографировать свои приключения? Или вы отправляетесь в грандиозное семейное путешествие, которое необходимо тщательно задокументировать? Если да, то портативный жесткий диск LaCie Rugged Mini 1 ТБ с внешним жестким диском для вас.Он не только поставляется в универсальном кейсе, он водонепроницаем, а сам накопитель очень компактен и легок, что делает его идеальным спутником в путешествиях. Для того, чтобы быть миниатюрным внешним жестким диском, он имеет много места и быстро загружает файлы (скорость до 130 МБ / с).

Внешние жесткие диски — дешевый способ увеличить мощность ПК за счет увеличения объема памяти. С элементом Western Digital 2 ТБ вы получите именно то, что ищете. В зависимости от ваших потребностей доступно четыре различных размера, но этот небольшой и быстрый накопитель может удовлетворить многие из них, занимая всего 2 ТБ.Вы также получаете дополнительную защиту в виде двухлетней гарантии, которая доказывает, что она действует в течение долгого времени, чтобы ваши файлы (и воспоминания) были в безопасности. А если вам нужен еще один вотум недоверия, более 4000 человек дали ему почти идеальную 5-звездочную оценку.

## Портативный твердотельный накопитель Samsung T5 — 1 ТБ — розовое золото — Внешний твердотельный накопитель USB 3.1

Этот компактный внешний жесткий диск, сочетающий в себе функциональность и стильность, является настоящим победителем. Благодаря гладкому металлическому корпусу он, очевидно, умещается в ладони. Накопитель поставляется в четырех разных цветовых вариантах и ​​с разным объемом пространства. Существует возможность добавить пароль для защиты паролем, чтобы файлы были защищены.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *