Usb 3 скорость передачи – USB 3.0 | — THG.RU

Home  /   Usb 3 скорость передачи – USB 3.0 | — THG.RU

скорость USB 3.0

Плюсы стандарта USB 3.0

После покупки нового компьютера, а произошло это чуть больше года назад, при подключении всех периферийных устройств я обратил внимание на необычные разъемы USB. Они были синего цвета:

Как оказалось после изучения информации по моей материнской плате — это разъем USB 3.0. На тот момент я ничего не знал об этом стандарте и стал искать инфу в интернете. Информации про стандарт USB 3.0 много, причем разноречивой. Вот что про него пишет Википедия:

Спецификация USB 3.0 повышает максимальную скорость передачи информации до 4,8 Гбит/с — что на порядок больше 480 Мбит/с, которые может обеспечить USB 2.0. Таким образом, скорость передачи возрастает с 60 Мбайт/с до 600 Мбайт/с и позволяет передать 1 Тб не за 8-10 часов, а за 40-60 минут.Кабель USB 2.0 содержит в себе четыре линии — пару для приёма/передачи данных, плюс и ноль питания. В дополнение к ним USB 3.0 добавляет ещё четыре линии связи (две витых пары), в результате чего кабель стал гораздо толще. Hовые контакты в разъемах USB 3.0 расположены отдельно от старых на другом контактном ряду. Теперь можно будет с лёгкостью определить принадлежность кабеля к той или иной версии стандарта, просто взглянув на его разъём.

Наверное это самое точное определение из всех, прочитанных мною. Подводя итог можно сказать что USB 3.0 относительно новый стандарт передачи данных,т.к.  появился в 2008 году. Он отличается от предыдущего главным образом скоростью и увеличенным с 500 мА (USB 2.0) до 900 мА током питания подключаемых устройств. При всем этом разработчики сохранили обратную совместимость с USB 2.0, при этом могу сказать при включении флешки USB 2.0 в разъем USB 3.0 она (флешка) определяется системой гораздо шустрее, чем при включении в «родной» разъем USB 2.0

Заявленная максимальная скорость USB 3.0 на чтение/записи в 600 Мбайт/с на практике может быть достигнута только при подключении переносного SSD носителя. При использовании традиционных внешних жестких дисков и флеш-накопителей средняя скорость чтения будет  70 Мбайт/с, а записи 30-60 Мбайт/с (в зависимости от модели). Это происходит по причине медленных: механики  дисков и контролера флеш-накопителей. Но все равно это в 2 раза быстрее самой быстрой флешки USB 2.0, так что новый стандарт придется по вкусу тем, кому  часто приходится осуществлять  копирование данных на внешний жесткий диск или флеш-накопитель.

Скорости передачи данных выросла не только из-за реализации новых методов передачи данных, но и за счет модернизации проводников и коннекторов. На изображении видно, что USB 2.0 порт содержит четыре линии. Две линии в центре —  для передачи данных, а крайние  — ноль и плюс для питания.

В новый коннектор USB 3.0 добавлено еще четыре линии, которые отделены от линий  USB 2.0, поэтому новый кабель немного толще предшественника. Его легко можно отличить и без цветовой маркировки по количеству контактов в разъеме.

Увеличение тока питания до 900 мА решает проблему таких устройств как внешние жесткие диски,которым при подключении через кабель или USB-концентратор часто не хватало  напруги из-за потерь в кабеле и дополнительных разъемах.

Данный стандарт не получил широкого распространения потому что корпорация Intel решила отложить внедрение USB 3.0 в свои чипсеты до 2011 г. Но его преимущества очевидны и в последнее время, с появлением HD-видео и SSD-носителей, его применение все более актуально . Способностей USB 2.0 уже не хватает обычным пользователям.

P.S. Если Вам понравилась заметка и Вы считаете ее полезной, то можете поделиться с друзьями в соц сетях нажав на кнопки ниже. Или выскажете свое мнение в комментариях.

 

 

pro-it-online.ru

USB 3.0 против USB 2.0 — сравнение скорости в реальных задачах – Вадим Стеркин

В прошлый раз мы измеряли скорость чтения и записи флэшек USB 2.0 и 3.0 с помощью CrystalDiskMark. Теперь настало время посмотреть, в какой выигрыш по времени выливается использование USB 3.0 при повседневных действиях с флэшкой.

Чаще всего я использую флэшки для копирования фильмов и документов. Поэтому меня интересовали именно эти два аспекта.

Наборы файлов для копирования

Очевидно, фильмы – это большие файлы, а документы по сравнению с ними — маленькие. Я создал два набора файлов:

  • Большие – первый попавшийся под руку рип фильма размером в 1.5 Гб, а также запись футбольного матча Россия – Ирландия, из двух таймов по 750 Мб каждый. Этого достаточно, чтобы поездка из Москвы в Питер на Сапсане прошла незаметно 🙂 Общий объем файлов составил 3 Гб.
  • Маленькие – папка с записями блога, которая содержит документы в формате DOCX, а также их экспортированные в HTML версии с картинками в отдельных папках. Всего в папке было 635 файлов общим объемом 78 Мб.

Сначала эти наборы копировались с диска на флэшки Transcend JF620 (USB 2.0) и ADATA S102 (USB 2.0 и USB 3.0), а затем копировались обратно. Время засекалось вручную с помощью утилиты 1Time.

Скорость работы флэшек при подключении к порту USB 2.0

Transcend и ADATA сравнивались по длительности чтения и записи обоих наборов файлов.

Чтение

Напомню, что утилита CrystalDiskMark показала скорость последовательного чтения 29 Мб/с для Transcend и 30 Мб/с для ADATA.

Папка с записями блога скопировалась на диск с обоих флэшек моментально, поэтому я определил это время в 1 секунду. А вот с фильмами наблюдалась другая картина — ADATA справилась с набором больших файлов почти в два раза быстрее. Как видите, результаты программных тестов не всегда верно отражают реальную ситуацию!

Запись

Исходя из тестов CrystalDiskMark, скорость последовательной записи ADATA была на треть выше, чем у Transcend.

Эксперимент с обоими наборами файлов показал примерно то же самое. Большие файлы скопировались ровно на 30% быстрее, а маленькие – почти на 40%.

Скорость работы ADATA S102 при подключении к портам USB 2.0 и 3.0

Я поочередно подключал флэшку к разным портам и выполнял операции с обоими наборами файлов. Однако в этот раз я добавил к тесту еще одну переменную — скорость диска!

Скорость USB 2.0 проверялась при обмене данными с твредотельным накопителем Kingston SSDNow V100. Однако в системе также установлен типовой ноутбучный труженик — Toshiba MK 7559, 5400 rpm. Интересно было посмотреть, насколько флэшка USB 3.0 может соревноваться с таким диском.

Чтение

Напомню, что CrystalDiskMark оценила скорость последовательного чтения в 119 Мб/с при подключении к USB 3.0, что почти в 4 раза быстрее, чем при использовании интерфейса 2.0.

При копировании с флэшки на диск набора маленьких файлов ощутимой разницы опять не обнаружилось – трудно сделать это быстрее, чем за 1 секунду.

Перенос больших файлов завершился в 2.5 раза быстрее. По-моему, 3 Гб за 20 секунд – очень приличная скорость! Однако снова видно расхождение с тестами CrystalDiskMark — на сей раз в сторону более скромных результатов в реальных условиях.

USB 3.0 против HDD 5400 rpm

Также заметьте, что копирование файлов на HDD заняло больше времени, нежели на SSD. Это значит, что скорость чтения с флэшки USB 3.0 оказалась выше скорости записи диска 5400 rpm. И тест CrystalDiskMark это подтверждает:

Запись

Скорость последовательной записи ADATA в утилите CrystalDiskMark была оценена в 35 Мб/с при подключении к порту USB 3.0 против 22 Мб/с при использовании порта 2.0.

Набор маленьких файлов записался на флэшку фактически с одинаковой скоростью, т.е. интерфейс USB 3.0 не дал ощутимого преимущества. Запись же больших файлов заняла на 25% меньше времени, чем при использовании USB 2.0. Здесь тоже результаты оказались скромнее, чем обещали цифры CrystalDiskMark.

USB 3.0 против HDD 5400 rpm

В данном случае разницы между SSD и HDD не наблюдается. Это неудивительно, ведь скорость чтения с HDD намного выше, чем запись на USB 3.0.

Таким образом, SSD дает преимущество только при копировании данных с флэшки USB 3.0 на диск.

Выводы

Конечно, я не могу делать далеко идущих выводов о преимуществе стандарта USB 3.0 над своим предшественником по результатам моего скромного теста. Поэтому сформулирую итог так: в моих задачах на моей аппаратной конфигурации моя флэшка продемонстрировала следующие результаты при подключении к порту USB 3.0:

  • Скорость чтения, т.е. копирования данных с флэшки на диск, ощутимо возросла лишь при переносе больших файлов, который завершился в 2.5 раза быстрее. При этом она оказалась выше скорости записи стандартного ноутбучного жесткого диска (5400 rpm) — именно он являлся узким местом во время операции.
  • Скорость записи, т.е. копирования данных с диска на флэшку, также возросла только при переносе больших файлов, который завершился на 25% быстрее

Конечно, эти показатели могут варьироваться в зависимости от набора файлов, но общая картина понятна. Хотя теоретическая пропускная способность USB 3.0 в 10 раз выше, чем у USB 2.0, на практике до такого выигрыша в скорости далеко.

Тем не менее, интерфейс USB 3.0 позволяет быстрее обмениваться файлами между флэшкой и жестким диском компьютера, причем эта разница особенно ощутима при чтении данных с флэшки.

В целом, прирост производительности соответствовал моим ожиданиям, хотя я рассчитывал на чуть больший выигрыш при записи.

В любом случае, я не разочарован, потому что флэшка ADATA оказалась быстрее Transcend даже при подключении к порту USB 2.0. Несмотря на то, что ADATA вмещает в два раза меньше данных (16 Гб против 32 Гб), для меня скорость имеет большее значение, чем объем.


А что вы думаете об этих результатах? Стоит ли покупать устройства USB 3.0 сейчас ради такого выигрыша в производительности или это не имеет смысла?

Если у вас есть возможность протестировать устройства USB 3.0 при выполнении ваших повседневных задач, поделитесь результатами в комментариях!

Обсуждение завершено.

www.outsidethebox.ms

Разница USB 2.0 и USB 3.0 версий









В последнее время все чаще слышно о USB 3.0 версии, о том что это очень хорошо, быстрее передача данных и еще много преимуществ перед обычным старым USB 2.0 интерфейсом. Таки давайте разберемся в чем их отличия, в каких случаях USB 3.0 действительно будет полезен, и когда не будет разницы между старым и новым USB интерфейсом.

USB 2.0 появился в 2000 году. Он мог работать в одном из трех режимов (Low-speed, Full-speed и High-speed). Режим High-speed и было основным нововведением в USB версии 2.0. Скорость передачи данных в режиме High-speed могла достигать 480 Мегабит в секунду. Но в среднем с большинство устройствами скорость передачи данных через USB 2.0 порт 5-10 Мегабит в секунду.

Ввиду с тем, что объемы файлов и носителей со временем стали гораздо больше, появилась необходимость в более высокой скорости передачи данных. Таким образом в 2008 году появился новый интерфейс USB 3.0, разработкой которого занималось несколько крупных компаний Intel, Microsoft, HP и другие.

Для того, что бы людям было сразу понятно, что в устройстве используется порт USB 3.0, его внутреннюю часть делают из синего пластика, тогда как USB 2.0 чаще белого цвета.

И наконец, самое главное, это скорость передачи данных, которая достигает в USB 3.0 до 5 Гигабит в секунду, а это 600 Мегабайт в секунду. Так же в отличии от USB 2.0 версии, в USB 3.0 сила тока 900 мА, а это позволяет по usb хабу подключать несколько энергопотребляющих устройств.

Итак отметим основные отличия USB 3.0 от USB 2.0:

  • Скорость передачи данных USB 2.0 — 480 Мегабит в секунду (60 Мегабайт в секунду)
    Скорость передачи данных USB 3.0 — 5 Гигабит в секунду (600 Мегабайт в секунду)
  • Сила тока USB 2.0 — 500 миллиАмпер
    Сила тока USB 3.0 — 900 миллиАмпер
  • По USB 3.0 версии происходит одновременная отправка и принятие данных, в то время как через USB 2.0 передача происходит только в одну сторону.
  • USB 3.0 порты совместимы с устройствами более старых версий USB.

Но следует отметить, что USB 3.0 версии будет радовать и впечатлять своей скоростью только лишь в том случае, если устройство или носитель, которые подключены к USB 3.0 порту, обладают поддержкой этой версии интерфейса. Например, если обычную usb флешку 2.0 версии подключить в USB 3.0 порт, то скорость будет такая же как и при подключении к USB 2.0 порту.

Летом 2013 года был презентован интерфейс USB 3.1 версии, обладающий скоростью передачи данных до 10 гигабит. Сегодня уже можно встретить в продаже компьютеры с USB 3.1 портами.




Поделитесь, пожалуйста:

fikc.info

USB — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

(перенаправлено с «Usb»)
Перейти к навигации
Перейти к поиску

Universal Serial Bus (USB)

ТипШина
История
РазработчикCompaq, DEC, IBM, Intel, Microsoft, NEC, и Nortel
Разработано1996
Произведеноc мая 1996[1]
ВытеснилПоследовательный порт, Параллельный порт, Игровой порт, ADB, PS/2 и MagSafe
Спецификации
Длина2–5 м (в зависимости от категории)
Ширина
  • 12 мм (type-A)[2]
  • 8,45 мм (type-B)
  • 6,8 мм (mini/micro)
  • 8,25 мм (type-C)
Высота
  • 4.5 мм (type-A)[2]
  • 7.26 мм (type-B)
  • 10.44 мм (type-B SuperSpeed)
  • 1.8–3 мм (mini/micro)
  • 2.4 мм (type-C)
Подключение на ходуДа
ВнешнееДа
Электрическое5 В DC
Макс. напряжение
  • 5,00+0,25
    −0,60 В
  • 5,00+0,25
    −0,55 В (USB 3.0)
  • 20 В (Power Delivery)

ru.wikipedia.org

Есть ли смысл покупать флешки c USB 3.0 / USB 2.0? Сравнение скорости USB накопителей USB 2.0 и USB 3.0

Сейчас на полках магазинов можно часто встретить флешки как USB 2.0, так USB 3.0. Вторые, как правило, немного дороже, обещая более высокую скорость передачи данных. Так ли все это на самом деле? Давайте разбираться!

Флешка usb 3.0 подойдет к порту 2.0 компьютера. Флешки 2.0 также совместимы c портом 2.0, поэтому все упирается в скоростные показатели.

Какая понять какая у вас флешка USB 3 или USB 2?

Понять, что перед вами флешка USB 3 или USB 2 очень просто! USB 2.0 накопители, как правило, имеют белый или черный разъем, USB 3.0 синий!

Скоростные показатели и сравнение флешек USB 3 и USB 2 в портах 3.0 ил 2.0

Как происходил тест? Все очень просто, были найдены 2 флешки USB 3.0 и USB 2.0 и проверены скоростные показатели с помощью программы CrystalDiskMark.

Скоростные показатели флешки USB 2.0 подключенная в порт USB 2.0

Скоростные показатели флешки USB 2.0 подключенная в порт USB 3.0

Скоростные показатели флешки USB 3.0 подключенная в порт USB 2.0

Скоростные показатели флешки USB 3.0 подключенная в порт USB 3.0

Что в итоге? Если ваш компьютер не снабжен портом USB 3.0, то покупать флешку USB 3 не имеет никакого смысла. У вас новенький компьютер? Тогда флешка USB 3.0 покажет отличную скорость записи и чтения, при подключении к скоростному порту USB.

У вас еще остались дополнительные вопросы? Задавайте их в комментариях, рассказывайте о том, что у вас получилось или наоборот!

Вот и все! Оставайтесь вместе с сайтом Android +1, дальше будет еще интересней! Больше статей и инструкций читайте в разделе Статьи и Хаки Windows.

androidp1.ru

какой скорость у USB 1.0, USB 2.0, и USB 3.0.

Существуют различные версии спецификации USB-разъемов. USB 1.0 Спецификация выпущена в ноябре 1995 года. Технические характеристики: два режима передачи данных: режим с высокой пропускной способностью (Full-Speed) — 12 Мбит/срежим с низкой пропускной способностью (Low-Speed) — 1,5 Мбит/смаксимальная длина кабеля для режима с высокой пропускной способностью — 5 м [1]максимальная длина кабеля для режима с низкой пропускной способностью — 3 м [1]максимальное количество подключённых устройств (включая размножители) — 127возможно подключение устройств, работающих в режимах с различной пропускной способностью к одному контроллеру USBнапряжение питания для периферийных устройств — 5 Вмаксимальный ток, потребляемый периферийным устройством — 500 мА

USB 1.1

Спецификация выпущена в сентябре 1998 года. Исправлены проблемы и ошибки, обнаруженные в версии 1.0. Первая версия, получившая массовое распространение.

USB 2.0

Спецификация выпущена в апреле 2000 года. USB 2.0 отличается от USB 1.1 введением режима Hi-speed. Для устройств USB 2.0 регламентировано три режима работы:

Low-speed, 10—1500 Кбит/c (используется для интерактивных устройств: клавиатуры, мыши, джойстики) Full-speed, 0,5—12 Мбит/с (аудио-, видеоустройства) Hi-speed, 25—480 Мбит/с (видеоустройства, устройства хранения информации)

USB OTG

USB OTG (аббр. от On-The-Go) — дальнейшее расширение спецификации USB 2.0, предназначенное для лёгкого соединения периферийных USB-устройств друг с другом без необходимости подключения к ПК. Например, цифровой фотоаппарат можно подключать к фотопринтеру напрямую, если они оба поддерживают стандарт USB OTG. К моделям КПК и коммуникаторов, поддерживающих USB OTG, можно подключать некоторые USB-устройства. Обычно это флэш-накопители, цифровые фотоаппараты, клавиатуры, мыши и другие устройства, не требующие дополнительных драйверов. Этот стандарт возник из-за резко возросшей в последнее время необходимости надёжного соединения различных USB-устройств без использования ПК. В данной спецификации устройства обходятся без персонального компьютера, то есть выступают как одноранговые приёмопередатчики (на самом деле только создаётся такое ощущение) . В действительности же устройства определяют, какое из них будет мастер-устройством, а какое — подчиняемым. Одноранговый интерфейс USB существовать не может.

USB Wireless

USB wireless — технология USB (официальная спецификация доступна с мая 2005 года) . Позволяет организовать беспроводную связь с высокой скоростью передачи информации (до 480 Мбит/с на расстоянии 3 метра и до 110 Мбит/с на расстоянии 10 метров) .

USB 3.0

Финальная спецификация USB 3.0 появилась в 2008 году, а оборудование, поддерживающее новую спецификацию, появится в 2009—2010 годах. В спецификации USB 3.0 разъёмы и кабели обновлённого стандарта физически и функционально совместимы с USB 2.0. Кабель USB 2.0 содержит в себе четыре линии — пару для приёма/передачи данных, одну — для питания и ещё одну — для заземления. В дополнение к ним USB 3.0 добавляет пять новых линий (в результате чего кабель стал гораздо толще) , однако новые контакты расположены параллельно по отношению к старым на другом контактном ряду. Можно с лёгкостью определить принадлежность кабеля к той или иной версии стандарта, просто взглянув на его разъём. Спецификация USB 3.0 повышает максимальную скорость передачи информации до 4,8 Гбит/с — что на порядок больше 480 Мбит/с, которые может обеспечить USB 2.0. USB 3.0 может похвастаться не только более высокой скоростью передачи информации, но и увеличенной силой тока с 500 мА до 900 мА.

otvet.mail.ru

скорость работы, плюсы и минусы

Существует множество разновидностей и модификаций даже самого простого и доступного электронного оборудования, такого, например, как карты памяти.

Не многие обращали внимание, но даже они имеют две распространенные модификации – 3.0 и 2.0.

В данной статье мы рассмотрим USB 2.0 и USB 3.0, обсудим их отличия и скорость.

Содержание:

Особенности понятия

Существуют всеми известные прямоугольные посты для подключения формата USB. В них нужно подключать соответствующие кабели, карты памяти и т. п.

Физически все эти порты одинаковы (по габаритам и внешнему виду), в них можно подключать любое устройство соответствующего формата.

 Однако порты отличаются по конфигурации, и существует их два вида USB 2.0, и USB 3.0. Как ясно из обозначения, версия 3.0 является более новой и современной, чем 2.0. Она обладает лучшими эксплуатационными характеристиками по многим параметрам. Однако данные форматы являются условно совместимыми, то есть особой проблемы подбор соответствующих устройств представлять не будет.

Тем не менее, эти конфигурации имеют достаточно сильно отличающиеся эксплуатационные характеристики, и именно о них будет рассказано в данном материале.

<Рис. 1 Разница>

вернуться к меню ↑

История

Чтобы полностью понимать различия между двумя этими версиями, необходимо разобраться в том, что такое USB, как работает такой порт и чем принципиально отличен от других типов.

USB – это аббревиатура от англоязычного словосочетания «универсальная последовательная шина» (universal serial bus).

Основное положительное отличие такого формата от всех остальных в том, что с его помощью можно передавать абсолютно любые данные и типы информации, по такому порту можно подключить любое устройство.

Именно эти особенности делают данный тип слота таким популярным и распространенным на протяжении уже очень многих лет. За это время появилось множество его разновидностей и конфигураций, основное отличие между которыми в скорости работы.

 Старые ПК не отличались высокой универсальностью подключений – они имели множество разнообразных портов под те или иные цели, то или иное оборудование. Но начиная с 1994 года велась разработка над многофункциональным универсальным портом, каким и стал в итоге USB. Первая версия устройства, похожего на современное, появилась в 1996 году и носила обозначение 1.0.

Скорость ее была минимальной и едва дотягивала до 1,5 Мбит/с. А в 2000 году появилась следующая версия – 2.0, и она имела более применимую для работы скорость 480 Мбит/с.

Такая скорость уже позволяла действительно пользоваться портом в полной мере, так как наконец стало возможным подключать к порту простенькое оборудование, вроде мышек и клавиатур.

 Версия 3.0, которая является самой новой и современной в настоящий момент, увидела свет в 2008 году. Она теоретически позволяет развить очень высокую скорость, вплоть до 5 Гб/сек. Такая скорость позволяет подключать к порту не только простое оборудование и карты памяти, но и более или менее сложные и производительные устройства, например, жесткие диски. 

<Рис. 2 Переходник>

Разработку новой версии порта активно спонсировали многие мировые бренды, ведущие производители в компьютерной и микроэлектронной сфере.

Они были заинтересованы во введении стандартизированного универсального разъема, позволяющего работать даже со сложными устройствами, так как такой подход существенно упростил бы производство и помог охватить больший рынок.

вернуться к меню ↑

Основные отличия

Чем же отличаются разновидности этих портов друг от друга?

Можно выделить несколько основных различий:

  • Визуально отличить все три версии друг от друга очень просто – версия 1.0 отсутствует на всех компьютерах, выпущенных после 2009 года, порты версии 2.0 не имеют окраски (цвет белый), а порты версии 3.0 окрашены в синий цвет, так что определить их можно еще до покупки устройства, не заглядывая в техническую документацию;
  • Скорость передачи — главное функциональное отличие этих устройств. Оно становится очевидным при их использовании, и именно оно – причина того, что одно и тоже устройство в разных портах может работать с разной скоростью. Хотя скорость передачи версии 3.0 реально гораздо ниже заявленных максимальных 5 Гб/с, она все равно остается гораздо более высокой, чем у второй версии;
  • Эксплуатационное отличие также имеется и оно заключается в силе тока. Если в старой версии она составляла 500 мА, то в новой она составляет уже почти 900 мА. Благодаря этой особенности такой порт может питать электроэнергией несколько мощных устройств при использовании разветвителя;
  • С точки зрения непосредственного устройства кабеля также есть некоторые различия. Если старая версия имела всего 4 провода под оплеткой, то новая имеет их 8, благодаря чему ускоряется работа. Но также именно по этой причине кабель новой версии более толстый. В этом есть и негативные стороны, так как такое устройство кабеля ограничило его максимально возможную длину до 5 метров и значительно повысило его стоимость;
  • Ни одна старая версия операционной системы Windows, включая ХР не будет работать с новой версией порта, так как технически не приспособлена для этого. Все кабели и порты версии 3.0 все равно при подключении к устройству с такой старой операционной системой будут работать в версии 2.0.

Таким образом, хотя данная версия и имеет ряд неоспоримых преимуществ, как более новая, имеются у нее и серьезные недостатки.

Ограниченность длины кабеля может быть очень неудобной для многих пользователей, а особенно при организации рабочих мест.

<Рис. 3 Порты>

вернуться к меню ↑

Совместимость

Совместимы ли версии 2.0 и 3.0, можно ли подключить кабель одной версии к порту другой?

Технически это возможно – устройство будет исправно работать, так как порты физически совместимы. Однако всегда будут возникать значительные изменения в функционировании.

А именно, при такой комбинации USB всегда будет работать по параметрам более старой версии, то есть, в данном случае, в формате 2.0.

 Дело в том, что тогда как новая версия приспособлена для временного «отката» до старой, старая просто не имеет технических и конструктивных возможностей для работы в формате 3.0, как ясно из написанного выше.

Таким образом, данные версии можно назвать условно совместимыми.

<Рис. 4 Внешний вид>

вернуться к меню ↑

Вывод

Нужно понимать, что абсолютно все новое и современное оборудование выпускается с портами и кабелями версии USB 3.0, потому наиболее целесообразно покупать компьютер и ноутбук тоже с этой версией для достижения максимальной эффективности в работе.

 Новая версия работает не только быстрее, но и гораздо стабильнее из-за некоторых особенностей передачи потока данных, а кроме того, пары версий 3.0-3.0 реже дают сбои, чем 3.0-2.0 (когда в порт второй версии подключено устройство третьей, или наоборот).

<Рис. 5 Кабель>

По сути, основной недостаток устройств новой версии – цена, ведь они немного дороже.

К тому же, ввиду более короткой длины кабеля может потребоваться использовать переходники и адаптеры, что еще больше увеличивает денежные затраты.

С другой стороны, такие траты не будут еженедельными – чаще всего они делаются один раз в несколько лет, но зато гарантируют стабильную и быструю работу устройств на всем протяжении периода эксплуатации.

USB 2.0 и USB 3.0: отличия и скорость работы

Проголосовать

geek-nose.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о