Сравнение телефонов xiaomi и meizu: Xiaomi или Meizu? Разбираемся, кто лучше

Сравнение Xiaomi Redmi Note 8 Pro и Meizu 16: что лучше?

Матрица	64 мегапикселя	12 мегапикселей
Разрешение фото	9000 x 7000	4000 x 3000
Зум	Цифровой	Цифровой (без потери качества), 3x
Вспышка	LED	LED
Стабилизация	Цифровая	Цифровая
Запись 8K видео	Нет	Нет
Запись 4K видео	До 30 кадров/c	До 30 кадров/c
Запись 1080p видео	До 60 кадров/c	До 60 кадров/c
Замедленная съемка	960 кадров/c (720p)	240 кадров/c (720p)
Угол широкоугольного объектива	120°	—
Количество объективов	4 (64 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП)	2 (12 МП + 20 МП)
Основной объектив	— 64 МП — Апертура: f/1. 9 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Samsung S5KGW1 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус	— 12 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 25 мм — Размер пикселя: 1.55 микрон — Сенсор: 1/2.3″, Sony IMX380 (Exmor-RS CMOS) — Лазерный автофокус
Телефото объектив	—	— 20 МП — Апертура: f/2.6 — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/2.6″, Sony IMX350 (Exmor-RS CMOS) — Лазерный автофокус
Сверхширокоугольный объектив	— 8 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4″ (CMOS)	—
Макро объектив	— 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/5″ (CMOS)	—
Времяпролетный объектив	— 2 МП — Апертура: f/2. 4 — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/5″ (CMOS)	—
Особенности	— Эффект «боке» — Режим «Pro»	— Эффект «боке» — Режим «Pro»
Примеры	Примеры фото Xiaomi Redmi Note 8 Pro от DxOMark	—

Сравнение Xiaomi Redmi Note 8 Pro и Meizu 16Xs: что лучше?

Матрица	64 мегапикселя	48 мегапикселей
Разрешение фото	9000 x 7000	8000 x 6000
Зум	Цифровой	Цифровой
Вспышка	LED	LED
Стабилизация	Цифровая	Цифровая
Запись 8K видео	Нет	Нет
Запись 4K видео	До 30 кадров/c	До 30 кадров/c
Запись 1080p видео	До 60 кадров/c	До 120 кадров/c
Замедленная съемка	960 кадров/c (720p)	240 кадров/c (720p)
Угол широкоугольного объектива	120°	—
Количество объективов	4 (64 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП)	3 (48 МП + 8 МП + 5 МП)
Основной объектив	— 64 МП — Апертура: f/1. 9 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Samsung S5KGW1 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус	— 48 МП — Апертура: f/1.7 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2″, Samsung S5KGM1 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус
Сверхширокоугольный объектив	— 8 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4″ (CMOS)	— 8 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 15 мм
Макро объектив	— 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/5″ (CMOS)	—
Времяпролетный объектив	— 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/5″ (CMOS)	— 5 МП — Апертура: f/1. 9
Особенности	— Эффект «боке» — Режим «Pro»	— Эффект «боке» — Режим «Pro»
Примеры	Примеры фото Xiaomi Redmi Note 8 Pro от DxOMark	—

Битва китайских бюджетников: Meizu M3s vs Xiaomi Redmi 3

Эти два телефона, наверное, одни из самых популярных бюджетных моделей с ценником до 4000 грн. Пришло время выяснить, какое из устройств подойдет именно вам.

Полный и детальный обзор Meizu M3s можно прочитать у нас на сайте, а статья про Xiaomi Redmi 3 очень скоро появится.  В этом материале мы посмотрим на основные параметры устройств и проведем их сравнение.

Внешний вид

У обеих телефонов алюминиевые задние крышки, немного испорченные пластиковыми вставками. Скрыть «неблагородный» материал получилось лучше у Xiaomi. Матовая краска весьма удачно повторяет цвет и фактуру алюминия. Но вот узор на металлической крышке сводит все плюсы на нет.

Он похож на ковер или свитер, в общем, дело на любителя.

В Meizu же не заморачивались подбором краски, и взяли что-то отдаленно похожее на цвет алюминия. В цвет не попали, да еще и использовали глянцевую краску, что вообще не хорошо.

И если с задними крышками все спорно, то лицевая часть однозначно лучше у Meizu: 2.5D стекло и общая закругленность корпуса помогает M3s выглядеть намного дороже и Redmi 3, и своей цены. За это он получает большой плюс.

Экраны

Диагональ, тип матрицы и даже разрешение у телефонов одинаковое — IPS панель с разрешением 1280 х 720 точек. Оба устройства хорошо ведут себя на солнце, имеют широкий диапазон регулировок яркости и качественное олеофобное покрытие.

А вот с балансом цветов у обеих моделей беда. Дисплей Redmi 3 зеленит, а в M3s экран уходит в красный оттенок. Благо это можно исправить в настройках.

У Meizu изображение более теплое и приятное для глаза. Лично у меня картинка вызывала больше желания пользоваться именно M3s.

А вот в телефоне от Xiaomi есть «режим чтения», который просто «тащит» в темное время суток. Так что в этом раунде ничья.

Характеристики

Устройства работают на разных платформах: в Xiaomi установлен восьмиядерный Qualcomm Snapdragon 616 (MSM8939v2), а в Meizu используется чип от MediaTek — восьмиядерный MT6750. Это бюджетные решения, но в паре с HD-экранами они демонстрируют достойную производительность. На сравнении у меня были телефоны с одинаковым объемом оперативной памяти — 2 ГБ. Стоит заметить, что как у Meizu, так и у Xiaomi, есть версии и на 3 ГБ (для линейки Redmi — это модель 3S Pro). По объему встроенного хранилища ситуация одинаковая — 16 ГБ плюс поддержка карт microSD. Но при ее использовании, места в лотке хватит только для одной SIM-карты.

Оба телефона показывают хорошие результаты, позволяя себе «задуматься» только при переключении между ресурсоёмкими задачами. В играх все упирается в оптимизацию проектов под определенное железо. В том же WoT на Redmi 3 мы получаем более стабильное количество FPS, а в Asphalt 8 преимущество на стороне M3s.

В устройстве от Xiaomi заметен «троттлинг» процессора. В AnTuTu при нескольких прогонах теста можно получить кардинально разные результаты. Что говорит нам о том, что с охлаждением Snapdragon 616 могут возникнуть проблемы. Телефон от Meizu тоже иногда сбрасывает частоту процессора, но на конечный результат это почти не влияет.

Дополнительные возможности устройств

Redmi 3 по праву можно назвать долгожителем. От встроенного аккумулятора на 4100 мАч, при серьезной нагрузке, телефон спокойно проработает два дня. В M3s установлена батарея меньшей ёмкости, «всего» на 3020 мАч, что позволит ему так же дожить до вечера второго дня, но при менее активном использовании.

Кроме того, Xiaomi установила в свой бюджетник ИК-датчик. А в фирменном приложении можно найти почти любую технику, а если не удастся, то всегда есть режим калибровки управления для неизвестных устройств. С Redmi 3 больше не будет необходимости искать потерянный в диване пульт. Вот только угол действия у ИК-датчика весьма мал — иногда придется «целиться».

Отдельно стоит отметить качество звука в телефонах. К моему искреннему удивлению, именно у Xiaomi мне он понравился больше. При использовании наушников есть масса предустановленных профилей фирменных гарнитур компании, которые заметно изменяют звучание. К тому же в телефоне есть эквалайзер, чтобы более точно настроить все под себя, а запаса громкости хватит с головой. Внешний динамик также очень громкий и насыщенный.

А вот у Meizu все очень скромно — никаких фирменных предустановок. Только бедненький эквалайзер, использование которого делает общий уровень громкости еще тише, чем был до этого. Внешнему динамику хватает громкости, но вот с частотами не все так гладко — есть только высокие. Жаль такое писать, но Meizu M3s — совсем не музыкальный телефон.

Фирменная клавиша mTouch немного сглаживает остальные недостатки. Пользоваться ей — одно удовольствие. Привыкаешь буквально за пару часов и уже не понимаешь, как мог раньше жить без нее. Еще и сканер отпечатков пальцев достался M3s прямиком от флагмана.

Xiaоmi же оснастили тремя сенсорными клавишами без подсветки. В моей версии сканера отпечатков пальцев не было. Он есть только в Redmi 3S.

Фирменная оболочка

Каждая из оболочек на любителя, так что сказать точно, какая из них лучше, будет очень сложно. Хоть Xiaomi очень давно занимаются выпуском MIUI, последняя ее версия оставляет весьма двойственные впечатления. С одной стороны, она поддается гибкой настройке и имеет ,наверное, самый большой магазин тем. С другой, то тут, то там выскакивают досадные баги. Тот же браузер, при вводе запроса в поисковую строку, просто крашился. И таких мелочей в системе полно.

FlymeOS тоже «не обделили» багами, но работает система стабильнее. Правда, у нее намного меньше вариантов тем оформления. Дополнительным бонусом в Meizu стала возможность запуска многооконного режима, но доступна она только для некоторых программ. В остальном общая идея у обеих оболочек одна — отказ от меню приложений. Все установленные программы размещаются на рабочем столе. Мне такой вариант не особо понравился и я просто установил стандартный лаунчер Google.

Камера

Именно она часто является основным фактором при выборе устройства. И тут мне есть о чем вам рассказать. Оба телефона оснащены модулем на 13 МП, но вот диафрагма у них отличается: у Xiaomi — f2.0, а у Meizu — f2.2.

На дневных фотографиях разницы в детализации почти не заметно — оба телефона дают детализированную картинку. Основным отличием является постобработка снимка. В Redmi 3 картинка очень насыщенная, что не всем понравится.

В M3s снимки выходят блеклые, но они достовернее передают реальную цветовую гамму. Стоит отметить, что камере иногда не хватает динамического диапазона и в некоторых частях фотографии можно наблюдать полную потерю деталей.

С HDR ситуация схожа: Xiaomi дает очень сочную картинку, в то время как Meizu показывает более «холодный» снимок.

К плюсам M3s можно отнести гибкий ручной режим настроек, который позволит повысить качество полученного кадра. Так что если вы фотографируете в автоматическом режиме — ваш выбор Xiaomi Redmi 3, он дает насыщенную и резкую картинку. А если есть желание поиграться с ручными настройками — покупайте M3s. Поставив телефон на штатив и сделав длинную выдержку, можно получить неплохой вечерний снимок, например.

Вывод

В итоге мы получаем два интересных и конкурентоспособных устройства, каждый со своими особенностями.

Meizu M3s идеально подойдет тем, кто просто ищет красивый внешне, недорогой телефон и не сильно увлекается фотографией или музыкой. За небольшие деньги вы получите действительно приятное и стильное устройство, которое не захочется выпускать из рук.

Xiaomi Redmi 3 подойдет более практичным людям, которые предпочитают автономность, а не внешний вид. Также телефон отлично справляется с проигрыванием музыки, даря своему хозяину хороший звук, да и камера в автоматическом режиме делает весьма достойные снимки.

Неважно, какое из устройств вам больше понравится, так как они оба не разочаруют, ведь предлагают хорошие возможности и стоят немногим больше $100.

 

сравнение двух смартфонов разного ценового сегмента с одинаковым процессором Helio X10.

 

Содержание

1. Сравнение внешнего вида смартфонов, их габаритов и веса.

2. Сравнение дисплеев.

3. Сравнение технической части смартфонов и показанных ими результатов в популярных бенчмарках.

4. Сравнение арсенала встроенных датчиков.

5. Сравнение работы GPS-навигации.

6. Сравнение нагрева корпуса при интенсивном использовании.

7. Сравнение звука из внешних динамиков.

8. Сравнение звука в наушниках.

9. Сравнение автономности работы.

10. Сравнение тыльных камер смартфонов.

11. Подведение итогов сравнения.

 

Сравнение Xiaomi Redmi Note 2 и Meizu MX5

Многие посчитают, что сравнение двух телефонов разных ценовых сегментов будет неуместным, и с этим нельзя не согласиться. С другой стороны, есть люди, которые вдумчиво подходят к выбору смартфона и для которых внешний вид и материалы корпуса не так важны, как возможности аппаратной начинки. И в этом отношении сравнение смартфонов Xiaomi Redmi Note 2 и Meizu MX5 будет весьма оправдано, ведь каждый из них получил мощный 8-ядерный процессор Helio X10, но при этом по стоимости эти устройства отличаются друг от друга практически в 2 раза.

 

 

Поэтому, целью данного сравнения является попытка выяснить, стоит ли переплачивать за более дорогой и изысканный Meizu MX5, или можно вполне обойтись гораздо более доступным Xiaomi Redmi Note 2, обеспечивающим почти такой же уровень производительности. И стоит ли вообще «лишний» 1 ГБ оперативной памяти, металлический корпус и сканер отпечатков пальцев той разницы в $150, что имеется по сравнению с ценой Xiaomi Redmi Note 2.

 

Напомним, что на каждый из представленных в этом сравнении смартфонов мы уже сделали подробные видео и текстовые обзоры. Еще раз ознакомиться с обзором на смартфон Xiaomi Redmi Note 2 вы сможете по этой ссылке, а видео-обзор смартфона Meizu MX5 вы найдете здесь.

 

Пришло время начать наше сравнение, но, прежде чем мы его начнем, перечислим основные технические характеристики этих устройств. Для более наглядной картины основные характеристики смартфонов Xiaomi Redmi Note 2 и Meizu MX5 мы свели в единую таблицу, которая поможет вам сразу получить представление о том, чем они похожи и чем отличаются друг от друга.

 

Спецификации/Название	Xiaomi Redmi Note 2	Meizu MX5
Диагональ и тип дисплея	5.5, IPS	5.5, AMOLED
Разрешение дисплея	1920×1080	1920×1080
Процессор	Helio X10 (MT6795), 1.95 ГГц	Helio X10 (MT6795T), 2. 158 ГГц
Оперативная память	2 ГБ	3 ГБ
Встроенная память	16 ГБ	16 ГБ
Слот для карты памяти	Да, отдельный	Нет
Разрешение встроенных камер	13 Мп и 5 Мп	20.7 Мп и 5 Мп
Емкость аккумулятора, мАч	3060	3150
Поддерживаемые частоты	GSM: 900/1800/1900; WCDMA: 850/900/1900/2100; LTE-FDD: 1800/2100/2600	GSM: 850/900/1800/1900; WCDMA: 900/1900/2100; LTE-FDD: 1800/2100
Габариты, мм	152 х 72 х 8. 25	149.9 х 74.7 х 7.6
Вес	159	149
Прочие особенности	1)      ИК-передатчик 2)      Съемный аккумулятор 3)      FM-радио	1)      Сканер отпечатков пальцев 2)      Металлический корпус

 

Как видите, хоть каждый из этих смартфонов и получил процессор Helio X10, но у них есть и серьезные отличия, которые не ограничиваются только лишь дизайном и материалами корпуса. Причем достоинства есть не только у более дорогого и продвинутого Meizu MX5, но и у Redmi Note 2, некоторые из которых для кого-то могут оказаться весьма важными.

Но теперь перейдем к более детальному анализу и сравнению этих смартфонов, начав по сложившейся традиции с их внешнего вида.

 

1.       Сравнение внешнего вида смартфонов, их габаритов и веса.

 

Даже невооруженным взглядом заметно, что смартфон Xiaomi Redmi Note 2 существенно выше своего оппонента. При этом его корпус выполнен целиком из пластика, а боковые грани его корпуса образуют с плоскостью задней панели практически прямые углы. Конечно, углы здесь не острые и имеют некоторые закругления, но они ни в какое сравнение не идут с более плавными переходами задней панели корпуса Meizu MX5 к его боковым граням. Как вы знаете, корпус смартфона Meizu M2 Note, который является по сути представителем того же ценового сегмента, что и Xiaomi Redmi Note 2, также выполнен из пластика. Но при этом боковые грани корпуса также имеют более плавный изгиб к задней панели, что обеспечивает лучшую эргономичность и более изящный внешний вид.

 

 

Что мешало компании Xiaomi пойти по тем же стопам и уйти от этого кирпичеобразного дизайна смартфонов прошлых лет, для нас останется загадкой. Ведь по толщине корпуса Xiaomi Redmi Note 2 и Meizu M2 Note практически идентичны.

 

Но вернемся к участникам нашего сравнения. Конечно, в конструкции корпуса смартфона Meizu MX5 применены более дорогие материалы. Его корпус выполнен из цельной заготовки, материалом которой послужил прочный сплав алюминия и магния. Хотя справедливости ради отметим, что и здесь присутствует пластик, или так называемый полимер, которым заполнены прорези в верхней и нижней частях задней панели. Это необходимо для нормальной работы встроенных в устройство антенн. Но при этом вставки по цвету практически не отличаются от остальной части тыльной панели, хотя и выделены специальной серебристой окантовкой для более эффектного внешнего вида.

 

 

Бесспорно, корпус смартфона Meizu MX5 выглядит просто шикарно, особенно на фоне своего невзрачного оппонента от компании Xiaomi.

 

 

Расположение элементов на корпусе каждого из устройств во многом похоже. Кнопки питания и регулировки громкости расположены практически идентично на правой боковой грани корпуса, хотя кнопка питания у Xiaomi Redmi Note 2 смещена от кнопки регулировки громкости чуть дальше.

 

 

Разъемы Micro-USB, 3.5 мм аудио и микрофоны расположены на тех же торцах корпусов каждого из смартфонов. Чуть левее или правее в данном случае особой роли не играет. Но есть и некоторые отличия. Во-первых, прорези внешнего динамика у смартфона Meizu MX5 расположены на нижнем торце корпуса, а у Xiaomi Redmi Note 2 – на задней панели корпуса. И преимущества того или иного решения уже зависят от того, как вы будете носить свой смартфон – в кармане, сумке и т.д. Во-вторых,  на верхнем торце корпуса Xiaomi Redmi Note 2 имеется инфракрасный передатчик для управления домашней техникой. Но самое главное отличие заключается в том, что крышка корпуса смартфона Xiaomi Redmi Note 2 выполнена съемной, что дает вам 2 неоспоримых преимущества:

1)      сняв ее, вы получаете доступ к съемному аккумулятору, который можно будет при необходимости заменить,

2)      а саму крышку вы всегда можете заменить по мере износа или просто, если захотите сменить ее цвет.

 

 

Также под крышкой корпуса Xiaomi Redmi Note 2 находятся лотки для SIM-карт и полноценный слот для карт памяти Micro-SD. Тогда как в смартфоне Meizu MX5 загрузка SIM-карт происходит через лоток на левой боковой грани корпуса, а слота для карт памяти в нем и вовсе не предусмотрено.

 

Также можно сказать и про отличия в светодиодных вспышках на тыльной панели корпуса, поскольку в Redmi Note 2 она односекционная и имеет 1 тон свечения, а в MX5 вспышка имеет 2 тона свечения, а под ней еще расположено окошко датчика лазерной фокусировки. Но это не так существенно, как наличие (или отсутствие) слота для карт памяти и съемного аккумулятора.

 

 

И наконец, нельзя не сказать о наличии на лицевой панели Meizu MX5 сенсорно-механической кнопки mBack, в которую встроен сканер отпечатков пальцев. Даже если не брать в расчет сам сканер, то в преимуществах этой кнопки в плане функциональности по сравнению с обычной сенсорной кнопкой «Домой» мы уже убедились. При этом смартфон Xiaomi Redmi Note 2 может ответить лишь наличием стандартных сенсорных кнопок с красной подсветкой. И мы знаем, что сторонников этого решения также большое количество, многие из которых просто не понимают, как можно заменить эти кнопки всего лишь одной, а также не приемлют фирменную оболочку Flyme от компании Meizu как таковую.

 

 

Оба смартфона держать в руке довольно удобно, даже Xiaomi Redmi Note 2, несмотря на его угловатые формы. Хотя тактильные ощущения от корпуса MX5 гораздо приятнее, да и сидит в руке он лучше. То же касается и качества сборки обоих устройств. Вроде бы оба смартфона собраны «на совесть», но если в MX5 каких-либо скрипов или люфтов вы не найдете как бы ни старались, то в сборке Xiaomi Redmi Note 2 мелкие недочеты все-таки найти можно.

 

 

Возвращаясь к габаритам каждого из смартфонов, то Xiaomi Redmi Note 2 выше и толще, хотя MX5 немного шире, хотя на практике это не ощущается из-за более тонких боковых граней его корпуса. Также не ощущается и разница в весе в 9 грамм в пользу MX5.

Подводя итоги этой главы, скажем, что, как и предполагалось, по дизайну, сборке и материалам Meizu MX5 просто разнес в пух и прах своего оппонента, чего и стоило ожидать от премиальной модели. Хотя по функциональности Xiaomi Redmi Note 2 гораздо предпочтительнее, ведь для многих возможность заменить крышку, аккумулятор, увеличить объем внутренней памяти и даже ИК-передатчик будут куда важнее стильного внешнего вида и даже сканера отпечатков пальцев.

Далее мы перейдем к сравнению дисплеев смартфонов Meizu MX5 и Xiaomi Redmi Note 2.

 

2.       Сравнение дисплеев.

Как вы уже поняли из таблицы в начале нашего сравнения, оба смартфона получили дисплеи с одинаковым размером и разрешением, но разными типами матриц. Мы не будем вдаваться в длительные рассуждения о преимуществах или недостатках IPS и AMOLED технологий, поскольку об этом написано уже много трактатов как на страницах нашего портала, так и на других интернет-ресурсах, и каждый из вас наверняка уже имеет свои предпочтения в этом вопросе. Поэтому мы сравним дисплеи Xiaomi Redmi Note 2 и Meizu MX5 с обывательской точки зрения.

 

 

Первое, что бросается в глаза, это более узкие рамки по краям дисплея (слева и справа) у смартфона Meizu MX5. На глаз разница составляет как минимум на треть ширины, и с эстетической точки зрения преимущества MX5 неоспоримы, хотя этого и стоило ожидать от устройства более высокого класса.

Далее мы заметили, что при одинаковом положении ползунка яркости дисплей у смартфона Meizu MX5 гораздо более яркий. Причем при отклонении угла обзора от перпендикуляра эта разница становится только заметнее. При этом углы обзора у обоих дисплеев очень высокие.

 

 

И наконец, одним из самых важных испытаний дисплея является тест на его поведение при попадании прямых солнечных лучей. С этим тестом оба смартфона справились без каких-либо проблем. Картинка на дисплее каждого из смартфонов остается хорошо читаемой даже в самый яркий солнечный день. В этом отношении радует, что недорогой Xiaomi Redmi Note 2 практически не уступает своему премиальному оппоненту.

 

 

Хотя справедливости ради стоит сказать, что ввиду более высокой яркости AMOLED-дисплей Meizu MX5 ведет себя на солнце чуть лучше, что особенно заметно при взгляде под острыми углами.

Дисплей смартфона Meizu MX5 защищен стеклом Gorilla Glass 3, а производитель защитного стекла дисплея Xiaomi Redmi Note 2 не известен. В тесте на количество одновременных касаний программы Multitouch Test дисплеи обоих смартфонов показали цифру 10.

Таким образом, хоть дисплеи Meizu MX5 показал себя при очном сравнении несколько лучше, качеству дисплея Xiaomi Redmi Note 2 также стоит отдать должное, особенно с учетом гигантской разницы по цене между этими двумя устройствами.

Далее мы одновременно протестируем  смартфоны Meizu MX5 и XiaomiRedmiNote 2 в привычных нам бенчмарках и сравним полученные при этом результаты.

 

3.       Сравнение технической части смартфонов и показанных ими результатов в популярных бенчмарках.

Разницу в аппаратной части сравниваемых смартфонов вы уже могли видеть в таблице. Смартфон Meizu MX5 получил версию процессора Helio X10 с более высокой тактовой частотой, а также на 1 ГБ оперативной памяти больше, чем Xiaomi Redmi Note 2.

 

 

И прежде, чем мы перейдем непосредственно к бенчмаркам, скажем, что ранее мы тестировали XiaomiRedmiNote 2 с операционной системой MIUI 6.6 на базе Android 5.0.2, но перед этим сравнением стала доступна версия оболочки MIUI 7, которую мы и установили в наш экземпляр. Изменения коснулись интерфейса оболочки, а также мы заметили появление замедленной съемки видео при 120 к/с.

Ну а теперь перейдем к тестированию, выбрав в каждом из смартфонов производительный режим питания.

 

 

В тесте программы AnTuTu v.5.7.1 смартфон Meizu MX5 показал 46081 балл, тогда как Xiaomi Redmi Note 2 выдал число 43551. И если ранее Meizu MX5 в обзоре показал практически такой же результат, то обновление операционной системы для Xiaomi Redmi Note 2 определенно пошло на пользу, добавив к результату более 4 тысяч баллов.

 

Как вы видите из подробного отчета по результатам этого теста, основное преимущество MX5 над Redmi Note 2 проявилось в тесте на мультизадачность, что объясняется большим объемом оперативной памяти, и в тестах, связанных с процессором, что также объясняется более высокой тактовой частотой. Хотя на примере смартфона LeTV One (X600) мы убедились в том, что разница в тактовой частоте не всегда играет в пользу устройства, у которого она выше. Также Meizu MX5 лучше показал себя в тесте на быстродействие модулей памяти и немного превзошел оппонента в тесте 3D графики, хотя последнее мы проверим в отдельном бенчмарке.

 

 

В тесте программы 3D Mark оба смартфона показали высокие результаты, но, как и ожидалось, Xiaomi Redmi Note 2 немного уступил в каждом из графических тестов этой программы.

Таким образом, сматфон Meizu MX5 одержал верх над своим оппонентом и в тесте на производительность системы. Возможно, на равных с ним выступила бы Prime версия смартфона Xiaomi Redmi Note 2, хотя и она имеет 2 ГБ оперативной памяти против 3 ГБ у Meizu MX5.

 

4.       Сравнение арсенала встроенных датчиков.

 

Далее мы сравним наличие встроенных датчиков в смартфонах Meizu MX5 и Xiaomi Redmi Note 2 с помощью программы Sensor List, а полученные результаты представим в виде таблицы для наглядности.

 

 

Meizu MX5	Акселерометр, датчик магнитного поля, гироскоп, датчик ориентации, датчик гравитации, датчик линейного ускорения, датчик векторного вращения, датчик освещенности, датчик приближения
Xiaomi Redmi Note 2	Акселерометр, датчик магнитного поля, гироскоп, датчик ориентации, датчик гравитации, датчик линейного ускорения, датчик векторного вращения, датчик освещенности, датчик приближения

 

Несмотря на то, что программа Sensor List показала большее число опций в смартфоне Meizu MX5, при внимательном рассмотрении оказалось, что сами датчики на борту каждого из смартфонов практически идентичны, как по количеству, так и по назначению. Таким образом, в этом пункте нашего сравнения наблюдается паритет, и победителя по этому критерию мы не выявили.

 

5.       Сравнение работы GPS-навигации.

Далее мы проведем одновременный тест GPS-навигации с помощью программы GPS Test.

 

 

Оба смартфона подключились к спутникам после холодного старта и без подключения к Wi-Fi практически мгновенно, что не удивительно, ведь в них установлены практически одинаковые процессоры. Точность позиционирования также оказалось высокой и одинаковой в каждом из устройств. И наконец, и смартфон Xiaomi Redmi Note 2, и смартфон Meizu MX5  сразу подключились к спутникам GLONASS. А с учетом того, что датчик магнитного поля есть в каждом из сравниваемых устройств, то каких-либо проблем в работе GPS-навигации в том и другом случае быть не должно.

Таким образом, в тесте GPS-навигации пальму первенства не завоевал никто, поскольку оба смартфона показали себя одинаково превосходно.

 

6.       Сравнение нагрева корпуса при интенсивном использовании.

Далее мы проверим, как сильно нагреваются корпуса участвующих в тесте смартфонов  MeizuMX5 и Xiaomi Redmi Note 2 в режиме максимальной нагрузки. Для этого мы одновременно запустили игру Asphalt 8 на обоих устройствах и поиграли в нее около 10 минут.

После этого мы произвели замер температуры корпуса каждого смартфона с помощью пирометра. Нагрев корпуса смартфона Xiaomi Redmi Note 2 достиг почти 56°С, а самой его горячей обастью оказался правый верхний угол тыльной панели. Тогда как корпус смартфона Meizu MX5 нагрелся всего лишь до 47°C, а распределение температуры оказалось более равномерным.

 

 

Казалось бы, смартфон Meizu MX5 победил и здесь, но не тут-то было.  Из-за металлического корпуса нагрев корпуса MX5 ощущается сильнее, что вызвало более неприятные ощущения для кожи рук, чем, казалось бы, в более нагревшемся, но пластиковом Redmi Note 2.

Таким образом, если вы любите поиграть в мобильные игры на своем устройстве, то сессии со смартфоном Meizu MX5 будут более короткими, чем с Xiaomi Redmi Note 2. Однако фактически нагрев корпуса у смартфона Xiaomi Redmi Note 2 выше, особенно в правом верхнем углу тыльной панели. Так что, возможно при длительном использовании при высокой нагрузке не исключено появление троттлинга как защитной меры от перегрева смартфона Xiaomi Redmi Note 2.

 

7.       Сравнение звука из внешних динамиков.

Далее мы сравним звук из внешнего динамика каждого из сравниваемых смартфонов. Качество звучания мы оценивали «на слух», а максимальную громкость замерили с помощью шумомера.

Для этого мы установили одинаковую мелодию на каждом смартфоне и прослушали ее несколько раз, одновременно проводя измерения шумомером.

 

 

Звук из внешнего динамика смартфона Meizu MX5 оказался не только более объемным и приятным, но и более громким. Значение громкости на дисплее шумомера даже достигло невероятных 100 дБ, тогда как при тестировании уровня громкости из динамика Xiaomi Redmi Note 2 мы намеряли едва ли 85 дБ.

Хоть результат этого пункта нашего сравнения и оказался весьма предсказуемым, все же мы скажем, что в сравнении звука из внешних динамиков победителем стал смартфон Meizu.

 

8.       Сравнение звука в наушниках.

А теперь мы сравним звучание в наушниках при прослушивании музыки в смартфонах Meizu MX5 и XiaomiRedmiNote 2. Оба смартфона по этому критерию мы оценивали, прослушав одну и ту же композицию в формате FLAC с битрейтом 900 кбит/с, закачав ее предварительно в память каждого из устройств. Далее мы прослушали ее в одном и том же плейере на каждом смартфоне с помощью наушников Xiaomi Mi Headphones HiFi Edition.

Нам понравилось звучание в каждом из сравниваемых смартфонов, хотя и здесь Meizu MX5 показал себя лучше, пусть даже не намного. Диапазон отыгрываемых низких и средних частот при прослушивании музыки с этого устройства оказался более глубоким.

 

 

Мы не исключаем возможность того, что при использовании стандартных плейеров ситуация может измениться в другую сторону или вовсе выровняться благодаря фирменным настройкам эквалайзера. Однако мы старались провести сравнение при одинаковых условиях, и в этом случае небольшой перевес остался за Meizu MX5. Хотя стоит отметить, что и более доступный по цене смартфон Xiaomi Redmi Note 2 сможет подарить меломанам приятные эмоции при прослушивании любимых композиций.

 

9.       Сравнение автономности работы.

Для многих покупателей автономность работы устройства является одним из самых важных критериев при покупке смартфона. Поэтому мы уделяем особое внимание этому вопросу при тестировании смартфонов.

Напомним, что в смартфоне Meizu MX5 установлен аккумулятор с емкостью 3150 мАч. При этом производитель оснастил это устройство функцией быстрой зарядки mCharge.

Что касается аккумулятора смартфона XiaomiRedmiNote 2, то его емкость составила 3060 мАч, а функция быстрой зарядки в этом устройстве также присутствует. Однако, в отличие от своего оппонента, аккумулятор в Redmi Note 2 съемный, и его вы сможете заменить при необходимости на новый.

 

 

В тесте программы AnTuTu Battery Test с разрядом на 80% смартфон MeizuMX5 набрал 7560 баллов, тогда как в этом же тесте при тех же условиях смартфон Xiaomi Redmi Note 2 показал всего 4600 баллов. Если говорить о времени автономной работы при этом тесте, то Redmi Note 2 проработал почти 3.5 часа, а MX5 почти на 50 минут больше. Таким образом, преимущество в автономности у Meizu MX5 просто гигантское. Возможно это связано с прошивкой Xiaomi Redmi Note 2, уровень оптимизации которой пока оставляет желать лучшего. В любом случае, на данный момент ситуация именно такая.

Что касается функции быстрой зарядки, то смартфон Meizu MX5 заряжается от 0% до 100% за 1 час и 20 минут, тогда как Xiaomi Redmi Note 2 на это требуется на 40 минут больше. Так что, и в этом отношении пальма первенства осталась за Meizu MX5.

Единcтвенным преимуществом смартфона Xiaomi Redmi Note 2 в этом пункте нашего сравнения оказалась возможность со временем самостоятельно заменить батарею без обращения в сервисный центр.

 

10.   Сравнение тыльных камер смартфонов.

Так же, как и автономность работы, возможности встроенных камер в смартфоне для многих покупателей имеют большое значение. Поэтому тестирование встроенных камер занимает у нас так много времени в видео-обзорах, а в текстовых обзорах это одна из самых больших глав.

И хотя в каждом современном смартфоне встроенных камер две, мы будем сравнивать именно основные камеры в смартфонах Meizu MX5 и Xiaomi Redmi Note 2, поскольку ими мы пользуемся чаще, а снимки с них получаются гораздо более качественными ввиду более продвинутых сенсоров, линз и системы фокусировки.

Как вы уже знаете из нашего специального обзора, в смартфоне Meizu MX5 установлена тыльная камера с сенсором IMX220 Exmor RS от компании Sony и 6-тью линзами с защитным стеклом Gorilla Glass 3. Разрешение тыльной камеры в этом смартфоне составляет 20.7 Мп. Также в этой камере установлена система лазерной фокусировки, окошко датчика которой мы видим на тыльной панели корпуса Meizu MX5 сразу под светодиодной вспышкой. Значение апертуры оптики этой камеры составляет F/2.2.

 

 

А что касается тыльной камеры смартфона XiaomiRedmiNote 2, то она может похвастаться сенсором от компании Samsung с разрешением 13 Мп и объективом с 5-тью линзами с углом обзора 78° и апертурой F/2.2. Также камера имеют систему фокусировки PDAF, которую обеспечивает процессор Helio X10.

 

 

Если не брать в расчет разрешение камер, то оба сравниваемых смартфона демонстрируют нам высокое и практически одинаковое качество снимков с их тыльных камер.

 

Xiaomi Redmi Note 2

Meizu MX5

 

 

Xiaomi Redmi Note 2

Meizu MX5

 

Xiaomi Redmi Note 2

Meizu MX5

 

Xiaomi Redmi Note 2

Meizu MX5

 

Xiaomi Redmi Note 2

Meizu MX5

 

Небольшое предпочтение можно отдать камере смартфона Meizu MX5, поскольку ей точнее удается определить баланс белого, а снимки выходят с более естественной цветопередачей. Также автофокус камеры MX5 чуть реже ошибается. Но еще раз повторим, преимущество здесь довольно небольшое, и чтобы его заметить, нужно изучить большое количество снимков с камер обоих устройств, а также какое-то время поснимать с каждого из них, не ограничившись двумя-тремя кадрами. 

А вот при съемке видео камера смартфона Xiaomi Redmi Note 2 будет предпочтительнее, поскольку фокусировка на объекте съемки у нее происходит непрерывно, тогда как в смартфоне Meizu MX5 при съемке видео необходимо пользоваться сенсорной фокусировкой (по тачу).

Таким образом, явного лидера в этой категории мы не выявили.

 

11.   Подведение итогов сравнения.

Что ж, теперь, когда все основные критерии при сравнении двух смартфонов мы рассмотрели, пришло время подвести итоги. Результаты по каждому пункту сравнения мы отразили в таблице ниже.

Критерии сравнения/Название модели	Meizu MX5	Xiaomi Redmi Note 2
Габариты и вес	+	—
Материалы корпуса	+	—
Тест дисплея	+	—
Техническая часть	+	—
Оснащение встроенными датчиками	+	+
GPS-навигация	+	+
Нагрев корпуса	—	—
Звук из внешнего динамика	+	—
Звук в наушниках	+	—
Автономность работы	+	—
Работа тыльной камеры	+	+
Дополнительные особенности	+ за сканер отпечатков пальцев	+ ИК-передатчик + съемный аккумулятор + слот для карт памяти + съемная крышка + поддержка русского языка + цена

 

Итак, простой подсчет плюсов показал, что смартфон Meizu MX5 в нашем сравнении вышел победителем, опередив своего визави со счетом 11:9. Однако перед окончательным вынесением решения стоит внимательно посмотреть, в чем же MX5 оказался лучше и на сколько, а в чем оказался хуже.

Если вы готовы мириться с угловатым и простым дизайном, а также пластиковым корпусом, то все остальные недостатки смартфона Xiaomi Redmi Note 2 окажутся не столь существенными по сравнению с MX5. Главной проблемой RedmiNote 2  на данный момент является его автономность, которую, мы уверены, со временем должны улучшить программными методами.

С другой стороны, смартфон Xiaomi Redmi Note 2 обладает неоспоримыми преимуществами, некоторые из которых являются критически важными – поддержка русского языка в устройстве, приобретенном в Китае, а также наличие слота для карт памяти. И эти аспекты, если вам необходимо мощное устройство по разумной цене, могут стать решающими и склонят чашу весов в пользу этого смартфона.

Конечно, если внешний вид и материалы корпуса, а также эффект, который производит ваш смартфон на окружающих, для вас важнее, смартфон Xiaomi Redmi Note 2 в таком случае не подойдет. И если уж цена тем более не имеет для вас никакого значения, то свой выбор останавливать на смартфоне Xiaomi Redmi Note 2 ни в коем случае нельзя. Однако, советовать в такой ситуации выбрать Meizu MX5 мы тоже не можем. Возможно, стоит подождать выхода смартфона того же класса от компании Xiaomi, которым должен стать Mi5, либо обратить свой взор в сторону Xiaomi Mi Note. Но не стоит забывать также и о смартфонах от других производителей, которые также обладают мощной аппаратной начинкой и премиальным внешним видом практически за те же деньги – OnePlus Two, ZUKZ1, Honor 7 и другие. К ним скоро присоединится еще несколько интересных моделей, например, Elephone Vowney. Так что, выбрать из чего здесь есть, и далеко не факт, что среди них MeizuMX5 окажется лучшим.

 

А что касается нашего сравнения, то лучшим смартфоном в нем стал Meizu MX5, но смартфон Xiaomi Redmi Note 2 определенно заслужил звания «Выбор редакции», с чем наверняка согласятся более полутора миллионов покупателей, которые уже сделали свой выбор в пользу этой новинки за столь короткий срок с момента ее появления.

Сравнение мобильных телефонов Xiaomi Redmi 3S и Meizu M3S

В наше не самое простое время все больше людей отдает предпочтение смартфонам китайских производителей. Такие устройства гораздо дешевле, чем девайсы А-брендов, однако при этом не уступают им ни по «начинке», ни по качеству.

В этом году китайские компании Xiaomi и Meizu практически одновременно представили два очень похожих смартфона, на которые мы вам рекомендуем обратить свое внимание.  Оба аппарата получили интересные характеристики, а также очень похожие названия: Redmi 3S и M3S.

Сегодня мы сравним эти два смартфона, и посмотрим, кто из них достоин звания «лучшего».

Дизайн

Смартфон Meizu M3S стал улучшенной и доработанной версией пластикового Meizu M3, тогда как Xiaomi Redmi 3S стал приемником смартфона Redmi 3.

Несмотря на то, что оба девайса относятся к бюджетному сегменту, они имеют металлические корпуса, и доступны в нескольких цветовых решениях. Xiaomi Redmi 3S поставляется в трех цветах — сером, серебристом и золотом.

В свою очередь, Meizu M3S доступен в четырех цветовых решениях — сером, серебристом, золотом и в цвете «розовое золото».

В целом, оба смартфона выглядят примерно одинаково, но обычно различия таятся в деталях: и Xiaomi Redmi 3S, и Meizu M3S оснащены сканерами отпечатков пальцев, но у Redmi 3S он расположен на задней панели, а в M3S – встроен в клавишу «Домой», которая расположена под экраном.

Кроме этого, у смартфонов немного по-разному расположены камеры: у Meizu M3S по сравнению с Xiaomi Redmi 3S основная камера разместилась более удачно — по центру, тогда как в Redmi 3S она находится в левом верхнем углу.

Большинство элементов в смартфонах расположены примерно одинаково: это касается клавиш управления, портов, и 3.5 мм аудиовыхода.

Дисплей

Оба смартфона оснащены примерно одинаковыми дисплеями. И в Meizu M3S, и в Xiaomi Redmi 3S используются 5-ти дюймовые IPS-экраны с разрешением — 1280×720 точек, имеющие хороший запас яркости, контрастности, и довольно большие углы обзора.

Единственным визуальным отличием Meizu M3S является прикрывающее его дисплей 2.5D защитное стекло, в то время, как в Redmi 3S производитель использовал обычное плоское стекло.

Звук

С точки зрения звука Meizu M3S является более интересным смартфоном, чем Xiaomi Redmi 3S. Это касается и размещенного на его нижнем торце внешнего динамика, и звука в наушниках.

В Xiaomi Redmi 3S динамик расположен на тыльной стороне, поэтому, если смартфон лежит на ровной поверхности, он ощутимо глушится. Что же касается звука в наушниках, Redmi 3S выдает меньше мощности, чем аппарат от Meizu, тогда как последний с легкостью «вытягивает» даже большие накладные наушники.

Производительность, память

Смартфоны работают на разных процессорах: «сердцем» Meizu M3s является 64-битный MediaTek MT6750, состоящий из 8 ядер (4хARM Cortex-A53 1.5 ГГц + 4хARM Cortex-A53 1.0 ГГц), которому помогает графический ускоритель Mali-T860.

В свою очередь, в Xiaomi Redmi 3S используется 64-битный восьмиядерный Qualcomm Snapdragon 616 (четыре ядра Cortex-A53, 1.5 ГГц и четыре ядра Cortex-A53, 1.2 ГГц) и графика Adreno 405.

В синтетических тестах производительности разница между смартфонами минимальна: MediaTek немного выигрывает в AnTuTu, тогда как Snapdragon —в GeekBench, разница не существенна. Тем не менее, на практике Xiaomi Redmi 3S работает стабильнее, и поддерживает более современные игры, чем смартфон от Meizu.

И оперативной, и флеш-памяти в смартфонах одинаковое количество: есть модификации Redmi 3S и Meizu M3S на 2/16 Гб памяти и на 3/32 Гб.

Камеры

Оба смартфона оснащены 13-мегапиксельными основными, и 5-мегапиксельными фронтальными камерами.

Xiaomi Redmi 3S получил основную камеру с сенсором S5K3L8 от Samsung и 5-элементной оптикой, апертура которой составляет F/2.0.  Что касается Meizu M3S, то производитель его камеры не известен (скорее всего, это тоже модуль Samsung).

В камере используется аналогичная 5-элементная оптика, но с апертурой F/2.2. Оба смартфона получили систему фазовой фокусировки PDAF, которая в случае с Xiaomi Redmi 3S работает еще и при записи видео.

Фронтальные камеры в смартфонах тоже отличаются. Здесь более темную оптику использует Xiaomi (F/2.2), тогда как Meizu M3S значение апертуры составляет F/2.0.

Примеры фотографий, сделанных смартфонами:

Xiaomi Redmi 3SMeizu M3sXiaomi Redmi 3SMeizu M3sXiaomi Redmi 3SMeizu M3sXiaomi Redmi 3SMeizu M3sXiaomi Redmi 3SMeizu M3s

Рассмотрев примеры фотографий, можно сделать вывод, что Xiaomi Redmi 3S снимает значительно лучше. Снимки с его камеры оказались более четкими, а детализация объектов оказалась была выше, чем на фотографиях с камеры Meizu M3S.

Смартфон от Xiaomi сумел превзойти своего оппонента и по цветопередаче, а также по точности экспозиции, хотя баланс белого на снимках обоих смартфонов немного отклонялся от нормы (в случае с Xiaomi в более холодный оттенок, а в случае с Meizu – в более теплый).

Meizu M3S сумео проявить себя лишь на фотографиях, сделанных в ночное время, показав более высокую четкость и более точную экспозицию.

Программное обеспечение

И Xiaomi Redmi 3S, и Meizu M3S работают под управлением операционной системы Android 6.0 Marshmallow, однако в Redmi 3S используется оболочка MIUI, тогда как в смартфоне от Meizu — Flyme.

Мы не беремся судить, какой из этих интерфейсов удобнее, тут все зависит от опыта использования и личных предпочтений.

Аккумулятор

В Meizu M3S используется аккумулятор емкостью 3200 мАч, тогда как в Xiaomi Redmi 3S производитель установил более емкую батарею на 4000 мАч. При одинаковой нагрузке Redmi 3S «живет» значительно дольше.

Заключение

Протестировав Xiaomi Redmi 3S и Meizu M3S, нам сложно выделить из них однозначного лидера. Смартфон от Meizu имеет более качественный звук и более удобный сканер отпечатков, тогда как Redmi 3S может похвастаться большей емкостью аккумулятора и более быстрым графическим процессором.

Те пользователи, которые до сих пор относятся к процессорам MediaTek с пренебрежением, выберут аппарат Xiaomi Redmi 3S, тогда как «юзеры», не играющие в игры, скорее всего отдадут предпочтение смартфону Meizu.

А какой бы смартфон выбрали бы Вы: Xiaomi Redmi 3S или Meizu M3S?

Делитесь с нами в комментариях.

Посмотреть детальную информацию и приобрести мобильные телефоны Xiaomi Redmi 3S.

Посмотреть детальную информацию и приобрести мобильные телефоны Meizu M3S.

Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4: сравнение и тесты

При сравнении Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 возникает одна сложность. На сегодняшний день на рынке представлено две комплектации Redmi Note 4 — модель 2017 года выпуска на чипсете Snapdragon 625 и версия 2016 года на Helio X20. Отличий между комплектациями телефонов Xiaomi больше, чем между поколениями m5/m3 note, и об этих отличиях мы обязательно расскажем.

Сравнение Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 проведем по следующей схеме:

• Батарея и рейтинг автономности.
• Характеристики железа и проверка скорости работы в бенчмарках.
• Тестирование дисплеев.
• Сравнение камер: преимущества и недостатки.
• Оценка качества звука в наушниках.
• Материалы корпуса, интерфейсы и прочие характеристики.
• Итоги.

Meizu m5 note или Xiaomi? Батарея и рейтинг автономности

Сравнение автономности смартфонов Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 и интересно, и показательно. У телефонов идентичные IPS экраны с диагональю 5.5 дюйма и разрешением 1080 х 1920, а это значит, что дисплеи расходуют батарею в равной степени. Емкость аккумуляторов тоже сопоставима: у m5 note 4000 мАч, у Redmi Note 4 немногим больше — 4100 мАч. Разница в 100 мАч не сыграет решающей роли, а вот что сыграет, так это архитектура и техпроцесс чипсета.

Redmi Note 4 на Snapdragon 625 уже на старте получает преимущество за счет более тонкого 14 нм техпроцесса — чипсет телефона потребляет меньше энергии. У Redmi Note 4 на Helio X20 сразу два красных флага: 10 ядер процессора и 20 нм техпроцесс — расход энергии будет высоким. Что касается Meizu m5 note, здесь минусы 28 нм техпроцесса компенсирует низкая тактовая частота восьми ядер CPU. Осталось проверить прогнозы результатами тестов.

Сравнение Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 по автономности

	Meizu m5 note	Redmi Note 4 (S625)	Redmi Note 4 (X20)
Батарея	4000 мАч	4100 мАч	4100 мАч
Быстрая зарядка	Pump Express 3.0, 24 Вт	не поддерживается	не поддерживается
Рейтинг автономности	98 часов	119 часов	83 часа
Звонки 3G	34:38	34:40	21:17
Интернет	16:16	17:56	13:39
Видео	08:31	15:30	09:47

Лучший рейтинг автономности у Redmi Note 4 на Snapdragon 625, как мы и прогнозировали. Рейтинг 119 часов означает, что смартфон может держать батарею до пяти суток, если вы будете по 1 часу в день смотреть видео, пользоваться интернетом и говорить в 3G сетях. Замыкает тройку Redmi Note 4 на чипсете MediaTek — тоже предсказуемо. Meizu m5 note занимает второе место, демонстрируя отменные показатели автономности в режиме звонков и серфинга по Сети. При не слишком агрессивной эксплуатации батареи хватит на полные четыре дня.

Весомый аргумент в пользу Meizu m5 note — поддержка быстрой зарядки. Она реализована при помощи технологии MediaTek Pump Express 3.0. В комплекте с телефоном идет зарядное устройство на 18 Вт или 24 Вт. Ни один из соперников по китайскому дерби быструю зарядку не поддерживает.

Промежуточные итоги. Если время автономной работы телефона имеет для вас первостепенное значение, и Meizu m5 note, и Redmi Note 4 на Snapdragon 625 станут хорошим выбором.

Meizu m5 note или Xiaomi Redmi Note 4? Железо и скорость работы

Как правило, за быстродействие приходится расплачиваться временем работы смартфона от одного заряда, и наоборот, при высокой автономности страдает мощность. Убедиться в этом помогут бенчмарки, а пока коротко пройдемся по характеристикам аппаратной части смартфонов.

Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4: характеристики чипсета

	Meizu m5 note	Redmi Note 4 (S625)	Redmi Note 4 (X20)
Чипсет	MediaTek Helio P10	Snapdragon 625	MediaTek Helio X20
Техпроцесс	28 нм	14 нм	20 нм
Количество ядер	8	8	10
Архитектура процессора	8x ARM Cortex A53	8x ARM Cortex A53	2x Cortex A72 + 8x Cortex A53
Тактовая частота	4x 1,8 ГГц + 4x 1,0 ГГц	8x 2,0 ГГц	2x 2,5 ГГц + 4x 2,0 ГГц + 4x 1,55 ГГц
Графический ускоритель	Mali-T860MP2 700 МГц	Adreno 506 GPU	Mali-T880 MP4
Оперативная память	3 / 4 Гб LPDDR3 933 МГц	2 / 3 / 4 Гб LPDDR3 933 МГц	2 / 3 / 4 Гб LPDDR3 933 МГц
Встроенная память	16 / 32 / 64 Гб	32 / 64 Гб	16 / 64 Гб
Слот microSD	гибридный, до 128 Гб	гибридный, до 128 Гб	гибридный, до 128 Гб

На какие моменты следует обратить внимание? Meizu m5 note построен на процессоре Helio P10, который ориентирован на бюджетный сегмент. Восемь референсных ядер Cortex A53 работают на низких частотах. За графику отвечает не самый мощный GPU Mali-T860 MP2 (двух-ядерный графический чип). Высокой производительности ждать не стоит.

Redmi Note 4 на Snapdragon 625 построен на тех же референсных ядрах Cortex A53, и их тоже восемь. Фишка в том, что 625 Дракон производится по нормам 14 нм техпроцесса, благодаря чему ядра разогнаны до 2.0 ГГц. Графика тоже мощнее — Adreno 506. Фреймрейт в играх и общая скорость работы должны быть повыше.

Xiaomi Redmi Note 4 на MediaTek Helio X20 — обладатель самого мощного процессора в этой компании. У него 10 ядер, из которых 2 ядра представлены архитектурой Cortex A72 с высокой вычислительной мощностью. Графический адаптер Mali-T880 MP4 очень хорош — такой же, только восьми-ядерный, стоит в Galaxy S7.

Осталось проверить теоретические выкладки показателями в бенчмарках. Комментарии к ним излишни, а сразу под блоком с диаграммами мы подведем промежуточные итоги. Примечание. Диаграммы могут некорректно отображаться в старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в актуальных сборках Google Chrome, Opera или Firefox.

Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 в GeekBench 3 (multi-core)

GeekBench 3 (single-core)

Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 в AnTuTu 6

GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

GFX 3.1 Car Scene (onscreen)

Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 в BaseMark X

Промежуточные итоги. Xiaomi Redmi Note 4 на Helio X20 — безоговорочный лидер в GeekBench 3, GFX 3.1 и AnTuTu 6. Это самый быстрый смартфон в данной компании, лучший выбор для любителей поиграть в Танки или Асфальт. Единственная проблема — нагрев под нагрузкой и, как следствие, небольшой троттлинг.

Redmi Note 4 на Snapdragon 625 — хороший выбор для тех, кто не гонится за быстродействием, а ищет баланс производительности и автономности. Meizu m5 note — явный аутсайдер по скорости работы.

Meizu m5 note или Xiaomi Redmi Note 4: тесты дисплеев

Технические характеристики дисплеев идентичны: IPS экран с разрешением Full HD и диагональю 5.5 дюймов. Плотность пикселей при подобных параметрах около 400 ppi. Соотношение полезной площади дисплея к общей площади передней панели чуть выше у Xiaomi, но разница настолько мала, что ею можно пренебречь. Экран прикрыт защитным 2.5D стеклом, и в этом все три телефона тоже похожи.

Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4: характеристики дисплея

	Meizu m5 note	Redmi Note 4
Диагональ	5.5	5.5
Разрешение	1080 x 1920	1080 x 1920
PPI	403	403
Матрица	IPS LCD	IPS LCD
Площадь экрана	70.9%	72.7%

Выбрать между Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 по паспортным данным дисплеев невозможно, но проблему выбора сильно упрощают результаты тестов. Они показывают, что максимальная глубина черного цвета (0.322 кд/м2) и лучшая яркость (484 нит) у Redmi Note 4 на Snapdragon 625. У него же и самая высокая контрастность.

Дисплей Xiaomi Redmi Note 4 на Helio X20 хорош, но уступает по всем параметрам внутреннему конкуренту. У дисплея Meizu m5 note ниже яркость и ниже контрастность. Хромает на обе ноги глубина черного цвета. Тем не менее, экран Meizu m5 note в целом отвечает требованиям, которые принято предъявлять к бюджетникам; но объективно он хуже, чем экран Xiaomi Redmi Note 4.

Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4: тесты дисплея

	Черный, кд/м2	Яркость, кд/м2	Контрастность
Meizu m5 note	0.614	463	754
Meizu m3 note	0.520	425	816
Redmi Note 4 (S625)	0.322	484	1503
Redmi Note 4 (X20)	0.38	439	1158
Redmi Note 3 (MediaTek)	0.42	403	953
Redmi 4 Prime	0.475	528	1112
Xiaomi Mi 5s	0.51	660	1294

Точность цветопередачи у всех телефонов примерно на одном уровне. Средний коэффициент точности цвета (DeltaE) колеблется в пределах от 5 до 8, цветовая гамма заваливается в синюю часть спектра. Аналогичные проблемы у многих флагманов, и записывать их в недостатки экранов Xiaomi или Meizu не стоит.

А вот что можно назвать недостатком, так это плохую читаемость на солнце. У Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 на Helio X20 с этим проблемы. Коэффициент читаемости дисплея чуть выше 2.0, следовательно, работать с экраном в солнечную погоду будет непросто. Намного выше показатель у Redmi Note 4 на Snapdragon 625.

Коэффициент читаемости на солнце

Промежуточные итоги. При сравнении дисплеев желтая майка лидера достается Redmi Note 4 на Snapdragon 625.

Сравнение камер Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4

Технические характеристики камер смартфонов во многом похожи. Одинаковое разрешение 13 Мп, отличается только апертура, благодаря которой у владельцев Redmi Note 4 больше шансов получить хорошие снимки при плохом освещении.

Камера Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4

	Meizu m5 note	Redmi Note 4
Разрешение	13 Мп	13 Мп
Апертура	f/2.2	f/2.0
Авто фокус	фазовый	фазовый
Запись видео	1080p @ 30fps, 17 Mbps	1080p @ 30fps, 20 Mbps или 17 Mbps
Фронтальная камера	5 Мп, f/2.0, 1080p @ 30fps	5 Мп, f/2.0, 1080p @ 30fps

Тесты камер показывают, что все телефоны в целом выдают очень хорошие (для своего ценового сегмента) снимки. Фотографии отличаются точной цветопередачей. Динамический диапазон выше среднего. Баланс белого в порядке, как и контрастность. Общим недостатком является присутствие заметных шумов.

Преимуществом камеры Meizu m5 note является лучшая детализация и более корректная работа HDR — включение этой опции действительно улучшает качество снимков. Есть проблемы с резкостью и фокусировкой, но интерфейс камеры дает возможность вручную выставить выдержку, фокусное расстояние, экспокоррекцию и ISO, и это тоже плюс.

Снимки с камеры Redmi Note 4 отличаются меньшей детализацией. Хуже работает режим HDR, который улучшает контрастность, но фотографии получаются темными. В ручном режиме нет возможности выставить выдержку и фокусное расстояние.

Примеры фотографий — в полных обзорах смартфонов по ссылкам:

Обзор Meizu m5 note.
Обзор Redmi Note 4.

Сравнение качества звука в наушниках

Сегодня многие предпочитают портативным плеерам смартфоны, благо, последние уже научились воспроизводить звук с минимальными потерями качества. Сравнение аудиосистем наших конкурсантов показывает, что все справляются с задачей очень хорошо.

Относительно высокие интермодуляционные искажения видим только у Redmi Note 4 на Helio X20 (КИИ = 0.274). Лучшим по данному показателю становится телефон Xiaomi 2017 года выпуска на S625. У него же наиболее равномерное усиление сигнала во всем частотном диапазоне и наименьшее соотношение сигнал/шум.

При подключении наушников к Meizu m5 note заметно усиливаются нелинейные искажения, но качество звука все же заслуживает высокой оценки. Что касается подключения к внешнему усилителю через 3.5 мм разъем, все телефоны дают очень чистый сигнал с минимальными искажениями.

Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4: качество звука

	ЧО	Сигнал/Шум	ДД	КГИ	КИИ
Meizu m5 note	+0.02, -0.11	-93.8	93.9	0.0042	0.0080
Meizu m5 note (в наушниках)	+0.12, -0.06	-93.1	93.2	0.192	0.126
Meizu m3 note	+0.13, -0.00	-91.9	91.9	0.0021	0.0082
Meizu m3 note (в наушниках)	+0.02, -0.20	-90.7	91.2	0.0028	0.050
Redmi Note 4 S625	+0.05, -0.04	-90.6	91.9	0.0018	0.0086
Redmi Note 4 S625 (в наушниках)	+0.05, -0.03	-96.3	90.5	0.0047	0.023
Redmi Note 4 X20	+0.02, -0.10	-94.5	90.9	0.0019	0.0086
Redmi Note 4 X20 (в наушниках)	+0.37, -0.25	-92.2	89.6	0.0087	0.274

Промежуточные итоги. С технической точки зрения лучший звук у Redmi Note 4 2017 года выпуска, но Meizu m5 note тоже хорош. Правильное решение — устроить прослушивание смартфонов через свою гарнитуру и выбрать по субъективным ощущениям.

Материалы корпуса, интерфейсы и прочие характеристики

Телефоны выполнены в виде металлического моноблока, качество сборки на высоком уровне. Все модели поддерживают работу в Wi-Fi сетях 2.4 и 5 ГГц. Проводная связь обеспечивается через microUSB v.2.0. Преимущество Redmi Note 4 — наличие NFC, FM радио и инфракрасного порта.

Сканер отпечатка пальца у Redmi Note 4 разместили на задней крышке под модулем камеры. В Meizu m5 note датчик встроен в многофункциональную кнопку Домой (mTouch), которая по нажатию выполняет прямую функцию, а по касанию играет роль кнопки Назад. Операционная система везде Android 6.0 Marshmallow, отличаются только фирменные оболочки.

Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4: общие характеристики

	Meizu m5 note	Redmi Note 4 (S625)	Redmi Note 4 (X20)
Емкость батареи	4000 мАч	4100 мАч	4100 мАч
Корпус	металлический моноблок	алюминиевый моноблок	алюминиевый моноблок
Размеры	153.6 x 75.8 x 8.2 мм	151 x 76 x 8.5 мм	151 x 76 x 8.4 мм
Вес	175 г	165 г	175 г
Операционная система	Android 6.0 Marshmallow	Android 6.0 Marshmallow	Android 6.0 Marshmallow
Прошивка	Flyme 5.2	MIUI 8.0	MIUI 8.0
Интерфейс	microUSB v2.0	microUSB v2.0	microUSB v2.0
Wi-Fi	2.4 ГГц и 5 ГГц	2.4 ГГц и 5 ГГц	2.4 ГГц и 5 ГГц
NFC	нет	нет	нет
ИК порт	нет	есть	есть
FM радио	нет	есть	есть
Сканер отпечатка пальца	в кнопке Домой	на задней панели	на задней панели
Дата выхода	декабрь 2016	январь 2017	август 2016

Итак, Meizu m5 note или Xiaomi Redmi Note 4?

Время собирать камни. Промежуточные итоги упрощают задачу и позволяют остановиться на главном. Все участники отвечают требованиям к смартфонам, которые балансируют на грани бюджетного и среднего ценового сегмента. Правда в том, что Xiaomi удалось сделать телефоны лучше во всех отношениях.

Redmi Note 4 на S625 и быстр, и долго держит батарею. У него очень хороший экран (один из лучших в классе), отменное качество звука в наушниках и неплохая камера.

Redmi Note 4 на X20 — самый быстрый смартфон из троицы. По скорости работы он может запросто конкурировать с недешевыми телефонами А-брендов.

Meizu m5 note дешевле конкурентов. При этом у него отличная автономность, поддерживается быстрая зарядка, хороший звук в наушниках и добротная камера с расширенными возможностями ручного режима. Найти аргументы в пользу этого аппарата не так уж и сложно.

Не будем раздавать награды, каждый вправе сделать свои выводы. Если вы пользовались или пользуетесь одним из этих смартфонов, пожалуйста, поделитесь впечатлениями в комментариях. Если нашли в материале ошибку, пишите в комментариях, мы исправим. Спасибо за внимание, рады видеть вас на страницах Five-Inches!

Xiaomi Redmi 7 3/32GB или Meizu C9 Pro

Отзывы о Xiaomi Redmi 7 3/32GB

Имя: Пользователь скрыл свои данные
Достоинства: Объем памяти, производительность, батарея 4000mAh, инфракрасный порт. Чехол-бампер силиконовый в комплекте. Возможность одновременной установки карты памяти и двух симок.
Недостатки: Камера слабовата в сумерках
Комментарий: Отличное соотношение цены/качества!!! Рекомендую!
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐

---

Имя: Корней Корнеев
Достоинства: Бюджетный телефон за приемлемые деньги!
Недостатки: хотелось бы добавить только быструю зарядку!
Комментарий: Подарил матери, очень довольна! функционал весь необходимый присутствует! Выглядит современно!
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐

---

Имя: Ирина К.
Достоинства: большой экран, яркие цвета. быстро работает.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐

---

Имя: Дмитрий Б.
Достоинства: Блин заряд отличный!!!
Недостатки: Пока все нравится!
Комментарий: Я ещё пока привык к Андроид 5 а этот сразу 10 так что по мнение это космос!!!
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐

---

Имя: Эльзира З.
Достоинства: Быстрый, удобный, красивый!
Недостатки: Нет
Комментарий: Пользуюсь пару дней, пока всё устраивает, после BQ это конечно разница огромная)))) Классный телефон, удобный, быстрый, и большой))) В общем берите не пожалеете!!!
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐

---

Имя: DIMA G.
Достоинства: достаточно производительный, батарея держит до 2х дней не сильно активного использования,
Недостатки: иногда вылазит реклама от xiaomi даже при отключенных службах, после пары официальных (стабильных) обновлений системы стал расходовать быстрее заряд аккумулятора.
Комментарий: Для не требовательного пользователя, неплохой аппарат в своей ценовой категории, можно рекомендовать к покупке с бюджетом до 10 тыс.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐

---

Имя: игорь к.
Достоинства: да все тут хорошее за такие деньги, цена-качество. покупал жене в красном исполнении, на картинках немного выглядит более красиво чем в реальности но это не критично
Недостатки: ну может только что нет USB-C…
Комментарий: думал будет не очень удобен в руке, но все нормально пользоваться удобно
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐

---

Имя: Nika K.
Достоинства: За эти деньги хороший телефон.
Недостатки: Неоткалиброванный датчик приближения, при разговоре постоянно что-то открывается. В жару при активной работе сильно греется и может зависнуть.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐

---

Имя: Kirill P.
Достоинства: 1.Экран, не такой яркий как на Mi Note 3 но за 9 тыс грех жаловаться. 2. Вырез камеры, рад что так быстро ушли от яблочных челок… 3. Не комбинированный лоток под симки и карту памяти
Недостатки: 1. Мне он показался довольно тяжелым….
Комментарий: Брал в подарок. Черный цвет выглядит годно, а вот синий и красный довольно дешево. Сразу видно что это пластик. При хорошем освещении камера делает прекрасные снимки,в сумерках не скажу, не проверял.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐

---

Имя: гигала5
Достоинства: 1.качественная сборка. 2.экран 4+ 3.производительность 4+ 4.связь и GPS 4+ 5.звук 4 6.автомномность 4,быстрая зарядка от сети 7.фото 3+, видио 3 8.платежи
Недостатки: Знал ,что это не айфон и получил,что ожидал и даже больше для работы. Сравнивал с Мото 4+, 5 ,Нефосами 7,9 и им подобными.Но на всех перечисленных , были краткие зависания в работе и мото лучший из них, но американцы уходяти им же хуже
Комментарий: это современный недорогой смартфон, на голову выше перечисленных, с хорошей автономностью и быстрой зарядкой.идут все игры, платежи и пр.А вот камера для молодежи не пойдет-очень простая Добавляю:на комментарии по оболочке MI не обратил внимание,но затем началась война по ее удалению-китай победил.Зачем она нужна?Много полезных функций-да.Но и вредных полно.Оболочка требует включить безопасность-включаю и отключаю,но изменения нельзя довести до ума,т.к. оболочка по умолчанию отключается тоже через код,который я не вводил!?Включаю доступ к личным данным и номерам через фото-отлично,но на улице я в очках и шляпе-не знает меня-бегу на солнце и снимаю очки-узнает,но пароход уплыл…Входит в спящий режим и включаетя через цифровой код-отпечаток не принимаетвсе это время,включилась,но номера телефонов открывает только через фото-если в очках-то вы террорист.Отключаю безопасность полностью,но…
Оценка: ⭐⭐⭐⭐

Отзывы о Meizu C9 Pro

Имя: Андрей К.
Достоинства: Небольшой, без тормозов.
Недостатки: Простенький дизайн.
Комментарий: Неожиданно удивил скоростью при простом внешнем виде. Ну цена не о чем.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐

---

Имя: Tommy A.
Достоинства: Цена, объем памяти, скорость работы, экран, камера
Недостатки: Нет отпечатка
Комментарий: За свои деньги отличный аппарат, большой экран, достаточно памяти, две симкарты
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐

---

Имя: Юлия Щ.
Достоинства: Хороший дизайн, без особых заморочек.
Недостатки: Камера слабовата,
Комментарий: Брали бабушке. Она довольна. Все что она хотела установили ( WhatsApp и 2 игры) памяти хватило на телефоне.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐

---

Имя: Анна К.
Достоинства: Круто снимает
Комментарий: Крутой
Оценка: ⭐⭐

---

Имя: Николай Ш.
Оценка:
Недостатки: Долго загружается, при включении,это очень долго. ОП-3г,приложение Т. V. тормозит. Мелодию на звонок, не установить? Телеф. справочник не куда не годится. Телефон не плохой, но кажеться долго не послужит, чего угодно можно от него ожидать! Стекло пришлось от другой модели наклеить, футляр тоже, в продаже пока нет.

---

Имя: Пользователь скрыл свои данные
Достоинства: Нет
Недостатки: ВСЕ! Мейзу больше не куплю никогда
Комментарий: Отвратительно глючный телефон. 3 ГБ работают в разы хуже 2-х гб на том же Хоноре P9 Lite. Периодически все подзависает и лагает. Сенсор тупой и абсолютно неадекватный. При разговоре экран сам может включиться, открыть ухом какое нибудь приложение, или банально завершить звонок…. Управлчять одной рукой тоже нереально. Постоянно куда то не туда попадаешь. Ну и напоследок — НЕТ ОТПЕЧАТКА ПАЛЬЦА! Хотя наверное это и к лучшему. В таком глючном телефоне неизвестно как он был бы реализован. Вообщем если вам дороги ваши нервы и деньги — обходите продукцию Meizu стороной
Оценка: ⭐

---

Имя: Алексей Ш.
Достоинства: Шустрый. Стабильный.
Недостатки: Абоненты не могут дозвониться с первого раза. Т.е. звонок просто сбрасывается и абонент слышит короткие гудки, а у меня появляется пропущенный вызов. Но так происходит не всегда и не со всеми. Кто-то дозванивается с первого раза, кто-то с 4-го… Звонил в тех поддержку. Сказали,:»Привозите к нам, будем смотреть». А сервисный центр только в Москве…
Комментарий: Все хорошо, только телефон работает плохо 🙂
Оценка: ⭐⭐

---

Имя: Игорь Бондарев
Достоинства: Может какие и есть, незнаю.
Недостатки: Аккумуляторные батареи для этих смартфонов купить невозможно. Из нет даже на Апике. Попробуйте поищите BA818. Ни в Китае ни в России их нет.
Комментарий: Хотел заказать этот аппарат на Алике, там он, кстати, 3800р со стеклом и бампером стоит. Но как попытался найти аккумулятор… Грустно это. Пусто. В результате отказался.
Оценка: ⭐

Facebook

Twitter

Мой мир

Вконтакте

Одноклассники

Xiaomi Mi 11 Lite 5g против Meizu 17 pro

Xiaomi Mi 11 Lite 5G	Meizu 17 Pro
Сборка
Операционная система
Android 11	Android 10.0
Габаритные размеры
160,5 x 75,7 x 6,8 мм (6,32 x 2.98 x 0,27 дюйма)	160 x 77,2 x 8,5 мм (6,30 x 3,04 x 0,33 дюйма)
Масса
159 г	219 г
SIM
Гибридная с двумя SIM-картами (Nano-SIM, двойной режим ожидания)	Две SIM-карты (Nano-SIM, двойной режим ожидания)
Цвета
Черный трюфель, мятно-зеленый, желтый цитрусовый	Мятный, черный, белый
Запуск
Выпущено
Апрель 2021	мая, 2020
Статус
Доступен	В наличии
Частота
Данные
GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G	GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5G
диапазоны 2G
GSM 850/900/1800/1900, GSM 850/900/1800/1900 CDMA 800	GSM 850/900/1800/1900, GSM 850/900/1800/1900 CDMA 800 и TD-SCDMA
диапазоны 3G
HSDPA 850/900/1700 (AWS) / 1900/2100 CDMA2000 1xEV-DO	HSDPA 850/900/1900/2100
диапазоны 4G
LTE диапазоны 1 (2100), 2 (1900) ,…	LTE диапазоны 1 (2100), 3 (1800), …
диапазоны 5G
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA / NSA — Global 1, 3, 41, 77, 78 SA / NSA — Китай	5G SANSA
Процессор
ЦП
Восьмиядерный (2×2.3 ГГц Kryo 470 Gold и 6×1,8 ГГц Kryo 470 Silver)	Octa-core (1×2,84 ГГц Kryo 585 и 3×2,42 ГГц Kryo 585 и 4×1,8 ГГц Kryo 585)
Набор микросхем
Qualcomm Snapdragon 780G (5 нм)	Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 (7 нм +)
GPU
Адрено 618	Adreno 650
ДИСПЛЕЙ
Технологии
AMOLED, 1Б цветов	Емкостный сенсорный экран Super AMOLED, 16 млн цветов
Размер
6.55 дюймов	6,6 дюйма
Разрешение
1080 x 2400 пикселей, соотношение 20: 9 (плотность ~ 402 ppi)	1080 x 2340 пикселей, соотношение 19,5: 9 (плотность ~ 390 ppi)
Защита
Стекло Corning Gorilla Glass 6	NA
Характеристики
Частота обновления 90 Гц, HDR10 +, 500 нит (тип.), 800 нит	Частота обновления 90 Гц 700 нит тип.значение
Память
Барабан
6/8 ГБ ОЗУ	8/12 ГБ ОЗУ
Память памяти
128/256 ГБ встроенная	128/256 ГБ встроенная
Карта памяти
microSD, до 512 ГБ (используется общий слот для SIM-карты)	№
Камера
Основная
Тройной 64 МП, f / 1.8, 26 мм (широкий), 1 / 1,97 дюйма, 0,7 мкм, PDAF 8 МП, f / 2,2, 120 ° (сверхширокий), 1 / 4,0 дюйма, 1,12 мкм 5 МП, f / 2,4, (макро), автофокус	Quad 64 МП, f / 1,8, 26 мм (широкий), 1 / 1,72 дюйма, 0,8 мкм, PDAF, OIS 8 МП, f / 2,4, 79 мм (телефото), 1,0 мкм, PDAF 32 МП, f / 2,2, 15 мм, 129 ° (сверхширокий), 1 / 2,8 дюйма, 0,8 мкм 0,3 МП, TOF 3D, f / 1,4, (глубина)
Характеристики
Двухцветная вспышка с двумя светодиодами, HDR, панорама Видео 4K при 30 кадрах в секунду, 1080p при 30/60/120 кадрах в секунду; гироскоп-EIS	Двухтональная вспышка с 5 светодиодами, Auto-HDR, панорама Видео 2160p при 30/60 кадрах в секунду, 1080p; гироскоп-EIS
Передняя
20 МП, f / 2.2, 27 мм (широкий), 1 / 3,4 дюйма, 0,8 мкм HDR, панорама Видео 1080p при 30 кадрах в секунду, 720p при 120 кадрах в секунду	20 МП, f / 2,2, (широкий), 0,8 мкм Видео HDR 1080p при 30 кадрах в секунду
Связь
WLAN (WIFI)
Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / 6, двухдиапазонный, Wi-Fi Direct, точка доступа	Wi-Fi 802.11? / B / g / n / ac / ax, двухдиапазонный, Wi-Fi Direct, точка доступа
Bluetooth
5.2, A2DP, LE	5.1, A2DP, LE
GPS
Да, A-GPS, ГЛОНАСС, BDS, GALILEO	Да, с двухдиапазонным A-GPS, ГЛОНАСС, BDS
USB
USB Type-C 2.0, USB на ходу	2.0, двусторонний соединитель Type-C 1.0
NFC
Есть	Есть
Характеристики
Датчики
Отпечаток пальца (сбоку), акселерометр, приближение, компас	Отпечаток пальца (под дисплеем, оптический), акселерометр, гироскоп, приближение, компас
Горелка
Есть	Есть
Экстра
Инфракрасный порт	NA
Аккумулятор
Вместимость
Несъемный Li-Po, 4250 мАч	Несъемный Li-Po, 4500 мАч
Зарядка
Быстрая зарядка 33 Вт Быстрая зарядка 4+ Питание 3.0	Быстрая зарядка 30 Вт, 45% за 30 мин Быстрая беспроводная зарядка 27 Вт Быстрая зарядка 3,0
Стоимость
Цена
USD $ 433 Посмотреть другие устройства в этом ценовом диапазоне>	610 долларов США Посмотреть другие устройства в этом ценовом диапазоне>
Стоимость при перепродаже
Высокая	Низкая
Результат сравнения
Результат
4 зеленых	4 зеленых
Сохранить сравнение
Перейти на страницу бренда Xiaomi	Перейти на страницу бренда Meizu
последние мобильные телефоны Xiaomi	Meizu последние мобильные телефоны

Meizu C9 против Xiaomi Redmi 6A

до

0 Экран Соотношение корпуса

16 ГБ Да000

0 , Автоматическая вспышка, касание для фокусировки

Съемный аккумулятор

Показать: Все функции Различия
Обзор Какие преимущества устройства должны быть удалены (все факторы, устраняющие факторы) Устройства
Рейтинг	# 2	# 1
Оценка характеристик	49/100	54/100
Операционная система Android
.0 (Oreo)	Android v8.1 (Oreo)
Функции, присутствующие только в одном устройстве (Уникальные функции)	Лучшее разрешение фронтальной камеры Meizu C9 8 MP Redmi 6A 5 MP Примерно на 60% больше мегапикселей (MP), чем у Xiaomi Redmi 6A. Большее разрешение обычно означает лучшее качество изображения, хотя это не всегда необходимо.	Более быстрый процессор Meizu C9 1.3 ГГц Xiaomi Redmi 6A 2 ГГц Процессор примерно на 53% быстрее, чем Meizu C9. Более быстрый процессор означает более плавную работу.
		Тоньше Meizu C9 9,7 мм Xiaomi Redmi 6A 8,3 мм Примерно на 14% тоньше, чем Meizu. Более тонкие устройства легче носить в кармане, и они выглядят более модно.
		Поддерживает FM-радио Meizu C9 Нет Xiaomi Redmi 6A Да Слушайте любимые радиостанции на своем устройстве.Наслаждайтесь музыкой в ​​дороге с FM-радио.
Общие
Тип SIM-карты	Dual Sim, GSM + GSM	Dual Sim, GSM + GSM
	Dual Sim
Размер SIM-карты	Nano + Nano SIM	Nano + Nano SIM
Тип устройства	Смартфон	Смартфон				Дата выпуска	сентября 2018 г. , 2018
Конструкция
Размеры	146.2 x 71,2 x 9,7 мм	147,5 x 71,5 x 8,3 мм
Вес	150 г	145 г
Дисплей
Цветной экран 5 (160004M) Цвет 9000 экран5	Цветной ЖК-экран IPS (16 миллионов цветов)
Touch	Да, с Multitouch	Да, с Multitouch
Размер	14405 пикселей, 720 x 720 пикселей .45 дюймов, 1440 x 720 пикселей
Соотношение сторон	18: 9	18: 9
PPI	~ 282 PPI	~ 295 PPI от
	~ 72,7%
Паз	Нет
Память
RAM						16 ГБ
Слот для карты	Да, до 128 ГБ	Да, до 256 ГБ
Возможности подключения
7
EDGE	Да	Да
3G	Да	Да
4G	Да	Да
VoLTE	Да							-hotspot	Да, с точкой доступа Wi-Fi
Bluetooth	Да, v4.1	Да, v4.2
USB	Да, microUSB v2.0	Да, microUSB v2.0
GPS	да с A-GPS	да, с поддержкой A-GPS
Датчик отпечатков пальцев	Нет	Нет
					Да Разблокировка по лицу Да
Датчики	Датчик силы тяжести, Датчик внешней освещенности, Датчик дальности, Цифровой компас	Акселерометр, Датчик приближения, Компас
3.Разъем для наушников 5 мм	Да	Да
Камера
Задняя камера	13 Мп с автофокусом	13 Мп с автофокусом
Распознавание лиц, обнаружение улыбки, геотегирование, панорама, касание для фокусировки
Запись видео		1080p при 30 кадрах в секунду FHD
Flash Да, светодиодный	Да, светодиодный
Передняя камера	8 МП	5 МП
Технический
	OS Android	.0 (Oreo)	Android v8.1 (Oreo)
Набор микросхем	Spreadtrum SC9832E	Mediatek Helio A22
ЦП	Core 2 ГГц,	Процессор 2 ГГц,	ГГц Базовый процессор
GPU	Mali T820 MP1	IMG PowerVR
Java	Нет	Да, через сторонний браузер	7	000				HTML5	Да, поддерживает HTML5
Мультимедиа
Поддерживает		MMS, обмен мгновенными сообщениями
Электронная почта	Да, электронная почта
Музыка	Да	MP3, WAV, eAAC +, FLAC
Видео	Да	MP4, H.264
FM-радио	Нет	Да
Считыватель документов	Да	Да
Несъемный аккумулятор
Размер	3000 мАч, Li-Po аккумулятор	3000 мАч, литий-ионный аккумулятор

Meizu m2 note vs Meizu m2 против Xiaomi Redmi 3

Общая информация
Производитель	Meizu	Meizu	Xiaomi
Объявлено	июнь 2015	июль 2015	Январь 2016
Статус	В наличии — июнь 2015	В наличии — июль 2015	В наличии — январь 2016
Цена	Rs.7 999 (117,63 долл. США) [с аналогичной ценой]	Rs. 7 999 (117,63 долл. США) [с аналогичной ценой]	Rs.6 999 (102,93 доллара США) [с аналогичной ценой]
Цвета	Серый, белый, синий, розовый	Серый, белый, синий, розовый	Темно-серый, Серебристый, Классическое золото
Форм-фактор	Candybar	Candybar	Candybar
Размер	150.9 x 75,2 x 8,7 мм (5,94 x 2,96 x 0,34 дюйма)	140,1 x 68,9 x 8,7 мм (5,52 x 2,71 x 0,34 дюйма)	139,3 x 69,6 x 8,5 мм (5,48 x 2,74 x 0,33 дюйма)
Масса	149 г (5.26 унций)	131 г (4,62 унции)	144 г (5,08 унции)
Сеть 2G	GSM 850/900/1800/1900 — SIM 1 и SIM 2	GSM 850/900/1800/1900 — SIM 1 и SIM 2	GSM 850/900/1800/1900
Сеть 3G	HSDPA 900/1900/2100	HSDPA 900/1900/2100	HSDPA 850/900/1700/1900/2100
Сеть 4G	LTE	LTE	LTE 700/1700/2600/2300/2100/1800
Сообщения	SMS, MMS, электронная почта, IM	SMS, MMS, электронная почта, IM	SMS, MMS, Push Mail, электронная почта, IM
Аппаратное обеспечение и ОС
OS	ОС Android, v5.0 (леденец)	ОС Android, v5.1 (леденец)	ОС Android, v5.1.1 (леденец)
Процессор	Восьмиядерный процессор 1,3 ГГц Cortex-A53, Mediatek MT6753	Четырехъядерный процессор 1,3 ГГц Cortex-A53, Mediatek MT6735	Четырехъядерный процессор 1,5 ГГц Cortex-A53 и четырехъядерный процессор 1,2 ГГц Cortex-A53, Qualcomm Snapdragon 616
Графический процессор	Mali-T720MP3	Mali-T720MP2	Adreno 405
RAM	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ
Внутренняя память	16/32 ГБ	16 ГБ	16 ГБ
Внешняя память	microSD, до 128 ГБ (используется слот для SIM-карты 1)	microSD, до 128 ГБ (используется слот SIM 2)	microSD, до 128 ГБ
Дисплей
Тип	IGZO емкостный сенсорный экран, Corning Gorilla Glass 3	IPS емкостный сенсорный ЖК-экран, Dragon Trail Glass	IPS LCD емкостный сенсорный экран
Цвета	16M цветов	16M цветов	16M цветов
Размер	5.5 дюймов	5,0 дюймов	5,0 дюймов
Разрешение	1080 x 1920 пикселей (403 ppi)	720 x 1280 пикселей (294 ppi)	720 x 1280 пикселей (294 ppi)
Соотношение экрана к корпусу	72,59%	71,26%	70.95%
Мультитач
Мультимедиа
Разъем 3,5 мм
Радио	№	№	FM-радио
Игры	Да + загружаемый	Да + загружаемый	Да + загружаемый
Громкоговоритель
Камера
Задняя камера	13 МП, 4208 x 3120 пикселей	13 МП, 4208 x 3120 пикселей	13 МП, 4128 x 3096 пикселей
Вспышка	двойной светодиод (двухтональный)	Светодиодная вспышка	Светодиодная вспышка
Характеристики	Автофокус, 1/3.Размер сенсора 06 ‘, гео-теги, сенсорный фокус, распознавание лиц, HDR, панорама	Автофокус, гео-теги, сенсорный фокус, распознавание лиц	Фазовый автофокус, гео-теги, сенсорный фокус, распознавание лиц, панорама, HDR
Видео	2160p, 1080p при 30 кадрах в секунду	1080p при 30 кадрах в секунду	1080p при 30 кадрах в секунду
Передняя камера	5 МП, 1080p, датчик OV5670 [Аналогичный]	5 МП [Аналог.]	Да, 5 МП, 1080p при 30 кадрах в секунду [Аналог.]
Связь и скорость передачи данных
GPRS	Есть	Есть	Есть
Кромка	Есть	Есть	Есть
3G	HSPA 42.2 / 5,76 Мбит / с, LTE Cat4 150/50 Мбит / с	HSPA, LTE	HSDPA, 42 Мбит / с; HSUPA, 5,8 Мбит / с; LTE, Cat4, 50 Мбит / с UL, 150 Мбит / с DL
Bluetooth	v4.0, A2DP, LE	v4.0, A2DP, LE	Да, v4.1 с A2DP
Wi-Fi	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, двухдиапазонный, Wi-Fi Direct, точка доступа	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, двухдиапазонный, точка доступа	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, Wi-Fi Direct, DLNA, точка доступа Wi-Fi
USB	microUSB v2.0, USB-хост	microUSB версии 2.0	Да, microUSB v2.0, USB на ходу, USB Host
GPS	Да, с A-GPS, ГЛОНАСС	Да, с A-GPS, ГЛОНАСС	Да, с поддержкой A-GPS и ГЛОНАСС
Браузер	HTML5	HTML5	HTML5
Пользовательская память
Внутренний	16/32 ГБ, 2 ГБ ОЗУ	16 ГБ, 2 ГБ RAM	16 ГБ, 2 ГБ RAM
Расширяемое хранилище	microSD, до 128 ГБ (используется слот для SIM-карты 1)	microSD, до 128 ГБ (используется слот SIM 2)	microSD, до 128 ГБ
USB OTG	Поддерживается	–	Поддерживается
Датчики
Отпечаток пальца
Датчик приближения
Датчик акселерометра
NFC
Аккумулятор
Тип	Несъемный аккумулятор	Несъемный аккумулятор	Несъемный Li-Po аккумулятор
Вместимость	3100 мАч	2500 мАч	4100 мАч
Ожидание	–	до 680 ч	–
Время разговора	–	До 23 ч	–

Meizu M5 (32 ГБ) против Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)

Внутренняя антенна материалы 90 003 Вспышка Двойная светодиодная вспышка000 Поддерживается000 Сенсорный фокус Miz5 9000 8 1920×1080 Full HD размер TV Акселерометр
Датчик приближения
Датчик внешней освещенности
Разблокировка лица
Датчик отпечатков пальцев (на задней панели)

Физические характеристики	Meizu M5 (32 ГБ)	Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)
Модель	9000 M 9000 )	Redmi 9C NFC (32 ГБ)
Названия других моделей	Meizu M5 32 ГБ / 3 ГБ M611A, M611D, M611Y, Meizu Meilan M5	Xiaomi Redmi 9C NFC (M2006C3MNG3 или
Country) с двумя камерами регион присутствия	(весь мир, международный), Китай, (Европа), Гонконг	(международный, международный)
Марка	Meizu	Xiaomi
Дата выпуска	Ноябрь, 2016	Август, 2020
Глубина	8 миллиметров (0.31 дюйм)	9 миллиметров (0,35 дюйма)
Размер (ширина x высота)	72,8 x 147,2 миллиметра (2,87 x 5,8 дюйма)	77,07 x 164,9 миллиметра (3,03 x 6,49 дюйма)
Вес	138 граммов (4,83 унции)	196 граммов (6,86 унций)
Физическая клавиатура Qwerty	Не поддерживается	Не поддерживается
Антенна
Внутренняя антенна	особенность не зарегистрирована	Пластиковый корпус, стеклянная передняя панель
Защита от воды и др.	Не поддерживается	Не поддерживается
Система (ОС)	Meizu M5 (32 ГБ)	Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)
Операционная система	Android 6.0 Marshmallow	Android 10
Обновление прошивки	функция не зарегистрирована	функция не зарегистрирована
Аппаратное обеспечение	Meizu M5 (32 ГБ)	Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)			чипсет		64-разрядный — MediaTek MT6750 (28 нм)	64-разрядный — MediaTek Helio G35 (12 нм)
ЦП процессор	Octa-Core , 2 процессора: 1,5 ГГц четырехъядерный ARM Cortex-A53 1 ГГц ARM Cortex-A53	Octa-Core , 2 процессора: 2.Четырехъядерный процессор ARM Cortex-A53 с частотой 3 ГГц Четырехъядерный процессор ARM Cortex-A53 с частотой 3 ГГц
Графический контроллер графического процессора	ARM Mali-T860 MP2 520 МГц	PowerVR GE8320 680 МГц
RAM
	RAM	2 ГБ LPDDR4X
Внутренняя память	32 ГБ (доступно 24 ГБ)	32 ГБ (доступно 20 ГБ) eMMC 5.1
Внешнее хранилище	До 256 ГБ microSD, microSDXC (гибридный слот 2 / общий слот тот же )	До 512 ГБ microSD, microSDXC (выделенный слот)
Дисплей	Meizu M5 (32 ГБ)	Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)
Тип дисплея	TFT IPS4 ЖК-дисплей	TFT IPS4
Размер экрана	5.2 дюйма	6,53 дюйма
Отношение экрана к корпусу	~ 69,6% (соотношение экрана к корпусу)	~ 81% (соотношение экрана к корпусу)
Разрешение дисплея	720×1280 пикселей	720×1600 пикселей (20: 9)
Сенсорный экран	Емкостный мультитач	Емкостный мультитач
Плотность пикселей (шаг точки)	2820003			16 миллионов	16 миллионов
Устойчивое к царапинам стекло	Не поддерживается	Не поддерживается
Функции дисплея	Функция не зарегистрирована	60 Гц, 400 нит
Miz5	Мобильные сети (32 ГБ)	Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)
Dual-SIM	Dual-SIM Standby — вызов активен на одной сим-карте (гибрид слот / общий слот microSD)	Dual-SIM Standby — вызов активен на одной sim-карте (выделенный слот)
SIM-карта	2 слота (Dual-SIM) nano-SIM (4FF)	2 слота (Dual-SIM) nano-SIM (4FF)
Максимальная загрузка / выгрузка	300/50 Мбит / с	300/50 Мбит / с
Сетевая технология	2G, 3G, 4G	2G , 3G, 4G
Частота, диапазоны	Развернуть сведения о диапазонеСвернуть сведения
Диапазон частот GSM	Четырехдиапазонный 850/900/1800/1900	Четырехдиапазонный 850/900/1800/1900
Первичная сеть 2G	CDMA 800, GSM 850/900/1800/1900	GSM 850/900/1800/1900
Первичная сеть 3G	CDMA2000 TD-SCDMA 1900/2000 UDMA / 900/1900/2100	UMTS 850/900/1700/1900/2100
Первичная сеть 4G	LTE Cat6 800/850/1800/2100/2600 (диапазоны 1,3,5,7,20) TD-LTE 2300/2600 (диапазоны 38,40)	LTE Cat6 (1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28) TD-LTE (38, 40, 41) VoLTE
Первичная сеть 5G	Не поддерживается	Не поддерживается
Первичная сеть передачи данных	GPRS, EDGE, CDMA2000 EV-DO Rev 0, CDMA2000 EV-DO Rev A, TD-SCDMA, UMTS, TD-HSDPA, HSDPA, HSUPA, HSPA +, TD-LTE, LTE, LTE-A	GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA +, TD-LTE, LTE, LTE-A
Вторичная сеть 2G	GSM 850/900/1800/1900	GSM 850/900/1800/1900
Вторичный 3G сеть	Не поддерживается	Не поддерживается
Вторичная сеть 4G	Не поддерживается	Не поддерживается
Вторичная сеть передачи данных	GPRS, EDGE	GPRS, EDGE
Звонок	Meizu M5 (32 ГБ)	Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)
Обмен сообщениями	SMS (T9), MMS, E-mail, Push mail	SMS (T9), MMS, E- mail, Push mail
Спикерфон	Поддерживается	Поддерживается
Видеовызов	Поддерживается	Поддерживается
Управление вызовами	Голосовой набор, Диктофон4 Команды набора номера
Камера	Meizu M5 (32 ГБ)	Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)
Задняя камера (основная камера)	13 мегапикселей	(двойная камера) 13 мегапикселей, макропикселей 2.4
Разрешение основной камеры	4128×3096 пикселей	4128×3096 пикселей
Запись видео (основная)	Full HD (1920×1080) 30 кадров в секунду	Full HD (1920×1080) 30 кадров в секунду
Светодиодная вспышка
Фокусная диафрагма	f / 2,2 (диафрагма)	f / 2,2 (диафрагма)
Фокусное расстояние	функция не зарегистрирована	28-мм объектив
Датчик размер	элемент не зарегистрирован	1/3.1 дюйм
Размер пикселя	Функция не зарегистрирована	1,12 мкм пиксель
Автофокус	PDAF: фазовый автофокус	PDAF: фазовый автофокус
Стабилизация изображения	EIS: цифровая стабилизация	EIS: цифровая стабилизация
Zoom	Только цифровое масштабирование	Только цифровое масштабирование
Обнаружение лица / улыбки	9000 Распознавание лиц, обнаружение улыбки Обнаружение лица, обнаружение улыбки
Датчик BSI	Не поддерживается	Не поддерживается
HDR	Только фото HDR Основная камера	Фото HDR на обеих камерах
2ª камера	)	Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)
Фронтальная камера (вторичная)	5 мегапикселей	5 мегапикселей
Разрешение передней камеры	2592×1944 пикселей	2560×1920 пикселей
Запись видео (вторичная)	Full HD HD (1920×1080)
Передняя вспышка	Не поддерживается	Не поддерживается
Фокусная диафрагма	f / 2.0 (диафрагма)	f / 2.2 (диафрагма)
Фокусное расстояние	элемент не зарегистрирован	элемент не зарегистрирован
размер сенсора	элемент не зарегистрирован	элемент не зарегистрирован
функция не зарегистрирована	1,12 мкм пиксель
Мультимедиа	Meizu M5 (32 ГБ)	Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)
Радио	Не поддерживается TV		FM		FM Не поддерживается	Не поддерживается
Видеоформаты	MP4, H.264, H.263, MKV	MP4, H.265, H.264, H.263, XviD, MKV
Аудиоформаты	MP3, WAV, eAAC +, FLAC	MP3, WAV, WMA, eAAC + , FLAC
Возможности подключения	Meizu M5 (32 ГБ)	Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)
USB	MicroUSB 2.0	MicroUSB 2.0, выход USB OTG On-The-Go		Не поддерживается	USB Type-C (реверсивный)
Аудиовыход	3.Разъем 5 мм	Разъем 3,5 мм
Bluetooth	4,0 + A2DP	5,0 + A2DP / LE
WiFi	802.11 a / b / g / n (2,4 ГГц, 5 ГГц) + MIMO 802	b / g / n (2,4 ГГц)
DLNA	Не поддерживается	Не поддерживается
NFC	Не поддерживается	Поддерживается
GPS	A-Agging	, GPS, GLON0004, Geo000 A-GPS, GeoTagging, ГЛОНАСС, BeiDou
Инфракрасный порт	Не поддерживается	Не поддерживается
Другие функции	Meizu M5 (32 ГБ)	Xiaomi Redmi 9C NFC5	Активный
ГБ шумоподавление	Не поддерживается	Поддерживается
Вибровызов	Поддерживается	Поддерживается
Мелодии звонка	Полифонические и настраиваемые 9 0005	Полифонический и настраиваемый
Веб-браузер	HTML, XHTML, HTML5	HTML, XHTML, HTML5
Датчики	Акселерометр Датчик приближения Компас Датчик окружающего света
Другие особенности	— Цвета: Preto, Branco, Dourado, Verde, Azul — Cuerpo de policarbonmeato 5 -2 UI — Pantalla 2.5D contorneado — Точка доступа Wi-Fi	— Цвета: полуночный серый, солнечный желтый, сумеречный синий — MIUI 12 — Wi-Fi Direct, точка доступа
Блок питания	Meizu M0005 (	ГБ)	Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)
Аккумулятор	LiPo: Li-Ion полимерный (несъемный)	LiPo: Li-Ion полимерный (несъемный)
Емкость аккумулятора	3070 мАч	5000 мАч
Зарядное устройство, Вт	Стандартная зарядка	10 Вт (5 В / 2 А) Стандартная зарядка
Автономность в режиме разговора	функция не зарегистрирована	1920 минут | 32 часа | 1.3 дня
В режиме ожидания	функция не зарегистрирована	функция не зарегистрирована
Уровень излучения	Meizu M5 (32 ГБ)	Xiaomi Redmi 9C NFC (32 ГБ)
США 1,6 Вт / SAR , Мексика и др.)	признак не зарегистрирован	0,57 Вт / кг (голова) | 0,9 Вт / кг (корпус)
SAR 2 Вт / кг (Европа, Великобритания и т. Д.)	функция не зарегистрирована	0,37 Вт / кг (голова) | 1,14 Вт / кг (корпус)

Meizu vs Xiaomi анализ Meizu E2 vs Redmi Note 4 Сравнение

Когда Redmi Note 4X попал в заголовки газет, Meizu уже нанес ответный удар Meizu E2, давайте сделаем это Meizu против Xiaomi — поехали.Телефоны Meizu обычно используют другой подход по сравнению с лучшими характеристиками Xiaomi. Meizu E2 не является исключением с его кнопкой m-touch, а также более премиальным дизайном и лучшим качеством сборки. При этом Helio P20 очень близок к Snapdragon 625 . Продолжим дискуссию.

Meizu E2 Specs и Redmi Note 4 Сравнение характеристик

Первый взгляд показывает в основном схожие характеристики. Обе гарнитуры имеют диагональ 5,5 дюймов, дисплеи FHD и оснащены разъемами для наушников.Оба телефона оснащены процессорами с восемью ядрами ЦП и равными 3 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ памяти. Основные камеры оснащены 13-мегапиксельными сенсорами, причем у Xiaomi есть более крупные пиксели. Фронтальные камеры отличаются: Meizu E2 предлагает 8-мегапиксельную камеру с большими пикселями, по сравнению с 5-мегапиксельной камерой Redmi Note 4. Оба хранилища по 32 ГБ, естественно, можно расширить с помощью SD-карт. Самый примечательный Redmi Note 4 имеет большую батарею на 4100 мАч по сравнению с батареей Meizu на 3400 мАч. Redmi Note 4 имеет примерно на 25% лучшее время автономной работы, но E2 заряжается быстрее, так что это честный компромисс.Однако я бы предпочел аккумулятор Redmi Note 4.

Проверьте мой Xiaomi Redmi 4X Обзор

Вот тестов Meizu E2 Antutu и Geekbench

и теперь Xiaomi Redmi Note 4 Antutu и Geekbench

DAAAAamn, это близко! Зато тот результат в многоядерности Helio P20!

Давайте внимательно посмотрим на Meizu E2 с помощью крутой Quad-Led Flash.

Красиво и аккуратно, а? Как насчет плохого парня Redmi Note 4?

Если вы никогда не держали в руках Meizu E2, вы можете сказать, что Redmi Note 4 лучше, но мне больше всего нравится этот аккуратный белый E2 с блестящей металлической оправой.

Нужен более дешевый телефон, но нужна лучшая безопасность ? Ознакомьтесь с моим обзором Oukitel K4000 Plus

Meizu против Xiaomi? Flyme 6 или MIUI 8

Обе компании довели свое программное обеспечение почти до совершенства. Я использую обе компании уже много лет, и лично я предпочитаю FlymeOS. Прежде чем вы начнете бросаться на меня с вилами и факелами, позвольте мне объяснить. Meizu нацелен на простоту использования и минималистичный дизайн, в то время как Xiaomi стремится к более яркому и тяжелому виду. Пока мы говорим, в MIUI до сих пор нет функции многозадачности с разделением экрана или записи экрана! У Meizu они есть уже больше года.Еще одна ключевая победа Flyme для меня — это функции mTouch и mCharge. Meizu предлагает более быструю зарядку, и я предпочитаю передние сканеры отпечатков пальцев. Они есть у Xiaomi, но в более дорогих моделях.

Meizu против Xiaomi? Выбираете лучшую селфи-камеру или лучшую основную?

Мне нравится, что и E2, и Note 4 разошлись с камерой. Я сразу скажу вам — Redmi Note 4 имеет гораздо лучшую заднюю камеру, а E2 — отличную камеру для селфи. Впрочем, у обоих телефонов нет противоположных сторон.Если мне нужно купить телефон с камерой, я выберу Redmi Note 4, так как я не особо беспокоюсь о селфи, но если вы сделаете это, Meizu E2 для вас.

Хотите самый быстрый телефон ? Проверьте мой Xiaomi Mi6 Обзор

Meizu против Xiaomi Заключение

Извечный вопрос Meizu или Xiaomi еще предстоит решить, и E2, и Redmi Note 4 предлагают отличные пакеты с небольшим количеством недостатков. Учитывая, что оба сейчас стоят ниже 200 долларов, вы можете сделать свой выбор.Этот обозреватель выбрал бы Redmi Note 4 только из-за камеры и аккумулятора, однако я пожертвую качеством сборки, функциями программного обеспечения и селфи. Что бы вы выбрали? Что для вас самое важное в телефоне? Оставьте комментарий ниже!

Не забудьте набрать номер , посмотрите мой видеообзор Meizu E2

Покажите немного любви к моему Xiaomi Redmi Note 4 Видеообзор .
Купите Xiaomi Redmi Note 4X всего за 154 $! — КАКАЯ СДЕЛКА!

Сравнить Мобильные телефоны Xiaomi Mi 8 Lite VS Meizu M8

Карта microSD

КОРПУС
Размеры	156.4 x 75,8 x 7,5 мм	147,58 х 72,76 х 8,1
Масса	НЕТ	159 г
Сим	Гибридная с двумя SIM-картами, двойной режим ожидания, (нано-SIM)	Dual Sim, двойной режим ожидания, гибридный двойной SIM (Micro-SIM)
Цветовые оттенки	Белый, Черный	Черный
Камера
Задняя камера (основная)	Двойная 12 МП + 12 МП, автофокус, светодиодная вспышка	Двойная 12 МП + 5 МП, автофокус, светодиодная вспышка
Селфи-камера (передняя)	24 МП	5-мегапиксельная камера
Характеристики камеры	Гео-теги, определение фазы, сенсорный фокус, панорама, HDR, видео	Гео-теги, сенсорный фокус, распознавание лиц, HDR, панорама, видео (1080p @ 30)
ПЛАТФОРМА
ОС	Android V8.1 Oreo	Android Android 8.1 (Oreo)
ЦП	2,2 ГГц 8 ядер	Octa Core 2,0 ГГц Cortex A53
Набор микросхем	Qualcomm Snapdragon 660	Медиатек Helio P60
Дисплей
Технологии	IPS емкостный сенсорный ЖК-экран, 16 млн цветов, мультитач	IPS емкостный сенсорный ЖК-экран, 16 млн цветов, мультитач
Размер дисплея	6.3 дюйма	5.7 дюймов
разрешение	1080 x 2280 пикселей (~ 403 PPI)	720 x 1440 пикселей (~ 282 PPI)
Память
Внутренний	64 ГБ встроенная, 6 ГБ ОЗУ	Встроенная память 64 ГБ, ОЗУ 4 ГБ
Слот для карты	карта microSD, (поддерживает до карты)	(поддерживает до 128 ГБ)
Аккумулятор
Тип	Литий-ионный Несъемный	Литий-ионный, несъемный
Вместимость	3000 мАч	3000 мАч
Частота
2G диапазон	SIM1: GSM 850/900/1800/1900 SIM2: GSM 850/900/1800/1900	SIM1: GSM 850/900/1800/1900 SIM2: GSM 850/900/1800/1900
Диапазон 3G	HSDPA 850/900/1900/2100	HSDPA 900/2100
Диапазон 4G	LTE	LTE
Возможности подключения
WLAN	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, двухдиапазонный, Wi-Fi Direct, точка доступа	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, Wi-Fi Direct, точка доступа
Bluetooth	v5.0 с A2DP, LE	v4.0 с A2DP
Радио	FM-радио	FM-радио
GPS	Да + поддержка A-GPS и ГЛОНАСС, BDS	Да + поддержка A-GPS
USB	microUSBv2.0	microUSB v2.0
NFC	Есть	№
ОСОБЕННОСТИ
Датчики	Акселерометр, компас, отпечаток пальца, гироскоп, датчик приближения	Акселерометр, компас, отпечаток пальца (установлен сзади), датчик приближения
Браузер	HTML5	HTML5
Обмен сообщениями	SMS (просмотр с резьбой), MMS, электронная почта, Push Mail, IM	SMS (просмотр с резьбой), MMS, электронная почта, Push Mail
Игры	Встроенный + загружаемый	встроенный + загружаемый
Факел	Есть	Есть
РАЗНОЕ	3D-распознавание лиц, активное шумоподавление с выделенным микрофоном, редактор фото / видео, средство просмотра документов	Активное шумоподавление со специальным микрофоном, средством просмотра документов, редактором фото / видео

Apple iPhone 13 против 13 mini против 13 Pro против 13 Pro Max Сравнить 2021

Технология

GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G

диапазоны 2G Это технология мобильной передачи данных 2-го поколения.

GSM 850/900/1800/1900 — SIM 1 и SIM 2 (с двумя SIM-картами)
CDMA 800/1900 GSM 850/900/1800/1900 — SIM 1 и SIM 2 (с двумя SIM-картами)
CDMA 800/1900 GSM 850/900/1800/1900
CDMA 800/1900 GSM 850/900/1800/1900 — SIM 1 и SIM 2 (dual-SIM) — для Китая
CDMA 800/1900

диапазоны 3G Это технология мобильной передачи данных 3-го поколения.

HSDPA 850/900/1700 (AWS) / 1900/2100
CDMA2000 1xEV-DO HSDPA 850/900/1700 (AWS) / 1900/2100
CDMA2000 1xEV-DO HSDPA 850/900/1700 (AWS) / 1900 / 2100
CDMA2000 1xEV-DO HSDPA 850/900/1700 (AWS) / 1900/2100
CDMA2000 1xEV-DO

Полосы 4G Это технология мобильной передачи данных 4-го поколения.

1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66 — A2633, A2634, A2635
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71 — A2482, A2631 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18 , 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66 — A2628, A2629, A2630
1, 2, 3, 4, 5, 7 , 8, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66 , 71 — A2481, A2626 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66 — A2638, A2639, A2640
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71 — A2483, A2636 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13 , 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66 — A2643, A2644, A2645
1, 2, 3, 4 , 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71 — A2484, A2641

диапазоны 5G

1, 2, 3, 5, 7, 8 , 12, 20, 25, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 77, 78, 79 Sub6 / mmWave — A2633
1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 77, 78, 79, 258, 260, 261 SA / NSA / Sub6 / mmWave — A2482
1, 2, 3, 5 , 7, 8, 12, 20, 25, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 77, 78, 79 SA / NSA / Sub6 — A2631
1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79 SA / NSA / Sub6 — A2634, A2635 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 77, 78, 79 Sub6 / mmWave — A2628
1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20 , 25, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 77, 78, 79, 258, 260, 261 SA / NSA / Sub6 / mmWave — A2481
1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 77, 78, 79 SA / NSA / Sub6 — A2626
1, 2, 3, 5, 7 , 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79 SA / NSA / Sub6 — A2629, A2628, A2630 1, 2 , 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79 SA / NSA / Sub6 — A2638, A2639
1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 78, 79, 258, 260, 261 SA / NSA / Sub6 / mmWave — A2483
1 , 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 77, 78, 79 SA / NSA / Sub6 — A2636 1, 2 , 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79 SA / NSA / Sub6 — A2643, A2644
1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 78, 79, 258, 260, 261 SA / NSA / Sub6 / mmWave — A2484
1 , 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 77, 78, 79 SA / NSA / Sub6 — A2641

Скорость

HSPA 42.2 / 5,76 Мбит / с, LTE-A, 5G, EV-DO Rev.A 3,1 Мбит / с
HSPA 42,2 / 5,76 Мбит / с, LTE-A, 5G, EV-DO Rev.A 3,1 Мбит / с
HSPA 42,2 / 5,76 Мбит / с, LTE-A , 5G, EV-DO Rev.A 3,1 Мбит / с
HSPA 42,2 / 5,76 Мбит / с, LTE-A, 5G, EV-DO Rev.A 3,1 Мбит / с

GPRS GPRS (General Packet Radio Service) представляет собой пакет -ориентированная служба мобильной передачи данных в глобальной системе мобильной связи (GSM) системы сотовой связи 2G и 3G. Как правило, GPRS используется для беспроводной передачи данных, например для обмена фотографиями и видео или просмотра веб-страниц в Интернете через соединение с мобильным телефоном. .

EDGE EDGE (Enhanced Data GSM Environment) — это технология беспроводной сети, которая обычно считается следующим шагом в сети 2G и обеспечивает скорость передачи данных в четыре раза выше, чем в обычных сетях GSM. Как правило, для этой цели используется EDGE. беспроводной передачи данных, например обмена фотографиями и видео или просмотра веб-страниц через мобильный телефон.