Соотношение процессора и видеокарты таблица 2019: Таблица совместимости процессор/видеокарты

Содержание

Таблица совместимости видеокарты и процессоров

Чтобы вам проще было подобрать видеокарту к уже используемому процессору, и вы не утратили производительности, рекомендую посмотреть таблицу совместимости процессоров и видеокарт на 2016 – 2017 год.

Вначале я хотел предоставить только таблицы совместимости, но потом решил поделится еще несколькими рекомендациями чтобы вы напрасно не опустошили свой карман, выбирая большую производительность, которую на самом деле не получите.

ПРИМЕЧАНИЕ: в конце записи можете скачать таблицу где найдете намного больше видеокарт, включая старые.

Учтите, что процессор является ключевым элементом компьютера — это может быть AMD или Intel.

Разница в качестве 3D между этими двумя процессорами теперь настолько мала, что вы не можете четко определить, какая лучше.

Качество определяют стандарт DirectX и OpenGL. В случае обоих брендов DirectX 11 на 100% совместим.

Теоретически, это должен быть DirectX 12, но с ним дело не совсем понятное, так как в настоящее время нет игр, которые используют эту версию библиотеки.

С точки зрения производительности, то обе марки должны быть приблизительно в аналогичном ценовом диапазоне, но NVIDIA имеет топ-модели для энтузиастов, которые стоят очень дорого.

Таблица совместимости видеокарт с процессором в 2017

В этом разделе предлагаю таблицу совместимости процессоров и видеокарт на 2017 год. Конечно учесть все довольно сложно, но самые популярные ниже предоставлены.

Имея базовые знания знаков видеокарт вы более легко и с большей уверенностью сможете решить, какая для вас будет лучше среди десятков различных моделей.

Поэтому учтите, что первые буквы или цифры, обозначают уровень производительности карты. Так:

GeForce GTX — очень эффективная
GeForce GT — для общего использования
Radeon R9 — очень эффективная
Видеокарта Radeon R7 — средняя
Видеокарта Radeon R5 — базовая

Первая цифра в символе карты определяет поколения чипа, который является уровнем технологических возможностей. Более новые, более высокие цифры, как правило, лучше.

Последнее поколение — указывается в цифре 9 (за исключением карт Titan X, которые не имеют цифрового обозначения).

Вторая цифра определяет производительность — чем выше, чем быстрее карта. Модели той же серии помечены буквами «Ti», более эффективные, а самые эффективные не имеют цифровой индикации, но они помечены именем Titan X.

Таблица совместимости видеокарт с процессором в 2016

Чем выше «тактовая частота» и «встроенная память», тем более высокую производительность получите в играх.

При выборе видеокарты с высокими коэффициентами придерживайтесь разумного соотношения между лучшей производительностью и более высокой ценой. Может быть, что в той же цене, вы можете купить более высокие стандарты класса карты.

Для повышения производительности и скорости игры, можете подключить две видеокарты от одного производителя. Эта технология отвечает за параллельности.

Процессоры с картами NVIDIA GeForce имеют технологию SLI, а AMD Radeon — CrossFireX. Они позволяют использовать две, три или даже четыре видеокарты в одном компьютере.

В настоящее время все современные графические карты имеют разъем в x16 v.3.0 PCI Express, но тип карты PCIe 3.0 может быть установлена на материнскую плату с разъемом PCIe 2.0, только производительности 3.0 вы не получите.

ВНИМАНИЕ: кто хочет больше можете скачать вот эту таблицу совместимости (открыть можете любым браузером). Успехов

Красный или синий? Сравнение процессоров Intel и AMD

В этом материале мы сравним ключевые особенности двух систем и попытаемся ответить на извечный вопрос, кто из них круче.

Чем определяется производительность процессора?

Чтобы лучше понимать, чем отличаются процессоры обеих компаний, начнем с базовых понятий производительности. Чем именно определяется мощность и на какие характеристики смотреть при выборе?

Частота

Тут все просто: чем выше максимальная частота, тем производительнее CPU (прим: центральный процессор). Если вам нужна производительность в играх и тяжелых приложениях, то советуем ориентироваться на границу в 3.5 ГГц. Именно это цифру вы увидите в минимальных системных требований новых игрушек вроде Red Dead Redemption 2 и Outer World. Хотя, для игр все же важнее будет производительность видеокарты. Обычно процессоры Intel тут были впереди, но сейчас ситуация приблизительно равная.

Ядра и потоки

Пожалуй, главный на сегодняшний день параметр при выборе. Для комфортного геймплея в 2019 году необходим как минимум четырехъядерный CPU. Для простых задач вроде серфинга в сети хватит и двух. Для сложных вычислений типа аудио-видео рендеринга в идеале нужно 8 и больше ядер. Также стоит помнить о многопоточности — это дополнительные виртуальные ядра, которые здорово выручают в тяжелых задачах. Тут картина лучше у AMD, которая добавляет многопоточность даже в недорогие процессоры калибра AMD Ryzen 5 Summit Ridge 1400 BOX .

Техпроцесс и архитектура

Если упростить, то тут можно придерживаться простого правила, чем новее, тем лучше. К примеру, некогда топовый

Intel Core i7 Haswell i7-4770K четвертого поколения сейчас показывает практически ту же производительность, что и бюджетный Intel Core i3 Coffee Lake i3-8100 BOX восьмого поколения.

У Intel самая актуальная линейка на данный момент Coffee Lake Refresh. Как можно догадаться из названия, это по сути косметическое обновление предыдущей серии Coffe Lake, только со слегка увеличенными тактовыми частотами и более выгодными ценами. Обзор самых интересных процессоров этой серии вы можете посмотреть в статье «Ревизия Coffee Lake Refresh: какой процессор Intel выбрать в 2019 году». У AMD совсем недавно дебютировала совершенно новая архитектура Zen 2 (почитайте о ней в статье «Сравнение чипсетов AMD X470 и X570 что нового ?»), на базе которой компания сумела представить первые массовые процессоры с 12 и 16 ядрами —

AMD Ryzen 9 Matisse 3900X BOX и AMD Ryzen 9 Matisse 3950X BOX .

Впрочем, предыдущее поколение Ryzen все еще задают жару и работают на более простых и дешевых материнских платах.

Ключевая разница между AMD и Intel

За последние 10 лет к AMD прилип ярлык «дешево и сердито», в то время как Intel ассоциировалась с высоким качеством и производительностью. После выхода прорывных процессоров Ryzen ситуация изменилась: AMD перестала ассоциироваться с дешевизной и слабой производительностью, а Intel получила волшебный пендель, заставивший ее искать новые стратегии и снижать цены.

В 2019 году границы размылись, но при беглом осмотре все же можно заметить одну ключевую разницу. Как правило, Intel делает ставку на более высокие штатные частоты, AMD привлекает потенциальных покупателей количеством ядер и многопоточностью. Как показывают продажи, желающий проголосовать рублем за второй вариант куда больше. Из отчета крупнейшего немецкого интернет-магазина MindFactory.de за октябрьб 2019 года мы можем увидеть, что CPU Ryzen продается почти в 4 раза больше, чем Intel — 78% против 22%.

Но это отнюдь не значит, что AMD круче Intel и можно расходиться. У обеих компаний есть свои сильные и слабые стороны, а также хитовые модели и откровенно неудачные процессоры.

Сравнение производительности в играх

Как показывает обзор и тесты, отличия между современными моделями CPU конкурирующих фирм уже не так существенны. Intel все еще король игровых систем, но его доминирование не такое существенное. С топовыми видеокартами GTX 1080 Ti у топовых процессоров Intel типа i7-8700K выше производительность в большинстве современных игр. В будущем не исключено изменение ситуации в пользу процессоров AMD с большим числом потоков из-за улучшения поддержки многопоточности новыми играми.

При сравнении среднего FPS на настройках графики Ultra и разрешении FullHD процессоры Intel оказываются в среднем на 10% быстрее их прямых конкурентов от AMD. Впрочем, величина разрыва зависит от самой игры. К примеру, в Shadow of the Tomb Raider Intel Core i9 Coffee Lake Refresh i9-9900K BOX выдает в среднем на 17 FPS больше, чем AMD Ryzen 9 Matisse 3900X BOX — 131 FPS против 114 FPS. А в Assassin’s Creed Odyssey разрыв наоборот сокращается до ничтожных 4 FPS. При этом 9900K можно найти в продаже почти на $100 дешевле, чем 3900X.

Так что, Intel все еще король гейминга? Не совсем. По соотношению «доллар к FPS» (прим: соотношение цены к производительности) в большинстве случаев лидируют CPU от AMD. Ниже вы можете увидеть сравнительную таблицу, в которой собран средний показатель кадров в секунду из 8 популярных игр 2019 года, а также во сколько долларов обходится один FPS.

Как видим, из 11 моделей в топе всего 3 процессора Intel. Остальные 8 — представители «красного» лагеря. Причем, выгодными оказываются и бюджетные модели вроде AMD Ryzen 5 Summit Ridge 1600 BOX 14 nm , и производительные CPU калибра AMD Ryzen 7 Pinnacle Ridge 2700X BOX . В общем, негласное правило «Intel дороже и быстрее в играх» снова подтверждается. Но разрыв совсем несущественный.

Сравнение производительности в работе

А вот тут начинается самое интересное. Дело в том, что Intel долгое время уверенно оставляла позади AMD и в играх, и в рабочих приложениях. И если бы вы заглянули в рабочий ПК известного музыкального продюсера, матерого видеомонтажера или опытного специалиста по графике, то с вероятностью в 99% увидели бы там мощный Core i7 или Core i9. Чипы Intel стали синонимом быстрой и надежной работы — Apple и другие производители ПК и ноутбуков используют только их, а производители профильного софта Steinberg, Adobe, Ableton, Output, или Waves оптимизируют свой софт с расчетом именно на Intel.

В 2019 году ситуация стала куда запутаннее. За счет большего количества ядер и потоков (при равной цене) процессоры вроде калибра Ryzen 3600X имеют больший запас мощности, чем CPU от Intel того же уровня. Но из-за оптимизации софта под Intel, эта разница не всегда раскрывается в полной мере. К примеру, в тестах по загрузке плагинами в Reaper идентичные чипы от Intel обходят конкурентов от AMD почти на 30%.

В таблице ниже вы можете увидеть общие результаты синтетического теста SYSmark 2018. Воспринимать всерьез их стоит потому, что считаются тут не условные «попугаи», а производительность системы при выполнении различных пользовательских сценариев вроде работы в Acrobat Pro, Photoshop, BowPad, Excel или PowerPoint. Как видим, новые процессоры с микроархитектурой Zen 2 заметно подтянули свои результаты — если год назад восьмиядерный Ryzen 7 2700X в SYSmark 2018 сильно не дотягивал до современных процессоров Core i5, новые шестиядерники Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 уверенно превосходят прямого конкурента в лице шестиядерного Core i5 и почти настигают более топовый Core i7-8700K, который стоит на $150 дороже.

Что еще интереснее, такая картина наблюдается в любом тесте, симулирующем повседневную работу с контентом, рендерингом, сложными вычислениями и т. д. Видимо, такой прорыв случился благодаря тому, что AMD реализовала в Zen 2 полноценное исполнение AVX2-инструкций и удвоенный по размеру L3-кеш. Если сравнить с прошлыми поколениями, то производительность новых шестиядерников AMD относительно Ryzen 5 2600X выросла в среднем на 20% и добралась до уровня восьмиядерного Ryzen 7 1800X позапрошлого поколения. Впечатляющий результат!

Чем еще отличаются процессоры Intel и AMD?

Разгон

В общих чертах в копилку преимуществ AMD также стоит добавить возможность разгона процессора и оперативной памяти даже на бюджетных платах. И свободный множитель, здорово упрощающий процесс разгона.

Intel же частенько балуется с искусственными ограничениями, когда разгону поддаются только процессоры с индексом «K» и только на материнских платах с топовыми чипсетами серии «Z». Впрочем, последние линейки обеих компаний и так имеют запредельный Turbo Boost и выжать что-то сверх из них не так уж просто. Особенно, если дело касается «камней» верхнего и топового уровня.

Обновления сокета

У Intel есть одна хитрая особенность, которая ее не красит. А именно систематические обновления сокета раз в несколько лет. Самым актуальным на данный момент является сокет LGA 1151 v2, но онуже отбегал свои 2 года и с большой вероятностью с выходом нового поколения Comet Lake мы увидим и обновленный сокет. Все это это здорово осложняет процесс апгрейда, если через 3 – 4 года вы захотите поменять процессор на более современный, то скорее всего придется потратиться и на новую материнскую плату. А это фактически пол компьютера.

В противовес этому AMD обновляется, когда это действительно нужно и все еще использует представленную в 2016 году платформу AM4. Учитывая, что новые топовые 12 и 16-ядерные процессоры Ryzen работают на этом же сокете, конечный пользователь остается в большом выигрыше. Конечно, поставить на бюджетную материнку трехлетней давности такого монстра не получится, однако имеющийся простор для маневра не может не радовать.

Встроенная графика

Бывают случаи, когда в системе нужно обойтись без видеокарты или «пересидеть» на встроенной графике до покупки дискретной. Такой вариант вполне реален, особенно если вы не заядлый геймер. У процессоров Intel, за исключением топовых моделей, интегрированное видеоядро Intel UHD Graphics. Его производительность не так хороша, как у конкурентов, но для вывода 4K изображения, аппаратного декодирования видео, браузинга и нетребовательных задач вполне хватает.

В то же время процессоры AMD с интегрированной графикой Vega задали высокую планку: они неплохо справляются с не слишком прожорливыми мультиплеерным играми типа Dota 2, World of Tanks, CS:GO и Fortnite, выдавая в них 50 – 60 FPS в FullHD-разрешении и средних настройках графики. Что еще круче, Vega 8 стала первой интегрированной видеокартой, которая тянет GTA 5 и Ведьмака 3 на минималках. В целом производительность тут почти на уровне GT 1030 и далеко впереди интегрированной графики в процессорах Intel.

Вывод

Из всего сказанного может сложиться впечатление, что AMD во всем лучше Intel (встроенная графика, количество ядер+многопоточность, цена), но на самом деле это спор из категории рэп против рока и многое упирается в личные предпочтения. Например, встроенная графика пригодится скорее для бюджетного или офисного ПК, где нет дискретной видеокарты. Если же она у вас есть, то переплачивать за Vega или Intel UHD особого смысла нет. Многопоточность тащит в тяжелых приложениях, но в играх практически не влияет на FPS.

Поэтому все упирается в цену. И знаете что? Ситуация тут тоже неоднозначная. Раньше как было: Intel дорого и мощно, AMD дешево и сердито. Но чипы Ryzen все изменили, AMD больше не демпингует как отчаянная, а Intel под гнетом конкуренции прилично снижает цены. Особенно на недорогие процессоры. Поэтому Core i3 и Core i5 последнего поколения в большинстве своем прекрасно себя чувствуют в начальном и среднем ценовом сегменте. К примеру, новый Core i3-9100F смотрится едва ли не самым интересным вариантом до $100.

А вот топовые Core i7 и Core i9 по соотношению цены и производительности сейчас проигрывают новым Ryzen Matisse. Особенно тяжело приходится Core i9: в конце 2019 года AMD выпустит первый 16-ядерный процессор Ryzen 3950Х, который будет разрывать в тяжелых приложениях. И все это по цене в $750. Оправдывать драконовские цены на топовые многоядерники Intel будет уже нечем.

Также при выборе важно смотреть не только цену процессора, но и на стоимость всей платформы в сборке: процессор + материнская плата + оперативная память. И если в бюджетном сегменте разброс не такой сильный, то для топовых процессоров перекос в ценах не идет на пользу Intel.

Учитывая все вышесказанное, для недорогих сборок мы бы отталкивались от личных предпочтений, для мощных игровых ПК брали бы что-то вроде Intel Core i7 Coffee Lake Refresh i7-9700K BOX Цена от 20 200 до 31 890 р., а для производительных рабочих станций смотрели бы в сторону AMD Ryzen 7 Matisse 3800X BOX Цена от 27 900 до 32 999 р. и выше.

ПК месяца (октябрь 2019) — ITC.ua

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

Благодаря достаточно привлекательной розничной цене, которая оказывается даже ниже рекомендованной, 6-ядерные процессоры Core i5-9400F буквально ворвались в наши базовые игровые конфигурации, основательно улучшив возможности ПК этого класса. В составе стартовых систем на базе AMD 6-ядерные процессоры появились гораздо раньше – чипы предыдущих поколений подешевели столь стремительно, что использовать еще более доступные 4-ядерники здесь уже просто не имеет смысла. В то же время AMD планирует конкурировать в этом сегменте не только с помощью ценового демпинга на процессоры Ryzen 1/2-го поколений. Компания вскоре планирует пополнить семейство Ryzen 5 3000 более доступными моделями. Речь о чипах Ryzen 5 3500 и Ryzen 5 3500X. Любопытно, что вместо функциональной конфигурации 4/8, характерной для моделей Ryzen 5 x500 предыдущих поколений, в случае с Matisse производитель решил оставить активными 6 вычислительных ядер, при этом деактивировав поддержку многопоточности. Обе модели получили частотную формулу 3,6/4,1 ГГц, при этом старшая имеет 32 МБ L3, а Ryzen 5 3500 вдвое меньший объем – 16 МБ. Процессоры уже появляются в китайской рознице, но еще не были официально представлены на глобальном рынке. В своих презентациях AMD противопоставляет эти чипы в первую очередь Core i5-9400F, потому в планах производителя конкурировать здесь в том числе с помощью новых решений c архитектурой Zen 2.

Так как презентации еще не было, то и рекомендованных цен пока нет. Предположительно оба чипа попадут в ценовую категорию $150–180. Пока же этого не произошло, свою позицию в составе базовых игровых систем сохраняет Ryzen 5 2600. Даже после выхода новых CPU нам еще предстоит сравнить их возможности с таковыми для чипа Pinnacle Ridge.

В скором времени мы ожидаем анонса видеокарт AMD с архитектурой RDNA, которые могут быть интересны для базовых игровых конфигураций. Речь идет о Radeon RX 5500 (XT), которые будут основаны на 7-нанометровых GPU семейства Navi 14. Финальные технические характеристики видеокарт пока не раскрываются. По предварительным данным новый чип будет очень компактным – площадь кристалла составит всего порядка 170 мм². При этом GPU будет включать 1408 вычислителей. Ожидается, что в этом классе сохранится 128-битовая шина, но будет использоваться память GDDR6 c эффективной частотой 14 000 МГц. При этом будут предлагаться версии с 4 ГБ и 8 ГБ памяти на борту. Очевидно, что AMD готовит серьезного оппонента для GeForce GTX 1650. Впрочем, предлагаем все же дождаться официальной презентации новинок. В любом случае успех этим видеокартам будет гарантирован лишь в том случае, если они предложат еще более заманчивое соотношение цена/производительность, чем у нынешнего хита – Radeon RX 570 за ~$185. Пока же здесь конкуренцию им могут составить ну разве что Radeon RX 580, которые за дополнительные $10/20/30 пропорционально затратам увеличат производительность игровой платформы. Впрочем, напомним, что эти модели спустились в базовый игровой сегмент из среднего класса. Стратегия AMD по удержанию пользовательского интереса в этом сегменте работает, но запасы чипов, произведенные для майнерских задач, все же не бесконечны. В этой категории производителю наверняка нужны более экономичный решения с меньшей себестоимостью изготовления, но как минимум схожей производительностью. Наверняка таковыми и окажутся ожидаемые Radeon RX 5500/5500XT.

Какой реакции на это стоит ожидать от NVIDIA? Калифорнийцы не намерены пропускать такой анонс конкурента. Компания также готовит усиление в этом классе. Речь идет о условной GeForce GTX 1650 Ti, которая скорее все же получит название в духе последних маркетинговых инициатив компании – GeForce GTX 1650 Super. Судя по утечкам наименований готовящихся моделей, видеокарты этого семейства оснащены 4 ГБ памяти и используют тот же графический чип TU117. А вот функциональный состав GPU и тип памяти пока не раскрываются. Здесь также возможно увеличение вычислителей с 896 до 1024 и микросхемы GDDR6.

Опять же, пока новые решения AMD/NVIDIA еще не представлены, место опорной видеокарты в базовых игровых конфигурациях по-прежнему занимает Radeon RX 570 4/8 ГБ. Причем версии с 4 ГБ памяти можно купить даже $170, а модификации с 8 ГБ на борту стоят от $190. Конечно же не стоит пропускать акционные предложения Radeon RX 580. В соответствующем разделе вполне можно подыскать модели с 4 ГБ от $180–185, а версии с вдвое большим объемом стоят уже $210–220. Напомним, что в последнем случае память GDDR5 штатно работает на 8000 МГц, тогда как у 4-гигабайтовых версий Radeon RX 580 – на 7000 МГц.

Оптимальный игровой ПК

Процессор	Intel Core i5-9600K (6/6; 3,7/4,6 ГГц, 6×256 КБ L2, 9 МБ L3)	$270
Процессор	AMD Ryzen 5 3600 (6/12; 3,6/4,2 ГГц, 6×512 КБ L2, 32 МБ L3)	$230
Материнская плата	Intel Z370/Z390 (LGA1151)	$120
Материнская плата	AMD B450 (AM4)	$90
Память	16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-3200	$90
Видеокарта	AMD Radeon RX 5700 8 ГБ, GDDR6	$420
Накопитель	SSD 960 ГБ/1 ТБ, SATA	$120
Корпус и БП	Middle Tower ATX, 650 Вт	$130
	Сумма для ПК на платформе Intel	$1150
	Сумма для ПК на платформе AMD	$1080

В оптимальных конфигурациях процессоры для обеих платформ сохраняют свои позиции. Для систем на Intel мы рекомендуем использовать Core i5-9600K (6/6; 3,7/4,6 ГГц). Высокие штатные частоты, разблокированный множитель и припой под крышкой – очевидные преимущества перед базовыми 6-ядерными моделями за которые стоит доплатить в этом классе. Версия без интегрированной графики – Core i5-9600KF – может быть интересна лишь если это акционное предложение со стоимостью ~$230. При равной же цене процессоров ($260–270) модель с активированным GPU предпочтительнее. Случаи разные бывают.

Стартовую материнскую плату на Intel Z370 можно купить даже за $100, но если вы всерьез планируете разгонять процессор, стоит все же немного увеличить бюджет на покупку платформы.

Оптимальный игровой ПК на AMD предлагаем комплектовать Ryzen 5 3600 (6/12; 3,6/4,2 ГГц). Очередной хит AMD очень быстро взобрался на вершину пользовательской популярности среди посетителей hotline.ua. Шестиядерный процессор с поддержкой многопоточности (6/12), достаточно высокими рабочими частотами и производительностью при цене в $220–230 выглядит как очень сбалансированный вариант для систем среднего класса. Доплата за Ryzen 5 3600X (6/12; 3,8/4,4 ГГц) в ~$25 выглядит не самой плохой инвестицией, особенно для тех, кто не планирует самостоятельно заниматься разгоном. Еще более высокие рабочие частоты плюс немного более эффективный штатный кулер в целом оправдывают и эту покупку. По крайней мере, теперь она точно не выглядит как бессмысленная переплата, что имело место на старте продаж Matisse, когда разница в цене этих моделей составляла $50–70.

В системах этого класса органично смотрятся материнские платы на AMD B450. На рынке уже появляются версии из свежих поставок, которые не требуют обновления прошивки, но зачастую с этим все же придется столкнуться после покупки. Впрочем, следить за свежими версиями BIOS все же стоит, на старте обновления микрокода могут быть полезны.

В разгар игрового сезона мы решили увеличить мощность графической подсистемы оптимальных конфигураций. Новые тяжелые проекты повышают планку, требуя повышенной производительности видеокарт. По этой причине в качестве номинального адаптера для ПК этого класса предлагаем рассмотреть Radeon RX 5700 8 ГБ. Модели этой линейки в среднем на $100 дороже рекомендованных ранее GeForce GTX 1660 Ti. В этом случае общий бюджет на сборку системного блока увеличится примерно на 10%, однако позволит на 20–25% повысить количество fps в играх. Даже при высоких, а не максимальных настройках качества графики такое усиление будет очень уместным для комфортной игры.

Стоковые модели этой серии предлагаются от $380. Если средний уровень шума под нагрузкой у адаптеров референсного дизайна вас не смущает, ориентируйтесь на самые доступные из имеющихся в продаже. Все подобные устройства отличаются лишь наклейками на кулере. Для тех, кому все же не безразличен уровень шума, лучше присмотреться к моделям с оригинальными дизайнами системы охлаждения и PCB. Такие версии уже появляются в продаже, но при выборе конкретной видеокарты придется рассчитывать на ~$420.

В этом бюджете конечно же есть предложения и от NVIDIA. Например, базовые модели классической GeForce RTX 2060 6 ГБ предлагаются от $350–370. Версии с более эффективными кулерами стоят порядка $400. Да, после анонса ускоренных модификаций с 8 ГБ памяти, 256-битовой шиной и увеличенным количеством вычислителей, подсознательно уже хочется смотреть именно в сторону Super-версий этой линейки, но и базовая в целом весьма хороша собой. Прохладный стартовый прием в начале нынешнего года все же в большей мере был связан с высокими розничными ценниками. Теперь же, когда стоимость практически соответствует таковой для рекомендованной на американском рынке, модели этого семейства предстают совсем в ином свете. Особенно если учесть, что разница в производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 невелика. Преимущество зачастую на стороне решения AMD, но в среднем речь идет о 5–10%. Преимуществом RX 5700 будет и 8 ГБ памяти. Все же 6 ГБ даже для Full HD уже совсем впритык и точно без запаса. В свою очередь RTX 2060 предлагает в виде бонуса возможность уже сейчас посмотреть на эффекты, реализованные с помощью трассировки лучей. Также весомым преимуществом карты с чипом NVIDIA остается очень широкий ассортимент доступных моделей.

Чтобы избавиться от смутных сомнений по поводу достаточности 6 ГБ памяти и 192-битовой шины, придется смотреть в сторону GeForce RTX 2060 Super. Это отличное обновление серии. Тюнингованные видеокарты этой линейки показывают производительность близкую к таковой для GeForce RTX 2070. Стартовые ценники в $450 можно считать подъемными, особенно если вы планируете покупку на пару-тройку лет. Все же определенный задел здесь не помешает, а получаемый прирост производительности оправдывает умеренную доплату.

Впрочем, если вы уж решили на покупку видеокарты за $450–500, то на такую сумму будет претендовать еще одна интересная модель – Radeon RX 5700 XT 8 ГБ. Усиленную версию на чипе Navi 10 XT разработчики ориентировали в качестве оппонента для GeForce RTX 2070 по более доступной цене, но с выходом устройств Super-модификаций, приходится считаться и с этими видеокартами. Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super имеют одинаковые рекомендованные цены – $399 на американском рынке. Модель от AMD чуть бодрее в играх с классическим рендерингом. GeForce RTX 2060 Super чаще немного уступает, но не настолько, чтобы однозначно говорить о явном фаворите этой пары. Обе имеют свои преимущества, здесь уже важны личные предпочтения.

Если искать способы сэкономить, то в качестве более доступной альтернативы можно детальнее рассмотреть варианты с GeForce GTX 1660 6 ГБ и Radeon RX 590 8 ГБ. По части производительности обе видеокарты очень схожи. Модель с чипом NVIDIA – более новая разработка с отличной экономичностью, а вариант с процессором AMD гарантированно имеет 8 ГБ. Обе линейки заслуживают внимания. Самые простые GeForce GTX 1660 6 ГБ стоят от $250, и именно в такие варианты наиболее привлекательны. Radeon RX 590 8 ГБ долго предлагались за ~$300, но сейчас уже такие модели можно купить за $230–250. Пожалуй, графические адаптеры этих серий сейчас предлагают лучшее соотношение fps/$. Но в составе оптимальной конфигурации все же эти видеокарты можно назвать скорее компромиссом или желанием взять паузу для выбора более дорогостоящего и производительного решения. Например, если вы решили подождать видеокарты с чипами AMD на архитектуре RDNA уже второго поколения, которые должны включать аппаратные блоки для просчета трассировки лучей. Или же хотите дождаться будущих устройств NVIDIA с 7-нанометровыми GPU, справедливо рассчитывая на увеличение мощности GeForce RTX среднего класса.

NVIDIA вскоре должна представить обновленные решения и в этом классе видеокарт. Ожидается, что компания предложит GeForce GTX 1660 Super, а дополнительный прирост производительности здесь обеспечит замена памяти GDDR5 на GDDR6. Наверняка подобные усиления позиций здесь не случайны. Не подготовка ли это к появлению условных AMD Radeon RX 5600 (XT)?

Прогрессивный игровой ПК

Процессор	Intel Core i7-9700K (8/8; 3,6/4,9 ГГц, 8×256 КБ L2, 12 МБ L3)	$400
Процессор	AMD Ryzen 7 3700X (8/16; 3,6/4,4 ГГц, 8×512 КБ L2, 32 МБ L3)	$370
Материнская плата	Intel Z370/Z390 (LGA1151)	$170
Материнская плата	AMD X470 (Socket AM4)	$160
Память	16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-3600	$140
Видеокарта	NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8 ГБ, GDDR6	$830
Накопитель	SSD 240/256 ГБ, PCI-E M. 2	$75
Накопитель	SSD 2 ТБ, SATA	$320
Корпус и БП	Middle Tower ATX, 750 Вт	$210
	Cумма для ПК на платформе Intel	$2145
	Сумма для ПК на базе AMD	$2105

Процессорную позицию в прогрессивной системе на базе AMD занимает Ryzen 7 3700X (8/16; 3,6/4,4 ГГц). Восьмиядерная модель с поддержкой SMT в игровой платформе скорее даже несколько избыточна. По крайней мере на текущем этапе она не принесет значительного ускорения в сравнении с тем же Ryzen 5 3600X с функциональной формулой 6/12. Однако большее количество ядер все же лишним не будет. Это и задел на перспективу и ускорение в ресурсоемких неигровых задачах. От стартового дефицита Ryzen 7 3700X не осталось и следа, теперь эта модель широко доступна в продаже и за прошедшее время успела даже подешеветь. Напомним также о наличии 8-ядерной модели Ryzen 7 3800X (8/16; 3,9/4,5 ГГц) с еще чуть большими тактовыми частотами. Принципиальной разницы в производительности этих версиями нет, тогда как старшая стоит примерно на $50 дороже.

Платформа Intel здесь представлена Core i7-9700K (8/8; 3,6/4,9 ГГц), который все еще отлично справляется со своими задачами и в играх зачастую не дает повода посматривать в сторону Core i9-9900K (8/16; 3,6/5,0 ГГц). Однако наличие 16 потоков на этой платформе все же манит и успокаивает перспективой того, что такого процессора хватит на дольше. В целом разделяем такие чаяния, и если моральные переживания вам дороже разницы в цене процессоров (~$150), за выбор топового чипа никто не осудит. Как вариант можно присмотреться и к Core i9-9900 (8/16; 3,1/5,0 ГГц) за $500, но в этом классе разблокированный множитель почему-то хочется иметь даже в том случае, если изначально его не планируешь использовать.

В рамках платформы LGA1151 компания Intel вскоре официально представит модель Core i9-9900KS, которая будет способна работать на 5 ГГц даже под нагрузкой на все вычислительные ядра. Ожидается, что рекомендованный ценник процессора окажется на уровне $600. Напомним, что в прайс-листе производителя стоимость версии Core i9-9900K обозначена на уровне $488. Бесспорно новая модель станет лучшим чипом для игровых систем, но наверняка розничная стоимость будет отличаться от предполагаемой.

Повышение частот также также несколько увеличит энергопотребление топового чипа для LGA1151. Тепловой пакет Core i9-9900KS будет увеличен до 127 Вт, тогда как для классической модели Core i9-9900K параметр TDP заявлен в 95 Вт.

Есть и хорошие новости для «многопоточников», занимающихся созданием контента. В начале следующей недели (7 октября) начинаются официальные продажи процессоров Intel Cascade Lake-X, информацию о которых производитель раскрыл заранее.

Судя по техническим характеристикам, в этот раз обойдется без технических революций, но глядя на ценники новых CPU, очевидно, что Intel не планирует сдавать без боя не очень массовый, но весьма ценный сегмент HEDT. Стоимость новых чипов может расстроить разве что владельцев схожих процессоров предыдущего поколения. Intel фактически вдвое снизила цену сравнимых по характеристикам моделей. Здоровая конкуренция в деле.

Процессоры будут работать с имеющимися материнскими платами, оснащенными разъемами LGA2066. Понадобится лишь обновить BIOS. Конечно, производители представят улучшенные модели на Intel X299, которые помогут раскрыть потенциал и новые возможности чипов. В частности речь об эффективном использовании увеличенного количества процессорных линий PCI Express 3.0, а также поддержке сетевого контроллера для проводного подключения на скоростях до 2,5 Гб/c. Есть вероятность, что это реальная грядущая замена привычному гигабитному Ethernet. Intel уже разработала контроллер-компаньон Intel I225-V, который будет активно использоваться на новых платах с Intel X299, а позже и на будущей платформе с чипами Comet Lake-S (LGA1200).

Очевидно, что с выходом Cascade Lake-X платформа LGA2066 получит второе дыхание. Если многопоточники (10–18 ядер) Intel вас заинтересовали, время начать присматриваться к материнским платам на Intel X299. Здесь придется исключить модели, которые изначально поддерживают только 4-ядерные процессоры. Очень заманчивая цена (~$170) как для устройства на LGA2066, обусловлена тем, что такие платы работает исключительно с Core i7-7740X и Core i5-7640X, которые в нынешних условиях уже не актуальны, хотя и все еще доступны в продаже.

Полновесные материнские платы на Intel X299 – удовольствие недешевое. Базовые модели на этом PCH даже спустя два с половиной года после анонса стоят от $250. Конечно за прошедшее время ассортимент устройств этой серии периодически обновлялся, но стоимость плат не снижалась. Сложная схемотехника, обилие слотов расширения, интерфейсных портов и контроллеров увеличивают себестоимость изготовления, а соответственно и конечную стоимость плат.

AMD также основательно готовится разворошить HEDT-сегмент. Компания пообещала, что следующее поколение процессоров Ryzen Threadripper на базе архитектуры ZEN 2 будет официально представлено в ноябре. Уже известно, что для этих чипов потребуются новые материнские платы на базе чипсетов TRX40, TRX80 и WRX80. Изначально предполагалось, что процессоры Castle Peak сохранят совместимость с моделями на AMD X399, однако, по предварительным данным, разработчики все же откажутся от этой идеи из-за особенностей контроллера памяти новых CPU, значительно возросшего количества вычислительных ядер (до 32 или 64?!), а также поддержки PCI Express 4.0.

С сентября на ноябрь также перенесен запуск флагмана линейки Matisse – Ryzen 9 3950X. 16-ядерный процессор имеет очень высокую заявленную частоту 3,5/4,7 ГГц, потому AMD нужно дополнительное время, чтобы тщательно отобрать лучшие 7-нанометровые кристаллы для изготовления данного CPU. Конечно, для игровой системы эта модель будет избыточна, но интерес со стороны создателей контента ей обеспечен. Напомним, что анонсированная цена Ryzen 9 3950X – $749.

Видеокарта для прогрессивной конфигурации также остается вопросом дискуссионным. В последнее время мы рекомендовали на эту роль GeForce RTX 2070 Super. Очень хороший сбалансированный вариант в своем сегменте и вполне оправданная покупка за ~$600-650. Однако в категории прогрессивных игровых систем все же хочется видеть еще более производительное решение. Последние проекты показывают, что даже в Full HD режимы с максимальными настройками качества графики не всегда комфортны на GeForce RTX 2070 Super. Хотя на большие компромиссы идти не нужно, но в настройках уже приходится покопаться. Здесь можно сетовать на слабую оптимизацию конкретных игр и ожидать от разработчиков каких-то улучшений, но такие заплатки обычно если и появляются, то уже к тому моменту, когда общий интерес к проекту снизился.

Чтобы иметь запас мощности под графическим капотом, приходится смотреть в сторону еще более дорогостоящих устройств. Здесь приоритет у GeForce RTX 2080 Super. Она позволяет в среднем увеличить количество fps на 15%, при этом покупка устройства серии обойдется примерно на треть дороже (~$800). Да, в этом классе дополнительный прирост кадров/с дается немалой ценой. Обычно ситуация сильно улучшается с появлением реальных конкурентов, потому очень ждем официального анонса условных Radeon RX 5800 (XT). Деталей здесь пока, увы, очень мало. По предварительным утечкам, подобные модели будут основаны на 7-нанометровых чипах Navi 12, включающих до 4096 вычислителей с пиковой производительностью до 13 TFLOPs. Выглядит многообещающе, но пока нет никаких сроков появления таких моделей, а потому NVIDIA безраздельно властвует в топовом сегменте. Наверняка калифорнийцы внимательно следят за конкурентами и будут готовы к появлению грозных оппонентов. Нам же с вами только этого и нужно. Приятных осенних покупок!

• Мировая доля рынка графических процессоров для ПК по поставщикам 2021

• Доля мирового рынка графических процессоров для ПК по поставщикам 2021 г. | Statista

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрироваться

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование».После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Сохранить статистику в формате .XLS

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете скачать эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Показать ссылки на источники

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробную информацию об этой статистике

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить в избранное!

…и облегчить мою исследовательскую жизнь.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции вам потребуется как минимум Одиночная учетная запись .

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не учтена в вашем аккаунте.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

Мгновенный доступ к статистике 1 м
Скачать в формате XLS, PDF и PNG
Подробные ссылки

$ 59 39 $ / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

Джон Педди Исследования. (26 августа 2021 г.).Доля поставок графических процессоров (GPU) для ПК в мире со 2-го квартала 2009 г. по 2 квартал 2021 г. в разбивке по поставщикам [График]. В Statista. Получено 11 декабря 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/754557/worldwide-gpu-shipments-market-share-by-vendor/

Jon Peddie Research. «Доля поставок графических процессоров (ГП) ПК в мире со 2-го квартала 2009 г. по 2 квартал 2021 г. в разбивке по поставщикам». Диаграмма. 26 августа 2021 года. Statista. По состоянию на 11 декабря 2021 г. https://www.statista.com/statistics/754557/worldwide-gpu-shipments-market-share-by-vendor/

Jon Peddie Research. (2021 г.). Доля поставок графических процессоров (ГП) для ПК в мире со 2 квартала 2009 года по 2 квартал 2021 года в разбивке по поставщикам. Statista. Statista Inc. Дата обращения: 11 декабря 2021 г. https://www.statista.com/statistics/754557/worldwide-gpu-shipments-market-share-by-vendor/

Jon Peddie Research. «Доля отгрузок графических процессоров (ГПУ) во всем мире со 2 квартала 2009 г. по 2 квартал 2021 г., по поставщикам». Statista, Statista Inc., 26 августа 2021 г., https://www.statista.com/statistics/754557/worldwide-gpu-shipments-market-share-by-vendor/

Jon Peddie Research, графический процессор для ПК (GPU ) доля отгрузки во всем мире со 2 квартала 2009 года по 2 квартал 2021 года, по данным поставщика Statista, https: // www.statista.com/statistics/754557/worldwide-gpu-shipments-market-share-by-vendor/ (последнее посещение — 11 декабря 2021 г.)

Лучшая рабочая станция для After Effects [Руководство на 2021 год]

Есть несколько факторов, которые следует учитывать при создании нового ПК, который в основном ориентирован на использование After Effects. Композиция и моушн-дизайн — популярные рабочие нагрузки в After Effects, которые требуют большого количества ресурсов.

В этой статье я покажу вам, какие аппаратные компоненты вам понадобятся для высокопроизводительного ПК и рабочей станции After Effects.

Давайте начнем с , который определяет некоторые из типичных рабочих нагрузок, которые вы, возможно, захотите запустить при работе в After Effects.

Есть две основные категории рабочих нагрузок, на которые мы должны обратить более пристальное внимание:

Активная работа: Активная Работа в After Effects — это когда вы сидите за своим столом и активно используете свою рабочую станцию. Это может включать анимацию слоев, редактирование видеоряда, создание масок, добавление эффектов, прокрутку временной шкалы или перемещение по пользовательскому интерфейсу с помощью меню и кнопок.
Пассивная работа: Пассивная Работа в After Effects выполняется, когда Программа выполняет задачи самостоятельно, без необходимости взаимодействия с ней. К таким рабочим нагрузкам относятся отрисовка ваших проектов и задачи обработки эффектов, такие как стабилизация видеоряда.

Давайте посмотрим, как ЦП справляется с вышеуказанными задачами.

Лучший процессор (ЦП) для After Effects

1. Активная работа в After Effects

Если вы планируете активно работать с этим компьютером, я рекомендую ЦП с максимальной тактовой частотой , например Intel i9 10900K или AMD Ryzen 9 5900X.

12-ядерный AMD Ryzen 9 5900X работает на базовой частоте 3,7 ГГц и имеет одноядерный турбо-тактовую частоту 4,8 ГГц, а i9 10900K даже разгоняется до 5,3 ГГц, но поставляется только с 10 ядрами.

Пользовательский интерфейс и обновления кадров в After Effects значительно выигрывают от высоких тактовых частот ядра.

Взгляните на эти тесты Pugetsystems, где очень быстро становится ясно, насколько высокопроизводительные процессоры превосходят After Effects CC.

Это верно и для множества других творческих задач, таких как 3D-моделирование и анимация или редактирование видео. Высокая частота ядра сделает ваш компьютер или ноутбук на более отзывчивым и быстрым.

Для Active Work в After Effects даже 6-ядерный процессор быстрее, чем 64-ядерный. Причина в том, что процессоры с меньшим количеством ядер имеют тенденцию повышать тактовую частоту и повышать ее.

2. Пассивные задачи или использование машины в основном в качестве узла рендеринга
А что, если вы используете этот компьютер в основном для рендеринга проектов, которые вы уже настроили заранее?
В этом случае вам нужно будет использовать больше ядер в вашем процессоре, чем при активной работе.
Это означает, что : чем больше ядер у вас есть и чем выше частота этих ядер, тем лучше .
After Effects, к сожалению, не очень хорошо умеет использовать многопоточность. По сравнению с 3D-рендерингом, где производительность увеличивается почти линейно с каждым дополнительным ядром, After Effects все еще догоняет.
Вы будете эффективно использовать дополнительные ядра до определенного момента, после чего вы увидите снижение производительности. Лучшее место для Ryzen 9 5950X с 16 высокопроизводительными ядрами.
И 3960X (24 ядра), и 5900X (12 ядер) работают хуже. ЦП Threadripper на рабочей станции After Effects действительно имеет смысл только в том случае, если вам нужны его уникальные функции и количество ядер для других рабочих нагрузок, таких как 3D-рендеринг, или для управления несколькими графическими процессорами.
After Effects CPU Benchmark
Мои рекомендации, основанные на вашем бюджете:
After Effects использовался для полного использования всех ядер вашего процессора, но Adobe некоторое время назад реорганизовала рендерер, сделав его гораздо менее мощным.
Чтобы по-прежнему иметь возможность использовать процессоры с большим количеством ядер, попробуйте подключаемый модуль BGRenderer.
В целом лучшее значение производительности After Effects в настоящее время предлагает AMD со своими центральными процессорами Ryzen, такими как Ryzen 5 5600X.
Сколько памяти (ОЗУ) вам нужно для After Effects?
ОЗУ для After Effects никогда не может хватить. Если вы думали, что Chrome требует оперативной памяти, подумайте еще раз.
Объем оперативной памяти, который вам понадобится, во многом зависит от того, над каким типом проектов вы работаете , какие другие программы вы открывали одновременно, и какие плагины вы используете.
Источник изображения: G.Skill
Если вы используете After Effects для проектов с низким разрешением, которое не превышает 1280 × 720, и вы работаете в 8-битном цвете, и ваша временная шкала не слишком сложна или длинна, вы может уйти с 16 ГБ ОЗУ , не заметив никаких замедлений.
Я искренне рекомендую как минимум 32 ГБ ОЗУ для серьезного использования After Effects, хотя лучше 64 ГБ , если ваши проекты в FullHD или выше и вы работаете с глубиной цвета 16 или 32 бит. Особенно, если ваш видеоматериал состоит из многослойных EXR или подобных тяжелых материалов, вам понадобится как минимум 64 ГБ ОЗУ, если вы не хотите постоянно нажимать кнопку очистки.
After Effects возьмет на себя все это, и убедитесь, что вы ограничили использование ОЗУ After Effects в своих предпочтениях, иначе ваша Система может остановиться.
Лучшие спецификации RAM для After Effects
Убедитесь, что выбранная вами RAM имеет приличную тактовую частоту: 3200Mhz или 3600Mhz обычно являются оптимальным вариантом.Обратите внимание на ОЗУ с меньшей задержкой, например CL14 или CL16 , если это позволяет ваш бюджет.
Наличие как минимум двух модулей RAM гарантирует, что они работают в двухканальном режиме, что дает вам удвоенную потенциальную пропускную способность для доступа к вашей памяти. На материнских платах HEDT с такими наборами микросхем, как x399, TRX40 или x299, вы можете снова удвоить эту полосу пропускания (четырехканальный), если у вас подключено как минимум 4 модуля RAM.
Обязательно покупайте модули RAM в Kits . Модули в комплекте проходят заводские испытания и гарантируют бесперебойную работу в данной конфигурации модулей.
Если вы покупаете несколько комплектов или даже модулей от разных производителей, вероятность того, что они не будут работать вместе, намного выше.
Лучшая видеокарта (GPU) для After Effects
Большинство рабочих нагрузок After Effects в большей степени зависят от производительности процессора, чем от производительности графического процессора.
Только при использовании определенных эффектов или плагинов (таких как NeatVideo Denoise) мощный графический процессор покажет вам заметное ускорение — Или если вы работаете над 3D-проектами и используете движок After Effects Raytracing или Cineware .
Самая важная функция графического процессора для After Effects — это количество вычислительных блоков / потоковых процессоров (на картах AMD) или ядер CUDA (на графических процессорах Nvidia), поскольку After Effects может использовать их при рендеринге 3D-окна просмотра, а также в ускорении некоторых вычислений эффектов, которые могут быть применены к вашей видеозаписи.
Отличным выбором здесь являются Nvidia RTX 3060 Ti и RTX 3070, так как у них отличное соотношение цена / производительность. Если у вас остались деньги, подумайте о Nvidia RTX 3080 для дополнительной производительности.
Лучший графический процессор для After Effects
Как видно из приведенного выше рейтинга тестов, разница в производительности между графическим процессором за 350 долларов и тем, который стоит в 5 раз больше, незначительна.
Если After Effects — единственный инструмент для создания контента, который вы используете, и вы знаете, что не будете использовать движок трассировки лучей или определенные эффекты, использующие ускорение графического процессора, тогда не стесняйтесь получить графический процессор более низкого уровня, такой как Nvidia GTX 1660 Super или AMD Radeon RX 5700 XT.
Кроме того, After Effects изначально не использует несколько графических процессоров, но если вы используете свой компьютер для рабочих нагрузок 3D-анимации и выполняете большое количество рендеринга графического процессора в Octane или Redshift, наличие нескольких графических процессоров значительно повысит вашу производительность.
Лучший жесткий диск (HDD / SSD) для After Effects
Большая часть работы в After Effects связана с видеоматериалами, и если эти материалы имеют высокое разрешение и большую битовую глубину, вам необходимо обеспечить быстрое хранение . Многослойные, 32-битные EXR или RED-файлы — это лишь некоторые примеры типичных видеоматериалов, которые вы используете в After Effects.
Вы получите большую выгоду от высококлассного запоминающего устройства, чтобы делать предварительный просмотр и рендеринг как можно быстрее.
NVMe M.2 SSD, такие как Samsung 970 EVO PLUS или PRO, обладают отличной производительностью и намного превосходят любые твердотельные накопители SATA.
Настоятельно рекомендуется для видеоматериалов, кэш-памяти и дисководов с программным обеспечением.
Приведенная выше таблица показывает, насколько твердотельный накопитель NVMe превосходит жесткие диски или традиционные твердотельные накопители SATA. Конечно, это последовательная производительность, но случайное чтение / запись и более высокая глубина очереди также быстрее на дисках NVMe.
Если вы уже какое-то время играете в Motion Design и ваши проекты являются сложными, вам следует подумать о приобретении как минимум 1-2 ТБ быстрого хранилища.
Наше руководство по NVMe поможет вам сделать правильный выбор при выборе твердотельного накопителя NVMe для After Effects.
Лучший монитор для After Effects
При покупке монитора для After Effects следует учитывать ряд факторов. Панельные технологии, разрешение, размер, точность цветопередачи, и это лишь некоторые из них.
Поскольку поиск хороших мониторов — это отдельная тема, я написал здесь подробное руководство по поиску лучших мониторов для работы с высокими требованиями к визуализации.
Мониторы
не влияют на производительность After Effects сами по себе, но правильный выбор, тем не менее, позволит вам работать более эффективно и точно.Хороший монитор обычно прослужит вам намного дольше, чем обычный компьютер, поэтому прочтите наше Руководство по мониторам выше, чтобы принять осознанное решение о покупке.
After Effects Custom PC Рекомендация
Перейдите к нашему простому инструменту PC-Builder Tool, который позволит вам настроить анимацию дизайна и After Effects менее чем за 4 клика.
Вот отличная сборка After Effects, которая без проблем справляется с очень сложными проектами. Цена: 2800 $:
Некоторые примечания к этой сборке:
Поскольку After Effects плохо оптимизирован для многоядерного использования ЦП , вы увидите лучшую производительность с ЦП с высокой тактовой частотой по сравнению с ЦП с большим количеством ядер. .Процессор Intel AMD Ryzen 9 5950X с тактовой частотой 346 / 4,9 ГГц в режиме Turbo обеспечит вам мгновенную активную работу, а также отличную скорость рендеринга при экспорте ваших композиций.
BeQuiet Dark Rock Pro 4 Air Cooler — один из лучших воздухоохладителей, которые вы можете получить, и он будет следить за тем, чтобы ЦП оставался ниже его температурных пределов .
При использовании ЦП с возможностью разгона необходимо убедиться, что материнская плата поддерживает это и имеет мощные VRM для обеспечения всей необходимой мощности. MSI Tomahawk X570 — отличный выбор, чтобы убедиться, что ваша компьютерная сборка Motion Design не выходит за рамки каких-либо ограничений мощности.
Как мы уже говорили выше, видеокарта не так важна в сборке ПК для After Effects.
Некоторые эффекты ускоряются графическим процессором, но графический процессор редко будет интенсивно использоваться в вашей работе. Nvidia RTX 3080, который я рекомендую в этой сборке, находится в оптимальном месте по производительности и значению , в то же время имея большое количество ядер CUDA для других рабочих нагрузок, таких как рендеринг графического процессора в Redshift или Octane, если вам это нужно.
64 ГБ ОЗУ должны позаботиться даже о сложных проектах. , но, безусловно, есть возможность обновления до 128 ГБ ОЗУ, если вы сможете ее использовать.
Если вам действительно нужно 128 ГБ ОЗУ, обязательно выбирайте модули большой емкости (32 ГБ), поскольку у вас есть только 4 слота для ОЗУ.
Я добавил два накопителя емкостью 2 ТБ в конфигурацию сборки. Один из них — это умеренно производительный SATA SSD, Samsung 870 QVO (в сравнении с EVO) для вашей ОС и приложений, другой — NVMe SSD с высокой производительностью для ваших файлов проектов и видеоматериалов.
Если вы не хотите тратить эту сумму на быстрое хранилище, подумайте о том, чтобы вместо этого приобрести большой жесткий диск для резервного копирования неактивных проектов, чтобы освободить место на быстрых дисках для ваших активных проектов. Примечание: в любом случае избыточное резервное копирование / архивирование должно быть обязательным!
Остался блок питания и чехол. Для такой сборки вам потребуется около 750 Вт. Если вы планируете обновить или добавить больше графических процессоров в будущем, вы также можете подумать о покупке блока питания с большей мощностью сейчас.
Я рекомендую приобрести модульный блок питания, так как он значительно уменьшает беспорядок внутри вашего корпуса и увеличивает воздушный поток.
Корпус — это простой, белый, профессиональный и компактный корпус формата ATX, в который легко поместятся все ваши компоненты. Мне очень понравились эти минималистичные чехлы NZXT , но вы можете предпочесть другой бренд или другой стиль. 🙂
Вот и все!
Какой компьютер для After Effects вы строите?
Как создать собственную установку для глубокого обучения: полное руководство по оборудованию.| от Kartik Nighania
Поскольку воздух разбрасывается во все стороны и имеет до 3 вентиляторов, они лучше подходят для ПК с одним графическим процессором, а также дают лучшие результаты разгона.
Это становится проблемой в системе с несколькими графическими процессорами. Воздух, выбрасываемый одним графическим процессором, потребляется другими графическими процессорами, повышая их температуру, и это продолжается в цикле, пока вся система не разогреется до очень высокой температуры. Поэтому в конфигурации с несколькими графическими процессорами лучше использовать вентилятор, поскольку он отводит тепло от корпуса ПК, а свежий воздух поступает внутрь графического процессора. Оборудование с жидкостным охлаждением
на графическом процессоре
Жидкостное охлаждение существует, но для этого необходимо открыть графический процессор и установить его на отдельное оборудование, что пугает и также аннулирует гарантию, и даже если когда-нибудь вы захотите перейти на этот уровень, детали вряд ли будут доступны во всех странах.
Стоит ли использовать несколько GPU за дополнительную плату?
Хотя с одним графическим процессором можно работать, температура в большинстве случаев не превышает 80 градусов. Но с системой с несколькими графическими процессорами охлаждение становится большой проблемой.Несмотря на то, что мост SLI или NVLink (теперь называемый NVIDIA) предназначен для соединения нескольких графических процессоров вместе, на оптимизацию это сильно повлияет. Соединение двух графических процессоров вместе в идеале должно дать вдвое большую производительность, но в большинстве случаев вы получите только 40% дополнительного прироста, чем при использовании одного графического процессора. Это не только потребляет больше энергии, что приводит к увеличению счетов за электричество, но и проблемы с отоплением усугубляют ситуацию. Итак, я бы посоветовал пойти на это, если вы готовы заплатить лишние деньги и остро нуждаетесь в этом.
Жидкостное охлаждение «все в одном»:
Существует очень дорогое жидкостное охлаждение «все в одном».Детали не так легко доступны в большинстве стран, а также рискованно покупать и настраивать, если вы не уверены в совместимости корпуса ПК, в который собираетесь его вставить. Кроме того, в какой-то момент они могут протечь. и замена может стать большой проблемой. В целом дополнительные усилия также не стоят ни производительности, ни цены.
Сколько иметь вентиляторов?
Хорошая вентиляция — обязательное условие для установки для глубокого обучения. Это можно сделать с помощью приточных и вытяжных вентиляторов. Но каков предел?
Я бы посоветовал установить 2 приточных вентилятора спереди и один вытяжной сзади. Это даст вам достаточный воздушный поток.
После этого добавление дополнительных вентиляторов приведет лишь к небольшому снижению температуры. Видео LinusTechTips [9] решило эту проблему для меня, проведя эксперимент с множеством различных конфигураций вентилятора и положения.
Важно:
Обязательно проверьте, подходит ли заказываемое решение для охлаждения ЦП к конкретному кронштейну на материнской плате. Например, процессор AMD Threadripper использует монтажный кронштейн TR4.
Обязательно нанесите термопасту.Странно, как можно добиться значительных успехов, снова нанося термопасту на ноутбуки. Видео Dave2D на YouTube [ 10 ] подробно показывает статистику.
Убедитесь, что вентиляторы установлены правильно. Обязательно проверьте все вентиляторы на предмет направления воздушного потока после установки и включения материнской платы.
Проверьте материнскую плату на предмет количества поддерживаемых вентиляторов. В противном случае вам, возможно, придется прикрепить их непосредственно к блоку питания, чтобы они все время работали на полной скорости, а не контролировали их скорость с помощью программного обеспечения материнской платы.
Видеокарты с лучшей производительностью в 2021 году
Видеокарта AMD Radeon 530 Mobile — 636 долларов AMD Radeon 540 Mobile — 1086 долларов AMD Radeon HD 6850 — 199 долларов AMD Radeon HD 6870 — 199 долларов AMD Radeon HD 6950 — 250 долларов AMD Radeon HD 6970 — 299 долларов AMD Radeon HD 6990 — 699 долларов AMD Radeon HD 7750 — 140 долларов AMD Radeon AMD Radeon HD 7850 — 249 долларов AMD Radeon HD 7850M — 964 доллара AMD Radeon HD 7950 — 149 долларов AMD Radeon HD 7950M — 1023 доллара AMD Radeon HD 7970 — 299 долларов AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — 299 долларов AMD Radeon AMD Radeon R5 — 710 долларов AMD Radeon R5 — 701 доллар AMD Radeon R7 250 — 95 долларов AMD Radeon R7 265 — 149 долларов AMD Radeon R7 370 — 202 доллара AMD Radeon R9 270 AMD Radeon R9 280 — 350 долларов AMD Radeon R9 280X — 350 долларов AMD Radeon R9 285 — 380 долларов AMD Radeon R9 290 — 310 долларов AMD Radeon R9 290X — 399 долларов AMD Radeon R9 295X2 — 1499 долларов AMD Radeon R9 380 — 299 долларов AMD Radeon R9 380X — AMD Radeon R9 390 — 465 долларов AMD Radeon R9 390X — 495 долларов AMD Radeon R9 FURY — 549 долларов AMD Radeon R9 FURY X — 649 долларов AMD Radeon R9 M27 AMD Radeon R9 M280X — 1070 долларов AMD Radeon R9 M280X 2 ГБ — 1070 долларов AMD Radeon R9 M290X — 1209 долларов AMD Radeon R9 M380 — 1074 доллара AMD Radeon R9 Nano — 1529 долларов AMD Radeon RX 460 — 140 долларов AMD Radeon RX 470 — 342 доллара AMD Radeon RX 470 AMD Radeon RX 480 — 399 долларов AMD Radeon RX 480 Mobile — 1275 долларов AMD Radeon RX 540 Mobile — 645 долларов AMD Radeon RX 550 — 74 доллара AMD Radeon RX 550 Mobile — 923 доллара AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ — 169 долларов AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ AMD Radeon RX 550X Mobile — 199 долларов, AMD Radeon RX 560 — 923 долларов, AMD Radeon RX 560 — 987 долларов, AMD Radeon RX 5600 XT — 279 долларов, AMD Radeon RX 560X Mobile — 641 долларов, AMD Radeon RX 560X Mobile, 2 ГБ — 987 долларов, AMD Radeon RX 570 — AMD Radeon RX 570 Mobile — 1260 долларов AMD Radeon RX 5700 — 349 долларов AMD Radeon RX 5700 XT — 399 долларов AMD Radeon RX 580 — 151 доллар AMD Radeon RX 580 Mobile — 1307 долларов AMD Radeon RX 580X Mobile — 1307 долларов AMD Radeon RX 590 — 214 долларов AMD Radeon RX 6600 AMD Radeon RX 6700 XT — 479 долларов AMD Radeon RX 6800 — 579 долларов AMD Radeon RX 6800 XT — 649 долларов AMD Radeon RX 6900 XT AMD Radeon RX VEGA 10 — 632 доллара — AMD Radeon RX VEGA 3 — 567 долларов AMD Radeon RX VEGA 6 — 1119 долларов AMD Radeon RX VEGA 8 — 601 доллар AMD Radeon RX Vega 56 — 269 долларов AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — 1579 долларов AMD Radeon RX Vega 64 AMD Radeon VII — 664 доллара ATI Radeon HD 4870 — 299 долларов NVIDIA GeForce GT 1030 — 79 долларов NVIDIA GeForce GT 640 — 79 долларов NVIDIA GeForce GTS 450 — 199 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 — 129 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — 1282 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2 ГБ — 1062 доллара NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — 129 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — 1270 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — 876 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 3 ГБ — 170 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ — $ NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — 1185 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile — 987 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 — 329 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — 1106 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — 1559 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — 503 долларов NVIDIA GeForce GTX 1080 — NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — $ 522, NVIDIA GeForce GTX 1080 M NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — 807 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 — 149 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — 1239 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile — 1151 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — 160 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 — 220 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — 279 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — 1185 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — 1758 долларов NVIDIA GeForce GTX 260 — 449 долларов NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — 299 долларов NVIDIA GeForce GTX 280 — 649 долларов NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 470 — 299 долларов NVIDIA GeForce GTX 480 — 499 долларов NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — 199 долларов NVIDIA GeForce GTX 560 — 153 долларов NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — 220 долларов NVIDIA GeForce GTX 570 — 349 долларов NVIDIA GeForce GTX 580 — 399 долларов NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 650 — 49 долларов NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — 64 доллара NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — 169 долларов NVIDIA GeForce GTX 660 — 79 долларов NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — 299 долларов NVIDIA GeForce GTX 660M — 987 долларов NVIDIA GeForce GTX 670 — 79 долларов NVIDIA GeForce GTX 670M — NVIDIA GeForce GTX 670MX — 1058 долларов NVIDIA GeForce GTX 680 — 485 долларов NVIDIA GeForce GTX 680M — 1083 долларов NVIDIA GeForce GTX 690 — 439 долларов NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — 279 долларов NVIDIA GeForce GTX 760 — 320 долларов NVIDIA GeForce GTX 760M — 1036 долларов NVIDIA GeForce GTX 770 — NVIDIA GeForce GTX 770M — 1100 долларов NVIDIA GeForce GTX 780 — 355 долларов NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — 410 долларов NVIDIA GeForce GTX 780M — 1162 долларов NVIDIA GeForce GTX 950 — 89 долларов NVIDIA GeForce GTX 960 — 89 долларов NVIDIA GeForce GTX 960M — 1066 долларов NVIDIA GeForce GTX 970 — 449 долларов NVIDIA NVIDIA GeForce GTX 970M — 1249 долларов NVIDIA GeForce GTX 970M 6 ГБ — 1249 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 — 249 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — 619 долларов NVIDIA GeForce GTX 980M — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX 980MX — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — 999 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN X — 1099 долларов NVIDIA GeForce RTX 2060 — 349 долларов NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — 1104 долларов NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — 400 долларов NVIDIA GeForce RTX 2070 — 469 долларов NVIDIA GeForce RTX NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile — 1724 долларов NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 — 693 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — 1772 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — 1772 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — 1942 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — 699 долларов NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 3050 — 200 долларов NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — 249 долларов NVIDIA GeForce RTX 3060 — 329 долларов NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — 399 долларов NVIDIA GeForce RTX 3070 — 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — 599 долларов NVIDIA GeForce RTX 3080 — NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — 799 долларов NVIDIA GeForce RTX 3090 — 1499 долларов NVIDIA TITAN RTX — 2499 долларов NVIDIA TITAN V — 2999 долларов NVIDIA TITAN Xp — 1199 долларов
Процессор AMD Athlon 5000 Dual-Core — 100 долларов AMD Athlon 5200 Dual-Core — 30 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — 130 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — 60 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — 360 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — 460 долларов, AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — 331 доллар. AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — 53,1 доллара США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — 53 доллара США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — 150 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — 25 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — 260 долларов AMD Athlon 7550 Dual-Core — 60 долларов AMD Athlon 7750 Dual-Core — 148,7 долларов AMD Athlon 7850 Dual-Core — 209,7 долларов AMD Athlon Dual Core 5000B — 95 долларов AMD Athlon II X2 215 — AMD Athlon II X2 220 — 32,2 доллара США AMD Athlon II X2 240 — 35 долларов США AMD Athlon II X2 245 — 35 долларов США AMD Athlon II X2 250 — 39 долларов США AMD Athlon II X2 255 — 65 долларов США.AMD Athlon II X2 260 — 20 долларов США AMD Athlon II X2 265 — 82,9 доллара США AMD Athlon II X2 270 — 24 доллара США AMD Athlon II X2 B22 — 36 долларов США Athlon II X2 B24 — 40 долларов США AMD Athlon II X2 B28 — 49,1 доллара США AMD Athlon II X3 425 — AMD Athlon II X3 435 — 50 долларов AMD Athlon II X3 440 — 47 долларов AMD Athlon II X3 445 — 91 доллар США Athlon II X3 450 — 40 долларов AMD Athlon II X3 455 — 116,9 долларов США AMD Athlon II X3 460 — 50 долларов США AMD Athlon II X4 620 AMD Athlon II X4 630 за 60 долларов — AMD Athlon II X4 631 Quad-Core за 80 долларов — AMD Athlon II X4 635 за 70 долларов AMD Athlon II X4 640 — 80 долларов AMD Athlon II X4 641 Quad-Core — 91 доллар. AMD Athlon II X4 645 — 50 долларов AMD Athlon X4 740 Quad Core — 277 долларов AMD Athlon X4 760K Quad Core — 46 долларов AMD Athlon X4 840 — 78,7 долларов AMD Athlon X4 845 — 50 долларов AMD Athlon X4 860K — 64 доллара США AMD Athlon X4 870K — 80 долларов США AMD Athlon X4 880K — 90 долларов AMD Athlon X4 950 — 60 долларов AMD E2-3200 APU — 8 долларов AMD FX-4100 Quad-Core — 130 долларов AMD FX-4130 Quad-Core — 76 долларов AMD FX-4170 Quad-Core — 100 долларов AMD FX-4200 Quad- Ядро — 228,2 долл., AMD FX-4300, четырехъядерный, — 53,4 долл., AMD FX-4350, четырехъядерный, — 130 долл., AMD FX-6200, шестиядерный, — 340 долларов. AMD FX-8120 с восьмиядерным процессором — 100 долларов, AMD FX-8150 с восьмиядерным процессором — 383 доллара.AMD FX-8300 8-ядерный — 80,6 долларов AMD FX-8320 8 ядер — 79,5 долларов AMD FX-8320E 8 ядер — 98,9 долларов AMD FX-8350 8 ядер — 80 долларов AMD FX-8370 8 ядер — 135 долларов AMD FX -8370E, восемь ядер — 180 долларов, AMD FX-9370, восемь ядер — 178,9 долларов, AMD FX-9590, восемь ядер — 122 доллара, AMD Phenom 8250e, трехъядерный, — 47 долларов, AMD Phenom 8450, трехъядерный, — 30 долларов, AMD Phenom 8600, трехъядерный, — $ 53 Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600B — 53 доллара США Трехъядерный процессор Phenom 8650 — 50 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9100e — 40 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9150e — 40 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9350e — 3382 доллара США. AMD Phenom 9450e Quad-Core — 105 долларов AMD Phenom 9500 Quad-Core — 60 долларов AMD Phenom 9550 Quad-Core — 40 долларов AMD Phenom 9600 Quad-Core — 50 долларов AMD Phenom 9600B Quad-Core — 147.2 долларов AMD Phenom 9650 Quad-Core — 55 долларов AMD Четырехъядерный процессор Phenom 9750 — 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9850 — 50 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9950 — 180 долларов США Phenom II X2 545 — 44 доллара США Phenom II X2 550 — 50 долларов США Phenom II X2 555 — 142,1 доллара США Phenom II X2 565 — 30 долларов США Phenom II X2 B55 — 48 долларов США Phenom II X3 705e — 152,3 доллара США Phenom II X3 710 — 84,5 доллара США Phenom II X3 720 — 70 долларов США Phenom II X3 B73 — 75 долларов США Phenom II X4 805 — 174 доллара США Phenom II X4 810 — 116 долларов США Phenom II X4 820 — 75 долларов США Phenom II X4 840 — 90 долларов США Phenom II X4 905e — 212 долларов США.4AMD Phenom II X4 910 — 100 долларов США Phenom II X4 910e — 157 долларов США Phenom II X4 920 — 67 долларов США Phenom II X4 925 — 160 долларов США Phenom II X4 940 — 120 долларов США Phenom II X4 945 — 50 долларов США Phenom II X4 955 — 130,2 доллара США AMD Phenom II X4 960T — 135 долларов США Phenom II X4 965 — 59,5 долларов США Phenom II X4 B95 — 73 доллара США Phenom II X4 B97 — 90 долларов США Phenom II X6 1035T — 189 долларов США Phenom II X6 1045T — 175 долларов США Phenom II X6 1055T — долларов США 185 AMD Phenom II X6 1075T — 260 долларов США Phenom II X6 1090T — 396,1 долларов США Phenom II X6 1100T — 200 долларов США Phenom X3 8550 — 170 долларов США Ryzen 3 1200 — 95 долларов США Ryzen 3 1300X — 125 долларов США Ryzen 3 2200G — 98 долларов США Ryzen 3 3100 долларов США — Ryzen 3 3200G — 90 долларов США — Ryzen 3 3300X — 99 долларов США — Ryzen 5 1400 — 120 долларов США — Ryzen 5 1500X — 144 доллара США. 9 AMD Ryzen 5 1600 — 155 долларов AMD Ryzen 5 1600X — 178,4 доллара AMD Ryzen 5 2400G — 159 долларов AMD Ryzen 5 2600 — 150 долларов США Ryzen 5 2600X — 210 долларов США Ryzen 5 3400G — 150 долларов США Ryzen 5 3500 — 148 долларов США Ryzen 5 3500X — 160,5 долларов США AMD Ryzen 5 3600 — 199 долларов США Ryzen 5 3600X — 249 долларов США Ryzen 5 5600X — 299 долларов США Ryzen 7 1700 — 190 долларов США Ryzen 7 1700X — 200 долларов США Ryzen 7 1800X — 250 долларов США Ryzen 7 2700 — 249,2 доллара США Ryzen 7 2700X — 305 долларов США Ryzen 7 3700X — 330 долларов США Ryzen 7 3800X — 399 долларов США Ryzen 7 5800X — 399 долларов США Ryzen 9 3900X — 499 долларов США Ryzen 9 3950X — 750 долларов США Ryzen 9 5900X — 499 долларов США Ryzen 9 5950X — 710 долларов США Ryzen Threadripper 1900X — 350 долларов США AMD Threadripper 1920X — 420 долларов AMD Ryzen Threadripper 1950X — 680 долларов AMD Ryzen Threadripper 2950X — 900 долларов AMD Ryzen Threadripper 2990WX — 1720 долларов Intel Core i3-2100 @ 3. 10 ГГц — 60 долларов Intel Core i3-2102 @ 3,10 ГГц — 58 долларов Intel Core i3-2105 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-2120 @ 3,30 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-2125 @ 3,30 ГГц — 199 долларов Intel Core i3-2130 @ 3,40 ГГц — 70 долларов Intel Core i3-3210 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3220 @ 3,30 ГГц — 34,9 доллара Intel Core i3-3225 @ 3,30 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3240 @ 3,40 ГГц — 46 долларов Intel Core i3-3245 @ 3,40 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-3250 @ 3,50 ГГц — 95 долларов Intel Core i3-4130 @ 3,40 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4150 @ 3,50 ГГц — 260 долларов Intel Core i3-4160 @ 3,60 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4170 @ 3.70 ГГц — 150 долларов Intel Core i3-4330 @ 3,50 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-4340 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4350 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4360 @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i3-4370 @ 3,80 ГГц — 450 долларов Intel Core i3-530 @ 2,93 ГГц — 20 долларов Intel Core i3-540 @ 3,07 ГГц — 21 доллар Intel Core i3-550 @ 3,20 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-560 @ 3,33 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-6098P @ 3,60 ГГц — 133,7 доллара Intel Core i3-6100 @ 3,70 ГГц — 166,1 доллара Intel Core i3-6300 @ 3,80 ГГц — 143 доллара Intel Core i3-6320 @ 3,90 ГГц — 160 долларов Intel Core i3-7100 @ 3. 90 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-7300 @ 4,00 ГГц — 210 долларов Intel Core i3-7320 @ 4,10 ГГц — 174,8 долларов Intel Core i3-7350K @ 4,20 ГГц — 230 долларов Intel Core i3-8100 @ 3,60 ГГц — 130 долларов Intel Core i3-8300 @ 3,70 ГГц — 179,4 долл. Intel Core i5 750S @ 2,40 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-10400 — 182 доллара Intel Core i5-10600K — 236,8 долларов Intel Core i5-11400 — 182 доллара 290 Intel Core i5-2300 @ 2.80 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2310 @ 2,90 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2320 @ 3,00 ГГц — 195,3 доллара Intel Core i5-2380P @ 3,10 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-2400 @ 3,10 ГГц — 84 доллара Intel Core i5-2400S @ 2,50 ГГц — 65,7 долларов Intel Core i5-2405S @ 2,50 ГГц — 164,4 доллара Intel Core i5-2450P @ 3,20 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-2500 @ 3,30 ГГц — 105 долларов Intel Core i5-2500K @ 3,30 ГГц — 124 доллара Intel Core i5- 2500S @ 2,70 ГГц — 75 долларов Intel Core i5-2550K @ 3,40 ГГц — 130 долларов Intel Core i5-3330 @ 3,00 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3330S @ 2,70 ГГц — 95 долларов Intel Core i5-3340 @ 3. 10 ГГц — 262 доллара Intel Core i5-3340S @ 2,80 ГГц — 150 долларов Intel Core i5-3350P @ 3,10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-3450 @ 3,10 ГГц — 128 долларов Intel Core i5-3450S @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3470 @ 3,20 ГГц — 125 долларов Intel Core i5-3470S @ 2,90 ГГц — 140,1 доллара Intel Core i5-3475S @ 2,90 ГГц — 143,5 доллара Intel Core i5-3550 @ 3,30 ГГц — 330 долларов Intel Core i5-3550S @ 3,00 ГГц — 341 доллар Intel Core i5-3570K @ 3,40 ГГц — 144 доллара Intel Core i5-3570S @ 3,10 ГГц — 285 долларов Intel Core i5-4430 @ 3,00 ГГц — 180 долларов Intel Core i5-4430S @ 2.Intel Core i5-4440 @ 3,10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4440S @ 2,80 ГГц — 463 доллара Intel Core i5-4460 @ 3,20 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4460S @ 2,90 ГГц — 660 долларов Intel Core i5-4570 @ 3,20 ГГц — 175 долларов Intel Core i5-4570S @ 2,90 ГГц — 221,6 доллара Intel Core i5-4590 @ 3,30 ГГц — 185 долларов Intel Core i5-4590S @ 3,00 ГГц — 198 долларов Intel Core i5-4670 @ 3,40 ГГц — 188 долларов Intel Core i5-4670K @ 3,40 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-4670R @ 3,00 ГГц — 276 долларов Intel Core i5-4690 @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690S @ 3. Intel Core i5-5675C @ 3,10 ГГц — 400 долларов Intel Core i5-6400 @ 2,70 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-6402P @ 2,80 ГГц — 190 долларов Intel Core i5-650 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-6500 @ Intel Core i5-655K @ 3,20 ГГц — 60 долларов Intel Core i5-660 @ 3,33 ГГц — 49 долларов Intel Core i5-6600 @ 3,30 ГГц — 220 долларов Intel Core i5-6600K @ 3,50 ГГц — 288,9 долларов Intel Core i5- 661 @ 3,33 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-670 @ 3,47 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-680 @ 3,60 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-7400 @ 3,00 ГГц — 213,5 долларов Intel Core i5-750 @ 2.67 ГГц — 160,5 долларов Intel Core i5-7500 @ 3,40 ГГц — 210 долларов Intel Core i5-760 @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-7600 @ 3,50 ГГц — 240 долларов Intel Core i5-7600K @ 3,80 ГГц — 251 доллар Intel Core i5-7640X @ 4,00 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-8400 @ 2,80 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-8500 @ 3,00 ГГц — 239 долларов Intel Core i5-8600 @ 3,10 ГГц — 244,5 доллара Intel Core i5-8600K @ 3,60 ГГц — 377,7 долларов Intel Core i5- 9400 @ 2,90 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-9400F @ 2,90 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-9600K @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i5-9600KF @ 3,70 ГГц — 215 долларов Intel Core i7-10700K — 409 долларов. Intel Core i7-11700K — 410 долларов Intel Core i7-12700K — 470 долларов Intel Core i7-2600 с частотой 3,40 ГГц — 150 долларов США Intel Core i7-2600K с частотой 3,40 ГГц — 198 долларов США Intel Core i7-2600S с частотой 2,80 ГГц — 200 долларов США Intel Core i7-2700K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3770 @ 3,40 ГГц — 179 долларов Intel Core i7-3770K @ 3,50 ГГц — 249 долларов Intel Core i7-3770S @ 3,10 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3820 @ 3,60 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3930K @ 3,20 ГГц — 399 долларов Intel Core i7-3960X @ 3,30 ГГц — 800 долларов Intel Core i7-3970X @ 3,50 ГГц — 954 доллара Intel Core i7-4770 @ 3,40 ГГц — 240 долларов Intel Core i7-4770K @ 3.50 ГГц — 285 долларов Intel Core i7-4770S @ 3,10 ГГц — 250 долларов Intel Core i7-4771 @ 3,50 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-4790 @ 3,60 ГГц — 279 долларов Intel Core i7-4790K @ 4,00 ГГц — 307 долларов Intel Core i7-4790S @ 3,20 Intel Core i7-4820K @ 3,70 ГГц — 500 долларов Intel Core i7-4930K @ 3,40 ГГц — 399 долларов Intel Core i7-4960X @ 3,60 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-5775C @ 3,30 ГГц — 450 долларов Intel Core i7-5820K @ 3,30 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-5930K @ 3,50 ГГц — 499 долларов Intel Core i7-5960X @ 3,00 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-6700 @ 3,40 ГГц — 433,7 долларов Intel Core i7-6700K @ 4.Intel Core i7-6800K @ 3,40 ГГц — 420 долларов Intel Core i7-6850K @ 3,60 ГГц — 550 долларов Intel Core i7-6900K @ 3,20 ГГц — 1200 долларов Intel Core i7-6950X @ 3,00 ГГц — 1576 долларов Intel Core i7-7700 @ 3,60 Intel Core i7-7700K @ 4,20 ГГц — 355 долларов Intel Core i7-7740X @ 4,30 ГГц — 349 долларов Intel Core i7-7800X @ 3,50 ГГц — 370 долларов Intel Core i7-7820X @ 3,60 ГГц — 930 долларов Intel Core i7-8086K @ Intel Core i7-860 @ 2,80 ГГц — 290 долларов Intel Core i7-860S @ 2,53 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-870 @ 2,93 ГГц — 310 долларов Intel Core i7-8700 @ 3.20 ГГц — 454,5 доллара Intel Core i7-8700K @ 3,70 ГГц — 369,9 доллара Intel Core i7-875K @ 2,93 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-880 @ 3,07 ГГц — 583 доллара Intel Core i7-920 @ 2,67 ГГц — 174 доллара Intel Core i7-930 Intel Core i7-950 @ 2,93 ГГц — 70,7 долларов Intel Core i7-950 @ 3,20 ГГц — 245 долларов Intel Core i7-960 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i7-965 @ 3,20 ГГц — 140 долларов Intel Core i7- 970 @ 3,20 ГГц — 150 долларов Intel Core i7-9700 @ 3,00 ГГц — 330 долларов Intel Core i7-9700F @ 3,00 ГГц — 368 долларов Intel Core i7-9700K @ 3,60 ГГц — 410 долларов Intel Core i7-975 @ 3.33 ГГц — 180 долларов Intel Core i7-980 @ 3,33 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-980X @ 3,33 ГГц — 220 долларов Intel Core i7-990X @ 3,47 ГГц — 350 долларов Intel Core i9-10900K — 590 долларов Intel Core i9-11900K — 488 долларов Intel Core i9 Intel Core i9-7900X @ 3,30 ГГц — 1380 долларов Intel Core i9-7920X @ 2,90 ГГц — 1096,7 долларов США Intel Core i9-7940X @ 3,10 ГГц — 1192,1 доллара США Intel Core i9-7960X @ 2,80 ГГц — 2000 долларов США 7980XE @ 2,60 ГГц — 2005,5 долларов Intel Core i9-9900 @ 3,10 ГГц — 440 долларов Intel Core i9-9900K @ 3,60 ГГц — 835 долларов Intel Core2 Duo E4300 @ 1,80 ГГц — 158 долларов Intel Core2 Duo E4400 @ 2.00GHz — $ 9Intel Core2 Duo E4500 @ 2.20GHz — $ 40Intel Core2 Duo E4600 @ 2.40GHz — $ 158Intel Core2 Duo E4700 @ 2.60GHz — $ 100Intel Core2 Duo E6300 @ 1.86GHz — $ 13Intel Core2 Duo E6320 @ 1.86GHz — $ 50Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz — $ 20Intel Core2 Duo E6420 @ 2.13GHz — $ 50Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33GHz — $ 15Intel Core2 Duo E6600 @ 2.40GHz — $ 15Intel Core2 Duo E6700 @ 2.66GHz — $ 30Intel Core2 Duo E6750 @ 2.66GHz — $ 13Intel Core2 Duo E6850 @ 3.00GHz — $ 50Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz — $ 75Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz — $ 20Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz — $ 29Intel Core2 Duo E7500 @ 2.93GHz — $ 15Intel Core2 Duo E7600 @ 3.06GHz — $ 120Intel Core2 Duo E8200 @ 2.66GHz — $ 50Intel Core2 Duo E8300 @ 2.83GHz — $ 20Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz — $ 9.8Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz — $ 40Intel Core2 Duo E8600 @ 3.33GHz — $ 50Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2.93GHz — $ 1125Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3.00GHz — $ 1496Intel Core2 Extreme X6800 @ 2.93GHz — $ 263.6Intel Core2 Extreme X9650 @ 3.00GHz — $ 909Intel Core2 Extreme X9770 @ 3.20 ГГц — 1609 долларов Intel Core2 Extreme X9775 @ 3,20 ГГц — 1806 долларов Intel Core2 Quad Q6600 @ 2,40 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66 ГГц — 45 долларов Intel Core2 Quad Q8200 @ 2,33 ГГц — 23 доллара Intel Core2 Quad Q8300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 ГГц — 99,5 долларов Intel Core2 Quad Q9300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q9400 @ 2,66 ГГц — 34 доллара Intel Core2 Quad Q9450 @ 2,66 ГГц — 335 долларов Intel Core2 Quad Q9500 @ 2,83 ГГц — 35 долларов Intel Core2 Quad Q9505 @ 2,83 ГГц — 190 долларов Intel Core2 Quad Q9550 @ 2,83 ГГц — 49 долларов Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.Intel Pentium G2010 @ 2,80 ГГц — 34,9 доллара Intel Pentium G2020 @ 2,90 ГГц — 32,9 доллара Intel Pentium G2030 @ 3,00 ГГц — 41 доллар Intel Pentium G2120 @ 3,10 ГГц — 46 долларов Intel Pentium G2130 @ 3,20 ГГц — 50 долларов 3,30 ГГц — 50 долларов Intel Pentium G3220 @ 3,00 ГГц — 120 долларов Intel Pentium G3240 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Pentium G3250 @ 3,20 ГГц — 110 долларов Intel Pentium G3258 @ 3,20 ГГц — 178,3 долларов Intel Pentium G3260 @ 3,30 ГГц — 105 долларов Intel Pentium G3420 @ 3,20 ГГц — 110 долларов Intel Pentium G3430 @ 3,30 ГГц — 90 долларов Intel Pentium G3440 @ 3.Intel Pentium G3450 @ 3,40 ГГц — 100 долларов Intel Pentium G3460 @ 3,50 ГГц — 288,2 доллара Intel Pentium G3470 @ 3,60 ГГц — 104,3 доллара Intel Pentium G4400 @ 3,30 ГГц — 80 долларов Intel Pentium G4500 @ 3,50 ГГц — 85,3 доллара Intel Pentium G4600 @ 3,60 ГГц — 100 долларов Intel Pentium G4620 @ 3,70 ГГц — 105,9 долларов Intel Pentium G640 @ 2,80 ГГц — 25 долларов Intel Pentium G645 @ 2,90 ГГц — 95 долларов G840 @ 2,80 ГГц — 35 долларов Intel Pentium G850 @ 2,90 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G860 @ 3.00 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G870 @ 3,10 ГГц — 97 долларов Intel Pentium Gold G5400 @ 3,70 ГГц — 123,9 доллара Intel Pentium Gold G5500 @ 3,80 ГГц — 100,3 доллара Intel Pentium Gold G5600 @ 3,90 ГГц — 100,9 доллара
Желаемая настройка качества Ультра качество — MSAA, HBAO и расширенные тени Высокое качество — Нет MSAA, HBAO или расширенных теней Среднее качество Низкое качество
Обзор Dell XPS 15 (2020)
: новый дизайн, знакомые проблемы
После нескольких лет использования того же устаревшего здоровенного шасси, Dell XPS 15, наконец, приобрел новый облик.Это редизайн, аналогичный тому, что XPS 13 получил ранее в этом году, но с теми же оговорками. Перечисленные здесь настройки, сделанные Dell, могут показаться незначительными, но они складываются в машину, которая выглядит и ощущается как обновление.
Базовая модель XPS 15 начинается с 1299 долларов и включает в себя Core i5-10300H, 8 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель на 256 ГБ, графику Intel UHD и дисплей с разрешением 1920 x 1200. Эта модель действительно для всех, кто просто хочет просматривать страницы; Если вам нужна какая-либо вычислительная мощность, вы можете купить i7.
В настоящее время вы можете максимально использовать XPS с Core i7-10875H, 64 ГБ оперативной памяти, сенсорным экраном 3840 x 2400 и твердотельным накопителем емкостью 2 ТБ за 2988 долларов. Dell говорит, что в будущем появятся варианты i9, но я сомневаюсь, что все равно рекомендую их большинству покупателей. Они не только будут стоить дороже, но и мне трудно поверить, что такой тонкий продукт действительно может максимально использовать возможности такого здоровенного процессора, не сваривая себя до смерти.
Good Stuff
Отличный дисплей 16:10
Модернизированный дизайн корпуса без рамок
Отличная клавиатура и тачпад
Полноразмерный кардридер SD
Плохие вещи
Срок службы батареи ниже среднего
Громкие вентиляторы под нагрузкой
Работает в горячем состоянии
Раздражающее вредоносное ПО, влияющее на производительность
Я тестировал модель среднего уровня, которая сейчас стоит 2253 доллара.Он включает в себя Core i7-10875H, 16 ГБ оперативной памяти (DDR4), Nvidia GeForce GTX 1650 Ti, сенсорный экран и твердотельный накопитель на 512 ГБ. Я бы сказал, что это хорошая конфигурация для большинства людей, хотя вы должны знать свои потребности в хранилище; если вы быстро заполните 512 ГБ, то стоит дополнительно заплатить 100 долларов за терабайт.
Что касается видимых изменений, то лицевые панели — одни из самых заметных. Новый XPS получил новый четырехсторонний дисплей Infinity Edge от Dell с довольно тонкими лицевыми панелями. Панель действительно кажется растянутой от края до края.Это немного похоже на просмотр модного OLED-телевизора. Dell утверждает, что экран ноутбука на 5 процентов больше, чем у его предшественника, а его площадь составляет 92,9 процента.
Новый XPS 15 имеет три порта USB-C, а также устройство для чтения SD-карт, аудиоразъем и слот для замка. Больше никаких USB-A, хотя он идет с ключом.
Прошлогодний XPS 15 отличался массивной нижней лицевой панелью с большим логотипом Dell. Это ушло. Его отсутствие не только способствует лучшему внешнему виду (я всегда получал основные вибрации Inspiron 2015 года от старой лицевой панели), но и дает вам больше экрана для работы.
Поприветствуйте соотношение сторон 16:10, еще одно долгожданное дополнение к XPS 15. Сенсорный экран, сделанный из Corning Gorilla Glass 6, имеет разрешение 3840 x 2400, одно из самых высоких разрешений, которое вы найдете на ноутбуках потребительского класса. Это мир, отличный от формата 16: 9. Я мог с комфортом использовать пару разных окон и приложений без необходимости увеличивать или уменьшать масштаб и складывать десятки вкладок Chrome и Edge, не испытывая при этом слишком тесноты.
В этом году еще нет опции OLED, что, вероятно, является разумным.Это был отстой, и его трудно оправдать обычным пользователям. Но на этот дисплей все равно чихать не на что. Я измерил его до 426 нит, но даже при низких настройках при ярком свете бликов почти не было. Цвета тоже были точными и довольно яркими. (Экран покрывает 100 процентов цветового охвата Adobe RGB.) Это очень приятно использовать, и я боюсь вернуться к ноутбуку с панелью 16: 9.
Он имеет упоры для рук из углеродного волокна, металлические стороны.
Дело не только в экране; Dell доработала и остальную часть корпуса. Вы увидите те же упоры для рук из углеродного волокна и алюминиевую крышку, которые являются основой линейки XPS. (Мне нравится текстура из углеродного волокна, но она противоречива и требует некоторого привыкания.) Но металлическая нижняя пластина теперь также закрывает края и углы, которые раньше были черным углеродным волокном. Большой, видимый шарнир дисплея был заменен на меньший, более аккуратный на вид, который полностью скрыт от глаз.
Новый XPS 15 имеет толщину всего 0,7 дюйма, что на 5,5 процента меньше, чем у прошлогодней модели.
При весе 4,5 фунта и 13,6 x 9,1 x 0,7 дюйма новый XPS 15 имеет такой же вес, как и прошлогодняя модель, но имеет немного меньший корпус. (Если быть точным, он на 5,5% меньше.) Он также немного компактнее (но тяжелее), чем 16-дюймовый MacBook Pro (4,3 фунта, 14,2 x 9,8 x 0,8 дюйма), а также меньше и легче, чем Razer Blade 15 (5 фунтов, 14 х 9.3 х 0,8 дюйма).
Dell также разместила решетки динамиков с каждой стороны клавиатуры. (В базе есть два твитера.) XPS поставляется с предустановленным драйвером Waves MaxxAudio Pro, в котором вы можете включить 3D-звук и переключаться между различными предустановками. Музыка звучала хорошо, и функция 3D дала заметную разницу.
Клавиатуры и сенсорные панели
XPS всегда были среди моих любимых периферийных устройств для ноутбуков, и Dell внесла изменения в оба. Стеклянный тачпад вырос на 62 процента (это 5.9 x 3,5 дюйма), что делает его одним из самых больших, которые вы можете получить на компьютере с Windows. Нажимать на нее так же легко и легко, как и раньше. Колпачки для клавиш на 9,7% больше, чем в прошлом году (они заметно больше), а ход клавиш составляет 1,3 мм. Я мог поддерживать более 140 слов в минуту с очень высокой точностью. Это намного выше, чем у всех недавних ноутбуков.
Перемещена пара клавиш: стрелки влево и вправо больше, чем у прошлогодней модели, простираются до нижней части клавиши Shift, а кнопка питания (которая включает в себя считыватель отпечатков пальцев) теперь находится в правый верхний угол.Если вы не хотите использовать сканер отпечатков пальцев, инфракрасная веб-камера также поддерживает распознавание лиц Windows Hello.
Наконец, Dell убрала порты USB-A, HDMI и питания из предыдущей модели; у этого есть три USB-C (два из которых — Thunderbolt 3, и вы можете заряжать любой из них), полноразмерный кардридер SD, слот для клинового замка и аудиоразъем. Это означает, что XPS 15 теперь близок к уровню возможностей подключения к MacBook Pro, хотя кардридер — это бонусная функция, которую вы не видите каждый день.XPS также поставляется с переходником с USB-C на USB-A для работы со старыми периферийными устройствами.
Редизайн является основной причиной покупки этого XPS 15, но новый процессор и видеокарта внутри также являются модернизацией. Производительность многозадачности оказалась такой же хорошей, как и ожидалось от восьмиядерного процессора 10-го поколения и приличного объема оперативной памяти. Я смог без проблем запустить около дюжины вкладок Chrome, а также Slack, Spotify, видео на YouTube и некоторые загрузки в фоновом режиме.
Nvidia GTX 1650 Ti — это видеокарта среднего уровня.Это не лучший вариант для игр, если только вы не хотите лишать глаз сладости. Любой, кто ищет 15-дюймовую игровую систему, имеет лучшие варианты от MSI, Alienware и Razer в этом ценовом диапазоне или ниже — и если вы вообще хотите рассмотреть 14-дюймовую систему, вас ждет исключительный Asus ROG Zephyrus G14. Но 1650 Ti может помочь в творческой работе и других ресурсоемких задачах.
У этого XPS 15 потребовалось четыре с половиной минуты для экспорта пятиминутного 33-секундного видео в Adobe Premiere Pro.Это соответствует результатам, которые мы видели у 15-дюймового Surface Book 3 (с 1660 Ti Max Q и четырехъядерным Core i7-1065G7), и он быстрее, чем 16-дюймовый MacBook Pro с Core i9-9980HK и Radeon. Графика Pro 5500M. Он был (что неудивительно) медленнее, чем созданный Gigabyte Aero 15 с тем же i7-10875H и RTX 2070 Super Max-Q, который справился с той же задачей всего за две минуты и 42 секунды.
Клавиатура XPS 15 по-прежнему моя любимая клавиатура на любом ноутбуке, который вы можете купить.
К сожалению, несмотря на то, что XPS 15 внешне изменился, предыдущая модель столкнулась с проблемами охлаждения и энергопотребления. Двойные вентиляторы ноутбука часто были слышны, когда я выполнял несколько задач одновременно, и их можно было услышать в комнате, когда я использовал Premiere Pro. Тачпад и упоры для рук оставались прохладными, но клавиатура часто поджаривалась, когда ноутбук находился под любой нагрузкой, а ходовая часть в это время часто была настолько горячей, что я не мог держать устройство на коленях.Я не думаю, что Dell до конца догадалась, как охлаждать эти чипы в таком тонком корпусе.
Во время моих первых нескольких прогонов нашего теста батареи, который включал использование XPS 15 в качестве основного рабочего драйвера в профиле Better Battery с яркостью экрана около 200 нит, я получал только между 2:30 и 3:30 сока. . После устранения неполадок с результатами с помощью Dell я обнаружил, что проблема была в McAfee (30-дневная пробная версия которой предустановлена в системе). Эта программа, по-видимому, огромная утечка, и после ее удаления я начал видеть около пяти часов 45 минут. Я полагаю, что мораль этой истории состоит в том, что вам следует удалить McAfee (что, конечно же, ставит вопрос о том, почему Dell вообще ставит дрянное ПО на свой ноутбук за 2000 долларов).
Не идеально, но это XPS.
Почти шесть часов автономной работы — это неплохо для системы с процессором серии H, дискретным графическим процессором и экраном с высоким разрешением. Но это несколько неутешительный результат по сравнению с некоторыми конкурентами.У моего коллеги Тома Уоррена около семи часов работы с 15-дюймовым Surface Book 3 от Microsoft с аналогичной загрузкой приложения и браузера, а от 16-дюймового MacBook Pro можно ожидать около восьми часов. XPS только немного лучше, чем Gigabyte Aero 15, который имеет более мощный графический процессор и OLED-экран; Я получил 5 часов 22 минуты на этой рабочей станции с той же методологией.
(Chrome, конечно, энергоемкое приложение. Но переход на Microsoft Edge не сильно улучшил ситуацию.Я получил восемь часов из стандартного теста на просмотр видео 1080p, но я сомневаюсь, что многие люди покупают ноутбук за 2300 долларов только для того, чтобы зацикливать фильмы.)
Время автономной работы, вентиляторы и охлаждение — отличительные черты Dell XPS 15. Но они не являются чем-то новым для этого компьютера. К сожалению, Dell до сих пор не придумала лучшего теплового дизайна или способа охлаждения более мощного графического процессора. И даже для такой рабочей лошадки время автономной работы весьма посредственное.
Но основные особенности, которые всегда делали линейку XPS привлекательной покупкой, — исключительная клавиатура и тачпад, высочайшее качество сборки и великолепный экран — остаются.А различные дизайнерские изменения, в том числе просторный дисплей без рамки, более широкие колпачки для клавиш, тонкий форм-фактор и расширенные динамики, вместе придают XPS современный, шикарный вид и улучшенный пользовательский интерфейс. Если вы хотели купить XPS 15, но ждали, что Dell откажется от устаревшего дизайна, эта модель — то, что вы так долго ждали.
Просто еще не идеально.
Фотография Моники Чин / The Verge
Майнинг
grid k1 Майнинг с помощью NVIDIA GRID K1 — BetterHash Calculato.Nvidia объявила, что начнет ограничивать эффективность майнинга Ethereum или любой другой криптовалюты с использованием своей новой линейки HashDeploy. Электростанция 4 ГВт и установка по опреснению воды 590 000 м3 / день в Дохе, Катар. Копировать ссылку kevinwells22 прокомментировал 30 декабря, Резюме. Он был первым, у которого снизился хешрейт при майнинге Ethereum, что означает, что он на шаг впереди конкурентов, таких как AMD и Intel Geforce RTX. С картой GRID единственным реалистичным режимом является vGPU, который сочетает в себе лучшее из двух вышеупомянутых методов.0% и 52. Оборудование для добычи цифровой валюты. Если у вас остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GRID K1 — задавайте их в комментариях, и мы на них ответим. У кого-нибудь есть какие-либо знания или опыт работы с этой картой и майнингом / настройкой, пожалуйста? Характеристики графического процессора, характеристики AMD Radeon HD 6550A и NVIDIA GRID K1. 5 vGPU на виртуальную машину Windows Server 2016 в режиме K180Q. «Мы провели экономическую оценку, оценку состояния окружающей среды и строительства. Выберите подходящий пул для добычи полезных ископаемых и зарегистрируйтесь в нем.0 # 871. 3 декабря 2013 г. · Nutanix представляет платформу графического процессора, которая окупается в биткойнах. Passmark, SPECviewperf 12, 3Dmark и другие. NVIDIA 워크 스테이션 용 GPU 목록. До 8x 3. Мы сравнили характеристики NVIDIA GRID K1 и NVIDIA Tesla C2050 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Покупатели выбирают алгоритм и скорость, а пользователи или майнеры 14 апреля 2016 г. · Архитектурно мы знаем, что NVIDIA GRID M40 представляет собой 4 части GM107L / GM107GL. 2. 26 декабря 2016 г. · На ступеньку выше карты Quadro находится карта GRID.Скачайте и начните майнить. 500. 41 (37 долларов США. KM использует около 1. NVIDIA начала продажи GRID K1 18 марта 2013 года по рекомендованной цене 4 140 долларов США. GRID K2 NVIDIA GRID K2 — видеокарта, разработанная специально для виртуализации рабочих станций. Перейдите в конец галереи изображений. 2 GTX 1060 и моя полностью, получая более высокий хешрейт. 112 фунтов стерлингов. 13. Отдайте свой голос. 2 миллиарда (около 33 миллионов долларов) в год по текущей цене. 30 декабря 2017 г. · Майнинг с Nvidia GRID K1 — совместимость с вычислениями 3. 40 долларов США за каждую или 1000 долларов США за все майнинг 30 2 Carmichael Coal SEIS 2013, Приложение K1, Grid: Map Grid of Australia 1994, Зона 55 02468 10, которые вместо графической карты Dell nVIDIA GRID K1 4 Kepler GPU 16GB DDR3 0RF61J.00 В корзину 4. Графическая плата NVIDIA GRID K1 BD-06633-001_v02 | 4 МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЗМЕРЫ ПЛАТЫ Графическая плата NVIDIA GRID K1 соответствует стандарту PCI Express Gen3 × 16 (4. 51 ГБ / с. Модель BM-K1 от iBeLink для майнинга алгоритма Kadena с максимальным хешрейтом 5, 29 ноября, 102 доллара США. S. Доступны приобретения коммерческого оборудования. Они также используются для визуализации спецэффектов или для машинного обучения и искусственного интеллекта. Таблица графических процессоров Nvidia. Узнайте, какой из них выбрать в 2021 году.В качестве примера мы взяли пул нанопул. NVIDIA T1000 8 ГБ. Графический процессор — это чип, который позволяет графическим картам (часто называемым графическими процессорами для краткости в кругах майнинга) выполнять миллионы повторяющихся вычислений одновременно, чтобы игры можно было рендерить в реальном времени. 71. 1шт Nvidia grid k1 DDR3 PCIE 16gb X16 Mining GPU Cards PCI-e 4 только в наличии. Бесплатные рейтинги, анализы, холдинги, контрольные показатели, цитаты и новости. CUDA Stream; g для карт Nvidia, то это базовая карта, на которую вы собираетесь смотреть.У кого-нибудь есть какие-либо знания или опыт работы с этой картой и майнингом / настройкой, пожалуйста? Мы сравнили характеристики NVIDIA GRID K1 и NVIDIA Tesla C2050 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. На рисунке 2 показана графическая плата NVIDIA GRID K1 без установленной верхней крышки. 18 июля 2014 г. · Мы рекомендуем NVIDIA GRID K1 для игр с максимальной детализацией при разрешении до 1680×1050 включительно. 5-367. Максимальная глубина 900 мбл (215 колонковых скважин с сеткой 50 * 50 м — 2 Carmichael Coal SEIS 2013, Приложение K1, сетка: сетка карт Австралии 1994, зона 55 02468 10 горных работ, вместо этого в наших горнодобывающих комплексах будут использоваться высокоэффективные системы разработки длинными забоями. .уровень 2. Rp4. 06. 96 ГБ GDDR5. NVIDIA RTX A2000 12 ГБ 27 декабря 2017 г. · Привет, я использую карту Nvidia Grid K1 (я знаю, что она немного устарела и не зарабатывает много, но я бы хотел ее протестировать), но что бы я ни использовал с ней, Я просто не могу получить от него ничего хорошего. Максимальная глубина 900 мбл (215 колонковых скважин в сети 50 * 50 м — существующие разрешения и PPA: лицензия на добычу полезных ископаемых Tlou охватывает добычу угольного метана и 20 МВт газа и 20 МВт солнечной энергии до августа 2042 года, а также подключение к сети линии электропередачи 25 МВт.Новичок в горнодобывающей промышленности? Напишите нам, чтобы узнать о скидках на несколько единиц. 92 — 5087 / Штука. В районе добычи в основном расположены два рудных пояса К1 и К2. Платы NVIDIA GRID имеют оптимизированный дизайн с несколькими графическими процессорами, который помогает максимизировать плотность пользователей. Чтобы начать майнинг на CPU, вам потребуется создать файл с расширением BAT (это обычный файл с расширением TXT, в котором нужно изменить расширение на BAT). Платы GRID K2, которые включают в себя два высокопроизводительных графических процессора Kepler и 8 ГБ памяти, обеспечивают максимальную плотность для пользователей. GRID K1 — профессиональная видеокарта класса энтузиастов от NVIDIA, выпущенная 18 марта 2013 года.K2 может поддерживать 16 виртуальных машин, но с более высокой производительностью. Nvidia объявила, что начнет ограничивать эффективность майнинга Ethereum или любой другой криптовалюты, используя новую линейку High Profits Miner Machine iBeLink K1. 1 Обновление от Dark_K1. Предлагает 29 апреля 2021 г. · NVIDIA GRID K1 ВРЕМЯ ИЗБРАННОЙ. 27 ноября 2021 г. · Майнинг криптовалюты — тяжелый процесс для графического процессора, требующий, чтобы компонент (и ваш компьютер) работал в течение продолжительных периодов времени. 99. 000. Заказать) Поставка майнинговых, игровых и проводных товаров с 2002 г .; HashDeploy.24 ноября. Платы GRID K2, которые включают в себя два высокопроизводительных графических процессора Kepler и 8 ГБ памяти, обеспечивают максимальную плотность для пользователей. В декабре 2019 года вторая четырехроторная горнодобывающая машина начала резку, и была завершена выемка шахты. 4 миллиона тонн руды K3 было транспортировано с K3 на K2 по наземной конвейерной инфраструктуре в 2019 году. Paket Mining Rig 4 GPU Power Color Red Dragon 4GB Dan 1 Rodeon R9 295x. Его первоначальный PPA мощностью 10 МВт имеет потенциал для расширения до ~ 100 МВт нового поколения и подачи газа для графического модуля HP Nvidia Grid K1 16 ГБ с четырьмя графическими процессорами.17_grid_win10_server2016_64bit_international. AMD (ATI) FirePro M8900 (FireGL) Mobility Pro Graphics AMD + 8G AMD 66AF: F1 AMD 67FF: C8 AMD 687F: C1 AMD 687F: C3 AMD 69AF: C0 AMD 8G AMD A10-4600M APU с Radeon ™ HD Graphics AMD APU A10-4655M с Radeon ™ HD Graphics AMD A10-5700 APU с Radeon ™ HD Graphics AMD A10-5745M APU с Radeon 31 июля 2021 г. · Слои в районе добычи состоят из четвертичных рыхлых пород, неогеновых обломков породы, метаморфические породы дайкешанской свиты среднепротерозойской чжуцзяшанской группы и ультраосновные породы.Эти ссылки являются партнерскими ссылками, которые будут поддерживать наш веб-сайт. CISCO UCSC-GPU-VGXK1 NVIDIA GRID K1 16GB 4 GPU Accelerator 74-12102-01 — 117 долларов. 40 долларов США за каждую или 1000 долларов США за все 30 2 Carmichael Coal SEIS 2013, Приложение K1, Grid: Map Grid of Australia 1994, Зона 55 02468 10 горных работ, которые вместо этого начнутся 9 августа 2021 г. · PNG Ports Corporation реконструирует и инвестирует в свои порты в будущее в рамках его 30-летнего генерального плана. 4 522 долл. США. Компания сообщила о следующих важных пересечениях с высококачественными, […] У меня есть 30 стоечных видеокарт Nvidia Grid K1, оптимальных для установок майнинга биткойнов.17, и с использованием 370. Биткойн (BTC) 58 711 долларов. Шаг 4. Автор: Miners Hashrates, 5 октября 2021 г. 20 ноября 2021 г. · Спроектированные цементные композиты (ECC), используемые в качестве материала покрытия взлетно-посадочной полосы, могут подвергаться нагрузкам с различной степенью деформации, таким как руление самолета, землетрясения, столкновения или взрывы. Смелая покупка Nvidia grid k1 DDR3 PCIE 16gb X16 Mining GPU Cards PCI-e оптовых дилеров 2021 GIOVANNI REYNA Topps BVB GREEN SPARKLE REFRACTOR SP 25 Vtg Pyrex 7759 coffee 9c COMPLETE Стержневые корзины у обоих верхних и нижних металлических фильтров VGC 27 декабря 2017 г. · Привет, я использование карты Nvidia Grid K1 (я знаю, что она немного устарела и не зарабатывает много, но я хотел бы ее протестировать), но что бы я ни использовал с ней, я просто не могу получить с ней что-то свое.Имея HEMM на месте добычи, можно легко поддерживать производительность 6000-7000 тонн в день (работа в 3 смены). Майнинг Недавно я приобрел клиента с некоторыми кредитами на несколько услуг хостинга, которые предлагают графические процессоры GRID K2. Смесь была разработана AMD Radeon RX 6700 XT, хешрейт майнинга Ethereum и многое другое; GpuHashrate. В приведенной выше таблице показаны некоторые варианты как для серверов GRID, так и для серверов Tesla — обычно линейка процессоров Intel E5 обеспечивает более чем достаточную вычислительную мощность для любого приложения, а ОЗУ DDR3 более чем достаточно для питания количества графических процессоров, выбранных для каждого шасси.24 сентября 2020 г. · Vango Mining Limited (ASX: VAN) объявила о значительных высококлассных пересечениях, включая 6 м @ 8. 1 Типы виртуальных графических процессоров GRID K1, K2 и Tesla M60, каждый из которых реализует несколько физических графических процессоров; K2 и M60 имеют на борту 2 GPU; GRID K1 имеет 4 графических процессора. Для майнинга криптографических процессоров Raptoreum предпочтение отдается большим кешам L3 в процессорах AMD Ryzen 9. Узнайте все о First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). По мере увеличения производства К3 компания планирует прекратить подземную добычу на К1 и К2 к середине 2022 года.376 дюймов на 10. Таблица GPU 2017 с хешрейтом. U. Я использую последний пакет драйверов: NVIDIA-vGPU-kepler-vSphere-6. 7. 14 января 2018 г. · Сумасшедшая высокопроизводительная Tesla V100 от NVIDIA стоит 8000 долларов, это лучшая карта для майнинга криптовалюты в мире. Вы можете увидеть брендинг GRID и четыре. 01.01.2019 · Тема: 用 grid k1 CARD 直通無法挖礦, 有人可以幫忙嗎 (Прочитано 77 раз) 16:14: 20: 581 57c ETHEREUM-ONLY MINING MODE ENABLED ( -режим 1) 13 сентября 2021 г. · Привет, Geremia19, у нас нет Nvidia Tesla K80 или Grid K1, поэтому наша техническая группа протестировала ASUS-MINING-P106-6G (выход без VGA).Единственное ограничение vGPU — это отсутствие поддержки CUDA в картах K1 / K2. Позвольте нам помочь вам найти лучший ASIC-майнер. В этой статье динамическое поведение при растяжении волокна из стальной сетки и поливинилового спирта (ПВС) и КЭП, армированного волокном KEVLAR, было исследовано с помощью динамических испытаний на растяжение при средних скоростях деформации. 20 ноября 2021 г. · Для группы K1 максимальное напряжение образцов K1S1 и K1S2 увеличивается примерно на 19. Двойной процессор Intel. Настраиваемый. 9. Построенная по 28-нм техпроцессу и основанная на графическом процессоре GK107, в его варианте GK107-450-A2, карта поддерживает DirectX 12.пирозомби16. 5 MHash / s: Ethereum: 100 +250 MHz +1300 MHz: Colorful: Nvidia: Colorful P106-100 только для майнинга 6 ГБ Хешрейт: P106-100 Только для майнинга 6GB: 301 13 Лучшая графическая карта для майнинга в 2021 году. 24 ноября 2021 г. · Сербия получит первые дозы препарата Merck против COVID-19 в декабре — чиновник здравоохранения. 50 P&P + 14 фунтов стерлингов. Таблица RADEON AMD GPU. Они хотят добывать монеты с его помощью, но только в том случае, если они смогут вернуть не менее 20% ROI. Ссылка на Amazon будет предоставлена для каждого графического процессора, поэтому вам не придется искать указанный графический процессор.Он также имеет 640 ядер CUDA (всего 2560 на карте) и тактовую частоту около 1032 МГц. Компания разработает 2. От автоматизированного майнинга с помощью Cudo Miner до комплексного решения, объединяющего статистику, мониторинг, автоматизацию, автоматическую настройку параметров разгона, отчетность и интеграцию пула с Cudo Farm. 4. Эти параметры косвенно говорят о производительности GRID K1 и Tesla P6, но для точной оценки необходимо учитывать результаты бенчмарков и игровых тестов. 8%. 85 / Unit) 01.01.2019 · Тема: 用 grid k1 CARD 直通無法挖礦, 有人可以幫忙嗎 (Прочитано 77 раз) 16: 14: 20: 581 57c ETHEREUM-ONLY MINING MODE ENABLED (-mode 1) GRID vGPU поддерживается на NVIDIA GRID K1, K2 и доступна как лицензионная функция на Tesla M60, M6.99 (28 фунтов стерлингов. AMD X060 Mining Card. В нашем большом и разнообразном магазине по добыче монет вы найдете все, от майнеров Grin, Monero, Zcash и SiaCoin до оборудования для майнинга Dash, Ethereum, Decred и биткойнов. верхнее изменение горной массы. 5086 долларов США. Он оснащен четырьмя графическими процессорами Kepler и в общей сложности 16 ГБ видеопамяти, что делает его идеальным для многопользовательских конфигураций. Шаг 5. Ваш надежный источник для наиболее доступного горнодобывающего оборудования по низким ценам. 8 Гбит / с Все выглядит правильно установленным.Они установили GT 710 в слот PCIEX16_3, а ASUS-MINING-P106-6G — в слот PCIEX16_1 и успешно загрузились без сообщения «BIOS обновляет микропрограмму светодиодов». В этой таблице мы собрали для вас максимальное количество GPU с их хешрейтом для майнинга различных криптовалют. 10 матрица поддержки продуктов; В таблице перечислены только графические процессоры, которые поддерживают хотя бы одну версию программного обеспечения NVIDIA vGPU. 1000 штук (минимум. Пожалуйста, проверьте, соответствуют ли ваши Nvidia Tesla K80 и Grid K1 14 апреля 2016 г. · Архитектурно, мы знаем, что NVIDIA GRID M40 представляет собой 4 части GM107L / GM107GL.Итого 1,2% по сравнению с образцом без стальной сетки соответственно. 50 Получите скидку: 21: NV-GRID-VAP-5YR. 85 / единица) (37 долларов без учета. Родни Бегли, главный операционный директор PNG Ports Corporation, сказал, что компания завершила 30-летний генеральный план 18 месяцев назад, который включал оценку каждого порта в стране. NVIDIA GRID Production SUMS — Приложения VDI 1CCU — 5 лет. 5 миллионов литров дизельного топлива в месяц, что стоит K1. 15 австралийских долларов. Вы можете увидеть бренд GRID и четыре четверки Как эксперты в области биткойнов и криптодобычи, мы ценим высокое качество услуг и продуктов! Надежность оборудование для майнинга криптовалюты имеет важное значение.exe на виртуальной машине Windows Server 2016. ing, заинтересованный; При использовании монет на основе Ethash установите количество хешей на ядро на рекомендуемые оптимальные настройки для вашего оборудования. Начнем снова с минусов самой большой цены. 20 февраля 2015 г. · NVIDIA GRID K1. Для тех, кто не знает, Nutanix недавно запустила платформу серии NX-7000, которая включает одну или несколько карт Nvidia Grid K1 или K2 в узел Nutanix. QP и QF будут владеть по 5%. NVIDIA GRID K340. Эта комбинация общей или выделенной мощности специально созданной карты GPU вместе с преимуществами Nutanix. Если бы это была карта AMD и до тех пор, пока у нее было 4+ ГБ, все, что основано на GCN, было бы хорошо майнить.Имейте в виду, что GeForce GTX 1070 — это карта для настольных ПК, а GRID K1 — для рабочих станций. Горнодобывающий флот Кануки в настоящее время добывает со средней скоростью 4000-4500 тонн в день (3 смены) и с соотношением руды к отходам 1: 1 с момента запуска было достигнуто среднее содержание в сырье 1,37 кг / т. . Материнская плата для майнинга BTC-37 DDR3 Для графических процессоров Хешрейты майнинга 8 PCI-E SATA графических процессоров Nvidia будут указаны для Ethereum. NVIDIA имеет одну из лучших одиночных видеокарт на рынке с Tesla V100, 23 040 ядер.26 декабря 2017 г. · Привет, у меня есть карта Nvidia Grid K1 в сервере Dell R730, использующаяся с ESXi 6. 16 июля 2021 г. · NVIDIA GRID 4. Сетка съемки 1996 г. была обновлена компанией Patterson Mining Geophysics Ltd (февраль 1996 г.) до начала 29 января 2014 г. · Затраты C1 — это денежные затраты, включая, среди прочего, переработку полезных ископаемых, администрирование участка и переработку. Nvidia GeForce RTX 3060 — одна из последних моделей новой серии графических процессоров, выпущенная в январе 2021 года. Каждый может начать майнинг, не обладая глубокими техническими знаниями о майнинге криптовалют.185137029985 Текущие горные работы сосредоточены исключительно на северной части месторождения Кора. 5 дюймов. 3Th / s для энергопотребления 835 Вт. 66 г / т Au в результате бурения на участке K1 и трех ключевых расширений залежей на целевом участке PHB-1 в коридоре PHB в рамках его проекта Marymia Gold Project в Западной Австралии. Windows OpenCL NVIDIA GRID K1. 96. До 128 ГБ. 25 / блок) (28 фунтов стерлингов. 64 ГБ D3 128b. GRID-платы оснащены графическими процессорами на базе NVIDIA Kepler, которые 20 февраля 2015 г. · NVIDIA GRID K1. Dell Rf61j Nvidia Grid K1 Gpu Graphics Ускоритель обработки 699-52401-0502-221.1 миллиард (около 27 долларов). Кривые зависимости напряжения от деформации образцов стальной сетки с ECC имеют очевидную стадию деформационного упрочнения. Тема: TrustNews Автор ThemeSpiral. Графические процессоры NVIDIA используются в миллионах настольных компьютеров, ноутбуков, рабочих станций и суперкомпьютеров по всему миру, ускоряя вычислительные операции. интенсивные задачи для потребителей, профессионалов, ученых и исследователей. Здесь мы обсуждаем все лучшие характеристики лучших видеокарт для майнинга криптовалюты. NVIDIA GRID K1. Код продукта: J0G94A.Цитата: Виртуализация графического процессора 1. 27 февраля 2021 г. · Кто-нибудь тестировал или знал, подойдет ли серверная видеокарта Nvidia Tesla K80 24 ГБ или Nvidia Grid K1 16 ГБ для майнинга? Платы NVIDIA GRID имеют оптимизированный дизайн с несколькими графическими процессорами, который помогает максимизировать плотность пользователей. 1 Подготовка сети. Сеть Wiley Bay была первоначально создана в 1992–1993 годах Гарри Нильсеном (Lac Du Bonnet, Манитоба) и Patterson Mining Geophysics Ltd. Убедитесь, что вы деактивировали все свои антивирусные программы, включая функцию Live Scanning Защитника Windows.Больше сетки в броне 5 месяцев назад Общие параметры производительности GRID K1 и Tesla P6, такие как количество шейдеров, частота ядра графического процессора, производственный процесс, скорость текстурирования и вычислений. Приостановить слайд-шоу Воспроизвести слайд-шоу. GRID K1 GRID K1 от NVIDIA — это видеокарта, разработанная специально для случаев использования виртуализации. Оптимизация может привести к увеличению хешрейта> 5%. 5м) переводится на К13. Перейти к началу галереи изображений 20 февраля 2015 г. · NVIDIA GRID K1. 00 0. 25 / Единица) + 14 фунтов стерлингов. Каждый графический процессор имеет в общей сложности 4 ГБ DRAM, всего на карте 16 ГБ.Колонковое бурение с сеткой 250 футов, глубина <100 м, 526 отверстий для перемычки LDD на сетке 50 м, максимальная глубина 260 мбл. Глубокое контактное и геотехническое бурение, 66 колонковых отверстий, максимальная глубина 600 мбл. Специальная геологическая модель A / K1 (без нового бурения) OREP Фаза 1 Контактное бурение, 99 скважин (~ 38000м). В более долгосрочной перспективе добыча будет сбалансирована между жилами К1 и К2, большая часть которых добывается путем глушения длинных стволов с использованием модифицированного метода AVOCA на начальном этапе, а затем ожидается внедрение пасты с заполнением. Он разработан для простоты использования и имеет очень простой интерфейс.4 ГБ памяти DDR3 с тактовой частотой 1. 22 февраля 2021 г. · Nvidia ограничивает эффективность майнинга эфира с помощью своих графических процессоров на 50%. kevinwells22 открыл этот выпуск дек 30, 2017 · 1 комментарий Комментарии. Инструменты для майнинга (+ динамит для предоставления новых ресурсов) 1. 2. Поставляется частота 78 ГГц, а вместе с 128-битным интерфейсом памяти это создает полосу пропускания 28. Каждый из четырех графических процессоров примерно эквивалентен NVIDIA Quadro K2200. 123-370. Угольный парк - переходная электрическая сеть 12 октября 2021 г. · Dell Nvidia Grid K1 с графическим процессором / ускорителем, 16 ГБ 0RF61J, 6 шт., 8-контактный шнур питания для майнинга CPU GPU, 8-контактный на 2X8-контактный (6 + 2) Карта Dual P I4U1.com. 1. net 2021. Текущие горные работы сосредоточены исключительно на северной части месторождения Кора. AMD (ATI) FirePro M8900 (FireGL) Mobility Pro Graphics AMD + 8G AMD 66AF: F1 AMD 67FF: C8 AMD 687F: C1 AMD 687F: C3 AMD 69AF: C0 AMD 8G AMD A10-4600M APU с Radeon (tm) HD Graphics AMD APU A10-4655M с Radeon (tm) HD Graphics AMD A10-5700 APU с Radeon (tm) HD Graphics AMD A10-5745M APU с Radeon 24 сентября 2020 г. · Vango Mining Limited (ASX: VAN) объявила о значительных высококлассных пересечениях в том числе 6м @ 8.Начните работу с CUDA и вычислениями на GPU, присоединившись к нашей бесплатной NVIDIA 24 мая 2015 г. · Компания специального назначения будет на 30% принадлежать K1 Energy, а QEWC - на 60%. Мы сравнили характеристики NVIDIA GRID K1 и NVIDIA GRID K2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Например, если у вас был один из редких 7970 с 6 ГБ, который вы могли бы добыть с прибылью прямо сейчас, они вышли в 2012 году и старше этой карты. Но ... я пытаюсь использовать приложения, которые используют GRID vGPU, который поддерживается на NVIDIA GRID K1, K2 и доступен как лицензионная функция на Tesla M60, M6.25Хешрейт майнера NVIDIA GeForce RTX 3060. Сравните игровую производительность видеокарты. 1 Бюро цветных металлов и минеральных ресурсов провинции Хэнань с использованием китайских стандартов (не совместимых с NI 43-101) и были опубликованы в общих параметрах производительности GRID K1 и Tesla P6, таких как количество шейдеров, тактовая частота ядра графического процессора, производственный процесс, скорость текстурирования и расчета. ПРОДАЕТСЯ! Cisco UCSC-GPU-VGXK1 Nvidia GRID K1 16GB 4 GPU Accelerator 74-12102-01. так как он показывает лучшую производительность.NVIDIA GeForce GTX 1070. У меня есть 30 стоечных видеокарт Nvidia Grid K1, оптимальных для майнинга биткойнов. БЕЛГРАД (Сербия), 24 ноября (SeeNews) - Сербия рассчитывает получить в следующем месяце свои первые дозы молнупиравира, противовирусного препарата COVID-19 американского производителя лекарств Merck, директора Республиканского фонда медицинского страхования Сербии Санья Радоевич Скодрич, Как сказано в сообщении «Наш майнер криптовалюты», платформы для майнинга и облачных вычислений обладают функциями, не имеющими аналогов в других ведущих программах для майнинга криптовалют.Все антивирусные программы обнаруживают приложения для майнинга как вирусы и удаляют из них файлы, вызывая сбои в их работе. 5 дюймов) форм-фактора. Этот высокопроизводительный метод добычи в сочетании с благоприятной геологией нашего угля позволил нашим шахтам стать одними из самых безопасных, наиболее производительных и недорогих подземных угольных шахт в Соединенных Штатах. Quadro 제품군 [편집] 1999 지포스 와 비슷한 시기 Характеристики графического процессора и тесты AMD Radeon HD 6550A против NVIDIA GRID K1. В таблице не указаны графические процессоры, которые не поддерживают какие-либо версии программного обеспечения NVIDIA vGPU, например, Tesla M40, Tesla M4, Tesla K80 и Tesla K40.Список рекомендуемых серверных платформ для использования с графическими процессорами GRID см. В примечаниях к выпуску. P106-100 6GB только для майнинга: 24. 4000 долларов. 로 그래픽 정밀 렌더링 용인 Quadro, 비즈니스 멀티 모니터 출력용 인 NVS, 고성능 컴퓨팅 용인 Tesla, 가상 작업 공간 용인 GRID, 암호 화폐 채굴 용인 Mining 제품군 이 있다. ZOTAC GEFORCE P102-100. 151 доллар. Во время работы NiceHash Miner подключается к платформе NiceHash и открытому рынку мощностей для хеширования NiceHash. (Ла Ронж, Саскачеван). Это называется ложным срабатыванием, майнер не причиняет никакого вреда. K1 может поддерживать до 32 виртуальных машин в vGPU.50 P&P + £ Плата NVIDIA GRID K1 обеспечивает надежность 24/7: разработана, изготовлена и протестирована NVIDIA для круглосуточной работы. Платы GRID K1, которые включают в себя четыре графических процессора на базе Kepler и 16 ГБ памяти, предназначены для обслуживания максимального количества одновременных пользователей. Исходя из шага сетки бурения от 68 до 170 м по простиранию и от 45 до 230 м по падению, в 2013 году геологическая бригада № Rp49 оценила минеральные ресурсы серебра, свинца, цинка и золота. 768- 1. Это десктопная видеокарта на архитектуре Kepler и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на дизайнеров.40 долларов США за штуку или 1000 долларов США за все 30 ноября 2021 г. · 1 шт. Nvidia grid k1 DDR3 PCIE 16 ГБ Карты графического процессора для майнинга X16 PCI-e 4 только в наличии. 29 апреля 2021 г. · NVIDIA GRID K1 ВОССТАНОВЛЕН. В декабре 2019 года вторая карьерная машина с четырьмя роторами начала резку, и выемка ствола была завершена. Вычислительные возможности вашего графического процессора Если вы ищете вычислительные возможности вашего графического процессора, посмотрите таблицы ниже. Хотя можно выбрать лучшую видеокарту 15. grid k1 mining
m77 lrg uou sku gxi hhz ymc 8yd 8oq iay zii ne5 zfs 191 vps 3g0 ean fw9 xnh hxe
azure самый быстрый ЦП Проверьте задержку в сети, загрузите и отправьте скорость в центры обработки данных Azure по всему миру.Наборы доступности группируют идентичные серверные рабочие нагрузки вместе, чтобы обеспечить высокую доступность в Azure. Благодаря новейшей графической технологии NVIDIA RTX 3070 и 6-ядерному процессору AMD Ryzen 5 3600X, AZURE предлагает лучшее на рынке игровое оборудование. KQL-запросы для анализа производительности ЦП виртуальных машин Azure. Эти размеры виртуальных машин являются гиперпоточными и работают на процессоре Intel® Xeon® Platinum 8168 с базовой частотой ядра 2. Заработанные кредиты на ЦП покрывают будущие всплески. 0: 530,137: 6,085: 1.Мы определили, что проблема вызвана автоматическим масштабированием, при котором наблюдаются неправильные значения средней загрузки ЦП для плана службы приложений: как видите, разница — 19 ноября 2019 г. · Экземпляр B2ms имеет два виртуальных ЦП. Вы можете поделиться данными со службой поддержки Azure. Если после прочтения у вас остались вопросы, напишите мне в Twitter или оставьте комментарий ниже. Оптимизированные для памяти типы виртуальных машин, оптимизированные для памяти, имеют больший объем памяти, чем ЦП, и лучше всего подходят для служб реляционных баз данных, аналитики и больших кешей.Что касается процессорных характеристик, то виртуальные машины имеют до 128 и 208 ядер соответственно. Определите неиспользуемые ресурсы. com Семейство виртуальных машин Azure серии M оптимизировано для памяти и идеально подходит для тяжелых рабочих нагрузок в памяти, таких как SAP HANA. (Среднее использование ЦП — одна из наиболее часто отслеживаемых метрик на уровне хоста. При сравнении 16-ядерных виртуальных машин AWS оказалась лидером с самой быстрой итерацией в секунду. При необходимости Standard_B2ms может увеличить максимальную производительность ЦП до 200%. Это может особенно навредить их клиентам из-за непараллелизованных рабочих нагрузок, связанных с процессором.Проблема в том, что нет возможности проверить использование ЦП, кроме времени ЦП и других вещей, таких как «Средний рабочий набор памяти» и «Вход / выход данных». Пример: найти минимальную загрузку ЦП виртуальных машин Azure за последние 7 дней. 19 мая 2020 г. · Microsoft объявляет о выпуске нового суперкомпьютера и излагает видение будущей работы в области искусственного интеллекта. Вы можете запустить его по требованию через портал Azure или из виртуальной машины. См. Полный список cloudopszone. Все дело в местоположении. Примечание. Модель VM-50 не поддерживается в Azure.Когда виртуальная машина работает с менее чем 60% производительности ЦП, вы будете накапливать кредиты. 12 января 2021 г. · Поскольку Azure является облачной платформой, организации могут легко увеличивать или уменьшать масштаб при необходимости. Это дает вам краткий справочник по сравнению производительности вычислений ЦП для разных SKU Azure. Просто взгляните на тесты CPU, и вы увидите разницу в производительности. Серия FX работает на процессорах Intel® Xeon® Gold 6246R (Cascade Lake). 21 февраля 2019 г. · Azure Accelerated Networking — это новый вариант для виртуальной машины (ВМ) «Инфраструктура как услуга» (IaaS) на уровне сетевой карты, обеспечивающий ряд преимуществ за счет включения виртуализации ввода-вывода с одним корнем (SR-IOV) для виртуальной машины, значительно улучшив его сетевые характеристики.Низкоприоритетные рабочие нагрузки, такие как среды тестирования и разработки, могут выполняться на менее дорогих экземплярах, таких как серии A или B, но обычно наблюдается компромисс в производительности. 7 ТБ. Метрики ЦП. 1. В следующих нескольких словах (или более: smile:) я пытаюсь объяснить, что это значит и почему вам это должно быть небезразлично. 0 ГГц, 21 ГБ ОЗУ на каждый виртуальный ЦП, до 1 ТБ ОЗУ и локальное временное хранилище. В качестве примера возьмем устаревший сервер базы данных с 16 ядрами, 64 ГиБ ОЗУ и потребностью в средней или высокой пропускной способности диска.7 декабря 2021 г. · Microsoft опубликовала список3 вычислительных единиц Azure (ACU) для различных семейств виртуальных машин. Так зачем мне вообще нужен серийный размер? Если у вас есть приложения 21 мая 2020 г. · В этом примере у нас есть виртуальная машина Windows10, работающая в Azure, которую мы хотим отслеживать. Этот высокопроизводительный путь обходит хост от тракта данных, уменьшая задержку. Теперь, с Fv2, Azure предлагает самые быстрые вычисления на базе процессора на базе процессора Intel Intel® Xeon® Scalable Эти размеры виртуальных машин являются гиперпоточными и работают на процессоре Intel® Xeon® Platinum 8168 с базовой частотой ядра 2 .Модель DTU основана на модуле транзакции базы данных и представляет собой смешанное сочетание возможностей ЦП, ввода-вывода и памяти (RAM) на основе эталонной рабочей нагрузки OLTP, называемой ASDB. 01 июля 2017 г. · Физический процессор, который предоставляет ядра, оказывает большое влияние на производительность. 25 марта 2021 г. · В недавнем исследовании Cockroach Labs сравнивалась производительность ЦП AWS, Azure и GCP для ряда одноядерных и 16-ядерных виртуальных машин. 8 ТБ, в то время как серия Mv2 предлагает самый большой объем памяти во всем облаке — до 5. 11 июля 2018 г. · Microsoft в настоящее время предлагает Azure DB в двух моделях: модели DTU и модели vCore.23 октября 2017 г. · Теперь, с Fv2, Azure предлагает самые быстрые вычисления на базе процессора на базе процессора Intel Intel® Xeon® Scalable. Тест скорости Azure 2. Оптимизация облака Azure означает приведение фактического использования ресурсов в соответствие с оптимальным использованием. Объем памяти в серии M равен 3. Azure объединяет это число в одно значение «Базовая производительность ЦП виртуальной машины», равное 60%. 2 июня 2021 г. · Производительность ЦП в целом: как работают AWS, Azure и Google Cloud? Мы обнаружили, что производительность CoreMark на одном ядре служила эффективным индикатором чистой пропускной способности.21 мая 2020 г. · В этом примере у нас есть виртуальная машина Windows10, работающая в Azure, которую мы хотим отслеживать. Он разработан, чтобы охватить передовой опыт и специальные вкладки анализа для графиков ЦП, памяти и ввода-вывода с высоким разрешением. Виртуальные машины, оптимизированные для вычислений, разработаны для серверов приложений со средним трафиком, веб-серверов или виртуальных устройств, которым требуется большее соотношение ресурсов ЦП и памяти. Вот почему Azure предоставляет значение, позволяющее сравнивать виртуальные машины Azure друг с другом, которое называется «ACU» (вычислительные единицы Azure).3 мая 2021 г. · Например, экземпляр Standard_B2ms имеет 2 виртуальных ЦП и базовую производительность ЦП виртуальной машины в 60%. Запустив SQL Server на виртуальных машинах Azure, вы можете легко масштабироваться до сервера с большим количеством виртуальных ядер, что обычно также включает больше памяти и большую пропускную способность ввода-вывода. Здесь GCP лидирует, достигнув наивысшего показателя CoreMark на 10% по сравнению с лучшими машинами, оптимизированными для вычислений, в AWS и Azure. 26 марта 2019 г. · При этом я не вижу причин для отказа от выбора самого быстрого процессора при создании коробки для размещения SQL Server, если его цена значительно ниже стоимости лицензирования.ИИ может снизить ограничения мощности ЦП, увеличить ограничения мощности ГП, и 06 декабря 2021 г. · С помощью ключевого слова summarize мы отображаем необходимые данные в виде табличной диаграммы. Microsoft Azure предоставляет различные типы виртуальных машин (ВМ) и классифицирует их на основе […] 7 декабря 2021 г. · Microsoft опубликовала список3 вычислительных единиц Azure (ACU) для различных семейств виртуальных машин. 13 августа 2015 г. · Пользователи могут отслеживать Azure с помощью следующих показателей через веб-портал Azure или могут получать доступ к необработанным данным напрямую через расширение диагностики Azure.Инструмент проверки скорости Azure. Организации могут добиться максимальной эффективности при управлении затратами, следуя приведенным ниже рекомендациям -. Правило создано и отображается в разделе «Управление предупреждениями». Microsoft построила один из пяти крупнейших публично раскрываемых суперкомпьютеров в мире, сделав новую инфраструктуру доступной в Azure для обучения чрезвычайно больших моделей искусственного интеллекта, компания объявляет на своей конференции разработчиков Build 19 ноября 2019 г. · Правила: Avg. Оптимизация вычислений: этот тип имеет высокое соотношение ресурсов ЦП и памяти и оптимизирован для рабочих нагрузок с интенсивным использованием ЦП.Если ваша виртуализированная рабочая нагрузка требует большой вычислительной мощности, например, для игр, аналитики или пакетных задач, эти виртуальные машины могут отлично подойти и включают в себя несколько вариантов серии F 23 июня 2020 г. · Они не только предлагают отличную скорость для любых рабочая нагрузка, но Fsv2 также предлагает лучшее соотношение цены и качества, основанное на соотношении вычислительных единиц Azure (ACU) на виртуальный ЦП. GCP занял первое место в категории одноядерных систем с производительностью на 10% выше, чем у AWS, а Azure занял последнее место. 15 января 2020 г. · Типы экземпляров Azure, такие как серия Da v4 или серия D v3, обеспечивают хорошую производительность по разумной цене для большинства корпоративных рабочих нагрузок.Подробная информация о том, как собирать эти метрики, доступна в сопутствующей публикации о сборе метрик Azure. 0. 60 ГГц: 32: 1: 64. Период охлаждения = 10 минут для всех правил. Местоположение — это все … даже в Azure. Далее, пакетные виртуальные машины полезны для рабочих нагрузок, которые обычно выполняются с низким или средним базовым уровнем ЦП, но иногда необходимо резко увеличить загрузку ЦП при повышении спроса. Серии виртуальных машин часто лучше всего подходят для репозиториев кода, серверов разработки и тестирования, малых и средних баз данных и веб-серверов с низким трафиком. Повысьте производительность игр на ПК с помощью серии AZURE от Skytech Gaming.15%: 140: 23 октября 2017 г. · Теперь, с Fv2, Azure предлагает самые быстрые вычисления на базе процессора на базе процессора Intel Intel® Xeon® Scalable. 26 марта 2018 г. · В сегодняшней публикации я покажу практический пример, который поможет вам лучше понять, как определять размер виртуальной машины Azure. Назначьте группу действий с отправкой пользователю уведомления по электронной почте при срабатывании предупреждения. Однако для одной производственной виртуальной машины Microsoft Azure настоятельно рекомендуется использовать в общей сложности 8 ядер ЦП (16 виртуальных ЦП Azure) и 64 ГБ ОЗУ. Дженнифер Лэнгстон 19 мая 2020 года.1 декабря 2021 г. · PerfInsights — это рекомендуемый инструмент службы поддержки Azure для решения проблем с производительностью виртуальных машин. 29 марта 2017 г. · Наборы доступности. При более низкой почасовой прейскурантной цене серия Fsv2 является лучшим соотношением цена-производительность в портфеле Azure на основе вычислительных единиц Azure (ACU) на виртуальный ЦП. 13 ноября 2017 г. · Azure недавно представила свою первую виртуальную машину с возможностью наращивания размера — серию B. 23 августа 2021 г. · Другими словами, они действительно быстры для любых вычислительных нагрузок. 21 октября 2019 г. · На данный момент семейство M-серии является крупнейшими виртуальными машинами с оптимизацией памяти среди всех типов экземпляров Microsoft Azure.CPU> = 70% за последние 5 минут добавьте один экземпляр. 23 июня 2020 г. · Они не только предлагают отличную скорость для любой рабочей нагрузки, но и Fsv2 также предлагают лучшее соотношение цены и качества, основанное на соотношении вычислительных единиц Azure (ACU) на виртуальный ЦП. 06 декабря 2021 г. · С помощью ключевого слова summarize мы отображаем необходимые данные в виде табличной диаграммы. Выберите условие> Процент ЦП. Мы рекомендуем вам выбрать экземпляр, который поддерживает хранилище Azure Premium (ссылка откроется в новом окне). 17 сентября 2019 г. · Например, возьмем игру, которая использует только около 50% вашего процессора, 100% вашего графического процессора и загружается в основном в DRAM.Определите логику предупреждений> Готово. 11 октября 2017 г. · Базовый уровень в этом семействе лучше всего подходит для сценариев разработки и тестирования, не требующих дополнительных функций, таких как балансировка нагрузки и автоматическое масштабирование. 8 апреля 2021 г. · Теперь со сбалансированной производительностью ЦП и конфигурациями памяти эти виртуальные машины представляют собой отличный недорогой вариант для начала работы с Azure. 28 сентября 2021 г. · ЦП Intel (R) Xeon (R) Platinum 8272CL @ 2. 25 сентября 2018 г. · Таблица 1. Поддерживаемые размеры виртуальных машин Azure на основе ядер ЦП и памяти, необходимых для каждой модели серии виртуальных машин.Измерение задержки от вашего веб-браузера до службы хранилища BLOB-объектов в каждом из центров обработки данных Microsoft Azure. 16 мая 2016 г. · Я пытаюсь измерить использование ЦП для одной из моих служб приложений Azure, перейдя в «Метрики сайта для каждого экземпляра». Как минимум, для 64-разрядного сервера Tableau требуется 4-ядерный ЦП (эквивалент 8 виртуальных ЦП Azure) и 16 ГБ ОЗУ. 19 ноября 2019 г. · Экземпляр B2ms имеет два виртуальных ЦП. В этой статье описаны типы виртуальных машин (ВМ), доступные в облаке Azure. Он имеет частоту четырехъядерного турбо-режима.Щелкните Предупреждения> + Новое правило предупреждения. * Относится к рекомендуемому размеру, основанному на ядрах ЦП, памяти и количестве сетевых интерфейсов. Следовательно, жаль, что Azure не предлагает более быстрые процессоры. Microsoft Azure обеспечивает создание, тестирование, развертывание и управление приложениями и услугами через глобальную сеть центров обработки данных, находящихся под управлением Microsoft. 16 июля 2019 г. · Azure представила последнюю версию серии A под названием Av2 с аналогичной производительностью ЦП, но с большим объемом ОЗУ на ЦП и более высокой производительностью диска.Чтобы предоставить соглашение об уровне обслуживания (SLA) для определенных рабочих нагрузок виртуальных машин, каждая рабочая нагрузка должна содержать как минимум два сервера в группе доступности, или машины с одним экземпляром должны использовать хранилище премиум-класса для своих виртуальных жестких дисков. Когда использование виртуальных ЦП ниже 60%, кредитов ЦП зарабатывается больше, чем используется. В наиболее распространенных сценариях использования D3 или D3_v2, а также D4 или D4_v2 — рекомендуемые размеры виртуальных машин в Azure. Серия M предлагает до 4 ТБ ОЗУ на одной виртуальной машине. CPU
<= 50% AND Max CPU <= 60%) в течение последних 5 минут удалите один экземпляр.Разделите 36 на два, затем 18/60 минут, и вы получите базовую скорость на процессор в 30%. 7 ГГц. Размеры виртуальных машин Azure в этой группе включают серии Fs и F. 7 ГГц и максимальная частота одноядерного режима в турборежиме 3. Кроме того, эти виртуальные машины предлагают количество виртуальных ЦП до 128 виртуальных ЦП на одной виртуальной машине для обеспечения высокопроизводительной параллельной обработки. Этот тип виртуальных машин предназначен для прямой конкуренции с инстансами AWS T2. Лазурный самый быстрый процессор
vqp rmy gz0 88b h2m ld8 bfz jkh wya ifg igy lid jca xhq oxq str wha ju7 yf6 2ig
.