Смартфоны с цап бюджетные: Смартфоны с ЦАП и усилителем 2020 года

Содержание

Hi-Fi плеер vs смартфон. Топ 10 реальных причин перейти на плеер + Топ 5 лучших бюджетных моделей 2019 года.

Hi-Fi плеер vs смартфон. Топ 10 реальных причин перейти на плеер + Топ 5 лучших бюджетных моделей.

Как перейти со смартфона на Hi-Fi плеер? И нужно ли это? Есть ли смысл выпускать из рук телефон ради какого-то незнакомого музыкального кирпичика? Начнем аудиофильский баттл! Противники непримиримы, смартфон привычно требует безраздельного внимания, заманивает разнообразием полезных и бесполезных функций, но и плеер далеко не так прост. Ну, к делу.

Топ 10 преимуществ Hi-Fi плеера против смартфона

1. Качество звука.

Это, конечно, главная причина, почему стоит перейти на Hi-Fi плеер. Если вы любите музыку, если вы чувствуете драйв и эмоции в любимых треках, разница между звучанием плеера и телефона вас явно впечатлит. Никакие музыкальные смартфоны с ЦАП не могут играть так, как играют плееры даже среднебюджетного сегмента. В корпусе смартфона просто физически нет места, чтобы разместить компоненты усилительного тракта и ЦАП с хорошей обвязкой, а именно они дают музыке объем, детализацию, полноценную натуральность тембров.

Если вы любите живые жанры, — классику, этнику, рок, джаз и так далее, — то слушать музыку на смартфоне это просто преступление. Вы не получаете и половины от реального звучания. Но и электронные стили намного интереснее будут играть на плеере, особенно в формате FLAC.

2. Экономия батареи.

Следующее очевидное преимущество двух отдельных устройств вместо одного. Даже если вы ради качества звука подключите к смартфону усилок, все это начнет жрать батарею. Останется только или прицепить павербанк, или не слушать музыку. Но телефон с павербанком — это ведь тоже два устройства, и одно из них абсолютно бесполезное. А вот плееры могут жить долго, заряжать их приходится в среднем раз в два-три дня, а то и реже, в зависимости от времени работы.

3. Экономия денег.

Если вы любите музыку, но не готовы выбирать плеер, вы начинаете присматриваться к музыкальным смартфонам. И когда вы видите цены, выясняются очень нехорошие вещи. Оказывается, средний по характеристикам телефон с выделенным ЦАП может по стоимости превосходить смартфоны с самым быстрым процессором, большим количеством оперативки, отличной камерой и приятным дизайном. Переплата только за музыкальность. Но, как я уже писала, даже недорогой Hi-Fi плеер переигрывает любой телефон. Поэтому логичнее для каждой сферы пользоваться специально предназначенной для этого техникой, вы сможете уложиться в одинаковую сумму или потратить меньше.

4. Экономия памяти.

Даже имея в телефоне карту MicroSD, вам придется делить пространство между музыкой и фотографиями с видео. Это неизбежно. Не буду говорить о том, какой бардак бывает в таких хранилищах. И даже о том, что использование стриминговых сервисов не всегда означает отсутствие личной коллекции любимых треков. Но если вы хоть раз пользовались отдельным плеером, возвращать свою музыку обратно в телефон вам не захочется никогда, можете мне поверить.

5. Потенциал наушников.

Если вы выбрали и купили хорошие hi-fi наушники, рассчитывая на качественный звук, хочу вас предупредить. Ни один смартфон не раскроет их потенциал так, как Hi-Fi плеер. И дело не столько в субъективных впечатлениях, сколько в упрямой физике.

Параметры «чувствительность» и «сопротивление» напрямую связаны с итоговым звучанием. Любым наушникам, динамическим или арматурным, нужно достаточно мощности, чтобы раскачать их. Смартфоны не могут вместить в свой тонкий корпус нормальные усилители, поэтому все они маломощные. Если наушники имеют высокую чувствительность, громкости хватит, но сам звук получится плоский и резкий.

6. Погружение в музыку.

Как ни банально, но покупка отдельного плеера поможет при прослушивании не отвлекаться на звонки и уведомления. Вы не представляете, как много людей уже оценили этот факт, насколько он на практике позволяет расслабиться и отдохнуть от бесконечной интернетной карусели.

7. Стиль и дизайн.

Не могу не сказать о том, что современные Hi-Fi плееры визуально бывают очень хороши. Это не повод скупать их все, но от своего аудиоустройства вы точно получите эстетическое удовольствие.

8. Компактность.

Бывают ситуации, когда мы уходим из дома без смартфона и кошелька, но все равно были бы не прочь послушать музыку.

Речь, к примеру, о спортивной пробежке, о прогулке в магазин за углом, о выходе с собакой, покурить и тому подобное. Многие бюджетные Hi-Fi плееры намного легче и компактнее смартфонов, они просто растворяются в кармане, а в сочетании с беспроводными наушниками обеспечивают вообще волшебное удобство.

9. Функционал и стриминг.

Кстати, о беспроводных наушниках. Даже плееры начального уровня сейчас поддерживают Bluetooth с технологией APTX, что позволяет слушать музыку в высоком разрешении на ваших наушниках или колонках. В смартфоне APTX может и не быть. Кроме того, прошивка большинства плееров сделана на базе Android. Поддержка Wi-Fi, обновления по воздуху, установка приложений, стриминговые сервисы без ограничений — все это доступно на плеере.

10. Начало пути.

Очень может быть, что покупка плеера станет вашим первым шагом по долгой дорожке аудиофилии. И знаете, что? Здесь весело. Вы получите новый повод для наслаждения, слушая аудиотехнику, дающую очень классный звук. В жизни не так много удовольствий, и увлечение музыкой — одно из самых приятных на свете.

5 лучших плееров начального сегмента

А теперь поговорим конкретно о выборе первого Hi-Fi плеера. Названия производителей аудиотехники мало что скажут обычному человеку, мне когда-то тоже пришлось столкнуться с этой проблемой. Поэтому сразу перейдем к главному и рассмотрим модели, любимые всеми и заслужившие репутацию лучших в своем классе.

1. Hidizs AP80

Первое место этот плеер получает от меня за соотношение цены, компактности и качества звука. По дизайну — это очень маленький кубик из стекла и алюминия. На правой грани есть физические кнопки управления воспроизведением и колесо громкости, можно пользоваться, не глядя. Экран сенсорный, интерфейс не самый плавный, но в пределах нормы.

ЦАП: ES9218P. Есть Bluetooth с APTX и LDAC. Стриминговых сервисов, увы, нет. Может работать как внешний ЦАП, а также в роли цифрового транспорта. Есть радио и даже аудиофильский шагомер.

Время работы около 11 часов.

Самое главное — звук. AP80 впечатляет хлесткостью, естественностью тембров и неожиданно качественной детализацией. Звук эмоциональный, но без грубых перегибов. На мой взгляд, плеер играет сильно дороже своей цены, в сочетании с другими преимуществами это делает его победителем.

2. FiiO M3K

Второе место плеер заслужил благодаря адекватной цене и знакомому звучанию FiiO. Корпус его небольшой, тоже сделан из алюминия, имеет удлиненную форму и скругленные грани. Управление сенсорное, но сбоку есть большие понятные кнопки регулировки громкости, во время блокировки экрана ими можно переключать треки, также есть кнопка паузы.

ЦАП: AK4376A. Интерфейс быстрый и приятный. Продолжая парад неожиданных аудиофильских функций, скажу, что здесь есть диктофон. Зато нет Bluetooth и стриминга, а жаль. Умеет работать в режиме ЦАП. Время работы примерно 20 часов.

Звучание M3K нейтральное, объемное, сочное, обладает хорошей телесностью и насыщенностью. Как я уже писала, характерный почерк FiiO здесь очень заметен. Музыка подается драйвово, напористо, с отличным плотным басом и разборчивыми высокими частотами. За свою цену — это просто топчик, сами послушайте как-нибудь его.

3. FiiO M6

Третье место в моем рейтинге. Плеер имеет чуть больший размер, чем вышеперечисленные устройства, но он самый тонкий и самый легкий. За счет плоского корпуса в кармане M6 мгновенно тает. Сборка безупречная, передняя и задняя панели сделаны из стекла, между ними находится алюминиевая рамка. Управление сенсорное, прошивка быстрая и отзывчивая. На левой грани физические кнопки регулировки громкости, а также кнопка паузы. Традиционно, во время блокировки кнопками громкости можно переключать треки.

ЦАП: ES9018Q2C. Есть нормальный Android, Bluetooth с APTX HD и LDAC, а также Wi-Fi и — наконец-то! — доступ к стриминговым сервисам. Функции работы в роли внешнего ЦАПа или цифрового источника тоже присутствуют. Время работы около 13 часов.

Звуковая подача M6 нейтральная, плееру характерна плавность, прозрачность и хорошая разборчивость.

На басах и на верхних частотах сделаны небольшие акценты, чтобы звук не казался пресным. Впрочем, на мой взгляд, он все же вяловат. Это моя главная претензия в данном случае, так как плеер не самый компактный и не самый дешевый. Соотношение низкой стоимости и отличного качества звука в M3K мне нравится больше. Но если вам нужен стриминг — выбор очевиден.

4. Shanling M0

Это самый миниатюрный Hi-Fi плеер из существующих. По размеру похож на квадратную зажигалку, разве что более толстый. Корпус металлический, на одной из граней есть крутилка громкости, остальное управление сенсорное, происходит с помощью жестов. Экранчик маленький, справляться с интерфейсом бывает сложно, предупреждаю сразу. Да и вообще странно, почему не предусмотрено ничего для слепого управления, кроме регулировки громкости и двойного нажатия на колесико, где вы сможете установить разные варианты настройки.

ЦАП: ES9218P. Кроха читает файлы DSD до 128, здесь есть Bluetooth с APTX и LDAC, и даже мощность для раскачки наушников с учетом компактности весьма хорошая. Стриминга, конечно, нет. Время работы 10-12 часов. Плеер можно использовать как внешний ЦАП или цифровой источник. Однако в первую очередь он предназначен для спорта. Есть множество аксессуаров, которые позволят повесить его, к примеру, на руку, подключить беспроводные наушники и забыть обо всем, кроме движения под музыку.

А что же насчет музыки? Увы, плеер играет довольно бюджетно. Бас, ударный и весомый, занимает основное место в звуковой картине. Средним частотам и верхам не хватает разрешения, они играют несколько синтетично, хоть и драйвово. Имеем компромисс во имя крошечного размера. Впрочем, это первый маленький плеер, звучание которого достигает даже такого уровня качества. Его можно сравнить с дорогими музыкальными смартфонами, но там переплата будет существенно больше.

5. xDuoo X3 II

Если вы любите накладные или полноразмерные наушники, то смело переставляйте этот плеер на первое место моего топа. Если вам нравится чисто кнопочное управление — тоже. Алюминиевый корпус X3 II немного больше остальных, он похож не на зажигалку, а скорее на карманный диктофон. Зато мы имеем хороший мощный усилитель и возможность слепого управления на ходу.

ЦАП: топовый AK4490. Есть Bluetooth с APTX, возможность работы в режиме ЦАП, а также, как уже было сказано, весьма мощный усилитель. Стриминг отсутствует. Время работы 12 часов.

И, наконец, о звуке. Его тоже можно назвать нейтральным, но он далек от ледяной мониторности. Плеер играет сглаженно, с приятными оттенками тембров и хорошей трехмерностью сцены. Басы быстрые, достаточно контролируемые, середина четкая, верхние частоты показывают неплохое разрешение. Более крупный корпус и мощный усилитель позволили звукоинженерам в данном случае сделать подачу, слегка превосходящую свой ценовой класс.

В итоге

Думаю, исход нашего аудиофильского баттла ни у кого не вызовет сомнений. Смартфон — великолепное многофункциональное устройство, но как его фотовозможностям далеко до профессиональных камер, так и потенциалу в воспроизведении музыки не угнаться за качеством Hi-Fi плееров. Если вас интересует звук и вы хотите получить немного более приятные ощущения от прослушивания любимых альбомов, необязательно тратить много денег и усилий. Заходите в наши салоны в Киеве, Днепре и Одессе или звоните нам, мы поможем подобрать именно то устройство, которое вы ищете. И поверьте, хороший плеер обязательно станет вашим верным и чутким спутником в радостные и трудные моменты жизни, он знакомо ляжет в ладони и будет напевать на ухо то, что вам так важно услышать.

10 лучших смартфонов с хорошим звуком в рейтинге 2021 года

Авторы рейтинга: Васильченко Анастасия

Все смартфоны способны воспроизводить аудио, но не каждый это сделает без искажений и потери качества. Для того чтобы в полной мере ощутить силу звучания, производители выпускают специальные музыкальные модели. Для вашего удобства мы составили рейтинг лучших смартфонов со стереодинамиками, которые зарекомендовали себя среди меломанов.

Особенности выбора смартфона с хорошим звуком

Выбирая гаджет с музыкальными возможностями, обратите внимание на следующие критерии выбора.

Акустическая система. В силу конструкционных особенностей звук у многих телефонов искажается, теряет мощность и дополняется неприятным дребезжанием. Модели с хорошим звуком динамиков имеют сложную акустику. В них динамик помещен в специальный корпус для того, чтобы звук резонировал.
Количество динамиков. Устройства высокого класса снабжены низкочастотными и отдельно высокочастотными динамиками. Есть модели, в которых несколько динамиков объединены в одну колонку.
Аудиочип. Именно он определяет качество звукового сигнала, что поступает на выходы наушников или внешней аудиосистемы. Бюджетные модели, как правило, оснащены аудиочипом, интегрированным в чипсет. Музыкальные имеют выделенный аудиочип.
Оперативная память. Сегодня различным программам и приложениям требуется всё большее количество памяти. Чтобы обеспечить комфортную эксплуатацию гаджета, выбирайте модели, которые содержат минимально 2-4 Гб ОЗУ, но лучше, когда 8 Гб.
Аккумулятор. Невозможно длительное прослушивание музыки без емкого аккумулятора. Оптимальное решение – 4000-5000 мАч.
Наличие разъема (3,5 мм). Нужен для подключения проводной гарнитуры. Многие производители уже отказались от него. Чтобы это не стало для вас сюрпризом, заранее уточните наличие.

Рейтинг лучших музыкальных смартфонов

В представленном обзоре описаны модели, которые, по отзывам владельцев, лучше всех справляются с воспроизведением аудио/видео и передачей качественного звучания.

1. Sony Xperia 1 II

Идеальный вариант для музыки в плане качественного воспроизведения через штатные динамики. Поддерживает режимы Direct Audio и USB Host Mode. Можно подключать как обычные, так и беспроводные наушники со встроенным преобразователем звука. Наилучшее качество звучания будет достигнуто, если использовать активные Bluetooth-наушниками, в идеале – от производителя. Звук встроенных стереодинамиков громкий и четкий. Внешнюю колонку для просмотра того же фильма подключать не потребуется. Другие, не менее важные характеристики для музыкального устройства: объем памяти – 8/256 Гб, количество ядер процесса – 8, емкость аккумулятора – 4000 мА⋅ч. Есть разъем 3,5 мм.

Преимущества:

1. - расширенный выбор совместимых наушников;
  - мощные стереодинамики;
  - высокое качество звучания;
  - быстродействие системы;
  - долго держит заряд.

Недостатки:

1. - нет беспроводной зарядки;
  - цена.

Отзывы покупателей

Сергей М. Для фильмов, музыки и фото нет ничего лучше. Память 256Гб предостаточно, пока. Даже не стал пока покупать флешку. Приятно смотреть фильмы, потрясающий мощный стереозвук. Фотки бесподобные, яркие, чёткие. Видео шикарно снимает в 4К. Думаю блогеры заценят.

2.

Apple iPhone 11 128GB

В нем нет разъема для подключения проводных наушников или внешней аудиосистемы, однако именно он является вариантом для беспроводной гарнитуры, которая оснащена собственным ЦАП. Модель обеспечивает высокую стабильность подключения и имеет технологию Dolby Atmos для фильмов и игр. Он также оснащен приличными стереодинамиками на тыльной стороне. Объем оперативной памяти – 4 Гб, аккумулятор – 3110 мА·ч.

Преимущества:

1. - плавная работа;
  - объемный звук при небольшом размере;
  - отсутствие рекламы в приложениях;
  - хорошо держит заряд;
  - все преимущества экосистемы.

Недостатки:

1. - поддерживает не все форматы.

Отзывы покупателей

Сергей Звук чудесен. До 11 был Sony XZ1 и там звук был что надо, есть с чем сравнить. В Сони он более острый, больше динамики. 11 звучит мягче, теплее, более детален. Это как два хороших рояля – оба звучат.

3. Samsung Galaxy S20+

Оснащен встроенными стереодинамиками. Есть выделенный 32-разрядный ЦАП и поддержка аудиоформата DSD, а также форматов MP3, AAC, WAV, WMA. Многие пользователи отмечают, что в устройстве много низких частот. Для фильмов и игр есть функция Dolby Atmos и несколько настраиваемых пресетов именно для фильмов. Разъем на 3,5 мм отсутствует. Однако в комплекте идут внутриканальные наушники AKG, которые подключаются по USB Type-C. Объем памяти – 8/128 Гб. Емкость аккумулятора – 4500 мА⋅ч.

Преимущества:

1. - высокая производительность;
  - отдельный ЦАП;
  - есть быстрая зарядка;
  - наушники в комплекте;
  - устойчив к низким температурам.

Недостатки:

1. - отсутствие поддержки кодеков AptX HD.

Отзывы покупателей

Имя не указано Смартфон отличный, рекомендую к покупке. Качество фото выше всяких похвал. Видео снимаю не много, поэтому не могу оценить. Стереозвук – просто бомба. На S8 смотрел фильмы с внешней колонкой, на S20+ пользуюсь штатными динамиками, на полной громкости не проседают ни басы, ни высокие частоты. Покупкой доволен.

4. LG G7 ThinQ 64GB

Флагманская модель со стереозвуком. Внутри оснащен мощным резонатором, объем которого в 17 раз больше, чем в предыдущих смартфонах. Производитель называет его Boombox. Он также обеспечивает насыщенные вибрации и басы. Поддерживает MP3, AAC, WAV, WMA форматы. Есть разъем mini jack 3.5 mm. Для прослушивания музыки не менее важны емкость аккумулятора – 3000 мА⋅ч, объем памяти – 4/64 Гб и 8-ми ядерный процессор. В комплекте идет проводная стереогарнитура.

Преимущества:

1. - мощный динамик «Boombox»;
  - расширенный выбор совместимых наушников;
  - есть функция быстрой зарядки;
  - высокая четкость разговоров;
  - расширенное звуковое поле.

Недостатки:

1. - небольшая емкость батареи.

Отзывы покупателей

Андрей П. Я не сильно повёрнутый пользователь в плане мощности процессора, в игры почти не играю, но вот камеру и плеер использую. По поводу плеера, скачал небольшую коллекцию DSD и 24/192.Наслаждаюсь великолепным звуком в наушниках.

5. ASUS Rog Phone 3 12/512GB

В основном его выбирают геймеры, но и для меломанов в нем есть приятные «фишки». Он оснащен парой фронтальных динамиков, батареей высокой емкости – 6000 мА⋅ч и отличными скоростными характеристиками – 144 Гц / 1 мс. Стереодинамики в этой модели по сравнению, чем в предыдущих несколько увеличены и имеют большее число магнитов. Кроме того, аудиосистема, которой оснащен смартфон, создавалась совместно с компанией Dirac. Эта фирма специализируется на передовых аудиорешениях.

Преимущества:

1. - мощные динамики;
  - значительный запас громкости;
  - есть геймерский режим;
  - энергосберегающие функции;
  - разъем для подзарядки – сбоку.

Недостатки:

Отзывы покупателей

Демидов Д. Звук из динамиков просто разносит всё, хотел себе портативную колонку взять, теперь не нужно, диапазон частот просто поразительный для динамиков смартфона, у меня были телефоны с хорошим стерео, но то, что стоит здесь, это просто вынос мозга.

6. Xiaomi Poco F3 NFC 6/128GB

В плане просмотра фильмов, видео и контента с известных площадок без подключения внешней аудиосистемы – идеальный вариант. Он обеспечивает потрясающие впечатления от просмотра за счет 6,67 дюймового экрана с разрешением FHD+ и стереофонических динамиков. Также оснащен достаточно емкой батареей – 4520 мА⋅ч, быстрой зарядкой и разъемом для наушников – USB Type-C.

Преимущества:

1. - встроенные стереодинамики;
  - игровой процессор;
  - защита от перегрева;
  - емкая батарея;
  - приемлемая цена.

Недостатки:

1. - поддерживает не все форматы аудио.

Отзывы покупателей

Михаил П. Приятный звук основных динамиков (недурное стерео). Достаточно громкий разговорный динамик (хоть и необычной реализации – он продолговатый, а звук довольно объемный, по началу кажется, что говоришь по громкой связи.

7. OPPO Reno 3 Pro 12/256GB

Подходит для решения необходимых повседневных задач. Работает на базе Андроид 10, диагональ экрана AMOLED – 6,5 дюймов. Воспроизводит любой контент. За полноценное звучание отвечает комплект динамиков, установленных внутри устройства. Амплитуда верхнего динамика – 4.5, нижнего – 4.0. Поддерживает форматы MP3, AAC, WAV, WMA. Аккумулятор: 4025 мА·ч. Разъем для наушников: USB Type-C. В комплекте идет проводная гарнитура.

Преимущества:

1. - двойные стереодинамики;
  - воспроизводит объемный звук;
  - большой запас громкости;
  - долго держит заряд;
  - не перегревается при долгом слушании музыки;
  - приемлемая цена.

Недостатки:

1. - нет беспроводной зарядки в комплекте;
  - нет разъема 3.5 мм.

Отзывы покупателей

Судаков Звук хоть и стерео, но как по мне, ему не хватает глубины из-за размеров смартфона. А вот в наушниках выдаёт просто классный звук. Слушал и в проводных наушниках (не из комплекта) и в беспроводных – отличное звучание и там, и там. При подключении наушников в настройках пресеты и эквалайзер, без наушников – только пресеты. Сам телефон громкий, и при разговоре собеседники слышат друг друга отлично.

8. ZTE Axon 10 Pro

Линейка Axon по праву называется музыкальная. Конкретно в этой модели уже нет аудиоджека. Для тех, кто предпочитает слушать музыку через классические проводные наушники, производитель дополняет комплект переходником. Что касается музыкальных возможностей, то модель оснащена интегрированным ЦАП с усилителями на выходе, технологией DTS:X Ultra, которая позволяет настраивать звук в широких пределах, и поддержкой Direct Audio и OTG. Музыкальный флагман работает на базе 8-ми ядерного процесса. Объем памяти – 6/128 Гб. Батарея – 4000 мА⋅ч.

Преимущества:

1. - поддерживает технологию OTG;
  - шустрый в работе;
  - не перегревается;
  - широкий диапазон настроек звучания;
  - переходник в комплекте вместо миниджека.

Недостатки:

1. - нет защиты от влаги;
  - маркий дизайн.

Отзывы покупателей

Виталий С. Очень мощный игровой камерофон, который может выступать мультимедиа центром, поскольку поддерживает проигрывание видео и музыки в высоком качестве. Кстати, без отдельного ЦАП аппарат справляется отлично, музыку на нём слушать одно удовольствие.

9. realme 7 Pro 8/128GB

Помимо идеального звучания за счет двойного стереодинамика Dolby Atmos + Hi-Res наделен мощным процессором (2300 МГц) и широкими функциональными возможностями. Имеет разъем для наушников mini jack и поддержку Apt-X. Последнее повышает качество передачи звука посредством Bluetooth, а значит, расширяет выбор беспроводных совместимых наушников. Аккумулятор емкостью 4500 мА⋅ч поддерживает функцию супербыстрой зарядки.

Преимущества:

1. - высокая производительность;
  - длительная автономность;
  - игровой процессор;
  - двойной стереодинамик;
  - объемное звучание;
  - доступная цена.

Недостатки:

1. - не очень хорошая камера.

Отзывы покупателей

Андрей К. Бомбический стереозвук, смотреть приятно любое видео. Очень громкие динамики. Даже не надо подключать колонки. Качественный Amoled с реально работающим DC- Dimming. Большая батарея, хватает надолго. Отлично ловит связь даже в подвале, умные настройки управления режимом сети. Защитная пленка уже наклеена на экран, плюс полупрозрачный чехол в комплекте. Очень приятно.

10. Xiaomi Redmi 9T 4/128GB NFC

Модель с достаточно емкой батареей – 6000 мА⋅ч, хорошим объемом памяти – 4/128 Гб и 8-ми ядерным процессором – 2000 МГц. Что касается его музыкальных возможностей, то телефон сертифицирован по стандарту звучания Hi-Res Audio. Он также поддерживает технологию Apt-X и имеет разъем миниджек. Высокая производительность позволяет одновременно выполнять различные задачи, слушать музыку, а также запускать требовательные игры.

[dynamic_widget id=ratings tag=»Смартфон Xiaomi Redmi 9T 4/128GB NFC»

Преимущества:

1. - быстрый и производительный;
  - музыка высокого разрешения;
  - улучшенный ЦАП;
  - долго держит заряд;
  - не глючит при перегреве;
  - цена.

Недостатки:

1. - много рекламы в приложениях.

Отзывы покупателей

Имя не указано За эти деньги телефон просто бомба. Звук шикарный. Два полноценных динамика. Один сверху, один снизу. 6000 ач аккумулятор. За сутки потерял 10%. Экран с достаточной яркостью. Фото достаточной четкости. Не знаю, может каким-то супермеломанам, суперфотографам или игроманам он может показаться недостаточным, но для обычной бизнес леди (брал в подарок), больше чем достаточно.

Как слушать музыку на смартфоне в высоком качестве

Роман Валерьевич

слушает музыку

Профиль автора

Я люблю слушать музыку, когда работаю, еду на машине или иду пешком.

У меня огромная фонотека, которую я храню в цифровом виде. Предпочитаю, чтобы любимая музыка всегда была под рукой, но не хочу жертвовать качеством звука.

Расскажу, как получить студийный звук из смартфона, где скачать музыку в высоком качестве и зачем нужен портативный усилитель.

Матчасть по цифровой музыке

Для начала немного теории. У звукового файла есть частота дискретизации, разрядность и битрейт — от этих характеристик зависит его размер и качество звучания.

Частота дискретизации. Звук, который мы слышим, — это аналоговый сигнал. Его можно представить как непрерывную во времени волну. Чтобы превратить звук в файл, нужно его оцифровать — преобразовать в набор нулей и единиц. Для этого аналоговый сигнал измеряют в разные моменты времени и сохраняют значения.

Например, если частота дискретизации файла 44,1 кГц, это значит, что при преобразовании каждую секунду делали 44 100 замеров. Чем чаще замеры, тем больше информации удается получить и тем выше качество оцифровки.

Зеленым цветом выделен аналоговый сигнал. Он непрерывный, но при оцифровке разбивается на части. Слева показана оцифровка с низкой частотой дискретизации: замеров мало, поэтому часть информации теряется. Справа замеры происходят чаще, поэтому удается получить больше данных

Разрядность. Ее еще называют битностью. Разрядность определяет, сколько информации о сигнале удается записать при каждом замере. Она измеряется в битах, каждый бит хранит в себе 0 или 1.

Чем выше разрядность, тем больше информации сохраняется и тем ближе звук к аналоговому исходнику, с которого производится оцифровка.

Чем больше данных при оцифровке получится сохранить, тем ближе результат к исходной форме аналогового сигнала. Разрядность большинства музыкальных файлов в интернете — 16 бит

Битрейт — величина потока информации, измеряется в битах в секунду. Допустим, вы скачали MP3-файл с битрейтом 128 кбит/с. Это означает, что каждая секунда его звучания весит 128 килобит. Чем выше битрейт, тем насыщеннее поток звука, выше качество и больше размер файла.

Если звуковой файл получился тяжелым и занимает много места, его можно ужать. При этом отбрасывается часть информации, которая не очень критична для человеческого уха. В итоге битрейт падает, размер уменьшается, качество тоже иногда ухудшается — в зависимости от алгоритма сжатия. Например, в основе формата MP3 лежит алгоритм сжатия с потерями, который уменьшает файл в 10—11 раз.

УЧЕБНИК

Как победить выгорание

Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами

Начать учиться

Что такое музыка в высоком разрешении

Высококачественные записи называют Hi-Res Audio. За ориентир берут записи на CD-дисках: частота дискретизации у них — 44,1 кГц, а разрядность — 16 бит.

С этих значений только начинается музыка в высоком разрешении. Обычно частота дискретизации Hi-Res Audio составляет 96 или 192 кГц при разрядности 24 бита. Иногда встречаются файлы с 44,1, 88,2 или 176,4 кГц.

Форматы файлов Hi-Res Audio:

FLAC — Free Lossless Audio Codec. Обеспечивает отличное качество звука и поддерживает метаданные: при проигрывании файла отображается обложка альбома, имя исполнителя и название трека.
ALAC — Apple Lossless Audio Codec. Аналог FLAC для техники «Эпл». Формат поддерживает метаданные в приложении «Эпл-мьюзик».
WAV — Waveform Audio File Format. По сути, это компакт-диск, но только в цифровом виде. Такие файлы отличаются лучшим качеством по сравнению с FLAC и ALAC, но не поддерживают метаданные.
AIFF — Audio Interchange File Format. Тот же WAV, только для техники «Эпл» и с поддержкой метаданных. Это самый предпочтительный вариант, если у вас Айфон с большим количеством памяти. Файлы тяжелые: один альбом может весить до 1 Гб.
DSD — Direct Stream Digital. Качественный аудиоформат, который подойдет для дорогих портативных плееров и домашних аудиосистем. Обычный смартфон не раскроет его возможностей, а тяжелые файлы забьют всю память. Один музыкальный альбом в формате DSD занимает около 2 Гб.
MQA — Master Quality Authenticated. Расшифровывается как «подтвержденное студийное качество». Новый формат, который разработан известным аудиофильским производителем Meridian Audio.

Самые популярные форматы — FLAC, ALAC и WAV. Такие музыкальные файлы легко найти в интернете и воспроизвести на большинстве смартфонов и плееров.

Преобразовать файл из одного формата в другой можно в бесплатной программе dBPoweramp Music Converter. Почти все свои плейлисты я храню во FLAC, с которым мой Айфон не дружит. С помощью этой программы я конвертирую их в ALAC и слушаю.

Где скачать музыку

Магазинов с музыкой в высоком разрешении осталось немного. Им на смену приходят стриминговые сервисы, которые продают не альбомы, а доступ к своим аудиотекам. Я расскажу про те магазины, о которых слышал или которыми пользовался сам. Наверняка есть и другие варианты — буду рад, если вы поделитесь ими в комментариях.

Bandcamp — сайт, где музыканты продают свои работы, общаются с поклонниками. Здесь действует интересная система ценообразования: указана минимальная стоимость, но можно заплатить и больше, если хочется поддержать музыканта. Продаются альбомы целиком и отдельные треки.

3000 Р

ежемесячно я трачу на Bandcamp

Например, я хочу приобрести альбом Memorabilia 2 нижегородского музыканта Саши Ананьева, который выпускает релизы под псевдонимом Sleepy Town Manufacture.

Нахожу страницу альбома на Bandcamp На странице альбома можно бесплатно прослушать все треки, но чтобы скачать их в хорошем качестве, надо заплатить 7 € (630 Р). Альбом на виниле обойдется еще дороже — в 16 € (1440 Р). Нажимаю на кнопку Buy Digital Album Появляется окно, где можно назначить свою цену, но не ниже минимальной. После этого нажимаю на кнопку Check out now и перехожу к оплате Стандартное окно оплаты, как в любом интернет-магазине. Ввожу данные карты и покупаю альбом Приходит ссылка на альбом. Можно выбрать подходящий формат. Я предпочитаю FLAC или ALAC: они дают хороший баланс между качеством и размером файлов Иногда музыканты отдают свои работы бесплатно. Если напротив Buy Digital Album нет цены, а написано Name Your Price, то это как раз такой случай Можно подставить 0 в поле Name Your Price и скачать трек бесплатно

Официальные сайты лейблов. Обычно музыканты записываются в специализированных музыкальных компаниях, которые называют лейблами.

Например, я хочу купить альбом Мартина Гора The Third Chimpanzee. Для начала нужно выяснить, какой лейбл его выпустил, — это можно сделать в сервисе Discogs. Потом надо перейти на сайт лейбла и найти ссылки на альбом.

Захожу в Discogs и в строке поиска пишу название альбома. Потом просматриваю список изданий и понимаю, что The Third Chimpanzee выпущен на лейбле Mute Теперь захожу на сайт лейбла и нахожу там ссылку на альбом Нажимаю на ссылку — открывается длинный список сервисов, где можно купить или прослушать The Third Chimpanzee

HDtracks — серьезная коллекция рока и блюза в форматах WMA, AIFF, FLAC, ALAC.

Chandos — магазин с большой коллекцией классической и инструментальной музыки. Форматы предлагаемых аудиозаписей: WMA, WAV, AIFF, FLAC.

Я не поклонник классики и инструментала, поэтому не знаю имен музыкантов, чьи альбомы продаются на Chandos. Но цены весьма гуманные

ATMA Classique — магазин для любителей классической музыки. Аудиозаписи доступны в двух форматах: божественном FLAC и ненавистном аудиофильскому уху MP3.

Blue Coast Records — магазин зарубежной инди-музыки в высочайшем студийном качестве: форматах WAV и DSD.

Как выбрать наушники

Большинство производителей проводных наушников — китайские компании. Не стоит этого бояться: они достигли баланса в соотношении качественного звука и доступной цены.

Среди китайских производителей выделю KZ, FIIO, BGVP, Shoozy, Mee Audio, KBEAR. При бюджете от 70 $⁣ (5250 Р) до 150 $⁣ (11 250 Р) можно приобрести наушники с достойным звуком. Если же вы доверяете только компаниям с громким именем, то придется потратить немного больше: в пределах 200 $⁣ (15 000 Р) доступны наушники от Onkyo, Audio-Technica, Sennheiser, Sony.

Я читал немало статей со странными классификациями вроде того, что «наушники бывают накладными, полноразмерными, а еще красными и беленькими». Выбор конструкции и цвета — это дело вкуса и удобства. Я считаю, важнее не то, как наушники выглядят на голове или сидят в ухе, а технология, которая качественно передает звук.

Не советую выбирать наушники по отзывам в интернете: это чревато разочарованием. Бывает, что одна и та же модель хорошо работает с одним источником звука и плохо — с другим. Перед покупкой стоит переслушать не менее 10 моделей от разных производителей, причем на своем смартфоне или плеере.

Вот на что нужно обращать внимание при выборе.

Технология передачи звука. Динамические наушники дают драйв, красивый бас, но проваливаются в высоких частотах. В них акцентирован ритм, передняя часть сцены и ударные инструменты. Это универсальный вариант, чтобы слушать музыку со смартфона.

Арматурные наушники стоят примерно в два раза дороже динамических и транслируют ровный объемный звук — без приукрашивания и акцентов на отдельных частотах. Хорошо слышны детали, в том числе на заднем фоне. Такие наушники предпочитают люди, которые слушают только Hi-Res Audio на стационарных аудиосистемах.

Гибридные наушники объединяют в себе динамическую и арматурную конструкцию. Однако сочетание звуков из разных частотных диапазонов может звучать очень специфически для неискушенного уха — вариант на любителя. Цены на нормальные гибридные наушники начинаются от 300 $⁣ (22 500 Р).

Если хотите просто слушать качественную музыку на ходу, то вам с запасом хватит средних динамических наушников за 100 $⁣ (7500 Р).

Провод. Если активно носить наушники на улице, то со временем провод перетрется об одежду и понадобится новый. Советую брать наушники со съемным проводом, чтобы его можно было заменить.

Кроме того, аудиофильство обычно прогрессирует. Так что очень скоро вы можете решить, что для качественного звука вам не хватает кабеля с позолоченными контактами и проводниками, подвергнутыми криогенной заморозке.

Импеданс — полное сопротивление, измеряется в омах. Если выбираете наушники для портативного устройства, то ориентируйтесь на модели с небольшим импедансом — от 18 до 45 Ом. Если подключить наушники с сопротивлением 100 Ом к смартфону, возможно, он с ними просто не справится — звук будет глухим и тихим, со множеством артефактов.

Стоит ли покупать беспроводные наушники

При оцифровке музыка превращается в комбинацию нулей и единиц — в таком виде ее удобно хранить и передавать. Но человек не компьютер: чтобы ухо услышало звук, цифровой сигнал должен быть преобразован обратно в аналоговую форму.

Обычно за такое превращение отвечает источник звука, например смартфон или плеер. Но беспроводные наушники делают все сами: у них есть собственный усилитель и кодек — программа, которая превращает набор нулей и единиц в аналоговый сигнал.

Это недостаток и преимущество одновременно. Беспроводные наушники менее требовательны к источнику звука — это хорошо. С другой стороны, вы становитесь заложником установленного в них кодека и не можете принципиально улучшить звук.

Я предпочитаю проводные наушники: качество их звучания выше, если сравнивать с сопоставимыми по цене беспроводными моделями. Но если вам непременно нужны беспроводные наушники, то обращайте внимание на то, какие кодеки они поддерживают.

Расскажу про пять основных кодеков для воспроизведения музыки по блютусу.

SBC — простенький базовый кодек. Он позволяет воспроизводить звук в минимально приемлемом качестве — с битрейтом 328 кбит/с при частоте дискретизации 48 кГц. Этого достаточно для просмотра фильмов, прослушивания аудиокниг или музыки в формате MP3.

AAC используется в продукции «Эпла». Подходит для воспроизведения MP3-файлов, то есть музыки невысокого качества — с битрейтом 264 кбит/с при частоте дискретизации 44,1 кГц.

На этом кодеки для Айфона закончились. Если у вас Айфон, не покупайте беспроводные наушники с более продвинутыми кодеками — зря потратите деньги.

AptX — разработка компании Qualcomm, базовый кодек для устройств на базе Андроида. Он позволяет слушать музыку в приличном качестве — с частотой 44,1 кГц и битрейтом до 352 кбит/с.

AptX HD, или aptX Lossless, разработан Qualcomm для прослушивания Hi-Res Audio на устройствах, которые работают на Андроиде. Кодек проигрывает музыку с частотой дискретизации 48 кГц и битрейтом до 576 кбит/с. Его поддерживают флагманские смартфоны таких брендов, как «Элджи», «Сони», «Сяоми», «Хонор», «Хуавей», а вот «Самсунга» в этом списке до сих пор почему-то нет.

LDAC — самый продвинутый кодек, позволяет слушать высококачественные файлы с частотой дискретизации 96 кГц и битрейтом 990 кбит/с. Минус один: пока LDAC доступен только обладателям устройств от «Сони».

Важный нюанс: у наушников и смартфона должны совпадать кодеки, иначе не удастся получить качественный звук. Внимательно читайте техническое описание наушников: если там не указаны кодеки, то, скорее всего, поддерживаются только самые простые варианты — SBC и AAC. Не советую тратить на подобные наушники более 3000 Р: дороже они не стоят.

Если вы ищете беспроводные наушники для Айфона, то ориентируйтесь на модели, которые поддерживают AAC. Рекомендую присмотреться к наушникам от Anker, Pamu и Klipsch. Не тратьтесь на дорогие варианты с aptX HD: внутренние ограничения «Эпла» не дадут реализовать потенциал кодека, вы все равно получите качество на уровне SBC. А вот для связки смартфона на Андроиде и беспроводных наушников оптимальный вариант — aptX или aptX HD.

Учитывайте, что существуют разные версии блютуса: 4.0, 4.2, 5.0. Важно, чтобы версии на вашем смартфоне и наушниках совпадали, иначе устройства могут не увидеть друг друга.

Какие наушники я выбрал

У меня три пары наушников — среди них проводные и беспроводные.

Проводные. В 2018 году я купил на «Алиэкспрессе» наушники Onkyo E700M. Они динамические, с импедансом 32 Ом, поэтому подходят для смартфона. Заплатил 100 $⁣ (7500 Р) и не жалею: у наушников хорошая детализация и приемлемая широта сцены, а еще умеренный бас. Это важно, потому что мощные басы я не люблю.

Весной 2020 года на распродаже на «Озоне» я приобрел динамические наушники HiFiMan RE600 V2. HiFiMan — известный бренд среди аудиофилов, а цена показалась очень выгодной: отдал за них всего 8900 Р. Эти наушники радуют меня полным отсутствием баса, кристальной детализацией высоких частот и сухой чистой серединой. Слушаю в них музыку в стиле IDM и слышу много новых звуков и мелодий, которые недоступны на Onkyo E700M.

Беспроводные. Для Айфона я купил наушники RHA True Connect с большой скидкой — за 3600 Р. Качество звука приятно порадовало, хотя проводным наушникам они проигрывают — даже Onkyo, не говоря уже про HiFiMan. Скорее всего, я поиграюсь с ними еще несколько месяцев, а потом продам на «Авито».

В технических характеристиках RHA True Connect нет информации о кодеках, поэтому можно предположить, что здесь только базовый вариант — SBC.

Я подключил Onkyo E700M к восьмому Айфону. Использую эти наушники не только для музыки, но и для разговоров — Айфон определяет их как гарнитуру Набор непритязательного меломана: беспроводные наушники RHA True Connect, Айфон 8, программа для проигрывания музыки Omkyo HF, плейлист в формате ALAC. Чтобы слушать музыку в высоком разрешении, такой комплект не подойдет: наушники поддерживают самый простенький кодек SBC, который не раскроет всех прелестей Hi-Res Audio

Что такое усилитель с ЦАПом и зачем он нужен

Это устройство объединяет под одним корпусом усилитель и цифро-аналоговый преобразователь — ЦАП. Оно подключается между смартфоном и наушниками, берет на себя обработку цифрового сигнала и позволяет значительно улучшить качество звука во всем спектре частот.

С одной стороны устройства — выход USB-C, с другой — вход Jack 3,5 мм. Я встречал варианты, где вместо USB-C был Lightning — для подключения к технике «Эпл».

В любом смартфоне уже есть свой встроенный ЦАП: если бы его не было, то из динамиков устройства не доносился бы звук. Покупка внешнего усилителя с цифро-аналоговым преобразователем — лишь способ прокачать смартфон, чтобы повысить качество звука.

Например, Айфон — неудачное устройство для прослушивания музыки в высоком разрешении, потому что он не поддерживает Hi-Res Audio. Внешний усилитель с ЦАПом может решить эту проблему: он заберет у Айфона функцию обработки цифровой музыки.

Но есть проблемы:

Не факт, что усилитель будет работать с вашим Айфоном, — такие устройства не сертифицированы компанией «Эпл». Возможно, вы купите его, подключите через Lightning, а звук не улучшится.
Усилители для Айфонов стоят на 30—50% дороже аналогов для Андроида.

Как воспроизводить Hi-Res Audio на Айфоне

Если же у вас смартфон на Андроиде, то вдобавок к хорошим наушникам можно купить мобильный усилитель с цифро-аналоговым преобразователем. Добавится объем, будет четче слышен ритм, звук станет ярче и громче без потери целостности сцены. Например, условный барабан не будет забивать саксофон.

Как выбрать усилитель. Главное, чтобы его ЦАП обеспечивал прохождение звукового потока с качеством как минимум 192 КГц/24 бита, — это можно узнать из технического описания устройства.

При выборе смотрите на качество изготовления: толщину провода, аккуратность пайки и сборки. Обращайте внимание на компанию, которая произвела микросхему цифрового преобразователя. Выделю трех основных производителей:

Astell & Kern — корейская компания, выпускает преобразователи серии AKM.
Cirrus Logic — серия устройств SC.
Asahi Kasei — именитый японский производитель аудиотехники, маркирует свои изделия серией ESS.

Прежде чем покупать усилитель, подумайте, готовы ли вы расплачиваться за качественный звук зарядом своего смартфона. Особо мощные модели могут посадить батарею за пару часов.

Как пользоваться усилителем. Сначала его нужно подключить: через выход USB-C соединить со смартфоном, а с помощью мини-джека — с наушниками. Затем настройте программу, через которую будете проигрывать музыку, — обычно это несложно.

Как настроить вывод звука через ЦАП в плеере HiByMusic на Андроиде:
текстовая инструкция,
видео

Так выглядит мобильный усилитель: один конец вставляется в смартфон, другой подключается к наушникам. Цифровой сигнал проходит через устройство и превращается в аналоговый. Источник: iXBT Это мой портативный усилитель ESS9280 DSD — покупал его весной 2020 года за 65 $ (4875 Р), чтобы слушать музыку с ноутбука. Внутри микросхема от Asahi Kasei, которая поддерживает воспроизведение звука с качеством до 384 кГц/32 бит. Источник: «Алиэкспресс» Сейчас я посматриваю на iBasso DC03 — судя по отзывам, звук с этим усилителем на порядок лучше по сравнению с моим ESS9280 DSD. Недостаток только один: более мощный iBasso быстро съедает батарею смартфона. Кстати, такие простенькие мобильные усилители называют свистком. Источник: «Алиэкспресс»

В каких программах слушать музыку

На любом смартфоне уже установлен софт-плеер — программа для прослушивания музыки. Но ее возможностей часто не хватает, чтобы оценить преимущества Hi-Res Audio. В стандартном плеере может отсутствовать даже простейший эквалайзер, не говоря уже о поддержке внешних усилителей.

Если смартфон не работает с Hi-Res Audio, то программа это не исправит. Если просто скачать навороченный плеер на Айфон, все равно кардинального прироста в качестве не будет: удастся поиграться с эквалайзером, прибавить басов, но не более того.

Вот какие программы популярны среди «мобильных» аудиофилов.

HiBy Music. Плеер позволяет выдавать звук в высоком качестве на стандартный аудиовыход Jack 3,5 мм и подключать внешний усилитель. Любителям музыки в высоком разрешении рекомендую именно эту программу, особенно если у вас флагманский смартфон от «Самсунга», «Гугла», «Оппо», «Элджи» или «Сони», который умеет проигрывать Hi-Res Audio без сжатия.

HiBy Music для Android и iOS

FIIO Music — плеер от именитого производителя аудиотехники.

FIIO Music для Android и iOS

Foobar2000 еще недавно был очень популярен. Сейчас им пользуются аудиофилы старой школы, для которых важен качественный звук, понятный интерфейс и широкие настройки эквалайзера. Программа работает не только на смартфоне, но и на компьютере, — я пользуюсь десктопной версией.

Poweramp. Еще несколько лет назад этот плеер, наряду с Foobar2000, был лучшим по удобству, качеству воспроизведения и простоте настроек эквалайзера.

Poweramp для Android и iOS

Onkyo HF Player. Мне нравится интерфейс и звук, который выдает этот плеер даже в самых простых проводных наушниках.

Onkyo HF Player для Android и iOS

Зачем нужен плеер Hi-Res

Плеер Hi-Res — это физическое устройство, которое позволяет слушать музыку в высоком разрешении. Вместо связки «смартфон — портативный усилитель — наушники» можно использовать сочетание плеера и наушников.

Плюсы такого подхода: вы получаете более качественный звук и не экономите батарею телефона. Есть и минус: придется покупать дополнительное устройство, таскать его с собой и тоже заряжать.

В бюджетный сегмент портативных аудиоплееров входят модели стоимостью до 300 $⁣ (22 500 Р). Обратите внимание на компании HiBy, FIIO, Hidizs и Shanling — они производят недорогие, но качественные устройства.

Это линейка недорогих плееров от китайской компании HiBy — есть модель за 99 $ (7425 Р) Плееры от FIIO А вот плееры от Hidizs — большинство распродано У Shanling устройства стоят от 7990 Р

Если у вас смартфон на Андроиде с процессором Snapdragon серии 800 и выше, то покупать бюджетный плеер Hi-Res нет смысла. Вы поменяете шило на мыло: точно такой же звук можно получить, если найти качественные музыкальные файлы, установить хороший софтовый плеер, купить мобильный усилитель и наушники хотя бы за 100⁠—⁠120 $⁣ (7500⁠—⁠9000 Р).

Устройства от «Сони»: по цене подержанного автомобиля можно взять портативный музыкальный плеер Я люблю почитать про дорогие плееры. Вот, например, неплохой вариант почти за 55 000 Р. Источник: «Алиэкспресс»

Но у меня нет смартфона на Андроиде, поэтому за 140 $⁣ (10 500 Р) я купил на «Алиэкспрессе» плеер FIIO M6, о чем ни разу не пожалел. Сравнивал звук с Айфоном — у плеера он гораздо сочнее и интереснее. Я выбрал именно эту модель по следующим причинам:

Из-за естественного звучания. FIIO M6 не приукрашивает звук в отличие от «Сони» или Shanling.
Он компактных размеров.
Из-за надежности. У него не слетает прошивка, он не уходит в перезагрузку в отличие от Hidizs AP100.

Я потратил 35 375 Р, чтобы слушать музыку

Плеер FIIO M6	140 $⁣ (10 716 Р)
Проводные наушники HiFiMan RE600 V2	8900 Р
Проводные наушники Onkyo E700M	100 $⁣ (7400 Р)
Усилитель ESS9280 DSD	65 $⁣ (4800 Р)
Беспроводные наушники RHA True Connect v.1	3600 Р
Программа Onkyo HF Player	Бесплатно

Плеер FIIO M6

140 $⁣ (10 716 Р)

Проводные наушники HiFiMan RE600 V2

8900 Р

Проводные наушники Onkyo E700M

100 $⁣ (7400 Р)

Усилитель ESS9280 DSD

65 $⁣ (4800 Р)

Беспроводные наушники RHA True Connect v.1

3600 Р

Программа Onkyo HF Player

Бесплатно

Но в жизни я пользуюсь бюджетными устройствами. Это моя любимая связка плеера FIIO M6 с наушниками HiFiMan RE600 V2. Обратите внимание на черный прямоугольник с надписью ESS 9280 DSD — это мой портативный усилитель с ЦАП

Главное

Чем выше частота дискретизации, разрядность и битрейт аудиофайла, тем больше его размер и лучше качество звука.
Самые популярные форматы музыки в высоком разрешении — FLAC, ALAC и WAV.
Если не знаете, какие наушники купить, то берите проводные динамические — это универсальный вариант. Не полагайтесь на отзывы в интернете — перед покупкой послушайте хотя бы 10—15 разных моделей.
Если хотите приобрести беспроводные наушники в пару к Айфону, не тратьте деньги на дорогие варианты с продвинутыми кодаками вроде AptX HD: «Эпл» все равно их не поддерживает.
Внешний усилитель с цифро-аналоговый преобразователем встраивается между источником звука и наушниками. Он позволяет значительно улучшить качество звука.
Айфон — неудачный выбор для любителей музыки в высоком разрешении: он не поддерживает Hi-Res Audio. Эту проблему можно решить покупкой портативного усилителя с ЦАПом, но не все устройства работают с техникой «Эпл».
Флагманские смартфоны от «Самсунга», «Гугла», «Оппо», «Элджи» и «Сони» играют Hi-Res Audio без сжатия.
Оптимальный комплект выглядит так: смартфон на Андроиде с процессором Snapdragon серии 800 и выше, проводные наушники и портативный усилитель. Альтернативный вариант — плеер с поддержкой Hi-Res и наушники к нему.

Vivo V9 и его музыка

Дата публикации: 30.08.2018

Совсем недавно я приобрел себе новый смартфон. Сделано это было с целью получить более качественную камеру, но и звук в Vivo V9 в перспективе мог оказаться интересным, ведь девизом модели стал слоган «Camera & Music». Да и вообще, компания BBK, которой принадлежат бренды Vivo, Oppo и OnePlus, собаку съела на различных аудио устройствах, а потому вполне была способна удивить. Обошелся смартфон в почти в 330$.

Купить смартфон Vivo V9 →

И сразу к делу. Акцент на слове «Music» в описании модели сделан по непонятной лично мне причине. Чего-то глобально отличного от конкурентов в плане звука смартфон Vivo V9 показать не может. Выделенного ЦАП’а в нем нет, или мне просто не удалось найти информацию о нем. Каких-то прорывных технологий в программной составляющей устройства нам тоже не предлагают.

Единственное, о чем упоминает производитель – режим «караоке», в котором пользователю отправляют в наушники его же голос, снятый с микрофона гарнитуры.

Возможно BBK считает фишкой, оправдывающей музыкальность смартфона Vivo V9, то, что он не стал избавляться от 3,5 мм разъема для наушников в угоду последней моде, а оставил его на месте. Смысл в этом есть, но какой-то извращенный.

Если сравнивать героя обзора при прослушивании через проводные наушники с моими предыдущими смартфонами, то здесь в уши сразу бросается две особенности: упор на низкие частоты и большой запас громкости. Если в аппаратах от Xiaomi я всегда выкручивал звук на максимум, то в Vivo V9 мне вполне хватает примерно 70% от возможного, после чего уши становится больно. Что касается баса, то его не переизбыток, однако подача в целом темная. Те же Xiaomi всегда выдавали достаточно худосочный звук, а здесь есть «мясо», которое создается не только низкими частотами, но и хорошей серединой. Высокие в смартфонах обычно просажены или резки, в рассматриваемом гаджете они вполне комфортны и даже гармонически богаты. Детальность и ширина сцены так же находятся на хорошем уровне.

Вообще, если бы не проблема расходования аккумулятора – я бы не рекомендовал покупать владельцам Vivo V9 HiFi плееры начального уровня, поскольку ощутимого прироста качества звука они бы не получили. Смартфон звучит достаточно круто и в этом отношении может быть назван вполне современным устройством.

Внешний динамик гаджета совсем не удивляет. Он имеет типичный звук излучателя небольшого размера и на этом все. Плохим его не назову, но и хорошим – язык тоже не повернется. Может быть я просто слишком трепетно отношусь к звуку и мне так только кажется, однако я уже давно пришел к выводу, что внешние динамики всех смартфонов годятся лишь для оповещений. Здесь все точно так же.

Штатный проигрыватель визуально вполне обычен, но функционально может подключать различные звуковые эффекты, имеет настраиваемый десятиполосный эквалайзер и способен к адаптации звука для различных наушников производства Vivo.

Пару слов хочется сказать и о комплектной гарнитуре, от которой я ждал чего-то не совсем обычного, поскольку компания BBK в таких вещах разбирается очень хорошо. И я не обманулся. Наушники на самом деле совсем не те комплектные убожества к которым мы уже давно привыкли – здесь нам предлагают вполне прилично звучащую модель, где есть и бас, и средние, и высокие, которые не вызывают отвращения. Более того – бас очень живой, объемный, фактурный, что безусловно радует. Наушники прямо «качают». Средние частоты, особенно их левая половина, отлично тянут сайдчейны. Высокие уже не так хороши, зажаты справа, что делает их недостаточно звонкими. Диапазон имеет небольшие провалы по всей своей ширине, однако они не настолько критичны, чтобы плеваться от звука.

Форм-фактор наушников не самый удачный, однако это уже больше придирка, чем действительно значимое замечание. В целом наушники достойны гораздо большего, чем мусорное ведро. Непритязательным пользователям такие вполне можно использовать на постоянной основе, не заморачиваясь поисками чего-то другого.

На этом по звуку все. Тех кому интересно узнать больше о смартфоне Vivo V9 – приглашаю к чтению расширенного обзора этого устройства.

Купить смартфон Vivo V9 →

Советуем прочитать:

— Colorfly C200 почти даром?
— KZ AS10 | Knowledge Zenith AS10 | Пятидрайверная арматура за небольшие деньги

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Обзор Vivo X50. Когда эмоции важнее характеристик

Последнее обновление:7 месяцев назад

Оценка этой статьи по мнению читателей:

Vivo X50 был моим основным телефоном в течение двух недель, и этого времени оказалось более, чем достаточно, чтобы полностью сложить о нем свое впечатление.

Но перед тем, как приступать непосредственно к написанию обзора, мне стало интересно услышать мнение других людей об этом смартфоне и я решил почитать комментарии в интернете.

Не то, чтобы это как-то повлияло на мое мнение, но, всё же, заставило задуматься о нашей с вами реальности. Реальности, в которой смартфонов стало так много и все они настолько однообразны и безлики, что люди начали оценивать любой продукт по запчастям, из которых он собран, игнорируя общую картину.

Не важно, как устройство работает в реальной жизни, главное — какой процессор в нем установлен и сколько там оперативной памяти. На дизайн, эргономику и какие-то мелкие детали вообще никто не обращает внимание, словно это что-то само собой разумеющееся.

Я не собираюсь менять чье-то мнение, поэтому просто скажу, что данный обзор предназначен для людей, которые выбирают смартфон, а не процессор или память.

Vivo X50 стоит дороже других аппаратов с похожей начинкой и в этом обзоре я объясню, почему это так. Разумеется, все недостатки смартфона мы также подробно обсудим.

Обзор Vivo X50. Начальный премиум-сегмент во всех смыслах этого слова

Vivo X50 выходит за рамки среднего бюджета и это бросается в глаза еще до того, как вы увидите сам смартфон.

Огромная по современным меркам упаковка сделана из плотного картона. По центру крышки вытеснена надпись «X50», а повсюду выгравированы мелкие полосочки, которые, отражая свет определенным образом, формируют букву X. Причем, ее размер и форма зависят от угла преломления света:

Эта коробка вызвала у меня ассоциации с часовой индустрией, где упаковка продукта возведена в абсолют. Дерево, кожа, сложные механизмы открытия, аккуратная строчка, сатинированная сталь и прочие изыски — за всё это люди готовы переплачивать деньги, получая дополнительные эмоции.

Но, как показывает практика и отзывы в интернете, со смартфонами такой трюк не прокатывает. Тем не менее, Vivo X50 упакован лучше, чем любой флагман от Samsung или Apple.

Внутри коробки нас ждет привычная для этого сегмента комплектация: чехол, наушники с переходником (USB-C на 3.5 мм), зарядное устройство, скрепка и кабель.

Качество наушников неплохое, но оценивать их музыкальность я не буду. Всё же, это комплектная гарнитура, ей не положено быть слишком хорошей.

Силиконовый чехол полностью защищает как экран, так и блок камер, который здесь выступает над корпусом где-то на 1.5 мм:

Вообще, компания Vivo умеет делать красивые смартфоны. Хорошим примером может служить их прошлогодний флагман — Vivo Nex 3, который был одним из самых эффектных смартфонов 2019 года:

Vivo Nex 3

Vivo X50 совершенно не похож на упомянутую модель, хотя бы по той причине, что здесь нет ее главной изюминки — экрана-водопада. Тем не менее, смартфон выглядит премиальным устройством. Здесь очень много тех самых деталей и внимания к мелочам, о которых я вскользь упомянул во вступлении.

Это и стеклянная верхняя грань смартфона в металлической «оправе» с едва заметной голографической надписью «Professional Photography»:

И логотип компании, отбрасывающий тень на внутреннюю часть крышки, словно парит над ней:

Или же блок камер с двумя видами полировки (сатинированная сталь сверху и глянцевые до зеркального блеска фаски):

Vivo X50 доступен в черном и голубом цветах, но именно последний выглядит максимально эффектно.

В черном цвете смартфон похож на многие другие аппараты, его глянцевая стеклянная крышка и невыразительный блок камер не вызывают таких эмоций, как матовая полировка и сатинированный метал голубой модели:

Вообще, «голубой цвет» — это довольно условное определение в случае с X50. В жизни смартфон выглядит не так, как на фотографиях. Цвет очень сильно зависит от освещения и временами он уходит в металлический оттенок, при плохом освещении становится фиолетовым, а иногда и вовсе приобретает эффект патины:

Черная модель может казаться более интересной, стильной или «деловой» на картинках в интернете, но в жизни всё обстоит с точностью до наоборот.

И последний, но не по значению, аргумент в пользу голубого цвета: на матовой полировке практически не остается ни следов от рук, ни царапин. Товарный вид сохраняется очень долго, чего не скажешь о глянцевых моделях.

Vivo X50 — очень тонкий и сравнительно легкий смартфон. При диагонали дисплея почти в 6.6 дюйма, он весит всего 173 грамма, а толщина составляет 7.55 мм. В руках это очень ощущается.

Блок с камерами выступает над корпусом незначительно, но этого достаточно, чтобы смартфон, лёжа на столе, очень сильно покачивался в разные стороны. Управлять устройством в таком положении очень неудобно, приходится брать аппарат в руки.

На левой грани нет никаких управляющих элементов, справа находится качелька регулировки громкости, а под ней — клавиша питания. На нижнем торце расположен слот для двух SIM-карт (карты памяти не поддерживаются), микрофон, разъем USB-C и решетка динамика:

Отверстие для микрофона можно легко перепутать с отверстием для извлечения лотка SIM-карт, так как они находятся рядом. В некоторых обзорах и комментариях такое решение вызвало резкую критику.

Получается, любой школьник сходу заметил эту проблему, а инженеры компании не смогли ни на одном этапе проектирования догадаться, что кто-то может воткнуть скрепку в микрофон, тем самым повредив его. Не находите это странным?

Конечно же, в действительности, вы можете сколько угодно вставлять туда скрепки и другие предметы, совершенно не причинив никакого вреда аппарату. Микрофон здесь специально сдвинут в сторону, а отверстие упирается в металлическую стенку. К слову, подобный дизайн микрофонов сегодня используют практически все производители.

Спереди Vivo X50 также выглядит современно. Здесь нет ярко выраженного «подбородка», все рамки примерно одинакового размера (слева, справа и сверху по 2 мм, снизу — на 0.8 мм больше). Вырез под камеру находится слева, его диаметр меньше, чем на средне-бюджетных смартфонах (например, Redmi Note 9 Pro).

Все датчики, включая оптический сканер отпечатков пальцев, спрятались под экраном. Сканер работает быстро и стабильно. Можно добавлять до 5 отпечатков, но зарегистрировать один и тот же палец несколько раз не получится.

В настройках системы можно выбрать значок сканера на экране и стиль анимации при распознавании:

Присутствует здесь и функция распознавания лица. Она отличается от других смартфонов тем, что лицо распознается чуть ли не под прямым углом, да и скорость распознавания очень высокая.

К слову, с момента поступления Vivo X50 в продажу, вышло уже несколько обновлений прошивки, исправляющих и улучшающих множество функций, включая и скорость распознавания лица. Поэтому данный обзор может немного отличаться от тех, что вышли раньше на других ресурсах (некоторые и вовсе делались по инженерным образцам).

Но вернемся к смартфону. Спереди, сзади и на верхнем торце, как я уже сказал, используется закаленное стекло, боковая рамка сделана из алюминия. На экране наклеена защитная пленка с олеофобным покрытием.

Сборка, естественно, на очень высоком уровне. Vivo X50 ощущается премиальным устройством.

Формально влагозащиты на смартфоне нет, так как эта формальность стоит очень дорого. В одном из обзоров я уже объяснял, почему многие китайские компании не хотят проходить IP-сертификацию, даже если их устройства полностью соответствуют стандарту. Это дополнительные расходы в размере $20-$30 на каждом смартфоне.

А в реальности вся линейка X50 от Vivo имеет очень неплохую влагозащиту. Это качественные резиновые уплотнители на лотке для SIM-карт и вокруг всех разъемов, а также огромное количество уплотнительных колец на всех коннекторах внутри смартфона.

Звук

Основной динамик звучит неплохо, но в средне-бюджетном сегменте можно найти множество подобных ему по качеству (например, в том же Redmi Note 9 Pro). Он громкий и звучит чисто, при просмотре фильмов не вызывает никаких нареканий. Разве что, стерео-звука не хватает.

Но при прослушивании музыки звук достаточно плоский из-за слабого баса. Он здесь практически не ощущается, если сравнивать с флагманами от Samsung или Apple.

Что касается беспроводного звука, помимо стандартной поддержки всех популярных кодеков, здесь есть очень интересная и полезная функция, адаптирующая звучание любых наушников под ваши физиологические особенности:

Vivo реализовала аналог функции Adapt Sound от Samsung, позволяющую пройти в домашних условиях что-то вроде аудиометрии. После получения аудиограммы, смартфон немного изменяет звучание тех частот, которые вы плохо слышите. Обо всем этом я подробно рассказывал в отдельном материале, так что не буду здесь повторяться.

Уголок для юных аудиофилов

Хочу отдельно сказать несколько слов о поддержке Hi-Res звука на Vivo X50. Большинство «техноблогеров» обходят стороной эти вопросы, так как тема эта непростая.

Но некоторые смельчаки уже успели высмеять смартфон, мол, какой Hi-Res звук, какой ЦАП!? Здесь же нет аналогового выхода для наушников!

Соответственно, звук идет в нетронутом цифровом виде на цифровой USB Type-C выход, а уже затем в переходнике преобразовывается в аналоговый сигнал и «внутренности» смартфона не имеют к этому преобразованию никакого отношения. Ведь именно так работает iPhone со своим «переходником-донглом», который в действительности является еще и цифро-аналоговым преобразователем + усилителем.

Я не буду сейчас подробно касаться этой темы, скажу лишь одну простую вещь. Vivo X50, как и большинство смартфонов без разъема 3.5 мм, поддерживает два режима передачи звука: аналоговый и цифровой.

При подключении наушников с внешним ЦАПом (например, через цифровой адаптер или донгл, как в iPhone), Vivo X50 отключает свой ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) и отправляет музыку на USB-C порт в цифровом виде. Но при подключении наушников через аналоговый (пассивный) переходник (например тот, что идет в комплекте со смартфоном), используется ЦАП и усилитель внутри смартфона, а уже на USB-C отправляется аналоговый сигнал, в точности как с разъемом 3.5 мм.

Поэтому, если какой-то смартфон с USB-C выходом имеет на борту хороший ЦАП, он и используется для цифро-аналогового преобразования.

Другие аппаратные особенности Vivo X50

Смартфон, естественно, оборудован NFC-чипом и поддерживает бесконтактные платежи. Здесь используется одночастотный GPS-модуль, точность работы которого составляет привычные +/- 3 метра.

Bluetooth 5.1 позволяет держать связь с фитнес-браслетами и умными часами на довольно большом расстоянии. Поддержки нового Wi-Fi 6 нет, вместо него используется двухдиапазонный Wi-Fi 5 модуль (2.4 и 5 ГГц).

С точки зрения дизайна и ощущений, Vivo X50 — это тот редкий случай, когда устройство действительно вызывает какие-то эмоции. И в этой связи меня огорчило решение компании использовать обыкновенный ERM-вибромотрчик.

Он ощущается приятней, чем подобные моторчики с эксцентриками на других бюджетных аппаратах (скажем, OPPO A72), но ему далеко даже до линейного вибромотора Redmi Note 9 Pro, не говоря уже о лучших вибромоторах на рынке (Apple iPhone или Galaxy Note20 Ultra).

Если вы спросите меня, зачем вообще нужен этот «лучший вибромотор», просто сходите в магазин, возьмите в руки Galaxy Note20 Ultra и попробуйте сделать снимок. Фотографы сразу ощутят знакомый «стук зеркала» внутри зеркального фотоаппарата — такой спецэффект невозможно получить при помощи простого вибромоторчика.

Обзор экрана Vivo X50

На Vivo X50 установлен AMOLED-дисплей с диагональю 6.56 дюйма и разрешением 1080 x 2376 пикселей (плотность ~398 ppi). Присутствует поддержка HDR10+, сертификат Widevine L1 для просмотра защищенного видео-контента в максимальном качестве также имеется.

Картинка выглядит очень хорошо, можно переключать цветовые режимы (от sRGB до DCI-P3):

Соответственно, экран может отображать, как очень насыщенные, так и достаточно спокойные цвета, аналогичные тем, что выдает IPS-матрица.

Также здесь используется высокая частота обновления экрана (90 Гц). В режиме «интеллектуального переключения», когда смартфон изменяет частоту в зависимости от выполняемой задачи, 90 Гц не особо влияют на время автономной работы и при этом картинка всегда выглядит плавной.

Это весомый плюс, так как, например, экран Galaxy S20 не поддерживает адаптивную частоту и в режиме 120 Гц разряжается очень быстро.

Дисплей Vivo X50 поддерживает широкий диапазон настройки яркости, смартфоном можно комфортно пользоваться как на солнце, так и в полной темноте — минимальная яркость составляет буквально пару-тройку нит (1 нит примерно соответствует яркости свечи).

Традиционно на смартфонах Vivo есть поддержка снижения вредного мерцания (ШИМ) на низкой яркости. При включении этой опции на изображении появляется едва заметная зернистость. Но это ничтожная плата за отсутствие неприятных ощущений, если, конечно, вы вообще замечаете работу ШИМ на AMOLED-экранах.

Вырез камеры спрятать нельзя, но здесь этого и не требуется. Как я уже говорил в начале обзора, диаметр камеры очень маленький и находится она в удобном месте.

Смартфон поддерживает темную тему, которая не только снижает нагрузку на глаза, но и увеличивает время автономной работы.

Есть здесь и AOD-режим, который отображает на выключенном экране время, дату и пропущенные уведомления. В настройках доступно огромное количество стилей:

Если придираться к экрану, то можно отметить не самую высокую плотность пикселей. Всё же, OLED-экранам для идеально четкой картинки нужно хотя бы 450-500 ppi. Связано это с особой формой, размещением и количеством субпикселей.

Если очень внимательно присмотреться, на дисплее можно заметить неровности шрифтов. Но, опять-таки, нужно обладать отличным зрением и большим желанием увидеть отдельные пиксели. У меня это, к сожалению, хорошо получается. При обычном использовании, когда не занимаешься поиском пикселей, к четкости картинки никаких претензий нет.

Автономность и производительность Vivo X50

Автономность Vivo X50 вызывала у меня самые большие опасения. Здесь есть все условия для того, чтобы жить со смартфоном возле розетки: большая диагональ дисплея, очень тонкий корпус и частота обновления экрана 90 Гц.

К большому удивлению, эти опасения не подтвердились. Хорошая оптимизация системы, 8-нанометровый процессор, адаптивный режим управления частотой обновления экрана и батарейка на 4200 мАч позволяют Vivo X50 работать больше суток при 6 часах работы экрана:

Это чуть ли не вдвое больше, чем у Galaxy S20 в режиме экрана 120 Гц.

В комплекте со смартфоном идет быстрое зарядное устройство Vivo FlashCharge 2.0 на 33 Ватта, которое работает в следующих режимах:

5V и 2A
9V и 2A
11V и 3A

Полное время зарядки занимает около часа:

За производительность отвечает знакомый многим 8-ядерный процессор Snapdragon 730, выполненный по 8-нанометровому техпроцессу. Его можно встретить в большом количестве смартфонов, включая Xiaomi Mi Note 10, OPPO Reno 2, Samsung Galaxy A71, Google Pixel 4a и др.

В тесте AnTuTu аппарат набирает 270 тыс. баллов:

В тесте на троттлинг (снижение производительности при максимальной нагрузке во избежание перегрева) смартфон показывает отличные результаты:

Сравните это с результатами теста Galaxy S20 на процессоре Exynos 990:

Производительность	Vivo X50	Galaxy S20
Максимальная	145 GIPS	148 GIPS
Средняя	139 GIPS	138 GIPS
Минимальная	132 GIPS	127 GIPS
Троттлинг	93%	88%

Смартфон работает очень плавно и быстро. Это, повторюсь, заслуга хорошей оптимизации новой версии оболочки Funtouch OS 10.

Тяжелые игры, вроде PUBG Mobile, работают на высоких настройках без каких-либо проблем.

Объем оперативной памяти составляет 8 Гб, постоянной — 128 Гб (тип памяти — UFS 2.1). Максимальная скорость чтения достигает 570 МБ/с, а средняя — 445 МБ/c.

К производительности есть только одна единственная претензия — за эти деньги можно купить более мощное «железо». Нужно ли оно вам — это уже другой вопрос, но практически все упомянутые выше смартфоны с аналогичным процессором стоят дешевле.

С другой стороны, неоднократно упомянутый Galaxy S20 при всех его возможностях (510 тыс. баллов в тесте AnTuTu!) по ощущениям работает не так быстро и плавно, а также сильнее нагревается.

Несколько слов о программном обеспечении

Vivo X50 работает под управлением оболочки Funtouch OS 10, созданной на базе Android 10. Здесь есть запись звонков, темный режим, профили звука, гибкая настройка главного экрана, инструменты для отслеживания физической активности и многое другое.

Недавно у нас выходил подробный обзор оболочки Funtouch OS 10, который мы сделали, используя именно этот аппарат. Очень рекомендую почитать его, чтобы узнать обо всех программных особенностях смартфона.

Обзор камеры Vivo X50

Основной блок состоит из четырех камер:

Перед тем, как говорить об основной камере, пробежимся по дополнительным, начав с макро-объектива.

Здесь компания немножко намудрила. В интерфейсе камеры есть кнопка для переключения объективов, где мы видим сверхширокоугольную, портретную и макро камеры:

Но в реальности, два режима (сверхширокий угол и супер макро) включают один и тот же сверхширокоугольный объектив. Благодаря тому, что широкоугольная камера поддерживает автофокус и имеет в 4 раза большее разрешение (об этом чуть позже), именно она используется по-умолчанию для макро-снимков.

Рассмотрим следующий пример:

Вот как справилась широкоугольная камера в режиме Супер Макро:

А теперь посмотрим на результат с реальной макро-камеры. Она выдает снимки только в разрешении 2 Мп вместо заявленных 5 Мп. Дополнительное разрешение матрицы используется для очень агрессивной пост-обработки и поднятия резкости:

В принципе, если вручную увеличить резкость на первом снимке, результат будет очень похожим. Поэтому отдельный макро-объектив здесь не особо нужен.

Сверхширокоугольная камера дает неплохой результат при хорошем освещении (нажмите на снимок для просмотра оригинала):

Когда света становится недостаточно или требуется широкий динамический диапазон, детализация снимка заметно падает. На следующей фотографии детали в тенях практически отсутствуют:

Телеобъектив имеет 2-кратный оптический зум и если сравнивать снимки с основной камерой в режиме 12 мегапикселей, то преимущество телевика очевидно:

Но камера Vivo X50 умеет снимать в режиме 48 Мп, и в этом случае преимущество уже на стороне основной камеры. То есть, вырезав часть снимка (кроп), вы получите даже более высокую детализацию, чем при использовании оптического приближения:

Кроме того, светосила основного объектива гораздо выше, чем у телевика (f/1.6 против f/2.5), поэтому в большинстве случаев для оптического приближения лучше использовать основную камеру в режиме 48 Мп.

Телеобъектив на Vivo X50 еще используется для портретного режима с красивым размытием фона:

Но с другой стороны, вы можете использовать основную камеру в режиме Боке. Результат будет точно не хуже:

Теперь перейдем к основной камере.

Здесь используется матрица от Sony, модель — IMX598. Это улучшенная (более светочувствительная) версия самого популярного сенсора прошлого года — Sony IMX586. Ровно эта же матрица используется и в старшей модели — Vivo X50 Pro.

Сенсор сделан по технологии Quad Bayer. То есть, один цветной фильтр накрывает сразу четыре фотодиода. Получается, цветных пикселей здесь всего 12 млн, но они очень очень крупные. Если же считать фотодиоды, то матрица содержит 48 млн чувствительных элементов.

Как бы там ни было, смартфон умеет изменять режим дебайеризации и выдавать снимки как в разрешении 12 Мп, так и 48 Мп. Разница, естественно, видна невооруженным глазом. Я уже приводил примеры, но покажу еще один. Это кроп (вырезанный участок) двух снимков, сделанных в разных режимах:

При объединении 4 пикселей в 1, камера выдает очень широкий динамический диапазон, отличную детализацию и неплохую цветопередачу. Примеры снимков можете увидеть ниже:

Ночной режим на Vivo X50 бывает двух видов. Если смартфон ощущает дрожание рук, включается либо обычный, либо «ультимативный» ночной режим с выдержкой до 4 секунд. В противном случае, смартфон активирует режим штатива с гораздо более длинной выдержкой:

Вот пример обычного ночного режима (в реальности было достаточно темно, свет падал лишь от нескольких уличных фонарей):

И пример режима штатива (он включается в том случае, если на улице очень темно):

Основная камера поддерживает оптическую 4-осевую стабилизацию. Это не нашумевшая система Gimbal, как у старшей модели, но даже Vivo X50 вызывает вау-эффект, когда вы впервые пробуете снять видео. Особенно эффектно смартфон стабилизирует это движение:

Правда, «вау-эффект» вызывает именно процесс съемки, когда изображение на небольшом экране смартфона выглядит настолько плавным и стабильным, что иногда создается ощущение, будто камера просто зависла.

Но когда просматриваешь результат съемки на большом экране, то стабилизация уже не кажется настолько фантастической. Вот как выглядит ролик в 4K при 30 кадрах/с:

И это один из самых сложных сценариев: в кадре множество мелких объектов (именно в этом случае дрожание рук и недостатки стабилизации заметны сильнее), неровная дорога и разный темп движения (ходьба + бег).

Еще одна прогулка в 4K:

А вот пример съемки в FullHD (1080p) при 60 кадрах/с:

В общем, стабилизация здесь работает и при этом неплохо, но хотелось бы еще более плавного изображения, чтобы результат на большом экране выглядел так же, как в момент съемки на смартфоне. Возможно, Vivo X50 Pro справился бы с этой задачей лучше.

Выводы

Vivo продвигает линейку X50 под слоганом «Измени мир фотографии» и камера смартфона, в целом, снимает хорошо. Она может посоревноваться с флагманами популярных брендов в стабилизации изображения, но в плане фото-возможностей не несет ничего революционного. Аппараты подешевле предлагают более интересные решения (чего только стоит 108-мегапиксельный сенсор на Xiaomi Mi Note 10).

Я бы продвигал эту модель под другим слоганом, так как Vivo X50 — это, прежде всего, эмоции. Большой и качественный 90-Гц AMOLED-дисплей с минимальными рамками, очень тонкий корпус, огромное внимание к деталям, интересная обработка задней крышки и других элементов — вот, что на самом деле выделяет этот аппарат из толпы.

За всё время использования Vivo X50, я не увидел здесь каких-то критических недостатков. Хотелось бы, конечно, иметь более качественный динамик, а еще лучше — стерео-звук. Можно было установить линейный вибромотор, да и камеры здесь нужны не все.

Но главная проблема Vivo X50 — это цена. При стоимости в $580 у этого аппарата появляется огромное количество конкурентов и у каждого из них есть свои интересные особенности.

Если вам нужен стильный и эффектный смартфон без откровенных недостатков — выбор, на самом деле, не так уж и велик, и Vivo X50 отлично подходит на эту роль!

P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на первый научно-популярный сайт о мобильных технологиях — Deep-Review, чтобы не пропустить очень интересные материалы, которые мы сейчас готовим!

Vivo X50

Дизайн и материалы

9.9

Автономность

8.8

Производительность

8.5

Плюсы

Премиальный дизайн и материалы

Шикарный экран (90 Гц, AMOLED, HDR10+)

Хорошая стабилизация

Быстрая и функциональная оболочка

В целом, неплохая камера

Минусы

Цена

Среднестатистический динамик

Простенький вибромоторчик

Основная камера вполне способна заменить телеобъектив, а широкоугольная — макро-камеру

Нет официальной влагозащиты

Смартфоны с самым лучшим звуком — Max-Review

На правах рекламы

Поскольку основное назначение коммуникатора – разговор, то качество звука, причем как в микрофоне, так и в динамиках имеет огромное значение. Хорошие динамики, например, как во флагманской модели HTC One M8 обеспечат идеальный звук во время разговора, и ключевым моментом здесь является не громкость, а именно чистота воспроизводимой речи или музыки. Сегодня смартфоны, представляемые компанией HTC, как премиум-класса, так и среднего, могут позиционировать замечательные динамики как собственную «фишку».

Некоторые меломаны выбирают мобильный телефон с намерением использовать его как плеер чаще, чем по основному назначению, поэтому придирчиво относятся к воспроизводимому звуку. Однако в этом случае не особо важны характеристики динамиков, поскольку подключаются наушники. Здесь имеют вес технические параметры, такие как усилитель и цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП). Помимо этого используется различное программное обеспечение для цифровой обработки звука с целью повышения его качества.

Одним из лучших «звуковых» смартфонов признан Vivo Xplay 3S от компании BBK. ЦАП ESS Technology ES9018 DAC и усилитель Texas Instruments OPA2604 обеспечивают великолепный звук, еще более улучшаемый цифровой театральной системой Digital Theater System. В результате слушатель полностью погружается в музыку и не отвлекается никакими посторонними раздражителями. Мобильный телефон укомплектован фирменными наушниками для большей полноты ощущений.

Многие модели мобильных телефонов, чаще флагманские, могут «похвастаться» довольно качественным звуком, что достигается, как правило, в ущерб громкости. Motorola Moto G выгодно отличается в этом плане, поскольку этот смартфон средне бюджетного класса можно считать одним из самых громких устройств среди своих собратьев.

Запас громкости у него великолепный, правда чистота звука не идеальна, особенно, когда работает мобильник «на всю».

Записываемый звук тоже может быть разного качества

Микрофон смартфона в некоторых случаях не менее важен. Например, когда используется функция диктофона для записи лекции, интервью, поздравлений и прочих звуковых файлов. Этого предусмотрена система, состоящая из нескольких микрофонов, которые обеспечат звук в стерео формате. Например, у HTC One имеется два микрофона, защищенных специальной двойной мембраной, задача которой устранить любые искажения звука. У нее это великолепно получается.

Другие модели, например, Nokia Lumia 920, 808 PureView оснащены тремя HAAC-микрофонами, в результате чего записывается четкий, не искаженный, легко воспринимаемый ухом звук. Микрофоны обладают широким динамическим диапазоном, что позволяет получить еще более качественный результат.

Перед тем как купить телефон, каждый пользователь определяет для себя приоритет. Интернет-каталог Апорт поможет не только сориентировать на правильную покупку в Москве, но и подскажет, где ее сделать выгоднее. База данных этого ресурса невероятно обширна, наполнена интересными предложениями.

Мобильный ЦАП Weiliang Audio Utimate ESS USB DAC (ES9280C PRO, DSD128)

Еще один очень интересный бюджетный ЦАП для смартфона и ПК: Utimate ESS USB DAC. Я был приятно удивлён качеством звучания данного свистка и должен отметить, что за свои 30$ это крайне удачное предложение. Начинка неплохая, заявлен кодек ES9280C PRO от ESS, есть поддержка формата DSD. Отмечу годную комплектацию, так как продавец докинул переходники с Type-C на обычный USB разъём и Micro USB.

Поддерживаются наушники с микрофоном!

Технические Характеристики:

Кодек: ES9280C PRO от ESS
Максимальное разрешение: 384 кГц/32 бит, DSD64/DSD128
Выход на наушники: 3.5 мм
Интерфейс подключения: USB Type-C
SNR: 120 дБ при 1 кГц
DNR: 122 дБ
Общая длина: 10 сантиметров
ОС: Android, Windows 10, iOS

Поставляется в небольшом квадратном кейсе. Кейс в процессе транспортировки немного пострадал… наступили на него что-ли… Помялся в общем. Кейс не самый плотный и не самый надёжный.

Внутри свободно болталось всё содержимое:

В комплект поставки входят два переходника в металлическом корпусе. Благодаря переходнику Type-C — Micro USB наш цап сможет оживить бюджетные смартфоны с разъёмом Micro USB, превратив их в музыкальные. Проверял на Redmi Note 3 Pro, все работает.

Для соединения с компьютером требуется 10-ка, на более ранних версиях Windows — Utimate к сожалению не определяется. Но мне удалось завести его на восьмёрке.

Если подключить напрямую:

Через шумодав ADuM4160:

Дополнительная информация

При этом максимальное разрешение ограничивается до 24/96. С 10-кой конечно же всё проще, подключили и выставили 32bit/384 кгц.

Длина всей конструкции 10 сантиметров. Качество изготовления хорошее, шикарный 4-ёх жильный медный кабель в силиконовой оплётке:

Металлический разъём 3.5 миллиметра:

Гарнитура KZ ZSA — определяется, работает пульт управления и микрофон.

Основной блок с ES9280C PRO на борту. Чип защищен металлическим корпусом, который в свою очередь прикрыт термоусадкой.

Все измерения в 24/96. Смартфон в качестве источника:

В роли источника плеер Shanling Q1: (Utimate определяется автоматически при подключении через Type-C)

И вот такой результат получился на ПК с подключенным шумодавом (гальваническая развязка):
Операционная система: восьмёрка.

Начинка:

Определяется со всеми источниками без подключенных наушников. Потребление при высокой громкости и на паузе:

Относительно Meizu HiFi DAC Pro — Utimate ESS быстрее разрядит аккумулятор смартфона.

Как звучит.
Источники: Shanling Q1, Redmi Note 7, Cubot X20 Pro, Shanling M5S.

Запас громкости неплохой, хватает для многих IEM наушников. Пробовал подключать Hifiman HE400S — тут впритык, хотелось бы чуть громче. Звук классный, красивое, музыкальное звучание с глубокой сценой и насыщенной серединой. Есть схожесть с плеером xDuoo X20. Средние частоты отыгрываются великолепно, середина музыкальная, плотная, собранная. В связке с басовитыми/музыкальными наушниками очень красиво и объёмно звучит саксофон, сочно звучат барабаны и синтезаторы. Высокие на месте, но не доминируют, мягкие и комфортные. В области НЧ диапазона заметен небольшой акцент.
Meizu Hi-Fi DAC Pro выдаёт более воздушное звучание, с более заметными высокими частотами и лучшим разрешением. Предпочитаете чистый, детальный звук — можете смело приобретать Meizu. Если нравится сглаженное, комфортное и эмоциональное звучание — берите Utimate ESS. Оба источника по-разному выстраивают виртуальное пространство.

В отзывах на aliexpress пишут, что сабж восхитительно звучит в связке с BLON BL-03. Так вот, восхитительно он звучит с куда более дорогими внутриканальными моделями, я пробовал подключать дорогие затычки компании Shanling (Shanling ME200) и был просто поражён… невероятно атмосферный и объёмный звук, то что я люблю.

Претензия у меня только одна — с дорогими наушниками не хватает ширины сцены. В таком случае могу посоветовать этот вариант.

Из недостатков:
Не определяется на Windows Vista/7/8.1. Поддерживается только Windows 10. Теоретически можно подцепить его к младшим версиям операционной системы, но работает все это через одно место.
Плеер Shanling Q1 ведет себя с данным свистком некорректно, время от времени Q1 подвисает намертво. Помогает длительное удержание кнопки вкл/выкл.

Плюсы:
1. Комплектация.
2. Качественный звук.
3. Поддержка DSD.
4. Цена.

Спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Насколько эффективнее получить смартфон с хорошим ЦАП вместо DAP / PMP на базе Android? : наушники

Я интересовался Fiio X7 с самого его появления, не только потому, что я люблю свой Fiio X1, но и потому, что иногда использую свой LG G2 в качестве музыкального плеера, и я хотел бы объединить функции обоих в одном . Теперь DAP на базе Android сильно «завышены» по сравнению со смартфонами, которые имеют более мощные процессоры, широкие возможности подключения, лучшие экраны, камеру и т. Д.Рынок высококачественного аудио является нишевым, поэтому устройства DAP должны быть более дорогими, чтобы быть прибыльными. Сейчас Fiio X7 стоит 600 долларов, а новый китайский смартфон с 192/24 «hifi» ЦАП стоит около 200 долларов. Многие флагманские телефоны и телефоны среднего класса расширяют возможности ЦАП высокого разрешения, а усилители используются уже много лет. Лично мне не нужен усиленный выход, так как я использую только простые в управлении наушники.

Я не увлекаюсь вагонами Hi-Res или какими-либо «мифами о Hi-Fi», люди не получают никакой выгоды от чего-либо выше 48/24, а кабели и усилители не меняют звук (или не должны).Android (Linux) может выводить звук с дискретизацией 48/24 без изменений, и это не хуже, чем у лучших выделенных DAP без Android. Когда я думаю об этом так, это заставляет меня думать, что эти очень дорогие DAP на базе Android выживают только потому, что есть ленивые / дезинформированные аудиофилы с большим располагаемым доходом. По цене одного из этих устройств вы можете получить специальный переносной усилитель и комбо для смартфона, которое лучше во всех аспектах (просто требуется больше исследований / работы, чтобы все исправить).

Лучше всего было бы попытаться создать свой собственный AOSP Android для целей DAP (удалить подключение SIM-карты и другие функции) и очистить его от беспорядка (что означает устройство с доступными источниками).

TL DR: Смартфон уже есть. Я думаю о том, чтобы получить второй, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ КАК PMP DAP. Я убежден, что это будет дешевле и звучит так же хорошо, как Android «hifi» DAP.

Что вы думаете по этому поводу?

Что дает Fiio X7 или другой высокопроизводительный DAP на базе Android по сравнению с гораздо более мощным и более дешевым смартфоном?

Лучший бюджетный ЦАП — объективный обзор 2021 года

Последнее обновление 16.06.2021

Midi Nation поддерживается нашими замечательными читателями.Мы можем получить комиссию, если вы купите снаряжение по ссылке на этой странице [без дополнительных затрат для вас].

Мы спросили наших экспертов — какой бюджетный ЦАП лучше всего покупать прямо сейчас? Какой лучший USB, аудиофильский и портативный ЦАП вы должны получить? Мы проанализировали этот запутанный сегмент аудиофилов и обнаружили, что у лучших цифро-аналоговых преобразователей есть несколько общих черт. Читайте дальше, чтобы найти наш выбор лучших бюджетных ЦАП на рынке, и прочтите наше подробное руководство по покупке — с точки зрения звукорежиссеров и музыкантов.

Наши лучшие бюджетные ЦАП

Лучший бюджетный ЦАП в целом: FiiO BTR5-384K
«Высококачественный звук по доступной цене, лучший по нашим оценкам и обзорам»

Лучший ЦАП начального уровня: FiiO K1
«Недорогой новичок, который не экономит на производительности. Рекомендуется новичкам. “

Выбор премиум-класса: AudioQuest DragonFly Red
«Мгновенно повышает качество звука в коробке размером с флэш-накопитель»

Лучший мобильный усилитель: FiiO A3
«Этот маленький усилитель достаточно крошечный и достаточно мощный, чтобы брать его с собой куда угодно»

Лучшее для настольных ПК: Audioengine D1
«Мощный мощный звук от специального настольного устройства — отличный вариант для серьезных энтузиастов»

Среди начинающих аудиофилов наступает революция, и ее возглавляет новая волна бюджетных ЦАП.

Вдали от громоздкой и неуклюжей чуши, которая наводняла рынок много лет назад, лучший бюджетный ЦАП на сегодняшний день — это крошечный, доступный зверь, который может добавить серьезности, размаха и ясности вашему восприятию звука.

Однако цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), являющиеся относительно новой категорией продуктов, требуют пояснений, прежде чем их можно будет купить. Как работают ЦАП, какие факторы влияют на их производительность и на что обращать внимание при их покупке — все это важные соображения, особенно для покупателей с ограниченным бюджетом, которые не могут тратить деньги на ЦАП Benchmark за 2500 долларов.

Итак, в этой статье я сделаю именно это. Я буду:

Поделитесь списком из 5 моих лучших бюджетных ЦАП, которые вы можете купить прямо сейчас
Поделитесь подробным руководством по покупке лучших бюджетных ЦАП

Для быстрой навигации используйте приведенное ниже содержание, чтобы перейти к нужному разделу. В противном случае читайте дальше.

Рекомендуя продукты, мы используем тщательные исследования, обзоры и реальные показатели. В число наших рецензентов входят продюсеры, исполнители и активные музыканты.Вы можете узнать больше о нашем процессе проверки здесь. Имейте в виду, что MIDINation может получать реферальные комиссионные за покупки, сделанные через этот веб-сайт. Это не повлияет на вашу окончательную цену покупки.

О вашем рецензенте
Райан Харрелл — основатель MIDINation и опытный продюсер / ди-джей. Его первый опыт создания электронной музыки относится к Cubase 3.0 летом 1997 года, и с тех пор он является его поклонником. В наши дни он предпочитает Ableton в качестве основной DAW, хотя по-прежнему неравнодушен к Cubase и Pro Tools.Он живет в Сан-Диего и работает внештатным продюсером и ди-джеем по совместительству.

Результаты и процесс анализа

Несмотря на то, что существует ряд элементов, которые необходимы для создания компетентного ЦАП, мы, по сути, думаем, что все сводится к двум элементам: соотношению цены и качества (то есть цене) и производительности.

Цена является ограничивающим фактором при принятии большинства решений о покупке. Если бы у вас был неограниченный бюджет, вы могли бы купить любое снаряжение на заказ (а аудиофильское снаряжение может быть чрезвычайно дорогим).Но поскольку мы живем не в этом идеальном мире, ваш выбор — и наш — во многом зависит от цены.

Производительность , конечно же, является высшим критерием. Доступное оборудование, которое не звучит хорошо, не стоит никаких денег.

Исходя из этих двух факторов, вот наши шесть лучших бюджетных ЦАП на данный момент:

Отображая этот список на графике цена-качество, мы получаем следующее:

В следующих нескольких разделах я подробно расскажу о каждом из этих ЦАП и расскажу, почему они стоят ваших денег.

Лучшие бюджетные ЦАП

Я начну это руководство с ответа на вопрос, за которым вы все сюда пришли: какой лучший бюджетный ЦАП я могу купить прямо сейчас?

Вкратце, это мой лучший выбор:

Давайте подробнее рассмотрим все эти ЦАП ниже:

Лучший бюджетный ЦАП:

AudioQuest DragonFly Red

После использования десятков лучших USB-ЦАП у меня нет никаких сомнений в том, что это утверждение:

AudioQuest DragonFly Red — лучший бюджетный ЦАП на рынке.

Аудиофилы клянутся DragonFly Red. Он абсолютно крошечный, не стоит земных затрат и обладает огромной мощностью.

Не зря то, что Hi-Fi называет его «почти безупречным».

DragonFly Red (не путать с более дешевым DragonFly Black — что тоже хорошо, но не настолько) — портативный USB-ЦАП. Это означает, что он подключается прямо к USB-порту и выводит цифровой звук через разъем для наушников. Также есть небольшой встроенный усилитель для наушников.

Что до наворотов, то там их нет. У вас нет полдюжины портов и специальных регуляторов громкости.

Однако вы получаете абсолютно фантастическое качество цифрового звука. Это серьезно превзойдет ваши ожидания, особенно если вы никогда раньше не использовали ЦАП.

Давайте посмотрим на некоторые детали:

Качество сборки и дизайн: DragonFly Red такой же маленький, как и ЦАП. Он весит менее 100 г и весит всего 2 штуки.4 дюйма в длину. Подключите его, и вы не сможете отличить его от стандартного флеш-накопителя. Он имеет блестящий красный металлический корпус со светящейся зеленой стрекозой. Сразу скажу, что я не фанат логотипа стрекозы. В общем, крошечный, очень портативный пакет.
Качество звука: Качество звука — вот где действительно сияет DragonFly Red. Встроенный чип преобразования звука добавляет так необходимое тепло и баланс чересчур ярким наушникам. Высокие частоты становятся более мягкими, а средние — не такими мутными.Звуковая сцена становится шире, а детали — богаче.
Качество звука (продолжение): Результаты наиболее заметны при использовании наушников easy и среднего размера. Вы получаете потрясающую четкость и гораздо более насыщенный и яркий звук. С жесткими наушниками (особенно с более дешевыми банками) результаты хорошие, но не такие заметные.

Перед покупкой необходимо сделать несколько предостережений. Например, есть проблемы совместимости с некоторыми телефонами Android. Если вы собираетесь использовать его исключительно с Android, проверьте форумы пользователей, прежде чем покупать .

Примечание: Эта статья была первоначально написана в 2019 году, и после последующих исправлений мы обнаружили, что AudioQuest решил проблемы совместимости с устройствами Android. Однако поддержка старых устройств Android может быть плохой.

Два, хотя усилитель для наушников достаточно мощный, вы не получите лучших результатов с наушниками с высоким сопротивлением, такими как Sennheiser HD600 (300 Ом). Однако качество звука в наушниках с низким и средним сопротивлением просто потрясающее.Я также обнаружил, что аудиоразъем на моем устройстве немного болтается, но другие не сообщали о подобных проблемах.

В целом на рынке мало ЦАП, которые предлагают сочетание качества звука, портативности и соотношения цены и качества. Он легко превосходит ЦАП, которые стоят в 3 раза дороже. И все это упаковано в пакет, который можно носить с собой куда угодно.

Действительно лучший бюджетный ЦАП на рынке.

Плюсы

Исключительное качество звука
Ошеломляющая четкость звука с наушниками с низким и средним сопротивлением
Миниатюрная упаковка очень портативна
Широкая звуковая сцена с большой вместительностью

Минусы

Недостаточно мощности для наушников с высоким сопротивлением
Принимает только цифровой аудиовход USB

Самый доступный ЦАП: FiiO K1

Не будет преувеличением сказать, что FiiO произвела революцию в индустрии аудиофилов, выпустив свою первую линейку ЦАП и аудиоплееров более десяти лет назад.

То, что раньше было элитным хобби, на которое требовались сотни долларов, теперь внезапно стало достаточно дешевым для среднего потребителя.

Среди огромной линейки ЦАП FiiO FiiO K1, безусловно, один из самых дешевых. Но это не значит, что он не способен. Фактически, для людей с крошечным бюджетом это, вероятно, лучшее введение в мир ЦАП.

Вот несколько вещей, которые вам следует знать об этом:

Качество сборки: Как и большинство устройств FiiO, K1 на удивление хорош для своей цены.Отделка из матового металла выглядит хорошо, и вся упаковка рассчитана на то, чтобы выдерживать удары. Единственное, что мне не нравится, это крошечный пластиковый зажим спереди, который вы собираетесь сломать в первую неделю использования.
Конструкция и размеры: K1 — портативный ЦАП. Но в отличие от своих конкурентов (таких как AudioQuest Dragonfly), K1 не имеет разъема USB. Вместо этого вам придется использовать отдельный USB-кабель. Это позволяет уменьшить размер устройства, хотя это также означает, что вам придется носить с собой другой кабель.
Поддержка файлов: Для ЦАП начального уровня K1 поддерживает огромное количество типов файлов. Вы можете воспроизводить большинство форматов — WAV, Flac, Ogg и т. Д. Единственный формат, который он не поддерживает, — это DSD. Но если вы имеете дело с DSD, вы в любом случае заслуживаете ЦАП более высокого уровня.
Отличное качество звука: K1 поддерживает наушники с номинальным сопротивлением от 16 до 100 Ом. Он также может сэмплировать до 96 кГц. Верхние частоты резче, а нижние более четкие. Он также устраняет некоторую мутность в средних частотах.Конечным результатом является заметное улучшение качества звука, особенно по сравнению со встроенным звуком в большинстве телефонов. Это не так хорошо, как полноценный чип ЦАП для настольных ПК, но он намного лучше, чем все, что вы можете получить в этом ценовом диапазоне. Аудиовыход осуществляется только через разъем для наушников, хотя вы также можете подключить студийные мониторы с помощью вспомогательного кабеля.

Одним из источников претензий является качество сборки выхода для наушников. Выходной порт для наушников немного свободно расположен внутри устройства.Повторное подключение и отключение порта может повредить его.

В целом FiiO K1 — очень способный ЦАП начального уровня. У него есть свои недостатки, но за такую цену вы не можете и желать большего. Если вы ищете что-то действительно доступное, это лучший бюджетный ЦАП, который вы можете купить прямо сейчас.

Плюсы

Крошечный размер; весит всего 11 г
Поддерживает огромное количество форматов файлов
Достойное повышение четкости звука и разрешения звука
Поддержка Micro USB

Минусы

Некоторые проблемы совместимости с телефоном
Хлипкая пластиковая клипса — бельмо на глазу (и все ломается)
Требуется дополнительный кабель USB
Максимальная частота дискретизации для декодирования USB составляет 96 кГц

Лучший мобильный усилитель: FiiO A3

Неудивительно, что в этом списке есть еще один FiiO.Вот только это не ЦАП — это просто усилитель.

Имейте это в виду — хотя эта статья о ЦАП, A3 — это , всего лишь усилитель. То есть он усилит сигнал от источника (например, вашего телефона), но не очистит его. Хотя для некоторых это может быть далеко не идеальным вариантом, портативный усилитель остается отличным способом получить более мощный звук от вашего телефона по доступной цене.

FiiO A3 оснащен аккумулятором емкостью 1400 мАч, который заряжается через USB.FiiO заявляет, что полностью заряженный аккумулятор обеспечивает 16 часов работы. В более практических тестах вы можете сэкономить около 14 часов игрового времени. Имеется выход для наушников, что соответствует удобству использования телефона в устройстве.

Питание от перезаряжаемой батареи означает, что в отличие от K1, он не потребляет энергию вашего телефона, когда он подключен. Это делает возможной настоящую портативность и считается моим лучшим бюджетным ЦАП для пользователей телефонов.

Помимо батарейного питания, давайте посмотрим на некоторые другие особенности:

Качество сборки: Полностью алюминиевый корпус A3 выглядит красиво.Из-за аккумулятора ему тоже немало (весит около 90 г). Циферблат громкости большой и качественный. Вращение придает приятную щелчок. В целом, это может потребовать некоторого наказания.
Дизайн и размеры: A3 имеет длину ~ 3,6 дюйма и ширину 2,2 дюйма. Это почти такая же ширина, как у стандартного телефона (iPhone 7 — 2,6 дюйма), но примерно на 2 дюйма короче. Вы можете обернуть его вокруг задней части телефона для удобства переноски.
Отличное качество звука: FiiO A3 имеет очень нейтральный чип ЦАП.Он добавляет четкости звуковому сигналу, не добавляя к нему никакого собственного цвета (что в первую очередь должен делать ЦАП). Когда усиление низких частот отключено, высокие частоты отчетливо резче, а в средних частотах меньше мутности. Аудиовыход осуществляется через разъем для наушников, хотя вы также можете подключить пару динамиков или студийных мониторов через дополнительный кабель.
Усиление низких частот: Отличительной особенностью является тумблер усиления низких частот. Включите его, и он добавляет примерно 4 дБ «усиления» к диапазону средних басов на частоте 50 Гц.Это каким-то образом делает всю звуковую сцену более интимной, а также улучшает низкие частоты. С другой стороны, басовые наушники с включенным усилением низких частот издают заметный гул.
Регулятор громкости: Одна из моих любимых функций A3 — аналоговый циферблат на передней панели устройства. Это простая функция, но она дает гораздо более интуитивный контроль над громкостью, чем возня с телефоном.
Аксессуары: FiiO A3 поставляется с двумя резиновыми стекированными ремнями, чтобы удерживать его рядом с телефоном.Он также поставляется с 6 липкими ножками, чтобы не повредить заднюю часть телефона. Другие аксессуары включают кабель от 3,5 до 3,5 мм и USB-кабель для зарядки.

В целом, это один из лучших портативных USB-усилителей, которые вы можете купить в этом ценовом диапазоне, независимо от того, используете ли вы источник питания от батареи или нет. Качество звука заметно улучшилось, а функция усиления низких частот делает звук более интимным.

Я бы порекомендовал его вместо FiiO K1, если вы можете растянуть свой бюджет на несколько долларов и если портативность для вас не важна.

Плюсы

Хорошее время автономной работы
Внешняя ручка регулировки громкости удобна в использовании
Функция усиления низких частот делает звук более насыщенным
Великолепное разрешение звука в высоких регистрах

Минусы

Левый канал звучит слабее на низкой громкости
Усиление низких частот делает низкие частоты в наушниках слишком шумными
Некоторое искажение между сменой треков
Усилитель, а не ЦАП

Лучший бюджетный ЦАП для ПК: Korg DS-DAC100M

Большинство из вас знакомы с популярными форматами цифровых аудиофайлов — MP3, WAV и FLAC.

Но есть еще один, гораздо лучший аудиоформат, о котором вы, возможно, не знали — DSD.

DSD (Direct Stream Digital) — аудиоформат, разработанный Sony для их Super Audio CD (SACD). DSD — один из аудиоформатов высочайшего качества. Частота дискретизации DSD составляет 2,8224 МГц, что в 64 раза превышает частоту дискретизации обычного CD-аудио (при 44,1 кГц).

Сейчас большинство ЦАП используют метод PCM для цифро-аналогового преобразования. Хотя этот метод работает достаточно хорошо, он не так точен, как DSD.

PCM против DSD. Последний гораздо более «плавный»
Проблема в том, что вам нужен специальный плеер для воспроизведения файлов DSD. И для этого вам понадобится специальный ЦАП.
Вот где на сцену выходит Korg DSDAC100M.
Разработанный как более портативная и доступная «мобильная» версия DSDAC100 первого поколения, это устройство Korg имеет микросхему ЦАП, созданную с нуля для поддержки файлов DSD.
Это редкое предложение от Корга — опоры музыкальных инструментов.
Вот что вам следует о нем знать:
Качество сборки и дизайн: DAC100M имеет тот же размер, что и стандартный внешний жесткий диск. Он также имеет такое же качество сборки с жестким пластиковым корпусом. Ничего особенного, но и на вашем рабочем столе это не будет бельмом на глазу.
Воспроизведение DSD: DAC100M работает двумя способами — он может воспроизводить собственные файлы DSD через программное обеспечение AudioGate3. И он может масштабировать файлы WAV или даже MP3 с помощью преобразования DSD в реальном времени.Последний использует оборудование компьютера для выполнения преобразования.
Качество звука: Воспроизведение файлов DSD в собственном формате через Korg DAC100M — настоящее откровение. Вы услышите подробности, о существовании которых раньше даже не подозревали. Преобразование в реальном времени (или, скорее, апскейлинг) файлов MP3 / WAV не так хорошо, но звучит намного лучше, чем обычный звук. Вам понадобится хорошая библиотека аудиофайлов DSD, чтобы в полной мере использовать этот ЦАП.
AudioEngine 3: Все воспроизведение и преобразование происходит с помощью проприетарного программного обеспечения Korg AudioEngine 3.Это большое ограничение, если вы привыкли использовать iTunes или VLC. По сути, это программное обеспечение сильно ограничивает ваш аудиовыход. Если вы привыкли использовать другой аудиоплеер, вам придется перенести свою библиотеку.
В целом, Korg DSDAC100M не лучший бюджетный ЦАП, и не для всех. Если у вас нет высококачественной аудиотеки DSD, она вам не очень поможет. Конечно, масштабирование файлов MP3 / WAV улучшает качество звука. Но если так организована большая часть вашей библиотеки, вам лучше приобрести обычный цифро-аналоговый преобразователь PCM.
Я рекомендую это всем, кто хочет воспроизвести и улучшить качество звука своих файлов DSD. Если кто-то другой, выберите один из других вариантов в этом списке.
Плюсы
Исключительное качество звука с файлами DSD
Качественное строительство — специально по цене
Маленький профиль и простой в использовании
Достойный апскейлинг MP3 / WAV / CD-Audio
Минусы
Вы ограничены использованием AudioEngine 3
Бесполезно, если у вас нет аудиотеки DSD
Невозможно использовать с телефонами
Нет ручки внешней громкости
Лучший портативный ЦАП: NextDrive Spectra
Насколько маленьким может быть ЦАП?
Если вы думали, что FiiO K1 — самый маленький из возможных ЦАП, подумайте еще раз.
NextDrive Spectra превосходит все ожидания. И он предлагает удивительно хорошее качество звука.
Но давайте вернемся на секунду.
NextDrive Spectra — один из лучших USB-ЦАП, созданный для смартфонов и мобильных устройств. Он восхитительно маленький — размер основного блока составляет 3/4 сигареты. Даже с креплением для USB-кабеля он настолько легкий и крошечный, что вы можете поместить его в свой кошелек. Конечно, это означает, что у вас есть только один цифровой вход, но это компромисс, на который я могу пойти.
Вот что вам следует о нем знать:
Качество сборки и дизайн: Основной блок имеет длину менее 3 дюймов. Вместе с кабелем он имеет длину около 9 дюймов. Блок ЦАП имеет цилиндрическую форму и заключен в полированный металлический корпус, который выглядит прочным и выглядит так, как будто выдерживает удары. Цилиндрическая форма также означает, что его легко носить с собой — на одежде или сумках нет краев или зажимов.
Качество звука: В NextDrive Spectra используется ЦАП ESS Sabre 9018Q2C.Вы можете получить до 13,3 мВт при сопротивлении 300 Ом, этого достаточно для работы даже с самыми жесткими наушниками с ЦАП, такими как Sennheiser HD580s. Он поддерживает как PCM с частотой до 384 кГц, так и DSD с частотой 11,2 МГц.
Качество звука (продолжение): Басы быстрые и точные, особенно в наушниках mid-fi. Средние частоты звучат очень «вперед» и без всякой окраски. Нейтральный звук отлично подходит для ловли прекрасных инструментов. Единственный недостаток — слегка сухие высокие частоты. Общее качество звука хорошее, особенно для такой крошечной упаковки.
Использование батареи: Одно важное предостережение — это количество энергии, которое телефон потребляет при подключении к сети (~ 11% за час использования). Обязательно держите свой внешний аккумулятор под рукой, если вы берете его с собой в дорогу.
NextDrive Spectra — исключительный мини-ЦАП. Хотя на рынке есть ЦАП с лучшим звучанием, ничто не может сравниться с его размером и портативностью. Он идеально подходит для пользователей смартфонов и всех, кто хочет превосходного цифрового звука без необходимости носить с собой громоздкий ЦАП.
Плюсы
Исключительно крошечный и легкий
Хорошие басы и средние частоты
Минусы
Тройники слегка сухие
Немного недостаточное питание для наушников с высокоомным ЦАП
Нет внешней ручки регулировки громкости или элементов управления
Лучший бюджетный ЦАП для аудиофилов: Audioengine D1
В линейке Audioengine D1 все становится интереснее.
Какими бы хорошими ни были FiiO начального уровня, они все еще игрушки, улучшающие качество звука.
Для «настоящего» преобразования вашего опыта прослушивания вам необходим настольный ЦАП начального уровня «премиум», такой как Audioengine D1.
D1 — это настольный USB-ЦАП, а это значит, что для полноценного использования его необходимо подключить к компьютеру. Вы также можете технически соединить его с телефоном (через USB), но, учитывая отсутствие портативности, это не идеальный способ его использования.
На этой ноте давайте рассмотрим некоторые характерные особенности Audioengine D1:
.
Качество сборки: Как настольный ЦАП, вы не ожидаете, что D1 будет подвергаться резким перепадам. Тем не менее, жесткий пластиковый корпус D1 должен выдержать некоторое наказание. Есть два огромных винта, которые удерживают все на месте, и весь пакет кажется прочным. Ручка регулировки громкости имеет гладкую поверхность.
Дизайн и размеры: D1 не выиграет ни одного конкурса дизайна.В основном это безобидная пластиковая коробка, которая находится на вашем рабочем столе. Его размеры немного меньше, чем две коробки для сигарет, положенные бок о бок.
Качество звука: Готовый к работе D1 добавит значительного разнообразия звуку вашего бортового компьютера. Средние частоты значительно теплее, а басы более подчеркнуты. В большинстве наушников DAC вы заметите, что высокие частоты более расслаблены и не так сильно выпрыгивают. С другой стороны, разделение инструментов не такое хорошее, и звуковая сцена кажется меньше.
Вход / выход: Одна хорошая вещь в настольном ЦАП, таком как D1, — это обилие цифровых входов / выходов. Вы можете получить вход через USB (который также питает D1) и через оптический кабель. Выходной порт поддерживает как наушники, так и аналог RCA. Последний отлично подходит для подключения к телевизору или выделенному усилителю (в этом случае D1 действует как предусилитель).
В качестве усилителя для наушников: D1 лучше всего работает в качестве усилителя для наушников, если он соединен с высоким импедансом (т.е.е. Ом) такие наушники, как Sennheiser HD580. Чип ЦАП не очень хорошо работает с наушниками с низким сопротивлением и может воспроизводить несбалансированный, резкий звук.
В целом D1 — хорошее начало, если вам нужно познакомиться с «серьезными» ЦАПами. Это заметное улучшение бортового звука вашего компьютера. После того, как вы попробуете D1, вы сможете
Плюсы
Заметное улучшение качества звука
Хорошее количество вариантов подключения ввода / вывода
Минусы
Неровный звук в наушниках с низким сопротивлением
Малая звуковая сцена; звук кажется сжатым
Итак, это мой обзор лучших бюджетных ЦАП на рынке.В следующем разделе я поделюсь кратким руководством по покупке, которое поможет вам принимать более обоснованные решения.
Руководство по покупке лучшего бюджетного ЦАП
Итак… ЦАП.
Как их купить? Что нужно для создания лучшего бюджетного ЦАП?
Вернее, давайте вернемся на минутку: что такое ЦАП? Что это значит для вашей музыки? И самое главное, нужен ли он вообще?

Я отвечу на все эти и другие вопросы в этом разделе.
Но сначала давайте посмотрим на наш процесс проверки.
Как я просматривал ЦАП для этой статьи
Для этого обзора смотрел конкретно на бюджетных ЦАПах.
Теперь бюджет для ЦАП может быть спорным термином. Аудиофилы ЦАП — мировые компании Chord Electronics и STAX — обойдутся вам в тысячи долларов. Эти устройства с высоким разрешением имеют фантастическое внутреннее устройство, но при этом непомерно дороги.
На другом конце спектра — дешевые китайские импортные ЦАП за 50 долларов, которые представляют собой не что иное, как прославленные звуковые карты.
Итак, для целей этой статьи я определил «бюджет» в диапазоне от 50 до 200 долларов. В пределах этой планки вы получаете приличный набор ЦАП. На низком уровне вы получаете хорошие портативные ЦАП, которые хорошо очищают сигнал. В верхней части этого диапазона вы получаете компетентные предложения, которые обеспечат STAX за свои деньги 5000 долларов.
Бюджет этих ЦАП был меньше 200 долларов
При выборе лучшего бюджетного ЦАП, помимо цены, я также смотрел на следующее:
Качество звука: Критерием номер один для любого аудиофильского оборудования остается качество звука — очевидно.
Качество сборки: Может ли это понести наказание? Это хорошо выглядит? Развалится ли он через год интенсивного использования? В своем обзоре я рассмотрел качество сборки и дизайн как фундаментальные факторы.
Соотношение цена / качество: Я смотрел не только на чистую производительность, но и на соотношение цены и качества каждого ЦАП. В конце концов, у нас ограниченный бюджет.
В моей тестовой системе использовалось пять наушников:
Apple EarPods, для проверки производительности на дешевых «повседневных» наушниках
Sennheiser HD280, для проверки производительности на бюджетных студийных наушниках
Beyerdynamic DT990 Pro, для проверки производительности на популярных «стандартных» аудиофильских наушниках
Bose QuietComfort 25 для тестирования популярных наушников с шумоподавлением
Sennheiser HD600, для тестирования наушников с высоким сопротивлением
My Sennheiser HD280s и PreSonus Eris 4.5 — два наушника / студийных монитора, которые я использовал во время тестирования
Я также использовал следующие записи для тестирования каждого ЦАП:
Electric Ladyland от Jimi Hendrix (формат FLAC)
Dark Side of the Moon от Pink Floyd (формат WAV)
Kid A от Radiohead (FLAC)
Awaken, My Love от Childish Gambino (FLAC)
Воспоминания с произвольным доступом от Daft Punk (FLAC)
Speakerboxxx / The Love Below от Outkast (WAV)
Kind of Blue от Miles Davis (MP3 @ 320kbps)
After Золотая лихорадка , Нил Янг (MP3 @ 128kbps)
Wish You Were Here Pink Floyd (MP3 @ 320kbps)
Это охватывало диапазон жанров.Я намеренно выбрал форматы без потерь (FLAC), несжатый звук (WAV) и сжатый звук (MP3). Это помогло мне получить хорошее представление о производительности в широком спектре.
Моими тестовыми системами были MacBook Pro 2017 года и ноутбук Lenovo Ideapad 510 с i7 и 24 ГБ оперативной памяти.
Разобравшись с этим, давайте посмотрим на наше руководство по покупке, чтобы выбрать подходящий ЦАП для ваших нужд.
Что такое ЦАП?
Чтобы понять, что делает ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь), вы должны сначала понять, как работают человеческие уши.
Человеческий слуховой аппарат состоит из трех компонентов:
Мембрана барабанной перепонки внутри слухового прохода
Три крошечные косточки уха, называемые молоточка, стремечка и наковальня
Улитка, заполненная жидкостью, которая передает сигналы в мозг
Вы «слышите», когда звуковые волны ударяются о барабанную перепонку мембрана приводила его в движение. Эти колебания передаются костям уха, которые затем несут их до улитки. Внутри улитки вибрации приводят в движение внутреннюю жидкость, которая посылает сигнал в мозг, позволяя вам слышать.
Это сложная серия взаимодействий, и замечательно то, что наши уши способны слышать вещи 24 × 7 и улавливать даже самые крошечные шумы.
(Кстати, динамики издают звук по тому же принципу — тонкая мембрана вибрирует на основе звукового сигнала, производя звук.)
Теперь все звуковые волны, вызывающие вибрацию мембраны барабанной перепонки, являются аналоговыми. То есть у них волнообразный узор, например:
Высота гребня / впадины и расстояние между каждым гребнем / впадиной определяет частоту и громкость каждого звука.У высоких звуков расстояние между волнами меньше. Если высота волны выше, значит, и звук громче.
Например, вот два звука бас-барабана. Как вы думаете, какой из них будет громче?
По одной только волне можно с уверенностью сказать, что бочка A была бы громче и полнее.
Ваши уши могут обрабатывать всю эту информацию только тогда, когда звук имеет форму волны, то есть это естественный аналоговый звук.
Теперь проблема.
Вся музыка, которую вы слушаете сегодня, — цифровая. Он хранится в компьютерах и в Интернете не как аналоговые волновые файлы (не путать с расширением файла .wav), а как цифровой файл.
И, как вы знаете, цифровой файл — это не что иное, как последовательность единиц и нулей, то есть двоичный код.
Удар барабана, который вы слышали раньше? В двоичном формате это будет выглядеть так:
Ваш мозг не слышит двоичный код. Черт возьми, вы даже не можете понять, как может звучать аранжировка единиц и нулей.Возможно, вы сможете определить разницу между двумя рабочими барабанами на основе их формы волны, но вы не сможете сделать то же самое для двух цифровых файлов.
Итак, прежде чем вы сможете услышать цифровой файл, вам необходимо преобразовать последовательность единиц и нулей в то, что может быть слышно человеческим ухом, то есть в аналоговый файл.
А как ты это делаешь?
Как вы уже догадались: с использованием ЦАП , то есть цифро-аналогового преобразователя.
Как следует из названия, ЦАП — это не что иное, как микросхема, преобразующая машиночитаемый двоичный код в воспринимаемые человеком аналоговые сигналы.Он считывает последовательность единиц и нулей и переводит их в формат, который люди могут слышать, то есть в звуковые волны.
Каждое ваше цифровое устройство, способное воспроизводить цифровой звук, имеет ЦАП. У вашего iPod он есть, у вашего телефона он есть, а у вашего компьютера он есть в наборе микросхем. Все, что делает этот преобразователь, — это принимает двоичный код и преобразует его в серию аналоговых волн или звуков.
Но подождите … ЦАП у меня уже есть?
Ага, верно.Каждое вычислительное устройство, способное воспроизводить звук, уже имеет встроенный ЦАП. В противном случае вы вообще не сможете воспроизводить звук.
ЦАП может быть встроен в набор микросхем или в звуковую карту вашего компьютера. В любом случае именно этот маленький преобразователь делает возможным цифровое аудио.
Что может заставить вас задуматься, зачем вам вообще тратить деньги на лучший бюджетный ЦАП…
Так зачем мне внешний ЦАП?
Чтобы ответить на этот вопрос, вы сначала должны понять, как компьютеры переводят двоичный код в аудио и наоборот.
На традиционных аналоговых носителях, таких как винил или эти плохие парни…
… звук записывается буквально как аналоговый сигнал. Стилус проигрывателя, отслеживающий канавки на виниловой пластинке, буквально воспроизводит исходный звук в том виде, в каком он был записан.
Но цифровой звук работает иначе.
Вместо аналоговых сигналов цифровые музыкальные файлы обычно имеют форму «импульсной кодовой модуляции» (PCM).
PCM — это метод цифрового представления аналоговых сигналов.Это делается путем отслеживания аналогового сигнала и его разделения на небольшие участки, например:
В каждом разделе измеряется амплитуда формы сигнала и представляется в виде двоичного числа (т. Е. Цепочки единиц и нулей).
Вот здесь две важные концепции:
Битовая глубина: Длина двоичного числа при каждом измерении называется «битовой глубиной».
Частота дискретизации: Количество выполненных измерений называется «частотой дискретизации».
Как вы понимаете, и битовая глубина, и частота дискретизации коррелируют с качеством звука. Если у вас высокая частота дискретизации, вы можете проводить более точные измерения. Это поможет вам более точно уловить амплитуду звуковой волны на каждом интервале.
Аналогично, чем больше битовая глубина, тем больше информации вы можете в ней хранить.
В обычном звуке CD-качества частота дискретизации составляет 44 100 Гц. То есть амплитуда звукового сигнала дискретизируется и измеряется с частотой 44 100 раз в секунду.Другими словами, частота дискретизации составляет 44 100 Гц.
Разрядность аудио CD-качества составляет 16 бит. Это означает, что каждое измерение сохраняется в виде 16-значного двоичного числа (т. Е. Строки из 16 x единиц и нулей).
Для тех, кто занимается математикой, это колоссальный объем вычислений — 44 100 измерений в секунду, 16 цифр для каждого измерения (что равняется 16 x 441000 = 705 600 цифр в секунду).
И это только для звука CD-качества. Могут быть созданы даже лучшие аудиофайлы с частотой дискретизации до 192 000 Гц и разрядностью 24 бита (что означает 4 608 000 вычислений в секунду).
Производственное программное обеспечение, такое как Ableton, поддерживает огромный диапазон частот дискретизации
Как внешний ЦАП помогает
Как вы понимаете, все эти вычисления непросты. ЦАП должен точно оценить амплитуду каждой волны и преобразовать ее в двоичный код (и наоборот). И он должен делать это сотни тысяч раз в секунду.
Если есть какие-либо ошибки в оценке или вычислении, результирующий звук не будет таким точным, как исходный аналоговый сигнал.
Еще есть понятие «джиттер».
Джиттер определяется как ошибка цифрового времени. Чтобы точно захватить аналоговый сигнал, лучший бюджетный ЦАП должен оценить амплитуду, воспроизвести / сохранить ее, снова оценить и так далее.
Если цифровая схема плохо спроектирована, в этом процессе оценки-игры могут быть небольшие провалы. Это называется джиттером, который может добавить дополнительные искажения к звуковому сигналу.
Здесь на сцену выходят внешние ЦАП.
Внешние ЦАП
разработаны специально для выполнения функций цифро-аналогового преобразования.Их схемотехника более эффективна. А современные ЦАП даже имеют внутренние цифровые часы для уменьшения цифровых ошибок синхронизации, также называемых «джиттером». Иными словами, звук имеет «высокое разрешение» — в точности как разница между видео 480p и 1080p.
Думайте о внешнем ЦАП и встроенном ЦАП вашего компьютера как о разнице между дрелью и молотком и зубилом. Оба могут просверлить отверстие, но дрель будет быстрее и точнее.
Внешний автономный ЦАП значительно повысит точность и «чистоту» звука.Поскольку джиттер меньше, вы не услышите столько гармонических искажений. Разница между ЦАП вашего компьютера и внешним ЦАП с точки зрения ясности кажется ошеломляющей с первого раза.
Какие бывают типы ЦАП?
Когда вы впервые знакомитесь с миром ЦАП, это откровение.
Существует так много типов ЦАП и столько брендов, что почти шокирует, что вы никогда раньше не слышали об этой категории продуктов.
(Но так обстоит дело с большинством аудиофильского оборудования — малоизвестное оборудование, еще более малоизвестные бренды и сбитый с толку новичок.)
Однако для большинства пользователей ЦАП можно разделить на следующие категории:
1. Настольные ЦАП
В эту категорию попадают одни из лучших бюджетных ЦАП. Эти ЦАП, как правило, достаточно малы, чтобы поместиться на столе, но не настолько крошечные, чтобы их можно было носить с собой в кармане. Большинство современных настольных ЦАП работают от USB-источника питания, хотя несколько более ранних моделей также используют питание переменного тока.
Настольные ЦАП
обычно имеют встроенный усилитель и разъем для наушников.
Audioengine, Cambridge Audio, AudioQuest — вот некоторые популярные бренды настольных ЦАП.
2. Портативный ЦАП
Они такие же, как и их настольные собратья, но меньше по размеру. Лучший портативный ЦАП немного больше, чем флэш-накопитель. Портативные ЦАП, как правило, дешевле из-за их меньшего размера.
Большинство портативных ЦАП имеют встроенные усилители и выход для наушников (в основном миниджек 3,5 мм)
Если вы посмотрите на текущие варианты на рынке, лучшие портативные ЦАП почти всегда работают от USB.Однако некоторые модели наушников также работают от аккумулятора.
AudioQuest и Audioengine — одни из лучших бюджетных ЦАП
3. ЦАП для наушников
Это подмножество портативных ЦАП, разработанных специально для использования с наушниками в дороге. Поскольку у вас нет доступа к USB-питанию, эти ЦАП питаются от батареи.
Существуют также непортативные версии, предназначенные для работы с наушниками определенных производителей (например, наследие Klipsch).
Большинство ЦАП для наушников имеют тенденцию быть более громоздкими, чем их портативные аналоги. Это необходимо для размещения аккумулятора.
ЦАП для наушников
обычно имеют два порта — линейный вход и разъем для наушников. Эти ЦАП обычно заряжаются через USB (как и любой внешний аккумулятор)
Sony и TEAC производят одни из лучших бюджетных ЦАП для наушников
4. Компонентные ЦАП
У вас есть полноценная домашняя аудиосистема и вам нужен ЦАП, который может дать вам достаточно энергии для ее включения? Тогда вам понадобится компонентный ЦАП.
Компонентные ЦАП — это то, о чем вы обычно думаете, когда обычно думаете о «ЦАП». Это большие, дорогие и сложные устройства с высокотехнологичной схемой, предназначенные для извлечения наилучшего качества звука.
Большинство компонентных ЦАП имеют несколько портов, включая RCA, XLR и т. Д.
Компонентные ЦАП
обычно используют питание переменного тока, хотя некоторые из них также используют USB.
Компонентные ЦАПы обычно дороги; рассчитывайте заплатить более 500 долларов за компетентного.
Хотя большинство этих ЦАП имеют встроенные усилители, некоторые очень дорогие модели полностью ориентированы на обработку звука и нуждаются во внешних усилителях.
Вопросы, которые следует задать себе перед покупкой ЦАП
Не буду врать — купить ЦАП непросто. Особенно, если вы новичок в мире высококачественного звука. Здесь нет знакомых брендов, а список функций настолько разнообразен, что вы легко можете запутаться.
Итак, прежде чем принять решение, вы должны задать себе несколько вопросов:
Какие аудиофайлы вы будете использовать?
Вот забавный факт: звук с качеством компакт-диска имеет битрейт 1411 кбит / с.
Стандартное MP3-качество? Всего 128 кбит / с.
Это означает, что качество звука компакт-диска примерно в 11 раз лучше, чем звука в формате MP3.
И в этом заключается проблема ЦАП — у большинства людей просто нет сырых файлов, чтобы полностью использовать свои преобразователи.
Если вы собираетесь транслировать музыку с YouTube и Spotify, качество вашего необработанного файла просто недостаточно хорошее, чтобы отдать должное вашему ЦАП.
Не поймите меня неправильно, ЦАП может улучшить звучание любой дорожки. Но чтобы использовать его по-настоящему, вам придется скармливать ему высококачественные аудиофайлы.Spotify, Soundcloud, YouTube просто не режут.
Так что подумайте об этом. Если у вас нет доступа к высококачественным аудиофайлам, не тратьте слишком много на ЦАП. ЦАП Benchmark стоимостью 3000 долларов потерпит неудачу, если вы загрузите в него файл MP3 с высокой степенью сжатия.
К какой системе вы будете подключать ЦАП?
Планируете ли вы использовать ЦАП в основном со своим телефоном? Или вы собираетесь запустить его через систему домашнего кинотеатра?
Это фундаментальный вопрос при покупке лучшего бюджетного ЦАП, но люди его часто упускают из виду.
Например, телефонный ЦАП требует встроенного источника питания (т. Е. Аккумуляторной батареи). В противном случае вы весь день будете привязаны к USB-розетке.
На настольном компьютере у вас, вероятно, больше места и, следовательно, вы можете позволить себе подключить выделенный настольный ЦАП.
С ноутбуком вы, скорее всего, будете использовать ЦАП в дороге. Но у вас будет доступ к USB-питанию. Следовательно, портативный ЦАП размером с флешку идеально подойдет вам.
И, наконец, если у вас есть домашняя система Hi-Fi, вам понадобится много мощности и значительное усиление.У вас также есть доступ к источнику переменного тока. Таким образом, компонентный ЦАП идеально подойдет для ваших нужд.
Насколько хороши ваши динамики / наушники?
ЦАП за 500 долларов будет потрачен зря, если вы собираетесь использовать с ними наушники Apple. Вам нужен набор наушников / динамиков, который может соответствовать качеству вашего ЦАП.
Как минимум, у вас должны быть наушники / колонки аудиофильского уровня начального уровня. Набор Audio Technica M50x или beyerdynamic DT990PRO должен быть вашим базовым вариантом (~ 150 долларов США).
В противном случае у вас будет звездный аудиосигнал, но вы не сможете услышать его во всей красе.
А как насчет усилителей?
В обычных автономных ЦАП выходной сигнал ЦАП недостаточно силен, чтобы его можно было слышать через наушники / динамики.
В таких случаях вам потребуется добавить к миксу усилитель. Усилитель принимает сигнал от ЦАП, усиливает его и делает слышимым для вас.
Плюс, хороший усилитель еще больше улучшит «чистоту» звука.
С усилителем ваша аудиосистема будет выглядеть так:
Конечно, это только для автономных ЦАП высокого класса. Большинство лучших бюджетных ЦАП часто поставляются со встроенным усилителем, который может усилить сигнал, достаточный для наушников / динамиков.
Усилитель понадобится, только если:
В вашем автономном ЦАП нет усилителя.
Ваши наушники недостаточно громкие.
Звуковая карта компьютера, MP3-плеер или телефон имеют очень высокий выходной импеданс.Это приводит к тому, что ваши наушники звучат иначе, чем они были изначально настроены. Усилитель в этом случае правильно «настроит» наушники.
Для большинства бюджетных ЦАП вам не понадобится внешний усилитель. Но если у вас есть лишний бюджет, я всегда рекомендую вам покупать внешний усилитель — он значительно улучшает качество звука.
Да, еще есть предусилители, которые усиливают сигнал до того, как он попадает в усилитель. Но это совсем другая история (и то, что вам не нужно, если вы ищете лучшие бюджетные ЦАП).
Какие кабели вы будете использовать?
Я не собираюсь делать презентацию Monster Cables и говорить вам, что новейшие позолоченные, инкрустированные бриллиантами, сапфирово-платиновые кабели волшебным образом превратят ваш домашний звук в студийное качество. Но я собираюсь сказать вам, что кабели имеют значение — небольшая, но существенная разница.
Хорошие кабели облегчают передачу аудиосигналов без искажений и посторонних шумов. Ваши дешевые кабели за 2 доллара в порядке, если сам сигнал мутный (как в большинстве бортовых ЦАП на телефонах / компьютерах).
Но если вы уже тратите сотни долларов на лучший бюджетный ЦАП для очистки сигнала, имеет смысл использовать и более качественные кабели.
Какие кабели вы купите, конечно, будет зависеть от вашего ЦАП. Например, Cambridge Audio DacMagic 100 поддерживает оптический вход и цифровой вход S / P Dif, а также выход RCA. Качественные кабели улучшат качество звука через любой из этих портов.
Задняя сторона CambridgeAudio dacMagic 100, на которой показаны все поддерживаемые им параметры ввода / вывода
Не тратьте деньги на кабели (если у вас нет системы усилителя + ЦАП за 3000 долларов), но и не стоит дешево покупать их.
Каков ваш бюджет?
Быть аудиофилом — самый быстрый способ разориться.
Поверьте, я был там.
Вы можете попасть в ловушку, думая, что вам нужна каждая система — предусилитель, усилитель, ЦАП, высококачественные наушники — чтобы получить максимальную отдачу от вашего аудиофильского хобби.
И эта навязчивая идея очень легко выйти из-под контроля.
Прежде чем вы решите купить свой первый ЦАП, я рекомендую провести серьезное исследование того, что вы хотите и что можете себе позволить.Выделите бюджет. И не промахивайтесь.
Это соблазнительный мир; последняя блестящая экипировка может заставить вас потратиться. Особенно, если вы общаетесь с другими аудиофилами, которые всегда любят тащить с собой свои последние новинки.
Для бюджетной аудиофильской системы не нужно тратить более 300 долларов (150 долларов на наушники, 150 долларов на ЦАП). Немного увеличьте бюджет, и вы найдете фантастически компетентные ЦАПы в диапазоне от 200 до 300 долларов (на ум приходят Cambridge dacMagic и Sony PHA-1A).
Если у вас небольшой бюджет, всегда лучше потратиться на наушники, чем на ЦАП.
Заключительные слова
Все это может быть немного пугающим, если вы новичок в мире аудиофилии. Надеюсь, это руководство вам немного помогло.
Не стесняйтесь оставлять свои вопросы ниже или отправьте мне электронное письмо, если у вас есть какие-либо сомнения.
А пока вот мой список лучших бюджетных ЦАПов:
Если есть рекомендации, вопросы или сомнения, отправьте мне электронное письмо — я отвечу, как только смогу.
История изменений
22 ноября 2018 г .: Статья опубликована
21 апреля 2019 г .: В статью добавлено расширенное руководство по покупке и дополнительные проверенные ЦАП.
22 октября 2019 г .: Журнал изменений добавлен
24 января 2020 г .: Внутренние изменения данных схемы
18 сентября 2020 г .: Незначительные изменения в структуре статьи
7 января 2021 г .: Добавлено изображение обзора
Проводное аудио / ЦАП для смартфонов… (обновление 2021)
( Оригинальный вводный абзац! ): Несмотря на попытки Apple (а затем и Google) отказаться от скромного проводного 3,5-мм аудиоразъема на современных смартфонах (и скопированного многими другими), многие смартфоны по-прежнему продаются с разъемами и с питанием от ЦАП. любые проводные наушники, которые вы хотите подключить. Потенциально более высокое качество и, конечно, отсутствие проблем с разряженными батареями или потерянными AirPods (и т. д.) В этом большом обновлении 2021 года статьи, опубликованной 24 месяца назад, я тестирую различные существующие смартфоны и (особенно ) автономные ЦАП / донглы, первый из которых имеет разъемы, а второй — цифровой и требует преобразования.Другими словами, вот как убедиться, что вы можете подключать свои любимые проводные «банки» на долгие годы!

ПРИМЕЧАНИЕ : Я сохранил исходные комментарии нетронутыми, но, пожалуйста, добавьте новые!
________
Как всегда, писать об аудио нетривиально, так как ваши уши не могут быть здесь, чтобы пробовать что-то и комментировать со мной. Так что перед тем, как приступить к реальным тестам, мне придется пройтись по некоторым из моих методик.
Но немного основ.Здесь я тестирую проводное аудио, надеюсь, через разъем 3,5 мм в телефоне. Но, осознавая, что в 2021 году большинство телефонов Android стоимостью более 500 фунтов стерлингов (плюс все последние iPhone) не будут иметь разъема 3,5 мм, я также приступил к тестированию внешних ЦАП / ключей *.
* из одного из наших недавних обзоров:
«сбивающий с толку» элемент заключается в том, что многие китайские производители телефонов (например, Huawei) имеют ЦАП (т.е. цифровую музыку для аналогового звука) внутри телефона и выводят музыку через неиспользуемые контакты (SBU1 / SBU2, плюс напряжения на D + и D-) , что означает, что «тупой» адаптер за 1 фунт стерлингов на eBay, который буквально передает соединения на 3.5-миллиметровая розетка и без активных цепей, будет работать. Это нормально, если у вас есть такой телефон, но стоит отметить, что такой подход к аудио в мире типа C не рекомендуется (отраслью). А если воткнуть такой тупой переходник в флагманский телефон Google Pixel, Samsung или Nokia и т. Д., То ничего не произойдет.
Цифровой более чистый, более стандартный, с более высоким качеством звука и низким уровнем шума, для цифровых аудиопотоков, которые покидают разъем типа C через выводы данных USB 2/3, а затем ЦАП в аксессуаре (или самих наушниках) может выполнять преобразование на аналог вдали от электронного шума чипсета телефона.
Почему термин «ЦАП / донгл»? Его неуклюжий, но сам по себе «ключ» вводит в заблуждение, потому что он может выглядеть идентично, будь то тупой или с ЦАП. Самый простой способ узнать заранее — посмотреть на цену. Донглы с ЦАПами (как здесь) стоят как минимум около 10 фунтов стерлингов, поскольку они содержат множество продвинутых схем. И часто меняют цену на 20 фунтов стерлингов и более 100 фунтов стерлингов за действительно серьезный (и громоздкий) комплект. В то время как глупые аналоговые ключи стоят очень дешево и намного меньше, чем 10 фунтов стерлингов.Вот как вы говорите, если только они не держат их в руках!
В каждом случае музыкальное приложение смартфона (или видео и т. автономная подсистема или, возможно, в ключе DAC) для создания «аналоговых» напряжений для левого и правого каналов и с общей землей. Не говоря уже о проблемах с микрофоном, эти аналоговые напряжения превращаются в крошечные движения динамика в выбранных вами наушниках, и, надеюсь, вы слышите музыку в ушах.
И если это кажется достаточно сложным, есть много других переменных:
Цифровой источник может быть скомпрометирован, например низкий битрейт или плохой кодек, или просто плохой оригинал (например, с винила) при создании источника.
Используемые наушники очень важны, поскольку 99% проводных наушников, которые я вижу, используются в общественных местах, довольно ненадежные. Например, используйте дешевые наушники-вкладыши (например, белые наушники Apple, входящие в комплект с проводом, или их клоны) или даже дешевые наушники-вкладыши (опять же, часто поставляемые в комплекте), и вам будет не хватать многих звуковых частот ( басы и высокие частоты), а также слышать «загрязнение» шума от окружающего вас мира.
Ваш слух может быть нарушен либо из-за возраста, либо из-за чрезмерного воздействия громких звуков или музыки (!)
Итак, с последним пунктом можно сделать немногое, но я определенно могу обратиться к первым двум (и вам тоже следует) при выборе материала для испытаний и оборудования. Я попытался выбрать из целого ряда музыкальных жанров, остановившись на скорости 320 кбит / с. MP3:
.
Концертный альбом Кари Джобе «Majestic», трек « Hands to the Heavens » — его продюсер великолепен, есть много басов и высоких частот, которые можно проверить.
Take Это « Reach out » из их альбома Beautiful World — снова образцовая продукция и полный диапазон частот для прослушивания.
« Vierne: Messe solenelle op. 16: Kyrie » из Собора Нотр-Дам де Пари — я был там и знаю, как должны звучать полный хор и орган в этом удивительном месте!
Я слушал через свои любимые и часто используемые студийные наушники-вкладыши Veho Z-8 — они звучат фантастически, и, когда я пишу это (по совпадению!), В настоящее время они продаются на Amazon UK по цене 29 фунтов стерлингов.Просто говорю. Первоначально они были более 50 фунтов стерлингов. Вот мой прошлогодний обзор Z-8. Я знаю, я знаю, что аудиофилы скажут, что мне нужно было использовать наушники стоимостью более 200 фунтов стерлингов в качестве образца, но я доверяю этим Z-8 и живу с ними несколько лет. Я также тестировал свой (не менее любимый, но меньшего размера) Marshall Major II, который работает в проводном режиме (здесь) и Bluetooth при необходимости (например, во время тренировок). Major II сейчас трудно достать, но я вижу, что проводной набор Marshall Major III стоит всего 57 фунтов стерлингов на Amazon UK.
И так далее с тестированием. Очевидно, что вы здесь не со мной, чтобы слушать себя (и создание видео- или аудиосэмпла не поможет, поскольку в этом случае вы будете зависеть от звуковых возможностей того, что вы смотрели / слушали), поэтому вы приходится полагаться на свой результат. Эй, это всего лишь руководство, и меня больше интересуют относительные различия, то есть какие телефоны / ЦАП лучше и с какой разницей?
Наконец, я могу сообщить только то, что у меня есть. Вам нужно будет сделать вывод о качестве звука на соответствующем оборудовании.Ниже я даю некоторое представление — производители обычно повторно используют одни и те же наборы микросхем и (конечно) музыкальные и видео приложения во всех своих диапазонах. Список просто представляет собой точки данных.
И, поскольку это AAWP, я начну с некоторых телефонов на базе Windows, а затем перейду к другим кандидатам, включая некоторых из этого года. Я закрасил в зеленый цвет любой результат от 35 и более, чтобы указать «хорошо». Все, что набирает 34 или меньше, является средним или худшим, поэтому рассматривайте с осторожностью и т. Д.
Дополнительные примечания:
Существуют также большие внешние ЦАП / усилители.Обычно они размером с телефон, стоят от 50 до 1000 фунтов стерлингов (например, это «профессиональное» предложение от iFi) и предназначены для профессионального использования. Размер и вес исключают их из этого сравнения, но я уверен, что они также хорошие — хотя и дорогие — варианты, если вам нужно максимальное качество.
Некоторые «профессиональные» донглы DAC аналогичного размера с протестированными ниже доступны по высокой цене (например, THX за 200 фунтов стерлингов) — я подал заявку на проверку оборудования и сообщу здесь о AAWP / AAM!
Хотя я процитировал «максимальное разрешение звука» ниже (битовая глубина дискретизации и частота дискретизации), , где известно , они всего лишь ориентиры — в конечном итоге это было до моих ушей, особенно с учетом громкости, i .е. настоящий «умф»!
У меня раньше был ЦАП / ключ Google, поставляемый с Pixels, но путаница по поводу того, какая из двух возможных версий была сделана, заставила меня удалить эту строку в таблице. Я попробую добавить его еще раз, убедившись, какая именно версия у меня установлена, а затем добавлю его в таблицу в будущем.
Все оценки из 10.
.
Телефон с разъемом 3,5 мм
(или DAC) Аналогично ^§ (если есть) и примечаниям Воспринимаемый объем
⁺ Бас ⁺⁺ Высокий уровень ^* Разделение
/ Верность ^** Всего
Lumia 950 XL (2015) То же, что и для Lumia 950 9 9 10 9 37
Alcatel IDOL 4 Pro (2017) Все еще одно из моих любимых мультимедийных устройств за последнее десятилетие 10 10 10 10 40
Wileyfox Pro (2017) Никогда не производился в больших количествах, но имел честь быть последним телефоном с Windows, официально проданным 7 8 8 9 32
Lumia 930 (2014) То же, что и для Lumia 1520 10 10 9 9 38
Samsung Galaxy S9 + (2018)
Тот же звук, что и у S9, Note 8/9, S10, S10 +, S10e (у новых Samsung нет 3.Гнездо 5мм, уголовно)
Впечатляюще максимально обеспечивает звук «32 бит / 384 кГц».
9 9 10 9 37
Moto G8 Plus (2019) Похож на G8 7 9 8 9 33
Apple iPhone SE (2016) Похож на iPhone 6, 6s, 6s Plus, последние модели iPhone с 3.Разъем 5 мм 9 8 8 9 34
Sony Xperia 5 ii (2020)
Похож на Xperia 1 ii.
Максимум «24 бит / 192 кГц».
8 9 10 9 36
Маршалл Лондон (2016)
Классический музыкальный телефон на базе Android, к сожалению, устаревший. ДВА разъема 3,5 мм!
Максимально воспроизводит звук «24 бит / 192 кГц».
10 10 10 10 40
LG G8 (2019)
Подобно G7, V30 и т. Д. Они имеют «четырехъядерный ЦАП», эквивалентный таковому в IDOL 4 Pro выше. К сожалению, компания LG уже отказалась от «мобильных».
Максимально поддерживает звук «32 бит / 192 кГц».
10 10 10 10 40
Google Pixel 3a XL (2019) Похоже на Pixel 3a 8 8 8 8 32
Google Pixel 4a 5G (2020) Похоже на Pixel 4a 8 8 8 8 32
Xiaomi Redmi Note 9 (2020) Аналогично POCO X3 NFC и многим другим до 300 фунтов стерлингов Xiaomis 7 9 9 8 33
Planet Computers Cosmo (2019) Аналогичен КПК Gemini, но обратите внимание на *** 9 8 8 8 *** 33
F (x) tec Pro1 (2020)
10 8 8 7 33

Внешние ЦАП / ключи.Слева направо: Moshi, Apple, UGREEN, Cubilux, HIDIZS, Samsung
Донгл Apple DAC
Версия Lightning (2016-)
£ 9 на сайте Apple. Лучший способ получить проводной звук с современных iPhone.
Максимально поддерживает звук «24 бит / 48 кГц».
10 9 8 8 35
Донгл Apple DAC
Версия C (2018-) £ 9 на сайте Apple.Предназначен для iPad Pro? Но также работает с телефонами Android типа C. Обзор здесь.
Максимально поддерживает звук «24 бит / 48 кГц».
5 9 8 8 30
Донгл iNassen DAC (2020) Внешний линейный ЦАП стороннего производителя, 11 фунтов стерлингов на Amazon UK
Максимально поддерживает звук «384 кГц-32 бит».
8 7 8 9 32
Донгл Moshi DAC (2020) Внешний линейный ЦАП стороннего производителя, 30 фунтов стерлингов на moshi.ком
Максимально воспроизводит звук «24 бит / 192 кГц».
8 8 9 9 34
Донгл UGREEN DAC (2020) Внешний линейный ЦАП стороннего производителя, 10 фунтов стерлингов на Amazon UK.
Максимально возможное значение «24 бит / 96 кГц или 16 бит / 192 кГц», в зависимости от исходного материала.
9 8 8 8 33
Донгл Cubilux DAC (2019) Внешний линейный ЦАП стороннего производителя, 12 фунтов стерлингов на Amazon UK.Обзор здесь.
Максимально воспроизводит звук «96 кГц / 24 бита».
9 8 8 8 33
Защитный ключ Samsung DAC (2020) Внешний линейный ЦАП Samsung, 10 фунтов стерлингов на сайте Samsung. (Остерегайтесь поддельных копий этого на eBay и т. Д.!)
Максимально поддерживает звук «24 бит / 192 кГц».
8 9 9 9 35
HIDIZS Sonata HD II (2019-) Защитный ключ DAC стороннего производителя, к сожалению, рассмотрен здесь, но больше не доступен.
Максимально поддерживает звук «24 бит / 192 кГц».
11 (!) 10 10 10 41
Примечания :
Все телефоны были протестированы с «плоским» эквалайзером, т. Е. Тестированием выхода по умолчанию. Большинство смартфонов (включая Lumias здесь) имеют дополнительный программный эквалайзер, который может быть применен к некоторым (или всем) выходным сигналам, но это всего лишь эффекты программного эквалайзера, которые слишком мутят воду для тестирования.Это похоже на то, что я тестирую камеры телефона в «автоматическом», а не в «профессиональном» режиме, когда все становится экспоненциально сложнее сравнивать.
§ Под этим я подразумеваю другие модели телефонов, которые будут звучать одинаково, обычно потому, что они являются родственными устройствами в этом диапазоне.
+ Разные ЦАП выдают разную мощность. Приличный аудиоусилитель легко управляет наушниками с « лишней громкостью », в то время как на меньших наборах микросхем у вас будет максимальная громкость на телефоне и не будет запаса для ее дальнейшего увеличения.Например, Alcatel IDOL 4 Pro выдает такую большую громкость в моих наушниках на 23/30, в то время как Wileyfox Pro на 30/30 не громко достаточно .
++ Я слушаю для рендеринга басов вплоть до 20 Гц и ниже — мне нравится слышать ноты бас-гитары в их естественной целостности, как будто я стою у басового усилителя (я играю на гитаре и басу) и слышу тонкости . Большинство наушников здесь падают, обеспечивая недостаточный (или программно-усиленный) бас.
* Я прислушиваюсь к деталям в голосах и перкуссии, без артефактов компрессии — опять же, как если бы я был перед певцами или перкуссией, слушая их «вживую».
** Плохое качество звука на смартфоне часто приводит к слабому разделению стереозвуков и слишком большому количеству точек соприкосновения между каналами. Я также оцениваю здесь общее впечатление верности. И да, удовольствие.
*** Версия Gemini имеет уценку из-за ужасного статического электричества на разъеме, когда музыка не играет. Явно электронные проблемы в конструкции (и это не считая того, что Planet разводила стереодинамики в противофазе на ОБЕИХ устройствах — ага!)
Вердикт
Что стало очевидным, что несколько удивительно, так это то, что воспроизведение музыки и удовольствие от нее на смартфонах не сводятся к абсолютному воспроизведению звука, т.е.е. меньше о том, насколько хорошо весь диапазон частот может быть выведен для данного аудиоисточника (хотя есть отличий от ), и больше о чистом объеме / напряжении. Мы все были там — на шумной городской улице и пытались по-настоящему насладиться нашей музыкой, и даже на максимальной громкости телефона она достаточно громкая. Вот где у лучших музыкальных телефонов есть запас громкости. (И нет, я не иду по пути «громкая музыка повредит ваш слух» — я предполагаю, что вы ведете себя разумно и не переусердствуете или слишком долго.)
Большинство телефонов в 2020/21 году не поставляются с выделенными ЦАП или усилителями мощности — они полагаются на ЦАП в основной SoC (система на кристалле), т.е. рендеринг звука теперь включен на «достаточно хороших» уровнях в Snapdragon / Процессор Mediatek, поэтому нет необходимости в дополнительных аудиочипах. В результате многие из смартфонов 2020/21 года примерно одинаковы. На (скажем) 33 пунктах выше они не впечатляют — звук предназначен для человека с (тихой) улицы, слушающего «мелодии» из топ-40.Тем, кто хочет правильно слушать музыку, нужно искать дальше. К смартфону с лучшим ЦАП или (что более вероятно) к подключению ЦАП / ключа Lightning или Type C, с некоторыми достойными кандидатами выше.
IDOL 4 Pro, мой любимый мобильный телефон с Windows 10, и музыкальный специалист (а теперь, к сожалению, устаревший) Marshall London, работающий под управлением Android, заняли первое место, как с выделенными музыкальными чипами / усилителями, так и с некоторыми серьезными результатами. Наряду с (к сожалению, снят с производства) ЦАП Sonata HD II, который все еще оглушает .Плюс любой из Lumias прошлого — Nokia, а затем Microsoft знали, как собрать смартфон (это не просто создание изображений). Вздох. Sony Xperia 5 II — это современный флагман, впечатляющий во многих отношениях, не в последнюю очередь благодаря выделенному ЦАП / усилителю мощности, хотя отсутствие зарядки Qi может стать препятствием для некоторых постоянных читателей.
Из (все еще доступных) DAC-ключей Type C, Samsung продемонстрировал лучший баланс громкости и точности воспроизведения. Было бы легко отказаться от таких крошечных электронных компонентов, но многие могут полностью справиться с этой задачей (Apple Type C странный, с универсально панорамированным выходом с низким уровнем громкости).Приятно знать, что если мы в конечном итоге пойдем по маршруту без гнезда, только для типа C, качество проводного звука не будет у , чтобы пострадал, даже если нам придется мириться с лишними кусочками провода и пластиковыми подвесками. с наших телефонов.
Хотя в будущем я буду тестировать более дорогие ЦАП, мне нравится цена в 10 фунтов стерлингов, потому что это небольшие устройства, которые WILL теряются при повседневном использовании. У меня было около пяти Apple Lightning, прежде чем я начал их находить так же быстро, как потерял! И по 10 фунтов стерлингов за штуку вы действительно можете купить несколько и иметь их на полупостоянной основе по цене на каждую любимую пару проводных наушников .
PS. Следует отметить, что в 2021 году Bluetooth 5 уже прочно закрепился, и (после десятилетия моей критики) беспроводное аудио явно достаточно хорошее, в зависимости от ЦАП в наушниках и настройки динамиков, см. Мои различные различные обзоры аудио Bluetooth здесь на AAWP:
6 лучших музыкальных смартфонов 2021 года, которые можно купить (новые, дешевые)
Три из шести указанных ниже телефонов имеют разъемы для наушников. Другие либо более доступны по цене, либо имеют отличное программное обеспечение для беспроводного аудио или надежные динамики.
Ежедневно будет проверяться более 130 миллионов товаров по лучшим ценам.
Телефон — это то, как вы общаетесь, он и для вас, и для вашей камеры, и для вашего фотоальбома. Это ваш прогноз погоды, ваше ежедневное расписание.
И для большинства людей в мире телефон — самый удобный способ слушать музыку.
Слушать музыку еще никогда не было так просто. Вы можете слушать что угодно, в любое время и в любом месте благодаря этим смартфонам и всем тем сервисам, с помощью которых мы можем передавать музыку, например Amazon Music Unlimited, Spotify, Soundcloud и т. Д.
На рынке существует огромное количество смартфонов, и по мере того, как каждое поколение телефонов пытается внедрять инновации, мы получаем новые функции и измененные спецификации.
Но прежде чем покупать новый смартфон, я собираюсь рассказать вам, что нужно учитывать при покупке нового смартфона, который может обеспечить вам лучший звук.
О чем следует подумать перед покупкой смартфона для музыки
Первое и самое важное, о чем вы должны подумать, — это слушать музыку, проводную или беспроводную.
Если вы уже потратили свои деньги на покупку хорошей и надежной пары наушников Bluetooth, то смартфоны, в которых отсутствует этот разъем для наушников 3,5 мм, вас совсем не побеспокоят.
Но если вы по-прежнему привержены этому ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) и всегда нуждаетесь в разъеме для наушников для проводных наушников, вы, вероятно, сузите свой выбор смартфонов для выбора.
Как вы знаете, теперь Apple отказалась от порта для наушников, и многие другие производители последовали за ними.Спрос на классический разъем для наушников 3,5 снижается, так как качество беспроводного звука сильно растет.
Если вы приверженец этого ЦАП и порта для наушников, то смартфоны, такие как Google Pixel 3a, Samsung Galaxy S10 или Huawei P30, сделают эту работу за вас.
А если вы поклонник Apple, то вам придется покупать переходник для того порта iPhone, за который придется доплачивать.
Люди, вероятно, используют потоковые сервисы для прослушивания музыки, но многие из них не обеспечивают хорошее музыкальное звучание и звук без потерь.И решение этого — скачивание музыкальных файлов для себя. И для загрузки этих файлов вам понадобится хранилище.
Больше места для хранения, больше музыкальных файлов, которые вы можете скачать для себя, которые вы можете слушать даже без необходимости в Интернете.
Некоторые из телефонов Android имеют в этом большой плюс, поскольку они по-прежнему предоставляют вам порт microSD для увеличения вашего хранилища в любой степени.
А когда дело доходит до Apple, вы должны платить дополнительные деньги за дополнительное хранилище, которое не может быть обновлено в вашей текущей модели iPhone, вам придется заменить для него всю модель.
Также следует учитывать время автономной работы
, потому что, если вы слушаете музыку весь день и каждый день, вы можете столкнуться с некоторыми проблемами с аккумулятором, особенно при беспроводной потоковой передаче музыки. Так что ищите смартфон с приличным временем автономной работы.
Три из этих телефонов — Moto G7 Power, OnePlus 7 и Huawei Mate 20 Pro.
Это было краткое объяснение, позволяющее вам решить, какой телефон купить для себя. Теперь я собираюсь перечислить некоторые из лучших смартфонов для музыки.
Лучшие музыкальные смартфоны 2021 года
LG G8S ThinQ
Этот телефон считается лучшим телефоном с точки зрения качества звука. Источник изображения: здесь
Этот смартфон LG G8S ThinQ — лучший из всех лучших телефонов, когда речь идет о чистом звуке. Он состоит из встроенного 32-битного HiFi Quad DAC и звуковой системы DTS: X 3D для фильмов.
Эти характеристики означают, что этот телефон обеспечивает звук с меньшими искажениями, меньшим шумом и более широким динамическим диапазоном, чем другие смартфоны.Самое лучшее в нем то, что он также использует порт для наушников, что впечатляет.
Со всей этой великолепной музыкальной системой, это еще и лучший телефон. LG G8S ThinQ оснащен 6,1-дюймовым дисплеем с надрезом QHD +. 6.1 — это огромный экран с панелью QHD, на котором вы можете смотреть музыкальные клипы в разрешении Full HD.
LG G8S ThinQ имеет две камеры, центральный процессор (CPU) Snapdragon 855 и 6 ГБ оперативной памяти. Он имеет рейтинг водонепроницаемости IP68, что делает его водонепроницаемым.
Что касается аспекта музыки, наша любимая функция — это функция Air Motion, которая позволяет вам контролировать громкость музыки и многие другие параметры с помощью жестов рук, как у джедаев, даже не выбирая и не касаясь телефона.
Эти факты об этом телефоне делают этот смартфон одним из лучших телефонов для воспроизведения музыки. Но что касается спецификации, то в целом он лучше всех.
Технические характеристики
ДИСПЛЕЙ: 6,1-дюймовый емкостный сенсорный экран G — OLED, 16 млн цветов
РАЗРЕШЕНИЕ ЭКРАНА: 1080 x 2248
ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА: Android 9 (PIE)
ЗАДНЯЯ КАМЕРА: 12 МП + 12 МП + 13 МП (3 задние камеры)
ФРОНТАЛЬНАЯ КАМЕРА: 8 МП
АККУМУЛЯТОР: 3500 мАч
ПРОЦЕССОР: Snapdragon 855
ВЕС: 181 г
Проверить цену
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung удалил классический 3.5 из Galaxy Note 10 и Galaxy Note S10 Plus, в противном случае они отлично подошли бы и для музыкальных целей, но Samsung оставила модель Galaxy S10 Plus с разъемом для наушников для нас, людей.
Никто из нас не догадывался об этом звуковом оборудовании, которое будет поставлено на этот телефон, но, честно говоря, результаты отличные.
Samsung Galaxy S10 Plus воспроизводит потрясающую музыку с большим объемом и низким уровнем гармонических искажений на проводных наушниках.Технически низкий уровень гармонических искажений помогает вам судить о звуке даже в такой ситуации.
В Samsung Galaxy S10 Plus используется чипсет Cirrus Logic CS47L93 DSP, этот чип также использовался в серии Samsung Galaxy S9. Вместе с этим чипом мы также получаем пару усилителей Cirrus CS35L40.
Считается, что эти чипсеты работают очень хорошо, они обеспечивают супер хорошую общую производительность и помогают смартфону во всем.
С Samsung Galaxy S10 Plus у вас есть большое преимущество, так как он поддерживает и может воспроизводить музыкальные форматы ультравысокого класса, такие как DSD 64/128 и 32-битный PCM.Этих форматов нет даже в приложении для потоковой передачи музыки Spotify.
Но на этом все не заканчивается, Samsung Galaxy S10 Plus — настоящий зверь в музыкальном плане, поскольку он также имеет аудиосистему Dolby Atmos. Этот звук Dolby Atmos обычно можно найти в кинотеатре, есть динамики на потолке кинотеатра, которые обеспечивают расширенный пространственный звук.
В этом телефоне аудиосистема Dolby Atmos включает в себя психоакустическую обработку, которая используется для увеличения ощущения размера и масштаба звука.
Обладая всеми этими замечательными функциями только для музыки, я думаю, он обеспечит вам лучшее качество звука при просмотре фильмов, чем при прослушивании музыки в наушниках. Это также может добавить немного веса средним басам.
Технические характеристики:
ДИСПЛЕЙ: экран длиной 6,4 дюйма
РАЗРЕШЕНИЕ ЭКРАНА: 1440 x 3040 пикселей
ПРОЦЕССОР: Snapdragon 855 / Exynos 9820
Оперативная память: 8 ГБ / 12 ГБ
ХРАНЕНИЕ: 128 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ
ЗАДНЯЯ КАМЕРА: 12 МП + 12 МП + 16 МП
ФРОНТАЛЬНАЯ КАМЕРА: 10 МП + 8 МП
АККУМУЛЯТОР: 4100 мАч
ВЕС: 175 г
Плюсы
Соотношение экрана к корпусу отличное и выглядит великолепно
Он имеет датчик отпечатков пальцев на экране
Этот предлагает вам хорошие 3.5 разъем для наушников
Он имеет аудиосистему Dolby Atmos и очень хорошее качество, динамики
Он имеет перк Wireless PowerShare
Минусы
Драйверы, загружаемые снизу, ограничивают стереоэффект
Он имеет значительное повышение цен
Кнопка Bixby все еще существует в этой модели
Качество сборки и дизайн скользкие
Проверить цену
LG V50 ThinQ 5G
LG
не так популярен среди людей, и многие не покупают телефоны LG, но он все же заслуживает место в сердце каждого фаната аудио.Он выпустил последние модели высокого класса, LG V50 ThinQ и LG G8X ThinQ, в обеих этих моделях установлено оборудование Quad DAC.
Это не означает, что он делает звук в четыре раза лучше или в четыре раза громче, вместо этого ЦАП превращает цифровой сигнал в аналоговый, где могут быть установлены драйверы для наушников. Наушники Bluetooth имеют ЦАП, а также некоторые кабели USB C на 3,5 мм имеют ЦАП.
Внутри он имеет мощные характеристики: чипсет Snapdragon 855 в сочетании с 6 ГБ оперативной памяти и Android 9.0 Пирог который на ней работает.
Этот телефон оснащен 128 ГБ памяти, включая слот MicroSD, в который можно добавить еще 2 ТБ, в нем более чем достаточно места для приложений, фотографий, видео и музыки.
Все эти внутренние элементы сочетаются с цельностеклянным большим металлическим корпусом, который выглядит стильно и по-новому, пока экран не загорится.
У этого телефона есть большая выемка в верхней части дисплея, включая отдельные лицевые панели со всех четырех сторон телефона. Экран телефона яркий, резкий и огромный.
Если перевернуть телефон, то вы увидите, что три задние камеры аккуратно спрятаны под задним стеклом без выпуклости камеры.
Камеры этого телефона универсальны и удобны, они могут делать отличные снимки, особенно крупным планом, с помощью телеобъектива.
Этот телефон стоит около 999 долларов (820 фунтов стерлингов, 1445 австралийских долларов), что делает его дорогим телефоном. Некоторые другие телефоны конкурентов, такие как iPhone XS или Galaxy S19 Plus, не предлагают функцию подключения 5G.
В этом смартфоне также есть необычно мощный усилитель для наушников, который обеспечивает более высокую выходную громкость, чем большинство, при использовании в режиме Quad DAC.
В этом смартфоне LG есть множество других технологий, что делает его, пожалуй, наиболее продуманной системой настройки звука среди всех телефонов. Вы можете модифицировать цифровой фильтр, который изменяет форму импульсной характеристики.
Технические характеристики:
Вес: 183 г
Размеры: 159,2 x 76,1 x 8,3 мм
Операционная система: Android 9
Размер экрана: 6,4 дюйма
Разрешение: 1440 x 3120
Процессор: Snapdragon 855
Оперативная память: 6 ГБ ОЗУ
Встроенная память: 128 ГБ
Батарея: 4.Аккумулятор на 000 мАч
Основная камера: 12 МП + 12 МП + 16 МП
Фронтальная камера: 8 МП + 5 МП
Плюсы
Этот телефон имеет яркий и четкий дисплей
Предлагает поддержку 5G
Разнообразие камер
Отличный разъем для наушников и качество ЦАП Предложения

возможность настройки звука для аудиофилов
Проверить цену
iPhone 11 Pro
Этот телефон iPhone 11 Pro — самый мощный телефон Apple, размер которого удобен для рук.5,8-дюймовый iPhone 11 Pro — это телефон, который все хотят, это самый продвинутый iPhone, которым очень легко управлять одной рукой, потому что у него хороший средний размер.
У этого телефона матовая задняя крышка, которая отлично смотрится и скользкая.
Этот телефон оснащен камерой с тремя объективами, чтобы снимать лучшие классные фотографии и видео с разных точек зрения.
Он предлагает новый ночной режим, который помогает улучшить фотографии при слабом освещении. В этом телефоне установлена лучшая камера для слабого освещения, которую когда-либо тестировали на телефоне.
Apple делает снимки ярче с максимальной яркостью, и автоматически применяется ночной режим. Он превосходит линейку Samsung, Huawei и Google.
Видео с этого телефона выглядят великолепно, а звук — лучший в своем классе, благодаря огромным задним камерам. Он записывает в 4K, а также снимает замедленное видео.
Неважно, не изменился ли дизайн, но в этом телефоне есть камера и аккумулятор, которого ждали большинство пользователей iPhone.
iPhone 11 Pro считается хорошим универсальным смартфоном с мощными динамиками. Это недавний телефон и телефон премиум-класса, выпущенный в сентябре 2019 года.
Когда дело доходит до звука, iPhone всегда был отличным выбором.
Все это помогает сделать звук более широким и расширенным.
Технические характеристики:
Вес: 188 г
Размеры: 144 x 71,4 x 8,1 мм
Операционная система: iOS 13
Размер экрана: 5.8 дюймов
Разрешение: 1125 x 2436
Процессор: Apple A13 Bionic
Оперативная память: 4 ГБ
Память: 64/256/512 ГБ
Аккумулятор: 3046 мАч
Основная камера: 12 МП + 12 МП + 12 МП
Фронтальная камера: 12 МП
Плюсы
Он имеет отличные внутренние динамики
Этот телефон предлагает лучшую поддержку беспроводных наушников
Имеет новое матовое покрытие на задней стороне
Значительное обновление батареи
Минусы
Визуально он похож на iPhone XS
Есть некоторые обновления без камеры
Нет разъема для наушников
У этого телефона дорогой
Проверить цену
ЯБЛОКО iPhone XR
Это для поклонников Apple, читающих эту мою статью.
Чтобы получить Apple iPhone с экраном от края до края, не увеличивая свой бюджет, iPhone XR — отличный телефон по очень доступной цене.
Но, как я уже упоминал в начале, наличие Apple iPhone означает, что вам придется пожертвовать расширением памяти и классическим разъемом для наушников 3.5.
Вам придется потратить немного дополнительных денег, чтобы купить адаптер для iPhone, тогда вы сможете купить проводное устройство для музыки.
6,1-дюймовый большой экран и 12-мегапиксельная камера iPhone XR также удерживают эту модель в лучшем положении, чем гораздо более дорогие телефоны от Apple.
Технические характеристики:
ДИСПЛЕЙ: экран длиной 6,1 дюйма
РАЗРЕШЕНИЕ ЭКРАНА: 828 x 1792 пикселей
ПРОЦЕССОР: A12 Bionic
Оперативная память: 3 ГБ
ХРАНЕНИЕ: 64 ГБ / 128 ГБ / 256 ГБ
АККУМУЛЯТОР: 2942 мАч
ЗАДНЯЯ КАМЕРА: 12 МП
ФРОНТАЛЬНАЯ КАМЕРА: 7 МП
ВЕС: 194 г
Плюсы
Он намного доступен в соответствии со спецификациями, которые он предоставляет, и по сравнению со спецификациями и ценами других телефонов Apple.
Экран у этого телефона большой и большой
Проверить цену
ONE PLUS 7 PRO
Этот телефон отлично подходит для прослушивания музыки благодаря длительному и отличному времени автономной работы.
Если у вас тяжелый интернет-пакет и вы хотите транслировать и слушать музыку в течение всего дня, вам наверняка понадобится для этого отличное время автономной работы.
Этот смартфон, OnePlus 7 Pro, поставляется с аккумулятором емкостью 4000 мАч, который может обеспечивать потоковую передачу музыки в течение нескольких дней без необходимости подключения телефона для зарядки.
Он предлагает экран длиной 6,67 дюйма и памятью до 256 ГБ. AmazeInvent
Эти характеристики делают этот телефон превосходным вариантом для вас в целом, а не только по времени автономной работы этого телефона. Этот телефон — настоящий зверь по разумной цене.
Технические характеристики:
ДИСПЛЕЙ: экран длиной 6,67 дюйма
РАЗРЕШЕНИЕ ЭКРАНА: 1440 x 3120 пикселей
ПРОЦЕССОР: Snapdragon 855
Оперативная память: 6 ГБ / 8 ГБ / 16 ГБ
ХРАНЕНИЕ: 128 ГБ / 256 ГБ
ЗАДНЯЯ КАМЕРА: 48 МП + 16 МП + 8 МП
ФРОНТАЛЬНАЯ КАМЕРА: 16 МП
АККУМУЛЯТОР: 4000 мАч
ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА: Android 9 (PIE)
ВЕС: 206 г
Плюсы
У него отличное время автономной работы, поэтому вы можете слушать музыку весь день
Экран невероятный во всех аспектах
Лучший бюджетный ЦАП для наушников | Контактная информация Finder
Результаты листинга Лучший бюджетный ЦАП для наушников
Лучший бюджетный ЦАП Беспристрастный обзор 2021 года
Только сейчас Наши Лучшие бюджетные ЦАП . Лучший бюджетный ЦАП в целом: FiiO BTR5-384K. «Высококачественный звук по доступной цене, получивший высшую оценку у нас и обозревателей». Best начального уровня DAC : FiiO K1. «Новичок с низкими затратами, который не экономит на производительности. Рекомендуется для…

Just Now Лучшее звуковое окружение можно создать с помощью наушников .Следовательно, лучший бюджетный ЦАП в данном случае должен быть совместим с большим количеством различных устройств и гарнитур. Micca OriGen G2 имеет аналоговый стереовход линейного уровня и комбинированный оптический цифровой выход S / PDIF с мощным встроенным усилителем для наушников , совместимым с 16 усилителями
9 часов назад LG V60 в настоящее время является лучшим телефоном из Воспользуйтесь проводными наушниками , так как их режимы выходного сигнала с высоким усилителем и четырехъядерный DAC могут довольно легко управлять даже высококачественными наушниками .Его минимальный уровень шума составляет где-то около -100 дБ, а его измеренное полное гармоническое искажение (THD) составляет…
3 часа назад Большинство ЦАП и усилителей для наушников , устанавливаемых на смартфоны или ноутбуки, стоят дешево, и не очень хорошо. Добавление выделенного DAC , независимо от его размера, может иметь решающее значение.Итак, DAC и усилитель для наушников , замаскированный под USB-накопитель, звучит как отличная идея — и DragonFly Red, как и DragonFly Cobalt выше, отлично справляется с этим.
2 часа назад Лучший ЦАП ‘ с 2021 г. Мы решили включить только тех, с кем мы имели непосредственный опыт, и поручились за этот список из лучших ЦАП .Я также попытался включить широкий диапазон ценовых вариантов и включить внешние ЦАП для наушников , которые можно использовать в домашних и портативных установках.
7 часов назад Это свидетельство приверженности VE наушникам и один из моих любимых наушников в целом — он ставит галочки во всех нужных клетках, сохраняя при этом цену в доступном диапазоне.Venture Electronics Asura 2.0s (9.1): Asura 2.0 — лучшая версия Asura 2.0 с…
3 часа назад Первым из них является LG G8S ThinQ, благодаря встроенному 32-битному Quad HiFi DAC , который обеспечивает одни из лучших звуков , которые вы, вероятно, услышите на телефоне прямо сейчас. Он также включает в себя старый добрый порт для наушников .Хотите обновить телефонов до ? Взгляните на наш гид лучших наушников для музыки.
9 часов назад 3. Есть ли какие-либо проблемы с радиочастотными / электромагнитными помехами при использовании hip- dac 2, сложенного в нижней части (или верхней, я полагаю!) Смартфона или транспорта DAP? Тем не менее, мне нравится внешний вид корпуса.Интересно, выглядит ли OG hip- dac так же потрясающе, как и hip- dac 2, уложенный таким образом.
2 часа назад DragonFly Red ($ 199,95 на Amazon) — это более ярко звучащий Dongle DAC и, безусловно, лучше для систем с более темным звуком.Cobalt предлагает наиболее сбалансированное звучание из 3-х, и мы думаем, что это Rolls Royce на данный момент в этой категории. Положительно: Лучшее качество звука в категории. Поддержка высокого разрешения 24 бит / 96 кГц.
3 часа назад Лучшие 4 Лучшие телефонные ЦАП . AudioQuest Dragonfly — стильно.CLIPTHAT — с высоким разрешением. MYPIN DAC — Bluetooth 5.0. FiiO Q5S — Высокое разрешение. ЦАП выпускаются в широком диапазоне размеров и предназначены для различных категорий потребителей, при этом некоторые продукты предназначены для наушников , а другие — для акустических систем домашнего кинотеатра.
3 часа назад Эта статья представляет собой список 10 лучших усилителей, и покупатели представляют лучших усилителей для наушников , которые вы можете купить в 2021 году.Кроме того, мы предлагаем варианты для широкого диапазона бюджетов и размеров, чтобы улучшить звук вашей аудиофильской установки. Знакомство с Headphone Amps и DAC Если у вас уже есть хороший набор audiop
2 часа назад Лучшие усилители для наушников Руководство по покупке: Добро пожаловать в What Hi-Fi? Обзор лучших усилителей для наушников , которые вы можете купить в 2021 году.Если вы тратите большие деньги на пару наушников премиум-класса , специальный усилитель для наушников заставит их петь намного больше, чем если бы вы просто подключили их к компьютеру, телефону или даже, в зависимости от качества звука. 8 часов назад 5.Fosi Audio Q4 Mini Stereo DAC и Headphone Amplifier Лучший бюджетный DAC для аудиофилов. Комбинированный усилитель для наушников Fosi Audio Q4 mini Stereo DAC и оснащен USB, оптическим и коаксиальным входами и обладает некоторыми впечатляющими характеристиками, несмотря на свою низкую цену. Fosi Audio Q4 позволяет регулировать низкие и высокие частоты, а также громкость.
7 часов назад В отличие от того, что поставляется с телефоном , тем не менее, он поддерживает частоту дискретизации до 384 кГц в отличие от более типичных 192 кГц для дешевых адаптеров , плюс он может управлять наушниками …
7 часов назад Соедините Modi 3+ DAC с Magni 3+ для традиционного полностью дискретного усилитель для наушников , или Magni Heresy для полностью основанного на операционном усилителе усилителя для наушников , или новый IEMagni ($ 119), который имеет…
Just Now Большинство ЦАП и усилителей для наушников , устанавливаемых на смартфоны или ноутбуки, стоят дешево, и не очень хорошо.Добавление выделенного DAC , независимо от его размера, может иметь решающее значение. Итак, DAC и усилитель для наушников , замаскированный под USB-накопитель, звучит как отличная идея — и DragonFly Red, как и DragonFly Cobalt выше, отлично справляется с этим.
6 часов назад Лучший ЦАП для наушников 2021: лучший ЦАП для телефона и ноутбука.Получите best DAC , чтобы значительно улучшить качество звука вашего ноутбука и мобильных устройств. Лучшие дешевые наушники 2021, в том числе
Рейтинг : 100%

1 час назад FiiO BTR5-384K / 32Bit Native DSD256 Hi-Res CSR8675 Bluetooth5.0 Receiver / USB DAC / DSD Headphone Amp with LDAC, aptX HD, aptX, AAC (3.Несимметричный выход 5 мм и сбалансированный выход 2,5 мм, черный) Посмотреть на Amazon. СЧЕТ. 9.4. Оценка AI. Шкала оценки продукта от 0 до 10 автоматически анализируется нами на основе Bigdata.
Рейтинг : 5/5 (2)

5 часов назад Мы составили список из лучших портативных комбинаций DAC / / усилитель, которые отлично подходят для использования с мобильными устройствами (iPhone и Android).Портативный DAC / Amp — универсальное устройство. Он принимает цифровой вход, преобразует его в аналоговый звук, усиливает сигнал и, наконец, выводит музыку на наушники .
2 часа назад ЦАП внутри не хуже или лучше большинства других бюджетных ЦАП стоимостью менее 50 долларов. Усилитель внутри на маленькую галочку лучше, чем у 20-долларовых. В совокупности это представляет собой автономный пакет, который невозможно превзойти по деньгам.JDSLabs cMoyBB [amp] [портативный] Цена: 60 долларов + зарядное устройство 6 долларов.
7 часов назад Это устройство после подключения к вашим наушникам или IEM будет производить безупречный звук, что делает его одним из лучших ЦАП для iPhone. Он подключается напрямую к вашему смартфону с помощью входа USB и работает с балансным 4.4 мм или S-Balanced 3,5 мм разъемы для наушников , обеспечивающие максимальное удобство и универсальность.
9 часов назад Cambridge Audio DacMagic XS — лучший портативный .Если говорить о такой характеристике, как портативность, то это устройство лучший усилитель для наушников до 100. Устройство очень компактное (30x10x53,5 мм) и весит около 40 граммов. Вверху находятся две круглые кнопки регулировки громкости, которые также позволяют переключать режимы между USB 1.0 и 2.0 (подробнее об этом позже).
3 часа назад Audioengine D1 — Лучший дешевый ЦАП . лучший USB и оптический ЦАП до 200 долларов. D1 DAC и усилитель для наушников от Audioengine, безусловно, является одним из лучших дешевых вариантов для DAC , оставаясь при этом в нижнем среднем ценовом диапазоне. Я рекомендую его для начинающих аудиофилов, которые начинают разбираться в ЦАПах и наушниках ампер.
3 часа назад Рекомендуется для: Если вы ищете свой первый бюджетный USB DAC с усилителем для наушников для вашего ноутбука, эта модель для вас.Через коаксиальный и оптический цифровые выходы вы можете подключить FiiO K3 к ноутбукам, акустическим системам, домашнему кинотеатру, стационарным усилителям и т. Д. Для пользователей ноутбуков это лучший ЦАП , учитывая его цену.
6 часов назад The xDuoo TA-30 — это лучший ЦАП -AMP марки, что никого не удивило.Он безумно мощный, поддерживает почти все источники и станет отличным универсальным устройством для тех, кто нуждается в ламповом усилителе для наушников + USB DAC . Бренд просто взял все достоинства TA-20 и TA-10, а затем довел их до предела.
Только сейчас я подумываю о приобретении нового телефона Samsung Galaxy S21 серии .У них, конечно, больше нет разъемов для наушников . У меня уже есть Hidizs S8, которым я очень доволен, но я хочу получить несколько дешевых резервных ключей для хранения с моими различными наушниками , на случай, если я забуду взять с собой Hidizs S8.
1 час назад Как и многие наушников усилителя, предназначенные для работы с телефонами кабель является слабым местом конструкции, поэтому будьте осторожны.Monoprice 111567 Desktop Headphone Amp: При цене менее 100 долларов этот базовый блок от Monoprice без каких-либо претензий будет управлять чем угодно с сопротивлением от 16 до 600 Ом и включает DAC .
3 часа назад ЦАП для наушников / Усилитель.Что нам нравится: Zorloo Ztella (версия MQA) всего за 99 долларов — отличный вариант, если вы хотите окунуться в воду MQA. Это очень мощный DAC , основанный на качественном чипе ESS DAC , и, помимо MQA, он также декодирует PCM до 384 кГц и DSD с двойной скоростью (5,6 МГц). Он также сверхтонкий и легкий
7 часов назад Лучшие 6 Лучшие ЦАП с Bluetooth . MYPIN — Наш выбор. Marantz NR1200 — Качество звука. iFi Zen Blue — Регулятор громкости.FiiO BTR5-384K — Портативный. LiNKFOR DAC — Широкая совместимость. eSynic DAC — Простота установки. Хороший DAC улучшит звучание вашей системы.
3 часа назад Просто имейте в виду, что более новые телефоны без наушников jack не будет работать с некоторыми ЦАП .Если в вашем телефоне нет разъема, вам понадобится модель с разъемом Micro-USB или USB-C. Лучший для большинства людей: FiiO A1 Ultra-Portable DAC (28 долларов США) FiiO. Если вы ищете дешевый , сверхпортативный DAC , то вам стоит обратить внимание на FiiO A1. Это крошечное устройство
6 часов назад Проблема в том, что усилитель и DAC , встроенные в ваш смартфон, будь то Android или iPhone, могли бы быть намного лучше.Оба компонента ограничены небольшими ограничениями смартфона и тем фактом, что большинство производителей не хотят тратить дополнительные средства на высококачественные аудиокомпоненты, которые не всем нужны или нужны.
2 часа назад Этот субреддит посвящен сообществу энтузиастов и новичков.Мы все делаем правильный выбор при покупке новых наушников . Здесь вы можете спросить, какие наушники лучше, какой усилитель вам следует купить, какое оборудование лучше всего соответствует вашему бюджету и все, что связано с наушниками …
DAP будет звучать лучше, чем телефон и донгл dac . Я думаю, что главное преимущество DAP — это экономия заряда аккумулятора телефона . Я использую BTR5 со своим телефоном , использующим LDAC, и мне нужно часто заряжать свой телефон .
7 часов назад Наушники .com, основанная Эндрю и Тароном Лиссимором, была основана в 2016 году с уделением особого внимания обеспечению наилучшего возможного обслуживания клиентов . С таким мышлением родилась наша 365-дневная политика возврата, за которой последовала бесплатная доставка в тот же день, при этом в магазине было лучших …
1 час назад Лучший ЦАП для игр Sound BlasterX G6.Это второй продукт нового поколения с усовершенствованным 32-битным 384 кГц DAC и дискретным усилителем для наушников Xamp . Creative упаковала всю аппаратную начинку в достаточно компактный корпус. Шестиугольный профиль с выделенным логотипом сразу намекает на игровую ориентацию.
5 часов назад Лучший High-End DAC . Лучший бюджетный ЦАП . Модель. Sound BlasterX G6 Hi-Res 130 дБ 32 бит / 384 кГц Gaming Chord Mojo Black DAC / Усилитель для наушников . Рекомендованная производителем розничная цена FiiO D3 (D03K) Essential Edition Digital to Analog.179,99 долларов США.
Um es vorab zu vermelden, ich war sehr, sehr skeptisch, ob sich eine derartige Ausgabe wir kl ichl ohnt und es nicht wieder eine neue Art von akustischem Voodoo darstellt (ich lächle noch immer über die ulennglübüblich) Платинлаген и др.).
— JA, ES LOHNT SICH IN DIESEM FALL! —
Wem das als Bestätigung seiner bereits gefassten Kaufabsicht langt, der kann sich die Zeit des Weiterlesens Sparen und diese lieber damit verbringen, sich einen Kun Lun zu gönnen.
Für den geneigten Leser, der noch etwas Zeit für die Entscheidungsfindung aufbringen möchte, ein paar mehr Informationen. Da sich aber mein Note 3 mittlerweile zur meistgenutzten Musikquelle gemausert hat und dank seines reichlichen Speichers auch als Archiv durchgehen könnte (128 ГБ Micro SD ohne Probleme mit.flac gefüllt und durch PowerAmp flüssig verwaltet, n7 kann es auch bestens) war ich geneigt, selbigem etwas Unterstützung zu gönnen. Zumal die verwendeten Kopfhörer das Note nicht of aber doch manchmal an die Grenze des sauber Darstellbaren gebracht haben. Insbesondere der Tieftonbereich leidet manchmal bei hohen Lautstärken und insbesondere bei Kopfhörern jenseits der 150 Ом. Aber selbst bei einem Beyer T5p ist trotz der 32 Ohm beim richtig tiefen Bass mit entsprechendem Druck, die Grenze der getreuen Darstellung erreicht.Habe es in der direkten Wiedergabe eines sauber aufgenommenen Titels bemerkt und im Vergleich mit dem Betrieb am heimischen Receiver bestätigt gefunden. Mit Unterstützung des E18 ist der T5p dann aber fast nicht mehr von dem Betrieb am Receiver zu unterscheiden. Es ist nicht so, dass ich bei jedem Stück einen gravierenden Unterschied bemerke, das wäre auch ein Armutszeugnis für das Note 3, welches es nicht verdient hat. Im Gegenteil, im leisen und mittleren Lautstärkebereich sind Note und Fiio wirklich в Augenhöhe, vielleicht ein wenig mehr Luftigkeit bei den Höhen beim Fiio aber nur im direkten Vergleich.Aber wenn es etwas lauter werden soll und ein starkes Bassfundament eine Rolle spielt, dann schlägt die Stund des kleinen Kraftpakets. Völlig entspannt und unangestrengt kann bis zur Schmerzgrenze erhöht werden (und selbst dann ist noch Luft nach oben), keine Verzerrungen, kein Brei und Matsch im Bassbereich, w o w. Es bleibt nur die ständige Gefahr, zu lange, zu laut zu hören, da hier wirklich ein absolut verzerrungsfreier, klarer Klang abgeliefert wird. Hier ist meinerseits langfristig disziplinierte Zurückhaltung gefordert.Allerdings entsteht auch im normalen Lautstärkebereich der angenehme Eindruck, niemals in den Grenzbereich der Leistungsfähigkeit vordringen zu müssen…. Genutzt habe ich bislang lediglich die Low Gain-Einstellung mit dem T5p, einen 600 Ohm T1 kann der Fiio Definitiv nicht sauber betreiben, hier knickt er im Bassbereich ein. Ich freue mich schon auf Urlaub, Flüge и т. Д. Wo mir der Fiio sicher viel Freude bereiten wird. Zusammenfassend will ich vor übertriebenen Erwartungen warnen, der Fiio kann nicht zaubern, schlechte Aufnahmen werden nicht besser, wer bislang mit guter Hardware gehört hat, wird keine Offenbarung erleben.Wer Allerdings der Meinung ist, sich unterwegs das derzeit bestmögliche an Qualität gönnen zu wollen, der sollte den Preis verdrängen und sich an der Qualität des Fiio erfreuen, immer und immer wieder wieder ,-)
Achtene, чтобы получить 😉 bezüglich auftretender Störgeräusche beim Signalempfang des Telefons …. diese ist berechtigt, die Störgeräusche habe ich auch bemerkt, а также Flugmodus einschalten und das Problem ist beseitigt (die Außenwelt muss uchbar mal akzepich) Der Vollständigkeit Halber sei erwähnt, dass der Fiio vom Win7 sofort als externe SPDIF-Schnittstelle erkannt wird und nach der automatischen Installation der entsprechenden und einem Neustart Betriebsbereit ist (Allerdings musshrlangen erwähnt) .Das wird Allerdings von mir eine recht wenig genutzte Option sein, funktioniert Allerdings bei Bedarf tadellos.
Zur Qualität von Verarbeitung und Funktion ist bereits vieles geschrieben, ich ende daher mit meiner abschließenden Empfehlung!
Список смартфонов с хорошим ЦАП для потрясающих впечатлений от прослушивания!
Выбор телефона с очень хорошим ЦАП действительно может повлиять на качество звука в наушниках и ушных мониторах. Прямо сейчас все больше и больше аудиофилов склоняются к портативности и функциональности своих смартфонов, поэтому они уже используют его в качестве музыкального плеера на ходу.

ЦАП или цифро-аналоговый преобразователь — это устройство, которое преобразует информацию, хранящуюся в цифровом виде с ноутбука, iPod или другого подобного устройства, в аналоговые сигналы, улучшая качество звука и увеличивая при этом громкость. — www.cambridgeaudio.com/blog/digital-to-analogue-converters
Некоторые телефоны с хорошим ЦАП (ОБНОВЛЕНИЕ июнь 2015 г.)
1. LG G3 Cirrus Logic (CS35L32)
2.Galaxy S5 — ЦАП Wolfson (WM5110)
3. Xperia Z2 / Z3 — чип Sony
4. LG G2 — Wolfson (WCD9320)
5. Xiaomi Mi3 — Cirrus Logic (CS42L73)
6. iPhone 5S — Cirrus Logic (338S1117)
7. Nexus 5 — ЦАП Wolfson (WCD9320)
8. HTC ONE M8 — Неизвестный действительно хороший ЦАП
9. Lumia 1520 — неизвестный бренд 4129086
10. One Plus One — Yamaha
11. Meizu MX4 Pro — ЦАП ES9018 (Пожалуй, лучшее звучание здесь)
12.Vivo XPlay -ESS9018 и OPA2604
13. Galaxy Note 4 — WM5110 (версия Exynos)
14. ZTE Blade S6 — пока неизвестно, но заявляют о своем Hi-Fi
15. iPhone 6/6 plus — Cirrus Logic (CS42L61)
16. Mi Note Pro — ES9018K2M
17. Acer Liquid Z — пока неизвестно, но заявляют о своем Hi-Fi
18. Samsung Galaxy S6 — Wolfson WM1840
19. LG G4 — Неизвестный ЦАП
20. ASUS ZenFone 2 — Realtek ALC5647
Ой, подождите, если у вас ограниченный бюджет, вот несколько дешевых телефонов с хорошим качеством звука
Местные телефоны
1.Серия Cloudfone Thrill — Yamaha DAC
2. Cherry Mobile Flare HD — неизвестный ЦАП
3. MyPhone Storm and Infinity — Неизвестный ЦАП
4. Starmobile Play — Yamaha DAC
5. SKK Lynx — Неизвестный ЦАП, но плоская и подробная подпись
6. MyPhone Rio 2 — Неизвестный ЦАП, но звучит очень хорошо
7. MyPhone Infinity 2 Lite — Неизвестный ЦАП, широкая звуковая сцена
А теперь с умом выбирайте телефон, соответствующий вашему бюджету! 🙂
Источник

.