Shure srh1840 тест: Звуки музыки на голове. Обзор четырех пар наушников класса High End

Содержание

Звуки музыки на голове. Обзор четырех пар наушников класса High End

Иногда пара наушников не роскошь, а необходимость; но жертвовать качеством звучания в таком случае вовсе не обязательно

Даже если в вашем доме имеется превосходная Hi-Fi-система, ее не всегда можно включать на полную громкость (чтобы не разбудить ребенка или не дать соседям узнать о вашей склонности к поп-музыке девяностых). В таком случае на помощь придет пара наушников. Для тех, кто серьезно относится к музыке, качество звучания очень важно; так что они не должны в этом отношении уступать акустической системе.

Четыре пары участников теста разрабатывались таким образом, чтобы их звучание было максимально адекватным исходному сигналу. Выбор наушников – дело глубоко личное; пролистайте страницу – и, возможно, вы найдете для себя идеальную пару.

Beyerdynamic T5p

Высококлассные наушники требуют не менее высокого качества остальных компонентов и музыкального материала.

В силу этого они редко подходят для прослушивания на ходу; помимо всего прочего, они обычно слишком большие и громоздкие для того, чтобы появляться в них на людях. Тем не менее при создании модели T5p компания Beyerdynamic постаралась совместить оба требования; это «первые мобильные наушники класса High End».

Стоит надеть T5p – и вы поразитесь объемности их звучания; это лучшие закрытые наушники в этой ценовой категории

T5p понравились нам сразу же, как мы достали их из алюминиевого бокса. К ним прилагается множество аксессуаров, подчеркивающих их мобильность: сумочка для переноски, адаптер для самолета и 3,5-миллиметровый джек. Встроенного микрофона не имеется.

Сами наушники выглядят солидными и прочными, а дизайном напоминают предыдущие модели компании – T1 и T70. Они несколько тяжелее других участников теста и крепче «цепляются» за голову; зато благодаря этому они не свалятся посреди улицы. Мягкая кожаная подбивка оголовья и амбушюров повышает удобство и придает им стильный вид.

Закрытая конструкция T5p делает их обладателя приятным попутчиком – они пропускают намного меньше звука, чем их открытые аналоги – а также отчасти повышает их способность к звукоизоляции. Таким образом, вы не только сможете наслаждаться любимой музыкой без надоедливых внешних шумов, но и не будете раздражать соседей по вагону или салону доносящимися до них звуками.

Чаще всего, хотя и не всегда, открытые наушники превосходят закрытые аналоги в прозрачности, чистоте и раскрепощенности звучания. T5p служат исключением из правила: стоит вам надеть их – и вы поразитесь редкой пространственности их звука. Это лучшие закрытые наушники в этой ценовой категории. Мы рекомендуем прогреть их в течение нескольких часов, чтобы в полной мере почувствовать их объемность и чистоту.

Как и у большинства наушников, центр звуковой сцены располагается примерно в середине головы, однако в случае Beyerdynamic на ней хватает места инструментам и голосам даже в такой сложной композиции, как How To Disappear Completely Radiohead; их разделение и детальность превосходны.

Энергичные басы T5p способны вдохнуть жизнь в любую музыку – впрочем, им больше по душе заводные композиции, так что к песням, требующим более деликатного обращения, они могут относиться не вполне терпимо; модели Shure и Sennheiser в этом плане несколько спокойнее. По характеру T5p ближе к наушникам Grado, только у них чуть более мягкий тональный характер, а также более убедительная динамика.

Shure слегка превосходят их утонченностью и точностью звучания; зато T5p, как ранее T70, великолепно воссоздают средний диапазон. Вокал Кимбры в песне Settle Down выведен на передний план; он естественный и мягкий даже на самых высоких нотах.

У T5p очень приятное звучание; компании Beyerdynamic действительно удалось сочетать несочетаемое – качество High End и удобство ношения на улице. Эти наушники недешевы, но для ценителя подойдут как нельзя лучше.

Закрытые

Чем выше класс наушников, тем с большей вероятностью они имеют открытую конструкцию.

Эта модель – исключение из правил; у нее закрытая конструкция и невероятно приятное и объемное звучание

ЗА: Динамика и ритмичность; открытый и живой звук; качество изготовления; мобильность

ПРОТИВ: Закрытая конструкция слегка снижает остроту и прозрачность

ВЕРДИКТ: T5p создают отменный звук и подходят для использования вне дома

Цифры и факты

  • Тип:Головные, закрытые
  • Беспроводные:Нет
  • Окружающее звучание:Нет
  • Вес:350 г
  • Штекеры:3,5 мм, 6,3 мм
  • Кабель: 1,2 м

Grado PS500

Мы уже привыкли к необычному «довоенному» дизайну мониторных моделей наушников Grado. Возможно, мало кто назовет их красавцами, и награды за стиль они тоже едва ли получат; однако их строгий деловой облик говорит о том, что свое дело они знают.

Музыка привлекает внимание упругой пульсацией басов; ей свойственны мощная атака, размах и контроль даже на высокой громкости

PS500 – младшие собратья верхней модели линейки, PS1000 (которая стоит вдвое дороже), однако внешне они больше похожи на удостоенную в 2011 году награды модель SR325i. Прочное оголовье легко подстроить при помощи перемещения похожих на антенны стержней; покрытые поролоном амбушюры вращаются вокруг осей. Эти наушники не настолько мягкие и удобные, как Sennheiser HD700, однако они надежно сидят на голове, не зажимая ее в тиски, и начинают вас согревать только после нескольких часов прослушивания.

Как и другие головные модели Grado, из-за открытой конструкции PS500 пропускают звук наружу и очень сильно. Из-за этого все окружающие вас люди услышат в точности то же, что и вы; и независимо от ваших музыкальных вкусов это не прибавит вам популярности в офисе или в электричке.

Как и другие модели теста, за исключением Beyerdynamic, наушники Grado более всего подходят для домашнего прослушивания. Толстый кабель, идущий к обеим чашкам, заканчивается 6,3-миллиметровым штекером, подчеркивая тот факт, что они не предназначены для мобильных устройств.

По самой своей природе открытые наушники создают более свободный звук, чем их конкуренты с закрытой конструкцией. В особенности это верно для PS500: они по этому свойству опережают все остальные модели теста и звучат исключительно воздушно и объемно; все инструменты играют чисто, четко и слышны отдельно друг от друга.

Дотошность PS500, как и PS1000, невероятна, однако они достаточно требовательны к качеству воспроизводимой музыки; при проигрывании файлов низкого разрешения и потоковых трансляций изъяны записей заметнее, чем на других моделях. Чтобы PS500 могли в полной мере проявить свои достоинства, их «диета» должна состоять из музыки не ниже чем в CD-качестве, а остальная система должна быть столь же высокого уровня: подключите их к хорошему усилителю для наушников – и вы оцените их совершенство.

Композиция Трента Резнора On We March из фильма «Социальная сеть» сразу же привлекает внимание упругой пульсацией басов. Ей присущи мощная атака, размах и контроль даже на высокой громкости. Нужно отметить, что утонченностью эти наушники уступают Sennheiser, а точностью – Shure.

С другой стороны, Grado свойственна безупречная ритмичность; границы всех нот и ударов прописаны абсолютно точно. Это касается не только НЧ; голоса в песне Colorblind Counting Crows тоже звучат очень чисто и выразительно, а самые тихие моменты переданы не менее точно и бережно, чем у конкурентов.

PS500 – смелые, заводные и очень энергичные наушники; они призваны веселить и развлекать своего владельца – и с ними определенно стоит познакомиться.

Бас как сильная сторона

Grado отлично удаются басы – точные, быстрые и контролируемые. Высокая ритмичность обеспечивает отменную интеграцию голосов и СЧ в целом

ЗА: Открытые и информативные; отличные басы; ритмичность; приятное звучание

ПРОТИВ: Не самый роскошный дизайн; недостает утонченности; сильно пропускают звук

ВЕРДИКТ: Динамичные и захватывающие наушники для мощных НЧ и зажигательных ритмов

Цифры и факты

  • Тип: Головные, открытые
  • Беспроводные:Нет
  • Окружающее звучание:Нет
  • Вес:300 г
  • Штекер:6,3 мм
  • Кабель:1,75 м

Sennheiser HD700

Если бы мы судили о наушниках только по их удобству, Sennheiser HD700 были бы безоговорочно признаны победителями. Стоит вам хотя бы раз надеть HD700, и снимать их уже не захочется.

Эти наушники отличаются исключительно высоким качеством изготовления. Оголовье и чашки с силиконовым покрытием подбиты мягким велюром – плюшевым материалом, удивительно приятным на ощупь при прикосновении к телу. Несмотря на приличные на вид габариты, на деле HD700 очень легкие, к тому же их просто подстроить.

HD700 обладают приятным звучанием, теплым и сбалансированным. Голоса звучат особенно легко и слаженно

Эти приятные мелочи еще больше подчеркивают удобство Sennheiser; благодаря им вы можете слушать музыку часами без признаков утомления и напряжения.

Необычный дизайн этих наушников сразу же привлек к ним внимание на их презентации в феврале на выставке Bristol Sound & Vision Show. Они позиционировались как «младший брат» флагманской модели Sennheiser HD800 за $1215; и их фамильное сходство нельзя отрицать.

В них применены те же технологии, что и в HD800; только динамики у HD700 – меньшего размера. Они оснащены новой вентилируемой магнитной системой, предназначенной для снижения турбулентности и гармонических искажений, негативно влияющих на качество звучания.

Это наушники открытой конструкции; они пропускают наружу меньше звука, чем Grado (с которыми мало кто сравнится в этом отношении), однако гулять в них мы бы все-таки не рискнули. Тем более что настолько стильными и эффектными наушниками хочется наслаждаться в тишине и комфорте собственного дома.

HD700 обладают приятным звучанием, теплым и сбалансированным. Голоса звучат легко и слаженно; в песне You’ve Got The Love Florence and the Machine тончайшие нюансы необычного голоса Флоренс Уэлч отчетливо слышны, а мелодичные переливы арфы звучат нежно, но при этом живо и ритмично.

С другой стороны, мы готовы были часами слушать (и действительно слушали!) исполнение Джеймсом Роудсом классических пьес на фортепиано.

Этот приятный и располагающий подход HD700 порой становится слишком томным и расслабленным; они не смогут сравниться с Grado безупречностью НЧ, и им не помешала бы чуть большая точность при воспроизведении музыки.

Приятному звучанию этих наушников недостает того уровня атаки и остроты, что присущ модели Grado – а у Shure звук намного более детальный и объемный. Тем не менее HD700 компенсируют эти недостатки мягким и сбалансированным воспроизведением любой музыки – как в CD-качестве, так и в виде файлов с низким разрешением и потоковых трансляций – а также музыки любого стиля, жанра и направления.

Благодаря этим свойствам HD700 будут дружелюбными и приветливыми компаньонами для многих слушателей. Если вам нужны самые удобные наушники с приятным звучанием, Sennheiser HD700 могут вам подойти.

Идеальный комфорт

Если вам нужна пара наушников для долгого и комфортного прослушивания, познакомьтесь с Sennheiser; это легкие и настраиваемые наушники с превосходной отделкой.

ЗА: Легкие и удобные; изысканный, утонченный и удивительно сбалансированный звук

ПРОТИВ: Немного недостает остроты и атаки

ВЕРДИКТ: Пожалуй, это самые удобные наушники теста; мягкое, приятное и утонченное звучание HD700 способствует бесконечному прослушиванию

Цифры и факты

  • Тип:Головные, открытые
  • Беспроводные:Нет
  • Окружающее звучание:Нет
  • Вес:273 г
  • Штекер:6,3 мм
  • Кабель:3 м

Shure SRh2840

Это по-настоящему волшебные наушники; как в сказке, все в них идеально соответствует своей цели – они отличаются слаженностью и уверенностью, а за довольно обычной внешностью кроется потрясающее качество звучания.

Что же делает Shure такими идеальными? Они представляют собой золотую середину между моделями Grado и Sennheiser, сочетая удобство и утонченность вторых с подвижностью и энергичностью первых.

В деле наушники Shure просто великолепны; им по душе любой стиль, и они будут радовать вас удивительно музыкальным звучанием

SRh2840 очень приятно слушать; включите запись Чаконы ре минор Баха в исполнении Джеймса Роудса – и звуки фортепиано не смогут не пленить вас своей красотой. Shure точно и тщательно прорисовывают каждую ноту и расцвечивают энтузиазмом все 16 минут пьесы.

Эти наушники способны воспроизводить самые сложные мелодии без малейших признаков напряжения. Затейливые метроритмические структуры композиции 15 Step Radiohead кого угодно собьют с толку, но Shure с честью выдерживают испытание: каждый инструмент отчетливо слышен, и в то же время все они слиты в единое целое.

У них плавная и приятная динамика, позволяющая им не терять контроля на высокой громкости и наделять тихие моменты глубиной. Shure умеют создавать максимально реалистичное звучание: ВЧ сверкают и переливаются, НЧ радуют подвижностью и упругостью, превосходя в этом отношении модель Beyerdynamic.

Однако главное достоинство Shure, гарантировавшее им высшую оценку, заключается в их способности «добывать» тончайшие детали. Им подвластны самые тонкие нюансы, передающие все настроения печальной лирики Джеймса Винсента Макморроу в песне Follow You Down to the Red Oak Tree.

Shure звучат не просто качественно; они к тому же от души радуют слушателя. Им по сердцу любой стиль музыки, и они не слишком привередливы к форматам невысокого качества. Столь высококачественным наушникам требуются партнеры соответствующего класса; позаботьтесь о наличии отличного специализированного усилителя.

В плане комфорта Shure уступают только Sennheiser. Они не настолько легкие, как HD700, однако роскошные велюровые амбушюры удобно прилегают к ушам и позволяют слушать музыку на протяжении часов. Сами наушники весьма крепкие на вид, а гибкое подбитое оголовье позволяет легко подстраивать их. Компания Shure подумала и о внешности, и о долговечности SRh2840: внутри качественного футляра для переноски вы найдете дополнительные кабели и амбушюры.

Несмотря на открытую конструкцию, Shure пропускают наружу меньше звука, чем другие модели аналогичной конфигурации; а их звучание – не менее непосредственное и объемное, чем у Grado. Это первый опыт компании в разработке открытых моделей, и он оказался весьма удачным. С ними вы сможете без опаски слушать любимую музыку в компании других людей.

В этой модели Shure превзошли сами себя; SRh2840 изумительны во всех отношениях. Эти поразительно музыкальные наушники полностью оправдывают свою цену.

Универсалы во всем

Эта модель Shure сочетает достоинства открытых наушников (свободное и утонченное звучание) и закрытых моделей (отсутствие просачивания звука наружу и приватность прослушивания).

ЗА: Поразительная детальность; проработанный, уверенный и естественный звук; гибкая и удобная конструкция

ПРОТИВ: Необходимы не менее качественные партнеры

ВЕРДИКТ: Очень приятное звучание и способность выявлять тончайшие детали принесут много радости

Цифры и факты

  • Тип:Головные, открытые
  • Беспроводные:Нет
  • Окружающее звучание:Нет
  • Вес:268 г
  • Штекеры:3,5 мм, 6,3 мм
  • Кабель: 2,1 м

Подводим итоги

Победитель — Shure SRh2840 $670

Каждая модель теста найдет счастливых обладателей; однако не все они подойдут для любого покупателя. Наиболее универсальные Shure SRh2840 хороши для музыки любого жанра

Если вы готовы вложить в наушники $700 или больше, то наверняка ждете от них многого. В этом тесте есть кое-что для каждого, но конкуренция будет высока. Многое будет зависеть от ваших личных предпочтений, поскольку каждая пара обладает собственным характером.

Очень важно, чтобы наушникам High-End-класса соответствовали система и бескомпромиссные форматы. Крайне рекомендуются хороший усилитель для наушников и музыка не ниже чем в CD-качестве.

Самые храбрые владельцы осмеливаются выходить в этих моделях на улицу, однако их габариты и цены подразумевают прослушивание в домашних условиях.

Предпочитаете удобство или басы?

Если вам нужны мощные и качественные басы, выбирайте Grado; если же превыше всего цените комфорт, вам понравятся Sennheiser. У них уравновешенное и приятное звучание, несколько уступающее другим в плане подвижности и атаки. Они невероятно удобны, и вам не захочется прерывать многочасовые сеансы наслаждения музыкой. Напротив, у Grado мощное и громкое звучание, брызжущее энергией и поразительно открытое.

Обе модели весьма сильны в своих областях, однако чрезмерный перекос в одну сторону заставил нас снизить их оценки.

Beyerdynamic – единственные в этом тесте наушники закрытой конструкции; однако T5p поразили нас невероятно открытым звучанием и безупречной передачей голосов. Их чистому и утонченному звучанию свойственны энергичность и контроль. Мы бы предпочли Beyerdynamic, а не Grado, поскольку T5p слушаются приятнее, а тональный характер у них более мягкий; к тому же они подкупают возможностью использования в дороге.

Победителем теста становится модель Shure. Поразительно универсальные наушники лишены существенных изъянов; у них очень выразительное и захватывающее звучание, а детальностью они превосходят все прочие модели теста. Благодаря наиболее естественному воспроизведению они отлично подходят для музыки любого стиля.

ДОПОЛНЯТ СИСТЕМУ

Идеальные партнеры для Shure SRh2840

Ноутбук Apple MacBook Pro от $1260

Идеален для подключения к любым потоковым сервисам; много места для хранения всей музыкальной коллекции; самый дружественный интерфейс.

Цифроаналоговый преобразователь Audiolab M-DAC $990

Этот ЦАП – действующий «Продукт года»; он оснащен встроенным усилителем для наушников и будет отличным партнером для источника-ноутбука.

Наушники Shure SRh2840 — Обзор на сайте Росконтроль.рф

Тестирование

Спасибо за ваш голос!

987 голосов

осталось собрать, чтобы товар попал
в список тестируемых

 
Проголосуйте за участие товара в тестировании

13 проголосовало

нужно 1000

   

Проголосовать

Пригласите друзей

проголосовать за товар

Где купить

Мы рекомендуем к покупке только проверенные товары


Мы не размещаем информацию о ценах и местах продаж товаров, не прошедших экспертизу, поскольку не можем быть уверены в их качестве и безопасности.

Характеристики: Shure SRh2840

Основные характеристики

Вид наушников

мониторные

Тип наушников

динамические, открытые

Тип разъёма наушников

mini jack 3. 5 mm

Частотный диапазон

10 — 30000 Гц

Чувствительность

96 дБ

Дополнительные характеристики

Тип крепления наушников

оголовье

Переходник 6. 3 мм в комплекте

есть

Позолоченные разъемы

есть

Диаметр мембраны

40 мм

Длина провода

2. 1 м

Дополнительно

запасной кабель

Особенности

неодимовые магниты, провода из бескислородной меди, сменные амбушюры

Габариты и конструкция

Изготовитель

Dr.

Head EX-3 Shure SRh2440, SRh2840, SRh2540 MMCX Balance 2.5mm 1.2m

Настоящим я даю согласие* ООО «Смартаудио» (далее – «Dr.Head») на обработку (в том числе, с использованием различных средств автоматизации) моих персональных данных, перечисленных ниже, в целях заключения и исполнения договоров купли-продажи/оказания услуг, информирования о товарах, работах, услугах и/или проведения опросов и исследований, участия в программе лояльности, предоставления мне наиболее выгодных персонализированных предложений от «Dr.Head» и его партнеров, а также разрешаю во исполнение перечисленных целей поручать другим лицам обработку моих персональных данных.

Согласие дается на обработку следующих моих персональных данных: фамилии, имени, отчества, пола, даты рождения, номеров домашнего и/или мобильного телефонов, адреса доставки товара, адреса электронной почты (e-mail), почтового адреса, сведений об истории покупок, информацию об аккаунтах в социальных сетях, в том числе наименований приобретаемых товаров/услуг и их стоимости (далее – Персональные данные).

Я согласен с тем, что в ходе обработки Персональных данных будут осуществляться следующие действия с использованием средств автоматизации или без их использования: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение.

Также я разрешаю направлять мне информацию, в т.ч. рекламного и/или маркетингового содержания, о товарах, работах, услугах «Dr.Head» и его партнеров через любые указанные мною каналы коммуникации с применением различных информационных технологий, в том числе по почте, SMS, электронной почте, телефону, через личный кабинет на сайте https://www.doctorhead.ru/, с помощью системы мгновенного обмена сообщениями через интернет и т.д.

Настоящее Согласие может быть отозвано мною в любой момент путем направления письменного уведомления по месту нахождения «Dr.Head»: 1127015, г. Москва, ул. Вятская, дом 70, комната 7, помещение I, этаж 6, ООО «Смартаудио», либо на адрес электронной почты: [email protected] ru.

Настоящим подтверждаю достоверность предоставленных мною данных, а также что я ознакомлен и согласен с условиями Политики конфиденциальности в отношении обработки персональных данных.

*Настоящее согласие подписано электронной подписью – путем регистрации на сайте и совершении действия по принятию условий Политики конфиденциальности (нажатием соответствующей кнопки в процессе регистрации).

Топовые наушники shure srh-1840 | Festima.Ru

👀 На фoто имeнно этoт нoутбук Lеnоvо ТhinkPав X250 UltrаBооk i5-5300U / 8ГБ / SSD 120ГБ (+ecть мeстo для втopoгo ssd) 💡 Mикрофон🎤 и кaмepа📷не paботают. Для aнтишпиoнcких целeй этo дaжe плюc) A пpи нeoбхoдимocти мoжно иcпoльзовaть внешниe. Звук через динамики или наушники в поpядкe.🔊🎵 💡 На бeлом однотoннoм фoнe еcли приглядeться, мoжно зaметить засветы, на темном, цветных картинках, фото или видео не заметно. ✅ В остальном полностью протестирован, никаких нареканий, не греется и не глючит По оперативной памяти и дискам возможны варианты комплектации. В комплекте одна тонкая оригинальная батарея +место под крышкой для дополнительной батареи, могу поставить при необходимости Ноутбук от известного бренда, знающие люди поймут чем отличается качество этой премиум линейки… Компактный и очень легкий (всего 1.3кг), вес практически не ощущается, очень удобно брать с собой на учебу или работу или в поездки, не обременяет совершенно Очень качественный и надежный ноутбук. Не шумит,не греется, работает стабильно без сбоев, никаких глюков в работе нет. У него: — Прочный металлический каркас корпуса, снаружи антивандальный карбон приятный на ощупь. На наружном пластике есть микротрещинка в узком месте над клавиатурой и около сканера, не каждый и заметит, ни на что не влияет, но на всякий случай сообщаю, как и о всех замеченных нюансах, другой бы умолчал) — 3G/4G подготовка для симкарты, либо под SSD — помимо тачпада с функцией мультитач ноутбук обладает запатентованной клавиатурой с дополнительным очень удобным джойстиком… весьма удачно может заменяет мышку. . защищена от пролития жидкости.. — стабильные беспроводные соединения.. очень качественный прием беспроводного интернета,по сравнению с другими ноутбуками.. Wifi соединения не разрываются,сеть держится стабильно,не отваливается — Процессор Intеl Соrе i5-5300U четырехядерный (2+2) до 2.9Ghz спокойно переварит любые программы,он топовый в линейке,и неурезанный по частоте как 5200U и по потенциалу производительности мощнее некоторых i7, таких, например, как i7-4510U или i7-8500Y — видеокарта Intеl НD 5500 svm 2гб достаточно мощная позволит работать с дизайнерскими графическими и видеоредакторами, а также играть практически в любые игры,даже требовательные пойдут — Присутствуют все необходимые разъемы на все случаи жизни,USВ 3.0,выходы на ТВ и внешний монитор,гарнитуру,телефон, кстати можно подключить два экрана и вместе с встроенным работать на ТРЕХ !!! экранах, шикарно — Батарея тонкая оригинальная, износ минимальный, держит до 2-3ч… плюс есть место для второй батареи внутри корпуса… также могу поставить усиленную или две батареи в паре. — Скоростной Твердотельный жесткий диск SSD 120гб, +есть место для второго диска формата m.2 2242, на который можно будет перенести систему, чтобы быстрее работала, могу поставить НDD — Оперативная память 8гб, могу уменьшить до 4Гб со скидкой, работать комфортно, в браузере можно открыть 20 вкладок одновременно, тормозов не замечено — Достаточно хороший матовый экран с диагональю 12.5″ со светодиодной подсветкой. Разрешение 1366*768, в большинстве случает достаточно для такой небольшой диагонали. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ !!! Не бликует, для глаз очень комфортно работать. — Все необходимые программы — интернет, офис, антивирус установлены. Для начала работы полностью подготовлен и проверен. На данный момент установлена ЛИЦЕНЗИОННАЯ Win10Рrоfеssiоnаl. Любые проверки, покажу, расскажу, включим, посмотрим. Также могу дополнительно предложить удобную докстанцию для расширения возможностей ноутбука. Звоните, не стесняйтесь, если что забыл. Если что могу к метро подвезти, или сами подъезжайте домой, на ваше усмотрение. Могу отправить в другой город по предварительной договоренности Перед оплатой, пожалуйста, уточните наличие… может быть я уже продал этот ноутбук и просто не успел снять объявление с публикации. Х250#13М6#368481

Ноутбуки

Наушники Shure SRh2840 | Обзоры и обсуждение наушников


Мой первоначальный обзор был слишком коротким, потому что у меня не было времени его написать,
но просто хочу дать оценку, чтобы выразить, насколько я люблю эти наушники.
Это, вероятно, самый дорогой телефон, который я когда-либо покупал (и не последний …. )

Прогноз:
Простой, но тонкий дизайн,
Высококачественный металл на раме,
Соединительное отверстие MMCX, подходящее для большинства кабелей DIY или Upgrade,
Невероятно легкий вес,
Почти ничего не чувствую на голове,
Разумное усилие зажима,
Конструкция с открытой банкой подходит для длительного использования без потения ушей,
Чрезвычайно удобные амбушюры, как подушка с эффектом памяти на ушах.


Звук:
Моя настройка звука

Foobar -> WASAPI -> USB-кабель Furutech Formula 2 -> Nuforce Icon HDP -> Кабель для наушников Labkable SRh2840 7N Super OCC -> SRh2840
(Кабель, как утверждается, был «прожигнут» компанией Telos Audio Design Quantum Burning Technology (QBT), я не хочу объяснять слишком много, заинтересованные могут проверить это здесь,
http://labkable.com/pages/QBT-%252d-%E6%B7%B1%E5%B1%A4%E9%87%8F%E5%AD%90%E7%86%9F%E5%8C% 96% E6% 8A% 80% E8% A1% 93-% 7B47% 7D-Quantum-Burning-Technology.html)

или
Colorfly Pocket HiFi C4 -> Кабель для наушников Labkable SRh2840 7N Super OCC -> SRh2840

или
Philips DVD963SA (проигрыватель SACD) -> Nuforce Icon HDP -> Кабель для наушников Labkable SRh2840 7N Super OCC


Максимумы:
Прослушивание «Steven R. Rochlin THTST» 24 бит 96 кГц,
Трек 1 «A Far Off Land» к треку 4 «Cymbal Climaxes»
Колокольчики очень нежные, можно почувствовать, что максимумы распространяются с сильным чувством направления.
Распад очень естественен, как шелк, падающий на кожу и сползающий с нее.
Тарелки, использованные в записи, звучат совершенно гладко.

Было немного резковато, когда я в первый день надел этот SRh2840,
затем я использую «Демонстрационный компакт-диск Ultrasone» для запуска наушников в течение 30 часов (в течение 5 часов я останавливался на 1 час),
Острые максимумы исчезают.
Как только я переключился со стандартного кабеля MMCX на кабель для обновления Labkable,
Высокие частоты более реалистичны, менее полые, устраняя прежнее ощущение «тонкости»
(не будет тупить в ушах после нескольких часов прослушивания)


Середина:
Прослушивание «Terry Snyder & The All Stars — Persuasive Percussion SACD»
Очень плотный, динамичный, яркий и насыщенный с элегантной текстурой,

Трасса 3 «Мисирлоу»
Я чувствую жесткий, но упругий звук ударных инструментов, бегающий вокруг моей головы,
как прыгающий мяч повсюду. Кроме того, он демонстрирует мощные возможности разделения и позиционирования инструментов
. СРх2840.

Прослушивание «Linn Records — кунико играет рейха» Studio Master 24bit 192kHz,

Tack 4 «Контрапункт для шести маримбов»
Кунико — знаток и, наверное, лучший перкуссионист,
Энергичное, но поэтичное и разностороннее исполнение Marimba полностью раскрывается в SRh2840,
. Я чувствую сильный (но все еще хорошо контролируемый) резонанс резонаторов.
Когда Кунико играет все быстрее и быстрее в этом треке,
звуковой ландшафт очень четкий, без путаницы,
каждый резонирующий звук определен и представлен с высокой четкостью и точностью.

Прослушивание «Ребекки Пиджон — Испанский Гарлем»
Можно почувствовать каждое слово, вдох, звук глотания и движение языка.
Ее голос становится вполне живым и полным эмоций,
Я люблю слушать эту песню перед сном …


Бас:
Прослушивание
«Ондекоза — Фугаку-Хяккей»
«Бабатунде Олатунджи — Любовь на барабанах»
«Глубокая румба — успокоение в огне танцев»

Я действительно не знаю, как выразить,
Мне кажется, что я нахожусь впереди исполнителей или посреди них (как будто я играю на барабане).
Иммерсивный, бодрый, энергичный звук барабанов заставляет меня поверить, что кто-то действительно играет на них рядом со мной,
Как только я закрываю глаза, вся музыкальная сцена оживает.
Он не является искусственным или усиленным, в таком случае мои уши могут уставать.
Бас не очень сильный и мощный, как у Beyerdynamic (я его одитировал, но у меня его не было),
это отчасти естественно, но не слишком тонко и полностью уместно.

3D:
Для просмотра фильмов Blu-ray использовать SRh2840 очень приятно и приятно,
е.грамм. TRON
Я слышу, как мотоцикл трона (легкий байк?) Пронизывает меня,
и когда хвост света разбился, как стекло, и разлетелся на пол,
[вам нужно посмотреть этот фильм, чтобы понять, о чем я говорю]
Я чувствую, как далеко и куда падает и скользит «Свет».

например, Ironman 2
когда Ironman и War Machine сражаются друг с другом,
звук дробления металла и искр огня и взрывчатки необычайно реалистичен.
пока Ironman запускает ракеты и кружит в небе, я чувствую звук воздушной струи, кружащейся над моей головой.

Coz, часть моей работы — машинист, я обрабатываю металлы и много долбую или сверляю их,
Я помню, как звучит металл.
(поэтому я люблю ударные … и в то время играю с молотком на верстаке)


Звуковая сцена:
Несколько футов в направлении левого и правого,
Ноги плюс спереди или за головой,
Ноги плюс вверх и вниз вокруг моей головы,
Намного лучшая и надежная звуковая сцена, чем у моего Ultrasone Proline 650.
Иногда, когда слушаю «Take Dake with Neptune ASIAN ROOTS»,
Меня смущает, что что-то в моей комнате падает с полки.

Я легко могу указать, где находятся инструменты, и легко их пересчитать.
Это в 4 раза больше звуковой сцены моего Westone UM3XRC.
И они имеют одинаковую точность,
но гораздо более широкая звуковая сцена SRh2840 делает все более заметным,
и представьте себе весь сценарий проигрывания музыки.

Всего
Подобно комментариям большинства рецензентов,
СРх2840 — нейтральный, качественный, универсальный.

Я считаю, что это (в целом) лучший в своем ценовом диапазоне,
Потому что некоторые люди могут захотеть иметь более тяжелые басы.

С модернизированным кабелем, правильным прожигом и отличным AMP / DAC,
Я считаю, что это очень близко к каким-то наушникам-вкладышам за 900 долларов, которые я проверял.



[У меня были Westone UM3XRC, V-Moda M80 & LP2, Ultrasone Proline 650]
[Проверено, Beyerdynamic DT1350, T70P, Denon AH-D7000]



Обзор Shure SRh2840 | Major HiFi

Shure SRh2840 стоит около 499 долларов.Обладая открытым дизайном, он определенно обладает высококачественным звуком. Но насколько хорош этот звук? И стоит ли ценник?

Shure SRh2840 Обзор

SRh2840 поставляется в большой коробке, в которой находятся наушники, чехол для переноски, две пары съемных кабелей, дополнительная пара амбушюров и штекер стереоадаптера 1/4 дюйма.

Качество сборки превосходное: в наушниках используются толстые алюминиевые удлинители, а также обильная кожаная набивка на оголовье и велюровая набивка на чашках.Эти удобные и прочные наушники особенно хорошо справляются с длительными сеансами прослушивания.

Технические характеристики

Тип Открытая спина, круглая
Чувствительность 96 дБ SPL / мВт
Максимальная входная мощность 1000 мВт
Диапазон частот 10 Гц — 30 кГц
Масса 0,59 фунта (268 г)
Тип кабеля Съемная бескислородная медь с двойным выходом
Длина кабеля 6.9 футов (2,1 м)
Заглушка Позолоченный стерео мини-джек 1/8 дюйма (3,5 мм)
сопротивление 65 Ом

В характеристиках указаны наушники с приличным уровнем громкости, довольно широким частотным диапазоном и относительно низким номинальным сопротивлением. Хотя вы, вероятно, сможете добиться приличного звука при использовании этих наушников с портативным плеером или компьютером, мы решили усилить их усилителем FiiO A3 — изящные 59 долларов.99, которая предлагает более чем достаточно мощности для правильного управления этими наушниками.

Нижний предел

Низкие частоты у SRh2840 глубокие и довольно полные, с большим количеством деталей. Бас обладает сильным воздействием, а хороший контроль означает отсутствие кровотечения. В результате звук в нижних частотах остается чистым с достаточным разделением.

Средняя

Точность на средних частотах безупречна, с огромным количеством мелких деталей, не скомпрометированных искажениями или сжатием.Инструменты хороши, но вокал просто фантастический.

Высокий уровень

На высоких частотах звук может быть несколько ярким, но все же в целом с плавным звуком. Высокие частоты не резкие, но кажутся настолько контролируемыми, что идеально балансируют на этой тонкой грани между высокой детализацией и пограничной неприятностью. Высокие высокие частоты приблизятся к пределам этих наушников, но не станут пронзительными. Таким образом, струнные инструменты на SRh2840 звучат почти невероятно реалистично, а вокал остается мягким и приятным.

Звуковая сцена

При хорошей глубине и правильном размещении звуковая сцена действительно звучит немного сжато или закрыто. Тем не менее, кажется, что инструменты проходят некоторое расстояние, прежде чем попасть в ваши уши, и звук относительно богат и полон — без сомнения, этому способствуют некоторые отличная четкость и разделение.

Общее впечатление

Shure SRh2840 — это новинка в плане наушников Shure. Эти открытые наушники с отличным качеством сборки, большим количеством аксессуаров и высокодетализированным звуком предлагают непревзойденный звук по чрезвычайно разумной цене.

Рекомендации

Если вы бас-гитара, Shure SRh2840 может дать вам что-то из желаемых низких частот, сохраняя при этом отличную детализацию. Конечно, если вы предпочитаете что-то более басовитое, Sennheiser HD650 может быть более безопасным выбором, хотя звук может показаться более «веселым» с немного меньшим разрешением. Или, если вы хотите чего-то более яркого, Grado RS2e заслуживает внимания.

Пожалуй, ближайшим конкурентом SRh2840 будет Hifiman HE400i.Во время короткого сеанса прослушивания эти два звука почти идентичны моим ушам, но с одним существенным отличием: в то время как HE400i имеет более тонкую детализацию низких частот, ему не хватает открытости! 840 в средних и высоких частотах.

Для большинства слушателей Shure SRh2840 — это беспроигрышный выбор, если не идеальные наушники для тех, кто хочет получить всестороннее (но все же детализированное) решение для прослушивания. Однако для более специфических или нишевых вкусов другие наушники могут предложить более индивидуальный звук.

Купите эти наушники по лучшей цене здесь:

Audio 46 (Используйте наш промо-код «majorhifi», чтобы получить скидку 10%)

Amazon: профессиональные открытые наушники Shure SRh2840 (черные)

Сравните рейтинг различных наушников, вкладышей и внутриканальных мониторов с помощью наших инструментов.

Обсудите это и многое другое на нашем форуме.


MAJORHIFI может получать комиссионные от розничных предложений.

Shure SRh2840 Professional Review — Обзор наушников

Время чтения: 3 минуты.

Профессиональный обзор Shure SRh2840

Shure SRh2840 — профессиональные наушники открытого типа. Вы получаете легкую гарнитуру, которую удобно носить, со съемными кабелями в комплекте.В дополнение к функциям вы также получаете сменные амбушюры. Однако насколько практичны эти студийные наушники? Узнайте здесь сегодня! вы можете увидеть


Shure SRh2840 Профессиональный дизайн

SRh2840 Professional — одни из первых наушников Shure открытого типа. Наушники предназначены для использования дома и в студии.

Следовательно, вы не получите громкую громкость при использовании гарнитуры с портативными устройствами или смартфоном.Наушники имеют стальное оголовье с мягкой подкладкой и алюминиевыми петлями, прикрепленными к чашкам.

Кроме того, он усилен решетками из нержавеющей стали. Вы получаете наушники с двумя наборами кабелей длиной 6,9 футов. Оба провода заканчиваются позолоченным штекером 3,5 мм.

Кроме того, вы получаете переходник на 6,3 мм для обоих комплектов. Кабели усилены, чтобы уменьшить вероятность поломки, и подключаются к левому и правому наушникам.

С другой стороны, амбушюры сменные, и вы также получаете дополнительную пару в комплекте.Однако с открытым дизайном не ожидайте, что вы будете слушать музыку наедине.

С другой стороны, наушники оснащены 40-миллиметровыми динамиками в обеих чашках. Импеданс составляет 65 Ом и не подходит для использования с портативными устройствами.

Еще одна замечательная вещь — это великолепный жесткий футляр на молнии, чтобы сохранить эти дорогие наушники в безопасности.

Возможно, вас также заинтересует 10 лучших наушников Shure в 2021 году

Shure SRh2840 Профессиональная производительность

Наушники Shure SRh2840 приятно использовать часами. Вы получаете точный тональный баланс с преувеличенными басами и не слишком яркими высокими частотами.

Лучшие качества профессиональной гарнитуры — это широко открытое стереоизображение, так как звуки не застревают в вашей голове. Однако наушники лучше всего использовать с усилителем для наушников.

Вы получаете сбалансированные басы и средние частоты, которые отлично подходят для танцев, рэпа и рок-музыки. С другой стороны, в зависимости от того, какие мелодии вы слушаете, вы также можете почувствовать непринужденность.

Итак, если вы любите басовые звуки, SRh2840 — это то, что вам нужно, чтобы наслаждаться широко открытым стереозвуком с отличным откликом.

Shure SRh2840 Professional Технические характеристики

  • Цвет: Черный
  • Тип шнура: Проводной
  • Дополнительно: Звук с эффектом присутствия, прочный дизайн, регулируемая рамка, съемные кабели и сменные амбушюры
  • Форм-фактор: Открытый
  • В комплекте: Чехол на молнии, два кабеля, адаптер ¼ дюйма, дополнительные амбушюры
  • Шумоизоляция: Да
  • Гарантия : 2 года

Shure SRh2840 Professional Плюсы и минусы

Что нам нравится:

  • Легкий
  • Комфортный
  • Отличная сборка
  • Получите два съемных кабеля со сменными амбушюрами
  • В комплекте красивый футляр на молнии

Что нам не нравится:

  • Дорого
  • Непереносимость для использования в дороге

Стоит ли покупать?

Да, если вам нужны открытые наушники округлой формы. Конструкция прочная, а уровень комфорта отличный. Вы получаете точный звук для прослушивания музыки дома или даже в студии. Получается полноценное стереоизображение, а глубина резкости увеличена. Ощущение легкости также позволит вам слушать музыку часами. Повязки на голову полностью регулируются, а центральная штанга с вентиляцией предотвращает усталость. Единственное, что вас может немного разочаровать, — это цена.


Наш вердикт

Shure SRh2840 professional — надежная пара наушников.Кроме того, вам нужно будет дать им время для обкатки, так как звук улучшается, чем больше вы его используете. Мы обнаружили, что повязка на голову и амбушюры удобны для многочасового использования. Вы получаете функциональный басовый резонанс с впечатляющим изображением. Мы обнаружили, что если записи хороши, вы приближаетесь к реальному звуку с четкостью и детализацией. Даже низкие частоты потрясающие, а высокие частоты резкие с выдающимся изображением.

Вы можете слушать широкий выбор музыки, но это не работает с портативными устройствами. Более того, мы действительно обнаружили, что кабели, входящие в комплект, иногда бывают короткими для настольного использования. С другой стороны, когда вы получите удобную посадку, вы будете удивлены тем, что может предложить Shure SRh2840. В довершение ко всему, вы можете заменить амбушюры на дополнительные, входящие в комплект. Мы можем порекомендовать наушники для комфортного использования дома, если вы можете позволить себе такую ​​цену.

Обязательно проверьте Shure SE215 Review

Shure SRh2840 Профессиональные наушники с открытой спиной (черные)

Shure SRH 1840 — отличная пара наушников.Однако есть некоторые соображения, с которыми вы столкнетесь, если планируете его купить.

1. Цена — оправдан ли ценник в 500 долларов?
Я лично не тестировал некоторые высококачественные наушники, с которыми их можно и нужно сравнивать. Однако я сравнил его с Philips Fidelio X1 и Shure SRH 1440. Теперь имейте в виду, что Fidelio X1 изначально продавался по цене ~ 600 долларов, а затем упал в цене до 500 долларов, а затем упал до 250 долларов. Shure SRh2440 стоит 300 долларов.(На 200 долларов меньше, чем у 1840)

Цена также в целом остается неизменной. Похоже, Shure не хочет, чтобы реселлеры снижали цену на них. Я не видел падения цен. Сказав это, я купил свою менее чем за 400 долларов. За эту цену я могу оправдать покупку. (Kinda)

Теперь, как и 1440, они идут с дополнительной парой амбушюров и кабелей. Они также идут с чемоданом, чтобы положить их — и все это здорово.

2. Качество
Качество звука на высшем уровне. По какой-то причине я не могу понять, просто они звучат лучше, чем 1440.По сравнению с Fidelio X1 у них действительно отсутствует суббас. Я думаю, что в зависимости от трека мне нравились треки с большим количеством вокала, а Fidelio мне нравились треки с глубоким суб-басом. Струнные инструменты на Shure звучали лучше, как по тональности, так и по расстоянию между инструментами.

3. Комфорт
Они безумно легкие. Они намного легче, чем X1 или 1440.

МИНУСЫ
Единственным недостатком, который я могу подумать, является кожаная повязка на голову — ее, похоже, невозможно заменить. Интересно, выдаст ли это первым. Время покажет.
Другая небольшая претензия, которую я имею, заключается в том, что оба кабеля имеют одинаковую длину. Я не против, чтобы он не шел с гарнитурой. Я не планирую использовать это для игр или для телефонных звонков. Но я бы предпочел более короткий кабель для использования с портативными DAP

В целом отличная пара наушников.

Обновление — 2016-10
Некоторое время назад я купил пару AKG K7120 pro, и они действительно очень хорошие наушники. Они могут стоить от 300 до 500 долларов.Купленная мной пара была сделана в Словакии. Если вас беспокоит цена, вы можете также взглянуть на K712 Pro. K712 pro казался мне почти так же хорошо, как SRh2840. У него действительно была более широкая звуковая сцена, что мне не очень понравилось. В конце концов я решил оставить SRH 1840 и продать K7120 pro — я думаю, что если вам нужен только ОДИН наушник для повседневной работы, и вы не ограничены бюджетом, то это то, что вам нужно.

Обновление 2017-02
С тех пор я купил пару SE846, и, хотя это не является разумным сравнением (IEM против Open Back), а басы SE846 лучше, я тяготею к почти всем SRh2840. время, когда я дома.Мне просто нравится открытый и воздушный звук открытых наушников. Единственное, что я хотел бы изменить в этих наушниках, — это также включить более короткий кабель, который похож на кабель SE846 — (я действительно хотел бы использовать с ними SE846, но вы не можете — вы действительно можете использовать эти кабели с SE 846 хотя: D Музыку через него не слушал)

Update 2020-12
Touch-wood, эти наушники по-прежнему хороши. Я все еще использую свой первый кабель и амбушюры, так что они прослужили более 4 лет.Кожаная повязка на голову полностью ослабла, как я и подозревал. Это неудачное дизайнерское решение. Я связался с Shure, и у них есть группа на замену примерно за 20 долларов, так что я не снимаю звезд.
Я также приобрел SRh2540 для использования в Office. Мне они нравятся, потому что у них намного больше суб-басов, чем у этих, и они оба звучат очень близко друг к другу с точки зрения звуковой сигнатуры. Звуковой сцены не так уж и не хватает на закрытых задних 1540-х. Однако я все еще предпочитаю 1840-е, хотя и с небольшим отрывом.

Наушники Shure: SRh2840 | Лента Op Magazine

Позвольте мне предварить мои заявления здесь с общим замечанием о том, что у всех голова, уши и слуховые проходы имеют разную форму; поэтому наушники будут слышать каждый по-разному. С учетом сказанного, лучшие наушники, которые я когда-либо использовал (или серьезно прослушивал), — это Shure SRh2840 с открытым корпусом. Кроме того, это самые удобные накладные (накладные) наушники в моей коллекции.

Что делает их лучшими? Ну, для начала, почти все звучит «правильно» для моих ушей; в спектре частот нет абсолютно никакой шумихи и, как мне кажется, повсюду очень небольшие искажения. «Гладкий и прозрачный, как стекло» было бы хорошим клише, чтобы использовать здесь. Когда я впервые услышал эти наушники, я был сразу очарован их плавностью, и поэтому следующие несколько недель я провел, сравнивая их с другими наушниками, которые мне также нравятся. Неудивительно, что SRh2840 очень похожи на мои предыдущие фавориты, топовую модель Shure с закрытой спиной SRH940 (Tape Op # 85), но без небольшой прыти верхних и средних частот SRH940 и едва заметной тенденции к сглаживанию. шипение.По сравнению с Audio-Technica ATH-M50 (# 63), SRh2840 имеет значительно более четкое расширение высоких частот и не имеет тенденции ATH-M50 подчеркивать энергию нижних средних частот, но также не имеет глубоких нижних частот ATH-M50.

После вызова наушников SRh2840, с которыми я ушел на покой, я решил провести более прямое и объективное сравнение этих трех фаворитов — критически слушать не только знакомую музыку, но также проверять тоны и колебания через высококачественные преобразователи и усилители для наушников.Вот что я обнаружил. На мой слух, SRh2840 по существу имеет плоскую частотную характеристику от 50 Гц до 16 кГц (настолько высокую, которую могут слышать мои уши старше 40 лет), и нет значительных гармонических искажений в этом диапазоне, даже на крайних максимумах или около них. 50 Гц и ниже, низкочастотная характеристика довольно быстро спадает. На 34 Гц гармонические искажения начинают обгонять сигнал, а на 30 Гц уровень сигнала настолько низкий, что я слышу больше искажений, чем сигнал. Напротив, SRH940 с закрытой задней стенкой имеют более пологий наклон к нижнему пределу.При 34 Гц воспроизведение низких частот все еще возможно. На частоте 27 Гц сигнал падает, но искажений мало. Даже на частоте 20 Гц вы все равно можете слышать сигнал чуть ниже уровня гармонических искажений. По мере продвижения вверх по частотному спектру характеристика SRH940 остается ровной, пока средний диапазон не поднимется до небольшого скачка 4 кГц, а затем вышеупомянутое сглаживание шипения начинает свой небольшой провал между 6-7 кГц и продолжается примерно до 12 кГц. Я могу слышать некоторые искажения на высоких частотах, но в целом SRH940 предельно ясны из-за того, что это закрытый дизайн.ATH-M50, напротив, имеет пик между 7-10 кГц, где я считаю шипение наиболее неприятным, а выше этих частот легче различить гармонические искажения. С другой стороны, низкие частоты впечатляюще свободны от искажений. Даже до 20 Гц я слышу чистую синусоиду со значительно меньшими гармоническими искажениями, чем у Shures. Но я также слышал резонансы на 140 Гц, 280 Гц и 560 Гц.

Что лучше всего смешивать? Что ж, вы можете возразить, что ATH-M50 заставит вас усерднее работать над улучшением звучания микса, особенно потому, что они имеют тенденцию выделять грязь на низких средних частотах и ​​шипение на высоких частотах — две области, в которых многие миксы нуждаются в улучшении.Или вы можете возразить, что Shure SRh2840 дает самое ровное и ясное изображение и, следовательно, является лучшей линейкой для оценки перевода. Мне? Я собираюсь продолжать использовать оба в качестве инструментов для смешивания. Но когда мне действительно нужно услышать наиболее правдивое, наиболее четкое представление записи, я беру свой SRh2840.

SRh2840 поставляется с красивым (но очень большим) полужестким кейсом для переноски. Наушники не складываются. В комплекте два прямых кабеля и две пары велюровых амбушюров; оба легко поменять местами.Металлические хомуты, к которым прикрепляются амбушюры, легко скользят и регулируются, но фиксируются от давления, как только наушники надеваются на голову. Материалы и конструкция повсюду являются образцами профессионального профессионального оборудования высокого класса. (Рекомендуемая производителем розничная цена 699 ​​долларов США; www.shure.com) -AH

Tape Op — это журнал, выходящий два раза в месяц, посвященный искусству звукозаписи.
Или узнать больше

Лучшие наушники для микширования (…И мастеринг?) — SonicScoop

Shure SRH 1840 — одна из нескольких моделей, получивших исключительно хорошие оценки в этом обзоре высококачественных наушников.

Наушники прошли долгий путь за последние десятилетия. «Они» говорят, что никогда не следует сводить исключительно в наушниках, и «они», вероятно, правы.

Но, оценивая некоторые из последних топовых моделей, я был поражен тем, насколько вы можете научиться доверять некоторым из самых лучших пар, представленных сегодня на рынке.

Несмотря на мой первоначальный скептицизм, я даже нашел пару наушников, которые, как я обнаружил, я мог надежно использовать для исправления мастеринга в реальных коммерческих проектах, даже не включая динамики, с полностью пригодными для использования результатами снова и снова.

Невозможно? Я так и думал. Но, видимо, нет. Вы найдете их в списке ниже.

Конечно, я должен выбросить все необходимые оговорки: я такой же, как «они». Я также скажу вам, что никогда не должен принимать критических или окончательных решений или изменений микширования , используя только наушники.

… Но мы оба знаем, что вы, вероятно, все равно собираетесь. По крайней мере, или случаев. Я имею ввиду, давай. Почему еще вы нажали на эту статью? Мы здесь среди друзей. Можешь быть со мной честным. Я никому не скажу.

Хотя нет реальной замены постоянному контролю своей работы на отличной паре динамиков в отличной комнате, просто бывают случаи, когда хорошие наушники — это то, что вам действительно нужно.

Иногда мы путешествуем, и нам нужно быть продуктивными в самолете или туристическом автобусе.Иногда нам приходится работать в неурочные часы или в компании спящих младенцев и раздражительных соседей.

А иногда нам просто нужна еще одна точка отсчета, чтобы сказать нам что-то, чего не может дать взломанная комната или акустическая система. Хотя колонки — идеальный вариант, когда вы находитесь в неидеальной комнате, наушники потенциально могут рассказать вам о стереофоническом поле — и даже о нижних частотах — то, чего не могут сказать даже хорошие колонки.

Любая из этих причин является отличным поводом для приобретения не просто «достаточно хороших» наушников, а отличных наушников .Тот, кому действительно можно доверять.

Я изучил более дюжины самых популярных и наиболее рекомендуемых моделей, чтобы сузить список до некоторых из самых лучших вариантов, с некоторыми замечаниями о том, какие из них могут быть лучшими для вас, в зависимости от ваших потребностей и вкусов. Давай займемся этим.

Критерии

В сегодняшней перестрелке я хотел сосредоточиться исключительно на наушниках открытого типа. Они, как правило, лучше всего подходят для микширования и критически важных приложений для прослушивания.

То, что моделям с открытой задней стенкой может не хватать в изоляции от внешнего мира и уменьшения утечки для сверхчистых наложений, они компенсируют своим превосходным звуком, особенно в нижнем диапазоне.

Как вы обнаружите, я допустил одно исключение из этого правила для довольно исключительной пары наушников с уникальной «полуоткрытой» конфигурацией, которая использует демпфирование, чтобы получить лучшее из обоих миров. Подробнее об этом через минуту.

Ни один из этих наушников не является «дешевым», самая дешевая модель здесь стоит около 300 долларов.Но, к счастью, потратить 300 долларов на наушники — это все равно что потратить 2000 долларов на динамики. Вы получите что-то, безусловно, серьезного профессионального качества, и, если вы увеличите свой бюджет оттуда, вы можете начать приближаться к вершине линейки для большинства практических целей.

Это не означает, что потратить 300 долларов на наушники «так же хорошо, как» потратить 2000 долларов на динамики. Просто вы получаете то, что гораздо ближе к лучшему в своей категории, чем к худшему.

Имея все это в виду, вот мой список лучших наушников, которым я бы больше всего доверял для критического прослушивания и принятия серьезных решений. Некоторые из этих вариантов выходят за рамки обычного тарифа, в том числе некоторые хиты для сна, которые я просто не могу порекомендовать. Я даже включил опцию, которую, как я обнаружил, действительно могу научиться доверять своей мастеринговой работе, для оценки низких частот в дороге — нелегкая задача для пары наушников!

Скучал по какой-нибудь из ваших любимых моделей? Если есть пара действительно потрясающих хедкей, о которых я не упомянул, я хочу услышать о них ниже.Возможно, мне просто придется попробовать их… если я еще не сделал этого. Мы начнем с того, чего я никогда не ожидал стать таким серьезным соперником.

Победитель: лучший низ / самый полезный нижний предел
Blue Mix-Fi $ 300

Наушники Blue Mix-Fi доступны по цене, но пусть это не вводит вас в заблуждение. Они имеют исключительно полезные и безрезонансные низкие частоты для наушников любой ценой.

Некоторые из моих личных любимых наушников в этом списке застали меня врасплох.

Когда я впервые получил для опробования демонстрационную версию наушников Blue Mix-Fi , я оставил их на полке в закрытом виде в течение нескольких месяцев. Если честно, мне они показались немного странными. Я не мог сказать, были ли они открытыми или закрытыми, и предположил, основываясь исключительно на эстетике, что они будут сплошь шумихой, а не содержанием. Парень, я был неправ.

Наушники Blue Mix-Fi совершенно поразили меня с первого же прослушивания. Я нашел это особенно удивительным, потому что это далеко не самая дорогая модель в этом списке! Фактически, здесь они входят в число самых дешевых входов. Но с первого момента я испытал то, к чему я не привык ни на чем, кроме великолепных high-end колонок: я мог не только слышать басы, но и чувствовать их.

И я не имею в виду, что я мог «почувствовать» бас таким способом, «который так сильно раздулся, чтобы заставить тебя биться головой». Нисколько. Бас здесь на удивление лишен резонансов для пары наушников, и на самом деле в них есть действительно полезной информации о низких частотах.

Я говорю не только о верхних басах.Я говорю об очень низких минимумах. Я был удивлен, обнаружив, что я настолько доверяю низкочастотным характеристикам этих наушников, что мне комфортно принимать критические решения относительно нижних частот в них. Это верно даже для сабвуферов, вплоть до 55–65 Гц или около того. Это крайне необычно для наушников любого типа, особенно без проблем с резонансом. Цвет меня впечатлил.

В нескольких случаях мне удавалось делать ревизии мастеринга, используя только эти наушники, включая выбор низких частот, а затем снимать их, только чтобы обнаружить, что мой выбор не отличался бы от моих основных динамиков. Это поразило меня больше всего на свете.

Минимумы идеально плоские? Нет, низких частот в наушниках никогда не будет, даже если вы потратите на них в 5 раз больше, чем могли бы. Я полагаю, что нижняя граница здесь слегка выделена, если уж на то пошло. Но мне кажется, что это полезная функция больше, чем «шумиха», особенно потому, что низкие частоты здесь удивительно чистые и на удивление лишены резонансов. Это действительно одни из самых полезных низких частот, которые я когда-либо встречал в паре наушников, даже по сравнению с некоторыми более часто встречающимися моделями, которые стоят дороже.

Итог: если вы не хотите тратить много, и ваша основная потребность в наушниках — это перепроверить низкие частоты в скомпрометированной комнате, то, вероятно, я бы порекомендовал в первую очередь эти наушники.

Есть еще кое-что, что примечательно в этих наушниках: они технически не являются открытой моделью. Скорее, это то, что я бы назвал «полуоткрытым» дизайном. Они полагаются на систему демпфирования для получения чистых, безрезонансных низких частот, а не на открытую спину. Это означает, что вы получаете некоторую исключительную изоляцию от внешних отвлекающих факторов, которых вы ожидаете от закрытых наушников, так что вы даже можете записывать, нося их, не беспокоясь о глупых количествах кровотечения, как это обычно бывает с обычными наушниками с открытой спиной.

Как уже упоминалось, наушники Mix-Fi удивительно недороги по своим характеристикам. При цене всего 300 долларов они являются одними из самых дешевых в списке.

Ладно, со всеми этими рэйвами, есть ли что-нибудь в них, что мне не нравится? К сожалению, да. Я первым признаю, что, несмотря на все эти замечательные моменты, которые заставили меня влюбиться в модель Mix-Fi, они выглядят… ну… вроде как…. ммм…. «Глупый» — хорошее слово для этого.

Вот, я это сказал. В этих вещах я выгляжу как авиадиспетчер.И хотя я очень уважаю компанию за ее новаторскую эстетику, некоторые из дизайнов BLUE немного далеки от моих более «классических» вкусов.

Это также одни из самых тяжелых наушников в этом списке. К счастью, благодаря отличному эргономичному дизайну они не вызывают дискомфорта даже в течение очень длительного периода времени. Во всяком случае, они кажутся приятными «солидными», и я обнаружил, что могу носить их часами без проблем. Я бы просто свел к минимуму тряски головами.

Конечно, все это мои личные эстетические суждения, а твое может быть другим.Они не нарушают правила даже для меня. И если у вас более футуристические вкусы (или у вас немного больше голова), чем у меня, вы можете обнаружить, что их внешний вид вам очень подходит. Но, насколько мне кажется, я ношу их только в студии. Я бы просто не чувствовал себя хорошо, раскачивая их на улице или в метро. Но, может, я квадратный.

Наконец, на мой взгляд, верхние частоты у них могут показаться немного темноватыми, особенно с выключенным усилителем. Но для меня это скорее функция, чем ошибка, особенно когда речь идет о длительных периодах критического прослушивания.

Если вам нравится идея темного и гладкого верха с полным низом, который выявляет проблемы с низкими басами и побуждает вас немного подтолкнуть верхний предел, то это может быть для вас отличным вариантом. Но вкусы у каждого человека разные, и если вы предпочитаете немного больше ясности, деталей и блеска сверху, вы можете предпочесть другие наушники из этого списка.

Blue также недавно разработал планарно-магнитную версию этой конструкции, названную Ella , которая звучит превосходно .Он также немного меньше и легче.

Ella обладает еще большей детализацией на высоких частотах, чем Mix-Fi, но при этом звучит исключительно гладко. Бас у Ellas очень ровный, хотя, возможно, чуть менее выраженный, чем у Mix-Fi. Модель Ella может быть немного более «дорогой», «гладкой» и «ровной» — с компромиссом в том, что ей не хватает чуть-чуть мускулистой полноты Mix-Fi, которая, как я обнаружил, так много пригодится в качестве вторичного эталона нижнего ценового диапазона.

Хотя Ellas стоят более чем в два раза дороже, но если бы я слушал только для удовольствия, я бы должен был признать, что в некотором смысле они звучат «лучше». Но даже с учетом этого я по-прежнему считаю Mix-F исключительно полезными, их ценность трудно сопоставить, их полезность для двойной проверки глубоких минимумов в скомпрометированной среде превосходна, и я не собираюсь отказываться от своего в ближайшее время.

У обеих моделей есть еще несколько отличных атрибутов, таких как кабели и тот факт, что они предоставляют дополнительный разъем 1/8 ″ с 3 кольцами в комплекте с микрофоном и регулятором громкости для использования со смартфоном.

Теоретически встроенный усилитель неплохо иметь для использования со смартфонами и т.п., но я обнаружил, что Mix-Fi мог бы стать более чем достаточно громким без него, и я действительно предпочел немного более мягкий и сфокусированный на низких частотах тон. наушников без включенного встроенного усилителя.

[Примечание: существует также менее дорогая версия Mix-Fi, которая называется Lola , но, похоже, она постепенно прекращается, поскольку на них больше нет ссылок на веб-сайте Blue. Модель Lola стоит как минимум на 50 долларов меньше, если вы все еще можете ее найти. Они практически такие же, как Mix-Fi, за исключением отсутствия встроенного усилителя, который есть в модели Mix-Fi, который я все равно не использую. Если вы хотите сэкономить несколько долларов, они могут быть хорошей покупкой.]

Плюсы: Отличное соотношение цены и качества, потрясающие низкие частоты для наушников. Предлагает безрезонансные характеристики открытой спинки в сочетании с акустической изоляцией закрытой спинки.

Минусы: Необычный эстетичный дизайн типа «люблю или ненавижу». Несколько больше и тяжелее, чем у других вариантов.Может показаться немного «мрачным» на верхних частотах, на некоторые вкусы, особенно без включенного встроенного усилителя.

Профессиональные наушники Focal Clear — это выбор более высокого класса с плавным звуком, который отлично подходит для критического прослушивания.

Следующая запись, возможно, является самой красивой парой наушников в этом списке, и, на мой взгляд, одной из самых приятных для прослушивания. Мы перейдем к более «стандартным» тарифам через минуту.

Очень быстро я влюбился в звук, по ощущениям и , внешний вид наушников Focal Clear Professional .Если бы деньги не имели значения, это были бы мои наушники, которые я предпочел бы как для удовольствия, так и для критического прослушивания, и они, безусловно, были бы отличным выбором для общих задач микширования.

Как и все другие продукты Focal, которые я тестировал, даже распаковка Focal Clear Pros была забавной! Наряду с Universal Audio, Focal — одна из тех немногих компаний в области аудио, где впервые открыть новое оборудование можно как для . Они легко не уступают таким компаниям, как Apple, в их нацеленности на качество обслуживания конечных пользователей.

Распаковав Clears, вы обнаружите, что здесь прекрасны все детали, от внешнего вида наушников до элегантного жесткого футляра для переноски и продуманной разводки кабелей. Их надевание тоже не разочаровывает. Они очень легкие, но при этом довольно солидные, они бесконечно удобны и звучат фантастически .

Я обнаружил, что модель Clear Pro более чем плоская для серьезных критических приложений прослушивания, но в отличие от некоторых других высококачественных моделей, ориентированных на нейтралитет, они звучат весело, а не просто и клинически.Они невероятно прозрачные, открытые, кремовые, гладкие. Практически любое причудливое прилагательное, которое вы можете сказать, и эти наушники — то, что вам нужно.

Хотя эти наушники не самые дешевые в списке, их цена составляет 1500 долларов — и это не так уж и важно, — они, несомненно, являются лучшими и наиболее удовлетворительными наушниками, которые я когда-либо слышал или которые мне не хватало, по сравнению с моделью Audeze LCD-4, которая стоит около 4000 долларов. При цене в 1500 долларов или меньше я никогда не слышал наушников, которые мне нравились бы лучше этих.

Единственная вещь, напоминающая жалобу, которую я мог бы здесь собрать, — это то, что делает звук модели Clear Pro таким плавным, так это то, что есть небольшой провал в верхнем среднем диапазоне, около 3 кГц или около того. На самом деле это приносит определенную пользу при длительном прослушивании без чувства усталости, но об этом следует помнить.

Хотя я не думаю, что этот небольшой провал в верхней части середины мешает им быть хорошими для микширования, нужно помнить, что эти наушники должны звучать плавно. Вы должны не переборщить с усилением в верхнем диапазоне средних частот, чтобы получить больше «остроты». Небольшое количество случайных ссылок имеет большое значение для беспрепятственного преодоления этого самого незначительного компромисса.

Если вы ищете большую часть этого уровня качества и плавной четкости по более низкой цене, модель Focal Elear, предназначенная для пользователей Hi-Fi, также доступна примерно за половину цены или меньше. Звук другой, но тоже хороший, ощущения и качество сборки тоже отличные.

Плюсы: Красивый дизайн, действительно исключительный звук, чрезвычайно удобный, включая жесткий футляр.

Минусы: Дороговато. Плавность в верхних средних частотах требует внимательности, чтобы не переусердствовать с этими частотами.

Победитель: самое нейтральное / лучшее соотношение цены и качества
Sennheiser HD650
400 долларов или меньше

Наушники Sennheiser HD650 — одни из самых популярных наушников эталонного качества не зря. Они обеспечивают одни из наиболее нейтральных средних и высоких частот, которые вы найдете по еще доступной цене.

Самые плоские и нейтральные наушники, которые я нашел до 400 долларов, — это вездесущие наушники Sennheiser HD650 Reference Headphones .В наши дни я вижу разные ценовые категории на эту модель: от 320 долларов на некоторых сайтах за старое серое покрытие и до 400 долларов во многих других музыкальных магазинах. Есть также новая модель 6XX, которую можно найти по цене ниже 300 долларов, но она, как предполагается, будет звучать в основном идентично.

Эти наушники популярны не зря. Они не слишком дорогие и почти настолько нейтральны, насколько это возможно в наушниках.

Они, вероятно, настолько близки к плоской, насколько это возможно для сравнения средних и верхних частот, с небольшим провалом в верхних средних частотах.(Если вы предпочитаете чуть-чуть больше «укуса» в верхней части середины, говорят, что чуть более дешевый HD600 имеет немного больше внимания.)

С Sennhieser HD650 сложно ошибиться. Они просто заставляют меня чувствовать себя немного… временами скучным по сравнению с другими вариантами. У них более высокий импеданс, чем у многих других вариантов, представленных здесь, а это означает, что они немного спокойны без хорошего специального усилителя для наушников, и вам, возможно, придется немного поднять уровень по сравнению с некоторыми другими вариантами.

HD650 не выиграет ни одного конкурса на звание самых красивых, самых удобных или самых прочных наушников высшего класса, хотя ни в одном из этих отделов их тоже нет. Их дизайн, вероятно, не делает их лучшими наушниками для путешествий из-за отсутствия сборки и того факта, что они поставляются с довольно красивой картонной коробкой, а не в прочном жестком дорожном футляре, как некоторые другие варианты здесь.

В HD650 есть много хороших качеств.Если вы раньше не слышали наушники открытого типа в этой ценовой категории, вы почти наверняка будете впечатлены их качеством. Если какие-либо детали изнашиваются с течением времени, их легко можно заменить и их легко обслуживать. Эти наушники просто очень и очень хороши. Возможно, они немного утилитарны по сравнению с некоторыми другими вариантами, но они, несомненно, представляют собой большую ценность, даже по сравнению с некоторыми аналогичными наушниками, которые я предпочел больше, о чем мы поговорим через минуту.

Единственное место, где эта хваленая модель не оправдывает моих ожиданий, — это low-end. Они вообще ничего вам не расскажут о подводных лодках. Ниже 100 Гц информации просто не так много, а верхние басы от 100 до 200 Гц + немного переоценены при сравнении, что делает их менее чем идеальными для тех, кто ищет двойную проверку низких частот в своих наушниках.

Честно говоря, это сложная задача для любых наушников , и лишь некоторые из них, такие как Blues, Focals и, возможно, Shure SRh2840 (о которых мы поговорим дальше) имеют значительно более приятные и полезные нижние частоты. к моему уху.

В конечном счете, это зависит от ваших потребностей. Если у вас есть отличная акустическая система, на которую можно положиться для низкочастотного диапазона, и вам не нужны наушники для дополнительной проверки низких частот или в качестве решения на ходу для низкочастотного эталона, 650s могут вам помочь. очень хорошо.

Плюсы: Популярность не зря. Огромное значение. Очень ровные средние и верхние частоты для наушников. Очень удобен в обслуживании, с легкодоступными и доступными запасными частями.

Минусы: не хватает низких басов, в то время как верхние басы немного переполнены.Небольшой провал в верхней части среднего диапазона требует внимательности, чтобы не переусердствовать с этими частотами. Не лучший вариант для путешествий из-за дизайна, отсутствия жесткого футляра и соображений прочности.

Самый сбалансированный / Лучший в целом
Shure SRh2840
$ 500

Наушники SRH 1840 Shure — одни из самых совершенных наушников, которые вы найдете, они превосходны практически во всех категориях, но при этом предлагают хорошее соотношение цены и качества.

Еще одна пара наушников, которая действительно выделялась для меня в моих тестах, — это модель Shure SRh2840 .По моей оценке, они похожи на универсальную «лучшую» версию Sennheiser HD650 и предлагают множество лучших качеств других моделей, упомянутых ранее, в одном пакете.

Это действительно один из лучших сбалансированных вариантов наушников, и я был удивлен, насколько они мне понравились.

Наушники SRh2840 имеют чрезвычайно полезные низкие частоты, хотя они могут иметь немного меньше энергии в сабвуферах, чем Blue Mix-Fi.

Как и Focal Clear Pro, они обладают чрезвычайно удобным ощущением, плавным и не утомляющим звуком и легким стилем, хотя и не таким, как у Focals.

Они обладают нейтральными и заслуживающими доверия средними и высокими частотами Sennheiser HD650, и имеют хорошее соотношение цены и качества за все, что они предлагают, хотя, возможно, не в такой степени, как Sennheisers.

Если вам нужны наушники, обладающие лучшими характеристиками из всех упомянутых здесь наушников, трудно найти модель, столь же хорошую и сбалансированную в этом отношении, как SRh2840.

При цене 500 долларов это не самые дешевые и не самые дорогие в этом списке, но если у вас есть много денег, которые нужно потратить, вряд ли вы когда-нибудь пожалеете об этой покупке.Если у вас возникли проблемы с выбором между всеми представленными здесь моделями, и вопрос не о сверхкрупном бюджете, просто возьмите их. Они великолепны, и они не разочаруют.

Услышав SRH 1840, я не мог понять, почему люди не говорят об этих по крайней мере столько же, сколько о Sennheiser HD650. Это просто чуть более высокая цена?

Хотя стоимость может быть не такой исключительной, как у Sennheiser 650, я должен признать, что если бы кто-то предложил мне бесплатную пару этих Shures прямо сейчас или бесплатную пару Sennheisers плюс 100 долларов наличными, я, вероятно, взял бы эти Shure. наушники.Но ваши предпочтения (и степень, в которой вы действительно могли бы использовать дополнительные 100 долларов) могут отличаться! Так что делайте то, что имеет для вас смысл.

И последнее, что стоит отметить, это то, что они поставляются с красивым жестким футляром, что дает им небольшое преимущество по сравнению с тем, где они в противном случае могли бы приземлиться.

Плюсы: Отличный звук с полезными низами и нейтральными, но приятными средними и высокими частотами. Фантастический баланс функций для чрезвычайно всестороннего предложения. Поставляется с красивым набором аксессуаров, включая жесткий футляр для путешествий.

Минусы: Не такой доступный, как некоторые аналогичные варианты. Sennheister HD650 или Audio-Technica ATH-R70X (обсуждаются ниже) могут иметь более высокую стоимость для экономных. Они кажутся роскошными, удовлетворительными и забавными по сравнению с другими предложениями по той же цене, хотя и не так сильно, как модели Focal или другие предложения от более ориентированных на Hi-Fi брендов.

Второе место: Best All Around
Audio-Technica ATH-R70x $ 350

Beyerdynamic DT1990 $ 600

Два дополнительных наушника, которые были очень похожи по конструкции на Shure SRh2840, но не получили столь высоких оценок в моей личной оценке, — это Audio-Technica ATH-R70x и Beyerdynamic DT1990 .

Исключительно легкий R70X от

Audio Technica — это недорогой вариант, который некоторые слушатели могут предпочесть Sennheiser HD650, и по несколько более низкой цене.

Во-первых, несколько слов о каждой из их сильных сторон: Audio-Technica R70X были наушниками с очень хорошим звучанием по такой цене, и в них были вещи, которые мне нравились почти так же сильно, как и Shures… только не совсем.

Конечно, они также стоят на значительно меньше, чем на , чем аналогичные предложения Shure, что может легко склонить чашу весов для некоторых покупателей.

Они были чрезвычайно легкими и удобными, с довольно хорошими басами и довольно нейтральными верхними частотами. На мой личный вкус, они уступили Shures, но за меньшую цену на 150 долларов они, безусловно, достойный соперник.

Больше всего, к счастью, вы чувствуете сокращение затрат на R70X, это бокс и аксессуары, которые были чуть ли не самыми впечатляющими из всех моделей, которые я пробовал в этом классе.

В защиту Audio-Technica, это, вероятно, гораздо лучшее место для сокращения расходов, чем любое другое.Это просто не вызывало волнения и уверенности в том же смысле, что и некоторые другие высококлассные способы распаковки.

С точки зрения звука, на мой вкус, я бы поставил их сразу после Shure SRH-1840 и, возможно, немного впереди Sennheiser HD 650 — в зависимости от того, в какой день недели вы меня спросите. Они предложили Sennhesiers потенциально лучшие нижние частоты для моих ушей, даже если они отставали от фантастически ровного и плавного звучания как снизу, так и сверху, как у Shures.

Beyerdynamic DT1990 получил высокие оценки за комфорт, качество сборки и стиль. На мой слух, у них просто не было верхних или средних частот, которые были бы столь же ровными и заслуживающими доверия для микширования и критического прослушивания, как Shures или Audio-Technicas, и графики частотных характеристик, которые я видел, похоже, согласуются. Они могли бы стать отличным вариантом для слушателей Hi-Fi, которые ищут отличное ощущение и веселый звук, но они не говорили со мной в этом отношении так много, как Focals.

С учетом сказанного, наушники — это сугубо личный выбор, и некоторые слушатели могут предпочесть Beyerdynamics другим из списка.Если вы попробуете их, и они вам действительно понравятся, или если вы лояльны к бренду Beyerdynamic, дерзайте! Хотя на свой вкус я бы выбрал другие, опередив их, они, безусловно, обладают достаточным качеством сборки и звуком, чтобы быть достойным конкурентом в этой категории.

Второе место: Самый роскошный / Самый интересный
Ollo HPS S4 $ 360 ~

Наушники OLLO S4 получили высокие оценки за комфорт и стиль.

Если вам нужны исключительно удобные, легкие, стильные и забавные наушники, но вы не хотите, чтобы потратили 1500 долларов, то модель OLLO HPS S4 может быть для вас хорошим выбором.

Эти наушники на самом деле являются одними из самых дешевых в этом списке, их стоимость составляет всего около 350 долларов США, но в некотором смысле они считаются высококачественными наушниками высокого класса. Они имеют классический вид с красивой отделкой из орехового дерева, напоминающую линию Grado, они очень легкие и удобные.

Несмотря на то, что компания хвастается плоскими наушниками, я обнаружил, что они были немного более раздутыми, чем плоскими в использовании, хотя и в приятной и детальной форме.Они чувствовали себя немного усиленными как в низких, так и в высоких частотах для моих ушей, что, с другой стороны, дает им ощущение того, что они предлагают много артикуляции и волнения.

Что касается нейтралитета, то они намного лучше, чем большинство моделей с закрытой поддержкой, которые вы найдете. Так что, если вы ищете немного стиля в наушниках и немного волнения в их звучании, не переусердствуя, то это хороший выбор. Они не совсем конкурируют с нейтральностью Sennheisers или Shures, но это не то, что мне нравится в них.

OLLO также предлагает закрытую версию, которую я недавно использовал в каждом эпизоде ​​интервью подкаста SonicScoop из-за того, насколько они легкие, удобные и красивые. Модель с закрытой спинкой S4R — отличные наушники для трекинга для студии, которая хочет немного больше стиля и азарта, чем средняя цена.

Еще одним плюсом является то, что конструкция здесь настолько проста, что они очень удобны в обслуживании, если со временем вы столкнетесь с проблемами износа.Единственная моя претензия к ним — дизайн оголовья. Они могут немного резонировать, если вы ударите их, и я обнаружил, что черная отделка на моей начала немного шелушиться за несколько месяцев использования. Компания сообщает, что они осведомлены об этой жалобе и работают над ее устранением. Наконец, это не самые складные модели, которые вы найдете, что делает их гораздо лучшей студийной моделью, чем дорожная пара.

Плюсы: Отличный стиль по хорошей цене, отличный комфорт, удобство ношения в течение длительного времени, приятное количество звуковой ажиотажа, не переусердствуя.

Минусы: Небольшая кривая «улыбки» в эквалайзере далеко не идеальна для критического прослушивания. Не легко складывается для путешествий. При ударе оголовье может слышно звенеть. Повязка на голову со временем может слегка отслоиться.

Последние мысли

Лучшее, что вы можете сделать, — это попробовать некоторые из этих наушников на себе. Я надеюсь, что, по крайней мере, этот список поможет вам сузить выбор и предоставит некоторый контекст для принятия решений.

Если вы хотите получить отличные низкие частоты в наушниках по отличной цене, Blue Mix-Fi трудно превзойти.И если вам нужно что-то более традиционное, с отличным низом, великолепным верхом и хорошим стилем, Shure SRH 1840 были бы одной из моих главных рекомендаций.

Sennheiser HD650 популярны не зря и предлагают отличное соотношение цены и качества за довольно нейтральные средние и верхние частоты. Focals предлагают потрясающий стиль и обстановку по премиальной цене, а OLLO S4 привносит в стол ощущение hi-fi удовольствия за реальную сделку.

Джастин Коллетти — мастеринг-инженер, автор и педагог.Он редактирует SonicScoop и ведет подкаст SonicScoop. Он является создателем полнометражных курсов Mixing Breakthroughs и Mastering Demystified.

Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы просматривать комментарии от Disqus.

Не возражаете, если я минутку буду восторгаться наушниками?

Заткните уши, сумасшедшие студийные мониторы! А может я сумасшедший, а ты норма.

Я занимаюсь мастерингом время от времени около 15 лет, и, как подтвердит любой другой инженер, за это время было проделано много работы, чтобы сделать все идеально во всех отношениях.От качества исходного микса до комнаты, колонок, аналоговой цепи, плагинов и моих собственных ушей. Я могу с уверенностью сказать, что наличие набора ушей для мастеринга — это самый важный инструмент, который есть у ME, без исключений! Да, я это сказал. Уши мешают даже колонкам или ухоженной комнате.

Я имею в виду, что без набора натренированных ушей даже лучшие динамики, оборудование и комната не скажут вам, что делать после микса. Что бы вы ни говорили о плохо обработанной комнате и крошечных настольных колонках, но, если у вас есть уши для этого, я считаю, что вы действительно можете производить качественную работу — хотя вам нужно проверить это в другом месте.Как фотограф, использующий смартфон. Бросьте Canon 1D Mk IV с объективом Canon 70-200mm IS серии L в руки любителя, и вы, скорее всего, увидите любительские результаты. Бросьте старый iPhone 5S в руки профессиональному фотографу, и от результатов все равно будут слезиться глаза.

Я хочу поднять тему, которая обсуждалась на форумах и в группах мастеринга: Мастеринг в наушниках. Фу !! Почему ты! Или ближе к делу, Артист: «Я плачу вам хорошие деньги из исчерпанного бюджета, почему вы зря потратили время на мастеринг нашего лучшего альбома в наушниках? Каждый инженер на планете говорит, что никогда не используйте наушники!» Я: «Разве это не звучало хорошо?» Артист: «Ну да, это звучит потрясающе, но держу пари, что это могло бы звучать лучше, если бы вы использовали колонки!» Я полагаю, но может ли я лучше поработал с моими колонками? Возможно.Честно говоря, на самом деле этого не произошло, но я провел тест на мастере. Я освоил песню на своих колонках. Потом, через 2 дня не слыша мелодию, снова освоил в наушниках. Я искренне хотел посмотреть, что лучше. Результаты были немного ироничными. В слепом A / B тесте мастер наушников звучал лучше. Единственное, что я хотел бы вернуться и отрегулировать, — это не повышать максимумы , а достаточно на миксе для наушников, как это сделал я. Это был тонкий вопрос, связанный с тренировкой слуха.Я был впечатлен тем, что могу заставить что-то в наушниках звучать так же хорошо, если не лучше, чем мои основные динамики!

Здесь есть нюанс. Одна вещь, которую колонки могут сделать, чего просто не могут сделать наушники, — это рассказать вам, как мастер будет переводить через комнату. Вы не поверите, но даже кондиционер, дующий на заднем плане, может подействовать на мастера. Воздух, дующий через комнату сбоку (если его достаточно), может притупить высокие частоты. Вы когда-нибудь смотрели концерт на стадионе? Заметили, как звук время от времени поет, и кажется, что максимумы приходят и уходят на протяжении всего выступления? Это ужасный звукорежиссер? Нет.Причина в атмосфере и ветре. Знаете ли вы, что ветер в вашем доме также может повлиять на Wi-Fi? Неважно, слишком много касательной.

У динамиков есть способ сделать то, что наушники не могут сделать так, как вы не ожидаете. Но это не обязательно означает, что они лучше. Это довольно субъективно. Наушники могут вычесть все это, чего бы это ни стоило. Но динамики могут привлечь вас в комнату больше, чем вы можете ожидать. К сожалению, большинство потребителей больше не слушают динамики.

Audeze Deckard Class A 4-ваттный усилитель для наушников

Я потратил некоторое время на то, чтобы научить свои уши пользоваться комплектом наушников Shure SRH-1840 с питанием от Audeze (Aw-diz-ee) Deckard усилитель для наушников класса A, действительно отличное оборудование — удивленный Одез больше не производит его. Эти наушники не являются первоклассными планарными наушниками Audeze LCD-4, нет, и они не соответствуют отраслевым стандартам, таким как Sennheiser HD-600.

Коррекция Shure SRH-1840 с помощью SonarWorks Ссылка 4

Shure SRH-1840, кстати, имеет очень ровную частотную характеристику, даже более плоскую, чем великолепный Audeze LCD-4 на частотах выше 1 кГц.Это не значит, что они будут звучать лучше, но они более плоские. Изменила ли Shure частотную характеристику, чтобы сделать эти наушники плоскими за счет точности, ясности и прозрачности? Честно говоря, не знаю, но мне они кажутся естественными. Если вы используете Sonarworks Reference 4, Shure требует меньше коррекции, чем LCD-4. Но это не значит, что LCD-4 хуже — даже нет! LCD-4 звучит потрясающе. Они делают! Я считаю, что Shures звучат плоско и менее захватывающе, но они все равно работают. Дело в том, что вы можете освоить любой из них и добиться отличных результатов (если знаете как).

Аспект дорогих наушников и тот факт, что я не использую самые дорогие из доступных: большинство потребителей тоже этого не делают. На мой взгляд, есть опасность использовать самое лучшее из самого лучшего, как и динамики. Ваши уши могут быть более склонны воспринимать ширину и глубину микса, когда у вас еще есть над чем поработать. Вот почему даже мастеринг-инженеры будут проверять свои миксы на наушниках, монофоническом динамике и иногда в машине. Не сердитесь на меня за то, что я это говорю, потому что, если бы у меня был набор банок LCD-4, я бы их, черт возьми, использовал! Мастеринг-инженеры их используют.Им просто нужно их понять.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Примерно через 2-3 месяца после того, как я написал это сообщение в блоге, я купил набор наушников Meze Empyrean, которые питаются от усилителя для наушников Benchmark HPA4. Я сделал этот выбор, потому что, хотя я уважаю и ценю использование своих динамиков в комнате, иногда мне нужно поработать с наушниками. Если это так, я здесь, чтобы сказать … что за ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ комбинация! Тем не менее, наушники Shure SRH-1840 и Audeze Deckard по-прежнему неплохие.

Все, что было сказано, я хочу описать то, что случилось со мной недавно, что просто поразило меня. Я создавал пошаговое видео для клиента, чтобы показать, что именно я сделал для мастера (делаю это по запросу, если у меня есть время). Во время записи видео на моем Samsung S8 музыка клиента играла на моих динамиках в видео, пока я говорил. При воспроизведении, когда заиграла музыка, я мог ругаться, я слышал музыку не в наушниках, а через динамики! На всякий случай пришлось снять наушники.Звук шел из передней части комнаты, как будто динамики играли прямо вместе со мной, смотрящим видео!

Полагаю, это тоже свидетельство микрофона S8, но наушники Shure обманули меня, заставив думать, что динамики включены. Частотная характеристика у динамиков и наушников довольно плоская, и они действительно звучат очень похоже. Я впечатлен и вижу, что рынок наушников только улучшается. Если бы Илон Маск каким-то образом получил набор наушников для передачи звука непосредственно в мозг, я бы предложил, чтобы однажды мы все купили планарные имплантаты Audeze и просто настроились! С такими компаниями, как Audeze, Meze, HiFiman, Focal, Grado, Shure, Sennheiser, Sonarworks и некоторыми другими, я не сомневаюсь, что однажды смогу стать мастером слуховых аппаратов! А пока я буду мастерить на колонках или в наушниках? Это зависит.Бывают случаи, когда меня нет в комнате, и наушники на ноутбуке работают нормально. Это также зависит от смеси. Хотя я могу сделать отличный мастер на ноутбуке и наушниках, я все же предпочитаю комнату и свои колонки. Кроме того, некоторые миксы действительно выигрывают от аналогового лечения, которое я могу предложить. Итак, если я мастеринг в наушниках, мастер обычно не готов, пока я не пропущу его на свои основные динамики и не услышу то, что мне нужно услышать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *