Сайты заблокированные билайном – Заблокированные ресурсы, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Обход блокировки сайтов

Итак, начну данную статью я издалека. Всю жизнь я пользовался смоленским интернет-провайдером Маннет. И все было хорошо, пока провайдер Билайн (бывшая всем знакомая Корбина) не предложил более выгодный тариф с более высокой скоростью интернета за те же деньги.

Почему я вдруг задумался о поиске способа обхода блокировки сайтов

Меня, честно говоря, на тот момент достали периодические отключения интернета, происходящие в Мансети. Кроме того, сотрудники Билайна были, мягко говоря, навязчивы и периодически доставали звонками с целью агитации подключения к их сети. И вот в один прекрасный (или скорее, ужасный) день я подключился к Билайну.

Да, проблема с периодическим отключением интернета сразу же решилась. На моей памяти (пользовался я Билайном ориентировочно три месяца) отключение оплаченного интернета было только один раз, но провайдер компенсировал всем данное отключение, связанное с обрывом кабеля не по вине провайдера, бесплатным повышением максимальной скорости доступа в интернет до 100 Мбит/с сроком на месяц.

Огорчило отсутствие в Билайне файлообменной сети, которая раньше имело место быть у Корбины. Но не это привело к решению уйти с Билайна обратно в Маннет с его периодическими кратковременными отключениями интернета. Причиной моего ухода из Билайна стало ограничение провайдером доступа на определенные сайты по решению суда. В числе заблокированных ресурсов оказался мой любимый ресурс www.lostfilm.tv.

Причем, если сначала Билайн блокировал только закачку отдельно взятого сериала, то потом Билайн пошел дальше и заблокировал весь ресурс целиком. Письма и звонки в техподдержку с просьбой разблокировать данный ресурс только для меня и только по моей просьбе ни к чему не привели.

Провайдер заверил, что другие провайдеры также ограничивают доступ к указанному ресурсу. Но это было неправдой, поэтому я и вернулся обратно на Маннет. Тогда я просто не знал, как снять ограничение Билайна по доступу к любимому ресурсу. А ведь все просто. Об этом далее.

Как выглядит блокировка сайта

Итак, заходим мы, к примеру, на мой любимый ресурс www.lostfilm.tv и пытаемся скачать любую серию Супергёрл. А в отвтет получаем сообщение вида «Контент недоступен на территории Российской Федерации. Приносим извинения за неудобства«. И далее пояснение «Определение местоположения пользователя осуществляется по IP-адресу компьютера«.

Как обойти блокировку сайта. Простое решение — браузер Tor

Как решить данную проблему? В России ведь российские адреса. Американских нам никто не даст. Есть простое и универсальное решение данной проблемы, которое должно подойти каждому. На помощь придет браузер под названием Tor.

Скачать браузер Tor можно с официальной страницы в интернете по адресу https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en. Доступен русский интерфейс. Браузер кроссплатформенный, поэтому его возможно установить не только на Windows, но и на Linux и Mac OS X.

При первом запуске браузер предложит произвести определенные настройки для вашего интернет-соединения. Как правило данные настройки необходимо производить только в том случае, если вы используете для выхода в интернет прокси-сервер. В остальных случая достаточно просто нажать кнопку Соединиться и начать пользоваться браузером.

Если теперь попытаться открыть для скачки любую серию Супергёрл с ресурса www.lostfilm.tv, то блокировку по IP-адресу мы не увидим, наш IP будет подменен браузером, а сайт снимет ограничение на закачку. Оганичения на доступ к определенным ресурсам в интернет, наложенные вашим интернет-провайдером по решению суда также будут сняты.

Вот так все просто. Может, мне и не стоило в свое время отказываться от провайдера Билайн, ограничивающего доступ к сайтам по решению судов? А вы как думаете?


 

Понравилась статья? Не очень? Тогда возможно, что вы напишите свою гораздо лучше. Просто перейдите по ссылке Размещение статей и ознакомьтесь с правилами публикации статей на сайте MultiBlog67.RU.

multiblog67.ru

Как и почему происходит блокировка сайтов / ВымпелКом (Билайн) corporate blog / Habr

В некоторых случаях в нашей сети требуется блокировать доступ к определенным сайтам, так или иначе нарушающим законы РФ. Этот процесс с юридической стороны одинаков для всех операторов связи, различаются только аспекты технической реализации. Ниже FAQ про блокировку: что происходит, как и почему.

— У меня не открывается сайт: это блок?
Если показывается специальная страница, объясняющая, что сайт заблокирован непосредственно провайдером — да. Если на фиксированном доступе показывается что-либо другое — нет. Для мобильного доступа специальной страницы-заглушки нет.

— Есть ли в сети ОАО «ВымпелКом» специальное оборудование для блокировки сайтов?
Нет.

— Как осуществляется блокировка на аппаратном уровне?
На сети передачи данных ОАО «ВымпелКом» нет оборудования, позволяющего реализовать ограничение доступа абонентов, использующих услугу мобильного и фиксированного интернет по URL адресам, а именно осуществлять блокирование доступа абонентов к конкретным страницам и разделам web-сайтов. Для осуществления блокирования доступа к конкретным страницам и разделам web-сайтов требуется установка дополнительных программно-аппаратных комплексов во всех точках (по всей России) аггрегации абонентского трафика и выхода трафика в Интернет (GGSNs, BRASs, граничные маршрутизаторы магистральной сети). Данное дополнительное оборудование не является необходимым для предоставления услуг мобильного и фиксированного интернета абонентам. ОАО «ВымпелКом» осуществляет блокировку доступа к Интернет-сайтам с незаконной информацией, с учетом имеющейся у Компании технической возможности, путем добавления на пограничных маршрутизаторах правил фильтрации по определенному IP адресу Интернет-сайта.

— Как блокируются эти IP-адреса?
Для абонентов мобильного интернета блокирование IP-адресов производится путем добавления в access-list (списки доступа) конфигурации межсетевых экранов, обеспечивающих доступ абонентов в интернет, правила фильтрации IP-трафика, запрещающего доступ к указанному IP-адресу. Для абонентов услуг фиксированного интернета блокирование IP-адресов производится путем добавления на пограничных маршрутизаторах (оборудование сети передачи данных) правил маршрутизации IP-трафика, запрещающих доступ абонентов к указанному IP-адресу (настраивается маршрут указывающий, что трафик на указанный IP-адрес не маршрутизируется, black hole filtering).

— Как реализуются правила фильтрации IP-трафика?
Правила фильтрации IP-трафика на межсетевых экранах — это одна из функций операционной системы межсетевого экрана. Они реализуются через списки доступа, которые позволяют управлять прохождением трафика через интерфейсы межсетевого экрана, разрешая или запрещая передачу IP-пакетов, удовлетворяющих указанным условиям. Межсетевые экраны, на которых устанавливаются ограничения для абонентов, входят в состав технических средств GPRS Core.

— Что служит основанием для блока?


В соответствии с п. 6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. На этом основании осуществляется ограничения доступа к ресурсам сети Интернет, т.н. блокировка.

— Какие документы необходимы для включения фильтрации?
Среди предусмотренных законодательством оснований для ограничения доступа к Интернет-ресурсам можно выделить следующие:
1. По решению суда.

2. В соответствии с мотивированным решением/предписанием.

— Как выносится судебное решение?
Если кратко, порядок следующий. Заинтересованное лицо или уполномоченные законом органы (на практике — это органы прокуратуры) обращаются в суд о признании распространяемых, в том числе и в сети Интернет, материалов экстремистскими в соответствии с законодательством о противодействии экстремизму. Также речь идет об азартных играх, информации о наркотических средствах и других нарушениях действующего законодательства. В случае, если суд выносит положительное решение, то такой материал попадает в реестр Министерства юстиции РФ — федеральный список экстремистских материалов, доступ к которым ограничен, что порождает обязанность для всех операторов производить блокировку сайта с такими материалами. Ограничение доступа может быть установлено решением суда и в отношении материалов с содержанием детской порнографии, способов изготовления и приобретения наркотических веществ и др.

Существует также практика обращения прокуратуры с иском непосредственно против лицензированного оператора, который оказывает телематические услуги связи. Предметом иска в этом случае становится запрещение конкретному оператору осуществлять доступ к Интернет ресурсу, в отношении которого уже существует запретительное судебное решение. Причем, как правило, в таких решениях указывается и способ блокировки с указанием конкретного IP-адреса, на котором расположен запрещенный контент

. В ряде случаев имеется практика, когда органы прокуратуры направляют операторам предписание с указанием решения суда, согласно которому необходимо блокировать запрещенный ресурс. Если в таком решении указан IP-адрес (а обычно он указывается), то самостоятельное решение о разблокировке может быть квалифицировано как невыполнение предписания прокуратуры.

— Как реализуется мотивированное решение/предписание?
Блокировка в этом случае производится на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации (см.п.3. ст.64 Закона о связи от 7 июля 2003 № 126-ФЗ). При этом в законе нет указания, что должно быть в мотивированном решении и как это непосредственно связано с оперативно-розыскными мероприятиями. Такое приостановление услуг в отношении оказания услуг доступа к сети Интернет фактически означает блокировку определенного IP адреса или адресов. В любом случае оператор должен выполнить такое решение, т.к. оценку степени «мотивированности» решения окончательно может дать только суд. Возобновление оказания услуг в этом случае, т.е. практически, разблокировка происходит на основании решения суда или мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, который принял решение о приостановлении оказания услуг связи.

— На что повлияли изменения законодательства?
С 1 ноября 2012 года вступают в силу изменения действующего законодательства, которые определяют «правила игры» в отношении ограничения доступа к Интернет ресурсам. Прежде всего речь будет идти об ответственности хостинг-провадеров за блокировку непосредственно сайтов, которые размещены на их IP адресах. Уполномоченная организация готовит и ведет реестр ресурсов, доступ к которым должен быть ограничен в силу закона. Это не означает отмену компетенции суда в отношении рассмотрения дел по запрещению информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Основания для включения в реестр запрещенных ресурсов указаны в п.5 ст.15.1 вышеупомянутого Закона об информации в новой редакции. Предусмотрено новым законом также и право на оспаривание такого включения сведений в реестр в суде общей юрисдикции. В реестре первоначально вносятся сведения о доменном имени, указателе страниц сайтов (URL), что обязывает хостинг-провайдера известить владельца ресурса о необходимости удаления интернет страницы/страниц в течение суток. Если это не происходит, то тогда уже хостинг провайдер должен ограничить доступ к ресурсу. Если же и это не произошло, тогда в реестр уже вносится сетевой адрес, который блокируют операторы связи. Срок для таких действий для всех перечисленных лиц составляет одни сутки.

— Что поменяет последнее решение?
Такая трехзвенная структура позволяет в значительной мере снизить риск блокировки легальных сайтов, доступ к которым ограничивается в связи с «закрытием» IP адреса. Владельцы легального ресурса смогут решать вопросы разблокировки непосредственно с хостинг провайдером или через него.

— Может ли «ВымпелКом» самостоятельно блокировать сайты?
Без решения суда — нет. Как правило, большая часть обращений о блокировке связана с непониманием архитектуры сети, наиболее яркий пример — недоступность Твиттера под определенными браузерами.

— Будут ли блокироваться прокси и анонимайзеры?
Ограничение доступа для абонентов и пользователей выполняется только по решению суда или мотивированному требованию уполномоченных органов, а с ноября этого года и в соответствии с реестром уполномоченной по решению Минсвязи организации.

Эти юридические принципы распространяются на всех операторов связи. В комментариях готов ответить на интересующие юридические и технические вопросы.

P.S. Минусующие, уточните, пожалуйста: вам не нравится тема как таковая, или вам не нужны больше на Хабре юридические и технические данные? Мне почему-то казалось, что точная информация по таким вопросам лучше, чем её отсутствие — хоть тема и не очень приятная.

habr.com

Билайн блокирует сайты! — Андрей — LiveJournal

Перепост приветствуется.

Будучи подключен к интернету через билайн, я пару дней назад обнаружил данное явление, но только сегодня смог достаточно точно выяснить, что именно происходит.

Билайн приступил к блокировке сайтов по устным или неопубликованным предписаниям спецслужб. Билайн как интернет-провайдер блокирует доступ для своих абонентов, которых весьма немало. Для абонента блокировка выглядит как будто «сайт не ответил за разумное время» .
Сайты блокируются по IP. Учитывая, что на одном IP может быть 1000 сайтов и более, получается на один якобы «экстремистский» сайт выходит 999 обычных.

Жалобы пользователей-владельцев сайтов читайте на форуме билайна, пока соответствующие темы не потёрли. Начать можно с этого топика: http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=299928 [требуется залогиниться на форуме, для чего нужна регистрация 🙁 Регистрация — простейшая. Для тех, кто не хочет регистрироваться, небольшая выдержка под катом]

Судя по ответу одному из пользователей, блокировка осуществляется техническими специалистами после письма ? звонка ? из ФСКН. При этом техподдержка говорит о решении суда, но сослаться на это решение не может (какой суд и что решил).

Интересно, что в блокировках замечен только билайн. При попытке попасть на невинно пострадавший сайт через любого другого провайдера, сайт доступен! Относительно доступности якобы «экстремистских» сайтов через прочих провайдеров данных нет, поскольку неизвестно, какой сайт расценен как «экстремистский».

Далее небольшая выдержка из упомянутой темы для тех, кому неохота регистрироваться на форуме билайна:


Olsiva:
Несколько дней назад Билайн заблокировал доступ к нескольким серверам хостинга uCoz для своих пользователей. На этих серверах лежит тысячи сайтов. В том числе и мои.
В техподдержке разъяснили, что было постановление суда, в котором провайдера обязали таким образом закрыть доступ к одному экстремистскому сайту на данном хостинге…
По факту был заблочен не один сервер, а несколько. (с какой целью?!)
Вообще в таком случае экстремистский сайт просто удаляется хостингом по одному запросу. Тем более в юкозе с этим все быстро. А тут получается невинные пользователи страдают.
Когда будет решена проблема? Или и далее будете блокировать все сервера? Что за идиотизм?
Лично для меня это было последней каплей. Завтра придут техники skynet. Такое отношение терпеть не буду. Выбор всегда есть.

The_Raven (модератор):
…есть постановление суда — есть исполнение постановления провайдером, все, точка.
Если этому вашему ЮКОЗУ нужны пользователи с Билайн — он постарается избавиться от 1) сайта и пользователя подставившего его под монастырь 2) запаленного IP-шника

Slonoboy (супермодератор):
Кстати Юкозу никто из правоохранительных и не передал, что на его серверах запрещенный материал. Такое вот правоохранение…

jetsam:
…по решению суда была блокировка ресурса sahfgfd.dsvagdv или конкретного адреса? если ип-адреса — все ок, если конкретного имени — закрытый доступ к ип нарушает мои права 🙂 на одном ип может быть очень много имен.

The_Raven (модератор):
…Блокировка, помнится мне, происходит по IP. Почему — не знаю, это не ко мне вопрос.

jetsam:
…где решение (текст) суда можно глянуть? очень большие сомнения, что блокировали ип.

DelSt:
…А о каком IP-то хоть речь идет?

bigformat:
К примеру, 213.174.157.137

stalkerg:
В решении суда есть прям блокировка ip? Не верю — там небось написано «заблокировать доступ к сайту по такому то адресу url», ну так и поставьте блок в dns 🙂
по ip сайты ucoz не доступны. Зачем такие радикальные меры? Тоньше надо быть… у нас законодательство очень не совершенно, важна вдумчивая правоприменительная практика.
видать ПЖиВ к выборам активизировалась…

bigformat:
…Оставил заявку-претензию. Посмотрим что из этого получится

jetsam:
я тоже, мне еще интересно почему мтс не блокировала — бумажку не получили?
какой url для этого заблокированного? может в мтс по url блокировали…

Olsiva:
Вот так удивительно — к остальным провайдерам постановление суда не доходит или они его не выполняют? Ответьте пожалуйста, господа билайновцы. Почему вы такие особенные? Везде, кроме вас, сервер доступен!
Ну и конечно маразм с блокировкой сервера. Вы не сайт блокировали, а сервер со всеми остальными сайтами. На это у вас есть разрешение суда? То есть на вас можно в суд подать за то, что вы блочите мой сайт или сайт соседа? С таким постановлением вы разблокируете? Какое решение будет важнее? Это я к тому, чтобы показать ваше маразматическое отношение к данной проблеме.
Чтобы вы знали, сайты другими способами блокируют…
И сначала в хостинг идет жалоба, потом к провайдерам… Или они такие дураки, что каждому правайдеру не поленяться писать письма вместо того чтобы и без суда потребовать у хостинг-компании закрытие сайта? Бред полный… У вас там своя идиотская политика и все это знают.
Что касается билайна и скайнета… Билайн этой ситуацией меня добил окончательно. Были конечно проблемы с провайдером но терпелось как-то. Надоело терпеть.
UCOZ показал себя с лучшей стороны в этом вопросе. Сменил IP сервера. Проблема-то решена, но осадок остался и довольно весомый.
Прощай, корбилайн 😆

jetsam:
чего бы не придумали билайновские юристы — если в постановлении\решении указан не ip адрес — элементарно и 100% выигрыш. вот, если в бумажке «сверху» — ип адрес — вам надо уже на других (тоже ~100%, но дольше).

Olsiva:
что такое бумажка сверху? 🙂 Права гражданина РФ уступают правам серьезного дяди сверху? Ах, это же Россия, забыла. И Билайн по совковому пути пошел.
«Интересы пользователей? Не,не слышали» 😆
В любой другой стране на провайдера уже бы свалилась куча повесток в суд от юзеров… Но у нас так не принято… Совочек блин :mellow:

Slonoboy (Супермодератор):
Есть претензии к блокировке — подавайте в суд на правоохранительные органы. Это их политика блокировать не сайт у хостера, а айпишники у провайдера. Сами же знаете — Россия.
Да, требуют блокировать именно провайдеров. Да, не всех. Да, по айпишнику. Да, они дураки, но что ж поделаешь.

Olsiva:
нет уж извините, у меня претензия к Билайну, что он блокирует доступ к МОЕМУ сайту. Остальные меня и волновать не должны, это уже проблема билайна и правоохранительных органов. Пусть по судам и бегают. Провайдер должен элементарно защищать права пользователей, а то завтра Единая Россия скажет закрыть доступ ко всем сайтам других партий. И медведев подпишет. И послушают ведь…

maslovyu (Супермодератор):
> у меня претензия к Билайну, что он блокирует доступ к МОЕМУ сайту
а если посмотреть с такой точки зрения: вы разместили сайт на том же адресе, что и «плохой» сайт, который наказали. заблочили ИП плохого сайта. билайн точно виноват в отсутствии у вас досутпа к вашему сайту?

jetsam:
> Остальные меня и волновать не должны, это уже проблема билайна и правоохранительных органов.
простите, с этого места проблема — Ваша. Чьи права нарушены — Ваши? кем? — правоохранительными? тогда почему Вася должен бегать?
если в бумажке, как уверяют, ип-адрес — только трое могут бегать (остальных и слушать не будут — по закону не обязаны) — Вася, чей сайт вызвал блокировку, Петя — чей сайт «делил» ип-адрес и Коля — который хотел попасть на Петин сайт и не смог.
понятно — первый не пойдет. Второй — ?. А третий бегать не хочет…

Slonoboy (супермодератор):
По хорошему тогда — это проблема хостеров, а не провайдера. Начнем уж с этого. Еще раз для блондинок 🙂
Мы не блокируем по своей прихоти. Мы блокируем по требованию выше стоящих органов.
Провайдер должен предоставлять доступ в интернет, а не доступ к определенным сайтам. А также провайдер должен подчиняться требованию власти имущих. Защитой прав потребителей занимается другая контора.
Вот и пожалуйтесь ей, что наше государство — черт знает что. Виновных — мы указали…

Olsiva:
Вот именно, я НЕ ВИНОВАТА в том, что сайт злоумышленника оказался на одном сервере со мной. Это не моя проблема. Понимаете простую логику? 🙂
jetsam, почему я должна бегать? Мои права нарушены, я на Билайн в суд и подам, а они пусть разбираются. Так во всем мире делают.
Ну давайте билайн защищайте, ага. И за единую россию проголосовать не забудьте. 😆

Sergey Ozerov:
> Вот именно, я НЕ ВИНОВАТА в том, что сайт злоумышленника оказался на одном сервере со мной. Это не моя проблема. Понимаете простую логику? 🙂
Проблема порождена хостером, который ради экономии понавешал кучу серверов на один IP-адрес. Вот пусть хостер эту проблему и решает — выделением другого IP-адреса вместо «забаненного»…

maslovyu (супермодератор):
> Мои права нарушены, я на Билайн в суд и подам, а они пусть разбираются. Так во всем мире делают.
перспектив просто 0
билайн показывает бумажку, где тем же судом написано заблочить доступ к этому ипу. все.

Slonoboy (супермодератор):
И придется опять бегать, но уже подавать в суд на вышестоящих…
Зато — принципы…

jetsam:
> jetsam, почему я должна бегать? Мои права нарушены, я на Билайн в суд и подам,
Ваши права нарушены КЕМ? кто бумажку написал или бумажку исполнил? билайн выполнил — ок, но не по своему желанию — тут он стрелочник…

Rivia:
Насколько я знаю провайдер обязан блокировать ресурсы только по решению суда и постановления иных органов необязательны к выполнению. Опровергните, если не прав, читал о подобном на наге.

gaz_s:
Я как клиент имею право знать почему услуга предоставляется не в полном объеме. Если закрыт доступ к какому-то IP адресу — основание. Конкретно решение какого суда по какому делу. А иначе все это просто отмазки.

The_Raven (модератор):
> Мои права нарушены, я на Билайн в суд и подам
Не забудьте отписаться про это дело, пожалуйста

pressaplus:
Есть сайт pressaplus.ru который хостится на 194.28.172.67 вместе с другими 248 сайтами и находится в Украине. Это можно легко проверить пропинговав сайт, и вбив ip адрес на любой сайт, который показыват списки сайтов на одном ip.
22-го числа вышеупомянутый сайт перестал открываться с домашнего компьютера пользователя, который пользуется интернетом от Beeline. В тоже время он открывается на работе где тоже интернет от Beeline (корпоративный)
Кроме того сайт был доступен у всех других провайдеров и дальше работает.
Позвонив на линию оператору Beeline, нам, спустя несколько переадресаций и потраченый час времени, сообщили о том, что данный ip был заблокирован, и чтобы мы направили письмо на [email protected]
МЫ написали туда текст с просьбой сообщить какой конкретно сайт послужил виновником блокировки ip адреса, выяснить и разблокировать наш сайт, после чего пришел ответ от Beeline:

Дата: 25 ноября 2011, 08:40
Тема: RE: Заявка 123476643. Не открывается сайт!!
Здравствуйте.
Данный сайт заблокирован по запросу из Федеральной службы РФ по контролю за
оборотом наркотиков.
Просьба цитировать переписку.
Желаем всего наилучшего!

FTTB Technical Support

Сайт pressaplus.ru занимается услугами по размещению вакансий в СМИ, и никаким боком не относится к тому, что нам написал Beeline. Таким образом получается, что вместо того, что бы заблокировать конкретный domen, который что то там нарушает, сотрудники билайна заблокировали целый ip адрес, на котором хостятся сотни сайтов.Вызывает полное недоумение некомпетентность работников Beeline.

Slonoboy (супермодератор):
На форумах принято сначала искать ответ на свой вопрос, а уж если его нет — задавать.
Айпишник, на котором находятся еще сотни честных сайтов, заблокирован по требованию правоохранительных органов. Все вопросы туда.

pressaplus:
вопрос в следующем ! домашний билайн не пускает. корпоративный билайн пускает! где ответ на этот вопрос? кроме того мы спрашивали адрес — кто злоумышленник, что бы сообщить его нашему хостеру и он принял меры, раз у вас все так туго и по деревянному. а вы нам на мыло написали ВАШ САЙТ. повторяю наш сайт никакого отношения не имеет. потому дайте адрес сайта злоумышленника и ответьте почему домашний не пускает, а корпоративный работает!

Slonoboy (супермодератор):
Корпоративный инет маршрутизируется несколько иначе, нежели домашний и мобильный. По поводу того, что это не ваш сайт — да, немного неточно ответили.
Какой конкретно сайт нарушает наши законы — могут ответить только непосредственно хостеру.

pressaplus:
исходя из того что писалось выше вы тупо исполняете решение суда. для того что бы мы обратились с жалобой нам нужны данные. где постановление суда ?номер ?где написано что нужно блокировать эту айпи?и почему в результате страдает наш сайт. как это все топорно. и вас спрашивали вы, что самые особенные? никто не блочит, а вы да?возникает сомнение в том что такое постановление вообще существует или вы на устных основаниях блочите, типа не мое, не жалко. поражают масштабы тупости и маразма.и это в современной России. позор!
просьба написать развернутый ответ на [email protected]

pelmen’:
а какая с этого выгода провайдеру?
кстати, может я тоже не понимаю связи, и все такое, но почему тогда к контакту и ЖЖ таких претензий нет. там дерьма за которое можно залочить намного больше ?

Eugany:
Давайте немного разберем ситуацию подробней и по порядку.
Некто, создает сайт по продаже курительных смесей. Я не большой знаток в области наркотических веществ, но, вроде как, с этого года подобные курительные смеси являются незаконными и к обороту запрещены, хотя продавцы и утверждают обратное.
Предлагаю взять на веру что эти смеси это не хорошо и они запрещены.
В ФСКН региональны причем, вероятно поступает жалоба, либо они сами обращают внимание на подобные сайты. Готов предположить что по факту данной деятельности возбуждают уголовное дело, правда, никаких его упоминаний ни на одном этапе я не видел, так что склонен думать что уголовное дело, возможно, даже не было возбуждено. Но достоверно известно, что они направляют запрос в региональное представительство билайн (корбина), в котором требуется прекратить работу данных сайтов. После чего, билайн (причем уже по все стране), блокирует доступ своих абонентов к трем серверам сервиса uCoz и как минимум одному серверу мастерхоста. Вероятно, таких эпизодов больше, но это те которые известны мне лично.
Тема по мастерхосту соседняя, можете почитать.
Обращу внимание, что юкоз является крупнейшим конструктором сайтов в рунете, а мастерхост одним из самых старых и крупнейшим коммерческим хостингом, с достаточно сильными позициями в сегменте виртуального хостинга.
Что происходит? Абоненты билайн лишаются доступа к нескольким потенциально плохим сайтам (как мы выясним выше — ненадолго), а так же лишаются доступа к еще нескольким десяткам тысяч иных сайтов которые так же размещены на данных IP и серверах.
Что происходит далее? Дальше, администрация юкоза блокирует плохие сайты (хотя процесс узнавания какие же сайты проблемные получается весьма долгий при таком движении событий), и меняет ip серверов (еще раньше), что бы доступ у абонентов билайна был. Правда, встают еще больше проблемы для тех пользователей сервиса юкоз, кто крепил свои домены по IP, а не по НСам. Таких пусть и немного, но они есть.
Кроме этого, те самые плохие сайты в течение одного дня переезжают к другому хостеру (так же российском, и это же бизнес, куда они денутся?). То есть доступ к ним вновь есть у всех, как абонентов билайна, так и у прочих.
Чего не происходит? Никто по ощущениям не пытается выявить реальных злоумышленников. В адрес хостеров не поступает запросов о логах, о предоставление информации о их пользователя. Хотя, собственно, найти злоумышленников даже проще через контрольную закупку или по финансовым потокам. На сайте есть телефоны и осуществляют они продажу, явно не прячась и не переживая за незаконность своих действий. Вероятно, незаконность данных действий еще требуется доказать в суде. Точнее, это в любом случаи, и, может быть ФСКН не уверена в своей доказательной базе, но и что ведется ее сбор не заметно. Хотя это обычная практика для правоохранительных органов в таких ситуациях запрашивать в рамках следственно-розыскных мероприятий те или иные данные в т.ч. у хостеров.
Что на самом деле плохо? Даже не данный конкретный случай, а сама тенденция, а на лицу уже не единичный случай. Что провайдер доступа считает возможным блокировать доступ своих абонентов к чему-то, и не по решению суда, а просто по запросу некого органа гос. власти. Причем это даже не его решение, и мотивированным его назвать сложно.
Блокировка и фильтрация происходит наиболее неудачным образом, по IP, то есть даже не по домену. В результате доступ блокируется к куда большему количеству сайтов чем по логике ожидалось, и нарушаются парва абонентов. Злоумышленнику максимально просто решить свои проблемы при такой блокировке. Надо просто сменить IP (при своем сервере они это будут делать очень быстро, это вообще норма для киберзлоумышленников, а отличии от легальных сайтов и сервисов), или просто менять хостера как в этом случае.
Я уже не говорю о том, что по логике можно попытаться хотя бы разделегировать подобный домен, раз проблема в нем. Но самая ключевая проблема, то борются не с правонарушителем. То есть, решают не проблему, а ненадолго ее видимость. То есть, несколько дней плохой сайт от определенного провайдера недоступен. Можно показать и, возможно, даже отчитаться что вот, мол, больше нет.
Повторюсь, тенденция плохая, а главное общественное и социальное значение явно негативное.
Что до нарушений, в первую очередь нарушаются права абонентов билайн. Я думаю, рано или поздно кто-то из них обратиться в суд за защитой своих прав. Еще больше я надеюсь, что все же несколько таких инцидентов приведут к здравому смыслу, и провайдеры и операторы связи выработают корректную методику по работе в подобных ситуациях, и они повторятся не будет. Хотя, к сожалению, провайдеров много, и рецидивы наверняка будут.

Rivia:
Предписания никто из нас не видел, думаю и отвечающие тут сотрудники тоже. Поэтому нельзя точно говорить, что это не постановление суда.

pegasik-foto.livejournal.com

Блокируем блокировку от Роскомнадзора / Habr

Когда в очередной раз переадресовываешься на страницу от провайдера с предупреждением о том, что доступ к запрашиваемому сайту заблокирован, и приходится вручную вытаскивать URL сайта, задумываешься об автоматизации этой рутинной деятельности.

В моём частном случае речь пойдёт о блокировке от «Билайна». Чтобы избавится от её назойливости, нам понадобится веб-сервер. Подойдёт установленный на локальной машине.

«Билайн» перекидывает нас на страницу blackhole.beeline.ru/?url=…., где в переменной url в закодированном urlencode виде содержится наш адрес. Копировать и декодировать его каждый раз руками достаточно скучное дело, поэтому мы попробуем использовать нашу эволюционную особенность — мозг.

Для начала надо найти файл hosts.
В Windows он распологается в %SystemRoot%\system32\drivers\etc\hosts, в unix-like ОС в /etc/hosts.
В этом файле прописываются соответствия между доменами и IP адресами.

Добавляем туда строку: 127.0.0.1 blackhole.beeline.ru

В качестве IP надо указать IP любого сервера, который сможет заменить нам страничку, выдаваемую провайдером.

В index.php на этом сервере добавим такой код:

<?php
if ($_GET['url']!=''){
$webProxy="http://www.webproxy.net/view?q=";
print '<html><head><title>Ола-ла! Блокировочка)</title><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" /></head><body>';
print 'Ола-ла! Блокировочка)<br>';
print $_GET['url'] . '<br>';
print '<a href="'. $webProxy . urldecode($_GET['url']) . '">открыть в web proxy</a>';
print "</body></html>";
exit;
}
?>

Этот код срабатывает, если передаётся параметр url методом get, и не мешает работе существующего сайта.
В переменной $webProxy указан адрес рабочего веб прокси.

Итог: при переадресации провайдером на страницу предупреждения мы переадресовываемся на свою страничку, которая выводит нам URL сайта и предлагает открыть его через веб прокси. Мелочь, но сильно упрощает процесс сёрфинга.

UPD:
Кстати, может быть кто-нибудь поставит этот скрипт к себе на нелокальный сервер, и даст IP широкой общественности?

habr.com

Что делать если сайт заблокирован провайдером

Опубликовано: 09.11.2015

В один “прекрасный” день при попытке зайти на какой-либо сайт, вы можете увидеть вместо этого сайта страницу с таким сообщением: “Уважаемые пользователи! Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен”, или с таким: “Заблокировано по решению федеральных органов исполнительной власти”, и таким: “Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти”.

Если ваш провайдер Beeline, то это сообщение может выглядеть так:

Если у вас ЭрТелеком или Дом.ру, то можете увидеть что-то подобное:

Ростелеком выдает вот такое:

Чаще всего это означает, что данный сайт каким-либо образом нарушил законодательство РФ, и по требованию Роскомнадзора ваш интернет-провайдер  заблокировал доступ к нему.

Но может быть и такое, что этот сайт блокируется неправомерно. Возможно он находится на одном сервере с “сайтом-нарушителем закона” и у них один IP-адрес. А Роскомнадзор или ваш провайдер, не разбираясь кто прав, а кто виноват – просто заблокировали доступ к этому IP.

Если вы хотите узнать причину блокировки, то нужно зайти на сайт Роскомнадзора, где находится Единый реестр запрещенных сайтов.

Здесь мы вводим в поисковую строку название заблокированного сайта, затем набираем капчу и жмем кнопку “Найти”:

Если просто по доменному имени заблокированный ресурс не будет найден – не спешите радоваться. Проверить нужно и по URL-адресу, и по IP-адресу (как узнать IP-адрес сайта смотрите здесь).

В моем случае, когда я ввел полный URL-адрес сайта (это когда с http://www.), то оказалось, что он действительно внесен в реестр. По IP-адресу он также был найден.

Это означает, что провайдер совершенно справедливо заблокировал доступ к данному ресурсу. В конкретных причинах блокировки должен уже разбираться сам владелец этого сайта – ваши полномочия на этом заканчиваются.

В том случае, если вы проверили сайт всеми способами (и по доменному имени, и по IP-адресу, и по URL-адресу), а его в реестре запрещенных сайтов не оказалось – тогда нужно обращаться к вашему интернет-провайдеру. Это можно сделать, позвонив по телефону тех. поддержки, а лучше написать на официальный форум для абонентов. Практически у всех провайдеров, даже у самых мелких, есть свой форум. Пусть вам объяснят причину блокировки сайта.

Если будете писать на форум, то вас там могут попросить сделать трассировку до этого сайта и прислать им результат. Если не знаете, что такое трассировка и как ее сделать – ознакомьтесь с этой статьей и вам сразу всё станет понятно.

Если провайдер не реагирует, то на него даже можно пожаловаться, написав обращение в Роскомнадзор вот на этом сайте.

Но я рекомендую не тратить свои нервы и время, т.к. обойти блокировку любого сайта совсем не сложно. И при этом не имеет значения: законно его заблокировали или это произвол провайдера. Я написал отдельную статью, в которой перечислил Основные способы обхода блокировки сайтов. Всем рекомендую с ней ознакомиться – когда-нибудь обязательно пригодится.

Просмотров: 50 067     &nbsp              &nbsp              &nbsp              &nbsp              &nbsp              &nbsp     

blogsisadmina.ru

Билайн незаконно блокирует доступ к сайтам

Добрый день. Ситуация следующая. Моим провайдером интернет-доступа является Билайн. 12.10.2013 я пытаюсь зайти на одну из закладок в браузере через планшет (сайт электронных книг 4itaem.com/book) и вижу следующее: страница блокирована Билайном (!) «Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти» (см приложения), при нажатии на надпись «Посмотреть причину блокировки» я попадаю на сайт Билайна, где я вижу надпись «Заблокирован url *4itaem.com/book/* (ip: 78.159.121.40). Выхожу на их техническую поддержку онлайн и требую предоставить мне документ государственного органа, согласно которому заблокирован указанный ресурс. Девочка невнятно мямлит про ФЗ и т.п., предъявить явно нечего. Сообщаю, что в связи с отсутствием законного обоснования действий интернет-провайдера я буду подавать жалобу в соответствующие инстанции. Мне сообщают, что моему обращению присвоен номер и со мной свяжется специалист Билайна. 13.10.2013 на меня выходит специалист дирекции связи с клиентами компании Билайн и пытается опять же неаргументированно «запудрить мне мозги». Требую дату и номер официального документа. Далее следует пауза, они судорожно ищут, на что сослаться, в результате предлагают мне зайти на интернет страницу zapret-info.gov.ru и убедиться в законности их действий. Я отвечаю, что этим разговором мое обращение не закрыто, и требую перезвонить мне 14 октября. По ссылке я попадаю на сайт Роскомнадзора, реестр сайтов с запрещенной информацией. Произвожу проверку вышеуказанного url на предмет нахождения в данном реестре. Результат: «Искомый адрес не значится в реестре по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ». Имеем: 1. Введение в заблуждение меня как клиента, причем умышленное. 2. Незаконные действия интернет-провайдера. 3. Непредоставление мне услуги интернет-доступа в полном объеме.

Прошу уточнить, какие мои права и законодательные акты нарушены моим провайдером, жалобы какого вида и в какие органы я имею право подать.

pravoved.ru

mashina.org недоступна под Билайном / Habr

Если честно, то сайт mashina.org был недоступен под билайном. Проявлялось в том числе у меня (проводной Билайн, Москва) около 13:00. По состоянию на текущее время сайт открывается.
Об этом писали уже написала Lenta.ru, есть записи в twitter и на других сайтах.

Вместо сайта открывалась вот такая заглушка:


В твиттере приводят ответ Билайна на запрос о причинах блокировки, он красив:

Да, да, ваши глаза не врут. Сайт заблокирован на основе законопроекта (sic!).
Сейчас на сайте Билайна mashina.org все еще находится в списке заблокированных ресурсов. Причина блокировки — решение органов государственной власти.

Такие дела.

UPDATE: Блокируется только один из адресов, в который резолвится имя.

dovg@thinker ~ $ timeout 10 curl -IH 'Host: mashina.org' http://216.239.32.21/ || echo "failed"
failed
dovg@thinker ~ $ timeout 10 curl -IH 'Host: mashina.org' http://216.239.38.21/ || echo "failed"
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Location: http://www.mashina.org/
Date: Fri, 27 Jul 2012 14:08:16 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Server: ghs
Content-Length: 220
X-XSS-Protection: 1; mode=block
X-Frame-Options: SAMEORIGIN


Т.е. с вероятностью примерно в 25% с Билайна вас туда не пустят.

UPDATE2
Еще один ответ Билайна


В отношении вашей ссылки провели выяснение, сотрудник ошибся.
Проинформировали подразделение, работающее с клиентами, о необходимых в данном случае комментариях.

Спасибо
С уважением,
Евгения Чистова
Руководитель проектов корпоративной социальной ответственности
ОАО «ВымпелКом»

UPDATE3
Хронология развития событий: lenta.ru/articles/2012/07/27/lockedmashina

habr.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *