Рейтинг по производительности видеокарт 2019: Сравнительная таблица производительности видеокарт

Замена графической карты является наиболее значимой модификацией, которая может быть сделана в случае апгрейда ПК, в том числе с точки зрения производительности в видеоиграх. Имеет смысл осмотреть варианты рынка перед совершением покупки.

В нашем рейтинге лучших видеокарт 2019 года мы упростили обзор возможностей, предложив ряд рекомендаций: от бюджетных конфигураций до реальных монстров, анализируя все доступное на рынке, включая новые продукты: AMD Radeon 7 и Nvidia GeForce GTX 1660.

Преимущество классического персонального компьютера по сравнению с игровой консолью или ноутбуком заключается в его сроке службы. Если в начале мы выбрали мощный процессор и достойную материнскую плату, эти компоненты можно использовать в течение хороших пяти лет, если не дольше. Например, классический Core i5 2500K (кстати я сам владельцем данного динозавра) или Core i7 2700K по-прежнему хорошо работает во многих системах и современных моделях, но этого нельзя сказать о видеокартах той же эпохи. Эти устройства часто уже не справляются с современными играми без разгона, и иногда это не помогает.

Nvidia RTX 2080 Ti в настоящее время является лучшей видеокартой на рынке благодаря преимуществу в производительности по сравнению с GTX 1080 Ti и множеству захватывающих функций. Если вы ищете лучшее соотношение цены и производительности, AMD RX 580 является лидером, если мы сможем купить это устройство дешевле, чем GTX 1060 что в последнее время становится проще. Ниже, на бюджетной полке, мы сосредоточены на долгом сроке службы и возможностях, превосходящих возможности консолей, и следовательно недавно снизившей цену Radeon RX 570.

Выбор видеокарты имеет решающее значение, потому что это компонент, который работает наиболее тяжело во время игры. Если мы будем тщательно искать магазины с RX 560 и GTX 1050 (3 ГБ), мы купим их, получая взамен эффективное оборудование для новейших игр и по крайней мере возможности, выходящие далеко за пределы консольного GPU. Выше, лейтмотив только увеличивается. RX 580 получает нашу рекомендацию в формате 1080p, а RTX 2080 Ti уже на вершине особенно для людей, стремящихся к 4K и 60 кадрам в секунду без снижения графических настроек.

Конечно, создавать узкие места не имеет особого смысла, поэтому видеокарту следует выбирать не вместо других компонентов компьютера. Мы предлагаем использовать как минимум 8 ГБ ОЗУ, хотя 16 ГБ также очень хорошая идея. Если мы сосредоточимся на AMD Ryzen или более новой Intel, использование двух модулей оперативной памяти даст лучшие результаты. Процессор важен для правильной балансировки конфигурации. AMD Ryzen 5 и Intel Core i5 являются мастерами ранжирования по соотношению цена / качество со скоростью 60 кадров в секунду, но последние игры с высоким разрешением и прекрасные настройки зарезервированы для Core i7 8700K и выше.

К счастью, сейчас мы находимся в ситуации, когда даже более дешевые видеокарты могут давать отличные результаты, если мы готовы немного изменить графические настройки. Кроме того, на рынке теперь есть графический процессор практически для любого приложения отсюда и наше руководство.

Лучшая видеокарта

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti: способна запускать игры в 4K и 60 FPS, а также имеет захватывающие технические функции.

Ядра графического процессора: 4352 | Часы: 1350 МГц | Повышение частоты: 1545 МГц | RTX-OPS: 76T | Память: 11 ГБ GDDR6 | Часы памяти: 11 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 616 ГБ / с

RTX 2080 Ti является кульминацией многолетних разработок Nvidia. Карта обеспечивает значительно улучшенную производительность GTX 1080 Ti и эксклюзивный доступ к нескольким техническим инновациям, таким как трассировка лучей в реальном времени (RT) и автоматическое сглаживание (DLSS). В настоящее время некоторые игры поддерживают эти сокращения, но Nvidia настоятельно рекомендует разработчикам улучшить это положение. Предстоящие месяцы должны превратиться в спектакли, использующие эти возможности.

В дополнение к новинкам, мощный RTX 2080 Ti может без проблем работать с любым количеством пикселей до 4K, не жалуясь на плавность. Стоит помнить, что для высоких кадров в секунду также требуется мощный процессор, поэтому не стоит тратить весь бюджет на RTX 2080 Ti, если это означает, что нам придется покупать более слабый процессор. Это устройство также является отличным выбором для любителей виртуальной реальности, особенно самых требовательных, в виде HTC Vive Pro.

Если остальные компоненты встроенного ПК находятся на соответствующем уровне, в RTX 2080 Ti следует ожидать в общем случае – 144 FPS в 1080p, 100 FPS в 1440p и 60 FPS в 4K. Конечно, такое сопоставление очень поверхностный взгляд на ситуацию, в значительной степени зависящий от игры, с которой мы имеем дело.

Преимущества:

• Самая быстрая видеокарта для игроков
• Отличная производительность в 4K и более низких разрешениях
• Высокий потенциал новых технологий, таких как трассировка лучей и DLSS

Недостатки:

• Самая дорогая видеокарта
• Универсальная поддержка RT и DLSS по-прежнему остается песней будущего

Самая ценная покупка

AMD RX 580 на 8 ГБ: хороший баланс цены, емкости и памяти для разрешения 1080p.

Ядра графического процессора: 2304 | Часы: 1257 МГц | Повышение частоты: 1340 МГц | TFLOPS: 6,2 Память: 8 ГБ GDDR5 | Часы памяти: 8 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 256 ГБ / с

Самая выгодная покупка – RX 580, предлагающая лучшую производительность и более низкую цену, чем GTX 1060, хотя с несколькими небольшими дефектами, хорошо известными всем любителям красной техники. Я говорю о более высоком спросе на вычислительные мощности в играх на основе DirectX 11 и менее эффективном контроллере.

Тем не менее это все еще очень хороший продукт, и после покупки мы можем ожидать комфортных 60 кадров в секунду при 1080p, которые должны обеспечивать графику на уровне PS4 и Xbox One, но с гораздо большей плавностью. Устройство может поддаться искушению до 1440p, достигнув уровня не менее 40 FPS после уменьшения соответствующих опций.

В магазинах можно найти два варианта: с 8 ГБ памяти и более дешевой моделью с 4 ГБ. Мы рекомендуем первый. Если вас интересует второй вариант, вам следует подумать, будет ли выгоднее выбрать RX 570, который можно включить, чтобы он почти достиг результатов, предлагаемых RX 580.

Преимущества:

• Немного лучшая производительность, чем у GTX 1060
• Хороший выбор для 1080p, иногда также хорошо работает в 1440p
• Недавние изменения сделали карту дешевле, чем GTX 1060

Недостатки:

• Это просто более быстрая версия RX 480, без возможности архитектуры Vega

Лучшая бюджетная видеокарта

AMD Radeon RX 570: когда-то на средней полке, теперь по более низкой цене.

Ядра графического процессора: 2048 | Такт. буст: 1244 МГц TFLOPS: 5.1 Память: 4 ГБ GDDR5 | Такт. память: 7 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 224 ГБ / с

Дебют карт нового поколения от Nvidia вызвал значительное падение цен со стороны AMD, поэтому они заслуживают переоценки. Примером является RX 570, когда-то оборудование среднего класса, которое теперь доступно часто дешевле, чем наш предыдущий выбор в этой категории, GTX 1050 с 3 ГБ. Красное устройство обеспечивает плавную работу в формате 1080p даже в самых новых играх, хотя вероятно уменьшит некоторые графические параметры, если мы настроим фиксированный 60 FPS.

RX 570 имеет свои недостатки. Основная оговорка более ресурсоемкая, чем аналог на стороне Nvidia, поэтому мы рекомендуем по крайней мере четырехъядерный процессор, чтобы избежать ограничений: предпочтительно AMD Ryzen или Intel Core. Оборудование также потребляет больше энергии, чем GTX 1060 3 ГБ и GTX 1050 Ti, поэтому оно может работать не очень хорошо в сочетании со слабыми источниками питания.

Преимущества:

• Непревзойденная производительность по этой цене
• 1080p и 60 кадров в секунду у вас под рукой

Недостатки:

• Мы не будем играть в 60 FPS на максимальных настройках
• Вам нужен четырехъядерный процессор

Лучшая видеокарта от AMD: AMD Radeon RX Vega 56

Ядра графического процессора: 3584 | Часы: 1156 МГц Повышение частоты: 1471 МГц TFLOPS: 10,5 | Память: 8 ГБ HBM2 | Часы памяти: 1,6 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 410 ГБ / с

Vega 56 является слегка ограниченной версией флагманской модели Vega 64, лишенной восьми вычислительных блоков и имеющей немного меньшую пропускную способность памяти. Хорошая новость заключается в том, что память HBM2 может быть задействована так же, как и в Vega 64. Более опытные пользователи также могут испытать желание снизить напряжение, что открывает больше возможностей при разгоне ядра.

Это оборудование может справляться с играми в 1080p и 1440p, хотя в первом случае мы можем достичь некоторых ограничений в названиях DirectX 11. Мы можем даже попробовать 4K, если мы готовы к серьезным сокращениям опций.

Мониторы FreeSync, которые повышают ликвидность без дополнительных затрат, связанных с конкурентной технологией G-Sync от Nvidia, также будут отлично работать в таких сценариях. Vega 56 долгое время была дороже, чем более эффективный GTX 1070 Ti, но теперь она опускается ниже, что снова превращает ее в отличный выбор до 1440p.

Преимущества:

• Отличная производительность в 1080p и 1440p
• Хорошие результаты в 4K при подключении к мониторам FreeSync
• Лучшее охлаждение и более низкое энергопотребление, чем у Vega 64
• Хорошее соотношение цены и качества будет служить некоторое время

Недостатки:

• Вы не можете рассчитывать на 4K без компромиссов
• Спрос на электроэнергию по-прежнему слабое место по сравнению с Nvidia

Самая ценная карта Nvidia: GeForce GTX 1660 Ti

Ядра графического процессора: 1536 | Такт. буст: 1770 МГц | TFLOPS: 5,5 Память: 6 ГБ GDDR6 | Такт. память: 12 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 288 ГБ / с

Новый GTX 1660 Ti использует более высокую производительность архитектуры Тьюринга, но без опции DLSS, которая остается непопулярной и следовательно, не столь необходимой для многих игроков. Это делает устройство одним из самых интересных вариантов покупки на сайте Nvidia, с отличной производительностью в 1080p и довольно высокой производительностью в 1440p. В старых играх вы можете ожидать результатов, примерно как у GTX 1070, а в новых играх будет еще лучше. Для этого вам нужен эффективный процессор.

GTX 1660 Ti также означает низкое тепловыделение и низкую потребность в электричестве при 120 Вт. Для сравнения, аналогичные характеристики GTX 1070 и RX 590 составляют соответственно – 150 Вт и 175 Вт. Это позволило партнерам Nvidia подготовить видеокарту с одним вентилятором, который это отлично подходит для небольших корпусов.

Преимущества:

• Хорошее соотношение цены и качества
• Низкие температуры и тихая работа даже на моделях с одним вентилятором
• В сочетании с более слабыми процессорами она будет сохранять больше энергии, чем оборудование AMD

Недостатки:

• Вы все еще можете играть в 1440p, но проблема 4K
• Отсутствие RT и DLSS ограничивает возможности на будущее

Наиболее экономичная видеокарта до 1440p: Nvidia GeForce RTX 2060

Ядра GPU: 1920 Такт. повышение: 1680 МГц | RTX-OPS: 76T | Память: 6 ГБ GDDR6 | Такт. память: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 336 ГБ / с

RTX 2060 – отличная карта по своей цене, обеспечивающая высокую производительность и функции RT и DLSS, которые определяют это поколение карт Nvidia. За количество, аналогичное GTX 1070 и GTX 1070 Ti, мы получаем гораздо большую мощность. Достаточно сказать, что оборудование дает лучшие результаты, чем Titan X с 2015 года, который был тогда самым мощным графическим процессором на рынке.

Доступные вычислительные мощности позволяют использовать более высокое разрешение (1440p вместо 1080p) и обновление (до 144 Гц). Если мы готовы к экспериментам с графическими опциями или играем более старые игры, такие как CS: GO или Rocket League, карта может без проблем обрабатывать 1440p / 144 Гц. Если вы говорите о играх с поддержкой DLSS, вы можете даже ждать больше. Однако стоит помнить, что чем выше значения, тем больше нагрузка на процессор. Итак, давайте позаботимся о правильном процессоре. Core i7 8700K – оптимальный выбор для более требовательных пользователей.

Кроме того, вопреки некоторым пессимистическим прогнозам, RTX 2060 способен справляться с трассировкой лучей в разрешении 1080p60 в играх, подобных Battlefield 5, хотя и с модификациями графических опций. С популяризацией DLSS (на которую мы все еще рассчитываем) RTX 2060 должен только выиграть со временем. Если вы не уверены, новый GTX 1660 Ti может стоить вашего внимания. Он не намного слабее, чем RTX 2060, но намного дешевле, потому что не имеет технологии RT.

Преимущества:

• Отличная производительность в 1080p и 1440p
• Вы можете попробовать 4K, особенно на мониторах G-Sync
• Относительно классная и эффективная конструкция
• Поддержка RT и DLSS может стать бонусом в будущем

Недостатки:

• Большая цена, чем у GTX 1060 предыдущего поколения
• Только 6 ГБ видеопамяти по сравнению с 8 ГБ в GTX 1070
• Небольшие шансы на 60 FPS в 4K
• RT, DLSS и VRS – все еще песня будущего

Самая быстрая видеокарта от AMD: AMD Radeon 7

Ядра графического процессора: 3840 | Такт. ускорение: 1800 МГц | TFLOPS: 14,2 Память: 16 ГБ HBM2 | Такт. память: 4 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 1024 ГБ / с

Новый Radeon 7 – самый мощный вариант из красного лагеря, соответствующий RTX 2080 в большинстве тестов. Для этого всего 16 ГБ памяти HBM2, что отлично подойдет не только для игр, но и для работы, например редактирования видео в 4K.

Владельцы могут ожидать хорошей производительности при 1440p и 4K, а Radeon 7 особенно хорошо работает в играх, использующих библиотеки DX12 или Vulkan. Тем не менее ему все еще не хватает мощности RTX 2080 Ti, который остается на троне королевства GPU. Также отсутствуют технологии RT и DLSS из архитектуры Тьюринга. Недостатком также является довольно громкая работа и спрос на электроэнергию, превышающий даже RTX 2080 Ti.

Карты RTX кажутся более популярным выбором, но есть некоторые проблемы в пользу Radeon 7. Если вы собираете ПК AMD, с процессором Ryzen или Threadripper, стоит поставить верхнее красное устройство. На данный момент нет ссылок, но они могут появиться в будущем.

Преимущества:

• Высокая производительность в 1440p и 4K, особенно в играх DX12 и Vulkan
• Много быстрой памяти, которая будет полезна не только в играх

Недостатки:

• RTX 2080 быстрее в большинстве играх, а также дешевле
• Производительность в играх DX11, особенно в 1080p и 1440p, не самая лучшая

Лучшая видеокарта для 4K и высокоскоростных мониторов: Nvidia GeForce RTX 2070

Ядра графического процессора: 2304 | Часы: 1410 МГц Повышение частоты: 1620 МГц RTX-OPS: 42 т Память: 8 ГБ GDDR6 | Часы памяти: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

На средней видеокарте от Nvidia комфортно играть в 1440p, с запасом мощности. Кроме того, в ней есть все достопримечательности семейства Тьюринг, такие как трассировка лучей в реальном времени (RT) и автоматическое сглаживание краев (DLSS).

Это второе техническое новшество может улучшить ликвидность до такой степени, что карта обгонит GTX 1080 и превратится в абсолютного зверя, способного также победить GTX 1080 Ti. Если конечно DLSS не прекратит жизнь на нескольких технологических стадиях.

RTX 2070 не может справиться с 4K, но некоторые изменения в графических опциях должны позволять достигать 60 FPS без учета DLSS. Комбинирование разрешения 1440p с мониторами 144 Гц не станет более сложной задачей для RTX 2070.

Карта также будет работать с дисплеями, работающими на частоте 240 Гц, хотя вероятно только в формате 1080p и в киберспортивных играх, таких как CS: GO или Dota 2. Опять же, стоит помнить, что сочетание высокого разрешения и более высокой частоты обновления является большой проблемой для процессоров.

Преимущества:

• Отличные результаты в 1080p и 1440p, особенно в последних играх
• DLSS и трассировка лучей могут стать очень ценными в будущем
• В большинстве игр 4K работает без ошибок

Недостатки:

• Высокая цена за линию xx70, выше чем у GTX 1080
• Будущее DLSS и RT все еще остается большим вопросом

В прошлогоднем сопоставлении видеокарт мы были взволнованы тем, что появится что-то новое благодаря технологическим инновациям от Nvidia, таким как трассировка лучей в реальном времени, DLSS и так далее. Мы не только с нетерпением ждем игр, использующих эти возможности.

Сейчас, спустя более полугода, мы все еще ждем. Metro Exodus остается единственной игрой, которое показывает впечатляющий потенциал, связанный с использованием зеленых решений. Кроме того, у нас есть только более или менее интересные эксперименты, такие как RT в Minecraft или … Quake 2.

Однако такие тесты больше подходят для подготовки материала на YouTube, а не для реального воспроизведения. Похоже, что Nvidia не смогла выбрать худший момент для запуска таких значимых технологий: прорыв консолей, когда разработчики сдерживают инвестиции и ждут подтверждения конфигурации новых моделей PlayStation и Xbox.

Определенный свет в туннеле является предварительным и очень мало конкретных заявлений о том, что PlayStation 5 будет использовать трассировку лучей в той или иной форме. Это должно заинтересовать разработчиков в технологиях и на других платформах.

0 0 голоса

Рейтинг статьи

Поделитесь статьёй, помогите сайту!

Рейтинг видеокарт для ноутбуков 2019 года

Тяга к развлечениям у человека неистребима. У некоторых пользователей ноутбуков страсть к играм превышает все другие потребности в использовании такого мобильного устройства. Потребности в производительности видеосистемы постоянно растут. И возникает вопрос: какая видеокарта лучше для игр на ноутбуке? Чтобы на него ответить, стоит произвести сравнение функционала встроенных и дискретных решений, а также рассмотреть их роль в работе мобильной платформы. И конечно, изучить топ видеокарт для ноутбуков.

Что делают интегрированная и дискретная видеокарты

Роль обеих видеокарт в ноутбуке одна: обсчитывать графические данные и формировать сигнал для отображения картинки на мониторе. Однако их функции резко отличаются.

1. Интегрированная видеокарта по производительности в разы, а иногда и на порядки хуже дискретной. Ее задача состоит в экономии энергии. Она мало истощает заряд батареи. Производители получают возможность, не снижая показатели автономности, уменьшить массу ноутбука. Установив в него батарею сниженной емкости, удается выиграть в габаритах корпуса.
   
2. Дискретная видеокарта — это вычислительный монстр. Именно она дает наибольшие преимущества в играх. Лучшие видеокарты для ноутбуков могут легко удовлетворить потребности самых тяжелых приложений. А топовые решения от NVIDIA делают это с большим запасам, в синтетических тестах показывая фреймрейт в разы больше рекомендуемых 50 кадров в секунду.

Улучшить возможности своего ноутбука можно. Заменяя дискретную видеокарту на другую модель, которую можно установить в тот или иной корпус, легко значительно поднять производительность в играх. С интегрированным чипом все гораздо сложнее. Некоторые ноутбуки предусматривают его замену на более мощный, другие не дают такой возможности. Третьи, самые недорогие, используют для расчета графики ядро процессора, выделяя для этого объем операционной памяти. В этом случае ни о какой замене карты речь не идет.

Как купить правильный ноутбук

Количество предложений ноутбуков сегодня бьет все рекорды. Каждая компания стремится представить модели во всех ценовых сегментах, рассчитанных на определенную аудиторию. Среди всех изделий пользователю нужно выбрать оптимальное. И если хочется сэкономить и позже установить более мощную видеокарту, стоит правильно выбирать модель.

1. Тип процессора. Чтобы видеокарта показала весь свой потенциал, ее не стоит устанавливать в систему со слабым процессором. Рекомендуется покупать ноутбук с чипом класса не ниже Intel Core i5.
2. Напряжение (класс) процессора. Большинство современных видеокарт требуют стандартного питания. Установленные в систему со слабым напряжением, они не покажут всей своей мощи. Тип питания можно узнать по маркировке класса процессора. Окончание U означает, что он низковольтный, с меньшим числом ядер. Такая платформа не сможет показать максимум игровой производительности. Рекомендуется выбирать ноутбуки с процессорами класса HQ и другими высоковольтными.
3. Интегрированное видео. Если у ноутбука есть возможность позже установить дискретную карту, рекомендуется выбирать модель с как можно более продвинутым графическим чипом. Неплохо себя показывают ядра процессоров 7-го поколения. Они именуются Intel HD Graphics и имеют номера от 610 до 630. Большую производительность, сравнимую с недорогими дискретными картами, имеют чипы Intel Iris Plus 640, 650. Для непритязательных пользователей они могут заменить карты класса NVIDIA GTX 920M, 930M.

Сегодня на рынке видеоакселераторов идет интенсивная конкурентная борьба. На вопрос, какая видеокарта лучше для ноутбука, чаще всего приводят одно из изделий NVIDIA. На множестве сайтов в интернете найдется таблица, где перечислены результаты тестов для множества моделей акселераторов этого бренда. Однако карты AMD Radeon не стоит списывать со счетов. Компания не ведет активного продвижения, не делает ярких рекламных кампаний, однако ее решения по балансу цены и производительности зачастую обходят изделия NVIDIA.

Рейтинг видеокарт для ноутбуков

В рейтинг видеокарт для ноутбуков вошли самые разные решения. Здесь есть варианты для тех, кто хочет получить возможность играть в простые игры при минимуме вложения средств. Есть предложения среднего сегмента. И конечно, представлены топовые видеоускорители, которым по плечу любые задачи.

10. Intel Iris Plus Graphics 655

Начинает рейтинг мобильных видеокарт модель интегрированного чипа. Сегодня Intel Iris Plus Graphics 655 устанавливается в Apple MacBook, Microsoft Surface и других крайне дорогих ноутбуках. Однако данное графическое ядро заявлено во всех процессорах Intel с ядром Kaby Lake (версия 9,5), поэтому купить мобильную платформу на таких чипах вскоре можно будет за разумные деньги.

Intel Iris Plus Graphics 655 работает с памятью типа DDR3, DDR4, показывает 134073 пункта в тесте 3DMark Ice Storm, 15520 баллов в 3DMark Cloud Gate. Учитывая, что такое аппаратное решение предлагается совершенно бесплатно, оно является приемлемым вариантом для экономных пользователей. Достаточно купить ноутбук на процессоре Интел 9,5 поколения, чтобы получить довольно мощную и производительную интегрированную видеокарту.

• встроенное ядро процессора;
• производительность на уровне недорогих дискретных карт;
• не требует обслуживания;
• работает с двумя типами ОЗУ;
• имеет расширенный внутренний кэш для обработки данных.

• замена и модификация невозможна;
• процессоры данного поколения дороги;
• тянет требовательные игры только на низкой детализации;
• не продается в виде отдельного решения.

Intel Iris Plus Graphics 655 на Яндекс Маркете

9. AMD Radeon R7 M340

Данная карта в 2018 и 2019 году может считаться минимальной планкой. Это дискретный ускоритель, устанавливаемый в интерфейс PCIe третьего поколения, который не требует внешнего дополнительного питания. Система имеет 320 шейдерных процессоров, работает на стабильной частоте 1121 МГц и не предусматривает автоматический разгон.

Карта показывает 69098 баллов в 3DMark Ice Storm, 6153 баллов в 3DMark Cloud Gate. В современных играх акселератор не способен удовлетворить требования тяжелых приложений. Однако для Fornite (2018 год) его возможности выше минимальной рекомендуемой планки. Так же выглядит работа карты в GTA5. А вот любители Варкрафта останутся довольны AMD Radeon R7 M340. Ее возможности немного превышают максимально рекомендуемые параметры приложения.

• можно поиграть практически во все игры на минимальных настройках;
• полностью дискретное решение;
• не требует внешнего питания;
• умеренное тепловыделение.

• морально устарела;
• сравнительно малая производительность;
• трудно купить;
• позволяет играть на максимуме настроек только в малом перечне игр.

AMD Radeon R7 M340 на Яндекс Маркете

8. NVIDIA GeForce 930M

Продолжает рейтинг одно из самых часто встречаемых аппаратных решений. Возможностей довольно устаревшей NVIDIA GeForce 930M достаточно для того, чтобы именно этот акселератор устанавливался в современные ноутбуки от HP, Asus и других производителей.

Важно! Для систем со сниженным энергопотреблением (процессоры с маркировкой U) есть исполнение NVIDIA GeForce 930M с TDP в 12 Ватт.

Можно купить карту как с DDR3, так и современной производительной DDR5 памятью на борту. Акселератор показывает 6071 балл (7808 в пике) в тесте 3DMark CloudGate Standard, 56647 (80544 в пике) в 3DMark IceStorm Standard.

• есть версия со сниженным тепловыделением;
• два исполнения с разной производительностью памяти;
• большое число игр, в которых комфортно играть на минимальных настройках;
• распространена в современных ноутбуках.

• требовательные игры не позволяют играть на ультра настройках;
• в большинстве приложений даже на средних настройках фреймрейт мал;
• трудно купить отдельно для замены;
• морально устарела.

NVIDIA GeForce 930M на Яндекс Маркете

7. NVIDIA Quadro M600M

Еще одна карта низкого ценового диапазона в рейтинге показывает весьма хорошие результаты. Во всех играх она способна обеспечить впечатляющий фреймрейт на низких настройках. Даже при средней, а в некоторых приложениях высокой детализации картинка весьма комфортна.

Главным достоинством карты является использование производительной памяти DDR5. Акселератор имеет шину 128 бит, 2 Гб ОЗУ в максимальной конфигурации. В современных операционных системах огромным достоинством является поддержка инструкции DirectX 12.

• приемлемая производительность для современных игр;
• поддержка последних версий обработчиков графики;
• производительная память;
• стабильная платформа.

• может быть установлена только в большие ноутбуки;
• тепловыделение на отметке 30 Вт;
• морально устарела;
• тяжело купить.

NVIDIA Quadro M600M на Яндекс Маркете

6. AMD Radeon RX 560X

Данная карта среднего ценового диапазона — отличный выбор для непритязательных геймеров. Графический чип обладает отличной производительностью, построен на 14нм техпроцессе. На карту в максимальной конфигурации устанавливается 4 Гб ОЗУ типа GDDR5. У графического процессора Polaris 21 1024 потока вычислений, рабочая тактовая частота 907 МГц.

Карта поддерживает аппаратные инструкции DirectX 12, имеет множество выходов для подключения внешних мониторов. Здесь есть HDMI, Display Port. Акселератор имеет систему аппаратного декодирования и кодирования видео H.265, что еще больше выделяет его среди мобильных видеокарт.

• хорошая производительность;
• приемлемая цена;
• оптимальный аналог более дорогих карт;
• распространенное решение.

• тепловыделение 35 Вт;
• может быть установлена только в большие ноутбуки;
• порт HDMI работает через переходник — преобразователь;
• не поддерживает режима общей памяти.

AMD Radeon RX 560X на Яндекс Маркете

5. NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)

Следующая карта в рейтинге — ноутбучное исполнение очень популярного ускорителя для настольных ПК. От последнего она отличается пониженной частотой, но имеет такое же количество вычислительных ядер. В максимальной комплектации предлагается акселератор в 4 Гб ОЗУ класса GDDR5.

Карта показывает 287928 баллов в 3DMark IceStorm UnlimitedGraphics, 18599 баллов в 3DMark CloudGate Standard. В современных приложениях 2018 года можно достаточно комфортно играть даже на средних настройках графики. Так, фреймрейт в Just Cause 4 достигает 41 кадр в секунду (62 на минимальной детализации), в Darksiders III 50 кадров в секунду, в Battlefield V — 48,6 к/с.

Важно! Такие результаты связаны с тонкостями мобильного исполнения акселератора. В среднестатистическом случае, он ненамного отстает и предлагает производительность примерно на 30% выше популярных решений класса GeForce GTX 960M. Но при хорошем охлаждении в корпусе способен показать лучшую результативность.

• хорошая производительность даже в современных играх;
• одинаковое количество потоков с десктопной версией;
• хороший набор вариантов комплектации;
• чип 14 нм.

• требуется хорошая система охлаждения корпуса ноутбука;
• цена;
• должна устанавливаться в большие ноутбуки;
• перегревается при длительной работе с максимальной нагрузкой.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) на Яндекс Маркете

4. AMD Radeon RX Vega M GL / 870

Данный графический процессор — очень привлекательная опция для ноутбуков с установленным процессором с ядром Intel Kaby-Lake-G. Фактически, AMD Radeon RX Vega M GL / 870 заменяет встроенную графику. Вдобавок, данный акселератор имеет собственный ГП Vega и может использовать целых 4 Гб памяти стандарта HBM2. AMD Radeon RX Vega M GL / 870 поддерживает набор инструкций DirectX 12, поддерживает режим автоматического повышения тактовой частоты.

Важно! В играх данный чип  показывает впечатляющие результаты. Он обходит популярную NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) и вплотную приближается к показателям ее люксовой версии 1050Ti.

Производительности карты с лихвой хватает для всех игр в FullHD режиме. В приложениях 2015 года получится комфортно поиграть и на ультра настройках. Акселератор набирает 280252 балла в 3DMark IceStorm, 42351 балла в 3DMark CloudGate.

• отличное дополнение для ноутбуков с процессорами Интел;
• хорошая производительность;
• способность распределять большое количество памяти;
• авторазгон.

• устанавливается только в небольшие ноутбуки;
• тепловыделение на уровне 65 Ватт;
• не может быть заменена;
• отрезает объем оперативной памяти ноутбука при работе.

AMD Radeon RX Vega M GL / 870 на Яндекс Маркете

3. AMD Radeon RX 580 (Laptop)

Сегмент дорогих карт открывает AMD Radeon RX 580 (Laptop). Это достаточно разумное решение, близкое к оптимуму по балансу стоимости и показателей. Карта построена на процессоре Polaris 20, техпроцесс 14 нм. Изделие отличается низким энергопотреблением, что важно для ноутбука. В зависимости от реализации конкретной модели, акселератор может показать результаты, сравнимые с настольным версиями карт AMD Radeon RX 480.

AMD Radeon RX 580 (Laptop) не заимствует системную память, у него шина 256 бит, поддерживается функция авторазгона как подсистемы памяти GDDR5. В 3DMark IceStorm UnlimitedGraphics акселератор набирает 290090 пунктов, в 3DMark CloudGate Standard — 30939 пунктов.

Уровень вычислительной мощи данной карты придется по вкусу большинству геймеров. Так, в игре 2018 года Fortnite достигается 60 кадров в секунду на максимальной детализации, в Need for Speed Payback 2017 года — 76 кадров на максимуме, в Warhammer 40.000: Dawn of War III 2017 года — 54 кадра в секунду.

• отличная производительность;
• оптимальное соотношение стоимости и характеристик;
• поддержка инструкций DirectX 12;
• уровень производительности настольных систем.

• может быть установлена только в большие ноутбуки;
• характеристики зависят от параметров ноутбука;
• солидная потребляемая мощность;
• стоимость.

AMD Radeon RX 580 (Laptop) на Яндекс Маркете

2. NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Данная карта — представитель элитного класса графических ускорителей для ноутбука. В типовой комплектации пользователю предлагается целых 8 Гб ОЗУ класса GDDR5. Акселератор рассчитан исключительно на игровые системы с хорошей системой охлаждения корпуса ноутбука.

Важно! Уровень тепловыделения может испугать. NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) показывает целых 150Вт, поэтому без специализированной системы охлаждения просто не обойтись.

Взамен карта предложит очень высокую производительность. На ней получиться поиграть на максимуме в играх с разрешением класса 1140р. Графический чип имеет 2048 вычислительных конвейеров. Шина данных 256 бит обеспечивает до 256 Гбит/с скорости обмена данными. В тесте 3DMark IceStorm акселератор показывает 328057 баллов, в 3DMark CloudGate — 101041. Игры 2018 года показывают впечатляющий фреймрейт на разрешении максимального уровня: 79 кадров в секунду для Just Cause 4, 87 для Darksiders III, 103 для Battlefield V.

• огромная производительность;
• много ОЗУ в базовой комплектации;
• поддержка множества протоколов обработки графики;
• фирменные технологии и расширения NVIDIA.

• стоимость;
• только для специализированных систем;
• требует специального охлаждения при тепловыделении 150 Вт;
• резко снижает фреймрейт при разрешении 4К.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) на Яндекс Маркете

1. NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)

Возглавляет рейтинг уникальное решение. Это акселератор для тех, кто хочет играть в любые игры на максимальных настройках. Собственно, NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) представляет собой сразу две карты класса GTX 1080, объединенных в режиме SLI. В результате каждая считает только свой кадр, выводя их по очереди. Итоговая производительность практически удваивается, небольшой минус связан с обработкой общего объема данных.

Все игры 2016, 2017 года без проблем идут на ультра настройках в разрешении 4К. Комфортно обслуживаются и приложения 2018 г. Очень мало проблем будет и у тех, кто захочет поиграть в топовые продукты 2019 года.

• рекордная на сегодня производительность среди готовых решений;
• 4К практически во всех играх;
• 8 Гб ОЗУ GDDR5 в базовой комплектации;
• поддержка всех фирменных расширений NVIDIA.

• только для систем со специальной системой охлаждения;
• тепловыделение 360 Вт, нужна специальная система питания;
• корректно работает только с фирменными драйверами;
• возможна рассинхронизация вывода кадров.

лучших видеокарт для любого бюджета в 2019 году

Попытка выбрать графический процессор может оказаться неприятным процессом, если вы еще не знакомы с множеством моделей, предлагаемых AMD и Nvidia. В то время как некоторые покупатели приезжают, точно зная, какой производительности они хотят и что им следует потратить, чтобы ее получить, другим приходится тратить время на сортировку сорняков по различным продуктам.

Наша цель — упростить этот процесс и упростить для вас выбор графического процессора, который лучше всего соответствует вашим потребностям. Подобные руководства следует рассматривать как дополнение к нашему общему руководству по покупке графических процессоров, в котором вы познакомитесь с основами спецификаций графических процессоров и определите, на какие функции вам следует обратить внимание; этот даст конкретные рекомендации по продукту. Однако имейте в виду, что вскоре могут появиться новые графические процессоры.

Все указанные цены на графические процессоры отражают самую низкую цену на новую карту на Newegg на 19.11.2018.Доступность и цена зависят от вашего местоположения. Мы пересмотрели это руководство с момента его выпуска летом 2018 года, добавив новые данные о ценах и обновленные рекомендации для каждой ценовой категории. Цены на многие из этих графических процессоров довольно сильно изменились с тех пор, как мы опубликовали первое издание. Имейте в виду, что на многие из этих продаж может повлиять праздничный сезон в четвертом квартале и неизбежное наступление Черной пятницы.

Лучшая бюджетная карта (125 долларов и ниже)

Конкуренты: GTX 1050 (125 долларов), RX 560 (105 долларов — 2 ГБ, 119 долларов — 4 ГБ)

На нижнем уровне рынка GTX 1050 обычно быстрее, чем RX 560, несмотря на то, что он ограничен буфером кадра 2 ГБ.RX 560 экономит вам 20 долларов, если вы выбираете буфер кадра 2 ГБ, но его общая производительность достаточно низкая, поэтому мы будем рассматривать этот вариант как вариант «только если вам нужно». Между RX 560 4 ГБ и 1050 2 ГБ данные о производительности благоприятствуют 1050. Это среднее значение за 30 игр от TechSpot показывает, как они сравниваются — хотя общее среднее значение примерно одинаково, RX 560 проигрывает больше игр, чем выигрывает, и проигрывает больше. поля. Вариант карты 4 ГБ на RX 560 — не лучший выбор — в то время как игры определенно используют больше оперативной памяти в наши дни, RX 560, вероятно, не является мощным, чтобы увеличить буфер кадра 2 ГБ в большинстве игр, сохраняя при этом воспроизводимую частоту кадров.Если у вас нет особых причин думать иначе, мы бы возьмем немного более высокую производительность по сравнению с большей оперативной памятью, что в основном не принесет пользы пользователю.

Победитель: GTX 1050. (Прочтите обзор PCMag или)

Лучшая карта для массового рынка

Конкуренты: RX 570 (139 долларов) против GTX 1050 Ti (159 долларов), RX 580 (189 долларов США) против GTX 1060 3 ГБ (209 долларов США) против GTX 1060 6 ГБ (219 долларов США), RX 590 (279 долларов США)

Этот сегмент охватывает самый большой кусок, на который население практически тратит свои деньги.Прямо сейчас AMD имеет подавляющее лидерство в этом сегменте благодаря очень агрессивным ценам. Это может продолжаться или не продолжаться в течение всего четвертого квартала, но RX 570 является немедленным и очевидным выбором по сравнению с 1050 Ti, который, как правило, лидирует по производительности даже при одинаковой цене. Считается, что RX 580 соответствует или очень немного (менее 5 процентов) опережает GTX 1060, что означает, что его ценовое преимущество в 30 долларов ставит его на лидирующую позицию, если рассматривать общую производительность / доллар.

Если вы покупаете только Nvidia, полностью откажитесь от GTX 1060 3 ГБ — даже при 1080p 3 ГБ ОЗУ в наши дни часто недостаточно для игр с высокой детализацией, и в отличие от карт более низкого уровня, таких как 1050/1050 Ti у 1060 более чем достаточно лошадиных сил, чтобы использовать эту дополнительную память. RX 580 имеет общее преимущество по соотношению цена / производительность по сравнению с 1060 по этой цене, но 1060 — это графический процессор с меньшим охлаждением, который потребляет меньше энергии.

Этот график из технического отчета показывает текущие графические процессоры AMD по сравнению с их аналогами NV, вплоть до недавно выпущенного RX 590.

Данные и графики из технического отчета

Проигравшей во всем этом является RX 590, цена на которую по-прежнему намного выше, чем у сопоставимых карт.

Победитель (и) : AMD жестко заблокировала эту категорию за счет снижения цен. RX 570 (обзор PCMag) — наш предпочтительный графический процессор для игр стоимостью менее 150 долларов, а RX 580 (прочтите наш обзор или) — очевидный выбор для игр стоимостью менее 300 долларов. Превосходная цена на RX 580 фактически делает RX 590 (читайте наш обзор обзора, или) менее привлекательным, и он не предлагает достаточного улучшения производительности, чтобы оправдать повышение цены по сравнению с RX 580, пока поскольку RX 580 продается за эту сумму денег.GTX 1060 — хороший выбор, если вы не хотите покупать графический процессор AMD, но это не лучший выбор.

Лучшие карты высокого класса (от 281 до 480 долларов)

Конкуренты: GTX 1070 (329 долларов), GTX 1070 Ti (349 долларов), RX Vega 56 (409 долларов), GTX 1080 (439 долларов), RX Vega 64 ( 400 долларов)

Наш ценовой диапазон высокого класса простирается от 280 до 480 долларов. RX 590 на самом деле не является конкурентом в этой области — как показывает график выше из TR, он находится в очень неудобном положении с точки зрения цены / производительности.Это самый быстрый графический процессор, который обычно доступен по цене менее 300 долларов, но если вы можете немного растянуть его, GTX 1070 предлагает значительно более высокую производительность. Обратите внимание, однако, что недавнее снижение цен на 1070 Ti привело к тому, что она почти достигла лучших GTX 1070, в то время как снижение цен до GTX 1080 по сравнению с предыдущим годом поставило ее в наш ценовой диапазон «High-End».

GTX 1070 и 1070 Ti занимают очень сильную позицию по сравнению с AMD Vega 56, и потребуется некоторое существенное изменение цен, чтобы это изменить.При одинаковой цене у AMD Vega 56 будет аргумент, но не тогда, когда GTX 1070 имеет преимущество в 80 долларов. Если вы можете себе это позволить, GTX 1080 стоит 439 долларов за себя, в основном из-за отсутствия конкурентов в своей весовой категории. RX Vega 64 находится в таком же затруднительном положении — он не так быстр, как GTX 1080, и потребляет значительно больше энергии. Поклонники AMD должны выбрать Vega 64 вместо Vega 56 в ближайшее время, и мы пересмотрим рейтинг, когда цены на праздники снизятся.

Winner : GTX 1070 (прочтите обзор ExtremeTech, или) и 1070 Ti (прочтите обзор PCMag, или) примерно одинаковы по соотношению цена / производительность. Посмотрите, как меняются цены по мере того, как мы покидаем праздники, но пока разница в цене остается соизмеримой с разрывом в производительности, оба варианта будут правильным выбором.

Лучшие премиальные карты

Конкуренты: RTX 2070 (500 долларов), RTX 2080 (749 долларов) и RTX 2080 Ti (1349 долларов)

ExtremeTech не рекомендует покупать графический процессор в этом ценовая категория в настоящее время.Конкретные причины этого подробно рассматриваются в нашем обзоре RTX 2080 и 2080 Ti, а также в нашем обсуждении цен на RTX 2070. Решение Nvidia существенно поднять цены на графические процессоры с ее семейством графических процессоров Turing в сочетании с огромной производительностью, которую эти графические процессоры получают при включенной трассировке лучей, не позволяет мне рекомендовать кому-либо покупку графического процессора Turing.

График и данные TechPowerUp

Шансы на обновление 7-нанометрового пакета Nvidia в течение следующих 12-18 месяцев очень высоки.Вероятность того, что RTX 2070, которая падает до 45 кадров в секунду при разрешении 1080p в BFV с включенной трассировкой лучей при детализации выше « Низкой », будет поддерживать воспроизводимую частоту кадров с этой функцией в течение следующих 4-5 лет, не очень высока. от статистической скорости, с которой производительность графического процессора снижается с течением времени. Графические процессоры выше RTX 2070 требуют значительно больших инвестиций, а у RTX 2080 Ti есть проблемы с дефектами, которые еще не устранены (в дополнение к буквальному удвоению его цены по сравнению с 1080 Ti).И 2080 Ti, и 2080 работают выше рекомендованной розничной цены.

Если вам необходимо приобрести графический процессор в этой ценовой категории, мы выберем RTX 2080 Ti — это единственная карта, которая предлагает существенное улучшение производительности по сравнению с заменяемым ею SKU. Покупка RTX 2070 для замены GTX 1080 или RTX 2080 для замены 1080 Ti даст вам только 8-12-процентное улучшение производительности и гораздо более легкий кошелек. Если вы не можете позволить себе поцеловать 1400 долларов на прощание и не подумать дважды, мы рекомендуем подождать до 2019–2020 годов, когда, как мы надеемся, более сильная конкуренция со стороны AMD и более разумные цены от Nvidia снизят стоимость этих функций до примерно разумного.

Победитель: Нет.

Бонусное упоминание: поддержка FreeSync

Графические процессоры AMD на некоторых рынках не так выгодны, как Nvidia, но дисплей FreeSync — один из возможных способов компенсировать некоторые из этих недостатков. В отличие от дисплеев Nvidia G-Sync, которые, как правило, требуют существенной надбавки к цене, широкий спектр дисплеев FreeSync доступен практически по любой цене. Обязательно купите панель с диапазоном частоты обновления не менее 2,5x (т.е. 30–75 Гц), если вы хотите воспользоваться такими функциями, как компенсация низкой частоты кадров.

FreeSync — это функция, которая может значительно повысить производительность в играх, обеспечивая соответствие каждого нового кадра игровых данных частоте обновления дисплея без повторения кадров анимации. AMD привела этот аргумент в пользу FreeSync еще при запуске Vega, и хотя очевидно, что он будет работать только в том случае, если вы в первую очередь хотите купить новый монитор, панели FreeSync –, как правило, дешевле, чем их Аналоги G-Sync. Мы также увидели лучшую отраслевую поддержку FreeSync: Intel, Microsoft и различные производители телевизоров пообещали ее поддерживать.

Короче говоря, в зависимости от GPU, который вы рассматриваете, и специфики предложений в вашем регионе, есть аргумент, чтобы сделать AMD конкурентоспособным выбором в сопоставлении GPU + монитора, даже если GPU компании не так же быстро, как Nvidia в нескольких прямых сравнениях.

Наш дочерний сайт PCMag также опубликовал исчерпывающее руководство по видеокартам высшего класса, если вы ищете дополнительную информацию о том, как эти модели, в частности, противостоят друг другу.

наград: Худшие и лучшие видеокарты 2019 года | Обзор GPU | ГеймерыNexus

Лучший результат: RX 5700 XT

Найдите AMD RX 5700 XT на Amazon (Sapphire Pulse)

Наша первая награда — за лучший результат, которую мы присуждаем на основе критериев конкурентоспособной цены, хорошей производительности в большинстве игровых сценариев, поддержки разгона и выбора партнерской карты. В сумме мы собираемся передать это графическому процессору RX 5700 XT.

Если бы мы говорили о прямой производительности, очевидным победителем был бы либо Titan RTX, либо RTX 2080 Ti, но они взрывают бюджет для большей части пользовательской базы. RTX 2070 Super также будет отмечен за производительность в следующей категории, но в этой мы учитываем экономичность графического процессора, его партнерскую экосистему и поддержку моддинга для энтузиастов.

RX 5700 XT имеет разнообразную экосистему партнерских моделей карт, которые включают некоторые исключительные опции по ценам, относительно близким к рекомендованной розничной цене.Например, RX 5700 XT Pulse является одним из лучших вариантов на рынке для 1080p, 1440p и даже некоторых игр 4K, но ему удается придерживаться рекомендованной розничной цены и стоит около 420 долларов. На момент написания мы видим варианты на 410 долларов, что является невероятно выгодной сделкой. RTX 2070 Super действительно предлагает более высокую производительность, но также и по более низкой цене, обычно в пределах 500 долларов. Мы думаем, что дополнительный прирост производительности не стоит того для многих пользователей.

5700 XT также получил Лучшую в целом поддержку моддинга для энтузиастов, о чем мы поговорим позже с RX 5700.Как и 5700, эту карту можно настроить с помощью Radeon PowerPlay Tables, несмотря на попытки AMD заблокировать это, и поэтому это интересный проект для энтузиастов, которые хотят больше поиграть с частотами и напряжениями. Игры в разрешении 4K по цене 410 долларов с действительно хорошими настройками графики и высокой частотой кадров — достижение, которым AMD может гордиться в этом поколении.

В качестве бонуса упомянем, хотя AMD не выигрывает однозначно в категории энергоэффективности — особенно с сокращением процесса по сравнению с NVIDIA в ее пользу — мы отметим, что графические процессоры Navi приближаются к паритету впервые за несколько поколений.

Самый округлый: RTX 2070 Super

Найдите NVIDIA RTX 2070 Super на Amazon (Gigabyte Windforce)

Наша следующая награда — за самых успешных. Most Well-Rounded требует сочетания высококачественной игровой поддержки, особенно при более высоких разрешениях, наряду с общей универсальностью графического процессора. Это включает его производительность в неигровых приложениях, таких как потоковая передача, кодирование и ускорение в профессиональных приложениях.

Самый удачный достается NVIDIA RTX 2070 Super.2070 Super попадает на одну ценовую категорию выше, чем 5700 XT, и не так открыт с моддингом и поддержкой OC, но, как правило, это более производительная карта, в среднем примерно на 10%, хотя масштабирование на 4K может вырасти примерно до От 12% до 13%, в зависимости от того, какие партнерские модели тестируются. Мы также обнаружили, что, хотя в этом году они были довольно частыми, обновления драйверов NVIDIA обычно совпадали с обновлениями игр и не вызывали серьезных проблем. AMD Navi по-прежнему содержит основные проблемы с такими базовыми задачами, как, например, установка кривой вентилятора, и нам нужно увидеть улучшение его пакета драйверов, прежде чем мы сможем присудить XT награду как наиболее разностороннюю.В целом он хорош, поэтому он получил звание «Лучший в целом», но AMD еще многое предстоит улучшить в области графических процессоров. Надеюсь, часть этих денег на CPU перейдет в RTG.

Но эта категория для 2070 Super. Помимо своего общего преимущества в играх, RTX 2070 Super также предлагает набор полезных функций для других приложений: ускорение CUDA значительно ускоряет рендеринг в таком программном обеспечении, как Adobe Premiere и Blender, которые недавно получили обновления для лучшего использования CUDA — Блендер, особенно с 2.81. Решение NVENC в Тьюринге также значительно улучшено по сравнению с последним поколением, что дает простое решение для записи или потоковой передачи видео в одной системе в случаях, когда ресурсы ЦП не могут быть сэкономлены. По результатам тестирования, проведенного нашим другом EposVox на YouTube, качество видео NVENC отлично подходит для потоковой передачи и захвата игрового процесса. Тем не менее, с преобладанием процессоров AMD Ryzen и их часто перегруженными предложениями по ядрам — и мы имеем в виду, что наилучшим образом — этот тип захвата также может быть легче протолкнуть через X264, чем раньше.

Наконец, в большинстве тестируемых случаев на RTX 2070 Super доступны игры 4K при высоких настройках, а также игры с относительно высокой частотой обновления при более низких разрешениях.

Лучший моддинг для энтузиастов: RX 5700

Найдите AMD RX 5700 на Amazon (Powercolor Red Dragon)

Эта награда присуждается лучшему графическому процессору для энтузиастов. Для этого мы выбираем RX 5700 не XT. RX 5700 отвечает многим возможностям, но нам он больше всего нравится как тюнинговая карта для энтузиастов. 5700 можно модифицировать для достижения уровня производительности RX 5700 XT без чрезмерного охлаждения, используя комбинацию прошивок BIOS и таблиц powerplay.5700 XT, конечно, также имеет возможности таблицы powerplay, но 5700 может быть разблокирован без искусственной блокировки сегментации с помощью модов, которые позволяют ему соответствовать производительности 5700 XT в играх, которые не связаны количеством вычислительных единиц, а скорее ограничены. по частоте. В большинстве игр 5700 XT по-прежнему будет лидером, но 5700 может подойти достаточно близко, так что это не имеет большого значения.

5700 отлично показывает себя и в сравнительной игровой производительности. В ходе тестирования партнерской карты мы обнаружили, что PowerColor Red Dragon является лучшим производителем, учитывая цену — около 360 долларов США по рекомендованной цене, но 350 долларов США с учетом некоторых праздничных продаж.Red Dragon хорошо справился с температурой, шумом и игровой производительностью, с модами, обеспечивающими запас, необходимый для увеличения производительности карты.

Все это означает, что графический процессор 5700 без XT уже хорош, но нам больше всего он нравится за его случайную поддержку — несмотря на усилия AMD — сообщества энтузиастов настройки. Да, его вполне можно купить для обычного использования, но всем, кто любит настраивать и экспериментировать с оборудованием, стоит подумать о графическом процессоре 5700.

Одно важное почетное упоминание: мы присуждаем эти награды на основе буквального графического процессора, то есть кремния, а не видеокарт или печатных плат.Однако мы хотим выделить карту RTX 2080 Ti Kingpin. Если у вас большой бюджет, приближающийся к 1800 долларов, и у вас есть некоторый стартап-интерес к типу разгона, который мы делаем на прямых трансляциях, Kingpin 2080 Ti — карта мечты настоящего энтузиаста на 2019 год. Мы не давали ей награды с 2080 Ti. Сам по себе не лучшее решение для настройки для энтузиастов, и поскольку оно уже предварительно модифицируется, но любой, кто интересуется большим разгоном на его стандартном жидкостном охладителе или с жидким азотом, должен быть в очереди на 2080 Ti Kingpin.И JayzTwoCents, и я использовали эту карту в прямом эфире битвы при разгоне, и нам очень понравилось работать с ней. Это не соответствует характеру наших сегодняшних наград, но карта достаточно впечатляющая, чтобы получить почетную награду.

Лучший средний уровень: GTX 1660 Super

Найдите NVIDIA GTX 1660 Super на Amazon (MSI Ventus)

Наша награда за лучший средний уровень достанется GTX 1660 Super. Мы считаем, что средняя цена находится в сегменте от 200 до 300 долларов. Это, конечно, совершенно туманно и в некоторой степени субъективно, исходя из благосостояния человека, но старые расценки установили четкую «верхнюю» отметку на уровне 500 долларов, несмотря на неудачный отход отрасли от этой структуры ценообразования.

Ближайшим конкурентом AMD GTX 1660 Super будет RX 590, которая является разогнанной RX 580, которая является разогнанной RX 480. 1660 Super не только более эффективен в соотношении производительности и мощности, но и способен вытеснить RX 590 и частота кадров в целом. 1660 Super вызывает раздражение от того, что его окружает собственный 1660 от NVIDIA, который, как мы думаем, на данный момент в основном устарел, и его 1660 Ti, который определенно устарел на данный момент, но только из-за собственного 1660 Super от NVIDIA.Улучшение с 1660 Ti в среднем составляет от 2% до 4,5%, а это означает, что вам не следует тратить время на размышления об этом. 1660 Super обеспечивает почти все характеристики Ti, но за меньшие деньги. Дефицит производительности даже не имеет смысла и редко бывает заметен для пользователя, несмотря на то, что его можно измерить с помощью инструментов.

1660 Super отлично подходит для игр с разрешением 1080p при высокой частоте обновления. 1660 Super также показывает хорошие результаты в тестировании с разрешением 1440p, набирая больше 60 кадров в секунду почти во всех тестируемых играх.Мы не рекомендуем карту для более высоких разрешений, чем 2560×1440.

Лучший бюджет: GTX 1650 Super

Найдите NVIDIA GTX 1650 Super на Amazon (MSI Ventus)

Если 1080p вам больше нравится, мы даем награду за лучший бюджет последней версии GTX 1650 Super. Модель 1650 Super стоит около 160 долларов США и обеспечивает производительность, которая обычно соответствует RX 580 или находится в пределах пары процентных пунктов выше или ниже ее. Карты RX 580 8 Гб продаются повсюду, но в основном стоят около 180 долларов, а некоторые предложения — по 160 долларов.Они становятся все более редкими, что еще больше ограничивает его аргументы, но грубая эквивалентность 1650 Super с уменьшенной потребляемой мощностью и модернизированным набором функций делает его победителем в бюджетной категории.

Цена в 150 долларов важна для сборщиков ПК, которые пытаются максимизировать производительность, не превышая общую стоимость сборки в 500-600 долларов. Поскольку компромиссы являются обязательными в этой ценовой категории, можно пожертвовать производительностью с более высоким разрешением в пользу хорошей стоимости и производительности с дисплеем класса 1080p.

Самое большое разочарование — Radeon VII и GTX 1650

Награда за «Самое большое разочарование» делится на две части: мы получаем AMD Radeon VII, которая была выпущена и умерла всего за 5-6 месяцев, и NVIDIA GTX 1650 non-Super, которую мы назвали (цитата) «Dead On Arrival» в нашем обзоре в день запуска.

Radeon VII разочаровывала по многим причинам, но главная из них заключалась в том, что она была запущена 7 февраля 2019 года и постепенно исчезла из магазинов с мая по июль.Когда произошло суперобновление, примерно через 9 месяцев после первого запуска RTX, многие люди говорили о «угрызениях совести» первых покупателей карт RTX. Во всяком случае, Radeon VII — это то, на что даже поздние пользователи серии RTX могут взглянуть и сказать: «Знаете что, может быть, у меня это было не так плохо». В основном это происходит по уважительной причине для AMD, которая заключается в том, что RX 5700 XT часто мог минимально соответствовать производительности Radeon VII в играх, но по цене 400 долларов вместо примерно 700 долларов.AMD обеспечила значительное улучшение производительности по сравнению с предыдущим поколением при более низкой стоимости, что хорошо, но Radeon VII явно была в последнюю минуту для попытки избавиться от оставшегося кремния или, может быть, для удовлетворения требований партнеров со своими производителями. Так или иначе, Radeon VII родился с многочисленными неисправностями драйверов, которые не были устранены до его ранней смерти. Мы почти не знали вас.

Затем есть GTX 1650 non-Super, которая, как мы сказали, умерла по прибытии из-за своей сравнительно низкой производительности по сравнению с RX 570, картой двухлетней давности, которая была построена на базе графического процессора трехлетней давности.GTX 1650 заполнил единственный рынок, который представлял собой небольшие маломощные видеовыходы с крайне минимальной способностью обрабатывать второстепенные нагрузки графического процессора. Наша проблема заключалась в том, что такое снижение энергопотребления было в значительной степени бессмысленным для покупателей с ограниченным бюджетом, которые больше заботятся о максимальной производительности, не слишком растягивая свои деньги.

Модель 1650 была неконкурентоспособной по своей смехотворной стартовой цене от 150 до 170 долларов, поэтому NVIDIA и AMD могут разделить награду за «Самое большое разочарование». Мы отправим по полкуба в каждый офис, тогда, может быть, они смогут объединить свои силы на выставке CES или что-то в этом роде.

Худшая тенденция: именование видеокарт и бессмысленная сегментация продуктов

Наша следующая награда — за худший тренд 2019 года. У нас есть по одной награде на каждый год, и до сих пор у всех них был один и тот же получатель худшего тренда: бессмысленная сегментация продуктов. Уровень сегментации, который мы наблюдали по каждой категории в этом году, вплоть до корпусов ПК, только сбивает покупателей с толку.

Вы можете подумать, что Intel будет безоговорочно выпускать Intel Core i9-10980XE, но подумайте еще раз — NVIDIA изо всех сил пытается конкурировать.За последние 13 месяцев NVIDIA выпустила следующий список видеокарт:

RTX Titan X, RTX 2080 Ti, RTX 2080 Super, RTX 2080, RTX 2070 Super, RTX 2070, RTX 2060 Super, RTX 2060, GTX 1660 Ti, GTX 1660 Super, GTX 1660, GTX 1650 Super, GTX 1650

Компания также выпустила Quadro RTX 4000, RTX 5000, RTX 6000, RTX 8000 и Tesla T4, но мы меньше беспокоимся об этом, поскольку они фактически разнесены. Это показывает, что профессиональное сообщество не мирится с тем, что должно делать игровое сообщество.

Мы считаем, что NVIDIA заслуживает твердого удара за свое желание поразить и сбить с толку покупателей, выпуская продукт с шагом почти 20 долларов. Даже выживаемость различных решений сбивает с толку, поскольку 1660, 1660 Ti и 1660 Super все еще существуют рядом друг с другом, хотя 1660 Ti предлагает от 2% до 4,5% прироста по сравнению с 1660 Super. Такой уровень сегментации совершенно не нужен. Если он недостаточно отличается, его не должно быть. Причина, по которой это происходит, заключается в том, что NVIDIA поняла, что простое снижение цен сравнительно скучно и мало освещается, и поэтому она просто запускает псевдо-новые продукты, чтобы сохранять актуальность.На наш взгляд, ошибка NVIDIA заключалась в своем решении сохранить жизнь многим из предшественников. Компания технически убила RTX 2080 non-Super и 2070 non-Super, но затем RTX 2070 non-Super воскрес из мертвых. И 2060, и 2060 Super остались живы. Вся серия 1600 была сохранена. Имея около 13 карт в линейке GeForce за год, у NVIDIA достаточно устройств, и мы задаемся вопросом, не сбиваются ли покупатели с толку и покупают самую дорогую карту в своем бюджетном диапазоне.В конце концов, это было бы простое решение, вместо того, чтобы тратить часы на изучение потенциально 5 карт в ценовом диапазоне 150 долларов.

Единственная компания, которая имеет еще большую плотность продукта, — это Bitfenix для своей Nova, у которой есть примерно 26 конфигураций в ценовом диапазоне 40 долларов.

В любом случае, мы хотели бы, чтобы NVIDIA нашла способ внести меньше путаницы в следующий год. Чтобы обеспечить конструктивную обратную связь, мы бы посоветовали более агрессивно сокращать старые артикулы по мере их замены.Тогда все должны быть счастливы: NVIDIA может выпустить обновление, а не объявить о снижении цен, что, несомненно, получит больше освещения, но рецензенты могут перестать жаловаться на путаницу с названиями.

Да, и прекратите делать 1080 тис. Карта нам очень понравилась, но две замены ей не нужно.

Мы собираемся дать почетную награду эталонному кулеру AMD за самое большое разочарование, но это удалось обойти с партнерскими моделями, так что это не так разочаровывает.

Заключение

Как отметил один из комментаторов в нашей видео-загрузке этого контента, GTX 1080 Ti действительно баловала нас последние несколько лет.Эта карта больше недоступна, но есть еще много хороших карт. Тем не менее, мы очень надеемся, что когда-нибудь состоится еще один 1080 Ti. На данный момент RX 5700 XT и 5700 non-XT предлагают хорошие варианты с разумной ценой, RTX 2070 Super предлагает наиболее полный набор функций (и более зрелые драйверы), а остальное покрыто в нижних бюджетных разделах.

Редакция, тестирование: Стив Берк
Видео: Киган Галлик, Эндрю Коулман

Лучшие видеокарты для игр с разрешением 1080p: октябрь 2019 г.

Хотя более высокие разрешения, такие как 1440p и 4K, начали набирать популярность, 1080p по-прежнему остается разрешением населения.В названиях ПК обычно используется производительность 1080p для оценки рекомендованных спецификаций . Таким образом, мы подготовили исчерпывающий список видеокарт для игр с разрешением 1080p от 60 кадров до 200+ кадров.

• Цена: рупий. 16,328 (ссылка)
• Ядра: 1408
• Частота разгона: 1785
• Память: 6 ГБ GDDR5

NVIDIA GTX 1660 в настоящее время является лучшим графическим процессором для игр с разрешением 1080p.Он может легко запускать большинство современных заголовков с 60 кадрами на ультра настройках. Даже в требовательных играх, таких как Metro Exodus или AC: Odyssey , он может выдержать самые высокие настройки качества. Хотя GeForce GTX 1660 Ti предлагает лучшую производительность, не рекомендуется тратить больше 25K на установку 1080p. Будь то киберспортивные игры с высоким FPS или живописные ролевые игры, GeForce GTX 1660 — идеальный вариант. Хотя, учитывая, что до версии Super осталось всего несколько дней, было бы разумно подождать.

• Цена: рупий. 11550 (ссылка)
• Ядра: 2048
• Тактовая частота с ускорением: 1284
• Память: До 8 ГБ GDDR5

AMD Radeon RX 570 в настоящее время находится в довольно неудобном положении и обычно вы можете найти его дешевле, чем NVIDIA GTX 1650. По сравнению с последним он примерно на 15% быстрее, а в некоторых играх, таких как Warhammer Vermintide 2 или The Witcher 3 , разница может составлять до 20 кадров.Хотя он имеет более высокую мощность и громче, это лучший (и дешевый) вариант. Если вам нужна видеокарта с меньшим форм-фактором и более низким энергопотреблением, то выбор NVIDIA GTX 1650 (Link) оправдан.

• Цена: рупий. 25999 (ссылка)
• Ядра: 1920
• Тактовая частота с ускорением: 1710 МГц
• Память: 6 ГБ

GeForce RTX 2060 — это карта RTX начального уровня от NVIDIA.Хотя здесь мы не зацикливаемся на трассировке лучей, RTX 2060 хорошо справляется с 1080p при 120 Гц. Вы можете ожидать более 150 FPS в шутерах и столкнуться с динамичными играми Battle Royale, требующими быстрых рефлексов.

Поделиться:

• Twitter
• Facebook
• LinkedIn

Лучшие видеокарты 2019 года

Выбор лучшей видеокарты для вашего ПК — одно из самых сложных решений для геймера. Поиск лучшей видеокарты при правильном бюджете может занять часы и часы исследования и может оказаться сложной задачей даже для тех, кто хорошо разбирается в технологиях.Чтобы упростить задачу, мы исследовали и составили список лучших игровых видеокарт, независимо от того, планируете ли вы заниматься казуальными играми, соревнованиями в киберспорте, играми 4K, играми VR или чем-либо еще.

Лучшая видеокарта 4K и VR

Nvidia RTX 2080 Ti

Nvidia в конце прошлого года анонсировала RTX 2080 Ti, самую быструю игровую видеокарту на рынке. Удивительно, когда дело касается производительности и вычислений, а также добавлена ​​самая амбициозная функция Nvidia — трассировка лучей.

Nvidia RTX 2080 Ti использует графический процессор Nvidia TU102. По сравнению со следующей ближайшей картой в блоке, RTX 2080, RTX 2080 Ti имеет на 1408 ядер CUDA больше. Объем памяти был увеличен до 11 ГБ, а шина памяти — до 352 бит с 256-битной на RTX 2080.

Несмотря на то, что все это фантастика, тот факт, что Nvidia выпустила эту карту при запуске, в отличие от того, как они обычно колеблются с выпуском, заставляет многих чувствовать себя некомфортно из-за цены, запуск которой превышает 1000 долларов США, как правило, около 1200 долларов США и выше, что делает ее ближе к цене. предыдущих моделей Titan и недоступен для большинства геймеров.При этом размер кристалла значительно увеличился с добавлением ядер RT (трассировка лучей) и тензорных ядер, которые в основном используются в приложениях машинного обучения, а также технологии DLSS от Nvidia.

Если это слишком больно для вашего кошелька, то RTX 2080 по-прежнему остается фантастическим выбором для игр 4K, и у него появилось много конфет.

[easyazon_link keywords = ”GeForce RTX 2080 TI” locale = ”US” tag = ”cupcre06-20 ″] Щелкните здесь, чтобы узнать последние цены на Amazon [/ easyazon_link]

Лучшая видеокарта 1440P и 1600P

Nvidia RTX 2060

Из-за отсутствия конкурирующей карты от AMD, на данный момент Nvidia RTX 2080 является абсолютно фантастическим вариантом для высокопроизводительной сцены.Он обеспечивает отличную производительность при разрешении 1440p и может с комфортом работать с большинством игр VR.

Эта карта очень похожа по производительности, если не лучше, чем у GTX 1070 Ti прошлых лет, с добавлением ядер трассировки лучей, что было фантастическим вариантом для игр 1440P, хотя мы рекомендуем вам отключить трассировку лучей в большинстве игр, пока не станет доступен DLSS. .

Как (немного) меньший двоюродный брат RTX 2070, RTX 2060 поставляется с 1920 SMP с тактовой частотой 1365 МГц (увеличение до 1680 МГц), 6 ГБ памяти GDDR6, работающей на 192-битной шине памяти.Его TDP 160 Вт требует для работы только один 8-контактный разъем питания.

В настоящее время RTX 2060 можно найти по цене от 349 до 379 долларов за более дорогие модели. Это на 200 долларов дешевле, чем RTX 2070, и обеспечивает от 80 до 90% производительности в зависимости от названия.

[easyazon_link keywords = ”RTX 2060 ″ locale =” US ”tag =” cupcre06-20 ″] Щелкните здесь, чтобы узнать последние цены на Amazon [/ easyazon_link]

Лучшая видеокарта 1080P

AMD Radeon RX 580

AMD Radeon RX 580 и Nvidia GeForece GTX 1060 в основном работают по принципу «нога в ногу».Оба могут легко справиться с требовательными играми с разрешением 1080p и адекватно работать с разрешением 1440p. Мы выбрали AMD Radeon RX 580, потому что в среднем ее можно купить примерно на 10 долларов дешевле, чем Nvidia GTX 1060.

Архитектура AMD Polaris в прошлом году произвела фурор. Созданный с использованием 14-нанометрового процесса FinFET TSMC, AMD наконец-то смогла добиться больших успехов в энергопотреблении и производительности. Их блестящий демонстрационный продукт AMD Radeon RX 580 — идеальный кандидат на эту должность.

AMD Radeon RX 580 использует графический процессор Polaris 10 с 2340 модулями SMP и может быть сконфигурирован с использованием до 8 ГБ памяти GDDR5 на 256-битной шине памяти.Он обеспечивает почти такую ​​же производительность, как AMD Radeon R9 390, при этом потребляет почти вдвое меньше энергии (150 Вт против 275 Вт)

[easyazon_link identifier = ”B06Y19NMP3 ″ locale =” US ”tag =” cupcre06-20 ″] Щелкните здесь, чтобы узнать последние цены на Amazon [/ easyazon_link]

Хорошая видеокарта 1080P

AMD Radeon RX 570

Слоты AMD Radeon RX 570 занимают своеобразную щель между GTX 1060 и Nvidia GeForce GTX 1050Ti.Что касается производительности, AMD Radeon RX 570 выигрывает у Nvidia GeForce GTX 1050 Ti. С учетом сказанного, в среднем он стоит на 30 долларов больше. Мы считаем, что надбавка к цене стоит дополнительной части производительности, учитывая, что 170 долларов по-прежнему являются очень приемлемой ценой для большинства экономных геймеров.

Графический процессор Polaris 10, используемый для AMD Radeon RX 570, имеет два отключенных вычислительных блока, всего 2048 SMP вместо 2340 на AMD Radeon RX 580. Память настроена на 4 ГБ GDDR5.

Для видеокарты стоимостью менее 200 долларов AMD Radeon RX 570 обеспечивает хорошую производительность 1080p по всем направлениям. Если вы хотите собрать игровую установку среднего уровня, то AMD Radeon RX 570 должна быть в верхней части вашего списка для рассмотрения.

[easyazon_link identifier = ”B06Y5WGXX3 ″ locale =” US ”tag =” cupcre06-20 ″] Щелкните здесь, чтобы узнать последние цены на Amazon [/ easyazon_link]

Лучшая видеокарта 720P и для киберспорта

Видеокарта Nvidia GeForce GTX 1050

AMD Radeon RX 560 недавно опустила свою цену до заманчивой цены ниже 100 долларов.Однако одного этого было недостаточно, чтобы превзойти Nvidia GeForce GTX 1050. Nvidia GeForce GTX 1050 более чем оправдывает свою скудную наценку в 10 долларов за производительность, обойдя AMD RX 560 в большинстве игр.

Nvidia GeForce GTX 1050 — это начальная модель Nvidia, использующая архитектуру Pascal. По сравнению со встроенной графикой, GTX 1050 имеет огромный прирост производительности.

Несмотря на то, что GTX 1050 изо всех сил пытается справиться с играми класса «А3» со всеми включенными эффектами, у GTX 1050 нет проблем с высокой частотой кадров в популярных играх для киберспорта, таких как Overwatch, Counter Strike: Global Offensive, League of Legends, DOTA и Стар Крафт.Он может с комфортом справляться даже со старыми требовательными играми, такими как GTA 5.

[easyazon_link identifier = ”B01M9FD3PC” locale = ”US” tag = ”cupcre06-20 ″] Щелкните здесь, чтобы узнать последние цены на Amazon [/ easyazon_link]

Руководство по покупке видеокарты

Названия / номера моделей графических процессоров

При покупке видеокарт вы чаще всего увидите продукты таких брендов, как ASUS, Gigabyte, MSI, EVGA, XFX и других, но на самом деле это «мозги» видеокарты, GPU (Graphics Processing Unit), как правило, поставляется одним из двух производителей, AMD или Nvidia.Поскольку AMD и Nvidia имеют относительно стандартную систему наименования продуктов для своих графических процессоров, именно поэтому все видеокарты, похоже, используют одно и то же или похожее имя, несмотря на то, что производятся разными компаниями. Например, EVGA GeForce GTX 1080 FTW ACX 3.0 работает на том же графическом процессоре, что и ASUS GeForce GTX 1080 ROG STRIX. Поскольку эти видеокарты используют один и тот же графический процессор, производительность между ними одинакова, хотя каждая компания, вероятно, будет использовать разный дизайн кулера или разгонять тактовую частоту ядра / памяти, чтобы дифференцировать свой конкретный продукт.

Несмотря на то, что каждый из производителей видеокарт пытается отличиться друг от друга, до тех пор, пока графический процессор один и тот же, производительность всех видеокарт с одним и тем же графическим процессором в конечном итоге будет относительно схожей. Таким образом, важно знать, как идентифицировать и различать названия / номера моделей графических процессоров.

Как я уже говорил ранее, двумя основными производителями графических процессоров являются AMD и Nvidia, и, к счастью, обе компании предлагают довольно простой способ определить, где находится каждый из их графических процессоров с точки зрения производительности.

На стороне AMD графические процессоры в настоящее время используют схему именования Radeon RX XXX. Например, Radeon RX 580. Первое число представляет поколение графического процессора, поэтому, чем выше первое число, тем быстрее графический процессор по сравнению с графическим процессором того же класса в предыдущем поколении. Например, RX 580 должен быть быстрее, чем RX 480. Второе и третье числа представляют класс, поэтому, чем выше второе число и третье число, тем быстрее графический процессор по сравнению с графическими процессорами того же поколения.Например, RX 580 будет быстрее, чем RX 570.

На стороне Nvidia графические процессоры в настоящее время используют схему именования GeForce GTX XXXX. Например, GeForce GTX 1080. Эта система именования работает точно так же, как и система именования AMD. В этом случае 10 представляет поколение, поэтому GTX 1080 будет быстрее, чем GTX 980. За ним следует класс, поэтому GTX 1080 будет быстрее, чем GTX 1070. Кроме того, графические процессоры Nvidia иногда могут получать отметку « Обозначение Ti », которое также дает улучшение производительности по сравнению с версиями без Ti.Nvidia также предлагает графические процессоры серии Titan, которые представляют собой самые быстрые графические процессоры, производимые Nvidia.

ядер CUDA / потоковых процессоров

Как и центральные процессоры, графические процессоры используют ядра для обработки инструкций. В графических процессорах Nvidia ядра называются ядрами CUDA, а в графических процессорах AMD ядра называются потоковыми процессорами. Поскольку графические процессоры предназначены для параллельной обработки данных, в целом большее количество ядер CUDA или потоковых процессоров обеспечит лучшую производительность.

Тем не менее, количество ядер можно сравнивать только при сравнении графических процессоров одного поколения и одного производителя.Например, сравнение ядер CUDA между двумя графическими процессорами серии Nvidia GeForce GTX 10 или сравнение потоковых процессоров между двумя графическими процессорами серии AMD Radeon RX 500 даст довольно точное представление о том, на сколько больше производительности следует ожидать, однако это не будет точным при сравнении двух графических процессоров разных поколений, таких как AMD Radeon RX 580 и AMD Radeon RX 380. Точно так же сравнение ядер CUDA и потоковых процессоров не будет работать, поскольку две архитектуры обработки графики очень, очень разные.

VRAM и интерфейс памяти

Подобно процессору, графический процессор хранит информацию, готовую к обработке, во внутренней оперативной памяти. Сюда могут входить такие вещи, как файлы текстур, инструкции и многое другое. Хотя производители видеокарт использовали большое количество VRAM в качестве маркетингового трюка, чтобы убедить людей покупать их графические карты с индивидуальным дизайном, наличие большего количества VRAM не обязательно приведет к повышению производительности. Вместо этого, что обычно улучшает производительность, так это более высокоскоростная VRAM, такая как GDDR5 или HBM (память с высокой пропускной способностью), и большой интерфейс памяти.

Что касается типов VRAM, используемых в видеокарте, в настоящее время мы обычно видим три различных типа. К ним относятся GDDR3, GDDR5 и HBM / HBM2. GDDR3 — самый медленный из всех, с номинальной пропускной способностью около 20 ГБ / с плюс-минус в зависимости от частоты конкретной используемой памяти. Напротив, GDDR5 может достигать ~ 40-64 ГБ / с, а HBM2 — до ~ 256 ГБ / с. Поскольку графика имеет тенденцию к задержкам, дополнительная полоса пропускания позволяет быстрее передавать больше данных, что наиболее важно при отображении графики с высоким разрешением или графики VR со всеми настройками качества, установленными на максимум.

С VRAM также тесно связан интерфейс памяти или шина памяти. Обычно это объявляется в битах. Например, 128-битный интерфейс памяти, 256-битный интерфейс памяти, 512-битный интерфейс памяти и другие. Проще говоря, интерфейс памяти можно представить как количество дорожек, которые соединяют VRAM с графическим процессором. Таким образом, более быстрая VRAM в сочетании с большим интерфейсом памяти — это в идеале то, что вы хотите получить с высокой частотой кадров при работе с высококачественной графикой с высоким разрешением.

Хотя, как правило, большое количество VRAM не обязательно улучшает графическую производительность, следует сделать одно предостережение. В случаях, когда требуется большое количество VRAM, такое как отображение высокого разрешения, высококачественных текстур, большого количества сглаживания и других визуальных конфет, необходимо большое количество VRAM, чтобы иметь возможность хранить все файлы во VRAM, поскольку VRAM заканчивается может иметь катастрофические последствия с точки зрения производительности. Таким образом, тем, кто планирует играть в игры с разрешением 4K или выше или играть в игры VR, рекомендуется приобрести видеокарту с более чем 8 ГБ VRAM.

Последние мысли

Вопрос, почему мы выбрали X, а не Y? Задайте нам вопрос на форумах нашего сообщества! Все, что вам нужно сделать, это посетить наши форумы, зарегистрироваться и оставить сообщение в соответствующем разделе! Если вам нужна более оперативная помощь, не стесняйтесь заходить на наш канал в Discord.

Также не забудьте присоединиться к нам в Facebook, Twitter, Google Plus или YouTube, чтобы быть в курсе последних новостей, обзоров, руководств, пользовательских сборок компьютеров и многого другого!

Лучшие видеокарты с разрешением 1440p в 2021 году: лучшие графические процессоры для игр с разрешением 1440p

Выбрать лучшие видеокарты с разрешением 1440p немного сложнее, чем вы думаете.Выбор видеокарты уже сильно сбивает с толку из-за множества доступных вариантов. И, если вы пытаетесь заставить свою новую боевую станцию ​​работать с разрешением 1440p для игр, вы должны помнить несколько вещей.

В конце концов, графический процессор должен обеспечивать разрешение 1440p в ваших любимых играх без лишних затрат. Это разрешение уже является визуальным улучшением по сравнению с 1080p, которое стало сегодня стандартом. И лучшая графика с разрешением 1440p гораздо более разумна по цене, чем флагманские видеокарты, ориентированные на 4K, а это означает, что вы можете получить повышение визуальной точности, не платя эти высокие цены.

Мы здесь, чтобы помочь вам упростить процесс и подобрать для вас лучшую видеокарту с разрешением 1440p, независимо от вашего бюджета. Итак, взгляните на наш список и выберите, что лучше всего подходит для вашей собственной сборки.

1. Nvidia GeForce RTX 3070

Лучшая видеокарта 1440p прямо сейчас

Технические характеристики

Вычислительные блоки: 5,888

Частота ядра: 1,50 ГГц (1,73 ГГц, ускорение

)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1x 8-контактный разъем PCIe (в комплект входит переходник на 1x 12-контактный)

Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Причины для покупки

+ Потрясающая производительность + Лучшая сегодня видеокарта + Превосходная производительность трассировки лучей

Причины, которых следует избегать

-Те же завышенные цены, что и 12-контактный разъем питания, требуемый Тьюрингом

Лучшая видеокарта на рынке для игр с разрешением 1440p, Nvidia GeForce RTX 3070 обеспечивает превосходную производительность — даже на уровне RTX 2080 Ti — без затрат рук и ног. Фактически, RTX 3070 способен не только обеспечить плавное воспроизведение игр с разрешением 1440p, но и впервые сделать игры 4K массовыми.И мы упоминали о том, что этот графический процессор тоже доступен по цене? Неудивительно, что он возглавляет наш список.

Прочитать полный обзор : Nvidia GeForce RTX 3070

2. AMD Radeon RX 5700

Лучшая видеокарта 1440p для большинства людей

Технические характеристики

Вычислительные блоки : 2304

Частота ядра: 1465 МГц (1725 МГц)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1 8-контактный и 1 6-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1 .4 с DSC, 1 x HDMI с поддержкой 4K60

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступная цена

Причины, по которым следует избегать

-Нет трассировки лучей

Этот абсолютный гигант графической карты все еще практически новый, и он уже возглавляет наш список лучших видеокарт, включая бывшего действующего чемпиона и его прямого конкурента, Nvidia GeForce RTX 2060, с первого места. Эта мощная карта среднего уровня стоимостью 349 долларов приносит в массы игры с разрешением 1440p при настройках Ultra или Max, делая ее доступной и доступной для всех.При такой цене он не обязательно должен быть идеальным — тем, кто ищет трассировку лучей, придется подождать. Но, учитывая то, что она предлагает и сколько она стоит, она заслуживает звания лучшей видеокарты с разрешением 1440p 2021 года для большинства людей.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5700

3. AMD Radeon RX 5700 XT

Трещина AMD при доминировании 1440p

Технические характеристики

Вычислительные блоки: 2,560

Частота ядра: 1605

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 6 контактов + 8 контактов

Выходы: 3 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0

Причины для покупки

+ Превосходная производительность + Доступная

Причины, по которым следует избегать

-Нет трассировки лучей

В то время как AMD добивалась больших успехов в своей линейке ЦП, ее графические процессоры отставали от конкурента Nvidia . AMD Radeon RX 5700 XT продолжает стратегию компании, ориентированную на рынок энтузиастов с низким и средним уровнями, и хорошо сочетается с предложениями Nvidia. По производительности 5700 XT близок к 2060 Super и с аналогичной ценой предлагает альтернативу для тех, кто сомневается в том, какую компанию они хотят поддерживать.

Radeon RX 5700 XT выгодно отличается от оригинальных RTX 2070 и RTX 2060 Super в играх с разрешением 1440p. Однако у этой карты есть недостаток, который может быть решающим для некоторых: она не поддерживает трассировку лучей. Учитывая, что вы можете получить аналогичную производительность от RTX 2060 Super примерно по той же цене, RX 5700 XT не совсем революционер рынка, каким он должен был быть. Однако, если трассировка лучей не вызывает беспокойства, RX 5700 XT является конкурентоспособной альтернативой линейке Nvidia среднего уровня.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon 5700 XT

4. AMD Radeon RX 6800

Возвращение AMD на рынок высокопроизводительных видеокарт

Технические характеристики

Ядра CUDA: 3,840

Частота ядра: 1,82 ГГц (2,10 ГГц в ускоренном режиме)

Память: 16 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с

Разъемы питания: 2 x 8-контактных

Выходы: DisplayPort 1.4 с DSC, HDMI 2.1 VRR и FRL

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Наконец, трассировка лучей AMD

Причины, которых следует избегать

-Разделительный дизайн

Если вы думаете, что AMD все еще застряла на рынках бюджетных и средних цен, подумайте еще раз . AMD Radeon RX 6800 знаменует собой возвращение AMD на рынок высокопроизводительных видеокарт, и это отличный козырь без невероятно высокой цены. Этот графический процессор обеспечивает впечатляющую трассировку лучей при разрешении 1440p (и даже отличную игровую производительность при разрешении 4K), при этом будучи более выгодным, чем его прямой конкурент, RTX 3070, благодаря своей VRAM.Кроме того, технология AMD Smart Access Memory сделает его еще быстрее.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6800

5. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

Полный избыток

Технические характеристики

CUDA

Память: 11 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 2 x 8-контактных

Выходы: 3 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x USB-C

Причины для покупки

+ Бескомпромиссная производительность + Жесткая трассировка лучей

Причины, которых следует избегать

-Очень дорого

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti от Nvidia — это лучшая видеокарта потребительского уровня для игр, которую вы можете получить прямо сейчас. В то время как Titan RTX превосходит 2080 Ti по чистой мощности, Titan продается по цене на 1500 долларов дороже, что не означает даже 20% увеличения производительности в играх. При этом RTX 2080 Ti по-прежнему остается дорогостоящей видеокартой, а линейка RTX Super еще больше снизила ценность 2080 Ti.Это карта, которую можно получить, когда деньги не проблема, так как вы почти можете купить два 2080 Supers по той же цене.

Если вы хотите играть в разрешении 1440p и надеетесь превысить 100 кадров в секунду при регулярной включенной трассировке лучей, то 2080 Ti — единственная карта на рынке, которая сейчас может обеспечить высокую частоту кадров в играх с включенным RTX. Даже в серии RTX, у которых есть выделенные ядра для трассировки лучей, эффект невероятно интенсивен для графического процессора. Дополнительная оперативная память и мощность 2080 Ti имеют большое значение даже по сравнению с 2080 Super.Если одной из основных причин перехода на новый графический процессор является трассировка лучей, 2080 Ti — лучший выбор, если вы планируете играть с разрешением 1440p — и он даже хорош для перехода до 4K.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

Обзор лучших предложений сегодняшнего дня

AMD RX 5700 против Nvidia RTX 2060 Super обзор: конкуренция накаляется

AMD уже много лет пытается ослабить доминирующее положение Nvidia в области игровых графических процессоров. Пока что его попытки, такие как Radeon VII и его новый 7-нм техпроцесс, которые призваны составить конкуренцию RTX 2080 от Nvidia, не увенчались успехом.Теперь AMD нацелена на карты среднего уровня от Nvidia с Radeon RX 5700 (349 долларов) и RX 5700 XT (399 долларов). Оба они построены на новой архитектуре AMD RDNA, и большое обещание состоит в том, что она может обеспечить до 1,25-кратной производительности на такт и 1,5-кратной производительности на ватт по сравнению с архитектурой Graphics Core Next (GCN), которая использовалась в предыдущих версиях Polaris и Vega. Графические процессоры.

Цена, производительность и энергопотребление являются ключевыми в ценовых категориях от 300 до 400 долларов, и AMD пытается найти тонкий баланс всех трех с серией RX 5700.Чтобы не отставать, Nvidia также выпустила свои обновленные карты RTX среднего уровня: RTX 2060 Super (399 долларов США) и RTX 2070 Super (499 долларов США). Эти карты предлагают умеренное увеличение скорости по сравнению с существующими картами RTX, которые они заменяют по той же цене. Их также было достаточно, чтобы заставить AMD снизить цены на видеокарты Radeon RX 5700 и 5700 XT всего за два дня до их выпуска в прошлом месяце.

Это снижение цен было чрезвычайно важным, потому что если бы Radeon RX 5700 XT дебютировала по своей первоначальной цене 449 долларов вместо 399 долларов, то RTX 2070 Super от Nvidia за 499 долларов вполне стоил бы обновления 50 долларов.В настоящее время агрессивные цены AMD значительно усложняют выбор на среднем уровне, тем более что RX 5700 и 5700 XT сейчас идут лицом к лицу с Nvidia по производительности.

За последние пару недель я тестировал новейшие карты среднего уровня от Nvidia и AMD, чтобы найти явного победителя в играх с разрешением 1440p. В то время как AMD не смогла сравниться с Nvidia с точки зрения производительности на высоком уровне, конкуренция на среднем уровне не может быть более близкой. Войны видеокарт, наконец, разгораются.

Оценка Verge 7,5 из 10

Хорошие вещи

• Подходит для игр с разрешением 1440p
• Отличная цена за производительность
• 8 ГБ видеопамяти

Плохие вещи

• Вентилятор громкоговорителя
• Нет поддержки трассировки лучей
• Потратьте 50 долларов и получите больше за свои деньги

Оценка Verge 7.5 из 10

Хорошие вещи

• Подходит для игр с разрешением 1440p
• Тихо и прохладно
• Более энергоэффективный

Плохие вещи

• Цена
• Трассировка лучей все еще имеет ограниченное применение в играх

Новые карты AMD основаны на 7-нм техпроцессе компании, архитектуре RDNA и используют 8 ГБ графической памяти GDDR6.AMD может использовать здесь новую архитектуру, но компания пока не предлагает никаких реальных преимуществ нового оборудования для использования RDNA. Нет поддержки трассировки лучей или обещаний сглаживания на основе искусственного интеллекта. AMD делает упор на чистую производительность, а не на красоту.

Значительные изменения архитектуры AMD означают, что у компании есть память с более высокой пропускной способностью и улучшены вычислительные блоки. Мы видели, как AMD использует 7-нм технику для Radeon VII, но эта карта была основана на предыдущей архитектуре GCN.AMD утверждает, что карты RDNA будут иметь производительность на 50% лучше, чем предыдущие карты GCN, что может означать, что вскоре мы увидим некоторые интересные разработки на рынке высокого класса.

Эти 8 ГБ видеопамяти — столько же, сколько у RTX 2060 Super и RTX 2070 Super. Nvidia очень мало сделала с точки зрения оборудования для своих обновленных карт RTX Super, но теперь есть больше сырых ядер CUDA и более высокие тактовые частоты. И RTX 2060 Super, и RTX 2070 Super физически выглядят так же, как и их предшественники, а это означает, что они очень хорошо построены и отлично выглядят.

Графические процессоры среднего уровня AMD и Nvidia (2019) характеристики

В то время как Nvidia перешла на новую конфигурацию с двумя вентиляторами для своих карт Founders Edition RTX в прошлом году, AMD в своих референсных картах придерживается своего стиля вентилятора.Это кажется очевидной ошибкой, потому что RX 5700 и RX 5700 XT нагреваются сильнее и в результате намного громче, чем у конкурентов RTX от Nvidia. Воздуходувки имеют преимущества для корпусов с ограниченным пространством, но для всех остальных система с двумя или тремя вентиляторами будет намного более эффективной. У 5700 XT также есть вмятина на корпусе, которая предназначена для улучшения воздушного потока, но в итоге это выглядит странно, а не обеспечивает очевидное улучшение работы карты.

Оценка Verge 7.5 из 10

Хорошие вещи

• Отличная цена за производительность
• 8 ГБ видеопамяти
• Идеально для игр с разрешением 1440p

Плохие вещи

• Высокая 225 Вт Расчетная мощность
• Вентилятор громкоговорителя
• Нет поддержки трассировки лучей

Оценка Verge 7.5 из 10

Хорошие вещи

• Отлично подходит для игр 1440p
• Тихо и прохладно
• По производительности приближается к RTX 2080

Плохие вещи

• 499 $ ценник
• Трассировка лучей все еще имеет ограниченное применение в играх

Обе новые карты AMD также поддерживают PCIe 4.0, но вам понадобится новая материнская плата и процессоры AMD Ryzen третьего поколения, чтобы увидеть преимущества этого прямо сейчас. Хотя PCIe 4.0 удваивает пропускную способность PCIe 3.0, на самом деле это не требуется при текущих разрешениях и частотах обновления, и это станет гораздо более важным в будущем, когда разрешения выйдут за пределы 4K. Для карты, предназначенной для мониторов с разрешением 1440p, это хорошо для будущего, но в этом нет никакой необходимости. К счастью, он обратно совместим с PCIe 3.0, поэтому вы по-прежнему можете использовать карты 5700 с существующими материнскими платами и процессорами.

Я искренне впечатлен тем, насколько хорошо обе эти новые карты AMD работают в играх с разрешением 1440p. В Far Cry 5 частота кадров регулярно превышала 90 кадров в секунду на максимальных настройках, а 5700 XT превосходил RTX 2060 Super от Nvidia и в большинстве моих тестов был близок к более дорогому 2070 Super. Однако я обнаружил, что частота кадров между картами AMD и Nvidia может сильно различаться в зависимости от игры.

Destiny 2 показала намного лучшие результаты как на 2060 Super, так и на 2070 Super, чем серия 5700 от AMD с точки зрения необработанной частоты кадров, но Division 2 , кажется, лучше оптимизирована для карт AMD.Я запустил обе с максимальными настройками, и все карты обрабатывались хорошо. Точно так же тест Fire Strike Extreme показал себя намного лучше как на 5700 XT, так и на 5700, чем на картах Nvidia. Time Spy лучше работал на картах Nvidia.

AMD по сравнению с тестами Nvidia среднего уровня 2019

Я тестировал все игры на 27-дюймовом мониторе Asus ROG Swift PG279Q (G-Sync отключен) при разрешении 1440p и максимальных настройках. Shadow of the Tomb Raider , недавняя версия DirectX 12, работала одинаково как на плате 5700 XT за 399 долларов, так и на RTX 2060 Super за 399 долларов.

Больше всего меня удивила производительность RTX 2070 Super, которая очень близка к тому, что может предложить стандартный RTX 2080. Если вы планируете потратить 699 долларов на новый RTX 2080 Super, то я определенно посмотрю на 2070 Super, который имеет большую часть производительности RTX 2080 за 200 долларов меньше. Я также вкратце протестировал 2080 Super, и прирост производительности по сравнению с обычным RTX 2080 был не таким значительным, как у 2060 Super и 2070 Super.

Все четыре карты кажутся идеальными для игр с разрешением 1440p даже при максимальных настройках в современных играх. Очевидно, вы можете уменьшить настройки, чтобы улучшить частоту кадров для монитора 144 МГц или получить приемлемую частоту кадров со всеми включенными сладостями.

Как и все игры и тесты, я ожидаю, что карты AMD и Nvidia со временем будут работать лучше после того, как будут оптимизированы игры, а драйверы будут настроены и улучшены. Даже без этого разрыв в производительности в среднем сегменте определенно сократился благодаря новым картам AMD.

Столь удивительно близкая производительность при той же цене 399 долларов значительно усложняет выбор между AMD или Nvidia. Этот выбор, вероятно, будет зависеть от того, цените ли вы меньшее количество тепла, меньшее энергопотребление и гораздо меньше шума от вашего ПК.

Во время моего тестирования обе карты AMD регулярно превышали 80 ° C, в то время как карты Nvidia колебались около 73 ° C под нагрузкой. AMD использует другой способ измерения температуры, чем Nvidia, что приводит к более высоким показателям температуры.Но даже с учетом этого, карта AMD сделала общую температуру внутри моего ПК выше, чем любая карта Nvidia. Помимо температуры, разница в охлаждении между 2060 Super и 5700 XT — дневная и дневная. Карты AMD заметно громче, чем эквиваленты Nvidia, и если вы цените бесшумный ПК, то я не могу рекомендовать здесь карты AMD. Охлаждение Nvidia означает, что 2060 Super и 2070 Super работают с одинаковыми уровнями шума (с точки зрения того, что вы замечаете), независимо от того, находится ли ваш компьютер в режиме ожидания или выдает требовательную игру AAA с разрешением 1440p.

AMD RX 5700 XT и 5700 нагнетатель почти сразу же включается в игру, и это отвлекает, если вы не используете наушники. Карты AMD также потребляют намного больше энергии, чем новая линейка Nvidia Super. RTX 2060 Super имеет TDP 175 Вт, тогда как AMD 5700 XT по аналогичной цене потребляет до 225 Вт. RX 5700 имеет меньшую мощность — 185 Вт, а RTX 2070 Super за 499 долларов имеет TDP 215 Вт.

Я надеюсь, что сторонние карты RX 5700 XT и 5700 будут справляться с шумом и нагревом намного лучше, чем эталонный вентилятор AMD, поскольку они обычно поставляются с несколькими вентиляторами.Я бы порекомендовал подождать их, если вас впечатлил прирост производительности, но не производимые тепло и шум, или если вы хотите разогнать эти карты.

Еще одним соображением будут возможности, которые Nvidia предлагает в своих картах по сравнению с последними версиями AMD. AMD явно оптимизировала здесь необработанную производительность, но Nvidia предлагает аналогичную производительность плюс дополнительные функции, такие как трассировка лучей в реальном времени. Обещание кинематографических эффектов в играх еще только начинается, но Nvidia вкладывает много времени и денег в то, чтобы заставить разработчиков игр серьезно относиться к трассировке лучей.Это было усилено благодаря тому, что PlayStation следующего поколения от Sony и консоль Microsoft Project Scarlett Xbox будут поддерживать трассировку лучей.

Это должно означать, что больше разработчиков игр начнут сосредотачиваться на трассировке лучей, поскольку обе консоли следующего поколения будут ее поддерживать. Мы еще не видели достаточно игр с трассировкой лучей, чтобы она действительно того стоила, но обещание есть, и без поддержки трассировки лучей это означает, что AMD Radeon 5700 и 5700 XT не совсем пригодны для будущего.Вы также упускаете возможность Nvidia Deep Learning Super-Sampling (DLSS), которая использует фермы суперкомпьютеров компании для сканирования игр до их выпуска (или даже после) и разработки наиболее эффективного способа рендеринга графики.

AMD предлагает Radeon Image Sharpening для повышения качества игр без значительных штрафов за частоту кадров и Radeon Anti-Lag для улучшения соревновательных игр, но ни одна из них не приближается к тому влиянию, которое трассировка лучей в реальном времени оказывает на игровой процесс. Я обнаружил, что Battlefield V — один из хороших примеров эффектов трассировки лучей благодаря отражениям от предметов и оружия, а Shadow of the Tomb Raider использует трассировку лучей в ряде темных сцен.

Выбор между AMD и Nvidia за 399 долларов и ниже внезапно стал намного сложнее. Снижение цен AMD было идеально подходящим моментом для реакции на карты Nvidia Super, и обещания производительности совпадают. Если вы планируете потратить 400 долларов на новую видеокарту, то теперь у вас есть два отличных варианта (или вариант RTX 2070 Super за 499 долларов, если вы готовы потратить немного больше, чтобы получить еще лучшую производительность).

Если вы, как и я, цените прохладный и тихий ПК, то очевидным выбором по-прежнему остается Nvidia.AMD, безусловно, сократила разрыв в производительности в среднем классе благодаря некоторым впечатляющим ценам, но ей еще предстоит пройти долгий путь со своими эталонными картами, чтобы конкурировать по теплу, энергопотреблению и шуму.

AMD заложила важную и захватывающую основу с переходом на 7-нм технологию и архитектуру RDNA. Маловероятно, что Nvidia перейдет на 7-нм техпроцесс в этом году, поэтому новая архитектура AMD станет новым большим конкурентом для видеокарт в 2019 году. Это задача, которую AMD решила в отношении производительности в среднем диапазоне.Теперь он должен выйти за рамки ценового диапазона ниже 400 долларов и стать намного более конкурентоспособным на более высоком уровне рынка, чтобы сделать вещи по-настоящему интересными.

Фотография Тома Уоррена / The Verge

Vox Media имеет партнерские отношения. Они не влияют на редакционный контент, хотя Vox Media может получать комиссионные за продукты, приобретенные по партнерским ссылкам. Для получения дополнительной информации см. наша политика этики .

| TechPowerUp

Ниже вы найдете справочный список большинства видеокарт, выпущенных за последние годы.