Рейтинг климатических комплексов для дома: 7 лучших климатических комплексов 2021. Рейтинг, обзор и голосование

Содержание

7 лучших климатических комплексов 2021. Рейтинг, обзор и голосование

Автор Виталий Малышев На чтение 9 мин Обновлено

Климатические комплексы призваны очистить и увлажнить воздух в помещении. Благодаря им уничтожаются любые аллергены, захватывается мелкая пыль и дышать становится значительно легче. Читайте ниже в нашем обзоре, какие же климатические комплексы являются самыми лучшими.

Нет времени читать?
Наш выбор — Winia AWI-40. Лучшее сочетание цена/качество.
Прочитать подробнее и проголосовать за лучший, по вашему мнению, климатический комплекс можно ниже.

Народное голосование за лучший климатический комплекс

У Вас есть 3 голоса

ZENET AIR COOLER MODEL 2

3

Sharp KC-D41 RW/RB

Климатический комплекс подойдет для очистки помещения в 30 квадратных метров. Производитель разработал особенную технологию Plasmacluster, которая позволяет уничтожить в воздухе различные бактерии и вирусы. Модель оснащена хорошими фильтрами, которые эффективно фильтруют мелкую пыль, а также уничтожают неприятные запахи. Вода испарятся классическим методом и мелкой водяной пылью разносится по воздуху. Модель имеет очень низкий уровень шума, поэтому может использоваться даже ночью во время сна.

Плюсы:

  1. Стильный дизайн;
  2. Есть выбор цвета;
  3. Убивает бактерии и вирусы;
  4. Увлажняет воздух;
  5. Сенсорные датчики определяющие степень загрязнения в воздухе;
  6. Практически бесшумный.

Минусы:

  1. Высокая цена.

Panasonic F-VXR50R

Климатический комплекс имеет небольшие размеры и вес. Его можно использовать в качестве напольной или настенной модели. Площадь очищаемого помещения не должна превышать 20 квадратных метров. Здесь вам будет доступна регулировка мощности, понятное и просто сенсорное управление, а также прибор оснащен защитой от детей.

Модель способна не только качественно очищать воздух, но и ионизирует и обеззараживает его.

Плюсы:

  1. Небольшие размеры;
  2. Легкий вес;
  3. Можно выбрать цвет;
  4. Встроенная защита от перепада напряжения.

Redmond RAW-3501

Модель относится к напольным и потребляет небольшое количество электроэнергии — 60 Вт. Климатический комплекс увлажняет и очищает воздух, а благодаря ультрафиолетовой лампе — обеззараживает его. 4 режима скорости работы, позволят вам подобрать оптимальный вариант. Здесь также есть таймер, которым можно задавать время отложенного отключения до 24 часов. Модель оснащена красивой подсветкой, удобным сенсорным управлением и минимальным шумом, что позволяет использовать его во время отдыха. Климатический комплекс еще выполняет функцию ионизации воздуха, заряжая его отрицательными ионами, которые полезны для организма человека.

Плюсы:

  1. Красивый дизайн и подсветка;
  2. Выполняет функцию ионизации;
  3. Бесшумная работа;
  4. 4 режима работы;
  5. Есть таймер.

Минусы:

  1. Большие размеры.

Winia AWI-40

Климатический комплекс очищает воздух посредством специального диска с 3D структурой. Воздух проходя через него очищается и увлажняется, а затем выводится наружу с помощью вентилятора. На выходе, перед вентилятором воздух проходит еще один фильтр, который уничтожает в нем бактерии и любые аллергены. Прибор можно настроить на необходимые программы, которые после он будет выполнять автоматически.

Плюсы:

  1. Бесшумная работа;
  2. Качественная очистка воздуха;
  3. Автоматическая работа;
  4. Наличие ионизации.

Минусы:

  1. Встроенный датчик влажности невысокого качества.

ZENET AIR COOLER MODEL 2

Климатический комплекс немецкой сборки способен эффективно очищать воздух, ионизировать и увлажнять его, а также охлаждать. Объем резервуара для воды — 3,2 литра, а мощность прибора — 65 Вт. Комплекс подойдет для помещения площадью в 25 квадратных метров. С помощью него вы сможете наслаждаться чистым воздухом без неприятных запахов, а также разных аллергенов и пыли. Модель способна охладить помещение на 6-7 градусов, а специальный режим “Swing” позволит вам подавать воздух в горизонтальном положении.

Плюсы:

  1. Стильный дизайн;
  2. Хороший объем для воды;
  3. Охлаждает, очищает и ионизирует воздух.

Минусы:

  1. Шумная работа.

Aic S135

Небольшой климатический комплекс, который поможет вам очистить помещение до 45 квадратных метров. Мощность — 50 Вт, таймер позволит вам откладывать выключение прибора до 24 часов. Два режима позволят вам подбирать оптимальный уровень увлажнения и очистки воздуха. Модель эффективно очищает воздух от мельчайших ворсинок шерсти кошек или собак, а также от других частиц.

Плюсы:

  1. Стильная форма и небольшие размеры;
  2. Подходит для помещения в 45 кв.м;
  3. Есть автоматический режим;
  4. Есть выбор цвета;
  5. Эффективно очищает воздух.

Минусы:

  1. Короткий сетевой шнур;
  2. Небольшой резервуар для воды.

Boneco H680

Небольшой прибор поможет очистить воздух помещения до 100 квадратных метра, что очень высокий показатель. Он очищает воздух, ионизирует его, а также обеззараживает его благодаря наличию ультрафиолетовой лампы. Модель оснащена многоступенчатыми фильтрами, которые эффективно очищают воздух от любой пыли, шерсти и другого мелкого мусора в воздухе. Мало того прибор сможет охлаждать помещения в летние жаркие дни. Здесь вам будут доступны 6 режимов скорости и 4 режима работы.

Плюсы:

  1. Небольшие размеры;
  2. Стильный дизайн;
  3. Есть выбор цвета;
  4. 19 литров емкость для воды;
  5. Ионизирует, очищает, увлажняет, обеззараживает и охлаждает воздух;
  6. Подходит для помещения в 100 кв. м.

Минусы:

  1. Производить много шума;
  2. Высокая цена.

Гид покупателя: вопросы и ответы

Что такое климатический комплекс

Климатический комплекс — это устройство/прибор, который обеспечивает помещение прохладным воздухом. По своему предназначению комплекс можно сравнить с кондиционерами, но он не монтируется в стену, а легко переносится или перевозится из комнаты в комнату.

Устройство представлено в виде компактного кейса, где весь блок управления находится на внешнем корпусе. Самые современные модели могут не только охлаждать воздух, но также обогревать, ионизировать, увлажнять, осушать и производить качественную фильтрацию.

Как он работает

Фильтрация

За функции фильтрации в устройстве отвечают от двух и более фильтров. Среди них можно выделить фильтр НЕРА, который очищает воздух на более тонком уровне и избавляет от мелких пылинок и шерсти. Угольные фильтры собирают запахи и убирают из воздуха вредные вещества.

Некоторые модели могут похвастаться и наличием антибактериального фильтра, который уничтожает аллергены, бактерии и вредные токсины в воздухе.

Увлажнение

Модели подобного типа оборудованы дополнительным контейнером или резервуаром для воды, в котором после, смачивается специальный фильтр из пористого материала. При включении устройства фильтр начинает активно набирать воду, а проходящий поток воздуха выносит ее часть наружу уже в более очищенном виде, как воды, так и самого воздуха.

Подобную опцию нельзя отключить в климатических комплексах, но если она не нужно, то просто можно не заливать в контейнер воду. 

Охлаждение

Принцип работы охлаждения здесь основан на испарении воды, что подразумевает затрачивание большего количества тепла, что и влияет на выпускаемый после охлажденный на пару градусов воздух.

Но за счет работы вентиляторов такое охлаждение не будет особо заметным, ведь комплексу неоткуда выводить теплый воздух, поэтому производители предлагают в комплекте с устройством приобретать специальные аккумуляторы холода, которые вкладываются в резервуар с водой.

Обогрев

Существует только в дорогих моделях и работает от инфракрасного нагревающего элемента. Устройство сможет повысить температуру в воздухе на пару градусов, но при этом само помещение не должно быть слишком большим и холодным.

Ионизация

Ионизирующий блок насыщает воздушный поток, который выдувается из устройства заряженными ионами, что в итоге позволяет притянуть больше пыли и сделать их более тяжелыми. Такая пыль оседает на пол и поверхности мебели, и больше не взлетает, так как становится тяжелой. Это помогает исключить вероятность попадание пыли в легкие человека.

Сушка

Режим сушки позволит снизить уровень сырости в помещении, за счет оседания конденсата в специальном контейнере. Избыток влаги позже попадает в резервуар для увлажнения воздуха, что кольцует процесс в целом.

Как выбрать

Выбирать климатический комплекс нужно по следующим критериями:

  • Площадь помещения — чем мощнее модель, тем больше она сможет обслуживать вместительное помещение.
    В инструкции к каждому устройству идет рекомендуемая площадь в квадратных метрах, поэтому стоит обращать на данный показатель внимание;
  • Производительность — от производительности будет зависеть скорость обогрева или охлаждения воздуха;
  • Система фильтров — чем больше содержит комплекс фильтров, тем лучше. Среди них должен быть фильтр тонкой очистки, угольные и антибактериальные, а также увлажняющие;
  • Наличие дополнительных функций — к таким относится ионизация, увлажнение, сушка и обогрев;
  • Дополнительные опции — стоит обратить внимание на модели с автоматической защитой от перегревания, от защиты перепада напряжения, а также с удобным и простым управлением. Некоторые модели оснащаются дисплеем, где отображается текущая работа устройства.

Что лучше: климатический комплекс или очиститель воздуха

Дело в том, что очиститель воздуха по своей сути сможет быстрее справится с очисткой воздуха от различных примесей, аллергенов, шерсти, бактерий и другого, в отличии от климатического комплекса.

Климатический комплекс в свою очередь неплохо убирает из воздуха нежелательные вещества, но в тоже время может производит охлаждение, увлажнение, сушку и обогрев, чего не может очиститель воздуха.

Поэтому если вам нужен комплексное воздействие, то есть смысл приобрести климатический вариант, а если только очистка воздуха, то лучше купить отдельный очиститель воздуха.

 

12 Лучших Климатических Комплексов – Рейтинг 2021 года

Климатические комплексы универсальны в применении, в отличие от кондиционеров, они проще устанавливаются и имеют расширенный функционал. Это идеальный вариант для улучшения качества воздуха, регулирования температуры и влажности. Лучшие климатические комплекты очищают воздух от пыли, шерсти животных, что необходимо для аллергиков, маленьких детей. Такая техника абсолютно безопасна, имеет несколько предохранителей и датчиков температуры, что защищает от пожара и короткого замыкания. В виду разнообразия таких установок был составлен рейтинг лучших климатических комплексов.

Климатический комплекс какой фирмы лучше выбрать

На мировом рынке такое оборудование представляют как крупнейшие производители, так и мелкие фирмы, которые специализируются только на такой технике.

Рейтинг климатических комплексов для квартир включает продукты следующих компаний:

  • Panasonic – крупнейшая японская корпорация, свое начало берет в 1918 году, именно тогда компания начала изучать и производить первые электронные и механические приборы для дома. Сейчас основные ниши фирмы – автомобильная, бытовая и промышленная техника.
  • Sharp – южнокорейская фирма, пользуется большой популярностью на мировом рынке. Разрабатывает и производит различную бытовую технику, телефоны, компьютеры и комплектующие.
  • Redmond – торговая марка, которой принадлежит производство бытовой техники в Китае и Корее. Фирма специализируется на производстве мелкой и средней бытовой техники.
  • Winia – китайская компания по производству и разработке бытовой техники, занимает одну из лидирующих позиций на мировом рынке. Основана в 1968 году. Поставляет промышленные системы кондиционирования и очистки воздуха.
  • Leberg – китайская компания, но ее главный офис находится в Германии, в производстве техники принимают участие и в других страны – Украина, США, а также Таиланд и Швеция. Фирма специализируется на разработке климатического оборудования.
  • Philips – торговая марка, объединяет под собой производителей из 5 стран: Россия, Италия, Польша, Китай и Словакия. Каждая из стран занимается своим типом продукции, что позволяет фирмам более качественно проводить работу над техникой.
  • Атмос – отечественная торговая марка, которой принадлежит производство бытовой техники в Китае и Корее. Фирма специализируется на производстве мелкой и средней бытовой техники.
  • Boneco – компания специализируется на разработке промышленной и бытовой технике: системы кондиционирования, очищения и увлажнения воздуха. Фирма находится в Германии, техника и ее комплектующие выпускаются в Китае.
  • Beurer – немецкая фирма, специализируется на мелкой и средней бытовой технике. Приоритет компании – разработка промышленных систем кондиционирования для больших площадей.
  • LG – компания Южной Кореи, один из крупнейших мировых фирм по производству бытовой техники, смартфонов, компьютеров и их комплектующих.
  • Candy – представляет элитное итальянское производство бытовой техники.
  • Electrolux – южнокорейская фирма, пользуется большой популярностью на мировом рынке. Разрабатывает и производит различную бытовую технику, телефоны, компьютеры и комплектующие.

Рейтинг климатических комплексов

Топ климатических комплексов составлен на основании отзывов покупателей и оценок специалистов, результатов технических тестирований, объема функциональности устройства.  Номинанты оценивались и по следующим показателям:

  • очищение и увлажнение воздуха;
  • ароматизация помещения;
  • вентилирование;
  • охлаждение или нагрев;
  • наличие ультрафиолетовых ламп для обеззараживания.

Большинство климатических комплексов для дома соответствует этим критериям, но многие из них несколько уступают классическим кондиционерам в интенсивности охлаждения или нагрева воздуха. Однако устройства с расширенными опциями позволяют экономить время и пространство в доме.

Лучшие климатические комплексы для площади до 40 кв.м

Такие устройства имеют небольшой размер, вес и мощность, предназначены для квартир и домов. Иногда их также приобретают в косметологические кабинеты, стоматологии. Минус этих приборов в том, что если квартира имеет несколько комнат, то покупать климатический комплекс нужно в каждую. В рейтинг включены лучшие устройства по мнению покупателей.

Panasonic F-VXR50R

Напольный климатический комплекс Panasonic от японского производителя. Прибор имеет компактные размеры и небольшой вес, благодаря чему его можно закрепить на стене. Он отлично подходит для небольших комнат и однокомнатных квартир, потребляет небольшое количество энергии (10 Вт). Устройство обладает несколькими фильтрами очистки, ионизатором, лампой для обеззараживания воздуха. Управление прибором электронное, сенсорное, доступна блокировка от детей. Можно отрегулировать скорость и мощность работы (2 режима).

Достоинства

  • Тонкий, есть возможность повесить на стену;
  • Несколько вариантов цветов;
  • Электронное управление;
  • Защита от перепадов электроэнергии.

Недостатки

  • Не работает в системе «умный дом».

Прибор имеет датчик света, множество индикаторов, благодаря чему им очень удобно пользоваться. Электронное табло слишком ярко светит, нет возможности его отключить отдельно от устройства.

Sharp KC-D51RW

Популярный климатический комплекс от Sharp сочетает приемлемую цену и достойное качество. Прибор средних размеров, предназначен для напольной установки. Он подходит для очистки и увлажнения воздуха в небольших комнатах, потребляет среднее количество энергии (25 Вт). Аппарат для очистки воздуха оснащен несколькими фильтрами,  ионизатором, увлажнителем. Управление прибором – электронное, сенсорное, доступна блокировка от детей. Можно отрегулировать скорость и мощность работы 2 режимами. Средний расход воды с течение часа – около 0,5 л.

Достоинства

  • Ионизация воздуха;
  • Можно регулировать мощность и скорость работы;
  • Приятный дизайн;
  • Простой интерфейс управления.

Недостатки

  • Пластик задней стороны устройства низкого качества, маркий;
  • Шумная работа.

Отзывы на климатический комплекс Sharp указывают, что на максимальных оборотах осушает емкость для жидкости  за 3 часа.

На минимальных хватает на 10-12 часов. Для такого размера лучше подошла бы емкость большего размера.

Redmond RAW-3501

Климатический комплекс от китайской компании Redmond для напольной установки. Потребляет прибор 60 Вт энергии. Прибор очищает воздух с помощью его прогонки через 2 вида фильтров. Комплекс оснащен ультрафиолетовой лампой, которая обеззараживает воздух, благодаря чему устройство подходит для детской комнаты и медицинских кабинетов. Скорость работы можно регулировать: в меню указано 4 режима. Устройство оснащено таймером отложенного отключения на 24 часа. Пользователи отмечают низкий уровень шума при работе прибора.

Достоинства

  • Работает бесшумно;
  • Красивый дизайн;
  • Есть ионизатор;
  • Красивая подсветка.

Недостатки

  • Громоздкий, нельзя повесить на стену.

Устройство комплекса позволяет удобно его разобрать при необходимости, почистить фильтр и емкость для воды. Индикаторы работают некорректно, если устройство перегревается.

Winia AWM-40

Климатическая «мойка воздуха» от южнокорейского производителя. Аппарат достаточно большой, его габариты составляют  315x390x310 мм  при весе почти 6 кг, резервуар для воды вмещает 9 л. Прибор экономичен в электропотреблении (11 Вт). Скорость работы можно отрегулировать через меню на электронной панели. Климатический комплекс увлажняет и обеззараживает воздух, эффективно очищает от шерсти и пыли. Аппарат справляется с площадью комнат до 46 м2.

Достоинства

  • Несколько вариантов цветовых оформлений;
  • Большая емкость для жидкости;
  • Регулировка скорости и мощности работы;
  • Тихая работа;
  • Удобно мыть;
  • Маленькая мощность.

Недостатки

  • Нет ионизации воздуха;
  • Подходит только для помещений площадью меньше 28 м2.

Вентилятор сбалансирован не очень хорошо, прибор сверху немного вибрирует. Нет отдельного отключения ионизатора. Прибор довольно громоздкий и заметный, нельзя его повесить на стену.

Leberg LW-20

Климатический комплекс китайского производства. Устройство имеет большие размеры (330x435x300 мм) и вес около 6 кг, оснащено подсветкой, которую можно регулировать по цвету и яркости. В меню прибора можно выбрать скорость и мощность работы и режим: очищение, увлажнение, обеззараживание или их комбинация. Комплекс потребляет около 13 Вт, но его предполагаемая площадь обслуживания всего 20 м2. Он оснащен датчиками количества воды, температуры воздуха, влажности и загрязнения. Есть несколько вариантов таймера отсроченного выключения: на 8, 12 или 24 часа, а также защита от детей. Заметным плюсом является стоимость устройства.

Достоинства

  • Тихая работа;
  • Красивый дизайн;
  • Силу подсветки можно регулировать;
  • Цена существенно ниже, чем у аналогов.

Недостатки

  • Некачественный пластик;

На корпусе расположена металлическая часть, которая отключает устройство при недостатке воды, она плохо закреплена. Для корректной работы нужно подогревать воду.

Aic S135

Самый компактный из представленных климатических комплексов, но способен обслуживать до 45 м2 помещения. Прибор потребляет довольно много энергии, около 50 Вт. Скорость работы вентилятора и увлажнителя можно регулировать, есть два варианта режима. Климатический комплекс имеет таймер  для отложенного отключения на 24 часа. Пользователи отмечают низкий уровень шума при работе прибора. По отзывам, устройство лучше других справляется с очищением воздуха от шерсти: при чистке прибора ее много обнаруживалось на фильтрах. Люди, страдающие астмой, также отметили улучшение состояния после покупки этого комплекса.

Достоинства

  • Хороший контроль чистоты воздуха;
  • Электронный простой метод управления;
  • Есть дисплей, таймер;
  • Режим автомат;
  • 4 варианты цветового оформления;
  • Имеются фильтры предварительного очищения воздуха.

Недостатки

  • Короткий сетевой шнур;
  • Маленькая емкость под жидкость.

Чистить аппарат нужно раз в 10-12 дней, а раз в месяц делать полный разбор устройства. Прибор имеет маленький расход электроэнергии даже на высокой скорости работы, несмотря на множество функций.

Лучшие климатические комплексы для площади от 40 кв.м

Многофункциональные приборы для больших площадей немного больше по габаритам, потребляют больше электроэнергии. Климатические комплексы для площади 40 кв.м и более можно устанавливать как в производственных помещениях, так и в квартирах. По стоимости устройства практически не отличаются от моделей для небольших помещений. Среди 15 номинантов было отобрано 6 лучших представителей данного класса.

Philips AC2721/10

Устройство для очистки воздуха напольной установки, которая выполняет все основные задачи по увлажнению, обогреву помещения. Климатический комплекс 2 в 1 (обогрев и охлаждение) имеет несколько фильтров, которые используются одновременно, что улучшает качество воздуха. Модель оборудована колесиками, которые значительно упрощают перемещение довольно тяжелого (11 кг) прибора.  Аппарат рассчитан на помещения, площадью до 70 кв.м. Агрегат предполагает 3 скорости работы. Мощность устройства при охлаждении воздуха 120 Вт, при обогреве – 1500 Вт.

Достоинства

  • Бесшумная работа;
  • Привлекательный дизайн;
  • Удобное электронное управление;
  • 3 режима работы;
  • Маленький расход воды.

Недостатки

  • Большой вес;
  • Дорогие сменные фильтры.

Климатический комплекс имеет режим работы «Нано +», который очищает воздух, дважды пропуская через фильтр, и обогащает его ионами серебра. Хорошо подходит для маленьких детей, аллергиков.

Атмос Макси-550

Популярный напольный очиститель воздуха, на корпусе есть колесики для удобного перемещения агрегата. Аппарат оснащен опцией обогрева и охлаждения помещения, очистки, увлажнения и обеззараживания воздуха. Рассчитан на 50-60 кв.м. помещения, что позволяет использовать его в офисах и рабочих помещениях. Модель имеет много функций в меню: выбор режима и мощности работы агрегата, расход воды, температура воздуха. Есть широкая система индикации. Прибор оснащен баком емкостью 7 литров, что позволяет ему работать без перебоя длительное время. Мощность комплекса – 30 Вт.

Достоинства

  • Доступно управление с помощью пульта;
  • Красивый дизайн;
  • Есть защита от детей;
  • Индикатор чистоты воздуха и количества воды в емкости.

Недостатки

  • Сильно шумит при работе;
  • Очень громоздкий.

У некоторых аппаратов заедают кнопки. Не очень удобное расположение сетевого шнура, он не гибкий, аппарат приходится «подгонять» под розетку.

Boneco H680

Компактный стильный климатизатор с ионизацией воздуха, способен обеззараживать помещение, благодаря встроенной ультрафиолетовой лампе. Агрегат увлажняет и охлаждает воздушный поток, прогоняя его через многоступенчатые фильтры. Успешно обрабатывает воздух в помещении до 100 кв. м. – это средний показатель для данной категории. Одно из преимуществ аппарата – его небольшой размер и вес, а также потребляемая мощность – всего 20 Вт для охлаждения. Прибор имеет 6 скоростей работы и 4 режима. Управлять техникой можно с помощью электронной панели, аппарат также подключается к системе «умный дом». Есть несколько вариантов подсветки.

Достоинства

  • Несколько световых индикаторов работы;
  • Большая емкость для воды;
  • Есть ионизатор и ультрафиолетовая лампа;
  • Небольшой размер.

Недостатки

  • Очень шумная работа;
  • Высокая цена.

Модель легко и удобно разбирать для чистки, сменные фильтры доступны в продаже, но имеют высокую цену. Большая емкость для воды позволяет менять ее раз в 1-2 дня.

Beurer LW220

Один из самых мощных комплексов, справляется с воздухом на площади до 200 кв. м., в сравнении с другими представителями – это самых высокий показатель. Оснащен емкостью для жидкости объемом 15 литров. Аппарат громоздкий и тяжелый, рекомендуется его приобретать для промышленных и полупромышленных помещений. Корпус модели выполнен из пластика и металла, устойчивого к коррозии. Комплекс управляется вручную с помощью электронной панели или дистанционно пультом. Можно подключить агрегат к смартфону по Wi-Fi. Климатический комплекс имеет 3 скорости работы вентилятора и 7 комбинаций различных режимов. Мощность устройства – 80 Вт для охлаждения, 2500 Вт – для обогрева.

Достоинства

  • Стильный дизайн;
  • Потребляет мало электроэнергии при обширной площади обслуживания;
  • Бесшумный;
  • Дополнительный контейнер для ароматизатора;
  • Возможность управления с пульта ДУ;
  • Высокая степень очистки воздуха.

Недостатки

  • Дорогие сменные фильтры.

Климатический комплекс расходует одинаковое количество воды на всех режимах работы.

Несмотря на большую емкость бака, наполнять его нужно 2-3 раза в сутки.

LG LSA50A

Один из самых мощных очистителей воздуха, оснащен опцией обогрева, охлаждения, очистки, увлажнения и обеззараживания воздуха. Климатический комплекс рассчитан на 100-120 кв.м. помещения. Агрегат  имеет много функций для выбора в меню: режима и мощности работы, степень расхода воды, температура воздуха. У модели бак для жидкости на 10 литров, что позволяет агрегату работать без перебоя длительное время. Мощность комплекса – 70 Вт для охлаждения и 1700 – для обогрева.

Достоинства

  • Бесшумная работа;
  • Дистанционное управление;
  • Красивый дизайн;
  • Компактность;
  • Ультрафиолетовая лампа для обеззараживания воздуха.

Недостатки

  • Пластик корпуса среднего качества;
  • Не очень хорошая сборка аппарата.

Климатизатор справляется с табачным дымом, даже в прокуренном помещении воздух становится очень чистым. Фильтры для модели дорогие, но менять их нужно редко.

Electrolux EHAW 7510D/7515D/7525D

Корпус выполнен из пластика, спереди – решетки для забора воздуха. Климатизатор служит для обогрева воздуха, охлаждения, увлажнения и обеззараживания. Способен обслуживать до 90 кв.м. помещения, что не очень много. Расход жидкости – около 500 мл в час при емкости контейнера – 6 л. Контейнер можно было бы и больше сделать, но его хватит на 12 часов бесперебойной работы. Корпус прибора немного вытянут, за счет чего не выглядит громоздким. Вес климатизатора – почти 7 кг. Мощность для охлаждения – 70 Вт, для обогрева – 1700 Вт.

Достоинства

  • Несколько ступеней очистки воздуха;
  • Есть ионизатор;
  • Небольшой расход энергии даже для обогрева;
  • Бесшумная работа.

Недостатки

  • Нет дистанционного управления и возможности подключить к умному дому.

Какой климатический комплекс лучше купить

Основной параметр, на который стоит опираться при покупке климатического комплекса – площадь помещения. Важно обратить внимание и на мощность прибора, т.к. слишком «требовательные» устройства могут перегружать электрическую сеть.

Из всего списка рейтинга можно выделить отдельных номинантов в следующих категориях:

  • Небольшой комплекс для маленьких помещений – Panasonic F-VXR50R;
  • Прибор с расширенным функционалом для квартир – Winia AWM-40;
  • Климатический комплекс с малой мощностью, но для больших помещений – LG LSA50A;
  • Компактное устройство – Leberg LW-20;
  • Комплекс для больших помещений с высокими требованиями к качеству воздуха – Electrolux EHAW 7510D/7515D/7525D.

Среди огромного ассортимента климатических комплексов, советуется обратить внимание на номинантов рейтинга, так как они уже проверенны не только временем, но и экспертами, а также пользователями.

12 Лучших Климатических Комплексов – Рейтинг 2021 года

Климатические комплексы универсальны в применении, в отличие от кондиционеров, они проще устанавливаются и имеют расширенный функционал. Это идеальный вариант для улучшения качества воздуха, регулирования температуры и влажности. Лучшие климатические комплекты очищают воздух от пыли, шерсти животных, что необходимо для аллергиков, маленьких детей. Такая техника абсолютно безопасна, имеет несколько предохранителей и датчиков температуры, что защищает от пожара и короткого замыкания. В виду разнообразия таких установок был составлен рейтинг лучших климатических комплексов.

Климатический комплекс какой фирмы лучше выбрать

На мировом рынке такое оборудование представляют как крупнейшие производители, так и мелкие фирмы, которые специализируются только на такой технике.

Рейтинг климатических комплексов для квартир включает продукты следующих компаний:

  • Panasonic – крупнейшая японская корпорация, свое начало берет в 1918 году, именно тогда компания начала изучать и производить первые электронные и механические приборы для дома. Сейчас основные ниши фирмы – автомобильная, бытовая и промышленная техника.
  • Sharp – южнокорейская фирма, пользуется большой популярностью на мировом рынке. Разрабатывает и производит различную бытовую технику, телефоны, компьютеры и комплектующие.
  • Redmond – торговая марка, которой принадлежит производство бытовой техники в Китае и Корее. Фирма специализируется на производстве мелкой и средней бытовой техники.
  • Winia – китайская компания по производству и разработке бытовой техники, занимает одну из лидирующих позиций на мировом рынке. Основана в 1968 году. Поставляет промышленные системы кондиционирования и очистки воздуха.
  • Leberg – китайская компания, но ее главный офис находится в Германии, в производстве техники принимают участие и в других страны – Украина, США, а также Таиланд и Швеция. Фирма специализируется на разработке климатического оборудования.
  • Philips – торговая марка, объединяет под собой производителей из 5 стран: Россия, Италия, Польша, Китай и Словакия. Каждая из стран занимается своим типом продукции, что позволяет фирмам более качественно проводить работу над техникой.
  • Атмос – отечественная торговая марка, которой принадлежит производство бытовой техники в Китае и Корее. Фирма специализируется на производстве мелкой и средней бытовой техники.
  • Boneco – компания специализируется на разработке промышленной и бытовой технике: системы кондиционирования, очищения и увлажнения воздуха. Фирма находится в Германии, техника и ее комплектующие выпускаются в Китае.
  • Beurer – немецкая фирма, специализируется на мелкой и средней бытовой технике. Приоритет компании – разработка промышленных систем кондиционирования для больших площадей.
  • LG – компания Южной Кореи, один из крупнейших мировых фирм по производству бытовой техники, смартфонов, компьютеров и их комплектующих.
  • Candy – представляет элитное итальянское производство бытовой техники.
  • Electrolux – южнокорейская фирма, пользуется большой популярностью на мировом рынке. Разрабатывает и производит различную бытовую технику, телефоны, компьютеры и комплектующие.

Рейтинг климатических комплексов

Топ климатических комплексов составлен на основании отзывов покупателей и оценок специалистов, результатов технических тестирований, объема функциональности устройства.  Номинанты оценивались и по следующим показателям:

  • очищение и увлажнение воздуха;
  • ароматизация помещения;
  • вентилирование;
  • охлаждение или нагрев;
  • наличие ультрафиолетовых ламп для обеззараживания.

Большинство климатических комплексов для дома соответствует этим критериям, но многие из них несколько уступают классическим кондиционерам в интенсивности охлаждения или нагрева воздуха. Однако устройства с расширенными опциями позволяют экономить время и пространство в доме.

Лучшие климатические комплексы для площади до 40 кв.м

Такие устройства имеют небольшой размер, вес и мощность, предназначены для квартир и домов. Иногда их также приобретают в косметологические кабинеты, стоматологии. Минус этих приборов в том, что если квартира имеет несколько комнат, то покупать климатический комплекс нужно в каждую. В рейтинг включены лучшие устройства по мнению покупателей.

Panasonic F-VXR50R

Напольный климатический комплекс Panasonic от японского производителя. Прибор имеет компактные размеры и небольшой вес, благодаря чему его можно закрепить на стене. Он отлично подходит для небольших комнат и однокомнатных квартир, потребляет небольшое количество энергии (10 Вт). Устройство обладает несколькими фильтрами очистки, ионизатором, лампой для обеззараживания воздуха. Управление прибором электронное, сенсорное, доступна блокировка от детей. Можно отрегулировать скорость и мощность работы (2 режима).

Достоинства

  • Тонкий, есть возможность повесить на стену;
  • Несколько вариантов цветов;
  • Электронное управление;
  • Защита от перепадов электроэнергии.

Недостатки

  • Не работает в системе «умный дом».

Прибор имеет датчик света, множество индикаторов, благодаря чему им очень удобно пользоваться. Электронное табло слишком ярко светит, нет возможности его отключить отдельно от устройства.

Sharp KC-D51RW

Популярный климатический комплекс от Sharp сочетает приемлемую цену и достойное качество. Прибор средних размеров, предназначен для напольной установки. Он подходит для очистки и увлажнения воздуха в небольших комнатах, потребляет среднее количество энергии (25 Вт). Аппарат для очистки воздуха оснащен несколькими фильтрами,  ионизатором, увлажнителем. Управление прибором – электронное, сенсорное, доступна блокировка от детей. Можно отрегулировать скорость и мощность работы 2 режимами. Средний расход воды с течение часа – около 0,5 л.

Достоинства

  • Ионизация воздуха;
  • Можно регулировать мощность и скорость работы;
  • Приятный дизайн;
  • Простой интерфейс управления.

Недостатки

  • Пластик задней стороны устройства низкого качества, маркий;
  • Шумная работа.

Отзывы на климатический комплекс Sharp указывают, что на максимальных оборотах осушает емкость для жидкости  за 3 часа.

На минимальных хватает на 10-12 часов. Для такого размера лучше подошла бы емкость большего размера.

Redmond RAW-3501

Климатический комплекс от китайской компании Redmond для напольной установки. Потребляет прибор 60 Вт энергии. Прибор очищает воздух с помощью его прогонки через 2 вида фильтров. Комплекс оснащен ультрафиолетовой лампой, которая обеззараживает воздух, благодаря чему устройство подходит для детской комнаты и медицинских кабинетов. Скорость работы можно регулировать: в меню указано 4 режима. Устройство оснащено таймером отложенного отключения на 24 часа. Пользователи отмечают низкий уровень шума при работе прибора.

Достоинства

  • Работает бесшумно;
  • Красивый дизайн;
  • Есть ионизатор;
  • Красивая подсветка.

Недостатки

  • Громоздкий, нельзя повесить на стену.

Устройство комплекса позволяет удобно его разобрать при необходимости, почистить фильтр и емкость для воды. Индикаторы работают некорректно, если устройство перегревается.

Winia AWM-40

Климатическая «мойка воздуха» от южнокорейского производителя. Аппарат достаточно большой, его габариты составляют  315x390x310 мм  при весе почти 6 кг, резервуар для воды вмещает 9 л. Прибор экономичен в электропотреблении (11 Вт). Скорость работы можно отрегулировать через меню на электронной панели. Климатический комплекс увлажняет и обеззараживает воздух, эффективно очищает от шерсти и пыли. Аппарат справляется с площадью комнат до 46 м2.

Достоинства

  • Несколько вариантов цветовых оформлений;
  • Большая емкость для жидкости;
  • Регулировка скорости и мощности работы;
  • Тихая работа;
  • Удобно мыть;
  • Маленькая мощность.

Недостатки

  • Нет ионизации воздуха;
  • Подходит только для помещений площадью меньше 28 м2.

Вентилятор сбалансирован не очень хорошо, прибор сверху немного вибрирует. Нет отдельного отключения ионизатора. Прибор довольно громоздкий и заметный, нельзя его повесить на стену.

Leberg LW-20

Климатический комплекс китайского производства. Устройство имеет большие размеры (330x435x300 мм) и вес около 6 кг, оснащено подсветкой, которую можно регулировать по цвету и яркости. В меню прибора можно выбрать скорость и мощность работы и режим: очищение, увлажнение, обеззараживание или их комбинация. Комплекс потребляет около 13 Вт, но его предполагаемая площадь обслуживания всего 20 м2. Он оснащен датчиками количества воды, температуры воздуха, влажности и загрязнения. Есть несколько вариантов таймера отсроченного выключения: на 8, 12 или 24 часа, а также защита от детей. Заметным плюсом является стоимость устройства.

Достоинства

  • Тихая работа;
  • Красивый дизайн;
  • Силу подсветки можно регулировать;
  • Цена существенно ниже, чем у аналогов.

Недостатки

  • Некачественный пластик;

На корпусе расположена металлическая часть, которая отключает устройство при недостатке воды, она плохо закреплена. Для корректной работы нужно подогревать воду.

Aic S135

Самый компактный из представленных климатических комплексов, но способен обслуживать до 45 м2 помещения. Прибор потребляет довольно много энергии, около 50 Вт. Скорость работы вентилятора и увлажнителя можно регулировать, есть два варианта режима. Климатический комплекс имеет таймер  для отложенного отключения на 24 часа. Пользователи отмечают низкий уровень шума при работе прибора. По отзывам, устройство лучше других справляется с очищением воздуха от шерсти: при чистке прибора ее много обнаруживалось на фильтрах. Люди, страдающие астмой, также отметили улучшение состояния после покупки этого комплекса.

Достоинства

  • Хороший контроль чистоты воздуха;
  • Электронный простой метод управления;
  • Есть дисплей, таймер;
  • Режим автомат;
  • 4 варианты цветового оформления;
  • Имеются фильтры предварительного очищения воздуха.

Недостатки

  • Короткий сетевой шнур;
  • Маленькая емкость под жидкость.

Чистить аппарат нужно раз в 10-12 дней, а раз в месяц делать полный разбор устройства. Прибор имеет маленький расход электроэнергии даже на высокой скорости работы, несмотря на множество функций.

Лучшие климатические комплексы для площади от 40 кв.м

Многофункциональные приборы для больших площадей немного больше по габаритам, потребляют больше электроэнергии. Климатические комплексы для площади 40 кв.м и более можно устанавливать как в производственных помещениях, так и в квартирах. По стоимости устройства практически не отличаются от моделей для небольших помещений. Среди 15 номинантов было отобрано 6 лучших представителей данного класса.

Philips AC2721/10

Устройство для очистки воздуха напольной установки, которая выполняет все основные задачи по увлажнению, обогреву помещения. Климатический комплекс 2 в 1 (обогрев и охлаждение) имеет несколько фильтров, которые используются одновременно, что улучшает качество воздуха. Модель оборудована колесиками, которые значительно упрощают перемещение довольно тяжелого (11 кг) прибора.  Аппарат рассчитан на помещения, площадью до 70 кв.м. Агрегат предполагает 3 скорости работы. Мощность устройства при охлаждении воздуха 120 Вт, при обогреве – 1500 Вт.

Достоинства

  • Бесшумная работа;
  • Привлекательный дизайн;
  • Удобное электронное управление;
  • 3 режима работы;
  • Маленький расход воды.

Недостатки

  • Большой вес;
  • Дорогие сменные фильтры.

Климатический комплекс имеет режим работы «Нано +», который очищает воздух, дважды пропуская через фильтр, и обогащает его ионами серебра. Хорошо подходит для маленьких детей, аллергиков.

Атмос Макси-550

Популярный напольный очиститель воздуха, на корпусе есть колесики для удобного перемещения агрегата. Аппарат оснащен опцией обогрева и охлаждения помещения, очистки, увлажнения и обеззараживания воздуха. Рассчитан на 50-60 кв.м. помещения, что позволяет использовать его в офисах и рабочих помещениях. Модель имеет много функций в меню: выбор режима и мощности работы агрегата, расход воды, температура воздуха. Есть широкая система индикации. Прибор оснащен баком емкостью 7 литров, что позволяет ему работать без перебоя длительное время. Мощность комплекса – 30 Вт.

Достоинства

  • Доступно управление с помощью пульта;
  • Красивый дизайн;
  • Есть защита от детей;
  • Индикатор чистоты воздуха и количества воды в емкости.

Недостатки

  • Сильно шумит при работе;
  • Очень громоздкий.

У некоторых аппаратов заедают кнопки. Не очень удобное расположение сетевого шнура, он не гибкий, аппарат приходится «подгонять» под розетку.

Boneco H680

Компактный стильный климатизатор с ионизацией воздуха, способен обеззараживать помещение, благодаря встроенной ультрафиолетовой лампе. Агрегат увлажняет и охлаждает воздушный поток, прогоняя его через многоступенчатые фильтры. Успешно обрабатывает воздух в помещении до 100 кв. м. – это средний показатель для данной категории. Одно из преимуществ аппарата – его небольшой размер и вес, а также потребляемая мощность – всего 20 Вт для охлаждения. Прибор имеет 6 скоростей работы и 4 режима. Управлять техникой можно с помощью электронной панели, аппарат также подключается к системе «умный дом». Есть несколько вариантов подсветки.

Достоинства

  • Несколько световых индикаторов работы;
  • Большая емкость для воды;
  • Есть ионизатор и ультрафиолетовая лампа;
  • Небольшой размер.

Недостатки

  • Очень шумная работа;
  • Высокая цена.

Модель легко и удобно разбирать для чистки, сменные фильтры доступны в продаже, но имеют высокую цену. Большая емкость для воды позволяет менять ее раз в 1-2 дня.

Beurer LW220

Один из самых мощных комплексов, справляется с воздухом на площади до 200 кв. м., в сравнении с другими представителями – это самых высокий показатель. Оснащен емкостью для жидкости объемом 15 литров. Аппарат громоздкий и тяжелый, рекомендуется его приобретать для промышленных и полупромышленных помещений. Корпус модели выполнен из пластика и металла, устойчивого к коррозии. Комплекс управляется вручную с помощью электронной панели или дистанционно пультом. Можно подключить агрегат к смартфону по Wi-Fi. Климатический комплекс имеет 3 скорости работы вентилятора и 7 комбинаций различных режимов. Мощность устройства – 80 Вт для охлаждения, 2500 Вт – для обогрева.

Достоинства

  • Стильный дизайн;
  • Потребляет мало электроэнергии при обширной площади обслуживания;
  • Бесшумный;
  • Дополнительный контейнер для ароматизатора;
  • Возможность управления с пульта ДУ;
  • Высокая степень очистки воздуха.

Недостатки

  • Дорогие сменные фильтры.

Климатический комплекс расходует одинаковое количество воды на всех режимах работы.

Несмотря на большую емкость бака, наполнять его нужно 2-3 раза в сутки.

LG LSA50A

Один из самых мощных очистителей воздуха, оснащен опцией обогрева, охлаждения, очистки, увлажнения и обеззараживания воздуха. Климатический комплекс рассчитан на 100-120 кв.м. помещения. Агрегат  имеет много функций для выбора в меню: режима и мощности работы, степень расхода воды, температура воздуха. У модели бак для жидкости на 10 литров, что позволяет агрегату работать без перебоя длительное время. Мощность комплекса – 70 Вт для охлаждения и 1700 – для обогрева.

Достоинства

  • Бесшумная работа;
  • Дистанционное управление;
  • Красивый дизайн;
  • Компактность;
  • Ультрафиолетовая лампа для обеззараживания воздуха.

Недостатки

  • Пластик корпуса среднего качества;
  • Не очень хорошая сборка аппарата.

Климатизатор справляется с табачным дымом, даже в прокуренном помещении воздух становится очень чистым. Фильтры для модели дорогие, но менять их нужно редко.

Electrolux EHAW 7510D/7515D/7525D

Корпус выполнен из пластика, спереди – решетки для забора воздуха. Климатизатор служит для обогрева воздуха, охлаждения, увлажнения и обеззараживания. Способен обслуживать до 90 кв.м. помещения, что не очень много. Расход жидкости – около 500 мл в час при емкости контейнера – 6 л. Контейнер можно было бы и больше сделать, но его хватит на 12 часов бесперебойной работы. Корпус прибора немного вытянут, за счет чего не выглядит громоздким. Вес климатизатора – почти 7 кг. Мощность для охлаждения – 70 Вт, для обогрева – 1700 Вт.

Достоинства

  • Несколько ступеней очистки воздуха;
  • Есть ионизатор;
  • Небольшой расход энергии даже для обогрева;
  • Бесшумная работа.

Недостатки

  • Нет дистанционного управления и возможности подключить к умному дому.

Какой климатический комплекс лучше купить

Основной параметр, на который стоит опираться при покупке климатического комплекса – площадь помещения. Важно обратить внимание и на мощность прибора, т.к. слишком «требовательные» устройства могут перегружать электрическую сеть.

Из всего списка рейтинга можно выделить отдельных номинантов в следующих категориях:

  • Небольшой комплекс для маленьких помещений – Panasonic F-VXR50R;
  • Прибор с расширенным функционалом для квартир – Winia AWM-40;
  • Климатический комплекс с малой мощностью, но для больших помещений – LG LSA50A;
  • Компактное устройство – Leberg LW-20;
  • Комплекс для больших помещений с высокими требованиями к качеству воздуха – Electrolux EHAW 7510D/7515D/7525D.

Среди огромного ассортимента климатических комплексов, советуется обратить внимание на номинантов рейтинга, так как они уже проверенны не только временем, но и экспертами, а также пользователями.

Рейтинг популярных климатических комплексов японских брендов

15 Января 2020

4 101

На сегодняшний день рынок климатической техники предлагает большой выбор бытовых приборов, способных обеспечить комфортные микроклиматические условия дома, в офисе, других помещениях. Для сравнения мы взяли самые популярные модели японских брендов и составили рейтинг. В данной статье наглядно сравнили характеристики, внешний вид, выделили отличительные способности. В нашем рейтинге участвуют:

Sharp серии KC-D, KC-G
Panasonic серии F-VX
Daikin серии MCK
Hitachi серии EP-A

Каждый из приборов обладает оригинальной технологией очищения и увлажнения, имеет комплект фильтров и выделяется оригинальным дизайном.

Как составлялся рейтинг? Мы задали вопросы ряду экспертов, в том числе работникам здравоохранения. Вопросы задавались на основе требований, предъявляемые к современным климатическим комплексам. Исходя из полученных ответов мы вывели средние оценки по каждому прибору.

Открывают рейтинг очистители воздуха Sharp серии KC-D и KC-G. Приборы этих серий отличаются интересным дизайном, в корпусе скрыты 4 фильтра: предварительный, HEPA, дезодорирующий и увлажняющий. В сумме они обеспечивают высокую степень очистки от пыли, аллергенов, вирусов и бактерий, а фирменная технология Plasmaclaster позволяет продлить фильтрам срок службы аж до 10 лет!

Обслуживаемая площадь — 26-50 м2

Очистка воздуха, антибактериальные функции

Уровень шума — от 24 Дб

Эффективность и производительность аппарата

Умный режим, датчики

Средний балл — 4,8

Далее, разберем по пунктам каждый параметр оценки Sharp серий KC-D и KC-G

Обслуживаемая площадь. Дизайн. Приборы выполнены в компактных корпусах и имеют традиционные расцветки — черный и белый. Дизайн каждого очистителя отображает современные тенденции в мире бытовой техники, поэтому любой из приборов будет гармонично смотреться в современном интерьере. Управление происходит посредством приборной панели, она русифицирована, интуитивно понятная, имеет электронное табло. В зависимости от мощности модели рассчитаны для помещений площадью от 26 до 50 м2.

Очистка воздуха, антибактериальные функции. Запатентованная система очистки Sharp Plasmacluster помогает бороться со всеми видами бытовых аллергенов, вирусами, грибками плесени, посторонними запахами. Плазменная обработка воздуха окисляет и разлагает эти вещества, сохраняя рабочий ресурс фильтров. Кроме того, вырабатываемые ионы насыщают воздух, оживляя и оздоравливая атмосферу в помещении.

Эффективность и производительность моделей серии KC-D, KC-G В приборах серии KC-D впервые был применен мотор с инверторным управлением, это позволило уменьшить расход потребляемой электроэнергии и сэкономить расходы на электричество. Данный опыт распространился и на модели следующей серии KC-G. В серии KC-G был внедрен «умный режим», который, сканируя воздух на наличие загрязнений и основываясь на показания собственных датчиков, автоматически определял режим работы, подстраивал интенсивность очистки и увлажнения.

1/5

Обслуживаемая площадь — 30-60 м2

Очистка воздуха, антибактериальные функции

Уровень шума — от 23 Дб

Эффективность и производительность аппарата

Умный режим, датчики

Средний балл — 4,8

Обслуживаемая площадь. Дизайн. В серии представлены модели, рассчитанные как для небольшой комнаты в городской квартире, так и для более крупных помещений, площадью до 60м2. В зависимости от интерьера, можно подобрать прибор на любой вкус, в линейке представлены модели классического белого и черного цвета, а для особых ценителей производитель предлагает модели серебристого цвета и шампань.

Очистка воздуха, антибактериальные функции. Отличительной особенностью всех очистителей воздуха Panasonic является фирменная технология очистки воздуха NANOE. Nanoe — это взаимодействие нано-технологий и электричества. Вырабатываемые частицы nanoe имеют размер в 300 раз меньше молекулы воды и обладают длительным жизненным циклом. Выходя из прибора, частицы nanoe достигают даже дальних углов комнаты, проникают глубоко в ткани, окружают и окисляют молекулы вирусов, бактерий и других аллергенов, приводя к их распаду. очистители Panasonic гарантирует очистку воздуха на 99,97%

Эффективность и производительность моделей Panasonic серии F-VX. Еще одной фирменной технологией является «умный режим» ECONAVI. Данный режим считывает показания сенсорных датчиков и активирует работу устройства когда это необходимо.Чувствительные сенсоры определяют уровень влажности, пыли, запахов, освещения, приближения человека.

1/4

Обслуживаемая площадь — 46 м2

Очистка воздуха, антибактериальные функции

Уровень шума — от 19 Дб

Эффективность и производительность аппарата

Умный режим, датчики

Средний балл — 5.0

Обслуживаемая площадь. Дизайн.DAIKIN MCK75J является наиболее эффективным и передовым устройством в премиум-сегменте рынка очистителей воздуха. Daikin MCK75J имеет приятный стильный дизайн и станет украшением любого, даже самого изысканного интерьера. Устройство идеально подойдет для дома, офиса, торгового зала и помещений другого типа. Пульт управления входит в комплект и полностью дублирует функции приборной панели.

Очистка воздуха, антибактериальные функции.Революционные технологии японской компании Daikin гарантируют очистку воздуха на 99,99% от крупных и мельчайших загрязнений. Уникальная система фильтрации включает в себя: предварительный фильтр, плазменный, фотокаталитический, увлажняющий, фильтр с титаносодержащим веществом, а также источник стримерного заряда.

Эффективность и производительность Daikin серии MCKВ очистителе воздуха Daikin реализовано множество различных функций и возможностей, направленных на создание идеального микроклимата в помещении. Все функции и режимы работы в воздухоочистителе регулируются при помощи продуманного электронного управления, элементы которого просты и интуитивно понятны.

1/3

Обслуживаемая площадь — 33-50 м2

Очистка воздуха, антибактериальные функции

Уровень шума — от 15 Дб

Эффективность и производительность аппарата

Умный режим, датчики

Средний балл — 4.8

Обслуживаемая площадь. Дизайн.Воздухоочистители Hitachi выделяются оригинальным узнаваемым дизайном, их корпус выполнен из пластика высокого качества, а управление с пульта полностью дублирует панель управления. В линейке появилась новая модель со стеклянной панелью, выполненная в более узком корпусе. Данное обновление стало возможным благодаря внедрению инверторной технологии. Мотор получил уменьшенные размеры, а прибор более компактные размеры.

Очистка воздуха, антибактериальные функции.Тройная система фильтрации позволяет очистить воздуха в подконтрольном помещении с эффективностью до 99,97%. Под действие фильтров попадают практически все известные загрязнения воздуха — это пыль, шерсть домашних животных, пылевые клещи, сапрофиты, бактерии, вирусы, табачный дым и неприятных запахи. Срок службы фильтров — до 8 лет, увлажняющего — около 3 лет.

1/4

Еще одним важным показателем для японских климатических комплексов является наличие датчиков. Мы собрали информацию в единую таблицу, чтобы наглядно представить данную информацию и сравнить.

Топ-12 лучших климатических комплексов в 2021 году в рейтинге Zuzako

*Обзор лучших по мнению редакции Zuzako.com. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Климатический комплекс – это не просто система, которая предсказывает погоду, как думают многие, а специальный домашний универсальный предмет, улучшающий микроклимат в доме. Чаще всего такие приборы очищают, увлажняют и обеззараживают воздух, некоторые из них способны его ещё и охлаждать. Эти агрегаты разработаны не для красоты, которую могут себе позволить приобрести только обеспеченные люди. На рынке представлено огромное количество бюджетных моделей, помогающих справиться с постоянной заложенностью носа, убивающих микробов и делающих ещё многое другое. Но как среди всего этого разнообразия выбрать именно подходящий комплекс? Чтобы вам было проще ответить на этот вопрос, редакция Zuzako составила рейтинг лучших климатических комплексов на 2020 год.

Чем популярнее становятся сами климатические станции, тем больше появляется производителей. Но есть определённый список компаний, которые уже давно занимаются выпуском подобного оборудования и завоевали сердца и признания пользователей. К таким производителям относятся:

Модели с оптимальным соотношением цены и качества

Критерии выбора климатизатора для квартиры и дома: справка редакции Zuzako

Но как выбрать климатизатор и не разочароваться в нём? Многие пользователи пытаются сэкономить, покупают дешёвые модели и потом совершенно не видят никакой разницы. И дело тут не в том, что климатические комплексы – это бесполезная вещь, дело здесь в неправильном подборе.

В первую очередь необходимо обратить внимание на основные эксплуатационные характеристики. К примеру, вам нужен климатизатор с функцией дополнительного охлаждения воздуха. Большинство моделей её не имеют, и поэтому очень важно заранее определиться, что вам нужно и уже, отталкиваясь от этого, и подбирать модель. Рассмотрим имеющиеся основные и дополнительные эксплуатационные функции и возможности.

Основные эксплуатационные характеристики

При покупке климатического комплекса обратить внимание стоит на следующие основные характеристики:

  • Увлажнение. Именно оно является основной и самой главной функцией, ради которой и приобретают пользователи это устройство. Воздух пропускается через фильтры, предварительно смоченные в воде. Количество уровней увлажнения может быть разным и зависит от конкретной модели. Наиболее распространённые устройства имеют 1–2 уровня и их вполне достаточно для поддержания необходимых климатических параметров.
  • Очищение. Здесь речь идёт именно об очищении воздуха от пыли, дыма и других подобных загрязнений.
  • Ионизация. Это специальная функция, благодаря которой воздух насыщается кислородом, становится более свежим и лёгким для дыхания.
  • Таймер. Наличие встроенного таймера позволяет обладателю климатического комплекса серьёзно экономить электричество. Такие модели можно настроить так, чтобы они самостоятельно отключались после того, как выполнили свою основную задачу, и не тратили зря электричество.

Дополнительные функции и возможности

Дополнительных возможностей может быть много. Это и вентиляция воздуха, и подсветки, обогрев или охлаждение воздуха, его обеззараживание и другое.

Сюда можно отнести и наличие экрана, иногда даже сенсорного, дистанционного управления с помощью пульта, регулировку потока воздуха. Но стоит помнить, что чем больше в устройстве различных дополнительных возможностей, тем выше его стоимость.

Подводя итог, стоит отметить ещё раз, что самое важное – это определить для себя, чего вы ждёте от климатического комплекса. Только после этого уже можно начать подбирать устройство, выделять на него бюджет.

Поделитесь с друзьями в социальных сетях

Справочная статья, основанная на экспертном мнении автора.

Оцените публикацию Загрузка…

для квартиры и дома, рейтинг лучших моделей 2 в 1 для увлажнения и очищения, выбор для аллергика и детской комнаты

Огромную роль в жизни человека, животных и растений играет чистый воздух, который является залогом долгой жизни и здорового роста. Но увы, на сегодняшний день экологическая обстановка в мире не слишком благоприятная, и многим людям, проживающим в крупных мегаполисах, приходится довольствоваться пыльным воздухом, что негативно сказывается на состоянии здоровья. Чтобы этого избежать, рекомендуется в квартирах и домах устанавливать климатические комплексы – они не только очищают, но и ионизируют, охлаждают, увлажняют воздух.

Особенности

Климатический комплекс представляет собой современную эффективную технику, которую можно ставить в любых помещениях для создания безопасного и комфортного климата. Данная система позволяет справляться с такими видами загрязнения, как пыльца от растений, бытовая пыль, частички шерсти животных, углекислый газ, а также помогает бороться с плесневыми грибками и сопутствующими им бактериями, которые обычно появляются в комнатах с недостаточным уровнем проветривания.

Главной особенностью такого комплекса считается многофункциональность и компактность, он занимает минимум пространства. Подобная установка незаменима для семей, в которых имеются аллергики.

Благодаря климатическому комплексу можно также предупреждать хронические заболевания и снижать риск частоты ОРВИ.

Плюсы и минусы

Комплексы климатического контроля сегодня можно встретить во многих домах, поскольку они являются экономичными и универсальными аппаратами. К главным преимуществам такой системы относят следующие факторы.

  • Возможность охлаждения. Устройство справляется с этой задачей естественным путем: нагретый воздух направляется над водой, которая поглощает тепло и, испаряясь, охлаждает его. Температура воздуха понижается в зависимости от уровня влажности.
  • Эффективное очищение воздуха. Данный аппарат имеет в своей конструкции специальные фотосенсоры, они мгновенно реагируют на запахи, после чего происходит поглощение и растворение опасных химических газов. Для идеальной очистки воздуха климатические комплексы необходимо устанавливать в каждой комнате дома или квартиры, особенно хорошо они подходят для аллергиков.
  • Обеспечение ионизации. Благодаря таким приспособлениям воздух наполняется аэроионами с отрицательным зарядом. В результате становится намного легче дышать, снижается утомляемость и нормализуется кровяное давление, обмен веществ.
  • Контроль уровня влажности. Процесс увлажнения воздуха происходит холодным методом, при котором действие анионного образователя объединяется с процессом стабилизации температурного режима. Это в целом положительно влияет на иммунную, нервную систему и сон.
  • Удобство использования. Комплекс управляется дистанционно, радиус действия составляет 6 м. Он функционирует по предварительно заданной программе. Таймер можно настраивать на диапазон времени от 30 минут до 8 часов.

Что же касается минусов, то их немного:

  • нет возможности при желании выключать ЖК-монитор;
  • в некоторых моделях не предусмотрена функция добавления воды в систему, что усложняет их бытовое использование;
  • шумная работа, это доставляет дискомфорт в ночное время;
  • высокая цена.

Разновидности

Наличие комфортного микроклимата в помещении важно не только для людей, но и для животных, растений, бытовой техники. Поэтому для очищения и очистки воздуха необходимо устанавливать климатические комплексы, которые на сегодняшний день выпускаются в огромном ассортименте.

Условно их подразделяют на несколько видов: бытовые, полупромышленные и промышленные.

Для домов и квартир обычно приобретается домашняя мини-станция, она подходит для установки во всех комнатах, в том числе и детской. В детские сады, школы, больницы и офисы устанавливают полупромышленные комплексы, ну а для очистки и увлажнения воздуха производственных помещений выбирается последний из вышеперечисленных видов.

Помимо этого, бытовые климатические комплексы могут отличаться функциональностью. Чаще всего производители выпускают модели 2 в 1 (с увлажнением и очисткой воздуха), но можно также встретить в продаже и более универсальные аппараты – 3 в 1, которые справляются с очисткой, увлажнением и охлаждением воздуха. Последний вариант стоит очень дорого, поэтому его приобретение могут позволить себе не все желающие.

Рейтинг лучших моделей

Все климатические комплексы, предназначенные для домов и квартир, обладают небольшой мощностью, весом, размерами и представлены на рынке в огромном ассортименте моделей.

Поэтому, чтобы приобрести качественный аппарат, важно учитывать множество критериев, среди которых важными считаются технические характеристики и цена. Рейтинг лучших и недорогих моделей выглядит следующим образом.

  • Panasonic F-VXR50R. Это напольная система от японского производителя, которую можно устанавливать и на стены. Она отлично подходит для однокомнатных квартир и небольших помещений, поскольку потребляет минимум электрической энергии. Аппарат имеет несколько очищающих фильтров, лампу для обеззараживания воздуха и ионизатор. Использовать такой комплекс очень просто, так как в нем предусмотрено сенсорное, электронное управление и блокировка от детей. Преимущества модели: красивый дизайн, возможность регулировки мощности и скорости в 2-х режимах. Недостатки: не может работать с системой «умный дом».
  • Sharp KC-D51RW. Самая популярная модель 2 в 1, которая сочетает в себе достойное качество и приемлемую стоимость. Аппарат обладает средними размерами, устанавливается на пол и хорошо подходит для увлажнения и очистки воздуха в маленьких комнатах. Средний расход воды в нем составляет 0,5 л в час. Плюсы: удобная регулировка и управление, интересный дизайн. Минусы: шумная работа, с задней стороны устройства установлен пластик низкого качества.
  • Redmond RAW-3501. Данную модель представляет китайский производитель. Прибор предназначен для очистки и увлажнения воздуха, дополнительно оснащен ультрафиолетовой лампой, что позволяет его устанавливать в детской комнате. Может работать бесшумно в 4-х режимах. Достоинства: красивый дизайн (имеется подсветка), бесшумность, наличие ионизатора. Недостатки: большие габариты, из-за которых устройство нельзя вешать на стену.
  • Winia AWM-40. Самая распространенная модель, выпускаемая южнокорейской фирмой. Этот комплекс довольно большой, его размеры составляют 315х390х310 мм и весит он около 6 кг. Производитель выпускает модель в нескольких ценовых вариантах. Плюсы: маленькая мощность, удобство в очистке, тихая работа. Минусы: подходит для комнат площадью до 28 м2, нет функции ионизации воздуха.
  • Leberg LW-20. Эта модель от китайского производителя оснащена оригинальной подсветкой, которая может изменять яркость и цвет. Аппарат потребляет всего 13 Вт и может обеспечивать очистку, увлажнение воздуха в комнатах площадью до 20 м2. Главными преимуществами аппарата считается доступная цена и бесшумная работа. Недостаток: пластик низкого качества.

Продолжить обзор лучших моделей можно климатическими комплексами серии 2 в 1, которые рассчитаны на площади помещений до 40 м2. Хорошо себя зарекомендовали следующие модели.

  • Philips AC2721/10. Это устройство напольного типа, которое выполняет две основные функции: обогрев помещения и очистка воздуха. Система имеет несколько фильтров, они используются одновременно, что улучшает качество работы. Достоинства модели: маленький расход воды, 3 режима работы, удобное управление. Недостатки: сменные фильтры стоят дорого, большой вес.
  • Philips AC2721/ 10 4.518. В данном комплексе предусмотрен режим работы «Нано+», благодаря которому воздух не только очищается через фильтры, но и обогащается ионами серебра. Считается отличным выбором для аллергиков и маленьких детей. На корпусе аппарата размещены специальные колесики для его удобного перемещения. Устройство подходит для установки в комнатах площадью до 60 м2. Плюсы: оригинальный дизайн, наличие индикатора количества воды в емкости и чистоты воздуха, защита от детей. Минусы: огромные габариты, шумная работа.
  • Boneco H680. Это стильный и компактный климатизатор с дополнительной функцией ионизации воздуха. Конструкция оснащена встроенной ультрафиолетовой лампой, благодаря которой можно обеззараживать комнату. Процесс охлаждения и увлажнения происходит с помощью многоступенчатых фильтров. Аппарат можно устанавливать в больших помещениях площадью до 100 м2, он обладает небольшим весом и размерами, имеет 4 режима и 6 скоростей работы. Управление техникой осуществляется при помощи электронной панели, ее можно также подключать к системе «умный дом». Преимущества: компактность, большая емкость для воды, наличие ультрафиолетовой лампы и ионизатора. Недостатки: высокая цена и шумная работа.
  • Beurer LW220. Данный климатический комплекс считается самым мощным, поскольку может очищать воздух в помещениях площадью до 200 м2. Он оснащен объемной емкостью для жидкости (15 л), корпус устройства выполнен из металла, устойчивого к коррозии. Управление выполняется как вручную, так и с помощью дистанционного пульта, имеется также возможность подключения к смартфону по Wi-Fi. Аппарат может работать на 3-х скоростях, имеет семь различных комбинаций режимов. Плюсы: высокая степень очистки, наличие дополнительного контейнера для ароматизатора, пульта дистанционного управления. Минусы: сменные фильтры стоят очень дорого.
  • LG LSA50A. Это мощный аппарат, который оснащен функциями охлаждения, обогрева, очистки и увлажнения воздуха. Считается отличным выбором для установки в детских комнатах, подходит для аллергиков. Выпускается с огромным выбором функций в меню, начиная от регулировки мощности и режима работы, заканчивая контролем уровня расхода вода и температурного режима. Преимущества: красивый дизайн, бесшумная работа, компактные размеры. Недостатки: не очень хорошая сборка и пластик среднего качества.

Как выбрать?

Климатические комплексы в последнее время получили огромную популярность, поэтому их можно встретить практически везде. Чтобы правильно выбрать аппарат для квартиры или дома, нужно в первую очередь определиться с его производительностью, учитывая площадь комнаты и высоту потолков (например для помещения площадью до 20 м2 подойдет устройство с мощностью 180 м3/ч.).

Поскольку данные системы представлены на рынке в широчайшем ассортименте, при выборе той или иной модели важно также обращать внимание на следующие параметры.

  • Эффективность очистки воздуха. Чем выше степень фильтрации, тем безопаснее будет микроклимат в комнате. На сегодняшний день производители выпускают аппараты с 4 степенями очистки воздуха: предварительной (грубой), тонкой, высокоэффективной и сверхэффективной. Так как в комплекс могут входить разные фильтры, то на момент приобретения нужно знать его основное предназначение. Для очистки от пыли, пуха, шерсти животных, волос и прочих частиц нужно выбирать модели, оснащенные фильтрами предварительной очистки. Для поглощения неприятных запахов, вредных газообразных соединений понадобятся комплексы с углевыми фильтрами. Если же в доме наблюдается непостоянная влажность, то оптимальным вариантом станет устройство, оснащенное увлажняющим фильтром.
  • Режимы увлажнения воздуха. Поскольку для человеческого здоровья самым подходящим уровнем влажности воздуха считается от 40 до 60%, то, соответственно, если он ниже этих показателей, нужно производить увлажнение. Это позволит избежать раздражения и пересыхания легких, горла и слизистых оболочек носа. При уровне влажности выше 65%, наоборот, воздух необходимо подсушивать, иначе может появиться плесень. Поэтому желательно выбирать модели, обладающие не только функцией увлажнения, но подсушки воздуха.
  • Наличие дополнительных возможностей. Часто производители оснащают комплексы индикаторами, которые демонстрируют степень очистки воздуха. Это довольно полезная функция, поэтому специалисты советуют обращать внимание на ее наличие. Не помешает также и регулировка температуры воздуха, с помощью которой можно самостоятельно выбирать режим.

Перед покупкой необходимо также изучить технические характеристики устройства и выяснить, для помещений какой площади оно рассчитано. От этого будет зависеть эффективность работы аппарата.

Так как данные комплексы стоять дорого, следует обращать внимание и на отзывы о той или иной модели. Покупки лучше всего совершать в специализированных магазинах техники, которые дают гарантию на товар.

На видео ниже вы можете ознакомиться с рекомендациями по выбору климатического комплекса.

Лучшие климатические комплексы — Топ-5

 

 

Климатический комплекс является незаменимым средством для улучшения микроклимата в пределах одной комнаты. Прибор быстро и эффективно собирает пыль, шерсть, пыльцу, а также устраняет неприятные запахи и осуществляет безопасное увлажнение воздуха, делая его чище. Универсальность такой техники позволяет хорошо сэкономить, так как отпадает надобность в покупке агрегата с ограниченным функционалом.

 

 

В сегодняшней подборке мы сравним между собой лучшие на данный момент устройства по очистке и увлажнению воздуха, которые по своим основным характеристикам и возможностям превзошли все прочие модели.

 

 

В топ вошли следующие приборы:

 

  • Orverk Air-Max
  • Philips AC3821/10
  • Panasonic F-VXK70
  • Daikin MCK75JVM-K
  • Boneco H680

 

 

 Далее рассмотрим каждого участника более подробно.

 

 

Orverk Air-Max

 

 

 

 

В модели Orverk Air-Max воплотились самые необходимые функции — очистка, обеззараживание, увлажнение и нейтрализация неприятных запахов. Прибор рассчитан на обработку воздуха в помещениях до 54 кв.м.

 

 

Главное достоинство данной модели — шестиуровневая система фильтров. Она нацелена на поочередную фильтрацию различного рода загрязнений и примесей:

 

  • Фильтр предварительной очистки — отсеивает крупные загрязнения
  • Антибактериальный фильтр — устраняет более 99% бактерий, содержащихся в воздухе
  • HEPA-фильтр — дезодорирует воздух от грибка и плесени
  • Каталитический фильтр — нейтрализует токсичные соединения и неприятные запахи
  • Угольный фильтр — притягивает вредные газы (бензол, формальдегид, ксилол и другие)
  • Увлажняющий фильтр — промывает воздух естественным путем и насыщает его микрочастицами влаги

 

 

В арсенале устройства также присутствует функция ионизации. Суть технологии в том, что отрицательно заряженные ионы притягивают к себе вредные частицы из воздуха, помогая очищать его от пыли и молекул газа. Таким образом воздух делается еще чище. 

 

 

УФ-лучи участвуют в обеззараживании воздуха, тем самым останавливая рост и размножение бактерий и вирусов.

 

 

Особое внимание производители уделили системе управления. Orverk Air-Max способен работать в любое время суток. Пониженный уровень шума позволяет устройству следить за чистотой воздуха в непрерывном режиме, не нарушая сон.

 

 

Также прибор совершенно спокойно можно использовать в детской спальне. Опция блокировки управления CHILD LOCK защитит сенсорную панель от случайного прикосновения.

 

 

Из недостатков отметим небольшой резервуар для воды. Однако стоит учесть, что сама конструкция устройства не предполагает вместительного бака, так как должна вмещать в себя целую систему фильтров.

 

 

ДостоинстваНедостатки
  • 6-ступенчатая система очистки
  • Функция ионизации
  • Стерилизация воздуха
  • Высокая скорость очистки
  • Не оставляет белого налета на мебели
  • Автоматический режим
  • Сенсорная панель управления
  • Встроенный индикатор
  • Опция блокировки для детей
  • Бесшумная работа
  • Пульт ДУ
  • Небольшой бак для воды

 

Лучшие предложения *

Orverk Air-Max

Бесплатная доставка

Бесплатная доставка

Доставка — от 350р

*По версии сайта obzor-tovarov.pro на 23/03/2021

Фирменный магазин бренда

У компании нет фирменных магазинов. Продукция представлена в сетевых и интернет-магазинах

 

 

Philips AC3821/10

 

 

Philips AC3821/10 — универсальное средство для создания благоприятного микроклимата в доме. Климатизатор рассчитан на площадь до 37 кв.м. Отличается уникальным аэродинамическим дизайном.

 

 

За чистоту воздуха отвечает инновационная система фильтров. Она включает в себя:

 

  • Фильтр предварительной очистки — уничтожает пыль, шерсть, перхоть, цветочную пыльцу и другие крупные загрязнения
  • HEPA-фильтр — устраняет мельчайшие частицы, аллергены и прочие примеси
  • Угольный фильтр — обеззараживает воздух, нейтрализует запах табака и молекулы газов

 

 

Функция увлажнения не является главной в этом устройстве, тем не менее она тоже присутствует. Принцип ее работы основан на технологии холодного испарения.

 

 

Прибор имеет 3 предустановленных автоматических режима: стандартный, режим задержания аллергенов и ночной. В ночном режиме отключается подсветка и снижается уровень шума.

 

 

Для удобного перемещения конструкция оснащена четырьмя колесиками. 

 

 

Из недостатков Philips AC3821/10 отметим среднюю скорость увлажнения и низкий уровень очистки воздуха. 

 

 

ДостоинстваНедостатки
  • Не оставляет белого налета на мебели
  • Автоматический режим
  • Оригинальный дизайн
  • Легкость в использовании
  • Удобное перемещение
  • Низкая скорость воздухообмена
  • Отсутствие ионизации

 

Лучшие предложения *

Philips AC3821/10

Доставка — от 390р

Бесплатная доставка

*По версии сайта obzor-tovarov.pro на 29/03/2021

Фирменный магазин бренда

г. Москва

5-й Донской пр-д, 21Б, стр. 10

м. Площадь Гагарина

Время работы: Пн-Вс с 09:00 до 21:00

Телефон: +7 (495) 133-40-75

 

 

 

Panasonic F-VXK70

 

 

Следующим участником нашей подборки стал климатический комплекс от Panasonic. Прибор отличается большими габаритами, надежной конструкцией и неплохими показателями производительности. Устройство можно использовать в помещениях до 52 кв.м.

 

 

Очищение воздуха от загрязнений у этой модели проходит в три этапа:

 

  • Предварительный фильтр — устраняет крупные частицы
  • HEPA-фильтр и антибактериальный слой — нейтрализуют мелкие частицы пыли, аллергены и бактерии
  • Дезодорирующий фильтр — задерживает неприятные запахи

 

 

После чистый воздух попадает в отсек со специальным водяным фильтром, где происходит естественный процесс увлажнения. В основе климатизатора также присутствует функция ионизации.

 

 

В арсенале Panasonic F-VXK70 множество сенсоров и датчиков. Это позволяет прибору самостоятельно отслеживать состояние воздуха и в случае необходимости автоматически включаться. Важное преимущество этой модели — экономный расход электроэнергии.

 

 

К минусам данного комплекса можно отнести крупные габариты, низкую производительность, а также высокую цену.

 

ДостоинстваНедостатки
  • Большая площадь обслуживания
  • Есть ионизация
  • Автоматическая система управления
  • Встроенный гигростат
  • Экономный расход электроэнергии
  • Низкая производительность
  • Высокая цена

 

Лучшие предложения *

Panasonic F-VXK70

Бесплатная доставка

Бесплатная доставка

Бесплатная доставка

Бесплатная доставка

*По версии сайта obzor-tovarov.pro на 29/03/2021

Фирменный магазин бренда

г. Москва

ул. Багратионовский пр-д, д.7к.3, место Н1-002 (ТД «Горбушкин двор»)

м. Багратионовская

Время работы: Пн-Вс с 10:00 до 20:30

Телефон: +7 (495) 795-65-61

 

 

 

Daikin MCK75JVM-K

 

 

Климатический комплекс Daikin MCK75JVM-K производит одну из самых качественных очисток воздуха. Мощности прибора хватает на обслуживание помещений до 46 кв.метров.

 

 

Устройство оснащено интеллектуальной системой очистки воздуха:

 

  • Фильтр предварительной очистки — удаляет крупные пылевые частицы, шерсть животных
  • Электростатический фильтр — притягивает микрочастицы пыли, аллергены
  • Каталитический фильтр — ускоряет разложение неприятных запахов и токсичных соединений

 

 

Справиться с пониженной влажностью воздуха помогает специальный разработанный для этого отсек с водой. Бак для воды отличается большими объемами (4 л).

 

 

Прибор управляется с помощью сенсорной панели и беспроводного пульта. Помимо этого, в устройстве предусмотрен таймер на автоматическое выключение и опция блокировки от детей.

 

 

Пожалуй, самый большой недостаток этой модели — крайне высокая цена для данной категории аппаратов.

 

ДостоинстваНедостатки
  • Многоступенчатая очистка воздуха
  • Хорошо увлажняет помещение
  • Не оставляет налёта на мебели и стенах
  • Вместительный бак для воды
  • Автоматический режим
  • Опция блокировки от детей
  • Удобное управление
  • Пульт ДУ
  • Цена выше среднего
  • Высокий уровень шума

 

Лучшие предложения *

Daikin MCK75JVM-K

Бесплатная доставка

Бесплатная доставка

*По версии сайта obzor-tovarov.pro на 29/03/2021

 

 

 

Boneco H680

 

 

Boneco H680 довольно качественный прибор для комплексной обработки воздуха. Прибор способен быстро очищать и увлажнять воздух в помещениях до 100 кв.метров.

 

 

За очистку воздуха от вредных примесей отвечает целая система, которая включает в себя:

 

  • Предварительную очистку
  • HEPA-фильтр
  • Угольный фильтр

 

 

Благодаря высокому качеству этих фильтров, воздух освобождается как от крупных, так и от мельчайших загрязнений. Помимо этого, воздух избавляется от неприятных запахов, табачного дыма и токсичных соединений.

 

 

Далее воздушный поток направляется в отсек с увлажняющей функцией. Расход воды — высокий. Объем резервуара для воды составляет 10 л, что создает условия для непрерывной работы в течение длительного времени в режиме максимальной интенсивности.

 

 

Boneco H680 может работать в автоматическом режиме, самостоятельно поддерживать необходимый уровень влажности и регулировать интенсивность работы. Управление режимами осуществляется благодаря высокочувствительной сенсорной панели.

 

 

Компактные размеры прибора позволяют устанавливать его в любом месте и легко переносить из одного помещения в другое.

 

 

Из минусов данного агрегата выделим высокий уровень шума и, на наш взгляд, слишком высокую стоимость для устройства подобного типа.

 

ДостоинстваНедостатки
  • Большая площадь обслуживания
  • Качественные материалы
  • Вместительный бак
  • Легко разбирать фильтры
  • Индикатор недостатка воды и уровня загрязнений
  • Функция ароматизации
  • Компактные размеры
  • Минимальный расход элекроэнергии
  • Пульт ДУ
  • Шумная работа
  • Небольшая скорость очистки воздуха
  • Цена выше среднего

 

Лучшие предложения *

Boneco H680

Доставка — от 300р

Бесплатная доставка

Бесплатная доставка

Бесплатная доставка

*По версии сайта obzor-tovarov.pro на 03/09/2020

Фирменный магазин бренда

У компании нет фирменных магазинов. Продукция представлена в сетевых и интернет-магазинах

 

 

 

 

Далее в виде таблицы рассмотрим технические характеристики и особенности участников.

 

Обслуживаемая площадьПроизводительность очистки воздухаРасход водыГабаритыСредняя стоимость
Orverk Air-Max 54 кв.м. 488 куб.м/ч 420 мл/ч 401x232x662 мм 39900
Philips AC3821/10 37 кв.м. 310 куб.м/ч 600 мл/ч 660x300x420 мм 44900
Panasonic F-VXK70 52 кв.м. 402 куб.м/ч 700 мл/ч 398x636x265 мм 55999
Daikin MCK75jvm-k 46 кв.м. 450 куб.м/ч 600 мл/ч 395x590x268 мм 61000
Boneco H680 100 кв.м. 190 куб.м/ч 1000 мл/ч 435x490x347 мм 59990

 

 

Итоговая таблица

 

МодельКачество очистки воздухаКачество увлажненияУровень шумаКомфорт использованияДизайнСредний балл
Orverk Air-Max 10 9 8 8 9 8,8
Philips AC3821/10 7 7 8 10 9 8,2
Panasonic F-VXK70 8 9 7 8 8 8
Daikin MCK75jvm-k 9 9 7 7 7 7,8
Boneco H680 8 10 7 9 9 8,6

 

Итоги

 

 

На третьем месте расположился Philips AC3821/10. Прибор отличается эргономичным дизайном, продуманной системой управления и высоким качеством сборки. Занять более высокое место этой модели помешала низкая скорость воздухообмена.

 

Лучшие предложения *

Philips AC3821/10

Доставка — от 390р

*По версии сайта obzor-tovarov.pro на 29/03/2021

Фирменный магазин бренда

г. Москва

5-й Донской пр-д, 21Б, стр. 10

м. Площадь Гагарина

Время работы: Пн-Вс с 09:00 до 21:00

Телефон: +7 (495) 133-40-75

 

 

Второе место занял Boneco H680. Европейское качество, продуманный функционал, оригинальный дизайн позволили данному устройству занять достаточно высокие позиции в нашей подборке. Однако высокая стоимость не позволили данной модели выдвинуться в лидеры. 

 

Лучшие предложения *

Boneco H680

Доставка — от 300р

*По версии сайта obzor-tovarov.pro на 03/09/2020

Фирменный магазин бренда

У компании нет фирменных магазинов. Продукция представлена в сетевых и интернет-магазинах

 

 

Победителем стал Orverk Air-Max. Это объективно один из лучших премиальных климатизаторов на сегодняшний день по соотношению цены и качества. Усовершенствованная система по очистке воздуха, высокая производительность, максимальный набор опций, удобная панель управления — все эти качества в совокупности с удачным форм-фактором сделали Orverk Air-Max фаворитом нашей подборки.

 

 

Лучшие предложения *

Orverk Air-Max

Бесплатная доставка

*По версии сайта obzor-tovarov.pro на 23/03/2021

Фирменный магазин бренда

У компании нет фирменных магазинов. Продукция представлена в сетевых и интернет-магазинах

 

 

лучших домашних метеостанций (2021 г.): Netatmo, WeatherFlow, AcuRite, Ambient Weather

The Tempest ( Рейтинг: 6/10 ) — недавний выход на сцену, и, как и Netatmo, он стремится предоставить вам много информации с ограниченным размером. Хотя оборудование больше, чем у Netatmo, оно более незаметно, чем у AcuRite и Ambient, немного похоже на кормушку для птиц и предназначено для установки на шесте (не входит в комплект) где-нибудь у вас во дворе или на крыше. Система также требует внутреннего модуля, который передает данные от датчика в вашу сеть Wi-Fi, но этот модуль не предоставляет никакой информации о микроклимате в помещении.Настройка довольно безболезненна, по крайней мере, по сравнению с большинством других метеостанций на рынке.

Tempest предоставляет довольно много информации, включая температуру, влажность, атмосферное давление, скорость / направление ветра, информацию о молниях и данные УФ. Система также измеряет активность дождя, но делает это без традиционной воронки для сбора дождя. Вместо этого Tempest использует тактильный датчик дождя, который по сути измеряет, когда и насколько сильно капли воды попадают на верхнюю часть устройства. Он на удивление точен и намного менее грязный, чем обычный датчик дождя, и его не нужно периодически чистить.

Показания температуры Tempest имеют тенденцию к завышению, а ее прогнозы погоды были худшими в этом обзоре: в среднем отставание составляло 5,2 градуса. Прогнозы Tempest, как правило, довольно дикие, в том числе один, предполагающий, что максимум будет на 9 градусов ниже, чем у Netatmo, и другой, прогнозирующий 30-процентную вероятность выпадения осадков «зимней смесью» в день, когда не было дождя, а у нас была 40-градусная температура. низкий. Это странно, потому что прогнозирование должно быть сильной стороной Tempest, поскольку, по мнению компании, машинное обучение «значительно улучшает прогноз с течением времени».Я тестировал устройство в течение нескольких месяцев и до сих пор вижу некоторые довольно необычные прогнозы на ничем не примечательные дни.

Другая моя жалоба на Tempest заключается в том, что его приложение не так полезно, как могло бы быть. Представления в реальном времени и прогнозы на главной странице интуитивно понятны, но если вы хотите углубиться в историю, вам будут представлены только числовые данные о погоде на каждый день. Чтобы вернуться в прошлое, нужно листать страницу за страницей, день за днем, пока вы не найдете день, который вас интересует, без каких-либо долгосрочных диаграмм или графиков.

В целом, мне нравится Tempest, несмотря на его недостатки, а именно из-за оборудования, но 329 долларов — это слишком много для набора. С обновленным приложением и некоторой тонкой настройкой ИИ я, возможно, буду склонен пересматривать свой рейтинг в сторону увеличения.

Энергоэффективный дизайн дома | Министерство энергетики

Прежде чем спроектировать новый дом или реконструировать существующий, подумайте об инвестициях в энергоэффективность. Вы сэкономите энергию и деньги, а ваш дом станет более комфортным и прочным.Процесс планирования также является подходящим временем для изучения системы возобновляемых источников энергии, которая может обеспечивать электричество, нагрев воды или обогрев и охлаждение помещений. Вы также можете изучить варианты финансирования энергоэффективного дома.

В существующем доме первым шагом является проведение оценки энергопотребления дома (иногда называемой энергоаудитом), чтобы выяснить, как ваш дом использует энергию, и определить наилучшие способы сокращения энергопотребления и затрат. Чтобы узнать больше об энергетическом аудите дома и найти бесплатные инструменты и калькуляторы, перейдите в раздел «Советы: использование энергии в вашем доме», «Сеть жилищных услуг» и «Институт эффективности зданий».

Системный подход для всего дома

Если вы планируете спроектировать и построить новый дом или провести масштабную реконструкцию существующего дома, для оптимизации энергоэффективности дома требуется системный подход для всего дома, чтобы гарантировать, что вы и ваша команда профессионалов в области строительства рассмотрите все переменные, детали и взаимодействия, которые влияют на использование энергии в вашем доме. Помимо поведения жильцов, условий на участке и климата, к ним относятся:

Перед выполнением обновлений вы также можете поработать с энергоаудитором, чтобы использовать Home Energy Score, который также дает оценку текущей эффективности вашего дома. как список улучшений и потенциальных сбережений.

Сверхэффективные дома

Сверхэффективные дома сочетают в себе современное энергоэффективное строительство, бытовую технику и освещение с коммерчески доступными системами возобновляемой энергии, такими как солнечное нагревание воды и солнечное электричество. Используя преимущества местного климата и условий местности, дизайнеры часто могут также использовать пассивное солнечное отопление и охлаждение, а также стратегии энергоэффективного озеленения. Намерение состоит в том, чтобы сократить потребление энергии в домашних условиях настолько экономически эффективно, насколько это возможно, а затем удовлетворить уменьшенную нагрузку с помощью локальных систем возобновляемой энергии.

Расширенный каркас дома

Если вы строите новый дом или добавляете к уже существующему, подумайте об использовании передового каркаса дома (также известного как оптимальная экономическая инженерия), который сокращает использование пиломатериалов и отходов и повышает энергоэффективность древесины. каркасный дом.

Cool Roofs

Cool Roofs используют материалы с высокой отражающей способностью, чтобы отражать больше света и поглощать меньше тепла от солнечного света, что сохраняет дома более прохладными в жаркую погоду.

Проектирование дома на пассивных солнечных батареях

При проектировании дома на пассивных солнечных батареях используются преимущества климатических и местных условий для обеспечения отопления зимой и охлаждения летом.

Землепользованные дома, соломенные тюки, бревна и промышленные дома

Если вы живете или планируете купить защищенный от земли, соломенный тюк, бревенчатый или промышленный дом, ниже представлена ​​дополнительная информация и ссылки с предложениями по улучшению энергоэффективность вашего дома:

Эффективные дома с защитой от земли

Дома с защитой от земли могут быть построены под землей или с ограждением, и, если они хорошо спроектированы и построены, могут быть удобными, прочными и энергоэффективными.

Дизайн дома из соломенных тюков

Строения из соломенных тюков были довольно распространены в Соединенных Штатах между 1895 и 1940 годами, но только в середине-конце 1990-х строительные нормы и правила начали признавать их как жизнеспособный подход.Два современных метода строительства тюков соломы включают ненесущие или стойки-балки, в которых используется структурный каркас с заполнением тюков соломы, и несущие, или «стиль Небраски», который использует несущую способность сложенных тюков. выдерживать нагрузки на крышу.

Предлагаемые конструкции из тюков соломы сталкиваются со значительными препятствиями, в том числе:

  • Утверждение местных строительных норм и правил
  • Строительные ссуды
  • Ипотека
  • Страхование домовладельца
  • Признание сообщества.

Чтобы узнать о стандартах строительных норм для вашего штата, свяжитесь с официальными представителями строительных норм вашего города или округа. Энергетическое управление вашего штата может предоставить информацию об энергетических кодексах, рекомендуемых или применяемых в вашем штате.

Энергоэффективность в бревенчатых домах

Бревенчатые дома используют бревна из цельного дерева для конструкции стен и изоляции, и требуют осторожности при проектировании, строительстве и обслуживании для достижения и поддержания энергоэффективности.

Эффективные промышленные дома

Промышленные дома (ранее известные как мобильные дома) построены в США.S. Кодекс Министерства жилищного строительства и городского развития (HUD) и построены на постоянном шасси, поэтому их можно перемещать. Владельцы могут повысить энергоэффективность этих домов за счет герметизации и герметизации, герметизации воздуха и выбора энергоэффективного освещения и приборов.

Качество воздуха в помещениях и изменение климата | Качество воздуха в помещении (IAQ)

Изменение климата может усугубить существующие проблемы с окружающей средой в помещениях и качество воздуха в помещениях, а также может создать новые проблемы по мере изменения частоты или серьезности неблагоприятных внешних условий.


На этой странице:


Как изменение климата влияет на внутреннюю среду?

Изменение климата может повлиять на условия в помещениях, усугубляя существующие проблемы с качеством воздуха в помещениях и создавая новые. Большинство людей в США проводят около 90% своего времени в помещении. На воздух, которым мы дышим в помещении, и, в конечном итоге, на наше здоровье могут влиять многие факторы, включая качество воздуха на открытом воздухе, деятельность людей в помещении, а также проектирование, строительство, эксплуатацию и обслуживание здания.

Изменения климата могут во многом повлиять на воздух, которым мы дышим в помещении. Например, изменения климата могут ухудшить качество наружного воздуха, который проникает в помещения. Повышение уровня углекислого газа (CO2) и повышение температуры могут увеличить количество переносимых по воздуху аллергенов, которые могут проникать в помещения. Повышение температуры и изменение погодных условий могут привести к более частым и сильным лесным пожарам. Дым и другие загрязняющие частицы, образующиеся на открытом воздухе, в том числе в результате лесных пожаров и пыльных бурь, могут проникать в окружающую среду внутри помещений и способствовать повышению уровня твердых частиц внутри помещений.

Кроме того, более частые и продолжительные периоды жары на открытом воздухе могут привести к повышению температуры в помещении. Изменение климата также увеличивает частоту и серьезность некоторых экстремальных погодных явлений, таких как сильные осадки, наводнения и штормы, которые могут привести к повреждению зданий и попаданию воды или влаги внутрь помещений. Повышенная влажность и сырость в помещении может привести к увеличению количества плесени, пылевых клещей, бактерий и других биологических загрязнителей в помещении. Экстремальные погодные явления также могут создавать условия, способствующие увеличению и распространению вредителей и инфекционных агентов, которые могут проникнуть в помещения.

Наконец, перебои в подаче электроэнергии могут происходить при более частых экстремальных погодных условиях, что затрудняет поддержание комфортной температуры в помещении и здорового качества воздуха в помещении и приводит к более частому использованию портативных генераторов. Отравление угарным газом из-за неправильного использования портативных генераторов ежегодно приводит к сотням смертей и тысячам заболеваний.

Подробнее о:

Начало страницы


Ресурсы по качеству воздуха в помещении и изменению климата

Ниже приведены ссылки на ресурсы, которые предоставляют советы и стратегии по адаптации наших домов и зданий, в которых мы проводим большую часть времени, для поддержания безопасной и здоровой внутренней среды.

Ресурсы EPA

Другие ресурсы

Начало страницы


Отчеты подрядчика по вопросам качества воздуха в помещении и изменения климата

EPA заказало ряд отчетов подрядчиков или официальных документов по темам, связанным с изменением климата, окружающей средой в помещениях и здоровьем, чтобы предоставить информацию для экспертного комитета МОМ, который написал отчет 2011 года «Изменение климата, окружающая среда в помещениях и здоровье». Эти отчеты подрядчиков представлены ниже, а также цитируются в отчете МОМ за 2011 год.

  • Последствия для общественного здравоохранения и стоимость воздействия изменения климата на окружающую среду внутри помещений (январь 2010 г.)
    В этом отчете рассматриваются воздействия изменения климата на окружающую среду внутри помещений. Здания защищают людей от непогоды и иным образом поддерживают человеческую деятельность. Однако без надлежащего управления условия окружающей среды внутри зданий могут вызвать у людей заболевание, причинить им дискомфорт или иным образом ограничить их способность работать. В этом отчете представлен предварительный анализ изменений качества окружающей среды в помещениях, которые могут возникнуть в результате изменений климата, и дана оценка потенциальных последствий этих изменений для здоровья населения.В этом отчете также представлен предварительный анализ экономической стоимости этих последствий для здоровья населения.
  • Отчет подрядчика об изменении климата и качестве воздуха в помещениях (июнь 2010 г.)
    В этом отчете рассматриваются вопросы изменения климата и качества воздуха в помещениях. Темы отчета включают схемы вентиляции жилых помещений, изменения в застроенной среде, поведение жителей и радон.
  • Исследования, необходимые для изучения воздействия изменения климата (июль 2010 г.)
    В этом отчете рассматриваются потребности в исследованиях изменения климата и качества воздуха в помещениях.Темы, затронутые в отчете, включают проникновение воды / влаги и переносчиков болезней.
  • Изменение климата, качество воздуха в помещениях и здоровье — Отчет подрядчика (август 2010 г.)
    В этом отчете рассматриваются вопросы изменения климата, качества воздуха в помещениях и здоровья. Рассматриваемые темы включают зеленые здания, общественное здравоохранение и рассмотрение потребностей профессиональных сообществ в обучении зданиям и вопросам здоровья.
  • Изменение климата и возможное влияние на микробиологическое качество воздуха в искусственной среде (сентябрь 2010 г.)
    В этом отчете рассматриваются воздействия изменения климата на микробы, внутреннюю среду и связанные с этим вопросы.В докладе рассматриваются такие темы, как легионелла и другие патогенные микроорганизмы, возникающие в географических регионах, кондиционирование воздуха и изменение климата, вентиляция наружного воздуха и изменение климата, а также суровые погодные явления и искусственная среда.
  • Проект отчета о возможностях систем оценки экологичности зданий для улучшения показателей качества воздуха в помещениях и решения проблем, связанных с изменением климатических условий (сентябрь 2010 г.)
    В этом проекте отчета описываются системы оценки экологичности зданий, изменение климата и качество окружающей среды в помещениях.Системы оценки экологичности строительства в основном ориентированы на внутреннюю среду, включая влажность, интенсивность вентиляции, летучие органические соединения, тепловой комфорт и твердые частицы, но оцениваются в контексте изменения климата. В этом отчете подробно описаны две рейтинговые системы: BREEAM и LEED.
  • Национальные программы оценки воздействия строительных материалов и изделий на качество окружающей среды в помещениях (СЭК) (сентябрь 2010 г.)
    В этом отчете рассматриваются национальные программы оценки строительных материалов и продукции, которые часто разрабатывались в ответ на проблемы качества воздуха в помещениях и различаются по направленности. и объем.К ним относятся усилия в Соединенных Штатах, различных странах Европы, Европейском Союзе, Японии и Корее.
  • Строительные нормы и правила и качество воздуха в помещениях (сентябрь 2010 г.)
    В этом отчете рассматриваются строительные нормы и правила, связанные с энергетикой, на всей территории Соединенных Штатов и их влияние на вентиляцию, включая воздухообмен, и загрязнение воздуха в помещениях. Условия вентиляции и влажности в существующих жилых и коммерческих зданиях могут измениться из-за учащения экстремальных погодных явлений из-за изменения климата.Здания, построенные в соответствии с набором стандартов, подходящих для исходного климата, могут не подходить для другого климата.
  • Влияние учащающихся суровых погодных явлений на укрытие (декабрь 2010 г.)
    В этом отчете рассматривается влияние суровых погодных явлений на окружающую среду внутри помещений. В отчет включены материалы, касающиеся использования зданий в качестве укрытий от экстремальных погодных условий.
  • Качество окружающей среды в помещениях и изменение климата — Отчет подрядчика (декабрь 2010 г.)
    Этот отчет содержит информацию, диаграммы и карты, относящиеся к качеству окружающей среды в помещениях и изменению климата.

Начало страницы


Исследования качества воздуха в помещении и изменения климата

Лаборатория Лоуренса Беркли Научные данные о качестве воздуха в помещениях Банк ресурсов: изменение климата

Банк ресурсов научных данных по качеству воздуха в помещениях лаборатории Лоуренса Беркли: изменение климата, поддерживаемый Агентством по охране окружающей среды, служит источником информации для специалистов общественного здравоохранения, строителей и других лиц, которые ищут научную информацию о влиянии изменения климата на окружающую среду в помещениях. и здоровье.

Исследования в области качества воздуха в помещении и изменения климата, спонсируемые Агентством по охране окружающей среды

Управление исследований и разработок EPA предоставило гранты девяти учреждениям для инновационных исследовательских проектов, направленных на улучшение понимания воздействия изменения климата на качество воздуха в помещениях и его последствий для здоровья. Результаты исследования приведены ниже

.
  • Окружающая среда в помещении и результаты реагирования на чрезвычайные ситуации
    В этом исследовании изучалась взаимосвязь между температурой и влажностью в помещении и на улице и искусственной средой, и его целью было найти действенные пороговые значения, связывающие температуру, влажность и искусственную среду в помещении с экстремальной жарой (летом) и Вызов службы экстренной помощи при гриппоподобной болезни (зимой).Наконец, в исследовании прогнозируется будущее бремя экстремальных тепловых заболеваний или риск гриппа, связанный с климатическими и демографическими изменениями.
  • Сочетание измерений и моделей для прогнозирования воздействия изменения климата и погодных условий на качество воздуха в помещениях и хронические последствия для здоровья в жилых помещениях США
    В этом исследовании использовалась комбинация полевых измерений и национально репрезентативного набора динамических моделей качества воздуха в жилых помещениях для прогнозирования воздействий внутри помещений. и связанные с ними хронические последствия для здоровья нескольких приоритетных загрязнителей внутреннего и внешнего происхождения в (1) текущем фонде жилых домов; (2) фонд жилых домов при будущих климатических сценариях 2050 и 2080 годов; и (3) будущий фонд зданий в соответствии с будущими климатическими сценариями и будущей климатической политикой, которые приведут к широкому применению модернизации с утеплением и замене существующего жилищного фонда на более энергоэффективные дома.
  • Воздействие в помещении загрязнителей, связанных с окислительной химией: полевые исследования и поведение при открывании окон
    Это исследование было направлено на улучшение научного понимания химии, вызываемой смогом в помещении, и связанного с ним воздействия химических продуктов на человека, поскольку на него влияет естественная вентиляция, ключевая адаптация, связанная с изменением климата. Кроме того, в этом исследовании оценивалась распространенность и будущие тенденции в области естественной вентиляции жилых помещений (например, оконных проемов), чтобы улучшить оценки воздействия и усовершенствовать стратегии регулирования для контроля внешнего фотохимического смога.
  • Смягчение последствий изменения климата в сообществах с низким доходом в Колорадо: влияние атмосферных воздействий в домах на здоровье органов дыхания и качество воздуха в помещениях во время лесных пожаров
    В этом исследовании оценивались программы атмосферостойкости в Колорадо, используемые для адаптации домов в сообществах с низким доходом к изменяющемуся климату, на основе эмпирических данных о здоровье органов дыхания влияние и измерения качества воздуха в помещении и скорости вентиляции.
  • Детерминанты воздействия озона и экстремальной жары в помещении и на открытом воздухе в условиях потепления климата и риски для здоровья стареющего населения
    Это исследование было направлено на (1) разработку интегрированной структуры моделирования для характеристики текущих и будущих рисков для здоровья пожилого населения в городах. озон и сильная жара в помещении и на улице; (2) улучшить понимание того, как новые тенденции в проектировании и управлении зданиями влияют на качество воздуха в помещениях; и (3) разработать рекомендации по усилению адаптационной способности для снижения негативных последствий для здоровья во время эпизодов высокого содержания озона и экстремальной жары.
  • Оценка потенциального воздействия глобального потепления на качество воздуха в помещениях и здоровье человека в двух городах США: Бостон, Массачусетс, и Атланта, Джорджия
    В этом исследовании изучалось, как повышение температуры, связанное с изменением климата, повлияет на будущую скорость обмена воздуха в домашних условиях, потенциально приводя к снижению скорость воздухообмена в течение летнего сезона и повышенная скорость воздухообмена в весенний и осенний сезоны по сравнению с настоящим. Следовательно, проект был направлен на то, чтобы понять, повлияют ли эти изменения, в свою очередь, на вклад как внутренних, так и внешних источников частиц в качество воздуха в помещении, и, следовательно, приведут ли к различным эффектам мелких частиц (PM 2.5 ) воздействия на здоровье человека в будущем по сравнению с настоящим.
  • Комплексные измерения и моделирование с использованием умных домов в США для оценки воздействия изменения климата на качество воздуха в помещениях
    Это исследование было направлено на улучшение нашего понимания сложной взаимосвязи между качеством воздуха в помещениях и изменением климата. В частности, в этом исследовании изучалось, как местные климатические условия влияют на факторы качества воздуха в помещении, такие как потребление энергии, интенсивность вентиляции, поведение людей и уровни загрязнения в помещениях.В исследовании также изучалось, насколько хорошо модель качества воздуха в помещении CONTAM работает в различных условиях и в различных зданиях. Наконец, исследователи оценили прогнозируемые уровни качества воздуха в помещениях в ряде зданий, представляющих жилой фонд США, и чувствительность этих уровней к вероятным изменениям характеристик зданий и поведения человека.
  • Влияние атмосферных воздействий на микробную экологию и здоровье человека
    В этом исследовании изучалось, как климатизация и системы вентиляции помещений влияют на здоровье человека в контексте изменения климата и связанных с этим изменений микробной экологии как в помещении, так и на открытом воздухе.В исследовании изучалось, как меры по утеплению (герметизации), направленные на решение проблемы изменения климата за счет снижения энергопотребления и выбросов углерода, могут изменить микробную экологию в помещении, сделав ее менее разнообразной и более доминирующей для связанных с человеком микробов, которые могут вызвать иммунную дисфункцию человека. и инфекция. Это исследование позволило количественно оценить переносимые по воздуху микробные сообщества и традиционные индикаторы качества воздуха внутри жилых домов до и после утепления ограждающих конструкций здания и внедрения стратегии вентиляции всего дома.В исследовании также оценивались сезонные колебания и взаимосвязь между составом воздуха в помещении и на открытом воздухе с точки зрения микробной экологии, а также роль человеческого поведения до и после утепления.
  • Изменение климата, озон в помещениях и функция сосудов
    В этом исследовании изучалось влияние изменений концентрации озона (O3) в окружающей среде, вызванное изменением климата, на воздействие O3 и побочных продуктов O3 внутри помещений, а также связанные с этим изменения риска сердечно-сосудистых заболеваний среди населения. пожилые люди в Нью-Джерси и Джорджии.

Начало страницы

границ | Польза для здоровья и климата от стратегий адаптации к теплу в односемейных жилых домах

Графический реферат . В исследовании оценивалась финансовая выгода для здоровья и сокращения выбросов парниковых газов, в дополнение к экономии затрат на коммунальные услуги, от стратегий энергоэффективности и адаптации к жаре в жилищном секторе.

Введение

Сильная жара является одной из основных причин смерти среди метеорологических явлений (Национальная метеорологическая служба, 2017) и способствует заболеваемости сердечно-сосудистыми, респираторными, почечными, диабетическими, цереброваскулярными и желудочно-кишечными заболеваниями (Melillo et al., 2014; Кэмпбелл и др., 2018; Mayrhuber et al., 2018; Reidmiller et al., 2018), снижение продуктивности и когнитивных функций (Park, 2016a, b; Cedeño Laurent et al., 2018), плохой сон (Obradovich et al., 2017; Williams et al., 2019) и тепловой дискомфорт ( Synnefa et al., 2007; van Loenhout et al., 2016). Ожидается, что частота, продолжительность и сила волн тепла и связанные с ними смертность и заболеваемость, связанные с жарой, будут увеличиваться с изменением климата (Melillo et al., 2014; Reidmiller et al., 2018).

В U.S., люди проводят более 90% своего времени в помещении (Klepeis et al., 2001), и значительная часть этого времени проводится дома. Пожилые люди, маленькие дети и люди с уже существующими заболеваниями особенно уязвимы к сильной жаре и могут проводить больше времени дома, чем все остальные. Таким образом, здания, особенно жилые, играют ключевую роль в определении теплового воздействия внутри помещений в периоды экстремальной жары (Samuelson et al., 2020). В результате такие факторы, как пол в доме, уровень изоляции, доступность и тип системы кондиционирования (AC), тип крыши и строительные материалы, могут влиять на здоровье пассажиров во время волн тепла (Naughton, 2002; O’Neill, 2005; Keller, 2013). ; Куинн и др., 2014; Тейлор и др., 2015; Алам и др., 2016; Холмс и др., 2016). Таким образом, жилые дома являются местом вмешательства для смягчения воздействия на здоровье, связанного с жарой.

Одной из основных стратегий адаптации, используемых до сих пор в США для борьбы с экстремальной жарой, было использование механического охлаждения (например, переменного тока). Сам по себе кондиционер не является устойчивым решением для защиты здоровья населения перед лицом более частых и сильных экстремальных погодных явлений. Во время массовых отключений электроэнергии, которые, по прогнозам, будут чаще происходить в США.S. (Reidmiller et al., 2018), здания не могут быть пассивно обитаемыми без кондиционирования воздуха (Holmes et al., 2016; Baniassadi et al., 2018; Sailor et al., 2019). Это подвергает многих людей риску тяжелой заболеваемости или смертности. Также существует серьезная несправедливость в отношении владения и использования кондиционеров (O’Neill, 2005). Люди с более низким социально-экономическим статусом часто реже владеют кондиционерами и не могут позволить себе их эксплуатацию, а у пожилых людей есть физиологические системы, которые задерживают способность ощущать перегрев (Kenny et al., 2018). Кроме того, кондиционер является углеродоемкой технологией и способствует тем же механизмам, которые делают города теплее (Krayenhoff et al., 2018).

Здания потребляют 40% энергии в США, почти половина из которых используется для жилых зданий и более трети используется для отопления, вентиляции и кондиционирования (US DOE, 2012). Согласно прогнозам, потребности в энергии для охлаждения увеличатся с изменением климата (Программа исследований глобальных изменений США, 2014 г.). Во всем мире 59,5% (50,4% в США) электроэнергии вырабатывается за счет сжигания ископаемого топлива (Международное энергетическое агентство), что приводит к выбросам парниковых газов (ПГ), влияющих на климат, и вредных для здоровья загрязнителей воздуха (AP), которые может вызвать 3.3 миллиона случаев преждевременной смерти ежегодно (Lelieveld et al., 2015). На здания во всем мире приходится 30% выбросов парниковых газов, связанных с энергетикой (Ürge-Vorsatz et al., 2015). Производство электроэнергии и образующиеся парниковые газы, такие как диоксид углерода (CO 2 ), и выбросы AP, такие как диоксид серы (SO 2 ) и оксиды азота (NO x ), как правило, достигают пика в жаркие дни, чтобы удовлетворить потребности в охлаждении. . Abel et al. (2017) обнаружили, что по мере увеличения производства электроэнергии в восточной части США выбросы CO 2 , SO 2 и NO x также увеличились на 3.32, 3,35 и 3,60% / ° C соответственно (Abel et al., 2017). Моделирование середины столетия показало, что по мере того, как средние летние температуры повышаются на 1–5 ° C в восточной части США, прогнозируется увеличение пикового спроса на энергию на 32%, что может привести к увеличению NO x на 16% и на 18%. увеличение SO 2 , используя существующие источники выработки энергии (Meier et al., 2017).

В течение последних четырех десятилетий правительства, а также проектировщики зданий, домовладельцы и строители прилагали значительные усилия для снижения энергопотребления зданий.Разработка и внедрение энергетических кодексов зданий, таких как ASHRAE 90.1, IECC, и необязательных систем, таких как LEED в США (ASHRAE, 2016; International Code Council, 2018; USGBC), привели к толчку к более эффективным зданиям. Хотя основной целью этих усилий было снижение спроса на энергию в зданиях (и затрат на коммунальные услуги), региональный климат и польза для здоровья приносят сокращение выбросов ПГ и ПД (Buonocore et al., 2016, 2019; MacNaughton et al., 2018). Кроме того, эти меры по снижению энергопотребления могут также повысить устойчивость зданий к экстремальной жаре за счет снижения температуры в помещении (Silvero et al., 2019b). Накапливаемые преимущества для климата и здоровья различаются в зависимости от типа вытесняемого топлива, уровней выбросов, населения региона с подветренной стороны, местной метеорологии и химического состава атмосферы в каждом регионе (Buonocore et al., 2016; Heo et al., 2016). Однако эти преимущества для регионального климата и климата внутри помещений и для здоровья часто не учитываются при принятии решений о реализации стратегий адаптации к жаре в жилых помещениях. Дополнительные выгоды от сокращения выбросов парниковых газов и загрязняющих веществ в атмосферу от потребления электроэнергии для переменного тока, а также дополнительные выгоды от снижения расхода топлива для отопления в зимний период также часто не принимаются во внимание.

В этой статье мы количественно оцениваем пользу для здоровья и климата от снижения энергопотребления и температуры в помещении, которое является результатом стратегий адаптации к жаре, применяемых к жилым зданиям (в частности, к подмножеству односемейных домов) в 10 городах США, используя моделирование характеристик зданий. Затем мы использовали смоделированные сокращения потребления энергии для оценки пользы для климата и здоровья от предотвращения региональных выбросов парниковых газов и парниковых газов.

Материалы и методология

Моделирование зданий

Мы использовали моделирование энергопотребления всего здания, чтобы оценить влияние вмешательств на спрос на энергию и тепловой комфорт на подмножество зданий в каждом городе.Мы создали модели базовых зданий и сравнили их с двумя улучшенными вариантами (легкая и глубокая модернизация). В этом разделе описывается методология нашего анализа строительного фонда.

Моделирование энергии зданий

Энергетические модели всего здания — это основанные на физике инструменты, используемые исследователями, инженерами и архитекторами для проведения теплового комфорта и анализа энергии зданий. Современные инструменты являются результатом четырех десятилетий исследований и разработок; и может надежно моделировать здания с учетом точных входных данных.Для этого исследования мы использовали EnergyPlus V9.1, инструмент, разработанный и всесторонне утвержденный Министерством энергетики США (Crawley et al., 2001). Входные данные EnergyPlus включают детали, которые определяют форму здания, строительные материалы, поведение людей, характеристики системы и сопутствующие погодные данные.

Модель здания

При оценке всего строительного фонда географической области моделирование отдельных зданий невозможно. Что еще более важно, уровень детализации данных, позволяющий различать отдельные здания, часто недоступен.Поэтому исследователи строительной науки обычно используют архетипические модели зданий в качестве репрезентативных образцов (Swan and Ugursal, 2009; Caputo et al., 2013; Reinhart and Cerezo Davila, 2016). Учитывая преобладание отдельно стоящих домов на одну семью в мегаполисах США (US EIA, 2015; US Census Bureau, 2017), мы ограничили наш анализ этим типом зданий. Кроме того, поскольку достоверные данные о строительных характеристиках зданий, построенных до 1990-х годов, отсутствовали, мы сосредоточили внимание на зданиях, построенных между 1990 и 2010 годами.К 1990-м годам большинство городских властей США уже вводили строительные нормы и правила. В результате тепловые свойства построенных в этот период зданий регулируются местным энергетическим кодексом того времени. Напротив, для старых зданий нет надежных данных о свойствах оболочки (например, об уровне изоляции) во время их строительства и возможных последующих модернизаций. Это серьезно ограничивает возможность создания надежных моделей старых построек. Примечательно, что дома, моделируемые в этом исследовании, дадут консервативную оценку потенциальной полезности, климата и пользы для здоровья, учитывая относительное повышение энергоэффективности новых зданий по сравнению со старыми зданиями.

Определив объем нашего анализа, мы использовали данные Американского жилищного обследования (Бюро переписи населения США, 2017 г.) и извлекли количество отдельных домов на одну семью, построенных за этот период в каждом из наших тестовых городов, и извлекли их характеристики из результатов переписи. данные. Для каждого города наш архетип отражал наиболее распространенное количество этажей, площадь этажей, тип подвала и топливо для отопления. В таблице 1 перечислены выбранные города, характеристики типичных отдельно стоящих домов на одну семью, а также типы климата.

Таблица 1 . Характеристики типовых жилых домов на одну семью в каждом городе.

Мы использовали версию Международного кодекса энергосбережения 1998 года для свойств оболочки (изоляция стен, потолка и пола, а также свойства окон) для каждой климатической зоны и установили тип крыши (чердак или плоская крыша) на основе архетипов. предоставлено Министерством энергетики США (US DOE, 2019). Мы следовали протоколам Building America Housing Simulation Protocols, в которых изложена процедура создания энергетических моделей U.С. жилые дома (Wilson et al., 2014). Для каждого города в дополнение к базовой модели мы также создали два улучшенных кейса. В наш вариант модернизации освещения входят стандартные меры, которые, как правило, доступны по цене и относительно просты в реализации. Вариант глубокой модернизации включает меры, которые, как правило, более дорогие и требуют больших усилий (например, замена окон) (см. Таблицу 2 для основных и модифицированных свойств).

Таблица 2 . Характеристики модельных зданий и улучшенных корпусов.

Данные о погоде

EnergyPlus требует почасовых данных о погоде для оценки потребностей здания в отоплении, охлаждении и освещении. Когда наблюдаемые метеорологические данные недоступны, смоделированные данные оказались надежным вариантом для моделирования энергоснабжения зданий (Silvero et al., 2019a). Из-за годовых колебаний климата в обычной практике строительной науки используется типичный метеорологический год (TMY), который генерируется путем объединения данных за 30 лет. Однако, чтобы учесть влияние изменения климата, мы использовали морфированные данные о погоде «будущего».Подробности доступны в другом месте (Troup and Fannon, 2016), но вкратце данные создаются, начиная с данных TMY и смещая данные на основе прогнозов моделей глобальной циркуляции (GCM). Для нашего анализа мы использовали типичную погоду (из WeatherShift), предсказанную с помощью этого метода (Troup and Fannon, 2016), на 2025–2045 годы. Для получения дополнительной информации о данных TMY и технике морфинга, использованной для создания файлов погоды, которые мы использовали, обратитесь к Hall et al. (1978) и Труп и Фэннон (2016).

Моделирование и выходные данные

EnergyPlus напрямую выводит годовую потребность здания в энергии по типу топлива и конечному потреблению, а также почасовую температуру в помещении и относительную влажность.Для каждого города мы смоделировали базовый уровень и два улучшенных случая (таблица 2). Используя передовые методы моделирования (ASHRAE, 2016), мы затем повторили каждую симуляцию еще три раза, каждый раз поворачивая ориентацию здания на 90 градусов и усредняя результаты, чтобы отменить любые аномалии из-за определенной солнечной ориентации.

Правильно подобранная и полностью функциональная система кондиционирования воздуха может комфортно регулировать температуру внутренних помещений в любое время, даже в жарком климате. Тем не менее, нас больше интересовали сценарии, в которых AC не работает.Это может происходить из-за нехватки энергии, сбоя системы, отключения электроэнергии или неспособности распознавать тепло и реагировать на него (Baniassadi, 2019). Поэтому мы рассмотрели каждый случай с AC и без него. Мы использовали модели с переменным током для расчетов энергосбережения и модели без переменного тока для обсуждения потенциала снижения температуры внутри помещений. Всего было проведено 12 симуляций для каждого города. Экономия электроэнергии и природного газа была умножена на общее количество жилых единиц (см. Раздел «Модельные здания»), а затем была включена в анализ преимуществ для здоровья и климата (см. Раздел «Преимущества модернизации жилых домов»).

Преимущества модернизации жилищной энергетики

В этом анализе используется несколько общедоступных инструментов и используется аналогичная методология и структура модели, что и в других исследованиях по этой теме (Buonocore et al., 2016, 2019; MacNaughton et al., 2018). Мы перевели результаты сокращения энергии из моделирования зданий в выбросы парниковых газов (CO 2 , CH 4 и N 2 O) и критерии выбросов AP (PM 2,5 , SO 2 и NO x ). ) с использованием Интегрированной базы данных по выбросам и генерирующим ресурсам (eGRID) Агентства по охране окружающей среды (EPA), в которой указаны коэффициенты выбросов для интересующих парниковых газов и AP (US EPA, 2018).Эти коэффициенты выбросов основаны на массе каждого загрязняющего вещества, выбрасываемого в топливную смесь в каждом субрегионе. Для сокращения выбросов природного газа (для отопления) мы использовали WebFIRE Агентства по охране окружающей среды (Агентство по охране окружающей среды США) для определения коэффициентов выбросов AP и парниковых газов, основанных на сжигании природного газа в жилых помещениях. Затем мы определили количество предотвращенных выбросов ПД и ПГ в каждом подобласти eGRID (Рисунок 1).

Рисунок 1 . Карта субрегионов eGRID с выделением каждого из 10 представляющих интерес городов.

Для оценки ущерба здоровью человека от выбросов AP мы использовали модель оценки социальных последствий загрязнения воздуха с использованием регрессии (EASIUR) (Heo and Adams, 2015), как описано Heo et al. (2016). EASIUR — это модель пониженной сложности (RCM), полученная на основе набора симуляций с использованием сложной вычислительной модели химии атмосферы и переноса, которая обеспечивает оценки предельных социальных издержек или предельного ущерба ($ / метрическую тонну) от выбросов PM 2,5 , SO 2 и NO x в разрешении округа (Heo and Adams, 2015).Мы оценили общее общенациональное воздействие выбросов для каждого округа-источника, суммированное по штатам, и присвоили среднегодовые оценки ущерба здоровью для каждого региона eGRID для каждого города. Мы оценили ущерб от надземных точечных источников, используя 11,2 млн долларов США в 2017 г. как ценность статистической жизни (VSL) (Dockins et al., 2004), и использовали кривую «концентрация-реакция» с наклоном 1,29% / мкг / м 3 по результатам метаанализа 53 научных статей о связи между PM 2.5 и смертность (Vodonos et al., 2018) в качестве нашей оценки взаимосвязи между концентрациями PM 2,5 в окружающей среде и повышенным риском смертности.

Мы использовали социальную стоимость углерода (SCC) для оценки средних оценок ущерба здоровью от выбросов CO 2 . SCC — это денежная мера долгосрочного ущерба, вызванного выбросом CO 2 в течение данного года (US EPA, 2016). Мы также использовали социальные издержки выбросов в атмосферу (SCAR) для оценки средних оценок ущерба здоровью от выбросов CH 4 и N 2 O.Эти значения были скорректированы с учетом инфляции до долларов США (USD) 2019 года, в результате чего SCC составил 39,17 долларов США за тонну CO 2 (11,97 долларов США за тонну — 114,24 доллара США за тонну), 14 143,64 доллара США за тонну N 2 O (3 046,32 долларов США до 38 079,03 долларов США). ) и 1 087,97 долларов за тонну CH 4 (489,59–3046,32 доллара). Оценки низкого уровня предполагали ставку дисконтирования 5%, оценки среднего диапазона предполагали ставку дисконтирования 3%, а оценки высокого диапазона учитывали сценарий с сильным воздействием со ставкой дисконтирования 3% (US EPA, 2010, 2016). Результаты представлены как общие выгоды для климата и здоровья от предотвращенных выбросов ПГ и ПС в долларах США за январь 2016 года.

Средняя цена на электроэнергию для бытовых нужд была определена для каждого штата на январь 2016 г. (US EIA, 2016), а также годовая цена на природный газ для каждого штата в 2016 г. (US EIA, 2020), обе цены доступны в США. Управление энергетической информации. Общая экономия коммунальных услуг от легкой и глубокой модернизации была рассчитана на основе общего количества уменьшенных МВт-ч электроэнергии и тепла природного газа.

Затраты на модернизацию жилищной энергетики

Мы оценили затраты на модернизацию здания и на уровне объекта, используя несколько источников.Мы использовали данные о затратах на строительство RSMeans за 2011 год для сборок и выборочных оценок цены за единицу для нескольких мероприятий: конопатка / герметизация окон (проникновение воздуха), установка оконных выступов, посадка деревьев и добавление изоляции стен и крыши. Мы ссылались на рекомендации Министерства энергетики США (Urban and Roth, 2010) относительно стоимости увеличения альбедо существующей неохлаждаемой крыши. Для расчета затрат на остекление мы использовали Национальную базу данных показателей эффективности жилищного строительства (Roberts, 2012), которая также упоминается в U.Рекомендации Министерства энергетики США по выбору энергоэффективных окон (Carmody and Haglund, 2012). Стоимость микрокапсулированных материалов с фазовым переходом была предоставлена ​​региональными дистрибьюторами. Все затраты скорректированы с учетом инфляции до 2016 г. в долл. США.

Чтобы учесть накопленные выгоды от интервенций с течением времени, мы рассчитали их простые периоды окупаемости, измеряемые годами, и их чистую приведенную стоимость (NPV), выраженную в долларах США (2016 долл. США). Это финансовые показатели, которые помогают определить прибыльность инвестиции или проекта.Простой период окупаемости относится к количеству времени, которое требуется для возмещения стоимости инвестиций. NPV — это разница между первоначальной стоимостью и годовой экономией в течение срока полезного использования проекта, преобразованная в единую приведенную стоимость. Последнее является более сложным измерением, поскольку оно учитывает временную стоимость денег. Если NPV положительна, интервенция считается прибыльной в течение срока реализации проекта. Предполагался 30-летний период и ставка дисконтирования 3%.

Результаты

Моделирование зданий

В среднем было 3.Снижение дневной максимальной температуры (в течение всего лета) на 6 ° C (диапазон: 3,0–5,5 ° C) по сравнению с исходным уровнем при легких сценариях модернизации и снижение на 6,8 ° C (диапазон: 4,3 ° F − 8,9 ° C) при глубокой модернизации сценарии (таблица 3). Степень снижения внутренней температуры варьировалась в зависимости от климата, при этом наибольшее снижение максимальной температуры в помещении было обнаружено в Денвере, штат Колорадо, при легкой модернизации и в Филадельфии, штат Пенсильвания, при глубокой модернизации, по сравнению с базовым зданием, в то время как в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк (легкая модернизация) ) и Лос-Анджелес, Калифорния (глубокая модернизация), имели наименьшее сокращение.Было обнаружено, что как легкая, так и глубокая модернизация снижает суточную максимальную температуру в большей степени, чем среднесуточную температуру в помещении.

Таблица 3 . Смоделированная температура в помещении [° C] (без кондиционера) при легкой и глубокой модернизации по городу.

На Рисунке 2 приведена совокупная экономия электроэнергии (Рисунок 2A) и экономии природного газа (Рисунок 2B) по городам. Только в этих городах можно сэкономить более 14,9 млн МВт электроэнергии и 982,5 млн термов природного газа с помощью этих модификаций адаптации тепла в этой подгруппе (построенных в 1990–2010 годах) односемейных домов.Эти дома составляют 13–49% односемейных жилых домов в этих городах.

Рисунок 2. (A) смоделированная экономия электроэнергии (млн МВтч) и (B) природного газа (млн термов) для каждого из 10 городов США, смоделированных с помощью легкого (относительно легкого) и глубокого (более сложного) тепла. адаптационная модернизация частных домов на одну семью, построенных с 1990 по 2010 годы. В Фениксе, Далласе и Хьюстоне в нашей типичной модели здания было электрическое резистивное отопление вместо печи или котла на природном газе.

Снижение потребления электроэнергии значительно различается в разных субрегионах eGRID, в основном из-за базовой энергоемкости односемейных домов, различий в свойствах оболочки, типе конструкции и топливе для отопления (электричество по сравнению с природным газом), а также различиях в климате. Три города с наибольшей потенциальной экономией электроэнергии в регионе — это Даллас, штат Техас, Хьюстон, штат Техас, и Феникс, штат Аризона, которые являются самыми горячими городами в этом анализе. По оценкам, в Бостоне, Массачусетсе, Сиэтле, Вашингтон, и Денвере, штат Колорадо, экономия электроэнергии была наименьшей.Из тех городов, которые используют природный газ для отопления, Чикаго, Иллинойс, Нью-Йорк, Нью-Йорк и Филадельфия, Пенсильвания, продемонстрировали наибольшее сокращение объемов природного газа.

Преимущества модернизации жилищной энергетики

В рамках модернизации с адаптацией к легкой и глубокой жаре мы обнаружили общую среднюю оценку в 1,57 миллиарда долларов (низкая оценка, 1,41 доллара — высокая оценка, 2,01 миллиарда долларов) и 2,26 миллиарда долларов (2,01–2,95 миллиарда долларов) в виде общих годовых выгод ( климат, здоровье и полезность) соответственно.

Экономия на коммунальных услугах

Всего было 1 доллар.Прямая экономия 10 миллиардов и 1,57 миллиарда долларов за счет избежания затрат на коммунальные услуги при легкой и тяжелой модернизации, соответственно. В результате средняя экономия составила 110,4 миллиона долларов (легкая модернизация) или 156,5 миллиона долларов (глубокая модернизация) на город. Прямые выгоды от экономии на коммунальных услугах составили в среднем ~ 77% возможных выгод при любом сценарии модернизации. Чикаго, Иллинойс, Даллас, Техас, Хьюстон, Техас, и Нью-Йорк, Нью-Йорк, испытывают наибольшую экономию на коммунальных услугах. Поскольку многие виды модернизации зданий сокращают расходы на отопление и охлаждение, финансовая отдача, как правило, бывает наибольшей в суровом холодном климате и наименьшей — в климате с теплой зимой, например в Лос-Анджелесе и Фениксе.Кроме того, экономия на коммунальных услугах, как правило, была больше в городах с электрическим, а не газовым отоплением, таких как Даллас и Хьюстон.

Польза для климата и здоровья

Связанные с изменением климата выгоды от модернизации системы адаптации к теплу в жилых домах являются результатом сокращения выбросов парниковых газов. Польза для здоровья от этих предотвращенных выбросов парниковых газов, а также снижение выбросов соответствующих критериев. Эти косвенные выгоды составили ~ 23% от всех рассчитанных выплат. В среднем было 46 долларов.3 миллиона и 69,3 миллиона долларов на климат и пользу для здоровья на город при легкой и глубокой модернизации, соответственно. Эти города будут накапливать около 462,9 млн долларов (309,3–909,9 млн долларов) в год в виде пользы для климата и здоровья при легкой модернизации домов на одну семью, построенных с 1990 по 2010 год (рис. 3). При глубокой модернизации этих же зданий возможны выгоды для климата и здоровья на ~ 692,8 млн долларов (442,6–1,39 млрд долларов) (рис. 3). Эти преимущества для климата и здоровья во многом связаны с удалением 5.7 миллиардов тонн CO 2 (8,8 миллиарда тонн CO 2 при глубокой модернизации) из атмосферы и сокращение на 8 400 тонн вредных для здоровья AP (13,00 тонн AP при глубокой модернизации).

Рисунок 3 . Общая оценочная польза для климата и здоровья (в миллионах долларов США в 2016 г.) от световой (белый) или глубокой (серой) адаптации к теплу, примененной к отдельно стоящим односемейным жилым домам, построенным с 1990 по 2010 год. Столбики ошибок указывают на оценки с низким и высоким диапазоном.

Большинство различий в климате и преимуществах для здоровья обусловлены различиями в климате и электросетях, так что в регионах с более высокой температурой или с более загрязняющими и углеродоемкими сетями (то есть, как правило, с большим количеством угля) климат и польза для здоровья, которая может быть получена в результате этих модификаций тепловой адаптации. Согласно сценариям с легкой модернизацией, Даллас, Техас (145,9 миллиона долларов), Хьюстон, Техас (104,5 миллиона долларов) и Чикаго, Иллинойс (69,4 миллиона долларов), по оценкам, имеют наибольшую пользу для климата и здоровья (Рисунок 3).В результате глубокой модернизации Даллас, Техас (250,3 миллиона долларов), Хьюстон, Техас (175,3 миллиона долларов) и Феникс, штат Аризона (96,8 миллиона долларов), получили наибольшие преимущества для климата и здоровья; в этих же городах произошло наибольшее снижение потребления электроэнергии. В то время как в Чикаго, штат Иллинойс, не было наибольших сокращений энергопотребления в результате легкой или глубокой модернизации, но была большая экономия за счет сокращения спроса на природный газ, а также более грязная электросеть. Бостон, Массачусетс, имел наименьшую пользу для климата и здоровья при любом сценарии модернизации (легкий: 3 доллара США.28 миллионов; deep: 3,51 миллиона долларов).

Общая выгода

Если рассматривать как прямые выгоды от экономии коммунальных услуг, так и косвенную экономию от выгод для климата и здоровья в этих сценариях модернизации, Даллас, Техас (легкая: 350,5 млн долларов; глубокая: 601,4 млн долларов), Хьюстон, Техас (легкая: 251,1 млн долларов; глубокая: 421,2 млн долларов. ), и Чикаго, штат Иллинойс (легкий: 214,2 миллиона долларов; глубокий: 229,5 миллиона долларов), получили наибольшие выгоды. Денвер, Колорадо (свет: 74,9 миллиона долларов; глубокий: 68,9 миллиона долларов), Лос-Анджелес, Калифорния (свет: 53 доллара.7 миллионов; глубокий: 87,4 млн долларов) и Сиэтл, штат Вашингтон (легкий: 54,1 млн долларов; глубокий: 77,6 млн долларов), имели наименьшее количество общих выгод (рис. 4). В среднем польза для климата и здоровья была эквивалентна 42,1% (свет) и 44,1% (глубина) стоимости сбережений от коммунальных услуг (Рисунок 5). В любом из сценариев модернизации выгоды для климата и здоровья, накопленные в процентах от экономии на коммунальных услугах, были самыми большими в Далласе, Техас и Хьюстоне, Техас, и были самыми маленькими в Бостоне, Массачусетс, и Сиэтле, Вашингтон.

Рисунок 4 .Общие оценочные выгоды (климат, здоровье и коммунальные услуги) (в млн долларов США в 2016 г.) от легкой (белый) или глубокой (серый) модернизации тепловой адаптации, примененной к отдельно стоящим односемейным жилым домам, построенным с 1990 по 2010 год. Столбики ошибок указывают на низкие и высокие значения -диапазонные оценки.

Рисунок 5 . Общая расчетная выгода для климата и здоровья (серый цвет) или коммунальных услуг (белый цвет) (млн долларов США в 2016 г.) при легкой (вверху) или глубокой (внизу) модернизации с учетом тепловой адаптации, применявшейся к отдельно стоящим односемейным жилым домам, построенным с 1990 по 2010 год.

В среднем на 1 МВт-ч уменьшенной энергии общая выгода составила 205,3 млн долларов (диапазон: 180,4–274,3 млн долларов). Наибольшая совокупная выгода на единицу экономии энергии была получена в Чикаго, Иллинойс (281,1 млн долларов США / МВтч) и Филадельфии, штат Пенсильвания (243,1 млн долларов США / МВтч), наименьшая — в Фениксе, Аризона (171,2 млн долларов США / МВтч) и Сиэтле, штат Вашингтон (136,2 млн долларов США). / МВтч). На 1 МВт-ч сэкономленной энергии было потрачено 73,5 миллиона долларов на климат и пользу для здоровья. Наибольшая польза для климата и здоровья от количества энергии, уменьшенной в результате реализации этих стратегий модернизации с адаптацией к жаре, в односемейных частных домах 1990–2010 годов была получена в городах с самым грязным энергетическим балансом: Чикаго, штат Иллинойс (166 долларов США).9 миллионов / МВтч) и Филадельфия, Пенсильвания (104,4 миллиона долларов / МВтч). Города с более чистыми электросетями, Лос-Анджелес, Калифорния (37,1 млн долларов США / МВтч) и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк (39,4 млн долларов США / МВтч), имели наименьшую пользу для климата и здоровья на каждый сэкономленный МВтч (Рисунок 6).

Рисунок 6 . Общая выгода для климата и здоровья (серый цвет) и экономия коммунальных услуг (белый цвет) на МВтч (2016 долл. США / МВтч) энергии, уменьшенной в результате модернизации с адаптацией к жаре, примененной к отдельно стоящим домам на одну семью, построенным с 1990 по 2010 год.

При сравнении выгод от смоделированного снижения энергопотребления и количества частных домов на одну семью, построенных с 1990 по 2010 год (Рисунок 7), выявляются тенденции между городами.Положительная тенденция очевидна при сравнении выгоды / уменьшенного МВтч на дом и количества уменьшенной энергии на дом (Рисунок 7) с наибольшей экономией электроэнергии и выгодами на дом в Далласе, Техас, Хьюстоне, Техас, и Филадельфии, Пенсильвания. В Финиксе, штат Аризона, была умеренная экономия электроэнергии и льготы на единицу жилья, а в Сиэтле, штат Вашингтон, — меньше всего.

Рисунок 7 . Общая экономия электроэнергии в расчете на один особняк на одну семью (с 1990 по 2010 г.) и общие выгоды на МВт-ч электроэнергии уменьшены в результате модернизации системы адаптации к теплу в 2010 г.

Затраты на модернизацию жилищной энергетики

В Таблице 4 перечислены общие затраты как на легкую, так и на глубокую модернизацию. Эти преимущества важно рассматривать в контексте стоимости этих вмешательств. По нашим оценкам, для полного жилого фонда частных домов на одну семью, построенных с 1990 по 2010 год, которые были смоделированы в этом исследовании, легкая и глубокая модернизация обойдется в 25,09 и 212,65 млрд долларов соответственно. Общие затраты на эти стратегии модернизации в 16 и 94 раза превышают годовые накопленные выгоды для климата, здоровья и полезности этих стратегий модернизации для легких и глубоких модификаций, соответственно.Затраты на модернизацию освещения превышают годовую экономию коммунальных услуг в 23 раза, а региональные годовые выгоды для климата и здоровья в 54 раза.

Таблица 4 . Ориентировочная стоимость (2016 долл. США) легкой и глубокой модернизации частных домов на одну семью, построенных с 1990 по 2010 год для города.

Для всех городов оценка затрат на эти стратегии варьируется от ~ 5 100 до 8 600 долларов США на единицу для легкой модернизации и 52 000–67 000 долларов на единицу для глубокой модернизации для смоделированных частных домов на одну семью.В рамках любой стратегии модернизации Филадельфия, штат Пенсильвания, получает наибольшую выгоду на единицу жилья при минимальных затратах на модернизацию. Бостон, Массачусетс, также продемонстрировал умеренные выгоды на единицу жилья при относительно более низкой стоимости. Согласно текущим предположениям моделирования, этот архетип жилья представляет наименьшее количество единиц в Бостоне, Массачусетс. В то время как в Далласе, штат Техас, и Хьюстоне, штат Техас, были получены большие выгоды на единицу жилья, средняя стоимость была выше. В других городах, которые были проанализированы, связь между общей выгодой на одну модернизацию и стоимостью модернизации различается более широко (Рисунок 8).

Рисунок 8 . Общая годовая стоимость (2016 долл. США) глубокой (вверху) и легкой (внизу) модернизации тепловой адаптации на одну отдельную жилую единицу на одну семью (1990–2010 годы) и общие выгоды (экономия на климате, здоровье и коммунальных услугах) от модернизации тепловой адаптации на одну отдельно стоящую жилую единицу односемейные дома 1990–2010 гг. постройки.

Мы дважды оценили сроки окупаемости и чистую приведенную стоимость этих вмешательств для легкой и глубокой модернизации. Во-первых, мы включили только экономию на коммунальные услуги, а во-вторых, мы рассмотрели общую экономию (коммунальные услуги, климат и здоровье) (Таблица 5).С учетом всех сбережений период окупаемости легких модификаций составляет от 6 до 40 лет, в среднем 18,5 лет, и средняя общая выгода составляет 2128 долларов США на дом во всех 10 городах за 30-летний период. Учет либо всей экономии, либо только экономии на коммунальных услугах может оказать существенное влияние на эти показатели. В некоторых случаях это воздействие может быть особенно большим. Например, период окупаемости только коммунальных услуг для легкой модернизации домов в Далласе, штат Техас, и Хьюстоне, штат Техас, составляет 26 лет и 32 года соответственно.С учетом экономии на климате и здоровье эти сроки окупаемости сокращаются почти до половины (15 и 19 лет соответственно). В отличие от легких модификаций, глубокие модификации экономически невыгодны из-за длительных периодов окупаемости и отрицательной чистой приведенной стоимости.

Таблица 5 . Простая окупаемость (лет) и чистая приведенная стоимость (2016 долл. США) легкой и глубокой модернизации отдельных частных домов, построенных с 1990 по 2010 год для города, с учетом только экономии на коммунальных услугах или общей экономии (коммунальные услуги, климат и здоровье).

Обсуждение

В этом исследовании было смоделировано снижение потребления энергии в частных домах, построенных с 1990 по 2010 год, в 10 городах США, что позволяет нам оценить положительный эффект для здоровья и климата. По нашим оценкам, смоделированные модификации с адаптацией к жаре в этой подгруппе жилых зданий могут принести 1,57 млрд долларов (1,41–2,01 млрд долларов) или ~ 2,26 млрд долларов (2,01–2,95 млрд долларов) в виде общей годовой выгоды в результате легкой или глубокой модернизации соответственно .Экономия на коммунальных услугах составляет около 77% этих выгод, и на них приходится 1,10 миллиарда долларов из общих выгод при легкой модернизации и 1,57 миллиарда долларов при глубокой модернизации. Косвенные региональные выгоды для климата и здоровья в результате предотвращения вредных для здоровья выбросов ПС и парниковых газов принесут 462,9 миллиона долларов (301,3–909,9 миллиона долларов) в виде ежегодных выгод в случае легкой модернизации и 692,8 миллиона долларов (442,6–1,39 миллиарда долларов) в случае глубокой модернизации. Польза для климата и здоровья составила 42,1% (свет) и 44%.1% (глубокая) стоимость экономии коммунальных услуг в среднем.

Чтобы полностью понять экономические последствия модернизации тепловой адаптации, мы учли первоначальные инвестиционные затраты на ремонт. Если в анализ включены все сбережения (коммунальные услуги, здоровье и климат), то световая модернизация принесет в среднем 2128 долларов США на дом во всех 10 городах за 30-летний период со средним сроком окупаемости 18,5 лет. Примечательно, что пересмотренный список вариантов модернизации, то есть такой, который исключает некоторые из наименее прибыльных инвестиций, может быть выбран для каждого города для повышения финансовой отдачи.Однако список модификаций, изучаемый здесь, позволяет нам сравнить прямые и косвенные выгоды. Важно отметить, что учет либо всей экономии, либо только экономии на коммунальных услугах может значительно повлиять на эти результаты. Например, срок окупаемости легких модификаций уменьшается в среднем с 25–18,5 лет, если учтена вся экономия. Глубокая модернизация имеет гораздо более длительные сроки окупаемости и не является привлекательной с чисто финансовой точки зрения.

В последние десятилетия правительства, проектировщики зданий и домовладельцы уделяли особое внимание снижению энергопотребления зданий.Из-за того, что она направлена ​​на снижение потребления энергии для экономии коммунальных услуг, большая часть этой работы была классифицирована как смягчение последствий изменения климата, поскольку она снижает потребление энергии и, как следствие, выбросы ПС и парниковых газов от производства электроэнергии, а не адаптацию к изменению климата. Однако решения по адаптации к изменению климата, такие как модернизация жилых домов для смягчения последствий экстремальной жары, также могут привести к снижению спроса на энергию. Эти сокращения имеют прямую выгоду для домовладельцев, домовладельцев и жителей жилых домов за счет снижения затрат на коммунальные услуги.

Учитывая, что многие люди в США проводят большую часть своего времени дома, жилые дома играют важную роль в повышении устойчивости и готовности к экстремальным тепловым явлениям и защите жителей во время опасных тепловых явлений. На сегодняшний день жилые дома в США в первую очередь полагаются на усиление механического охлаждения для улучшения теплового комфорта во время экстремальной жары. Существует большой набор мер по адаптации и модернизации, которые позволят снизить температуру в помещении и снизить потребность в энергии.Эти модификации адаптации к изменению климата, подобные тем, которые смоделированы в этой статье, приводят к региональному климату и пользе для здоровья, полученной за счет сокращения выбросов парниковых газов и ПС, образующихся в результате производства энергии (Buonocore et al., 2016, 2019; MacNaughton et al., 2018). Эти косвенные выгоды для климата и здоровья широко не рассматриваются при планировании и реализации стратегий адаптации к изменению климата. Мы стремились продемонстрировать в этой статье величину потенциальной экономии коммунальных услуг, а также преимущества для климата и здоровья от потенциальных решений по адаптации к жаре.Эти преимущества следует учитывать при планировании адаптации к жаре и могут сделать некоторые варианты модернизации более привлекательными с финансовой точки зрения для проектировщиков, жителей и других лиц, принимающих решения.

Коммунальные льготы различались в зависимости от города, но были обусловлены моделированным сокращением потребления энергии, долей местного жилищного фонда, представленной смоделированным архетипом здания, используемым в этом исследовании, а также стоимостью электроэнергии и природного газа в каждом городе. В среднем прямые выгоды от экономии коммунальных услуг составили 2.В 38 (легкая модернизация) или в 2,27 (глубокая модернизация) раз больше, чем косвенные выгоды от улучшения климата и здоровья. Связанные с изменением климата выгоды от модернизации жилищной системы адаптации к теплу являются результатом сокращения выбросов парниковых газов, при этом выгоды для здоровья извлекаются из этих предотвращенных выбросов в атмосферу, а также за счет снижения выбросов соответствующих ТП. Эти косвенные выгоды составляли ~ 42–44% всех рассчитанных выплат. В среднем при легкой и глубокой модернизации было получено в среднем 46,3 миллиона долларов и 69,3 миллиона долларов на климат и здоровье каждого города, и они были связаны с удалением 5.7–8,8 млрд тонн CO 2 из атмосферы и сокращение на 8 400–13 000 тонн вредных для здоровья AP.

Величина выгод для климата и здоровья различалась в зависимости от города и в значительной степени определялась различиями в структуре энергопотребления, при этом более «грязные» сети, например, состоящие из большего количества ископаемого топлива, приводили к большему количеству выгод для климата и здоровья при одних и тех же сценариях модернизации. При такой более грязной структуре энергопотребления сокращение спроса на электроэнергию может заменить сжигание угля или нефти, что предотвращает выброс большего количества парниковых газов или ПД в атмосферу по сравнению с регионом с более чистой энергетической структурой (например.г., больше возобновляемой энергии). Кроме того, более жаркие регионы также увидели большую пользу для климата и здоровья в результате этих модификаций с адаптацией к жаре из-за большего сокращения спроса на энергию в жаркие дни и в большинстве городов, использующих электрическое тепло. Такие города, как Даллас, штат Техас, Хьюстон, штат Техас, Феникс, штат Аризона, и Чикаго, штат Иллинойс, имели наибольшую пользу для климата и здоровья. У Филадельфии, штат Пенсильвания, было умеренное количество выгод на один дом при относительно более низкой стоимости модернизации. Эти города, составляющие самые горячие города и регионы США.S. с самым грязным сочетанием энергии предложите места, где можно максимизировать баланс энергосбережения в жилых домах, общих выгод и затрат на модернизацию.

Польза для здоровья от снижения температуры в помещении

Наши результаты показывают, что эти косвенные преимущества для климата и здоровья велики, поскольку мы выбрали функцию «концентрация-реакция», которая намного ниже, чем в большинстве других исследований риска загрязнения воздуха и смертности. Помимо преимуществ для климата и здоровья, которые являются результатом сокращения энергопотребления, значительные преимущества также могут быть получены от снижения температуры в помещении в частных домах, поскольку жилые дома становятся более устойчивыми к чрезвычайно жаркой погоде и уменьшают воздействие опасных и вредных для здоровья температур.В отсутствие исправного кондиционера мы оценили максимальное снижение температуры в помещении на 3,0–5,5 ° C и 4,3–8,9 ° C при сценариях легкой и глубокой модернизации, соответственно. Мы не можем количественно оценить эти дополнительные преимущества для здоровья от снижения температуры в помещении, которые не включены в наши оценки. Тем не менее, существуют обширные исследования, обсуждаемые ниже, демонстрирующие, что эти меры по адаптации к жаре могут принести большую пользу для здоровья пассажиров.

Несмотря на огромное количество доступной литературы по вопросам тепла и здоровья с использованием температуры окружающей среды, лишь в нескольких эпидемиологических исследованиях изучалась температура в помещениях и ее влияние на смертность, заболеваемость и тепловые последствия для здоровья.Здесь мы кратко резюмируем некоторые соответствующие результаты эпидемиологической литературы, которые продемонстрировали связь между температурой в помещении и этими последствиями для здоровья, чтобы поместить предполагаемое снижение температуры в помещении в результате этих модификаций адаптации к жаре в контекст и продемонстрировать дополнительные потенциальные преимущества для здоровья, которые возможны при более прохладной внутренней среде.

Недавнее эпидемиологическое исследование в Техасе, в котором использовались данные о смертности с моделированием летнего тепла в помещениях на уровне группы переписи населения, обнаружено 1.В 18 и 1,27 раза выше вероятность смертности на 5 ° C максимального индекса дискомфорта в помещении в тот же день для заболеваний, связанных с жарой и кровообращением, соответственно, в Хьюстоне (Baniassadi, 2019; Wilhelmi et al., 2020). Для повышения максимальной температуры в помещении в тот же день на 5 ° C шансы смертности, связанной с жарой, в 1,18 раза превышали вероятность смертности, связанной с кровообращением, с повышением на 5 ° C индекса максимального дискомфорта в помещении в Хьюстоне ( Wilhelmi et al., 2020). Высокая температура в помещении также была связана с заболеваемостью и ухудшением сна и когнитивных функций.У молодых здоровых взрослых людей в районе Большого Бостона, штат Массачусетс, исследователи обнаружили уменьшение общей продолжительности сна на 2,74 мин и увеличение времени реакции на 16–24 мс в утвержденных когнитивных тестах для каждого повышения температуры в помещении ночью на 1 ° C (Cedeño Laurent et al., 2018), а также большее количество нарушений сна на каждые 5 ° C повышения средней ночной температуры в помещении у пожилых людей, проживающих в государственном жилье в том же городе (Williams et al., 2019). Когда температура в помещении повысилась с 22,6 до 25 ° C в доме престарелых, у пациентов с деменцией усилилось возбуждение (Tartarini et al., 2017). Наконец, наблюдалось увеличение на 43% (15%) реакции на медицинский стресс, вызванное респираторными заболеваниями (сердечно-сосудистыми заболеваниями), поскольку индекс тепла в помещении превышал 26 ° C, а также данные о том, что как диастолическое, так и систолическое артериальное давление может значительно повыситься как в помещении, так и в помещении. повышение температуры наружного воздуха (Kim et al., 2012; Uejio et al., 2016).

Энергосберегающие адаптации, которые также приводят к снижению температуры в помещении, могут быть связаны с широким спектром преимуществ для здоровья жителей, которые следует учитывать при принятии решений по реализации стратегий адаптации в жилых помещениях.Например, Alam et al. (2016) смоделировали корреляцию между рейтингом энергоэффективности жилья и смертностью от жары в Мельбурне; Эти исследователи обнаружили, что если весь существующий жилищный фонд, который в настоящее время имеет низкие тарифы на электроэнергию, был повышен до минимального рейтинга Energy Star 5,4, уровень смертности от события, аналогичного сильной аномальной жаре 2009 года, может снизиться на 90% (Alam et al., 2016 ). Недавнее исследование, проведенное в Соединенном Королевстве, показало, что использование внешних жалюзи снижает потребление энергии, а тепловая смертность может снизиться на 37–43% (Taylor et al., 2018). Исследования, проведенные в Парагвае, показали, что, хотя изменение климата приведет к повышению температуры, что приведет к большему дискомфорту среди жителей здания, меры по восстановлению энергии могут смягчить воздействие и, следовательно, должны быть включены в строительные нормы и правила (Silvero et al., 2019b). Эти исследования показывают, как эти стратегии адаптации для борьбы с экстремальным тепловым воздействием, подобные тем, которые были смоделированы в рамках этого исследования, приводят к значительной экономии энергии, а также к пользе для здоровья населения за счет снижения теплового воздействия на жителей.

Реализация стратегий адаптации к жаре может внести свой вклад в положительную обратную связь, уменьшая энергию и температуру в помещении, что снижает количество необходимого охлаждения, сокращая будущее потребление энергии и связанное с переменным током отходящее тепло в окружающую среду (которое затем также охлаждает городские температуры) (Kikegawa et al., 2003; Hsieh et al., 2007; Salamanca et al., 2014). Цифры, представленные в этом исследовании, скорее всего, занижают истинные масштабы возможных выгод для климата и здоровья, поскольку в этих анализах не учитывалось сокращение отходящего тепла.

Несмотря на то, что все еще существуют пробелы в знаниях из-за отсутствия всеобъемлющих эпидемиологических ассоциаций между воздействием температуры в помещении и воздействием на здоровье, эти исследования предоставляют доказательства того, что значительная польза для здоровья, вероятно, будет результатом более низких температур в помещении, таких как снижение температуры, на 3,0–5,5 ° C ниже здесь показаны легкие модификации и 4,3–8,9 ° C при глубоких модификациях. Пониженная температура в помещении, оцененная в результате световой и / или глубокой модернизации, принесет значительную пользу общественному здравоохранению, хотя мы не можем количественно оценить точную величину этих преимуществ в рамках этого анализа.

Ограничения

У этих анализов есть некоторые ограничения. В частности, мы использовали отдельные архетипы для представления среднего дома. В будущем это можно улучшить, увеличив количество архетипов на город. Однако ключевым барьером остаются явные данные. Например, данные Американского жилищного обследования или обследования потребления энергии в жилищном секторе не представлены в виде таблиц с двумя или тремя переменными. Что касается предотвращенных выбросов, eGRID моделирует сокращение выбросов и связанные с этим выгоды от в среднем замещаемого типа основного топлива, а не фактическую заменяемую топливную смесь.Следовательно, если отдельная электростанция работает на совместном сжигании газа и угля и использует меньше газа в ответ на снижение спроса на электроэнергию, а не на средний топливный баланс, это не отражается в нашем моделировании. Кроме того, преимущества для климата и здоровья, представленные здесь, не включают выбросы в течение всего жизненного цикла от производства источников энергии (например, добычи полезных ископаемых, гидроразрыва пласта), которые вносят значительный вклад в воздействие на здоровье некоторых видов топлива, таких как уголь (Epstein et al., 2011) или природный газ (McKenzie et al., 2012; Adgate et al., 2014).

Еще одно ограничение, которое следует учитывать, заключается в том, что смета этих модернизаций включает только рыночную стоимость. Они не включают экологические затраты на производство или транспортировку, и эти дополнительные воздействия этих вмешательств по модернизации следует учитывать при планировании и реализации широко распространенных решений по модернизации. Ущерб для климата и здоровья, а также цены на коммунальные услуги, используемые в этом анализе, относятся к январю 2016 года, чтобы обеспечить внутреннюю согласованность с другими моделями и оценками на протяжении всего анализа.Однако эти цены зависят от места и времени. Время, сезон, место сокращения потребления могут привести к различным сценариям замещения энергии, и для учета этого повсюду используются среднегодовые значения. Кроме того, по мере изменения электросети выгоды от снижения потребления, такие как сокращение энергии, показанное здесь, вероятно, уменьшатся, поскольку сеть станет менее углеродоемкой (то есть за счет использования большего количества возобновляемых источников энергии).

Поскольку этот анализ был сосредоточен на отдельных домах на одну семью, построенных с 1990 по 2010 год, есть много домов на одну семью, не включенных в наши модели строительства и сопутствующие результаты.Можно утверждать, что односемейные дома, смоделированные в этом исследовании, были построены с лучшей энергоэффективностью из всех односемейных домов на сегодняшний день. Таким образом, потенциальная, ранее не учтенная польза для климата и здоровья, оцениваемая здесь, вероятно, является консервативной оценкой и превышает эти значения.

Для расчета срока окупаемости можно было бы выбрать другие варианты модернизации, более привлекательные с финансовой точки зрения. Например, менее агрессивные уровни изоляции могут быть более рентабельными в мягком и теплом климате.Кроме того, в этих расчетах не учтены все преимущества снижения выбросов парниковых газов или воздействия экстремальной жары на здоровье. Однако эти оценки позволяют нам сравнивать масштабы прямых и косвенных выгод для климата и здоровья, которые следует учитывать при планировании адаптации для повышения устойчивости жилого жилищного фонда к воздействию тепла.

Заключение

Поскольку частота и сила экстремальной жары возрастает с глобальным изменением климата, жилые дома играют ключевую роль в адаптации к изменению климата, поскольку они служат точкой вмешательства для смягчения воздействия высоких температур в помещениях и воздействия на здоровье населения, связанного с жарой.Тем не менее, эти меры по адаптации к жаре в жилых домах не были полностью оценены с точки зрения их потенциальной пользы для энергии, климата и здоровья, но было установлено, что они принесли 1,57 миллиарда долларов (1,04–2,01 миллиарда долларов) в виде общих преимуществ для коммунальных услуг, климата и здоровья при легкой модернизации и 2,26 доллара. млрд (2,01–2,95 млрд долларов) при сценариях масштабной модернизации в 10 городах США. Блага для климата и здоровья могут составлять в среднем дополнительно 42–44% прямой экономии коммунальных услуг. В то время как глубокая модернизация не была признана финансово выгодной, у легкой модернизации средний период окупаемости с учетом всех преимуществ составлял всего 6 лет, а средняя экономическая выгода составила 2128 долларов США на дом во всех 10 городах.Эти прямые и косвенные выгоды следует учитывать при планировании адаптации к жаре в жилых зданиях, особенно на политическом уровне, и они могут сделать некоторые варианты модернизации более привлекательными с финансовой точки зрения для проектировщиков, жильцов и других лиц, принимающих решения.

Заявление о доступности данных

Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без излишних оговорок.

Взносы авторов

AW, AB, PI, JC-L и HS внесли свой вклад в концепцию и дизайн исследования.AW, AB и PI организовали базу данных. AB и PI выполнили анализ моделирования здания и написали разделы рукописи. AW выполнила статистический анализ преимуществ для здоровья и климата с помощью JB. AW написал первый черновик рукописи. HS и AB обеспечили финансирование. HS курировал проект. Все авторы внесли свой вклад в доработку рукописи, прочитали и одобрили представленную версию.

Финансирование

Это исследование финансировалось Фондом решений по изменению климата Гарвардского университета.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Редактор обработки в настоящее время организует тему исследования с одним из авторов JB.

Благодарности

Мы благодарим Гарвардский центр экологических зданий и городов за предоставление офисных помещений.

Список литературы

Абель, Д., Холлоуэй, Т., Кладар, Р. М., Мейер, П., Ал, Д., Харки, М., и др. (2017). Реакция выбросов электростанции на температуру окружающей среды в восточной части США. Environ. Sci. Technol. 51, 5838–5846. DOI: 10.1021 / acs.est.6b06201

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Адгейт, Дж. Л., Голдштейн, Б. Д., и Маккензи, Л. М. (2014). Потенциальные опасности для здоровья населения, воздействия и последствия для здоровья в результате разработки нетрадиционных источников природного газа. Environ.Sci. Technol. 48, 8307–8320. DOI: 10.1021 / es404621d

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Алам, М., Санджаян, Дж., Цзоу, П. Х. У., Стюарт, М. Г., и Уилсон, Дж. (2016). Моделирование корреляции между рейтингами энергопотребления зданий и смертностью и заболеваемостью, связанными с жарой. Сустейн. Cities Soc. 22, 29–39. DOI: 10.1016 / j.scs.2016.01.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

ASHRAE. (2016). ASHRAE Standard 90.1-2016, Энергетический стандарт для зданий, кроме малоэтажных жилых домов. Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) . Доступно в Интернете по адресу: https://ashrae.iwrapper.com/ViewOnline/Standard_90.1-2016_(IP) (по состоянию на 10 февраля 2020 г.).

Баниассади, А. (2019). Уязвимость жилого фонда США к теплу: статус-кво, тенденции, стратегии смягчения и роль энергоэффективности . Темпе, Аризона: Государственный университет Аризоны.

Google Scholar

Baniassadi, A., Heusinger, J., and Sailor, D. J. (2018). Энергоэффективность и устойчивость к экстремальным отключениям тепла и электроэнергии: роль развивающихся энергетических кодексов зданий. Сборка. Environ. 139, 86–94. DOI: 10.1016 / j.buildenv.2018.05.024

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Буонокоре, Дж. Дж., Хьюз, Э. Дж., Миханович, Д. Р., Хео, Дж., Аллен, Дж. Дж., И Уильямс, А. (2019). Польза для климата и здоровья от расширения использования возобновляемых источников энергии в Соединенных Штатах. Environ. Res. Lett. 14: 114010. DOI: 10.1088 / 1748-9326 / ab49bc

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Buonocore, J. J., Luckow, P., Norris, G., Spengler, J. D., Biewald, B., Fisher, J., et al. (2016). Польза для здоровья и климата от различных вариантов энергоэффективности и возобновляемых источников энергии. Нат. Клим. Изменить 6, 100–105. DOI: 10.1038 / nclimate2771

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кэмпбелл, С., Ремени, Т.А., Уайт, К.Дж. И Джонстон Ф. Х. (2018). Исследования волн тепла и воздействия на здоровье: глобальный обзор. Health Place 53, 210–218. DOI: 10.1016 / j.healthplace.2018.08.017

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Капуто П., Коста Г. и Феррари С. (2013). Вспомогательный метод определения энергетических стратегий в строительном секторе в городском масштабе. Энергетическая политика 55, 261–270. DOI: 10.1016 / j.enpol.2012.12.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Cedeño Laurent, J.Г., Уильямс, А., Улхоте, Ю., Занобетти, А., Аллен, Дж. Г., и Шпенглер, Дж. Д. (2018). Снижение когнитивных функций во время аномальной жары у жителей зданий без кондиционеров: обсервационное исследование молодых людей летом 2016 г. PLoS Med. 15: e1002605. DOI: 10.1371 / journal.pmed.1002605

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кроули Д. Б., Лори Л. К., Винкельманн Ф. К., Буль В. Ф., Хуанг Ю. Дж., Педерсен К. О. и др.(2001). EnergyPlus: создание программы моделирования энергопотребления зданий нового поколения. Energy Build. 33, 319–331. DOI: 10.1016 / S0378-7788 (00) 00114-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Докинс, К., Магуайр, К., Саймон, Н., и Салливан, М. (2004). Значение статистического анализа жизни и экологической политики: белая бумага . J Страхование рисков. 72, 577–599.

Google Scholar

Эпштейн, П. Р., Буонокор, Дж. Дж., Eckerle, K., Hendryx, M., Stout III, B.M., Heinberg, R., et al. (2011). Полный хозрасчет жизненного цикла угля: полный хозрасчет жизненного цикла угля. Ann N Y Acad Sci. 1219, 73–98. DOI: 10.1111 / j.1749-6632.2010.05890.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холл, И. Дж., Прери, Р. Р., Андерсон, Х. Э., и Боуз, Э. К. (1978). Генерация типичного метеорологического года. in (Сан-Диего, Калифорния, США: Управление научно-технической информации Министерства энергетики США) .Доступно в Интернете по адресу: https://www.osti.gov/biblio/7013202 (по состоянию на 2 марта 2020 г.).

Google Scholar

Хео Дж., Адамс П. Дж. И Гао Х. О. (2016). Затраты общественного здравоохранения на выбросы первичных PM2,5 и неорганических прекурсоров PM2,5 в США. Environ. Sci. Technol. 50, 6061–6070. DOI: 10.1021 / acs.est.5b06125

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холмс, С. Х., Филлипс, Т., и Уилсон, А. (2016). Перегрев и пассивная обитаемость: показатели здоровья и тепла в помещении. Сборка. Res. Поставить в известность. 44, 1–19. DOI: 10.1080 / 09613218.2015.1033875

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Се Ч.-М., Арамаки Т. и Ханаки К. (2007). Оценка отвода тепла на основе времени использования кондиционера и его уменьшения от зданий в Тайбэе. Сборка. Environ. 42, 3125–3137. DOI: 10.1016 / j.buildenv.2006.07.029

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Келлер Р. К. (2013). Место имеет значение: смертность, пространство и городская форма во время жары 2003 года в Париже. Французский исторический конный завод. 36, 299–330. DOI: 10.1215 / 00161071-1960682

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кенни, Г. П., Флорис, А. Д., Ягути, А., и Нотли, С. Р. (2018). На пути к созданию научно обоснованных рекомендаций по максимальной температуре в помещении в жаркую погоду в умеренно-континентальном климате. Температура 6, 11–36. DOI: 10.1080 / 23328940.2018.1456257

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кикегава, Ю., Генчи, Й., Йошикадо, Х., Кондо, Х. (2003). Разработка системы численного моделирования для комплексной оценки мер противодействия городскому потеплению, включая их влияние на потребности городских зданий в энергии. Заявл. Энергия 76, 449–466. DOI: 10.1016 / S0306-2619 (03) 00009-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ким, Ю.-М., Ким, С., Чеонг, Х.-К., Ан, Б., и Чой, К. (2012). Влияние волны тепла на температуру тела и артериальное давление у бедных и пожилых людей. Environ. Здоровье Токсикол . 27: e2012013. DOI: 10.5620 / eht.2012.27.e2012013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Klepeis, N.E., Nelson, W.C., Ott, W.R., Robinson, J.P., Tsang, A.M., Switzer, P., et al. (2001). Национальное обследование моделей человеческой деятельности (NHAPS): ресурс для оценки воздействия загрязнителей окружающей среды. J. Exposure Sci. Environ. Эпидемиол. 11, 231–252. DOI: 10.1038 / sj.jea.7500165

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крайенхофф, Э.С., Мустауи, М., Бродбент, А. М., Гупта, В., и Джорджеску, М. (2018). Суточное взаимодействие между расширением городов, изменением климата и адаптацией в городах США. Нат. Клим. Изменить 8, 1097–1103. DOI: 10.1038 / s41558-018-0320-9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лелиевельд, Дж., Эванс, Дж. С., Фнаис, М., Джаннадаки, Д., и Поззер, А. (2015). Вклад источников загрязнения наружного воздуха в преждевременную смертность в глобальном масштабе. Nature 525, 367–371.DOI: 10.1038 / nature15371

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

MacNaughton, P., Cao, X., Buonocore, J., Cedeno Laurent, J.G., Spengler, J.D., Bernstein, A., et al. (2018). Энергосбережение, сокращение выбросов на и сопутствующие выгоды для здоровья от движения за экологически чистое строительство. J. Exposure Sci. Environ. Эпидемиол. 28, 307–318. DOI: 10.1289 / isesisee.2018.O04.02.04

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Майрхубер, Э.A.-S., Dückers, M. L. A., Wallner, P., Arnberger, A., Allex, B., Wiesböck, L., et al. (2018). Уязвимость перед волнами тепла и последствия для вмешательств в области общественного здравоохранения — обзорный обзор. Environ. Res. 166, 42–54. DOI: 10.1016 / j.envres.2018.05.021

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маккензи, Л. М., Виттер, Р. З., Ньюман, Л. С., и Адгейт, Дж. Л. (2012). Оценка риска для здоровья человека от выбросов в атмосферу от разработки нетрадиционных ресурсов природного газа. Sci. Total Environ. 424, 79–87. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2012.02.018

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мейер, П., Холлоуэй, Т., Патц, Дж., Харки, М., Ахл, Д., Абель, Д. и др. (2017). Влияние более теплой погоды на выбросы в электроэнергетике из-за использования энергии зданиями. Environ. Res. Lett. 12: 064014. DOI: 10.1088 / 1748-9326 / aa6f64

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мелилло, Дж. М., Ричмонд, Т., и Йохе, Г. У. (ред.). (2014). Воздействие изменения климата в Соединенных Штатах: Третья национальная оценка климата . Программа исследования глобальных изменений США, 841 стр. DOI: 10.7930 / J0Z31WJ2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Обрадович, Н., Миглиорини, Р., Медник, С. К., и Фаулер, Дж. Х. (2017). Ночная температура и недосыпание человека в условиях меняющегося климата. Sci. Adv. 3: e1601555. DOI: 10.1126 / sciadv.1601555

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

О’Нил, М.С. (2005). Расовые различия в смертности от жары в четырех городах США: роль кондиционирования воздуха. J. Городское здоровье. 82, 191–197. DOI: 10.1093 / jurban / jti043

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Park, J. (2016a). Температура, результаты тестов и уровень образования. Рабочий документ экономического факультета Гарвардского университета , 66.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Куинн, А., Тамериус, Дж.D., Perzanowski, M., Jacobson, J. S., Goldstein, I., Acosta, L., et al. (2014). Прогнозирование риска теплового воздействия в помещении во время экстремальной жары. Sci. Total Environ. 490, 686–693. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2014.05.039

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рейдмиллер Д. Р., Эйвери К. В., Истерлинг Д. Р., Кункель К. Э., Льюис К. Л. М., Мэйкок Т. К. и др. (2018). Четвертая национальная оценка климата. Том II: Воздействие, риски и адаптация в Соединенных Штатах, Краткий отчет .Вашингтон, округ Колумбия: Программа исследования глобальных изменений в США Доступна в Интернете по адресу: https://nca2018.globalchange.gov/ (по состоянию на 9 февраля 2019 г.).

Рейнхарт, К. Ф., и Сересо Давила, К. (2016). Энергетическое моделирование городского строительства — обзор зарождающейся области. Сборка. Environ. 97, 196–202. DOI: 10.1016 / j.buildenv.2015.12.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Робертс Д. (2012). Национальная база данных показателей эффективности жилищного строительства, направленная на снижение риска для индустрии модернизации жилых домов (No.DOE / GO-102012-3229) . NREL. Доступно в Интернете по адресу: https://remdb.nrel.gov/.

Google Scholar

Сейлор Д. Дж., Баниассади А., О’Леник К. Р. и Вильгельми О. В. (2019). Растущая угроза тепловых бедствий. Environ. Res. Lett. 14: 054006. DOI: 10.1088 / 1748-9326 / ab0bb9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Саламанка, Ф., Джорджеску, М., Махалов, А., Мустауи, М., и Ван, М. (2014). Антропогенное отопление городской среды за счет кондиционирования воздуха: антропогенное отопление за счет переменного тока. J. Geophys. Res. 119, 5949–5965. DOI: 10.1002 / 2013JD021225

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Самуэльсон, Х., Баниассади, А., Лин, А., Гонсалес, П. И., Броули, Т., и Нарула, Т. (2020). Жилье как решающий фактор уязвимости к жаре и здоровья. Sci. Total Environ. 2020: 137296. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2020.137296

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сильверо, Ф., Лопс, К., Монтелпаре, С., и Родригес, Ф. (2019a). Генерация и оценка местных климатических данных из числовых метеорологических кодов для калибровки энергетических моделей зданий. Energy Build. 188–189, 25–45. DOI: 10.1016 / j.enbuild.2019.02.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сильверо, Ф., Лопс, К., Монтелпаре, С., и Родригес, Ф. (2019b). Оценка воздействия изменения климата на здания в Парагвае — риск перегрева при различных будущих климатических сценариях. Сборка.Simulat. 12, 943–960. DOI: 10.1007 / s12273-019-0532-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Свон, Л. Г., Угурсал, В. И. (2009). Моделирование конечного потребления энергии в жилищном секторе: обзор методов моделирования. Обновить. Поддерживать. Energy Rev. 13, 1819–1835. DOI: 10.1016 / j.rser.2008.09.033

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Синнефа А., Сантамурис М. и Акбари Х. (2007). Оценка влияния холодных покрытий на энергетические нагрузки и тепловой комфорт жилых домов в различных климатических условиях. Energy Build. 39, 1167–1174. DOI: 10.1016 / j.enbuild.2007.01.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тартарини, Ф., Купер, П., Флеминг, Р., и Баттерхэм, М. (2017). Температура воздуха в помещении и возбуждение жителей дома престарелых с деменцией. Am. J. Alzheimers Dis. Другой демент. 32, 272–281. DOI: 10.1177 / 1533317517704898

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тейлор, Дж., Уилкинсон, П., Дэвис, М., Армстронг, Б., Чалаби, З., Мавроджианни, А. и др. (2015). Составление карты влияния городского теплового острова, жилья и возраста на избыточную смертность, связанную с жарой, в Лондоне. Городской климат. 14, 517–528. DOI: 10.1016 / j.uclim.2015.08.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тейлор, Дж., Уилкинсон, П., Пикетти, Р., Саймондс, П., Хевисайд, К., Макинтайр, Х. Л. и др. (2018). Сравнение адаптации искусственной среды к тепловому воздействию и смертности в жаркую погоду, регион Уэст-Мидлендс, Великобритания. Environ. Int. 111, 287–294. DOI: 10.1016 / j.envint.2017.11.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Uejio, C. K., Tamerius, J. D., Vredenburg, J., Asaeda, G., Isaacs, D. A., Braun, J., et al. (2016). Воздействие летней жары в помещении, респираторные и сердечно-сосудистые заболевания. Звонки в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, США. Indoor Air 26, 594–604. DOI: 10.1111 / ina.12227

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Юрге-Форсац, Д., Кабеза, Л. Ф., Серрано, С., Барренеш, К., Петриченко, К. (2015). Тенденции в области отопления и охлаждения и движущие силы в зданиях. Обновить. Поддерживать. Energy Rev. 41, 85–98. DOI: 10.1016 / j.rser.2014.08.039

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Агентство по охране окружающей среды США. (2010). Документ технической поддержки: -Социальная стоимость углерода для анализа регулирующего воздействия — В соответствии с исполнительным распоряжением 12866-. Межведомственная рабочая группа по социальной стоимости углерода, правительство США.

Google Scholar

van Loenhout, J. A. F., le Grand, A., Duijm, F., Greven, F., Vink, N. M., Hoek, G., et al. (2016). Влияние высоких температур в помещении на самооценку здоровья пожилых людей. Environ. Res. 146, 27–34. DOI: 10.1016 / j.envres.2015.12.012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Водонос, А., Авад, Ю.А., и Шварц, Дж. (2018). Концентрация-реакция между долгосрочным воздействием PM2,5 и смертностью; мета-регрессионный подход. Environ. Res. 166, 677–689. DOI: 10.1016 / j.envres.2018.06.021

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вильгельми, О., О’Леник, К., Хайден, М., Сейлор, Д., и Баниассади, А. (2020). Оценка рисков для здоровья в помещении и уязвимости пожилых людей к экстремальной жаре и озону. в (Бостон, Массачусетс) . Доступно в Интернете по адресу: https://ams.confex.com/ams/2020Annual/meetingapp.cgi/Paper/369785 (по состоянию на 14 января 2020 г.).

Google Scholar

Уильямс, А.А., Шпенглер, Дж. Д., Каталано, П., Аллен, Дж. Г. и Седено-Лоран, Дж. Г. (2019). Повышение уязвимости в изменяющемся климате: воздействие температуры в помещении и последствия для здоровья пожилых людей, живущих в государственном жилье, во время экстремальной жары в Кембридже, Массачусетс. Внутр. J. Environ. Res. Общественное здравоохранение 16: 2373. DOI: 10.3390 / ijerph26132373

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уилсон, Э., Мецгер, К. Э., Горовиц, С., Хендрон, Р. (2014).2014 протоколы моделирования дома в америке. Обновить. Энергия 91: 1126820. DOI: 10.2172 / 1126820

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Климатическая классификация | Britannica

Общие соображения

Климат местности — это синтез условий окружающей среды (почвы, растительности, погоды и т. Д.), Которые преобладали здесь в течение длительного периода времени. Этот синтез включает как средние значения климатических элементов, так и измерения изменчивости (например, экстремальных значений и вероятностей).Климат — это сложное абстрактное понятие, включающее данные обо всех аспектах окружающей среды Земли. Таким образом, нельзя сказать, что нет двух мест на Земле с одинаковым климатом.

Тем не менее, совершенно очевидно, что на ограниченных участках планеты климат варьируется в ограниченном диапазоне и что различимы климатические регионы, внутри которых проявляется некоторая единообразие в образцах климатических элементов. Более того, удаленные друг от друга районы мира обладают схожим климатом, когда набор географических взаимосвязей, возникающих в одной области, аналогичен таковой в другой.Эта симметрия и организация климатической среды предполагает лежащую в основе общемировую закономерность и порядок явлений, вызывающих климат (таких как характер приходящей солнечной радиации, растительность, почвы, ветры, температура и воздушные массы). Несмотря на существование таких основных закономерностей, создание точной и полезной климатической схемы является сложной задачей.

Во-первых, климат — это многомерное понятие, и решение о том, какую из многих наблюдаемых переменных окружающей среды следует выбрать в качестве основы классификации, не является очевидным.Этот выбор должен быть сделан по ряду причин, как практических, так и теоретических. Например, использование слишком большого количества различных элементов открывает возможность того, что в классификации будет слишком много категорий, чтобы ее можно было легко интерпретировать, и что многие из категорий не будут соответствовать реальному климату. Более того, измерения многих элементов климата недоступны для больших территорий мира или были собраны в течение короткого времени. Основными исключениями являются данные о почве, растительности, температуре и осадках, которые доступны более широко и регистрируются в течение длительных периодов времени.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Выбор переменных также определяется целью классификации (например, для учета распределения естественной растительности, для объяснения процессов почвообразования или для классификации климата с точки зрения комфорта человека). С этой целью будут определяться релевантные для классификации переменные, а также пороговые значения переменных, выбранных для дифференциации климатических зон.

Вторая трудность связана с в целом постепенным характером изменений климатических элементов на поверхности Земли. За исключением необычных ситуаций, связанных с горными хребтами или береговой линией, температура, осадки и другие климатические переменные, как правило, очень медленно меняются на расстоянии. В результате типы климата имеют тенденцию незаметно меняться при переходе от одного места на поверхности Земли к другому. Таким образом, выбор набора критериев, позволяющих отличить один климатический тип от другого, эквивалентен нанесению линии на карту, чтобы отличить климатический регион, обладающий одним типом, от климатического региона, имеющего другой.Хотя это ничем не отличается от многих других классификационных решений, которые обычно принимаются в повседневной жизни, всегда следует помнить, что границы между соседними климатическими регионами расположены несколько произвольно через регионы непрерывного, постепенного изменения и что зоны, определенные в этих границах далеки от однородности по своим климатическим характеристикам.

Большинство классификационных схем предназначены для применения в глобальном или континентальном масштабе и определяют регионы, которые являются основными подразделениями континентов от сотен до тысяч километров в поперечнике.Их можно назвать макроклиматами. В таком регионе не только будут медленные изменения (от влажного к сухому, горячего к холодному и т. Д.) В результате географических градиентов климатических элементов на континенте, частью которого является регион, но также будут существовать мезоклиматы. в этих регионах связаны с климатическими процессами, происходящими в масштабе от десятков до сотен километров, которые создаются перепадами высот, особенностями уклона, водоемами, различиями в растительном покрове, городскими районами и т. д.Мезоклиматы, в свою очередь, могут быть разделены на многочисленные микроклиматы, которые встречаются на масштабах менее 0,1 км (0,06 мили), как в климатических различиях между лесами, сельскохозяйственными культурами и голой почвой, на разных глубинах растительного покрова, на разных участках. глубины в почве, с разных сторон здания и т. д.

Несмотря на эти ограничения, классификация климата играет ключевую роль как средство обобщения географического распределения и взаимодействий между климатическими элементами, выявления сочетаний климатических влияний, важных для различных климатически зависимых явлений, стимулирования поиска для выявления контролирующих процессов климата. и в качестве образовательного инструмента, чтобы показать некоторые отличия отдаленных регионов мира от родного региона и сходства с ним.

Подходы к климатической классификации

Самые ранние известные климатические классификации относятся к классическим греческим временам. Такие схемы обычно делят Землю на широтные зоны на основе значимых параллелей 0 °, 23,5 ° и 66,5 ° широты (то есть экватора, тропиков Рака и Козерога, а также Арктического и Антарктического кругов соответственно) и продолжительность дня. Современная классификация климата берет свое начало в середине XIX века, когда были опубликованы первые карты температуры и осадков над поверхностью Земли, что позволило разработать методы группирования климата, в которых одновременно использовались обе переменные.

Карта климатических поясов.

Британская энциклопедия, Inc.

Было разработано много различных схем классификации климата (более 100), но все они могут быть широко дифференцированы как эмпирические или генетические методы. Это различие основано на характере данных, используемых для классификации. Эмпирические методы используют наблюдаемые данные об окружающей среде, такие как температура, влажность и осадки, или полученные на их основе простые величины (например, испарение).Напротив, генетический метод классифицирует климат на основе его причинных элементов, активности и характеристик всех факторов (воздушные массы, системы циркуляции, фронты, реактивные течения, солнечная радиация, топографические эффекты и т. Д.), Которые вызывают пространственные и временные закономерности климатических данных. Следовательно, в то время как эмпирические классификации в значительной степени описывают климат, генетические методы являются (или должны быть) объяснительными. К сожалению, генетические схемы, хотя и более желательны с научной точки зрения, по своей сути труднее реализовать, поскольку они не используют простые наблюдения.В результате такие схемы менее распространены и в целом менее успешны. Более того, регионы, определенные двумя типами классификационных схем, не обязательно совпадают; в частности, нередко схожие климатические формы, возникающие в результате различных климатических процессов, группируются вместе с помощью многих общих эмпирических схем.

Генетическая классификация

Генетические классификации группируют климат по их причинам. Среди таких методов можно выделить три типа: (1) методы, основанные на географических детерминантах климата, (2) методы, основанные на балансе поверхностной энергии, и (3) методы, полученные на основе анализа воздушных масс.

К первому классу относятся несколько схем (в основном работа немецких климатологов), которые классифицируют климат в соответствии с такими факторами, как широтный контроль температуры, континентальность по сравнению с факторами, влияющими на океан, расположение относительно давления и ветровых поясов, а также влияние погодных условий. горы. У всех этих классификаций есть общий недостаток: они являются качественными, так что климатические регионы обозначаются субъективно, а не в результате применения какой-либо строгой дифференцирующей формулы.

Интересным примером метода, основанного на энергетическом балансе земной поверхности, является классификация американского географа Вернера Х. Терджунга 1970 года. Его метод использует данные для более чем 1000 мест по всему миру о чистой солнечной радиации, полученной на поверхности, доступной энергии для испарения воды и доступной энергии для нагрева воздуха и подповерхностных слоев. Годовые модели классифицируются в соответствии с максимальной потребляемой энергией, годовым диапазоном потребляемой энергии, формой годовой кривой и количеством месяцев с отрицательными величинами (дефицит энергии).Комбинация характеристик для местоположения представлена ​​меткой, состоящей из нескольких букв с определенными значениями, и нанесены на карту регионы с аналогичным чистым радиационным климатом.

Вероятно, наиболее широко используемые генетические системы — это те, которые основаны на концепции воздушных масс. Воздушные массы — это большие воздушные массы, которые, в принципе, обладают относительно однородными свойствами температуры, влажности и т. Д. По горизонтали. Погоду в отдельные дни можно интерпретировать с точки зрения этих особенностей и их контрастов на фронтах.

Два американских географа-климатолога оказали наибольшее влияние на классификации, основанные на воздушной массе. В 1951 году Артур Н. Штралер описал качественную классификацию, основанную на сочетании воздушных масс, присутствующих в данном месте в течение года. Несколько лет спустя (1968 и 1970 гг.) Джон Э. Оливер поставил этот тип классификации на более прочную основу, предоставив количественную основу, в которой определенные воздушные массы и комбинации воздушных масс были обозначены как «доминирующие», «субдоминантные» или «сезонные» в частности локации.Он также предоставил средства идентификации воздушных масс по диаграммам среднемесячной температуры и осадков, нанесенным на «диаграмму термогидратов», — процедура, которая устраняет необходимость в менее распространенных аэрологических данных для классификации.

Большинство эмпирических классификаций — это те, которые стремятся сгруппировать климат на основе одного или нескольких аспектов климатической системы. Хотя многие такие явления использовались таким образом, естественная растительность является одним из важнейших. Многие климатологи придерживаются мнения, что естественная растительность функционирует как долгосрочный интегратор климата в регионе; Растительность, по сути, является инструментом для измерения климата так же, как термометр измеряет температуру.Его превосходство проявляется в том факте, что во многих учебниках и других источниках климат упоминается с использованием названий растительности — например, тропический лес, тайга и тундра.

Владимир Кеппен, немецкий ботаник-климатолог, разработал самую популярную (но не первую) из этих классификаций на основе растительности. Его целью было разработать формулы, которые определяли бы климатические границы таким образом, чтобы они соответствовали тем зонам растительности, которые были нанесены на карту впервые при его жизни.Кеппен опубликовал свою первую схему в 1900 году и пересмотренную версию в 1918 году. Он продолжал пересматривать свою систему классификации до своей смерти в 1940 году. Другие климатологи модифицировали части процедуры Кеппена на основе своего опыта в различных частях мира.

Классификация

Кеппена основана на подразделении земного климата на пять основных типов, которые представлены заглавными буквами A, B, C, D и E. Каждый из этих типов климата, за исключением B, определяется температурными критериями.Тип B обозначает климат, в котором контролирующим фактором растительности является сухость (а не холод). Засушливость — это не только вопрос количества осадков, но и определяется соотношением между количеством осадков, поступающих в почву, в которой произрастают растения, и потерями на испарение. Поскольку испарение трудно оценить и оно не является обычным измерением на метеорологических станциях, Кеппен был вынужден заменить формулу, которая определяет засушливость с точки зрения индекса температуры-осадков (то есть предполагается, что испарение контролируется температурой).Сухой климат делится на подтипы засушливого (BW) и полузасушливого (BS), и каждый может быть дополнительно дифференцирован путем добавления третьего кода для теплого (h) или холодного (k).

Как отмечалось выше, температура определяет четыре других основных типа климата. Они подразделяются на дополнительные буквы, которые снова используются для обозначения различных подтипов. Климат типа A, самый теплый, различается на основе сезонности осадков: Af (без засушливого сезона), Am (короткий сухой сезон) или Aw (зимний сухой сезон).Климат типа E, самый холодный, условно разделяют на тундровый (ET) и снежно-ледовый (EF). Климатам средних широт C и D дается вторая буква f (без засушливого сезона), w (засушливая зима) или s (засуха летом) и третий символ — a, b, c или d (существует только последний подкласс. для климата D) — указывает на теплоту лета или холод зимой. Хотя классификация Кеппена не учитывала уникальность климатических регионов высокогорья, категория климата высокогорья или климат H иногда добавляется к системам классификации климата для учета высот выше 1500 метров (около 4900 футов).В таблице приведены конкретные критерии для системы Кеппена-Гейгера-Поля 1953 года.

Классификация основных климатических типов по модифицированной схеме Кеппена-Гейгера
буквенный символ
1-й 2-й 3-й критерий
1 В приведенных выше формулах r — это среднегодовое количество осадков (мм), а t — среднегодовая температура (° C).Все остальные температуры являются среднемесячными (° C), а все остальные количества осадков являются среднемесячными суммами (мм).
2 Любой климат, удовлетворяющий критериям обозначения типа B, классифицируется как таковой, независимо от других его характеристик.
3 Летняя половина года определяется как апрель – сентябрь для северного полушария и октябрь – март для южного полушария.
4 Большинство современных климатических схем учитывают роль высоты. Горная зона взята из G.T. Trewartha, Введение в климат, 4-е изд. (1968).
Источники данных: адаптировано из Howard J. Critchfield, General Climatology, 4-е изд. (1983) и М. Пил, Б. Финлейсон, Т.А. МакМахон, «Обновленная карта мира по классификации климата Кеппена-Гейгера», Гидрология и науки о земных системах, 11: 1633–44 (2007).
А температура самого холодного месяца 18 ° C или выше
ж количество осадков в самый засушливый месяц не менее 60 мм.
м количество осадков в самый засушливый месяц менее 60 мм, но не менее 100 — (r / 25) 1
ш осадки в самый засушливый месяц менее 60 мм и менее 100 — (r / 25)
В 2 70% или более годового количества осадков выпадает в летнюю половину года, а r менее 20 + 280, или 70% или более годового количества осадков выпадает в зимнюю половину года и r менее 20т, или ни одна половина Год имеет 70% или более годовых осадков и r менее 20т + 140 3
W r меньше половины верхнего предела для классификации как тип B (см. выше)
S r меньше верхнего предела для классификации как тип B, но больше половины этого количества
час t равно или больше 18 ° C
k t менее 18 ° C
C температура самого теплого месяца выше или равна 10 ° C, а температура самого холодного месяца ниже 18 ° C, но выше –3 ° C
s количество осадков в самый засушливый месяц летней половины года составляет менее 30 мм и менее одной трети самого влажного месяца зимней половины.
ш количество осадков в самый засушливый месяц зимней половины года менее одной десятой от количества в самый влажный месяц летней половины
ж осадки более равномерно распределяются в течение года; критерии ни для s, ни для w не выполняются
а температура самого теплого месяца 22 ° C и выше
б температура каждого из четырех самых теплых месяцев 10 ° C или выше, но самый теплый месяц ниже 22 ° C
c температура от одного до трех месяцев 10 ° C или выше, но самый теплый месяц ниже 22 ° C
D температура самого теплого месяца больше или равна 10 ° C, а температура самого холодного месяца –3 ° C или ниже
s то же, что и для типа C
ш то же, что и для типа C
ж то же, что и для типа C
а то же, что и для типа C
б то же, что и для типа C
c то же, что и для типа C
d температура самого холодного месяца ниже –38 ° C (тогда вместо a, b или c используется обозначение d)
E температура самого теплого месяца менее 10 ° C
Т температура самого теплого месяца выше 0 ° C, но ниже 10 ° C
F температура самого теплого месяца 0 ° C или ниже
Н 4 температура и характеристики осадков сильно зависят от особенностей прилегающих зон и общей высоты — высокогорный климат может встречаться на любой широте

Классификация Кеппена подвергалась критике по многим причинам.Утверждалось, что экстремальные явления, такие как периодическая засуха или необычное похолодание, столь же важны для управления распределением растительности, как и средние условия, на которых основана схема Кеппена. Также было отмечено, что для растительности важны другие факторы, помимо тех, которые используются в классификации, такие как солнечный свет и ветер. Более того, утверждалось, что естественная растительность может лишь медленно реагировать на изменения окружающей среды, так что наблюдаемые сегодня зоны растительности частично адаптированы к прошлому климату.Многие критики обратили внимание на довольно плохое соответствие между зонами Кеппена и наблюдаемым распределением растительности во многих частях мира. Несмотря на эти и другие ограничения, система Кеппена остается самой популярной климатической классификацией, используемой сегодня.

Большой вклад в группирование климата внес американский географ-климатолог К. Уоррен Торнтвейт в 1931 и 1948 годах. Он впервые применил подход, основанный на растительности, который использовал производные концепции температурной эффективности и эффективности осадков как средство определения атмосферное воздействие на растительность.Его вторая классификация сохранила эти концепции в форме индекса влажности и индекса тепловой эффективности, но радикально изменила критерии классификации и отвергла идею использования растительности в качестве климатического интегратора, пытаясь вместо этого классифицировать «рационально» на основе числовых значений. этих индексов. Его схема 1948 года встречается во многих текстах по климатологии, но она не получила такого широкого распространения среди широкой аудитории, как система классификации Кеппена, возможно, из-за ее сложности и большого количества климатических регионов, которые она определяет.

Хотя классификации климата на основе растительности можно рассматривать как имеющие отношение к деятельности человека через то, что они могут указывать на сельскохозяйственный потенциал и природную среду, они не могут дать никакого представления о том, как люди будут себя чувствовать в различных типах климата. Схема Терджунга 1966 года была попыткой сгруппировать климаты на основе их влияния на комфорт человека. В классификации используются четыре физиологически значимых параметра: температура, относительная влажность, скорость ветра и солнечная радиация.Первые два объединены в индекс комфорта, чтобы выразить атмосферные условия в терминах, воспринимаемых как чрезвычайно жаркие, горячие, давящие, теплые, комфортные, прохладные, острые, холодные, очень холодные, чрезвычайно холодные и сверхмолодые. Температура, скорость ветра и солнечная радиация объединяются в индекс ветрового воздействия, выражающий чистый эффект охлаждения ветром (охлаждающая способность ветра на открытых поверхностях) и добавления тепла к человеческому телу за счет солнечного излучения. Эти индексы объединены для разных сезонов по-разному, чтобы выразить, как люди чувствуют себя в разных географических регионах на ежегодной основе.Терджунг представил, что его классификация найдет применение в медицинской географии, климатологическом образовании, туризме, жилищном строительстве и одежде, а также в качестве общего аналитического инструмента.

Было разработано множество других специализированных эмпирических классификаций. Например, есть те, которые различают типы пустынного и прибрежного климата, те, которые учитывают разную скорость выветривания горных пород или почвообразование, и те, которые основаны на идентификации схожего сельскохозяйственного климата.

А. Джон Арнфилд

Таблица решений | Выборка проекта

Умные термостаты Электричество / Постройки 6,99 7,40
Системы автоматизации зданий Электричество / Постройки 6.47 10,48
Светодиодное освещение Электричество 16.07 17,53
Изоляция Электричество / Постройки 16.97 19.01
Динамическое стекло Электричество / Постройки 0,29 0,47
Высококачественное стекло Электричество / Постройки 10.04 12,63
Зеленые и прохладные крыши Электричество / Постройки 0,60 1,10
Централизованное теплоснабжение Электричество / Постройки 6.28 9,85
Высокоэффективные тепловые насосы Электричество / Постройки 4,16 9,29
Солнечная горячая вода Электричество / Постройки 3.59 14,29
Светильники с низким расходом Электричество / Постройки 0,91 1,56
Эффективность распределения воды Электричество 0.66 0,94
Реконструкция здания Электричество / Постройки
Net-Zero Buildings Электричество / Постройки
Концентрированная солнечная энергия Электричество 18.60 23,96
Распределенная солнечная фотоэлектрическая энергия Электричество 27,98 68,64
Солнечная фотогальваника промышленного масштаба Электричество 42.32 119,13
Микро ветряные турбины Электричество 0,09 0,13
Береговые ветряные турбины Электричество 47.21 147,72
Морские ветряные турбины Электричество 10,44 11,42
Геотермальная энергия Электричество 6.19 9,85
Малая гидроэнергетика Электричество 1,69 3,28
Ocean Power Электричество 1.38 1,38
Энергия биомассы Электричество 2,52 3,57
Атомная энергетика Электричество 2.65 3,23
Энергия из отходов Электричество / промышленность 2,04 3,00
Улавливание метана на полигоне Электричество / промышленность 2.18 -1,60
Установки для метана Электричество / промышленность 9,83 6,18
Гибкость сети Электричество
Микросетки Электричество
Распределенное хранилище энергии Электричество
Накопитель энергии для коммунальных предприятий Электричество
Богатые растениями диеты Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование / земельные раковины 65.01 91,72
Уменьшение пищевых отходов Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование / земельные раковины 87,45 94,56
Защита леса Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование / земельные раковины 5.52 8,75
Право владения коренными народами на леса Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование / земельные раковины 8,69 12,93
Защита пастбищ Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование / земельные раковины 3.35 4,25
Защита и повторное заболачивание торфяников Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование / земельные раковины 26.03 41,93
Охрана прибрежных водно-болотных угодий Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование / прибрежные и океанические раковины 0.99 1,45
Устойчивая интенсификация для мелких землевладельцев Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование / земельные раковины 1,36 0,68
Ресурсосберегающее земледелие Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование / земельные раковины 13.40 9,43
Регенеративное ежегодное земледелие Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование / земельные раковины 14,52 22,27
Управление питательными веществами Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование 2.34 12,06
Эффективность орошения фермы Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование 1,13 2,07
Улучшенное производство риса Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование / земельные раковины 9.44 13,82
Система интенсификации риса Продовольствие, сельское хозяйство и землепользование / земельные раковины 2,78 4,26
Альтернативный цемент Промышленность 7.98 16,10
Биопластик Промышленность 0,96 3,80
Компостирование Промышленность 2.14 3,13
Переработка Промышленность 5,50 6,02
Переработанная бумага Промышленность 1.10 1,95
Управление хладагентом Промышленность / Строительство 57,75 57,75
Альтернативные хладагенты Промышленность / Строительство 43.53 50,53
Прогулочные города Транспорт 1,44 5,45
Велосипедная инфраструктура Транспорт 2.56 6,65
Электровелосипеды Транспорт 1,31 4,07
Совместное использование автомобилей Транспорт 7.70 4,17
Общественный транспорт Транспорт 7,51 23,36
Высокоскоростной рельс Транспорт 1.30 3,77
Дистанционное присутствие Транспорт 1,05 3,80
Гибридные автомобили Транспорт 7.89 4,63
Эффективные грузовики Транспорт 4,61 9,71
Электропоезда Транспорт 0.10 0,65
Электромобили Транспорт 11,87 15,68
Эффективное морское судоходство Транспорт 4.40 6,30
Эффективная авиация Транспорт 6,27 9,18
Биогаз для приготовления пищи Здания 4.65 9,70
Улучшенные чистые кухонные плиты Здания 31,34 72,65
Восстановление умеренного леса Наземные раковины 19.42 27,85
Восстановление тропических лесов Наземные раковины 54,45 85,14
Управляемый выпас Наземные раковины 16.42 26.01
Сильвопастбище Наземные раковины 26,58 42,31
Мультистрата Агролесоводство Наземные раковины 11.30 20,40
Обрезка деревьев Наземные раковины 15,03 24,40
Многолетние основные культуры Наземные раковины 15.45 31,26
Производство многолетней биомассы Наземные раковины 4,00 7,04
Восстановление заброшенных сельскохозяйственных угодий Наземные раковины 12.48 20,32
Плантации деревьев (на деградированных землях) Наземные раковины 22,24 35,94
Производство бамбука Наземные раковины 8.27 21,31
Восстановление прибрежных водно-болотных угодий Прибрежные и океанические раковины 0,77 1.01
Biochar Производство Раковины инженерные 2.22 4,39
Здравоохранение и образование Здравоохранение и образование 85,42 85,42

Изменение климата сложное. У нас есть ответы на ваши вопросы.

1. Изменение климата? Глобальное потепление? Как мы это называем?

Оба точны, но означают разные вещи.

Вы можете рассматривать глобальное потепление как один из видов изменения климата. Более широкий термин охватывает изменения, выходящие за рамки более высоких температур, такие как изменение режима выпадения осадков.

Президент Трамп заявил, что ученые перестали ссылаться на глобальное потепление и начали называть это изменением климата, потому что «погода была такой холодной» зимой.Но это утверждение ложное. Ученые использовали оба термина десятилетиями.

2. Насколько нагревается Земля?

Два градуса значительнее, чем кажется.

По состоянию на начало 2017 года Земля нагрелась примерно на 2 градуса по Фаренгейту (более чем на 1 градус Цельсия) с 1880 года, когда начались записи в глобальном масштабе. Цифра может показаться низкой, но в среднем по поверхности всей планеты она на самом деле высока, что объясняет, почему большая часть земного льда в мире начинает таять, а уровень океанов поднимается все быстрее.По словам ученых, если выбросы парниковых газов продолжатся бесконтрольно, глобальное потепление может в конечном итоге превысить 8 градусов по Фаренгейту, что подорвет способность планеты поддерживать значительную часть населения.

3. Что такое парниковый эффект и как он вызывает глобальное потепление?

Мы знаем об этом больше века. Действительно.

В 19 веке ученые обнаружили, что определенные газы в воздухе задерживают и замедляют тепло, которое в противном случае могло бы уйти в космос.Углекислый газ — главный игрок; без его присутствия в воздухе Земля была бы замороженной пустошью. Первое предсказание, что планета будет нагреваться, поскольку люди выпустят больше газа, было сделано в 1896 году. На данный момент уровень газа увеличился на 43 процента по сравнению с доиндустриальным уровнем, и Земля нагрелась примерно на ту величину, которую прогнозировали ученые.

Заинтересованы в изменении климата?

Подпишитесь, чтобы получать нашу подробную журналистику об изменении климата во всем мире.

4. Откуда мы знаем, что люди ответственны за увеличение углекислого газа?

Неопровержимые доказательства, включая исследования, в которых радиоактивность используется для отделения промышленных выбросов от естественных, показывают, что дополнительный газ возникает в результате деятельности человека. Уровни углекислого газа естественным образом росли и падали в далеком прошлом, но для этих изменений потребовались тысячи лет.Геологи говорят, что сейчас люди закачивают газ в воздух намного быстрее, чем когда-либо делала природа.

5. Могли ли природные факторы быть причиной потепления?

Теоретически могли. Если, например, Солнце начнет испускать больше радиации, это определенно нагреет Землю. Но ученые внимательно изучили природные факторы, которые, как известно, влияют на температуру планеты, и обнаружили, что они почти не меняются.Потепление происходит чрезвычайно быстро в геологическом масштабе времени, и никакие другие факторы не могут объяснить его так же, как выбросы парниковых газов человеком.

6. Почему люди отрицают науку об изменении климата?

В основном из-за идеологии.

Вместо того, чтобы вести переговоры о политике в области изменения климата и пытаться сделать ее более ориентированной на рынок, некоторые политические консерваторы приняли подход, блокирующий их, пытаясь подорвать научные данные.

Президент Трамп иногда заявлял, что ученые участвуют во всемирной розыгрыше, чтобы обмануть публику, или что глобальное потепление было изобретено Китаем, чтобы вывести из строя американскую промышленность. Аргументы противников климата стали настолько натянутыми, что даже нефтяные и угольные компании публично дистанцировались, хотя некоторые по-прежнему помогают финансировать кампании политиков, которые придерживаются таких взглядов.

1.Какие у нас проблемы?

Ученые говорят, что в ближайшие 25 или 30 лет климат, вероятно, будет постепенно нагреваться с более суровой погодой. Коралловые рифы и другие уязвимые места обитания уже начинают умирать. В долгосрочной перспективе, если выбросы вырастут бесконтрольно, ученые опасаются настолько серьезных климатических последствий, что они могут дестабилизировать правительства, вызвать волны беженцев, ускорить шестое массовое вымирание растений и животных в истории Земли и растопить полярные ледяные шапки, в результате чего моря станут поднимаются достаточно высоко, чтобы затопить большинство прибрежных городов мира.Выбросы, которые создают эти риски, происходят сейчас, ставя перед нашим поколением глубокие моральные вопросы.

2. Насколько я должен беспокоиться о том, что изменение климата напрямую повлияет на меня?

Достаточно ли вы богаты, чтобы защитить своих потомков?

Простая реальность такова, что люди уже ощущают последствия, знают они об этом или нет.Например, из-за повышения уровня моря во время урагана «Сэнди» затопило примерно на 83 000 жителей Нью-Йорка и Нью-Джерси больше, чем было бы при стабильном климате, подсчитали ученые. Десятки тысяч людей уже умирают от волн тепла, усугубляемых глобальным потеплением. Потоки беженцев, которые дестабилизировали политику во всем мире, частично связаны с изменением климата. Конечно, как и почти все другие социальные проблемы, бедные люди пострадают в первую очередь и сильнее всего.

3. Насколько поднимется море?

Реальный вопрос в том, насколько быстро.

Океан ускорился и теперь поднимается со скоростью примерно фут в столетие, вынуждая правительства и владельцев собственности тратить десятки миллиардов долларов на борьбу с эрозией берегов. Но если такой темп сохранится, то, по мнению экспертов, он, вероятно, станет управляемым.

Риск состоит в том, что ставка вырастет еще больше. Ученые, изучающие историю Земли, говорят, что в худшем случае уровень воды может подниматься на фут за десятилетие, хотя это выглядит маловероятным. Многие эксперты считают, что даже если выбросы прекратятся завтра, повышение уровня моря на 15 или 20 футов уже неизбежно, чего достаточно, чтобы затопить многие города, если на их защиту не будут потрачены триллионы долларов. Сколько времени это займет, неясно. Но если выбросы продолжатся быстрыми темпами, окончательный подъем может составить 80 или 100 футов.

4. Связана ли недавняя безумная погода с изменением климата?

Ученые опубликовали убедительные доказательства того, что потепление климата делает волны тепла более частыми и интенсивными. Это также вызывает более сильные ливни, а прибрежные наводнения усугубляются по мере того, как уровень Мирового океана поднимается из-за антропогенных выбросов. Глобальное потепление усилило засухи в таких регионах, как Ближний Восток, и, возможно, усилило недавнюю засуху в Калифорнии.

Однако во многих других случаях — например, ураганов — связь определенных тенденций с глобальным потеплением является неопределенной или спорной. Ученые постепенно улучшают свое понимание по мере того, как компьютерный анализ климата становится все более мощным.

1. Есть ли реальные решения проблемы?

Да, но изменения происходят слишком медленно.

Общество так долго откладывало действия, что, по словам ученых, риски сейчас серьезны. Но пока в земле есть несгоревшее ископаемое топливо, еще не поздно действовать. Потепление замедлится до потенциально контролируемых темпов только тогда, когда антропогенные выбросы сведены к нулю. Хорошая новость заключается в том, что они сейчас падают во многих странах в результате таких программ, как стандарты экономии топлива для автомобилей, более строгие строительные нормы и правила и ограничения выбросов для электростанций.Но эксперты говорят, что энергетический переход необходимо резко ускорить, чтобы предотвратить наихудшие последствия изменения климата.

2. Что такое Парижское соглашение?

Практически каждая страна согласилась ограничить выбросы в будущем.

Знаковая сделка была достигнута за пределами Парижа в декабре 2015 года. Сокращения являются добровольными, и обещаний недостаточно, чтобы предотвратить серьезные последствия.Но предполагается, что соглашение будет пересматриваться каждые несколько лет, чтобы страны увеличили свои обязательства. В 2017 году президент Трамп объявил, что он вытащит Соединенные Штаты из сделки, хотя на это потребуются годы, и другие страны заявили, что они пойдут вперед независимо от американских намерений.

3. Чистая энергия помогает или вредит экономике?

Высокий рост числа рабочих мест в сфере возобновляемых источников энергии.

Источники энергии с наименьшими выбросами включают ветряные турбины, солнечные батареи, плотины гидроэлектростанций и атомные электростанции. Электростанции, сжигающие природный газ, также производят меньше выбросов, чем те, которые сжигают уголь. Переход на эти более чистые источники может быть несколько более дорогостоящим в краткосрочной перспективе, но в конечном итоге они могут окупить себя, предотвратив ущерб для климата и уменьшив проблемы со здоровьем, связанные с грязным воздухом. А расширение рынка настолько быстро снижает стоимость возобновляемой энергии, что в конечном итоге может превзойти грязную энергию только по цене — в некоторых областях это уже происходит.

Переход к чистой энергии, безусловно, приводит к неудачникам, таким как угольные компании, но он также создает рабочие места. В солнечной энергетике США сейчас занято более чем в два раза больше людей, чем в угольной промышленности.

4. А как насчет гидроразрыва или «чистого угля»?

Оба могут помочь очистить энергетическую систему.

Гидравлический разрыв пласта, или «гидроразрыв», является одной из ряда технологий бурения, которые помогли добыть новое изобилие природного газа в Соединенных Штатах и ​​некоторых других странах.Сжигание газа вместо угля на электростанциях сокращает выбросы в краткосрочной перспективе, хотя газ по-прежнему является ископаемым топливом, и в долгосрочной перспективе от него придется отказаться. Сам по себе гидроразрыв также может вызвать локальное загрязнение.

«Чистый уголь» — это подход, при котором выбросы угольных электростанций будут улавливаться и закачиваться под землю. Еще предстоит доказать, что он работает с экономической точки зрения, но некоторые эксперты считают, что в конечном итоге он может сыграть важную роль.

5.Что нового в электромобилях?

Продажи в целом по-прежнему небольшие, но быстро растут.

Машины питаются ночью от электросети и не выделяют загрязняющих веществ в течение дня при движении по городу. Они по своей сути более эффективны, чем автомобили с бензиновым двигателем, и представляли бы собой прогресс, даже если бы энергия вырабатывалась за счет сжигания угля, но они будут гораздо важнее, поскольку сама электрическая сеть станет экологичнее за счет возобновляемых источников энергии.Автомобили улучшаются настолько быстро, что некоторые страны уже говорят о запрете продажи бензиновых автомобилей после 2030 года.

6. Что такое налоги на выбросы углерода, торговля выбросами углерода и компенсация выбросов углерода?

Это просто жаргон для определения цены за загрязнение.

Парниковые газы, выделяемые в результате деятельности человека, часто сокращенно называют «выбросами углерода».Это потому, что два наиболее важных газа, двуокись углерода и метан, содержат углерод. (Некоторые другие загрязнители относятся к той же категории, даже если они на самом деле не содержат углерод.) Когда вы слышите о налогах на выбросы углерода, торговле углеродом и т. Д., Это всего лишь краткое описание методов определения цены выбросов, которые экономисты скажем, это один из самых важных шагов, которые общество могло бы предпринять, чтобы их ограничить.

7. Изменение климата кажется таким ошеломляющим.Что я могу с этим поделать?

Начните с того, что поделитесь этим с 50 своими друзьями.

Эксперты говорят, что проблему можно решить только крупномасштабными коллективными действиями. Целые государства и страны должны решить очистить свои энергетические системы, используя все доступные инструменты и действуя как можно быстрее. Итак, самое важное, что вы можете сделать, — это реализовать свои права как гражданина, высказавшись и требуя перемен.

Вы также можете предпринять прямые личные действия, чтобы сократить углеродный след простыми способами, которые сэкономят ваши деньги. Вы можете устранить утечки в изоляции вашего дома, чтобы сэкономить электроэнергию, установить интеллектуальный термостат, переключиться на более эффективные лампочки, выключить неиспользуемое освещение, проехать меньше миль, объединив поездки или пользуясь общественным транспортом, тратить меньше еды и есть меньше мяса.

Сокращение количества рейсов на один или два самолета в год может сэкономить столько же выбросов, сколько и все другие действия вместе взятые.Если вы хотите быть в авангарде, вы можете купить электрический или гибридный автомобиль или установить солнечные батареи на крыше. Если в вашем штате есть конкурентный рынок электроэнергии, вы можете покупать 100-процентную зеленую электроэнергию.

Ведущие корпорации, в том числе такие крупные производители, как автопроизводители, начинают требовать экологически чистую энергию для своей деятельности. Вы можете обратить внимание на политику компании, поддержать ведущие компании и дать понять другим, что ожидаете от них большего.

Эти личные шаги могут быть небольшими в схеме вещей, но они могут поднять ваше собственное осознание проблемы — и осведомленность окружающих вас людей. Фактически, обсуждение этого вопроса с друзьями и семьей — одна из самых важных вещей, которые вы можете сделать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *