ТОП-10 лучших игровых видеокарт с Алиэкспресс 2021
Автор Дмитрий Завьялов На чтение 6 мин Опубликовано
ТОП-10 лучших игровых видеокарт с Алиэкспресс 2021
Один из основных элементов геймерского компьютера – хорошая игровая видеокарта. Но из-за применения графических плат для майнинга цены на них заметно выросли, а многие модели полностью исчезли из продажи. Но решение есть – покупка видеокарты на китайской торговой площадке AliExpress, преимуществами которой можно назвать огромный ассортимент и доступные цены.
1. GeForce GTX 960 4G
Одна из версий знаменитых видеокарт из 900-й серии, выпускаемая с 2014 года и по возможностям до сих пор подходящая для игрового компьютера. Её параметры остаются выше, чем минимальные требования любой современной игры при разрешении не ниже FullHD. А среди дополнительных преимуществ – очень тихая работа и предусмотренная производителем возможность разгона.
Объём памяти видеокарты – 4 ГБ GDDR5, для подключения внешних устройств предусмотрено 3 вида разъёмов – DisplayPort, DVI и HDMI. Максимальное разрешение изображения – 4K, пропускная способность – 224 ГБ/с. Рекомендованная мощность блока питания компьютера – 400 Вт.
2. GTX 1060 6G
Одна из флагманских видеокарт 2016 года, предназначенная для требовательных к ресурсам игровых проектов. Остаётся актуальной до сих пор и подходит для запуска игр с разрешением FullHD. По производительности 6-гигабайтная версия не уступает показателям 900-й серии, нагреваясь намного меньше, что делает её работу ещё более тихой и позволяет обойтись 400-ваттным блоком питания.
Частота памяти видеокарты – 8008 МГц, пропускная способность – 192 ГБ/с, максимальное поддерживаемое разрешение – 8К (7680х4320) с частотой до 60 Гц. Соединение с внешними устройствами осуществляется через интерфейсы HDMI, DVI и DisplayPort.
3. GeForce GTX 1650 SUPER Ultra OC 4G
Одна из самых современных игровых видеокарт из средней ценовой категории.
Получила 4 ГБ памяти GDDR6 и производительность, которой достаточно для запуска любой современной игры с высокой частотой и разрешением не ниже FullHD. Тепловой пакет всего в 100 Вт позволяет модели работать на игровых компьютерах с блоком питания до 450–500 Вт.
Пропускная способность модели – до 192 ГБ/с, размеры стандартные, подходящие для установки в любой системный блок. Максимальное поддерживаемое разрешение экрана – 4К при частоте 120 Гц и 8К (30 Гц). Для подключения устройств вывода предусмотрены порты DVI, HDMI и DisplayPort.
4. GeForce GTX 1660 SUPER 6G
Ещё одна современная графическая плата из средней ценовой категории с параметрами, которых хватит для современных игр на высоких настройках. Такая возможность обеспечивается высокой пропускной способностью – до 336 ГБ/с. Хотя TDP составляет всего 125 Вт, и для использования видеокарты не обязательно использовать мощный блок питания – достаточно 450-ваттного.
Высокая производительность, почти не уступающая моделям GeForce GTX 1070, обеспечивается применением 6 ГБ видеопамяти GDDR6.
Есть возможность поддержки изображения с частотой до 8К при частоте 30 Гц, хотя рекомендованная картинка – 4К с частотой 60–120 Гц. Список интерфейсов стандартный – по одному DVI. HDMI и DisplayPort.
5. GIGABYTE GeForce GTX 1070
Один из флагманов 2016 года, по-прежнему актуальный и подходящий для любой игры с разрешением не ниже FullHD или 2K. Максимальное поддерживаемое этой 256-битной видеокартой разрешение – 8К, пропускная способность – до 256 ГБ/с. Тепловой пакет в 150 Вт требует применения на игровом компьютере блока питания мощностью не меньше 500 Вт.
Среди особенностей графической платы с 8 ГБ видеопамяти GDDR5 – футуристический дизайн и низкий уровень шума. Есть возможность подключения сразу 4 мониторов – с помощью 2 портов DVI, один HDMI и один DisplayPort. Габариты модели компактные, подходящие для любого корпуса, а цена остаётся вполне конкурентоспособной на фоне представителей более современных серий 20xx и 30xx.
6. MAXSUN GeForce RTX 2060 iCraft
Представитель поколения видеокарт 2019 года, по характеристикам не уступающий модели GeForce RTX 2070 на стандартных частотах.
Модель получила оригинальный фирменный дизайн ICRAFT и 192-битную шину с пропускной способностью 448 ГБ/с. Есть возможность для разгона, хотя параметров карты хватит для любой игры с разрешением 2K и 4K, и даже для поддержки трассировки лучей.
Кулеры видеокарты обладают неплохими тепло-шумовыми характеристиками, обеспечивая тихую работу при средней и даже высокой нагрузке. Есть возможность подключения до 4 мониторов при помощи одного HDMI и трёх DisplayPort. Хотя покупателю карты стоит учесть, что из-за сравнительно высокого TDP для её нормальной работы понадобится блок питания хотя бы на 600 Вт.
7. GeForce 2070 SUPER RTX
Впечатляющая по производительности 8-гигабайтная модель с фирменным дизайном MSI Red Dragon. Применение сразу трёх кулеров обеспечивает почти беззвучную работу графической платы. Притом, что её пропускной способности 448 ГБ/с достаточно для запуска большинства современных игр в формате 2К и 4K и поддержки трассировки лучей, а максимальное разрешение – 8K.
Среди особенностей видеокарты – поддержка одновременного подключения до 4 мониторов. Но есть и особенности, которые обязательно стоит учесть покупателю – размеры, которые делают модель подходящей только для большого системного блока, и тепловой пакет, требующий применения блока питания мощностью не меньше 650 Вт.
8. GeForce RTX 3060 GAMING
На Алиэкспресс в 2021 году, можно купить одну из лучших на сегодняшний день видеокарт GeForce RTX 3060 GAMING. Благодаря наличию на борту 12 Гб памяти GDDR6, поддерживается высокое разрешение в современных играх, обеспечивая картинку с разрешением 8К. Графическая плата имеет обновленную технологию рендеринга NVIDIA DLSS, которая позволяет установить настройки трассировки лучей и разрешение в играх по максимуму. Кроме того, видеокарта получила новое приложение для стриминга NVIDIA Broadcast.
Пропускная способность модели – 192 бит, средний уровень шума не превышает 39 дБ. Для подключения достаточно блока питания на 550 Вт, имеющего разъемом PCIe 8-pin или 12-pin.
Есть возможность использовать ресурсы видеокарты для ускорения работы в популярных графических приложениях и работы с видео.
9. SAPPHIRE Radeon RX590 8G
Модель, не уступающая по параметрам современным видеокартам из средней ценовой категории. Поддерживает разрешение 4К и сравнима с такими моделями, как GeForce GTX 1060, а в некоторых играх – и с GTX 1070. Получила 8 ГБ памяти GDDR5 и пропускную способность 256 ГБ/с – достаточно для установки разрешение FullHD или 2K на средних и высоких настройках в любой современной игре.
Особенностями карты можно назвать стандартные размеры, подходящие к любому компьютеру, и оригинальный дизайн корпуса. А ещё – поддержку технологии AMD LiquidVR для использования виртуальных шлемов и очков. Правда, мониторы к карте можно подключать через порты HDMI и DisplayPort, а высокий TDP требует использования на компьютере блока питания хотя бы на 600 Вт.
10. AMD Radeon RX 6800 16G
Одна из самых мощных видеокарт даже в 2021 году.
Высокая производительность, которой достаточно для запуска всех игр с разрешением до 4К и настройках Ultra, обеспечивается 256-битной шиной с пропускной способностью 512 ГБ/с и 16 ГБ видеопамяти GDDR6. Правда, при включении трассировки лучей показатели модели заметно уступают возможностям видеокарт Nvidia.
Максимальное разрешение – 8K, интерфейс – PCI-E 4.0, который должен поддерживаться материнской платой. Высокий TDP, 250 Вт, приводит к необходимости использования 750-ваттного блока питания. А большие, из-за наличия 3 кулеров, размеры требуют выбора достаточно длинного системного блока.
| 1 | AMD Radeon RX 6900 XT | десктопная | 100.00 | Navi / RDNA2 | 2020 | 2178 USD | 300 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | десктопная | 97.87 | Ampere | 2020 | 2101 USD | 350 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | NVIDIA GeForce RTX 3090 | десктопная | 95. 83 | Ampere | 2020 | 3207 USD | 350 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | NVIDIA GeForce RTX 3080 | десктопная | 90.37 | Ampere | 2020 | 2007 USD | 320 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 | NVIDIA RTX A5000 | десктопная | 87.81 | Ampere | 2021 | 5020 USD | 230 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6 | AMD Radeon RX 6800 XT | десктопная | 84.90 | Navi / RDNA2 | 2020 | 1547 USD | 300 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | десктопная | 83.51 | Ampere | 2021 | 1334 USD | 290 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8 | NVIDIA GeForce RTX 3070 | десктопная | 80.89 | Ampere | 2020 | 1280 USD | 220 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | десктопная | 80. 15 | Turing | 2018 | 1177 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10 | NVIDIA Quadro P5000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 79.22 | Pascal | 2017 | 2137 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11 | AMD Radeon RX 6800 | десктопная | 76.51 | Navi / RDNA2 | 2020 | 1560 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12 | NVIDIA Quadro RTX 6000 | для рабочих станций | 73.82 | Turing | 2018 | 6188 USD | 260 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | десктопная | 72.62 | Ampere | 2020 | 914 USD | 200 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14 | NVIDIA Quadro RTX 8000 | для рабочих станций | 72. 42 | Turing | 2018 | 4714 USD | 260 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | для ноутбуков | 72.24 | Ampere | 2021 | − | 115 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | десктопная | 72.01 | Turing | 2019 | 1342 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17 | NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) | для ноутбуков | 71.52 | Pascal | 2016 | 352 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18 | NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) | | 70.86 | Turing | 2019 | 2393 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19 | NVIDIA TITAN Xp | десктопная | 70. 56 | Pascal | 2017 | 770 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20 | NVIDIA RTX A4000 | для рабочих станций | 70.05 | Ampere | 2021 | 4772 USD | 140 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21 | NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI | десктопная | 70.04 | Pascal | 2016 | 616 USD | 300 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22 | AMD Radeon RX 6700 XT | десктопная | 69.69 | Navi / RDNA2 | 2021 | 1006 USD | 230 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23 | NVIDIA TITAN RTX | десктопная | 69.65 | Turing | 2018 | 2820 USD | 280 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24 | AMD Radeon Pro W6800 | для рабочих станций | 68. 64 | Navi / RDNA2 | 2021 | − | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25 | NVIDIA GeForce RTX 2080 | десктопная | 68.59 | Turing | 2018 | 1342 USD | 215 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26 | NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) | для ноутбуков | 67.61 | Pascal | 2016 | 274 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | десктопная | 67.03 | Turing | 2019 | 1142 USD | 215 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti | | 66.76 | Pascal | 2017 | 887 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29 | AMD Radeon Pro VII | для рабочих станций | 64. 28 | GCN 5.1 | 2020 | 3306 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile | для ноутбуков | 63.31 | Turing | 2020 | 1671 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31 | NVIDIA TITAN V | десктопная | 63.25 | Volta | 2017 | 967 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | для ноутбуков | 63.09 | Turing | 2020 | 1443 USD | 115 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная) | для ноутбуков | 62.81 | Pascal | 2016 | 230 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34 | NVIDIA TITAN V CEO Edition | десктопная | 62. 74 | Volta | 2018 | 1630 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35 | AMD Radeon VII | десктопная | 62.30 | Vega | 2019 | 80 USD | 295 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36 | AMD Radeon RX 5700 XT | десктопная | 62.23 | Navi / RDNA | 2019 | 1185 USD | 225 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37 | AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary | десктопная | 61.61 | RDNA 1.0 | 2019 | 409 USD | 225 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38 | NVIDIA GeForce RTX 3060 | десктопная | 61.19 | Ampere | 2021 | 884 USD | 170 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39 | NVIDIA Quadro P6000 | для рабочих станций | 60.78 | Pascal | 2016 | 3579 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | десктопная | 60. | Turing | 2019 | 863 USD | 175 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41 | NVIDIA Quadro RTX 5000 | для рабочих станций | 60.44 | Turing | 2018 | 2747 USD | 230 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42 | NVIDIA GeForce RTX 2070 | десктопная | 59.41 | Turing | 2018 | 1232 USD | 175 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43 | NVIDIA Quadro P3000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 58.97 | Pascal | 2017 | 537 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44 | NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная) | для ноутбуков | 58.07 | Maxwell | 2015 | 301 USD | 330 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45 | NVIDIA Quadro RTX 4000 | для рабочих станций | 57. 53 | Turing | 2018 | 2392 USD | 160 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46 | NVIDIA Quadro GP100 | для рабочих станций | 57.42 | Pascal | 2016 | 3879 USD | 235 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47 | AMD Radeon RX 6600 XT | десктопная | 57.14 | Navi / RDNA2 | 2021 | 792 USD | 160 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48 | NVIDIA GeForce GTX 1080 | десктопная | 55.99 | Pascal | 2016 | 866 USD | 180 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49 | AMD Radeon Pro W5700 | для рабочих станций | 55.83 | RDNA 1.0 | 2019 | 1250 USD | 205 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50 | NVIDIA GeForce RTX 2080 (мобильная) | для ноутбуков | 55. 79 | Turing | 2019 | 2003 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51 | NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 54.78 | Turing | 2019 | 3065 USD | 110 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52 | AMD Radeon Pro W6600 | для рабочих станций | 54.78 | RDNA 2.0 | 2021 | 696 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53 | AMD Radeon Pro Vega II | для рабочих станций | 54.43 | GCN 5.1 | 2019 | 9999 USD | 475 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54 | AMD Radeon RX 5700 | десктопная | 54.31 | Navi / RDNA | 2019 | 1164 USD | 180 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55 | NVIDIA RTX A3000 Mobile | для ноутбуков | 54. 24 | Ampere | 2021 | − | 115 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56 | AMD Radeon RX Vega 64 | десктопная | 54.16 | Vega | 2017 | 1105 USD | 295 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57 | AMD Radeon Pro Vega 64X | для рабочих станций | 54.03 | GCN 5.0 | 2019 | 366 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | для ноутбуков | 53.83 | Turing | 2020 | 812 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59 | Apple M1 8-Core GPU | для ноутбуков | 53.71 | 2020 | − | − | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 60 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | для ноутбуков | 53.05 | Ampere | 2021 | − | 115 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti | десктопная | 52. 99 | Pascal | 2017 | 773 USD | 180 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 62 | AMD Radeon Pro WX 8200 | для рабочих станций | 51.85 | GCN 5.0 | 2018 | 1948 USD | 230 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | для ноутбуков | 51.67 | Turing | 2020 | 812 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 64 | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | для мобильных рабочих станций | 51.65 | Turing | 2019 | 2130 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 65 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | десктопная | 51.32 | Maxwell | 2015 | 550 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 66 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | для ноутбуков | 51. 31 | Turing | 2019 | 1268 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | десктопная | 51.25 | Turing | 2019 | 805 USD | 160 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 68 | AMD Radeon Vega Frontier Edition | десктопная | 51.04 | GCN 5.0 | 2017 | 961 USD | 300 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69 | NVIDIA Quadro P2000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 51.00 | Pascal | 2017 | 1477 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70 | AMD Radeon RX 5600 XT | десктопная | 50.93 | RDNA 1.0 | 2020 | 927 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71 | AMD Radeon RX 6700M | для ноутбуков | 50. 75 | RDNA 2 | 2020 | − | 180 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72 | AMD Radeon RX Vega 56 | десктопная | 50.29 | Vega | 2017 | 1099 USD | 210 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73 | NVIDIA GeForce GTX 1070 | десктопная | 49.53 | Pascal | 2016 | 683 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74 | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | для мобильных рабочих станций | 49.00 | Turing | 2019 | − | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75 | AMD Radeon PRO WX 9100 | для рабочих станций | 48.76 | GCN 5.0 | 2017 | 2700 USD | 230 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | десктопная | 48. 52 | Maxwell 2.0 | 2015 | 660 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77 | NVIDIA Titan X Pascal | десктопная | 48.11 | Pascal | 2016 | 657 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78 | NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 47.94 | Turing | 2019 | 2890 USD | 110 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | для ноутбуков | 47.19 | Ampere | 2021 | − | 125 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80 | NVIDIA Quadro GV100 | для рабочих станций | 46.98 | Volta | 2018 | 12122 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Super | десктопная | 46. 86 | Turing | 2019 | 681 USD | 125 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 82 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | для рабочих станций | 46.53 | Maxwell 2.0 | 2016 | 1983 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83 | NVIDIA GeForce RTX 2070 (мобильная) | для ноутбуков | 45.63 | Turing | 2019 | 1758 USD | 115 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84 | NVIDIA RTX A5000 Mobile | для ноутбуков | 45.43 | Ampere | 2021 | − | 140 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 85 | AMD Radeon Pro Vega 56 | для рабочих станций | 45.09 | Vega | 2017 | 4999 USD | 210 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 86 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | для ноутбуков | 45. 07 | Turing | 2019 | 1311 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87 | AMD Radeon RX 6600 | десктопная | 44.67 | RDNA 2.0 | 2021 | 791 USD | 132 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88 | AMD Radeon Pro 5700 XT | для рабочих станций | 44.60 | RDNA 1.0 | 2020 | − | 130 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 89 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile | для ноутбуков | 44.12 | Ampere | 2021 | − | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90 | NVIDIA Quadro P5000 | для рабочих станций | 44.06 | Pascal | 2016 | 2373 USD | 180 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 91 | AMD Radeon Pro 5700 | для рабочих станций | 43. 74 | RDNA 1.0 | 2020 | 1059 USD | 130 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 92 | NVIDIA Quadro P5200 | для мобильных рабочих станций | 43.61 | Pascal | 2017 | 3894 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 93 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | десктопная | 43.56 | Turing | 2019 | 650 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94 | NVIDIA GeForce GTX 1660 | десктопная | 42.94 | Turing | 2019 | 630 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 95 | NVIDIA GeForce GTX 980 (мобильная) | для ноутбуков | 42.77 | Maxwell | 2014 | 251 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96 | NVIDIA Quadro P4000 | для рабочих станций | 42. 42 | Pascal | 2017 | 2083 USD | 105 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 97 | AMD Radeon Pro Vega 64 | для рабочих станций | 42.31 | GCN 5.0 | 2017 | 6074 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 98 | NVIDIA Quadro T1000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 42.16 | Turing | 2019 | 1890 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 99 | AMD Radeon Pro Vega 48 | для рабочих станций | 42.04 | GCN 5.0 | 2019 | 671 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 100 | NVIDIA GeForce RTX 2060 (мобильная) | для ноутбуков | 41.93 | Turing | 2019 | 1250 USD | 115 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101 | NVIDIA GeForce GTX 980 | десктопная | 41. 62 | Maxwell | 2014 | 433 USD | 220 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 102 | NVIDIA Quadro M6000 | для рабочих станций | 41.62 | Maxwell 2.0 | 2015 | 1600 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 103 | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | для ноутбуков | 41.00 | Ampere | 2021 | − | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 104 | NVIDIA Tesla T4 | для рабочих станций | 40.96 | Turing | 2018 | 2937 USD | 70 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 105 | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | для рабочих станций | 40.27 | Pascal | 2018 | − | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 106 | AMD Radeon Pro SSG | для рабочих станций | 38. 77 | GCN 5.0 | 2017 | 1499 USD | 350 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 107 | AMD Radeon Pro 5600M | для мобильных рабочих станций | 38.72 | Navi / RDNA | 2020 | − | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 108 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (мобильная) | для ноутбуков | 38.65 | Pascal | 2016 | 379 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 109 | NVIDIA GeForce GTX 970M SLI | для ноутбуков | 38.19 | Maxwell | 2014 | 1326 USD | 162 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 110 | NVIDIA GeForce GTX 980M SLI | для ноутбуков | 38.09 | Maxwell | 2014 | 499 USD | 200 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 111 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | десктопная | 37. 86 | Pascal | 2016 | 500 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 112 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | для ноутбуков | 37.70 | Pascal | 2017 | 1008 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 113 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) | для ноутбуков | 37.58 | Turing | 2019 | 682 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 114 | AMD Radeon R9 FURY X | десктопная | 37.25 | GCN 3.0 | 2015 | 500 USD | 275 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 115 | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | десктопная | 36.77 | Turing | 2019 | 445 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 116 | NVIDIA Quadro P4200 | для мобильных рабочих станций | 36. 71 | Pascal | 2018 | 1526 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 117 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | для ноутбуков | 36.19 | Turing | 2019 | 1680 USD | 65 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 118 | NVIDIA Quadro P4000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 36.11 | Pascal | 2017 | 1053 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 119 | NVIDIA GeForce GTX 970 | десктопная | 35.94 | Maxwell | 2014 | 246 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 120 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB | для ноутбуков | 35.88 | Pascal | 2017 | 1010 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121 | AMD Radeon R9 Fury | десктопная | 35. 78 | GCN 1.2 | 2015 | 500 USD | 275 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 122 | NVIDIA Quadro P2200 | для рабочих станций | 35.65 | Pascal | 2019 | 1451 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 123 | NVIDIA Tesla M40 | для рабочих станций | 35.64 | Maxwell 2.0 | 2015 | 152 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 124 | AMD Radeon RX 590 | десктопная | 35.53 | Polaris | 2018 | 312 USD | 175 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 125 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | десктопная | 35.41 | Pascal | 2016 | 364 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126 | AMD Radeon R9 390X | десктопная | 35. 20 | GCN | 2015 | 600 USD | 275 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 127 | NVIDIA Quadro M5000 | для рабочих станций | 34.86 | Maxwell 2.0 | 2015 | 1033 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 128 | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | для мобильных рабочих станций | 34.18 | Pascal | 2018 | − | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 129 | AMD Radeon Pro W5500 | для рабочих станций | 34.17 | RDNA 1.0 | 2020 | 472 USD | 125 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 130 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | десктопная | 33.95 | Kepler | 2013 | 457 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 131 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | десктопная | 33. 89 | Kepler | 2014 | 430 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 132 | AMD Radeon RX 5500 XT | десктопная | 33.79 | RDNA 1.0 | 2019 | 678 USD | 130 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133 | AMD Radeon RX 580 (мобильная) | для ноутбуков | 33.79 | Polaris | 2017 | 410 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 134 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | десктопная | 33.59 | Kepler | 2014 | 1510 USD | 375 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 135 | AMD Radeon R9 390 | десктопная | 33.17 | GCN 2.0 | 2015 | 602 USD | 300 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 136 | AMD Radeon RX 580 | десктопная | 32.76 | Polaris | 2017 | 516 USD | 185 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 137 | AMD Radeon RX 5500 | десктопная | 32. 57 | RDNA 1.0 | 2019 | 791 USD | 110 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 138 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | для мобильных рабочих станций | 32.56 | Pascal | 2017 | 803 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 139 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | для ноутбуков | 32.55 | Turing | 2019 | 1037 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140 | AMD Radeon RX 480 | десктопная | 31.92 | Polaris | 2016 | 227 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 141 | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | для мобильных рабочих станций | 31.91 | Turing | 2019 | − | 60 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 142 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | для ноутбуков | 31. 54 | Ampere | 2021 | − | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 143 | NVIDIA GeForce GTX TITAN | десктопная | 31.46 | Kepler | 2013 | 545 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 144 | AMD Radeon HD 8970M Crossfire | для ноутбуков | 31.39 | GCN | 2012 | 170 USD | 200 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 145 | AMD Radeon R9 Nano | десктопная | 31.34 | GCN 1.2 | 2015 | 718 USD | 175 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 146 | NVIDIA Quadro P3200 | для мобильных рабочих станций | 31.34 | Pascal | 2017 | 2122 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147 | AMD Radeon RX 6600M | для ноутбуков | 31. 33 | RDNA 2 | 2020 | − | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | AMD Radeon RX 6800M | для ноутбуков | 31.07 | RDNA 2 | 2021 | − | 230 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 149 | AMD Radeon Pro Duo | для рабочих станций | 31.00 | GCN 3.0 | 2016 | 5000 USD | 350 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150 | AMD Radeon R9 295X2 | десктопная | 30.82 | GCN 2.0 | 2014 | 959 USD | 500 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 151 | NVIDIA GeForce GTX 880M SLI | для ноутбуков | 30.80 | Kepler | 2014 | 3098 USD | 206 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 152 | AMD Radeon Pro 5500 XT | для рабочих станций | 30. 61 | RDNA 1.0 | 2020 | 2499 USD | 125 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 153 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная) | для ноутбуков | 30.14 | Pascal | 2016 | 240 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 154 | AMD Radeon R9 290 | десктопная | 29.89 | GCN 2.0 | 2013 | 436 USD | 275 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 155 | NVIDIA Quadro K6000 | для рабочих станций | 29.80 | Kepler | 2013 | 690 USD | 225 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 156 | NVIDIA GeForce GTX 780 | десктопная | 29.71 | Kepler | 2013 | 326 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 157 | AMD Radeon RX 470 | десктопная | 29.56 | Polaris | 2016 | 230 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 158 | NVIDIA Quadro M5500 | для мобильных рабочих станций | 29. 23 | Maxwell | 2016 | 1700 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 159 | NVIDIA T1000 | десктопная | 29.05 | Turing | 2021 | 396 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 160 | AMD Radeon RX 580X | десктопная | 28.80 | GCN 4.0 | 2018 | 191 USD | 185 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 161 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | для ноутбуков | 28.79 | Turing | 2020 | 892 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 162 | AMD Radeon RX 580 2048SP | десктопная | 28.75 | GCN 4.0 | 2018 | 1485 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 163 | AMD Radeon Pro WX 7100 | для рабочих станций | 28. 69 | Polaris | 2017 | 582 USD | 130 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 164 | NVIDIA GeForce GTX 1650 | десктопная | 28.64 | Turing | 2019 | 543 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 165 | AMD Radeon Pro 580 | для рабочих станций | 28.63 | GCN 4.0 | 2017 | 5999 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 166 | AMD FirePro W9100 | для рабочих станций | 28.62 | GCN 2.0 | 2014 | 1834 USD | 275 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 167 | NVIDIA GeForce GTX 965M SLI | для ноутбуков | 28.60 | Maxwell | 2015 | 149 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168 | NVIDIA Tesla M60 | для рабочих станций | 28. 40 | Maxwell 2.0 | 2015 | 247 USD | 300 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169 | NVIDIA Quadro T1200 Mobile | для мобильных рабочих станций | 28.31 | Turing | 2021 | − | 18 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 170 | AMD Radeon R9 M290X Crossfire | для ноутбуков | 27.90 | GCN | 2014 | − | 200 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 171 | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | десктопная | 27.88 | Pascal | 2017 | 203 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 172 | AMD Radeon Pro 580X | для рабочих станций | 27.85 | GCN 4.0 | 2019 | 5999 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 173 | AMD Radeon Pro 5300 | для рабочих станций | 27. 77 | RDNA 1.0 | 2020 | 3152 USD | 85 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 174 | NVIDIA Tesla M6 | для рабочих станций | 27.73 | Maxwell 2.0 | 2015 | 339 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 175 | NVIDIA GeForce GTX 780M SLI | для ноутбуков | 27.67 | Kepler | 2013 | 149 USD | 200 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 176 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | десктопная | 27.52 | Turing | − | 1048 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 177 | AMD Radeon R9 290X | десктопная | 27.42 | GCN | 2013 | 475 USD | 350 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 178 | AMD Radeon RX 5300 | десктопная | 27.14 | RDNA 1. 0 | 2020 | 1047 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179 | AMD Radeon RX 5600M | для ноутбуков | 27.09 | Navi / RDNA | 2020 | 525 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 180 | NVIDIA GeForce GTX 980M | для ноутбуков | 27.01 | Maxwell | 2014 | 583 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 181 | NVIDIA Quadro P2000 | для рабочих станций | 26.84 | Pascal | 2017 | 1660 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 182 | AMD FirePro W8100 | для рабочих станций | 26.72 | GCN 2.0 | 2014 | 758 USD | 220 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 183 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) | для ноутбуков | 25. 73 | Turing | 2019 | 301 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 184 | AMD Radeon RX 570 | десктопная | 25.73 | Polaris | 2017 | 359 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 185 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | для ноутбуков | 25.67 | Pascal | 2017 | 1244 USD | 115 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 186 | NVIDIA GeForce GTX 680M SLI | для ноутбуков | 25.63 | Kepler | 2012 | 149 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 187 | AMD Radeon RX Vega M GL / 870 | для ноутбуков | 25.51 | Vega | 2018 | − | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 188 | NVIDIA Quadro M5000M | для мобильных рабочих станций | 25. 41 | Maxwell | 2015 | 468 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 189 | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | для мобильных рабочих станций | 25.28 | Turing | 2019 | − | 40 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 190 | NVIDIA T600 | десктопная | 25.10 | Turing | 2021 | 96 USD | 40 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 191 | AMD Radeon RX Vega M GH | для ноутбуков | 25.05 | Vega | 2018 | 1031 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 192 | AMD Radeon HD 7970M Crossfire | для ноутбуков | 25.02 | GCN | 2012 | 126 USD | 200 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 193 | AMD Radeon RX 470 (мобильная) | для ноутбуков | 25. 01 | Polaris | 2016 | 148 USD | 85 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 194 | NVIDIA Quadro M4000M | для мобильных рабочих станций | 24.74 | Maxwell | 2015 | 832 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 195 | AMD Radeon R9 285 | десктопная | 24.67 | GCN 3.0 | 2014 | 205 USD | 190 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 196 | NVIDIA Quadro M4000 | для рабочих станций | 24.45 | Maxwell 2.0 | 2015 | 514 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 197 | AMD Radeon Pro 5500M | для мобильных рабочих станций | 24.39 | Navi / RDNA | 2019 | 1950 USD | 85 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 198 | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | для мобильных рабочих станций | 23. 99 | Turing | 2019 | − | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 199 | NVIDIA Quadro T1000 | для рабочих станций | 23.90 | Turing | 2019 | 1980 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 200 | AMD Radeon Pro 570 | для рабочих станций | 23.40 | GCN 4.0 | 2017 | 157 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Топ-5 игр, которые нагрузят видеокарту по полной
Для владельцев игровых компьютеров одним из критически важных компонентов является видеокарта. Очередной виток начался с реализацией технологии трассировки лучей, позволившей добиться большей реалистичности картинки на экране. Однако и без рейтрейсинга топовая видеокарта добавляет красоты, а в некоторых жанрах — так необходимый fps без ущерба для качества картинки.
Нашли пять требовательных игр, которыми попытались нагрузить по полной ноутбук ASUS ROG Flow X13.
Мы собрали топ самых требовательных к графическому ускорителю игр, не принимая во внимание дату их выхода. Поэтому здесь будут представлены и «старички», заслужившие звание «бенчмарков», и что-то поновее. А осенью нас ждет пополнение: скоро состоится релиз как минимум новых Battlefield и Call of Duty, которые отличаются прожорливостью, наверняка и Far Cry 6 при выкрученных на максимум настройках графики захочет много быстрой видеопамяти.
В эпоху 4K и высокой частоты обновления экранов от железа требуют отдавать максимум. Однако нередко геймерам приходится идти на некоторые компромиссы: по этой причине при все растущих диагоналях мониторов самым популярным остается разрешение Full HD. Например, по статистике Steam, подавляющее большинство экранов имеют разрешение 1980×1080. Это позволяет добиться отличной картинки, вывернув на максимум все бегунки настроек графики.
Мы решили ненаучным путем проверить, способна ли топовая видеокарта — Nvidia RTX 3080 — справиться с популярными играми-бенчмарками, которые в прошлом попортили геймерам немало крови. Хотя первая в списке занимается этим прямо сейчас.
1. Deathloop
Самый свежий пример из подборки: игра вышла 14 сентября. В минимальной конфигурации, которая подразумевает 1080p и 30 fps при низких настройках в качестве точки отсчета, указаны видеокарты уровня GTX 1060 или RX 580. Однако даже минимальная конфигурация может вызвать определенные внутренние переживания, если железо компьютера в последние годы не обновлялось.
Чтобы обеспечить качественную картинку, Deathloop придется скормить еще более свежее поколение видеокарт: RTX 2060 или RX 5700, желательно с соответствующими процессорами. А вот для настроек «ультра» потребуются RTX 3080 или RX 6800 XT.
На фоне Far Cry 6 (заочно) Deathloop кажется более требовательной. Впрочем, на практике все может оказаться не так драматично. Просто будьте готовы.
В нашем геймерском тесте мы запустили Deathloop вначале в родном разрешении экрана ноутбука — Full HD — и с задранными на максимум настройками. Очевидно, что RTX 3080 справилась с картинкой на ура. Выглядит красиво и местами даже прекрасно.
Вторым этапом стало подключение 4K-телевизора (экран которого на деле имеет разрешение 3840×2160 точек). Плавность при перемещении нивелировалась, хотя fps оставался на приемлемом уровне, а вот в меню движения курсора были как в киселе, с инерцией. Если поиграть с настройками и не ориентироваться на то, что не все графические «плюшки» заметны глазу, можно добиться отличного результата без ущерба для производительности.
Причин, кстати, может быть несколько. Пользователи жалуются на недостаточную оптимизацию Deathloop: при запуске она, например, ругнулась на недостаток видеопамяти (!), хотя потребляла хорошо если ее треть. Вероятно, со временем ситуацию исправят.
2. Cyberpunk 2077
Ни один подобный рейтинг не может обойтись без боли нынешней эпохи — дистопии Cyberpunk 2077.
Один из наиболее ожидаемых проектов последнего десятилетия стал еще и образцом того, как можно сесть в лужу (пусть и не полностью).
Игра примечательна широким спектром поддерживаемых комплектующих — от самых простых и немного «несвежих» до актуальнейших. И вот здесь начинаются нюансы. Точнее, подтверждение правила, что видеокарта и процессор из «минимальных системных требований» вовсе не гарантируют сколь-нибудь достойную играбельность.
Так что теоретически Cyberpunk 2077 можно будет запустить и на GTX 780, создав некое ощущение вовлеченности. Однако на деле 3 ГБ VRAM будет недостаточно, и для комфортной игры понадобится как минимум GTX 1060 (GTX 1660 Super) или RX 590 с 6 ГБ памяти. Хотите рейтрейсинг в Full HD? Тогда нужна RTX 2060 или что помощнее, а 4K-разрешение доступно на RTX 2080 Super, RTX 3070 или Radeon RX 6800 XT.
Максимум же (это когда и 4K, и RTX) Cyberpunk 2077 выдаст на видеокарте RTX 3080 с 10 ГБ. Теоретически…
И вновь на «родном» мониторе картинка вызывает охи и ахи, на большом экране с 4K-разрешением и «ультра»-настройках приходится мириться с потерей плавности — это ощущение знакомо геймерам, которые привыкли к моментальной реакции экрана.
Не исключено, что свою лепту вносит и сам телевизор.
3. Battlefield V
Игра, которая вышла в 2018 году, до сих пор впечатляет графикой и рассказанной в кампании историей.
Если верить официальному сайту EA, для игры в Battlefield V будет достаточно GTX 1050, RX 560 (или даже GTX 660 либо HD 7850). Если же нужна действительно качественная картинка, в своем время пришлось бы раскошелиться на RTX 2080 или как минимум RTX 2070, если вы хотели сыграть как следует в многопользовательские режимы.
С замиранием сердца мы запустили уже подзабытую игру. На вступительные ролики можно было смотреть бесконечно — ни капли тормозов как в Full HD, так и в 4K. И вновь ситуация изменилась, как только начался непосредственно игровой процесс. Именно в Battlefield V были замечены самые заметные проседания в fps — до 22. Хотя это скорее были мимолетные фризы. Если не обращать на них внимания, картинка — просто загляденье.
На самом деле любая игра на свежем GPU видится совсем в ином свете — и в прямом, и в переносном смысле.
А Battlefield V к тому же умеет держать в напряжении как геймера, так и его компьютер.
4. Metro: Exodus (Enhanced Edition)
Игра, после которой хочется побродить по метро, ведь именно в тоннелях подземки происходит все самое интересное (но нельзя). Хотя снаружи дел тоже хватает. В свое время это была одна из самых ожидаемых игр, она удостоилась похвалы от обзорщиков и рядовых геймеров. Вероятно, подобные переживания вновь нахлынут с выходом нового S.T.A.L.K.E.R.
В 2019 году мы на своем примере выяснили, что Metro: Exodus вполне приятна глазу и играбельна на условно «древних» видеокартах уровня GTX 970, а в минимальных требованиях и вовсе указывались GTX 670, а также GTX 1050 и HD 7870. Но вот для самой сочной картинки требуется что-то уровня RTX 2080 Ti или, как в нашем случае, RTX 3080.
У Metro: Exodus (Enhanced Edition), которая вышла весной, есть два топовых пресета в плане качества графики: «ультра» и «экстремальное». В первом случае на 4K видеокарта показывала значения в районе 40 fps.
С замиранием сердца ставим «экстремальное» качество изображения. Загружается прекрасная осенняя локация, которая вторит времени года за окном. В такие моменты начинаешь понимать, какую работу проделывают разработчики игр и сколько теряется, если комплектующие не тянут.
Показания fps просели до 30, но ниже 28 не опускались. Серьезной разницы между «ультра» и «экстремальной» настройками не заметно (особенно на большом экране, близко к которому не сядешь), поэтому для «экономии» кадров оставляем менее требовательные к ресурсам. Хорошо, когда картинка напоминает фотографию.
5. Project CARS 2
Один из лучших автосимуляторов на этой улице. Его ценят за реалистичность (хоть и не во всем), а также включают в список самых требовательных игр. Даже в рекомендованных требованиях указаны вполне доступные (с оговорками в условиях нынешней реальности) видеокарты уровня GTX 1080 или AMD Radeon RX480.
Игра отдает максимум, обычно держит свои 60 fps (это ограничение телевизора), однако в некоторых случаях показатель падал до 53.
Впрочем, это никак не влияло на процесс, ведь голова занята тем, чтобы вовремя снизить скорость перед очередным крутым поворотом. И это тот самый случай, когда не надо идти на компромиссы, пытаясь сохранить каждый килобайт видеопамяти, — без проблем можно включать «улучшенное зеркало».
Для успокоения души попробовали несколько других популярных автосимуляторов. Ситуация аналогичная: красиво, плавно, освещение с бликами лучше, чем в реальности на улице.
Выводы
Любая современная игра класса AAA может обеспечить практически полную загрузку ресурсов даже для самого топового компьютера. Часто это не столько проблемы производительности комплектующих, сколько вопросы оптимизации самого продукта. А системы с видеокартами высокого уровня просто позволяют взглянуть на игры иначе: это как смотреть масштабный блокбастер в кино или на телевизоре (в первом случае зрелищность на порядок выше). 4K-мониторы не слишком распространены по причинам, описанным в самом начале, а все разрешения ниже не смогут «ушатать» старшие модели видеокарт последнего поколения.
ROG Flow X13 — беспрецедентно универсальная портативная игровая платформа на базе операционной системы Windows 10! Делай больше в мобильных условиях благодаря новейшим компонентам — вплоть до процессора Ryzen 9 5980HS с видеокартой GeForce RTX 3050 Ti. Повышай игровую производительность до уровня GeForce RTX 3080, когда это необходимо, с помощью док-станции XG Mobile. Наслаждайся красочной картинкой на современном дисплее с высоким разрешением (4K) или повышенной частотой обновления (120 Гц, FHD).
Спецпроект подготовлен при поддержке ООО «ДельтаСтрим», УНП 192492702.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. [email protected]
Рейтинг видеокарт (2021 г.)
Введение
Чтобы поддерживать ваш компьютер в актуальном состоянии, вам нужно со временем обновлять несколько компонентов здесь и там, а для геймеров самое лучшее обновление, которое вы можете сделать, — это новая видеокарта.
Это потому, что они предлагают наибольшее преимущество с точки зрения увеличения производительности, и любой может установить их. Но с частыми выпусками продуктов, обновлениями и прямым ребрендингом, как пользователь ПК может узнать, какой вариант обновления лучше всего? Спросите, конечно, у гуру покупателя технологий! Чтобы помочь нашим читателям, мы создали это руководство, которое мы обновляем ежегодно, как правило, после запуска крупного продукта от Nvidia или AMD (или, как это бывает в конце 2020 и начале 2021 года, при полном обновлении товарного стека обеих компаний!).Мы перечисляем почти все модели GPU, выпущенные с 2007 года, оценивая их с помощью нашей собственной системы «Speed Rating», которая начинается с базового рейтинга скорости «1x», представленного почтенной Nvidia GeForce 8800GT. К весне 2021 года появится видеокарта с 28-кратным увеличением — GeForce RTX 3090 за 1500 долларов и более, основанная на новейшей архитектуре Nvidia Ampere. Она была выпущена в сентябре 2020 года и, вероятно, останется самой быстрой видеокартой на рынке как минимум еще год . ..
Что подводит нас к текущему состоянию рынка графических процессоров.Из-за производственных проблем, огромного спроса, возможно, чрезмерно конкурентоспособных стартовых цен и, конечно же, самого подавляющего увлечения криптовалютой в истории игровые графические процессоры практически исчезли, по крайней мере, когда дело доходит до их использования для игр. Таким образом, наш текущий рейтинг видеокарт — это в основном перспективный документ (или ретроспективный, в зависимости от того, насколько вы пессимистично относитесь к возвращению нормальности на рынке графических процессоров).
Обратите внимание, что мы не обязательно рекомендуем все карты в нашем рейтинге — здесь цель состоит в том, чтобы составить карту видеокарт, которые в настоящее время представлены на рынке, и их относительную производительность в расчете на доллар.Если вы хотите узнать, какие видеокарты действительно стоит покупать, просто откройте наше Руководство покупателя видеокарт, которое обновляется ежеквартально.
Он дает рекомендации по лучшим продуктам за деньги в любой ценовой категории.
Рейтинг
Мы определяем рейтинг скорости каждой карты на основе как нашего собственного тестирования десятков карт за годы, так и нашего анализа профессиональных обзоров каждой перечисленной карты. Мы группируем карточки вместе, если их эффективность находится в пределах 10 процентов от рейтинга скорости, в котором они появляются.Мы не рассматриваем карты с заводским разгоном, а новые модели обычно имеют режимы ускорения, которые гораздо легче задействуют доступный запас, а это означает, что потенциал разгона быстро падает с каждым новым поколением продуктов. Поскольку было так много старых графических процессоров, которые были упакованы в несколько рейтингов скорости, мы перечислили в таблице ряд моделей, которые попадают между рейтингами скорости.
А теперь посмотрите рейтинг:
карт в каждом классе скорости перечислены в хронологическом порядке по дате выпуска, и мы включили фактическую дату выпуска и цену для всех карт с рейтингом скорости 6x или выше.
Одно важное замечание в эту эпоху все более вымышленной MSRP: мы продолжаем использовать MSRP в качестве ориентира, но по разным причинам мы считаем, что стартовые цены предназначены только для первых пользователей. По иронии судьбы, всего несколько лет назад Nvidia взимала дополнительную плату за свои карты Founders Edition, доступные только покупателям во время или вскоре после запуска. В наши дни лучшие предложения заключаются в день запуска, если даже карты доступны.
Цена / качество с течением времени
Немного сложно точно определить, сколько прироста производительности вы получаете за доллар, просто взглянув на рейтинг скорости, поэтому на следующем графике мы покажем вам, как соотношение цена / производительность менялось с течением времени, и это может просто Взорвать мозг! Приготовьтесь к наплыву данных в виде исторических кривых цены и производительности видеокарт.
Десятки графических процессоров нанесены на график в зависимости от даты выпуска и первоначальной розничной цены.
Мы рассчитываем производительность каждой карты в расчете на доллар, просто разделив ее рейтинг скорости на первоначальную розничную цену (не цены продажи, цены после скидки, цены с налогом на майнинг криптовалюты или цены на поздних этапах), умноженные на 100.
По нашему мнению, запуск графического процессора в 2020–21 гг. Войдет в историю как один из величайших в истории приростов производительности от поколения к поколению, одновременно разочаровывая геймеров во всем мире из-за ограниченного предложения.RTX 3080, безусловно, открыл новые горизонты на высоком уровне, но награда за самое лучшее соотношение цена / производительность среди всех когда-либо выпущенных графических процессоров достается RTX 3060 Ti за 400 долларов.
Также следует иметь в виду, что некоторые данные не отображаются на графиках, но могут быть важны, а именно особенности. Их так много, что мы могли бы перечислить, но мы выделим лишь несколько:
- Оборудование Nvidia для трассировки лучей RTX и технологии передискретизации DLSS обеспечивают улучшения качества изображения, с которыми AMD в настоящее время не может сравниться.
Видеопамять - , которую AMD обычно предоставляет более щедрой, имеет огромное значение, когда дело доходит до готовности к будущему, независимо от того, что кто-то говорит, что сегодня «достаточно».
- Энергоэффективность, которая в целом была сильной стороной Nvidia, в настоящее время является областью, в которой AMD преуспевает.
Другими словами, это гораздо больше, чем просто производительность на прямой. Как и в случае со спортивными автомобилями, при сравнении моделей нужно учитывать гораздо больше, чем 0-60 миль в час, и то же самое с частотой кадров.
Как всегда, мы хотели бы сделать некоторые прогнозы на предстоящий год, но с таким небольшим количеством графических процессоров, доступных для покупки розничными игроками, мы думаем, что особо нечего сказать, кроме как надеемся, что вы действительно сможете купить некоторые из графических процессоров, перечисленных в этой статье. когда-нибудь в следующем году! Что касается новых выпусков, мы не видим причин для AMD или Nvidia прилагать здесь большие усилия.
Их нынешние графические процессоры превосходны, и они продают столько, сколько могут произвести. Мы ожидаем, что к середине 2022 года могут появиться графические процессоры, предлагающие на 30% большую производительность по той же цене.Мы, конечно, не ожидаем, что когда-либо будет еще один запуск, такой как RTX 3000 и RX 6000, которые предлагают более чем вдвое большую производительность на доллар по сравнению с картами предыдущего поколения в случае RTX 3080 и RX 6800 XT. Проще говоря, цены были слишком низкими для предложения, чтобы выдержать шквал спроса!
Ретроспектива наших прогнозов на GPU
Итак, чтобы мы были честны, мы заканчиваем все наши прошлые предсказания, некоторые из которых были правильными, некоторые из них просто немного не соответствовали основам, а некоторые из них были совершенно неправильными.Вот что мы сказали еще в 2014 году. Вы можете судить сами, если мы знаем, о чем говорим !!!
Июль 2019 Прогнозы:
Как всегда, нам нравится делать некоторые прогнозы на предстоящий год, но с таким количеством новых карт, которые только что появятся на рынке, вполне возможно, что нас ждет долгий период без новых новостей.
С учетом вышесказанного, мы уверены, что AMD расширит возможности Navi, чтобы конкурировать с RTX 2080 Ti. Для этого необходимо повысить производительность всего на 50%, и мы думаем, что это возможно, но при этом все еще занижает ценовую планку 2080 Ti «1000 долларов» (которая все еще больше похожа на 1100–1200 долларов, когда мы пишем это).Мы ожидаем, что эта карта поступит на выставку CES в январе 2020 года за 800 долларов. Nvidia уже официально заявляла, что не будет «супер» версии RTX 2080 Ti, но это не мешает Nvidia выпустить RTX 2090, и мы полностью ожидаем, что эта карта будет запущена на выставке CES 2020. , вероятно, за 1000 долларов с производительностью, которая на 10% превосходит RTX 2080 Ti. Увы, если вы посмотрите на то, откуда мы пришли, ни один из этих гипотетических запусков продукта не кажется таким уж захватывающим, так что в некотором смысле мы немного консервативны, но, учитывая устаревание рынка элитных товаров по сравнению с Последние несколько лет мы бы назвали это реалистичным.
По большей части это сбылось, но примерно через 10 месяцев после того, как мы этого ожидали, и по гораздо более низким ценам. В целом, вы могли назвать это ожиданием… за исключением того, что ожидание оказалось почти бесконечным, учитывая, что большинство карт, выпущенных в конце 2020 — начале 2021 года, вряд ли можно было купить.
Август 2018 Прогнозы:
Забегая вперед, мы довольно пессимистично оцениваем рынок графических процессоров. Хотя слухи предполагают, что AMD может выпустить новую карту среднего класса до конца 2018 года, это, скорее всего, будет просто обновлением существующей конструкции RX 480/580, которая существует с середины 2016 года.Таким образом, он не вызовет никаких волнений, если AMD не установит на него абсурдно низкую цену, чего, как мы предполагаем, не будет. Мы ожидаем, что AMD не выпустит по-настоящему «high-end» GPU до 2020 года, довольствуясь тем, что получит некоторую долю рынка с измененным дизайном, поскольку Nvidia откажется от рынка среднего уровня.
А с появлением графических процессоров Nvidia на основе Тьюринга спустя целых 2,5 года после Паскаля, единственный новый высокопроизводительный выпуск, который мы ожидаем в 2019 году, — это «полнофункциональная» версия дизайна Тьюринга, использующая 12 ГБ видеопамяти и немного больше ядер CUDA. Мы предполагаем, что он появится в сентябре 2019 года по цене 1000 долларов. Ненавижу это говорить, но мы были почти полностью правы, и это нехорошо. RX 590 стоил 280 долларов, и о нем сразу же забыли. Это был полный выброс, актуальный только в умах OEM-производителей. Radeon Vega VII действительно бросила вызов высокому классу, но оказалась по ужасной цене из-за того, как сильно AMD пришлось подтолкнуть старую архитектуру Vega к сравнительно древнему GTX 1080 Ti. На момент публикации Vega VII уже был отменен, и его очень короткий 5-месячный срок службы доказывает, что он был не чем иным, как доказательством концептуального дизайна 7-нм литографии.И хотя AMD действительно выпустила новый дизайн с серией RX 5700 на базе Navi, она напрямую нацелена на карты Nvidia среднего уровня.
Таким образом, компания увеличит часть рынка, но не получит должного внимания до тех пор, пока не выпустит расширенный дизайн Navi, который бросит вызов доминированию Nvidia на верхних строчках диаграмм.
Наше предсказание о том, что к сентябрю 2019 года появится полная карта Тьюринга по цене 1000 долларов, оказалось ложным. Все, что у нас было, — это версия RTX 2080 8GB с «обезжиренным молоком» за 700 долларов в виде RTX 2080 Super.Мы называем это супер-бориингом…
Август 2017 Прогнозы:
[Мы] Мы прогнозируем, что AMD, к сожалению, примерно на год отстает от Nvidia в гонке высокопроизводительных графических процессоров, а это означает, что она действительно не сможет продвинуть мяч вперед для геймеров. Он может поддерживать немного большую популярность на рынке среднего класса, но для этого потребуется, чтобы вся линейка RX была фактически пополнена где-то в этом году после того, как она была уничтожена во всем мире в июне 2017 года благодаря майнингу криптовалюты Ethereum.
Несмотря на то, что распродажи хороши для AMD в краткосрочной перспективе, вы не создадите единого мнения или большого числа фанатов, продающих майнерам; только геймеры будут возвращаться из года в год, основываясь на своем положительном опыте использования продуктов определенного бренда, и поэтому для AMD критически важно вывести свои графические процессоры на игровой рынок, где они в настоящее время отсутствуют в действии. Эх, если бы только AMD пришла к нам по этому поводу. Если подумать, мы пришли к ним! На выставке CES в январе 2018 года тогдашний глава отдела маркетинга AMD Крис Хук сказал нам, что криптомайнинг сделает графические процессоры бесплатными для геймеров в будущем.Мы позвонили BS, чтобы узнать об этом Криса. И угадайте, что сейчас он работает в Intel после массового провала выпуска AMD Vega в августе 2017 года, который сразу же стал вторым повальным увлечением криптомайнинга, который продавался как сумасшедший в течение шести месяцев, а затем стал совершенно неактуальным на рынке графических процессоров.
Увы, этого не должно было быть. Его не следовало запускать, пока криптовалюта все еще существовала. Продукт был хорош, но AMD опьянела от огромных премий, которые она получала в течение нескольких месяцев, а затем — бах, прибыль исчезла, и все крупнейшие компании AMD Radeon Technologies Group покинули рынок.Серьезно, люди, корпоративные типы не всегда понимают, о чем говорят… а мы иногда и знаем!
Между тем, Nvidia придерживается агрессивного графика выпуска GPU, если не обязательно ценообразования. Мы ожидаем, что графические процессоры Volta следующего поколения появятся на рынке в первом квартале 2018 года, предлагая производительность уровня GTX 1080 Ti по цене 500 долларов и на 25% более высокую производительность по цене 750 долларов.
Но опять же, мы можем качаться и промахиваться с лучшими из них! Volta действительно появилась в первом квартале 2018 года, но это была вычислительная карта с производительностью, подобной GTX 1080 Ti, за 3000 долларов !!!
Июнь 2016 Прогнозы:
Каковы наши прогнозы на оставшуюся часть 2016 года до 2017 года? Мы думаем, что Nvidia представит карту по той же цене, что и GTX 1080 (700 долларов США), с повышением производительности на 25-30%, в то время как AMD к концу года сравнит GTX 1070 за 450 долларов с картой за 300 долларов.
Ага. Что ж, мы были почти правы в отношении Nvidia и совершенно неправы в отношении AMD… GTX 1080 Ti действительно предлагал на 30% больше производительности, чем GTX 1080 при цене 700 долларов, но прибыл немного поздно, в марте 2017 года.Компания также попыталась противостоять резкому росту AMD в сегменте средних цен, выпустив урезанную версию GTX 1060 3GB. Что касается AMD, они действительно отстали в сегменте high-end: новая RX Vega 56 соответствует GTX 1070, но стоит 400 долларов и прибывает примерно на 8 месяцев позже, чем мы ожидали (в августе 2017 года).
Июль 2015 Прогнозы:
Некоторые из странных выпусков продуктов в последнее время действительно искажают результаты.
Возьмем, к примеру, GTX 980 Ti, выпущенную всего через несколько месяцев после GTX Titan X за 350 долларов меньше — похоже, что такое количество энергии скоро будет почти ничего не стоить! Также странными являются некоторые из недавних выпусков AMD, которые просто соответствовали более старым продуктам AMD по той же цене, особенно в нижнем ценовом сегменте.Конечно, по крайней мере, AMD по-прежнему выпускает продукты стоимостью менее 180 долларов — мы не видели ничего подобного от Nvidia ужасно давно, и мы не ожидаем, что Nvidia будет беспокоиться о картах стоимостью менее 150 долларов до конца года. Мы также отметим, что кривая скорости 6x, к сожалению, явно ошибочна из-за странных данных: чрезвычайно завышенная цена GTX Titan и заниженные R9 290 и GTX 970. На самом деле, Nvidia удивила нас, представив в середине 2017 года новую карту за 70 долларов, GT 1030 2GB, и это фантастическая ценность для владельцев HTPC, учитывая ее поддержку 4K через HDMI 2.0. И действительно, потребовалось очень много времени, чтобы получить карты, которые превзошли R9 290 и GTX 970 по своей цене (около 300 долларов) в середине 2015 года.
Увы, Nvidia придерживалась своей модели ценообразования, так как Titan за 1200 долларов обычно дает небольшую выгоду по сравнению с картами по цене 700 долларов. Исключением был Titan X, который удерживал корону с августа 2016 года по март 2017 года, что означало дополнительные 500 долларов, которые он стоил по сравнению с GTX 1080 Ti, которая позже соответствовала ему, возможно, того стоила для первых пользователей.
Август 2014 Прогнозы:
Смеем ли мы делать прогнозы до весны 2015 года? Что ж, серьезные достижения действительно зависят от того, как Nvidia и AMD получат в свои руки сокращение процесса на 20 нм или ниже, и это, вероятно, произойдет не раньше, чем в 2015 году.Но мы рискнем предположить, что Nvidia выпустит новую запись с 5-кратной скоростью по цене 200 долларов (с названием GTX 960 или 960 Ti), а AMD выпустит гигантскую карту с 9-кратной скоростью по цене 600 долларов, предлагая стандартное жидкостное охлаждение. и производительность, которая превосходит GTX 980, особенно при разрешении 4K.
Мы ожидаем, что на скорости 4x и ниже ничего не произойдет не потому, что это невозможно, а потому, что ни Nvidia, ни AMD не видят достаточной прибыли на этом уровне на текущем узле, что делает новые выпуски проигрышным предложением, когда в канале есть существующие карты. .Вы выигрываете что-то теряете. GTX 960 действительно прибыла в начале 2015 года по цене 200 долларов, в то время как в июне 2015 года AMD действительно выпустила Fury X с жидкостным охлаждением по цене 650 долларов с рейтингом скорости 9x, где он находится и по сей день! Единственное, в чем мы ошибались, — это карты с 4-кратной скоростью и ниже — с 2014 года было выпущено множество новых выпусков с таким уровнем производительности, включая RX 460, GTX 1050 и совсем недавно GT 1030.
Обзор Nvidia RTX 3060: прекрасный графический процессор за 329 долларов, но среди
серии 3000 Увеличить / EVGA RTX 3060 на фоне какого-то высокотехнологичного сотового массива.
EVGA / Nvidia
Прошедший год обзоров видеокарт был отмечен драматическими звездочками, и не зря. Nvidia и AMD сочли нужным обеспечить представителям прессы доступ к новым видеокартам перед их запуском в розницу, что дало нам удобное положение, чтобы похвалить каждое из их предложений последнего поколения: хорошие цены, тонны мощности.
Затем мы видим, как наши разделы комментариев взрываются, когда неудовлетворенные клиенты задаются вопросом, как, черт возьми, их на самом деле покупать.С тех пор я смягчил свою настройку на эти предварительные просмотры перед запуском.
Я говорю все это заранее о Nvidia RTX 3060, поступившей в продажу сегодня, 25 февраля (в 12:00 по восточному времени, если вы заинтересованы в участии в споре продаж первого дня), потому что это первый графический процессор Nvidia, который я тестировал. через некоторое время, чтобы облегчить мою осторожную позицию. Компания была в восторге от своих карт серии RTX 3000 с точки зрения чистой потребительской ценности, особенно по сравнению с аналогичными картами предыдущего поколения (не считая RTX 3090 за 1499 долларов), но RTX 3060 за 329 долларов (не путать с декабрьскими картами).
3060 Ti) не тянет такой же вес.Это хорошая карта 1080p с пространством 1440p для гибкости, но это не скачок следующего поколения в своей ценовой категории Nvidia, к которой мы привыкли.
Plus, в отличие от других современных карт Nvidia, у этой карты отсутствует одна особая причина для столь значительных вложений: потенциал криптомайнинга. (И это намеренно со стороны Nvidia.)
Надеюсь, твоя тарелка лучше моей
EVGA RTX 3060 рядом с более крупной RTX 3060 Ti Founders Edition.
Сэм Мачкович
Гламурный снимок RTX 3060.
Сэм Мачкович
Версия EVGA выбирает плоскую квадратную заднюю часть, в отличие от какой-то причудливой схемы охлаждения через более резную или стилизованную плату.
Сэм Мачкович
jpg 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/02/IMG_1441-1440×808.jpg 2560″ data-sub-html=»#caption-1745057″>Чтобы установить свой обзорный графический процессор в свой испытательный стенд, мне пришлось снять эту монтажную пластину.
Сэм Мачкович
41385070-980×882.png 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/02/msi_geforce_rtx_3060_ventus_2x_12G_live_boxcard-50704602fdf1377fa02.41385070-1440×1297.png 2560″ data-sub-html=»#caption-1745037″>Выборка других карт RTX 3060, продаваемых OEM-производителями, начиная с сегодняшнего дня.
Nvidia
51752681-980×882.png 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/02/msi-GeForce-RTX-3060-AERO-ITX-OC-product_photo_boxcard-50704602fddd5a92e01.51752681-1440×1297.png 2560″ data-sub-html=»#caption-1745035″>Литтл 3060.
Nvidia
jpg 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/02/ZOTAC-Gaming-GeForce-RTX-3060-AMP-White-Edition-50704602fdb13d08a89.41410098-1440×994.jpg 2560″ data-sub-html=»#caption-1745033″>Белый 3060.
Nvidia
78420720-1440×1440.png 2560″ data-sub-html=»#caption-1745034″>Большой белый 3060.
Nvidia
20654987-1440×1440.png 2560″ data-sub-html=»#caption-1745036″>Грозный 3060.
Nvidia
В преддверии сегодняшнего обзора Nvidia предоставила Ars Technica версию RTX 3060 для EVGA, поскольку эта модель не получит ярлык Nvidia «Founders Edition» (первый для любой основной карты RTX). Этот вариант 3060 отличается простотой конструкции, с двумя традиционными вентиляторами, установленными снизу, и отсутствием конструкции сквозного вентилятора, характерной для Nvidia FE, и он не рекламируется с какими-либо конкретными вариантами охлаждения с наддувом.Несмотря на отсутствие продуманной конструкции вентилятора, эта модель работает холодно и тихо на стандартных тактовых частотах, никогда не превышая 65 ° C при полной нагрузке.
Однако, к сожалению для моего тестового стенда, мне пришлось предпринять необычный шаг — отвинтить монтажную пластину EVGA, чтобы она не помешала мне вставить графический процессор в корпус. В моем анекдотическом случае это был первый раз, когда мне приходилось делать это с графическим процессором, который я проверял или тестировал за семь лет работы в Ars (хотя, по общему признанию, это было в основном со стандартными моделями Nvidia и AMD, в отличие от широкому кругу производителей оригинального оборудования).
Таблица увеличений / спецификаций для различных опций Nvidia под брендами 2060 и 3060. К счастью, мне все же удалось стабильно установить графический процессор EVGA в мою машину для целей тестирования, после чего я начал сравнивать его с ближайшим по производительности графическим процессором, который у меня был: RTX 2060 Super, выпущенный в июле 2019 года за 399 долларов. . Эта модель была столь необходимым обновлением прохладной RTX 2060, и она стала достаточно хорошим вариантом для геймеров, которым нужна была стабильная производительность 1080p по всем направлениям, а также множество вариантов 1440p и — разумный способ погрузиться в игру.
миры трассировки лучей и запатентованная Nvidia суперсэмплинг глубокого обучения (DLSS).
В своем тестировании я обнаружил, что графический процессор «дешевле на 70 долларов» (по цене на волшебном рынке без скальперов), как правило, идеально подходит для карты июля 2019 года, а не вытесняет более старую модель. Похоже, это сводится к компромиссу в таблицах характеристик двух карт. RTX 3060 имеет более 150 процентов ядер CUDA 2060 Super, наряду со 150 процентами видеопамяти GDDR6 и небольшим отрывом по тактовой частоте ядра. Но его видеопамять определенно не такая, она была понижена с 256-битной шины до 192-битной с меньшей пропускной способностью памяти.Кроме того, сравнение собственного потенциала RTX каждой карты путем подсчета тензорных ядер и RT-ядер сложно, поскольку RTX 3060 имеет меньше ядер, чем RTX 2060 Super в обоих случаях, хотя и в «более новых» поколениях каждого из них.
РекламаВ случае Watch Dogs Legion , с другой стороны, включение и отключение RT не изменило процентных различий между RTX 3060 и 2060 Super (не показаны в этой таблице, извинения).
Трассировка лучей включена для всех тестов Minecraft.
Остальные тесты галереи не включают трассировку лучей.
Новая игра Rockstar получает больше преимуществ от нового графического процессора.
Сопоставимые результаты в Новиграде, но побеждает более старый 2060 Super.
Borderlands 3 недавно присоединился к нашему набору тестирования, и в будущих обзорах я уточню его результаты для других графических процессоров.
017-150×150.jpeg» data-src=»https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/02/rtx-3060-review-charts.017.jpeg» data-responsive=»https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/02/rtx-3060-review-charts.017-980×735.jpeg 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/02/rtx-3060-review-charts.017-1440×1080.jpeg 2560″ data-sub-html=»#caption-1745047″>RTX 3060 и более старая RTX 2060 Super идут рука об руку на протяжении всей этой коллекции тестов.
001-1440×1080.jpeg 2560″ data-sub-html=»#caption-1745049″>Это особенно суровый тест, призванный показать процентные различия между моделями. И обратите внимание, что разница возникает, когда RT устанавливается на максимум, по сравнению с тем, когда он полностью отключен.
arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/02/rtx-3060-review-charts.002-980×735.jpeg 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/02/rtx-3060-review-charts.002-1440×1080.jpeg 2560″ data-sub-html=»#caption-1745040″>Трассировка лучей включена для всех тестов Control .
013.jpeg» data-responsive=»https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/02/rtx-3060-review-charts.013-980×735.jpeg 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/02/rtx-3060-review-charts.013-1440×1080.jpeg 2560″ data-sub-html=»#caption-1745044″>Более старая версия RTX 2060 Super выигрывает в этой битве тестов с более старой игрой Rockstar.
Все вышеперечисленные тесты проводились на моем стандартном тестовом стенде Ars с процессором i7-8700K (разогнан до 4.
6 ГГц), 32 ГБ оперативной памяти DDR4-3000 и сочетание накопителя PCI-e 3.0 NVMe и стандартных твердотельных накопителей.
Мой первый вопросительный знак возник, когда я увидел, что RTX 2060 Super превзошел RTX 3060 в различных тестах 3DMark. В простом тесте на производительность графического процессора (Fire Strike Ultra) более старая карта показала преимущество в производительности на уровне 6,5%, и даже превзошла более новую карту, хотя и незначительно, в очном противостоянии трассировки лучей 3DMark.
Обладая этими знаниями, я взял таблицу тестов Nvidia, предоставленную представителям прессы, которая соответствовала большинству моих других тестов, хотя и с результатами, которые были немного более благотворительными для новой RTX 3060, чем мои собственные.В то время как Nvidia обнаружила, что The Witcher 3 и Cyberpunk 2077 (трассировка лучей отключена) были «мертвыми» даже между 3060 и 2060 Super при тестировании в разрешении 4K, мои личные повторяемые тесты дали старшей карте преимущество. Grand Theft Auto V , который работает лишь на 2,9 процента быстрее на 2060 Super в разрешении 4K, не отображается в таблице тестов Nvidia.
Но остальные мои тесты показали, что RTX 3060 в целом вырвался вперед по игровой производительности.Многие из лучших результатов были получены, когда данный тест включал эффекты трассировки лучей, но даже в качестве чистой старой карты растеризации он часто имел заметное преимущество в 9% по сравнению с тестами без RT.
OCC Лучшие видеокарты в 2019 году
Эта статья обновлена по состоянию на 28 февраля 2019 г.
Лучшие видеокарты, выбранные OCC в 2019 году:
Прошло несколько месяцев с тех пор, как мы в последний раз обновляли наши лучшие варианты покупки видеокарт, и за это короткое время многое изменилось.Учитывая то, что кажется задержкой для графического процессора AMD Navi, похоже, что NVIDIA держит все игровое поле, пока AMD не вытеснит NVIDIA с помощью какой-то 7-нм технологии.
А пока что рекомендовать AMD что-либо, относящееся к видеокартам, сложно. Даже карты нижнего уровня, такие как RX 590, испытывают давление со стороны недавно выпущенных NVIDIA GTX 1660 Ti и RTX 2060. Мы хотим прояснить это, мы не говорим, что видеокарты AMD — плохой выбор, но это трудно рекомендовать учитывать. текущая «официальная» рекомендованная розничная цена.Если вы уловили, что мы говорим, этот список на момент написания в основном представляет собой море зелени. Нам бы ничего не хотелось, кроме как, чтобы AMD составляла некоторую конкуренцию NVIDIA.
$ 200-300 Диапазон цен: 1920 x 1080 Разрешение
Игровая видеокарта 1080p Лучший выбор: EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Black GAMING
Вне всяких представлений, в прошлом раунде мы выбрали XFX RX 590 Fatboy как лучшую видеокарту для игр с разрешением 1080p, и мы не ошиблись. Наш собственный обзор OCC дал ему блестящую оценку и награду OCC Gold Award.Это по-прежнему солидная карта. Однако на момент написания NVIDIA недавно выпустила Geforce GTX 1660 Ti, которая полностью опровергает любой RX 590 по рекомендованной розничной цене.
Он новее, быстрее и лучше во всех отношениях. Мы решили выбрать EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Black GAMING. Поскольку цены на большинство партнерских карт AIB близки, все сводится к предпочтениям и тому, что каждый бренд может предложить потребителю. У EVGA всегда была отличная техническая поддержка, поддержка RMA, хорошее программное обеспечение для разгона и в целом отличный дизайн радиатора.Все это в совокупности создает видеокарту, от которой трудно отказаться. Единственным минусом является то, что эта карта имеет трехслотовую конструкцию. Для большинства это действительно не должно быть проблемой, но дважды проверьте, есть ли в вашем футляре для этого место.
Не позволяйте названию вводить вас в заблуждение, GTX 1660 Ti по-прежнему основан на NVIDIA Turing, которая является новейшим поколением и все еще горячо не публикуется (так сказать). Это позывной TU116, но в нем удалены все ядра RT и Tensor, предположительно для снижения производственных затрат. Хотя сложно сказать, отключена ли она просто на кристалле графического процессора или полностью снята.
В любом случае RTX (трассировка лучей) на картах нижнего уровня еще предстоит пройти долгий путь в оптимизации, прежде чем даже стоит включить эти функции. Так что его не пропустит никто, пытающийся играть в игры с относительно высокими настройками, потому что он действительно может снизить эти высокие частоты кадров.
Изображение предоставлено https://www.evga.com
Лучший выбор OCC 1080p:
Минусы:
|
Второе место в играх с разрешением 1080p: PowerColor RED DEVIL Radeon RX 580
Если вы смотрите на ценовой диапазон ниже 200 долларов или избегаете NVIDIA по той или иной причине, XFX RX 590 Fatboy — отличный выбор.
Тем не менее, без распродажи вряд ли можно будет найти его ниже 200 долларов, но наш второй выбор, PowerColor RED DEVIL Radeon RX 580, может заменить эту обувь. В конце концов, RX 590 — это просто обновленный RX 580. RED DEVIL также получил Золотую награду OCC в прошлом году, потому что в то время и по сей день он отлично работает в своей ценовой категории. Серия RED DEVIL от PowerColor известна как рабочая лошадка с высокой надежностью и долго переживет гарантийный срок. Мы понимаем, что каждый доллар, сэкономленный на бюджетной сборке, имеет значение, но GTX 1660 Ti превосходит Radeon Vega 64 и GeForce GTX 1070 в нескольких сценариях, поэтому ее трудно рекомендовать по ее рекомендованной цене.Мы надеемся, что AMD снизит цену, или вы найдете хорошую распродажу.
Изображение предоставлено https://www.powercolor.com
Не поймите нас неправильно, RX 580 по-прежнему является надежной картой, если такие игры, как League of Legends, Apex Legends и Fortnite, являются вашим вкусом, поскольку он должен отлично справляться с ними.
Вообще говоря, с ограниченным бюджетом сложно постоянно играть в новые игры с Ultra Settings. Придет время, когда в настройках придется отказаться.Возможно, через год следующий большой всплеск больше не будет работать на настройках High / Ultra.
Победитель OCC 1080p:
Минусы:
|
$ 300-600 Диапазон цен: 2560 x 1440 Разрешение
Игровая видеокарта 1440p — лучший выбор: MSI GeForce RTX 2060 Gaming Z
Мы снова запутались в этом вопросе и на этот раз фактически определили явного победителя.
В настоящее время MSI Geforce RTX 2060 Gaming Z является лучшей видеокартой с разрешением 1440p. Вы можете найти в продаже видеокарты предыдущего поколения, поскольку компании пытаются вытеснить старые модели. В таком случае, во что бы то ни стало, заключите лучшее предложение. Однако это не сработает для всех. Мы настоятельно рекомендуем пересмотреть, если цена хотя бы отдаленно близка. Это связано с тем, что RTX 2060 дает возможность некоторым картам NVIDIA Pascal и AMD VEGA предыдущего поколения работать за свои деньги.
Некоторое время AMD предлагала Radeon RX Vega 64 со скидкой до 200 долларов, но это, похоже, остановилось и вернулось к слишком дорогим и не впечатляющим картам, которыми они были.GeForce RTX 2060 пришла на смену GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1080 как лучшая бюджетная карта среднего уровня. На данный момент просто нет другой карты, которая могла бы побить эту карту. NVIDIA даже использовала свой собственный RTX 2070 среднего уровня, что затрудняет рекомендацию, если RTX 2060 отсутствует в наличии или GeForce RTX 2080 выходит за пределы вашего ценового диапазона.
Изображение предоставлено https://www.msi.com
OCC 1440p Лучший выбор:
Минусы: |
Второе место в играх с разрешением 1440p: MSI GeForce RTX 2070 Armor 8GB
Следующая лучшая вещь для игр с разрешением 2560 x 1440 — MSI Geforce RTX 2070 Armor 8GB.Это как раз на пороге выхода за пределы ценового диапазона большинства видеокарт среднего уровня. Но если вы являетесь человеком типа VR и / или привыкли к экосистеме 1440p, RTX 2070 идеально подходит для вас. Он не только свежий на рынке, но и отлично работает с низким энергопотреблением и высоким FPS (кадрами в секунду). По сути, вы получаете производительность VEGA 64 и GTX 1080 при вдвое меньшем энергопотреблении!
Он имеет специальный порт USB-C для гарнитур VR и хорошо продуманный радиатор, чтобы все оставалось холодным во время длительных игровых сессий.
RTX 2070 не для всех и занимает очень нишевое место на рынке, в основном предназначенное для игровых систем более высокого уровня с разрешением 1440p. OCC также вручил этой карте Золотую награду, а для тех, кто хочет получить более подробную информацию о том, почему эта карта является отличным соперником, ознакомьтесь с обзором OCC.
Изображение предоставлено https://www.msi.com
Прошло более шести месяцев, а технология NVIDIA RTX Ray-Tracing все еще не работает полностью. NVIDIA предоставила некоторые оптимизации, но вы покупаете RTX 2070, потому что он обеспечивает более высокую частоту кадров в секунду, чем RTX 2060, но не убивает кошелек.Дайте NVIDIA другое поколение и некоторые оптимизации, тогда функция RTX с более высоким разрешением станет доступной. Прямо сейчас вы покупаете RTX 2070 за его низкое энергопотребление и стабильно высокий рейтинг 1440p, а не за трассировку лучей!
Победитель OCC 1440P:
Минусы:
|
600–1300 долларов Ценовой диапазон: Разрешение 3840 x 2160 (4K) / VR-игры
Игровая видеокарта 4K Лучший выбор: EVGA GeForce RTX 2080 Ti XC Gaming
Если вы в прошлый раз следили за этим, мы порекомендовали EVGA 2080 Ti Black Edition, так как это самая доступная RTX 2080 Ti.
Мы по-прежнему рекомендуем его, однако, посмотрев это в течение последних нескольких месяцев, акций практически не существует. Какой смысл рекомендовать видеокарту, которую никто не может купить? По этой причине наш следующий выбор — EVGA GeForce RTX 2080 Ti XC Gaming. Чтобы подсластить сделку, это объединенный графический процессор A-Variant, который имеет возможность перепрограммировать BIOS, чтобы обеспечить гораздо более высокий целевой предел мощности, как описано в нашем руководстве по RTX BIOS Flash.
На момент написания этой статьи AMD еще не выпустила карту, способную обеспечить надежный игровой процесс в разрешении 4K.Поэтому мы отказываемся от любых рекомендаций со стороны AMD, пока не появится что-то лучшее. Если GeForce RTX 2080 Ti выходит за рамки вашего ценового диапазона, наш второй вариант может заменить эту обувь по более низкой цене.
Изображение предоставлено https://www.evga.com
Лучший выбор OCC 4K / VR:
Минусы:
|
Второе место в играх в разрешении 4K: MSI GeForce RTX 2080 Gaming X Trio или Gigabyte GeForce Gaming RTX 2080 OC
На этот раз у нас есть две рекомендации.
Если вы не любите экспериментировать с разгоном или просто хотите получить потрясающе выглядящую видеокарту, то MSI GeForce RTX 2080 Gaming X Trio обладает такой способностью: «У меня есть сила!» ищите и зря. Он построен с учетом охлаждения и целостности. Однако, согласно недавнему исследованию, Gigabyte GeForce Gaming RTX 2080 OC является следующей лучшей видеокартой благодаря целевой мощности 300 Вт. Что это обозначает? Что ж, в нашем руководстве по прошивке RTX BIOS объясняется, как прошить карту на другую модель, чтобы максимизировать производительность из-за того, что некоторые карты имеют более высокий предел энергопотребления.Однако в этом не было бы необходимости, если бы у вас уже была карта этой модели, что снижает риск перепрошивки видеокарты.
И карты MSI, и Gigabyte, перечисленные здесь, обладают большим разгонным потенциалом. Просто один ориентирован на бюджет, а другой — на внешнюю вспышку. Имейте в виду, что есть и другие карты, такие как Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 XTREME, которые имеют более высокий целевой предел мощности и «лучшую» производительность после установки.
Но это в буквальном смысле имеет свою цену, поскольку цена абсурдна за небольшую дополнительную прибыль, которую вы получаете взамен.Просто следуйте нашему руководству по разгону GTX 2080 и сэкономьте деньги на что-нибудь еще в вашей системе.
Изображения любезно предоставлены https://www.msi.com / https://www.gigabyte.com
Победитель OCC 4K / VR:
Минусы:
|
15 лучших видеокарт для редактирования видео в 2021 году
Когда вы работаете в видеоредакторе, наличие лучших инструментов для вашей работы чрезвычайно важно, но если ваша текущая технология устарела, как узнать, что лучшая замена была бы?
Что ж, мы подумали, что предложим некоторую помощь и поделимся нашим выбором из лучших видеокарт для редактирования видео в 2021 году.
С опциями в нашем списке мы чувствуем, что любая работа по редактированию видео, которую вам нужно сделать, будет выполнена легко, не только облегчая вам задачу в этом году, но, надеюсь, также сделав вас более успешным.
Так что избавьтесь от старой видеокарты и приготовьтесь к обновлению!
15 лучших видеокарт для редактирования видео
Когда вы посмотрите на наш список лучших видеокарт для редактирования видео, вы сразу заметите две вещи: многие карты либо AMD, либо Nvidia.Это два крупных игрока в этой сфере, поэтому многие лучшие видеокарты созданы именно от них. Нам также удалось добавить несколько других брендов, чтобы упростить задачу.
- AMD Radeon RX 5700XT — Лучшее для Mac Pro (выбор редакции)
- AMD Radeon Pro WX8200 — Лучшая карта для многоцелевых систем
- Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition — Лучшая видеокарта для редактирования видео
- Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT — Лучший конкурент Nvidia
- Nvidia GeForce GTX 1660 Super — Лучшая бюджетная видеокарта для редактирования видео
- Nvidia GeForce RTX 2070 Super — видеокарта высшего класса
- AMD Radeon Pro VII — мощный процессор AMD Pro
- Nvidia Quadro RTX 6000 — Лучшая видеокарта для профессионального редактирования видео
- Mac Mini с Apple M1 — видеокарта для смены правил игры для Apple
- Nvidia GTX 1650 Mini ITX — Лучшая компактная видеокарта
- Nvidia Quadro RTX 5000 — Лучшее для ускорения CUDA
- AMD RX 570 — Лучшая видеокарта для экономных
- Zotac GeForce RTX 2060 Super Mini — Лучшая мини-видеокарта
- Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G — Лучшая видеокарта начального уровня
- Nvidia Titan RTX — Лучшая видеокарта
Какая видеокарта лучшая для редактирования видео?
Титул
ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 SUPER Advanced Overclocked 8G GDDR6 HDMI DisplayPort USB Type-C.
..
Asus Radeon RX 570 Strix OC — 4 ГБ, 90YV0AJ0-M0NA00
Gigabyte Gv-N1660OC-6GD GeForce GTX 1660 OC 6G видеокарта, 2X вентилятора Windforce, 6 ГБ 192-битной памяти GDDR5, …
Графическая карта NVIDIA Titan RTX
Игровая видеокарта ASUS ROG Strix AMD Radeon RX 5700XT 8G GDDR6 HDMI DisplayPort …
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 OC 4GB GDDR5 128-битная игровая видеокарта, сверхкомпактная, …
Лучший в целомМиниатюра
Титул
ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 SUPER Advanced Overclocked 8G GDDR6 HDMI DisplayPort USB Type-C…
Лучший бюджетМиниатюра
Титул
Asus Radeon RX 570 Strix OC — 4 ГБ, 90YV0AJ0-M0NA00
Лучший начальный уровеньМиниатюра
Титул
Gigabyte Gv-N1660OC-6GD GeForce GTX 1660 OC 6G видеокарта, 2X вентилятора Windforce, 6 ГБ 192-битной памяти GDDR5, …
Лучшее представлениеМиниатюра
Титул
Графическая карта NVIDIA Titan RTX
Лучшее для Mac ProМиниатюра
Титул
ASUS ROG Strix AMD Radeon RX 5700XT Разогнанная игровая видеокарта 8G GDDR6 HDMI DisplayPort.
..
Миниатюра
Титул
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 OC 4GB GDDR5 128-битная игровая видеокарта, сверхкомпактная, …
Как выбрать видеокарту для редактирования видео
Объем памяти видеокарты
Вы хотите найти видеокарту с объемом памяти не менее 4 ГБ, хотя лучше было бы 6 ГБ. В дополнение к редактированию видео, если вы занимаетесь играми в нерабочее время, идеально иметь достаточно памяти для редактирования видео и игр.Если вы играете с очень высоким разрешением, например 4K, вам нужно искать карту с 8 ГБ памяти.
Порты
Наличие правильных портов на вашей видеокарте критически важно, поскольку не все мониторы одинаковы. У некоторых есть HDMI, у некоторых есть DisplayPort, а старые мониторы могут иметь только порт DVI. Прежде чем покупать видеокарту, убедитесь, что на ней есть подходящие порты для вашего монитора, чтобы вам не приходилось тратить больше денег на адаптер.
Форм-фактор
Покупка потрясающей видеокарты совершенно не поможет вам, если вы не можете приспособить ее к вашему корпусу.Обратите внимание на длину, высоту и толщину карты. Графическая карта может быть в различных вариантах: половинной высоты или тонкой, однослотовой, двухслотовой или даже трехслотовой. Даже если видеокарта занимает в вашем случае только один или два слота, если она поставляется с большим радиатором и кожухом вентилятора, она может заблокировать соседний слот. Вы должны быть уверены, что проверили спецификации перед тем, как сделать выбор.
TDP
TDP, также известный как расчетная тепловая мощность, измеряет, как рассеивается тепло, но также дает вам оценку количества ватт, которое вам понадобится для работы карты при стандартных настройках.Как правило, блок питания мощностью 600 Вт может работать практически с любой видеокартой, за исключением некоторых из самых мощных. В этих случаях блока питания мощностью 800 Вт достаточно для любого отдельного графического процессора, даже без его разгона.
Разъемы питания
Многим видеокартам требуется больше мощности, чем стандартная максимальная мощность 75 Вт, обеспечиваемая слотом x16 PCle, и их необходимо подключать к дополнительным разъемам питания PCle. Они бывают 6- и 8-контактные, а некоторые карты могут иметь один, два или даже шесть и восемь контактов на одной карте.Вы можете обновить блок питания, если в нем нет необходимых дополнительных разъемов.
терафлопс / гигфлопс
TFLOPS или GFLOPS также известны как показатель максимальной теоретической производительности, которую может обеспечить графический процессор. Количество ядер, умноженное на тактовую частоту, а затем умноженное на два, даст вам TFLOPS для графического процессора. Это покажет вам, насколько один чип быстрее другого.
Лучшие видеокарты для редактирования видео в 2021 году
1.AMD Radeon RX 5700XT
(выбор редакции)Лучшая видеокарта для Mac Pro
Архитектура : Архитектура Navi | RAM : 8 ГБ видеопамяти
Если вы редактируете видео на Mac Pro в корпусе Tower и вам нужно обновить видеокарту, чтобы справиться со всей новой работой, которую вы будете выполнять в 2021 году, AMD — ваш единственный вариант для macOS, а RX 5700XT по-прежнему отличная карта для вашего Mac Pro. Несмотря на то, что скорость кодирования видеокарты, созданной в настоящее время Nvidia, не будет соответствовать скорости кодирования, видеопамять и энергопотребление более чем способны справиться с работой по редактированию видео.
Однако, если вы создаете контент на Mac, это не только хороший выбор, но и единственный вариант, который у вас есть при редактировании видео на Mac Pro Tower 2019 года.
Последняя цена на Amazon:
ASUS ROG Strix AMD Radeon RX 5700XT Разогнанная 8G GDDR6 HDMI DisplayPort Игровая видеокарта …- На базе 7-нм технологии AMD Radeon 2-го поколения с тактовой частотой ускорения 2035, потоковыми процессорами 2560 и 8 ГБ разогнанной памяти GDDR6
- Поддерживает до 6 мониторов с 3x DisplayPort 1.4 и 1x HDMI 2. 0B порт
- Pci Express 4.0 обеспечивает удвоенную пропускную способность с пропускной способностью до 16 гт / с
- Triple Axial-Tech 0 дБ Вентиляторы увеличивают поток воздуха через радиатор и обладают пыленепроницаемостью IP5X
- Auto extreme Производство и технология Max-Contact обеспечивают высочайшее качество и надежность с компонентами Super Alloy Power II аэрокосмического класса при максимальном контакте с радиатором
2. AMD Radeon Pro WX8200
Отличная видеокарта для многоцелевых систем
Архитектура : Архитектура Vega | RAM : 8 ГБ видеопамяти
Оснащенный драйверами, обеспечивающими бесперебойную работу любого видеоприложения Pro, Radeon Pro WX8200 от AMD хорошо работает с Mac или ПК и совместим с картой Nvidia, которая уже может быть у вас в вашем случае.Это позволило бы видеоредактору настроить систему, которая использует WX8200 для управления пользовательским интерфейсом, который может предлагать профессиональные улучшения для нескольких приложений. Если приложению требуется CUDA, можно установить GeForce. Гибкость, которую WX8200 предлагает профессионалам в области видео, делает его отличным вложением средств.
Последняя цена на Amazon:
3. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
Лучшая видеокарта для редактирования видео
Архитектура : Архитектура Ampere | RAM : 8 ГБ видеопамяти
Несмотря на то, что это новейшее дополнение к их стабильной видеокарте, GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition от Nvidia является самым доступным выпуском из их 30-й серии на сегодняшний день, и, как и другие выпуски этой линейки, она обязательно распродаются быстро.RTX 3060 с 8 ГБ памяти работает на частоте 14 Гбит / с. Ядро графического процессора имеет 38 включенных SM, для сравнения, RTX 3070 поставляется с 46 SM, что означает, что 3060 примерно на 17% медленнее.
Достаточно компактная карта, 3060 подойдет в большинстве случаев, и с уменьшенным TDP 200 Вт не должно быть проблем с шумом или охлаждением. Если вы хотите обновить, вам следует рассмотреть GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition от Nvidia
.Последняя цена на Amazon:
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition 8 ГБ GDDR6 PCI Express 4.0 видеокарта- Графические процессоры серии GeForce RTX 30 обеспечивают высочайшую производительность для геймеров и творцов. Они основаны на Ampere — архитектуре RTX второго поколения NVIDIA — с новыми ядрами RT, тензорными ядрами и потоковой передачей …
- Испытайте самые большие блокбастеры сегодняшнего дня, как никогда раньше, с визуальной точностью трассировки лучей в реальном времени и максимальной производительностью DLSS на базе искусственного интеллекта. RTX. Это включено.
- NVIDIA DLSS — это революционный AI-рендеринг, который увеличивает частоту кадров с бескомпромиссным качеством изображения с помощью выделенных тензорных ядер обработки AI на GeForce RTX.Это дает вам производительность …
- NVIDIA Reflex обеспечивает максимальное конкурентное преимущество. Самая низкая задержка. Лучшая отзывчивость. Работает на графических процессорах серии GeForce RTX 30 и мониторах NVIDIA G-SYNC. Достигайте целей быстрее, реагируйте …
- Поднимите свои творческие проекты на новый уровень с графическими процессорами серии GeForce RTX 30. Обеспечение AI-ускорения в лучших творческих приложениях. При поддержке платформы NVIDIA Studio с выделенными драйверами и эксклюзивными …
4.Сапфировый пульс Radeon RX 5600 XT
Мощный конкурент Nvidia
Архитектура : Архитектура Navi | RAM : 6 ГБ видеопамяти
Разработанная, чтобы конкурировать с линейкой видеокарт Nvidia GeForce, Radeon RX 5600 XT без проблем может стать достойным соперником благодаря архитектуре Navi и 6 ГБ видеопамяти. Измеряя колоссальные 10,53 дюйма от конца до конца, вы захотите убедиться, что у вас достаточно места для размещения карты.Что касается возможностей подключения, 5600 XT поставляется с тремя портами DisplayPort и одним портом HDMI, и вам понадобится один восьмиконтактный разъем для обеспечения мощности 150 Вт для работы карты. Хотя это немного больше, чем у некоторых карт, это не должно влиять на тепло, выделяемое картой.
В целом, Radeon RX 5600 XT является отличным входом в линейку графических процессоров среднего уровня для AMD и должна быть в состоянии справиться практически со всем, что вы на нее бросаете.
Последняя цена на Amazon:
5.Nvidia GeForce GTX 1660 Super
;Лучшая бюджетная видеокарта для редактирования видео
Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : 6 ГБ видеопамяти
Хотя это и не самая новая видеокарта в нашем списке, GeForce GTX 1660 Super от Nvidia по-прежнему является отличным вариантом, если вы ищете хорошую видеокарту для редактирования видео и у вас ограниченный бюджет. Хотя это не очень дешево, стоимость такой карты, как 1660 Super, обеспечит вам лучшую производительность и прослужит намного дольше, чем если бы вы потратили намного меньше.
Хотя скорость экспорта видео ниже, чем у карт серии GeForce RTX, более низкая цена компенсирует это. Единственный реальный недостаток — это объем видеопамяти на карте. С 6 ГБ карты с более высокой производительностью будут иметь очевидное преимущество при редактировании видео с разрешением 8K и 4K с высокой частотой кадров.
Последняя цена на Amazon:
PNY GeForce GTX 1660 Super 6GB XLR8 Gaming Overclocked Edition с одним вентилятором- Архитектура NVIDIA Turing с тактовой частотой ядра 1530 МГц и повышенной тактовой частотой 1830 МГц для удовлетворения потребностей требовательных игр.
- Встроенная память GDDR6 (192 бит) объемом 6 ГБ, а также 1408 процессорных ядер CUDA и пропускная способность памяти до 336 ГБ / с обеспечивают память, необходимую для создания поразительного визуального реализма.
- Интерфейс PCI Express 3.0: обеспечивает совместимость с рядом систем. Также включает выходы DisplayPort, DVI-D и HDMI для расширенных возможностей подключения.
- Шейдеры Тьюринга: с одновременным выполнением операций с плавающей запятой и целыми числами, технологией адаптивного затенения и новой унифицированной архитектурой памяти с вдвое большим объемом кеша по сравнению с предшественником…
- NVIDIA GeForce Experience: снимайте видео, снимки экрана и прямые трансляции с друзьями и делитесь ими. Обновляйте драйверы и оптимизируйте настройки игры. GeForce Experience позволяет вам все это, …
6. Nvidia GeForce RTX 2070 Super
Отличная видеокарта с ценой high-end
Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : 8 ГБ видеопамяти
Хотя для некоторых это может быть слишком дорого, GeForce RTX 2070 Super от Nvidia — отличный вариант, если вы можете себе это позволить.Если вы не собираетесь потратить серьезные деньги на видеокарты, такие как Titan или Quadro, 2070 Super — хорошее сочетание цены и производительности.
С 8 ГБ видеопамяти карта без проблем работает с высококачественным видео ProRes 4K, а объем памяти также позволяет добавлять больше анимированной графики и может значительно упростить ускоренные задачи, связанные с графикой. Архитектура Тьюринга — это способный кодировщик, который отлично подходит для потоковой передачи.
Последняя цена на Amazon:
ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 SUPER Advanced Overclocked 8G GDDR6 HDMI DisplayPort USB Type-C…- На базе NVIDIA Turing с тактовой частотой 1830 МГц (режим OC), 2560 ядер CUDA и разогнанной памятью GDDR6 8 ГБ
- Поддерживает до 4 мониторов с 2 портами дисплея 1. 4, 2 порта HDMI 2.0 и гарнитурой VR через USB Порты типа C. Максимальное цифровое разрешение: 7680×4320
- Auto Extreme и Max Contact Technology обеспечивают высочайшее качество и надежность с компонентами Super Alloy Power II аэрокосмического класса при максимальном контакте с радиатором
- RGB-подсветка ASUS Aura Sync предлагает почти бесконечный спектр цветов с возможностью синхронизации эффекты в постоянно расширяющейся экосистеме продуктов с поддержкой Aura Sync
- GPU Tweak II делает мониторинг производительности и потоковую передачу в реальном времени проще, чем когда-либо, и включает дополнительное программное обеспечение, такое как Game Booster, XSplit Gamecaster, WTFast и QuantumCloud
7.AMD Radeon Pro VII
Мощный процессор AMD Pro — отличная цена
Архитектура : Архитектура Vega | RAM : видеопамять 16 ГБ
Хотя они дешевле, чем их аналоги от Nvidia, серия Pro от AMD, безусловно, подходит для любых задач, для которых они вам нужны, и Radeon Pro VII не является исключением. Если работа, которую вы выполняете, не требует наличия CUDA, то Pro VII — одна из лучших универсальных карт Pro, доступных сегодня.
Отличная карта как для видеоредакторов, так и для геймеров, карта может управлять 6 экранами с разрешением 4K, 3 с разрешением 5K и даже дисплеем 8k (если вы его найдете). Radeon Pro VII от AMD — отличная карта по не такой дешевой цене, но по сравнению с другими вариантами на рынке, возможности, которые она предлагает, оправдывают затраты.
Последняя цена на Amazon:
Radeon PRO VII 16 ГБ- 100-506163
- Товар Количество в упаковке: 1
- Страна происхождения: — Китай
- Размеры упаковки: 10.0L x 10,0W x 5,0H (сантиметры)
8. Nvidia Quadro RTX 6000
Лучшая профессиональная видеокарта для редактирования видео
Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : видеопамять 24 ГБ
Если вы редактор видео или, возможно, работаете в САПР, вам нужна видеокарта, которая может обрабатывать 3D-моделирование и создавать окончательные рендеры проекта, над которым вы работали, с максимальной детализацией.Вот где сияет Quadro RTX 6000 от Nvidia. RTX 6000 с 4608 ядрами CUDA и 24 ГБ оперативной памяти не предназначен для геймеров, он специально разработан для использования в профессиональных приложениях, требующих совершенства покадрово.
Хотя цена может вызвать некоторый шок, RTX 6000 — стабильная карта для профессионалов в области графики и дизайна, которым нужна видеокарта, способная справиться со всем, что они делают в течение дня.
Последняя цена на Amazon:
9.Mac Mini с Apple M1
Apple снова меняет правила игры
Архитектура : Архитектура Rosetta 2 | GPU : 8 ядер
С новым чипом M1 на базе ARM, Mac Mini от Apple переписал возможности графического процессора. Архитектура Apple сочетает в себе элементы компьютера в одном чипе и покорила отрасль. Такие программы, как Final Cut Pro и Davinci Resolve, были оптимизированы для M1, а это означает, что Mac mini с двигателем M1 может быть более выгодным вложением, чем покупка дискретного графического процессора или внешнего графического процессора для редакторов по относительно аналогичной цене.
Хотя это отличный вариант, есть некоторые флаги, на которые следует обратить внимание. Это первое поколение новой серии Apple, поэтому такие функции, как поддержка eGPU и возможность расширения ОЗУ, отсутствуют, поэтому вы можете подождать, пока Apple не анонсирует свою версию 2021 года.
Последняя цена на Amazon:
распродажа Apple Mac Mini 2020 года с чипом Apple M1 (8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD-накопителя)- Разработанный Apple чип M1 для гигантского скачка в производительности ЦП, графического процессора и машинного обучения
- 8-ядерный ЦП обеспечивает до 3 раз более высокую производительность, чтобы выполнять рабочие процессы быстрее, чем когда-либо *
- 8-ядерный графический процессор с 6-кратным увеличением более быстрая графика для приложений и игр с интенсивным использованием графики *
- 16-ядерный Neural Engine для расширенного машинного обучения
- 8 ГБ унифицированной памяти, чтобы все, что вы делали, было быстрым и плавным
1o.Nvidia GTX 1650 Mini ITX
Лучшая компактная видеокарта для редактирования видео
Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : 6 ГБ видеопамяти
Не каждый ПК должен быть в огромной башне. Многие ПК для редактирования видео имеют сравнительно небольшие размеры, и GTX 1650 Mini ITX от Nvidia — отличный выбор для такого рода установки. Несмотря на то, что он оснащен всего 4 ГБ видеопамяти, он не требует никаких внешних силовых кабелей, имеет длину менее шести дюймов, а также низкие тепловые и энергетические потребности, поэтому он должен быть очень тихим.
Хотя по производительности она отстает от некоторых своих конкурентов, это не означает, что карта не способна. У него нет проблем с ускорением базовых эффектов или работы с 3D-переходами, и все это выполняется в крошечных формах и размерах.
Последняя цена на Amazon:
11. Nvidia Quadro RTX 5000
CUDA ускорение и спокойствие в одной связке
Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : видеопамять 16 ГБ, новейшая оперативная память GDDR6
Есть старая поговорка.«Если не сломалось, не чини». Для многих видеоредакторов эта поговорка резюмирует выбор видеокарты, которая работает с их программным обеспечением для редактирования, работает тихо, имеет хорошую поддержку, надежную гарантию и стоит дополнительных денег, заплаченных за нее. Многие настаивают на использовании карт Quadro от Nvidia, несмотря на то, что соотношение мощности и стоимости трудно оправдать.
Для таких приверженцев, из-за более стабильных драйверов, мы выбрали бы RTX 5000 . Он предлагает 16 ГБ видеопамяти и имеет тесты Premiere Pro от Adobe, сравнимые с RTX Titan или RTX GeForce 2080ti, а при снижении цены это выгодная сделка по сравнению с другими профессиональными видеокартами Nvidia.
Последняя цена на Amazon:
распродажа PNY NVIDIA Quadro RTX 5000- Ядра CUDA: 3072 / Тензорные ядра NVIDIA: 384 / Ядра NVIDIA RT: 48
- Память графического процессора: 16 ГБ GDDR6 с ECC / Пропускная способность: 448 ГБ / с
- Системный интерфейс: PCI Express 3.0 x16
- Четыре разъема DisplayPort 1.4
12. AMD RX 570
Отличная видеокарта для экономных
Архитектура : Архитектура GCN | RAM : 8 ГБ видеопамяти
Фантастическая видеокарта начального уровня для редактирования видео, RX 570 от AMD, поставляется с 8 ГБ памяти и обладает более чем достаточной мощностью практически для всех ваших потребностей в редактировании видео.По такой доступной цене это слишком хорошо, чтобы отказаться от него. Карта мощнее, чем многие другие сопоставимые варианты, а также более доступна. Если вы ищете высококачественную видеокарту по невысокой цене, вы можете рассмотреть RTX 570 от AMD.
Последняя цена на Amazon:
13. Zotac GeForce RTX 2060 Супер Мини
Лучшая мини-видеокарта
Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : 8 ГБ видеопамяти
Если вы собираете мини-ПК, это не значит, что когда дело доходит до добавления видеокарты, вам нужно выбрать легкий графический процессор.С GeForce RTX 2060 Super Mini от Zotac они позаботились о том, чтобы вы могли получить доступ к Tay Tracing по доступной цене. Хотя некоторые функции, такие как поддержка SLI, RGB-освещение и VirtualLink для VR, отсутствуют из-за его меньшего размера, если вы ищете видеокарту, которая может обеспечить отличную производительность в небольшом корпусе, GeForce RTX 2060 Super Mini от Zotac отличный выбор.
Последняя цена на Amazon:
14.Гигабайт GeForce GTX 1660 OC 6G
Отличная видеокарта начального уровня
Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : 8 ГБ видеопамяти
Когда вы смотрите вокруг на огромное количество различных доступных видеокарт, может показаться, что вы можете найти только сверхдорогие, которые сложно себе позволить. К счастью, GeForce GTX 1660 OC 6G от Gigabyte — отличная карта начального уровня по отличной цене.
Доступная цена — это только начало этой замечательной карты. Благодаря качественному заводскому разгону и всем необходимым портам у вас не должно возникнуть проблем с редактированием видео на нескольких мониторах или даже с игрой во время простоя. Отличная цена и возможность использования нескольких дисплеев? Это отличная сделка для наших книг.
Последняя цена на Amazon:
15. Nvidia Titan RTX
Когда вам нужна абсолютная максимальная производительность от видеокарты
Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : видеопамять 24 ГБ
Для тех из нас, кто, возможно, не является профессиональным редактором видео, это не должно означать, что мы не можем получить доступ к высококачественным видеокартам, которые помогут нам добиться требуемой производительности.Именно здесь на помощь приходит Titan RTX от Nvidia. Titan разработан, чтобы преуспеть в редактировании видео, проектировании САПР и машинном обучении.
С двумя восьмиконтактными разъемами нужно быть уверенным, что у вас есть блок питания, способный справиться с таким зверьком. 24 ГБ видеопамяти — это более чем достаточно памяти для обработки видеофайлов с высоким разрешением, а рендеринг выполняется с легкостью. Если вы ищете карту, которая может превратить ваш компьютер в монстра для редактирования видео, то Titan RTX от Nvidia — идеальный выбор.
Последняя цена на Amazon:
Графическая карта NVIDIA Titan RTX- Сертификация ОС: Windows 7 (64-разрядная), Windows 10 (64-разрядная) (обновление за апрель 2018 г. или новее), 64-разрядная версия Linux
- 4608 Ядра NVIDIA CUDA, работающие с тактовой частотой разгона 1770 мегагерц; Архитектура NVIDIA Turing
- Новые 72 ядра RT для ускорения трассировки лучей
- 576 тензорных ядер для ускорения AI; Рекомендуемый источник питания 650 Вт
- 24 ГБ памяти GDDR6 со скоростью 14 гигабит в секунду для пропускной способности памяти до 672 ГБ / с
Лучшие видеокарты для редактирования видео в 2021 году
Лучшие видеокарты могут сделать любую вашу работу потрясающей.От редактирования видео до анимации наличие хорошей видеокарты может означать разницу между переходом вашей карьеры к следующим шагам или просмотром того, как вы упускаете другого клиента. Мы надеемся, что наш список лучших видеокарт для редактирования видео в 2021 году показал вам существующие возможности, чтобы вы могли выбрать лучшую для себя.
Подробнее Top Gear:Похожие сообщения:
Лучшие графические карты, которые можно купить в Индии по любой цене
Большинство настольных ПК сегодня имеют процессоры с базовыми встроенными графическими возможностями, но для некоторых требуется отдельный графический процессор (графический процессор), который поставляется в виде подключаемого графического модуля. карта и может быть в несколько раз мощнее.Если вы хотите играть в 3D-игры с высоким разрешением со всеми включенными эффектами, вам понадобится видеокарта, даже если у вас уже есть встроенная графика. Сегодняшние встроенные графические процессоры, как правило, способны выполнять все, что может понадобиться домашнему или офисному ПК, и могут обрабатывать даже воспроизведение видео 4K. Видеокарты подходят, когда вам нужно делать что-то более интенсивное, например, играть в высококачественные 3D-игры, ускорять редактирование фотографий и видео или даже просто иметь несколько дисплеев.
Что такое графический процессор и как его выбрать?
Термины «графический процессор» и «видеокарта» часто используются как синонимы, но между ними существует огромная разница.Сам графический процессор — это чип, который определяет, сколько энергии вы получите от каждой карты. На рынке представлено огромное количество видеокарт от разных производителей, многие из которых основаны на одних и тех же графических процессорах. Независимо от того, насколько впечатляюще выглядит видеокарта, сколько у нее вентиляторов и насколько она дорогая, главное — это графический процессор. Каждая видеокарта построена на базе одного конкретного графического процессора с подходящим вентилятором и фиксированным объемом выделенной видеопамяти.
Фактически, многие видеокарты разных производителей дают практически одинаковые уровни производительности.Такие компании, как Asus, Zotac, MSI, Sapphire, Gigabyte и Galax популярны в Индии, но они создают упаковку только для графических процессоров. Они полагаются на дизайн, брендинг и, конечно же, цены, чтобы конкурировать друг с другом, но у них нет контроля над реальной технологией, лежащей в основе графического процессора.
Nvidia и AMD на данный момент являются только двумя производителями графических процессоров для видеокарт в мире (Intel собирается выйти на этот рынок в следующем году), поэтому мы сосредоточимся именно на этих продуктах, чтобы выбрать лучшие варианты. для вашего бюджета.
Линия продуктов GeForce от Nvidia доминирует на рынке графических процессоров, занимая примерно 75,5% мирового рынка, согласно текущим данным Steam Hardware and Software Survey. Бренд GeForce широко известен — во многих случаях даже больше, чем Nvidia или ее партнерские бренды.
Графические процессоры Nvidia можно найти в видеокартах по цене от примерно рупий. 3000 рупий 1,30,000, так что есть большой выбор. Компания представила свою серию GeForce RTX 20 в прошлом году и совсем недавно выпустила новые варианты GeForce RTX 20 Super.Наряду с этим продаются и графические процессоры серии GeForce GTX 16 с меньшим энергопотреблением. Старые и новые модели по-прежнему широко доступны на рынке.
Кулеры для видеокарт часто имеют необычный дизайн, но производительность в основном зависит от графического процессора
Интересно, что хотя Nvidia поставляет графические процессоры своим партнерским брендам, она также продает видеокарты собственного производства, называемые Founders Editions. Они доступны клиентам напрямую с собственного веб-сайта Nvidia, а цены на них в Индии очень хорошие.
С другой стороны, AMD с линейкой графических процессоров Radeon занимает около 15% мирового рынка. Его продукция не так широко доступна в Индии. У AMD меньше партнерских брендов, и мы видели местные цены в Индии, которые не так выгодны, как у Nvidia. Тем не менее AMD часто удается выявлять сладкие места, где Nvidia оставляет пробелы на рынке, и бесплатно раздает игры высшего уровня при каждой покупке.
Теперь мы, наконец, преодолели криптовалютный бум, длительный период, когда видеокарты было почти невозможно купить, а цены на них были сильно завышены из-за огромного спроса со стороны майнеров.Цены сейчас довольно стабильны, но не забудьте проверить, так как некоторые розничные торговцы могут по-прежнему предлагать завышенные цены из-за накопления запасов. Возможные альтернативы выбранному вами продукту могут быть доступны по гораздо более выгодным ценам.
Имейте в виду, что многие розничные продавцы пытаются продавать видеокарты, которым много лет, ничего не подозревающим покупателям, часто по их первоначальным ценам. Графические карты сильно обесцениваются, поскольку новые всегда поднимают планку производительности. Для Nvidia не покупайте ничего старше серии GeForce 16, а для AMD актуальными считаются серии Radeon RX 5xx и Radeon RX 57xx.Сами по себе названия «GeForce» или «Radeon» не гарантируют отличной игровой производительности.
Если вы серьезный геймер, возможно, вы уже вложили или планируете инвестировать в монитор FreeSync или G-Sync. Эти два термина, используемые AMD и Nvidia соответственно, относятся к двум различным способам заставить мониторы динамически синхронизировать свою частоту обновления с выводом графической карты, что значительно снижает разрывы и заикания на экране. Мониторы FreeSync, как правило, намного доступнее, чем мониторы G-Sync, но не все они одинаковы.От вашего выбора монитора будет зависеть, какой марки графического процессора вам следует придерживаться, и это может перекрыть многие из приоритетов, которые мы используем для определения лучших графических процессоров.
Вот лучшие видеокарты для геймеров на разных уровнях цен, а также бюджетный вариант для не-геймеров.
Низкие графические процессоры могут использовать пассивные кулеры, которые не нуждаются в энергии или не издают никакого звука.
Лучшая видеокарта по цене рупий. 5000
Графический процессор: Nvidia GeForce GT710
Видеокарта: Inno3D GeForce GT710 2 ГБ SDDR3 (Rs.2,800)
На этом ценовом уровне вы не сможете играть в современные игры, но вы сможете обновить старый ПК с очень слабой интегрированной графикой или использовать два монитора. Вам также может понадобиться что-то очень простое, если вы имеете дело с процессором, который вообще не имеет встроенной графики. Nvidia GeForce GT 710 далека от современного, но со своей работой справится. В качестве бонуса он работает с пассивным радиатором, а не с вентилятором, поэтому во время работы он абсолютно бесшумный.
Альтернатива: Galax GeForce GT 1030 EXOC White 2GB (Rs.5 900) 9 13 12 GeForce GT 1030 — это младшая модель из 10-й серии предыдущего поколения Nvidia, которая даже не может претендовать на ярлык «GTX», который получают графические процессоры геймерского уровня. Тем не менее, по этой цене он достаточно приличный для небольшой казуальной игры на низких настройках, а старые игры будут работать нормально. Он отлично подходит для старых ПК, потому что не требует питания PCIe, а это значит, что вам не придется заменять старый или более слабый блок питания. Выбранная нами модель Galax, представляющая собой однослотовую карту половинной высоты, также поместится в тонкие шкафы, которые обычно используются для офисных ПК.
Лучшая видеокарта под Rs. 15000
Графический процессор: AMD Radeon RX 570
Видеокарта: MSI RX 570 ARMOR 8G OC Gaming (14700 рупий)
Благодаря недавнему падению цен, более старая AMD Radeon RX 570 вырывает ковер из-под лидера категории Nvidia в этом сегменте, GeForce GTX 1650. Производительность лучше с Radeon RX 570, но она потребляет больше энергии, и видеокарты имеют тенденцию требовать более громоздких кулеров. Это отличный выбор даже для геймеров с ограниченным бюджетом, так как вы можете получить разумную производительность в разрешении 1920×1080 при средних настройках качества в самых последних играх.
На данный момент на рынке представлено несколько видеокарт Radeon RX 570 по этой цене, и мы выбрали самую низкую по цене с 8 ГБ ОЗУ, MSI RX 570 ARMOR 8G OC Gaming. Вы также получите очень небольшое преимущество от небольшого заводского разгона, с которым MSI поставляет эту карту.
Альтернатива: Inno3D GeForce GTX 1650 Compact 4 ГБ (11700 рупий)
GeForce GTX 1650 от Nvidia использует современную архитектуру Тьюринга, за исключением специального оборудования для трассировки лучей Nvidia, но в любом случае вы не сможете воспользоваться новейшими спецэффектами на этом ценовом уровне.Если вам не нужна производительность методом грубой силы, этот выбор сэкономит вам немного денег, а также даст вам графический процессор, который потребляет так мало энергии, что ему даже не нужен разъем питания PCIe.
Некоторые видеокарты могут похвастаться специально разработанными вентиляторами, которые могут снизить уровень шума.
Лучшая видеокарта по цене ниже рупий. 25000
Графический процессор: AMD Radeon RX Vega 56
Видеокарта: Asus ROG Strix Gaming RX Vega 56 OC 8 ГБ (23000 рупий)
В причудливой разработке эта видеокарта Asus, которая обычно стоит выше рупий.40 000 в настоящее время продаются чуть более чем за половину этой цены. Это абсолютная кража, но вы можете ожидать громкую, негабаритную видеокарту, которая требует много энергии. Он имеет 8 ГБ высокоскоростной памяти HBM2, поэтому у вас будет много проблем даже для игр, которые выйдут через несколько лет. Если вам удастся найти эту сделку, ее стоит раскупить. Это снижение цен делает собственные Radeon RX 580 и Radeon RX 590 неуместными, но у Nvidia есть несколько вариантов, если вы предпочитаете что-то более энергоэффективное.
Альтернатива: Zotac GeForce GTX 1660Ti Amp Edition (Rs.24 960) 9 13 12 Совершенно новая GeForce GTX 1660 Ti, возможно, не сможет обеспечить яркие эффекты трассировки лучей, которые Nvidia продемонстрировала в демонстрациях для своих графических процессоров серии High-End RTX, но это все, что они есть — эффекты. На данный момент только небольшое количество игр поддерживают трассировку лучей, поэтому, если вы готовы дождаться одного поколения, вы найдете здесь огромную ценность. GeForce GTX 1660 Ti использует ту же новую архитектуру Turing, что и более дорогой RTX 2060, и обеспечивает лучшую производительность, чем GeForce GTX 1060 предыдущего поколения, почти по той же цене.
Несколько брендов предлагают похожие карты по цене в несколько сотен рупий друг от друга, так что вы можете выбрать ту, которая вам больше нравится. Мы выбрали вариант Zotac из-за его заводского разгона, который дает ему небольшое преимущество.
Лучшая видеокарта под Rs. 35000
Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 2060 Super
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060 Super Founders Edition (34 890 рупий)
При таком уровне цен нет смысла рассматривать более старые продукты.Недавно выпущенная GeForce RTX 2060 Super обеспечивает примерно такую же игровую производительность, что и более старые и более дорогие GeForce RTX 2070 или GeForce GTX 1080, а новая AMD Radeon RX 5700 XT стоит чуть выше нашей пороговой цены.
Вы получаете преимущества новых функций трассировки лучей RTX и масштабирования DLSS, которые все еще не очень широко поддерживаются, но нет никакого вреда в обеспечении будущего, если у вас есть на это деньги. Вам гарантировано плавное изображение даже при использовании монитора с высокой частотой обновления в разрешении 1920×1080, а в большинстве игр есть много места для игр в разрешении 4K.
Собственная карта Nvidia Founders Edition выигрывает из-за ее относительно низкой цены в Индии в сочетании с отличным промышленным дизайном компании. Карта работает круто и тихо, и в нашем обзоре она нам очень понравилась. Вы, конечно, можете выбрать альтернативу от других компаний, если найдете сделку или предпочтете их внешний вид.
Альтернатива: Sapphire Radeon RX 5700 (31900 рупий)
Все видеокарты серии Radeon RX 5700, представленные на рынке сейчас, идентичны, независимо от того, какой бренд вы выберете, поэтому просто купите ту, которая стоит по самой низкой цене, которую вы можете найти.Если вы можете немного подождать, скоро будут выпущены карточки с индивидуальным дизайном. Этот графический процессор является надежным исполнителем и превосходит конкурентов Nvidia, а также более старые модели AMD на этом ценовом уровне, хотя вам придется иметь дело с небольшим шумом при работе и высоким энергопотреблением.
Новая серия Radeon RX 5700 от AMD конкурирует с серией Nvidia GeForce RTX Super
Лучшая видеокарта по цене ниже рупий. 50,000
GPU: Nvidia GeForce RTX 2070 Super
Видеокарта: Zotac GeForce RTX 2070 Super Amp Extreme 8GB (Rs.47 300)
На ступеньку выше по лестнице производительности, Nvidia GeForce RTX 2070 Super дает вам дополнительный запас для повышения качества или частоты кадров. Он работает на уровне более дорогой GeForce RTX 2080, поэтому, если вы серьезно относитесь к играм с разрешением 4K или с высокой частотой обновления, это хороший вариант за свою цену. Версия Zotac Amp Extreme разогнана и оснащена мощным кулером с тремя вентиляторами.
Альтернатива: Sapphire Radeon RX 5700 XT 8GB (36600 рупий)
Новый Radeon RX 5700 XT от AMD во многом уступает GeForce RTX 2070 Super, но в нем отсутствует трассировка лучей, которой вы, возможно, захотите похвастаться, если вы так много тратите на обновление ПК.Все варианты, представленные на рынке прямо сейчас, используют стандартный кулер AMD в стиле нагнетателя без разгона или других настроек, поэтому просто приобретите устройство по самой низкой цене, которое вы можете найти. К сожалению, наш обзор показал, что этот кулер довольно громкий, поэтому вы также можете подождать несколько недель, пока не появятся кастомные видеокарты. Также имейте в виду, что текущий комплект игр AMD недоступен в Индии.
Лучшая видеокарта по цене от Rs. 50,000
GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition (Rs.1,05,000)
Без ограничений по бюджету мы идем прямо к вершине. GeForce RTX 2080 Ti от Nvidia не вызывает сомнений как лучший потребительский графический процессор прямо сейчас, даже после запуска серии GeForce RTX Super. Даже AMD Radeon VII не может дотянуться до такого уровня производительности. Если вам нужно самое лучшее и у вас есть монитор 4K с частотой 144 Гц или сверхширокий монитор, это именно та мощность, которая вам нужна.
Это будет недешево — Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition стоит внушительных рупий.1,05,000 и партнерские доски могут стоить до рупий. 1,35,000. Мы выбрали именно эту карту, а не партнерские модели просто потому, что она отлично выглядит и имеет очень мощный охладитель с паровой камерой.
Альтернатива: Nvidia Titan RTX (2,27,000 рупий)
Конечно, если вы хотите полностью переборщить, есть абсурдно дорогая Nvidia Titan RTX по цене рупий. 2,27,000. Это немного более быстрая версия GeForce RTX 2080 Ti, предназначенная для профессиональных пользователей рабочих станций, но ничто не мешает ей запускать игры, как зверь.Вы не можете даже приблизиться к удвоению производительности за более чем вдвое больше денег, но он по-прежнему самый быстрый, и для некоторых людей это все, что имеет значение. Вам нужно будет приобрести его прямо на веб-сайте Nvidia.
Это наш выбор лучших графических процессоров на любом уровне цен и лучших видеокарт на их основе, которые вы можете купить в Индии прямо сейчас. Сообщите нам, что вы думаете об этих вариантах, и какие из них вы бы выбрали, в разделе комментариев ниже.
Как мы выбрали лучшие видеокарты?
Наше исследование было сосредоточено на продуктах, легко доступных на индийском рынке как онлайн, так и офлайн.Мы получили информацию о ценах от дилеров, которые работают по всей стране или которые, по крайней мере, доставляют онлайн-покупки в любую точку страны. Цены действительно колеблются, а продукты появляются и заканчиваются, поэтому ваша удача может измениться — особенно с учетом значительных скидок, которые мы наблюдаем на более старые продукты Radeon, которые мы наблюдаем прямо сейчас. Имейте в виду, что AMD и Nvidia не используют одни и те же формулы для определения цен в Индии, поэтому видеокарты, которые конкурируют друг с другом по точно такой же цене в долларах США, не всегда выстраиваются здесь так аккуратно.
Мы определили ключевые ценовые категории и выбрали лучшие видеокарты, наиболее подходящие для каждой цели. Эти ценовые диапазоны примерно соответствуют тому, что AMD и Nvidia предлагают покупателям в зависимости от предполагаемой производительности при каждом целевом разрешении: 1080p, 1440p и 4K.
Мы полагались на наши собственные обзоры и анализ возможностей этих графических процессоров, которые включают использование синтетических тестов, тестов и ручного прохождения игр. Мы также учли такие факторы, как энергопотребление и шум. Поскольку многие из них совершенно новые, мы консультировались с авторитетными сторонними обзорами, в том числе AnandTech, Tom’s Hardware, The Tech Report, Techspot, HotHardware и Hexus.
Перспективы на будущее
И AMD, и Nvidia только что обновили свои линейки, но это не значит, что они закончили. Мы можем ожидать, что обе компании изменят цены и представят новые предложения на самом верхнем и нижнем уровнях рынка. Между некоторыми уровнями продуктов, которые созрели для заполнения, существует огромная разница в ценах, и в настоящее время эти сегменты застопорились с более старыми моделями. Мы надеемся увидеть большую ценность в суб-рупиях. 10000 космоса сейчас, и некоторые поистине потрясающие показатели в рупиях.Ценовой диапазон 60 000–1 000 000 либо позднее в этом году, либо в начале 2020 года.
Партнерские ссылки могут генерироваться автоматически — подробности см. В нашем заявлении об этике.Джамшед Авари работает в сфере технической журналистики в качестве писателя, редактора и рецензента более 13 лет. Он изучил сотни продуктов, от смартфонов и планшетов до компонентов и аксессуаров для ПК, а также написал руководства, тематические статьи, новости и аналитические материалы. Выходя за рамки простых оценок и спецификаций, он глубоко разбирается в том, как новые продукты и услуги влияют на реальных пользователей и какие следы они оставляют в нашем культурном ландшафте.Он счастлив, когда приходит что-то новое … Подробнее
Какой лучший графический процессор для игрового ПК стоимостью менее 500 фунтов стерлингов?
В 2020 году рынок видеокарт является лучшим за долгое время. Между AMD и Nvidia идет жесткая конкуренция по большей части ценового диапазона, а это означает, что есть большой выбор и отличные предложения. Но все эти варианты могут быть довольно ошеломляющими. С таким количеством графических процессоров и таким большим количеством вариантов послепродажного обслуживания даже среди отдельных моделей, как вы будете выбирать?
Если у вас есть бюджет около 500 фунтов стерлингов, какой лучший графический процессор для игрового ПК вы можете получить? В целом, это зависит от того, что для вас наиболее важно.
Исходная скорость
Если вам нужна самая мощная видеокарта, которую вы можете получить за свой бюджет в 500 фунтов стерлингов, тогда Nvidia RTX 2070 Super — это карта для вас. Выпущенный в июле 2019 года в рамках обновления поколения RTX Turing, он оснащен урезанной версией графического процессора RTX 2080, но не сильно отстает по производительности.
Имея 13,6 миллиарда транзисторов, он имеет гораздо больший кристалл, чем исходный RTX 2070, и это помогает ему добиться заметного улучшения его возможностей.Он имеет 2560 ядер CUDA, базовую тактовую частоту 1605 МГц и тактовую частоту повышения до 1770 МГц. Хотя он отстает от 2080 по количеству ядер CUDA, более высокая тактовая частота действительно сокращает этот пробел, особенно при разгоне.
Его память остается на уровне 14 Гбит / с, но у него есть дополнительные ядра RT и Tensor — 40 и 320 соответственно. Это значительно улучшает работу с трассировкой лучей RTX, управляемой Nvidia, и функциями суперсэмплинга с глубоким обучением. Хотя они по-прежнему используются в ограниченном количестве игр, они полезны.А дополнительные ядра действительно заставляют их работать на 2070 Super немного лучше, чем на 2070.
При цене от 450 до 500 фунтов стерлингов — в зависимости от того, какую версию вы выберете — RTX 2070 Super даст вам максимальную мощность за ваши деньги. RTX 2080 на 100-200 фунтов дороже и не намного быстрее. А стандартные RTX 2070 и 2060 Super гораздо менее функциональны, хотя и имеют гораздо более низкие цены.
Хотя есть некоторые модели 2070, которые немного дешевле 2070 Super, покупайте Super.Это гораздо более мощная карта.
Вариант AMD
Если вы являетесь красным фанатом команды и не хотите тратить все эти деньги на видеокарту Nvidia, тогда у вас есть несколько вариантов с AMD. Они не такие мощные, и набор функций немного отличается, но, тем не менее, это фантастические игровые видеокарты.
В верхней части стопки у вас есть превосходная RX 5700 XT, карта, которая предлагает фантастическую производительность для игр с разрешением 1440p и даже для игр начального уровня с разрешением 4K, если вы играете в старые игры или не против работать с более низким кадром. ставки.Он имеет 40 вычислительных блоков и 2560 паровых процессоров, а также 8 ГБ памяти GDDR6 со скоростью 14 Гбит / с.
Его тактовые частоты немного отличаются от тактовых частот Nvidia, при этом AMD больше не указывает базовые частоты, а использует более типичные «игровые тактовые частоты». Это начинается с 1605 МГц в эталонных картах и достигает 1905 МГц при полном разгоне, хотя AMD признает, что это не та цифра, которую вы регулярно получаете при стандартном охлаждении. Тем не менее, послепродажные карты могут пойти намного дальше, некоторые из них легко разгоняются до более чем 2 ГГц.
Возможно, вы слышали, что Radeon VII немного мощнее, но не сомневайтесь. По сути, срок его службы истекает менее чем через год после выпуска, и в некоторых играх он лишь умеренно мощнее. Это карта для рабочей станции, которая тоже неплохо справляется с играми, и ее цена обычно завышена из-за того, что вы получаете.
При цене от 350 до 400 фунтов стерлингов RX 5700 XT вполне укладывается в наш бюджет в 500 фунтов стерлингов. Тем не менее, RX 5700 тоже заслуживает внимания. При цене примерно на 50 фунтов стерлингов ее можно разогнать до скоростей почти 5700 XT, поэтому, если ваш бюджет может уйти в другое место, подумайте и об этой карте.
Все карты AMD могут использовать специальную функцию повышения резкости изображения AMD в играх, а также более низкую задержку ввода в конкурирующих играх и полностью переработанный набор драйверов.
Стоит ли тратить больше?
За 500 фунтов стерлингов указанные выше видеокарты принесут вам максимальную пользу за ваши деньги, но стоит ли вам подумать о расширении своего бюджета, если это возможно? Какие есть варианты для тех, кто готов потратить немного больше?
Поклонникам AMD пока некуда идти.Radeon VII дороже 5700 XT, но не намного мощнее и, безусловно, предлагает худшее соотношение цены и качества. Позже в этом году появятся новые карты AMD, которые будут мощнее и дороже, чем 5700 XT, но мы пока мало о них знаем.
С Nvidia есть и другие варианты дальше по цепочке, и они намного мощнее, но они также могут стать намного дороже.
На шаг впереди RTX 2070 Super — RTX 2080. При цене от 600 до 750 фунтов стерлингов стандартный 2080, даже при разгоне сторонними производителями, не является таким хорошим соотношением цены и качества.В некоторых играх это всего на несколько процентов быстрее, и, хотя у него есть дополнительные ядра RT и Tensor, чтобы лучше использовать преимущества трассировки лучей и DLSS, общий пакет не так окупается.
Вот почему мы больше не стремимся создавать системы с использованием этого графического процессора. Это не будет выгодным предложением для наших клиентов.
Супер-размер
Если вы хотите подняться выше 2070 Super, тогда вам нужно рассмотреть RTX 2080 Super. Приблизительно по той же цене, что и стандартный 2080, 600-700 фунтов стерлингов, 2080 Super является гораздо более выгодным предложением.Это все еще меньший скачок от 2070 Super, чем от оригинального 2070 к 2080, но он обладает рядом преимуществ.
Он имеет более 500 дополнительных ядер CUDA, всего 3072, и базовую тактовую частоту 1650 МГц. Это может повысить тактовую частоту до 1815 МГц в Founders Edition, и есть карты сторонних производителей, которые могут работать еще выше. Некоторые более 2 ГГц при разгоне. Это в сочетании с более быстрой памятью 15,5 Гбит / с делает RTX 2080 Super одной из самых быстрых видеокарт из когда-либо созданных и по относительно доступной цене.
Это не даст вам значительного повышения производительности, но в зависимости от игры вы должны увидеть дополнительные 10-20 процентов частоты кадров при тех же настройках детализации и разрешениях. 2080 Super также очень хорошо поддерживает 4K. Если 2070 Super может обрабатывать 4K, то 2080 Super действительно набирает обороты в этом разрешении. У вас не должно возникнуть проблем с поддержанием 60 FPS в большинстве игр при 4K с этой картой.
Вы хотите лучшего из лучших?
Но если вам все еще недостаточно мощности, есть еще одна карта, которую вы могли бы рассмотреть: Nvidia RTX 2080 Ti.Как самая мощная из когда-либо выпущенных потребительских видеокарт, она занимает лидирующие позиции по общей производительности, независимо от того, играете ли вы в разрешении 4K или в более низком разрешении с включенной трассировкой лучей высокого уровня. Возможно, это единственная карта, которая действительно может обеспечить воспроизводимую частоту кадров с включенной трассировкой лучей, и она уничтожает все остальные карты при более высоких разрешениях. Посетите этот блог, чтобы получить представление о некоторых играх, в которых используются возможности RTX от Nvidia.
Одна из таких игр — Control от Remedy Entertainment, выпущенная в августе 2019 года.Посмотрите это видео, чтобы увидеть возможности трассировки лучей 2080Ti в действии!
Работая примерно на 30 процентов быстрее, чем 2080 Super, это, безусловно, лучшая карта, которую вы можете купить. Но это чрезвычайно дорого, в большинстве случаев более 1000 фунтов стерлингов. Это карта не для всех, но если вы думаете о ее обновлении, у нас есть целое руководство, которое поможет вам решить, подходит ли она вам.
Если вам нужна дополнительная помощь в выборе видеокарты, которую следует купить, позвоните нашим специалистам по системе Chillblast.Мы создаем высококлассные игровые ПК более 15 лет и обладаем всем опытом и знаниями, необходимыми, чтобы предоставить вам лучший игровой ПК за свои деньги.
Дополнительные ресурсы:
Прочтите этот блог, в котором подробно рассматриваются различия между 2080 и 2080Ti!
8 лучших видеокарт для редактирования видео без задержек и задержек
Не пора ли обновить старую видеокарту или вы хотите купить лучшую видеокарту для редактирования видео и цветокоррекции без лагов?
Сегодня роль видеокарты для редактирования видео возросла за счет ускорения графики процессора.Это ускоряет 3D-визуализацию эффектов и может улучшить рендеринг.
Какая видеокарта лучшая для редактирования видео?
Видеокартысозданы на базе графических процессоров AMD или Nvidia. Производитель / партнер модифицирует ее в видеокарту, обеспечивая разгон, корпус или охлаждение. Поэтому сравнивать GPU и видеокарту сложно. Графический процессор часто является частью графической карты для редактирования видео.
Лучшая видеокарта для редактирования видео основана на GPU с наиболее удачными производственными модификациями, большим объемом видеопамяти и высокой тактовой частотой.Отмечу, что игровые типы видеокарт очень требовательны для работы с видеоконтентом.
Лучшие видеокарты для редактирования видео в 2021 году
Параметры проверены тестами видеокарт, графическими приложениями, использующими оборудование, и играми с высокими требованиями. Таким образом, ваша новая видеокарта для редактирования видео будет одновременно эффективной и доступной. Посмотрите мою таблицу сравнения видеокарт ниже, если вы хотите изучить информацию как можно быстрее.
1.Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition
Посмотреть цены на AmazonПлюсы +
- Возможность разгона
- Новые технологии
- Превосходный игровой процесс
- Идеальный рендеринг
- Бесшумная работа без перегрева
Флагманская карта Nvidia RTX 2080 — первая карта архитектуры Turing RTX с новой технологией трассировки лучей в реальном времени. Founders Edition — заводская версия, разогнанная до 1800 МГц.Он поддерживает разрешения от 4K с высокой частотой обновления.
В этом поколении Nvidia увеличила количество ядер Cuda, а также представила новые специализированные аппаратные ядра RT для трассировки лучей и ядра Tensor для трехмерной арифметики. Эта видеокарта для редактирования видео использует 8 ГБ новой памяти GDDR6 с более высокой пропускной способностью.
Этот вариант — лучшая видеокарта для редактирования и рендеринга видео. Это мой выбор, потому что у нее большой запас производительности, несколько новых технологий, а версия производителя является гарантией того, что карта правильно разогнана и оптимизирована.
2. Zotac GeForce RTX 2060 AMP
Посмотреть цены на AmazonПлюсы +
- Возможен разгон
- Компактный форм-фактор
- Тихо остывает
- Новые технологии
- Доступная цена
Минусы-
- Нет порта USB
- Он мог бы иметь больше памяти
- 4K видео не такие плавные
Эта карта имеет практически все технические характеристики видеокарты Nvidia GeForce RTX 2060, но стоит дороже из-за заводского разгона до 1800 МГц.Один из лучших графических процессоров последнего поколения для редактирования на новой архитектуре «Тьюринг» обеспечивает улучшенную игровую производительность и новые технологии по сравнению с предыдущей архитектурой. Среди разработчиков игр внедряются аппаратно-ускоренная трассировка лучей и глубокая суперсэмплинг, которые обеспечивают совершенно новый визуальный уровень.
Компактная конструкция с двумя прорезями и отличная система обдува делают установку и работу удобными. Это лучшая видеокарта за свои деньги. Хороший выбор для частого и длительного редактирования корпоративного видео.Обладает высокой производительностью и улучшенной архитектурой. Кроме того, новые технологии и возможности предлагаются по доступной цене и обеспечивают лучшее соотношение цены и качества.
3. ASUS AMD Radeon VII
Посмотреть цены на AmazonПлюсы +
- Возможность разгона
- Огромный объем памяти
- Огромная пропускная способность
- Новая архитектура и техпроцесс
- Подходит для редактирования видео 4K
Минусы-
- Повышенная энергоемкость / теплоотдача
- Не самый компактный и тихий
- Отсутствие порта VLink
Radeon VII нацелен на рынок высокопроизводительных графических процессоров с разрешением 4K и выше.Это одна из лучших видеокарт для редактирования видео благодаря огромной (16 ГБ) сверхбыстрой памяти HBM2, а также улучшенной архитектуре Vega 20 второго поколения. Это первый графический процессор, использующий 7-нм техпроцесс. Asus увеличивает свою частоту до 1800 МГц. Огромная пропускная способность 1028 Гбит / с особенно ценна для сверхвысоких разрешений. Специальные утилиты контролируют производительность и делают потоковую передачу более интуитивно понятной. Кроме того, корпус с двумя слотами упрощает установку.
Эту видеокарту AMD можно рекомендовать для рендеринга, особенно в среде Open CL, преобразования контента в сверхвысоких разрешениях.Radeon VII — лучшая видеокарта для игр 4K и видеоконтента, если вы не планируете использовать поддержку трассировки лучей.
4. MSI GeForce GTX 1660 Ti Gaming X
. Посмотреть цены на AmazonПлюсы +
- Возможность разгона
- Отличная цена
- Сверхвысокая частота
- Низкое энергопотребление
- Компактная конструкция
Минусы-
- Хуже для видео 4K
- Он мог бы иметь больше памяти
- Нет порта DVI
Он основан на надежной архитектуре Тьюринга, как и новая линейка RTX, но без дорогостоящих ядер тензорного излучения.Уменьшенный размер кристалла, увеличение количества транзисторов и низкое энергопотребление делают эту видеокарту для игр разумной альтернативой дорогим картам RTX. MSI добавила заводской разгон на 1875 МГц, надежную бесшумную систему охлаждения и лаконичную подсветку. Это лучшая видеокарта до 500, которая хороша для пост-обработки видео с разрешением ниже 4K, но с высокой частотой кадров.
Карта позиционируется как лучшая видеокарта для игр 1080p. Однако он хорош для аппаратного кодирования / декодирования и рендеринга видео 4K благодаря своей продвинутой архитектуре Тьюринга и быстрой памяти GDDR6.
5. AMD Radeon Pro WX 8200
Посмотреть цены на AmazonПлюсы +
- Возможен разгон
- Отличная многозадачность
- Графические приложения Gain
- ECC RAM против ошибок
- Расширенная полоса пропускания
Минусы-
- Высокая цена
- Отсутствие ядер CUDA
Профессиональная видеокарта WX 8200 основана на архитектуре Vega.Он имеет 3584 ядра, 8 ГБ сверхбыстрой памяти HBM2 и отличную пропускную способность 512 Гбит / с. Пакеты Animator Blender, Adobe Creative Cloud и 3Ds Max, Maya, AutoCAD и Solid Works выигрывают от выбора AMD. Эта лучшая видеокарта для редактирования и кодирования видео имеет четыре порта Mini Display с адаптерами альтернативных типов разъемов, которые поддерживают 10-битную глубину цвета. Он поддерживает до четырех дисплеев 4K.
В зависимости от работающих программных инструментов карта AMD обеспечивает более высокую производительность, чем самая дорогая видеокарта.Приложения Open CL отлично работают с видеокартами AMD, а WX 8200 можно назвать лучшей видеокартой профессионального уровня для редактирования видео.
6. EVGA GeForce GTX 1060 SSC
. Посмотреть цены на AmazonПлюсы +
- Возможен разгон
- Быстрый рендеринг / редактирование
- Поддерживает различные интерфейсы
- Монтаж видео онлайн / офлайн
Минусы-
- Высокая цена
- Может быть еще памяти
- Вероятность перегрева
GeForce GTX 1060 — одна из лучших видеокарт среднего уровня.Он основан на архитектуре графического процессора Nvidia Pascal. Разогнанная версия с 6 ГБ видеопамяти и 192-битным интерфейсом более мощная. Он поставляется с 1280 ядрами CUDA. Благодаря этому данные будут интерпретироваться быстро и эффективно. В результате сокращается время рендеринга. Эта видеокарта подходит для онлайн-монтажа. Карта достаточно мощная, чтобы запускать игры с высокими настройками графики и комфортной частотой кадров. Эта хорошая видеокарта для редактирования и рендеринга видео 4K позволяет быстрее получать результаты в таких программах, как Adobe Premiere Pro, After Effects и т. Д.
Достаточно компактная карта. Он поставляется с одним вентилятором и алюминиевым радиатором с тепловыми трубками для охлаждения. Карта имеет двухслотовую конструкцию и для ее работы требуется один 6-контактный разъем питания PCI-E. Варианты подключения на задней панели включали один порт DVI, два порта HDMI и два порта дисплея. В целом, это достойная видеокарта для редактирования видео, которая предлагает хорошую производительность и работает с видео высокого качества.
7. XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition
Посмотреть цены на AmazonПлюсы +
- Возможность разгона
- Поддержка VR
- Бюджетные карты CrossFire
- Разнообразие портов
Минусы-
- Возможность перегрева
- Не слишком компактный
- Сложный разъем питания
Эта модель — лучшая видеокарта стоимостью до 200 долларов на архитектуре Polaris.Имеет 8 ГБ памяти с заводским разгоном до 1425 ГГц. Это лучшая видеокарта для майнинга и редактирования / рендеринга видео 4K. С помощью этой графической карты для редактирования видео производительность графических приложений OpenCL Framework улучшается, и в игры можно играть с высокими настройками графики и частотой кадров.
Имеет 2 вентилятора и радиатор для лучшего отвода тепла. Лучшее предложение для видеокарт с поддержкой DVI, HDMI, DisplayPort, VR и FreeSync 2 от зазоров экрана. Видеокарта для редактирования видео также поддерживает конфигурацию перекрестного огня AMD для нескольких графических процессоров.Это лучшая игровая видеокарта среднего уровня с большим объемом памяти для видео и множеством полезных функций. Если вам все еще нужно что-то более мощное, передайте свои необработанные клипы службам редактирования видео, которые справятся с этим быстро и по доступной цене.
8. Гигабайт GeForce GT 1030 OC
Посмотреть цены на AmazonПлюсы +
- Возможность разгона
- Низкое энергопотребление
- Отличная цена
- Малый размер
Минусы-
- Не для профессионалов
- Нет DisplayPort
- Не для 4K
GeForce GT 1030 — это вариант базового уровня среди видеокарт Nvidia.Несмотря на то, что это дешевая видеокарта, она хорошо работает при редактировании отснятого материала. Конфигурация карты находится в рамках Nvidia’s Pascal, а количество ядер — 384 CUDA. Gigabyte GeForce GT 1030 OC разогнана на заводе до 1544 МГц и поставляется с 2 ГБ памяти GDDR5. Эта хорошая видеокарта для монтажа видео имеет один вентилятор и алюминиевый радиатор. Это лучшая видеокарта до 100 лет, подходящая для редактирования видео с дронов, домашнего кинотеатра и игр с разрешением до 1080p. Заметно экономит энергию; никаких внешних разъемов питания не требуется.
Среди приоритетных функций лучшей видеокарты для редактирования видео — снижение энергопотребления. Он обеспечивает хорошее качество изображения и незаменим для бюджетных сборок.
8 лучших видеокарт для редактирования видео
| Изображение | НАЗВАНИЕ | ОСОБЕННОСТИ | |
|---|---|---|---|
Nvidia GeForce RTX 2080 Основное издание НАШ ВЫБОР |
| Проверить ЦЕНУ → | |
Zotac GeForce RTX 2060 AMP |
| Проверить ЦЕНУ → | |
ASUS AMD Radeon VII ; |
| Проверить ЦЕНУ → | |
MSI GeForce GTX 1660 Ti Игровая X ДЛЯ ИГРЫ |
| Проверить ЦЕНУ → | |
AMD Radeon Pro WX 8200 ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ |
| Проверить ЦЕНУ → | |
EVGA GeForce GTX 1060 SSC ; |
| Проверить ЦЕНУ → | |
XFX Radeon RX 580 GTS XXX издание ДОСТУПНАЯ | Проверить ЦЕНУ → | ||
Гигабайт GeForce GT 1030 OC ДЕШЕВЫЕ |
| Проверить ЦЕНУ → |
Как выбрать видеокарту для редактирования видео?
Собираете ли вы ПК для редактирования видео или просто обновляете видеокарту, выбор лучшей видеокарты — важное решение и инвестиция в будущее.Изучите критерии выбора лучшей видеокарты для ПК из моего руководства, в котором рассказывается, как обновить вашу систему, и даются критерии оценки для вашего решения о покупке. Я проясню некоторые будущие тенденции и технологии, они могут повлиять на ваш выбор лучшего графического процессора для редактирования видео.
Производитель стандартной модели
Nvidia использует ядра Cuda для описания графической мощности, AMD ссылается на свои ядра GCN. Чем новее модель, тем больше ядер и вычислительной мощности соответственно. При равных условиях продукты Nvidia имеют более высокую цену и более отзывчивы во многих приложениях, в то время как карты AMD более шумные и энергоемкие, но для приложений на платформе OpenCL последняя превосходит конкурентов и действует как лучшая видеокарта для редактирование видео.
Различают два вида: для потребителя (дизайнера или геймера) и для профессионала. Для Nvidia это будет марка GeForce GTX / RTX для предыдущей версии и Quadro / Titan для последней; в AMD Radeon RX / Vega / VII предназначена для потребителей, а Radeon Pro / Instinct — для профессиональных нужд. Лучшая видеокарта для редактирования видео для профессиональных нужд будет дороже, с сертифицированными драйверами и часто будет оптимизирована для определенных приложений. Оценив свои потребности, выберите видеокарту из соответствующего сегмента на новых архитектурах Turing или Vega для большего количества графических ядер.
Видеопамять или VRAM
Пока графическая карта передает и преобразует видеоданные, она сохраняет временную информацию на диске или в ОЗУ графической карты. Для игр VRAM будет определять разрешение и уровень детализации. Чем больше видеокарта для редактирования видео может хранить, тем больше задач выполняется одновременно. Для более высокого качества видео и разрешения при сложных задачах редактирования потребуется больше места. Если вашему графическому процессору не хватает видеопамяти, компьютер использует ЦП для обработки, даже с ускорением графического процессора для передачи некоторой нагрузки на лучший графический процессор для редактирования.
Пропускная способность памяти и ее тип также являются характеристиками, которые влияют на скорость перемещения данных относительно графического процессора. Чем больше или шире возможности, тем быстрее и с новыми типами памяти GDDR6 и HBM2 эта характеристика только выигрывает. По этой причине я рекомендую в качестве лучшей видеокарты для редактирования и рендеринга видео видеокарту с минимальной емкостью 4 ГБ, но в идеале от 6 ГБ или выше для плавного 4K, с новым типом памяти и широкой полосой пропускания.
Тактовая частота
Более высокие тактовые частоты означают более быстрые и более отзывчивые карты для редактирования видео.Частота важна для игр, определяющих частоту кадров, плюс для некоторых 3D-программ при воспроизведении видеоэффектов. Базовая частота отличается от частоты разгона. Последнее — это скорость, с которой графический процессор может ускоряться с увеличением нагрузки в течение ограниченного времени, насколько это позволяет допустимый температурный предел. Это определяется надежностью охлаждающего оборудования и заводскими ограничениями.
Увеличивайте частоту видеокарты вручную на свой страх и риск, помимо настроек разгона с помощью специальных утилит или настроек BIOS.Многие партнеры предлагают разогнанную версию процессора, обеспечивающую стабильность работы системы. Поэтому я рекомендую партнерские карты с заведомо завышенной или заводской разгонной частотой, с большими многоканальными кулерами и надежной системой охлаждения, предлагающей самые высокие тактовые частоты для этого графического процессора.
Дополнительные требования
Остальные характеристики лучшей видеокарты для монтажа не столь критичны и зависят от множества факторов: текущего оборудования, качества и разрешения видеоконтента, используемого программного обеспечения и базовых задач редактирования.Совместимость важна, если вы не планируете менять материнскую плату. Вам понадобится поддержка этой материнской платы и слот PCI Express, лучше 3.0. Размеры видеокарт по длине, высоте и толщине должны соответствовать вашему системному блоку.
Вам понадобятся разъемы питания PCI-E для лучшей видеокарты для редактирования видео. Предпочтительны менее энергоемкие карты, поскольку в эпоху майнинга актуален счет за электричество, он также косвенно влияет на шум и тепло. В противном случае позаботьтесь о достаточном охлаждении и источнике питания, чтобы покрыть потребление энергии.
Поддержка нескольких мониторов, сглаживание FreeSync или G-Sync, порты DVI, HDMI, DisplayPort и VirtualLink для различных интерфейсов подключения — все эти функции предоставляются за дополнительную плату и необходимы только в том случае, если у вас есть определенные мониторы или вы планируете их приобрести. для будущего использования.
Энн Янг
Привет, я Энн Янг — профессиональный блоггер, Подробнее
.