Простой цап: простой аудио ЦАП

Содержание

Что такое переменный цифровой резистор, простой ЦАП

Часто регулирующие устройства должны имитировать изменяющееся сопротивление, для чего можно использовать цифровой (наборный) резистор, сопротивление которого варьируется в широких пределах с малым шагом в соответствии с заданным цифровым сигналом. Есть программируемые интегральные цифровые потенциометры, которые помогают в решении данной задачи. Однако такие микросхемы сравнительно дороги и не всегда обладают нужными параметрами, поэтому их часто заменяют дискретными компонентами.

Схема, приведенная на рис. 1 позволяет имитировать переменный резистор, характеристики которого можно выбирать исходя из конкретных требований. Переключения выполняются с помощью контактов реле, что обеспечивает полную изоляцию управляющей (цифровой) части устройства от исполнительной (аналоговой).

Принцип работы схемы очень прост. В ней используется набор последовательно включенных резисторов, сопротивления которых при переходе от одного к другому изменяются путем умножения на 2, что соответствует изменению веса разрядов двоичного управляющего сигнала. Параллельно выводам каждого резистора подключен нормально замкнутый контакт реле, на обмотку которого подается цифровой сигнал соответствующего разряда.

Рис. 1. Переменный управляемый резистор

В состоянии покоя общее сопротивление равно нулю. Появление управляющего сигнала, соответствующего единице младшего разряда, размыкает контакт, шунтирующий первый резистор. В рассматриваемом примере на выходе появляется сопротивление 500 Ом. Включение второго реле, соответствующего следующему разряду двоичного сигнала (при отключении первого), дает на выходе сопротивление 1000 Ом. Дальнейшее увеличение двоичного слова на единицу (переход от 2 к 3 в десятичном коде) обеспечивает увеличение выходного сопротивления до 1500 Ом и т.д. Максимальное значение сопротивления составляет 7,5 кОм (все контакты разомкнуты), оно реализуется при подаче двоичного слова 0FH. Таким образом, получается переменный резистор 7,5 кОм с 16 дискретными значениями сопротивления с шагом 500 Ом.

Число разрядов и наименьшее сопротивление в наборе могут задаваться с учетом конкретных требований. Управление реле осуществляется с помощью дискретных транзисторов или микросхем. Подобный вариант схемы можно использовать в сочетании с двоичным счетчиком, реализующим счет вперед или назад, или с микроконтроллером. Очевидно, что при управлении с помощью механического реле выходное сопротивление будет изменяться сравнительно медленно.

Как выбрать хороший ЦАП с лучшим звуком

Ежедневно мы используем хотя бы один цифровой преобразователь, даже не задумываясь об этом.

Устройства, которые способны преобразовать цифровой аудиосигнал в аналоговый и передать его в аудиосистему или на наушники, содержат в своей конструкции ЦАП или цифро-аналоговый преобразователь. Звуковые карты, цифровые проигрыватели, компьютеры, смартфоны, студийное оборудование — во всех случаях в схеме присутствует тот или иной ЦАП. Рассмотрим подробнее, что это.

Что такое ЦАП и как он работает

Цифро-аналоговый преобразователь — это устройство, конвертирует цифровой сигнал в виде двоичного кода в аналоговый, в виде тока, напряжения или заряда.

В смартфонах, компьютерах и плеерах преобразователь — это микросхема со стереовыходом на разъеме ⅛” или RCA.

Более сложные преобразователи — это уже автономные устройства с возможностью подключения к компьютерам или аудиосистемам, большим количеством каналов и разъемов. Преобразователи отличаются друг от друга качеством и точностью передачи сигнала.

Любой ЦАП работает с двоичным кодом. Устройство преобразует код в электрический сигнал: единица соответствует наличию напряжения, при нуле напряжения нет. После этого электрический сигнал поступает на акустическую систему, где и превращается в звуковые колебания.

Характеристики

ЦАП во многом определяет параметры всей аудиосистемы и непосредственно влияет на качество получаемого аудиосигнала.

Основные параметры уровня качества записи в цифровом формате: частота дискретизации (измеряется в Гц), разрядность (измеряется в бит) и битрейт (измеряется в кбит/с). Эти характеристики будут главными в выборе ЦАП.

Частота дискретизации

Частота дискретизации определяет, как цифровые данные будут конвертироваться в аналоговый сигнал. Чем выше частота дискретизации, тем результат преобразования будет ближе к исходному сигналу.

Для корректного воспроизведения аналогового сигнала из цифровой формы необходимо, чтобы частота дискретизации была в два раза выше, чем максимальная частота в спектре сигнала.

Подкованные в технических науках могут найти обоснование явлению в теореме Котельникова.

Это означает, что для воспроизведения слышимого человеком звукового диапазона частот 20-20 000 Гц необходимая частота дискретизации будет составлять до 40 000 Гц.

Соответственно, частота дискретизации Audio CD составляет 44.1 кГц, а mp3-файлов — 48 кГц.

ЦАП, проигрывающий такие файлы, должен иметь частоту дискретизации не менее 48 кГц, иначе звук будет искажаться. При обработке некомпрессированных форматов частота дискретизации должна быть еще выше. Она может доходить до 96 кГц, 192 кГц, и более. Основные используемые значения: 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц, 192 кГц.

Разрядность

Указывает, какое количество бит или значений двоичного кода содержится в одном семпле. Для 16 бит это будет 216 = 65 536 значений. Чем выше разрядность, тем точнее будет воспроизведен аналоговый сигнал. Основные используемые значения: 16 бит, 24 бит и 32 бит.

Битрейт

Битрейт показывает, какое количество цифровой информации проходит за единицу времени. Чем он выше, тем качественнее будет сигнал. Максимальное значение для mp3 составляет 320 кбит/с. Для Audio CD (16-бит, 44.1 кГц) уже будет составлять 1411,2 кбит/с. Значение для некомпрессированного формата FLAC будет составлять около 36,864 кбит/с.

Количество каналов

Бытовые устройства обычно оснащены двумя каналами, что позволяет передавать стерео- и моносигналы. Для профессиональных систем может потребоваться большее количество каналов, например, четыре, шесть или восемь.

Соотношение сигнал/шум

Это соотношение чистого сигнала и собственного уровня шума преобразователя. Чем выше значение этого показателя, тем более чистый звук и больший динамический диапазон будет воспроизводить устройство. Для обычного прослушивания музыки желательно не менее 75 дБ, для высококачественных систем и звукозаписи — от 90 дБ.

Как выбрать преобразователь

Сначала нужно определиться с задачами и ценой. Если задача — слушать просто музыку, подойдут портативные или настольные модели. Для студии их уже не хватит, но с бытовыми задачами они справятся.

Компактные модели имеют возможность подключения и питания по USB напрямую или через кабель. Размер может быть сопоставим с USB-накопителем или небольшим внешним блоком. Интерфейс линейного аудиовыхода чаще всего — в виде разъема 1/8” (стерео) или RCA.

Настольные модели оснащены различными видами цифровых входов, USB для подключения к компьютеру и отдельным источником питания. Аналоговые выходы могут быть представлены в нескольких вариантах, балансных и небалансных. Может присутствовать отдельный усилитель для наушников.

Для профессиональной студийной работы используют модели с возможностью как цифро-аналогового преобразования, так и аналогово-цифрового. Такие модели больше размером, ставятся в рэковую стойку, оборудованы большим количеством разъемов и чипами очень высокого качества.

Бюджет

Он будет напрямую зависеть от качества компонентов, наличия определенных интерфейсов, входов, выходов и других дополнительных возможностей. Цена самых простых моделей с цифровым входом и линейным стереовыходом может начинаться от нескольких тысяч. Модели с возможностью подключения по USB будут стоить дороже, так как имеют схема в этом случае усложняется.

Качество звука

ЦАП нужен не только чтобы преобразовать цифровой сигнал в аналоговый, но и сделать максимально приближенным к цифровому оригиналу.

Компьютеры обычно оснащены преобразователями низкого качества. Внешний ЦАП в этом случае берет на себя эту задачу и делает выходной сигнал намного качественнее. Характер звучания преобразователей при этом должен оставаться максимально чистым и нейтральным.

Возможности для подключения

Цифро-аналоговый преобразователь должен иметь хотя бы один цифровой вход, например S/PDIF, или возможность подключения к компьютеру по USB/Thunderbolt/Firewire. S/PDIF может быть Coaxial (коаксиальным) или Optical (оптическим). Цифровых разъемов может быть несколько.

Аналоговые выходы компактных моделей, как правило, оснащены разъемами ⅛” и RCA. Настольные модели оборудуются балансным стереовыходом XLR или 1/4”, и дополнительными небалансными RCA. Студийные устройства могут быть оснащены большим количеством аналоговых выходов.

Учитывайте при выборе конвертера, что его характеристики должны соответствовать или быть выше параметров аудио, с которым девайс будет работать. Иначе могут возникнуть искажения или ЦАП в принципе свои функции выполнять не будет.

Но помните и о субъективном восприятии. Попробуйте отслушать несколько ЦАП, и обратите внимание на то, какой из них субъективно будет звучать привлекательнее. Подходящие технические параметры и субъективно приятное звучание — сочетание, которое укажет на нужную покупку.

С профессиональными устройствами несколько сложнее: помните, что главное в профессиональной технике — нейтральность и чистота в передаче аудио.

Цифро-аналоговый преобразователь. Так ли все просто?

В статье рассмотрены принцип работы и основные параметры цифро-аналоговых преобразователей. Даны рекомендации по выбору и проектированию ЦАП.

Цифро-аналоговый преобразователь — устройство для перевода цифровых данных в аналоговый сигнал. Это своеобразный мост между аналоговой и цифровой частями схемы. Сфера применения ЦАП очень широка. Это — усилители звука, аудиокодеки, обработка видео, устройства отображения, системы распознавания данных, калибровка датчиков и других измерительных устройств, схемы управления двигателями, системы распределения данных, цифровые потенциометры, программируемое радио (SDR) и т.д.

Принцип работы

Принцип работы ЦАП заключается в суммировании аналоговых сигналов (ток или напряжение). Суммирование производится с коэффициентами, равными нулю или единице в зависимости от значения соответствующего разряда кода. Выходной сигнал ЦАП может иметь форму тока, напряжения или заряда. Преобразователи с токовым выходом используются в основном в прецизионных и высокочастотных схемах. Для определенности мы будем рассматривать ЦАП с выходным напряжением, как наиболее распространенные. Из таблицы 1 видно, что максимальное выходное напряжение на 1 МЗР (младший значащий разряд входного кода) ниже напряжения полной шкалы (ПШ). Некоторые ЦАП позволяют использовать всю шкалу.

Табл. 1. Сигналы четырехразрядного ЦАП (опорное напряжение 5 В)
Входной код	Выходное напряжение, В
0000	0,0000
0001	0,3125
0010	0,6250
0011	0,9375
0100	1,2500
0101	1,5625
0110	1,8750
0111	2,1875
1000	2,5000
1001	2,8125
1010	3,1250
1011	3,4375
1100	3,7500
1101	4,0625
1110	4,3750
1111	4,6875

Характеристики ЦАП

Наиболее важные характеристики ЦАП:

Разрядность, шаг квантования (разрешающая способность) и точность преобразования.
Передаточная характеристика (ПХ) — зависимость выходного сигнала ЦАП от входных данных.
Разрядность (N) — количество бит во входном коде.
Разрешение — это выходное напряжение, соответствующее 1 МЗР. Оно зависит от количества разрядов и определяет точность преобразования сигнала.
Частота дискретизации (частота Найквиста) — максимальная частота, на которой ЦАП может работать, выдавая на выходе корректный результат. В соответствии с теоремой Котельникова, для корректного воспроизведения аналогового сигнала из цифровой формы необходимо, чтобы частота дискретизации была не меньше удвоенной максимальной частоты в спектре сигнала.
Полная шкала — диапазон значений выходного сигнала.
Монотонность — участок на ПХ, где наклон постоянен. На этом участке ЦАП линеен.
Время установления — интервал времени от момента изменения входного кода до окончательного вхождения выходного сигнала в заданный диапазон отклонения.
Выходной выброс — это переходный процесс, возникающий во время смены входных данных. Величина выброса зависит от количества переключаемых разрядов.
Погрешность смещения нуля — разность между фактическим и идеальным выходным сигналом, когда на входе ноль.
Погрешность ПШ — разница между фактическим выходным напряжением и напряжением ПШ.
Погрешность усиления — отклонение наклона ПХ от идеального.
Дифференциальная нелинейность — разность приращений выходных сигналов, соответствующих смежным соседним кодам.
Интегральная нелинейность — максимальное отклонение реальной ПХ от прямой линии.

Классификация

Цифро-аналоговые преобразователи делятся по типу входных данных на последовательные и параллельные. По разрядности выделяют ЦАП с повышенной точностью (большая разрядность, N≥14) или с высоким быстродействием (6—8 разрядов). Выходной сигнал может иметь форму напряжения, тока или заряда.

Рассмотрим некоторые структуры ЦАП. Простейшим ЦАП является взвешивающий (делитель Кельвина), структура которого показана на рисунке 1. Каждому биту преобразуемого двоичного кода соответствует резистор или источник тока, подключенный на общую точку суммирования. Сила тока источника (или проводимость резистора) пропорциональна весу бита, которому он соответствует. N-разрядный ЦАП содержит 2N одинаковых последовательно соединенных резистора и 2N ключа (обычно КМОП), по одному между каждым узлом цепи и выходом.

Рис. 1. Структура взвешивающего ЦАП

Взвешивающий метод — один из самых быстрых, однако характеризуется наименьшей точностью. Обычно такой ЦАП имеет выход по напряжению и отличается хорошей монотонностью. Если все резисторы одинаковы, ЦАП линеен. Недостаток данной модели — относительно высокий выходной импеданс и большое количество резисторов и ключей.

ЦАП на матрице R–2R. Это одна из наиболее распространенных структур (см. рис. 2). Здесь используются только две величины сопротивлений, находящихся в отношении 2:1. Количество резисторов равно 2N. Резистивный делитель можно использовать в качестве ЦАП двумя способами, в режиме напряжения и режиме тока (они также известны как нормальный и инверсный режимы). Главное преимущество ЦАП с выходом по напряжению заключается в том, что выходной импеданс постоянен. Второе достоинство — отсутствие емкостных токов в нагрузке. Недостатки данной структуры: во-первых, опорный источник должен иметь очень низкий импеданс; во-вторых, для регулирования усиления нельзя использовать резистор, включенный последовательно с опорным источником. В токовом режиме это допустимо, однако выбросы в токовой схеме больше. С другой стороны, ключи находятся под потенциалом земли, поэтому защита от большого перепада напряжений не требуется.

Рис. 2. ЦАП на R–2R матрице с выходом в форме напряжения

В сигма-дельта ЦАП (см. рис. 3) преобразование осуществляется с помощью сигма-дельта модуляции, когда квантование осуществляется всего одним разрядом, но с частотой, в десятки и сотни раз превышающей частоту Найквиста. Как видно из рисунка 4, сигма-дельта модулятор преобразует входной сигнал в последовательный непрерывный поток нулей и единиц. Если входной сигнал близок к положительному краю полной шкалы, в битовом потоке на выходе больше единиц, чем нулей, и наоборот, если сигнал ближе к отрицательному краю, то больше нулей. Для сигнала, близкого к середине шкалы, количество нулей и единиц примерно одинаково.

Рис. 3. Общая структура сигма-дельта ЦАПРис. 4. Принцип работы сигма-дельта модулятора

Интерполяционный фильтр представляет собой цифровую схему, которая принимает данные, поступающие с низкой частотой дискретизации, вставляет нули в поток данных, увеличивая тем самым частоту дискретизации, затем применяет алгоритм интерполяции и выдает данные с высокой частотой дискретизации. Выходное напряжение одноразрядного ЦАП переключается между равными по значению положительным и отрицательным опорными напряжениями. Выход фильтруется аналоговым ФНЧ.

Перемножающий ЦАП работает с различными опорными сигналами, в т.ч. переменного тока. Выходной сигнал пропорционален произведению опорного напряжения на дробный эквивалент цифрового входного числа.

Сегментированные (гибридные) преобразователи. При проектировании конкретного ЦАП может оказаться так, что ни одна из базовых структур не подходит, и придется комбинировать различные структуры для получения ЦАП с высоким разрешением и требуемыми характеристиками.

Подбор ЦАП

Для выбора подходящего ЦАП необходимо определить требования, которым должны соответствовать его параметры. В первую очередь это — разрядность, разрешение, время установления выходного сигнала (быстродействие), интерфейс подключения, напряжение питания и т.д. Обычно при проектировании устройства сначала выбирается его главный элемент — вычислительное ядро (процессор, ПЛИС, МК и т.д.), который определяет интерфейс обмена с остальными элементами схемы. В таблице 2 приведены четыре наиболее распространенных интерфейса для ЦАП.

Табл. 2. Сравнение интерфейсов ЦАП
Интерфейс	Количество выводов	Скорость работы
Параллельный	Данные: 8—16 линий; Управление и тактирование — 2—4 линии	До 100 Мбит/с
I2C	2 линии: данные и тактирование	До 1 Мбит/с
SPI	4 линии: тактовый сигнал, выходные данные, входные данные, выборка кристалла	До 400 Мбит/с
Microwire	3 линии: тактовый сигнал, входные данные, синхронизация кадра	До 400 Мбит/с

Параллельный интерфейс — наиболее простой в реализации, однако при этом используется много линий передачи данных, микросхема имеет много выводов и занимает больше места на плате. Последовательные шины I2C и SPI являются наиболее распространенными в современных МК. Недостаток SPI — его нельзя настраивать так точно, как I2C, поэтому устройства с SPI могут быть не полностью совместимы между собой.

Разрядность ЦАП и величина опорного напряжения определяют шаг изменения выходного сигнала. Время установления определяет быстродействие ЦАП. При работе с постоянными или низкочастотными сигналами этот параметр не имеет большого значения. Однако им нельзя пренебрегать при работе на ВЧ.

Нелинейности бывают двух типов: интегральная и дифференциальная. Линейный ЦАП работает как зеркало, точно отражая входные данные. Влияние нелинейностей проиллюстрировано рисунком 5. Как правило, эти искажения следует учитывать в прецизионных схемах, таких как системы калибровки или измерительное оборудование.

Рис. 5. Нелинейные искажения выходного сигнала

Для работы ЦАП нужно два источника напряжения (питания и опорное). В некоторых схемах для них используется один вывод, однако в этом случае точность ИП должна быть очень высокой, не хуже 1%. Преобразователи с раздельными выводами имеют более сложную схему, однако они не так требовательны к выбору ИП.

Тип и размер корпуса также имеют большое значение и могут существенно сузить диапазон выбора. Например, если конвейер автоматической сборки не позволяет устанавливать ИС с шариковыми выводами, то ЦАП, не выпускающиеся в других корпусах, использовать нельзя. Во-вторых, корпус может повлиять на распределение тепла на плате. В портативных устройствах и устройствах с батарейным питанием можно использовать только малопотребляющие ЦАП.

Шумовые характеристики

Источниками шума в схеме являются проводники, разъемы, трансформаторы, индуктивности, электрическое поле, создаваемое конденсаторами, антенны и прочие элементы. Наибольший вклад вносят шумы от проводящих линий.

Как известно, соединительные проводники представляют собой не только активное, но и реактивное сопротивление. Соответственно, нужно следить за тем, чтобы все контуры возвратных токов были как можно меньше, тогда индуктивность проводов уменьшается и не возникает шума по земляной шине.

Формирование выходного сигнала

ЦАП можно подключить к нагрузке напрямую, однако, как правило, ставится дополнительный буфер или согласующее устройство. Это может быть неинвертирующий ОУ или повторитель напряжения (см. рис. 6). При использовании буфера следует удостовериться, что он не вносит погрешность больше 1/2 МЗР. При согласовании ОУ с ЦАП следует учитывать и другие параметры ОУ: полосу пропускания, размах напряжения и т.д.

Рис. 6. Способы формирования выходного сигнала

Земля

Если на плате имеется только один слой земли, то шум от цифровых элементов может проникнуть в аналоговую часть схемы. Чтобы избежать этого, рекомендуется делать отдельные полигоны земли для аналоговой и цифровой частей, соединенные тонким проводником. Второй способ — использовать два внутренних слоя, соединенных сквозным отверстием. Этот метод более надежен, однако стоимость платы увеличивается

Литература

McCulley В. Bridging the Divide
Kester W. Data Conversion Handbook//Analog Devices, 2004.

когда в шутке много правды

Выступая на форуме «Россия зовет!» 20 ноября, Владимир Путин объяснил, почему Россия не добывает сланцевую нефть, тем, что существующая технология добычи недостаточно экологична, и надо подождать, пока не появятся новые способы: «Мы подождем, пока американцы истратят деньги на технологии, а потом — цап-царап. Или задешево купим. Это я пошутил! Цап-царап делать совсем необязательно!»

Многие считают, что в этой шутке отразилась вся суть путинской России.

Мысли Перзидента

Национальная идея России — «Цап-царап»

Вера Афанасьева

Вот он, момент истины! Сначала было «мочить в сортире». Теперь ещё и «цап-царап». Две государственные установки — убивать по-тихому, где удастся, и воровать все, что получится.

Оля Гусева

Этот двойник Путина видимо в прошлой жизни был котиком. Поэтому вместо развития технологий, улучшения качества жизни и образования, мы будет «ждать, а потом цап-царап». Встаём не с колен, а с лапок.

Степан Гончаров

Цап-царап как фактор развития российской экономики в 2019 году

Вадим Коровин

Вся индустрия СССР была построена на Цап-царап. Так что это не шутка, Владимир Владимирович. Тут все свои, чего уж. Мы все всё понимаем.

Росмемнадзор

Ехал Путин через кампус
Видит Путин — там стартап
Захотел сперва вложиться
Но <хрен> вам а не инвестиций
Вы сначала раскрутитесь
А уж там мы цап-царап.

Игорь Куличик

Открываю инвестиционно-консалтинговую компанию по разработке и поиску новых технологий, основанную на абсолютно прорывных методах работы.
Название уже зарегистрировано и запетентовано — ‘Цап-Царап».
Ожидаются очень серьёзные заказы от крупнейших госкомпаний

«Цап-царап» займет достойное место в словаре новояза путинской эпохи, если такой когда-нибудь будет издан.

Игорь Клямкин

Мучаемся с языком, ищем слова для описания наличного состояния в его отличиях от состояний своих прошлых и нынешних чужих. То тоталитаризмом обзываем, то авторитаризмом, то гибридностью, то еще как, но чувствуем, что приблизительно это все, что вываливается реальность из этих слов, оставаясь не поименованной в своей новизне и ни на что непохожести. А тут вот президент высказался насчет полезности стратегии «цап-царап» в овладении американскими технологиями, оговорившись, что пошутил . Замечательная, мне кажется, находка, заполняющая языковую пустоту. Годится для описания мотиваций и действий как в отношениях с другими странами, так и в отношениях внутренних. И во всех частях речи звучит неплохо – цапцарапность, цапцарапник, цапцарапный, цапцарапить, цапцарапно. Шутка? Ну и что, что шутка? Содержательная же, с богатым смыслом.

Многие, впрочем, считают, что даже «зацапать» чужие высокие технологии нынешняя Россия не сможет — как в свое время не все удавалось воспроизвести и в СССР.

Ирина Бармина

Уворовано все. Даже рецепт того самого пломбира.
А вот как воровали электронные схемы. Брали западную схему (печатную плату), распиливали ее тоненько, послойно. И копировали начинку каждого слоя. Но! Это было возможно, когда схемы были толщиной 1мм плюс. Когда схемы стали совсем тоненькими, не нашлось оборудования, чтобы с такой точностью снимать слои. Ну и все. Кончилась «отечественная» электроника.

James FX

Как бывает этот «цапцарап» от сказочного можно посмотреть на примере покупки устаревшего оборудования АМД для производства процессоров: Купили по ОЧЕНЬ выгодной цене для АМД, а оборудование уже как лет 10 даже не распаковано, стоит на спецскладе за который продолжают платить аренду.
Технология была устаревшей даже на момент покупки, не говоря уж о сегодняшнем дне

Сергей Романчук

Думаю будет новый мем, «цап-царап». И все.

Эль Мюрид

Путинское «Цап-царап» на форуме «Россия зовет» — не просто очередная низкопробная шутка, характерная для нашего президента, который полагает свой юмор смешным, но никто не может ему намекнуть, что здесь он глубоко ошибается. Человек просто неспособен без бумажки построить фразу по-взрослому, а потому искромётит на уровне подростка. Возрастное это или просто уровень развития так и не поднялся — вопрос интересный, но не сейчас.

Здесь более важен подход к проблеме.

Вопрос на самом деле предельно простой. Представим себе условную и сугубо сферическую ситуацию, напрочь оторванную от реальной жизни. Вот предположим: ты убил экономику огромной страны. Ты, твои друзья, все эти нувориши, которые доедают созданное не ими. Зафиксируем это и забудем. До будущего трибунала, надеюсь. На плаву держатся только добывающие отрасли — нефть и газ среди них важнейшие. Они настолько важны, что ты начинаешь и ведешь две бесперспективные войны, вколачивая туда миллиарды.

Логично ведь, чтобы сконцентрировав в руках все ресурсы, бросить их на то, чтобы вывести именно эти отрасли в мировые лидеры? Бросить любые деньги на то, чтобы развивать технологии добычи этого самого газа и нефти из чего только возможно. Втыкаешь буровую хоть в камень, хоть в песок, хоть в арктический айсберг — и качаешь нефть-матушку, гонишь ее партнерам и приятно шелестишь долларами в кармане. Причем речь идет о технологиях, опережающих твоих конкурентов хотя бы на пять-десять лет. Просто потому, что первый всегда снимает все сливки, а те, кто приходит потом, вынуждены подбирать оставшееся. Объедки.

Что же нам говорит совершенно неусловный Путин? А все предельно понятно — мы не будем вообще ничего развивать. Мы подождем, а потом купим. Задешево. Проблема в том, что задешево продают то, что самим уже не надо. То, что нужно просто сбросить. Ненужный балласт. Как самолет — вначале он, новенький, летает в Европе или США, затем его сдают третьеразрядным бантустанам вроде России, а Россия, ушатав подержанную иномарку до полной выработки ресурса, спихивает ее на кладбище самолетов — в Африку, где она благополучно рухнет на какой-нибудь местный рынок, похоронив с собой пару сотен местных аборигенов.

Вот примерно такую схему нам и рисует неусловный Путин. Американцы снимут все сливки и перейдут на другие, более новые технологии добычи нефти и газа — а Россия за смешные деньги купит у них устаревшую технологию, которую и будет использовать у себя. Гениально — зачем тратиться на науку, технологии, строить какие-то непонятные опытные и промышленные производства, если можно просто купить. Или даже украсть — что еще понятнее и привычнее для помоечной братвы, которая мнит себя российской элитой. «Цап-царап» — это ведь не про покупку, а как раз про украсть.

И какой вывод следует из этого сомнительного президентского юморка? Да очевидный — эти не намерены развивать даже отрасль, с которой они качают свой гешефт. Вообще не намерены. А тогда с какого перепуга ожидать, что они будут вкладывать в развитие вообще бесполезных отраслей (с их точки зрения) — всякие там промышленности, образования, здравоохранения? Подход простой — цап-царап. Что получится — купим или украдем. А не получится — ну не судьба, живите как-нибудь так.

Элита, собранная из воров, не может и не будет думать иначе, чем обычный карманник. Его задача — отвлечь внимание клиента и запустить руку в чужой карман. Всё. Это и есть потолок развития и понимания стоящих задач у таких людей. И другого у них не будет никогда.

ЦАП FX-Audio X6 на DAC CS8416 + CS4398

Как вы знаете, я решил сделать цикл обзоров. Он будет состоять из 3-х частей (пока из 3 частей, но уже говорю что будет больше, жду еще несколько интересных девайсов). В каждом буду обозревать более интересное устройство. Общее название обзорам будет «Аудиофилия головного мозга»
В первой части я рассказывал про плеер начального уровня XDUOO X2
Вторая часть была про довольно популярный и качественный плеер XDUOO X10
Ну а третью часть я решил написать про довольно интересный девайс, который на муське ниразу не обозревался, что я считаю довольно незаслуженно. Ведь USB ЦАП FX-Audio X6 является очень интересным и качественным устройством, которое я однозначно могу рекомендовать к покупке.
В обзоре будет рассказано про сам ЦАП, внешний вид и комплектацию, а также о подключении его к различным устройствам
*********************************************************
Прежде чем вы начнете читать обзор хочу еще напомнить:
Так как я НЕ являюсь профессионалом-технарём, обзоры пишутся мной чисто из потребительского отношения, для таких же как я, простых людей. Я знаю, что не смогу отразить все нужные вещи в обзоре, и возможно где-то даже допускаю ошибки. Вы можете написать мне в ЛС, я обязательно исправлю, а также вы можете задать вопрос в комментариях к обзору, и я по мере возможности и знаний отвечу на него.
*********************************************************
Прежде чем писать обзор, я еще кратко расскажу что такое ЦАП:
ЦАП, или цифро-аналоговый преобразователь — это устройство, которое переводит информацию из цифрового вида к примеру, с ноутбука, Ipod, компьютера или другого подобного устройства в аналоговые сигналы, при этом максимально точно и без искажений. Не теряя качества звука.
Для чего нужен ЦАП? Почему вообще возникла такая потребность для преобразования сигнала?
В то время как компьютеры могут понять и преобразовать цифровые сигналы, мы, люди этого сделать не можем, и не могут ваши колонки или наушники. Вот почему нам нужен ЦАП, чтобы он сделал эту потребность за нас и для нас, чтобы перевёл в наилучшем виде цифровую информацию в аналоговые сигналы. (взято отсюда)
Еще один сценарий применения именно, обозреваемого ЦАПа, и именно в моем использовании, выглядит следующим образом:
У меня как вы знаете есть маленькие дети. И спать они ложатся рано. А я ведь еще в это время могу сидеть у компьютера. А если я сижу у компьютера, то у меня однозначно играет музыка. И вот чтобы не мешать детям музыкой, я вместо колонок включаю в комп наушники.
В таком сценарии при частом подключении наушников, у меня на передней панели ПК разъём для наушников уже работает через раз. Надо немного повернуть, подвернуть, подогнуть, чтобы звук в наушниках появился. И это если честно уже надоело.
Поменять панель на новую именно в моем случае не получится. Разъёмы являются частью дизайна корпуса, и отдельно их просто не поменять. А новый корпус покупать я тоже не планирую. Всем остальным он меня полностью устраивает.
Поэтому я искал устройство, которое будет подключено к USB, будет стоять на столе у компьютера, и у меня будет возможность переключаться между наушниками и колонками с минимумом действий.

И вот обозреваемый ЦАП в данный сценарий зашел также как нельзя лучше.
На данный момент моя схема подключения аудиоустройств к компьютеру выглядит так:

И подобная схема меня полностью устраивает.
Ну а теперь непосредственно расскажу про ЦАП:
Характеристики:
Выходная мощность: 90 мВт/600Ω, 180 мВт/300Ω, 450 мВт/100Ω, 610 мВт/62Ω, 910 мВт/32Ω, 1000 мВт/16Ω
SNR: ≥105dB
искажение: ≤ 001%
частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц
адаптер напряжение: 100-240ACV
Построен на следующей связке
* DAC CS8416 + CS4398
* USB VIA1630A
* Усилитель (наушники и линейного выхода) OPA2134, TPA6120A2 + OP275

Разбирать ЦАП я не планирую, поэтому приведу схему внутренностей, взятую из интернета:

Для тех, кому это действительно интересно.
С магазина ЦАП приходит в простой и мятой (в моём случае) коробке:

На коробке написано, что этот ЦАП является моей «музыкальной мечтой»:

Так как внутри коробки всё аккуратно уложено в мягкий вспененный материал, внутренности в отличии от коробки не пострадали:

Вся комплектация состоит из непосредственно ЦАПа, шнура USB Тип В, блока питания и инструкции на китайском языке:

Подробнее:
Блок питания:

12V 1A

Имеет стандартный штекер, и при случае может быть легко заменен.

Шнур USB тип В:

Также довольно распространен. При необходимости можно найти подобный, но более длинный, или наоборот более короткий в оффлайн магазинах. У меня имеется большой запас подобных коротких шнуров, полученных с ардуинами, и не менее большой запас подобных шнуров разных длин, полученных вместе с принтерами.

USB ЦАП FX-Audio X6:

Корпус металлический, и выглядит очень симпатично. Ничего лишнего. Именно такой вид у девайсов мне и нравится.
Размеры ЦАПа на странице магазина указаны 146*98*35mm:

У меня получилось чуть больше, так как я в длину учитывал и кнопки:

Передняя панель ЦАПа имеет два механических рычажка. Первый имеет два положения, и отвечает за включение и выключение. Второй имеет три положения, и отвечает за переключение между источниками входящего сигнала (Optical, usb, coaxial). Также под рычажками имеются отверстия в которых находятся светодиодные индикаторы работы. А еще на передней стороне имеется выход 6.

5мм для подключения наушников и механическая крутилка громкости:

На задней стороне расположены разъёмы для подключения питания и источников звука:

Верхняя и боковые стороны абсолютно пустые:

А снизу имеются 4 резиновых ножки, предотвращающие скольжение, а также не дающие корпусу ЦАПа царапать поверхность, на которой он находится:

Как я уже говорил, ЦАП в моём случае подключается по этой схеме:

От ПК к ЦАП идёт usb шнур. От ЦАП к активной акустической системе Microlab идёт шнур с разъёмами RCA
И с передней стороны к ЦАП подключены наушники:

В системе ЦАП отображается как FX-AUDIO-DAX-X6:

Для прослушивания музыки я использую не всеми аудиофилами любимый Foobar, а обычный AIMP с включённым в настройках WASAPI:

(кстати еще могу порекомендовать плеер Winyl, который несмотря на простой внешний вид, умеет очень качественно воспроизводить звук. И в отличии от Foobar не требует копания в дебрях настроек)
Слушаю в основном с наушниками Xiaomi 2nd Generation:

Слушаю уже больше месяца.

И честно могу сказать, что возвращаться на обычный звук с компьютера без ЦАП я уже не хочу.
У обозреваемого ЦАП звук на мой взгляд в разы выигрывает перед встроенной звуковой картой компьютера.
Звучание музыки становится богаче, напористее. Появляется детализация. Низкие частоты становятся более сочными и мощными. Сам звук становится более приятным. При прослушивании музыки начинаешь понимать насколько лучше она звучит по сравнению даже с некоторыми плеерами.
После того как я послушал музыку через этот ЦАП, я понял, что я отдал свои деньги не то чтобы не зря, а даже получил больше, чем заплатил. Настолько мне нравится звучание.
В общем я очень доволен.
Ну и теперь, как и обещал, расскажукак можно использовать данный ЦАП не только с компьютером или ноутбуком, но также с телефоном на Android, у которого имеется поддержка OTG.
В моём случае будет выступать смартфон Xiaomi Mi5.
При подключении к телефону ЦАП, на панели появляется вот такой значок:

Но при запуске плеера звук не появляется.

Ни в наушниках, вставленных в ЦАП ни на самом телефоне. Хотя по плееру видно, что музыка играет, и время идёт.
Поиск по форумам подсказал, что мне нужен плеер, умеющий играть музыку через USB ЦАП.
Также многие советуют использовать для этого USB Audio Player PRO
Я попробовал, но к сожалению, у данного плеера для меня есть один существенный недостаток. Он платный. А ломаная версия USB Audio Player PRO на 4PDA на моем телефоне работать отказалась.
Хотя при подключении ЦАП появлялось вот такое уведомление:

Да и пиратство ведь не очень хорошо.
Поэтому я нашел альтернативу. Довольно интересный плеер, под названием HibyMusic

Он бесплатный. Имеет неплохой интерфейс, и самое главное, умеет выводить звук через подключённый к телефону USB ЦАП.

Что интересно, звук который берется с телефона, пропущенный через USB ЦАП FX-Audio X6, по своему качеству становится практически ничем не хуже звука взятого с ПК.
Слушать музыку с телефона становится приятнее.

Но увы, подобная схема совсем не портативная. И с такой связкой не походишь даже по квартире. Что не всем подойдёт. Но что подобная схема вполне рабочая, я вам показал.
Что еще интересно, у меня под телевизором уже третий год стоит ТВ-бокс Beelink MXIII Plus. И при подключении ЦАП к нему, не пришлось ставить каких-либо программ.
Бокс сам подцепил ЦАП и стал выводить звук через него. И звук также оказался более насыщенным, более богатым. Более приятным. Появилась детализация, звук стал громче, а низких частот заметно прибавилось. Как в музыке, так и даже просто при просмотре роликов через ютуб.
У меня уже появилась мысль, что надо брать еще парочку ЦАПов для всех имеющихся девайсов. так понравилось преображение звука.
Заключение:
Несмотря на противоречивые отзывы в интернете, я лично работой и звучанием ЦАПа остался очень доволен. Звук с компьютера стал звучать намного лучше, он преобразился кардинально.
Также благодаря ЦАП мне удалось реализовать нужный мне сценарий использования, который значительно упростил прослушивание музыки.

В общем за относительно небольшую цену, сравнимую с ценой HI-RES плеера начального уровня, я получил хороший результат, который на данный момент меня полностью удовлетворяет. Поэтому я могу рекомендовать данный ЦАП к покупке. Так как он имеет хорошую цену по сравнению с звуковыми картами, продающимися в оффлайне, имеет небольшие габариты, умеет работать с разными устройствами и делает звук более качественным.
На этом я свой обзор заканчиваю. Желаю всем моим читателям только радующих покупок и приятной музыки.

небольшой аудиоролик, обеспечивающий соотношение цены и качества

Бренд, более известный своими моделями среднего и высшего класса, iFi Audio предлагает вместе с Zen Dac довольно компактный и, наконец, доступный настольный продукт. Что расстроило маленький мир аудио? Ты узнаешь.
Начнем с того, что такое iFi Zen Dac? То, что обычно называют домашним усилителем ЦАП / USB, или, чтобы было понятнее: внешняя звуковая карта USB, включая усилитель для наушников и, в данном случае, выход с предусилителем.

Что такое ЦАП?

Инициалы цифро-аналогового преобразователя или на языке цифро-аналогового преобразователя Molière. Термин имеет большое значение, его цель — преобразовать сигнал цифрового типа в сигнал аналогового типа. Хотя термин ЦАП не обязательно означает, что мы говорим о декодировании аудиосигнала, широкая публика (если этот термин можно квалифицировать как широкую публику) скорее ассоциирует его с «аудио ЦАП».
Таким образом, перед аудио-ЦАП будет стоять задача преобразования типа цифрового сигнала, модулированного тем или иным образом (PCM или DSD), в аналоговый сигнал, который нужно будет лишь немного адаптировать и усилить (роль усилитель) для использования в наушниках или динамиках.
Если задача достаточно проста и с ней справится любой ЦАП, то переход от цифрового сигнала к аналоговому — ответственный шаг, для которого нет реального понятия о совершенстве. Простой ЦАП, аналогичный тому, что мы находим на смартфонах или в гарнитуре Bluetooth, прежде всего разработан, чтобы потреблять мало и оптимизировать батарею.

Его цель — найти компромисс между качеством и потреблением.
Более качественный ЦАП, вроде того, что можно найти на картах салона, не имеет таких ограничений. Чипы могут быть более энергоемкими, оптимизированными для лучшего отношения сигнал / шум, улучшения перекрестных помех и т. Д. Точно так же общая схема может быть более сложной и основываться на компонентах более высокого качества. Понятия, которые можно рассматривать как трату энергии и места на классической модели, могут стать интересными, если в конце концов аудиофилия. Та же проблема с его выходной мощностью.
Обратите внимание, что термин Dac может означать 2 вещи. Во-первых, это сам преобразователь, почти всегда в виде интегрированной микросхемы. Но он также может обозначать звуковую карту посредством расширения и небольшого злоупотребления языком. Говоря о «внешнем ЦАП», очевидно, относится звуковая карта. И наоборот, термин «ЦАП AKM или ESS (два производителя микросхем)» относится к самому преобразователю.

Кишечник, скрывающий простоту

Таким образом, iFi Audio Zen Dac представляет собой небольшой ЦАП / усилитель в настольном формате.

Его размеры 117x200x30 мм и довольно легкий вес 491 г делают его легко перемещаемой и компактной моделью на столе, своего рода небольшим универсальным предметом. Изделие построено вокруг анодированного алюминиевого каркаса в форме ролика, в котором находится печатная плата, зажатая между двумя матовыми алюминиевыми пластинами. Его лицевая сторона довольно симпатичная и меняет угловатые изделия, боковая «галька», вероятно, и послужила причиной его названия «Дзен».
Его функция — это чисто Dac USB, поэтому невозможно использовать другие цифровые входы (оптические или коаксиальные) или даже использовать его в качестве простого усилителя (без разъема или входа RCA). Сосуществуют 4 выхода: 1 несимметричный разъем для наушников 6,35 мм (классический формат), сбалансированный разъем 4,4 мм (один из двух стандартизированных сбалансированных разъемов с разъемом 2,5 мм), выход RCA с предусилителем и выход с разъемом с предусилителем. 4,4 мм, который необходимо подключить как двойной 3-контактный XLR для подключения к сбалансированному усилителю мощности.

Эти последние два разъема, которые можно использовать с фиксированным или переменным напряжением (затем потенциометр можно использовать в качестве регулировки), позволяют подключать продукт к усилителю мощности или к активным динамикам.

Наконец, с помощью кнопок на передней панели можно активировать две опции: Truebass и Power Match. Первый — усиление басов, второй позволяет адаптировать чувствительность усилителя к подключенным наушникам. Мы рекомендуем оставить эту функцию отключенной для наушников-вкладышей и наушников с низким энергопотреблением и активировать ее для менее чувствительных моделей, таких как наушники для гостиной. Этакий регулятор усиления, который не говорит своего названия.
Одним из его преимуществ является его выходная мощность, поскольку она составляет от 280 мВт (для 32-омных несимметричных наушников) до 70 мВт (300-омных симметричных). Эта мощность потенциально достаточна для большинства моделей, представленных на рынке, от наушников-вкладышей до наушников Hi-Fi.

Лишь несколько редких очень нечувствительных планарных моделей могут достичь своего предела, и даже больше.

Продукт представляет собой простой ЦАП, то есть он использует один преобразователь для декодирования левого и правого аудиосигналов. Если марка не указывает артикул чипа, небольшая разборка обнаруживает чип DSD1793 от Burr Brown (дочерняя компания Texas Instrument), качественная модель, пусть и не последнего поколения. Бренд iFi Audio уже использовал его на некоторых моделях, таких как iDSD Nano. Микросхема может управлять до 4 выходными каналами, поэтому она может обеспечивать левый + и — и правый + и — сигналы. Такое расположение называется «симметричным», таким образом, оно полностью разделяет левое и правое (больше нет общей массы). Если кто-то заявляет о его превосходстве, это, прежде всего, другой способ создания пары ЦАП / усилитель, чем при симметричном подходе.Его происхождение в первую очередь профессиональное и предназначено для передачи сигналов на большие расстояния.

Помимо чистого качества, он легко удваивает выходное напряжение, что является большим преимуществом для питания наушников с высоким сопротивлением.

IFi Audio Zen Dac позволяет воспроизводить файлы типа PCM до 24 бит / 384 кГц, а также DSD256, а также противоречивый формат MQA (который является не чем иным, как PCM). Я ограничился прослушиванием классических форматов PCM, DSD не представлял для меня особого интереса по своей природе, а MQA — это просто ультра-проприетарное предложение, очень хорошо продаваемое.
Его усиление обеспечивается операционным усилителем OPA1679, снова произведенным Texas Instrument, моделью, способной обрабатывать 4 канала. Таким образом, в случае симметричного использования все сигналы обрабатываются на одной микросхеме (+ и — с обеих сторон).
На бумаге продукт идет дальше простого смартфона или плеера, но остается классическим отсылкой к гостиной, а не чрезмерными амбициями. Цена остается логическим пределом, что не означает, что она не творит чудеса.

Наконец, давайте закончим на возможностях USB-подключения. Разъем USB относится к типу B, что довольно архаично, но все еще широко распространено на ЦАП / усилителях, но потенциально может быть подключено к смартфону или другому (найдя правильный кабель). Однако ничто не говорит о том, что еды будет достаточно. В последнем случае можно подключить ЦАП iFi Audio Zen Dac к сети через специальный адаптер, к сожалению, необязательный и довольно дорогой.

Нет ничего проще в использовании

На практике модель полностью готова к работе. Простое подключение к USB-A позволяет сразу распознать его как аудиоустройство независимо от платформы (проверено на Windows 10 и Mac OsX Mojave). Если в теории нет регулировки усиления, на практике это именно принцип Power Match, более замаскированный коммерческий термин, чем что-либо еще.

Качество исполнения само по себе не является невероятным, но модель очень иллюзорна благодаря хорошей сборке и цельнометаллической конструкции. Никаких поспешных мелочей или реальных формальных изъянов.

Благодаря резиновым подушечкам он отлично впишется в офисную среду. Единственное сожаление пользователю ПК: отсутствие микрофонного входа. IFi Audio Zen Dac явно выиграл бы от интеграции этого разъема. Два его прямых конкурента, Schiit Audio Hel и Fulla 3 (190 и 100 долларов, но не импортные), не игнорируют его, становясь более интересными для геймера.

Мягкое и техничное прослушивание

Трудно не почувствовать усиление по сравнению со стандартным компьютерным выходом на наушники. Хотя микросхема и усилитель не являются самыми высококлассными в мире, благодаря своим качествам они идеально вписываются в мир гостиной. После этого iFi Audio Zen Dac достигает своего уровня баланса между мощностью и мастерством, а также между детальным звуком и приятной подписью. Чипы Burr Brown, как известно, сложнее в управлении, чем эталоны ESS Sabre или AKM, а Zen Dac отлично справляется.

По сравнению с аудио эквивалентами Schiit этих ценовых заказов модель выглядит менее сухо и немного менее аналитично, но не менее технично.

Он легко понравится любителям очень детального и универсального звука, достаточно глубокого и широкого, чтобы сочетаться с хорошими наушниками Hi-Fi. Schiit Audio остается более детализированным на слух, но немного менее музыкальным, более крутым, чип Zen Dac отлично справляется с балансом мягкости / нейтральности, это не карикатура на модель, режущую высокие частоты шпателем.
При тестировании с наушниками Grado Sr80e, Audeze LCD-GX, Audeze-LCD3i, Sennheiser HD800, а также с несколькими наушниками-вкладышами и наушниками мне было трудно винить его за его цену. Отсюда до того, как убийца, «работающий так же хорошо, как модели, стоящие в 5 раз дороже», было бы более чем преувеличением.

Есть более подробные, более широкие, но сложно найти в своем ценовом диапазоне. Для более «жирного» прослушивания опция TrueBass разумно управляет своей функцией усиления басов. Полет постепенный и позволяет вам просто придать слушанию больше тела.
В нынешнем виде его ближайшим конкурентом на французском рынке может быть Fiio K5Pro, немного дороже, толще,но оснащен более новыми и более полными компонентами на его соединениях.

iFi Audio Zen Dac: обзор The-HiTech.net

Простой ЦАП / настольный USB-усилитель, iFi Zen Dac для бренда — это успешный набег на соотношение цена / качество. Этот продукт менее амбициозен, чем большинство его моделей, тем не менее, его можно рекомендовать. Компактный, хорошо продуманный и очень простой в использовании, он отлично справляется со своими компонентами, чтобы оставить детализированный, музыкальный рендеринг и достаточно мощный, чтобы адаптироваться ко всем типам наушников.

iFI Audio Zendac

Наиболее

Изготовление и компактность
Чрезвычайно простой в использовании
Хорошая выходная мощность
Оправдывает ожидания

Лессеры

Ограниченное подключение
Дополнительный адаптер переменного тока

Строительство8

Эргономика8

Разъемы6

Сын8

Наиболее
Лессеры
Детали

Изготовление и компактность
Чрезвычайно простой в использовании
Хорошая выходная мощность
Оправдывает ожидания

Ограниченное подключение
Дополнительный адаптер переменного тока

Строительство8

Эргономика8

Разъемы6

Сын8

Ой! Эта страница не существует или скрыта от публичного просмотра.

Войти Войти

Недавние

Два интересных сетевикаКабели Конверты для пластинок 10 дюймовАналоговые источники Корпус для стримера или цапаЛампы, стойки, питание и прочее :safety_pin: Расширяем стерео-туры — собираем деньгиСтерео-ТУР Куплю стойку для аппаратуры 4-5 полокЛампы, стойки, питание и прочее iFi Diablo iDSDПерсональное аудио Sugden A21al Series 2Усилители Adyton Cordis 1.

6 и Adyton ModusУсилители Продам Audio-GD R-27 Full upgrade version 2020Цифровые источники [СНЯТО С ПРОДАЖИ] Проигрыватель винила Michell Focus OneАналоговые источники Ещё…

Искать на этом сайте

Поиск

лучших ЦАП 2021 года | Главный выключатель

В наши дни простой смартфон является более совершенным, чем все, о чем НАСА могло даже мечтать, снимая свои первые шаттлы в космос всего несколько десятилетий назад. Было бы забавно вернуться на сорок лет назад и попытаться объяснить ученому НАСА о почти неограниченной силе единиц и нулей. И в этой статье мы объясним, как лучше всего использовать эти единицы и нули, чтобы помочь обычному меломану значительно улучшить качество воспроизведения звука.Вы делаете это, модернизируя ЦАП устройства (цифро-аналоговый преобразователь), который принимает цифровой сигнал и превращает его в звук, который вы действительно можете слышать. И чтобы завершить свою систему, ознакомьтесь с нашими списками лучших усилителей для наушников и лучших стереоусилителей.

Содержание

Лучший ЦАП в целом

1. RME ADI-2 DAC FS (1299 долларов США)

Усилитель для наушников: Да
Чип ЦАП: AKM AK4490EQ
Максимальная частота дискретизации: 32 бита / 768 кГц
Что нам нравится: Превосходное качество звука и интерфейс.
Чего мы не делаем: Ужасно сложная система меню, нет Bluetooth.

Немецкая компания RME со своим ADI-2 DAC FS закрепила за собой статус лучшего производителя ЦАП на планете. ADI-2 — великолепная машина с потрясающим дисплеем, который дает вам полный контроль над звуком. Качество звука сложное и детализированное, благодаря системе RME SteadyClock для снижения нежелательного шума. Честно говоря, мы не думаем, что за эту цену вы найдете лучший ЦАП — определенно не такой приятный, как этот.ADI-2 может не иметь Bluetooth, как Chord Electronics Hugo 2, но это чудо немецкого производства — фантастическое проводное решение. Несмотря на то, что мы все еще обращаемся к Hugo 2 для большинства прослушиваний, ADI-2 обладает огромным шармом. Единственное, что нам не понравилось, так это дьявольски сложная система меню, которая опирается на множество неинтуитивных элементов управления для навигации.

Тем не менее, это незначительный недостаток по сравнению со всеми плюсами ADI-2. Хотя RME еще не нарицательное имя в аудио, они выпустили несколько надежных продуктов, которые настоятельно рекомендуются.Но если вам нужен точный контроль с помощью почти профессионального оборудования, обратите внимание на Benchmark DAC3 HGC ниже. Это действительно истребитель гигантов … Прочтите наш подробный обзор
См. RME ADI-2 DAC

Лучший High-End ЦАП

2. Chord Electronics Hugo 2 (2199 долларов США)

Усилитель для наушников: Да
Чип ЦАП: Xilinx Artix 7
Максимальная частота дискретизации: 32-бит / 768 кГц
Что нам нравится: Потрясающий дизайн и функции.
Чего мы не делаем: Звучит хуже, чем менее дорогие ЦАП.

Chord Hugo 2 — выдающийся. Это высококачественный портативный ЦАП с aptX Bluetooth и 7-часовым временем автономной работы, обеспечивающий великолепный звук. Он может обрабатывать огромные частоты дискретизации и битовую глубину (до 32 бит / 768 кГц), а также полную функциональность DSD, вплоть до DSD512. Да, и встроенный усилитель может генерировать достаточно энергии, чтобы справиться со всеми, кроме самых требовательных наушников. Хотя есть аргумент, что чуть более дешевый Mojo компании, представленный ниже, предлагает более высокую стоимость, есть причина, по которой он стал твердым фаворитом среди аудиофилов. Нам нравится этот ЦАП, и его легко выбрать для нашей топовой модели класса high-end.

Это не самый звучащий ЦАП в этом списке — это ЦАП RME ADI-2, указанный выше. Это не лучший портативный ЦАП, как AudioQuest DragonFly Cobalt. Но он так хорошо справляется со многими вещами, что было бы безумием ставить что-нибудь еще наверху. Компания Chord производит несколько превосходных ЦАП, включая Dave и совершенно новый Qutest, но по широкому спектру функций, дизайну, качеству звука и стоимости Hugo 2 просто сокрушает его.Компания Chord выпускает и другие потрясающие высококачественные ЦАПы, включая Hugo TT 2 за 7000 долларов, но Hugo 2 — лучший выбор за наши деньги. И это еще не все: когда мы готовились опубликовать наше последнее обновление, Chord объявил о выпуске стримингового аксессуара, 2Go (конечно же), который превращает Chord в полноценный музыкальный стример с подключением к Wi-Fi … Читайте в нашей статье. -глубокий обзор
См. Chord Electronics Hugo 2

Лучший бюджетный ЦАП до $ 200

3. Schiit Modi 3+ (119 долларов США)

Усилитель: №
Чип: AKM AK4490
Максимальная частота дискретизации: 24 бит / 192 кГц
Что нам нравится: Супер-чистая работа менее чем за 150 долларов.
Чего мы не делаем: Не особо впечатляющий ЦАП.

Линия Modi

Schiit остается классикой ЦАП, особенно в сочетании с великолепным усилителем Magni. Это последнее обновление, 3+, объединяет все волшебство предыдущих вариаций Modi в один ЦАП стоимостью менее 100 долларов. Эта модель является третьей версией Modi, и теоретически ее следует называть Modi 3 (Schiit перезагрузил брендинг, так что теперь это просто Modi). Это не большое обновление для Modi 2, но в этом нет необходимости — он уже очень хорошо выполняет то, что должен.Звук, который он обеспечивает, четкий и чистый, а управление очень простое. Это не один из самых захватывающих ЦАП, но — это невероятный ЦАП по своей цене, и если у вас ограниченный бюджет, это отличный выбор.

Modi имеет обновленную версию Modi Multibit, которая добавляет дополнительные входы и фантастический цифровой фильтр. Однако он дороже — 249 долларов, так что имейте это в виду перед покупкой. Что касается ванильного Modi, мы думаем, что это хороший, если не впечатляющий ЦАП, который может составить скромную основу любой приличной системы Hi-Fi или наушников.Он заменяет старую Fulla в этом списке — эта модель все еще доступна, но мы думаем, что Modi работает немного лучше как ЦАП.
См. Schiit Modi 3+

Идеальный портативный ЦАП

4. AudioQuest DragonFly Cobalt (300 долларов США)

Усилитель: Да
Чип: ESS ES9038Q2M
Максимальная частота дискретизации: 24 бит / 96 кГц
Что нам нравится: Превосходный звук, удобство и привлекательный внешний вид.
Чего нельзя: Довольно дорого, владельцы AudioQuest DragonFly Red не должны подавать заявку.

Если вы ищете портативный ЦАП, AudioQuest DragonFly Cobalt должен быть вашим первым выбором. Это не более чем простой USB-накопитель с выходом для наушников 3,5 мм, но то, что он делает, просто экстраординарное. DragonFly Cobalt обеспечивает живой, захватывающий звук, а его внутренний ЦАП может работать с различными форматами файлов, включая MQA от Tidal. Он остается самым удобным усилителем для наушников, который мы когда-либо тестировали, и имеет дополнительное преимущество — он выглядит действительно круто.

DragonFly Cobalt — это усовершенствованная версия AudioQuest DragonFly Red, и следует сказать, что если у вас есть оригинал, вам не нужно обновляться. Red стоит 200 долларов, что на 100 долларов дешевле, чем Cobalt, что делает его гораздо более экономичным. Тем не менее, если не брать в расчет цену, мы думаем, что DragonFly Cobalt — это абсолютно превосходное обновление, которое предлагает реальные преимущества. Если вам нужен портативный усилитель для наушников, он легко превзойдет модели от iBasso и Audiolab, упомянутые ниже. DragonFly Cobalt — легкий, мощный и потрясающий звук.Имейте в виду, что он обеспечивает только файлы размером до 96 кГц, что является сознательным выбором AudioQuest. Это не обязательно является препятствием, но стоит помнить об этом перед покупкой… Прочтите наш подробный обзор
См. AudioQuest DragonFly Cobalt

Лучший комбинированный ЦАП / усилитель

5. Chord Electronics Mojo (684 доллара)

Усилитель: Да
Чип: Xilinx Artix-7
Макс.частота дискретизации: 32-бит / 768 кГц (!)
Что нам нравится: Великолепные характеристики, качество звука, продуманная эргономика, быстрая зарядка, двойная выходы.
Чего нам нельзя: Немного спартанский вид, если не считать сферических огней!

Это превосходный ЦАП. Внешний вид может показаться бесполезным, пока вы не отметите цену, которая может дать вам представление о скрытых талантах Моджо. Это, пожалуй, лучшее сочетание схем усилителя и схем ЦАП, которое мы когда-либо тестировали, с захватывающей дух синергией звука. Он также бывает портативным, что является дополнительным бонусом, хотя он одинаково удобен при подключении к Mac или ПК. Несмотря на свой крошечный размер, Mojo может принимать цифровые аудиопотоки через несколько портов — мини-USB, S / PDIF и оптический мини-джек 1/8 дюйма.Аналоговые выходы представляют собой мини-джек 1/8 дюйма (3,5 мм), и у вас есть два парных выхода, на всякий случай, если вы хотите удивить свидание своей аудиотекой высокого разрешения. У него нет такой красоты брат, Hugo 2, но это потрясающий бюджетный вариант.

Мы действительно думаем, что Chord Mojo когда-нибудь можно будет обновить. Несмотря на то, что Chord выпустили функциональное приложение, которое решило проблемы с управлением Mojo, которые у нас были в прошлом, оно все еще превосходит портативное устройство практически всеми цифровыми аудиоплеерами с экраном.Однако по сравнению с другими портативными утками, такими как Audiolab M-DAC Nano, он представляет собой отдельный класс. Кстати: теперь есть даже надстройка под названием Poly, которая работает как портативный музыкальный проигрыватель со слотом для SD-карты. Серьезно, просто купите эту вещь уже … Прочтите наш подробный обзор
См. Chord Electronics Mojo

Лучшее из остальных

6. Topping D10S (110 долларов США)

Усилитель для наушников: Нет
Чип ЦАП: ESS ES9038Q2M
Максимальная частота дискретизации: 32-бит / 384 кГц
Что нам нравится: преобразование S / PDIF, удобный дисплей.
Чего нам нельзя: Звук лучше других ЦАП.

Китайская компания Topping постепенно начала доминировать в разговоре о ЦАП, особенно в мире бюджетных моделей. Их D10S, который, по нашему мнению, является одним из лучших ЦАП, который они производят, имеет две особенности, которые делают его выгодной покупкой. Во-первых, на передней панели ЦАП находится очень удобный цифровой дисплей, на котором отображается информация о частоте дискретизации и аудиоформате. Во-вторых, на задней панели имеется выход S / PDIF, что означает, что D10S может работать как преобразователь S / PDIF.Это означает, что вы можете вполне успешно соединить его с другим ЦАП, расположенным дальше, и получить еще более четкий сигнал. Ни один другой бюджетный ЦАП в этом списке не предлагает этих функций, включая наш лучший бюджетный выбор, Schiit Modi.

Проблема в том, что Topping D10S не может конкурировать по звуку. Он выполняет свою работу, но ему не хватает кузова и драйва, что не является проблемой для Schiit Modi с идентичной ценой. Хотя мы действительно считаем, что D10S заслуживает внимания благодаря своим уникальным функциям, мы не рекомендуем его для чистого качества преобразования.
См. Топпинг D10S

7. Periodic Audio Rhodium (49 долларов США)

Усилитель для наушников: Да
Чип ЦАП: Недоступно
Макс. Частота дискретизации: 32-бит / 384 кГц
Что нам нравится: Один из самых простых и наименее дорогих способов обновить вашу аудиоигру.
Чего нельзя делать: При использовании наушников высокого класса могут потребоваться дополнительные адаптеры.

В наши дни все и их мать производят компактные ЦАП с ключом — ЦАП, которые предназначены для подключения к телефонам без разъемов для наушников.Мы думаем, что лучшее, что вы можете купить прямо сейчас, — это Periodic Audio Rhodium. Это так же просто, как и есть: крошечный ключ, который может обрабатывать файлы до 32 бит / 384 кГц и который можно подключать непосредственно к разъему для зарядки вашего телефона (и к вашему ноутбуку с помощью прилагаемого USB-адаптера). Мы не можем придумать более простого или дешевого способа улучшить качество звука, и, хотя нет поддержки MQA или DSD, звук здесь великолепный. Конечно, он не будет конкурировать с чем-то вроде AudioQuest DragonFly Cobalt за 300 долларов, который является лучшим портативным ЦАП, который вы можете купить. Но он по-прежнему впечатляет и идеально подходит для тех, кто хочет использовать проводные наушники с более новыми смартфонами.

Одно слово предупреждения о Periodic Audio Rhodium. Выход для наушников составляет всего 3,5 мм, а если вы используете наушники с разъемом 6,3 мм, вам придется приобрести отдельный адаптер. Эти адаптеры не дорогие, но это дополнительная проблема. За эту цену мы не особо жалуемся, но об этом стоит помнить, если вы все же планируете покупать.
См. Periodic Audio Rhodium

8.S.M.S.L СУ-9 (460 долл. США)

Усилитель для наушников: Нет
Чип ЦАП: ESS ES9038PRO
Макс.частота дискретизации: 32-бит / 768 кГц
Что нам нравится: преобразование MQA при ограниченном бюджете, с потрясающим экраном.
Чего нельзя делать: Шатающаяся рама.

Допустим, вам нужен ЦАП, который может обрабатывать файлы MQA из потоковой службы Tidal, но вы не хотите тратить тысячи долларов. В этом случае вам понадобится S.M.S.L SU-9, высококвалифицированный ЦАП, который аккуратно разворачивает файлы MQA.Он стоит менее 500 долларов и работает исключительно хорошо. Мы бы сравнили его с чем-то вроде Chord Electronics Mojo, который является одним из лучших ЦАП, который вы можете купить. У нас есть оговорки по поводу MQA, о которых вы можете прочитать в разделе «Рекомендации по покупке» ниже, но это хорошее место для этого.

У S.M.S.L SU-9 есть один серьезный недостаток, и он не имеет ничего общего с качеством звука. Это почти непростительный недостаток дизайна: у него всего три резиновые ножки снизу.Это означает, что он будет раскачиваться при размещении на столе, что намного раздражает, чем кажется. Это отличный ЦАП, особенно для слушателей MQA, но вам нужно знать, что вы получаете, прежде чем покупать.
См. S.M.S.L SU-9

9. Benchmark DAC3 HGC (2199 долларов США)

Усилитель для наушников: Да
Чип ЦАП: ESS 9028PRO
Максимальная частота дискретизации: 32 бита / 192 кГц
Что нам нравится: Превосходный звук и функциональность.
Чего нам нельзя: Может быть очень сложно.

ЦАП1 и ЦАП2 компании

Benchmark были отраслевым стандартом производительности ЦАП с момента их выпуска. DAC3 с нетерпением ждал любой, кто был знаком с невероятной производительностью компании по преобразованию звука, и это, безусловно, оказало давление на команду разработчиков. Я не так интересен в использовании, как Hugo 2 или RME ADI-2 DAC, и не предлагает таких функций, как Bluetooth. Однако он намного доступнее, а звук просто невероятный.

В DAC3 реализована усовершенствованная фильтрация гармоник, что особенно заметно в его шелковисто-сладком звуковом исполнении высшего класса. Гибридный регулятор усиления (HGC) действительно помогает сфокусировать звук. Тем, кто не знаком с Benchmark, следует отметить, что DAC3 оптимизирован для прямого подключения к усилителям мощности или активным динамикам. Это не следует воспринимать как должное — много усилий было вложено в оптимизацию каскада усиления балансных выходов и современное ослабление громкости.Мы могли бы продолжить о достоинствах этого ЦАП, но, пожалуй, достаточно сказать, что он действительно стоит на плечах гигантов — выдающихся DAC1 и DAC2 — и заслуживает того, чтобы быть бьющимся сердцем любой установки … Прочтите наши подробные сведения. обзор
См. Benchmark DAC3 HGC

10. Скиит Иггдрасиль (2449 долл. США)

Усилитель: №
Чип: Analog Devices AD5791BRUZ
Макс.частота дискретизации: 24 бит / 192 кГц
Что нам нравится: Невероятная многобитная лестничная технология, полностью модульная, потрясающий дизайн и качество звука.
Чего нельзя делать: Ни усилителя для наушников, ни DSD.

Прямо из Валенсии, Калифорния: полностью американский ЦАП производства Schiit Audio. Так же, как Иггдрасиль (что означает Мировое Древо), большинство других устройств Шиита получили свои названия из скандинавской мифологии, и все они имеют немного похожий на оружие внешний вид, хотя и в духе 21-го века. Качество звука потрясающее, но такое качество имеет свою цену, и нет лучшей гарантии качества, чем тот факт, что Yggdrasil регулярно распродается.Тем не менее, новые заказы отправляются регулярно, поэтому мы бы посоветовали действовать и ждать того момента, когда появится «Schiit».

Что отличает этот ЦАП от других производителей в этом списке, так это выбор технологии набора микросхем ЦАП. Подавляющее большинство оборудования для преобразования звука использует так называемую архитектуру дельта-сигма ЦАП. В Yggdrasil используются наборы микросхем Analog Devices AD5791BRUZ, использующие многобитное лестничное преобразование, которое простыми словами не искажает цифровую ДНК цифрового звука, сохраняя точность деталей вплоть до выборки.Как сказал Шиит, они отказались от догадок. Возможности подключения широкие и очень профессиональные — вы найдете высококачественный цифровой XLR AES, балансные выходы XLR, а также все другие распространенные цифровые и аналоговые подключения, а внутренние компоненты устройства полностью обновляются (плата USB, секция аналогового вывода и т. д.). Отсутствует одна важная особенность — усилитель для наушников, которая должна сделать технологию ЦАП максимально незаметной. То же самое и с DSD, что, по нашему мнению, представляет собой небольшую проблему.Мы думаем, что другие ЦАП, такие как Hugo и DAC3 HGC, предлагают больше за свои деньги, но это все равно потрясающее устройство.
См. Schiit Yggdrasil

11. Auralic Altair G1 (2 899 долларов США)

Усилитель для наушников: Да
Чип ЦАП: Недоступно
Максимальная частота дискретизации: 32-бит / 384 кГц
Что нам нравится: Огромный набор функций, включая полную беспроводную потоковую передачу.
Чего нам нельзя: Этот ЦАП нуждается в обновлении.

Между ЦАПами, усилителями и музыкальными стримерами существует множество перекрестков, и это особенно верно, когда речь идет об Auralic Altair G1. Хотя это в первую очередь ЦАП — и очень хороший — это еще и усилитель для наушников, а также выделенный беспроводной стример и конечная точка Roon. Это делает его идеальным для тех, кто ищет более универсальное решение. Однако, даже если вы собираетесь использовать его только для его возможностей ЦАП, вы будете в надежных руках. Он имеет комплексную обработку файлов, с возможностями MQA и DSD, а также возможность принимать файлы до 32 бит / 384 кГц.

Проблема в том, что Altair G1 не так хорош, как его конкуренты. Мы бы не стали выбирать его, например, Chord Electronics Hugo 2, тем более, что теперь есть дополнительные продукты, которые позволяют этому ЦАП осуществлять стриминг. И мы думаем, что ЦАП RME ADI-2 превзошел его по качеству звука. Также кажется, что Альтаир был в некоторой степени оставлен позади Auralic; в настоящее время компания сосредоточена в основном на беспроводном потоковом передаче, таком как Aries G2.1, или на чрезвычайно дорогих потоковых ЦАП, таких как Vega G2.1. Altair — надежный продукт, но есть варианты и получше.
См. Auralic Altair G1

12. Parasound NewClassic 200 (895 долларов США)

Усилитель для наушников: Да
Чип ЦАП: Burr-Brown PCM1798
Максимальная частота дискретизации: 24 бит / 192 кГц
Что нам нравится: Гладкий и привлекательный звук с супер-чистым фоном.
Чего мы не делаем: Нет функции воспроизведения DSD, немного более старый чип преобразования.

Мы уже были знакомы с превосходными стереоусилителями Parasound, поэтому было приятно услышать и их ЦАПы. NewClassic 200 не хватает пары ключевых функций, таких как воспроизведение DSD — то, с чем справляются более дешевые ЦАП, такие как Chord Mojo за 599 долларов, — но он определенно заслуживает того, чтобы быть в этом списке. Хотя он может не принимать аудио сверхвысокого разрешения, у него есть несколько отличных функций. Главным из них является то, что он может работать как отдельный предусилитель с полным управлением сабвуфером.Это относительно редко среди ЦАПов и помогает NewClassic 200 занять свое место.

В конечном счете, качество звука не превзойдет такие модели, как RME ADI-2 DAC или NAD Electronics M-51, а отсутствие DSD может стать настоящим камнем преткновения. Мы также не в восторге от того, что встроенный чип Burr Brown PCM1978 просто взят из старого предусилителя Halo P5 — мы чувствуем, что здесь должна быть обновленная версия. Тем не менее, было искренне приятно слышать это, и мы думаем, что это будет в списке еще долгое время.Хорошо сыграно, Parasound.
См. Parasound NewClassic 200

13. Cambridge Audio DacMagic 200M (499 долларов США)

Усилитель для наушников: Да
Чип ЦАП: ESS ES9028Q2M
Максимальная частота дискретизации: 32-бит / 768 кГц
Что нам нравится: Естественное и чистое качество звука, простота использования.
Чего нельзя делать: Дизайн функциональный и довольно скучный, а фильтры бессмысленны.

Хотя компания Cambridge Audio больше известна своими стереоусилителями, они также делают отличные ЦАП.Новый DacMagic 200M идеален, если вы ищете высококачественный звук, но не хотите тратить на него высокие цены. Предлагаемое качество звука потрясающее: чистое и естественное, с нулевым шумом и точной синхронизацией. Мы считаем, что он хорошо сочетается с гораздо более дорогими ЦАП, такими как RME ADI-2 DAC FS, описанный выше. Есть удобные индикаторы частоты дискретизации, а 200M невероятно прост в использовании. Что касается настольных ЦАП, здесь он один из наименее сложных. Вы будете готовы к работе за считанные минуты. Это делает его хорошим выбором для тех, кто хочет отличного звука без каких-либо сложностей.

Есть две черные отметки напротив Cambridge Audio DacMagic 200M. Они также не являются нарушителями условий сделки, но их стоит иметь в виду. Во-первых, ЦАП так же прост в использовании, как и у него довольно скучный дизайн с небольшим изяществом и чутьем. ЦАП iFi Audio Zen, представленный ниже, намного дешевле, но выглядит намного интереснее. Во-вторых, три предлагаемых фильтра практически не влияют на слышимость звука — по крайней мере, мы не слышим ни одного из них. Компании также не объясняют, чем они занимаются; в руководстве они даже не упоминаются.Нам бы хотелось, чтобы их прекратили, возможно, со снижением цены. В целом, DacMagic 200M есть что порекомендовать, но это не лучшее, что мы тестировали.
См. Cambridge Audio DacMagic 200M

14. ЦАП iFi Audio Zen (130 долларов США)

Усилитель для наушников: Да
Чип ЦАП: Burr-Brown (не указан)
Максимальная частота дискретизации: 32-бит / 768 кГц
Что нам нравится: Умные функции сочетаются с отличным качеством звука.
Чего мы не делаем: Сомнительное качество сборки недостаточно для того, чтобы превзойти конкурентов.

Британские iFi Audio постоянно изобретают себя заново, и появление ЦАП в их новой линейке Zen является убедительным аргументом. Нам особенно нравятся умные функции ЦАП Zen, в том числе возможность согласования мощности с вашими наушниками, а также плавный и изящный фильтр усиления низких частот, который является полностью аналоговым. Конечно, оба эти элемента применимы только к секции усилителя наушников, но мы рады сообщить, что чистый выход ЦАП работает хорошо.Zen DAC также можно наращивать с другими продуктами iFi, такими как усилитель для наушников Zen CAN.

Самым большим недостатком ЦАП Zen является то, что другие модели превосходят его. Schiit Modi за 99 долларов звучит лучше. Topping D10S за 99 долларов имеет больше полезных функций в цифровой области. Это лучшие в своем классе модели, и Zen DAC не может конкурировать с ними. Неуказанный чипсет Burr-Brown внутри просто не может конкурировать с более требовательными от AKM и ESS. Нам также не понравилось, что кнопки на передней панели нашего устройства шатались и не чувствовали себя сидящими.Учитывая высокий уровень качества сборки бюджетного ЦАП, это настоящий позор. Для ясности: это идеальный ЦАП, просто это не первый вариант.
См. IFi Audio Zen DAC

15. Gustard X16 (500 долларов США)

Усилитель для наушников: Нет
Чип ЦАП: ESS ES9068AS
Максимальная частота дискретизации: 32-бит / 768 кГц
Что нам нравится: Прекрасный дисплей, хорошее качество звука.
Чего нам нельзя: Ужасный пульт, недостаточно, чтобы избежать конкуренции.

Gustard относятся к числу китайских компаний, производящих качественную аудиопродукцию, и если вы ищете настольный ЦАП, стоит подумать о X16. Это одна из немногих моделей настольных ПК в этом ценовом диапазоне с экраном, и, хотя текст меню может быть довольно маленьким, разрешение остается чистым и четким. То же можно сказать и о звуке. Двойные микросхемы ЦАП ESS ES9068AS быстро справляются с любым входящим звуком, включая MQA и DSD. Здесь вы можете глубоко погрузиться в цифровую обработку, что делает этот ЦАП фантастическим для тех, кто любит возиться.

К сожалению, у Gustard X16 есть свои недостатки. Мы ненавидим, ненавидим, ненавидим пульт, который кажется дешевым и часто не отвечает. Но самая большая проблема, с которой сталкивается DAC, заключается в том, что он просто не делает достаточно, чтобы выделиться среди конкурентов. ЦАПы по идентичной цене, такие как Cambridge Audio DacMagic 200M, работают лучше благодаря более интуитивно понятному интерфейсу. У 200M может не быть экрана или пульта дистанционного управления, но им гораздо приятнее пользоваться. И собираемся ли мы рекомендовать это более компетентным и способным С.M.S.L SU-9, вверху? Ни за что. В конечном счете, хотя X16 — надежный ЦАП, его недостатки означают, что он не намного превосходит конкурентов. Это хорошая альтернатива, и она входит в этот список, но не идеальна.
Увидеть Gustard X16

16. Hidizs S8 (79 долларов США)

Усилитель для наушников: Да
Чип ЦАП: CS43131
Максимальная частота дискретизации: 32-бит / 384 кГц
Что нам нравится: Превосходный дизайн, доступная цена.
Чего нам нельзя: Звук хороший, но не отличный.

Hidiz в основном известны производством цифровых аудиоплееров, но S8 — отличное побочное предприятие для них. Этот ЦАП разработан для использования со смартфоном, что делает его отличным вариантом для всех, кто хочет улучшить качество звука в дороге. Мы обожаем дизайн, который буквально опережает конкурентов от iBasso и Audiolab. Он гладкий, с серебристым корпусом и выступающими кнопками регулировки громкости, и выглядит потрясающе. Мы также считаем, что цена будет привлекательной для любого бюджета.

При этом звук S8 иногда нам не подходил.Это было хорошо, но когда его подталкивали сложным металлом или танцевальными треками, он боролся под тяжестью музыки. Микросхема ЦАП CS43131 не успевает за этим. Это не принципиально, но означает, что S8 не лучший выбор для тех, кто ищет портативный ЦАП. Тем не менее, его доступность и привлекательный дизайн позволили ему занять достойное место в этом списке.
См. Hidizs S8

17. Audiolab M-DAC Nano (219 долларов США)

Усилитель: Да
Чип: Недоступно
Максимальная частота дискретизации: 32-бит / 384 кГц
Что нам нравится: Отличный портативный ЦАП с надежным звуком.
Чего мы не делаем: Нет функций DSD, доступны минимальные спецификации.

Audiolab M-DAC Nano — это комбинированный усилитель-ЦАП для наушников, который весит чуть менее 30 граммов и обеспечивает впечатляющую битовую глубину 32 бит / 384 кГц и частоту дискретизации. Это означает отличный звук в системе, которая идеально подходит для прослушивания музыки с мобильных устройств. Это один из самых маленьких ЦАП, с которыми мы когда-либо сталкивались, и, безусловно, самый маленький в этом списке.

При этом было бы неплохо увидеть функциональность DSD. Это не проблема, но по такой цене это то, чего мы привыкли ожидать.Странно видеть, что его здесь не хватает. Мы также немного сбиты с толку, почему Audiolab не предоставляет никакой информации о микросхеме ЦАП — опять же, это не нарушает договоренности, а вызывает недоумение. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что этот ЦАП заслуживает быть в этом списке. Здесь самый маленький ЦАП, и хотя он немного дорогой, но предлагает чертовски много за свою цену.
См. Audiolab M-DAC Nano

18. iBasso DC01 (50 долларов США)

Усилитель для наушников: Да
Чип ЦАП: AKM AK4493EQ
Максимальная частота дискретизации: 32-бит / 384 кГц
Что нам нравится: Один из лучших способов улучшить звук вашего телефона.
Чего нельзя делать: Неуклюжая форма, нет возможности подключения к iPhone.

iBasso DC01 — это простой ключ, предназначенный для подключения к вашему телефону. Если, конечно, ваш телефон относится к разновидности Android — пользователям iPhone не обязательно. Хотя это исключает значительную часть рынка, это не означает, что DC01 — плохой ЦАП. Напротив, он очень хорош и значительно улучшает звук практически любого совместимого смартфона. Он даже предлагает крошечный USB-разъем для использования с ноутбуком или ПК.Его легкая конструкция позволяет легко положить его в карман, и мы ценим доступную цену. В целом, Periodic Audio Rhodium лучше (и меньше), но DC01 все же стоит попробовать.

К сожалению, мы просто не можем обойтись без подключения к iPhone (это не проблема вышеупомянутого Rhodium), и мы не в восторге от формы. Треугольный дизайн означает, что, хотя DC01 и легкий, он часто раздражает своим присутствием. Мы думаем, что это продукт, который отлично подойдет после небольшого изменения дизайна и, возможно, дань уважения тем, кто не пользуется телефонами Android.А пока считайте его более дешевой альтернативой ЦАПам Audiolab и Hidizs, указанным выше.
См. IBasso DC01

Таблица сравнения ЦАП

Консультации по покупке ЦАП

Что такое ЦАП?

До недавнего времени автономные внешние цифро-аналоговые преобразователи были если не редкостью, то, по крайней мере, скорее модным периферийным оборудованием, предназначенным для студий звукозаписи и заядлых энтузиастов аудио.Тем не менее, когда аудиовизуальный контент выпускается в HD-форматах, обновление оборудования для преобразования становится необходимым шагом для тех, кто недоволен зачастую невысоким качеством воспроизведения звука на обычных компьютерах и портативных устройствах.

Каждое цифровое устройство, способное воспроизводить звук (например, через наушники или динамики), уже имеет преобразователь. Это микросхема на материнской плате компьютера (или телефона), расположенная внутри рядом с аудиовыходом устройства. В большинстве случаев оригинальные ЦАП жестко подключаются к материнской плате конкретной модели, и поэтому их качество предопределяется спецификациями и ценой самой материнской платы.Его задача — и задача любого ЦАП — преобразовывать цифровые единицы и нули, из которых состоит ваша музыка, в аналоговый звук. Большинство из них примерно в порядке, но разница в качестве звука по сравнению с профессиональными внешними ЦАП, подобными упомянутым здесь, очень похожа на разницу между баскетбольной командой местной школы и любым финалистом чемпионата НБА. Подключив внешний ЦАП, вы полностью обойдете компьютерный аудиочип посредственного качества с оборудованием для воспроизведения звука чемпионского уровня.

Но как они на самом деле работают? Большинство звуков, которые мы слышим в музыке или кино, начинались как звуки в аналоговой области — например, люди говорят или хлопают в ладоши. Такие звуки фиксируются с помощью техники записи и оцифровываются — первая точка входа в цифровую область через аналого-цифровое преобразование. Оцифровка звука немного похожа на «замораживание» звуковой картинки — как древние насекомые или листья, прекрасно сохранившиеся в куске янтаря. Такие характеристики, как низкие и высокие частоты, громкость, стереодвижение или любой другой параметр, присутствовавший в момент оцифровки, фиксируются и навсегда сохраняются в янтарном цвете — в цифровой области.Качество любого преобразования измеряется как битрейт, и он представляет собой объем данных (или детали записи), отобранных или «захваченных» за единицу времени. Чем выше битрейт, тем плотнее детали, что приводит к улучшенному воспринимаемому качеству звука. Хорошее аналого-цифровое преобразование будет похоже на мегапиксельную камеру с очень большим числом пикселей, снимающую изображение с максимальной детализацией.

Цифро-аналоговое преобразование, с другой стороны, было бы немного похоже на печать этого изображения с высоким разрешением.Если у вас отличный ЦАП, он обеспечит печать профессионального уровня с сохранением всех цветов и мелких деталей исходного изображения. С другой стороны, плохой ЦАП был бы подобен дешевой пиксельной печати красивого цифрового изображения. Качество преобразования почти полностью зависит от качества набора микросхем ЦАП. Файлы с более высоким разрешением звучат лучше, чем файлы с более низким разрешением (и намного лучше, чем сжатые), а вычислительная мощность микросхемы ЦАП определяет такие характеристики звука, как переходная четкость, гармоники, глубина, ширина стерео и многое другое.Разница между, скажем, конвертером за 50 долларов и конвертером за 500 долларов будет очевидна как днем, так и ночью — даже для неподготовленного уха. Великолепные ЦАП преобразователи хороши тем, что ваши потрясающие динамики и наушники будут звучать еще лучше … Итог: приобретите хороший ЦАП.

Объяснение типов ЦАП

Автономные ЦАП могут быть USB-устройствами с простой парой аналоговых выходов, при этом через USB-соединение передаются не только данные, но и напряжение, необходимое для работы схемы ЦАП.Имейте в виду, что есть также ЦАП, которым требуется питание от сети. Хороший пример этого: Schiit Yggdrasil, которому для работы нужен отдельный усилитель.

ЦАП / усилители для наушников обеспечивают аналоговые выходы для ваших динамиков, а также (в большинстве случаев) отдельный выход для ваших наушников. Они часто включают аппаратный регулятор громкости для предусилителя, которым также можно управлять программно, что позволяет уменьшить или увеличить номинальный выход, подаваемый на ваши банки. Большинство ЦАП в этом списке на самом деле оснащены усилителями для наушников, и мы указали, где это на самом деле.

Портативные ЦАП подключаются к смартфонам или планшетам, обычно через порты mini USB-C, и почти наверняка включают предусилитель для наушников. Их также можно использовать как ЦАП компьютера. В качестве хорошего портативного ЦАП попробуйте Chord Electronics Mojo — это потрясающе. Между прочим, ЦАПы с цифровыми входами Optical или SPDIF используются для цифро-аналогового преобразования звука, например, в A / V-ресиверах, телевизорах, цифровых блоках и т.п.

Описание настройки ЦАП ЦАП

— это в основном блоки с USB-разъемом, которые при подключении заменяют существующие внутренние наушники / линейный выход.Обычно это устройства plug-n-play, а это означает, что операционная система вашего компьютера сразу узнает, что они есть, что они из себя представляют (вплоть до марки / модели) и что они делают. Вы можете обнаружить, что вам нужно установить драйверы (приложение меню управления настройками звука) для некоторых ЦАП. После подключения ЦАП отображается в параметрах воспроизведения в звуковом меню настроек / предпочтений, и вам нужно будет выбрать его из прокручиваемого меню, чтобы сделать его предпочитаемым аппаратным выходом для воспроизведения.Вам нужно будет отключить физические соединения от существующего выхода (например, наушники, активные динамики или усилитель с пассивными динамиками) и снова подключить выводы к выходам внешнего ЦАП.

ЦАП

с усилителем для наушников с регулятором громкости (регулятор громкости) обеспечивают дополнительную гибкость. Некоторые ЦАП требуют, чтобы регулировка громкости производилась с самого устройства воспроизведения (с помощью программного управления). Более продвинутые ЦАП будут предлагать выбираемые источники цифрового входного сигнала, позволяющие переключаться между ноутбуком (USB), проигрывателем Blu-ray (или аналогичным), подключенным через дополнительные оптические или S / PDIF-соединения.В таких случаях ЦАП направляет несколько цифровых источников на одну аналоговую пару выходов (выходы ЦАП), которые подают аналоговый аудиосигнал на ваши динамики.

Зависимость частоты дискретизации от битовой глубины

Просматривая приведенный выше список ЦАП, вы, вероятно, задумывались о двух наборах чисел — 32-бит / 192 кГц или 24-бит / 96 кГц. Эти числа указывают битовую глубину и частоту дискретизации, и они являются числовой мерой того, сколько информации может передать ЦАП.Давайте разберемся с этим.

У нас есть подробное объяснение того, как все это работает, с более серьезными деталями. Тем не менее, здесь мы можем кратко изложить некоторые основы — этого достаточно, чтобы вы поняли, на что смотрите. Частота дискретизации — это количество раз в секунду, когда запись (например, песня) записывает что-то из входящего звука. Программное и аппаратное обеспечение для записи на самом деле не записывает непрерывный поток информации, а скорее «смотрит» или «делает выборку» входящего сигнала.Чем больше раз он это сделает, тем лучше будет качество. Кроме того, каждая из этих выборок содержит определенный объем информации — битовую глубину. Чем выше битовая глубина, тем больше информации в каждом сэмпле и тем выше … Ну, вы поняли. Каждая записанная песня будет иметь битовую глубину и частоту дискретизации, а числа, указанные для каждого ЦАП выше, на самом деле являются самой высокой битовой глубиной и частотой дискретизации, которую он может обрабатывать. Совершенно очевидно, что вы хотите, чтобы он был как можно выше. Для справки: Chord Hugo 2 — это ЦАП с самой высокой комбинированной битовой глубиной / частотой дискретизации при 32 бит / 768 кГц.

Разъяснение MQA

Проведите хоть какое-то время в мире хорошего звука, и вы встретите термин MQA. Он расшифровывается как Master Quality Authenticated, тип файла, который является уникальным для потокового сервиса Tidal. По сути, он позволяет передавать файлы с высоким разрешением через Интернет, не используя огромную пропускную способность и не жертвуя качеством. Математика, лежащая в основе того, как Tidal достигает этого, довольно техническая и немного выходит за рамки наших возможностей. Что вам нужно понять, так это то, что исходный файл (который, очевидно, довольно большой) «сворачивается» различными частями программного обеспечения, упаковывая его в достаточно маленький файл для передачи через обычное соединение Wi-Fi.Идея состоит в том, что файл MQA на Tidal будет звучать намного лучше, чем другие аналогичные файлы с высоким разрешением на таких сервисах, как Spotify.

Но есть проблема, и она серьезная. Недавно YouTuber GoldenSound решил протестировать этот формат. Он загрузил кучу собственных треков в Tidal и проанализировал результаты после того, как они были преобразованы в MQA (видео ниже, если вы не хотите нажимать на эту ссылку, чтобы вас убрали с сайта). Результаты были, мягко говоря, не очень хорошими. Видео и анализ довольно длинные и подробные, но результат был таким: GoldenSound пришел к выводу, что не только MQA не является форматом без потерь, но и что он фактически добавил шума и артефактов .

(Для ясности, Tidal использует формат файла MQA, но MQA сама по себе является отдельной компанией, которая предоставляет им этот формат по лицензии. Это важное различие.)

Что еще хуже, Tidal удалил все треки GoldenSound без предупреждения. Затем MQA отправил ему подробное объяснение, касающееся результатов его тестов, в которых, по нашему мнению, были довольно серьезные пробелы. Во-первых, они настаивали на том, что некоторые из загруженных им тестовых файлов, которые включали стандартизованный шум и синусоидальную развертку, не могли быть обработаны MQA.Они утверждали, что формат файла был разработан, чтобы иметь дело только с «естественным» звуком, а не с теми, которые он загружал.

Честно? Это чепуха. И это одна из немногих проблем с ответом MQA, которую вы можете полностью увидеть на видео. Гвоздь в крышку гроба для нас заключается в том, что MQA не дает возможности протестировать формат. Все преобразования должны происходить внутри программного обеспечения Tidal, и этот процесс удручающе непрозрачен. В этом отличие от PCM и DSD, оба из которых имеют открытый исходный код и оба были тщательно протестированы.Мы думаем, что если новый аудиоформат хочет продавать себя как лучший, чем любой другой, он должен быть подвергнут тестированию и должен иметь возможность подтверждать свои утверждения данными. Мы осознаем, что не являемся подходящим местом для проведения этих тестов — измерение звука и получение соответствующих данных требует больших специальных знаний, не говоря уже о дорогостоящем оборудовании. Но другие должны иметь право делать это.

Короче говоря: при использовании объективных измерений MQA просто не выдерживает.Мы продвигали его здесь в прошлом, так как искренне думали, что он звучит лучше … но мы не можем спорить с вескими доказательствами, и мы больше не можем рекомендовать вам искать его. Сервис Tidal отличный, и мы рекомендуем его из-за того, как он платит артистам, и за полноту его каталога. Но если вы не планируете покупать ЦАП, специально предназначенный для MQA, например Cambridge Audio DacMagic 200M за 499 долларов, вы можете поискать в другом месте.

На данный момент мы больше не будем оценивать ЦАП на основе того, воспроизводят ли они файлы MQA.Есть много такого, что действительно придает большое значение этому, но мы хотим предоставить вам отличный звук, прежде всего, и это означает, что мы собираемся направить вас в направлении форматов, которые оказались явно несовершенными. Если единственным преимуществом ЦАПа является то, что он может разворачивать файлы MQA, и у него нет ничего, что могло бы превзойти его, его нет в списке.

DSD Разъяснение Воспроизводимость файлов

DSD стала критерием качества ЦАП — в основном для аудиофилов с библиотеками чрезвычайно высокого разрешения.Это определенно не то, что вам нужно использовать, если вы покупаете ЦАП, но, безусловно, приятно иметь. DSD расшифровывается как Direct Stream Digital и представляет собой аудиопротокол, также известный как 1-битный битовый поток SACD — файл, связанный с Super Audio CD. Файлы DSD бывают нескольких «плотностей разрешения», и самым высоким разрешением, используемым в настоящее время в коммерческих целях, является DSD256 (Quad-DSD), который производит выборку звука с частотой до 11,2 МГц, что в четыре раза превышает скорость SACD. Если это заставляет вас чесать голову, предположим, что число 256 означает hm…. 256 раз по качеству звука обычного компакт-диска. Да, нам всем нужно время, чтобы хотя бы представить это. Вам нужен специализированный проигрыватель даже для того, чтобы заставить работать DSD — iTunes его не подрежет. Попробуйте Audirvana Plus. Если у вас все получится, вас ждет безумная гонка. Здесь вы найдете более подробное объяснение этого формата файла.

Целостность цифрового сигнала в сравнении с избыточным преобразованием

При составлении более сложных настроек звука обратите внимание, что каждый раз, когда аудиопоток преобразуется из цифрового в аналоговый и обратно в цифровой, сигнал немного ухудшается.Например, давайте проследим путь прохождения сигнала портативного компьютера, отправляющего аудиосигнал из своего мини-разъема (то есть цифро-аналоговое преобразование) на аналоговый вход A / V-ресивера (аналого-цифровое преобразование), который в очередь идет к выходам A / V-ресивера (снова цифро-аналоговое преобразование), питающих динамики. Как видите, сигнал несколько раз подвергался аналого-цифровому преобразованию, прежде чем достигнул динамиков. В таких случаях нескольких точек преобразования каждый конвертер может иметь резко различающееся качество, что приводит к сценарию, очень похожему на классическую игру «Китайский шепот», в которой сообщение искажается, передаваясь шепотом.К тому времени, как вы дошли до вас, слова «Быстрая коричневая лисица» превратились в «Мороженое из сардины Монокль, Дональд Трамп». Что ж, не такая уж радикальная, но та же идея.

В таких установках, включающих несколько источников, мы рекомендуем, чтобы везде (и как можно дольше) до сохранял сигнал в цифровом домене посредством использования цифровых портов / кабелей, до момента достижения цифроаналогового преобразования. Таким образом, вы не только избежите ухудшения сигнала из-за чрезмерного преобразования, но также в полной мере воспользуетесь талантами вашего нового суперконвертера, преобразовав чистую ДНК цифрового звука, как это было изначально задумано / оцифровано производителями аудиовизуальный контент.

Объяснение цифрового джиттера

Джиттер — часто используемый термин для описания ошибок цифрового звука, проявляющихся в виде шума. Цифровой аудиопоток может видеть, что единицы и нули меняются местами по ошибке — например, вместо 1010 дрожание может привести к тому, что число будет 1001. Результат? Глючный звук. Низкие уровни джиттера приводят к более точному преобразованию, и ЦАП часто могут использовать отдельный набор микросхем фильтров для поддержания низкого уровня цифрового джиттера. Главное, что нужно запомнить: не позволяйте дрожанию вывести вас из себя.На самом деле это не имеет значения почти во всех сценариях. Обычно вы можете полностью игнорировать это, даже если это хорошее знание. На всякий случай.

Архитектура ЦАП: R-2R против Sigma-Delta

Мы собираемся глубоко погрузиться в то, как на самом деле работают микросхемы ЦАП, и это будет безумно технически. Извини за это. Вы можете пропустить это, если вам это не интересно; вам, конечно, не обязательно знать эту информацию, чтобы выбрать хороший ЦАП. И пока мы говорим об извинениях, нам, вероятно, следует сказать одно заранее, если мы ошибаемся в технических деталях.Вы не представляете, насколько сложно понять сложности архитектуры ЦАП, если вы не инженер-электрик, что определенно относится ко всем нам на этом сайте. Тем не менее, мы попробовали, так что приступим.

Существует два основных типа технологии преобразования цифрового звука в аудио: R-2R и Sigma Delta. Давайте сначала поговорим о R-2R, так как это, безусловно, самый простой и точный способ преобразования цифровых единиц и нулей в аналоговый звук. В нем используется цепочка резисторов, некоторые из которых имеют значение R, а другие — значение 2R — в данном случае не имеет значения, что такое R, просто то, что некоторые из резисторов имеют удвоенное значение.При особом расположении — иногда называемом лестничной схемой, когда резисторы 2R образуют ступеньки, а резисторы R — единую боковую направляющую — резисторы могут работать вместе, чтобы очень точно преобразовывать напряжения и создавать аналоговый звук из цифрового сигнала. . Этот конкретный метод является очень точным, сводя любые шумы и цифровые артефакты к абсолютному минимуму.

И все же очень немногие ЦАП действительно его используют. Почему? Поскольку схема R-2R настолько проста и эффективна, она чертовски дорога и сложна в изготовлении.Резисторы должны быть идентичными во всех отношениях, и даже небольшое отклонение в значениях вызовет серьезные проблемы. Чтобы добиться такой точности, вам необходимо установить резисторы в специальной лаборатории с постоянной температурой. Очень немногие производители ЦАП, даже самые крупные, имеют необходимые средства или мотивацию для этого. Вот почему схемы R-2R часто используются в ЦАП ультравысокого класса, которые, как мы думаем, недоступны для большинства людей. Подумайте о таких продуктах, как dCS Vivaldi, которые продаются по классной цене 36000 долларов.Ой. Такие производители, как Denafrips, из Китая снижают цены, но доступность колеблется, и пройдет некоторое время, прежде чем другие компании последуют их примеру.

На более доступном конце спектра есть сигма-дельта. Иногда можно встретить ЦАП такого типа, называемый дельта-сигма или просто ΔΣ. Название происходит от математического процесса, используемого для преобразования — пожалуйста, не заставляйте нас точно объяснять, что это такое, поскольку мы будем здесь весь день. Все, что вам нужно знать, это то, что вместо аккуратной линейки резисторов сигма-дельта ЦАП используют множество дискретных компонентных каскадов для выполнения своей работы.Во-первых, этап передискретизации берет цифровые данные и резко увеличивает размер выборки. Это помогает распространить шум и сделать его менее слышимым. После этого сигнал отправляется на сигма-дельта-модулятор, откуда ЦАП получает свое название. Модулятор преобразует избыточно дискретизированный звук в битовый поток другого типа, но с высокой частотой дискретизации. Это дополнительно снижает шум, и оттуда сигнал проходит через фильтр нижних частот и цифровой дециматор, которые делают дополнительные тонкие вещи с частотой дискретизации для уменьшения шума и повышения точности, а также позволяют преобразовывать цифровые данные в аналоговый шум. .Каждый ЦАП в нашем списке выше использует сигма-дельта-архитектуру, даже менее дорогие.

Мы были бы первыми, кто признает, что приведенное выше объяснение является пустым. Поверьте: мы просмотрели несколько версий этого абзаца, чтобы попытаться найти способ объяснить, что происходило с сигналом, не прибегая к инженерному жаргону. Все, что вам действительно нужно знать на данном этапе, — это различия между двумя основными типами ЦАП и то, почему в вашем распоряжении обычный сигма-дельта-ЦАП — не проблема.Поверьте нам: когда вы услышите что-то вроде мощного RME ADI-2 DAC FS (полный обзор здесь), вы забудете весь этот шум, так сказать, о сигма-дельта-микросхемах, которые плохо справляются со своей работой. Они великолепны.

Существуют и другие варианты архитектуры микросхемы ЦАП, такие как многобитная, которая обсуждается ниже, а также FPGA (программируемая вентильная матрица). Но если у вас есть хорошее общее представление о различиях между сигма-дельта и R-2R ЦАП, все будет в порядке.

Описание многобитных ЦАП

В большинстве цифроаналоговых преобразователей используется особая архитектура, называемая сигма-дельта.Эта технология ЦАП недавно была «модернизирована» новым поколением ЦАП — так называемыми многобитными преобразователями, популяризированными Schiit Audio. Хорошим примером является Schiit Modi, у которого доступен многобитный вариант за 249 долларов (мы назвали базовую версию за 99 долларов нашей любимой в списке).

Аппаратные чипсеты этих типов, уже широко используемые в передовых космических, военных и медицинских программных цифровых технологиях, используют точность до бита, которая значительно превосходит возможности преобразователей сигма-дельта (мы знаем — это звучит технически, но все, что вам нужно следует знать, что они звучат невероятно).Schiit — одна из компаний, использующих эту технологию в сочетании с другой — цифровыми фильтрами «закрытой формы», которые позволяют сохранять все исходные сэмплы звука, минимизируя или полностью устраняя цифровое дрожание.

Объяснение подключений ЦАП

Прежде чем мы выделим наиболее распространенные типы входов и выходов, встречающиеся в коммерческих ЦАП, давайте упомянем балансные и несимметричные соединения. Сбалансированные и несимметричные соединения часто называют профессиональными и полупрофессиональными соответственно, и иногда они могут иметь драматическое влияние на качество звука.Этот эффект возникает после того, как звук уже был преобразован из цифрового в аналоговый. Чтобы избежать теоретически сложного касания, мы могли бы сказать, что балансные выходы предлагают балансировку импеданса (между отдельными проводами) подключенного кабеля, что приводит к лучшей передаче аудиосигнала — с точки зрения отношения сигнал / шум. Benchmark DAC3 HGC — хороший тому пример. Мы надеемся, что при цене более 2000 долларов он будет сбалансирован.

В реальном мире помещения с большим количеством проводов и / или диммеров (коммерческие здания, офисы и т. Д.) Известны тем, что вызывают контуры заземления и гудение в звуковом оборудовании.Это те случаи, когда сбалансированные выходы могут пригодиться и выступить в качестве эффективного подавителя шума. Единственные типы соединений, которые квалифицируются как сбалансированные, — это выходы XLR — трехконтактные микрофонные кабельные соединения. Третий контакт, кстати, представляет собой заземляющий контакт, похожий на заземленные розетки в вашем доме.

Еще один симметричный выход — это гнездо TRS 1/4 дюйма — такое же, как и гнезда для наушников большего типа, и TRS, обозначающее тип конца гнезда — наконечник, кольцо, гильза. В основном используются аудиовыходы гнезда TRS 1/4 дюйма. в аудио конвертерах студийного уровня.Некоторые ЦАП могут иметь переключатель, называемый лифтом контура заземления. Для чего это? Это опция, которая помогает устранить гудение контура заземления, вызванное в аудиокабелях (и USB), подверженных влиянию других электрических источников.

Большинство других подключений ЦАП не требуют пояснений. Если нет, то вот небольшая разбивка:

Соединение	Детали
Выходы RCA — аналоговые (несимметричные)	Самый распространенный тип выходов Hi-Fi — обычно напоминающий пару белых / красных штекеров для наушников.
Выход мини-джек (1/8 дюйма / 3,5 мм) — аналоговый	Наиболее распространенное соединение с мини-разъемом на смартфонах, ноутбуках и т. Д.
Гнездо 1/4 «(симметричное или несимметричное) — аналоговое	Разъемы 1/4 «jack являются необычными для продуктов Hi-Fi. Их можно найти в усилителях PA и студийном звукозаписывающем оборудовании. Поскольку они меньше XLR, на некоторых устройствах для балансных выходов можно использовать разъемы 1/4».
XLR Out — аналоговый	XLR выглядят как трехконтактный — внутри круга — в них используются обычные соединительные штекеры микрофонных проводов (пушка). Вы найдете их в основном при наличии симметричной выходной цепи — в более крупных ЦАП высокого класса.
S / PDIF — цифровой	Расшифровывается как «Sony / Philips Digital InterFace», и эти цифровые разъемы имеют слегка квадратный вид.Кабели S / PDIF, которые часто называют «световодом», на концах излучают ярко-красный свет. Подходит для связывания проигрывателей DVD / Blu-Ray и т.п.
Оптический (TOSLINK) — цифровой	Они выглядят как одиночный штекер RCA, но передают цифровой стереозвук.
Оптический (3,5 мм) — цифровой	То же, что и выше, но с концом того же размера, что и у миниджек (3.5 мм), но со стереофоническим цифровым звуком (как на некоторых компьютерах Mac).
AES / EBU (XLR) — цифровой	AES / EBU — ведущий производитель цифровых протоколов Audio Engineering Society, передающий стереофонический цифровой аудиосигнал по одному цифровому кабелю XLR — XLR.
Wordclock / Clock Sync (BNC / коаксиальный)	В этих соединениях используются так называемые штекеры типа BNC, которые также используются для некоторых антенн / антенных приспособлений.Wordclock синхронизирует отсчет цифровых единиц и нулей между цифровыми устройствами. Первое устройство обычно устанавливается как ведущее, синхронизируя подключенные цифровые устройства (настроенные как ведомые устройства) и сохраняя их без джиттера (без выпадения цифровых данных).
USB (A, B, mini, C-типа)	USB-соединения — это наиболее распространенный способ подключения внешнего ЦАП к компьютеру. В зависимости от размера интерфейса могут присутствовать разные типы USB-штекеров.
Thunderbolt (Редкий)	Thunderbolt — это путь в будущее. ЦАП с таким подключением в настоящее время чрезвычайно редки, но протокол постепенно начал заменять USB или Firewire в преобразователях студийного уровня из-за увеличения пропускной способности Thunderbolt.
Firewire	Firewire теперь в значительной степени устаревшее соединение, которое быстро исчезает.Чрезвычайно редкое цифровое соединение для автономных ЦАП.

Объяснение АЦП

Хорошо, мы как бы рассмотрели ЦАП и выходы, но нужен ли ЦАП аналоговый вход?

Нет. Если да, то их можно было бы назвать преобразователями АЦП в ЦАП, и это совсем другое дело. Аналого-цифровое преобразование действительно необходимо в студиях звукозаписи. Но, возможно, не всегда. Подумайте о (довольно распространенном) сценарии попытки оцифровывать старую виниловую пластинку или кассету с магнитной лентой.Вы можете сказать, что некоторые вертушки идут с USB-соединением, и будете правы — преобразование AD будет происходить именно там. Однако очень часто эти АЦП имеют худшее качество, чем даже те, которые используются в обычных звуковых картах ПК. Так что, если вы пытаетесь оцифровать старую драгоценную аналоговую запись, вы могли бы сделать хуже, чем найти себе хороший блок преобразования AD / DA, который позволил бы вам оцифровать аналоговый звук в цифровом аудио высокого разрешения и сохранить его навсегда — немного как насекомое в янтаре.

Вернуться к нашему выбору DAC Вернуться к нашей сравнительной таблице

Вам нужен ЦАП?

Если вы начали изучать кроличью нору аудиофильского оборудования, вы, вероятно, встречали людей, умоляющих вас купить цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП). Может показаться немного поразительным, если вам скажут, что у вас нет нужного оборудования, но прежде чем вы отправитесь в гонку, чтобы выяснить, сколько денег вы собираетесь потратить: сначала прочтите эту статью, чтобы узнать, действительно ли вам нужен . один.Скорее всего, с вами все в порядке.

Это длинная статья, в которой я стараюсь быть как можно более полной, так что не стесняйтесь пропустить ее. Я просто не хочу, чтобы кто-то увидел это и почувствовал, что их ввел в заблуждение или я замалчиваю что-то важное.

Примечание редактора: эта статья была обновлена 25 апреля 2021 года и содержит информацию о том, как решать типичные проблемы с ЦАП.

Что такое ЦАП?

ЦАП просто преобразует цифровой аудиосигнал в аналоговый, чтобы вы могли воспроизводить звук через наушники или динамики.Это так просто! Чипы ЦАП находятся в компоненте источника, который вы слушаете, будь то ноутбук, портативный музыкальный проигрыватель или смартфон, хотя аналоговый разъем для наушников, похоже, умирает (примечание редакции : оспа в вашем доме, Яблоко ).

ЦАП просто преобразует цифровой аудиосигнал в аналоговый, чтобы затем ваши наушники могли воспроизводить звук.

Как и усилители для наушников, автономные ЦАП появились как реакция на низкое качество звука на потребительском уровне.Высококачественные наушники и динамики могут выявить компоненты источника, их ЦАП и выходные каскады как самые слабые звенья в звуковой цепи. Это стало особенно очевидно, когда потребители начали использовать свои ПК в качестве источника звука. Иногда ЦАП имел плохую фильтрацию, был неправильно экранирован, создавая шум, или источник питания мог плохо регулироваться, что влияло на качество визуализированного вывода. Более низкая частота дискретизации, плохо закодированные MP3… было много вещей, с которыми детям 90-х приходилось сталкиваться, когда дело касалось звука.Кто хочет слушать некачественные мелодии?

Связано: Устранение проблем с DAC

Но с тех пор цифровая музыка прошла долгий путь. Более совершенные технологии сделали недостатки даже самых дешевых микросхем практически неслышными, в то время как качество цифровой музыки резко выросло до точки снижения отдачи. Если раньше считалось, что ваш цифровой Walkman или внутренний ЦАП ноутбука не подходят для прослушивания с высокой скоростью передачи данных, то в настоящее время существует множество портативных устройств, которые могут с этим справиться.

Когда мне нужен ЦАП?

Покупка внешнего ЦАП означает, что шумная среда на вашем компьютере не повлияет на вашу музыку, хотя улучшения будут незначительными.

Основная (реальная) причина, по которой вы получили бы новый ЦАП сегодня, заключается в том, что ваша текущая система — будь то компьютер, смартфон или домашняя система — имеет заметный шум, нежелательные искажения или артефакты или не может работать с битрейтом ваши аудиофайлы. Если у вас уже есть внешний DAC и вы столкнулись с какой-либо из этих проблем, вам следует ознакомиться с этой статьей.

В противном случае, если вы убедились, что ваш существующий ЦАП является ограничивающим фактором в вашей системе воспроизведения и что его обновление приведет к значительному улучшению, то это тоже может считаться поводом для разорения. Это также подпадет под категорию «поиск чего-то, на что можно потратить», что не является лучшим использованием ваших средств с точки зрения возможностей обновления.

Поскольку ЦАП в значительной степени определяется спецификациями, вы почти всегда можете выбрать тот, который вам нужен, просто взглянув на упаковку.FiiO производит множество хороших продуктов по низкой цене, и если вы хотите, чтобы усилитель шел вместе с ЦАП, чтобы вам не приходилось беспокоиться об этом, их E10K — хороший выбор менее чем за 100 долларов. Вы также можете решить проблему деньгами, взяв комбинацию ODAC или O2 amp + ODAC, но это может быть излишним. А если серьезно, не трать на это слишком много денег. Это того не стоит.

Как работает ЦАП?

Низкий битрейт (a) может немного исказить форму волны, но более высокий битрейт (b) может звучать лучше при определенных обстоятельствах.

Любой звук, хранящийся на виниле или в формате MP3, при воспроизведении образует волну сжатия. Когда компьютеры записывают аналоговый сигнал, обычно он отображается в виде так называемой формы волны или представления волны, где ось Y представляет собой амплитуду (насколько мощна волна), а ось X — время. Каждая волна будет иметь гребень и впадину, называемые циклами, а количество циклов в секунду называется частотой (отображается как Гц). Если вы слышали это слово раньше, то знаете, что частота звука также соответствует ноте.Чем выше частота, тем выше нота.

Задача ЦАП — взять цифровые отсчеты, составляющие сохраненную запись, и превратить их обратно в хороший непрерывный аналоговый сигнал. Для этого ему необходимо преобразовать биты данных из цифровых файлов в аналоговый электрический сигнал с тысячами заданных раз в секунду, также известный как выборки. Затем устройство выдает волну, которая пересекает все эти точки. Из-за того, что ЦАП несовершенны, иногда это приводит к проблемам. К этим проблемам относятся джиттер , высокочастотное зеркальное отображение, узкий динамический диапазон и ограниченная скорость передачи данных.

Прежде чем приступить к изучению того, как все работает, вам необходимо знать три термина: битрейт , , глубина бит, и частота дискретизации , . Битрейт просто указывает на то, как данных выражаются в секунду. Частота дискретизации означает, сколько выборок данных берется за секунду, а битовая глубина означает, сколько данных записывается на выборку.

Что такое джиттер?

Вам не нужно беспокоиться о небольших дефектах звука в диапазоне около 20 кГц, потому что, скорее всего, вы их все равно не услышите.

Я собираюсь предисловить к этому разделу точно так же, как я обратился к нему в статье о мифах об аудиокабелях: Джиттер на данный момент является в основном теоретической проблемой , и крайне маловероятно, что он поднимет голову в каком-либо оборудовании, произведенном в последнее десятилетие. Тем не менее, все же полезно знать, что это такое и когда может возникнуть проблема, так что давайте углубимся.

Так помните, как я сказал, что частота дискретизации может привести к некоторым проблемам? Джиттеру уделяется много внимания, но не так много понимания.Джиттер — это явление, которое возникает, когда часы, которые говорят ЦАП, когда преобразовывать каждую выборку, не так точны, как должны быть. Когда точки выборки не конвертируются, когда они должны, это может привести к изменению высоты тона на очень короткие периоды времени. Чем выше воспроизводимая нота, тем значительнее ошибка высоты тона.

Вы вряд ли столкнетесь с заметным джиттером, если у вас довольно современное оборудование.

Однако следует отметить, что это еще одна из тех проблем, которые больше не встречаются так часто, потому что современные блоки ЦАП намного лучше, чем в прошлом.Даже объективно джиттер имеет тенденцию иметь какое-либо влияние только на сверхвысоких частотах, потому что эти ноты имеют самую короткую длину волны. Однако то, что делает высокочастотные звуки более восприимчивыми к этому типу ошибок, также снижает их вероятность быть услышанными: большинство людей старше 20 не могут слышать звуки, в которых наиболее вероятно возникновение дрожания.

Что такое алиасинг?

Демонстрация наложения спектров: формы сигналов a и b идентичны, но низкая частота дискретизации ЦАП b заставила ЦАП думать, что частота уменьшена вдвое.

Псевдоним возникает, когда набор точек выборки данных может быть неверно истолкован, когда существует менее двух выборок за цикл. Псевдонимы возникают только при дискретизации сигнала (во время аналого-цифрового преобразования в АЦП или при цифровом понижении дискретизации) и относятся к ошибкам в спектре сигнала из-за дискретизации ниже частоты Найквиста.

На выходе ЦАП не возникает искажений. Если на выходе ЦАП отсутствует надлежащий фильтр реконструкции нижних частот (он же интерполяция), то будут изображения исходного спектра сигнала, повторяющиеся с частотой, кратной выходной частоте ЦАП.Эти спектры изображения, вызванные высокочастотным зеркальным отражением, могут создавать интермодуляционные искажения в звуковом сигнале, если не отфильтрованы должным образом.

Слушайте здесь: Podcast: The MP3 Revolution

Поскольку верхний предел диапазона человеческого слуха считается равным 20 кГц (например, 20 000 циклов в секунду), удвоение этой частоты дает вам 40 000 выборок в секунду. Допуск 10% для спада фильтра реконструкции нижних частот дает 44 кГц. Этот последний номер звучит знакомо? Следует: 44.1 кГц была выбрана в качестве частоты дискретизации для компакт-дисков, когда стандарт был написан в 1980 году.

Что такое битовая глубина и динамический диапазон?

Оригинальный потребительский цифровой аудиоформат

Если вы слушали действительно старые файлы MP3 или паршивую музыку в формате MIDI со своих старых консолей, вы, вероятно, заметите, что громкость не сильно варьируется в данной музыкальной дорожке или что конкурирующие инструменты действительно очень трудно выбрать. если они все собираются сразу. Так звучит низкий динамический диапазон .Динамический диапазон в данном случае просто относится к разнице между самым низким и самым высоким доступным уровнем выходного сигнала.

Теоретическими пределами динамического диапазона аудиофайла определяет битовая глубина. По сути, каждая отдельная выборка (описанная выше) содержит информацию, и чем больше информации содержит каждая выборка, тем больше потенциальных выходных значений она имеет. С точки зрения непрофессионала, чем больше битовая глубина, тем шире диапазон возможных объемов нот. Низкая битовая глубина либо на этапе записи, либо в самом файле обязательно приведет к низкому динамическому диапазону, из-за чего многие звуки будут неправильно подчеркнуты (или вообще приглушены).Поскольку в цифровом файле существует очень много возможных значений громкости, из этого следует, что чем ниже битовая глубина, тем хуже будет звучать файл. Так что чем больше битовая глубина, тем лучше, не так ли?

По материалам: пользователь Flickr chunso Это, безусловно, впечатляющая установка, но довольно излишняя.

Что ж, здесь мы снова попадаем в пределы человеческого восприятия. Наиболее распространенная битовая глубина — 16, что означает: для каждой выборки возможно 16 бит информации или 65 536 целочисленных значений.Что касается звука, это динамический диапазон 96,33 дБ. Теоретически это означает, что звук ниже 96 дБ от пикового уровня не должен теряться в шуме.

Хотя это может показаться не слишком впечатляющим, вам действительно нужно хорошо подумать о том, как вы слушаете музыку. Если вы похожи на меня: это исходит из наушников в 99 +% случаев, и вы собираетесь слушать музыку с гораздо меньшей громкостью. Например, я стараюсь ограничить свои сеансы примерно 75 дБ SPL, чтобы не варить уши раньше времени.На этом уровне добавленный динамический диапазон не будет заметен, и любой, кто говорит вам обратное, просто ошибается. Кроме того, ваш слух не одинаково чувствителен на всех частотах, поэтому ваши уши являются узким местом здесь.

Хотя я очень большой чудак, когда дело доходит до глупых эксцессов в аудиотехнике, это один момент, который я вынужден признать. Однако необходимость 24-битных файлов для случайных слушателей сильно преувеличена.

Так почему же так много людей доверяют 24-битному звуку, когда 16-битный — это нормально? Потому что это та разрядность, при которой у человеческого уха теоретически не должно возникнуть никаких проблем.Если вам нравится слушать сверхтихие записи (подумайте, оркестровая музыка) — и вам нужно на самом деле увеличить громкость, чтобы все было слышно, — вам нужен намного больший динамический диапазон, чем если бы вы были с чрезмерно громкостью. произвела бы слишком громкую поп-песню, чтобы ее можно было услышать должным образом. Хотя вы никогда не проворачиваете усилитель, чтобы получить пики 144 дБ (SPL), 24-битное кодирование позволит вам приблизиться к этому, и минимальный уровень шума при записи не станет проблемой.

Кроме того, если вы записываете музыку, всегда лучше записывать с высокой частотой дискретизации и понижать дискретизацию , а затем , а не наоборот.Таким образом, вы избегаете файла с высокой скоростью передачи данных и динамическим диапазоном с низкой скоростью передачи данных или, что еще хуже: добавлением шума. Хотя я очень большой чудак, когда дело доходит до глупых эксцессов в аудиотехнике, это один момент, который я вынужден признать. Однако необходимость 24-битных файлов для случайных слушателей сильно преувеличена.

Какой битрейт хороший?

Spotify достигает максимальной скорости 320 кбит / с, что идеально подходит для большинства слушателей.

Хотя битовая глубина и важна, большинство людей знакомо с плохим звуком в виде ограниченного битрейта или агрессивного сжатия аудиоданных.Вы когда-нибудь слушали музыку на YouTube, а затем сразу замечали разницу при переключении на трек iTunes или высококачественный потоковый сервис? Вы слышите разницу в качестве сжатия данных.

Если вы зашли так далеко, вы, вероятно, знаете, что чем больше битовая глубина, тем больше информации должен преобразовать и вывести ЦАП одновременно. Вот почему битрейт — скорость, с которой декодируются ваши музыкальные данные, — в некоторой степени важен.

320 кбит / с идеально подходит для большинства приложений…. и, по правде говоря, большинство людей не заметят разницы.

Так сколько же хватит? Я обычно говорю людям, что скорость 320 кбит / с идеально подходит для большинства приложений (при условии, что вы слушаете 16-битные файлы). Черт, это то, что Amazon использует для своего магазина, и, по правде говоря, большинство людей не заметят разницы. Некоторым из вас нравятся файлы FLAC — и это хорошо для архивных целей, — но для прослушивания с мобильных устройств? Просто используйте файл MP3 или Opus со скоростью 320 кбит / с; сжатие звука улучшилось на дрожжах за последние 20 лет, и новые стандарты сжатия могут делать намного больше с гораздо меньшими затратами, чем раньше.Низкий битрейт не означает, что ваш звук будет плохим, но и не является обнадеживающим признаком.

Если у вас есть свободное место, возможно, вам все равно, насколько велики наши файлы, но в большинстве случаев смартфоны не имеют стандартного 128 ГБ… пока. Но если вы не можете отличить MP3 со скоростью 320 кбит / с от FLAC со скоростью 1400 и более кбит / с, зачем вам заполнять 45 МБ пространства, если можно было бы уйти с 15 МБ?

Интегральная схема
— простой аудио ЦАП Интегральная схема
— простой аудио ЦАП
Сеть обмена стеков
Сеть Stack Exchange состоит из 178 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.
Посетить Stack Exchange
0
+0
Авторизоваться Зарегистрироваться
Electrical Engineering Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для профессионалов в области электроники и электротехники, студентов и энтузиастов.Регистрация займет всего минуту.
Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществу
Кто угодно может задать вопрос
Кто угодно может ответить
Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх
Спросил 10 лет, 4 мес назад
Просмотрено 3к раз
\ $ \ begingroup \ $
Мне было интересно, может ли кто-нибудь порекомендовать простой и недорогой ЦАП, который я мог бы использовать для воспроизведения звука.Я не пытаюсь достичь чего-то удивительного или сложного, просто добавляю в него несколько цифр и прислушиваюсь к звукам, которые он издает (я, вероятно, начну с попытки воспроизвести синусоидальную волну). Я также видел много сложных решений SOC. как и множество оценочных плат, но я предпочитаю начать с одной микросхемы и двигаться дальше. Какие-либо предложения?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Моя цель — в конечном итоге перейти к более продвинутой обработке DSP и, возможно, синтезаторам, поэтому я бы предпочел решение на основе чипа.
Создан 18 мар.
А.R.A.R.
55877 серебряных знаков1717 бронзовых знаков
\ $ \ endgroup \ $ \ $ \ begingroup \ $
MCP4922 — это однокристальный 12-битный ЦАП с интерфейсом SPI. Это дешево и доступно в больших количествах. Ездить очень просто.
Есть также моноверсия MCP4921.
Он используется в синтезаторе Critter And Guitari Arduino, и есть исходный код.
Он может издавать такие звуки.

Создан 18 марта ’11 в 23: 382011-03-18 23:38
Тоби ДжеффиТоби Джеффи
28.3k1818 золотых знаков9292 серебряных знака149149 бронзовых знаков
\ $ \ endgroup \ $ 2 \ $ \ begingroup \ $
Если вы ищете простой , вы можете использовать резисторную лестницу R-2R.Это требует значительного количества DIO, но вы даете ему цифровое число, и он дает вам надлежащий аналоговый уровень.
Из резисторной лестницы, Википедия

Создан 18 мар.
Ник TNick T
12.1k22 золотых знака4141 серебряный знак7171 бронзовый знак
\ $ \ endgroup \ $ 4 \ $ \ begingroup \ $
Эта техника Романа Блэка довольно популярна и очень проста в применении.

Создан 18 марта ’11 в 21: 202011-03-18 21:20
Леон ХеллерLeon Heller
38.1k22 золотых знака5858 серебряных знаков9595 бронзовых знаков
\ $ \ endgroup \ $ 3 \ $ \ begingroup \ $
Компьютер, который вы здесь публикуете, вероятно, имеет 16-битный ЦАП приличного качества.
Серьезно, если вы просто возитесь с DSP, настольный компьютер — лучшее место для прототипирования. Вы можете использовать хороший язык высокого уровня, такой как Octave или Pylab. После того, как ваш алгоритм заработает, переведите его на C. Только когда он работает на C на рабочем столе, вы можете подумать о его реализации на микроконтроллере.

Создан 01 дек.
отметины
19.6k66 золотых знаков5757 серебряных знаков9494 бронзовых знака
\ $ \ endgroup \ $ \ $ \ begingroup \ $
Очень простой USB-ЦАП (лучше и проще, чем Resistor Ladder 🙂 может быть построен с использованием PCM2704 (лучше используйте PCM2704 C , если можете). Это 16-битный дельта-сигма стерео ЦАП с очень хорошим качеством звука и не требует драйверов в большинстве операционных систем.
Схема
очень проста, и вы можете построить ее, используя двухточечную проводку или используя печатную плату. Некоторые инструкции можно найти здесь или здесь
Позже вы можете построить устройство с выходами S / PDIF и TOSLINK, используя эту схему, если хотите, но это немного сложнее.

Создан 01 дек.
Алексей Болотов
21333 серебряных знака88 бронзовых знаков
\ $ \ endgroup \ $ \ $ \ begingroup \ $ У
RB достаточно резисторов, и вам нужна точность.Так что я думаю, что вы можете получить схему в ИС с резисторами с лазерным тримированием за несколько долларов, что, возможно, того стоит. Если в нем есть какие-то активные компоненты (точное напряжение на входе в лестницу и буфер на выходе), тем лучше http://www.national.com/mpf/DA/DAC0800.html#Overview

Создан 19 марта ’11 в 17: 052011-03-19 17:05
russ_henselruss_hensel
2,8941414 серебряных знаков1212 бронзовых знаков
\ $ \ endgroup \ $ \ $ \ begingroup \ $
Стерео ЦАП, довольно дешевый и относительно простой для взаимодействия с микроконтроллером, — это NXP UDA1334ATS.Он имеет встроенную ФАПЧ для генерации внутренних системных часов; просто синхронизируйте аудио биты. Его можно использовать с разрешением от 16 до 24 бит и стоит 1,70 доллара за единицу от Digi-Key. Поставляется в крошечном пакете с 16 SSOP, но у SparkFun есть коммутационная плата для DIP-следа за 2,95 доллара.

Создан 14 фев.
\ $ \ endgroup \ $ Электротехнический стек Exchange лучше всего работает с включенным JavaScript
Ваша конфиденциальность
Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь с тем, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в отношении файлов cookie.
Принимать все файлы cookie Настроить параметры
Цифро-аналоговые преобразователи — курс аналоговой и цифровой электроники
Цифро-аналоговый преобразователь (DAC, D / A, D2A или D-to-A) — это схема, преобразующая цифровые данные (обычно двоичные) в аналоговый сигнал (ток или напряжение).Одной из важных характеристик ЦАП является его разрешение. Его можно определить как количество бит или размер шага.
Цифро-аналоговый преобразователь
с суммирующим усилителем
На следующей схеме показан 3-битный цифро-аналоговый преобразователь, реализованный с использованием суммирующего усилителя на операционном усилителе.
Из схемы суммирующего усилителя (см. Уравнение 6) выходное напряжение \ begin {уравнение} V_ {out} = -R ({{V_ {2}} \ over R} + {{V_ {1}} \ over 2R} + {{V_ {0}} \ over 4R}) \ end {уравнение} Упрощая, получаем \ begin {уравнение} V_ {out} = — {1 \ более 4} (4V_ {2} + 2V_ {1} + V_ {0}) \ end {уравнение}
Таблица выходных данных
V2 V1 V0 Цифровая ценность Vout
0 0 0 0 0
0 0 1 1 -0.25
0 1 0 2 -0,5
0 1 1 3 -0,75
1 0 0 4 -1,0
1 0 1 5 -1.25
1 1 0 6 -1,5
1 1 1 7 -1,75
Из таблицы можно сделать следующие выводы
Входные данные можно рассматривать как двоичное число, которое может принимать значения от 0 до 7.
V2 — старший значащий бит, а V0 — младший значащий бит.
Выходное напряжение пропорционально входному двоичному числу.
Разрешение этого ЦАП составляет 3 (количество бит) или -0,25 В (размер шага).
Чтобы иметь больше бит, добавьте дополнительный резистор для каждого дополнительного бита. Обратите внимание на взаимосвязь между соседними номиналы резисторов.
Цифро-аналоговый преобразователь двоичной лестницы R-2R
Цифро-аналоговый преобразователь R-2R использует только два значения сопротивления R и 2R независимо от количества битов преобразователь по сравнению с реализацией суммирующего усилителя, где каждый битовый резистор имеет разное значение.Схема показан 3-битный ЦАП.
В зависимости от состояния бита B2, B1 или B0 соответствующий ток I2, I1 или I0 переключается либо на землю, либо на V- операционного усилителя. Таким образом \ begin {уравнение} I_ {out} = B_2I_2 + B_1I_1 + B_0I_0 \ end {уравнение}
Чтобы проанализировать эту схему, сначала заметим, что, поскольку выход подключен к V- через R _f, операционный усилитель находится в конфигурации с отрицательной обратной связью. Таким образом \ begin {уравнение} V_- = V_ + = 0 \ end {уравнение}
Следовательно, отдельные значения тока I2, I1, I0 не зависят от настройки переключателя и цепи резисторов. схему можно перерисовать на
Из-за характера цепи сопротивления и значений, мы можем получить текущие значения путем осмотра.
По закону Ома, \ begin {уравнение} I_0 = I_c \ end {уравнение} Из KCL в узле V0, \ begin {уравнение} \ begin {split} I_b & = I_0 + I_c \\ & = 2I_0 \ end {split} \ label {5} \ end {уравнение} От КВЛ, \ begin {уравнение} \ label {6} V_1 = I_bR + I_02R \ end {уравнение} Подставляя уравнение \ ref {5} в уравнение \ ref {6} \ begin {уравнение} \ label {8} V_1 = 4I_0R \ end {уравнение} Снова применяя закон Ома к I1 и используя уравнение \ ref {8}, получаем \ begin {уравнение} V_1 = I_12R = 4I_0R \ end {уравнение} или \ begin {уравнение} \ label {10} I_1 = 2I_0 \ end {уравнение} Из KCL в узле V1 и с использованием уравнения \ ref {5} и \ ref {10} \ begin {уравнение} \ begin {split} I_a & = I_b + I_1 \\ & = 2I_1 \ end {split} \ end {уравнение} От КВЛ, \ begin {уравнение} V_ {ref} = I_aR + I_12R = 4I_1R \ end {уравнение} Предоставляем читателю разобраться, как мы получаем \ begin {уравнение} I_2 = 2I_1 = 4I_0 = {V_ {ref} \ over 2R} \ end {уравнение} Таким образом, сеть R-2R можно рассматривать как источник тока, выход которого зависит от положения переключателя B2, B1, B0, который управляет I2, I1, I0 соответственно \ begin {уравнение} I_ {out} = {V_ {ref} \ over 8R} (4B_2 + 2B_1 + B_0) \ end {уравнение}
Включая операционный усилитель, который ведет себя как преобразователь I-V, мы получить выходное напряжение (обратите внимание на направление источника тока) \ begin {уравнение} V_ {out} = — {{V_ {ref} R_f \ over 8R}} (4B_2 + 2B_1 + B_0) \ end {уравнение} Полагая Vref = 1 и Rf = 2R, получаем следующую таблицу выходных данных
Таблица выходных данных
B2 B1 B0 Цифровая ценность Vout
0 0 0 0 0
0 0 1 1 -0.25
0 1 0 2 -0,5
0 1 1 3 -0,75
1 0 0 4 -1,0
1 0 1 5 -1.25
1 1 0 6 -1,5
1 1 1 7 -1,75
Поскольку доходы от рекламы падают, несмотря на рост числа посетителей, нам нужна ваша помощь в поддержании и улучшении этого сайта, что требует времени, денег и тяжелого труда. Благодаря щедрости наших посетителей, которые давали ранее, вы можете использовать этот сайт бесплатно.
Если вы воспользовались этим сайтом и можете, пожалуйста, отдать 10 долларов через Paypal . Это позволит нам продолжаем в будущее. Это займет всего минуту. Спасибо!
Я хочу дать!
Цифро-аналоговый преобразователь
— обзор
11.6 Перспективы развития
РЧ ЦАП используются в современных системах инфраструктуры связи, а также в проводных системах, таких как кабельная разводка DOCSIS. Системы беспроводной связи требуют, чтобы поставщики услуг реализовали более широкую полосу пропускания данных в более разнообразных полосах частот.Относительно небольшие распределения системной полосы пропускания и более сложные схемы модуляции приводят к сокращению зон покрытия и размеров ячеек, в то же время требуя гибкости оборудования систем передачи в отношении выходных радиочастотных частот. RF DAC имеет уникальные преимущества для удовлетворения этих потребностей. Синтезируя весь выходной диапазон РЧ, РЧ ЦАП обеспечивает гибкость в выборе типа модуляции, ширины полосы и выходной частоты. Конструкция системы становится проще, поскольку модулятор реализуется в цифровом виде в FPGA или ASIC, а затем выводится через RF DAC.Единственные компоненты, которые изменяются для каждой комбинации диапазонов, — это специальные «кровельные» фильтры и усилители выходной мощности. Разработчики оборудования могут сосредоточиться на оптимизации этих компонентов, зная, что выходной сигнал создается в цифровом виде.
Что касается схемотехники ВЧ ЦАП, то потребность во все более широкополосном преобразователе с устойчивыми динамическими характеристиками (как линейностью, так и шумом) не вызывает сомнений. На многие проблемы, на которые мы указали выше, не существует единого правильного ответа.При сравнении ЦАП CMOS 12–14b с тактовой частотой в сотни мегагерц, разработанных в конце 1990-х годов, с тактовыми, намного превышающими сегодняшние GSPS на том же технологическом узле CMOS, становится очевидным, что инновационные схемы, правильное разделение и сегментация на системном уровне имеют смог обеспечить очень значительное улучшение скорости и динамических характеристик, как описано выше. Тем не менее, процесс тонкой литографии CMOS предлагает как новые задачи проектирования схем, так и множество возможностей для дальнейшего расширения высокочастотных характеристик РЧ ЦАП.
Проблемы на уровне основных цепей проистекают из некоторых из следующих ограничений. Прежде всего, номинальные источники питания для устройств с более коротким каналом уменьшались в последующих поколениях процессов CMOS (как показано на рисунке 11.9). С другой стороны, пороговые напряжения МОП не масштабируются с той же скоростью. Это привело к ограничению запаса, особенно если учесть, что основная схема аналогового ЦАП состоит из набора МОП-устройств, которые все предназначены для работы в режиме насыщения все время, в то же время оставляя достаточный запас для большого размаха. вывод (рисунок 11.3). Эта проблема оставляет мало места для кодирования. Во-вторых, собственное усиление МОП-устройств, gm / gds, резко упало на последующих узлах процесса до ограниченных значений порядка 10 или меньше в самых последних нанометровых узлах. Это, в свою очередь, делает даже один уровень каскода менее эффективным. Ситуация усложняется тем, что нанометровые эффекты, такие как утечка затвора или вызванное стоком снижение барьера, затрудняют проектирование смещения и работу нескольких секций ЦАП и контроль над изменяющимися условиями эксплуатации.
Рисунок 11.9. Критические источники питания и пороговые напряжения для масштабируемых процессов CMOS.
Однако масштабирование дает ряд важных преимуществ. Частота единичного усиления устройства, f _T, улучшается, другими словами, устройства работают быстрее. В то время как баланс между собственными паразитными параметрами устройств и паразитными соединениями смещается в сторону увеличения относительного вклада последних, в целом паразитные емкости уменьшаются вместе с относительными расстояниями.Кроме того, согласование устройств продолжает улучшаться как с точки зрения рассогласования из-за литографии, так и несоответствия порогового напряжения, что позволяет улучшить внутреннее согласование для данной геометрии.
Наиболее важно то, что энергоэффективность цифровых функций значительно выросла, а соответствующая физическая площадь уменьшилась. Это преимущество выгодно совпадает с тенденциями, требующими все большей и большей цифровой функциональности и обработки сигналов. Например, в современных процессах CMOS, таких как 65 нм или 40 нм, можно иметь простой встроенный процессор в области, которая обычно требуется для контактной площадки.Доступ к этой довольно большой вычислительной мощности открывает дверь ко многим возможностям. Другими словами, становится возможным встроить цифровую алгоритмическую коррекцию нелинейности аналогового ядра вместе с самим аналоговым ядром по цене, в области кремния, а также общей потребляемой мощности, которая снижается по узлам процесса. Это часть того, что было названо аналоговым с цифровой поддержкой [5,15].
Gravity: 12-разрядный модуль ЦАП I2C, небольшой и простой в использовании 12-разрядный цифро-аналоговый преобразователь с EEPROM, использует 12-разрядный ЦАП MCP4725, без внешнего опорного напряжения, поддерживает 3.Широкое входное напряжение от 3 до 5 В: Amazon.com: Industrial & Scientific
ВВЕДЕНИЕ
Gravity 12-Bit I2C DAC — это небольшой и простой в использовании 12-битный цифро-аналоговый преобразователь с EEPROM. Он может точно преобразовать цифровое значение в соответствующий аналоговый сигнал напряжения, что полезно в творческих проектах и системах автоматического управления. Хотя аналоговый сигнал напряжения может быть сгенерирован ШИМ с традиционными контроллерами, такими как Arduino и Raspberry Pi, такой сигнал грубый и НЕ ТОЧНЫЙ.ЦАП — лучший кандидат для получения стабильного и хорошего аналогового сигнала напряжения. Помимо применения в системах автоматического управления, модуль ЦАП можно использовать в качестве генератора функций для генерации синусоидальной волны, треугольной волны и даже волны произвольной формы (мы предоставляем библиотеку для генерации низкочастотной синусоидальной и треугольной волны всего за несколько параметры).
В модуле используется 12-битный ЦАП MCP4725. Не требует внешнего опорного напряжения (опорное напряжение ЦАП подается напрямую от VCC), поддерживает 3.Входное напряжение 3 В ~ 5 В, имеется переключатель выбора адреса I2C (доступны два адреса 0x60 и 0x61, которые поддерживают максимум два модуля в каскаде). EEPROM может сохранять вход ЦАП при отключении питания и возобновлять выход ЦАП при включении.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
12-битный высокоточный ЦАП
Встроенный EEPROM, сохранять вход ЦАП при отключении питания
Gravity I2C интерфейс, вилка и играть. Xh3.54 4P зарезервировано для расширения
Широкий вход напряжения, совместим с контроллерами 3,3 В и 5 В
Небольшой размер и простой в установке
ПРИМЕНЕНИЕ
Калибровка датчика
Системы автоматического управления
Генератор функций
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Входное напряжение (VCC): 3 .От 3 до 5,0 В
Выходное напряжение: от 0 до VCC
Разрешение: 12 бит
Рабочий ток: <0,2 мА
Интерфейс: Gravity I2C (логический уровень: 0–3,3 В)
Размеры: 27,0 мм * 22,0 мм
Вес: 13,8 g
СПИСОК УПАКОВКИ
Gravity: 12-разрядный модуль ЦАП I2C * 1 Заголовок
Xh3.54-4P * 1
Провод датчика Gravity-4P I2C / UART * 1
DAC — Цифро-аналоговый преобразователь
Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП)
А цифро-аналоговый преобразователь, или просто ЦАП, представляет собой полупроводниковое устройство, которое используется для преобразования цифрового кода в аналоговый сигнал.Цифро-аналоговое преобразование является основным средством какое цифровое оборудование, такое как компьютерные системы, способно перевести цифровые данные в реальные сигналы, которые более понятны или могут использоваться людьми, например музыка, речь, изображения, видео и т. д. Это также позволяет цифровой контроль машин, оборудования, бытовой техники и тому подобное.

Типичный цифро-аналоговый преобразователь выдает аналоговый сигнал, который обычно Напряжение или Текущий, это пропорциональный значению цифрового кода, подаваемого на его входы.Большинство ЦАП имеют несколько цифровых входных контактов для приема всех битов своего цифрового входа код в параллельный (в то же время). Однако некоторые ЦАП предназначены для приема вводить цифровые данные в серийный форма (один бит за раз), поэтому у них есть только один цифровой входной контакт.
Простой ЦАП может быть реализовано с использованием операционного усилителя цепь, известная как лето, названная так потому, что ее выходное напряжение представляет собой сумму входных напряжений.На каждом из его входов используется резистор разного размера. двоичный вес, такой, что если R ₀ = R, то R ₁ = R / 2, R ₂ = R / 4, R ₃ = R / 8, .., R _N-1 = R / (2 ^N-1). В выход летней схемы с N битами:
Vo = -V _R (Rf / R) (S _N-1 2 ^N-1 + S _N-2 2 ^N-2 + … + S ₀ 2 ⁰) где V _R это напряжение, к которому подключен бит, когда цифровой вход «1».Цифровой вход равен «0», если бит подключен к 0 В (земля). 4-битная летняя схема показано на рисунке 1.
Рисунок 1. Летняя схема операционного усилителя, используемая в качестве ЦАП; где R ₀ = 2 R ₁ = 4 R ₂ = 8 R ₃

Одна проблема с этой схемой широкий диапазон номиналов резисторов, необходимых для построения ЦАП с высоким количество цифровых входов.Ставим тонкопленочные резисторы широкого диапазона диапазон значений (например, от нескольких кОм до нескольких МОм) на одном полупроводниковом кристалле может быть очень сложно, особенно если требуется высокая точность и стабильность.
Улучшенный дизайн и многое другое широко используемая схема для цифро-аналогового преобразования известна как Лестница Р-2Р ЦАП, 4-битная версия которого изображена на рис.2. Он состоит из сеть резисторов только с двумя значениями, R и 2R. В вход S _N в бит N равен ‘1’, если он подключен к напряжению V _R и «0», если он заземлен. Теорема Тевенина может быть применена для доказательства того, что Выходное значение Vo лестничного ЦАП R-2R с N битами составляет:
Vo = V _R/2 ^N (S _N-1 2 ^N-1 + S _N-2 2 ^N-2 +… + S ₀ 2 ⁰).
Таким образом, мощность Р-2Р лестница на рисунке 2 имеет вид Vo = V _R/2 ⁴ (S ₃ 2 ³ + S ₂ 2 ² + S ₁ 2 ¹ + S ₀ 2 ⁰) или Vo = V _R (S ₃/2 + S ₂/4 + S ₁ / 8 + S ₀/16).Фактически, вклад каждого бита в аналоговый выход пропорционален его двоичный вес.
Рисунок 2. 4-битный лестничный ЦАП R-2R

См. Также: Параметры ЦАП; АЦП; Операционные усилители
ДОМ
авторское право 2005 г. www.

Что такое переменный цифровой резистор, простой ЦАП

Как выбрать хороший ЦАП с лучшим звуком

Что такое ЦАП и как он работает

Характеристики

Частота дискретизации

Разрядность

Битрейт

Количество каналов

Соотношение сигнал/шум

Как выбрать преобразователь

Бюджет

Качество звука

Возможности для подключения

Цифро-аналоговый преобразователь. Так ли все просто?

Принцип работы

Характеристики ЦАП

Классификация

Подбор ЦАП

Шумовые характеристики

Формирование выходного сигнала

когда в шутке много правды

ЦАП FX-Audio X6 на DAC CS8416 + CS4398

небольшой аудиоролик, обеспечивающий соотношение цены и качества

Что такое ЦАП?

Кишечник, скрывающий простоту

Нет ничего проще в использовании

Мягкое и техничное прослушивание

iFi Audio Zen Dac: обзор The-HiTech.net

iFI Audio Zendac

Ой! Эта страница не существует или скрыта от публичного просмотра.

Популярные

Недавние

Искать на этом сайте

лучших ЦАП 2021 года | Главный выключатель

Вам нужен ЦАП?

Что такое ЦАП?

Когда мне нужен ЦАП?

Как работает ЦАП?

Что такое джиттер?

Что такое алиасинг?

Что такое битовая глубина и динамический диапазон?

Какой битрейт хороший?

— простой аудио ЦАП Интегральная схема

Сеть обмена стеков

Цифро-аналоговые преобразователи — курс аналоговой и цифровой электроники

с суммирующим усилителем

Цифро-аналоговый преобразователь двоичной лестницы R-2R

— обзор

11.6 Перспективы развития

DAC — Цифро-аналоговый преобразователь

Добавить комментарий Отменить ответ