Планшет на snapdragon 835 – Планшет на Snapdragon 835 очень слаб

Тесты планшета HP Envy x2 на Snapdragon 835 и Windows 10 ARM. Всё очень плохо » Community

Идея выпуска планшетов на ARM-процессорах с полноценной операционной системой Windows возникла в Microsoft довольно давно. Первая попытка сделать подобные устройства была предпринята в 2012 году, когда была выпущена операционная система Windows RT. Этот эксперимент закончился полным провалом, поскольку данная система могла запускать только приложения, скомпилированные под ARM, а таковых было невероятно мало.

Спустя несколько лет Microsoft решила предпринять ещё одну попытку выпустить полноценную Windows для устройств на ARM-процессорах, постаравшись учесть прошлые ошибки. Так появилась Windows 10 ARM, о которой говорят уже больше года, но устройства на ней так толком и не поступили в продажу.

Новая система, в отличие от Windows RT, умеет запускать классические приложения с помощью эмуляции. Стоит отметить, что речь пока идёт только о приложениях, скомпилированных под платформу x86, но хоть что-то. А вот с подключением периферии могут возникнуть проблемы, так как установить драйвера от x86 не получится, а драйвера под ARM64 может просто не быть. Игры, использующие версию OpenGL выше 1.1 также не будут работать. Не запутстятся и игры, использующие технологии античит.

Но самый главный вопрос заключается в производительности устройств, работающих под управлением Windows 10 ARM. Насколько хорошо работает эмуляция x86? Для ответа на этот вопрос специалисты TechSpot провели ряд тестов на устройстве HP Envy x2.

Как оказалось, программа PCMark 8 запускается и работает, однако тест Creative завершается ошибкой, а тест Work длится слишком долго. PCMark 10 также запускается, но стандартный тест не работает. Cinebench R15 существует только для 64-битных систем и поэтому не работает. Blender есть в 32-битной версии, но требует OpenGL 2.1, который не поддерживается в системе. Старые версии теста MATLAB не работают, аналогичная ситуация с Sandra. Как вы уже могли понять, с популярными бенчмарками возникли проблемы. Но приложения Chrome, Photoshop, Excel, Word, Netflix, Plex и Steam работали без каких-либо проблем.

Производительность в режиме эмуляции

Приступим к рассмотрению производительности приложений в режиме эмуляции x86. Напомним, что Envy x2 работает на базе прошлогоднего флагманского процессора Snapdragon 835, состоящего из четырёх ядер Kryo 280 с частотой 2,45 ГГц и четырёх ядер Kryo 280 с частотой 1,9 ГГц. За графику отвечает Adreno 540 с частотой 710 МГц. Чип изготовлен по 10-нанометровому техпроцессу. Envy x2 оснащён 8 ГБ оперативной памяти и SSD-накопителем на 256 ГБ.

Начинаем с теста PCMark 8 Home, который сразу демонстрирует печальную производительность эмуляции в Windows 10 ARM. Устройство на базе Celeron N3450, одного из самых дешевых процессоров Intel, встречающихся в мобильном форм-факторе, производительнее Envy x2 на 51%. Процессор Core i5-5200U, которому уже более трёх лет, производительнее на 182%, а нынешний i7-7Y75 — на 160%.

В Cinebench R11.5 ситуация оказалась немного лучше, так как отставание от Celeron N3450 сократилось до 6%. Но в сравнении с i7-7Y75 всё выглядит довольно печально: двукратное преимущество варианта от Intel в многопоточном режиме и пятикратное в однопоточном. А если сравнить с i7-7500U или i7-8550U… В общем, смотрите сами:

Рендерить видео в кодеках x264 и x265 на Snapdragon 835 также не самое лучшее занятие. И вновь один из самых дешевых процессоров Intel Celeron N3450 оказывается значительно впереди.


Переходим к Photoshop. Конечно, было ожидаемо, что результаты будут не лучшими, но не настолько же… 288-мегапиксельная фотография, которая использовалась для тестирования, заставила Snapdragon 835 задыхаться в режиме эмуляции. Что-то подобное наблюдается и при работе с большими объёмами данных. Snapdragon 835 не предназначен для таких задач, особенно в режиме эмуляции.


Впрочем, в некоторых тестах устройство показало себя не так плохо. Так, например, Snapdragon 835 легко обходит Intel Celeron N3450 при сжатии и распаковке архивов в WinRAR и 7-Zip. Остальные процессоры Intel показывают результаты лучше, но это небольшой успех для Windows 10 ARM.


В Excel Monte Carlo похожие результаты. Snapdragon 835 на 62% обошёл Intel Celeron N3450 и совсем немного отстал от i5-5200U. Но i7-7Y75 на 47% производительнее.

А вот все нагрузки, связанные с графическим процессором, не очень надёжны на Windows 10 ARM. Некоторые тесты 3DMark всё же удалось запустить и не всё так плохо, как могло быть. В процессорозависимом тесте Cloud Gate результат оказался лучше, чем у N3450, да и до i7-7Y75 не так далеко. Разница в результатах между Snapdragon 835 и N3450 становится больше в тесте Sky Diver, но i7-7Y75 по-прежнему значительно производительнее.

Производительность нативных приложений

К этому моменту вы уже поняли, что производительность эмуляции в Windows 10 ARM ужасная, так что с использованием x86-приложений могут возникать определённые трудности. В большинстве случаев Snapdragon 835 не может не просто сравняться, а даже приблизиться к результатам Celeron N3450, не говоря уж о более производительном Core i7-7Y75. Но речь только про эмуляцию. А как дела обстоят с использованием родных приложений, скопилированных под ARM?

Наиболее интересно протестировать работу веб-браузеров. Microsoft Edge изначально работает на ARM и x86, тогда как Google Chrome существует только для x86, а значит для его работы требуется эмуляция. Сравнение будет производиться по бенчмарку Octane в Chrome и Edge наразличных устройствах. Также в список включён Google Pixel 2 XL, чтобы вы понимали, как работает Snapdragon 835 на смартфонах.

Результаты показали разницу между эмуляцией и исполнением родных приложений для ARM. Хоть Chrome и Edge используют разные движки рендеринга, производительность Chrome на Envy x2 просто ужасная, если сравнивать с Edge. Если же провести тестирование на Celeron N3450, то результаты Chrome и Edge будут приблизительно одинаковые, а на i5-5200U Chrome уходит в большой отрыв. Стоит сказать, что производительность Edge на Snapdragon 835 примерно такая же, как производительность Chrome на Android. Таким образом, с родными приложениями всё должно быть неплохо.

В Basemark Web 3.0 аналогичная ситуация. Использование Edge на Snapdragon 835 позволяет обойти N3450 и приблизиться i5-5200U.

И, наконец, в тестировании принимало участие UWP-приложение PDF Viewer Plus, скачанное из Microsoft Store. И вновь Windows 10 ARM показал себя с не самой плохой стороны, оойдя Celeron N3450 и немного не догнав i5-5200U.

Энергопотребление и выводы

У устройств на Windows 10 ARM есть одно главное преимущество — время автономной работы. Envy x2 от одного заряда работает значительно дольше, чем все остальные протестированные устройства. Также все планшеты поддерживают LTE-соединения, но стоит сказать, что некоторые устройства на базе процессоров Intel также поставляются с интегрированным модулем LTE.

Что же, теперь вы видели результаты всех тестов Windows 10 ARM на Snapdragon 835. Очевидно, что это довольно интересная платформа, у которой есть свои преимущества и недостатки. Главная проблема заключается в ужасной реализации эмуляции x86-приложений на этой платформе, поскольку именно это было ключевым отличием от провалившейся Windows RT. Мы уже настолько привыкли к производительности Core i5 или i7, что использование Celeron N3450 для многих становится настоящей пыткой. А на Snapdragon 835 всё ещё хуже.

Ещё одна проблема заключается в том, что многие приложения, которые пользователи используют ежедневно, недоступны в Microsoft Store. Например, популярный Google Chrome, использовать который придётся с помощью ужасной эмуляции. И вряд ли кто-то в одночасье согласится отказаться от использования своего любимого браузера. Страшно представить, каковы будут впечатления обычных пользователей, которые купят планшет на Snapdragon 835, скачают Chrome и поймут, насколько плохо работает их любимое ПО на этом устройстве.

Устройства на Windows 10 ARM действительно предлагают фантастическое время работы от одного заряда аккумулятора, но так ли это важно, когда производительность приложений находится где-то между плохо и ужасно? Конечно, можно было бы использовать приложения под ARM, но таковых невероятно мало, а значит так или иначе придётся сталкиваться с эмуляцией x86.

Но ещё более разочаровывающий факт — цена на устройства под управлением Windows 10 ARM. Стоимость HP Envy x2 составляет порядка $1000, при этом производительнось устройства будет на уровне ноутбуков с процессором Intel Celeron стоимостью около $300. В будущем ожидается появление планшетов на Windows 10 ARM за $600, но даже это вряд ли позволит им составит реальную конкуренцию устройствам с процессорами от Intel.

Прямо сейчас вы можете приобрести в пользование планшет Surface Pro с процессором Intel Core m3 за $799, что дешевле условного Envy x2. А если вам нужен ноутбук, то в среднем ценовом сегменте можно найти варианты с процессором Core i5-8250U примерно за $600.

Таким образом, вторая попытка Microsoft с выпуском планшетов на ARM-процессоре с полноценной Windows 10 рискует обернуться провалом. Подобные устройства действительно могли бы закрепиться к бюджетном ценовом сегменте, где пользователям было бы достаточно смотреть сайты в Edge и запускать UWP-приложения. Такие устройства могли бы найти своего покупателя, если бы стоили менее, чем $600.

Возможно, что в будущем Microsoft доведёт до ума эмуляцию, улучшит производительность, а партнёры выпустят планшеты на актуальных флагманских процессорах от Qualcomm. Но на текущий момент нет никаких причин покупать планшет под управлением Windows 10 ARM.

thecommunity.ru

Планшет Nokia на Snapdragon 835 засветился в бенчмарке GFXBench

Компания Nokia под управлением HMD Global ожила и начала выпускать новые устройства. Первый успех к бренду в 2017 году пришел вместе со смартфоном Nokia 6, который был распродан за рекордное количество времени. Сегодня появились сведения полагать, что компания собирается выпустить планшет на базе флагманского процессора Snapdragon 835 от Qualcomm.

Виджет от SocialMart

Не исключено, что это прототип устройства, а не коммерческий экземпляр. Из данных бенчмарка GFXBench можно вынести некоторые ключевые спецификации планшета. Он имеет диагональ дисплея огромные 18.4″ дюйма, 2K разрешение и поддержку 5 одновременных касаний. Будет ли диагональ на самом деле такой — трудно сказать, GFXBench частенько ошибается касательно диагонали. Реальный размер может составлять 8.4 дюйма.

Планшет от Nokia работает на базе процессора Snapdragon 835 с частотой 2.2 ГГц на ядро и графикой Adreno 540. Оперативной памяти доступно 4 Гб, флеш-памяти в этом образце — 64 Гб. Основная камера используется на 12 Мп с возможностью записи 4K видео, а в качестве ОС используется версия Android 7.0 Nougat.

Среди прочих фишек планшета — WiFi, 4G LTE, NFC и GPS. Nokia пока не дала комментариев о новинке. Возможно, планшетный компьютер дебютирует на выставке MWC 2017 в конце февраля 2017 года.

Характеристики планшета Nokia

  • дисплей 8.4″ дюйма, 2K
  • процессор Snapdragon 835, тактовая частота 2.2 ГГц на ядро
  • ОЗУ 4 Гб
  • флеш-память 64 Гб
  • версия ОС Android 7.0 Nougat
  • интерфейсы Bluetooth, WiFi, 4G LTE, NFC и GPS.
  • основная камера 12 Мп (4K видео запись)

galagram.com

В планшетном компьютере Lenovo Miix 630 используется SoC Qualcomm Snapdragon 835

Компания Lenovo представила планшетный компьютер Miix 630, особенность которого состоит в использовании платформы на архитектуре ARM – флагманской Qualcomm Snapdragon 835. При этом в качестве ОС используется Windows 10 S. Таким образом, Miix 630 присоединяется к другим устройствам категории «Windows 10 on ARM», представленным ранее: HP Envy x2 и Asus NovaGo.

В очередной раз расписывать прелести SoC нет никакого смысла – эта платформа используется практически в любом флагманском смартфоне. И, как и в смартфоне, в планшете реализован модем LTE Category 11 с постоянным подключением к сети.

Планшет наделен адаптерами Wi-Fi 802.11ac (2×2 MIMO) и Bluetooth 4.2, портом USB-C, слотами для карт SD и Nano SIM, стандартным разъемом для подключения гарнитуры, двумя микрофонами и двумя громкоговорителями суммарной мощностью 2 Вт.

Устройство смотрит на мир при помощи двух камер: основной разрешением 13 Мп с автофокусом и фронтальной разрешением 5 Мп.

Дисплей планшета характеризуется диагональю 12,3 дюйма и разрешением 1920 х 1280 пикселей, его защиту обеспечивает закаленное стекло Gorilla Glass. Работать с интерфейсом ОС можно при помощи стыкуемой клавиатуры с подсветкой и встроенной сенсорной площадкой управления курсором, пальцами и совместимым с Windows Ink стилусом, обеспечивающим распознавание 1024 степеней нажатия.

Стандартный объем оперативной памяти 4 ГБ, флэш-памяти UFS – 64 ГБ. Но будут предложены версии планшета с 8 ГБ ОЗУ и 128 или 256 ГБ флэш-памяти.

Толщина Miix 630 с подсоединенной клавиатурой – 15,6 мм, масса – 1,33 кг. Заявленная производителем автономность – 20 часов при воспроизведении видео. Miix 630 поступит в продажу во втором квартале текущего года по цене от $800 (в США). Причем в эту стоимость уже включено перо и клавиатура. Если пользователю не понравится Windows 10 S, то он в течение 180 дней после активации ОС сможет бесплатно перейти на Windows 10 Pro.

Источник: Lenovo

www.ixbt.com

Lenovo Miix 630. Windows планшет в стиле Microsoft Surface на базе процессора Qualcomm Snapdragon 835

Оригинал статьи от 09.01.2018: Как и следовало ожидать, на проходящей в эти дни в Лас Вегасе выставке CES 2018 не обошлось без Windows планшетов, выполненных на базе процессоров Qualcomm Snapdragon.

 

Новинка подобного типа появилась в ассортименте товаров всемирно известного производителя ноутбуков, ПК и мобильных устройств, китайской компании Lenovo.

 

Lenovo Miix 630, работающий под управлением операционной системы Windows 10 S, которая может быть обновлена до Windows 10 Pro, представляет собой 12.3-дюймовый планшет, оснащенный сенсорным экраном Full HD разрешения с защитным стеклом Corning Gorilla Glass и встроенным дигитайзером, обеспечивающим ему возможность совместной работы с активным цифровым пером.

 

Упомянутый выше процессор Qualcomm Snapdragon 835 работает в этом устройстве в паре с 4 или 8 ГБ оперативной памяти и 64, 128 или 256 ГБ (в зависимости от модификации) встроенной флеш-памяти. Основная камера планшета выполнена на базе 13-Мп сенсора, а его фронтальная веб-камера имеет разрешение 5 мегапикселей.

 

Остальные технические характеристики Lenovo Miix 630 включают в себя слот для карт памяти SD, набор из беспроводных Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac (2×2 MIMO), Bluetooth 4.2 модулей, LTE Cat. 11 модем от Qualcomm и аккумулятор, емкости которого достаточно для обеспечения планшету до 20 часов автономной работы в режиме просмотра видео.

С помощью внешней клавиатуры с подсветкой клавиш и тачпадом новинку можно превратить в компактный ноутбук с операционной системой Windows на борту.

 

Купить Lenovo Miix 630 30 можно будет в первой половине весны нынешнего 2018 года. Цена новинки будет стартовать с отметки $799.

 

Добавлено: 10.07.20018:

 

Компания Lenovo выпустила в продажу свою новинку. Купить планшет уже можно на сайте Amazon за $899. 

 

За эти деньги нам предлагают модель, оснащенную 128 ГБ встроенной флеш-памяти и, само собой, встроенным высокоскоростным 4G LTE модемом. Остальные характеристики этой модификации планшета пока не сообщаются.

 


Похожие материалы:

HP Envy x2. Гибрид планшета и ноутбука с процессором Snapdragon 835 на борту вскоре появится в продаже

CES 2018. Chromebook 14 G5 и Chromebook 11 G6: два новых хромбука и мини-ПК Chromebox от Hewlett Packard

Acer Chromebook 11. Компактный хромбук с USB-C портами и поддержкой запуска Android приложений за $249

CES 2018. Lenovo представит Windows планшет Tablet 10 и несколько новых ноутбуков из линейки ThinkPad

www.4tablet-pc.net

Сравнение чипасета Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и Exynos 8890

Виджет от SocialMart

Мы все уже знаем о выходе нового процессора Snapdragon 835, что ожидать от этого чипсета премиум класса. Snapdragon 835 был недавно протестирован в самых популярных тестах, а также сопоставлен с предыдущими флагманскими чипами.

Читайте также: Samsung Exynos 9 Series 8895 — Окта-ядерный процессор для телефонов высокого класса

Сравнение Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и Exynos 8890

Конечно, результаты сравнения Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и процессором Samsung Exynos 8890 представляют для нас наибольший интерес, так как они являются наиболее вездесущими чипами флагманских Android смартфонов. Результаты испытаний были получены от Google Pixel XL (Snapdragon 821) и Samsung Galaxy S7 (Exynos 8890).

Мы можем сделать достаточно точные предположения относительно увеличения производительности GPU на 835 чипе, над более известными высокопроизводительными процессорами прошлого года. Можно даже сравнить некоторые из результатов предварительных контрольных показателей Samsung Exynos 8895, питающего новый Galaxy S8 и S8 +.

Имейте в виду, все следующие результаты пока не дают реалистичной оценки.

GeekBench 4 (тест процессора)

В многоядерном тесте процессора Geekbench 4, новый 835 получил (6.461 баллов), это на колоссальные ~ 58% больше многоядерной производительности Snapdragon 821 (4.089 баллов), а увеличение по сравнению с Exynos 8890 (5.358 баллов), составило ~ 20,58%.

В одноядерном тесте, улучшение производительности также было отмечено, но менее впечатляющее. Snapdragon 835 набрал (2.059 баллов), что на ~ 25,7% больше, чем Snapdragon 821 (1.638 баллов) и на ~ 10,3%, чем Exynos 8890 (1.866 баллов).

Некоторое время назад, новый чип Exynos 8895 набрал 1.978 баллов (в одноядерном тесте) и 6.375 (многоядерном) в предварительном результате Geekbench. В данном случае, мощный 835-й является на ~ 4% быстрее в одноядерном и на ~ 1,35% в многоядерном тесте. Конечно, в Galaxy S8, после надлежащих базовых процедур по оптимизации, цифры могут быть немного лучше, но это то, что мы видим сейчас.

GFXBench (тест GPU)

Тест GFXBench, в особенности — тест GPU, очень требовательный, даже для самых современных устройств. Результат Snapdragon 835 составляет (1.513 баллов), на ~ 31,79% быстрее, чем у Snapdragon 821 (1.148 баллов) и на ~ 67,36%, чем у Exynos 8890 (904 балла). Это несколько не типичный скачок в производительности GPU между Snapdragon и Samsung SoCs, у которых не хватает мощности GPU по сравнению с Qualcomm.

Причина этого – Samsung использует графические процессоры ARM Mali. Графическая мощь необходима, если Samsung хочет достичь паритета или опередить процессоры с запатентованной Adreno GPU от компании Qualcomm.

Что касается более старых и менее сложных тестов GFXBench, таких как Manhattan и T-Rex, то Snapdragon 835 по-прежнему показывает свою мощь, вытирая пол обоими прошлогодними процессорами. Ради краткости мы не будем делать индивидуальные расчеты увеличения производительности для каждого теста, но приведем диаграмму, которая говорит сама за себя. Snapdragon 835 с Adreno 540 просто зверь!

AnTuTu (Проверка системы)

AnTuTu представляет собой сложный тест системы, с шестизначными высокими показателями. Новый процессор 835 достиг 181.939 баллов, что соответствует предыдущим результатам 181.434, от 7 декабря 2016 г. Таким образом, преимущества Qualcomm 835 на ~ 32.5% больше, чем у 821 (137.290) и на ~ 34%, чем у Exynos 8890 (135.691).

С последовательно положительными результатами, вы вероятно подумали, что в Qualcomm должны открыть бутылку шампанского и забыть про всех неудачников. Нет! Несколько дней назад, Galxy S8 с Exynos 8895 засветился в AnTuTu с высоким счетом 205.284 баллов. У Samsung преимущество в производительности на 12% большее, по сравнению с гладиатором от компании Qualcomm.

Поскольку это баллы AnTuTu, мы склонны полагать, что Samsung использует (при производстве) самую быструю память RAM для хранения, а не самый лучший процессор с графической обработкой. Но пока мы можем только предполагать.

Подытожим

Учитывая все обстоятельства, процессор Qualcomm Snapdragon 835 – это очень серьезный скачок в производительности, он будет очень быстрым мобильным процессором 2017 года. Типичное использование смартфона, умные алгоритмы искусственного интеллекта и обработка 4K видео -сущие пустяки для нового чипсета.

Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

tehnobzor.ru

Анонс планшета Nokia с чипом Snapdragon 835 состоится на MWC 2017

В нынешнем году под маркой Nokia выйдет до 7 смартфонов и один планшет. Неделю назад сеть облетела новость, что в бенчмарке Geekbench были обнаружены сведения о прохождении теста на производительность исполинского 18,4-дюймового планшета. А сегодня пришла новость, что HMD Global помимо бюджетного Nokia 8 и флагмана Nokia P1, может показать на подмостках выставки MWC 2017 и планшетный ПК.

 

 

По данным из бенчмарк-приложения Geekbench планшет обладает дисплеем разрешением 2560х1440 точек, построен на восьмиядерном чипе Snapdragon 835 с 4 Гб оперативной памяти. Для новинки характерно присутствие внутреннего накопителя на 64 Гб, 12 Мп фронтальной камеры и тыльного объектива с аналогичным разрешением, модулей NFC, GPS, Wi-Fi, 4G LTE и работает таблетка на программной платформе Android 7.0 Nougat.

 

 

Сам производитель хранит молчание о возможности выхода планшета с характеристиками флагманского уровня. Есть основания сомневаться и в том, что устройство дебютирует на MWC 2017. Всему виной нехватка чипов Snapdragon 835, которые массово скупил южнокорейский вендор Samsung для своего флагмана Galaxy S8. Нам остается ждать подробностей о гаджете, а меньше чем через месяц мы точно узнаем, дебютирует он или нет. 

Автор: Ирина Кошелева Дата публикации: 31.01.2017

andro-news.com

гибридный планшет HP Envy x2 предстал с чипом Intel Core Y вместо Snapdragon 835

Планшет-трансформер HP Envy x2, построенный на базе Qualcomm Snapdragon 835, дебютировал в начале декабря 2017 года. Устройство привлекло к себе внимание всех СМИ тем, что HP Envy x2 вместе с ультрабуком ASUS NovaGo стали первыми гаджетами, сочетающими в себе ARM-процессор и полноценную Windows 10S.

Однако производительности ARM-решений (пусть даже топового Snapdragon 835) в среде Windows 10 показалось многим пользователям недостаточно. Разработчики из HP посчитали аналогичным образом и подготовили модификацию Envy x2, укомплектованную чипом Intel семейства Kaby Lake-Y.

Условная новинка в целом отличается от предшественника незначительно, если не брать во внимание кардинальные различия в архитектуре установленных процессоров. Дисплей в Intel-версии HP Envy x2 остался без изменений — здесь его роль всё так же выполняет 12,3-дюймовая сенсорная панель с разрешающей способностью 1920 × 1280 пикселей и поддержкой цифрового пера. 

Необходимо отметить, что модель HP Envy x2 с Intel Core Y-серии уступает по автономности своему аналогу на Snapdragon 835. Производитель заявляет максимум о 17 часах непрерывной работы от батареи, в то время как SoC от Qualcomm позволяла устройству функционировать на протяжении 20 часов. Выбор в пользу  Intel Core Y отразился и на конечных масса-габаритных характеристиках HP Envy x2, который теперь стал толще на 1 мм и потяжелел почти на 70 г.  

Рассматриваемый планшет-трансформер HP Envy x2 получил на один USB Type-C больше (всего их тут два), но по какой-то известной лишь авторам проекта причине подключаемая клавиатура лишилась механизма регулировки угла наклона для планшета. Гаджет под управлением Snapdragon 835 поставлялся с клавиатурой, предлагавшей угол наклона устройства между 110° и 150°. В клавиатуре для Intel-модификации HP Envy x2 предусмотрено одно единственное положение дисплея.

А вот в числе решающих факторов при выборе в пользу именно HP Envy x2 с Intel Core Y «на борту» может стать версия предустановленной на планшет ОС. Если модель со Snapdragon 835 поставлялась с накладывающей на пользователя ряд ограничений Windows 10S, то новинка идёт уже с традиционной Windows 10 Home. А вот 4G-модуль для доступа к LTE-сетям в ней — опция дополнительная, а не стандартная, что отразится на итоговой цене не в пользу покупателя.  

Более подробные сведения о стоимости обновлённого HP Envy x2 и сроках его поступления в продажу станут известны в ближайшее время. 

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о