Разное0

Nvidia 2019 видеокарты: Игровая видеокарта GeForce RTX 2060

By alexxlabPosted on
Time to Read:-words

Содержание

Видеокарты Nvidia GeForce или AMD Radeon: в чем разница и что выбрать? — Интернет

Многие знакомы с муками выбора при покупке компьютера или ноутбука, связанные с тем, какая видеокарта лучше: Nvidia или AMD? Для того чтобы разобраться, надо узнать в чем их преимущества и недостатки и какие именно функции важны в конкретном случае. Это поможет не отвлекаться на другие менее важные параметры и выбрать, то, что действительно нужно для работы или мощных компьютерных игр.

Характеристики видеокарт

Видеокарта является одним из самых важных элементов компьютера, особенно если она используется для игр. Для выполнения простых функций и работы в стандартных программах вполне хватает и встроенного видеоадаптера, однако любителям играть в современные мощные игры, необходима дискретная видеокарта. Признанными лидерами в данной сфере являются производители Nvidia или AMD, которые конкурирует на рынке много лет. Выделить кто из них круче очень сложно, особенно в свете того, что обе компании активно работают над улучшением параметров своей продукции.

Nvidia GeForce и AMD Radeon являются графическими процессорами или чипами. На их основе разные производители (Asus, Gigabyte, Palit, MSI, Zotac) собирают свои видеокарты. Эти технологии объединяют несколько видеокарт в одном компьютере, расширяя функциональные возможности и производительность системы. Nvidia является более универсальной технологией, поэтому применяется шире своего аналога.


Различия между Nvidia GeForce и AMD Radeon

Адаптеры отличаются структурой и технологическими решениями. Nvidia базируется на технологии PhysX, которая обеспечивает высокое качество в плане графики, делая картинки практически живыми. Это особенно важно для геймеров, так как спецэффекты очень правдоподобны и максимально детализированы. Применение уникальной технологии CUDA позволяет использовать процессор для разного рода вычислений и это по достоинству оценят дизайнеры, программисты и геймеры.

Устройства от AMD базируются на разных технологиях, самая популярная из которых Mantle. Она упрощает работу разработчиков игр в области оптимизации процессов, и обеспечивают повышенную производительность.

Важно отметить тот факт, что разработчики игр стремятся сделать так, чтобы их продукты хорошо запускались на видеокартах обоих производителей, однако некоторые из них могут быть лучше оптимизированы под конкретный графический адаптер, и несколько тормозить на устройстве другой компании.


Новинки рынка 2019

Разработчики графических ускорителей постоянно стараются удивить пользователей новыми моделями видеокарт, которые постепенно заменяют старые линии. Это позволяет выводить качество графики на более высокий уровень. От Nvidia уже поступили в продажу RTX 20xx и GTX 16xx. AMD объявил выпуск адаптеров, оснащенных чипами Navi, а оптимизация драйверов позволила моделям RX 500-й серии обогнать своих конкурентов по многим параметрам.

Предложения от Nvidia

Основной упор компания делает на рост мощности адаптеров нового поколения. Карта, известная как GTX 10xx претерпела изменения в области трассировки лучей в режиме реального времени и выпускается на рынок как RTX 20xx. Она стала более мощной и, соответственно, более дорогой.

Выпуск более доступной по цене, но средней по техническим параметрам карты RTX 2070/2060 был временно заморожен, однако теперь они находятся в продаже.

RTX с улучшенной трассировкой – отличная вещь. Благодаря использованию инновационного, более быстродейственного, графического ядра она поступила в серийное производство. Это позволяет снизить нагрузку на видеокарту в играх большой мощности или того, чтобы сделать ролики CGI. Средний прирост скорости игр – 25%.

В 2019 году Nvidia пополнила свой модельный ряд 16-ой серией видеокарт, которая получила прирост производительности до 50% в сравнении со своей предшественницей. Основной особенностью новой серии являются инновационные шейдеры Turing с удвоенным объемом кэша. Для конечного потребителя это новые возможности и повышенная производительность за меньшие (по сравнению с 20-й серией) деньги.


Предложения от AMD

В гонке за пользователями, компания решила уделить особое внимание разработке устройств нового поколения. Она не спешит и стремится довести до ума RX590, который проектируется на архитектуре Polaris новейшего обновления. Применение инновационных технологий производства позволило обогнать конкурентов в этом сегменте.

В феврале 2019 года поступил в продажу флагман Radeon VII, который превосходит по всем параметрам прошлые поколения на 30-40%. Из-за изменения технологии сборки Polaris, выросло качество, производительность, а стоимость, наоборот, осталось на прежнем доступном уровне.

Несмотря на прирост мощности, максимальная рабочая температура не превышает 80 градусов, что можно отнести к отличному результату для AMD. Рост производительности в играх достигает 10-12%, а не заявленных производителем 15%, что все равно является хорошим показателем. Тем не менее, мощные карты RX590 вряд ли будут служить много лет, но полностью стоят уплаченных денег, определенно имеют хороший потенциал для разгона и могут конкурировать с другими аналогами.


Nvidia против AMD – что выбрать в 2019 году?

У каждой компании свои конкурентные преимущества. Топовый флагман Nvidia доступен немногим любителям игр, поскольку стоимость его высока, однако если нужна живая реалистическая картинка, выбор очевиден. AMD ценится из-за высокой производительности. Какая из них лучше сказать трудно, и каждый пользователь выбирает исходя из своих потребностей.

Непрофессионал не почувствует большой разницы между видеокартой той или иной компании. Среднюю ценовую нишу прочно удерживает AMD, поэтому если на компьютере будут работать, а не играть, не стоит переплачивать. Исходя из результатов всевозможных тестов по производительности, адаптеры функционально не сильно отличаются, и увидеть эти нюансы способны только профессионалы, а вот по цене различия видны невооруженным взглядом.


Рейтинг видеокарт NVIDIA в 2021

1 GeForce RTX 3080 Ti десктопная 100. 00Ampere20202117 USD350 W
2 GeForce RTX 3090 десктопная 97.72Ampere20203299 USD350 W
3 GeForce RTX 3080
десктопная 		92.12Ampere20202008 USD320 W
4 RTX A5000 десктопная 89.23Ampere20216604 USD230 W
5 GeForce RTX 3070 Ti десктопная 85.13Ampere20211373 USD290 W
6 GeForce RTX 3070 десктопная 82.39Ampere20201239 USD220 W
7 GeForce RTX 2080 Ti
десктопная 		81. 65Turing20181550 USD250 W
8 Quadro P5000 (мобильная) для мобильных рабочих станций 80.79Pascal20172137 USD100 W
9 Quadro RTX 6000 для рабочих станций 74.65Turing20184678 USD260 W
10 GeForce RTX 3060 Ti десктопная 74.04Ampere2020924 USD200 W
11 Quadro RTX 8000 для рабочих станций 73.74Turing20185559 USD260 W
12 GeForce RTX 3080 Mobile для ноутбуков 73. 67Ampere2021−115 W
13 GeForce RTX 2080 Super десктопная 73.31Turing20191189 USD250 W
14 GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) для ноутбуков 72.93Pascal2016352 USD−
15 Quadro RTX 3000 (мобильная) для мобильных рабочих станций 72.26Turing20192393 USD80 W
16 TITAN Xp десктопная 71.85Pascal2017613 USD250 W
17 RTX A4000 для рабочих станций 71. 81Ampere20213004 USD140 W
18 GeForce GTX 1070 SLI десктопная 71.43Pascal2016515 USD300 W
19 TITAN RTX десктопная 70.92Turing20182595 USD280 W
20 GeForce RTX 2080 десктопная 69.90Turing20181392 USD215 W
21 GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) для ноутбуков 68.95Pascal2016274 USD−
22 GeForce RTX 2070 Super десктопная 68.27Turing20191042 USD215 W
23 GeForce GTX 1080 Ti десктопная 67. 98Pascal2017909 USD250 W
24 GeForce RTX 2080 Super Mobile для ноутбуков 64.56Turing20201671 USD150 W
25 TITAN V десктопная 64.40Volta2017908 USD250 W
26 GeForce RTX 2070 Super Mobile для ноутбуков 64.34Turing20201443 USD115 W
27 GeForce GTX 1080 (мобильная) для ноутбуков 64.05Pascal2016230 USD150 W
28 TITAN V CEO Edition десктопная 63.88Volta20181630 USD250 W
29 GeForce RTX 3060 десктопная 62. 40Ampere2021836 USD170 W
30 GeForce RTX 2060 Super десктопная 61.82Turing2019913 USD175 W
31 Quadro RTX 5000 для рабочих станций 61.65Turing20182533 USD230 W
32 GeForce RTX 2070 десктопная 60.53Turing20181092 USD175 W
33 Quadro P3000 (мобильная) для мобильных рабочих станций 60.14Pascal2017537 USD75 W
34 Quadro P6000 для рабочих станций 59. 87Pascal20164869 USD250 W
35 GeForce GTX 980 SLI (мобильная) для ноутбуков 59.21Maxwell2015301 USD330 W
36 Quadro RTX 4000 для рабочих станций 58.73Turing20181732 USD160 W
37 Quadro GP100 для рабочих станций 58.47Pascal20163079 USD235 W
38 GeForce GTX 1080 десктопная 57.05Pascal2016755 USD180 W
39 GeForce RTX 2080 (мобильная) для ноутбуков 56. 81Turing20192003 USD150 W
40 Quadro RTX 5000 (мобильная) для мобильных рабочих станций 55.78Turing20193065 USD110 W
41 RTX A3000 Mobile для ноутбуков 55.32Ampere2021−115 W
42 GeForce RTX 2070 Super Max-Q для ноутбуков 54.85Turing2020812 USD80 W
43 GeForce RTX 3070 Mobile для ноутбуков 54.02Ampere2021−115 W
44 GeForce GTX 1070 Ti десктопная 53. 99Pascal2017648 USD180 W
45 Quadro RTX 5000 Max-Q для мобильных рабочих станций 52.73Turing20192130 USD80 W
46 GeForce RTX 2080 Super Max-Q для ноутбуков 52.58Turing2020812 USD80 W
47 GeForce RTX 2080 Max-Q для ноутбуков 52.25Turing20191268 USD80 W
48 GeForce GTX 980 Ti десктопная 52.22Maxwell2015599 USD250 W
49 GeForce RTX 2060 десктопная 52. 19Turing2019606 USD160 W
50 Quadro P2000 (мобильная) для мобильных рабочих станций 52.01Pascal20171477 USD50 W
51 GeForce RTX 3060 Mobile для ноутбуков 51.87Ampere2021−125 W
52 GeForce GTX 1070 десктопная 50.44Pascal2016578 USD150 W
53 Quadro RTX 4000 Max-Q для мобильных рабочих станций 49.90Turing2019−80 W
54 GeForce GTX TITAN X десктопная 49. 22Maxwell 2.02015690 USD250 W
55 Titan X Pascal десктопная 48.99Pascal20161000 USD250 W
56 Quadro RTX 4000 (мобильная) для мобильных рабочих станций 48.82Turing20192890 USD110 W
57 Quadro GV100 для рабочих станций 47.84Volta201811079 USD250 W
58 GeForce GTX 1660 Super десктопная 47.71Turing2019685 USD125 W
59 Quadro M6000 24 GB для рабочих станций 47. 39Maxwell 2.020161973 USD250 W
60 Tesla M40 24 GB для рабочих станций 47.17Maxwell 2.02015488 USD250 W
61 GeForce RTX 2070 (мобильная) для ноутбуков 46.46Turing20191758 USD115 W
62 RTX A5000 Mobile для ноутбуков 46.33Ampere2021−140 W
63 GeForce RTX 2070 Max-Q для ноутбуков 45.86Turing20191311 USD80 W
64 Quadro P5200 для мобильных рабочих станций 45. 51Pascal20173894 USD100 W
65 GeForce RTX 3050 Ti Mobile для ноутбуков 45.13Ampere2021−75 W
66 Quadro P5000 для рабочих станций 44.87Pascal20162175 USD180 W
67 Quadro P5200 Max-Q для рабочих станций 44.79Pascal2018−100 W
68 GeForce GTX 1660 Ti десктопная 44.33Turing2019656 USD120 W
69 GeForce GTX 1660 десктопная 43.74Turing2019615 USD120 W
70 GeForce GTX 980 (мобильная) для ноутбуков 43. 62Maxwell2014251 USD100 W
71 Quadro P4000 для рабочих станций 43.44Pascal20172055 USD105 W
72 Quadro T1000 (мобильная) для мобильных рабочих станций 43.00Turing20191890 USD50 W
73 GeForce RTX 2060 (мобильная) для ноутбуков 42.70Turing20191250 USD115 W
74 Quadro M6000 для рабочих станций 42.38Maxwell 2.020151636 USD250 W
75 GeForce GTX 980 десктопная 42. 38Maxwell2014480 USD220 W
76 RTX A2000 Laptop GPU для ноутбуков 41.90Ampere2021−−
77 Tesla T4 для рабочих станций 41.71Turing20182622 USD70 W
78 GeForce GTX 1070 (мобильная) для ноутбуков 39.36Pascal2016379 USD120 W
79 GeForce GTX 970M SLI для ноутбуков 38.94Maxwell20141326 USD162 W
80 GeForce GTX 980M SLI для ноутбуков 38.84Maxwell2014499 USD200 W
81 GeForce GTX 1060 6 GB десктопная 38. 56Pascal2016493 USD120 W
82 GeForce GTX 1080 Max-Q для ноутбуков 38.39Pascal20171008 USD150 W
83 GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) для ноутбуков 38.27Turing2019682 USD−
84 GeForce GTX 1650 SUPER десктопная 37.45Turing2019512 USD100 W
85 Quadro P4200 для мобильных рабочих станций 37.38Pascal20181526 USD−
86 GeForce RTX 2060 Max-Q для ноутбуков 36. 87Turing20191680 USD65 W
87 Quadro P4000 (мобильная) для мобильных рабочих станций 36.83Pascal20171053 USD100 W
88 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB для ноутбуков 36.59Pascal20171010 USD80 W
89 GeForce GTX 970 десктопная 36.58Maxwell2014234 USD150 W
90 Quadro P2200 для рабочих станций 36.29Pascal20191561 USD75 W
91 Tesla M40 для рабочих станций 36. 29Maxwell 2.02015164 USD250 W
92 GeForce GTX 1060 3 GB десктопная 36.06Pascal2016355 USD120 W
93 Quadro M5000 для рабочих станций 35.43Maxwell 2.020152024 USD150 W
94 Quadro P3200 Max-Q для мобильных рабочих станций 34.81Pascal2018−75 W
95 GeForce GTX 780 Ti десктопная 34.64Kepler2013377 USD250 W
96 GeForce GTX TITAN BLACK десктопная 34. 51Kepler2014480 USD250 W
97 GeForce GTX TITAN Z десктопная 34.20Kepler20141410 USD375 W
98 Quadro P4000 Max-Q для мобильных рабочих станций 33.15Pascal2017803 USD100 W
99 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q для ноутбуков 33.15Turing20191037 USD−
100 Quadro RTX 3000 Max-Q для мобильных рабочих станций 32.49Turing2019−60 W
101 GeForce RTX 3050 Mobile для ноутбуков 32. 16Ampere2021−75 W
102 GeForce GTX TITAN десктопная 32.03Kepler2013570 USD250 W
103 Quadro P3200 для мобильных рабочих станций 31.99Pascal20172122 USD−
104 GeForce GTX 880M SLI для ноутбуков 31.41Kepler20143098 USD206 W
105 GeForce GTX 1060 (мобильная) для ноутбуков 30.69Pascal2016240 USD80 W
106 Quadro K6000 для рабочих станций 30. 56Kepler2013731 USD225 W
107 GeForce GTX 1060 5 GB десктопная 30.34Pascal2017203 USD120 W
108 GeForce GTX 780 десктопная 30.25Kepler2013263 USD250 W
109 Quadro M5500 для мобильных рабочих станций 29.77Maxwell20161700 USD150 W
110 T1000 десктопная 29.42Turing202112 USD50 W
111 GeForce GTX 1650 Ti Mobile для ноутбуков 29.32Turing2020892 USD50 W
112 GeForce GTX 1650 десктопная 29. 18Turing2019573 USD75 W
113 GeForce GTX 965M SLI для ноутбуков 29.17Maxwell2015149 USD−
114 Tesla M60 для рабочих станций 28.92Maxwell 2.02015287 USD300 W
115 Quadro T1200 Mobile для мобильных рабочих станций 28.87Turing2021−18 W
116 Tesla M6 для рабочих станций 28.24Maxwell 2.02015339 USD100 W
117 GeForce GTX 780M SLI для ноутбуков 28. 22Kepler2013149 USD200 W
118 GeForce GTX 1650 Ti десктопная 27.99Turing−1237 USD75 W
119 GeForce GTX 980M для ноутбуков 27.48Maxwell2014583 USD100 W
120 Quadro P2000 для рабочих станций 27.33Pascal20171381 USD75 W
121 Quadro M5000M для мобильных рабочих станций 26.52Maxwell2015468 USD100 W
122 GeForce GTX 1650 (мобильная) для ноутбуков 26. 20Turing2019301 USD50 W
123 GeForce GTX 680M SLI для ноутбуков 26.14Kepler2012149 USD−
124 GeForce GTX 1070 Max-Q для ноутбуков 26.14Pascal20171244 USD115 W
125 Quadro T2000 Max-Q для мобильных рабочих станций 25.75Turing2019−40 W
126 T600 десктопная 25.35Turing202164 USD40 W
127 Quadro M4000M для мобильных рабочих станций 25. 19Maxwell2015832 USD100 W
128 Quadro M4000 для рабочих станций 24.96Maxwell 2.02015517 USD120 W
129 Quadro T1000 Max-Q для мобильных рабочих станций 24.50Turing2019−50 W
130 Quadro T1000 для рабочих станций 24.29Turing20192194 USD50 W
131 GeForce GTX 1050 Ti десктопная 23.81Pascal2016449 USD70 W
132 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q для ноутбуков 23. 51Turing20201183 USD50 W
133 Quadro T2000 (мобильная) для мобильных рабочих станций 23.31Turing20192221 USD60 W
134 GeForce GTX 960 десктопная 22.71Maxwell2015167 USD100 W
135 P106-100 десктопная 22.44Pascal201716 USD120 W
136 Quadro K5200 для рабочих станций 22.26Kepler2014700 USD150 W
137 GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) для ноутбуков 22. 26Pascal2017545 USD75 W
138 GeForce GTX 1650 Max-Q для ноутбуков 22.11Turing20191185 USD30 W
139 GeForce GTX 970M для ноутбуков 22.10Maxwell2014848 USD81 W
140 GeForce GTX 770 десктопная 22.08Kepler2013331 USD230 W
141 Quadro M3000M для мобильных рабочих станций 21.28Maxwell2015981 USD75 W
142 GeForce GTX 690 десктопная 21.15Kepler2012296 USD300 W
143 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q для ноутбуков 20. 79Pascal20181140 USD75 W
144 GeForce GTX 680 десктопная 20.64Kepler2012177 USD195 W
145 GeForce GTX 760 Ti OEM десктопная 20.41Kepler2013229 USD170 W
146 GeForce GTX 950 десктопная 20.35Maxwell2015614 USD90 W
147 GeForce GTX 670 десктопная 20.10Kepler20128 USD170 W
148 GeForce GTX 1050 десктопная 19.32Pascal2016445 USD60 W
149 Quadro P2000 Max-Q для мобильных рабочих станций 18. 77Pascal2017426 USD−
150 GeForce GTX 860M SLI для ноутбуков 18.62Maxwell2014489 USD120 W
151 GeForce GTX 670MX SLI для ноутбуков 18.11Kepler2012−150 W
152 GeForce GTX 580M SLI для ноутбуков 18.07Fermi2011249 USD100 W
153 GeForce GTX 760 десктопная 17.94Kepler2013114 USD170 W
154 GeForce GTX 485M SLI для ноутбуков 17.30Fermi2011149 USD100 W
155 GeForce GTX 580 десктопная 16. 87Fermi201051 USD244 W
156 Quadro P1000 для рабочих станций 16.81Pascal2017301 USD47 W
157 GeForce GTX 1050 (мобильная) для ноутбуков 16.78Pascal2017256 USD75 W
158 P104-100 десктопная 16.73Pascal201719 USD−
159 Quadro M2200 для мобильных рабочих станций 16.72Maxwell20171967 USD55 W
160 GeForce GTX 770M SLI для ноутбуков 16. 50Kepler2013149 USD150 W
161 GeForce GTX 660 Ti десктопная 16.43Kepler2012499 USD150 W
162 Quadro K4200 для рабочих станций 16.30Kepler2014298 USD108 W
163 GeForce GTX 765M SLI для ноутбуков 16.28Kepler2013149 USD130 W
164 GRID M60-2Q для рабочих станций 16.23Maxwell 2.02015−225 W
165 GeForce GTX 680MX для ноутбуков 16.06Kepler2012200 USD122 W
166 GRID M60-1Q для рабочих станций 15. 98Maxwell 2.02015−225 W
167 GeForce GTX 775M для ноутбуков 15.88Kepler2013780 USD100 W
168 GeForce GTX 880M для ноутбуков 15.19Kepler20141544 USD122 W
169 GeForce GTX 965M для ноутбуков 15.00Maxwell20151546 USD50 W
170 GeForce GTX 660 десктопная 15.00Kepler2012210 USD140 W
171 GeForce GTX 480 десктопная 14.99Fermi20109 USD250 W
172 Quadro M2000 для рабочих станций 14. 96Maxwell 2.02016740 USD75 W
173 GeForce GTX 675M SLI для ноутбуков 14.94Fermi2011499 USD2 W
174 GeForce GTX 1050 Max-Q для ноутбуков 14.89Pascal20181085 USD75 W
175 Quadro K5000 для рабочих станций 14.82Kepler2012769 USD122 W
176 GeForce GTX 750 Ti десктопная 14.78Maxwell2014270 USD75 W
177 GRID M60-8Q для рабочих станций 14.60Maxwell 2. 02015−225 W
178 Quadro K2200M для рабочих станций 14.60Maxwell2014228 USD65 W
179 GeForce GTX 570 десктопная 14.46Fermi20109 USD219 W
180 GeForce GTX 780M для ноутбуков 14.13Kepler20131093 USD122 W
181 GeForce MX450 для ноутбуков 14.07Turing2020−50 W
182 Quadro P620 для рабочих станций 13.78Pascal2019170 USD40 W
183 Quadro M2000M для мобильных рабочих станций 13. 43Maxwell2015363 USD55 W
184 GRID M6-8Q для рабочих станций 13.42Maxwell 2.02015−100 W
185 Quadro K2200 для рабочих станций 13.31Maxwell2014246 USD68 W
186 Tesla C2050 для рабочих станций 13.22Fermi2011200 USD238 W
187 Quadro 7000 для рабочих станций 13.18Fermi 2.02012965 USD204 W
188 Tesla M10 для рабочих станций 13. 12Maxwell20161799 USD225 W
189 T400 десктопная 13.06Turing202137 USD30 W
190 GeForce GT 755M SLI для ноутбуков 13.06Kepler2013545 USD2 W
191 GeForce GTX 960M для ноутбуков 13.01Maxwell2015799 USD75 W
192 GeForce GTX 750 десктопная 12.79Maxwell2014280 USD55 W
193 Quadro M1200 для мобильных рабочих станций 12.78Maxwell20171372 USD45 W
194 GeForce GTX 650 Ti Boost десктопная 12. 68Kepler2013293 USD134 W
195 GeForce GTX 590 десктопная 12.65Fermi2011600 USD365 W
196 Tesla C2075 для рабочих станций 12.65Fermi 2.020112024 USD247 W
197 GeForce GTX 870M для ноутбуков 12.57Kepler2014403 USD100 W
198 Quadro P600 для рабочих станций 12.48Pascal2017207 USD40 W
199 Quadro K5100M для мобильных рабочих станций 12. 33Kepler2013440 USD100 W
200 GeForce GTX 470M SLI для ноутбуков 12.11Fermi2010149 USD−

Не ждите скорого улучшения ситуации с доступностью и нормализации цен на видеокарты AMD и NVIDIA

Новейшие видеокарты NVIDIA (RTX 3080, 3070, 3060 Ti и 3090), как и конкурирующие модели AMD (Radeon RX 6800, 6800 XT и 6900 XT) все еще сложно купить из-за дефицита, а цены на них ввиду повышенного спроса существенно превышают рекомендуемые производителями GPU. В последнее время ситуация еще сильнее усугубилась — подключились 25-процентные таможенные пошлины на импортируемые из Китая графические решения и майнеры, и сейчас по нормальной цене сложно купить даже более старые видеокарты. И вот сейчас NVIDIA и AMD, которые вчера провели презентации новых продуктов (1 и 2), рассказали, на что в будущем могут рассчитывать потребители — суть максимально коротко передает заголовок заметки.

Хорошая новость — AMD подтвердила The Verge намерение не прекращать продажи эталонных RX 6800, 6800 XT и RX 6900 XT на собственном сайте в первом квартале 2021 года, пообещав удержать цены на прежнем уровне (то есть, 579, 649 и 999 долларов). Но главный вопрос в том, насколько большим окажется предложение AMD. И хотя компания обещает отгрузить максимально возможное количество товара, она не гарантирует, что все желающие смогут купить видеокарту.

Судя по всему, AMD была слишком оптимистична, когда в ноябре прогнозировала нормализацию цен через 4-8 недель.

В NVIDIA предупреждают, что поставки ее графических процессоров как потребителям, так и партнерам «скорее всего, останутся скудными в течение первого квартала». И здесь речь о первом квартале финансового (не календарного) 2021 года, который завершится только в конце апреля. Свежий прогноз в точности соответствует предыдущим оценкам.

Нехватку новейших карт в NVIDIA по-прежнему объясняют чрезвычайно высоким спросом — с момента выхода на рынок (первые модели вышли в сентябре 2020-го) компания продала вдвое больше моделей серии RTX 30 при стартовой цене в 499 долларов, чем RTX 20 за аналогичный период времени.

Что примечательно, в NVIDIA, похоже, пока не видят достаточно сильного влияния со стороны майнеров криптовалют. Главный финансовый директор NVIDIA Колетт Кресс заявила, что компания готова отреагировать и запустить в производство специализированные видеокарты без видеовыходов для майнеров, если снова начнется криптовалютная лихорадка или спрос резко вырастет.

На мероприятии в рамках CES 2021 NVIDIA в очередной раз признала проблемы с нехваткой видеокарт, поблагодарив пользователей «за терпение». Иными словами, анонсированную вчера GeForce RTX 3060, скорее всего, ждет судьба предыдущих моделей серии и купить ее по рекомендованной цене можно будет еще очень не скоро.

что выбрать в 2019 году? GECID.com. Страница 1

::>Видеокарты >2019 > Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB vs 6GB: что выбрать в 2019 году?

14-08-2019

Страница 1 Страница 2 Одной страницей

На создание этого материала нас подтолкнула ваша активность в сообществе YouTube-канала: в голосовании более трети отдали свой голос за GTX 1063, а топовые комментарии были за GTX 1066 и сравнение двух этих видеокарт. Поэтому решили по максимуму реализовать ваши пожелания, разбавив сравнение примерами живого геймплея на 3-гигабайтной GeForce GTX 1060. И поскольку тесты этих карт уже есть у нас на канале и на сайте, то в этот материал постарались включить новые игры.

Обе тестовые видеокарты мы получили от интернет-магазина TOMTOP, за что ему отдельное спасибо. 3-гигабайтная версия представлена моделью от MAXSUN. Она обладает эталонной частотной формулой, неплохой системой охлаждения и необычной подсветкой на обратной стороне печатной платы.

6-гигабайтная модель будет в исполнении Colorful с аналогичными рабочими частотами, усиленной 5-фазной подсистемой питания и похожей конструкцией кулера.

Кстати, напомним, что разница в производительности между ними заключается не только в объеме видеобуфера. У них также разные версии графического процессора GP106: у 3-гигабайтного варианта на один SM-блок меньше, а значит минус 128 CUDA-ядер и 8 текстурных модулей. Поэтому даже при одинаковых частотах уровень производительности у них разный.

Сейчас выясним, насколько именно, но прежде напомним конфигурацию стенда.

Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Переходим к играм. Настройки в первую очередь подбирались таким образом, чтобы было красиво и играбельно на GTX 1066, а затем уже смотрели, насколько при этом падает производительность у GTX 1063. Чтобы вы могли для себя сделать вывод: стоит доплачивать или и так сойдет.

Начнем с более простых сетевых проектов. World of Tanks занимает в районе 3 ГБ видеопамяти. На карте Харьков было даже чуть больше. Но сложилось впечатление, что там хранятся не только самые важные данные, но и второстепенные, поэтому особого падения производительности с GTX 1063 не будет. Результаты получились нелогичными, но это сетевой проект, который в том числе зависит от карты. Напрямую сравнивать их – не совсем корректно.

Insurgency Sandstorm при высоком пресете съедает больше 4 ГБ видеопамяти. Поэтому сказывается не только разница в производительности GPU, но и в объеме видеопамяти. На выходе GTX 1066 выдает бонус в 16-29%. Но и с GTX 1063 никаких подлагиваний или проблем с управлением не было.

Бенчмарк Rainbow Six Siege предупреждает, что при ультра пресете ему нужно более 6 ГБ видеопамяти. В итоге максимальная разница между результатами достигает почти 100%. Как минимум в бенмарке к фризам это не приводит: даже на GTX 1063 статистика находилась на хорошем уровне.

Для сравнения Quake Champions запустили с высоким пресетом графики. Он съедает около 5 ГБ видеопамяти, и в системе с GTX 1063 действительно иногда проскакивают статоры. Они портят впечатления от игры, учитывая ураганный характер геймплея. Да и разница в максимум 32% является существенной.

Но достаточно всего лишь снизить качество текстур до среднего уровня, чтобы геймплей преобразился и стал абсолютно комфортным, без каких-либо просадок и микрофризов. Для этого в системе должно быть более 8 ГБ быстрой оперативной памяти.

Fortnite при эпическом пресете не требует более 3 ГБ видеопамяти, а разница в показателях продиктована различиями в структуре графических процессоров. Она находится на уровне 8-14%.

Народная смесь ультра и низких настроек в PUBG создает приблизительно одинаковые впечатления от геймплея на обеих видеокартах: средняя скорость пробивает потолок в 100 FPS, зато очень редкие события падают ниже 24. В обоих случаях иногда проскакивают статоры.

Apex Legends с очень высоким качеством текстур требует 4 ГБ видеопамяти, и в системе с GTX 1063 активнее используется ОЗУ. В плане производительности GTX 1066 вырывается вперед на 15-26%, но и с более слабой видеокартой мы не страдали в плане плавности видеоряда или комфортности стрельбы.

Steep при ультра настройках особо не зависит от размера видеобуфера. В обоих случаях наблюдаем похожую картину: средняя скорость держится в районе 60 кадров/с, а остальная статистика падает в опасную зону 20-25 FPS. Это чревато микрофризами, и может возникнуть желание перейти к пресету попроще.

Откровенно удивила Strange Brigade. Запускаем бенчмарк с ультра пресетом, и на 6-гигабайтной видеокарте видим, что нужно более 5 ГБ видеопамяти. Морально мы уже приготовились к статорам в системе с GTX 1063, но их не было, а разница в показателях не превышала 8%.

Тогда решили дополнительно исследовать этот вопрос на примере реального геймплея. Но, опять же, 3-гигабайтный видеобуфер не стал причиной каких-либо фризов или просадок: в пещерной локации статистика была гораздо лучше: даже очень редкие события поднялись выше 70 кадров/с.

Очень хорошо разница между видеокартами проявляется в Resident Evil 2. С GTX 1066 ее можно комфортно проходить с пресетом «Важнее графика». А для GTX 1063 он тяжеловат: в небольших комнатах или уже изученных помещениях все нормально, но выход на более просторную и новую локацию сопровождается фризами, поэтому получаем громадную разницу по статистике очень редких событий.

Все это решается выбором рекомендуемых настроек. Да, картинка становится мыльноватой, зато можно без каких-либо фризов и статоров перемещаться между локациями. Средняя скорость превышает 70 FPS, а очень редкие события почти достигают 50. 

Выбираем видеокарту nVidia GeForce для домашнего ПК

Выбору видеокарты пользователи уделяют не меньше – а порой и гораздо больше – внимания, чем выбору материнской платы, оперативной памяти или центрального процессора.

Одно из распространенных заблуждений — производительность напрямую зависит от объема памяти в видеокарте. Это верно лишь отчасти. В памяти хранится весь объем данных, генерируемых и используемых графическим процессором: игровые текстуры, геометрические вершины и буферы. Если этого объёма достаточно для конкретной игры – всё будет работать в штатном режиме, но если памяти мало — будет либо временное падение производительности, либо графические артефакты. Оптимальный объем памяти — от 4GB.

Чтобы на сто процентов быть уверенным в своем выборе, стоит посмотреть обзор на конкретную выбранную вами видеокарту с тестами производительности в современных играх.

Давайте рассмотрим, какие модели видеокарт Geforce представлены в нашем каталоге.

Максимальное поддерживаемое разрешение всех моделей — 7680 x 4320.

GTX 1050Ti

Все представленные ниже модели с объемом видеопамяти GDDR5 4GB на шине 128-bit.

Данные модели содержат порты 1xDVI-D, 1xHDMI, 1xDisplayPort:

— Asus nVidia GeForce GTX 1050Ti CERBERUS-GTX1050TI-O4G — базовая частота составляет 1341MHz с возможностью ускорения до 1480MHz.

— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1050Ti GV-N105TOC-4GD — базовая частота составляет 1316MHz с возможностью ускорения до 1455MHz.

— MSI nVidia GeForce GTX 1050Ti GTX 1050 TI 4GT LP — базовая частота составляет 1290MHz с возможностью ускорения до 1392MHz.

— MSI nVidia GeForce GTX 1050Ti GTX 1050 TI GAMING X 4G — базовая частота составляет 1290MHz с возможностью ускорения до 1493MHz.

— Asus nVidia GeForce GTX 1050Ti CERBERUS-GTX1050TI-A4G — базовая частота составляет 1303MHz с возможностью ускорения до 1442MHz.

Отличаются количеством портом следующие две модели:

— Asus nVidia GeForce GTX 1050Ti STRIX-GTX1050TI-4G-GAMING — базовая частота составляет 1290MHz с возможностью ускорения до 1392MHz. Модель содержит порты: 2xDVI-D, 1xHDMI, 1xDisplayPort

— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1050Ti GV-N105TG1 GAMING-4GD — базовая частота составляет 1366MHz с возможностью ускорения до 1506MHz. Модель содержит порты: 1xDVI-D, 3xHDMI, 1xDisplayPort.

GTX 1060

Две представленные модели GTX1060 оснащены объемом видеопамяти GDDR5 6GB на шине 192-bit:

— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1060 GV-N1060WF2OC-6GD — базовая частота составляет 1556MHz с возможностью ускорения до 1797MHz, содержит порты: 2xDVI-D, 1xHDMI, 1xDisplayPort.

— Asus nVidia GeForce GTX 1060 TURBO-GTX1060-6G — базовая частота составляет 1506MHz с возможностью ускорения до 1708MHz, содержит порты: 1xDVI-D, 2xHDMI, 2xDisplayPort.

GTX 1650

Модели GTX1650 оснащены объемом видеопамяти GDDR5 4GB на шине 128-bit.

— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1650 GV-N1650IXOC-4GD — базовая частота составляет 1665MHz с возможностью ускорения до 1680MHz. Содержит порты: 2xHDMI, 1xDisplayPort.

— Asus nVidia GeForce GTX 1650 DUAL-GTX1650-4G — базовая частота составляет 1485MHz с возможностью ускорения до 1695MHz. Содержит порты: 1xDVI-D, 1xHDMI, 1xDisplayPort.

— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1650 GV-N1650GAMING OC-4GD — базовая частота составляет 1665MHz с возможностью ускорения до 1815MHz. Содержит порты: 3xHDMI, 1xDisplayPort.

— Asus nVidia GeForce GTX 1650 ROG-STRIX-GTX1650-O4G- GAMING — базовая частота составляет 1485MHz с возможностью ускорения до 1860MHz. Содержит порты: 2xHDMI, 2xDisplayPort.

GTX 1660

Видеокарты GTX 1660 обладают объемом видеопамяти GDDR5 6GB на шине 192-bit.

Три модели оснащены портами 1xDVI-D, 1xHDMI, 1xDisplayPort:

— Asus nVidia GeForce GTX 1660 PH-GTX1660-O6G — базовая частота составляет 1530MHz с возможностью ускорения до 1830MHz.

— Asus nVidia GeForce GTX 1660 TUF-GTX1660-6G-GAMING — базовая частота составляет 1500MHz с возможностью ускорения до 1815MHz.

— Asus nVidia GeForce GTX 1660 DUAL-GTX1660-O6G-EVO — базовая частота составляет 1500MHz с возможностью ускорения до 1875MHz.

— Asus nVidia GeForce GTX 1660 TUF3-GTX1660-O6G-GAMING — базовая частота составляет 1500MHz с возможностью ускорения до 1890MHz.

В следующие пять моделей установлены другие порты, 1xHDMI и 3xDisplayPort:

— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1660 GV-N1660OC-6GD — базовая частота составляет 1785MHz с возможностью ускорения до 1830MHz.

— MSI nVidia GeForce GTX 1660 GTX 1660 VENTUS XS 6G OC — базовая частота составляет 1530MHz с возможностью ускорения до 1830MHz.

— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1660 GV-N1660IXOC-6GD — базовая частота составляет 1785MHz с возможностью ускорения до 1800MHz.

— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1660 GV-N1660GAMING OC-6GD — базовая частота составляет 1785MHz с возможностью ускорения до 1860MHz.

— MSI nVidia GeForce GTX 1660 GTX 1660 GAMING X 6G — базовая частота составляет 1530MHz с возможностью ускорения до 1860MHz.

GTX 1660Ti

В моделях GTX 1660Ti установлено 6GB видеопамяти GDDR6.

Одна модель с портами 2xHDMI, 2xDisplayPort — Asus nVidia GeForce GTX 1660Ti ROG-STRIX-GTX1660TI-O6G-GAMING, ее базовая частота составляет 1500MHz с возможностью ускорения до 1890MHz.

Две модели оснащены 1xDVI-D, 2xHDMI, 1xDisplayPort:

— Asus nVidia GeForce GTX 1660Ti DUAL-GTX1660TI-O6G — базовая частота составляет 1500MHz с возможностью ускорения до 1830MHz.

— Asus nVidia GeForce GTX 1660Ti DUAL-GTX1660TI-O6G-EVO — базовая частота составляет 1500MHz с возможностью ускорения до 1875MHz.

Портами 1xHDMI и 3xDisplayPort оснащены следующие модели:

— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1660Ti GV-N166TOC-6GD — базовая частота составляет 1770MHz с возможностью ускорения до 1800MHz.

— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1660Ti GV-N166TWF2OC-6GD — базовая частота составляет 1770MHz с возможностью ускорения до 1845MHz.

— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1660Ti GV-N166TAORUS-6GD — базовая частота составляет 1770MHz с возможностью ускорения до 1890MHz.

RTX 2060

В моделях RTX 2060 установлено 6GB видеопамяти GDDR6.

Следующие модели оснащены портами 1xHDMI и 3xDisplayPort:

— Gigabyte nVidia GeForce RTX 2060 GV-N2060IXOC-6GD — базовая частота составляет 1680MHz с возможностью ускорения до 1695MHz.

— Gigabyte nVidia GeForce RTX 2060 GV-N2060WF2OC-6GD — базовая частота составляет 1680MHz с возможностью ускорения до 1770MHz.

— MSI nVidia GeForce RTX 2060 RTX 2060 VENTUS 6G OC — базовая частота составляет 1410MHz с возможностью ускорения до 1710MHz.

— Gigabyte nVidia GeForce RTX 2060 GV-N2060GAMINGOC PRO WHITE-6GD — базовая частота составляет 1680MHz с возможностью ускорения до 1830MHz.

Другие модели обладают разными портами:

— Asus nVidia GeForce RTX 2060 TUF-RTX2060-O6G-GAMING — базовая частота составляет 1365MHz с возможностью ускорения до 1740MHz. Содержит порты: 1xDVI-D, 2xHDMI, 1xDisplayPort.

— Gigabyte nVidia GeForce RTX 2060 GV-N2060AORUS X-6GC — базовая частота составляет 1680MHz с возможностью ускорения до 1845MHz. Содержит порты: 1xHDMI, 3xDisplayPort, 1xUSB-C.

— Asus nVidia GeForce RTX 2060 ROG-STRIX-RTX2060-O6G-GAMING — базовая частота составляет 1365MHz с возможностью ускорения до 1860MHz. Содержит порты: 2xHDMI, 2xDisplayPort.

Видео процесса сборки ПК с видеокартой nVidia GeForce RTX 2060


NVIDIA (NVDA) — дивиденды компании, график стоимости акций. Прогноз цены NVIDIA (NVDA) :: РБК Инвестиции

Выводим дату закрытия реестра акционеров. Чтобы успеть получить дивиденды по акции, необходимо успеть купить её не менее чем за 2 торговых дня до указанной даты

1 сентября 2021 0,04 0,018% 10 июня 2021 0,04 0,023% 10 марта 2021 0,04 0,032% 4 декабря 2020 0,04 0,03% 2 сентября 2020 0,04 0,028% 28 февраля 2020 0,04 0,059% 29 ноября 2019 0,04 0,074% 29 августа 2019 0,04 0,096% 31 мая 2019 0,16 0,116% 1 марта 2019 0,16 0,103% 30 ноября 2018 0,16 0,099% 30 августа 2018 0,15 0,054% 24 мая 2018 0,15 0,061% 21 февраля 2018 0,15 0,061% 21 ноября 2017 0,15 0,07% 21 августа 2017 0,14 0,074% 18 мая 2017 0,14 — 21 февраля 2017 0,14 —

NVIDIA GeForce MX330 графическая карта для ноутбука

Обзоры ноутбуков с видеокартой NVIDIA GeForce MX330

HP Envy 17t-cg000 : Intel Core i7-1065G7, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Обзор »Ноутбук HP Envy 17t (Core i7-1065G7, Nvidia MX330, 4K).

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 : Intel Core i7-10510U, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Обзор »Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T15 Gen 1: помешало отсутствие опции AMD

MSI Prestige 14 A10RC : Intel Core i7-10510U, 14.00 »Обзор
» Обзор Nvidia GeForce MX330 и MX350: Известная архитектура — Новое имя

Acer Aspire 3 A315-57G-59LG : Intel Core i5-1035G1, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 3 A315-57G-59LG

Asus ExpertBook B1 B1400C, 1165G7 MX330 : Intel Core i7-1165G7, 14.00 «, 1.5 кг
Внешний обзор» Asus ExpertBook B1 B1400C, 1165G7 MX330

Asus ExpertBook B1 B1500C, i5-1135G7 MX330 : Intel Core i5-1135G7, 15.60 «, 1,7 кг
Внешний обзор» Asus ExpertBook B1 B1500C, i5-1135G7 MX330

Asus ExpertBook B1 B1500C, i7-1165G7 MX330 : Intel Core i7-1165G7, 15.60 «, 1,7 кг
Внешний обзор» Asus ExpertBook B1500C, i7-1165G7 MX330

Asus Vivobook 14 A409JP-EK502T : Intel Core i5-1035G1, 14.00 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Asus Vivobook 14 A409JP-EK502T

Asus VivoBook 14 A413, i5-10210U MX330 : Intel Core i5-10210U, 14.00 «, 1,4 кг
Внешний обзор» Asus VivoBook 14 A413, i5-10210U MX330

Asus Vivobook 15 K513EP-EJ104T : Intel Core i7-1165G7, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Asus Vivobook 15 K513EP-EJ104T

Asus VivoBook 15 S512JP-EJ015 : Intel Core i5-1035G1, 15.60 «, 1.8 кг
Внешний обзор» Asus VivoBook 15 S512JP-EJ015

Asus VivoBook 15 X512JP EJ228T : Intel Core i7-1065G7, 15.60 «, 1.8 кг
Внешний обзор» Asus VivoBook 15 X512JP EJ228T

Asus VivoBook Ultra 14 K413 : Intel Core i5-1035G1, 14.00 «, 1,4 кг
Внешний обзор» Asus VivoBook Ultra 14 K413

Asus VivoBook Ultra 14 K413JP-EK070T : Intel Core i5-1035G1, 14.00 «, 1,4 кг
Внешний обзор» Asus VivoBook Ultra 14 K413JP-EK070T

Asus VivoBook X515EP, i5-1135G7 MX330 : Intel Core i5-1135G7, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Asus VivoBook X515EP, i5-1135G7 MX330

Dell Inspiron 14 5406, i5-1135G7 MX330 : Intel Core i5-1135G7, 14.00 «, 1,7 кг
Внешний обзор» Dell Inspiron 14 5406, i5-1135G7 MX330

Dell Inspiron 15 5501-FV9G2 : Intel Core i5-1035G1, 15.60 дюймов, 1,7 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15 5501-FV9G2

Dell Vostro 15 5501 : Intel Core i5-1035G1, 15,60 дюйма, 1,7 кг
Внешний обзор »Dell Vostro 15 5501

HP 17-by3250ng : Intel Core i5-1035G1, 17,30 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP 17-by3250ng

HP 17-by3268ng : Intel Core i7-1065G7, 17,30 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP 17-by3268ng

HP Envy 17-cg0001ng : Intel Core i5-1035G1, 17.30 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »HP Envy 17-cg0001ng

HP Envy 17-cg0033nf : Intel Core i7-1065G7, 17,30 дюйма, 2,8 кг
Внешний обзор »HP Envy 17-cg0033nf

HP Envy 17-cg0220ng : Intel Core i7-1065G7, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »HP Envy 17-cg0220ng

HP Envy 17t-cg000 : Intel Core i7-1065G7, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »HP Envy 17t-cg000

HP Envy x360 15-ed0900ng : Intel Core i7-10510U, 15.60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »HP Envy x360 15-ed0900ng

Lenovo IdeaPad 3 17IML05-81WC0048GE : Intel Core i7-10510U, 17,30 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo IdeaPad 3 17IML05-81WC0048GE

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IIL05-81X1001BGE : Intel Core i5-1035G1, 14.00 «, 1,5 кг
Внешний обзор» Lenovo IdeaPad Flex 5 14IIL05-81X1001BGE

Lenovo IdeaPad Flex 5i : Intel Core i7-1065G7, 14.00 «
Внешний обзор» Lenovo IdeaPad Flex 5i

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon : Intel Core i7-1165G7, 13.30 «
Внешний обзор» Lenovo Yoga Slim 7i Carbon

MSI Modern 14 A10RAS-1049XES : Intel Core i7-10510U, 14.00 «, 1,2 кг
Внешний обзор» MSI Modern 14 A10RAS-1049XES

MSI Modern 14 A10RAS-870XES : Intel Core i7-10510U, 14.00 «, 1,2 кг
Внешний обзор» MSI Modern 14 A10RAS-870XES

MSI Modern 14 A10RAS-871XES : Intel Core i7-10510U, 14.00 «
Внешний обзор» MSI Modern 14 A10RAS-871XES

MSI Modern 15 A10RAS-089XES : Intel Core i5-10210U, 15.60 дюймов, 1,6 кг
Внешний обзор »MSI Modern 15 A10RAS-089XES

MSI Prestige 14 A10RC : Intel Core i7-10510U, 14.00 «
Внешний обзор» MSI Prestige 14 A10RC

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 : Intel Core i7-10510U, 15,60 дюйма, 1,8 кг
»Обзор ThinkPad T15 показывает, что Lenovo должна предлагать все свои ноутбуки ThinkPad с AMD Ryzen 4000

Стоят ли графические карты NVIDIA RTX своих денег? [Ответил]

Когда NVIDIA представила миру свою серию GeForce RTX 2000 в 2018 году, рынок видеокарт был потрясен до глубины души. Эти видеокарты RTX произвели революцию в игровом мире.

Хотя концепция трассировки лучей существовала некоторое время до фактического анонса NVIDIA, ранее мы не видели трассировки лучей в реальном времени от одного графического процессора.

Этот сдвиг на рынке был усилен решением NVIDIA сразу же выпустить лучшее воплощение своей инновационной технологии.

Спустя несколько лет NVIDIA выпустила RTX 3080 и RTX 3090 как одни из самых эффективных видеокарт на рынке.Тем не менее, мы должны признать, что на этот раз AMD наконец решительно выступила против NVIDIA, представив свои графические процессоры серии RX 6000.

Связанный: Иерархия графических процессоров 2021 — Список уровней видеокарт

Однако за такую ​​производительность приходится платить. На самом деле, технологии были не единственной вещью, работавшей до предела.

Самым большим источником опасений по поводу нового графического процессора для последнего поколения видеокарт NVIDIA была цена. На тот момент лучшей доступной видеокартой была RTX 2080 Ti , которая имела привлекательную цену, которая отпугивала даже самых преданных поклонников NVIDIA.

Однако NVIDIA попыталась исправить это. С выпуском более производительной RTX 3080 по цене $ 700 мы, наконец, смогли насладиться высочайшей производительностью по более разумной цене. Также есть модели среднего класса RTX 3070 по цене 500 долларов США и RTX 3060 Ti по цене 400 долларов США .

Тем не менее, учитывая, что GTX 1080 , топовый графический процессор в 2016 году, был оценен в 600 долларов, а флагман перед этим, GTX 980 (поколение до серии 1000) был всего 550 долларов, это все равно резкий рост.Виноваты и AMD, и NVIDIA.

NVIDIA также выпустила RTX 3090 за 1500 долларов , но, поскольку эта карта выгодно отличается от предыдущего поколения Titan RTX за 2500 долларов для энтузиастов, мы должны быть более чем довольны.

Что дает RTX

Трассировка лучей

Заметная разница в Shadow of the Tomb Raider

Трассировка лучей была не единственным дополнением, которое включила NVIDIA, но, безусловно, была самой разрекламированной функцией .

Поначалу наиболее циничные энтузиасты компьютерного оборудования скептически отнеслись к этой идее и поспешили критиковать и создавать мемы, высмеивающие технологию, как только она была анонсирована.

Они были в некоторой степени точны в своей оценке, что трассировка лучей не принесет значительного улучшения в отделе look . Однако при ближайшем рассмотрении даже те, кто твердо придерживался своих убеждений, должны были признать, что это принесло визуальные улучшения.

Как это работает

В прошлом было реализовано отражений и световых эффектов , и мы могли их видеть, но правда в том, что они были частью сложной иллюзии дыма и зеркал. Эффект статического освещения можно было бы жестко запрограммировать для отображения отражений и теней, которые могли бы хорошо выглядеть, но это было не так.

Разработчики игр должны были придумать способы, чтобы их игры выглядели правильно затененными и освещенными , используя эти уловки. Тот факт, что они часто добивались успеха, свидетельствует об их изобретательских и новаторских подходах.

RTX обеспечивает реалистичное моделирование световых частиц в реальном времени . Теперь игровой мир визуализируется динамически, что обеспечивает более реалистичную и захватывающую визуализацию.

Эти визуальные эффекты теперь могут отображаться с такой точностью, что мы медленно, но неуклонно движемся к гиперреалистичной графике для видеоигр .

Когда световые частицы и отражения рассчитываются с помощью RTX, движок считает материалом поверхности , от которого отражается свет .

Например, отражение света отображается иначе, если отражающей поверхностью является вода, а не стекло. Точно так же свет будет выглядеть иначе при попадании на мраморный пол или песок.

Ниже представлена ​​техническая демонстрация возможностей трассировки лучей , представленная для Battlefield V на выставке CES 2019.

Интересно, что RTX не была первой технологией, которая предоставила своей аудитории волшебство трассировки лучей. Фактически, самых современных фильма с высокобюджетными CGI-эффектами содержат трассировки лучей.

Хотя The Compleat Angler 1979 года, созданный инженером Bell Labs Тернером Уиттедом, считается первым применением трассировки лучей, эта технология была полностью внедрена только в 2013 году в Университете монстров Pixar.

Так почему же Pixar сделала это в 2013 году, а геймерам пришлось ждать до 2018 года?

Сравнение трассировки лучей с предварительной визуализацией и трассировки лучей в реальном времени

Ответ прост.То, что сделала Pixar, полностью отличается от трассировки лучей, которую мы видим в играх. Pixar (или любая другая анимационная студия CGI) выполняет предварительную визуализацию каждой сцены, обработка которой может занять часы, недели или даже месяцы.

Когда все эти сцены будут готовы, их можно смонтировать вместе и превратить в фильм, такой как «Университет монстров».

Напротив, визуальные эффекты в видеоиграх с трассировкой лучей обрабатываются в реальном времени . Графические процессоры RTX 2000, 3000 и RX 6000 постоянно обрабатывают трассировку лучей, поэтому она оказывает такое значительное влияние на производительность в игре.В таких играх, как Metro: Exodus, средний FPS может упасть на 40% или более и может вызвать заикание.

Мы также должны учитывать, что трассировка лучей в видеоиграх минимальна по сравнению с некоторыми сценами с трассировкой лучей в анимационных фильмах. Графическому процессору RTX 3000 или RX 6000 потребуются месяцы для обработки сложной сцены с трассировкой лучей. Сделать это в режиме реального времени было бы невозможно.

Способ трассировки лучей в сценах с помощью графических процессоров RTX также сильно отличается от анимированных сцен из фильмов.

Камера игрока проследит путь через отдельный пиксель к любому объекту, находящемуся за этим пикселем, и к источнику света. Трассировка лучей также учитывает, слегка ли нарушено освещение объекта или даже полностью затруднено . Ниже представлено отличное визуальное представление о том, как это работает.

Фото: Techquickie

Это достигается с помощью обхода иерархии ограничивающих томов , который, как следует из названия, представляет собой алгоритм обхода древовидной структуры BVH.Хотя это значительно снижает требования к вычислениям, все же остается очень заметный избыток.

Для использования шейдеров потребуются графические процессоры

, которые не имеют дополнительного оборудования для трассировки лучей, что станет огромным узким местом.

Введите ядра RT.

Простое решение NVIDIA для этого дополнительного вычислительного требования — выделить выделенных ядра для этих вычислений. Ядра RT содержат два отдельных блока , один из которых обрабатывает тесты ограничивающего прямоугольника, а другой выполняет тесты пересечения лучей и треугольников.Это значительно снижает нагрузку на графический процессор и позволяет ему более эффективно выполнять другие задачи.

Суперсэмплинг глубокого обучения — DLSS

NVIDIA представила несколько усовершенствований для вычислений AI с помощью своих карт RTX, но наиболее заметное использование можно увидеть с DLSS .

DLSS можно рассматривать как расширение технологии сглаживания , хотя она работает по-другому. Сглаживание — это метод, который уменьшает неровность краев при рендеринге, но с DLSS это выполняется без перегрузки шейдерных ядер .Это позволяет получить тот же эффект, но без снижения производительности.

По той же причине, по которой мы опасаемся технологической сингулярности, мы в восторге от DLSS. Это может показаться зловещим, но нет причин для паники; DLSS — это дружественный ИИ, который может оптимизировать внешний вид ваших игр.

После некоторых проблем роста, когда DLSS был впервые выпущен, мы теперь видим долгожданное улучшение после выпуска карт серии RTX 3000 . Похоже, что NVIDIA прислушалась к своей аудитории и сосредоточилась на работе с разработчиками, чтобы упростить процесс создания DLSS-совместимых игр .

Большие технологии равны большой цене

Нет ничего плохого в том, чтобы признать, насколько удивительны технологии NVIDIA в их серии RTX, несмотря на то, что об этом говорят в Интернете. Что не так удивительно, так это то, что там просто — это не так много игр, которые могут полностью использовать все, что могут предложить карты RTX.

С другой стороны, отрасль явно впечатлена технологиями трассировки лучей и DLSS. По прошествии времени мы, вероятно, увидим, что эта технология будет чаще использоваться в полной мере.

Поскольку NVIDIA прочно сидит на троне своего графического процессора, у них есть возможность диктовать цены на свои карты. Когда они знакомят игровой мир с революционными технологиями, такими как с трассировкой лучей в реальном времени , их нельзя обвинять в том, что они воспользовались преимуществами и протестировали пределы кошельков своих потребителей.

Можно посмотреть на RTX 3090 и его цену в 1500 долларов и судить, что он даже дороже, чем RTX 2080 Ti. Однако важно помнить, что RTX 3080 за 700 долларов по комфорту превосходит RTX 2080 Ti и считается флагманом NVIDIA и, осмелюсь сказать, ее лучшим представителем.

RTX 3070 и RTX 3060 Ti предлагают дальнейшее снижение цены по сравнению с их предшественниками, и это, безусловно, заслуживает похвалы. К сожалению, даже с выпуском AMD графических процессоров RDNA 2 в конце 2020 года, мы по-прежнему не увидели значительного снижения цены ни на высокопроизводительные, ни на средние графические процессоры.

На момент выпуска RTX, возможно, был выше ожидаемого и комфортного ценового диапазона, но в 2021 году RTX, похоже, нашел свою основу как с точки зрения производительности, так и с точки зрения цены.В заключение можно с уверенностью сказать, что они несомненно стоят своих денег.

Nvidia использует GTX 1050 Ti для борьбы с нехваткой видеокарт

Слухи верны: Nvidia дополняет заоблачный спрос на видеокарты GeForce RTX 30-й серии, выпуская старые графические процессоры партнерам по платам, которые затем могут использовать их для создания нового оборудования. Это отличное решение для разочаровывающего нас рынка видеокарт, на котором мы сейчас застряли.

«В последнее время ходило много слухов о том, что Nvidia выпускает больше графических процессоров для AIB старшего поколения — специально упоминались [GeForce] RTX 2060 и GTX 1050 Ti», — спросил я представителя Nvidia по электронной почте.»Вы можете прокомментировать, есть ли в этом правда?»

«Продукты, указанные ниже, никогда не имели EOL [ с истекшим сроком эксплуатации — ed ]. Так что «оживление» кажется неправильной терминологией для использования здесь », — сказала мне Nvidia, имея в виду использование слова« возрождение »в моей теме письма. «На самом деле, это скорее приливы и отливы. Мы просто удовлетворяем рыночный спрос, который, как вы отметили, остается чрезвычайно высоким ».

Итак, вот оно. Да, Nvidia также поставляет старые графические процессоры, чтобы удовлетворить ненасытный спрос на видеокарты.Опять же: это разумный шаг, поскольку GeForce RTX 2060 и GTX 1050 Ti обошли некоторые из условий, создающих такой нестабильный рынок.

Почему стоит возродить старые графические процессоры GeForce

Брэд Чакос / IDG

Nvidia GeForce RTX 2060 Founders Edition.

RTX 2060 дебютировал в январе 2019 года за 350 долларов. Он поддерживает амбиции Nvidia в области трассировки лучей и DLSS, но построен с использованием более старого 12-нанометрового производственного процесса TSMC, что позволяет избежать горячо востребованных текущих узлов. (Графические процессоры Nvidia RTX 30-й серии построены на 8-нм технологии Samsung, в то время как нехватка продуктов AMD и консолей следующего поколения связана с застреванием на 7-нм узле TSMC.Наращивание производства этого графического процессора выводит на улицы более современные видеокарты с современными функциями, а создание оборудования с твердо установленными производственными узлами имеет тенденцию быть намного дешевле, чем создание графических процессоров с использованием передового процесса.

Клапан

Снимок экрана самых популярных видеокарт в обзоре оборудования Steam, сделанный 11 февраля 2021 года.

GeForce GTX 1050 Ti, напротив, была выпущена еще в 2016 году по цене 140 долларов. Прежде чем называть его устаревшим, учтите, что скромный графический процессор остается второй по популярности видеокартой в Steam (с RTX 2060 на пятом месте), и ее повторное развертывание дает некоторые ключевые стратегические преимущества.Возможно, самое важное? Он поставляется с 4 ГБ памяти GDDR5.

В течение нескольких месяцев ходили слухи о нехватке памяти GDDR6, используемой с современными графическими процессорами, и если это действительно так, развертывание 1050 Ti, оснащенного GDDR5, снова позволяет Nvidia создавать доступное оборудование, не задействуя свои драгоценные резервы GDDR6. Емкость имеет не меньшее значение. Частично причина нынешнего кризиса GPU связана с пузырем майнинга криптовалюты Ethereum, который сейчас безумно прибылен.Ethereum добывается на видеокартах, в отличие от Биткойна, но требует наличия графического процессора с более чем 4 ГБ встроенной памяти. Итог: возрожденный GTX 1050 Ti не может использоваться для майнинга Ethereum, поэтому он не понравится этим покупателям.

Еще лучше, GTX 1050 Ti — это карта мощностью 75 Вт, которая может вставляться в слот PCIe любого компьютера без дополнительных разъемов питания. Просто вставь и начинай играть!

Не все то

доступно

Дополнительный запас этих старых видеокарт снижает все виды давления на Nvidia и ее партнеров, но RTX 2060 и GTX 1050 Ti по-прежнему испытывают давление сегодняшнего рынка.В настоящее время мы можем найти одну GTX 1050 Ti на Newegg за 190 долларов, но большинство из них продается по цене 400 долларов или больше. Опять же, эти карты дебютировали по цене 140 долларов в 2016 году. Только несколько моделей RTX 2060 доступны на Newegg по цене от 800 долларов. Все эти цены остаются возмутительными по сравнению с тем, что вы получаете как игрок на ПК.

И, несмотря на заявление Nvidia о том, что эти два графических процессора никогда официально не отправлялись на пастбище, не сомневайтесь: GTX 1050 Ti, по крайней мере, была почти всем, кроме названия. С тех пор он был заменен на GTX 1650, и розничные продавцы сказали Tech Yes City (которая сообщила новость о возрождении), что «это похоже на два года назад» с тех пор, как они в последний раз видели запас GTX 1050 Ti.

Возрождение старых видеокарт заставляет задуматься, увидим ли мы в ближайшее время бюджетные карты следующего поколения. Nvidia продает все высокоприбыльные графические процессоры RTX 30-й серии, которые она может производить прямо сейчас, и если классические видеокарты сдерживают рынок начального уровня до или, по крайней мере, градуса, для бизнеса имеет смысл сосредоточиться на продуктах, которые вас привлекают. самые деньги. Как получится. Следите за последними важными новостями в нашем обзоре лучших видеокарт для компьютерных игр.

NVIDIA GeForce GTX 1160 Turing GPU Sans Ray-Tracing, по слухам, для 2019 Запуск


Еще до того, как NVIDIA выпустила свою серию GeForce RTX, ходили слухи, что некоторые из ее карт следующего поколения (которые сейчас являются текущим поколением) не будут иметь аппаратного обеспечения трассировки лучей в реальном времени и будут носить прозвище «GTX» вместо RTX. Мы еще этого не видели, хотя, согласно свежим слухам, на самом деле разрабатывается больше карт GTX. Ранние предположения предполагали, что NVIDIA может выпустить модель GeForce GTX 2060 с отключенными ядрами RT.Логика, лежащая в основе идеи, заключалась в том, что у младшего графического процессора не хватило бы мощности для обработки эффектов трассировки лучей в реальном времени даже с включенными ядрами RT, хотя это могло быть не так. Теперь похоже, что будет GeForce RTX 2060 вместо модели GTX. Однако даже если карта GeForce RTX 2060 появится, это не значит, что в будущем GTX не будет. На китайском веб-сайте Expreview сообщается, что NVIDIA готовит видеокарту GeForce GTX 1160 Ti на версии Turing (TU116), которая не предлагает никаких ядер RT, поскольку они останутся эксклюзивными для серии RTX.Ребята из Videocardz слышали, что на самом деле это будет GeForce GTX 1160 (без Ti). В любом случае ходят слухи, что NVIDIA разделит свои будущие карты на два уровня — GeForce RTX 20xx и GeForce GTX 11xx. Вероятно, это разумный подход, так как было бы легче сразу определить, какие конкретные модели созданы для трассировки лучей в реальном времени, а какие нет. Это также имеет смысл с точки зрения ценообразования. Многие пользователи высмеивали высокую цену серии NVIDIA GeForce RTX, которая начинается с 499 долларов (эталонная GeForce RTX 2070) и достигает 1199 долларов (GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition) и даже выше для некоторых пользовательских моделей.И, конечно же, есть Titan RTX за 2499 долларов, но в любом случае он не должен входить в чей-либо короткий список для игр.

Предположительно серия GeForce GTX 11xx будет стоить меньше. Для пользователей, которые просто хотят повысить производительность и не заботятся о трассировке лучей в реальном времени в данный момент, это даст им более дешевый способ обновления до новейшей архитектуры GPU.

Лучшая видеокарта (GPU) для Minecraft в 2021 году

Лучшее Видеокарта (GPU) для Minecraft Windows Central 2021 г.

Minecraft, игра-песочница, которая позволяет вам делать все, что вы хотите, может быть самой продаваемой игрой всех времен.Это обращается ко всем возрастам; в нее можно играть как в испытание на выживание или как творческую отдушину, и, что, возможно, самое главное, в нее можно играть как на слабом, так и на мощном ПК. Мы собрали эту коллекцию видеокарт (GPU), которые будут обеспечивать разную производительность, чтобы вы могли получить подходящее оборудование для своего ПК Minecraft.

Отличная цена, отличная производительность: ZOTAC NVIDIA GTX 1650

Выбор редактора

Этот GTX 1650 от ZOTAC имеет 4 ГБ видеопамяти GDDR5, 128-битную шину памяти и тактовую частоту ускорения 1695 МГц, что подходит для повышения частоты кадров выше 200 кадров в секунду при разрешении 1080p при максимальных настройках.Если у вас монитор с разрешением 1440p, он, скорее всего, настолько низкий, насколько вы хотите, чтобы по-прежнему получать плавные кадры без снижения игровых настроек. Этот графический процессор будет запускать некоторые легкие шейдеры Java, но не ожидайте звездной производительности.

150 долларов на Amazon

Ультрабюджетный выбор: EVGA NVIDIA GT 710

Несмотря на наличие всего 2 ГБ видеопамяти DDR3 и 64-разрядной шины памяти, NVIDIA GT 710 должна обеспечивать плавное воспроизведение Java и Bedrock Minecraft 1080p на высоких настройках. Только не пытайтесь использовать шейдеры Java с этим графическим процессором и не покупайте его при подготовке улучшений Bedrock RTX.Для бюджетной сборки ПК это примерно так же дешево, как вы найдете.

53 доллара на Amazon

Стандартный бюджетный выбор: XFX AMD Radeon RX 560;

AMD RX 560 имеет 4 ГБ видеопамяти GDDR5 и 128-битную шину памяти, что делает его более подходящим для настроек 1080p Max с частотой кадров выше 100 FPS. Он по-прежнему не будет обрабатывать шейдеры Java или обновления Bedrock RTX, но это лучший выбор, чем GT 710, если вы также хотите наслаждаться другими играми, помимо Minecraft.

110 долларов на Amazon

Средняя производительность: MSI NVIDIA GTX 1660 Ti

С 6 ГБ видеопамяти GDDR6, 192-битной шиной памяти и повышением частоты до 1830 МГц вы получите потрясающий опыт Minecraft от GTX 1660 Ti.Он легко увеличит частоту обновления вашего монитора до 1080p и обеспечит плавное изображение с разрешением 1440p. Этот графический процессор будет обрабатывать шейдеры Java, хотя не ожидайте высокой частоты кадров.

280 долларов на Amazon

Высококачественные игры: XFX AMD RX 5700

Если вас интересует высокая частота кадров при 1440p и вы хотите попробовать шейдеры Java без цен NVIDIA, AMD RX 5700 — хороший выбор. Он имеет 8 ГБ видеопамяти GDDR6 с 256-битной шиной памяти, а также тактовую частоту до 1750 МГц. Это отличный графический процессор по отличной цене для высококлассного Bedrock или Java Minecraft.Он также легко справится с современными играми AAA, когда вам не нравится блочный мир.

330 долларов на Amazon

Производительность RTX: MSI NVIDIA RTX 2070 Супер

NVIDIA RTX 2070 Super не только будет обрабатывать Java-шейдеры с плавным FPS, но также готов к будущим обновлениям RTX, которые появятся в Bedrock Minecraft. Он имеет 8 ГБ видеопамяти GDDR6 с 256-битной шиной памяти, тактовую частоту разгона до 1770 МГц и имеет все функции RTX, такие как трассировка лучей и искусственный интеллект, готовые к работе. Если вам нужен отличный графический процессор для Minecraft и практически любой другой игры на рынке, это то, что нужно.

510 долларов на Amazon

Как выбрать правильный графический процессор для Майнкрафт

Благодаря относительно низким требованиям к графическому процессору, вы можете обойтись без интегрированной графики и при этом хорошо провести время. Однако, если вы хотите поднять настройки графики, чтобы ванильная игра выглядела как можно лучше и при этом сохраняла высокую частоту кадров, рекомендуется использовать выделенный графический процессор. Хотя есть несколько действительно бюджетных вариантов, которые существенно улучшат Minecraft, мы рекомендуем попробовать ZOTAC NVIDIA GTX 1650.Это графический процессор, который обеспечивает плавную частоту кадров в разрешении 1080p и 1440p и даже дает вам возможность запускать некоторые легкие шейдеры Java.

Этот графический процессор также является хорошим вариантом для других игр. Он не собирается доводить до предела современные AAA-игры, но он обеспечит производительность, необходимую для менее интенсивных инди-игр и соревновательных игр с высокой частотой кадров.

Если вас интересуют шейдеры Java и вы хотите придать миру Minecraft более реалистичный вид, рекомендуется использовать графический процессор более высокого уровня, например AMD RX 5700 или NVIDIA RTX 2070 Super.И если вы с нетерпением ждете обновлений RTX до Bedrock Minecraft, карта NVIDIA высокого класса — это то, что вам нужно.

При выборе графического процессора имейте в виду, что Minecraft также сильно зависит от процессора (ЦП). Даже если у вас есть дорогой и мощный графический процессор, указанный в нашем обзоре лучших видеокарт, устаревший или недостаточно мощный процессор станет серьезным узким местом. Если вы собираете новый компьютер с нуля, обязательно ознакомьтесь с нашей коллекцией лучших процессоров для нестандартной установки.

Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки.Учить больше.

Какая видеокарта NVIDIA лучшая для игр?

Когда вы сталкиваетесь с страницей компонентов в Интернете, легко сгореть, пытаясь решить, какую видеокарту лучше всего купить. поможет вам разобраться в некоторых функциях видеокарт NVIDIA. Тогда вы сможете сделать более осознанный выбор, когда будете покупать лучшие видеокарты NVIDIA для ноутбуков и настольных ПК, которые удовлетворят ваши игровые потребности.

Что такое графический процессор?

Графический процессор выполняет быстрые математические вычисления, освобождая центральный процессор для выполнения других задач. Он ускоряет процесс создания и рендеринга изображений, анимации и видео. Существуют два типа графических процессоров: интегрированные (или встроенные) графические процессоры, которые размещаются в памяти и совместно используют память непосредственно с процессором, и дискретные графические процессоры, которые имеют свою собственную память на собственной карте. .

Типы ядер графического процессора

Ядра передают наборы инструкций, которые позволяют программам выполнять определенные функции и обрабатывать данные.

1. Ядра CUDA

Лидер в дизайне видеокарт, NVIDIA создала CUDA (Compute Unified Device Architecture), который представляет собой специализированный язык программирования, который использует графический процессор для более быстрого и эффективного выполнения задач. Ядра CUDA эквивалентны ядрам ЦП для графического процессора. Это параллельные процессоры с несколькими тысячами ядер, которые выполняют численные вычисления за доли секунды.

ядер CUDA отвечают за обработку всех данных, которые проходят через графический процессор, обеспечивая его мощность и скорость.Параметры графики, на которые больше всего влияет количество ядер CUDA, — это те, которые больше всего требуют от графического процессора, включая освещение, тени, специальные эффекты, сложные симуляции, виртуальные среды и многое другое.

2. Тензорные ядра

Тензорные ядра, построенные на архитектуре NVIDIA Turing (см. Ниже), предназначены для выполнения сложных вычислений, особенно в рамках приложений искусственного интеллекта (ИИ) и глубокого обучения, за одну операцию, что позволяет значительно повысить эффективность и пропускную способность. .

Они используются специально для суперсэмплирования глубокого обучения (DLSS), запатентованной технологии NVIDIA, которая обеспечивает улучшенные изображения без необходимости задействовать многие ключевые возможности обработки графического процессора. DLSS заставляет игры рендерить с более низким разрешением при использовании ИИ, чтобы изображение выглядело так, как будто изображения были отрисованы с более высоким разрешением.

Это достигается с помощью некоторых методов сглаживания. Сглаживание — это технология, которая удаляет края или «неровности» (то, что часто называют «эффектом лестницы») в видеоиграх.делая их более гладкими.

3. Ядра трассировки лучей (RT)

Ядра трассировки лучей (RT) предназначены для выполнения методов трассировки лучей. Трассировка лучей — это возможность визуализации, которая реалистично имитирует освещение сцены и объекты, визуализируя физически точные и реалистичные тени, отражения и многое другое.

Он формирует изображение, отслеживая путь смоделированного света, создавая уровни реализма, которые намного лучше, чем те, которые созданы с использованием традиционных методов рендеринга.Поскольку трассировка лучей требует значительных вычислительных ресурсов, ядра RT предназначены для ускорения некоторых из наиболее трудоемких компонентов вычислений трассировки лучей.

А как насчет архитектуры? Видеокарты NVIDIA

, такие как серии GTX и RTX, построены на архитектурах Pascal и Turing соответственно.

1. Архитектура NVIDIA Pascal

Архитектура NVIDIA Pascal — одна из самых мощных компьютерных архитектур, когда-либо построенных внутри GPU. По сравнению со старыми архитектурами он предлагает существенные улучшения в производительности, энергопотреблении и тепловыделении.

Архитектура Pascal обеспечивает исключительную производительность более 5 терафлопс для рабочих нагрузок высокопроизводительных вычислений (HPC) и 7-кратное увеличение возможностей глубокого обучения по сравнению с архитектурами графических процессоров предыдущего поколения. [1]

2. Архитектура NVIDIA Turing

Архитектура NVIDIA Turning в настоящее время является самой совершенной в мире архитектурой графического процессора и первым графическим процессором, способным выполнять трассировку лучей в реальном времени. Он повышает производительность значительно больше, чем предыдущие поколения (например, Pascal), благодаря расширенным графическим возможностям и новым технологиям программируемого затенения.Это обеспечивает плавное взаимодействие с большими моделями и сценами, улучшенный опыт виртуальной реальности (VR), более реалистичные детали и более плавный рендеринг.

Многоцелевая архитектура графического процессора, Turing объединяет несколько процессорных ядер, включая тензорные ядра (для ускорения AI) и ядра RT (для трассировки лучей в реальном времени), одновременно выполняющие трассировку лучей в реальном времени, AI и обработку пикселей.

Видеокарты серий GeForce GTX 1060, 1070 и 1080

Графические карты NVIDIA GeForce GTX 10 являются одними из лучших графических процессоров NVIDIA, основанных на архитектуре Pascal и обеспечивающих в 3 раза более высокую производительность по сравнению с видеокартами предыдущего поколения.Кроме того, они предлагают инновационные игровые технологии и расширенные возможности виртуальной реальности.

1. GeForce GTX 1060

GeForce GTX 1060 использует архитектуру Pascal для повышения скорости и энергоэффективности. Он имеет базовую скорость 1506 МГц и повышенную до 1708 МГц, пропускную способность памяти 192 ГБ / с и 1280 ядер CUDA. GTX 1060 будет играть в большинство игр с разрешением Full High-Definition (FHD) (или 1920 x 1080). пикселей, что называется играми 1080p), а также некоторые в диапазоне разрешения Quad HD (QHD), который составляет 2560 x 1440 пикселей (также называемый 1440p).GTX 1060 — это надежная карта среднего и бюджетного уровня, которая стоит от 200 до 300 долларов.

2. GeForce GTX 1070

GeForce GTX 1070 предлагает видеопамять GDDR5 объемом 8 ГБ, тактовую частоту 8 Гбит / с и пропускную способность памяти 256 ГБ / с. Как и GTX 1060, он имеет базовую частоту 1506 МГц и повышенную до 1683 МГц, но с большим количеством ядер CUDA (фактически — 1920). GTX 1070 находится где-то между высококлассной и средней видеокартой, продаваясь в розницу. В ценовом диапазоне 400 долларов он идеально подходит для игр с разрешением FHD.Он также хорошо работает с играми в QHD.

3. GeForce GTX 1080

NVIDIA GeForce GTX 1080 — это усовершенствованный игровой графический процессор, который является одним из самых мощных в серии GTX 10. Она имеет 2560 ядер NVIDIA CUDA, видеопамять с высокой пропускной способностью GDDR5X объемом 8 ГБ и скорость памяти 10 Гбит / с с базовой скоростью 1607 МГц и повышенной скоростью до 1733 МГц. Эта карта работает примерно на 30% быстрее, чем GTX 1070 и 1060. карты, обеспечивающие революционную мощность, эффективность и производительность. GTX 1080 считается высокопроизводительной картой в ценовом диапазоне от 500 долларов и идеально подходит для игр с разрешением QHD.

GeForce RTX 2080 Ti, 2080 и 2070

Видеокарты серии GeForce RTX — первые игровые графические процессоры на базе архитектуры NVIDIA Turing. Усовершенствованные графические карты серии RTX на основе Turning запускают мощные алгоритмы искусственного интеллекта в реальном времени для создания четких изображений и реалистичных теней, преломлений, отражений и других сложных и специальных световых эффектов, которые были невозможны в предыдущих архитектурах.

Эта архитектура графического процессора оснащена всеми ядрами — CUDA, тензорным и RT — и является первой, поддерживающей трассировку лучей в реальном времени (RT).RT в реальном времени выполняется ядрами RT, а его производительность выражается в новой метрике, называемой гига-лучами в секунду (или GR / s).

Обладая памятью GDDR6 (в настоящее время самой быстрой в мире), графические карты серии RTX позволяют играть в игры на максимальных настройках с высокой частотой кадров, которая обычно превышает 60 кадров в секунду (fps).

Архитектура Тьюринга работает в 6 раз быстрее, чем Паскаль, для игр, использующих графику с трассировкой лучей. NVIDIA утверждает, что в существующих играх Turing обеспечит в 2 раза более высокую производительность, чем Pascal, и игры в 4K со скоростью 60 кадров в секунду даже в самых требовательных играх с тройным AAA (AAA).[2]

Разрешение для 4K — это Ultra High Definition (UHD) или 3840 x 2160 пикселей — более 8 миллионов пикселей. А 4K означает, что он предлагает в 4 раза большее разрешение по сравнению со стандартным HD.

4. GeForce RTX 2080 Ti

Пожалуй, лучший графический процессор премиум-класса на рынке сегодня, GeForce RTX 2080 Ti является поистине революционным с точки зрения производительности, скорости и реализма. Он имеет невероятно высокую скорость памяти 14 Гбит / с и пропускную способность памяти 616 ГБ / с, а также огромный объем памяти GDDR6 — 11 ГБ.

Хотя его базовая частота 1350 МГц и ускоренная частота 1545 МГц не так уж высоки — и фактически ниже, чем у GTX 1080 — у него есть колоссальные 4352 ядра CUDA, 544 тензорных ядра и 68 ядер RT с частотой 10 Гр / с.

Благодаря дополнительной памяти и ядрам CUDA, RTX 2080 Ti особенно подходит для высокопроизводительных игр 4K с интенсивным использованием графического процессора. RTX 2080 Ti может обрабатывать 10 GR / s и 78 триллионов RTX-OPS (то, что NVIDIA называет производительностью, доступной при рендеринге игр следующего поколения с гибридной графикой).

Все эти функции позволяют использовать как трассировку лучей, так и DLSS в играх, которые ее поддерживают. И это предостережение: в настоящее время доступно лишь несколько игр, использующих трассировку лучей.

RTX 2080 Ti определенно не из дешевых, так как на данный момент он стоит более 1000 долларов.Но как высокопроизводительная карта, которая обладает потрясающе быстрыми характеристиками производительности и очень крутыми передовыми графическими возможностями, она может окупить ваши инвестиции в игры, которые скоро выйдут, и будущие игры на долгие годы.

5. GeForce RTX 2080

GeForce RTX 2080 — это лишь небольшая ступенька ниже RTX 2080 Ti. Хотя RTX 2080 Ti работает примерно на 20% быстрее при разрешении 4K, чем RTX 2080, он по-прежнему впечатляет своей скоростью памяти 14 Гбит / с, а также более высокими базовыми тактовыми частотами и ускоренными частотами соответственно 1515 МГц и 1710 МГц.

Он имеет 8 ГБ памяти GDDR6 и высокую пропускную способность памяти 448 ГБ / с. Он имеет 2944 ядра CUDA, 368 тензорных ядер и 46 ядер RT, что в среднем примерно на 30% меньше, чем у RTX 2080 Ti.

Как и RTX 2080 Ti, RTX 2080 сможет обрабатывать большинство игр 4K со скоростью 60 кадров в секунду. По данным NVIDIA, он способен выдавать 60 триллионов RTX-OPS и 8 GR / s. RTX 2080, считающаяся картой от высокого до среднего уровня, продается в ценовом диапазоне от 700 до 800 долларов.

6. GeForce RTX 2070

GeForce RTX 2070 похож на RTX 2080 Ti и RTX 2080 с точки зрения мощности, эффективности и скорости.Как и его собратья, он имеет скорость памяти 14 Гбит / с, а также 8 ГБ памяти GDDR6, такой как RTX 2080. Его базовая частота и повышенные частоты 1410 МГц и 1620 МГц также не так уж далеки от таковых у RTX 2080.

Однако он не такой мощный, как его собратья, поскольку предлагает только 2304 ядра CUDA, 288 тензорных ядер и 36 ядер RT — почти вдвое меньше, чем у RTX 2080 Ti. Таким образом, в отличие от RTX 2080 Ti и 2080, он не сможет раздвинуть одни и те же границы игровых возможностей при самых высоких настройках многих игр.

Но он обеспечит приличные 60 кадров в секунду и, что, вероятно, более важно, замечательные графические возможности трассировки лучей, как и другие в серии RTX.

GeForce RTX 2070 — мощная, но экономичная альтернатива как RTX 2080 Ti, так и RTX 2080 в том смысле, что при цене примерно 500 долларов она стоит примерно вдвое меньше, чем RTX 2080 Ti.

Изучите свои игровые требования

Выбор подходящей видеокарты для ваших игровых потребностей — это очень субъективный вопрос. Вы обновляете свою игровую систему или только ее части? Вы покупаете совершенно новый игровой компьютер или игровой монитор? Вы создаете компьютерную игровую систему с нуля? Вы хотите сыграть в одну конкретную игру? Или вы хотите играть в разные игры? Ваш бюджет очень ограничен, или это небо предел?

Это все вопросы, которые следует учитывать при выборе графического процессора.Независимо от вашего выбора, у NVIDIA, скорее всего, есть карта, которая вам подойдет.

Об авторе

Джолин Доббин — автор статей в HP® Tech Takes. Джолин — писатель с Восточного побережья, имеющий опыт создания стратегических сообщений, маркетинга и продаж для компаний, работающих в сфере высоких технологий.

Популярные видеокарты NVIDIA, доступные в магазине HP

Новые видеокарты NVIDIA RTX Super наносят упреждающий удар по AMD

С появлением графических процессоров AMD следующего поколения всего несколько дней, а NVIDIA успешно справляется с затянувшейся дразнящей. трио новых видеокарт: RTX 2060 Super, RTX 2070 Super и RTX 2080 Super.Что означает это «Супер»? Что ж, на это нет однозначного ответа.

RTX 2060 Супер

Первое значение «Супер» — «похожа на карту, которая уже продается, но лучше». Это очень похоже на прозвище Ti, которое NVIDIA часто использует, и оно точно описывает самую изменившуюся из новых карт, RTX 2060 Super. Новая карта стоит 399 долларов — на 50 долларов больше, чем обычная версия — и на самом деле она имеет больше общего с оригинальной 2070.

Что касается нового материала, вы получаете дополнительные 256 ядер CUDA (всего 2176) и 16 дополнительных текстурных блоков (всего 136).Также есть улучшенная базовая частота 1470 МГц (по сравнению с предыдущей частотой 1365 МГц), но с другой стороны, есть немного уменьшенная частота разгона до 1650 МГц (по сравнению с 1680 МГц).

Однако наиболее значительным изменением является память: у 2060 Super 8 ГБ, в отличие от 6 ГБ у обычной карты. В сочетании с улучшенным 256-битным интерфейсом памяти это увеличивает пропускную способность на 33 процента до 448 ГБ / сек. Это огромное изменение к лучшему и должно значительно повысить производительность.

Хотя чистое улучшение TFLOP не выглядит таким впечатляющим — 7.2 при FP32 против 6.5 — в целом эти настройки должны повысить производительность на 15 процентов по сравнению с базовой моделью. NVIDIA заявляет, что это ставит RTX 2060 Super почти на один уровень с оригинальной RTX 2070 и опережает GTX 1080 последнего поколения. Неплохо за 399 долларов. Вторая цена, которую вы платите, — это потребляемая мощность: NVIDIA заявляет, что суперкарта будет потреблять от вашего блока питания пиковую мощность в 175 Вт, что немного выше предыдущего диапазона мощности в 160 Вт.

Примечание: NVIDIA упаковывает ядра CUDA и текстурные блоки внутри потокового мультипроцессора (SM).В текущей архитектуре NVIDIA эти SM также содержат ядра Tensor для AI и ядра RT для трассировки лучей. Хотя в спецификации отмечается увеличение на четыре SM, что имеет смысл с учетом увеличения количества ядер CUDA, в нем не упоминается изменение количества ядер Tensor или RT. Вместо этого он говорит, что максимальное значение Tensor FLOPS увеличивается с 51,6 до 57,4, что соответствует улучшениям в других местах, предполагая наличие дополнительных активных ядер Tensor.

Что касается трассировки лучей, NVIDIA отмечает увеличение с 5 гига лучей до 6 гига лучей.Мы не совсем уверены, как компания рассчитывает это, но 20-процентное увеличение удивительно, учитывая то, что мы знаем об остальном оборудовании. Возможно, эта цифра влияет на пропускную способность памяти, или, возможно, это просто побочный эффект округления до ближайшего миллиарда, и это увеличение на самом деле больше похоже на улучшение на 10-15 процентов, которое показывает Super card в другом месте.

RTX 2070 Супер

Введите второе значение «Супер»: «Карта, заменяющая старую, не супер».«RTX 2070 Super стоит те же 499 долларов, что и оригинальный 2070, цена на который не снижена, а вместо этого, похоже, будет постепенно прекращено производство.

Изменения начинаются с небольшого увеличения активного оборудования. Это урезанная версия оригинального чипа 2080 года, с многими деактивированными функциями. Вы снова получаете четыре дополнительных SM с 256 ядрами CUDA (всего до 2,560) и еще 16 текстурными блоками (до 160).

Память всегда была идентична между 2070 и 2080, поэтому неудивительно, что там нет никаких изменений.Это все еще 8 ГБ при 14 Гбит / с на 256-битном интерфейсе, хотя есть небольшой скачок в кеш-памяти L1. 2070 Super получает большую часть своей повышенной мощности, так это тактовые частоты. В то время как исходящий 2070 имеет базовую тактовую частоту 1410 МГц и тактовую частоту повышения 1620 МГц, замена Super имеет базовую частоту 1605 МГц и ускорение 1770 МГц.

NVIDIA утверждает, что RTX 2070 Super в среднем на 16% быстрее, чем обычный 2070, что ставит его выше GTX 1080 Ti и очень близко к оригинальному RTX 2080.В нем также говорится, что трассировка лучей улучшается примерно с такой же разницей, утверждая, что версия Super может обрабатывать «7 гига-лучей» по сравнению с шестью гига-лучами в оригинале.

Несмотря на то, что цены такие же, вам придется где-то платить за эту дополнительную мощность: ожидаемая пиковая потребляемая мощность новой карты составляет 215 Вт, что на 40 Вт больше по сравнению с предыдущими 175 Вт. Это кажется огромным приростом, но если учесть, что эта карта за 499 долларов идет против AMD RX 5700 XT мощностью 225 Вт за 449 долларов, NVIDIA имеет смысл увеличить энергопотребление, чтобы гарантировать, что она останется впереди.

RTX 2080 Супер

Завершает список новых графических процессоров RTX 2080 Super. Как и 2070, он заменит старую карту в линейке и стоит те же 699 долларов, что и карта, которую он заменяет. Здесь есть менее существенное изменение в фактическом оборудовании, так как вы получаете только на два дополнительных SM по сравнению с оригиналом. Это означает добавление 128 ядер CUDA, 16 ядер Tensor, восьми текстурных блоков и двух ядер RT. Тем не менее, есть значительное увеличение тактовой частоты, благодаря чему параллельная схема выглядит так:

Элемент RTX 2080 RTX 2080 Супер
SM 46 48
ядра CUDA 2 944 3 072
Базовая частота (МГц) 1,515 1,650
Тактовая частота с ускорением (МГц) 1,710 1815
Тензорные ядра 368 384
RT сердечники 46 48
Текстурные блоки 184 192

Если вы следили за утечками, вы знаете, что в приведенной выше таблице отсутствует важная деталь: пропускная способность памяти.По слухам, скорость передачи данных памяти 2080 Super выросла с 14 Гбит / с до 15,5 Гбит / с, увеличив общую пропускную способность памяти до 496,1 ГБ / с. Это на 11 процентов больше, чем у исходной карты с 448 ГБ / с.

Дополнительные ядра и более высокая тактовая частота повышают способность нового 2080 к обработке сырых чисел до 11,1 терафлопс по сравнению с 10 терафлоп. Это опять же на 11 процентов лучше по сравнению с исходной картой. (Однако обратите внимание, что это не такой уж большой скачок по сравнению с Founders Edition или картами сторонних производителей с высокими тактовыми частотами.) Потребляемая мощность также повышается: от 215 Вт в оригинальной модели до 250 Вт.

Затем идут претензии: NVIDIA заявляет, что новая карта «быстрее, чем Titan Xp». На бумаге это может показаться ложным. Что касается заявленной мощности (12,1TFLOPS для Xp против 11,1TFLOPS для 2080 Super), это не так, и, несмотря на улучшения памяти, пропускная способность также уменьшается на 50 ГБ / с. Тем не менее, Titan Xp построен на архитектуре последнего поколения NVIDIA, Pascal, и, вероятно, заявлено, что это связано с производительностью в современных играх.

Вот вам последний любопытный факт: несмотря на изменения в оборудовании, NVIDIA приводит одинаковую цифру «8 гига лучей в секунду» как для оригинальной, так и для новой модели 2080. Честная игра с NVIDIA за то, что она последовательно использует чрезмерно широкое округление, когда оно доходит до трассировки лучей, даже когда это наносит ущерб. На бумаге мы ожидаем увидеть прирост производительности RTX где-то от пяти до 10 процентов, так что это то, за чем стоит следить, когда начнут появляться обзоры 2080 Super. И вам не придется долго ждать этого, поскольку эти карты становятся популярными.

Полный модельный ряд

RTX 2060 Super и RTX 2070 Super будут доступны с 9 июля, а RTX 2080 Super — 23 июля. Вот как тогда будет выглядеть линейка RTX, по мнению NVIDIA:

.
Графический процессор Начальная цена Наличие
GeForce RTX 2060 $ 349 Сейчас
GeForce RTX 2060 Супер $ 399 9/7
GeForce RTX 2070 Супер $ 499 9/7
GeForce RTX 2080 Супер $ 699 23/7
GeForce RTX 2080 Ti * $ 999 Сейчас

* Официально 2080 Ti Founders Edition по-прежнему стоит 1199 долларов.

Старая школа RTX 2060 зловеща своим отсутствием … сверхъестественности, не так ли? Если бы нам пришлось гадать, мы бы сказали, что NVIDIA рассматривала возможность вывода ее из эксплуатации вместе с 2070 и 2080, но решила иначе. RTX 2060, по общему мнению, является отличным продавцом, и NVIDIA, вероятно, сочла необходимым сохранить карту со своим флагманским брендом в этой ценовой категории, учитывая, что новый AMD RX 5700 запускается по цене 379 долларов.

Увидим ли мы 2080 Ti Super edition? Что ж, это зависит от того, насколько сильно AMD сможет продвигать свои новые графические процессоры «Navi».Первоначальные карты, основанные на новой архитектуре, в основном имеют цену, чтобы конкурировать с 2060 и 2070, и именно на этом NVIDIA действительно сосредоточила внимание в этом обновлении. 2080 Super был просто необходимостью, учитывая, насколько новый 2070 похож на оригинальный 2080.

Если AMD сможет выпустить новую флагманскую карту, которая приблизится по производительности к 2080 Ti, можно поспорить, что NVIDIA ответит. Это даже не было бы сложной задачей: 2080 Ti оставляет на столе от 10 до 15 процентов необработанной производительности по сравнению с полностью настроенной картой RTX для рабочей станции.

Вдали от фэнтези, настройки NVIDIA здесь, как правило, имеют большой смысл. Они обращаются к общей жалобе на его линейку: если вы не занимаетесь трассировкой лучей, 2070 и 2080 просто не являются большим обновлением по сравнению с последним поколением с точки зрения цены и производительности. Прирост производительности от 10 до 15 процентов с выпусками Super меняет это положение. И, конечно же, эти новые карты неплохо борются с агрессивной ценой AMD на ее карты RX. Однако 2080 Super, возможно, придется немного подешеветь, если AMD войдет в этот диапазон.

Первая партия карт Navi RX должна быть выпущена 7 июля, а 2070 Super и 2080 Super прибудут на два дня позже. Таблицы спецификаций могут рассказать вам очень много, и у нас впереди очень напряженное время, чтобы протестировать все эти карты, поэтому следите за нашими анализами реальной производительности в ближайшие недели.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *