Лучший игровой монитор – Обзор 11 лучших игровых мониторов в 2019 году

Asus ROG Swift PG279Q

Размер: 27 дюймов | Собственные разрешения: 2560 x 1440 | Макс. Обновление: 165 Гц | Панель технологий: IPS

Прибл. $ 745 / £ 693

Это может быть ужасно дорого для 27-дюймового монитора 1440p, но Asus Republic of Gamers PG279Q это абсолютно лучшая игровая панель, когда-либо созданная.

Несколько лет назад, когда Asus Swift впервые появился на моем столе, с его частотой обновления 144 Гц и Nvidia G-Sync chops, я должен признать, что на самом деле чувствовал себя немного недовольным. Разумеется, гладкое разрешение 1440p было потрясающим на рабочем столе, а технология синхронизации кадров Nvidia устраняла искажение в игре, о котором я даже не подозревал, но оно все еще работало на панели TN. И даже не одна из улучшенных панелей TN, которая сопровождала первый снимок доступных 4K мониторов.

Это похоже на то, как я столкнулся с ROG Swift PG248Q и XL2735 от Zowie. Хотя они, по крайней мере, нацелены на сверхбыстрые частоты обновления и время отклика для соревновательных игр как смысл для своих трендов TN. Быстрая частота обновления может быть отличной, но когда вас попросят потратить почти столько же наличных денег на панель TN, сколько вы для этого превосходного – и все еще быстрого – экрана IPS, на самом деле нет конкуренции.

Acer Predator XB271HU

Самое большое изменение с 27-дюймовым Swift от нынешнего поколения – это потрясающая панель IPS-типа, и разница в этом огромна. Это не является, строго говоря, фактическим монитором In-Plane Switching (IPS), но это из-за ограничений брендинга, а не технических ограничений. Панель AU Optronics, используемая Asus, называется дисплеем Advanced Hyper Viewing Angle (AHVA), но для всех целей и задач она точно такая же, как IPS от LG.

То есть это выглядит абсолютно великолепно. Ясность отличная, цвета яркие и точные, белые уровни обычно для дисплея IPS, а черное воспроизведение действительно впечатляет.

Но это не просто панель, которая отделяет ее от остальных – особенно учитывая, что Acer также впечатляет Predator XB271HU использует один и тот же экран AUO – тонкая рамка рамка монитора красивая, стенд твердый и элементы управления, с помощью пяти-позиционного джойстика, лучшее, что вы можете найти сегодня в мониторах.

Это также немного больше, чем у его быстрых братьев, приходящих на максимальную частоту обновления 165 Гц – прежде чем вы что-нибудь скажете, вы действительно можете отличить между 144 Гц и 165 Гц невооруженным глазом. И PG279Q по-прежнему работает G-Sync.

Таким образом, в то время как вы можете опереться на цену, разрешение 1440p означает, что вы можете поражать быстрыми скоростями игры с огромным разнообразием графических карт в разных ценовых точках, и вы не найдете игровой панели как красиво откалиброванную на этой стороне смехотворно оцененной $ 3,500 Dell OLED.

Viewsonic XG2703

Размер: 27 дюймов | Собственноеразрешения: 2560 x 1440 | Макс. Обновление: 165 Гц | Панель технологий: IPS

Прибл. $ 718 / £ 752

Viewsonic перешел в список лучших игровых мониторов из-за того, что использует почти идентичную панель AUO IPS-a-like для PG279Q и Acer XB271HU. Он имеет ту же самую частоту обновления, отличную четкость движения в игре и отличную детализацию в целом. Я не большой поклонник элементов управления, но дисплей – это то, во что вы собираетесь смотреть, когда играете, и это просто фантастика.

AOC AGON AG271QG

Размер: 27 дюймов | Собственные разрешения: 2560 x 1440 | Макс. Обновление: 165 Гц | Панель технологий: IPS
Прибл. $ 600 / £ 570

AOC AGON AG271QG – отличный монитор, очень похожий на три аналогичных монитора. Это также спортивная панель AU Optronics IPS-a-like, способная выводить на частоте 165 Гц, поэтому она также может быть идентичным экраном. Хотя это не так ярко или ярко, как другие, он по-прежнему остается прекрасным монитором с прекрасным движением жидкости к его игровым характеристикам. Это также немного дешевле, чем другие, возможно, из-за его чуть более базового дизайна. Но это 1440p IPS GSync панель, поэтому она не будет дешевой.

Также стоит отметить, что существует версия на основе FreeSync, AOC AGON AG271QX. Не предполагайте, что это тот же монитор, но без дорогостоящей электроники GSync – на самом деле это панель с частотой 144 Гц, 27 дюймов TN, и мне было бы необходимо бесплатно ее рекомендовать.

Лучший монитор 4K

LG 27UD68P

Размер: 27 дюймов | Исходные разрешения: 3840 x 2160 | Макс. Обновление: 60 Гц | Панель технологий: IPS

Прибл. $ 491 / £ 398

Если вы недавно искали доступный монитор 4K, это означало выбор панели TN. 4K IPS панели были супер-дорогие. Однако все изменилось, и этот впечатляюще доступный 27-дюймовый LG – отличный монитор 4K по отличной цене. И, благодаря недавним сокращениям цен, 27-дюймовый LG теперь стал еще более доступным.

Он использует собственную технологию IPS от LG, чтобы обеспечить типично выдающуюся цветопередачу, которую вы ожидаете от технологии панели, и сочетать ее с превосходными уровнями контрастности. Еще более впечатляющим является тот факт, что его контрастность не приводит к более низким уровням черного, которые мы ожидаем от множества дисплеев IPS. Изображение, производимое LG 27UD68P, превосходно и с огромным количеством пикселей в своем распоряжении, они четкие и кристально чистые.

Разумеется, проблема в том, что 27-дюймовый дисплей немного компактен для дисплея 4K, чтобы действительно показать изображения с высоким разрешением в лучшем виде. Вы можете использовать масштабирование Windows, чтобы увеличить размер текста и значков, но я не могу понять, какая из них может возникнуть.Но, за деньги, LG все еще способна обеспечить отличный опыт 4K.

Другой бонус – это поддержка технологии синхронизации кадров FreeSync AMD. Это позволяет ему вырезать дрожание, которое вы получаете в игре с VSync – при использовании совместимых карт AMD – и создает красиво гладкий игровой мир для всего, что вы играете на нем. Однако вам понадобится мощная графическая карта (или даже две), если вы хотите играть на собственном разрешении экрана, поэтому я по-прежнему не могу честно рекомендовать монитор 4K как самый лучший игровой дисплей.

Это может измениться, когда выпустят доступные карты FreeSync, или GTX 1080 Ti от Nvidia будет заменен каким-то чудом дешевым и мощным новым графическим процессором Volta, а также потрясающими экранами Asus и Acer 4K G-Sync HDR.

LG 27UD68P также является стильным устройством. Изогнутая подставка позволяет использовать весь диапазон регулировки монитора, а беззеркальная рамка обеспечивает очень тонкое окружение для ваших игр. Здесь нет ничего, что могло бы отвлечь вас от быстро развивающегося действия Overwatch.

На горизонте есть некоторые захватывающие возможности: теперь доступна FreeSync 2, но по нынешней цене LG – это мой выбор для лучшего 4K-монитора прямо сейчас. Конечно, вы можете заплатить тысячи за супер высокий вариант, но только те, у кого очень глубокие карманы, могут пойти по этому маршруту.

AOC AGON AG271UG

Размер: 27 дюймов | Исходные разрешения: 3840 x 2160 | Макс. Обновление: 60 Гц | Панель технологий: IPS

Прибл. $ 600 / £ 579

Игровой 4K-монитор AOC имеет отличную спецификацию, потрясающую как превосходную панель IPS, так и технологию G-Sync от Nvidia в этом непритязательном корпусе. Он яркий, четкий и понятный, и это неплохая цена, учитывая премию, которая всегда добавляется вместе с аппаратным обеспечением синхронизации кадров GeForce.

Наша единственная реальная проблема заключается в том, что все еще надо много денег, чтобы тратить на экран 4K, который составляет всего 27 дюймов по диагонали. На этом высоком разрешении вам нужно немного больше места на экране, чтобы воспользоваться преимуществами визуальной верности 4K игр.

Лучший ультраширокий монитор

Asus ROG Swift PG348Q

Размер: 34 дюйма | Собственные разрешения: 3440 x 1440 | Макс. Обновление: 100 Гц | Панель технологий: IPS

Прибл. $ 1,090 / £ 911

G-Sync-toting Asus ROG Swift, с частотой обновления 100 Гц и, как правило, блестящими контрольными мониторами Asus, теперь является нашим выбором для абсолютного лучшего игрового монитора Ultrarawide, который вы можете купить. Это все еще очень дорого, но с его недавними падениями цен и ценами на продажу он конкурирует с лучшими остальными 34-дюймовыми дисплеями.

Немного дополнительной ценовой премии легче оправдать сейчас, несмотря на то, что экран Acer ниже используется с той же самой панелью, без лишних 25 Гц ускорения и кремния Nvidia с синхронизацией кадров. Потрясающий Asus PG348Q не разочарует, особенно если вы являетесь игроком GeForce, который ищет исправление G-Sync.

На панели IPS 3440 x 1440 есть небольшая кривая, и в сочетании с этим максимальным соотношением сторон 21: 9 он делает этот один из самых захватывающих игровых мониторов, которые вы можете купить прямо сейчас. Учитывая выбор, мне очень трудно решить между этим и отличным Asus ROG PG279Q в качестве моего абсолютного фаворита, но более высокая частота обновления экрана 16: 9 просто дает мне преимущество.

Хотя, следует сказать, что изогнутые сверхширокие мониторы CF791 от Samsung выглядят абсолютно красивыми, а их фильтр Quantum Dot повышает их цветовую гамму и версии G-Sync в следующем году … Существует другая конкуренция, LG предлагает самый большой дисплей с ультранизким разрешением, который когда-либо выпускался на потребительском рынке – 38-дюймовый изогнутый монитор 21: 9 с массивным собственным разрешением 3800 x 1600.

И тогда ROG Swift PG35VQ – замена сверхширокополосного G-Sync HDR для этого экрана 21: 9. Это не произойдет до конца года, но все же, дни PG348Q на вершине вполне могут быть пронумерованы. Хотя это может привести к здоровому снижению цен …

Philips Brilliance 349X7FJEW

Размер: 34 дюйма | Собственные разрешения: 3440 x 1440 | Макс. Обновление: 100 Гц | Панель технологий: VA

Прибл. $ 791 / £ 793

Philips Brilliance 349X7FJEW упаковывает 34-дюймовую сверхширокую 100-дюймовую панель в дизайн, который убирает геймерскую эстетику в пользу элегантного и профессионального белого форм-фактора. Несмотря на отсутствие стиля геймера, 349X7 упаковывает технологию FreeSync AMD для супер-гладкого игрового процесса.

Благодаря разрешению 3440 x 1440 WQHD, 349X7 избегает неудобного почтового ящика, который часто встречается с более широкими мониторами пропорций с более низким разрешением. Имея лишь небольшую кривую на экране, он также избегает любое из искажений, из-за которого страдают крайние панели, – отлично подходит, когда игры не являются единственным приоритетом.

Панель WQHD испытывает некоторые недостатки, несмотря на впечатляющие характеристики. FreeSync панель не появляется особенно хорошо настроенной из коробки. Я потратил большую часть времени на то, чтобы настроить изображение, и я никогда не получал панель по своему вкусу. Контрастность и яркость панели кажутся немного приглушенными.

Несмотря на свои недостатки, монитор в целом по-прежнему остается фантастическим – особенно по цене 749 фунтов стерлингов. Тонкие оправы отлично подходят для установки с несколькими мониторами, и он имеет отличную возможность подключения с большим количеством портов USB. Хотя я не был уверен в его белом и хромированном дизайне от первоначальных изображений, так как белый часто может выглядеть довольно липким, он быстро стал одним из моих любимых мониторов.

Слабость панели сбивает монитор с верхней точки по сравнению с тем четким IPS, найденным на Asus ROG Swift PG348Q. Но цена Philips 349X7 за 749 фунтов стерлингов помещает монитор в совершенно другой ценовой диапазон, чем у конкурентов IPS. Без ценовой премии технологии G-Sync от Nvidia этот монитор предлагает фантастическую альтернативу для пользователей AMD на AOC AGON AG352UCG.solute лучший ультраширокий игровой монитор, который вы можете купить. Это все еще очень дорого, но с его недавними падениями цен и ценами на продажу он конкурирует с лучшими остальными 34-дюймовыми мониторами.

Acer Predator XR341CK

Размер: 34 дюйма | Собственные разрешения: 3440 x 1440 | Макс. Обновление: 75 Гц | Панель технологий: IPS

Прибл. £ 1158

Acer Predator когда-то был нашим любимым ультрашироким монитором за то, что он дал нам почти такой же хороший образ, как и красивая панель Asus ROG, но по гораздо более низкой цене. Качество изображения все еще существует, но разница в цене не является уже существенным плюсом. Acer XR341CK по-прежнему является отличным экраном с обновлением 75 Гц и прекрасной панелью IPS, 3440 x 1440, но цена на билеты должна снизиться. Будьте осторожны с Acer XR342CK, хотя у меня недавно был шанс проверить это, и есть что-то размытое с его дисплеем – не все Predators равны …

И, как и в Asus ‘Swift, в работе есть замена G-Sync HDR 21: 9. Я проверил его в Тайбэе в этом месяце, и это красиво. Acer’s Predator X35 не появится до конца года, но это может быть ожидаемая панель.

Лучший бюджетный монитор

BenQ GW2270H

Размер: 21,5 дюйма | Собственные разрешения: 1920 x 1080 | Макс. Обновление: 60 Гц | Панель технологий: VA

Прибл. $ 144 / £ 90

В наши дни вы можете получить действительно недорогие мониторы 1080p, но наша рекомендация состояла в том, что вы должны абсолютно избегать того, что помечено как скрученная нематическая (TN) панель. Это самая дешевая технология экрана для производства, но также массово жертвует качеством изображения по сравнению с другими вариантами. Этот BenQ GW2270H – один из самых ценных, не-TN, Full HD экранов, которые вы найдете и сможете представить впечатляющий образ.

Компромисс здесь (всегда должен быть один в бюджетной зоне) – BenQ – это миниатюрный 21,5 дюйма по диагонали. Компромисс заключается в том, что вы получаете приличную панель вертикального выравнивания (VA), а это следующая лучшая вещь после добросовестного IPS-дисплея. Воспроизведение цвета не столь яркое, как более дорогостоящее, но имеет гораздо большую ясность и глубину, чем вы можете получить даже с лучшими мониторами TN, без какого-либо размытого взгляда, который стирает эту более дешевую технологию экрана.

Поскольку это только 21,5-дюймовое родное разрешение 1080p дает вам приятный, плотный шаг пикселя, почти наравне с такими, как 27-дюймовый монитор 1440p. Вам нужно будет немного поиграть с готовыми настройками, чтобы получить лучшее изображение. Низкоуровневый контраст немного разбит, что затруднит детализацию деталей в более темных сценах, но небольшая настройка диапазона RGB в графических драйверах может облегчить многие проблемы.

Таким образом, хотя BenQ GW2270H не собирается освещать игровой мир и никогда не будет производить качество изображения, которое вы получите от экранов более высокого класса, на которые мы смотрели, за деньги это фантастический личный монитор.

LG 24MC57HQ-P

Размер: 23,8 дюйма | Собственные разрешения: 1920 x 1080 | Макс. Обновление: 60 Гц | Панель технологий: IPS

Прибл. $ 135

Этот 24-дюймовый экран LG не может быть самым лучшим, но это отличная цена за подлинную панель IPS. Единственная проблема, с которой вы можете столкнуться, – отсутствие входных данных (разъёмов) – она поставляется только с одним HDMI и одним VGA-соединением.

Он также недоступен в Великобритании, но есть аналогичный LG 24MP58VQ, доступный всего за £ 134, который снова поставляется с 24-дюймовой 1080p IPS-панелью, но также дает вам соединение DVI, а также HDMI и VGA.

Как купить игровой монитор

Когда дело доходит до выбора нового игрового монитора, все дело будет зависеть от вашей видеокарты. Если вы хотите обновить свою старую графическую карту до чего-то вроде Nvidia GTX 1050, нет смысла бросать наличные деньги на дорогой монитор 1440p или 4K.

Точно так же, если вы потратили большие деньги на графическую карту, такую ​​как GTX 1080 Ti, 20-дюймовая панель 1080p не позволит вашему новому графическому процессору работать по полной.

Ключевым моментом здесь является то, что вы можете играть в игры по собственному разрешению своего монитора. С момента перехода на технологию панелей с плоским экраном мониторы больше не могут выбирать их разрешение, и если вы будете работать под собственным разрешением экрана, вы получите слегка размытые, нечеткие изображения. Вот почему, если вы не обладаете супервысоким графическим процессором, вероятно, не стоит делать шаг до монитора 4K. Конечно, вы можете уменьшить ваши настройки в игре, чтобы ваша система работала на скорости 1080p или 1440p, но вы теряете эффект, который вы могли бы получить от запуска на мониторе 4K.

Больше всего лучше, хотя и не всегда …

Если вы подумываете о том, чтобы сделать обновление до экрана 4 К, тогда абсолютно необходимо увеличить размер экрана, как вы можете себе позволить. Мой лучший опыт 4K был со старой 40-дюймовой панелью Philips VA, теперь она не выпускается. Он использовал дисплей, взятый прямо из одного из своих телевизоров 4K, а экранная недвижимость означала, что при собственном разрешении 3840 x 2160 вы получаете шаг пикселя (физический размер отдельных «точек», составляющих изображение), которое не отличается от 27-дюймовой панели 1440p. Philips вывела на рынок изогнутый 40-дюймовый экран 4K, который был бы ошеломляющим, если бы не проблемы с ореолом, которые отличались своей визуальной ясностью с некоторыми движущимися изображениями, несмотря на то, что в играх он был не слишком плох.

Лучший опыт 4K

Первым монитором 4K, который я использовал для долгосрочного тестирования, была 24-дюймовая Dell. Несмотря на наличие абсолютно потрясающей панели IPS, с красивыми цветами и невероятной ясностью, работающей на 4K, было почти невозможно читать что-либо. И тогда масштабирование Windows было ужасным, а не просто вообще плохим, как сегодня.

Технологии матриц монитора

Выбор правильной технологии отображения на мониторе происходит в масштабах ценообразования. Чем мощнее технология панелей, тем больше она стоит её сделать, и тем более эти затраты передаются потребителю. Однако в этом мире неясных аббревиатур, что предлагают разные варианты?

• Twisted nematic (TN): панели TN – это самый дешевый тип технологий отображения, который вы найдете в наши дни. Мониторы, использующие TN, страдают от плохих углов обзора (что приводит к странной окраске, если вы не сидите прямо перед собой), плохое воспроизведение цвета по всей матрице и общий размытый вид. Более поздние дисплеи TN, которые появились с первыми доступными экранами 4K, были значительно улучшены, но все же не являются патчем на более дорогих панельных технологиях. Мы начали рассматривать экранированные игровые экраны, созданные такими компаниями, как Zowie и Asus, которые намеренно используют панели TN для своих мониторов из-за их высокой частоты обновления и сверхбыстрого отклика.
• Вертикальное выравнивание (VA): Это следующий шаг вверх и на самом деле довольно продвинутый по сравнению с TN. Вы получаете гораздо лучшие цвета, и углы обзора тоже превосходны. Панели VA также обычно предлагают лучшие уровни черного, даже на экранах IPS.
  Quantum Dot (QD): технология, спонсируемая Samsung, на самом деле не предлагает панель другого типа – мониторы Quantum Dot по-прежнему представляют собой ЖК-экраны с LED-подсветкой, но они используют новый вид фильтра, который увеличивает глубину цвета дисплея. Это дает им более широкую цветовую гамму с последними мониторами QD от Samsung, предлагающими 125% цветового пространства sRGB. В настоящее время QD применяется только к панелям VA, но это позволяет им иметь впечатляющие черные и лучшую цветовую точность, чем другие дисплеи IPS.
• In-Plane Switching (IPS): пока LG и Samsung на самом деле не найдут способ делать OLED-экраны доступным способом, панели IPS станут вершиной технологического древа монитора. Они также предлагают лучшие цвета и отличные контрастные уровни, но могут страдать от более слабой черной репродукции. В качестве технологии LG они владеют брендом IPS, что означало, что Samsung и, в конце концов, AU Optronics (два других производителя больших экранов) должны были создать свой собственный IPS-подобный бренд Plane to Line Switching (PLS) и Advanced Угол обзора Hyper (AHVA) соответственно. Но все три принципиально предлагают одно и то же.
• Органический светоизлучающий диод (OLED): это абсолютная вершина технологии отображения и святой грааль для будущего игровых мониторов. Тем не менее, это далеко не так. OLED-телевизоры стали намного дешевле, но мы все еще говорим о тысячах здесь. Большая вещь о OLED заключается в том, что это технология с самоизбегом – каждый отдельный пиксель является собственным источником света. Это означает, что дисплеям OLED не требуется светодиодная подсветка. А это, в свою очередь, означает непревзойденные уровни контраста и истинные черные, а не только более темные оттенки серого. OLED-экраны также должны иметь невероятно быстрое время отклика, что потенциально делает их лучшим вариантом для игр.

Частота обновления

Частота обновления – это количество кадров в секунду, когда монитор обновляет изображение, отображаемое на экране. Таким образом, при 60 Гц вы получаете новое изображение 60 раз в секунду. Это похоже на много, так что вы можете увидеть разницу между 60 Гц и 144 Гц невооруженным глазом? Ответ однозначный – да. Фактически, вы можете обнаружить даже небольшое повышение частоты обновления – экран с частотой 75 Гц заметно более плавный, чем 60 Гц, поэтому панель с частотой 165 Гц или 200 Гц является такой же гладкой.

G-Sync или FreeSync?

Технологии синхронизации кадров, такие как G-Sync и FreeSync, позволяют графическому процессору напрямую взаимодействовать с экраном и будут доставлять только завершенный кадр на дисплей, когда он будет готов показаться его зрителю. Это приводит к нулевому разрыву и никакому дрожанию. И это создает великолепно гладкий игровой опыт, который трудно передать, если вы переключитесь на монитор без такой поддержки.

G-Sync является эксклюзивным для Nvidia, а также является более дорогим вариантом, поскольку он включает лицензионный процессор Nvidia, который добавляется в электронику монитора. С другой стороны, FreeSync от AMD привязывается к функции Adaptive Sync DisplayPort 1.2a, поэтому требуется, чтобы монитор был совместим с этой более поздней спецификацией. Оба варианта требуют подключения DisplayPort для работы.

Поделитесь статьёй, помогите сайту!

wowmoon.ru

чем хороши лучшие экземпляры и на что смотреть

Много людей к видеоиграм относятся негативно и крайне скептически. Существует мнение, что они могут плохо сказаться на психике, отнимают много времени и вообще портят людей. Но и отрицать нельзя, что по сюжету и зрелищности современные игры могут потягаться с художественными фильмами, а игровая сфера в экономике занимает целый пласт. Например, объем игрового мирового рынка в 2016 году составлял 95.2 млрд долларов. И сюда не относится доход от продажи игровых дейвайсов, без которых не выступают на киберспортивных аренах и дома в свое удовольствие уже не поиграешь. Давайте рассмотрим один из наиболее важных элементов — игровые мониторы.

Согласно статистике, 80 – 95% информации человек получает посредством зрения. Поэтому очень важно уделять внимание изделию, которое будет демонстрировать вам картинку. Для обычного геймера будет достаточного простого монитора, чтобы играть в MOBA и мультиплеерные шутеры, необходимо что-то «пошустрее». Давайте составим традиционный рейтинг, где будут находиться лучшие игровые мониторы.

Содержание статьи

Диагональ монитора 24 – 25 дюйма

Рейтинг начнем с «малышей» в категории игровых мониторов. Большинство людей воспринимают диагональ в 60 см просто гигантской, но такой размер можно считать «минимально доступным» для наслаждения играми. С подобной диагональю будет вполне комфортно играть, так как присутствует относительно неплохое погружение в происходящее, а при обычной работе утомления из-за бегания глазами в разные углы не будет.

BenQ ZOWIE XL2411

Открывает данный рейтинг монитор, произведенный компанией BenQ. Их продукция является крайне дешевой, но ее сложно назвать плохой. Углы обзора у матрицы TN посредственные, но в данном ценовом диапазоне подобрать монитор, имеющий частоту обновления 144 Гц, практически невозможно. Устройство откликается почти мгновенно – пронзительно 1 мс, обновляется быстро.

Кроме углов обзора, можно придаться к качеству сборки и дизайну. Большие рамки разочаровывают во внешнем виде, а сборка недостаточно качественная. В общем, данный монитор можно рекомендовать пользователям, желающим приобрести первый игровой девайс и которые не уверены, стоит ли затрачивать большую сумму на устройство профессионального типа.

Плюсы:

• Самая низкая стоимость.
• Время отклика 1 мс.
• Частота обновления – 144 Гц.

Минусы:

• Устаревший дизайн.
• Посредственное качество сборки.
• Плохие углы обзора.

ASUS ROG Swift PG258Q

Огромнейшему количеству геймеров известно семейство ROG от производителя ASUS. В данной линейке игровой монитор выделяется внешним видом. Демонстрировать его не стыдно и спереди, и сзади. Все его выходы скрываются под декоративными крышками, имеющие оригинальный рисунок. Крайне интересно выглядит даже ножка – в нее встроен мини-проектор, проецирующий ваше изображение или символ серии на стол. В мониторе просто тьма регулировок: поворот в портретный режим, угол наклона, по высоте, по вертикале.

Все отлично и с технической точки зрения. Данный монитор для игр имеет TN+film матрицу с диагональю 24.5 дюйма, а разрешение 1920х1080 точек. Вполне приемлемые углы обзора, есть запас яркости (400кд/м²). Геймерам очень понравится показатель времени отклика в 1 мс и частота обновления 240 Гц. Разумеется, добавлено и NVIDIA G-Sync.

Плюсы:

• Большое количество регулировок.
• Функция NVIDIA G-Sync.
• Частота обновления – 240 Гц.
• Быстрый отклик – 1 мс.
• Отличный дизайн.

AOC AGON AG251FZ

Компания АОС предлагает мониторы, которые отличаются низкой стоимостью и отличными показателями. AGON по некоторым характеристикам находится на одном, а по другим даже превосходит предыдущий вариант, который стоит вдвое дороже. Лидер рейтинга игровой full hd монитор имеет единственную в классе матрицу IPS, а яркость, цветопередача и углы обзора просто прекрасны. Для игроков более интересными будут показатели скорости отклика и частоты обновления – 1 мс и 240 Гц – чего достаточно даже для профессиональных геймеров в Counter-Strike. К интересным особенностям можно отнести технологию Adaptive-Sync и Flicker Free, которая предотвращает мерцание экрана и утомляемость. Это единственный монитор со встроенными динамиками, хотя они и посредственного качества. Относительно строгий дизайн – есть только пара лишних элементов с формой V. Монитор отрегулировать можно по углу наклона, высоте и вертикале.

Плюсы:

• Много входов: USBx4, VGA (D-Sub), DisplayPort, HDMIx2, DVI-D (HDCP).
• Наличие встроенных динамиков.
• Технология Flicker Free.
• IPS матрица.
• Скорость отклика – 1 мс.
• Частота обновления 240 Гц.

Мониторы с диагональю 27 – 28 дюймов

Теперь переберемся к немного более массивным игровым мониторам 2017-18 года с диагональю экрана 27 – 28 дюймов. Данный размер на 10 см больше, чем модели из предыдущей категории. Разрешение на них минимум вдвое выше, что говорит про значительно приятную картинку. В принципе, иных значимых отличий нет.

Philips 288P6LJEB

Сейчас Philips является одним из лидеров в сфере производства дисплеев. Данный монитор назвать именно игровым сложно, но для геймеров он подойдет. Сначала стоит отметить высокое разрешение экрана, которое составляет 3840х2160 пикселей. Если используемый компьютер способен выдать такую картинку, то вы получите от игры неимоверное удовольствие. Значение частоты обновления всего 80Гц. Это не страшно, так как мало какая система в 4К разрешении может выдавать более 60 кадров. При этом время отклика составляет 1 мс. К его интересным особенностям относится пара колонок по 3 Вт и поддержка MHL.

Посетовать разве что можно на простой дизайн и просто огромные рамки.

Плюсы:

• Быстрый отклик – 1мс.
• Наличие встроенной акустики.
• Лучшее разрешение экрана.

Минусы:

• По краям дисплея большие рамки.

ASUS ROG Swift PG279Q

Снова в рейтинге Асус. Монитор данной компании не занял лидирующую строчку из-за высокой стоимости. Изделие ROG Swift PG279Q хорошо тем, что в нем исправлены все недостатки предшественника. Теперь монитор имеет IPS, 27 дюймов и разрешение QuadHD (2560х1440 пикс.). Отличные углы обзора, яркость высокая, цвета сочные – в общем все достоинства игровых мониторов для пк. Стоит отметить наиболее высокий показатель частоты в классе – 165Гц. К единственному недостатку относится низкая частота отклика – 4мс.

Самая «геймерская» внешность в данной категории, хотя и не является вычурной. Даже не стоит говорить по поводу регулировок – монитор может двигаться во все необходимые направления.

Плюсы:

• Наиболее высокая частота обновления – 165Гц.
• IPS матрицы.

Минусы:

DELL S2716DG

Компания DELL на рынке мониторов явный лидер. Модель S2716DG – это отличный игровой монитор. Хотя на первый взгляд этого не скажешь, внешний вид монитора стильный и крайне сдержанный. При этом не страдает функционал – он стоит устойчиво, а регулируется во всех нужных направлениях. Единственной придиркой стала глянцевая задняя крышка, которая достаточно быстро собирает пыль и отпечатки.

В техническом плане здесь все просто прекрасно. Матрица TN+film с разрешением 2560х1440 демонстрирует очень яркую и сочную картинку. Блики при этом отсутствуют из-за фирменного антибликового покрытия. Показатель частоты обновления не рекордный, а 144 Гц вполне достаточно для большинства геймеров. Значение отклика матрицы – 1мс. Добавив к этому относительно низкую стоимость, получаем прекрасный геймерский 27-дюймовый монитор.

Плюсы:

• Низкая стоимость.
• Быстрая смена кадров и шустрый отклик.
• Строгий дизайн.
• Отличное качество изображения.

Мониторы с соотношением сторон 21:9

При выборе игрового монитора отношение к изделиям, имеющим отношение сторон 21:9, является неоднозначным. Если кому-то оно не нравится, то другие в восторге от возможности полностью погрузиться в происходящее на дисплее. В контексте рейтинга геймерских мониторов мы поддержим второе мнение. Данное соотношение сторон не подойдет для всех игр, но играть в RPG или в гонки невероятно приятно. Данные мониторы отлично подойдут для любителей фильмов, эти медиафайлы полностью занимают экран без полос снизу и сверху. Стоит отметить, что на ютубе большинство видеороликов снято в 16:9, поэтому перед покупкой нужно хорошо подумать.

BenQ XR3501

Данную категорию открывает далеко не самый худший монитор от компании BenQ. Он имеет наиболее крупную матрицу в классе (TFT A-MVA) с размером диагонали 35 дюймов, разрешение 2560х1440. Присутствует изогнутость. К несомненным преимуществам относится время отклика 4мс и частота обновления кадров 144Гц. Контрастность 2000кд/м². Интересной особенностью стала функция «картинка в картинке».

Плюсы:

• Функция «картинка в картинке».
• Высокая контрастность.
• Быстрый отклик – 4мс.
• Частота обновления 144Гц.

LG 29UM69G

В нашем рейтинге это единственный представитель LG. Устройство показывает хорошие результаты. Внимание привлекает очень строгий, но несомненной геймерский дизайн – красные оттенки, острые грани. Хотя некоторые игроки жалуются на хлипкие ножки.

Претензий никаких нет с точки зрения картинки – IPS матрица, 29-дюймовый экран с разрешением 2560х1080. Все это делает изображение сочным. Немного разочаровали геймерские показатели. Частота обновления 75Гц, что очень мало для динамичных игр. Хорошо, что имеется AMD FreeSyns. В мониторе хватает инноваций. Например, с помощью USB Type-C можно подключиться к ПК.

Плюсы:

• Наиболее низкая стоимость в классе.
• Два динамика, каждый по 5Вт.
• Подключение через USBType-C.
• IPS матрица.
• Относительно компактные размеры.

ASUS ROG Swift PG348Q

Заслуженное 1-ое место у данного монитора от Асус. Внешне изделие является полной копией ASUS ROG Swift PG258Q, который присутствует в первой категории. Здесь та же «ножка», идентичный дизайн у задней крышки, только дисплей растянут до 21:9. IPS матрица с разрешением 3440х1440. С помощью изогнутого дисплея получается просто невероятное по уровню погружение в происходящее на мониторе. В составе есть NVIDIA G-Syns. Имеются и колонки, но они не подойдут для качественного просмотра фильмов, прослушивания музыки или игр.

Плюсы:

• Наличие USB-концентратора.
• Изогнутый дисплей.
• Частота обновления 100Гц.
• Наиболее высокое разрешение дисплея.
• Крутой дизайн.

Выбор геймерского монитора

На самом деле, очень просто выбрать геймерский монитор. Нужно помнить о следующих важных моментах:

1. Очень большая диагональ не всегда подходит. Вы же играете не круглосуточно, а поэтому нужно выбирать монитор с диагональю, которая позволит просто и удобно работать.
2. Тем лучше, чем выше разрешение. Но не забывайте, что ПК просто не сможет «вывезти» разрешение 4К.
3. На частоту обновления кадров нужно обращать внимание. Для спокойных игр будет достаточно 80 – 100Гц, но для киберспортивных дисциплин нужно минимум 144Гц.
4. Необходимо выбрать модель с минимальным показателем времени отклика (идеально – 1мс). В динамичных играх это обеспечит комфортную игру.
5. FreeSync/ G-Sync. Данные технологии предотвращают «разрыв» изображений. Одна из них должна быть в функционале монитора.
6. Самое важное! Перед приобретением нужно лично проверить качество изображения. Ни один пункт из технических показателей не передаст лучше личных впечатлений, чем личная встреча.

monitorov.net

Лучшие игровые мониторы 2016 | Digistream.ru

Геймеры очень тщательно выбирают видеокарту для своих супермощных компьютеров, но того же нельзя сказать о покупке монитора. А ведь без хорошего игрового монитора вы никогда не увидите, как видеокарта на 100% реализует свой потенциал. Так какие же мониторы идеально подходят для гейминга?

На игровом мониторе не стоит экономить хотя бы потому, что, в отличие от видеокарт, которые требовательным к графике геймерам приходится менять раз в два-три года из-за устаревания, качественный дисплей прослужит около 10 лет. Мы протестировали более десятка топовых мониторов 2016 года и выбрали из них те, которые наилучшим образом удовлетворяют потребности геймеров.

5 место. Лучший игровой монитор с G-Sync – Asus ROG Swift PG279Q

Когда-то игрокам при покупке монитора приходилось выбирать между качеством изображения (IPS-матрицы) и частотой обновления экрана (TN-матрицы). И наконец-то технологии развились до того, что дисплей с IPS-матрицей смог поддерживать высокую частоту обновления – и все это воплотилось в PG279Q! Кроме того, IPS-матрица – это еще и отличные углы обзора, и картинка без искажения цветов. А размер монитора в 27 дюймов с разрешением 2560х1440 идеален для игр: картинка выглядит более реалистичной, чем в 1080р, и обработка изображения в таком разрешении не настолько сильно нагружает видеокарту, как 4К. Да и работа с Windows в 1440р комфортнее, чем в 4К.

Еще одно преимущество данного монитора – это поддержка технологии G-Sync, с которой вывод изображения на экран становится плавным и картинка не дергается. Впрочем, лучше один раз увидеть это преимущество в сравнении с технологией V-Sync и геймплеем без синхронизации вообще:

Но есть одна загвоздка: работать G-Sync будет только с видеокартами от Nvidia. Так что если вы поклонник продукции AMD, то не имеет смысла покупать PG279Q за $800 – разницы вы все рано не увидите и получите обычный монитор с качественной сборкой. В таком случае вам стоит выбрать монитор с технологией FreeSync – например, такой, как следующий участник нашего топа.

4 место. Лучший монитор с технологией FreeSync – Asus MG279Q

Сейчас у монитора Asus MG279Q нет достойных конкурентов в своей нише, ведь это лучший монитор для владельцев видеокарт от AMD! В целом он похож на предыдущего участника нашего топа: тут и качественная IPS-матрица, и частота обновлений до 144 Гц, и разрешение 1440р. Вот только в качестве технологии синхронизации монитора с графическим процессором здесь выступает FreeSync, что положительно влияет не только на качество игрового процесса, но и на цену монитора. G-Sync – это технология, разработанная Nvidia для себя на свои деньги, а FreeSync – открытая технология, поэтому Asus MG279Q обойдется вам примерно в $600.

Вот как выглядит отображение 3D-графики на мониторах с FreeSync:

Также примечательно, что у Asus MG279Q есть возможность поддержки нескольких входов, а это значит, что к монитору можно подключить вторую игровую систему, например, консоль.

3 место. Лучший игровой монитор с разрешением 1080р – AOC G2460PF

Если у вас не самая новая видеокарта или вы любите бюджетные решения, то присмотритесь к AOC G2460PF. В этом мониторе сочетаются поддержка технологии FreeSync и высокая частота обновления экрана (до 144 Гц), но при этом покупка обойдется вам примерно в $250. Разрешение 1080р вполне стандартно для современных игр и не нагружает графический процессор так сильно, как более высокие разрешения.

Правда, приобретая AOC G2460PF, придется смириться с худшим качеством картинки по сравнению с мониторами на матрице IPS: тут и выцветшие оттенки, и слабоватая контрастность, и не самые хорошие углы обзора. Да и некоторые владельцы монитора сообщают о некорректной работе FreeSync; впрочем, с выпуском обновления прошивки таких сообщений стало меньше.

2 место. Лучший 4К монитор для гейминга – Acer Predator XB321HK

Давайте посмотрим правде в глаза: будущее – за играми в разрешении 4К. Хотя нужно признать, что сейчас даже достаточно мощная видеокарта наподобие GeForce GTX 1080 не справляется с тем, чтобы стабильно выдавать 60+ FPS в играх с разрешением 4К. Так стоит ли тогда покупать 4К монитор?

Да, однозначно стоит. Если монитор с разрешением 1440р будет актуальным для гейминга еще максимум лет 5, то монитор 4К – минимум 10. Но учтите, что для комфортной игры вам понадобится не одна, а две видеокарты, эквивалентные GTX 1080 (или Titan X). Впрочем, если вы можете позволить себе столь мощное игровое «железо», то монитор Acer Predator XB321HK за $1300 вы просто обязаны приобрести, чтобы оценить все прелести 4К на огромном 32-дюймовом экране.

1 место. Лучший широкоформатный монитор для игр – Asus PG348Q

Даже несмотря на необоснованно высокую стоимость (от $1300), Asus PG348Q является лучшим монитором для игр по итогам 2016 года. У него отличная матрица, приличное как для IPS время отклика, хорошая цветопередача, но главное – это изогнутость экрана. Только представьте: 34-дюймовый изогнутый экран полностью заполняет поле зрения человека, сидящего перед ним. А это значит, что создается эффект присутствия и еще большая вовлеченность игрока в геймплей.

Правда, не все игры поддерживают разрешение 21:9, а это оборачивается тем, что иногда эффект присутствия может быть подпорчен черными полосами по бокам экрана. Да и выбор видеокарт под такой монитор ограничен: технология G-Sync поддерживается только графическими процессорами от Nvidia. Впрочем, для тех, кто уже приобрел видеокарту от AMD, есть альтернатива – абсолютно аналогичный монитор Acer XR341CK с поддержкой FreeSync.

Нет похожих статей

digistream.ru