Рейтинг блоков питания для ПК 2019 года
Несмотря на то, что энергопотребление основных аппаратных частей компьютера (процессор, материнская плата, накопители) падает с выходом новых технических решений, видеокарты отказываются следовать по этому пути. Заядлых геймеров не удивить адаптером с тепловыделением 250 TDP. Поэтому бюджетные блоки питания для ПК уже не способны полностью удовлетворить запросы пользователей. Сегодня геймеры тщательно изучают топ 10 лучших решений, чтобы выбрать бесшумный, надежный, мощный БП.
Рейтинг производителей
Сегодня на рынке комплектующих для ПК конкурирует огромное количество торговых марок. Одни представляют не очень надежные решения, другие показывают хорошие результаты и быстро умирают. Поэтому лучше покупать блок питания от давно зарекомендовавших себя брендов. Их список постоянно меняется, но одно остается неизменным: лучшие производители блоков питания для компьютеров предлагают надежные, стабильные решения, способные результатами подтвердить заявленные характеристики.
10. Deepcool
Основной сегмент продуктов, в котором данная компания предлагает свои изделия — это БП с сертификатом 80+ Bronze. Решения бренда отличаются надежностью и достаточно высокой универсальностью.
Важно! Даже бюджетные модели поддерживают установку в серверные платформы.
9. FSP Group
Данный бренд, так сказать, не распыляется. В отличие от других производителей, он предлагает исключительно блоки питания. Решения от этой торговой марки характеризуются полным соответствием работы заявленным параметрам. Это относится к изделиям компании во всех ценовых сегментах.
8. Corsair
Данная компания попадает в рейтинг производителей практически постоянно. Ее блоки питания отличаются оптимальным соотношением цены и функциональности. Из отличительных особенностей можно отметить надежные вентиляторы и высокое качество сборки изделий.
7. Chieftec
Данный тайваньский бренд можно назвать самым массовым игроком. На рынке представлено огромное количество моделей блоков питания, различающихся как по мощности, так и формату управления. Можно за приемлемые деньги найти удачное решение как для рабочей станции, так и высокопроизводительного игрового компьютера.
6. Enermax
Еще один бренд, входящий в лучшие фирмы блоков питания, также базируется на острове Тайвань. Изделия под данной торговой маркой могут считаться
5. Gigabyte
Фишка блоков питания Гигабайт — тщательно продуманная конструкция. Они легко обслуживаются, разбираются, показывают стабильность долговременной работы.
Важно! Gigabyte применяет собственные разработки аппаратных решений отдельных компонентов, особое внимание уделяя дублированию цепей и защиты.
4. Thermaltake
Еще недавно каждый обзор блоков питания включал один из продуктов Thermaltake. Устройства этой торговой марки характеризуются высокой стабильностью, способностью длительное время работать при близкой к критической нагрузке. Блоки питания производительные, отличаются отличной системой охлаждения. Они работают практически бесшумно.
3. Cooler Master
Компания уверенно ведет конкурентную борьбу в высокой ценовой категории. У нее достаточно предложений блоков питания с сертификатом 80 Plus Gold. Это означает высокий КПД и способность обеспечивать значительные показатели выходных токов. Одновременно к особенностям бренда нужно отнести малый ассортимент блоков питания большой мощности.
2. BE QUIET!
Наименование бренда полностью описывает основную характеристику его блоков питания. Они самые бесшумные, показывают около 19 дБ на критических оборотах вентилятора. Родина бренда — Германия. Немецкое элитное качество видно во всех изделиях под данной торговой маркой.
1. AEROCOOL
Лидер рейтинга производителей завоевал свою позицию как благодаря некоторому замедлению развития другого крупного игрока Zalman, так и вследствие начала эры майнинга. AEROCOOL предлагает большое разнообразие. В ассортименте продукции есть надежные бюджетные источники питания. Присутствуют имиджевые решения с подсветкой и другими опциями для геймеров. Есть и специальные линейки для майнинга, с показателями мощности до 2.4 кВт, рассчитанные на круглосуточную работу, показывающие стабильный КПД более 90%.
Рейтинг лучших блоков питания
В рейтинг блоков питания для ПК 2019 года включались только надежные устройства от именитых брендов. Здесь есть:
- модели бюджетного сегмента;
- участники топ блоков питания для ПК 2019 года с высочайшей надежностью;
- решения с высокой выходной мощностью.
Представлен и лучший блок питания для игрового компьютера 2019 года, способный порадовать не только отличными характеристиками, но и имиджевой составляющей конструкции.
10. AEROCOOL VX500
Открывает рейтинг лучший блок питания 2019 года бюджетной категории. Эта модель от именитого производителя выдает 500 Ватт мощности, с максимальным током 38А по линии 12В. Устройство рассчитано на установку в бюджетные ПК. Об этом говорит как набор интерфейсов питания, так и присутствие некоторых недостатков. Отзывы пользователей свидетельствуют, что модель выдает заявленные характеристики, а ее цена весьма привлекательна.
- уровень КПД;
- стильный внешний вид;
- большие отверстия в сетчатых зонах корпуса;
- значительный выходной ток.
- уровень шума очень большой;
- нет выхода внешнего питания 6пин для видеокарты;
- собирает пыль;
- ресурс втулки вентилятора достаточно мал.
AEROCOOL VX500 на Яндекс Маркете
9. CHIEFTEC GPE-700S
Данное изделия — самый неоднозначный блок питания в рейтинге. Во-первых, у него заявленная мощность составляет целых 700 Вт, однако практика использования говорит, что при повышении нагрузки резко падает КПД, и на выходе получается гораздо меньше озвученной производителем цифры. Во-вторых, стоимость устройства несколько не соответствует бюджетному сегменту изделий.
Однако есть положительные характеристики CHIEFTEC GPE-700S. Он стильный, подойдет для игрового компьютера. Кроме этого, огромная аудитория покупателей просто не сможет достаточно серьезно загрузить этот источник питания, чтобы ощутить какие-либо проблемы падения выходной мощности.
- надежность сборки;
- стильный внешний вид;
- производительный вентилятор;
- высокая мощность для бюджетного сегмента.
- мало выходных разъемов;
- короткие кабеля;
- шум выше среднего;
- при работе отдельные элементы силовых цепей греются до 65 градусов.
CHIEFTEC GPE-700S на Яндекс Маркете
8. FSP GROUP ATX-600PNR
Данный блок питания может стать отличным выбором для домашней машины. Он показывает стабильный КПД на уровне 85% при любой нагрузке и крайне малые колебания напряжения на линиях питания.
Важно! Выглядит изделие как привет из прошлого. Корпус утилитарный, с классическими закрытыми стенками и круговой решеткой вентилятора. Поэтому геймерам для украшения внутренностей системного блока стоит поискать что-то другое.
Уровень шума при работе достаточно высок, порядка 45 дБ. Причина в малой вариабельности оборотов вентилятора. Он работает на практически одном уровне, поскольку компоненты электронной схемы мало нагреваются.
- мощность 500 Вт;
- стабильный КПД;
- стоимость;
- малые биения напряжения на линиях питания.
- шумит постоянно;
- нет никаких данных о сертификации;
- утилитарный внешний вид;
- может неожиданно выключится при превышении допустимой нагрузки.
FSP GROUP ATX-600PNR на Яндекс Маркете
7. DEEPCOOL DQ550ST
Данный блок питания с трудом попадает в категорию бюджетных. И это при достаточно скромной мощности. Но каждая копейка ценника окупается. DEEPCOOL DQ550ST имеет сертификат 80 plus Gold и показывает очень хорошие результаты работы. Это и соответствие параметров заявленным, и малые биения напряжения, и достаточно низкий шум.
Внешний вид изделия вполне отвечает классу сертификации. Корпус аккуратный, черный, за блестящей решеткой видны снежно-белые лопасти вентилятора. Блок питания будет отлично смотреться в системном корпусе, где не нужно создавать имидж. Аккуратные кабели без оплетки легко скрываются, набор интерфейсов питания достаточен для среднестатистического ПК, как офисного, так и игрового.
- стабильный КПД на уровне 88%;
- в среднем диапазоне нагрузки КПД до 90%;
- шум около 35 дБ в максимуме;
- малые биения напряжения на линиях питания.
- баланс стоимости и мощности;
- для обслуживания вентилятора придется отдельно откручивать решетку;
- собирает шерсть;
- есть замечания по длине кабелей.
DEEPCOOL DQ550ST на Яндекс Маркете
6. AEROCOOL KCAS-650M
Данная модель по праву входит в лучшие блоки питания для компьютеров 2019 года в сегменте бюджетных устройств. Она позиционируется как решение для геймеров. На корпусе сделаны фигурные вырезы решеток, нанесена фирменная наклейка, вентилятор и другие элементы максимально невзрачные.
Блок питания издает мало шума. Об это свидетельствуют как уровни тепловыделения электронных компонентов, так и заявления производителя и отзывы владельцев. Кабеля в оплетке отсоединяется от БП не все. 24 пин + 8 пин питания материнской платы и процессора выходят непосредственно с электронной схемы блока. Модель соответствует сертификату 80 plus Bronze и показывает не менее 85% КПД, до 90 в среднем диапазоне мощности.
- стабильный, надежный;
- оформление корпуса;
- незначительные биения напряжения на линиях питания;
- приемлемый уровень шума.
- частично модульный, отсоединяются не все кабеля;
- собирает пыль;
- особенности разборки корпуса для обслуживания;
- замечания по длине кабелей питания.
AEROCOOL KCAS-650M на Яндекс Маркете
5. SEASONIC Electronics Prime Ultra Titanium 650W SSR-650TD
Еще один представитель элиты в рейтинге обеспечивает максимальную надежность и стабильность своей работы: производитель подтверждает это заявление рекордным гарантийным сроком в 12 лет. Блок питания имеет высший сертификат 80 plus Titanium. Достигается предел биения напряжения на линиях питания в 2%, максимальная задержка регулирования составляет 30 мс.
Модель предлагает 650 Ватт мощности, чего достаточно даже для серьезной игровой системы. Вишенкой на торте выступает звук при работе этого блока питания. Он составляет чуть более 20 дБ, вентилятор системы охлаждения крутится на гидродинамическом подшипнике. Надежность такого решения позволяет значительно увеличить интервалы между периодическими обслуживаниями БП.
- техническое совершенство, высший сертификат;
- есть гибридный режим работы без включения вентилятора, бесшумный;
- автоматический выдув пыли;
- гарантия.
- ценник;
- кабели толстые, не изгибаются в точке входа в корпус;
- нет системы аппаратного мониторинга напряжений;
- мощные видеокарты нужно подключать двумя кабелями питания.
SEASONIC Electronics Prime Ultra Titanium 650W SSR-650TD на Яндекс Маркете
4. THERMALTAKE TOUGHPOWER DPS G RGB 650W
Как видно по названию с индексом RGB, данный блок питания ориентирован на аудиторию геймеров.
Важно! В нем установлен вентилятор с вариативной подсветкой. Для настройки цвета и интенсивности свечения предлагается фирменный набор программного обеспечения.
Блок питания показывает уровень КПД не менее 81%. Модель модульная, все кабеля могут быть отсоединены. HERMALTAKE TOUGHPOWER DPS G RGB 650W имеет сертификат 80 plus GOLD, поэтому выдает заявленные характеристики в штатном режиме. Отдельно пользователи отмечают тихую работу системы охлаждения и возможность получить до 800 Вт в пике на линии питания 12 В.
- мониторинг мощности;
- достаточная для геймеров мощность;
- гарантия производителя;
- тихий.
- софт сырой;
- корпус немного длиннее обычного;
- замечания к длине кабелей;
- стоимость.
THERMALTAKE TOUGHPOWER DPS G RGB 650W на Яндекс Маркете
3. GIGABYTE G750H
Данный блок питания предлагает целых 750 Ватт мощности. При этом его стоимость недалеко ушла от показателей бюджетного сегмента. За свои деньги пользователь получает самую продуманную конструкцию и гарантированную надежность продукции Гигабайт. Корпус БП выполнен в подчеркнуто темной гамме с окрашенными в черных стенками и сетками, малозаметной 140 мм турбиной за съемной защитной решеткой.
Кабеля отсоединяются не все, 24 + 8 пин идут непосредственно с электронной платы устройства. Все окрашены одинаково, в черны, нет никаких оплеток. По этому поводу мнения владельцев разделились: одни считают, что это дополняет стиль, а другие просто хотят оплетку.
Блок питания показывает КПД не ниже 88%, до 92 на среднем диапазоне нагрузки. Все рабочие параметры полностью соответствуют заявленным характеристикам. Единственное, что огорчает потребителя, это 40 дБ шума вентилятора практически по всех режимах.
Важно! Стоит особо отметить высокую стабильность работы. Даже при резких изменениях и росте нагрузки биение напряжения на линии 12 В не превышает 0.1 В.
- полное соответствие характеристик заявленным;
- отличный ценник за предлагаемые показатели;
- стабильность напряжения;
- отличный КПД.
- частично модульный;
- шум 40 дБ;
- трудно найти нагар при черном окрасе кабелей;
- провода в зоне входа в корпус не сгибаются.
GIGABYTE G750H на Яндекс Маркете
2. Chieftec GDP-750C
Chieftec GDP-750C — еще один представитель блоков питания с высокой мощностью. Изделие может похвастаться весьма низким уровнем тепловыделения компонентов в 130 Вт против средних 200 у конкурентов. Но несмотря на такой показатель, система охлаждения построена без компромиссов. Турбина с лопастями 140 мм на подшипнике скольжения разгоняется в пике до 3000 оборотов в минуту.
Конструкция БП частично модульная. Все кабели, кроме пары 24 + 8 пин в оплетке, можно отсоединить. Корпус классический, с несъемной защитной решеткой вентилятора. На отдельной линии 12В Chieftec GDP-750C может обеспечить долговременную нагрузку до 744 Вт.
- ценник за мощность;
- качество сборки;
- стабильность под нагрузкой;
- высокий КПД.
- кабели короткие и жесткие, для видеокарты;
- есть замечания к балансу турбины — при высоких нагрузках некоторые БП вибрируют;
- на максимальных оборотах вентилятор звучит неприятно;
- желательно питание 230В.
Chieftec GDP-750C на Яндекс Маркете
1. Corsair HX1000i
Эта модель по достоинству возглавляет рейтинг. Это лучший блок питания для игрового компьютера 2019 года. В сущности, он может удовлетворить любые потребности пользователя, как в мощности с уровнем в 1000 Вт, так и в плане наличия самых разнообразных интерфейсов подключения.
Блок питания Corsair HX1000i сертифицирован 80 plus Платинум, способен обеспечить 83А рабочего тока по линии 12В. Система распределения нагрузки по каналам гарантирует работоспособность устройства при любом отборе мощности. По уровню цены и качества данный блок энергообеспечения ПК не имеет конкурентов. А если учесть расширенный набор отводов питания разных стандартов, становится понятна его востребованность у очень широкой аудитории потребителей.
- полностью модульная конструкция;
- отводы питания можно подключать произвольно;
- мощность;
- настройка комплектным программным обеспечением;
- очень тихий;
- равнодушен к скачкам напряжения.
- кабели подключения жесткие;
- ценник;
- сборка корпуса, выступающие шляпки шурупов;
- программное обеспечение плохо русифицировано.
Corsair HX1000i на Яндекс Маркете
tehnika.expert
Лучшие блоки питания для компьютеров 2019
В этой статье собраны лучшие блоки питания из разных ценовых категорий. Вне зависимости от того, какой у вас бюджет или запросы, вы сможете найти здесь подходящий для себя вариант. Блоки питания расположены в порядке убывания по цене и рейтингу. Но вам необязательно покупать самый лучший в нашей подборке, чтобы в полной мере насладиться играми на своём компьютере.
Говоря в целом, выбор блока питания зависит от того, какая мощность вам и нужна, и какими финансами вы располагаете. Вначале рассмотрим лучшие блоки питания для компьютеров 2019, а затем узнаем, на что ориентироваться, дабы выбрать лучший вариант. Не будем больше тянуть кота за хвост и перейдём непосредственно к блокам питания!
Содержание статьи:
Лучшие блоки питания для игрового компьютера
1. Corsair HX 1000i
Характеристики:
- Мощность: 1000 Вт;
- Сертификат: 80+ Platinum;
- Конструкция: полностью модульная.
Преимущества:
- Самый лучший блок питания на 1000 ватт и при этом модульный;
- Хорошая мощность при такой цене;
- Благодаря полностью модульной конструкции он прост в установке;
- Сертификат Platinum: долгосрочная экономия и высокая производительность;
- Режим полной остановки вентилятора для бесшумной работы;
- Поддержка Corsair Link.
Недостатки:
- Немного отстаёт от конкурентов по такой же цене;
- Высокая цена.
Corsair HX 1000i – первый блок питания в нашем списке, который мы окрестили «Императором». Поскольку он, как бы банально это ни звучало, самый лучший блок питания для игрового компьютера. Хотя можно было бы подобрать блок и помощнее, 1000 ватт хватит с лихвой для подавляющего большинства устройств. Сильно сомневаемся, что вашему (даже игровому) ПК потребуется больше 1000 Вт.
Кроме крутой мощности, «Император» может похвастаться лучшей модульной системой подключения кабелей, замечательным качеством сборки и высокой энергоэффективностью в своём классе. Он даже опережает другие изделия в нашей подборке, предоставляя пользователю уникальное ПО Corsair Link для отслеживания состояния и управления блоком питания с компьютера.
Безусловно, мы отдаём пальму первенства «Императору». Но чтобы определиться какой блок питания лучше для компьютера следует просмотреть все остальные блоки.
2. EVGA SuperNOVA 850 (серия P2)
Характеристики:
- Мощность: 850 Вт;
- Сертификат: 80+ Platinum;
- Конструкция: полностью модульная.
Преимущества:
- Высококлассный модульный блок питания;
- Сертификат Platinum: долгосрочная экономия и высокая производительность;
- Режим ECO: снижение уровня шума при низкой нагрузке.
Недостатки:
- Отстаёт по мощности от конкурентов в данном сегменте;
- Высокая цена.
«Рыцарь», как мы его назвали, – творение EVGA, и как же он чертовски хорош! Ко всем прочим преимуществам предшественников добавляется энергосберегающий стандарт Platinum. У 80+ Platinum эффективность энергопотребления достигает до 94%, уменьшая траты на электроэнергию практически без увеличения энергопотребления и тепловыделения.
Эффективность, полностью модульная система подключения кабелей, а также качество сборки – всё это складывается в один отменно сделанный блок питания. Вдобавок к этому, БП мощностью 850 Вт более чем достаточно для любого игрового компьютера среднего класса, а также для большинства высококлассных ПК.
Однако у этой модели есть серьёзный недостаток – цена. Чем выше энергоэффективность и качество сборки, тем выше стоимость. Теоретически можно найти блок питания с такой же мощностью подешевле, но, скорее всего, придётся пожертвовать модульной системой и энергоэффективностью. В целом, мы считаем, что такие жертвы ни к чему, поэтому не стали включать подобные бюджетные блоки питания для пк в эту подборку.
3. EVGA SuperNOVA 650 (серия G2)
Характеристики:
- Мощность: 650 Вт;
- Сертификат: 80+ Gold;
- Конструкция: полностью модульная.
Преимущества:
- Хороший блок питания на 650 ватт;
- Сертификат Gold: долгосрочная экономия;
- Режим ECO: снижение уровня шума при низкой нагрузке.
Недостатки:
- Имеет более низкую мощность по сравнению с конкурентами по такой же цене.
Первую модель от EVGA мы назвали «Ас». Тут присутствует множество функций, и неплохая мощность за доступную для многих цену. Если сравнивать с прошлыми изделиями, у «Аса» появились два основных отличия. Это единственный блок питания в данной подборке с сертификатом 80+ Gold. Несмотря на то, что и сертификат Bronze считается приемлемым, Gold – лучше, и гарантирует эффективность энергосбережения до 92%. Чем выше энергоэффективность, тем меньше вырабатывается тепла и, соответственно, тратится меньше электроэнергии.
Стандарт Bronze, по сравнению с Gold, может обеспечить КПД только до 85%. Это довольно большая разница в плане экономии. Кроме высокой энергоэффективности, этот блок питания обладает полностью модульной конструкцией. Проводить сборку компьютера с полностью модульным блоком питания приятнее всего, поскольку используются только необходимые кабели и не тратится время на лишние. А ещё кабели, которые идут в комплекте с полностью модульными блоками питания, как правило, отличаются высоким качеством и гибкостью. Благодаря такой модульной системе увеличивается простота при эксплуатации.
И последний, но не менее важный момент: мощность данного изделия составляет 650 Вт, которой достаточно для работы за игровым ПК среднего класса (и даже за некоторыми высококлассными игровыми станциями). Для более подробной информации см. раздел «Критерии выбора».
«Ас» заслуженно получает третье место, предлагая покупателю отличные характеристики с прекрасным качеством сборки при умеренной цене. Для многих эта модель станет по-настоящему золотой серединой, и мы настоятельно её рекомендуем тем, кто решил серьёзно подойти к сборке своего ПК.
4. Corsair CX450M
Характеристики:
- Мощность: 450 Вт;
- Сертификат: 80+ Bronze;
- Конструкция: частично модульная.
Преимущества:
- Добротный, частично модульный БП с базовой конфигурацией;
- Хорошая мощность при такой цене;
Недостатки:
- Немного отстаёт по мощности от конкурентов в данной ценовой категории.
Другой представитель блоков питания с минимальной конфигурацией обойдётся немного дороже, однако благодаря частично модульной системе установка будет проходить совсем по-другому. Помимо частично модульной конструкции, качество сборки в целом, по ощущениям, намного более высокое, чем у аналогичных изделий конкурентов.
Главное преимущество частично модульной конструкции по сравнению с не модульной состоит в том, что многие кабели можно убрать. Если только не считать кабель питания для материнской платы, который используется в любом случае.
Поскольку в процессе установки берутся лишь самые необходимые кабели, сборка компьютера и укладка кабелей должны значительно упроститься. Грамотная укладка кабелей обеспечивает хорошую циркуляцию воздуха, которая в долгосрочной перспективе убережёт ваш компьютер от проблем с охлаждением.
Также стоит добавить, что мощность в 450 Вт, хоть и является самым низким показателем в нашей подборке, зато этот блок питания как нельзя лучше подходит для компьютера с базовой конфигурацией. Мы назвали этот блок питания «Чудом» не просто так.
5. SeaSonic S12II 520 Bronze
Характеристики:
- Мощность: 520 Вт;
- Сертификат: 80+ Bronze;
- Конструкция: не модульный.
Преимущества:
- Лучший бюджетный блок питания;
- Довольно мощный с учётом низкой цены.
Недостатки:
Начнём с того, что это блок питания от SeaSonic с минимальной конфигурацией, поэтому мы дали ему соответствующее прозвище – «Новичок». У «Новичка» довольно высокая мощность при таком ценовом диапазоне, также есть сертификат Bronze.
Будучи лучшим бюджетным блоком питания для компьютера, у него есть один существенный недостаток, который, к сожалению, всплывает при установке блока питания. Мы всегда рекомендуем по возможности брать модульные БП, потому что лучше немного доплатить, чтобы избежать утомительной мороки во время установки. Во всех случаях у не модульных БП все кабеля жёстко запаяны внутри корпуса, что намного осложняет установку блока питания и укладку кабелей.
Неправильная укладка кабелей также может привести к нарушению циркуляции воздуха, что выльется в недостаток охлаждения и снижение срока службы компонентов компьютера в будущем. Кончено, при правильном подходе к процессу установки можно обойти все подводные камни не модульных БП, хотя придётся немного попотеть.
Какой блок питания лучше для компьютера?
Давайте рассмотрим основные критерии, на которые стоит обратить внимание при выборе блока питания:
1. Мощность
Первое и самое главное – нужно оценить аппетиты вашего компьютера в плане потребления электроэнергии. Советуем сделать это на сайте http://www.powersupplycalculator.net/. Нужно ввести и выбрать соответствующие значения компонентов железа, чтобы определить уровень энергопотребления своего компьютера.
При помощи данного калькулятора можно довольно быстро рассчитать расход мощности. Если БП, который вам приглянулся, подходит вашему компьютеру по самым минимальным требованиям, лучше присмотреться к более мощным моделям, чтобы иметь лишние ватты в запасе и возможность устанавливать более требовательные компоненты на свой компьютер.
Вместе с тем многие обнаружат, что их компьютеру и не нужен особо мощный БП, как думалось им поначалу. Воспользуйтесь этим инструментом перед покупкой!
2. Модульная конструкция
Модульная конструкция, в основном, сказывается на том, насколько просто будет происходить установка блока питания. В общем, она никак не отражается на работе ПК. Однако с частично и полностью модульными системами значительно легче управляться. Экономится время на установку, а при правильной укладке кабелей не нужно беспокоиться о проблемах с циркуляцией воздуха и охлаждением.
А вот в случае с не модульными БП при неправильном распределении кабелей могут возникнуть проблемы с охлаждением. Так как установка не модульных блоков питания вызывает массу неудобств, настоятельно рекомендуем покупать либо частично, либо полностью модульный БП. Если же вы не против подольше повозиться с установкой, тогда не модульные блоки питания могут быть вполне себе приемлемым вариантом.
3. КПД
КПД определяет насколько эффективно БП потребляет электроэнергию из розетки. Чем выше энергоэффективность, тем меньше тратится электричества и вырабатывается тепла. Если коротко: чем выше это значение, тем лучше. Тем, кто захочет взять блок питания не из этого списка, мы настоятельно рекомендуем не останавливать свой выбор на моделях без сертификата Bronze.
4. Бренд
Последняя, но немаловажная деталь – бренд. Мы позаботились о том, чтобы в эту выборку попали лучшие блоки питания для компьютера 2019, которые выпускают только проверенные фирмы, такие как SeaSonic, Corsair и EVGA.
Вот ещё лучшие производители блоков питания для ПК: Cooler Master и Rosewill. Правда, Rosewill – самый слабый производитель из тех, что мы бы посоветовали. Так что если вы хотите купить блок питания этого бренда, настоятельно рекомендуем внимательно почитать обзоры перед покупкой, поскольку не всегда их продукты отличаются высоким качеством. Теперь вы должны быть готовыми к тому, чтобы определиться с покупкой.
Рейтинг блоков питания для ПК
Блок питания | Мощность | Сертификат | Модульность | Цена |
---|---|---|---|---|
1. Corsair HX 1000i | 1000 Вт | 80+ Platinum | Да | $221 |
2. EVGA SuperNOVA 850 (серия P2) | 850 Вт | 80+ Platinum | Да | $176 |
3. EVGA SuperNOVA 650 (серия G2) | 650 Вт | 80+ Gold | Да | $150 |
4. Corsair CX450M | 450 Вт | 80+ Bronze | Частично | $50 |
5. SeaSonic S12II 520 Bronze | 520 Вт | 80+ Bronze | Нет | $51 |
Выводы
Вот и подошел к завершению наш ТОП блоков питания. Лично мы бы взяли «Рыцаря» за средний класс и качественную сборку. А что бы выбрали вы? Напишите в комментариях, какой из БП подошёл бы вам лучше всего, и какой вы хотели бы установить на свой компьютер в будущем.
te4h.ru
Выбираем блок питания высокой мощности (700-850 Вт): итоги тестирования 48 моделей
Оглавление
Вступление
Мы продолжаем цикл обновленных материалов, обобщающих результаты тестирования блоков питания по массовой методике. Напомню, что первые итоги (с тем же разделением на мощностные группы) подводились около года назад. С тех пор список протестированных устройств значительно расширился, к тому же заметно изменилась и сама ситуация на рынке.
Все это влияет на результаты выбора лучших блоков. На примере уже опубликованных материалов по решениям мощностью 500-550 Вт и 600-650 Вт можно отметить, что «чемпионы» сменились в большинстве ценовых групп.
Сегодня на повестке дня блоки питания, ориентированные в первую очередь на системы с двумя видеокартами. Их мощность – от 700 до 850 Вт. И в этом случае нас ожидают самые заметные перемены, поскольку общее количество участников сравнения было увеличено почти в два раза. Если конкретнее, с момента предыдущего отбора список был пополнен двадцатью двумя моделями. Перечислим новичков.
Девять блоков относятся к категории «750 Вт». Причем несколько из них сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Это Chieftec GDP-750C, Deepcool DQ750, Fractal Design Edison M 750W, OCZ ZS750W, Seasonic X-750, Thermaltake EVO-750Ah4CCG и Zalman ZM750-EBT. Еще один блок – Seasonic Platinum-760 – принадлежит к классу дорогостоящих флагманов, он отличается чуть большей мощностью (на 10 Вт) и сертифицирован по стандарту 80 Plus Platinum.
Тринадцать блоков относятся к категории «850 Вт». И здесь, помимо дорогостоящих «золотых» моделей, широко представлены более доступные устройства среднего класса. Это Antec HCG-850M, Chieftec APS-850CB, Chieftec BPS-850C2, Cougar CMX 850 и InWin IP-P850BK3-3, сертифицированные по стандарту 80 Plus Bronze. К той же категории можно отнести «серебряный» XFX Pro850W XXX Edition.
Впрочем, «золота» в этой группе тоже хватает: Chieftec GPM-850C, Corsair CS850M, Corsair RM850i и Seasonic X-850 сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Есть тут и свои флагманы – FSP AURUM PT-850FM и Seasonic Platinum-860 (80 Plus Platinum).
Итак, новички относятся к различным мощностным и ценовым группам. Прежде чем перейти к отбору, по традиции напомню читателям его общую схему.
- На первой стадии (большой раздел «Предварительный отбор») основная задача состоит в отсеве наиболее «слабых» (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка будут исключены:
- Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
- Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
- Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).
Следует отметить, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней. Итак, все формальности соблюдены, приступим к отбору.
Перечень моделей
Перед вами полный список протестированных моделей в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.
Общее количество участников было увеличено с двадцати шести до сорока восьми.
В списке тринадцать 700-ваттных устройств и восемнадцать 750-ваттных. В предыдущем обзорном материале именно эти группы рассматривались как основные. На сей раз мы сможем провести и подробное сравнение 850-ваттных моделей – их количество было увеличено с двух до пятнадцати, так что теперь они образуют собственную категорию с достаточным числом участников.
А вот менее популярная группа «800 Вт» по-прежнему представлена только двумя блоками – Fractal Design Newton R3 800W и HIPER K800. Для удобства изложения они добавлены к списку 750-ваттных устройств (различия по стоимости и мощностным характеристикам не столь существенны, этот момент будет дополнительно учитываться при подведении итогов).
Предварительный отбор
Первый этап: мощностные характеристики
Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики все блоки должны справляться с реальной нагрузкой на 100 Вт меньше заявленного «номинала». Это не слишком жесткое условие отбора: любой БП с достаточной нагрузочной способностью канала 12 В проходит такой тест с легкостью, а качественные устройства высокого класса часто превосходят обязательные требования на 50-100 Вт.
Неудача может постигнуть только самых «слабых» участников, которые мало соответствуют заявленной мощностной категории (иногда вмешиваются и другие факторы – например, преждевременное срабатывание защиты от «перегрузки» или очень большая просадка напряжений). Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа.
Обратимся к таблице, в которой приводятся данные о заявленной производителем мощности канала 12 В (БП отсортированы именно по этому параметру) и режиме максимальной нагрузки при тестировании. В правом столбце отмечается соответствие блока обязательным требованиям методики.
Наименование | Заявленная нагрузочная способность линии 12 В, Вт | Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт | Соответствие требованиям методики |
Chieftec APS-850CB | 850 | 800 | Да |
Corsair RM850 | 850 | 750 | Да |
Corsair RM850i | 850 | 800 | Да |
Corsair CS850M | 849,6 | 800 | Да |
Antec HCG-850M | 840 | 800 | Да |
Chieftec BPS-850C2 | 840 | 800 | Да |
Chieftec GPM-850C | 840 | 800 | Да |
Enermax ERV850EWT-G | 840 | 750 | Да |
FSP AURUM PT-850FM | 840 | 800 | Да |
Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2) | 840 | 800 | Да |
Seasonic X-850 | 840 | 800 | Да |
XFX Pro850W XXX Edition | 840 | 800 | Да |
Cougar CMX 850 | 828 | 800 | Да |
Fractal Design Newton R3 800W | 792 | 700 | Да |
InWin IP-P850BK3-3 | 768 | 700 | Нет |
Seasonic Platinum-760 | 756 | 750 | Да |
Corsair HX750i | 750 | 750 | Да |
Zalman ZM750-EBT | 750 | 700 | Да |
Chieftec GDP-750C | 744 | 700 | Да |
Corsair CX750M | 744 | 650 | Да |
Deepcool DQ750 | 744 | 700 | Да |
Enermax Platimax EPM750AWT | 744 | 750 | Да |
Fractal Design Edison M 750W | 744 | 700 | Да |
Seasonic X-750 | 744 | 700 | Да |
SilverStone Strider Gold 750 W | 744 | 700 | Да |
Thermaltake EVO-750Ah4CCG | 744 | 700 | Да |
EVGA SuperNOVA NEX750G | 732 | 700 | Да |
FSP Epsilon F4 750W | 720 | 700 | Да |
AeroCool Imperator 750W | 696 | 650 | Да |
InWin IP-P750BK3-3 | 696 | 650 | Да |
Lepa G700-MB | 696 | 650 | Да |
Fractal Design Integra R2 750W | 672 | 650 | Да |
Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700) | 670 | 650 | Да |
Chieftec GPS-700A8 | 648 | 500 | Нет |
HIPER K800 | 648 | 700 | Да |
OCZ ZS750W | 648 | 650 | Да |
AeroCool KCAS-700W | 636 | 600 | Да |
Zalman ZM700-GLX | 630 | 600 | Да |
FSP 700-50ARN | 620 | 600 | Да |
AeroCool VP-PRO 700 W | 600 | 600 | Да |
Enhance ENP-6770GA | 600 | 450 | Нет |
FSP 700-80GLN | 600 | 450 | Нет |
Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) | 576 | 500 | Нет |
OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP) | 552 | 600 | Да |
HIPER Type M700 | 540 | 600 | Да |
Необходимое уточнение. За время проведения тестов метод выбора максимальной нагрузки успел измениться. Изначально блоки тестировались при заранее определенном методикой потреблении (на 100 Вт меньше «номинала»). Однако вскоре выяснилось, что такой подход не позволяет полностью раскрыть возможности «топовых» решений с очень высокой мощностью линии 12 В. В дальнейшем мы начали ориентироваться именно на этот параметр. Вот почему некоторые модели, рассмотренные на раннем этапе, протестированы при ограниченной нагрузке (например, Corsair RM850 или Fractal Design Newton R3 800W вполне способны на большее).
Однако это не мешает нам выделить БП с невысокими мощностными характеристиками. Из борьбы выбывают Chieftec GPS-700A8, Enhance ENP-6770GA, FSP 700-80GLN, Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) и InWin IP-P850BK3-3 (единственная новинка в этом списке). Здесь и далее – фотографии блоков приводятся в порядке упоминания в тексте.
Итак, после первого отбора отсеялись пять БП, общее количество участников сократилось до 43. Переходим к следующему испытанию.
Telegram-канал @overclockers_news — это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.overclockers.ru
Лучшие блоки питания для ПК
Если вы намереваетесь собрать свой ПК, то крайне важно выбрать один из лучших блоков питания. Да, конечно, это не крутейшая видеокарта, но каждый компонент вашей системы будет зависеть именно от источника питания.
И стоит сказать, что покупка одного из лучших источников питания не обязательно обойдется дорого. Даже если вы обладаете ограниченным бюджетом, то можете найти довольно выгодные предложения. Не волнуйтесь, на рынке есть отличные источники питания, оснащенные RGB-подсветкой и достаточной мощностью для питания небольшой деревни, ну или же игрового ПК с двумя RTX 2080Ti в SLI. И в этой статье мы поможем вам выбрать лучший блок питания для вашего ПК.
А вы наверняка захотите найти лучший. Суть в том, что даже если блок питания не подает никаких признаков «гибели», это не значит, что он находится в полном порядке. Именно поэтому мы рекомендуем вам сделать инвестицию в будущее, так как лучше выбрать один из лучших блоков питания сегодня, чтобы он не вышел из строя завтра!
Лучший Блок питания: Corsair RM750x
Лучший универсальный блок питания
Форм-фактор: ATX | Мощность: 750 Вт | Рейтинг эффективности: 80 Plus Gold | Модульность: полная | Гарантия: 10 лет
Плюсы:
- Режим нулевой скорости вращения вентилятора Zero RPM;
- Модульные кабеля.
Минусы:
- Максимальная мощность 750 Вт довольно низка для требовательных игр.
Corsair RM750x занимает первое место в этом списке по одной простой причине: это самый универсальный блок питания, который вы можете купить сегодня. Помимо 10-летней гарантии и рейтинга эффективности 80 Gold Plus, Corsair имеет полностью модульную кабельную систему. Это означает, что вы можете попрощаться с беспорядком с кабелями и плохим воздушным потоком, которым обладают немодульные блоки питания.
Лучший бюджетный блок питания: EVGA 500 B1
Все, что вам нужно для начала
Форм-фактор: ATX | Мощность: 500 Вт | Рейтинг эффективности: 80 Plus Bronze | Модульность: нет | Гарантия: 3 года
Плюсы:
- Низкая цена;
- 6 SATA кабелей.
Минусы:
- Мощность в 500 Вт.
Если при сборке ПК вы хотите сэкономить немного деньжат, то тут немного вариантов дешевых источников питания, которые не являются ужасными. Но в этом случае EVGA 500 B1 вполне может претендовать на звание лучшего бюджетного источника питания для ПК. Вы можете рассчитывать на 500 Вт мощности, передаваемой по нескольким SATA кабелям и двум PCIe кабелям, за меньшую стоимость, чем ААА игра. Он покрывает самое необходимое, что и должен делать бюджетный источник питания. А трехлетняя гарантия – вишенка на торте.
Лучший тихий блок питания: be quiet! Straight Power 10
Тихий, как ночь
Форм-фактор: ATX | Мощность: 400 Вт — 700 Вт | Рейтинг эффективности: 80 Plus Gold | Модульность: полумодульный | Гарантия: 5 лет
Плюсы:
- Тихая поддержка ATX и EPS.
Минусы:
- Немного дорогой в зависимости от выбора мощности.
Кажется, что даже самые лучшие блоки питания имеют очень громкие вентиляторы, и заменить их не совсем просто. К счастью, линейка Straight Power 10 работает красиво и тихо. Мощность варьируется в диапазоне от 400 до 700 Вт, а также они сертифицированы SLI и Crossfire. Блок питания является полу-модульным, то есть вам нужно использовать только те кабели, которые необходимы для сборки ПК.
Лучший компактный блок питания: Silverstone SFX Series SST-SX550
Идеально подходит для сборок ПК Micro ATX и Mini ITX
Форм-фактор: SFX | Мощность: 550 Вт | Рейтинг эффективности: 80 Plus Gold | Модульность: нет | Гарантия: 3 года
Плюсы:
- Компактный размер;
- Поддержка ATX и EPS.
Минусы:
- Ограниченное количество разъемов.
К сожалению, лучшими блоками питания для ПК являются гигантские куски металла, которые не подходят для корпусов размеров поменьше. Тем не менее Silverstone SFX SST SX550 — это компактный блок питания, который подходит для многих случаев. Он вдвое меньше, чем большинство других блоков питания в этом списке, что предоставляет больше пространства для воздушного потока. Именно поэтому это отличный вариант для любого, кто собирает мини ITX или микро ATX. А учитывая форм-фактор, легко понять, почему Silverstone SFX является одним из лучших блоков питания для ПК.
Лучший высокопроизводительный Блок питания: Corsair AX1500i
Чудовищная мощь
Форм-фактор: EPS | Мощность: 1500 Вт | Рейтинг эффективности: 80 Plus Titanium | Модульность: полная | Гарантия: 10 лет
Плюсы:
- Рейтинг эффективности Titanium;
- Мощный.
Минусы:
- Огромный ценник;
- Огромный размер.
Если вы планируете собрать настоящего зверя, оснащенного несколькими видеокартами и системой охлаждения, а также неплохим разгоном, Corsair AX1500i — лучший источник питания. Он имеет максимально возможный рейтинг эффективности 80 Plus Titanium и полностью модульный, поэтому вам нужно всего лишь использовать кабеля, необходимые для вашей сборки.
Лучший модульный блок питания: NZXT E650
Безупречный и полностью модульный
Форм-фактор: ATX | Мощность: 650 Вт | Рейтинг эффективности: 80 Plus Gold | Модульность: полная | Гарантия: 10 лет
Плюсы:
- Стильный;
- 10-летняя гарантия.
Минусы:
Если вы действительно пытаетесь улучшить визуальную составляющую вашего ПК, то необходим модульный блок питания, так как в таком случае вы избежите все то загромождение корпуса ненужными проводами. Именно поэтому NZXT E650 – то, что надо. Это не только полностью модульный источник питания, но и сам по себе он чрезвычайно привлекателен. В добавок ко всему он имеет рейтинг эффективности 80 Plus Gold и 10-летнюю гарантию — он не только будет хорошо выглядеть, но и будет эффективно обеспечивать питание и проработает довольно долго.
Лучший Блок питания RGB: Thermaltake Smart RGB 700W
Яркие огни и высокое напряжение
Форм-фактор: ATX | Мощность: 700 Вт | Рейтинг эффективности: 80 Plus | Модульность: нет | Гарантия: 5 лет
Плюсы:
- Красивое RGB освещение;
- Недорогой.
Минусы:
Thermaltake Smart RGB 700W не только имеет красивое освещение RGB, но также обладает надежным рейтингом эффективности 80 Plus и достаточной мощностью для поддержки даже лучших игровых ПК. Да, он не модульный, но менее чем за сотню баксов, мы забудем об этом — особенно с этим потрясающим освещением.
Источник: techradar.com
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы не пропустить ничего интересного.cubiq.ru
итоги тестирования 50 моделей (страница 5)
Устройства высокого класса
Для начала рассмотрим те же режимы средней и высокой нагрузки.
КПДПри нагрузке 300 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При нагрузке 300 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С расстояния 150 мм
При нагрузке 300 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При нагрузке 500 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При нагрузке 500 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С расстояния 150 мм
При нагрузке 500 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Что касается противостояния «бронзовых» и «золотых» моделей, Corsair CX600M и правда оказался «не в своей тарелке», а вот FSP Epsilon 85 Plus 600 W смотрится вполне уверенно. Впрочем, обе модели сходят с дистанции при переходе к следующему уровню нагрузки – 550 Вт. Давайте сравним оставшиеся блоки.
КПДПри нагрузке 550 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 550 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 550 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По уровню шума из общей подборки выделяется только Enermax, другие БП работают почти неслышно. На данном этапе отбора это достаточная причина, чтобы исключить ERX630AWT из нашего списка.
Показатели остальных трех блоков оказались предельно близки, и главную роль здесь начинают играть другие потребительские характеристики. Рассмотрим блоки с этой точки зрения.
Cougar GX600 и Enhance Gold Edition 600W подойдут и для системы SLI/CrossFire (блоки снабжены четырьмя разъемами PCI-e). При этом не стоит обращать внимание на то, что это «шестисотки» – блоки располагают очень мощной линией 12 В и по реальным возможностями превосходят многие модели, которые заявлены как «650-ваттные».
Основной минус обоих устройств – увеличенная длина (Cougar GX600 – +40 мм, Enhance Gold Edition 600W – +20 мм), что может ограничить их совместимость с компактными корпусами.
В остальном, повторюсь, все три блока показывают отличные (и очень близкие) результаты в тестах. Любой из них может стать хорошей покупкой. Ну а из нашего списка выбывают Corsair CX600M, Enermax ERX630AWT и FSP Epsilon 85 Plus 600 W.
Премиум-сегмент
Начнем с тех же режимов нагрузки – 300 Вт и 500 Вт.
КПДПри нагрузке 300 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 300 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 300 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
КПД
При нагрузке 500 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 500 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 500 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Что ж, отчасти повторяется парадоксальная ситуация, уже описанная в предыдущем материале. Многие дорогостоящие модели по комплексу характеристик проигрывают качественным «золотым» блокам из предыдущей группы.
Из списка можно сразу же исключить Fractal Design Tesla R2 650W, FSP DYNA 600 (DA-600) и SilverStone Strider Plus 600 W (SST-ST60F-PS), которые оказались неплохо «слышимы» уже при нагрузке 500 Вт (а при 550 Вт уровень шума дополнительно увеличится). При этом все преимущество перед лучшими блоками предыдущей группы сводится к росту КПД на 1-2%. И за это нам предлагают переплатить почти в полтора раза?
С Fractal Design Newton R3 600W ситуация чуть лучше. В покупке этого блока есть определенный смысл при сборке системы с реальным потреблением до 450 Вт. Именно до этой отметки вентилятор полупассивной системы охлаждения остается неподвижным.
Впрочем, в этой подборке у Newton R3 600W появился очень опасный противник – Seasonic X-650. Этот блок также оснащен полупассивной СО, но вентилятор включается позже – при нагрузке более 500 Вт, а в активном режиме устройство работает заметно тише. К тому же X-650 ничуть не уступает более дорогому продукту Fractal Design по основным характеристикам в тестах.
Кроме того, необходимо выделить Corsair CS650M. В прошлый раз этот блок заслужил звание «лучшей покупки» среди дорогостоящих устройств. Отличные мощностные характеристики, очень тихая работа, высокие качество стабилизации и КПД – почти идеальное сочетание параметров. При этом стоит CS650M ~105 долларов – куда дешевле иных флагманов.
Для окончательного выбора проведем сравнение Seasonic X-650 и Corsair CS650M с лучшими «золотыми» моделями предыдущей группы – Cougar GX600 и Enhance Gold Edition 600W. Нагрузка увеличена до 550 Вт, в этом случае СО всех блоков работают в активном режиме.
КПДПри нагрузке 550 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 550 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 550 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
«Все равны, как на подбор». Все блоки демонстрируют отличные характеристики и достойны вашего внимания. По «чистым цифрам» лучшие модели с активной СО – Corsair CS650M. Seasonic X-650 интересен наличием полупассивной СО. Он же показывает лучшее качество стабилизации, но работает чуть громче конкурентов при высокой нагрузке.
overclockers.ru
Лучшие блоки питания ПК, топ-9 рейтинг хороших блоков питания
Блок питания представляет собой очень важный компонент персонального компьютера, который преобразовывает 220 В, идущие по электросети, в напряжение от 3,3 до 12 В – в зависимости от потребностей того или иного элемента. Многие пользователи относятся к покупке подобного устройства халатно, покупая его вместе с корпусом, так сказать, на сдачу. Однако, если планируется собрать довольно мощную и высокопроизводительную машину, следует к выбору подобного элемента подойти со всей ответственностью.
Дело в том, что некачественный или неподходящий блок питания быстро выведет из строя различные детали, например, видеокарту, материнскую плату или процессор, ремонт или замена которых обойдется довольно дорого. В связи с этим, мы решили посвятить наш сегодняшний обзор лучшим блокам питания этого года, которые только есть на рынке. Однако прежде чем приступить к анализу характеристик и эксплуатационных возможностей той или иной модели, давайте сначала разберемся с ключевыми моментами, на которые необходимо обращать внимание при покупке подобного устройства.
Краткое содержание рейтинга:
Как правильно выбрать блок питания для компьютера?
Сначала давайте подробнее рассмотрим, какое напряжение для каких элементов предназначено. 3,3 В рассчитано на питание всех каскадов системной логики, в том числе самой материнской платы и оперативной памяти. 5 В используется для логики PCI и IDE элементов, причем сюда относятся и SATA устройства. 12 В является наиболее загруженной линией, так как она используется для работы видеокарты и процессора. Первые две линии в большинстве случаев загружены не слишком сильно, поэтому особого внимания при покупке им можно не уделять – даже минимальных значений практически всегда будет достаточно.
Нагрузка на последнюю линию весьма высока, так как от нее питаются наиболее требовательные в плане ресурсов видеокарта и процессор. Обязательно обращают внимание и на количество разъемов в данном устройстве. Блоки последних поколений способны обеспечивать дополнительное питание видеокарты, тем более, что они выпускаются все более и более мощными, соответственно, требования к количеству ресурсов будут гораздо выше.
Габаритные размеры особой роли не играют – их можно подбирать под корпус, однако иногда делают наоборот: сначала выбирают устройство, а уже в зависимости от его величины покупают корпус. Чаще всего встречается стандарт АТХ, однако в продаже есть и более компактные модели – SFX, TFX, CFX. Они подойдут пользователям, стремящимся создать систему, занимающую минимум свободного пространства. Обязательно следует обращать внимание на коэффициент полезного действия изделия. Рассчитать требуемую мощность блока не очень сложно – необходимо сложить все показатели элементов и прибавить 15% запаса на случай, если в дальнейшем планируется модернизировать компьютер.
При составлении нашего рейтинга лучших блоков питания мы учитывали отзывы пользователей и профессионалов, соотношение цены и качества модели. Для того, чтобы вам было удобнее его читать, мы решили разделить его на три группы – дешевые, средние и дорогие. Надеемся, что после прочтения данного обзора, вы сможете с легкостью подобрать для себя требуемое оборудование.
Недорогой ценовой сегмент
3. GIGABYTE GZ-EBS50N-C3500W
Это достаточно хороший выбор для домашнего или офисного персонального компьютера, который планируется использовать, главным образом, при работе с документацией. Основным элементом является преобразователь постоянного тока, который сможет обеспечить все элементы необходимым напряжением. Кроме того, внутри имеется специальная система защиты, которая предохраняет устройство от возникновения короткого замыкания. Это позволяет сохранить работоспособность элементов в персональном компьютере. Номинальная мощность данного оборудования составляет 500 Вт – этого вполне достаточно для подключения видеокарты средней мощности и четырехъядерного процессора. Помимо этого, под корпусом есть еще несколько систем защиты – от перегрузки и от скачков напряжения, которые также могут весьма негативно сказаться на всем компьютере. Диаметр вентилятора составляет 120 мм – это обеспечивает качественное охлаждение элементов и не допускает перегрева оборудования. Габаритные размеры составляют 15х8,5х14 см – стандартные показатели, которые подойдут для большинства системных блоков.
Разъемов вполне достаточно для подключения большого количества устройств. Для материнской платы тип разъема 2-+4 pin, для процессора 4+4 pin, для видеокарты 6+2 pin. Кроме того, предусмотрено три разъема 15 pin для подключения разного рода SATA устройств (обычно в их качестве выступают жесткие диски), есть один разъем 4 pin Floppy, который используется для питания дисковода. Устройство помещено в металлический корпус из нержавеющей стали, окрашенной в черный цвет. Поверхность корпуса идеально гладкая, что позволяет защитить ее от скапливания пыли. Отверстие под все провода оборудовано резиновым колечком, не допускающим перетирание оплетки. Кулер закрыт тонкой проволочной решеткой, благодаря которой обеспечивается большой доступ свежего воздуха, к тому же прямо через нее можно добраться до вентилятора и почистить ее.
Преимущества:
- Красивый внешний вид;
- Одна из самых низких цен на всем рынке;
- Есть все необходимые разъемы.
Недостатки:
- Тесты выявили, что реальная мощность составляет всего 350 Вт, что на 150 Вт ниже по сравнению с заявленной производителем.
2. FSP Group Q-Dion QD450
Эта модель в продажу поступает без упаковки, в связи с чем, из комплектации имеется только резинка, позволяющая удерживать шлейфы в компактном состоянии. Корпус выполнен из тонкой стали, над вентилятором располагается штампованная решетка. Крышка корпуса обладает не совсем привычной формой. Винты, удерживающие ее на своем месте, установлены по бокам, кроме того, на нем предусмотрены специальные фиксирующие выступы, расположенные на той же грани, где выходят шлейфы. На задней панели находится выключатель питания. На входе установлены специальные конденсаторы, которые способны нормально функционировать при температуре до 85 градусов, конденсаторы, располагающиеся на выходе могут выдерживать и более высокую температуру – до 110 градусов. Всего есть 5 шлейфов – для материнской платы 20+4 pin (его длина составляет 34 см), шлейф для подключения к процессору 4 pin (длина – 32 см), шлейфы, позволяющие подключить PATA винчестер и дисковод (его длина 28+15 см), а также два шлейфа для установки SATA винчестеров.
Охлаждается данное устройство при помощи вентилятора диаметром 120 мм, который способен вращаться со скоростью до 1650 оборотов в минуту, он оборудован подшипником скольжения. Для своей цены данный блок отличается превосходной эффективностью работы – она может достигать порядка 84-85%.
Преимущества:
- Приемлемый уровень температуры;
- Надежная система охлаждения;
- Выдает высокий коэффициент полезного действия.
Недостатки:
- Вентилятор достаточно сильно шумит вне зависимости от своей загруженности.
1. AeroCool VX500500W
Несмотря на довольно низкую стоимость, этот блок питания отличается высокими показателями мощности, привлекательным внешним видом. Он хорошо подойдет не только для обыкновенных офисных или домашних компьютеров, но и для достаточно мощных игровых машин. В конструкции предусмотрена поддержка модулей С6/С7, что делает его подходящим для размещения в системных блоках, где подобное устройство располагается внизу. Корпус выкрашен в черный цвет, решетка имеет весьма оригинальную форму, что делает блок более стильным. Несмотря на то, что вентилятор имеет диаметр 120 мм, он функционирует практически бесшумно. Но торце есть наклейка, на которой указываются все мощностные характеристики данного устройства. Масса блока составляет 1375 граммов. Все шнуры помещены в оплетку из пластика, которая отличается хорошей надежностью. Для подключения материнской платы есть кабель с разъемом 20+4 pin, для процессора – 4+4 pin. Провода довольно длинные – 44 и 47 см, поэтому их хватит даже для довольно большого системного блока. Кроме того, имеется кабель 6 pin для питания видеокарты, предусмотрено большоое количество разъемов для подключения различных SATA, Floppy и Molex устройств.
Уровень коэффициента полезного действия довольно высокий. Даже при значительной нагрузке на блок шум не возрастает. Напряжение на все разъемы выдается стабильно, в полной мере отсутствуют проседания или скачки напряжения. Показатели мощности строго совпадают с заявленными производителем.
Преимущества:
- Провода имеют надежную пластиковую оплетку;
- Сам блок питания смотрится довольно стильно;
- Шума во время работы практически не издает;
- Предусмотрено несколько систем защиты – от перегруза, возникновения короткого замыкания и скачков напряжения;
- Превосходно стабилизирует входное напряжение.
Недостатки:
- Не обнаружено.
Лучшие блоки питания в средней ценовой категории
3. Deepcool DQ550ST 550W
Для своего показателя мощности, который составляет 550 Вт, данное устройство стоит не слишком дорого. Модель оборудована стальным корпусом, выкрашенным в черный цвет, причем ее габаритные размеры строго соответствуют формату АТХ, который устанавливается в большинстве системных блоков, поэтому проблем с размещением данного устройства внутри компьютера возникнуть не должно. На верхней крышке есть оригинальная решетка, под которой скрывается вентилятор диаметром 120 мм. На одном из бортов есть наклейка – на ней приведены все ключевые эксплуатационные качества и технические показатели данного оборудования. Линия на 12 В позволяет выдать силу тока вплоть до 45 А, есть также линии 3,3 и 5 В – они выдают меньше – до 20 А. Мощность первой составляет 540 Вт, второй – 110 Вт. Кабели несъемные, защитной оплетки в данной конструкции не предусмотрено. Набора разъемов вполне хватит для того, чтобы сформировать современный персональный компьютер.
Коэффициент полезного действия весьма высок – свыше 90%. Для этой ценовой категории такой показатель просто превосходный. Соответственно, эффективность работы такого оборудования будет на высоте. Благодаря ему работа компьютерного железа будет максимально стабильной даже в случае, если пользователь решил разогнать скорость работы процессора и видеокарты. У блока есть приличный запас прочности, чтобы все показатели находились в требуемом диапазоне. Как отмечают пользователи, на настоящий момент эта модель является одной из лучших в плане соотношения цены и качества.
Преимущества:
- Довольно высокий коэффициент полезного действия, причем он ничуть не меняется при повышении нагрузки;
- Даже под серьезной нагрузкой уровень шума довольно низкий;
- Устройство выдает стабильное напряжение.
Недостатки:
- Провода несъемные.
2. FSP Group ATX-600PNR
Номинальная мощность данного устройства составляет всего 400 Вт, что делает его не слишком подходящим для мощных игровых компьютеров. Эта модель отличается превосходной надежностью и продолжительным периодом эксплуатации – по этим параметрам она значительно опережает большинство существующих на рынке товаров. Внешний вид модели довольно простой – корпус металлический, неокрашенный. Вместо решетки типа гриль находится стандартная штамповка. Через нее свежий воздух проходит через вентилятор, а нагретый проходит через соты, находящиеся на задней панели. Все остальные грани сплошные. Габариты стандартные для устройства формата АТХ – 140х150х86 мм. На корпусе также есть кнопка включения/отключения питания. Провода выполнены в виде шлейфов, однако они довольно короткие, поэтому данная модель лучше всего подойдет для установки в корпус персонального компьютера с нижним расположением блока питания. Диаметр вентилятора составляет 120 мм, он оборудован 7 лопастями, общая мощность его работы составляет 3,6 Вт.
В конструкции предусмотрена система пассивного охлаждения, представленная в виде пары радиаторов, которые будут отводить лишнее тепло от основных силовых элементов. Не предусмотрен модуль коррекции коэффициента мощности, из-за чего в значительной степени повышается расход электроэнергии. Входные конденсаторы способны выдерживать температуру до 85 градусов, они отличаются хорошим качеством изготовления. Коэффициент полезного действия не слишком высокий – при пиковых нагрузках он может достигать 78,5%. Система охлаждения работает очень качественно, благодаря чему все элементы блока питания не нагреваются до температуры выше 40 градусов – это позволяет в значительной степени продлить срок службы данного оборудования.
Преимущества:
- За свою цену отличается приемлемой мощностью;
- Хорошо стабилизирует напряжение в системном блоке.
Недостатки:
- Если нагрузка будет больше 500 Вт, то устройство может автоматически отключиться.
1. AeroCool KCAS-650M
Это не слишком дорогая продукция, однако она обладает хорошим запасом мощности – 650 Вт. Модель помещена в металлический окрашенный корпус, есть тумблер включения. Металл, из которого выполнен корпус, довольно тонкий, что сразу чувствуется на ощупь. Решетка вентилятора типа гриль, она сконструирована таким образом, чтобы лопасти забирали максимально возможный объем воздуха и направляли его на охлаждение различных устройств. Все кабели помещены в сетку из нейлона, что в значительной степени увеличивает их показатели прочности. Провода обладают сечением AWG 18. Диаметр вентилятора составляет 135 мм. Это вполне логично, учитывая тот факт, что устройство довольно мощное и нуждается в усиленной системе охлаждения. Он вращается на основе специального подшипника качения, максимальная скорость, которую он способен развить, составляет 1700 оборотов в минуту.
Данный блок питания подойдет и для игровых компьютеров, которые оборудованы только одной видеокартой. Показатель коэффициента полезного действия достаточно высок, хоть и не запредельный. Пульсации на выходе практически отсутствуют, что надежно защищает все элементы персонального компьютера от перегорания. Набор кабелей ограничен, однако есть все необходимое. Несмотря на приличный диаметр вентилятора, он работает практически бесшумно.
Преимущества:
- На всех линиях поддерживается стабильное напряжение;
- Почти не шумит во время работы;
- Приличный уровень коэффициента полезного действия;
- Приятный внешний вид.
Недостатки:
- Не обнаружено.
Лучшие модели в ценовой категории премиум
3. GIGABYTE G750H
Данное устройство отличается модульной конструкцией, к тому же оно обладает сертификатом 80 Plus Gold, благодаря чему обеспечивается высокий коэффициент полезного действия оборудования – он может достигать порядка 92%. При изготовлении используются качественные японские конденсаторы, которые способны выдерживать довольно высокую температуру, но сами при этом редко когда нагреваются выше 40 градусов. Мощность оборудования довольно высокая, поэтому и вентилятор установлен большой – его диаметр составляет 140 мм, он вращается за счет двух шарикоподшипников. Кабели отличаются повышенной жесткостью, плоские и достаточно длинные, хорошо подойдут как при верхней, так и при нижней установке блока питания.
Дизайн модели вполне стандартен для таких устройств, на одной из граней есть наклейка с эксплуатационными характеристиками блока питания. Кабели разной длины, поэтому перепутать их не удастся. Максимальная мощность устройства составляет 750 Вт. Есть несколько систем защиты: предохраняющая от перегрузки по мощности и силе тока, от прохождения повышенного или пониженного напряжения. Сборка качественная и надежная – это неудивительно при такой стоимости данного оборудования.
Преимущества:
- Реальная мощность в точности соответствует заявленной;
- Превосходно стабилизирует напряжение;
- Высокие показатели КПД.
Недостатки:
- Немного шумит.
2. Cooler Master V650 Modular 650W (RS650-AFBAG1)
На втором месте среди лучших блоков питания этого года, находящихся в дорогом ценовом сегменте оказалось это довольно интересное устройство. Прежде всего, стоит сказать несколько слов по поводу его внешнего вида. Корпус металлический, смотрится весьма надежно. Решетка, под которой находится вентилятор, выполнена в виде ячеек, по форме напоминающих пчелиные соты. Кроме того, она заключена в рамку из тонированной стали. На боковых сторонах корпуса находятся штампованные полоски. Все разъемы для подключения кабелей подписаны, поэтому запутаться при установке устройства не удастся. Габаритные размеры стандартные – полностью вписываются в формат АТХ. Масса устройства тоже не слишком большая – всего 1,4 кг.
Данная модель может использоваться для работы в электросетях, напряжение которых находится в пределах от 100 до 240 В. В связи с этим, можно не опасаться отключения устройства при падении напряжения. Максимальная мощность оборудования составляет 650 Вт, причем коэффициент полезного действия очень высок – он может достигать 99,7%. Производится блок питания по технологии раздельной стабилизации напряжения, что обеспечивает продолжительный срок службы изделия.
Преимущества:
- Очень высокий показатель коэффициента полезного действия;
- Предусмотрены все необходимые системы защиты;
- По всем линиям выдается стабильная сила тока;
- Конструкция модульная – проводов внутри минимум;
- Продолжительный срок гарантийного обслуживания, составляющий 5 лет;
- Работает довольно тихо.
Недостатки:
- Не обнаружены.
1. Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W
Лидером нашего рейтинга блоков питания года является эта модель. Она характеризуется достаточно интересным внешним видом – корпус окрашен в черный цвет, все разъемы аккуратно обозначены и подписаны, вентиляционная решетка обладает оригинальной формой – отверстия вытянутые, имеют прямоугольную форму. Стоит отметить, что подобные отверстия расположены не только на самой крышке, непосредственно над вентилятором, но и на стенках, по бокам от него. Среди пользователей бытует мнение, что сделаны они были не столько для того, чтобы улучшить систему охлаждения, сколько для того, чтобы кольцевая светодиодная подсветка вентилятора была более заметной. На дне корпуса находится наклейка с основными параметрами данного оборудования.
Пиковая выходная мощность значительно выше по сравнению с заявленной производителем – указано, что она составляет 650 Вт, но при необходимости данный параметр увеличивается до 780 Вт. Это позволяет использовать данное оборудование для сборки мощных игровых компьютеров. Устройство поддерживает входное напряжение в пределах 100-240 Вт. Корпус изготовлен из достаточно толстого металла, имеет черную окраску. В качестве основного элемента системы охлаждения здесь выступает вентилятор диаметром 140 мм при скорости вращения 1500 оборотов в минуту. Часть его площади закрыта специальным экраном, который позволяет оптимизировать перемещение воздушных потоков в самом корпусе изделия.
Преимущества:
- Очень оригинальный внешний вид;
- Предусмотрена RGB подсветка светодиодного типа;
- Увеличенное количество разъемов;
- Превосходная эффективность работы;
- Есть приложение для компьютера, позволяющее анализировать все процессы, происходящие в блоке питания.
Недостатки:
- За исключением высокой цены не обнаружено.
В заключении полезное видео
Ну вот наш обзор лучших блоков питания для компьютеров подошел к своему логическому завершению. Надеемся, что вам было интересно его читать. Если же у вас остались определенные вопросы по поводу той или иной модели, то вы можете задать их в комментариях к данной статье. Мы постараемся разъяснить непонятные вам моменты в кратчайшие сроки.
Загрузка…zen-top.ru
итоги тестирования 50 моделей (страница 2)
Второй этап: качество стабилизации
Второй этап отбора – проверка качества стабилизации. Как и раньше, мы фокусируемся на канале 12 В, который является основным в современных системах и наиболее подвержен просадкам. По требованиям стандарта ATX отклонение напряжения не должно превышать 5%, таким образом, норма для линии 12 В лежит в пределах 11.4-12.6 В. Впрочем, столь значительные завышения нам еще не встречались, так что задача сводится к простому поиску моделей, не удержавших напряжение на уровне 11.4 В.
600- и 650-ваттные блоки рассматриваются по отдельности при рекомендованной для этих групп максимальной нагрузке 500 и 550 Вт. На графиках они отсортированы по напряжению на линии 12 В. Графа «Пороговые значения» отражает максимально допустимые просадки напряжений.
Блоки мощностью 600 ВтНапряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 500 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Все 600-ваттные блоки успешно справляются с поставленной задачей.
Блоки мощностью 650 ВтНапряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 550 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот среди 650-ваттных БП обнаружились две модели Thermaltake, показавших слабые результаты. LT-650-AL2NL и TR2 650W Bronze выбывают из нашего сравнения.
Общее количество участников сократилось до 39.
Третий этап: уровень шума
Переходим к финальному этапу предварительного отбора. Здесь добавляется элемент субъективизма, ниже приводится традиционное описание различных уровней шума «на слух».
- До 42 дБ – блок практически не слышен, такой БП подойдет даже для очень тихой системы;
- 43–46 дБ – тихая работа, хотя БП и будет чуть заметен на фоне системного блока с максимально «задушенными» вентиляторами;
- 46–49 дБ – в целом приемлемый уровень шума, блок отчетливо слышно, но абсолютное большинство пользователей такой показатель устроит;
- 50–55 дБ – неудовлетворительные значения, шум БП четко заметен и будет раздражать многих пользователей;
- 55–60 дБ – тихий ужас (а точнее, громкий!), от которого поможет спрятаться лишь громкая музыка или звуковое сопровождение игр/фильмов в наушниках;
- Выше 60 дБ – а это уже просто диагноз. Таким моделям БП не место в жилищах людей. .
В качестве порогового значения выбрана отметка 50 дБ, после которой начинается очень заметное гудение. Такой шум будет очевиден даже при использовании блока в составе довольно «громкой» системы.
Отмечу, что при меньших значениях (45-49 дБ) блоки тоже можно расслышать. Однако многие компоненты типичного домашнего ПК работают громче, так что «вклад» БП в общий уровень шума будет незначителен.
Для сравнения вновь воспользуемся рекомендованными значениями максимальной нагрузки – 500 Вт для 600-ваттных моделей, и 550 Вт – для 650-ваттных. На графике блоки отсортированы по уровню шума.
Блоки мощностью 600 ВтУровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 500 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Этот отбор получился самым жестким. Из списка 600-ваттных БП следует исключить сразу несколько моделей: Antec NEO ECO 620C, Gigabyte GZ-EBS60N-C7, High Power 600HPC, OCZ ModXStream PRO 600 W (600MXSP) и Zalman ZM600-LE. Thermaltake TR-600P оказался «на грани» и получает возможность проявить себя в следующих тестах.
Проведем это же сравнение для 650-ваттных блоков.
Блоки мощностью 650 ВтУровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 550 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь список сократился еще значительнее: исключено пять моделей. Испытание не прошли Chieftec CTG-650C, HIPER Type M650, NZXT HALE82-650-M, OCZ ZS650W-EU и XFX PRO650W (это одна из новинок).
Отмечу, что Seasonic X-650 оказался первым блоком в группе 650-ваттных устройств, оснащенным полупассивной системой охлаждения. Вентилятор включается только при нагрузке выше 500 Вт (на графике выше показаны результаты БП в «активном» режиме – нагрузка 550 Вт), что будет учтено при анализе результатов.
overclockers.ru