Кинотеатр онлайн какой лучше: Какой онлайн-кинотеатр лучше: сравниваем цены и условия

Всем привет, подарил родителям телевизор с smart tv (Samsung), вопрос — кто каким онлайн кинотеатром пользуется?

Напишите пожалуйста, сколько платите за подписку и какое количество контента есть. Заранее спасибо!

1872 просмотров

{ «author_name»: «Даян Мулюков», «author_type»: «self», «tags»: [], «comments»: 73, «likes»: 1, «favorites»: 7, «is_advertisement»: false, «subsite_label»: «ask», «id»: 145541, «is_wide»: true, «is_ugc»: true, «date»: «Tue, 09 Jun 2020 07:04:04 +0300», «is_special»: false }

{«id»:171486,»url»:»https:\/\/dtf.ru\/u\/171486-dayan-mulyukov»,»name»:»\u0414\u0430\u044f\u043d \u041c\u0443\u043b\u044e\u043a\u043e\u0432″,»avatar»:»93fc082f-f1ee-7036-7bea-1cc0e302a59f»,»karma»:11,»description»:»»,»isMe»:false,»isPlus»:false,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=dtf»,»place»:»entry»,»site»:»dtf»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Еженедельная рассылка

Одно письмо с лучшим за неделю

Проверьте почту

Отправили письмо для подтверждения

{ «jsPath»: «/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020», «cssPath»: «/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020», «fontsPath»: «https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic» }

Кино против потоковой передачи: битва за то, где и когда можно смотреть фильмы

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (Рейтер) — Пока супергерои, монстры и инопланетяне сражаются на большом экране, за кулисами бушует настоящая битва, которая определит, что кинозрители увидят его в своих местных кинотеатрах.

Схватка за кадром сосредоточена вокруг театрального «окна» — времени, когда фильм показывают исключительно в американских кинотеатрах, прежде чем его можно будет выпустить на DVD или в цифровом формате. В среднем этот период составляет 90 дней, но потрясения в медиа-бизнесе вызывают споры о том, следует ли его сокращать.

На кону будущее кинотеатров и развлечений с маленькими экранами, поскольку гиганты новых технологий разрушают десятилетия голливудских традиций.

Netflix Inc транслировала оригинальные фильмы одновременно или всего через несколько недель после их дебюта в кинотеатрах. Конкурент Amazon Studios заявил, что хотел бы, чтобы некоторые из его фильмов показывались в кинотеатрах всего от двух до восьми недель, прежде чем они попадут в потоковую службу Amazon Prime Video.

Многие владельцы кинотеатров возражают, ссылаясь на потенциальный ущерб своему бизнесу.Группа, которая награждает «Оскаром», взвешивает, стоит ли отвечать, и знаменитости из списка «А» принимают ее сторону.

Адам Арон, исполнительный директор AMC Entertainment Holdings, крупнейшего в мире оператора кинотеатров, сказал, что его компания «рассмотрит любые альтернативы», но любые изменения в текущем отраслевом стандарте «должны быть для нас выгодными или нейтральными. ”

Даже король мультиплекса — Walt Disney Co — начинает стриминг и собирается обнародовать подробности своей стратегии в четверг.Это вызвало опасения, что ему тоже могут понадобиться фильмы в гостиных раньше.

Руководители Disney настаивают на том, что они остаются непоколебимыми за существующими окнами для фильмов для больших событий. В 2018 году мировые кассовые сборы таких фильмов Disney, как «Черная пантера» и «Мстители: Война бесконечности», собрали в общей сложности 7,3 миллиарда долларов. просмотра фильма в затемненном кинотеатре.

«Гораздо больше людей впервые поцеловались в кинотеатре, чем в гостиной их родителей», — сказал Тоби Эммерих, старший исполнительный директор Warner Bros., входящей в WarnerMedia компании AT&T Inc., которая также планирует продвижение потоковой передачи.

Оскароносная актриса Хелен Миррен была более откровенной. «Я люблю Netflix, но к черту Netflix!» она сказала приветствия и аплодисменты. «Нет ничего лучше, чем сидеть в кинотеатре, когда гаснет свет».

Netflix ведет переговоры о покупке Египетского театра, исторического кинотеатра в центре Голливуда, сообщил осведомленный источник.По словам источника, Netflix будет проводить премьеры и другие отраслевые мероприятия в театре, который открылся в 1922 году.

Босс Amazon Studios Дженнифер Салке заявила, что компания «привержена театральному опыту». В июне в кинотеатрах с традиционным окном выйдет комедия «Поздняя ночь».

Более короткие окна позволят некоторым покупателям оставаться дома, сказал Грег Маркус, исполнительный директор The Marcus Corporation, владельца четвертой по величине сети театров в США.

«Если вы нанесете ущерб бизнесу и отнимете 10 процентов наших клиентов, мы не сможем реинвестировать в театральный опыт», — сказал Маркус.«Это в конечном итоге повредит контент-провайдерам».

Другие заявили, что потребители довольны существующей системой. Продажи билетов в 2018 году достигли рекордного уровня в 41 миллиард долларов во всем мире и 12 миллиардов долларов в США и Канаде, хотя Netflix выпустил около 90 фильмов для потоковой передачи.

«Мы не говорим о том, что сломано», — сказал в интервью генеральный директор Vue International cinemas Тим Ричардс.

OSCAR SHOWDOWN

Ожидается, что «Windowing» будет в повестке дня в этом месяце на встрече, посвященной правилам, регулирующим награды Академии.

Некоторые члены Академии кинематографических искусств и наук, группы, которая присуждает «Оскар», обсуждают, должны ли фильмы проходить в кинотеатрах в течение определенного времени, чтобы иметь право на участие.

Директор Стивен Спилберг в прошлом году сказал британскому информационному агентству ITV News, что фильмы, которые смотрят в основном в потоковом режиме, должны конкурировать за Эмми, а не за Оскар. Представитель отказался комментировать, будет ли директор убеждать Академию заняться этим вопросом.

В феврале Netflix получил три «Оскара» за фильм «Рома», который транслировался через три недели после ограниченного театрального дебюта.Netflix написал в Твиттере, что «любит кино», но также поддерживает доступ для людей, которые не могут позволить себе театры или не живут рядом с ними.

Министерство юстиции вмешалось, предупредив Академию, что некоторые ограничения на участие могут быть антиконкурентными.

Представитель Академии сказал, что любые изменения будут взвешены на собрании 23 апреля.

Проблема может вспыхнуть позже в этом году, когда Netflix выпустит «Ирландец», драму о мафии режиссера Мартина Скорсезе с Робертом Де Ниро и Аль Пачино в главных ролях.

Создатели фильма надеются, что «Ирландец» будет широко показан в кинотеатрах, сказал Де Ниро в интервью, хотя они понимают, что основная аудитория Netflix — это клиенты потоковой передачи.

«Они не собираются резать себе носы назло своему лицу», — сказал Де Ниро. «Мы получим это. Такой фильм должен быть представлен таким образом ».

Но он добавил: «Мы работаем над этим, чтобы иметь как можно больше театральности».

Отчетность Лизы Ричвин; Дополнительные репортажи Ролло Росс в Лас-Вегасе и Алисии Пауэлл в Нью-Йорке; Под редакцией Кеннета Ли и Розальбы О’Брайен

Legacy Press | Кинотеатры и онлайн-трансляция

Ежегодно в мире появляются захватывающие фильмы, но растущая популярность онлайн-потоковой передачи фильмов постепенно отговаривает любителей кино от посещения кинотеатра, когда они могут просто остаться дома и посмотреть Netflix. Для многих людей, молодых и старых, кинотеатр является визитной карточкой их детских впечатлений. Волнение от принятия решения, какие фильмы смотреть, стоя в кассе, и чувство прилива сахара после того, как съели слишком много уступок, — это лишь некоторые из многих воспоминаний, оставшихся в кинотеатре. Ностальгия и уникальный опыт просмотра фильма в кинотеатрах несравнимы с любым онлайн-сервисом потокового вещания. В этом десятилетии доступно множество вариантов при принятии решения о том, как смотреть фильм, но кинотеатр — это еще одна сфера развлечений в целом, и она всегда должна быть первым выбором.

В пузыре кино фильмы можно смотреть с той глубины, которую они должны были передать. Отсутствие света и электронных отвлекающих факторов в сочетании с большим разноцветным экраном и удобными сиденьями делают кинотеатры идеальной средой для просмотра фильмов. Кинотеатры позволяют людям познакомиться с искусством кино в атмосфере почти идеальной изоляции, обеспечивая зрителям наилучшие визуальные впечатления.

В кинотеатрах царит не только искусство кино, но и удобство еды.Возможно, еще одна визитная карточка культового кинотеатра, стенд уступок — это сундук с сокровищами, наполненный редкими драгоценными камнями и фаворитами. От классических коробок для конфет и попкорна до чизбургеров и куриных полосок — в кинотеатре можно отведать разнообразные закуски на любой вкус. Ничто так не сочетается с премьерой фильма, как большой пакет смазанного маслом попкорна и еще большее мороженое с голубой малиной. В театре голод публики по развлечениям и вкусной еде может быть удовлетворен под одной крышей.

Самые уникальные впечатления от просмотра фильмов в кинотеатре — это не фильмы, а иногда незабываемые воспоминания, оставленные в его стенах. Головокружительное ощущение прохождения за порогом дверей кинотеатра и поздние ночи, проведенные с друзьями в холле, не могут быть воспроизведены где-либо еще. Был ли фильм, премьера которого состоялась на прошлой неделе, действительно запоминающимся, кинозрители никогда не забудут кока-колу, которая брызнула из носа их лучшего друга, или сыр начо, который они пролили им на колени во время самого страшного ужастика в кинотеатре. Самое приятное в ностальгии по кинотеатру — это то, что встреча и воспоминания каждого зрителя о кинотеатре индивидуальны для него или для нее, и никто другой не был свидетелем этого.

Кинотеатры предоставляют посетителям впечатления, которые невозможно воспроизвести за пределами кинотеатра, но иногда потоковая передача фильмов в Интернете может быть более удобной. Когда люди отчаянно нуждаются в развлечениях, но не настолько отчаялись, чтобы встать с дивана, они обращаются к гигантам потокового вещания, таким как Netflix и Hulu.С помощью нескольких движений и прикосновения пальца «Тор: Рагнарок» воспроизводится на экранах их смартфонов и ноутбуков. С другой стороны, полный опыт просмотра фильма в потоковом режиме зависит от различных факторов, которые мешают просмотру фильмов, таких как: уведомления смартфона, неотложные рабочие вопросы и требовательные дети.

Учитывая все обстоятельства, кинотеатры и онлайн-трансляции — отличные способы насладиться фильмом, но удобство приложения для смартфона не может заменить уникальную встречу в кинотеатре.За исключением показа фильмов на экране, онлайн-сервисы потоковой передачи просто не могут передать суть качественного просмотра в кинотеатре или ностальгические воспоминания, которые сопровождают магию такой среды.

Разбор лучших потоковых приложений

Как будто «Netflix and chill» еще не разыгрался отдельно, фраза просто не учитывает другие потоковые сервисы, у которых есть собственные библиотеки фильмов с бомбами. Хотя Netflix, безусловно, продолжает оставаться одним из лучших, Hulu, Disney +, HBO Max и другие заслуживают серьезного внимания.

Лучшее, период

Netflix

Есть причина, по которой культовый звук бум-бездельника просто звучал в вашей голове — Netflix так широко распространен, потому что он настолько хорош.

Лия Стодарт 2021-03-10 21:15:52 UTC

Вопрос какой фильм смотреть — наглый.Список «для просмотра» в вашем приложении Notes подчиняется паролям, которые вы приобрели для различных потоковых сервисов, будь то ваши собственные или от щедрого друга или члена семьи.

У большинства из нас есть наша основная услуга — та, которая включена в наш ежемесячный бюджет, например, счета и арендная плата. (Это Netflix для большинства людей в США). Но в ol » надежном », вероятно, есть не все фильмы, которые вы хотите посмотреть, особенно когда названия постоянно меняются, какую службу они называют домом.

Новый год, новый стриминговый сервис

Считая только последние несколько лет, технически мы не ошиблись. Wired отмечает 2018 год как начало потоковых войн. Это год, когда в Интернете произошел обвал, из-за которого Friends потенциально могли покинуть Netflix — эти охваченные паникой люди даже не подозревали, что уход The Office вот-вот нанесет ущерб через несколько коротких лет.

С тех пор рынок потоковых сервисов постоянно развивается.Disney + вышел в 2019 году, за ним последовали HBO Max и Peacock в 2020 году, а затем прибыл , затем Discovery + и CBS All Access превратился в Paramount + в 2021 году. Это даже не считая нишевых платформ, которые также были представлены за такое короткое время.

В некотором смысле разветвление имеет смысл. Все больше и больше сетей и медиа-конгломератов решают, что им нужны права на свои собственные материалы, вместо того, чтобы позволять Netflix и Hulu взимать плату за подписку. Но для зрителя отслеживание того, какие библиотеки стоят еще от 7 до 15 долларов в месяц, часто приводит к бессовестному вымогательству пароля у знакомых.легко, мы здесь, чтобы разбить преимущества и недостатки каждого приложения — как в целом, так и для конкретных фандомов.

Разница между потоковыми сервисами и сервисами прямого эфира

Другая ветвь перерезания шнура — это дополнение ко всему живому контенту, которого вам будет не хватать. (Как замена кабеля на Dish, но более современная версия, не требующая установки оборудования.) Такие платформы, как Sling TV, fubo TV и DirecTV, предлагают широкий выбор каналов за ежемесячную плату.Хотя это сцепление для просмотра спортивных состязаний, телешоу или новостей в прямом эфире, это, вероятно, не является необходимым вложением для просмотра фильмов. (Если вы не пытаетесь поймать, скажем, марафон Hallmark или Fear Fest AMC, но, опять же, многие из этих фильмов, вероятно, можно найти в потоковом сервисе.)

Что искать в потоковом сервисе

Количество фильмов (и действительно ли они вызывают у вас интерес) — это определенный критерий, а также цена. Но некоторые другие факторы могут помочь выделить похожие платформы:

Допустимое количество одновременных потоков: Несмотря на то, что в последние годы несколько платформ угрожают запретить совместное использование паролей, практически каждая основная потоковая служба разрешает как минимум два потока одновременно.Это означает, что несколько человек на разных устройствах или в разных семьях могут использовать одну и ту же информацию для входа и смотреть одновременно. Многим семьям или группам друзей, которые планируют поделиться учетной записью, вероятно, следует выбрать услугу, которая позволяет одновременно транслировать как минимум три устройства.

Бесплатные пробные версии: Всегда приятно предварительно просмотреть услугу, прежде чем совершить ее. В этот недельный период вы можете просмотреть всю библиотеку, протестировать масштабирование 4K или HDR, если вам это интересно, и получить общее представление о том, насколько плавно или с задержками работает интерфейс.Почти каждый платный потоковый сервис в нашем списке предлагает как минимум пять дней бесплатного игрового времени. Disney + и Netflix — выбросы, но вы, вероятно, уже хорошо представляете, чего от них ожидать.

Поддержка 4K и HDR: Люди, которые привыкли к просмотру в обычном формате HD на телевизоре, который у них был со времен колледжа, вероятно, не особо заботятся о просмотре с более высоким разрешением. Другие не могут сосредоточиться ни на чем , кроме на неразборчивых каплях. Последняя группа людей должна быть более разборчивой в отношении приложений, за которые они платят, потому что, хотя телевизоры 4K широко распространены в настоящее время, контента, доступного для потоковой передачи в 4K, еще нет.Например, Netflix разблокирует масштабирование 4K и HDR только в том случае, если вы выберете самый дорогой тариф, а HBO Max предлагает его только для определенных фильмов. Для более качественного просмотра также потребуется определенная скорость интернета.

Совместимые устройства: Никто не будет платить за потоковую службу, к которой невозможно получить доступ на их смарт-телевизоре или на устройстве, которое они используют для доступа к приложениям на своем телевизоре. К счастью, за исключением нескольких временных оговорок, большинство потоковых сервисов, перечисленных ниже, прекрасно справляются со всем этим.Если специально не указано в разделе «Плохие», вы можете предположить, что каждое из перечисленных приложений совместимо с потоковым интерфейсом большинства телевизоров крупных брендов, основными мобильными операционными системами (iOS и Android), медиаплеерами (Fire TV, Roku, Apple TV ) и игровых консолей (Playstation и Xbox).

Как мне транслировать за пределами США?

Подписка на VPN может открыть дверь к множеству международных шоу и фильмов, которые недоступны в Америке. По сути, виртуальные частные сети позволяют вам устанавливать свои собственные правила Интернета, создавая личный туннель безопасности, в котором вы просматриваете, транслируете или играете, как обычно.

Этот туннель безопасности открывает путь для спуфинга местоположения и обхода преград или цензоров на основе местоположения. Все достойные VPN предлагают широкий выбор серверов, расположенных в разных географических точках. Выбирая один из этих способов, вы, по сути, обманываете вашего интернет-провайдера, заставляя его думать, что ваше устройство базируется там, маневрируя вокруг геоблоков и открывая двери для международного контента, как библиотека Netflix в другой стране.

Дело против пиратских киносайтов

VPN и кибербезопасность идут рука об руку.Когда речь идет о кибербезопасности вокруг фильмов, разговор, естественно, приводит к пиратским сайтам с фильмами. Мы все использовали их, и надо признать, что они спасли все наши задницы один или два раза, когда мы не могли найти фильм, который хотели, где-либо еще. Но они не такие мгновенные, как мы им приписываем — не тогда, когда вам нужно «X» из пяти всплывающих окон до начала фильма, плюс любое время, когда вам нужно сделать паузу или перемотать вперед. Мало того, что это просто отстой, но и неправильный щелчок по зараженной рекламе может привести к тому, что вы попадете на веб-сайт с вредоносным ПО, ожидающим своего часа.

СМОТРИ ТАКЖЕ: Покупаете лучший VPN? Спросите Reddit.

Распространение вредоносного ПО гораздо более вероятно, если вы действительно загружаете фильм или целое приложение, а не смотрите его в браузере, но все же. Киберпреступники ведут свою игру, зная, что пандемия заставляет людей смотреть, чем можно заняться, чтобы пополнить свое время.

Антивирусное программное обеспечение здесь является очевидной первой линией защиты, но это не помогает с неуклюжим интерфейсом или нестабильностью этих сайтов.Материал зависает, звук перестает работать, а слова людей не совпадают с их ртами. Большинство пиратских киносайтов со временем тоже закрываются, и им часто приходится менять свое доменное имя, чтобы продолжать работу. Это просто ненадежная установка, особенно с такими приложениями, как Tubi и Documentary +. (Да, Mac тоже нужно вооружить антивирусом.)

Netflix

• Цена: 8,99 долларов в месяц для базового, 13,99 долларов в месяц для стандартного или 17,99 долларов в месяц для премиум-класса
• Бесплатная пробная версия: Никто
• Максимальное количество одновременных потоков: 1 с базовым, 2 со стандартным или 4 с премиальным

Смерть, налоги и Netflix. Мы находимся в точке, где доступ к Netflix (будь то через ваш собственный или чужой логин) настолько повсеместен, что приложение почти не требует объяснений.Но чтобы подвести итог для тех, кто еще не воспользовался популярностью, это — первое место, где нужно проверить на случайный фильм, который вам так не терпелось посмотреть.
Приемлемая цена подписки дает вам доступ к более чем 3000 названиям фильмов. Такие заголовки, как Django Unchained , The Conjuring (1 и 2), The Help , The Lorax и Superbad , демонстрируют непревзойденное разнообразие и актуальность, которые усиливаются за счет признанных критиками оригиналов Netflix.

Дисней +

• Цена: 6,99 долл. США в месяц
• Бесплатная пробная версия: Никто
• Максимальное количество одновременных потоков: 4

Нам потребовалось навсегда , чтобы получить потоковый сервис со всем, что есть в Disney, в одном чертовом месте. Но Disney + доказал, что это сила, с которой нужно считаться, когда он привлек 10 миллионов подписчиков в течение 24 часов после запуска.
Не будем шутить: трудно превзойти приложение, в котором хранятся все фильмы «Звездные войны», все фильмы Marvel и их побочные продукты.Даже для людей, которые никогда не видели ни одного фильма из любой из франшиз, Disney + стоит своих денег из-за чистой ностальгии. От фильмов о принцессах до фаворитов Pixar и старых историй из хранилища до римейков живых боевиков — все это обязательно должно быть под рукой. Единственное, что не так уж и сказочно, — это отсутствие бесплатной пробной версии.

ГБО Макс

• Цена: 14,99 $ / месяц
• Бесплатная пробная версия: 7 дней
• Максимальное количество одновременных потоков: 3

Amazon Prime Video

• Цена: 12,99 долларов США в месяц или 119 долларов США в год
• Бесплатная пробная версия: 30 дней
• Максимальное количество одновременных потоков: 3

Часто задаваемый в Google вопрос «Стоит ли того на Amazon Prime?» Это похоже на момент, когда вы считаете, что быстрая и бесплатная доставка также включает быстрый и бесплатный доступ к одной из лучших потоковых библиотек на рынке.
Amazon Prime Video — это просто включенная привилегия учетной записи Prime. Хотя членам Prime по-прежнему придется платить за аренду фильмов (например, фильмов, которые все еще находятся в кинотеатрах или только что вышедших), почти 13000 фильмов полностью бесплатны. Borat Subsequent Moviefilm , Suspiria (2018) и Selah and the Spades — вот лишь некоторые из них. Больше всего раздражает то, что бесплатные и платные заголовки смешаны вместе, и функция просмотра может быть в целом хаотичной.

Hulu

• Цена: 5,99 долларов США в месяц или 11,99 долларов США в месяц без рекламы
• Бесплатная пробная версия: 7 дней
• Максимальное количество одновременных потоков: 2 (если вы не обновитесь до Hulu + Live TV)

Hulu — это навсегда сервис, который сравнивают напрямую с Netflix, и в последнее время ему пришлось конкурировать с HBO Max, Peacock и другими как лучшая альтернатива Netflix.Но за последние два года он устоял.
Хотя, вероятно, более популярным из-за своей телевизионной подборки (включая эпизоды таких шоу, как SNL и «Холостяк», которые стали доступны на следующий день после их выхода в эфир), Hulu все же собрал огромную библиотеку фильмов. Есть такие блокбастеры, как Deadpool и Gone Girl , недавние релизы, такие как Palm Springs и Antebellum , и оригиналы, такие как Run и The United States vs. Billie Holiday .

Дрожь

• Бесплатная пробная версия: 7 дней
• Цена: 5,99 долл. США в месяц
• Максимальное количество одновременных потоков: 1

Любители ужасов, читающие это, вероятно, уже прошли через Netflix или раздел ужасов Hulu. Когда это произойдет, пора заплатить за Shudder и его жуткую смесь классических произведений с 1970-х годов до наших дней, включая изрядную коллекцию ужасающих международных фильмов ( The Wailing, ) и другие эксклюзивные жемчужины ( The Dark and the Wicked ), которые не попал в мейнстрим.
Традиционная категоризация фильмов не совсем применима к потоковому приложению, в котором основное внимание уделяется одному жанру, но курирование Shudder на высоте. Slashics, Zombie Jamboree, Trapped и Serial Killers — это лишь некоторые из сверхспецифических поджанров, которые упрощают процесс поиска. Shudder также заслуживает похвалы за свои оригинальные фильмы: Host и Revenge быстро стали культовыми фаворитами.

Павлин

• Цена: Бесплатно для некоторого контента, 4,99 доллара США в месяц для Premium с рекламой, 9,99 долларов США в месяц для Premium без рекламы
• Бесплатная пробная версия: 7 дней
• Максимальное количество одновременных потоков: 3

Вуду

• Цена: Стоимость проката составляет от 1,99 до 19,99 долларов США, плюс бесплатные фильмы.
• Бесплатная пробная версия: Нет, но получите скидку 30% на первую аренду или покупку
• Максимальное количество одновременных потоков: 3

Туби

• Цена: Свободный
• Бесплатная пробная версия: N / A
• Максимальное количество одновременных потоков: N / A

Тот факт, что Tubi полностью бесплатен, является достаточной причиной, чтобы держать его в арсенале вашего телевизора. Но это не будет одно из тех бесплатных приложений, которые вы просматриваете каждые несколько месяцев только для того, чтобы обнаружить, что названия не стали меньше D-list. Туби является домом для множества скрытых жемчужин, а также популярных игр, которые может быть трудно найти где-либо еще, например, Uptown Girls , The Imitation Game и нескольких фильмов Роба Зомби.
Любой, кто думает о бесплатном потоковом приложении, вероятно, не ожидает роскошных потоковых функций. Но если вы заботитесь о потоковой передаче HD или возможности загружать фильмы для просмотра в автономном режиме, Tubi может разочаровать.

Apple TV +

• Цена: 4,99 долл. США в месяц
• Бесплатная пробная версия: 7 дней
• Максимальное количество одновременных потоков: 6

Apple любит поступать так же, как Apple. Естественно, он создал собственный потоковый сервис, состоящий только из оригинальных программ. Это исключает возможность выследить другие фильмы, которые вы так стремились, но это забавное место, если вы исчерпали возможности в другом месте.
Эксклюзивные фильмы Apple заслуживают не меньше внимания, чем их показы. Есть документальный фильм Beastie Boys и Билли Эйлиш, а также фильмы 2020 и 2021 годов с такими именами, как Том Хэнкс, Энтони Маки и Джастин Тимберлейк. Шесть одновременных потоков (вдвое больше, чем позволяет большинство сервисов) и поддержка HDR — редкие случаи, когда Apple проявляет большую щедрость, чем должна быть.

Сандэнс сейчас

• Цена: 6,99 долл. США в месяц
• Бесплатная пробная версия: 7 дней
• Максимальное количество одновременных потоков: Безлимитный

Когда вы видите печать одобрения Sundance во вступлении к фильму, ваша уверенность в том, что вы собираетесь посмотреть, подсознательно стремительно растет. Приложение Sundance Now собирает в одном месте всех лучших победителей конкурса, а также новый оригинальный контент от независимых и зарубежных исполнителей.
Максимальное разрешение 720p кажется странным способом соблазнить киноманов, которых в первую очередь привлекло бы приложение Sundance. Но неограниченное количество людей, которые могут смотреть одновременно, означает, что вы можете разделить плату с несколькими людьми, поэтому случайная неуклюжесть приложения не будет вам дорого стоить.

Paramount +

• Цена: 5,99 долл. США в месяц с рекламой или 9,99 долл. США в месяц без рекламы (ожидается)
• Бесплатная пробная версия: 7 дней
• Максимальное количество одновременных потоков: 2

Документ. +

• Цена: Свободный
• Бесплатная пробная версия: N / A
• Максимальное количество одновременных потоков: Без ограничений (учетная запись не требуется)

PBS Видео

• Цена: 5 долларов в месяц за Thirteen Passport, немного бесплатного контента
• Бесплатная пробная версия: N / A
• Максимальное количество одновременных потоков: 1

Онлайн-стриминговые сервисы по сравнению с кинотеатром

Regals Cinema

Энтони Н. Муччигросси

Те дни, когда вы тратили 11,50 долларов на билет в кино, попкорн и бутылку воды почти за 5 долларов, прошли. Любитель кино может заплатить меньше стоимости билета и смотреть неограниченное количество фильмов в течение месяца.

С созданием потоковых онлайн-сервисов, таких как Netflix, Hulu и Amazon Prime, любители кино смотрят фильмы, даже не выходя из дома.

«Я думаю, что чем больше устройств у вас есть для просмотра фильма, тем больше он делает фильмы [желанными]», — сказала доктор Кэтлин Лондино, профессор кино в Kean.

Хотя традиция смотреть фильм в кинотеатре все еще существует, потоковое онлайн-вещание меняет потребительский рынок во многих отношениях. С момента своего создания в 1997 году Netflix адаптировал и изменил способ просмотра фильмов и телешоу потребителями.

Согласно хронологии компании, Netflix возник как служба проката фильмов, использующая Интернет в качестве торговой площадки.Всего два года спустя, в 1999 году, Netflix начал взимать ежемесячную плату, что позволило потребителям брать напрокат неограниченное количество фильмов.

«Благодаря современным технологиям, телевизорам с большим экраном и объемному звуку вы можете получить те же ощущения дома, что и в кино», — сказал Билл Колбеншлаг, преподаватель журналистики и связей с общественностью Kean.

По данным Fandango.com, цена билета в кино в Саут-Плейнфилд, штат Нью-Джерси, Regal Cinema 16 составляет 11,50 долларов.

Оглядываясь назад, можно сказать, что Amazon Prime, услуга, включающая потоковую передачу музыки, электронные книги и бесплатную доставку заказов, а также онлайн-трансляцию фильмов и шоу для подписчиков Prime, стоит 99 долларов.00 в год.

При ограничении до 8,25 доллара в месяц любители кино могут смотреть неограниченное количество фильмов в месяц по цене меньше, чем стоимость одного билета в кино.

Судя по данным компании, в 2005 году у Netflix было 4,2 миллиона подписчиков. В 2015 году более 57 миллионов подписчиков использовали его в качестве своей потоковой платформы.

«Раньше я любил ходить в кино, но теперь я больше не могу терпеть толпу», — сказал Кольбеншлаг.

Hulu, как и Netflix и Amazon Prime, также предлагает фильмы и телешоу.Однако на веб-сайте Hulu указано, что текущие шоу можно транслировать на устройство подписчика. Основное различие между Netflix, Amazon Prime и Hulu заключается в том, что Hulu использует рекламу как метод зарабатывания денег.

Из-за потоковой передачи онлайн кинотеатры сталкиваются с конкуренцией со всего мира. Чтобы сделать кинотеатр более привлекательным, в таких кинотеатрах, как AMC, предусмотрены обеденные зоны и кинозалы, которые позволяют гостям от 21 года и старше наслаждаться алкогольными напитками во время просмотра фильма.

Онлайн-трансляции не накладывают возрастную блокаду на любителей кино моложе 21 года.

«Смотреть фильм на Netflix более представительно, — сказал Фил Джаннино, старший студент отдела коммуникаций / медиа.

Однако вместо того, чтобы тратить деньги на билет в кино и еду, скупой человек может получить полный доступ к тысячам фильмов и телешоу менее чем за 10 долларов в месяц. В отличие от кинотеатра, вам не нужно смотреть предварительный просмотр за 15–20 минут до начала фильма.

С точки зрения удобства, люди также рассматривали онлайн-трансляцию как способ многозадачности, остановки и возобновления просмотра фильма.

Любителю кино нужно всего три вещи: подписка на потоковый сервис, компьютер или планшет и подключение к Интернету, и кинотеатр придет к ним в любую точку мира.

Сегодня, когда нынешнее поколение привержено своим технологиям, нередки случаи, когда люди смотрят свои любимые шоу в Starbucks или в поезде.

С момента внедрения Wi-Fi в самолетах любители кино могут использовать потоковые сервисы на высоте 30 000 футов в воздухе.

Чтобы привлечь больше людей к своим услугам, платформы потокового онлайн-вещания создали оригинальные шоу, такие как «Карточный домик» и «Оранжевый — новый черный», которые были созданы исключительно для Netflix.

Amazon Studios в январском пресс-релизе объявила, что Вуди Аллен напишет и направит свой первый телесериал.

«Вуди Аллен — дальновидный создатель, снявший одни из величайших фильмов всех времен, и для меня большая честь работать с ним над его первым телесериалом», — сказал в пресс-релизе Рой Прайс, вице-президент Amazon Studios. .

Сценаристы и режиссеры больше не должны единолично убеждать телеканалы покупать их сериалы, поскольку рынок расширился за счет включения потоковых онлайн-сервисов.

Когда дело доходит до перехода от просмотра фильма в кинотеатре к онлайн-просмотру, г-н Кольбеншлаг размышляет о шуме, который возникает из-за разговоров людей, сморщивания пакета с попкорном и шума своей газировкой и соломинкой.

Когда речь идет о преимуществах потоковой передачи в Интернете по сравнению с кинотеатром, Джаннино сказал: «У вас нет того неуклюжего человека, который смеется над каждой мелочью, которая не является забавной.”

, почему театры имеют право бойкотировать Universal

Певец джаза . Унесенные ветром . Крестный Отец . Челюсти . Мировое турне троллей … Когда через много лет история кино будет переписана, последняя глава закончится изображением мультяшного гнома, пердящего блестками в лицо Джеймсу Кордену.

В прошлом месяце должен был быть выпущен сиквел Trolls в кинотеатрах по всему миру, но из-за блокировки коронавируса Universal Pictures решила выпустить его в цифровом виде. No Time To Die , Mulan , Black Widow , Top Gun: Maverick и многие другие получили новые слоты позже в этом году, но Universal не хотела ждать — также давая почти одновременные цифровые выпускает другие игры Spring, такие как The Invisible Man , Emma и The Hunt .

«Мировое турне троллей» установило рубеж для прямых трансляций релизов. Кредит: Universal

Ход окупился. Подбрасывая спасательный круг к застопорившейся киноиндустрии, стратегия Universal поддерживала развитие фильмов, помогая окупить затраты на зарплаты тысяч артистов, высвобождая стонущий список будущих релизов и давая возможность нескольким миллионам скучающих детей развлекаться дома на несколько часов.Единственная проблема в том, что он работал слишком хорошо.

Если бы Universal смогла выпустить в кинотеатре Trolls World Tour , они бы получили около 60% всех продаж билетов. Переключитесь на онлайн-распространение, и эта цифра вырастет до 80%. На прошлой неделе Trolls World Tour только в Америке заработали почти 100 миллионов долларов, что неплохо, учитывая, что первый фильм собрал всего 153 миллиона долларов. Но прогоните эти числа через калькулятор с учетом новой экономии на потоковой передаче, и мы увидим, что фильм принес студии больше денег за три недели онлайн, чем его предшественник за пять месяцев в кинотеатре. Сделайте ставку на дискотечный шар в офисе Universal.

Бетти Гилпин в «Охоте». Кредит: Universal

Но вот тут все стало плохо. Понимая, что 80% всегда лучше 60%, Universal объявила на прошлой неделе, что даже после того, как закончится изоляция, все их фильмы теперь будут выпускаться онлайн одновременно с выходом в кинотеатры. Отличные новости для тех, кто привык сидеть дома, но не для тех, кто владеет сетью кинотеатров. Кинотеатры, которые и так борются с крошечной прибылью (теперь они парализованы закрытием), просто не могут позволить себе оставаться открытыми, если количество зрителей упадет.Отражаясь единственным способом, Odeon и Cineworld бойкотировали фильмы Universal. В настоящее время вы сможете смотреть только такие, как No Time To Die , Fast & Furious 9, и Halloween Kills , дома. И это при условии, что все другие студии не последуют этому примеру.

Неважно, отступят ли кинотеатры или нет, это все равно большой удар по зубам, от которого они, возможно, никогда не оправятся. Либо у них не будет фильмов для показа, либо им придется конкурировать с опцией домашней потоковой передачи, которая позволяет зрителям смотреть один и тот же фильм, не вставая с дивана.После нескольких месяцев разговоров о том, что мы можем умереть, если будем сидеть в комнате с другими людьми, сможем ли мы когда-нибудь снова почувствовать себя комфортно, когда снова будем делить переполненный кинотеатр? Слушайте фильм дома для всей семьи или компании друзей, и это даже обойдется дешевле. Пират, и это бесплатно.

«Нет времени умирать» сохранит свое театральное окно выпуска. Кредит: Никола Дав

Но как это повлияет на сами фильмы? Как будут выглядеть фильмы через несколько лет, даже если вы не боитесь потерять социальный опыт просмотра их в кинотеатре?

Удерживать чье-то внимание в тихой темной комнате, когда он сидит перед гигантской стеной экрана, довольно легко.Но как сделать фильм, который, как вы знаете, будут смотреть в ярко освещенной гостиной, с бегающими детьми, звонком в дверь и тысячей других отвлекающих факторов? Как рассказать увлекательную историю тому, кто может приостановить ее, когда захочет, или, что еще хуже, проверить свой телефон, когда ему станет скучно? Один из ответов, конечно же, состоит в том, чтобы достичь наименьшего общего знаменателя — делать фильмы быстрее, короче, громче, ярче и тупее.

Кинотеатры сталкиваются с серьезной проблемой — конкурировать со стримингом.Кредит: Алами

Другой вариант — увеличить разрыв между «серьезными» художественными фильмами, требующими некоторой концентрации, и более крупными боевиками, которые так же хорошо работают в фоновом режиме. Блокбастеры со спецэффектами размера IMAX могут оказаться единственными играми, пережившими выбраковку — достаточно веская причина, чтобы оставить диван на несколько часов, если ваш собственный телевизор не справится с CGI должным образом. Но кино не в этом. Хотя всегда приятно смотреть, как Рок ведет танк через самолет на большом экране, также замечательно смотреть что-то тихое, что-то пугающее, что-то грустное или что-то прекрасное — и все это без отвлечения внимания и с другими людьми.

Netflix и Amazon уже много лет нацелены на фильмы с небольшим и средним бюджетом, и модель, которую они использовали до COVID-19, на самом деле приносила много пользы. Накапливая деньги на режиссеров инди и арт-хауса, стримеры помогали снимать (и выпускать) фильмы, которые никогда не имели бы шанса при старой студийной системе. Но что дальше? Есть что-то блестяще демократичное в идее о том, что какой-нибудь маленький лоу-фай словацкий арт-хаус фильм теперь получит такое же распространение, как и следующий фильм Marvel, но вместо того, чтобы поднять аутсайдера до уровня блокбастера, одновременный выпуск принесет блокбастер вплоть до заурядности.Ни один фильм не выигрывает, когда они оба исчезают рядом друг с другом в одном бесконечном свитке. Гомогенизированный в одном и том же майонезе алгоритмов, баннерной рекламы и целевого маркетинга, все в конечном итоге просто становится контентом — увиденным, забытым и быстро похороненным при обновлении экрана.

Может ли стриминг вообще покончить с театральным окном? Кредит: Алами

Что мы будем смотреть через пять лет (кроме дюжины телесериалов о кровавом коронавирусе…)? Будет ли Стражей Галактики 4 премьерой на Disney + на следующей неделе? Будет ли кто-нибудь на работе пересылать всем ссылку на следующее продолжение «Мира юрского периода »? Будете ли вы организовывать домашнюю превью нового фильма Скорсезе, где никому не разрешают разговаривать в течение четырех часов? Может быть. Но что будет через пять лет после этого? Кто-нибудь действительно захочет посмотреть дома еще один большой летний фильм? Будем ли мы по-прежнему платить 15,99 фунтов стерлингов за просмотр « троллей» ? И как долго киноиндустрия будет продолжать снимать фильмы с таким коротким сроком хранения?

Идея просмотра фильма в кинотеатре всегда была связана с ностальгией, и нет никаких сомнений в том, что что-то нужно изменить, если индустрия собирается выжить после блокировки, — но шантаж кинотеатров собственным разрушением в конечном итоге является собирается убить то самое, что пытается защитить.Если кинотеатрам (каким-то образом) удастся продолжать бойкотировать студии, пытаясь вывести их из бизнеса, мы все должны делать то же самое. На кино стоит экономить.

новых фильмов лучше дома, чем в кинотеатрах (этюд)

Вот уже несколько недель, как ограничения COVID-19 по всей стране начинают ослабевать (или, в некоторых случаях, даже там, где этого не произошло), национальные и местные новостные агентства неустанно сообщают о кажущемся потоке людей, устремляющихся в общественные места. Репортаж указывает на здравый смысл: два месяца укрытия на месте с минимальным или нулевым контактом с людьми породили непреодолимую потребность людей собираться вместе вне дома.

Однако, согласно эксклюзивному новому исследованию, это освещение в СМИ опровергает более глубокую истину: беспокойство по поводу здоровья и безопасности в общественных местах по-прежнему значительно перевешивает желание уйти из дома, и это неравенство только усиливается по мере развития пандемии. Результаты — из опроса примерно 1000 человек в середине мая, проведенного компанией Performance Research, занимающейся аналитикой спорта и событий, в партнерстве с Full Circle Research Co. — указывают на то, насколько крутой подъем предстоит индустрии развлечений, чтобы отыграться. общественное мнение о том, что снова безопасно посещать публичные мероприятия и тратить на них деньги.

Ответьте на вопрос о том, предпочли бы респонденты видеть первую функцию в качестве цифровой аренды дома или в кинотеатре, если бы оба были доступны сегодня: колоссальные 70% говорят, что они с большей вероятностью будут смотреть с дивана. , в то время как только 13% говорят, что они с большей вероятностью будут смотреть в местном кинотеатре (17% не уверены).

«По мере того, как страна начинает открываться, наблюдается тенденция к усилению осторожности, и большинство американцев явно говорят« еще нет », когда дело доходит до посещения крупных публичных мероприятий», — говорит Джед Пирсолл, президент Performance Research .

Основные результаты — особенно по сравнению с аналогичным исследованием Performance Research, проведенным в середине марта — столь же суровы. Даже после того, как CDC и местные органы власти заявили, что это безопасно, 52% респондентов заявили, что они будут посещать меньше крупных публичных мероприятий, по сравнению с 44% в марте, всего через несколько дней после того, как CDC объявил вспышку COVID-19 глобальной пандемией. Еще более поразительно: в этом месяце 60% респондентов заявили, что идея посещения крупного публичного мероприятия «будет пугать меня надолго», по сравнению с 47% в марте.

Практически во всех основных отраслях промышленности респонденты стали более опасаться выходить в общественные места: 39% говорят, что они будут посещать основные концерты в закрытых помещениях реже, по сравнению с 33% в марте; 36% говорят, что будут реже посещать тематические парки, по сравнению с 26%; и 33% говорят, что они будут реже посещать театральные и театральные представления, по сравнению с 29%.

Что касается бродвейских постановок, нового направления исследования в майском исследовании, новости вызывают особую тревогу: 51% респондентов говорят, что пройдет несколько месяцев, прежде чем они посетят бродвейское шоу в Нью-Йорке, даже если это считается безопасным. , а 16% говорят, что, возможно, никогда больше не поедут

Новости для кинотеатров едва ли лучше: 37% респондентов заявили, что планируют посещать их реже, по сравнению с 28% в марте, а 10% говорят, что, возможно, никогда больше не пойдут, по сравнению с 6%.

Но для тех, кто подумывает вернуться в кинотеатр, то, что может их привлечь, кажется, меняется. На вопрос, какие жанры фильмов, скорее всего, заставят их купить билет в кино, 43% респондентов, безусловно, самый высокий процент, говорят, комедия — почти 180 в общественном мнении после многих лет умирающих кассовых сборов комедий на большом экране.Следующий по популярности жанр — драма, его отметили 35% респондентов — также практически исчез из театров. Между тем, жанр, который доминировал в последнее десятилетие, боевики о супергероях, занял третье место, его выбрали 33% респондентов — поразительное число, учитывая, что фильмы по комиксам, как правило, требуют окупаемости. А ужасы, которые годами приносили надежные и недорогие кассовые сборы, вызвали интерес только 19% респондентов.

Конечно, эти ответы были даны для абстрактных жанров, а не для конкретных названий, но они действительно предполагают, что после двух десятилетий преобладания зрелищ и бегства от действительности, проведение столь много сосредоточенного времени с другими людьми могло бы приблизить общественные вкусы к рассказыванию историй в человеческом масштабе. .

Намного более ясно, что больше всего убедит аудиторию вернуться в любое общественное место : чистота и социальное дистанцирование. С марта и без того сильное мнение о необходимости чистых и продезинфицированных зон общественного питания и туалетов только выросло, с 64% до 74% и с 66% до 73% соответственно. И несмотря на некоторые анекдотические свидетельства того, что требования к маскам непопулярны, только 16% говорят, что обязательное закрытие лица на живых мероприятиях снизит их вероятность посещения, в отличие от 61%, которые утверждают, что это повысит ее.

Количество людей, которым разрешено посещать мероприятия, также является ключевым фактором, при этом подавляющее большинство выражает комфорт, имея лишь 60% вместимости на каждое опрошенное общественное место.

Даже с этими мерами предосторожности люди, решившие посещать общественные места, скорее всего, будут делать только это: только 47% респондентов говорят, что им комфортно покупать еду и напитки на концессионных прилавках, а 46% говорят, что они будут использовать туалеты. (Что касается встреч и приветствий, забудьте об этом: только 19% заявили, что будут участвовать, а 16% заявят, что они выстроятся в очередь на автограф-сессию.)

«Организаторам мероприятия следует обратить на это внимание», — говорит Пирсолл. «Поклонники всех типов мероприятий могут определить важные вехи и новые меры безопасности, которые их вернут. Просто открыть двери будет недостаточно ».

Некоторые другие примечательные результаты исследования Performance Research не были связаны с мнением потребителей о публичных местах:

ЦЕНА ОНЛАЙН: На вопрос о том, насколько «разумной» будет цена для потоковой передачи высококачественной продукции у себя дома, потребители получили удивительный диапазон ответов.

Для первого показа фильма самая популярная цена — 10 долларов (47% респондентов); 20% респондентов сказали, что заплатили бы 20 долларов; и 19% респондентов заявили, что смотрели бы только в том случае, если фильм был бесплатным (хотя некоторые респонденты могли иметь в виду подписку на потоковую службу). Только 6% респондентов сказали, что заплатили бы 30 долларов; 3% сказали, что заплатили бы 40 долларов; и 1% говорят, что они заплатили бы 50, 60 и (что необъяснимо) 80 долларов.

Для живой музыкальной продукции самой популярной ценой, к сожалению, была бесплатная цена: 26% респондентов заявили, что смотрели бы, если бы не могли ничего заплатить.Еще 25% сказали, что заплатили бы 10 долларов; 20% сказали, что заплатили бы 20 долларов; 11% сказали, что заплатили бы 30 долларов; 5% сказали, что заплатили бы 40 долларов; 5% сказали, что заплатили бы 50 долларов; 2% сказали, что заплатили бы 60 или 70 долларов; и 1% сказали, что они заплатили бы от 80 до 100 долларов. (У живого выступления был такой же разброс цен, при этом цена в 10 долларов была немного более популярной, чем бесплатная.)

Что касается живого концерта крупного артиста, то 21% респондентов заявили, что смотрели бы только в том случае, если бы он был бесплатным. Еще 21% сказали, что заплатили бы 10 долларов; 20% сказали, что заплатили бы 20 долларов; 11% сказали, что заплатили бы 30 долларов; 8% сказали, что заплатили бы 40 долларов; 9% сказали, что заплатили бы 50 долларов; и где-то от 1% до 2% говорят, что они заплатили бы от 60 до 100 долларов.

МУЗЫКА: Если говорить о живой музыке, концерты по всей стране отменены или отложены, то самым популярным местом для виртуального просмотра живой музыки является YouTube: 57% респондентов говорят, что они использовали платформу для живой музыки, что более чем вдвое больше. для Facebook Watch (22%), Instagram Live (22%) или Zoom (17%). Возможно, неудивительно, что более 60% респондентов считают, что цена, качество звука и видео на сегодняшний день являются наиболее важными факторами, влияющими на решение потребителей смотреть живую музыку в Интернете.

СПОРТ: В исследовании есть некоторые (мягкие) хорошие новости для спортивного мира: 67% респондентов говорят, что они будут смотреть спорт, за которым следят, по телевизору, даже когда нет толпы людей, а 59% говорят, что даже без болельщиков на трибунах они хотят, чтобы спортивные соревнования возобновились как можно скорее. Также наблюдался небольшой рост числа респондентов, которые заявили, что будут посещать закрытые спортивные объекты чаще , если они будут сочтены безопасными, с 9% в марте до 17% в мае.

НАКОНЕЦ: Окончательный арбитр того, что вернет большинство людей в общественные места, — это тот, над которым индустрия развлечений не может повлиять: 90% считают, что наиболее важным фактором является лекарство от COVID-19.

В эпоху цифрового стриминга кинотеатры по-прежнему актуальны?

Здесь вы найдете все наши вопросы с мнением студентов.

Как часто вы смотрите фильмы? А где ты любишь их смотреть?

Вы предпочитаете ходить в кинотеатры, использовать дома потоковые сервисы, такие как Netflix или Hulu, или их комбинацию? Какие фильмы вы пытаетесь смотреть на большом экране? Если вы обычно смотрите фильмы в потоковом режиме, используете ли вы телевизор, компьютер, планшет или телефон? Теперь сравните эти впечатления: как вы думаете, какой способ смотреть фильм лучше всего? Почему ты это сказал?

В статье «Однажды . .. в Голливуде, много раз прошло» Брайан Рэфтери пишет о кинотеатре в Лос-Анджелесе, который является частью «возрождения арт-хауса», которое сейчас происходит, несмотря на популярность потоковых сервисов:

ЛОС-АНДЖЕЛЕС. В прошлом месяце свежим субботним вечером сто любителей кино сели в свои машины и поехали в New Beverly Cinema, старый кинотеатр на Беверли-Бульвар, чтобы вновь пережить золотой век Голливуда.

Когда наверху шла радиопередача 1960-х годов, владельцы билетов прошли мимо вестибюля, заполненного старинными артефактами, такими как баннер «Занимайтесь любовью, а не войной» и плакат «Зеленый шершень», прежде чем занять свои места.

«Вы открываете двери, и наступает 1969 год», — сказал Брайан Куинн, менеджер театра, который вышел на сцену в 19:30. чтобы представить главную достопримечательность вечера: «Однажды … в Голливуде» по сценарию и режиссеру Квентина Тарантино, который также владеет New Beverly.

Зрители ахали, смеялись и аплодировали, следя за историей об увядающей телезвезде (которую играет Леонардо Ди Каприо), его верном каскадере (Брэд Питт) и Шэрон Тейт (Марго Робби), действие которой происходило в последние дни перед тем, как Чарльз Мэнсон перевернулся. Коллективная психика Голливуда.

Такие кинематографические капсулы времени были неотъемлемой частью New Beverly, театра с одним экраном на 225 мест, который является символом возрождения арт-хауса в Лос-Анджелесе и за его пределами. В театре показывают студийную классику и культовые фильмы, в том числе многие фильмы господина Тарантино. А в июле прошлого года, когда был выпущен «Once Upon a Time», он был добавлен в линейку, разыграв более 50 просмотров подряд.

В статье говорится о причинах, помимо просмотра фильма, которые привлекают людей в кинотеатр New Beverly Cinema:

Ностальгия остается одной из самых привлекательных сторон театра.«Это самое близкое к машине времени, которое я когда-либо видел в своей жизни», — сказала 49-летняя Элисон Мартино, журналист и историк, которая видела фильм в New Beverly 11 раз.

Когда г-жа Мартино впервые увидела сцену, в которой Шэрон Тейт посещает театр Фокс Бруин на Брокстон-авеню (который стоит до сих пор), она вспомнила, как провела там выходные в подростковом возрасте в 1980-х годах. «Я плакала, потому что там прошла большая часть моего детства», — сказала г-жа Мартино, которая ведет страницу Vintage Los Angeles в Facebook.

Для тех, кого не было рядом в те годы, театр предлагает чувство товарищества, которое так часто теряется в эпоху домашнего стриминга. «Это хороший побег», — сказал г-н Васкес, который видел фильм не менее дюжины раз в New Beverly. «В самом деле, в фильме нет сюжета. Но мне просто нравится тусоваться с этими персонажами и находиться в этом мире ».

Студенты, прочтите статью полностью, а затем сообщите нам:

• Хотели бы вы посетить кинотеатр New Beverly Cinema или любой другой театр, упомянутый в статье? Почему или почему нет? Вспомнились ли вам во время чтения какие-либо винтажные или винтажные кинотеатры, которые вы посетили или о которых слышали? Чем отличается кинотеатр New Beverly Cinema от кинотеатров, которые обычно можно найти рядом с тем местом, где вы живете?

• В статье говорится:

«Поколение людей, которые смотрели фильмы только дома, теперь хотят смотреть их» в кинотеатрах, — сказал 44-летний Джейк Перлин, художественный руководитель Metrograph.«Они понимают, что нет ничего лучше, чем смотреть что-то вроде« Колокола звонят »с еще парой сотен человек».

В какой степени, по вашему мнению, мистер Перлин прав? Считаете ли вы, что смотреть фильм в кинотеатре намного лучше, чем просто смотреть его в потоковом режиме? И если да, то что делает его лучше? Это совместный опыт просмотра с другими людьми? Большой экран? Превосходная звуковая система? Запах попкорна с маслом?

• Что пожилые люди в вашей жизни рассказывали вам о том, как они смотрели фильмы в вашем возрасте? Что вас привлекает в их рассказах? Почему?

• Вы читали о людях, которые несколько раз смотрели «Однажды в сказке… в Голливуде» в театре.