Какой процессор лучше взять для игр: Перечислены шесть лучших игровых процессоров 2021 года — Ferra.ru

Содержание

Какой процессор лучше для игр: Обзор по характеристикам

Вопрос о том, какой процессор лучше для игр, ставится с того самого времени, когда игры вообще начали выходить на персональные компьютеры.

На сегодняшний день он не потерял свою актуальность.

Содержание:

Поэтому было бы полезно разобраться в том, какие характеристики могут сделать тот или иной процессор действительно лучшим для игровых компьютеров.

А также в том, какую модель можно назвать самой лучшей по всем этим характеристикам в 2017 году.

Скажем сразу, что мы не будем выбирать модель, которая стоит дороже всех и на ней все характеристики на максимуме.

Вместо этого, мы подберем ту модель, которая на все 100% потянет абсолютно все современные игры.

Причина этого в том, что в слишком высоких характеристиках на сегодняшний день необходимости просто нет и процессоры с высокими параметрами являются простым средством пиара различных компаний.

В принципе, можем констатировать факт, что самым мощным процессором на сегодняшний день является Intel Core i7-5960X, но покупать его не имеет никакого смысла.

Дело в том, что пока что в его мощности не нуждается ни одна программа, ни одна игра.

К тому же, он мощнее одного из самых слабых процессоров AMD A4-4000 всего в 9 раз, а дороже – в 43 (1300 долларов)!

Купить его можно чисто из спортивного интереса. И это яркий пример того, о чем мы говорили выше – процессор мощный, но кому он нужен?

Процессор Intel Core i7-5960X

Поэтому лучше подобрать тот процессор, который идеально подойдет для геймера и который можно купить за «человеческую» сумму.

Также вам должны быть интересны статьи:

Параметр №1. Количество ядер

Как известно, ядром процессора называется та его часть, где и происходят вычисления. Но определение «количество ядер процессора» не совсем правильное, с технической точки зрения.

Фактически четырехядерный процессор представляет собой четыре отдельных процессора, расположенных на одной плате.

Только задача, которая поступает на устройство, разделяется на все четыре части.

Логично, что чем больше «ядер», тем лучше, ведь тем быстрее будет работать устройство.

В прошлом году было проведено исследование, которое четко показало, что мощность процессора в играх напрямую зависит от количества ядер.

Для исследования была взята игра GTA 5 и запущена на двух, четырех, шести и восьми ядрах.

На графиках отражено количество кадров в секунду (fps).

Результаты испытания GTA 5 на разном количестве ядер процессора

А вот такое же исследование игры «Ведьмак 3: Дикая охота» дало совершенно неожиданный результат – там большее количество fps было зафиксировано при работе четырех и шести ядер.

Результаты испытания «Ведьмак 3: Дикая охота» на разном количестве ядер процессора

Интересно, что большинство специалистов сходятся во мнении относительно оптимального количества ядер.

Они говорят, что все современные игры спокойно работают на четырехядерном процессоре.

Да, в будущем будут выходить более тяжелые игры, но выбирать шестиядерный процессор все равно особого смысла нет.

Ведь для той же GTA 5 достаточно и двух ядер. Это ж какая должны выйти игра, чтобы ей не было достаточно 4 ядра?

На сегодняшний день представить такую сложно. Отсюда первый критерий подбора.

Критерий №1:

Минимальное количество ядер – 4.

к содержанию ↑

Параметр №2. Частота

Эта характеристика определяет то, сколько операций в секунду может обрабатывать устройство. Логично, что чем частота выше, тем лучше.

В том же прошлом году проводилось испытание игры Metro: Last Light на разных значениях частоты одного и того же процессора.

Замерялось количество кадров в секунду, но при разных разрешениях экрана. То, что получилось в итоге, можно видеть на рисунке.

Диаграмма зависимости количества кадров в секунду от частоты процессора

Рассматривая данную характеристику, следует сказать о том, что на сегодняшний день смысла покупать процессоры с частотой меньше 2,4 ГГц уже нет.

Дело в том, что они не смогут нормально обрабатывать всю информацию из игр и программ, требующих значительных вычислительных ресурсов.

В то же время при выборе оптимального количества ГГц стоит брать во внимание пресловутый фактор маркетинга, который заключается в том, что производители просто делают процессоры со слишком большой частотой, в чем на сегодняшний день нет никакого смысла.

Факт в том, что самые тяжелые игры спокойно работают на 2,5 ГГц.

Но стоит также учесть, что мы хотим пользоваться компьютером на протяжении долгого времени и при этом не менять процессор.

А со временем, когда на компьютере накапливается слишком много информации, даже самому мощному процессору становится сложнее его обрабатывать.

Это происходит не от того, что частота и, соответственно, мощность падают, а просто из-за увеличивающейся нагрузки.

Поэтому лучше купить процессор с запасом – на 4 ГГц.

Такое устройство и через пять лет использования будет спокойно запускать самые тяжелые игры при том, что на жестком диске будут храниться терабайты информации.

Отсюда второй критерий.

Критерий №2: Минимальная частота – 4 ГГц.

Еще один аргумент в пользу этого критерия – рейтинг процессоров, составленный сайтом cpubenchmark.net, специалисты которого определяют, у какой модели самая большая производительность (классический Benchmark).

Их рейтинг на 2017 год выглядит следующим образом:

Рейтинг процессоров cpubenchmark.net

Как видим, первое место здесь вообще занимает модель с 2,3 ГГц.

к содержанию ↑

Параметр №3. Архитектура

Не особо вдаваясь в подробности скажем, что лучшими архитектурами у Intel являются Haswell, Broadwell и Skylake, а у AMD – Steamroller.

Они вышли в последние три года и лидируют во всех рейтингах зрительских симпатий и мнений специалистов.

Положительных отзывов больше всего именно у них.

Что же касается того, какая из них самая лучшая, то определить это помогает другое исследование, в рамках которого процессоры с разными архитектурами испытывали на компьютерах с одной видеокартой и замеряли fps в игре GTA 5.

Результат можно видеть на рисунке.

Сравнение процессоров с разными архитектурами в GTA 5

Как видим, показатели не особо отличаются, но лучше всего себя показывают архитектуры Broadwell и Skylake. А Haswell, Sandy Bridge и Ivy Bridge, которыми сегодня пользуется большинство геймеров, сильно отстают от лидирующих позиций.

Правда, исследование было проведено только для устройств Intel. Но и Steamroller от AMD покажет неплохие результаты. Отсюда следующий критерий.

Критерий №3: Архитектура – Broadwell, Skylake для Intel и Steamroller для AMD.

к содержанию ↑

Сравнение процессоров от Intel и AMD

Теперь самый главный вопрос – Intel или AMD? На самом деле этот вопрос ставится с тех самых пор, когда в свет одновременно вышли две модели от двух этих компаний.

Но ответить на него можно при помощи такого же сравнения, которое проводилось раньше.

Берем разные процессоры с одинаковым количеством ядер и частотой, запускаем в них тяжелую игру (та же самая GTA 5) и смотрим, где больше fps.

Результат можно видеть на рисунке №7.

Сравнение процессоров от Intel и AMD

Четко видно, что в этой игры больше fps можно получить на процессорах Intel, причем разница весьма существенная. Отсюда напрашивается следующий критерий.

Критерий №4: Фирма-производитель – Intel.

Но если в кармане денег особо нет, то можно поискать бюджетное решение и среди представителей AMD.

к содержанию ↑

Подведение итогов

Итак, исходя из всего вышесказанного: мы ищем процессор Intel с архитектурой Broadwell или Skylake, минимальной частотой 4 ГГц и минимальным количеством ядер равным 4.

Такой существует всего лишь 1 и называется он предельно просто – Intel Core i7 Skylake. Купить такую модель можно за 450 долларов, что очень даже неплохо.

Intel Core i5 и i7 Skylake

Среди других характеристик данного процессора 8192 Кб объема кэша уровня L3.

Этот параметр мы не включили в критерии отбора, ведь исследования показали, что объем кэша не особо влияет на производительность.

К тому же, на моделях с указанными архитектурами просто не может быть слишком маленький для нормальной работы кэш.

Особо стоит отметить максимальную полосу пропускания памяти.

Она здесь равна 34,1 ГБ/с. Это означает, что за одну секунду процессор может обработать 34,1 Гб информации.

Внушающий показатель!

Кроме того, в Intel Core i7 Skylake 1150 МГц максимальная частота графического ядра.

Учитывая, что большинство мощных современных видеокарт работают с частотой 1000-1200 МГц, можно заключить, что какие-либо конфликты и зависания с этим процессором просто исключены.

к содержанию ↑

Сочетание: процессор + жесткий диск

Стоит сказать, что хотя и Intel Core i7 Skylake был признан лучшим процессором для игр на сегодняшний день, давно известно, что сочетание хорошего процессора и жесткого диска может дать прекрасный результат.

Известно, что если пользователь хочет добиться хорошей производительности, ему нужно покупать не HDD, а SSD диск.

Хороший двухъядерный процессор в сочетании с быстрым SSD диском даст тот же результат, что и тот же Intel Core i7 Skylake с медленным HDD.

Исходя из этого, следующий совет.

Совет: Если хотите добиться максимальной мощности компьютера для игр, покупайте хороший процессор и быстрый жесткий диск.

Разумеется, Intel Core i7 Skylake с быстрым SSD диском сделают из компьютера самую настоящую бомбу!

А если к этому добавить еще и классную видеокарту, то вы обеспечите себя игровым ресурсом на ближайшие лет 5.

Еще немного информации о нашем победителе, Intel Core i7 Skylake, в видео ниже.

Выбираем процессор для World of Tanks

Вы планируете собрать новый компьютер и теперь решаете, а какой же процессор необходим для комфортной игры в World of Tanks. Игра достаточно требовательна к процессору, «на плечи» которого падает полная обработка информации с момента входа в игру. Вы нажимаете «В бой» смотрите на экран загрузки, а процессор в это время помимо текстур, техники и различных модов занимается передачей пакетов и обменом информации с сервером World of Tanks. Не забывайте также про саму систему и фоновые приложения, а это ещё не одна сотня различных операций. Так что исходить нужно исключительно из бюджета, чем мощнее ЦП, тем лучше.

Если ориентироваться на громадное количества тестов, то по мнению большинства игроков лучшим выбором для игр является Intel. Технология Turbo Boost поднимает тактовую частоту в стрессовых ситуациях, а значит даже в самой «кровавой мясорубке» вы будете чувствовать себя достаточно уверенно, так как проседания FPS по факту будут минимизированы.

С другой стороны у процессоров AMD лучше графическая интеграция, а также AMD  имеет больше возможностей для разгона (если сравнивать с Intel) в особенности это касается среднего ценового сегмента. Это увеличивает рентабельность процессора и ставит его на одну планку с не разогнанным процессором следующего поколения. Так что если вы не являетесь обладателем «тугого кошелька» экономнее будет  купить процессор AMD.

Так как Intel это достаточно дорогие процессоры и Ваш бюджет должен позволить покупку модели не меньше Core i5-7400 (если вы апргейдите свой компьютер, покупать ниже в настоящее время не имеет никакого смысла). Хотя в идеале, конечно, приобрести Core i7-6700k или еще выше, тогда как говорится вперед и с песней, вектор направления поиска я обозначил.  

Внимание: Напоследок хотелось бы предостеречь Вас от покупок процессоров на площадках типа AVITO, это как раз тот товар, который нужно покупать в специализированных магазинах с гарантией.

Причем знаете в чем фишка, даже если Вы заказали опись вложения как гарантию того чтобы вам не прислали болт в коробке, и откроете посылку на почте, то вы увидите с виду нормальный процессор. На котором белым по черному написано Core i7 или, например Ryzen 7, зато сама начинка может быть совершенно иной. Стереть и перепечатать надпись как вы понимаете, не составит мошенникам никакого труда.

Источник: wite.ru

Категория: Проблемы фпс, пинг.

Как выбрать процессор для игр?

Выбрать процессор бывает непросто, учитывая большой их ассортимент на рынке. Но мы попытаемся рассказать о главных критериях, на которые стоит смотреть, а также поможем определить лучшие игровые процессоры нашего времени.


Для казуальных игр подойдет любой сколь-либо производительный CPU, но если говорить о мощных 3D-проектах, в частности об AAA-играх, тогда придется ориентироваться на конкретные модели.

В играх неплохо показывают себя даже бюджетные решения Intel Celeron G1840 и Intel Celeron G3900. Они не подойдут для большинства современных проектов, но нетребовательные игры (тот же American Truck Simulator) пойдут и на них. Более мощные решения уровня Intel Pentium G3260, Intel Pentium G4400 и AMD Athlon X4 860K подойдут несколько лучше. Но наличие только пары ядер в двух первых и стольких же вычислительных модулей в последнего делают их все еще мало производительными для современных игр. Некоторые игровые проекты пойдут на высоких настройках графики и в Full HD-разрешении, но многие также будут воспроизводится с заметным проседанием FPS. Универсальными игровыми решениями уже можно считать модели Intel Core i3-4170, Intel Core i3-6100 и AMD FX-8300. При соразмерной стоимости ($120-135) они все подойдут для воспроизведения абсолютного большинства современных проектов при разрешениях Full HD и выше, а в пару к ним можно приобрести соответствующую видеокарту уровня GeForce GTX 960 / Radeon R9 380 / Radeon R9 380X. Если игры для вас не просто редкое развлечение, тогда одно из данных решений отлично подойдет для работы в составе вашего ПК.  Если же речь идет о всех современных игровых проектах при желании получить максимальное количество кадров в секунду даже в самых требовательных из них, тогда кандидатами для приобретения будут модели Intel Core i5-4460, Intel Core i5-6500 и Intel Core i5-6600. «На вырост» можно прикупить решение Intel Core i5-6600K с возможностью дальнейшего разгона или модели линейки Intel Core i7, но на данный момент мы бы стали советовать их для применения только в паре с топовыми видеоускорителями либо в составе компьютеров с двумя-тремя видеокартами.

Как выбрать компьютер для учебы школьнику 2020-21? Какой компьютер лучше для учебы

Шаг 1. Выбираем тип устройства

Они бывают четырёх видов: 

  • моноблоки,
  • планшеты,
  • стационарные компьютеры (ПК),
  • ноутбуки.

Рассмотрим всё по порядку и разберёмся, какой компьютер лучше подходит для учёбы.

Моноблок

Моноблок Apple iMac

Это системный блок и монитор в одном корпусе. Такие устройства занимают меньше места, чем стационарные компьютеры, и выглядят очень стильно. Современные моноблоки оснащены сенсорным экраном, что удобно для рисования и привычно детям, знакомым со смартфонами и планшетами. 

Однако при всех достоинствах это не самый подходящий вариант для учёбы: во-первых, они быстро устаревают, а обновить их «железо» просто так не удастся. Во-вторых, моноблок — вещь весьма недешёвая. Есть более-менее бюджетные модели, но они сильно уступают ноутбукам за ту же цену.    

Планшет

Планшет Samsung Galaxy Tab

Очень компактное, лёгкое и относительно недорогое устройство. Когда-то планшеты годились только для примитивных игр и интернет-сёрфинга, а теперь могут дать фору многим компьютерам. Тысячи приложений для iOS и Android позволяют решать самые разные задачи, в том числе и учебные. 

И всё же выбирать планшет в качестве основного девайса для учёбы не стоит. Прежде всего из-за отсутствия клавиатуры: печатать длинные рефераты по стеклу неудобно.

<<Форма демодоступа>>

Если мобильность устройства принципиально важна — присмотритесь к ультрабукам. Это своеобразный гибрид планшета и ноутбука, который может работать как с клавиатурой, так и без неё. Правда, стоят они откровенно дорого.

Ультрабук Microsoft Surface Go

С моноблоками и планшетами всё более-менее однозначно. Но споры о том, что лучше для учёбы: ноутбук или компьютер, не утихнут, наверное, никогда. Коротко расскажем о плюсах и минусах этих устройств.

Ноутбук

Ноутбук Lenovo IdeaPad

Плюсы: 

  • Мобильность. Ноутбук можно брать с собой в школу и куда угодно ещё. 
  • Работа от батареи. Необязательно иметь розетку под боком.
  • Компактность. Для лэптопа не нужен специальный стол и место под ним.
  • Программное обеспечение уже установлено.  

Минусы:

  • Хрупкость. Если пролить чай на клавиатуру ПК, пострадает только клавиатура. Для ноутбука последствия почти наверняка будут фатальными.
  • Маленький экран. Бывают ноутбуки с большой диагональю, но носить такие тяжело и неудобно — а значит, он будет стоять дома, как обычный компьютер.
  • Сложность модернизации и ремонта. В старые модели можно было без труда вставить новый модуль оперативной памяти или поменять аккумулятор. Теперь, чтобы произвести апгрейд, помимо специальных знаний нужны паяльник и доля отваги.

Часто говорят, что работать за ноутбуком не так удобно, как за стационарным компьютером. Но здесь всё решает грамотная организация рабочего места. Достаточно купить удобную мышь и компьютерное кресло и проследить, чтобы высота стола соответствовала росту школьника.  

При выборе ноутбука важно обратить внимание на экран — он должен иметь хороший угол обзора (178°) и не бликовать. Можно купить в пару к ноутбуку большой монитор для работы с изображениями и видео. А ещё советуем выбрать ноутбук для учёбы в металлическом корпусе — он прочнее. 

Стационарный компьютер 

Персональный компьютер Dell

Плюсы: 

  • Удобство модернизации и ремонта. Можно почти бесконечно улучшать характеристики машины и адаптировать её под меняющиеся нужды.
  • Эргономичность. Можно выбрать большой монитор, удобную клавиатуру и мышь.
  • Цена. ПК примерно на 10% дешевле ноутбуков с аналогичными параметрами.
  • Надёжность. В отличие от ноутбука, стационарный компьютер сложно уронить, раздавить, а тем более, потерять.

Минусы: 

  • Не мобильный. 
  • Занимает много места. 

На покупке ПК можно сэкономить, если брать не готовую конфигурацию, а заказать сборку из деталей по своему выбору. Крупные интернет-магазины техники предоставляют такие услуги. Ещё дешевле будет собрать компьютер самостоятельно: почти все детали можно найти на вторичном рынке по хорошей цене. Разобраться в том, какие комплектующие выбрать для компьютера школьника, не так уж и трудно. Об этом — в следующем шаге.

Шаг 2. Учитываем технические характеристики

Однозначного ответа, что лучше купить для учёбы — компьютер или ноутбук, — не существует. Многое зависит от возраста школьника. 

В начальных классах ребёнку едва ли понадобится носить компьютер в школу, так что ноутбук первокласснику лучше не покупать: за четыре года он устареет. Лучшим выбором будет недорогой стационарный компьютер. Основные параметры, на которые нужно обратить внимание — это:

  • частота процессора, 
  • объём оперативной памяти,
  • видеокарта.

Вот примерная конфигурация бюджетного компьютера для школьника начальных классов.

Процессор: двухъядерный, например, Intel Celeron G4930 или AMD A6-7480.
Оперативная память: 4 ГБ.
Видеокарта: встроенная.
Жёсткий диск: твердотельный (SSD), 120–240 ГБ.
Блок питания: 400 Вт.

Стоимость такой сборки на 2021 год — около 15 000 ₽. 

В средней школе требования ребёнка к компьютеру растут: кто-то увлекается моделингом, программированием или работой с видео, кто-то начинает играть в более продвинутые игры. К пятому классу стоит прокачать ПК: увеличить объём оперативной памяти, поставить процессор помощнее, при необходимости — видеокарту.  

Вот более продвинутый вариант для подростка, который работает с требовательными программами и любит поиграть:

Процессор: четырёхъядерный, например, Intel Pentium G5600F или AMD A8 9600.
Оперативная память: 16 ГБ.
Видеокарта: выделенная, не менее 4 ГБ; например, NVIDIA GeForce GT 730.
Жёсткий диск: твердотельный (SSD), 500 ГБ.
Блок питания: 500 Вт.

Стоимость такого компьютера составит около 25 000 ₽.

К старшим классам стоит задуматься о покупке ноутбука: выпускникам он пригодится и в школе, и для походов к репетиторам, и после — в вузе. Всё больше студентов ведут конспекты в электронном виде. Если у подростка уже есть приличный ПК, покупать топовый ноутбук смысла нет. Лучше взять модель из средней ценовой категории, ориентируясь, прежде всего, на длительность автономной работы. Учтите, что производители указывают время работы от батареи при низких нагрузках. Активное использование сажает аккумулятор в 1,5–2 раза быстрее. 

Универсальный ноутбук для старшеклассника должен отвечать следующим требованиям:

Процессор: двух- или четырёхъядерный, например, Intel Core i3 седьмого поколения или AMD Ryzen 3.
Оперативная память: 8 ГБ.
Жёсткий диск:  256–500 ГБ.
Диагональ экрана: 14″.
Время работы от батареи: 7–8 часов.

Такая покупка обойдётся примерно в 35 000 ₽.

Шаг 3. Выбираем сопутствующие товары


Прежде всего, персональному компьютеру необходим монитор. На зрении школьника нельзя экономить. Выбор во многом зависит от наличия места. Если школьник сидит за стандартным столом, где от глаз до экрана 50 сантиметров, идеально подойдёт диагональ 21–25 дюймов. Если места мало — берите 19 дюймов. Важно также обратить внимание на разрешение, угол обзора, яркость и частоту обновления. 

Вот характеристики хорошего монитора для учёбы: 

Диагональ: не менее 19″.
Разрешение: Full HD (1920х1080 пикселей).
Угол обзора: 178°.
Частота смены кадра: от 60 Гц (для геймеров — от 120 Гц).
Яркость: от 250 кд/м².

Стоят такие мониторы от 9 000 ₽.

Кроме того, для стационарного компьютера понадобятся клавиатура и мышь. Рекомендуем геймерские: они стоят дороже, зато более живучие и удобные. Эргономичная мышка необходима и пользователям ноутбуков: работать ей значительно удобнее, чем тачскрином. Обратите внимание на размер мыши: она должна поддерживать ладонь, чтобы та не болталась на весу. Для клавиатуры важен, пожалуй, только один критерий: тихие клавиши. 

Для воспроизведения звука нужны колонки или хотя бы наушники. В ноутбуках есть встроенный звук, но его качество не сравнится с внешними динамиками. 

Это минимальный набор. Всё остальное зависит от того, как именно будет использоваться компьютер. Например: 

У школьника плохое зрение → ищите устройство с большим и безопасным для глаз экраном. 

Ребёнок рисует или занимается графическим дизайном → вам может понадобиться качественный монитор и специальное устройство для рисования — графический планшет.

Подросток занимается музыкой → покупайте компьютер с выделенной звуковой картой, MIDI-клавиатурой и другими совместимыми музыкальными устройствами.   

Школьник увлекается 3D-моделированием, обработкой видео или компьютерными играми → нужна мощная видеокарта и опять же, хороший монитор.

Вы часто переезжаете или любите путешествовать → выбирайте лёгкий ноутбук.

Для онлайн-обучения необходимы будут веб-камера (в ноутбуках она встроенная) и гарнитура с микрофоном

Очень полезен в учёбе принтер — особенно при работе с конспектами и раздаточными материалами.

Ученики «Домашней онлайн-школы Фоксфорда» часто ведут бумажные конспекты — так информация лучше усваивается. Например, Стёпа Павловских часть информации записывает во время урока, а часть скачивает, распечатывает и вклеивает в тетрадь. Затем раскрашивает важные термины и даты яркими текстовыделителями — получается красочная памятка для повторения. 

Пример конспекта Степана Павловских

Шаг 4. Выбираем программное обеспечение

Ноутбуки и готовые ПК уже оборудованы операционной системой. Если вы заказываете персональную сборку, ОС придётся купить и установить отдельно. 

В покупке офисных программ в наше время смысла нет: тексты, презентации и таблицы можно бесплатно создавать и редактировать в интернете с помощью инструментов Google.  

Если ребёнок увлекается дизайном, рисованием, 3D-моделингом или работой с видео — понадобится специальное ПО. Какое именно, спросите у своего школьника.

Кроме того, для всех компьютеров обязателен антивирус. Несмотря на обилие бесплатных продуктов, лучше купить «Касперского» или Dr. Web. Они надёжнее защищают личные данные, а также обладают функцией родительского контроля: с их помощью можно ограничить доступ ребёнка к нежелательному контенту в Сети и время, проводимое за играми.  

<<Форма бесплатного курса>>

Шаг 5. Правильно учимся за компьютером


  • Расстояние от экрана до глаз должно быть не менее 50 сантиметров. Монитор должен стоять чётко напротив глаз.
  • Не горбитесь, сидя за компьютером. Расправьте плечи и держите спину ровно. Не наклоняйте шею вперёд. Если спинка стула слишком далеко, подложите подушку.
  • Не закидывайте ногу на ногу, не сидите по-турецки. Ноги должны быть согнуты под углом 90 градусов или чуть больше, ступни — на полу или специальной подставке.
  • Руки в согнутом положении, под углом чуть более 90 градусов. Локти — не на весу.
  • При работе за компьютером нужно хорошее освещение. В идеале — расположить стол у окна. 
  • Раз в час вставайте из-за компьютера и делайте лёгкую гимнастику для глаз и рук. 

Желаем продуктивной учёбы!

Лучший игровой процессор 2021 года

Что делает игровые процессоры лучшими?

Среди множества особенностей игровых процессоров, некоторые черты присущи всем лучшим процессорам. Чтобы помочь вам с выбором, мы составили список элементов, которые следует учитывать:

  • Тактовая частота выше 4 ГГц.
  • Возможность работы с одним потоком.

Обычно минимальное количество ядер ЦП для игр в 2021 году — 6, но есть гораздо более эффективные решения.Стоимость и эффективность ЦП также могут иметь значение, в зависимости от вашего бюджета и потребностей.

Наконец, поколение вашего игрового процессора в 2021 году имеет решающее значение, поскольку в наши дни вы можете отставать от процессоров старше двух поколений. Принимая во внимание все эти аспекты, мы предлагаем вам наш список рекомендуемых игровых процессоров для игр в 2021 году.

Значение ЦП как игрового компонента

Многие переменные приводят к качественному игровому процессу и поиску лучшего ЦП для игр безусловно, имеет решающее значение.Помимо этого компонента, другие игровые компоненты, такие как графический процессор и игровое оборудование, могут усилить острые ощущения.

Поэтому крайне важно найти хороший процессор для игр, учитывая при этом и другие факторы. Помимо графики, на которую влияет графический процессор, реальную разницу имеют выровненная материнская плата и лучшие игровые гарнитуры.

Со всеми упомянутыми игровыми компонентами в сочетании с качественным процессором вы можете получить приятный и быстрый игровой процесс. Теперь, когда вы знаете основные свойства лучшего процессора для игр на ПК, давайте перейдем к некоторым из лучших процессоров для игр!

Идеальное сочетание цены и качества — Intel Core i5 11600K

Если вы ищете бюджетное решение для лучшего процессора для игр, первоклассные процессоры Intel i5 — очевидный выбор.Одним из лучших примеров такого типа процессоров является Intel Core i5 11600K. Он обеспечивает хорошее сочетание умеренной цены и игровой резкости, что необходимо всем игрокам.

Если у вас хорошее игровое оборудование или лучший игровой контроллер современного поколения, этот процессор простоит. Это также один из лучших процессоров для игр и потоковой передачи на рынке, учитывая общую игровую ценность.

Одним из лучших аспектов этого процессора является то, что он предлагает довольно высокую производительность по сравнению с процессорами более высокого класса.Если бы вы не знали, какой процессор используется во время игр с этим, вы, вероятно, не догадались бы.

Благодаря вычислительной мощности, достаточной даже для соревновательных игр, Intel Core i5 11600K является одним из лучших вариантов. Он работает на архитектуре Rocket Lake, разработанной экспертами Intel, и с разъемом LGA.

А теперь самое интересное — Intel Core i5 11600K работает с 6 ядрами и 12 ступенями для иммерсивных игр. Диапазон частот составляет 3. и 4.9 , что в целом довольно удобно для игр.

Вы также можете повысить вычислительную мощность этого процессора с помощью дополнительного кулера стороннего производителя. Кроме того, в сочетании с качественным графическим процессором среднего уровня наряду с упомянутыми аппаратными компонентами он является отличным вариантом.

В целом, Intel Core i5 11600K обеспечивает максимальную экономию денег среди игровых процессоров.

Intel Core i7 11700K для более высокой производительности

Хотя процессор i5, о котором мы упоминали ранее, предлагает удивительно хорошие результаты в играх, для более требовательных игр требуются более мощные процессоры.Как пионер в этой области, Intel разрабатывает широкий спектр таких процессоров.

Одним из полезных примеров может быть Intel Core i7 11700K, который также работает на архитектуре rocket lake . Он предлагает более высокую производительность по цене, чем 11600K, и работает с , 8 ядрами, и 16 потоками.

Он покрывает более высокий процент рабочей нагрузки, чем у большинства конкурентов, при умеренной цене. Кроме того, профессиональные тесты показали, что этот процессор может стоять даже рядом с некоторыми процессорами i9, разработанными Intel.

Конечно, в некоторые высокопроизводительные игры, требующие выдающейся скорости обработки, эта опция может быть недоступна. Тем не менее, для игроков, которые ищут доступный вариант игрового процессора, 11700K — это качественный выбор.

Существует также решение, позволяющее использовать менее интегрированную графику и использовать свои знания графики для повышения производительности чипа. Что касается частоты обработки, Intel Core i7 11700K охватывает частоты от 3,6 ГГц до 5 ГГц.

Тем не менее, с этим процессором нужно иметь в виду несколько вещей.С пиковым усилением для всех ядер это относится к частоте 4,8 ГГц. Однако с двухъядерным процессором частота соответствует наивысшему значению.

В полной линейке игровых процессоров Intel rocket lake этот предлагает лучшее соотношение мощности и применимости. Несмотря на то, что для полноценной работы требуется высокая мощность, этот процессор является лучшим из процессоров Intel 11-го поколения для игр.

Он использует ту же розетку, что и ранее упомянутый 11600K, с литографией 14 нм.В общем, с Ultra HD и встроенной графикой 11700K подходит для соревновательных игр.

Extreme Gaming Power с Intel Core i9 11900K

Если ваша цель — найти игровой процессор без особых проблем, связанных с бюджетом, 11900K — настоящая жемчужина. Конечно, он имеет более высокую цену, чем другие процессоры Intel, о которых мы упоминали до сих пор, но по уважительной причине.

Игровые энтузиасты могут показаться немного подозрительными, потому что он имеет 8 ядер, а не 16, которые предлагают некоторые процессоры этого класса.Тем не менее, он обладает выдающейся вычислительной мощностью и диапазоном частот, как никто другой в этой линейке.

Он также работает на основе фирменной 14-нм архитектуры, которая является особой технологией Intel. Все процессоры этой линейки обеспечивают качественный игровой процесс, но этот процессор i9, безусловно, лучший вариант. Он был рассчитан на 16 ядер, но инженеры Intel сделали его с использованием современных технологий.

Первоначальная идея заключалась в том, чтобы поместить новую архитектуру в 10-нанометровую литографию. Однако, поскольку он не мог поддерживать архитектуру ледяного озера, количество ядер пришлось уменьшить до 8.Кроме того, это причина, по которой этот процессор работает с опцией 14 нм.

Поскольку это одна из самых ценных сведений для геймеров, давайте теперь обсудим частоту. Итак, базовая частота, поддерживаемая этим процессором, составляет 3,5 ГГц . Тем не менее, пиковый прирост относится к гораздо более высокой частоте 5,3 ГГц .

Естественно, из-за класса этого процессора и его марки интегрированная графика тоже идет вместе с чипом. В сочетании с другими первоклассными игровыми компонентами, такими как лучшие игровые мониторы, материнская плата премиум-класса и кулер, ваши игровые навыки проявятся!

Реакция на процессоры Intel среднего класса — AMD Ryzen 5 5600X

Когда дело доходит до сравнения игровых процессоров, соперничество между Intel и AMD широко признано.В то время как процессоры Intel опираются на традиции и известное имя, AMD угрожает занять трон.

Игровые процессоры AMD имеют гораздо более низкие стартовые цены, что позволяет Intel стать мировым лидером. Действительно, одни из лучших процессоров для игр можно найти в предложении AMD, а 5600X — одна из лучших сделок.

В любом случае он превосходит по производительности все остальные процессоры в своем ценовом диапазоне, но это еще не все, что делает его отличным. Великолепная производительность в совокупности делает его полным комплектом в мире лучших процессоров для игр на ПК.

Вот некоторые из основных особенностей AMD Ryzen 5 5600X:

  • Отличное соотношение цены и качества.
  • Работает на архитектуре Zen 3.
  • Фирменная технология AMD.
  • Разъем AM4, разработанный AMD.

Для наиболее важной части — AMD 5 5600X имеет диапазон частот от 4,1 до 4,8 на пике.Расчетная тепловая мощность для этого ЦП составляет 65 Вт, что обеспечивает плавную скорость обработки и мощность.

Это один из лучших вариантов в своем классе, поскольку он превосходит линейку игровых процессоров Intel в диапазоне примерно от 300 до 400 долларов. Если вы один из тех, кто ищет отличные процессоры для игр по разумной цене, это, безусловно, самый выгодный вариант.

Учитывая все перечисленные аспекты, легко сделать вывод, что AMD Ryzen 5 5600X — лучший бюджетный процессор для игр в настоящее время.

AMD Ryzen 7 5800X для большей вычислительной мощности

Несмотря на то, что AMD Ryzen 5 5600X является качественным бюджетным вариантом, линейка AMD также содержит более дорогостоящий вариант. Прекрасным примером такого мощного процессора является AMD Ryzen 7 5800X, входящий в премиум-класс лучших процессоров для игр.

Безусловно, он входит в группу лучших процессоров для игр и стриминга в сочетании с качественной графической поддержкой. Одной из его главных особенностей является 8-ядерная работоспособность с 16 потоками и выдающаяся архитектура.

Являясь фирменной архитектурой ЦП AMD, платформа Zen 3 максимально использует возможности этого ЦП. Этот процессор достигает золотой середины между обычным использованием и высокопроизводительными играми. Он охватывает широкий диапазон рабочих частот от 3,8 ГГц до 4,7 ГГц в качестве предела усиления.

Что касается номинальной тепловой мощности, то она также значительно выше — 105 Вт. Это полезно как для ноутбуков, так и особенно для игр на ПК в сочетании с правильными компонентами.В наши дни трудно найти хороший процессор для игр в рамках бюджетных возможностей, поэтому этот не отстанет.

Если вам интересно, какой процессор лучший для игр, линейка AMD предлагает одни из лучших решений.

ЦП AMD для игр высшего уровня — AMD Ryzen 9 5900X

Это один из лучших игровых ЦП, ориентированных на выполнение задач, который вы можете найти. Это также один из лучших процессоров для игровых ноутбуков.

Помимо того, что этот процессор является лучшим процессором для игр и потоковой передачи, он также может использоваться для выполнения различных задач.AMD Ryzen 9 5900X идеально подходит для любых задач: от редактирования видео до разработки и запуска мощных приложений.

Если вы относитесь к игрокам, которые не обязательно используют ПК только для игр, этот процессор окажется для вас чрезвычайно удобным. Это также один из процессоров, который обеспечивает максимальное покрытие кадров в секунду и самую высокую вычислительную мощность для плавного игрового процесса.

Среди наиболее заметных особенностей этого процессора можно выделить несколько наиболее важных аспектов:

  • 24 потока в сочетании с мощностью ядра.
  • Частота от 3,7 ГГц до 4,8 ГГц.

Для этого процессора включен оверклокинг, так как скорость обработки может быть максимизирована даже без инструментов для максимизации. Эта серия процессоров AMD — одна из лучших линейок игровых процессоров в 2021 году. Несмотря на то, что AMD Ryzen 9 5900X является впечатляющим решением, бренд предлагает еще лучший выбор.

Вершина игровых процессоров — AMD Ryzen 9 5950X

Наконец, мы пришли к, пожалуй, лучшему процессору AMD для игр в последней линейке чипов — AMD Ryzen 9 5950X.При поиске лучшего процессора для игр и потоковой передачи это, безусловно, лучший вариант AMD.

Его номинальная тепловая мощность установлена ​​на 105 Вт, в то время как процессор генерируется с помощью 16 ядер и 32 потоков! Довольно легко сделать вывод, почему этот процессор является одним из лучших процессоров для игровых опций на текущем рынке.

Температурное давление на процессор немного снижается благодаря функциональности его многочисленных ядер. Кроме того, хорошо известная архитектура AMD в сочетании с высокой вычислительной мощностью делает этот процессор идеальным для игр.

Одна из самых впечатляющих точек внимания ЦП заключается в широком диапазоне частот, который он покрывает. AMD Ryzen 9 5950X охватывает все это — от 3,4 ГГц в качестве значения базовой частоты до 4,9 ГГц в качестве пика. Вы можете легко использовать указанные характеристики чипа, чтобы использовать его не только для игр, но и для других задач.

От потокового видео и редактирования до более сложных задач обработки требовательных приложений и игр — у вас будет полное решение. Если вы относитесь к числу игроков, которым выгодна покупка более ценного процессора, вы не пожалеете об этом решении.

Вариант по более низкой цене, чем Intel 11900K — Intel Core i9 10900K

Если вы заинтересованы в поиске первоклассного процессора по конкурентоспособной цене, вам следует подумать о прошлогоднем флагмане. Intel Core i9 10900K — лучший вариант из 10-го поколения чипов Intel Core.

Он идеально оптимизирован для игр как на ПК, так и на ноутбуках и основан на современных технологиях Intel и 10 ядрах . Есть одна вещь, особенно интересная относительно этой опции; пиковая частота составляет 5.3 ГГц!

Также довольно значительна базовая частота работоспособности ЦП, она выставлена ​​на 3,7 ГГц. В сочетании с 20 потоками Intel Core i9 10900K является одним из лучших процессоров для игр. Это также делает возможный разгон в качестве особенно интересного компонента.

Проблемы с перегревом предотвращаются благодаря новейшей технологии, используемой Intel, а 14-нм литография подтверждает современный подход. Таким образом, вы можете почувствовать турбо-ускорение на этом процессоре, чтобы еще больше повысить свой игровой опыт.

Это, несомненно, одно из лучших ядер Intel для игр и один из лучших экземпляров для сравнения игровых процессоров. В целом, этот процессор предоставит вам доступ к игровому процессу, как никто другой, благодаря мощности i9 от Intel.

Впрочем, над ценой ядра придется дважды подумать, но, по сути, она не относится к самым дорогим вариантам.

Intel Core i5 10400F как экономичный вариант

Есть также гораздо больше вариантов, которые, возможно, подходят к более низкому ценовому классу, чем большинство упомянутых процессоров.Intel Core i5 10400F является одним из таких вариантов выбора, и это довольно безопасный вариант для игр.

Используете ли вы ПК или ноутбук для онлайн-игр, 10400F поддержит ваше устройство значительной игровой мощностью. Конечно, это также помогает быть членом 10-го поколения процессоров Intel. Это означает, что процессор оснащен всеми последними технологическими достижениями.

Он имеет 6 ядер и 12 потоков, а максимальная частота составляет 4,3 ГГц. Базовая частота, с которой работает процессор, установлена ​​на 2.9 ГГц.

В целом, этот процессор предлагает одну из лучших характеристик на рынке по сравнению с его рыночной стоимостью. По цене этого процессора Intel 10-го поколения вы можете найти только некоторые бренды более низкого класса, а не совсем первоклассные процессоры.

Однако у этого процессора есть один серьезный недостаток — он не предлагает возможности разгона. Так что, возможно, вы не сможете увеличить скорость обработки процессора, но вы все равно можете использовать его для большинства игр.

Конечно, найти хороший процессор для игр непросто из-за сложности современных игр.Вот почему лучший процессор для игр и потоковой передачи по вашему выбору всегда должен быть от надежного бренда. С Intel Core i5 10400F вы получите не премиальный игровой процессор, а доступный по цене.

Несмотря на это, он по-прежнему входит в категорию отличных процессоров для игр в 2021 году из-за своих основных характеристик.

Не забывайте о процессоре 9-го поколения — Intel Core i7 9700K

Хотя этому процессору уже два поколения, он все еще будет активен у основной группы игроков в 2021 году.Плюс его поколения в том, что его можно будет найти в 2021 году по довольно умеренной цене. Он не только подходит к категории i7, но и соответствует цене относительно нового i5.

Вы также легко найдете этот процессор для игр в 2021 году со всеми его удивительными свойствами. Этот выбор обеспечивает быструю обработку игр и скорость, учитывая его 8 ядер и 8 потоков. Кроме того, функциональная базовая частота этого чипа составляет 3,6 ГГц, а максимальная — 4,9 ГГц.

Высокая скорость использования обеспечивает огромное количество энергии для поколения даже в современных играх. Хотя процессор, возможно, не справится эффективно с конкурентами AMD при выполнении компьютерных задач, он творит чудеса с играми.

Это то, что заслужило место среди лучших процессоров для игр в списке 2021 года, и, конечно же, не по какой-либо причине. Чрезвычайно высокая частота кадров в секунду делает этот процессор особенно эффективным, особенно в сочетании с графическим процессором того же калибра.

Даже возраст более двух лет не мешает этому процессору успешно справляться с требовательными новыми играми.Архитектура Coffee Lake оказалась чрезвычайно удобной для онлайн-геймера, что добавляет к общему удобству использования.

Кроме того, одноядерная вычислительная мощность этого процессора находится на невероятно высоком уровне по сравнению с конкурентами.

Для изысканных игр — AMD Ryzen 9 3950X

При поиске отличных процессоров для игр необходимо учитывать различные аспекты. Честно говоря, цена процессора часто имеет решающее значение для того, чтобы сделать правильный выбор для ваших нужд.Несмотря на то, что AMD предлагает другие решения с превосходным качеством для игр, это беспрецедентно.

AMD Ryzen 9 3950X — один из лучших процессоров для игр и потоковой передачи, но также и для других задач. Для 64-битных систем AMD Ryzen 9 3950X — это качественный вариант с невероятной производительностью.

Конечно, это также лучший процессор AMD для игр, но он может стоить вашего времени. Он не только окупается с точки зрения долговечности и функциональности, но также обеспечивает непревзойденную производительность в играх.

Вам не нужно соединять его с каким-либо графическим процессором или кулерами, чтобы повысить его производительность, поскольку он уже является беспрецедентным в своем классе. Чтобы дать вам хороший обзор всех важных функций, вот основные преимущества этого процессора:

  • Отличное соотношение кадров в секунду.
  • 16 ядер в сочетании с 32 потоками.
  • Расчетная тепловая мощность 105 Вт.
    • Базовый комплект наддува для 3.5 ГГц.
  • Пиковое значение частоты 4,7 ГГц.

Процессор имеет 7-нм литографию и архитектуру Zen 2 последнего назначения. Еще одна вещь, которая делает этот процессор одним из лучших процессоров для игр, — это сокет. Разъем AM4 позволяет выразить простую функциональность.

Это 64-битный вариант игрового процессора, который полностью совместим с ноутбуками и ПК, особенно для Windows 10. Вы можете рассчитывать на этот процессор, чтобы обеспечить достаточную мощность для запуска большинства современных гей-игр.

Графика Ultra HD также поддерживается, и уже сам по себе этот факт очень много значит для страстных геймеров. Во что бы то ни стало, это устройство поможет вам с легкостью выполнять операции и обрабатывать современные приложения. Он предназначен для энтузиастов AMD и любителей онлайн-игр, которые знают, что искать.

Если вы готовы платить за игру, это один из лучших вариантов на рынке. Это даже не один из самых дорогих вариантов, так как некоторые Intel Core i9 имеют гораздо более высокую цену. Таким образом, вы можете сочетать доступное и функциональное в истинном игровом смысле, поскольку этот процессор творит чудеса для вашего опыта.

Последние мысли

В общем, лучший процессор для игр может быть найден только квалифицированной помощью с точки зрения вычислительной мощности и скорости. Как вы можете видеть из нашего подробного руководства, большинство решений разрабатываются Intel и AMD как основными отраслевыми компаниями.

Есть несколько более дешевых решений, но, по правде говоря, даже некоторые решения AMD и Intel не имеют ценности. Если вы настоящий любитель игр и хотите улучшить свой компьютер или ноутбук мощным процессором для игр, мы вам поможем.

Вы можете рассчитывать на то, что товары из нашего списка будут наиболее выгодными как по цене, так и по удобству эксплуатации. Ни одному геймеру не нравится перегрев или недостаточная скорость обработки некоторых процессоров. Итак, придерживайтесь нашего руководства, чтобы найти лучший процессор для игр своей мечты!

Лучший процессор для игр FAQ:

Какие процессоры для игр являются лучшими решениями?

Если вы ищете лучший процессор для игр, следует учитывать множество факторов.Одними из самых эффективных решений с доступной ценой являются процессоры линейки Intel i7 или AMD Ryzen 7 или 9 серии.

Сколько ядер должен иметь игровой процессор?

Конечно, есть определенное обозначение ядер, необходимое для игрового процессора в 2021 году. С учетом современных игр любое количество ядер процессора ниже 6 недопустимо. Современные стандарты требуют минимум 6 или 8 ядер.

Какое поколение процессоров сейчас самое лучшее?

Поколения очень важны для выбора лучшего процессора для игр.Поколения старше 2 лет обычно устаревают, так как новые игры становятся все более и более требовательными. Таким образом, вы всегда должны выбирать для игр процессоры последнего поколения, даже с меньшей вычислительной мощностью.

Важен ли разгон для игровых процессоров?

По сути, скорость ЦП важна для игрового процесса в 2021 году. Разгон может предоставить вам доступ к более высокой скорости обработки, но не все доступные ЦП для игр это поддерживают.

Насколько важен ваш процессор для игр?

Обычно при тестировании процессоров полезно посмотреть на несколько моделей со схожими характеристиками или близкими по цене, чтобы понять, чем они отличаются.

Мы здесь не этим занимались. В последнем эпизоде ​​нашего объяснительного шоу Upscaled мы сравнили новый флагманский 10-ядерный чип Intel, i9-10900K, с бюджетным AMD Ryzen 3 3300X. Мы пытались ответить на один вопрос: насколько ваш процессор влияет на производительность в играх? В недавнем прошлом многие игры не были хорошо оптимизированы для работы с несколькими ядрами ЦП, но многие современные игры могут использовать четыре, шесть или даже больше ядер.

Имея это в виду, будет ли 4-ядерный чип, такой как AMD Ryzen 3 3300X, все еще достаточно мощным, чтобы обеспечить высокую частоту кадров в современной игре для больших студий? Или взглянуть на это с другой стороны; Intel утверждает, что ее i9-10900K — самый быстрый процессор, который вы можете купить для игр, но насколько это важно?

Мы запросили чипы у Intel и AMD и создали новую тестовую систему, чтобы выяснить это.В дополнение к нескольким синтетическим тестам мы протестировали Gears of War 5 , Shadow of the Tomb Raider и Red Dead Redemption 2 . Мы провели тесты с разрешением 1920 x 1080, с низкими и высокими настройками графики и снова с разрешением 4K с высокими настройками. Вы можете увидеть полные результаты в видео, но хотя i9-10900K определенно был быстрее, 3300X по-прежнему выдавал более 100 кадров в секунду как в Gears of War 5 , так и в Shadow of the Tomb Raider при разрешении 1080p с максимальными настройками качества. из.В 4K различия почти исчезли, и оба чипа оказались в пределах нескольких кадров друг от друга.

Это связано с тем, что многие игры «привязаны к графическому процессору». Игры обычно больше полагаются на графический процессор для обеспечения производительности, но при настройках более низкого качества, когда графический процессор может отображать больше кадров, центральный процессор в конечном итоге работает усерднее, перемещая данные и пытаясь не отставать. Здесь более быстрый процессор может иметь значение, но при более высоком разрешении или качестве, когда графический процессор не может создавать кадры так быстро, производительность процессора имеет меньшее значение.

Конечно, мощность процессора имеет значение для рабочих нагрузок, отличных от игр, и i9-10900k был намного быстрее в определенных ситуациях, включая рендеринг видео 4K почти в два раза быстрее, чем 3300X с ручным тормозом.

Intel вполне могла создать лучший игровой чип, который вы можете купить, но если вы создаете игровой ПК, если вы не стремитесь к сверхвысокой частоте кадров по сравнению со всем остальным, вам может быть лучше вложить эти деньги в лучше GPU.

Все продукты, рекомендованные Engadget, выбираются нашей редакционной группой, независимо от нашей материнской компании.Некоторые из наших историй содержат партнерские ссылки. Если вы покупаете что-то по одной из этих ссылок, мы можем получать партнерскую комиссию.

Лучший процессор для потоковой передачи и игр 2021 г.

Gaming — одно из самых высоких требований, которые вы можете предъявить к ПК, в равной степени нагружая графическую карту и процессор, поскольку вы требуете высокую частоту кадров, высокое разрешение и высокие настройки детализации.

Единственный способ продвинуться дальше — это заняться профессиональными задачами, такими как редактирование видео, или одновременно выполнять и то, и другое.И вот что такое потоковая передача игр: ваш компьютер одновременно играет и перекодирует видео в реальном времени, пока вы играете.

Необходимо отметить ряд полей

В отличие от одних только игр, где мощная видеокарта может взять на себя реальную нагрузку по вашему запросу, потоковая передача и игры одновременно требуют, чтобы ЦП тоже действительно работал.

Если графический процессор и процессор работают вместе для визуализации игрового изображения, то центральный процессор должен выполнять кодирование. Это означает, что вам потребуется дополнительная мощность процессора, если вы планируете одновременно стримить и играть.

Одним из преимуществ транскодирования, даже в контексте выполнения его во время игры, является то, что оно имеет тенденцию очень хорошо масштабироваться с дополнительными ядрами, и рабочая нагрузка может хорошо распределяться между ними. Это сильно отличается от игр, где однопоточная производительность может иметь гораздо большее значение, чем то, насколько хорошо она может работать.

Хотя вам по-прежнему требуется несколько ядер для обработки самых требовательных современных игр, как только вы выйдете за пределы шести ядер, отдача серьезно снизится.

Вот что делает лучший ЦП для потоковой передачи и игр уникальным оборудованием.

Он должен обладать высокой производительностью на ядро, чтобы обрабатывать сами игры и обеспечивать высокую частоту кадров, но ему также требуется большое количество ядер для транскодирования. Это гарантирует, что вы не снизите производительность в играх из-за требований к ядрам, которые необходимы для рендеринга игры, но также не ухудшите качество потока ваших зрителей, ограничивая себя перекодированием с низким разрешением или частотой кадров.

Лучший процессор для потоковой передачи и игр с ограниченным бюджетом

Может показаться трудным представить себе бюджетный ПК, на котором можно играть и транслировать одновременно, и это так. Но это не невозможно.

Chillblast производит высокопроизводительные игровые ПК уже почти два десятилетия, и этот опыт позволяет нам выжать максимум производительности даже из доступных ПК с высокими требованиями.

AMD Ryzen 5 3600

Для ПК, который может играть в игры и транслировать видео, не разбивая банк, единственный процессор, который действительно стоит рассмотреть, — это AMD Ryzen 5 3600.

Этот шестиядерный процессор — фантастический игровой чип, который обеспечит высокую частоту кадров в Esports и даже играх AAA, если вы соедините его с правильной видеокартой.

Вы найдете этот процессор на таких ПК, как Chillblast Fusion Recoil, который объединяет его с Nvidia GTX 1650 Super, 16 ГБ оперативной памяти и терабайтом высокоскоростного хранилища, чтобы ничто не мешало вашей игре. и производительность потоковой передачи.

Intel Core i5-10400F

Есть несколько процессоров Intel, которые могут конкурировать с Ryzen 5 3600 по игровой производительности, и Core i5-10400F, пожалуй, лучший тому пример.Как и Ryzen 5 3600, он также имеет шесть ядер и 12 потоков, но на самом деле выдает немного более высокие тактовые частоты.

Вы найдете его в таких системах, как семейный ПК Chillblast Fusion Insight за 850 фунтов стерлингов, что является отличным маленьким игровым автоматом.

Что лучше?

Причина, по которой Ryzen 5 3600 намного лучше для потоковой передачи игр и , заключается в его поддержке одновременной многопоточности. Это означает, что даже несмотря на то, что у ЦП шесть ядер, он может одновременно обрабатывать 12 потоков.

Это не то же самое, что наличие 12 реальных ядер, но он значительно улучшает многопоточную производительность, что является настоящим благом для производительности перекодирования видео и делает этот чип идеальным для игр начального уровня и потоковой передачи.

Чтобы получить сопоставимую производительность от чипа Intel, вам нужно потратить немного больше на Core i5 10400F 10-го поколения. С гиперпоточностью он также имеет шесть ядер и 12 потоков, а благодаря более высокой тактовой частоте он работает лучше, чем Ryzen 5 3600.

Однако у него есть недостатки. Из-за типа сокета для него требуется гораздо более дорогая материнская плата, что в конечном итоге делает его менее бюджетным. Хотя это, безусловно, вариант, если вам особенно нужен компьютер Intel для игр и потоковой передачи, его производительность достаточно близка к Ryzen 5 3600, что делает Ryzen гораздо более выгодным выбором с точки зрения цены и производительности.

Если вы хотите также разогнать свой компьютер AMD Ryzen, вы можете сократить этот разрыв в производительности практически до нуля.Chillblast рада разогнать любой процессор в новой сборке ПК, которую мы собрали. Это также не аннулирует вашу гарантию. Не стесняйтесь спросить одного из наших опытных сборщиков систем о разгоне вашего нового ПК, чтобы узнать, сколько дополнительной производительности вы можете получить от своего оборудования бесплатно.

ЦП среднего уровня для игр и потоковой передачи

Если вы предпочитаете высококлассный геймер с мощной видеокартой, вы хотите максимально использовать ее или гарантировать, что ваши зрители потоковой передачи могут смотреть с более высоким разрешением или частотой кадров, центральный процессор среднего уровня может иметь большое значение. для вашего игрового и потокового опыта.

Intel Core i5-10600K

Новым королем среднего уровня Intel и, возможно, лучшим игровым процессором своего поколения является Core i5-10600K.

Он имеет шесть ядер и 12 потоков, как Core i5-10400F, но его отдельные ядра намного быстрее. Благодаря тактовой частоте ускорения, достигающей 4,8 ГГц, и увеличению частоты всех ядер до 4,5 ГГц, он невероятно быстр при работе на полном ходу, а с высокой базовой частотой 4,1 ГГц даже устойчивая нагрузка или высокие температуры не замедляют его. скинуть сильно.

Его также можно легко разогнать. Многие 10600K смогли превысить 5,0 ГГц, что сделало их почти такими же быстрыми, как гораздо более дорогой Core i9-10900K в некоторых играх.

Intel Core i7-10700K

Если вы можете немного увеличить свой бюджет, отличной альтернативой процессору Intel является Core i7-10700K.

Как и предыдущее поколение 9700K, он имеет восемь ядер, но на этот раз с поддержкой HyperThreading, что означает 16 потоков, что делает его отличным решением для многозадачности.

Используя технологию Intel Turbo Boost, i7-10700K также может достигать тактовой частоты до 5,1 ГГц, что делает его одним из самых мощных игровых процессоров из когда-либо созданных, легко опережая своих аналогов в последнем поколении, особенно если вы играете. и потоковая передача одновременно.

Вы найдете этот чип в таких системах, как Chillblast Fusion Cirrus 4 или Fusion RTX 3070 Super примерно за 1700 фунтов стерлингов (как показано ниже).

AMD Ryzen 7 5800X

Несмотря на то, что эти процессоры великолепны в области игр и достойны потоковых процессоров, настоящим королем игр и потоковой передачи среднего уровня является AMD Ryzen 7 5800X.

Это чудовище процессора; предлагая те же восемь ядер, что и Ryzen 3700X, но с дополнительными 300 МГц на базе и повышающими тактовыми частотами для максимального ускорения 4,7 ГГц. С особым уклоном в сторону ускорения задач производительности, где он может реализовать весь свой многопоточный потенциал, Ryzen 7 5800X является таким убийственным потоковым процессором.

Это надежный процессор и для игр, но там, где у процессоров Intel есть явное преимущество в этом отношении, 5800X отлично подходит для потоковой передачи и игр одновременно.И это даже не особо дорого.

Если вам не нужны визуальные эффекты уровня RTX 3090 во время игр, вы можете получить компьютер для игр и потоковой передачи с 5800X всего за 1700 фунтов стерлингов в Fusion Commando (как показано ниже).

Тебе мало? И у Intel, и у AMD есть еще более высококачественные альтернативы, которые вы можете рассмотреть

.

Intel Core i9-10900K против. AMD Ryzen 9 3900X

Два лучших процессора современных массовых производств AMD и Intel предлагают еще больше ядер.У Intel Core i9-10900K их 10, а у AMD Ryzen 9 3900X высшего уровня — 12 — оба поддерживают одновременную многопоточность для удвоения количества потоков.

Они превосходно справляются с различными задачами, при этом 10900K удерживает заметное лидерство в игровой производительности, а 3900X удерживает небольшое преимущество в многопоточных приложениях, таких как перекодирование видео, благодаря своим дополнительным ядрам и потокам.

Какой из них вам подходит, во многом зависит от вашей ситуации. Если вы больше заинтересованы в том, чтобы ваш игровой процесс выглядел как можно лучше, 10900K — ваш лучший выбор.3900X может позволить вам улучшить качество просмотра для вашей аудитории, но в этом нет ничего особенного.

Вы заметите разницу в цене. Core i9-10900K заметно дороже не только потому, что дороже сам чип, но и потому, что совместимые с ним материнские платы тоже недешевы. Тем не менее, вы можете обойтись более доступной материнской платой AMD серии 400 или 500 и по-прежнему максимально использовать возможности 3900X.

Более дешевым сопоставимым процессором является 9900K, который может достигать таких же тактовых частот 5 ГГц +, что и 10900k при разгоне, но с восемью ядрами он отстает от 3900X, когда дело доходит до его способности перекодирования.Это дает процессору Ryzen значительное преимущество перед обоими аналогами Intel в отношении потоковой передачи и игр одновременно, даже если он не может занять корону производительности.

Лучшие процессоры для игр и потоковой передачи данных

Если все, что вас действительно волнует, — это лучший процессор, обеспечивающий наилучшие впечатления от игр и потоковой передачи как для вас, так и для вашей аудитории, то есть несколько вариантов, которые выходят за рамки даже лучших массовых процессоров AMD и Intel.

AMD Ryzen 9 3950X

На более скромном конце спектра находится AMD Ryzen 9 5950X.Он может быть построен на тех же материнских платах серии 500, что и все другие процессоры Ryzen предыдущих поколений, но это микросхема для рабочей станции в основной одежде.

Обладая 16 ядрами, поддержкой 32 потоков и возможностью повышения до 4,9 ГГц при необходимости, это один из лучших процессоров на свете, независимо от того, что вы хотите с ним делать.

Как чистый игровой чип, он не такой мощный, как Intel 9900K и 10900K, но когда дело доходит до перекодирования видео во время игры, нет ничего лучше.

Вы найдете его на некоторых из самых мощных ПК Chillblast, включая Fusion Jumbo Signature Edition. Эта машина сочетает в себе Ryzen 3950X с высочайшей мощностью Nvidia RTX 3080, 32 ГБ высокоскоростной памяти DDR4 и более 3,5 ТБ дискового пространства — и все это всего за 3300 фунтов стерлингов.

AMD Threadripper

Если вы хотите транслировать в сверхвысоком разрешении или редактировать видео, когда вы не живете с самым плавным воспроизведением в реальном времени при работе с вашим UHD-видео, тогда может пригодиться больше ядер, чем предоставляет даже 5950X.И AMD предлагает ряд процессоров, предназначенных именно для этого.

Их называют Threadripper.

Предыдущие поколения процессоров Threadripper были удивительными многозадачными машинами, но они отстали в плане игр. Однако у процессоров Threadripper 3000 таких проблем нет.

Threadripper 3960X оснащен 24 ядрами, поддерживает 48 потоков и по-прежнему может достигать тактовой частоты разгона до 4,5 ГГц — поразительное аппаратное достижение, но также является потрясающим процессором для игр и потоковой передачи.Он намного превосходит все, что предлагает Intel по транскодированию видео — даже его дорогие процессоры HEDT — и дает вам всю мощность, которая вам нужна для высококлассной игровой и потоковой машины.

AMD Threadripper 3970X и 3990X предлагают еще больше ядер и потоков (32/64 и 64/128 соответственно), но такие процессоры часто недостаточно используются современными потоковыми платформами, и вы не сможете максимально использовать их.

Если вас интересуют беспрецедентные возможности перекодирования видео, которые они предлагают, позвоните специалистам по сборке систем Chillblast, и они расскажут, подходят ли они вам.

Альтернатива — создание выделенного ПК для потоковой передачи

Если у вас уже есть подходящий игровой компьютер и вы не хотите выполнять масштабное обновление только для потоковой передачи во время игры, есть альтернативный метод, который можно использовать, чтобы снять нагрузку с их основного игрового компьютера: купить выделенный компьютер для потоковой передачи.

Можно играть в игру на одном ПК и переложить всю работу по перекодированию видео на другой. И это не обязательно должно быть что-то в высшей степени мощное, поскольку оно может полностью сосредоточиться на потоковой части вашей рабочей нагрузки.Если у вас есть ЦП со встроенным графическим процессором, вам даже не нужно тратить деньги на видеокарту.

Единственное предостережение: вам может потребоваться заплатить за карту захвата, если графическая карта вашего игрового ПК не поддерживает кодировщики, необходимые для отправки отснятого материала на потоковый компьютер через сетевое соединение. Обязательно учитывайте это в любых планах по созданию дополнительного ПК для потоковой передачи.

AMD Ryzen 3200G станет фантастическим выбором для ПК с потоковой передачей. Его четыре ядра и возможность увеличения до 4.0 ГГц при необходимости делает его отличным чипом для такой задачи. Вы найдете это в привлекательных компактных ПК, таких как Chillblast Fusion Imp, всего за 570 фунтов стерлингов.

Альтернатива Intel выделенному ПК для потоковой передачи может быть еще более доступной. Его Core i3-9100 последнего поколения — отличный маленький процессор сам по себе, но с его встроенной графикой, это все, что вам нужно для запуска и работы потокового ПК. Он имеет четыре ядра и может увеличивать частоту до 4,2 ГГц при необходимости.

Дополнительные соображения

Единственное, что следует учитывать при использовании этих машин начального уровня вне ЦП, — это хранилище.Рекомендуется оснастить их высокоскоростным SSD-накопителем, достаточным для того, чтобы весь отснятый материал, который вы перекодируете, мог где-то храниться во время обработки. Если вы хотите перекодировать что-либо с разрешением выше 1080p, вам понадобится терабайт на всякий случай.

Какой процессор вашей мечты? Дайте нам знать в комментариях ниже!

Intel по-прежнему опережает Ryzen в играх, но какое это имеет значение?

Увеличить / Что это за игровая болтовня про Ryzen? Поясним.

Марк Уолтон

Реакция на процессоры AMD Ryzen с их новым ядром Zen была более чем неравномерной. Восемь ядер и 16 потоков менее чем за 500 долларов означают, что они однозначно надежны в широком диапазоне рабочих нагрузок; вычислительные задачи, такие как компиляция программного обеспечения и сжатие видео, требуют ядер, а цены AMD действительно делают Ryzen очень привлекательным.

Но игровая производительность вызвала большее недовольство. AMD обещала существенное улучшение количества инструкций за цикл (IPC), и общее ожидание заключалось в том, что Ryzen будет в пределах досягаемости от ядра Intel Broadwell.Хотя Broadwell сейчас несколько лет — он впервые появился на рынке еще в сентябре 2014 года, — сравнение было уместным. Процессоры Intel с большим количеством ядер — как компоненты High End Desktop с шестью, восемью или десятью ядрами, так и различные процессоры Xeon для серверов с несколькими сокетами — все еще используют ядра Broadwell.

На самом деле, никто не ожидал, что Ryzen станет королем горы, когда дело доходит до игр. Мы знаем, что Бродвелл, в конце концов, не такой; Компоненты Intel Skylake и Kaby Lake превзошли Broadwell в широком спектре игр.Это так, даже если Skylake и Kaby Lake ограничены четырьмя ядрами и восемью потоками; для многих или большинства игр высокий IPC и высокая тактовая частота являются ключом к максимальной производительности, и это именно то, что обеспечивает Kaby Lake.

Несмотря на это, читая различные обзоры в Интернете — и комментируя темы, твиты и сообщения на Reddit — возникает ощущение, что многие надеялись или ожидали, что Ryzen каким-то образом превзойдет Intel по всем направлениям, и преобладает мнение, что Ryzen в каком-то смысле плохая игровая фишка.Но этот аргумент часто сочетается с утверждением, что некоторая неспецифическая «оптимизация» поможет спасти производительность процессора, что поклонникам AMD просто нужно сохранять веру в течение нескольких месяцев, и что скоро полная мощность Ryzen будет раскрыта. .

Реклама

Обе части этой реакции более чем ошибочны.

Это действительно хороший игровой процессор

Это правда, что игровая производительность Ryzen не соответствует Intel CPUS.Если вас интересует исключительно и исключительно игровая производительность, тогда Intel Kaby Lake i7-7700K — лучший чип на рынке, и его цена находится на той же отметке, что и самый дешевый Ryzen, 1700. Даже топовый 1800X не может победить. 7700К.

Но 7700K — это самый быстрый универсальный игровой процессор на рынке сегодня. «Не такой быстрый, как 7700K» не делает процессор «плохим» для игр. Это просто означает, что он не так быстр, как , буквально самый быстрый игровой процессор из когда-либо созданных .

По большей части различия между процессорами академические. Практически во всех случаях разница между Ryzen и Kaby Lake заключается в том, что у одного из них частота кадров немного ниже, но все же очень играбельна, чем у другого. Если бы тесты показали, что чипы Intel постоянно превышают, скажем, 60 кадров в секунду, тогда как чипы AMD постоянно ниже, то, безусловно, можно было бы привести хороший аргумент в пользу того, что процессор Intel обеспечит плавный игровой процесс там, где процессор AMD не будет.

Но в целом это не так. Даже там, где разрыв довольно существенный, например, Rise of the Tomb Raider , где мы видели 135 кадров в секунду как на Kaby Lake i7-7700K, так и на (восьмиъядерном / 16-поточном) Broadwell-E i7-6900K, 1800X удалось 110 кадров в секунду. Эта скорость по-прежнему удобна для игры. В Tech Report были обнаружены еще более серьезные различия в Doom в режиме OpenGL; 170 кадров в секунду для 7700K, всего 123 кадров в секунду для 1800X; Технический отчет не включает 6900K, но 10-ядерный / 20-поточный 6950K обеспечивает 156 кадров в секунду.1800X, конечно, немного уступает fps, но по-прежнему отлично воспроизводится. Переключитесь на более новый Vulkan API вместо OpenGL, и разница исчезнет: и 7700K, и 1800X в среднем дают 165 кадров в секунду. 6950X, чего бы он ни стоил, немного отстает со скоростью 161 кадр / с.

Реклама

Вот почему мы пришли к выводу, что 1800X был очень надежной альтернативой Broadwell-E 6900X — он предлагает очень сравнимую производительность менее чем за половину цены.Даже в играх он остается достойным соперником: Ryzen «достаточно хорош, чтобы вы могли согласиться на снижение производительности в одних программах, чтобы вы могли наслаждаться большими победами в других».

Это все хорошо для сегодняшних игр, но как насчет игр будущего? По мере того, как игры становятся более требовательными, может наступить момент, когда 7700K окажется как раз на пороге «воспроизводимой частоты кадров», а 1800X отстанет. Разве это не делает 1800X плохой покупкой?

Предсказание будущего — неточная наука, и невозможно сказать наверняка, как будут вести себя игры будущего.Однако мы можем сделать некоторые обоснованные предположения, признавая, что у Ryzen есть некоторые особенности, которые делают его немного необычным.

Часто приводимый аргумент о том, что современное программное обеспечение не «оптимизировано» для Ryzen, не совсем верен. Не потому, что программное обеспечение на самом деле оптимизировано для Ryzen, а потому, что оно предполагает модель оптимизации программного обеспечения, которая на самом деле не соответствует реальному программному обеспечению. Конечно, игры не оптимизированы для Ryzen, но в равной степени они не оптимизированы для Broadwell, Skylake или Kaby Lake.Они просто оптимизированы, чтобы работать быстрее по всем направлениям. Но, тем не менее, необходимо провести оптимизацию и улучшение.

Apple представляет MacBook Pro

, который меняет правила игры

18 октября 2021 г.

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Революционный MacBook Pro с M1 Pro и M1 Max обеспечивает исключительную производительность и время автономной работы, а также оснащен лучшим в мире дисплеем для ноутбуков

Новый MacBook Pro оснащен камерой 1080p, лучшей аудиосистемой в ноутбуке и самыми передовыми возможностями подключения среди всех MacBook Pro

.

КУПЕРТИНО, КАЛИФОРНИЯ Сегодня Apple представила полностью обновленный MacBook Pro на базе совершенно новых M1 Pro и M1 Max — первых профессиональных чипов, разработанных для Mac.MacBook Pro, доступный в 14- и 16-дюймовых моделях, обеспечивает революционную производительность обработки, графики и машинного обучения (ML) при работе от аккумулятора или от сети, а также потрясающее время автономной работы, что позволяет выполнять рабочие процессы, которые ранее невозможно было представить на ноутбуке. Новый MacBook Pro также оснащен потрясающим дисплеем Liquid Retina XDR, широким набором портов для расширенных возможностей подключения, камерой FaceTime HD 1080p и лучшей аудиосистемой в ноутбуке. В сочетании с macOS Monterey, которая полностью разработана для использования всех преимуществ M1 Pro и M1 Max, пользовательский интерфейс просто не имеет себе равных.MacBook Pro, выходящий за рамки возможностей ноутбука, предназначен для разработчиков, фотографов, режиссеров, 3D-художников, ученых, музыкальных продюсеров и всех, кто хочет получить лучший в мире ноутбук. Новый MacBook Pro присоединяется к 13-дюймовому MacBook Pro с M1 и образует самую сильную линейку профессиональных ноутбуков. Покупатели могут заказать новые 14- и 16-дюймовые модели MacBook Pro сегодня, и они будут доступны со вторника, 26 октября.

«Мы решили создать лучший в мире профессиональный ноутбук, и сегодня мы рады представить совершенно новый MacBook Pro с M1 Pro и M1 Max — революционное сочетание феноменальной производительности, непревзойденного времени автономной работы и новаторских функций. — сказал Грег Джосвиак, старший вице-президент Apple по мировому маркетингу.«Совершенно новый MacBook Pro добавляет потрясающий дисплей XDR, больше портов, таких как MagSafe 3, усовершенствованную камеру 1080p и сенсационную звуковую систему с шестью динамиками — все в новом потрясающем дизайне. Новому MacBook Pro просто нет равных, и это, безусловно, лучший профессиональный ноутбук, который мы когда-либо создавали ».

Два новых профессиональных чипа, меняющие правила игры

M1 Pro и M1 Max революционизируют возможности MacBook Pro и знаменуют собой огромный шаг вперед в переходе на микросхему Apple на Mac. MacBook Pro с M1 Pro и M1 Max впервые применяет архитектуру системы на кристалле (SoC) к профессиональным системам, предлагая быструю унифицированную память и увеличенную пропускную способность памяти для беспрецедентной производительности с лучшей в своем классе производительностью на ватт и лучшая в отрасли энергоэффективность.

M1 Pro выводит революционную архитектуру M1 на совершенно новый уровень. Обладая мощным ЦП с числом ядер до 10, восемью высокопроизводительными ядрами и двумя высокоэффективными ядрами, а также графическим процессором с числом ядер до 16 ядер, M1 Pro обеспечивает на 70% более высокую производительность ЦП, чем M1, и производительность графического процессора до 2 раз выше. M1 Pro также обеспечивает пропускную способность памяти до 200 ГБ / с, что почти в 3 раза превышает пропускную способность M1, и поддерживает до 32 ГБ быстрой унифицированной памяти. Разработанный для значительного ускорения рабочих процессов профессионального видео, M1 Pro добавляет ускоритель ProRes в медиа-движок, обеспечивая невероятно быструю и энергоэффективную обработку видео.

M1 Max — самый мощный в мире чип для профессионального ноутбука — основан на M1 Pro, расширяя его удивительные возможности. M1 Max оснащен тем же мощным 10-ядерным процессором, что и M1 Pro, и удваивает графический процессор с 32 ядрами, обеспечивая до 4 раз более высокую производительность графического процессора, чем M1. Он также имеет пропускную способность памяти до 400 ГБ / с — в 2 раза больше, чем у M1 Pro, и почти в 6 раз больше, чем у M1, — и до 64 ГБ быстрой унифицированной памяти. Даже в новейших ПК-ноутбуках, оснащенных 16 ГБ видеопамяти, наличие такого огромного объема памяти меняет правила игры для профессиональных рабочих нагрузок, позволяя профессионалам делать то, что раньше было невозможно представить на ноутбуке.3D-художники на новом MacBook Pro теперь могут легко работать с экстремальной геометрией и текстурами в сценах, которые профессиональные ноутбуки даже не могут запустить. 1 M1 Max также предлагает усовершенствованный медиа-движок с двумя ускорителями ProRes для еще более высокой многопотоковой производительности. В результате профессионалы могут редактировать до 30 потоков видео 4K ProRes или до семи потоков видео 8K ProRes в Final Cut Pro — больше потоков, чем на 28-ядерном Mac Pro с Afterburner. И впервые на любом Mac видеоредакторы могут оценивать цвет в HDR на видео 8K ProRes 4444 от батареи, когда они находятся в нескольких милях от монтажного отсека. 2

Самые мощные ноутбуки Mac за всю историю

Новый MacBook Pro раздвигает границы возможностей ноутбука, обеспечивая невероятную производительность и совершенно новые возможности.

Новый 14-дюймовый MacBook Pro намного мощнее по сравнению с предыдущей моделью высокого класса с 13-дюймовым экраном. 3

С 10-ядерным процессором в M1 Pro и M1 Max 14-дюймовый MacBook Pro обеспечивает:

  • Сборка проектов с использованием Xcode до 3,7 раз быстрее.
  • До 3 раз больше подключаемых модулей Amp Designer в Logic Pro.
  • Вычислительная гидродинамика до 2,8 раз быстрее в NASA TetrUSS.

Благодаря 16-ядерному графическому процессору в M1 Pro и 32-ядерному графическому процессору в M1 Max, 14-дюймовый MacBook Pro трансформирует рабочие процессы с интенсивным использованием графики с:

  • До 9,2 раза быстрее рендеринг 4K в Final Cut Pro с M1 Pro и до 13,4 раза быстрее с M1 Max.
  • Комбинированная производительность графического процессора для векторной и растровой графики в Affinity Photo с M1 Pro до 5,6 раз и до 8 раз.В 5 раз быстрее с M1 Max.
  • До 3,6 раз быстрее визуализация эффектов в Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio с M1 Pro и до 5 раз быстрее с M1 Max.

И M1 Pro, и M1 Max оснащены 16-ядерным Neural Engine, что позволяет пользователям выполнять более быстрые задачи машинного обучения, в том числе:

  • До 8,7 раз быстрее отслеживание объектов в Final Cut Pro с M1 Pro и до 11,5 раз быстрее с M1 Max.
  • Обнаружение редактирования сцены до 7,2 раз быстрее в видео 1080p ProRes 422 в Adobe Premiere Pro.
  • Производительность при выборе объектов в изображениях в Adobe Photoshop до 2,6 раз выше.

По сравнению с предыдущим поколением новый 16-дюймовый MacBook Pro обеспечивает значительный прирост производительности для самых сложных рабочих процессов в областях, наиболее важных для профессионалов. 4

Благодаря тому же мощному 10-ядерному процессору, что и в M1 Pro и M1 Max, 16-дюймовый MacBook Pro обеспечивает:

  • Вычислительная гидродинамика до 3 раз выше в NASA TetrUSS.
  • Сборка проектов в Xcode выполняется в 2,1 раза быстрее.
  • Скорость публикации в Vectorworks увеличена в 2,1 раза.

С 16-ядерным графическим процессором в M1 Pro и 32-ядерным графическим процессором в M1 Max 16-дюймовый MacBook Pro предлагает более высокую графическую производительность с:

  • Комбинированная производительность графического процессора для векторных и растровых изображений в Affinity Photo до 2,9 раз выше, а с M1 Max — до 4,5 раз.
  • До 2,5 раз быстрее рендеринга в Maxon Cinema 4D с Redshift с M1 Pro и до 4 раз быстрее с M1 Max.
  • До 1,7 раза быстрее рендеринг 8K в Final Cut Pro с M1 Pro и до 2,9 раза быстрее с M1 Max.

Благодаря 16-ядерному Neural Engine на M1 Pro и M1 Max задачи машинного обучения выполняются быстрее, чем когда-либо на 16-дюймовом MacBook Pro, в том числе:

  • Обнаружение редактирования сцены до 4,4 раза быстрее в видео 1080p ProRes 422 в Adobe Premiere Pro.
  • До 3,6 раз быстрее отслеживание объектов в Final Cut Pro с M1 Pro и до 4,9 раз быстрее с M1 Max.
  • До 1.Производительность в 5 раз выше с M1 Pro и до 2 раз выше с M1 Max при выборе объектов на изображениях в Adobe Photoshop.

Лучшая в отрасли энергоэффективность и необычайное время автономной работы

От профессиональных рабочих процессов в пути до повседневных задач — MacBook Pro обеспечивает впечатляющую энергоэффективность для непревзойденной производительности — независимо от того, подключены ли пользователи к сети или используют аккумулятор — и необычайное время автономной работы, поэтому они могут делать еще больше без подзарядки.

По сравнению с MacBook Pro предыдущего поколения на одной зарядке: 5

  • 14-дюймовая модель обеспечивает до 17 часов воспроизведения видео, что составляет семь дополнительных часов, в то время как 16-дюймовая модель обеспечивает впечатляющие 21 час воспроизведения видео, что составляет 10 дополнительных часов — самое долгое время автономной работы в истории. на ноутбуке Mac.
  • Разработчики, работающие в Xcode, смогут скомпилировать в 4 раза больше кода.
  • Фотографы, находящиеся в пути, получат до 2 раз больше времени автономной работы в Adobe Lightroom Classic при редактировании изображений.

В отличие от других профессиональных ноутбуков, которые теряют производительность, когда они не подключены к сети, MacBook Pro обеспечивает тот же уровень производительности, независимо от того, подключен ли он к сети или работает от аккумулятора. Это беспрецедентное сочетание производительности системы, времени автономной работы и времени автономной работы отличает MacBook Pro от других ноутбуков.

Создан для работы

14- и 16-дюймовые модели MacBook Pro с красивым, совершенно новым дизайном были разработаны с упором на производительность и полезность. Его полностью новый алюминиевый корпус оптимизирует внутреннее пространство для большей производительности и функций. Корпус точно обработан вокруг усовершенствованной тепловой системы, которая может перемещать на 50 процентов больше воздуха, чем в предыдущем поколении, даже при более низких оборотах вентилятора. Тепловой дизайн позволяет MacBook Pro обеспечивать феноменальную стабильную производительность, оставаясь при этом прохладным и тихим.А благодаря эффективности микросхемы Apple вентиляторы даже не должны включаться для большинства задач, которые пользователи выполняют каждый день.

Новый MacBook Pro также оснащен клавиатурой Magic Keyboard, расположенной в двойном анодированном черном углублении, которое элегантно выделяет символы с подсветкой на клавишах и имеет полноразмерный функциональный ряд. Физические функциональные клавиши, в том числе более широкая клавиша выхода, заменяют сенсорную панель, возвращая знакомые тактильные ощущения механических клавиш, которые нравятся профессиональным пользователям. Новая клавиатура дополнена лучшим в отрасли трекпадом Force Touch, который идеально подходит для профессиональных приложений.

с лучшим дисплеем для ноутбуков в мире

MacBook Pro впервые предлагает потрясающий дисплей Liquid Retina XDR. Дисплей Liquid Retina XDR с технологией mini-LED, используемой в iPad Pro, обеспечивает стабильную полноэкранную яркость до 1000 нит, пиковую яркость 1600 нит и контрастность 1000000: 1. Экстремальный динамический диапазон оживляет контент HDR с невероятной детализацией в тенях, яркими зеркальными бликами, более глубоким черным и более яркими цветами, чем когда-либо прежде.Он имеет великолепную широкую цветовую гамму P3 и поддерживает один миллиард цветов для более плавных градиентов. Технология ProMotion также доступна на Mac на этом новом дисплее с адаптивной частотой обновления до 120 Гц. ProMotion автоматически изменяет частоту обновления, чтобы соответствовать движению содержимого на экране пользователя, чтобы продлить срок службы батареи, а также делает задачи более плавными и более быстрыми. Видеоредакторы также могут установить частоту обновления, оптимальную для их отснятого материала. Сочетание выдающейся производительности XDR и сверхтекучей технологии ProMotion делает этот дисплей лучшим в мире для ноутбуков.

Обе модели поставляются с дисплеем большего размера, чем у предыдущего поколения — 16-дюймовая модель предлагает широкий 16,2-дюймовый дисплей 6 с 7,7 миллионами пикселей, что является самым большим показателем среди ноутбуков Mac. А 14-дюймовая модель дает пользователям больше места на экране, чем раньше, с 14,2-дюймовой активной областью 7 и в общей сложности 5,9 миллиона пикселей — больше пикселей, чем у предыдущего 16-дюймового MacBook Pro. Дисплей имеет еще более тонкие границы и расширяется вокруг камеры, чтобы предоставить пользователям еще больше места для их контента.Независимо от того, смотрят ли пользователи фильм или оценивают видео в формате 8K, новый дисплей предлагает прекрасные кинематографические впечатления от просмотра.

Самые передовые возможности подключения в MacBook Pro

Новый MacBook Pro предлагает самые передовые и универсальные возможности подключения среди всех ноутбуков Mac. Обе модели оснащены тремя портами Thunderbolt 4 для подключения высокоскоростных периферийных устройств, слотом для карт SDXC для быстрого доступа к мультимедиа, портом HDMI для удобного подключения к дисплеям и телевизорам, а также улучшенным разъемом для наушников, поддерживающим наушники с высоким сопротивлением.MagSafe возвращается в MacBook Pro с MagSafe 3, отличающимся обновленным дизайном и обеспечивающим большую мощность системы, чем когда-либо прежде. MagSafe 3 позволяет быстро и легко подключить кабель для зарядки, одновременно защищая MacBook Pro. Кроме того, Mac впервые получает быструю зарядку, которая заряжается до 50 процентов всего за 30 минут. С M1 Pro пользователи теперь могут подключать до двух Pro Display XDR, а с M1 Max пользователи могут одновременно подключать до трех Pro Display XDR и 4K TV. Для беспроводного подключения MacBook Pro также оснащен Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0.

Лучшая камера и аудио в ноутбуке Mac

Новый MacBook Pro оснащен камерой FaceTime HD 1080p — лучшей из всех ноутбуков Mac — удваивает разрешение и обеспечивает производительность при слабом освещении. Система камеры подключается к мощному процессору сигналов изображения (ISP) и Neural Engine M1 Pro и M1 Max для вычислительного видео, которое улучшает качество видео, поэтому пользователи выглядят более резкими с более естественными оттенками кожи.

Обеспечивая качество звука нового уровня, новый MacBook Pro оснащен лучшими в отрасли микрофонами студийного качества с еще более низким уровнем шума, что обеспечивает более четкое звучание разговоров и голосовых записей.Высококачественная звуковая система с шестью динамиками оснащена двумя высокочастотными динамиками для более четкой звуковой сцены и четырьмя низкочастотными динамиками с принудительным подавлением, что обеспечивает на 80 процентов больше басов. Звуковая система также поддерживает пространственный звук, который создает сложное трехмерное впечатление от прослушивания. Таким образом, независимо от того, слушают ли пользователи музыку или смотрят фильм в Dolby Atmos, они получат опыт, подобный театру. В целом, это лучшая аудиосистема из всех ноутбуков.

macOS Monterey, оптимизированный для M1 Pro и M1 Max

Новые 14- и 16-дюймовые MacBook Pro поставляются с macOS Monterey, последней версией самой совершенной в мире операционной системы для настольных ПК.Сочетание macOS Monterey и новых мощных M1 Pro и M1 Max обеспечивает революционную производительность и продуктивность для пользователей. FaceTime включает в себя новые функции аудио и видео, которые делают звонки более естественными и реалистичными, а новые инструменты Continuity, такие как AirPlay на Mac, позволяют устройствам Apple работать вместе еще лучше. Интерактивный текст и визуальный поиск предоставляют новые интеллектуальные функции для отображения полезной информации, Safari включает мощную организацию вкладок с группами вкладок, а простота автоматизации приходит на Mac с помощью ярлыков.Позднее этой осенью SharePlay позволит пользователям Mac обмениваться опытом через FaceTime, а Universal Control упростит пользователям работу с Mac и iPad.

Благодаря macOS Monterey и Apple Silicon пользователи Mac могут запускать больше приложений, чем когда-либо прежде. Все приложения Apple Mac оптимизированы и изначально работают на M1 Pro и M1 Max. Доступно более 10 000 универсальных приложений и подключаемых модулей, включая Lightroom Classic, Cinema 4D, Capture One и многие другие.Существующие приложения Mac, которые еще не были обновлены до Universal, будут без проблем работать с технологией Apple Rosetta 2, и пользователи также могут запускать приложения для iPhone и iPad непосредственно на Mac, открывая новые огромные возможности. В Final Cut Pro и Logic Pro также входят мощные новые функции, позволяющие творческим работникам в полной мере использовать мощность и производительность M1 Pro и M1 Max.

Лучше для окружающей среды

Что касается окружающей среды, новый MacBook Pro снова поднимает планку, включая корпус, сделанный из 100% переработанного алюминия, 100% переработанного олова в припое его основной материнской платы и, впервые в мире Mac Ноутбук, использование 100% переработанных редкоземельных элементов во всех магнитах.Обе модели также построены на 35 или более процентов переработанного пластика в семи компонентах, а все древесные волокна для упаковки взяты из лесов или из переработанных источников. MacBook Pro не содержит вредных веществ, производится с использованием еще большего количества возобновляемых источников энергии и соответствует высоким стандартам Apple по энергоэффективности.

Сегодня Apple имеет нулевой уровень выбросов углерода для глобальных корпоративных операций, а к 2030 году планирует добиться нулевого воздействия на климат во всем бизнесе, включая производственные цепочки поставок и все жизненные циклы продуктов.Это означает, что каждое проданное устройство Apple — от производства компонентов, сборки, транспортировки, использования потребителями, зарядки до переработки и рекуперации материалов — будет на 100% углеродно-нейтральным.

Цена и доступность

  • Новые модели MacBook Pro с M1 Pro и M1 Max доступны для заказа сегодня на apple.com/store и в приложении Apple Store. Они начнут поступать к клиентам и будут находиться в избранных местах Apple Store и у авторизованных реселлеров Apple со вторника, 26 октября.Цена новой 14-дюймовой модели MacBook Pro начинается с 1999 долларов (США) и 1849 долларов (США) на образование; Цена на модель MacBook Pro с 16-дюймовым экраном начинается с 2499 долларов (США) и 2299 долларов (США) для образования. Дополнительные технические характеристики, параметры настройки на заказ и аксессуары доступны на сайте apple.com/mac.
  • macOS Monterey будет доступно как бесплатное обновление программного обеспечения в понедельник, 25 октября.
  • С помощью Apple Trade In клиенты могут обменять свой текущий компьютер и получить кредит на новый MacBook Pro.Покупатели могут посетить apple.com/shop/trade-in, чтобы узнать, сколько стоит их устройство.
  • Клиенты в США получают 3-процентный ежедневный возврат наличных денег при покупке непосредственно у Apple с помощью Apple Card. А когда они выбирают ежемесячную рассрочку Apple Card, они могут платить в течение определенного периода времени без процентов.
  • Каждый клиент, покупающий MacBook Pro у Apple, может бесплатно пройти онлайн-персональный сеанс со специалистом Apple, настроить свой продукт в некоторых магазинах, включая помощь с передачей данных, и получить инструкции о том, как заставить свой новый MacBook Pro работать так, как они хотят.
  • AppleCare + для Mac обеспечивает квалифицированную техническую поддержку и дополнительное покрытие оборудования от Apple, включая до двух случаев защиты от случайного повреждения каждые 12 месяцев, каждый из которых оплачивается отдельно.

Об Apple

Apple произвела революцию в персональных технологиях, представив Macintosh в 1984 году. Сегодня Apple является мировым лидером в области инноваций с iPhone, iPad, Mac, Apple Watch и Apple TV. Пять программных платформ Apple — iOS, iPadOS, macOS, watchOS и tvOS — обеспечивают бесперебойную работу на всех устройствах Apple и предоставляют людям революционные сервисы, включая App Store, Apple Music, Apple Pay и iCloud.Более 100 000 сотрудников Apple стремятся создавать лучшие продукты на земле и делать мир лучше, чем мы его представляли.

  1. Тестирование, проведенное Apple в сентябре 2021 года на контрольных образцах 16-дюймовых систем MacBook Pro с Apple M1 Max, 10-ядерным процессором, 32-ядерным графическим процессором, 64 ГБ ОЗУ и 8 ТБ SSD, а также на серийном ПК на базе Intel Core i9. системы с графикой NVIDIA Quadro RTX 6000 с 24 ГБ GDDR6, производственные ПК-системы на базе Intel Core i9 с графикой NVIDIA GeForce RTX 3080 с 16 ГБ GDDR6 и последняя версия Windows 10, доступная на момент тестирования.Предварительный выпуск OTOY Octane X Demo PR11 на контрольных образцах 16-дюймовых MacBook Pro и предварительный выпуск OTOY OctaneRender Enterprise 2021.1 на системах Windows, протестированных с использованием сцены 6,45 ГБ. Тесты производительности проводятся с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность MacBook Pro.
  2. Тестирование, проведенное Apple в сентябре 2021 года на контрольных образцах 16-дюймовых систем MacBook Pro с Apple M1 Max, 10-ядерным процессором, 32-ядерным графическим процессором, 64 ГБ ОЗУ и 8 ТБ SSD, а также серийных ПК-систем на базе Intel Core i9. с графикой NVIDIA RTX A5000, производственными ПК-системами на базе Intel Core i9 с графикой NVIDIA GeForce RTX 3080 и последней версией Windows 10, доступной на момент тестирования.Протестировано с предварительным выпуском DaVinci Resolve Studio 17.4 в macOS и поставляемым DaVinci Resolve Studio 17.3.1 в Windows, с использованием 30-секундного проекта с носителем 8K Apple ProRes 4444, с разрешением 8192×4320 и 23,98 кадра в секунду. Тесты производительности проводятся с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность MacBook Pro.
  3. По сравнению с 13-дюймовым MacBook Pro на базе четырехъядерного процессора Intel Core i7 с тактовой частотой 2,3 ГГц предыдущего поколения с графикой Intel Iris Plus, 32 ГБ оперативной памяти и 4 ТБ SSD.
  4. По сравнению с системами MacBook Pro с 8-ядерным процессором Intel Core i9 2,4 ГГц предыдущего поколения с графикой Radeon Pro 5600M с 8 ГБ HBM2, 64 ГБ ОЗУ и 8 ТБ SSD.
  5. Срок службы батареи зависит от настроек устройства, использования и других факторов. Фактические результаты могут отличаться.
  6. У дисплея MacBook Pro 16 дюймов скругленные углы вверху. Диагональ экрана стандартной прямоугольной формы составляет 16,2 дюйма (фактическая видимая область меньше).
  7. Дисплей 14-дюймового MacBook Pro имеет закругленные углы вверху.Диагональ экрана стандартной прямоугольной формы составляет 14,2 дюйма (фактическая видимая область меньше).

Контакты для прессы

Дженни Орфанопулос

Яблоко

[email protected]

(408) 221-6621

Мишель Дель Рио

Яблоко

[email protected]

(408) 862-1478

Телефон доверия Apple Media

[email protected]

(408) 974-2042

Креативный директор

Uncharted делает видеоигру для Marvel

Изображение: Marvel Games

С тех пор, как Insomniac Games представила Spider-Man в 2018 году для PS4, Marvel прилагает все усилия, чтобы создать резюме успешных игр AAA.В основном у них это хорошо получалось — Человек-паук: Майлз Моралес был довольно хорош, и Человек-паук 2 тоже должен быть неплохим; Игра Guardians of the Galaxy , выпущенная на этой неделе, стала приятным сюрпризом — и теперь у издателя в кармане новый разработчик.

Вчера Marvel объявила о партнерстве с подразделением Skydance New Media, в рамках которого будет создана новая приключенческая игра, основанная на другом персонаже Marvel.New Media возглавит ее президент Эми Хенниг, которую геймеры будут знать как автора серии Legacy of Kain и как креативного директора и сценариста первых трех игр Naughty Dog Uncharted . (Она также является автором книги Square Enix Forspoken, выпуск следующей весной.)

В заявлении для прессы Хенниг выразила волнение по поводу нового партнерства. «Вселенная Marvel воплощает в себе все действия, тайны и острые ощущения того жанра целлюлозных приключений, который я обожаю, и идеально подходит для интерактивного опыта.Для меня большая честь рассказать оригинальную историю со всей человечностью, сложностью и юмором, которые делают персонажей Marvel такими стойкими и позволяют нашим игрокам воплотить этих героев, которых они любят ».

Новая игра будет «повествовательной, блокбастерной приключенческой игрой», которая в значительной степени кажется хлебом с маслом этой новой волны игр Marvel. Поклонники уже размышляют о том, кто будет следующим героем, который получит соло-игру. Пока что популярным выбором является Сорвиголова, герой, о котором неизбежно вспоминают, когда вы говорите о средствах массовой информации Marvel.

Кем бы ни был главный герой (или герои) в этой новой игре, они будут внимательно следить за ними, когда она, наконец, будет объявлена. Но, по крайней мере, мы знаем об этом одно: бывший парень io9 Эван Нарцисс будет задействован, так что должно быть хорошо, когда он в конечном итоге появится на консолях и ПК.

G / O Media может получить комиссию


Хотите знать, куда ушел наш RSS-канал? Вы можете забрать новый здесь .

лучший массовый игровой процессор • Eurogamer.net

Core i5 11400F стал чем-то вроде чемпиона после запуска Intel Rocket Lake S. Верхняя часть новой линейки Intel, безусловно, является производительной, но для многих покупателей ее просто нет, в то время как эквиваленты 10-го поколения со скидкой все еще доступны (особенно когда дополнительные ядра 10900K дают ему явное преимущество над своим преемником для рабочих нагрузок по созданию контента. ). Таким образом, именно нижняя и средняя часть стека получила самые положительные отзывы в прессе, где примерно 20-процентный прирост производительности Intel от поколения к поколению и более многофункциональные материнские платы B560 создали довольно нереальную ценность.

Идея здесь довольно проста: Core i5 11400F стоит около 150 фунтов стерлингов / 175 долларов США, но его шестиядерный и двенадцатипоточный дизайн по-прежнему остается лучшим местом для игр и периодического создания контента. Он работает всего на 400 МГц медленнее, чем Core i5 11600K (4,2 ГГц против 4,6 ГГц для максимального турбо-режима для всех ядер), и каждое из его ядер должно быть довольно мощным, учитывая его современный дизайн Cypress Cove. В лучшем случае было бы не возмутительно надеяться на производительность, соответствующую серии Ryzen 5000, но по значительно более низкой запрашиваемой цене, чем у AMD Ryzen 5 5600X начального уровня в размере 260 фунтов стерлингов / 300 долларов США.Это похоже на рецепт чемпиона по ценности, поэтому мы очень хотели пройти тестирование.

Поскольку мы добавляем только один процессор в наши диаграммы, мы сохраним эту вводную страницу краткой — в конце концов, вы можете прочитать наш полный обзор 11900K и 11600K для более подробного описания новых функций, появившихся в 11-м процессоре Intel. чипы для настольных ПК и материнские платы серии 500.

Вот видеообзор Core i5 11400F от Digital Foundry.

Процессор Ядра / Потоки Базовые часы Одноядерный / Всеядерный Turbo TDP Стоимость
Core i9-11900K 8/16 3.5 ГГц 5,3 ГГц / 4,8 ГГц 125 Вт $ 539
Core i9-11900 8/16 2,5 ГГц 5,2 ГГц / 4,7 ГГц 65 Вт $ 439
Core i7-11700K 8/16 3,6 ГГц 5,0 / 4,6 ГГц 125 Вт $ 399
Core i7-11700 8/16 2,5 ГГц 4,9 ГГц / 4,4 ГГц 65 Вт $ 323
Core i5-11600K 12/6 3.9 ГГц 4,9 ГГц / 4,6 ГГц 125 Вт $ 262
Core i5-11600 12/6 2,8 ГГц 4,8 ГГц / 4,3 ГГц 65 Вт $ 213
Core i5-11500 12/6 2,7 ГГц 4,6 ГГц / 4,2 ГГц 65 Вт $ 192
Core i5-11400F 12/6 2,6 ГГц 4,4 / 4,2 ГГц 65 Вт $ 157

Учитывая, что большинство людей не будут использовать свои 11400F в паре с материнской платой Z590 стоимостью 500 фунтов стерлингов, мы заменили ее на что-то более подходящее по цене для нашего первичного тестирования: MSI MAG B560M Mortar WiFi за 150 фунтов стерлингов / 175 долларов США.Как и другие платы B560, он поддерживает две основные новые функции: компоненты PCIe 4.0 (хранилище и видеокарты) и разгон памяти, причем последний ранее был зарезервирован только для плат Intel высшего класса Z-серии.

Это было в паре с Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, двумя флешками по 8 ГБ G.Skill Trident Z Royal RAM с частотой 3600 МГц CL16, блоком питания Gamer Storm 850W 80+ Gold и двумя кулерами — нашим стандартным Eisbaer Aurora 240 мм. AiO для большей части нашего тестирования и боксовый кулер Intel, который поставляется с 11400F, для нескольких дополнительных тестов.Windows 10 и наши игры были установлены на массивный SSD-накопитель Samsung 970 Evo Plus NVMe емкостью 2 ТБ от Box. Как обычно, для тестирования были установлены последние обновления Windows и графические драйверы Nvidia: на плате Z590 использовалась версия BIOS 610, а на плате B560 — версия BIOS 7D17v12.

Обычно мы используем отличный OpenBenchTable для тестирования, но на этот раз мы использовали MasterFrame 700 от Cooler Master за 200 долларов. Этот титанический комбинированный испытательный стенд и открытая витрина по сути противоположны 11400F во всех отношениях, и мы поделимся небольшой обзор нового тестового стенда в заключение этого обзора.

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Прежде чем мы перейдем к результатам тестов создания контента и игр, сделаем небольшое замечание о нашей настройке ОЗУ: процессоры, отличные от Core i9, технически не поддерживают ОЗУ быстрее 2933 МГц, если вы используете настройку «Gear 1» в своем BIOS. , который использует соотношение 1: 1 между памятью и контроллером памяти. Однако на практике обе материнские платы, которые мы тестировали 11400F, использовали по умолчанию 1: 1, даже с нашей оперативной памятью 3600 МГц, так что это, похоже, не является частью рекомендаций Intel, которые строго соблюдаются.

Наконец, первичное тестирование было проведено с удаленными ограничениями мощности, что выполняется по умолчанию, если вы говорите, что у вас есть моноблок или высококачественный воздушный охладитель при первом входе в BIOS. Это отражает типичный сценарий использования, когда пользователь принимает параметры материнской платы по умолчанию для обеспечения дополнительной производительности, и соответствует нашей предыдущей методологии тестирования процессоров. Мы также провели несколько тестов со стандартным кулером бокса и установленным по умолчанию пределом 65 Вт, которые мы рассмотрим отдельно в этом обзоре.

Итак, с оговоркой — создание контента. Мы выбрали здесь два относительно коротких теста, чтобы дать вам общее представление о том, как 11400F выполняет общие задачи, такие как 3D-рендеринг и перекодирование видео из одного формата в другой. Два конкретных приложения — это Cinebench R20, тестовое приложение, которое имитирует рендеринг 3D-сцены в профессиональном графическом пакете Cinema 4D, и Handbrake, где мы кодировали высококачественное видео Patreon в форматы h.264 и h.265 (HEVC) с помощью бесплатное приложение Handbrake.Мы провели тесты дважды, один раз с использованием боксового кулера и предела по умолчанию 65 Вт, один раз с установленным 240-миллиметровым моноблоком и его целевой мощностью 255 Вт.

Одноядерный процессор 11400F получил 538 баллов в обоих случаях (так как остальные ядра находятся в режиме ожидания, мы все еще на некотором расстоянии от этой целевой мощности в 65 Вт). Это отличный результат, поскольку мы более или менее привязаны к Core i9 10900K и значительно превосходят 493 балла, которые мы зафиксировали для 11600K. Это означает, что мы все еще примерно на 10 процентов медленнее, чем Ryzen 5600X и Core i5 11600K, но это меньший запас, чем я ожидал, и показывает преимущество IPC, которое Intel смогла найти в своих конструкциях 11-го поколения.

Теперь перейдем к многоядерности, и здесь мы видим явную разницу между режимами 65 Вт и 255 Вт. Коробочный кулер дает приличный балл 3600, но результат неограниченной мощности примерно на 10 процентов быстрее при 3959. Для справки, это ставит 11400F чуть выше 10600K с 3587 и сразу за Ryzen 3600X с 3705. Ryzen 5600X значительно быстрее на 4446, но этот процессор стоит почти вдвое дороже. (Кстати, мы также запускали Cinebench R20 с блочным кулером и отключенными ограничениями мощности, в результате чего мы получили 3953 балла для многоядерных процессоров — так что, по крайней мере, для относительно коротких рабочих нагрузок, боксового кулера достаточно, чтобы контролировать температуру процессора. за счет относительно высокого уровня шума.)

CB R20 1 т CB R20 MT HB h.264 HB HEVC Энергопотребление HEVC
Core i9 11900K 636 6209 42,92 кадра в секунду 19.60 кадр / с 390 Вт
Core i5 11600K 599 4328 31,00 кадр / с 13,97 кадра в секунду 233 Вт
Core i5 11400F [65 Вт] 538 3600 23.70 кадров в секунду 11,02 кадра в секунду 207 Вт
Core i5 11400F [255 Вт] 538 3959 28,47 кадра в секунду 12,87 кадра в секунду 242 Вт
Core i9 10900К 545 6337 45,55 кадра в секунду 19,43 кадра в секунду 268 Вт
Core i5 10600K 493 3587 26,40 кадра в секунду 11,84 кадра в секунду 177 Вт
Core i9 9900 К 520 5090 37.87 кадров в секунду 16,22 кадра в секунду 266 Вт
Core i7 9700K 486 3759 28,77 кадра в секунду 13,12 кадра в секунду 171 Вт
Core i5 9600K 450 2603 20,70 кадра в секунду 9,46 кадра в секунду 132 Вт
Ryzen 9 5950X 650 10240 69,56 кадра в секунду 29,82 кадра / с 259 Вт
Ryzen 9 5900X 638 8564 60.49 кадров в секунду 25,42 кадра в секунду 219 Вт
Ryzen 7 5800X 625 6185 43,72 кадра в секунду 19,41 кадра в секунду 214 Вт
Ryzen 5 5600X 597 4446 31,43 кадра в секунду 14,35 кадра в секунду 148 Вт
Ryzen 9 3950X 514 9249 64,73 кадра в секунду 25,59 кадра в секунду 296 Вт
Ryzen 9 3900XT 538 7101 51.91 кадр / с 20,49 кадра в секунду 221 Вт
Ryzen 9 3900X 514 7032 51,80 кадра в секунду 20,29 кадра в секунду 228 Вт
Ryzen 7 3800XT 540 5164 37,14 кадра / с 15,83 кадра в секунду 177 Вт
Ryzen 7 3700X 494 4730 35,05 кадра / с 14,67 кадра в секунду 152 Вт
Ryzen 5 3600X 490 3705 27.54 кадра в секунду 11,81 кадра в секунду 149 Вт
Ryzen 3 3300X 503 2577 18,89 кадра в секунду 8,25 кадра в секунду 120 Вт
Ryzen 3 3100 449 2328 17,32 кадра в секунду 7,44 кадра в секунду 118 Вт
Ryzen 7 2700X 408 3865 27,31 кадра в секунду 10,04 кадра в секунду 224 Вт
Ryzen 5 2600 399 2810 20.39 кадров в секунду 7,09 кадра в секунду 130 Вт

Результаты кодирования Handbrake показывают аналогичный разброс: 11400F набирает от 15 до 20 процентов, когда он не ограничивается своим TDP 65 Вт. Его результат 28,47 кадра в секунду в тесте кодирования H.264 снова опережает 10600K и лишь на девять процентов отстает от Core i5 11600K и Ryzen 5 5600X. (Он также в основном связан с i7 9-го поколения!)

В кодировке HEVC 11400F почти на 10 процентов быстрее, чем его ближайший конкурент Ryzen, 3600X, но он потребляет больше энергии на пике: 242 Вт было самым высоким полным Системные показания, которые мы видели, по сравнению с 149 Вт для 3600X (который, конечно, использовал другую материнскую плату, так что не вдавайтесь в подробности.При включенных ограничениях мощности Intel по умолчанию система 11400F выработала максимум 207 Вт, упав до 150 Вт по истечении лимита турбо. Таким образом, AMD сохраняет лидерство по энергоэффективности, но 11400F, по крайней мере, потребляет гораздо меньше энергии при кодировании HEVC, чем 11900K.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *