I 7 8700 k дата выхода: Процессор Core i7-8700K [в 15 бенчмарках]

Процессор Core i7-8700K [в 15 бенчмарках]

Описание

Intel начала продажи Intel Core i7-8700K 5 октября 2017 по рекомендованной цене $359. Это десктопный процессор на архитектуре Coffee Lake-S, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 6 ядер и 12 потоков и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4700 МГц, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета Intel Socket 1151 с TDP 95 Вт и максимальной температурой 72 °C. Он поддерживает память DDR4 Dual-channel .

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

15.83%

% от лидера, которым является AMD EPYC 7763.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8700K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	363
Соотношение цена-качество (0-100)	2.56
Тип	Десктопный
Серия	Intel Core i7
Кодовое название архитектуры	Coffee Lake-S
Дата выхода	5 октября 2017 (4 года назад)
Цена на момент выхода	$359	из 305 (Core i7-870)
Цена сейчас	363$ (1x)	из 16595 (Xeon E7-4850)

Соотношение цена-качество (0-100)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-8700K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	6
Потоков	12
Базовая частота	3.7 ГГц	из 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота	4.7 ГГц	из 5.3 (Core i9-10900KF)
Кэш 1-го уровня	64K (на ядро)	из 896 (Atom C3950)
Кэш 2-го уровня	256K (на ядро)	из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Кэш 3-го уровня	12288 Кб	из 32768 (Ryzen Threadripper 1998)
Технологический процесс	14 нм	из 5 (Apple M1)
Размер кристалла	149 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)	72 °C	из 105 (Core i7-5557U)
Поддержка 64 бит	+
Свободный множитель	+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8700K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1 (Uniprocessor)	из 8 (Opteron 842)
Сокет	1151
Энергопотребление (TDP)	95 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8700K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI	+
AVX	+
vPro	+
Hyper-Threading Technology	+
SIPP	+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8700K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8700K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8700K. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памяти	DDR4 Dual-channel	из 4266 (Ryzen 9 4900H)
Допустимый объем памяти	64 Гб	из 786 (Xeon E5-2670 v3)
Количество каналов памяти	2	из 12 (Xeon Platinum 9221)
Пропускная способность памяти	42.671 Гб/с	из 281.6 (Xeon Platinum 9221)

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенной в Core i7-8700K видеокарты.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-8700K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

• Cinebench 10 32-bit single-core
• 3DMark06 CPU
• Geekbench 4.0 64-bit multi-core
• Geekbench 4.0 64-bit single-core
• TrueCrypt AES
• x264 encoding pass 2
• x264 encoding pass 1
• WinRAR 4.0
• Cinebench 15 64-bit multi-core
• Cinebench 15 64-bit single-core
• Cinebench 11. 5 64-bit multi-core
• Cinebench 11.5 64-bit single-core
• Cinebench 10 32-bit multi-core
• Passmark

Cinebench R10 — сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D — компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

3DMark06 — устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

TrueCrypt — это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска «на лету». Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES.  Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

x264 Pass 2 — более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 — более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

WinRAR 4. 0 — устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) — это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Cinebench R15 (Release 15) — бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Cinebench Release 11.5 Multi Core — вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Cinebench R11.5 — старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Cinebench Release 10 Multi Core — вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

6-ядерники спешат на помощь GECID.

com. Страница 1

05-10-2017

Страница 1 Страница 2 Одной страницей

2017 стал настоящим испытанием для компании Intel, чего не наблюдалось уже многие годы после дебюта линейки Intel Core на рынке. В первую очередь это связано с выходом весьма успешной линейки AMD Ryzen, что потребовало от Intel в спешном порядке готовить третье поколение 14-нм процессоров, чтобы усилить свои позиции.

При других обстоятельствах Intel, возможно, могла б полностью отказаться от 14-нм линеек Intel Coffee Lake и Intel Kaby Lake R (мобильные Intel Core 8-ого поколения), направив свои ресурсы на ускорение выхода 10-нм серии Intel Ice Lake и Intel Cannon Lake соответственно. Тем более что вычислительной мощности процессоров Intel Kaby Lake вполне достаточно для широкого спектра домашних, учебных или офисных компьютеров. Но конкурент не оставил выбора.

Первые модели Intel Core 8-ого поколения были представлены в конце августа. Они нацелены на мобильный рынок, и многие производители ноутбуков уже анонсировали новые или обновленные продукты на их основе. В конце сентября состоялась презентация и десктопной линейки вместе с чипсетом Intel Z370, о котором мы поговорим в отдельном материале.

Первыми в продаже появятся шесть моделей процессоров, каждая из которых является знаковой для своей серии. Так, Intel Core i3-8100 и Intel Core i3-8350K – это первые полноценные 4-ядерные CPU в данной серии, в которой ранее присутствовали лишь 2-ядерные, 4-поточные решения. Линейка Intel Core i5 впервые пополнилась 6-ядерными, 6-поточными представителями – Intel Core i5-8400 и Intel Core i5-8600K. А в серии Intel Core i7 теперь властвуют 6-ядерные, 12-поточные модели Intel Core i7-8700 и Intel Core i7-8700K, которые пришли на смену 4-ядерным, 8-поточным. В первой половине 2018 года список доступных процессоров в каждой серии будет расширен. Также появятся остальные чипсеты Intel 300-й серии и материнские платы на их основе.

Решения Intel Core 8-ого поколения позиционируются в первую очередь для геймеров, создателей контента и оверклокеров. Особенно полезными они будут в тех случаях, когда программное обеспечение оптимизировано под многопоточность. К тому же процессоры Intel традиционно характеризуются отменной производительностью в однопоточном режиме, поэтому даже в устаревших приложениях и играх они выглядят достойно.

Геймерам обещают повышение производительности до 25% (зафиксировано в Gears of War 4 при сравнении систем на базе Intel Core i7-8700K и Intel Core i7-7700K) и комфортный фреймрейт в мультизадачном режиме, когда нужно не только играть, но одновременно записывать игровую сессию и вести ее трансляцию в интернете.

Для создателей контента также приготовлены аппетитные факты: ускорение до 32% при редактировании 4K-видео (Intel Core i7-8700K против Intel Core i7-7700K). А если сравнить показатели Intel Core i7-8700K и Intel Core i7-4790K (Intel Devil`s Canyon), то можно рассчитывать на ускорение в 4,5 раза при создании HEVC-видео в PowerDirector, на 65% при редактировании файлов в Adobe Photoshop Lightroom и в 7,8 раза при перекодировании в Handbrake Transcode.

В свою очередь оверклокеров подкупают новыми возможностями: разгон отдельного ядра, повышение множителя памяти до 8400 MT/s, контроль задержек памяти в режиме реального времени и другими. Если вы опасаетесь возможного выхода процессора из строя в результате разгонных экспериментов, то можно опционально купить Performance Tuning Protection Plan. Он позволяет один раз провести замену CPU в случае его повреждения при работе во внештатном режиме. Стоимость же такого плана зависит от конкретной модели. Например, для Intel Core i7-7700K она установлена на уровне $30, а владельцам Intel Core i9-7980XE необходимо будет доплатить $150.

О каких-либо микроархитектурных изменениях в презентации не упоминается, хотя можно полюбоваться чудесами инженерной мысли, воплощенными в самих кристаллах.

Основной акцент в пресс-материалах сделан на увеличении количества физических ядер и кэш-памяти, расширенных оверклокерских возможностях и использовании улучшенного 14-нм техпроцесса. Если точнее, то Intel Skylake изготовлены с применением 14 нм, Intel Kaby Lake – 14+ нм, а Intel Coffee Lake – 14++ нм.

В свою очередь использование нового чипсета объясняется повышенными требованиями к подсистеме питания в связи с увеличенным количеством ядер, поддержкой новых оверклокерских возможностей и более быстрой памяти DDR4-2666.

На аппаратном уровне несовместимость новых и старых процессоров проявляется в разном количестве контактных площадок VCC разъема Socket LGA1151: у Intel Coffee Lake их 146, а у Intel Kaby Lake и Intel Skylake – 128. Дополнительные 18 были получены путем активации резервных площадок, без внесения каких-либо физических изменений. То есть установить новый процессор на старые материнские платы или старые процессоры на новые платы можно, но работать такие связки не будут. Поэтому для Intel Coffee Lake в обязательном порядке необходимо покупать материнскую плату на базе чипсетов Intel 300-й серии.

Не забыла компания Intel напомнить о сопутствующем продукте – Intel Optane Memory, который позволяет существенно повысить отзывчивость системы и ускорить запуск приложений. Хотя при текущем объеме (16 / 32 ГБ) и уровне цен ему сложно конкурировать на рынке с теми же M.2 или обычными 2,5-дюймовыми SSD.

С презентацией познакомились, теперь пора переходить к более подробному изучению возможностей героя данного обзора – Intel Core i7-8700K, который по совместительству является еще и флагманом 8-ого поколения линейки Intel Core.

Спецификация

Модель	Intel Core i7-8700K
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц	3,7 / 4,7
Базовый множитель	37
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	6 / 12
Объем кэш-памяти L1, КБ	6 х 32 (память данных) 6 х 32 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ	6 x 256
Объем кэш-памяти L3, МБ	12
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Кодовое имя	Intel Coffee Lake-S
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт	95
Техпроцесс, нм	14
Критическая температура (Tjunction), °C	100
Поддержка инструкций и технологий	Intel Turbo Boost 2. 0, Intel Optane Memory, Intel Hyper-Threading, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2666
Число каналов	2
Максимальный объем памяти, ГБ	64
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)	24
Базовая / динамическая частота, МГц	350 / 1200
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ	64
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц	4096 х 2304
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев	3
Поддерживаемые технологии и API	DirectX 12, OpenGL 4. 5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Сайт производителя	Intel
Страница процессора	Intel Core i7-8700K

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Компания Intel любезно предоставила нам на тестирование инженерный образец Intel Core i7-8700K без соответствующей упаковки и комплекта поставки. Поэтому воспользуемся официальными пресс-материалами для оценки внешнего вида коробки. Лицевая ее сторона безошибочно указывает на принадлежность процессора к 8-ому поколению линейки Intel Core и соответствующей серии, а на одной из боковин перечислены ключевые преимущества. Также указана необходимость использования новинок исключительно с материнскими платами на базе чипсетов Intel 300-й серии. Сами упаковки также отличаются толщиной, то есть в продаже будут варианты с комплектным кулером и без него.

Intel Core i7-8700K и Intel Core i7-7700K

Внешне Intel Core i7-8700K не отличается от своего предшественника Intel Core i7-7700K, конечно, если не учитывать маркировки и других обозначений на теплораспределительной крышке. Само обозначение у розничного образца новинки будет иным. Во-первых, вместо надписи «Intel Confidential» будет указано название модели (Intel Core i7-8700K). Во-вторых, будет другой код Spec вместо «QNMK». И, конечно же, изменится код FPO. В данном случае он подсказывает нам, что процессор изготовлен в Малайзии на 19 неделе 2017 года (с 08.05 по 14.05).

Intel Core i7-8700K и Intel Core i7-7700K

На обратной стороне приютились контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Как мы уже знаем, физическое их расположение не изменилось, зато поменялось функциональное предназначение некоторых ножек, что и требует использования с процессорами линейки Intel Coffee Lake новых материнских плат.

Анализ технических характеристик

Для тестирования Intel Core i7-8700K мы использовали материнскую плату ROG STRIX Z370-F Gaming и нашу штатную систему охлаждения Scythe Mugen 3. Для начала деактивировали технологию Intel Turbo Boost 2.0 и получили частоту процессора на уровне 3,7 ГГц при напряжении 1,12 В.

Максимальная частота при нагрузке (AIDA64) с включенной технологией Intel Turbo Boost 2.0 достигла заявленных в спецификации 4,7 ГГц. Температура поднималась до 96°С, но пропуск тактов (троттлинг) отсутствовал.

При бездействии системы частота процессора оставалась на уровне 4,7 ГГц, хотя температура падала ниже 50°С.

Если же перевести систему в режим энергосбережения, то скорость Intel Core i7-8700K снижается до 800 МГц.

Структура кэш-памяти процессоров Intel Core i7-8700K и Intel Core i7-7700K

Структура кэш-памяти новинки выглядит следующим образом:

• 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
• 256 КБ кэш-памяти L2 с 4-мя каналами ассоциативности на ядро;
• 12 МБ общей кэш-памяти L3 с 16 каналами ассоциативности.

По сравнению с предшественником, кэш-память каждого уровня возросла пропорционально увеличенному количеству ядер: L1 – на 64 КБ для данных и инструкций, L2 – на 512 КБ, а L3 – на 4 МБ.

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в 2-канальном режиме модулей стандарта DDR4-2666 МГц. Конечно, можно на свой страх и риск попробовать разогнать ОЗУ до более высоких частот, но тут уже никаких гарантий нет и все зависит от качества исполнения самих планок, возможностей материнской платы и навыков пользователя. Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

Максимальная температура на официальном сайте заявлена на уровне 100°С. Аналогичный показатель сообщает и AIDA64.

В процессор Intel Core i7-8700K встроено графическое ядро Intel UHD Graphics 630, которое на момент подготовки обзора плохо определялось утилитами GPU-Z и AIDA64. Согласно официальной информации, оно включает в свой состав 24 исполнительных блока и может использовать под свои потребности все доступные 64 ГБ ОЗУ. Базовая частота его работы составляет 350 МГц, а динамическая может повышаться до 1200 МГц.

При одновременной загрузке ядер CPU и iGPU с помощью запуска бенчмарков AIDA64 и MSI Kombustor, частота процессорных ядер оставались на уровне 4,7 ГГц. Но при этом температура повышалась до 99°С и наблюдался троттлинг. 

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K — 6-ядерный процессор с тактовой частотой 3700 MHz и кэшем 3-го уровня 12288 KB. Процессор предназначен для настольных компьютеров, разъем — LGA1151-2. Имеет встроенный контроллер оперативной памяти (2 канала, DDR4-2666) и контроллер PCI Express 3.0 (количество линий — 16).

Основная информация:
Год выхода	2017
Сегмент	для настольных компьютеров
Socket	LGA1151-2
Шина	8 GT/s DMI
Количество ядер	6
Количество потоков	12
Базовая частота	3700 MHz
Turbo Boost	4700 MHz
Разблокированный множитель	да
Архитектура (ядро)	Coffee Lake-S
Техпроцесс	14 nm
TDP	95 W
Макс. температура	100° C
Официальные спецификации	перейти >
Внутренняя память
Кэш L1, КБ	6×32 + 6×32
Кэш L2, КБ	6×256
Кэш L3, КБ	12288
Встроенные модули
Графический процессор	Intel UHD Graphics 630 350 — 1200 MHz
Контроллер оперативной памяти	2-канальный (DDR4-2666)
Контроллер PCIe	PCI Express 3.0 (16 линий)
Другие модули / периферия	нет
Инструкции, технологии
• MMX • SSE • SSE2 • SSE3 • SSSE3 • SSE4 (SSE4.1 + SSE4.2) • AES (Advanced Encryption Standard inst.) • AVX (Advanced Vector Extensions) • AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) • BMI1, BMI2 (Bit Manipulation inst. ) • F16C (16-bit Floating-Point conversion) • FMA3 (3-operand Fused Multiply-Add inst.)	• EM64T (Intel 64) • NX (XD, Execute disable bit) • VT-x (Virtualization technology) • VT-d (Virtualization for directed I/O) • Hyper-Threading • Turbo Boost 2.0 • TXT (Trusted Execution tech.) • TSX (Transactional Synchronization Extensions) • MPX (Memory Protection Extensions) • SGX (Software Guard Extensions) • Enhanced SpeedStep tech.

GTX 1070 с i7-8700 эталонами в Ультра качество настройках качества

Сравнить с Select..AMD Radeon 530 Mobile — ₽ 41,715AMD Radeon 540 Mobile — ₽ 71,231AMD Radeon HD 6850 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6870 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6950 — ₽ 16,398AMD Radeon HD 6970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 6990 — ₽ 45,847AMD Radeon HD 7750 — ₽ 9,183AMD Radeon HD 7750M — ₽ 56,276AMD Radeon HD 7790 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7850 — ₽ 16,332AMD Radeon HD 7850M — ₽ 63,229AMD Radeon HD 7950 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7950M — ₽ 67,099AMD Radeon HD 7970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970M — ₽ 70,772AMD Radeon HD 7990 — ₽ 65,524AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — ₽ 128,491AMD Radeon R5 — ₽ 46,569AMD Radeon R5 — ₽ 45,979AMD Radeon R7 250 — ₽ 6,231AMD Radeon R7 265 — ₽ 9,773AMD Radeon R7 370 — ₽ 13,249AMD Radeon R9 270 — ₽ 18,037AMD Radeon R9 280 — ₽ 22,957AMD Radeon R9 280X — ₽ 22,957AMD Radeon R9 285 — ₽ 24,924AMD Radeon R9 290 — ₽ 20,333AMD Radeon R9 290X — ₽ 26,170AMD Radeon R9 295X2 — ₽ 98,319AMD Radeon R9 380 — ₽ 19,611AMD Radeon R9 380X — ₽ 15,020AMD Radeon R9 390 — ₽ 30,499AMD Radeon R9 390X — ₽ 32,467AMD Radeon R9 FURY — ₽ 36,009AMD Radeon R9 FURY X — ₽ 42,568AMD Radeon R9 M270X — ₽ 66,639AMD Radeon R9 M280X — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M280X 2GB — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M290X — ₽ 79,298AMD Radeon R9 M380 — ₽ 70,444AMD Radeon R9 Nano — ₽ 100,287AMD Radeon RX 460 — ₽ 9,183AMD Radeon RX 470 — ₽ 22,432AMD Radeon RX 470 Mobile — ₽ 78,905AMD Radeon RX 480 — ₽ 26,170AMD Radeon RX 480 Mobile — ₽ 83,627AMD Radeon RX 540 Mobile — ₽ 42,306AMD Radeon RX 550 — ₽ 4,854AMD Radeon RX 550 Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 5500 XT 4GB — ₽ 11,085AMD Radeon RX 5500 XT 8GB — ₽ 13,052AMD Radeon RX 550X Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 560 — ₽ 6,493AMD Radeon RX 560 Mobile — ₽ 64,737AMD Radeon RX 5600 XT — ₽ 18,300AMD Radeon RX 560X Mobile — ₽ 42,043AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB — ₽ 64,737AMD Radeon RX 570 — ₽ 8,068AMD Radeon RX 570 Mobile — ₽ 82,643AMD Radeon RX 5700 — ₽ 22,891AMD Radeon RX 5700 XT — ₽ 26,170AMD Radeon RX 580 — ₽ 9,904AMD Radeon RX 580 Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 580X Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 590 — ₽ 14,036AMD Radeon RX 6600 XT — ₽ 24,859AMD Radeon RX 6700 XT — ₽ 31,418AMD Radeon RX 6800 — ₽ 37,977AMD Radeon RX 6800 XT — ₽ 42,568AMD Radeon RX 6900 XT — ₽ 65,524AMD Radeon RX VEGA 10 — ₽ 41,453AMD Radeon RX VEGA 3 — ₽ 37,190AMD Radeon RX VEGA 6 — ₽ 73,395AMD Radeon RX VEGA 8 — ₽ 39,420AMD Radeon RX Vega 56 — ₽ 17,644AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — ₽ 103,567AMD Radeon RX Vega 64 — ₽ 27,482AMD Radeon VII — ₽ 43,552ATI Radeon HD 4870 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GT 1030 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GT 640 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTS 450 — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 1050 — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — ₽ 84,086NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile — ₽ 49,193NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB — ₽ 69,657NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — ₽ 83,299NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — ₽ 57,457NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB — ₽ 11,150NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB — ₽ 10,429NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — ₽ 72,543NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — ₽ 102,255NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — ₽ 32,992NVIDIA GeForce GTX 1080 — ₽ 34,238NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — ₽ 128,229NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile — ₽ 121,801NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — ₽ 52,931NVIDIA GeForce GTX 1650 — ₽ 9,773NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — ₽ 81,266NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile — ₽ 75,494NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — ₽ 10,494NVIDIA GeForce GTX 1660 — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — ₽ 15,020NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — ₽ 115,307NVIDIA GeForce GTX 260 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 280 — ₽ 42,568NVIDIA GeForce GTX 285 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 470 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 480 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 560 — ₽ 10,035NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 570 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce GTX 580 — ₽ 26,170NVIDIA GeForce GTX 590 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce GTX 650 — ₽ 3,214NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — ₽ 4,198NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — ₽ 11,085NVIDIA GeForce GTX 660 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 660M — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 670 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 670M — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 670MX — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 680 — ₽ 31,811NVIDIA GeForce GTX 680M — ₽ 71,034NVIDIA GeForce GTX 690 — ₽ 28,794NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 760 — ₽ 20,989NVIDIA GeForce GTX 760M — ₽ 67,951NVIDIA GeForce GTX 770 — ₽ 11,741NVIDIA GeForce GTX 770M — ₽ 72,149NVIDIA GeForce GTX 780 — ₽ 23,285NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — ₽ 26,892NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 950 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960M — ₽ 69,919NVIDIA GeForce GTX 970 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 970M — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 980 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — ₽ 40,600NVIDIA GeForce GTX 980M — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980MX — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX TITAN — ₽ 42,634NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — ₽ 65,524NVIDIA GeForce GTX TITAN X — ₽ 72,083NVIDIA GeForce RTX 2060 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — ₽ 72,411NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — ₽ 26,236NVIDIA GeForce RTX 2070 — ₽ 30,762NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — ₽ 99,434NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile — ₽ 113,077NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 2080 — ₽ 45,454NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — ₽ 116,226NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — ₽ 127,376NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — ₽ 77,855NVIDIA GeForce RTX 3050 — ₽ 13,118NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — ₽ 16,332NVIDIA GeForce RTX 3060 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — ₽ 26,170NVIDIA GeForce RTX 3070 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — ₽ 39,288NVIDIA GeForce RTX 3080 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — ₽ 52,406NVIDIA GeForce RTX 3090 — ₽ 98,319NVIDIA TITAN RTX — ₽ 163,909NVIDIA TITAN V — ₽ 196,704NVIDIA TITAN Xp — ₽ 78,642

Изменение ЦП на Select. .AMD Athlon 5000 Dual-Core — ₽ 6555.7AMD Athlon 5200 Dual-Core — ₽ 1967AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — ₽ 8523.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — ₽ 3935.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — ₽ 23609.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — ₽ 30168.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — ₽ 21742.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — ₽ 3482.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — ₽ 3475.6AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — ₽ 9835.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — ₽ 1639.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — ₽ 3013.9AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — ₽ 17050.1AMD Athlon 7550 Dual-Core — ₽ 3935.4AMD Athlon 7750 Dual-Core — ₽ 9753.9AMD Athlon 7850 Dual-Core — ₽ 13750.9AMD Athlon Dual Core 5000B — ₽ 6231.1AMD Athlon II X2 215 — ₽ 786.4AMD Athlon II X2 220 — ₽ 2111.3AMD Athlon II X2 240 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 245 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 250 — ₽ 2554.7AMD Athlon II X2 255 — ₽ 4277.8AMD Athlon II X2 260 — ₽ 1311.1AMD Athlon II X2 265 — ₽ 5436.1AMD Athlon II X2 270 — ₽ 1573.5AMD Athlon II X2 B22 — ₽ 2358AMD Athlon II X2 B24 — ₽ 2620. 3AMD Athlon II X2 B28 — ₽ 3217.2AMD Athlon II X3 425 — ₽ 6835.1AMD Athlon II X3 435 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X3 440 — ₽ 3079.5AMD Athlon II X3 445 — ₽ 5968.7AMD Athlon II X3 450 — ₽ 2622.9AMD Athlon II X3 455 — ₽ 7664.2AMD Athlon II X3 460 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X4 620 — ₽ 3932.1AMD Athlon II X4 630 — ₽ 2819.7AMD Athlon II X4 631 Quad-Core — ₽ 5247.2AMD Athlon II X4 635 — ₽ 4588AMD Athlon II X4 640 — ₽ 5243.9AMD Athlon II X4 641 Quad-Core — ₽ 6001.5AMD Athlon II X4 645 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 740 Quad Core — ₽ 18168.4AMD Athlon X4 760K Quad Core — ₽ 3017.1AMD Athlon X4 840 — ₽ 5164.6AMD Athlon X4 845 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 860K — ₽ 4196.4AMD Athlon X4 870K — ₽ 5246.5AMD Athlon X4 880K — ₽ 5902.4AMD Athlon X4 950 — ₽ 3934.7AMD E2-3200 APU — ₽ 524.1AMD FX-4100 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-4130 Quad-Core — ₽ 4984.2AMD FX-4170 Quad-Core — ₽ 6558.3AMD FX-4200 Quad-Core — ₽ 14968.3AMD FX-4300 Quad-Core — ₽ 3501.9AMD FX-4350 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-6200 Six-Core — ₽ 22297.3AMD FX-6300 Six-Core — ₽ 3869. 2AMD FX-6350 Six-Core — ₽ 8526AMD FX-8120 Eight-Core — ₽ 6558.3AMD FX-8150 Eight-Core — ₽ 25153.8AMD FX-8300 Eight-Core — ₽ 5285.9AMD FX-8320 Eight-Core — ₽ 5214.4AMD FX-8320E Eight-Core — ₽ 6484.9AMD FX-8350 Eight-Core — ₽ 5246.5AMD FX-8370 Eight-Core — ₽ 8853.3AMD FX-8370E Eight-Core — ₽ 11805.5AMD FX-9370 Eight-Core — ₽ 11733.4AMD FX-9590 Eight-Core — ₽ 8002AMD Phenom 8250e Triple-Core — ₽ 3082.1AMD Phenom 8450 Triple-Core — ₽ 1964.4AMD Phenom 8600 Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8600B Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8650 Triple-Core — ₽ 3278.8AMD Phenom 9100e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9150e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9350e Quad-Core — ₽ 221830AMD Phenom 9450e Quad-Core — ₽ 6887AMD Phenom 9500 Quad-Core — ₽ 3934.7AMD Phenom 9550 Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9600 Quad-Core — ₽ 3276.2AMD Phenom 9600B Quad-Core — ₽ 9654.2AMD Phenom 9650 Quad-Core — ₽ 3604.2AMD Phenom 9750 Quad-Core — ₽ 3932.1AMD Phenom 9850 Quad-Core — ₽ 3279.5AMD Phenom 9950 Quad-Core — ₽ 11804.9AMD Phenom II X2 545 — ₽ 2884. 6AMD Phenom II X2 550 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X2 555 — ₽ 9323AMD Phenom II X2 565 — ₽ 1967AMD Phenom II X2 B55 — ₽ 3148.3AMD Phenom II X3 705e — ₽ 9992AMD Phenom II X3 710 — ₽ 5544.3AMD Phenom II X3 720 — ₽ 4590.6AMD Phenom II X3 B73 — ₽ 4919.3AMD Phenom II X4 805 — ₽ 11412AMD Phenom II X4 810 — ₽ 7607.8AMD Phenom II X4 820 — ₽ 4916AMD Phenom II X4 840 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X4 905e — ₽ 13930AMD Phenom II X4 910 — ₽ 6559AMD Phenom II X4 910e — ₽ 10297AMD Phenom II X4 920 — ₽ 4393.9AMD Phenom II X4 925 — ₽ 10493.7AMD Phenom II X4 940 — ₽ 7870.1AMD Phenom II X4 945 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X4 955 — ₽ 8537.2AMD Phenom II X4 960T — ₽ 8854AMD Phenom II X4 965 — ₽ 3902.6AMD Phenom II X4 B95 — ₽ 4784.8AMD Phenom II X4 B97 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X6 1035T — ₽ 12396.5AMD Phenom II X6 1045T — ₽ 11478.3AMD Phenom II X6 1055T — ₽ 12134.2AMD Phenom II X6 1075T — ₽ 17052.7AMD Phenom II X6 1090T — ₽ 25978.9AMD Phenom II X6 1100T — ₽ 13117.3AMD Phenom X3 8550 — ₽ 11147AMD Ryzen 3 1200 — ₽ 6230.4AMD Ryzen 3 1300X — ₽ 8198. 1AMD Ryzen 3 2200G — ₽ 6427.2AMD Ryzen 3 3100 — ₽ 5903.1AMD Ryzen 3 3200G — ₽ 6493.4AMD Ryzen 3 3300X — ₽ 7870.8AMD Ryzen 5 1400 — ₽ 8789.1AMD Ryzen 5 1500X — ₽ 9503.3AMD Ryzen 5 1600 — ₽ 10165.8AMD Ryzen 5 1600X — ₽ 11701.3AMD Ryzen 5 2400G — ₽ 10428.2AMD Ryzen 5 2600 — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 2600X — ₽ 13773.2AMD Ryzen 5 3400G — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 3500 — ₽ 9707.3AMD Ryzen 5 3500X — ₽ 10527.2AMD Ryzen 5 3600 — ₽ 13052.4AMD Ryzen 5 3600X — ₽ 16331.9AMD Ryzen 5 5600X — ₽ 19611.4AMD Ryzen 7 1700 — ₽ 12461.4AMD Ryzen 7 1700X — ₽ 13117.3AMD Ryzen 7 1800X — ₽ 16396.8AMD Ryzen 7 2700 — ₽ 16347AMD Ryzen 7 2700X — ₽ 20004.3AMD Ryzen 7 3700X — ₽ 21644AMD Ryzen 7 3800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 7 5800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 9 3900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 3950X — ₽ 49192.5AMD Ryzen 9 5900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 5950X — ₽ 46568.9AMD Ryzen Threadripper 1900X — ₽ 22955.8AMD Ryzen Threadripper 1920X — ₽ 27547.1AMD Ryzen Threadripper 1950X — ₽ 44600.5AMD Ryzen Threadripper 2950X — ₽ 59030.3AMD Ryzen Threadripper 2990WX — ₽ 112814. 1Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz — ₽ 3934.7Intel Core i3-2102 @ 3.10GHz — ₽ 3804.2Intel Core i3-2105 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz — ₽ 1967.7Intel Core i3-2125 @ 3.30GHz — ₽ 13052.4Intel Core i3-2130 @ 3.40GHz — ₽ 4590.6Intel Core i3-3210 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz — ₽ 2289.1Intel Core i3-3225 @ 3.30GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3240 @ 3.40GHz — ₽ 3016.5Intel Core i3-3245 @ 3.40GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-3250 @ 3.50GHz — ₽ 6230.4Intel Core i3-4130 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4150 @ 3.50GHz — ₽ 17052.7Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4170 @ 3.70GHz — ₽ 9837.8Intel Core i3-4330 @ 3.50GHz — ₽ 11805.5Intel Core i3-4340 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4350 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4360 @ 3.70GHz — ₽ 18361.9Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz — ₽ 29513.5Intel Core i3-530 @ 2.93GHz — ₽ 1311.8Intel Core i3-540 @ 3.07GHz — ₽ 1377.4Intel Core i3-550 @ 3.20GHz — ₽ 11802.9Intel Core i3-560 @ 3.33GHz — ₽ 1966.4Intel Core i3-6098P @ 3. 60GHz — ₽ 8772Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz — ₽ 10895.2Intel Core i3-6300 @ 3.80GHz — ₽ 9378.7Intel Core i3-6320 @ 3.90GHz — ₽ 10493.7Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz — ₽ 11147Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz — ₽ 13773.2Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz — ₽ 11462.5Intel Core i3-7350K @ 4.20GHz — ₽ 15082.4Intel Core i3-8100 @ 3.60GHz — ₽ 8526Intel Core i3-8300 @ 3.70GHz — ₽ 11768.8Intel Core i3-8350K @ 4.00GHz — ₽ 12067.9Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz — ₽ 6886.3Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz — ₽ 10625.6Intel Core i3-9350KF @ 4.00GHz — ₽ 14691.5Intel Core i5 750S @ 2.40GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-10400 — ₽ 11937.4Intel Core i5-10600K — ₽ 15533.7Intel Core i5-11400 — ₽ 11937.4Intel Core i5-11600K — ₽ 17184.6Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz — ₽ 5246.5Intel Core i5-2310 @ 2.90GHz — ₽ 5245.9Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz — ₽ 12806.4Intel Core i5-2380P @ 3.10GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz — ₽ 5508.9Intel Core i5-2400S @ 2.50GHz — ₽ 4309.3Intel Core i5-2405S @ 2.50GHz — ₽ 10783Intel Core i5-2450P @ 3. 20GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz — ₽ 8132.5Intel Core i5-2500S @ 2.70GHz — ₽ 4918.6Intel Core i5-2550K @ 3.40GHz — ₽ 8526Intel Core i5-3330 @ 3.00GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3330S @ 2.70GHz — ₽ 6230.4Intel Core i5-3340 @ 3.10GHz — ₽ 17185.2Intel Core i5-3340S @ 2.80GHz — ₽ 9837.8Intel Core i5-3350P @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-3450 @ 3.10GHz — ₽ 8394.9Intel Core i5-3450S @ 2.80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3470 @ 3.20GHz — ₽ 8198.1Intel Core i5-3470S @ 2.90GHz — ₽ 9188.5Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz — ₽ 9412.2Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz — ₽ 21641.4Intel Core i5-3550S @ 3.00GHz — ₽ 22366.8Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz — ₽ 9444.3Intel Core i5-3570S @ 3.10GHz — ₽ 18693.2Intel Core i5-4430 @ 3.00GHz — ₽ 11805.5Intel Core i5-4430S @ 2.70GHz — ₽ 10493.7Intel Core i5-4440 @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4440S @ 2.80GHz — ₽ 30366.2Intel Core i5-4460 @ 3.20GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4460S @ 2.90GHz — ₽ 43288. 7Intel Core i5-4570 @ 3.20GHz — ₽ 11477.6Intel Core i5-4570S @ 2.90GHz — ₽ 14536.7Intel Core i5-4590 @ 3.30GHz — ₽ 12133.5Intel Core i5-4590S @ 3.00GHz — ₽ 12986.2Intel Core i5-4670 @ 3.40GHz — ₽ 12330.3Intel Core i5-4670K @ 3.40GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-4670R @ 3.00GHz — ₽ 18102.8Intel Core i5-4690 @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690S @ 3.20GHz — ₽ 17705.4Intel Core i5-5675C @ 3.10GHz — ₽ 26235.3Intel Core i5-6400 @ 2.70GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-6402P @ 2.80GHz — ₽ 12461.4Intel Core i5-650 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-6500 @ 3.20GHz — ₽ 15373Intel Core i5-655K @ 3.20GHz — ₽ 3934.7Intel Core i5-660 @ 3.33GHz — ₽ 3213.9Intel Core i5-6600 @ 3.30GHz — ₽ 14429.1Intel Core i5-6600K @ 3.50GHz — ₽ 18948.3Intel Core i5-661 @ 3.33GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-670 @ 3.47GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-680 @ 3.60GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-7400 @ 3.00GHz — ₽ 14003.5Intel Core i5-750 @ 2.67GHz — ₽ 10527.2Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz — ₽ 13773.2Intel Core i5-760 @ 2. 80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-7600 @ 3.50GHz — ₽ 15739.6Intel Core i5-7600K @ 3.80GHz — ₽ 16462.4Intel Core i5-7640X @ 4.00GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-8500 @ 3.00GHz — ₽ 15676Intel Core i5-8600 @ 3.10GHz — ₽ 16034.8Intel Core i5-8600K @ 3.60GHz — ₽ 24770.1Intel Core i5-9400 @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9400F @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9600K @ 3.70GHz — ₽ 18364.5Intel Core i5-9600KF @ 3.70GHz — ₽ 14101.2Intel Core i7-10700K — ₽ 26834.2Intel Core i7-11700K — ₽ 26891.9Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz — ₽ 12986.2Intel Core i7-2600S @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz — ₽ 11740Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz — ₽ 16330.6Intel Core i7-3770S @ 3.10GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-3960X @ 3.30GHz — ₽ 52471.3Intel Core i7-3970X @ 3.50GHz — ₽ 62572.2Intel Core i7-4770 @ 3.40GHz — ₽ 15740. 9Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz — ₽ 18692.5Intel Core i7-4770S @ 3.10GHz — ₽ 16396.8Intel Core i7-4771 @ 3.50GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-4790 @ 3.60GHz — ₽ 18299Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz — ₽ 20135.5Intel Core i7-4790S @ 3.20GHz — ₽ 22470.5Intel Core i7-4820K @ 3.70GHz — ₽ 32794.3Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-4960X @ 3.60GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-5775C @ 3.30GHz — ₽ 29514.8Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-5930K @ 3.50GHz — ₽ 32728.1Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz — ₽ 28446.4Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz — ₽ 21972Intel Core i7-6800K @ 3.40GHz — ₽ 27547.1Intel Core i7-6850K @ 3.60GHz — ₽ 36073.8Intel Core i7-6900K @ 3.20GHz — ₽ 78706.7Intel Core i7-6950X @ 3.00GHz — ₽ 103369.2Intel Core i7-7700 @ 3.60GHz — ₽ 21325.3Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz — ₽ 23283.8Intel Core i7-7740X @ 4.30GHz — ₽ 22890.3Intel Core i7-7800X @ 3.50GHz — ₽ 24267.6Intel Core i7-7820X @ 3.60GHz — ₽ 60998Intel Core i7-8086K @ 4.00GHz — ₽ 36268. 6Intel Core i7-860 @ 2.80GHz — ₽ 19017.8Intel Core i7-860S @ 2.53GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-870 @ 2.93GHz — ₽ 20329.6Intel Core i7-8700 @ 3.20GHz — ₽ 29810Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz — ₽ 24261.1Intel Core i7-875K @ 2.93GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-880 @ 3.07GHz — ₽ 38239Intel Core i7-920 @ 2.67GHz — ₽ 11412.7Intel Core i7-930 @ 2.80GHz — ₽ 3934.7Intel Core i7-940 @ 2.93GHz — ₽ 4637.2Intel Core i7-950 @ 3.07GHz — ₽ 16069.6Intel Core i7-960 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i7-965 @ 3.20GHz — ₽ 9181.9Intel Core i7-970 @ 3.20GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz — ₽ 21644Intel Core i7-9700F @ 3.00GHz — ₽ 24136.5Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz — ₽ 26891.2Intel Core i7-975 @ 3.33GHz — ₽ 11805.5Intel Core i7-980 @ 3.33GHz — ₽ 13116.7Intel Core i7-980X @ 3.33GHz — ₽ 14428.5Intel Core i7-990X @ 3.47GHz — ₽ 22955.8Intel Core i9-10900K — ₽ 38698.1Intel Core i9-11900K — ₽ 32007.9Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz — ₽ 90513.5Intel Core i9-7920X @ 2.90GHz — ₽ 71932.6Intel Core i9-7940X @ 3.10GHz — ₽ 78191. 2Intel Core i9-7960X @ 2.80GHz — ₽ 131179.3Intel Core i9-7980XE @ 2.60GHz — ₽ 131540.7Intel Core i9-9900 @ 3.10GHz — ₽ 28858.9Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz — ₽ 54767Intel Core2 Duo E4300 @ 1.80GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4400 @ 2.00GHz — ₽ 587Intel Core2 Duo E4500 @ 2.20GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E4600 @ 2.40GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4700 @ 2.60GHz — ₽ 6559Intel Core2 Duo E6300 @ 1.86GHz — ₽ 852Intel Core2 Duo E6320 @ 1.86GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz — ₽ 1308.5Intel Core2 Duo E6420 @ 2.13GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33GHz — ₽ 980.6Intel Core2 Duo E6600 @ 2.40GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E6700 @ 2.66GHz — ₽ 1967Intel Core2 Duo E6750 @ 2.66GHz — ₽ 849.4Intel Core2 Duo E6850 @ 3.00GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz — ₽ 4919.3Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz — ₽ 1901.5Intel Core2 Duo E7500 @ 2.93GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E7600 @ 3.06GHz — ₽ 7867.5Intel Core2 Duo E8200 @ 2.66GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E8300 @ 2. 83GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz — ₽ 642.1Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E8600 @ 3.33GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2.93GHz — ₽ 73788.8Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3.00GHz — ₽ 98119.4Intel Core2 Extreme X6800 @ 2.93GHz — ₽ 17292.1Intel Core2 Extreme X9650 @ 3.00GHz — ₽ 59621.3Intel Core2 Extreme X9770 @ 3.20GHz — ₽ 105531Intel Core2 Extreme X9775 @ 3.20GHz — ₽ 118452.3Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz — ₽ 2622.3Intel Core2 Quad Q6700 @ 2.66GHz — ₽ 2950.9Intel Core2 Quad Q8200 @ 2.33GHz — ₽ 1507.9Intel Core2 Quad Q8300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q8400 @ 2.66GHz — ₽ 6526.2Intel Core2 Quad Q9300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q9400 @ 2.66GHz — ₽ 2228.7Intel Core2 Quad Q9450 @ 2.66GHz — ₽ 21972.7Intel Core2 Quad Q9500 @ 2.83GHz — ₽ 2295Intel Core2 Quad Q9505 @ 2.83GHz — ₽ 12462.1Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz — ₽ 3213.3Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00GHz — ₽ 4576.9Intel Pentium G2010 @ 2.80GHz — ₽ 2288.4Intel Pentium G2020 @ 2. 90GHz — ₽ 2155.3Intel Pentium G2030 @ 3.00GHz — ₽ 2688.5Intel Pentium G2120 @ 3.10GHz — ₽ 3016.5Intel Pentium G2130 @ 3.20GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G2140 @ 3.30GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G3220 @ 3.00GHz — ₽ 7867.5Intel Pentium G3240 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G3250 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3258 @ 3.20GHz — ₽ 11693.4Intel Pentium G3260 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Pentium G3420 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3430 @ 3.30GHz — ₽ 5902.4Intel Pentium G3440 @ 3.30GHz — ₽ 10490.5Intel Pentium G3450 @ 3.40GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G3460 @ 3.50GHz — ₽ 18903Intel Pentium G3470 @ 3.60GHz — ₽ 6840.4Intel Pentium G4400 @ 3.30GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G4500 @ 3.50GHz — ₽ 5592.2Intel Pentium G4520 @ 3.60GHz — ₽ 7273.3Intel Pentium G4560 @ 3.50GHz — ₽ 6763.6Intel Pentium G4600 @ 3.60GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G4620 @ 3.70GHz — ₽ 6943.4Intel Pentium G640 @ 2.80GHz — ₽ 1639.1Intel Pentium G645 @ 2.90GHz — ₽ 6231.1Intel Pentium G840 @ 2.80GHz — ₽ 2295Intel Pentium G850 @ 2.90GHz — ₽ 1967Intel Pentium G860 @ 3. 00GHz — ₽ 1967Intel Pentium G870 @ 3.10GHz — ₽ 6362.2Intel Pentium Gold G5400 @ 3.70GHz — ₽ 8123.3Intel Pentium Gold G5500 @ 3.80GHz — ₽ 6580Intel Pentium Gold G5600 @ 3.90GHz — ₽ 6618

Change Variant To Select..AFOX GTX 1070ASL GTX 1070 Founders EditionASUS DRAGON GTX 1070 OCASUS DRAGON GTX 1070 TOPASUS DUAL GTX 1070ASUS DUAL GTX 1070 OCASUS EXPEDITION GTX 1070 OCASUS GTX 1070 Founders EditionASUS GTX 1070 SI OCASUS ROG STRIX GTX 1070 GAMINGASUS ROG STRIX GTX 1070 GAMING OCASUS TURBO GTX 1070BIOSTAR GTX 1070 Founders EditionCAT GTX 1070 WAR CATColorful GTX 1070 Founders EditionColorful iCafe GTX 1070 GAMINGColorful iGame GTX 1070 DualBIOS HA1Colorful iGame GTX 1070 DualBIOS HB1Colorful iGame GTX 1070 Fire Ares SColorful iGame GTX 1070 Fire Ares VRColorful iGame GTX 1070 Fire Ares XColorful iGame GTX 1070 Fire Ares X AD LEColorful iGame GTX 1070 Fire Ares X AD LE VRColorful iGame GTX 1070 Fire Ares X LEColorful iGame GTX 1070 Fire Ares X-TOPColorful iGame GTX 1070 Fire Ares X-TOP ADColorful iGame GTX 1070 Fire Ares X-TOP AD LE VRCColorful iGame GTX 1070 Flame Ares U-TOPColorful iGame GTX 1070 Flame Ares WA1Colorful iGame GTX 1070 Vulcan X LEColorful iGame GTX 1070 Vulcan X OCColorful iGame GTX 1070 Vulcan X OC VRColorful iGame GTX 1070 X-TOP AdvancedColorful iGame GTX 1070 X-TOP Advanced LimitedColorful iGame GTX 1070 X-TOP SnakeDell GTX 1070 OEMDigital Alliance GTX 1070 DualDigital Alliance GTX 1070 JetStreamDigital Alliance GTX 1070 Super JetStreamELSA GTX 1070 Founders EditionELSA GTX 1070 GLADIACELSA GTX 1070 S. A.CELSA GTX 1070 STEMTEK GTX 1070 Founders EditionEMTEK HV GTX 1070 Gamer EditionEMTEK HV GTX 1070 OC miniEMTEK XENON GTX 1070 JetStreamEMTEK XENON GTX 1070 JetStream FF14EMTEK XENON GTX 1070 Super JetStreamEMTEK XENON GTX 1070 Super JetStream FF14EVGA GTX 1070EVGA GTX 1070 ACX 3.0EVGA GTX 1070 Black Edition ACX 3.0EVGA GTX 1070 FTW ACX 3.0EVGA GTX 1070 FTW DT ACX 3.0EVGA GTX 1070 FTW HybridEVGA GTX 1070 FTW2 DT w/ iCX CoolerEVGA GTX 1070 FTW2 w/ iCX CoolerEVGA GTX 1070 Founders EditionEVGA GTX 1070 HybridEVGA GTX 1070 SC ACX 3.0EVGA GTX 1070 SC Best Buy ExclusiveEVGA GTX 1070 SC Black Edition ACX 3.0EVGA GTX 1070 SC2 w/ iCX CoolerEVGA GTX 1070 w/ iCX CoolerFORSA GTX 1070 FURY OCFORSA GTX 1070 Founders EditionFORSA GTX 1070 GAMINGGALAX GTX 1070GALAX GTX 1070 EXGALAX GTX 1070 EXOCGALAX GTX 1070 EXOC-SNPR BLACKGALAX GTX 1070 EXOC-SNPR WHITEGALAX GTX 1070 Founders EditionGALAX GTX 1070 GAMERGALAX GTX 1070 GENERALGALAX GTX 1070 HOFGALAX GTX 1070 HOF Limited EditionGALAX GTX 1070 KATANAGALAX GTX 1070 OC MiniGALAX GTX 1070 Single SlotGALAX GTX 1070 Virtual EditionGIGABYTE AORUS GTX 1070 Gaming BoxGIGABYTE AORUS GTX 1070 Rev. 1.0GIGABYTE AORUS GTX 1070 Rev. 2.0GIGABYTE GTX 1070 Founders EditionGIGABYTE GTX 1070 G1 GamingGIGABYTE GTX 1070 G1 Gaming Rev. 2.0GIGABYTE GTX 1070 G1 RockGIGABYTE GTX 1070 Mini ITX OCGIGABYTE GTX 1070 WindForce 2X OC MiningGIGABYTE GTX 1070 WindForce 2X OC Rev. 1.0GIGABYTE GTX 1070 WindForce 2X OC Rev. 2.0GIGABYTE GTX 1070 WindForce 2X Rev. 1.0GIGABYTE GTX 1070 WindForce 2X Rev. 2.0GIGABYTE GTX 1070 XTREME GamingGIGABYTE GTX 1070 XTREME Gaming Rev. 2Gainward GTX 1070Gainward GTX 1070 Founders EditionGainward GTX 1070 HerdGainward GTX 1070 Herd 2.0Gainward GTX 1070 PhoenixGainward GTX 1070 Phoenix GLHGainward GTX 1070 Phoenix GSGainward GameSoul GTX 1070Gainward GameSoul GTX 1070 Geek EditionGainward GameSoul GTX 1070 Ice SoulHP GTX 1070 OEMInno3D GTX 1070 Founders EditionInno3D GTX 1070 Gaming OCInno3D GTX 1070 Jet-FanInno3D GTX 1070 X2Inno3D GTX 1070 X2 V2Inno3D iChill GTX 1070 X3Inno3D iChill GTX 1070 X4KFA2 GTX 1070 EXKFA2 GTX 1070 EX Red EditionKFA2 GTX 1070 EXOCKFA2 GTX 1070 EXOC-SNPR BLACKKFA2 GTX 1070 EXOC-SNPR WHITEKFA2 GTX 1070 Founders EditionKFA2 GTX 1070 Hall of FameKFA2 GTX 1070 OC MiniKFA2 GTX 1070 Virtual EditionKUROTOSHIKOU GTX 1070 EXOC SNIPER WhiteKUROTOSHIKOU GTX 1070 OCKUROTOSHIKOU GTX 1070 OC ShortKUROTOSHIKOU GTX 1070 OC2Leadtek WinFast GTX 1070Leadtek WinFast GTX 1070 Founders EditionLeadtek WinFast GTX 1070 HURRICANEMAXSUN GTX 1070 Founders EditionMAXSUN GTX 1070 GiantMAXSUN GTX 1070 JetStreamMAXSUN GTX 1070 JetStream M. 1MSI GTX 1070 AEROMSI GTX 1070 AERO ITXMSI GTX 1070 AERO ITX OCMSI GTX 1070 AERO OCMSI GTX 1070 ARMORMSI GTX 1070 ARMOR OCMSI GTX 1070 DUKE OCMSI GTX 1070 Founders EditionMSI GTX 1070 GAMINGMSI GTX 1070 GAMING XMSI GTX 1070 GAMING ZMSI GTX 1070 Quick SilverMSI GTX 1070 Quick Silver OCMSI GTX 1070 SEA HAWK XMSI GTX 1070 SEA HAWK X EKManli GTX 1070Manli GTX 1070 F306GManli GTX 1070 F309GManli GTX 1070 F363GManli GTX 1070 GallardoManli GTX 1070 UltimateNVIDIA GeForce GTX 1070 Engineering SamplePNY GTX 1070PNY GTX 1070 BlowerPNY GTX 1070 Founders EditionPNY GTX 1070 V2PNY XLR8 GTX 1070 Gaming OCPNY XLR8 GTX 1070 Gaming OC Best Buy ExclusivePNY XLR8 GTX 1070 Gaming OC V2Palit GTX 1070 DualPalit GTX 1070 Founders EditionPalit GTX 1070 GameRockPalit GTX 1070 GameRock Premium EditionPalit GTX 1070 JetStreamPalit GTX 1070 Super JetStreamSapphire GTX 1070 OEMYeston GTX 1070 Deluxe EditionYeston GTX 1070 Founders EditionYeston GTX 1070 GAMEACE XZOGIS GTX 1070 Founders EditionZOGIS GTX 1070 SuperClockZOGIS GTX 1070 TwinVortexZOTAC GTX 1070 AMP!ZOTAC GTX 1070 AMP! Core EditionZOTAC GTX 1070 AMP! ExtremeZOTAC GTX 1070 Extreme PlusZOTAC GTX 1070 Extreme Plus OCZOTAC GTX 1070 Founders EditionZOTAC GTX 1070 MiniZOTAC GTX 1070 PGF ExtremeZOTAC GTX 1070 PGF Extreme OCZOTAC GTX 1070 X-GamingZOTAC GTX 1070 X-Gaming OC

Желаемое качество настройки Select. .Ультра качество — MSAA, HBAO, and advanced shadowsВысокое качество — No MSAA, HBAO, or advanced shadowsСреднее качествоНизкое качество

тестирование Sandy Bridge в 2019 году (часть 1) / Хабр

Часть 1

>>

Часть 2

>>

Часть 3

Одним из самых популярных процессоров уходящего десятилетия стал Intel Core i7-2600K. Дизайн был революционным, так как он предлагал значительный скачок в производительности и эффективности одноядерного процессора, а сам процессор еще и хорошо поддавался разгону. Следующие несколько поколений процессоров Intel выглядели уже не такими интересными, и часто не давали пользователям повода для апгрейда, поэтому фраза «Я останусь с моим 2600К» стала повсеместной на форумах и звучит даже сегодня. В этом обзоре мы стряхнули пыль с коробки со старыми процессорами и прогнали ветерана через набор бенчмарков 2019 года, как на заводских параметрах, так и в разгоне, чтобы убедиться, что он по-прежнему является чемпионом.


«Семейное фото» Core i7

Почему 2600K стал определяющим для поколения

Сядьте в кресло, откиньтесь на спинку кресла и представьте себя в 2010 году. Это был год, когда вы посмотрели на свою устаревшую систему Core 2 Duo или Athlon II, и поняли, что пришло время для апгрейда. Вы уже знакомы с архитектурой Nehalem, и знаете, что Core i7-920 неплохо разгоняется и уделывает конкурентов. Это было хорошее время, но внезапно Intel изменила равновесие в отрасли, и создала по-настоящему революционный продукт. Отзвуки ностальгии по которому слышны до сих пор.

Core i7-2600K: самый быстрый Sandy Bridge (до 2700K)

Этим новым продуктом был Sandy Bridge. AnandTech выпустил эксклюзивный обзор, и в результаты было почти невозможно поверить, по многим причинам. Согласно нашим тестам того времени, процессор был просто несравнимо выше всего, что мы видели раньше, особенно учитывая тепловые монстры Pentium 4, вышедшие за несколько лет до этого. Модернизация ядра, основанная на 32-нм технологическом процессе Intel, стала самым масштабным поворотным моментом в производительности x86, и с тех пор мы не наблюдали подобных прорывов. AMD понадобиться еще 8 лет на то, чтобы получить свой момент славы с серией Ryzen. Intel же удалось воспользоваться успехом своего лучшего продукта, и получить место чемпиона.

В этом базовом дизайне Intel не скупилась на инновации. Одним из ключевых элементов был кэш микроопераций. Это означало, что недавно декодированные инструкции, которые потребовались снова, берутся уже декодированными, вместо того, чтобы тратить энергию на повторное декодирование. У Intel с Sandy Bridge, и намного позже у AMD с Ryzen включение микрооперационного кеша стало чудом для однопоточной производительности. Корпорация Intel также начала улучшать одновременную многопоточность (которая в течение нескольких поколений назвалась HyperThreading), постепенно работая над динамическим распределением вычислительных потоков.

Четырехъядерный дизайн самого лучшего процессора на момент запуска, Core i7-2600K, стал основой продуктов в следующих пяти поколениях архитектуры Intel, включая Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, Skylake и Kaby Lake. Со времен Sandy Bridge, хотя Intel и перешла на меньший технологический процесс, и воспользовалась преимуществами более низкого энергопотребления, корпорация не смогла воссоздать этот исключительный скачок в чистой пропускной способности команд. Позднее прирост за год составлял 1-7%, в основном за счет увеличения операционных буферов, портов выполнения и поддержки команд.

Поскольку Intel не смогла повторить прорыв Sandy Bridge, а микроархитектура ядер была ключевым моментом производительности x86, пользователи, которые приобрели Core i7-2600K (я купил два), оставались на нем долгое время. Во многом по причине ожидания еще одного большого скачка производительности. И с годами их разочарование нарастает: зачем инвестировать в четырехъядерный Kaby Lake Core i7-7700K с тактовой частотой 4,7 ГГц, когда твой четырехъядерный Sandy Bridge Core i7-2600K все еще разогнан до 5,0 ГГц?
(Ответы Intel обычно касаются энергопотребления и новых функций, таких как работа GPU и накопителей через PCIe 3. 0. Но некоторых пользователей эти объяснения не удовлетворили.)

Вот почему Core i7-2600K определил поколение. Он оставался в силе, вначале к радости Intel, а затем к разочарованию, когда пользователи не желали обновляться. Сейчас, в 2019 году, мы понимаем, что Intel уже вышла за пределы четырех ядер в своих основных процессорах, и, если пользователю по зубам стоимость DDR4, он может либо перейти на новую систему Intel, либо выбрать путь AMD. Но вот вопрос, как Core i7-2600K справляется с рабочими нагрузками и играми 2019 года; или, точнее, как справляется разогнанный Core i7-2600K?

Найдите отличия: Sandy Bridge, Kaby Lake, Coffee Lake

По правде говоря, Core i7-2600K не был самым быстрым мейнстрим процессором Sandy Bridge. Спустя несколько месяцев Intel вывела на рынок немного более «высокочастотный» 2700K. Он работал почти так же, и разгонялся аналогично 2600K, но стоил немного дороже. К этому времени пользователи, которые увидели скачок производительности и сделали апгрейд, были уже на 2600K, и остались с ним.

Core i7-2600K представлял собой 32-нм четырехъядерный процессор с технологией HyperThreading, с базовой частотой 3,4 ГГц, частотой турбо 3,8 ГГц, и с номинальным TDP 95 Вт. Тогда TDP от Intel еще не был оторван от реальности: в нашем тестировании для этой статьи мы увидели пиковое энергопотребление 88 Вт на не разогнанном CPU. Процессор поставлялся с интегрированной графикой Intel HD 3000 и поддерживал память DDR3-1333 по умолчанию. Intel установила цену 317 долларов при запуске чипа.

Для этой статьи я использовал второй i7-2600K, который я купил, когда они только появились. Он был протестирован как на штатной частоте, так и разогнанным до 4,7 ГГц на всех ядрах. Это средний разгон – лучшие из этих чипов работают на частоте 5,0 ГГц — 5,1 ГГц в повседневном режиме. На самом деле, я хорошо помню, как мой первый Core i7-2600K работал на 5,1 ГГц на всех ядрах, и даже 5,3 ГГц (также на всех ядрах), когда во время соревнований по оверклокингу в середине зимы, при комнатной температуре около 2C, я использовал мощный жидкостный кулер и радиаторы 720мм. К сожалению, со временем я повредил этот чип, и теперь он не загружается даже при штатной частоте и напряжении. Таким образом, мы должны использовать мой второй чип, который был не так хорош, но все же способен дать представление о работе разогнанного процессора. При оверклокинге мы также использовали разогнанную память, DDR3-2400 C11.
Стоит отметить, что со времен запуска Core i7-2600K мы перешли с Windows 7 на Windows 10. Core i7-2600K не поддерживает инструкции AVX2, и не был создан для Windows 10, поэтому будет особенно интересно посмотреть, как это отобразится на результатах.

Core i7-7700K: последний четырехъядерный процессор Intel Core i7 с технологией HyperThreading

Самым быстрым и новым (и последним?) четырехъядерным процессором с HyperThreading, выпущенным Intel, был Core i7-7700K, представитель семейства Kaby Lake. Этот процессор построен на улучшенном 14-нм техпроцессе Intel, работает на базовой частоте 4,2 ГГц и турбо частоте 4,5 ГГц. Его TDP с номинальной мощностью 91 Вт в нашем тестировании показал энергопотребление 95 Вт. Он поставляется с графикой Intel Gen9 HD 630 и поддерживает стандартную память DDR4-2400. Intel выпустила чип с заявленной ценой 339 долларов.
Одновременно с 7700K, Intel также выпустила свой первый разгоняемый двухъядерный процессор с гипертредингом — Core i3-7350K. В ходе этого обзора мы разогнали такой Core i3 и сравнили его с Core i7-2600K на заводских параметрах, пытаясь ответить на вопрос, удалось ли Intel добиться производительности двухъядерного процессора, подобной их старому четырехядерному флагману. В итоге, то время как i3 одержал верх в однопоточной производительности и работе с памятью, нехватка пары ядер счете сделала большинство задач слишком тяжелой работой для Core i3.

Core i7-9700K: новейшая вершина Intel Core i7 (теперь с 8 ядрами)

Наш последний процессор для тестирования — Core i7-9700K. В нынешнем поколении это уже не флагман Coffee Lake (теперь это i9-9900K), но имеет восемь ядер без гипертрединга. Сравнение с 9900K, имеющим вдвое больше ядер и потоков, выглядит бессмысленным, тем более когда цена i9 составляет 488 долларов. В отличие от этого, Core i7-9700K продается оптом «всего лишь» по $ 374, с базовой частотой 3,6 ГГц и турбо-частотой 4,9 ГГц. Его TDP определено Intel в 95 Вт, но на потребительской материнской плате чип потребляет ~ 125 Вт при полной нагрузке. Память DDR4-2666 поддерживается в качестве стандарта.

Core i7-2600K вынужден работать с DDR3, поддерживает PCIe 2.0, а не PCIe 3.0, и, не предназначен для работы с NVMe накопителями (которые не участвуют в этом тестировании). Будет интересно посмотреть, насколько близок разогнанный ветеран к Core i7-7700K, и какой прирост мы увидим при переходе к чему-то вроде Core i7-9700K.

Sandy Bridge: Архитектура ядра

В 2019 году мы говорим о микросхемах размером 100-200 мм2, имеющих до восьми высокопроизводительных ядер, и созданных на последних вариантах техпроцесса Intel или AMD GlobalFoundries/TSMC. Но 32нм Sandy Bridge был совсем другим зверем. Производственный процесс был всё ещё «плоским», без транзисторов FinFET. В новом CPU было реализовано второе поколение High-K, и было достигнуто масштабирование 0,7x по сравнению с предыдущим, более крупным 45-нм техпроцессом. Core i7-2600K был самым большим четырехъядерным чипом, и вмещал 1,16 млрд. Транзисторов на 216 мм2. Для сравнения, новейший процессор Coffee Lake на 14 нм вместил восемь ядер и более 2 млрд. Транзисторов на площади с ~ 170 мм2.

Секрет огромного скачка производительности кроется в микроархитектуре процессора. Sandy Bridge обещал (и обеспечил) значительный производительности при равной тактовой частоте, по сравнению с процессорами Westmere предыдущего поколения, а также сформировал базовую схему для чипов Intel на следующее десятилетие. Множество ключевых нововведений впервые оказались в розничной продаже с появлением Sandy Bridge, а затем повторялись и улучшались множество итераций, постепенно достигнув той высокой производительности, которой мы пользуемся сегодня.

В текущем обзоре я во многом опирался на первоначальный отчет Anandtech об микроархитектуре 2600K, вышедший в 2010 году. Конечно, с некоторыми дополнениями, основанными на современном взгляде на этот процессор.

Краткий обзор: ядро CPU с внеочередным исполнением инструкций

Для новичков в разработке процессоров, вот краткий обзор того, как работает процессор с внеочередным исполнением. Коротко говоря, ядро делится на внешний и внутренний интерфейсы (front end и back end), и данные сначала поступают во внешний интерфейс.

Во внешнем интерфейсе у нас есть средства предварительной выборки и предсказатели ветвлений, которые будут предсказывать и извлекать инструкции из основной памяти. Идея заключается в том, что если вы можете предсказать, какие данные и инструкции понадобятся в ближайшее время (до того, как они будут востребованы), то сможете сэкономить время, разместив эти данные близко к ядру. Затем инструкции помещаются в декодер, который преобразует инструкцию байт-кода в ряд «микроопераций», которые ядро затем может обрабатывать.

Существуют различные типы декодеров для простых и сложных инструкций — простые инструкции x86 легко отображаются на одну микрооперацию, тогда как более сложные инструкции могут декодироваться на большее количество операций. Идеальная ситуация — это максимально низкий коэффициент декодирования, хотя иногда инструкции могут быть разделены на большее количество микроопераций, если эти операции могут выполняться параллельно (параллелизм на уровне команд или ILP).

Если ядро имеет кэш микроопераций, он же кэш uOp, то результаты каждой декодированной инструкции сохраняются в нём. До того, как инструкция будет декодирована, ядро проверяет, была ли эта конкретная команда декодирована недавно, и в случае успеха использует результат из кеша вместо повторного декодирования, которое расходует энергию.

Сейчас микрооперации ставятся «очереди на размещение» — allocation queue. Современное ядро может определить, являются ли инструкции частью простого цикла, или же uOps (микрооперации) можно объединить для ускорения всего процесса. Затем uOps подаются в re-order буфер, который образует «back end» ядра.

В бэкэнде, начиная с re-order буфера, uOps можно переставлять в зависимости от того, где находятся данные, необходимые каждой микрооперации. Этот буфер может переименовывать и распределять микрооперации в зависимости от того, куда они должны идти (целочисленные операции или FP), и, в зависимости от ядра, он также может выступать в качестве механизма удаления завершенных инструкций. После re-order буфера uOps подаются в планировщик в нужном порядке, чтобы убедится в готовности данных, и максимизировать пропускную способность uOp.

Планировщик передает uOps в порты выполнения (для выполнения вычислений) по мере необходимости. Некоторые ядра имеют единый планировщик для всех портов, однако в некоторых случаях он разделен на планировщик для целочисленных операций / операций с векторами. Большинство ядер с внеочередным исполнением имеет от 4 до 10 портов (некоторые больше), и эти порты выполняют необходимые вычисления, что бы инструкция «прошла» через ядро. Порты выполнения могут принимать вид модуля загрузки (загрузка из кэша), модуля хранения (сохранение в кеше), модуля целочисленных математических операций, модуля математических операций с плавающей запятой, а так же векторных математических операций, специальных модулей деления, и некоторых других для специальных операций. После того, как порт выполнения отработал, данные могут быть сохранены в кеш для повторного использования, помещены в основную память; в это время инструкция отправляется в очередь удаления, и, наконец, удаляется.

Этот краткий обзор не затрагивает некоторые механизмы, которые современные ядра используют для облегчения кэширования и поиска данных, такие как буферы транзакций, потоковые буферы, тегирование и т. д. Некоторые механизмы итеративно улучшаются при каждом поколении, но обычно, когда мы говорим о «инструкциях за такт» в качестве показателя производительности, мы стремимся «пропустить» как можно больше инструкций через ядро (через фронтэнд и бэкэнд). Этот показатель зависит от скорости декодирования на фронтэнде процессора, предварительной выборки команд, re-order буфера, и максимльного использования портов исполнения наряду с удалением максимального числа выполненных команд за каждый тактовый цикл.

С учетом вышесказанного, мы надеемся, что читатель сможет глубже понять результаты тестирования Anandtech, полученные во времена запуска Sandy Bridge.

Sandy Bridge: фронтэнд

Архитектура CPU Sandy Bridge выглядит эволюционной при беглом обзоре, но она революционна с точки зрения количества транзисторов, которые изменились со времен Nehalem / Westmere. Самым важным изменением для Sandy Bridge (и всех микроархитектур после него) является микрооперационный кеш (uOp cache).

В Sandy Bridge появился микрооперационный кеш, который кэширует инструкции после их декодирования. Здесь нет сложного алгоритма, декодированные инструкции просто сохраняются. Когда префетчер Sandy Bridge получает новую инструкцию, сначала происходит поиск инструкции в кеше микроопераций, и если она найдена, то оставшаяся часть конвейера работает с кешем, а фронтэнд отключается. Аппаратное обеспечение декодирования является очень сложной частью конвейера x86, и его отключение экономит значительное количество энергии.

Это кэш прямого отображения, и может хранить приблизительно 1,5 КБ микроопераций, что фактически эквивалентно 6 КБ кэшу инструкций. Кэш микроопераций включен в кэш инструкций L1, и его Hit Rate для большинства приложений достигает 80%. Кэш микроопераций имеет чуть более высокую и стабильную пропускную способность по сравнению с кэшем инструкций. Фактические L1 кэши команд и данных не изменились, они по-прежнему составляют 32 КБ каждый (всего 64 КБ L1).

Все инструкции, поступающие из декодера, могут кэшироваться этим механизмом, и, как я уже говорил, в нем каких-то особых алгоритмов – попросту, все инструкции кэшируются. Давно не использованные данные удаляются, когда заканчивается место. Микрооперационный кеш может показаться похожим на кэш трассировки в Pentium 4, но с одним существенным отличием: он не кэширует трассировки. Это попросту кэш инструкций, в котором хранятся микрооперации вместо макроопераций (инструкции x86).

Наряду с новым микрооперационным кешем Intel также представила полностью переработанный модуль прогнозирования ветвлений. Новый BPU примерно такой же, как и его предшественник, но гораздо точнее. Увеличение точности является результатом трех основных инноваций.

Стандартный предсказатель ветвления является 2-битным предсказателем. Каждая ветвь отмечается в таблице как принятая / не принятая с соответствующей достоверностью (сильная / слабая). Intel обнаружила, что почти все ветви, предсказанные этим бимодальным предиктором, имеют «высокую» достоверность. Поэтому в Sandy Bridge бимодальный предсказатель ветвлений использует один бит достоверности для нескольких ветвей, а не один бит достоверности для каждой ветви. В результате у вас в таблице истории ветвей будет такое же, как и раньше, количество битов, представляющих гораздо больше ветвей, что приводит к более точным прогнозам в будущем.

Sandy Bridge: около ядра

С ростом многоядерных процессоров управление потоком данных между ядрами и памятью стало важной темой. Мы видели множество различных способов перемещения данных вокруг ЦП, таких как топологии crossbar (перекрестная), ring (кольцевая), mesh (сеточная) и, позднее, полностью отдельные микросхемы ввода-вывода. Битва следующего десятилетия (2020+), как упоминалось ранее AnandTech, будет битвой межядерных соединений, и сейчас она уже начинается.

Особенность Sandy Bridge как раз заключается в том, что это был первый потребительский ЦП от Intel, который использовал кольцевую шину, соединяющую все ядра, память, кэш последнего уровня и интегрированную графику. Это все еще тот же дизайн, что мы наблюдаем в современных процессорах Coffee Lake.

Кольцевая шина

В Nehalem/Westmery Bridge добавляет на чип графический процессор и движок транскодирования видео, которые совместно используют кэш-память L3. И вместо того, чтобы прокладывать больше проводов к L3, Intel представила кольцевую шину.

Архитектурно, это та же кольцевая шина, которая используется в Nehalem EX и Westmere EX. Каждое ядро, каждый фрагмент кэша L3 (LLC), встроенный графический процессор, медиа-движок и системный агент (забавное название для северного моста) присоединены к кольцевой шине. Шина состоит из четырех независимых колец: шины данных, запросов, подтверждений и шины мониторинга состояний. Каждая обращение к любому из колец может передавать 32 байта данных за такт. По мере увеличения количества ядер и размера кэша пропускная способность вашего кэша соответственно увеличивается.

На каждое ядро в итоге приходится тот же объем пропускной способности кэша L3, что и в высокопроизводительных процессорах Westmere — 96 ГБ/с. Совокупная пропускная способность Sandy Bridge в 4 раза выше, чем в четырехъядерном Westmere, поскольку она просто умножается на количество ядер, и составляет 384 ГБ/с.

Это означает, что задержка L3 значительно уменьшена с примерно 36 тактов в Westmere до 26 — 31 такта в Sandy Bridge (с некоторой переменной задержкой кэша, которая зависит от того, какое ядро обращается к какому фрагменту кэша). Кроме того, в отличие от Westmere, кэш-память L3 теперь работает на тактовой частоте ядра — концепция un-Core все еще существует, но Intel называет внеядерную часть «системным агентом», и больше не включает в неё кэш-память L3. (Термин «un-Core» все еще используется сегодня для описания межсоединений.)

Благодаря кэш-памяти L3, работающей на частоте ядра, вы получаете преимущества гораздо более быстрого кеша. Недостатком является то, что L3 разгоняется вместе с ядрами процессора, когда включаются режимы турбо или простоя. Если графическому процессору нужен L3, когда частота ядер понижена, кэш L3 не будет работать так же быстро, как если бы он был независимым. Или системе придется разгонять ядро и потреблять дополнительную мощность.

Кэш L3 разделен на фрагменты, каждый из которых ассоциируется с отдельным ядром. Поскольку Sandy Bridge имеет полностью доступный кэш L3, каждое ядро может адресовать весь кэш. Каждый фрагмент собственный контроллер доступа к шине, и полноценный конвейер кэша. В Westmere был один конвейер кэша и очередь, в которую все ядра отправляли запросы, но в Sandy Bridge они распределяются по сегментам кэша. Использование кольцевой шины означает, добавление новых точек доступа в шину перестало критически влиять на размер матрицы. Несмотря на то, что каждый из пользователей кольца получает собственный контроллер, данные всегда идут по кратчайшему пути. Управление шиной распределено по всему кольцу, и в результате каждый модуль «знает», был ли свободный слот на шине один такт назад.

Системный агент

По какой-то причине Intel перестала использовать термин un-core в SB, и в Sandy Bridge назвала эту часть «системным агентом». (Опять-таки, в настоящее время un-core снова в моде для межсоединений, ввода-вывода и контроллеров памяти). Системный агент представляет собой традиционный Северный мост. Вам доступно 16 линий PCIe 2.0, которые можно разделить на два канала x8. Имеется переработанный двухканальный контроллер памяти DDR3, который, наконец, обеспечивает задержку памяти примерно на уровне Lynnfield (Clarkdale переместил контроллер памяти с ЦП на графический процессор).

Системный агент также имеет интерфейс DMI, блок видеовыхода и PCU (блок управления питанием). Тактовая частота SA ниже, чем у остальной части ядра, и имеет отдельную схему питания.

Графика Sandy Bridge

Еще одно значительное улучшение производительности Sandy Bridge в сравнении с Westmere касается обработки графики. В то время как процессорные ядра показывают улучшение производительности на 10-30%, графическая производительность Sandy Bridge попросту вдвое выше, чем у продуктов Intel до Westmere (Clarkdale / Arrandale). Несмотря на скачок с 45 нм до 32 нм, скорость обработки графики улучшается благодаря значительному увеличению IPC.

Графический процессор Sandy Bridge построен на тех же 32-нм транзисторах, что и ядра процессора. Графический процессор находится в своем собственном мирке в смысле питания и частоты. GPU может быть выключен или включен независимо от процессора. Графическое турбо доступно как для десктоп, так мобильных процессоров.

GPU рассматривается как равноправный гражданин в мире Sandy Bridge, и получает полный доступ к кэш-памяти L3. Графический драйвер контролирует, что именно попадает в кэш L3, и вы даже можете ограничить объем кеша, который доступен графическому процессору. Хранение графических данных в кеше особенно важно, поскольку оно уменьшает обращения в основную память, которые являются дорогостоящими как с точки зрения производительности, так и с точки зрения энергопотребления. Но перестройка графического процессора для использования кэша не является простой задачей.

Графика SNB (внутреннее название Gen 6) широко использует аппаратное обеспечение с фиксированными функциями. Идея такая: всё, что можно описать с помощью фиксированной функции, которая должно быть реализовано хардварной фиксированной функцией. Преимущество – производительность, мощность и уменьшенный размер матрицы, хотя и за счет потери гибкости.

Программируемое аппаратное обеспечение шейдеров состоит из шейдеров / ядер / исполнительных блоков (execution units), которые Intel называет EU. Каждый EU может принимать инструкции из нескольких потоков. Внутренний ISA сопоставлен один-к-одному с большинством инструкций API DirectX 10, что щзначает CISC-подобную архитектуру. Переход от взаимно-однозначного API к отображению инструкций увеличивает IPC за счет эффективного увеличения ширины EU.

В EU есть и другие улучшения. Трансцендентная математика обрабатывается аппаратными средствами в EU, и ее производительность значительно возросла. Intel тогда сообщила, что операции синуса и косинуса теперь на несколько порядков быстрее, чем в графике до Westmere.
В предыдущих графических архитектурах Intel регистровый перераспределялся «на лету». Если потоку требуется меньше регистров, остальные регистры могут быть выделены другому потоку. Несмотря на то, что это был отличный подход для экономии площади матрицы, он оказался ограничителем производительности. Часто потоки не могли быть обработаны, поскольку не было доступных регистров для использования. Intel увеличила число регистров на поток сначала с 64 до 80, и, затем, до 120 для Sandy Bridge. Сценарии простоев из-за недостатка регистров значительно сократились.

В сумме, все эти усовершенствования привели к удвоению пропускной способности инструкций в EU.

При запуске было две версии GPU Sandy Bridge: одна с 6 EU и одна с 12 EU. Все мобильные процессоры (при запуске) используют 12 EU, в то время как в настольных SKU может использоваться 6 или 12 в зависимости от модели. Sandy Bridge был шагом в нужном направлении для Intel, так как интегрированная графика начала становиться обязательной для потребительских продуктов, и Intel постепенно начала увеличивать процент площади чипа, выделенный для GPU. Современные (2019 г.) настольные процессоры аналогичного уровня имеют 24 EU (Gen 9.5), в то время как будущие 10-нм процессоры будут иметь ~ 64 EU (Gen11).

Sandy Bridge Media Engine

Рядом с GPU Sandy Bridge находится медиа-процессор. Обработка мультимедиа в SNB состоит из двух основных компонентов: декодирование видео и кодирование видео.

Механизм декодирования с аппаратным ускорением был улучшен по сравнению с текущим поколением: теперь весь видео конвейер декодировался с помощью модулей с фиксированными функциями. Это контрастирует с дизайном Intel до SNB, в котором для некоторых этапов декодирования видео используется массив EU. В результате Intel утверждает, что потребляемая мощность процессора SNB снижается вдвое при воспроизведении HD-видео.

Механизм кодирования видео был совершенно новым дополнением к Sandy Bridge. Intel взяла ~ 3-минутное исходное видео 1080p 30 Мбит/с и перекодировала его в видеоформат iPhone 640 x 360. Весь процесс занял 14 секунд и завершился со скоростью примерно 400 кадров в секунду.

Принцип кодирования / декодирования фиксированной функцией теперь распространен в любом графическом оборудовании для настольных компьютеров и даже смартфонов. В те времена Sandy Bridge использовал матрицы размером 3 мм2 для этой базовой структуры кодирования / декодирования.

Новый, Агрессивный Турбо

Lynnfield был первым процессором Intel, который активно продвигал идею динамического увеличения тактовой частоты активных ядер процессоров при отключении неработающих ядер. Идея состоит в том, что если у вас есть TDP 95 Вт для четырехъядерного процессора, но три из этих четырех ядер простаивают, то вы можете увеличивать тактовую частоту одного активного ядра, пока не достигнете турбо-предела.

Во всех процессорах текущего поколения предполагается, что процессор достигает предела турбо-мощности сразу после включения турбо. В действительности, однако, процессор не нагревается мгновенно — есть период времени, когда процессор не рассеивает свою полную потребляемую мощность и набирает температуру.

Sandy Bridge использует эту возможность, позволяя PCU разгонять активные ядра выше TDP на короткие промежутки времени (до 25 секунд). PCU отслеживает доступный тепловой бюджет во время простоя и тратит его, когда увеличивается нагрузка на процессор. Чем дольше процессор остается бездействующим, тем больше запас, на который можно превысить TDP. В итоге, при появлении рабочей нагрузки, центральный процессор включает турбо с превышением TDP, и понижает частоту снова, когда процессор нагревается, в конечном итоге останавливаясь на своем TDP. Хотя SNB может выходить за пределы своего TDP, PCU не позволит чипу превысить пределы надежности.

И CPU, и GPU Turbo могут работать в тандеме. Рабочие нагрузки, которые в большей степени связаны с GPU, работающими на SNB, могут привести снижению частоты ядер CPU, и повышению частоты GPU. Так же задачи, связанные с CPU, могут снизить частоту GPU и увеличить частоту CPU. Sandy Bridge в целом оказался намного более гибким механизмом, чем все, что было создано до него.

Спасибо, что остаётесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас оформив заказ или порекомендовав знакомым, 30% скидка для пользователей Хабра на уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps от $20 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).

Dell R730xd в 2 раза дешевле? Только у нас 2 х Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $199 в Нидерландах! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — от $99! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?

Intel Coffee Lake i7-8700K выводит шесть ядер в массовое производство 5 октября

Intel объявила сегодня о выпуске процессоров

Coffee Lake для настольных ПК, которые последуют за процессорами Kaby Lake 2016 года выпуска. Как и недавние процессоры для ноутбуков Kaby Lake Refresh серии U, которые также были выпущены под названием «8-е поколение», Coffee Lake в значительной степени основан на той же 14-нм архитектуре, что и Kaby Lake, который, в свою очередь, был просто Skylake, но с большим количеством ядер. по всему диапазону.

Топовый 17-8700K оснащен шестью ядрами и 12 потоками, 12 МБ кэш-памяти третьего уровня и тактовой частотой до 4,7 ГГц. I5-8600K поддерживает шесть физических ядер, но отказывается от гиперпоточности, в то время как i3-8100 и i3-8350K имеют по четыре физических ядра. Последний, который соответствует количеству ядер в старом i5 7600K, может оказаться довольно выгодным для геймеров с ограниченным бюджетом, особенно потому, что он разблокирован для разгона.

Ранее процессоры Intel с более чем четырьмя ядрами относились к диапазонам высокопроизводительных настольных компьютеров (HEDT) серии E и X, которые стоили значительно дороже, чем процессоры массового производства.К сожалению, хотя Coffee Lake более доступен по цене, чем чип X299, за исключением сомнительных четырехъядерных процессоров i5-7640X и i7-7740X, цены по всем направлениям выше, чем у Kaby Lake.

i7-8700K стоит 359 долларов по сравнению с начальной ценой в 305 долларов для i7-7700K, а i5-8600K стоит 257 долларов по сравнению с 217 долларов у i5-7600K. Имейте в виду, что это цены на микросхему при заказе на 1000 единиц — ожидайте, что розничная цена будет еще выше. Coffee Lake также требуется новый набор микросхем Z370, который отличается улучшенной подачей питания для поддержки процессоров с большим количеством ядер.Также есть официальная поддержка памяти DDR4-2666 МГц.

Реклама

Те, кто может использовать дополнительные ядра, должны увидеть значительное увеличение производительности в многопоточных рабочих нагрузках. Intel утверждает, что Coffee Lake предлагает до 25 процентов больше FPS в играх и на 45 процентов больше производительности во время «мега-задач» по сравнению с Core i7-7700K. Intel стремится подчеркнуть, насколько хороши ее процессоры в играх, атакуя одну из критических замечаний, высказанных в адрес процессоров AMD Ryzen.

Примечательно, что указанные Intel тактовые частоты ускорения относятся к Turbo Boost 2.0, что означает, что все шесть ядер должны работать на частоте 4,7 ГГц при использовании встроенных многоядерных усовершенствований материнской платы. Это очень высокая стандартная тактовая частота для шестиядерного процессора, которая должна привести к некоторым интересным игровым тестам.

В то время как i7-8700K делает i7-7800X на базе X299 в некоторой степени избыточным, платформа Z370 страдает теми же ограничениями, что и ее предшественник Z270. Поддерживается только двухканальная память, а непосредственно к процессору подключено всего 16 линий PCIe.Платформа в целом поддерживает до 40, но эти дополнительные 24 используют одно соединение DMI 3.0 с процессором, что может ограничивать производительность, особенно в системах с несколькими накопителями M.2 NVMe.

Как и Kaby Lake, Coffee Lake также имеет встроенные графические процессоры, что удобно для тех, кто нуждается в вычислительной мощности, но предъявляет лишь скромные требования к графическому процессору (все современные процессоры Ryzen требуют дискретного графического процессора). К сожалению, на стороне графического процессора нет значительных улучшений, о которых можно было бы говорить, поскольку все процессоры оснащены графикой Intel UHD 630, которая в значительной степени не отличается от графики Intel 530.

Хотя Coffee Lake вряд ли предложит значительное улучшение IPC по сравнению с Kaby Lake, то, что наконец-то появились основные процессоры Intel с более чем четырьмя ядрами, можно только приветствовать. Скоро у Ars будет обзор, а пока читайте обзор Core i9-7960X, в котором 16-ядерный чип Intel сравнивается с 16-ядерным Threadripper от AMD.

Intel Core i7-8700 На фото, 5 октября Запуск подтвержден Gigabyte

Мельница утечек и слухов вокруг процессоров Intel Coffee Lake начала накаляться по мере приближения к запуску продукта.После предполагаемых тестов Core i7-8700K, которые появились вчера, в сети появились фотографии его младшего брата, Core i7-8700.

На изображениях Core i7-8700 не видно никаких физических изменений упаковки. ЦП, похоже, имеет идентичную схему контактов с текущими чипами Kaby Lake, совместимыми с сокетом LGA 1151.

НЕ ПРОПУСТИТЕ: Pentium G4560 + GTX 1050 Ti: игры с разрешением 1080p, будет ли это узким местом?

Это действительно вызывает вопросы относительно того, почему процессорам Intel 8-го поколения для настольных ПК требуется новая материнская плата серии 300 для работы.Возможно, LGA 1151 рассчитан не более чем на четыре ядра, но это еще не подтверждено. Все станет ясно, когда в начале октября появятся чипы.

Построенный с использованием обновленного процесса 14 нм ++, Intel Core i7-8700 (не K) будет иметь 6 ядер и 12 потоков. Чип будет работать с базовой частотой 3,2 ГГц, максимальной частотой 4,6 ГГц в режиме Turbo и 4,3 ГГц ускорением для всех ядер. На плате будет 12 МБ кеш-памяти третьего уровня, а расчетная мощность составит 65 Вт.

На данный момент у нас нет прямых данных о производительности чипа, но его разблокированный вариант 8700K выглядит просто чудовищным ЦП.Чип был недавно обнаружен в Geekbench, где он превзошел своего предшественника Core i7-7700K в одноядерном режиме, но сравнялся с производительностью AMD Ryzen 7 1800X в многоядерных тестах.

Что касается цен, то немецкий розничный торговец техникой LambdaTek разместил в своем интернет-магазине целиком процессоры Intel 8-го поколения. Если цены точны, флагманский процессор Intel Core i7-8700K будет стоить 388 евро, а его вариант без K будет стоить 327 евро.

Цены в ЕС немного выше, чем ожидалось, из-за налогов и обменных курсов.Вы можете ознакомиться с канадскими ценами здесь.

Ранее ходили слухи, что 5 октября будут выпущены чипы Coffee Lake для настольных ПК. Gigabyte недавно представила свои материнские платы Z370 Aorus с поддержкой Coffee Lake и подтвердила ту же дату.

Core i7-8700K, Core i5-8600K и Core i3-8350K

Intel в четверг официально начала продажи процессоров 8-го поколения Coffee Lake для настольных ПК по всему миру. Новые чипы предлагают больше физических ядер в сегменте массовых процессоров, чем их предшественники, но разблокированные версии также стоят на 15-20 долларов выше MSRP.Как и в случае с новыми продуктами, основные вопросы заключаются в том, действительно ли доступны чипы и соответствуют ли цены на полке предлагаемым производителем. Согласно нашим поискам, новые чипы 8-го поколения для настольных ПК достать нелегко.

Фактическое наличие и цена

Для проверки наличия и цен мы используем несколько известных магазинов по всему миру, а также поисковые системы цен, чтобы убедиться, что мы ничего не упускаем. Важно отметить, что большинство магазинов, как правило, продают товары по их рекомендованной розничной цене в дни запуска, но в будущем цены будут колебаться.

Intel публикует цены как RCP (рекомендованные цены для клиентов). Это цена, которую он дает клиентам, покупающим 1000 процессоров («лоток») в качестве OEM. Розничные цены часто на 5-15 долларов выше в зависимости от комплектации.

Intel Core i7-8700K

Мы начинаем наше небольшое исследование доступности с Core i7-8700K (RCP: 359 долларов США), который имеет все шансы стать бестселлером: процессор имеет шесть ядер с HT, относительно высокую частоту из коробки и разблокированный множитель. .Это похоже на процессор мечты для энтузиаста, который также хочет сэкономить деньги по сравнению с настольной системой высокого класса.

г.

Intel Core i7-8700K Доступность и цена По состоянию на 6 октября
Продавец	Страна	Местная цена	Эквивалент в долларах США (с налогом)	Статус
Amazon	США	НЕТ	НЕТ	Недоступно
B&H фото видео	U.С.	$ 370	$ 370	ETA Неизвестно
CDW	США	–	–	Нет в списке
Fry’s Electronics	США	–	–	Нет в списке
Newegg	США	$ 380	$ 380	Продано
NCIX	Канада	$ 470	$ 373	ETA Неизвестно
Amazon UK	U.К.	–	–	Нет в списке
Оверклокеры UK	Великобритания	£ 360	$ 471	ETA Неизвестно
Предварительно упакованные OcUK	Великобритания	500–800 фунтов	654–1046	Ограниченное количество акций
Скан	Великобритания	£ 360	$ 471	ETA Неизвестно
Amazon DE	Германия	–	–	Нет в списке
Amazon ES	Испания	–	–	Нет в списке
Amazon FR	Франция	–	–	Нет в списке
Альтернативный	Австрия	€ 400	$ 468	ETA в декабре
Комстерн	Австрия	€ 396	464 долл. США	ETA 2-4 недели
Bora Компьютер	Германия	€ 410	$ 480	ETA Неизвестно
CaseKing	Германия	€ 410	$ 479	ETA Неизвестно
CK Предварительно разложенные	Германия	440 € — 870 €	514–1017 долларов	ETA Неизвестно
Комплект	Швеция	4199 шведских крон	$ 515	ETA в декабре
Миско	Швеция	–	–	Нет в списке
Мастерская	Финляндия	€ 430		ETA 10/26

Как оказалось, Core i7-8700K найти сложно.Он указан на Amazon, но как «в настоящее время недоступен», что часто не является хорошим признаком общего уровня запасов. Можно предварительно заказать модель процессора в нескольких магазинах по всему миру, но похоже, что их расчетное время прибытия — конец октября — начало декабря, по крайней мере, для некоторых магазинов в Европе. Что касается интернет-аукционов, то есть продавцы, требующие от 800 до 900 долларов за единицу.

Intel Core i7-8700

Переходим к заблокированному Core i7-8700 (RCP: 303 доллара). Этот чип немного медленнее, чем разблокированная часть из коробки, но предлагает более низкий TDP 65 Вт.

г.

Intel Core i7-8700 Наличие и цена По состоянию на 6 октября
Продавец	Страна	Местная цена	Эквивалент долларов США (с налогом)	В наличии
Amazon	США	$ 312	–	ETA Неизвестно
B&H фото видео	U.С.	$ 312	$ 312	В наличии
CDW	США	$ 430	$ 430	Позвонить
Fry’s Electronics	США	–	–	Нет в списке
Newegg	США	–	–	Нет в списке
NCIX	Канада	$ 420	$ 334	В наличии
Amazon UK	U.К.	–	–	Нет в списке
Оверклокеры UK	Великобритания	£ 330	$ 431	В наличии
Скан	Великобритания	£ 310	405 долларов США	ETA Неизвестно
Amazon DE	Германия	–	–	Нет в списке
Amazon ES	Испания	–	–	Нет в списке
Amazon FR	Франция	–	–	Нет в списке
Альтернативный	Австрия	334 €	$ 391	ETA в декабре
Комстерн	Австрия	334 €	$ 391	ETA 2-4 недели
Bora Компьютер	Германия	€ 349	$ 408	ETA Неизвестно
CaseKing	Германия	334 €	$ 398	ETA Неизвестно
Комплект	Швеция	3499 крон	$ 429	ETA в декабре
Миско	Швеция	–	–	Нет в списке
Мастерская	Финляндия	€ 360	$ 422	ETA 24/10

Несколько лучше обстоят дела с процессором, отличным от K.Core i7-8700 не указан ни на одном европейском сайте Amazon, но его можно приобрести в B&H в США, NCIX в Канаде и в Overclockers UK. Чипы можно предварительно заказать в нескольких торговых точках (включая Amazon в США), но они собираются отправить их где-то в конце октября или даже в декабре, согласно информации из магазинов в Германии, Финляндии и Швеции.

Intel Core i5-8600K

Следующим идет самый производительный процессор Intel в линейке Core i5, i5-8600K (RCP: 257 долларов).Официально этот процессор стоит на ~ 100 долларов ниже Core i7-8700K, так как он работает на несколько более низкой частоте, но ему также не хватает Hyper-Threading и он имеет меньший кэш L3, что означает, что он будет медленнее во всех типах задач, многопоточных или многопоточных. однопоточный. Хорошие новости, его можно разогнать.

г. €

Intel Core i5-8600K Доступность и цена По состоянию на 6 октября
Продавец	Страна	Местная цена	Эквивалент долларов США (с налогом)	Статус
Amazon	U.С.	$ 258	–	ETA Неизвестно
B&H фото видео	США	$ 258	$ 258	В наличии
CDW	США	–	–	Нет в списке
Fry’s Electronics	США	–	–	Нет в списке
Newegg	U.С.	$ 260	$ 260	ETA 10-20 дней
NCIX	Канада	$ 350	$ 278	ETA Неизвестно
Amazon UK	Великобритания	–	–	Нет в списке
Оверклокеры UK	U.К.	£ 270	$ 353	ETA Неизвестно
Скан	Великобритания	£ 258	$ 337	ETA Неизвестно
Amazon DE	Германия	–	–	Нет в списке
Amazon ES	Испания	–	–	Нет в списке
Amazon FR	Франция	–	–	Нет в списке
Альтернативный	Австрия	€ 279	$ 327	ETA в декабре
Комстерн	Австрия	€ 278	$ 325	ETA 2-4 недели
Мастерская	Австрия	€ 290	$ 340	ETA 10/16
Bora Компьютер	Германия	–	–	Нет в списке
CaseKing	Германия	В штучной упаковке: 280 € Лоток: 270	$ 327 $ 316	ETA Неизвестно ETA 10/11
CK PreBinned	Германия	300–600 евро	351–703 долл. США	Неизвестно
Мастерская	Финляндия	€ 300	$ 351	ETA 10/16
Комплект	Швеция	2 899 крон	355 долларов США	ETA в декабре
Миско	Швеция	–	–	Нет в списке

Ряд магазинов, включая B&H, Newegg, ProShop и CaseKing, принимают заказы на Core i5-8600K и обещают поставить их к середине октября.Фактически, B&H даже утверждает, что чипы у нее есть на складе, но срок их доставки составляет 10 дней. Между тем в большинстве случаев процессоры Core i5-8600K либо не указаны в списке, либо доступны только для предварительного заказа с неизвестной датой отгрузки.

Intel Core i5-8400

Core i5-8400 позиционируется как основной процессор для настольных ПК более высокого уровня, который понравится как OEM-производителям, так и потребителям. Этот процессор является самым доступным шестиядерным процессором на рынке сегодня. Его RCP составляет 182 доллара, что значительно ниже, чем 257 долларов для Core i5-8600K и 219 долларов для Ryzen 5 1600.Этот чип нельзя разогнать, но он все равно выглядит очень неплохо для своей цены. Но можно ли купить его прямо сейчас?

г.

Intel Core i5-8400 Наличие и цена По состоянию на 6 октября
Продавец	Страна	Местная цена	Эквивалент долларов США (с налогом)	Статус
Amazon	США	$ 187	$ 187	ETA 10/8
B&H фото видео	U.С.	$ 187	$ 187	В наличии
CDW	США	–		Нет в списке
Fry’s Electronics	США	–		Нет в списке
Newegg	США	$ 190	$ 190	В наличии
NCIX	Канада	$ 250	$ 199	В наличии
Amazon UK	U.К.	£ 172	$ 225	Отправка из США
Оверклокеры UK	Великобритания	£ 180	$ 235	В наличии
Скан	Великобритания	£ 172	$ 132	В наличии
Amazon DE	Германия	–	–	Нет в списке
Amazon ES	Испания	–	–	Нет в списке
Amazon FR	Франция	–	–	Нет в списке
Альтернативный	Австрия	€ 195	$ 228	ETA в декабре
Комстерн	Австрия	€ 200	$ 234	В наличии
ProShop	Австрия	€ 200	$ 234	ETA 10/24
Bora Компьютер	Германия	€ 209	$ 244	ETA Неизвестно
CaseKing	Германия	€ 200	$ 234	ETA 10/11
Arvutitark	Эстония	€ 189	$ 221	На складе (ltd)
Мастерская	Финляндия	–	–	Нет в списке
Комплект	Швеция	1 999 крон	245 долларов США	ETA в декабре
Миско	Швеция	–	–	Нет в списке

Судя по всему, можно купить эту микросхему.Ведущие розничные торговцы в Северной Америке либо имеют Core i5-8400 в наличии, либо собираются получить первую партию. Вы также можете купить чипы у двух розничных продавцов в Великобритании. Между тем, материковая Европа — неоднозначная ситуация с доступностью i5-8400. Вы можете получить чип в Эстонии в Arvutitark, но на момент публикации у компании было всего 10 процессоров — в большинстве случаев это одна единица на магазин. Между тем, CaseKing и ProShop Austria планируют начать продажи i5-8400 в середине-конце октября. Некоторые другие торговые точки ожидают появления недорогой шестиядерной модели Coffee Lake в декабре.

Intel Core i3-8350K

Переходим к линейке Core i3. Для пользователей, рассматривающих Intel Core i5-7600K, новый Core i3-8350K теперь является оптимальной целью и значительно дешевле. Core i3-8350K имеет четыре ядра, работает на частоте 4 ГГц, имеет 8 МБ LLC и разблокированный множитель. Intel хочет 168 долларов за i3-8350K, и это в значительной степени выглядит выгодной по сравнению с i5-7600K (242 доллара). Теперь давайте проверим фактическую доступность и стоимость нового SKU.

г.

Intel Core i3-8350K Доступность и цена По состоянию на 6 октября
Продавец	Страна	Местная цена	долларов США (без налогов)	Статус
Amazon	U.С.	$ 179	$ 179	В наличии
B&H фото видео	США	$ 179	$ 179	В наличии
CDW	США	–	–	Нет в списке
Fry’s Electronics	США	–	–	Нет в списке
Newegg	U.С.	$ 180	$ 180	В наличии
NCIX	Канада	$ 240	$ 191	В наличии
Amazon UK	Великобритания	£ 164	$ 215	Отправка из США
Оверклокеры UK	U.К.	£ 170	$ 222	В наличии
Скан	Великобритания	£ 167	$ 218	В наличии
Amazon DE	Германия	–	–	Нет в списке
Amazon ES	Испания	–	–	Нет в списке
Amazon FR	Франция	–	–	Нет в списке
Альтернативный	Австрия	€ 193	$ 226	ETA в декабре
Комстерн	Австрия	€ 198	$ 232	В наличии
ProShop	Австрия	€ 200	$ 234	В наличии
Bora Компьютер	Германия	€ 199	$ 233	ETA Неизвестно
CaseKing	Германия	€ 200	$ 234	В наличии
Мастерская	Финляндия	€ 210	246 долларов США	В наличии
Комплект	Швеция	1 999 крон	245 долларов США	ETA в декабре
Миско	Швеция	–	–	Нет в списке

Core i3-8350K можно приобрести у нескольких розничных продавцов по всему миру, но, как и ожидалось, с небольшой завышенной ценой по сравнению с его RCP.Эта небольшая завышенная цена характерна для других моделей Coffee Lake, но с i3-8350K она помещает артикул на территорию i5-8400. Последний, конечно, не разгоняемый процессор, работающий на умеренной частоте, но имеющий шесть ядер. Очевидно, что многие люди зададутся вопросом, какой из продуктов лучше подходит для их рабочих нагрузок, но даже пользователи могут быть сбиты с толку из-за перекрытия i3 и i5.

Intel Core i3-8100

Самая доступная из анонсированных моделей Coffee Lake — четырехъядерный Core i3-8100, он стоит 117 долларов и по производительности может сравниться с Core i5-7500 (192 доллара).Давайте проверим его реальную цену и доступность.

г.

Intel Core i3-8100 Доступность и цена По состоянию на 6 октября
Продавец	Страна	Местная цена	долларов США (без налогов)	Статус
Amazon	США	–	–	Нет в списке Проверить наличие
B&H фото видео	U.С.	$ 117	$ 117	В наличии
CDW	США	–	–	Нет в списке
Fry’s Electronics	США	–	–	Нет в списке
Newegg	США	$ 120	$ 120	В наличии
NCIX	Канада	$ 160	$ 127	В наличии
Amazon UK	U.К.	–	–	Нет в списке
Оверклокеры UK	Великобритания	£ 110	$ 144	В наличии
Скан	Великобритания	£ 110	$ 144	В наличии
Amazon DE	Германия	–	–	Нет в списке
Amazon ES	Испания	–	–	Нет в списке
Amazon FR	Франция	–	–	Нет в списке
Альтернативный	Австрия	€ 128	$ 150	ETA в декабре
Комстерн	Австрия	€ 130	$ 152	ETA 2-4 недели
ProShop	Австрия	€ 130	$ 152	В наличии
Bora Компьютер	Германия	€ 125	$ 146	ETA Неизвестно
CaseKing	Германия	€ 130	$ 152	ETA 10/11
Мастерская	Финляндия	€ 135	$ 158	В наличии
Комплект	Швеция	1349 крон	$ 165	ETA в декабре
Миско	Швеция	–	–	Нет в списке

По какой-то причине Amazon нигде не предлагает Core i3-8100, но вы можете получить продукт в различных других розничных магазинах по всему миру.По крайней мере, в США цена i3-8100 не завышена из-за того, что это новая модель или из-за ограниченного предложения. В других регионах вы можете получить его сразу или в течение недели, а это значит, что в магазинах может быть хороший запас чипа.

Больше ядер, большие кеши, более высокая цена при разблокировке

В течение многих лет у Intel было довольно строгое разделение между процессорами Core i7 и Core i5 с разблокированными ключами, а также чипами Core i3 для основных настольных платформ как с точки зрения технических характеристик, так и с точки зрения цены.Core i7 всегда имел четыре ядра с HT, а также кэш L3 8 МБ, Core i5 имел четыре ядра без HT, а также немного урезанный кэш L3 6 МБ, тогда как Core i3 интегрировал два ядра с HT и 3 или 4 МБ ООО. Запуск семейства Coffee Lake (последовательность Core i-series 8000) добавляет два физических ядра ко всем вышеупомянутым семействам продуктов, расширяет их кеши, ускоряет память и вносит ряд других улучшений — вы можете прочитать обо всех из них. в нашем обзоре.Однако общий принцип, разделяющий разные семейства продуктов, остается неизменным: Core i7 имеет шесть ядер с HT и 12 МБ кеш-памяти, Core i5 удаляет HT и часть кеша, тогда как Core i3 становится четырехъядерным процессором без HT и меньший кеш.

Общие характеристики процессоров Intel для массовых настольных ПК 2017 г.
8-е поколение					7-е поколение
	Ядра	Freq. (База)	L3	TDP		Ядра	Freq. (База)	L3	TDP
i7-8700K	6/12	3,7 ГГц	12 Мб	95 Вт	i7-7700K	4/8	4,2 ГГц	8 Мб	91 Вт
i7-8700		3.2 ГГц		65 Вт	i7-7700		3,6 ГГц		65 Вт
i5-8600K	6/6	3,6 ГГц	9 Мб	95 Вт	i5-7600K	4/4	3,8 ГГц	6 МБ	91 Вт
i5-8400		2,8 ГГц		65 Вт	i5-7400		3.0 ГГц		65 Вт
i3-8350K	4/4	4 ГГц	8 Мб	91 Вт	i3-7350K	2/4	4,2 ГГц	4 МБ	60 Вт
i3-8100		3,6 ГГц	6 МБ	65 Вт	i3-7100		3.9 ГГц		51 Вт

Что касается ценообразования, то ситуация требует некоторого внимания, так как она немного отличается от обычной. Заблокированные Core i7-8700, Core i5-8400 и Core i3-8100 стоят ровно столько же денег, что и их прямые предшественники (i7-7700, i5-7400 и i3-8100). Таким образом, люди, приобретающие эти продукты, по сути получают два дополнительных ядра по той же цене. Между тем, процессоры с разблокированным множителем — Core i7-8700K и Core i5-8600K — работают быстрее, чем их заблокированные собратья из коробки, и их можно разогнать дальше, но их RCP немного выше, чем у их прямых предшественников. .

Фактически, после того, как Intel представила свои процессоры Core i7 и Core i5 с разблокированным множителем в 2011 году, она по большей части сохранила RCP постоянными, за исключением всплеска на процессорах Broadwell (из-за eDRAM), а теперь и обновленных основные части. Intel взимала 313–317 долларов за разблокированный Core i7 в 2011–2012 годах, увеличила эту цену до 339–350 долларов в 2013–2017 годах и даже продала разблокированный Core i7 с мощным iGPU за 366 долларов в 2015 году (но поскольку Broadwell Unlocked едва ли была нацелена на это). у «традиционных» энтузиастов мы можем это игнорировать).Аналогичным образом, Intel продавала разблокированный Core i5 по цене от 212 до 216 долларов в 2011-2012 годах, а затем повысила свои цены до ~ 242 долларов на период с 2013 по начало 2017 года (если не учитывать i5-5675C).

Сегодня Intel увеличивает цены на процессоры Core i7-8700K и Core i5-8600K на 20 и 15 долларов по сравнению с их прямыми предшественниками из семейства Kaby Lake, относительно небольшое увеличение, которое вписывается в тенденцию. В этом нет ничего удивительного. В наши дни разгон становится все более популярным, производители материнских плат, как правило, уделяют много внимания своим высокопроизводительным продуктам, поэтому Intel также хочет получить свой кусок пирога.

Что касается Core i3-8350K, то он стоит 168 долларов, что соответствует цене его прямого предшественника, Core i3-7350K. Имейте в виду, что Intel выпустила свой первый разблокированный Core i3 в начале этого года, и эти чипы стоят больше, чем их собратья с заблокированными множителями. Разгон i3 начального уровня — это что-то новое для Intel, но MSRP не меняется с увеличением количества ядер.

Первое обновление подсчета ядер за десятилетие, и цены на каждое ядро ​​упали

Intel представила свой первый четырехъядерный процессор для основных настольных платформ в 2006 году, выпустив Core 2 Quad Q6600.В этом году компания постепенно увеличивала количество ядер своих высокопроизводительных процессоров для настольных ПК с четырех до шести, затем до восьми, затем до 10, а затем полностью до 18 ядер. Между тем, на основных настольных платформах Intel уже десять лет не происходит обновления количества ядер. Очевидно, они добились повышения производительности за счет улучшений микроархитектуры, добавления Hyper-Threading и других улучшений (таких как более крупные и улучшенные iGPU), но их количество физических ядер остановилось на двух для начального уровня и на четырех для более высокого уровня. запчасти с 2006 по 2017 год.С запуском Coffee Lake Intel это меняет.

Хотя Intel немного увеличивает цены на разблокированные процессоры Core i5 / i7 по сравнению с предшественниками, этого не происходит с остальной частью семейства, добавляя ядра бесплатно. Вероятно, это означает, что стоимость новых чипов Coffee Lake-S ненамного превышает стоимость процессоров Kaby Lake-S, работающих на более высоких частотах, что, возможно, означает, что процесс Intel 14 ++ (14 нм плюс плюс) технология зрелая, а урожайность высока.Следует также отметить, что Intel значительно снижает стоимость процессоров в расчете на ядро. Например, i5-8400 и i3-8100 доступны по цене 30 долларов за ядро, по сравнению с 47 долларами за ядро ​​для i5-7400 всего пару кварталов назад.

Для новых процессоров Core i-series с последовательностью 8000 требуются новые материнские платы на базе набора микросхем Intel 300-й серии, поэтому людям, заинтересованным в обновлении, все равно придется платить за новую платформу Coffee Lake. Но, по крайней мере, сейчас есть основные (182–257 долларов) процессоры Intel с шестью ядрами, а также предложения начального уровня (117 долларов) с четырьмя ядрами.В этих ценовых категориях новые процессоры Intel, вероятно, станут довольно популярными среди потребителей, особенно тех, кто переходит с платформ пяти- или шестилетней давности.

Цены на современные процессоры Intel
	Ядра / Нитки	Базовая частота.	Intel RCP	Цена за ядро ​​
Кофейное озеро-S
i7-8700K	12/6	3.7 ГГц	$ 359	$ 60
i7-8700	12/6	3,2 ГГц	$ 303	$ 51
i5-8600K	6/6	3,6 ГГц	$ 257	$ 43
i5-8400	6/6	2,8 ГГц	$ 182	$ 30
i3-8350K	4/4	4.0 ГГц	$ 168	$ 42
i3-8100	4/4	3,6 ГГц	$ 117	$ 29
Kaby Lake-S
i7-7700K	4/8	4,2 ГГц	$ 339	$ 89
i7-7700	4/8	3.6 ГГц	$ 303	$ 84
i5-7600K	4/4	3,8 ГГц	$ 242	$ 60
i5-7400	4/4	3,0 ГГц	$ 182	$ 47
i3-7350K	2/4	4,2 ГГц	$ 168	$ 92
i3-7100	2/4	3.9 ГГц	$ 117	$ 60
Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК
i9-7980XE	18/36	2,6 ГГц	$ 1979	$ 110
i9-7960X	16/32	2,8 ГГц	$ 1684	$ 105
i9-7940X	14/28	3.1 ГГц	$ 1387	$ 99
i9-7920X	24/12	2,9 ГГц	$ 1189	$ 105
i9-7900X	20.10	3,3 ГГц	$ 989	$ 108
i7-7820X	8/16	3,6 ГГц	$ 589	$ 86
i7-7800X	12/6	3.5 ГГц	$ 383	$ 72
i7-7740X	4/8	4,3 ГГц	$ 339	$ 86
i5-7640X	4/4	4,0 ГГц	$ 242	$ 64

Без всяких сомнений, официальные рекомендованные цены Intel на новые детали Coffee Lake-S выглядят довольно неплохо, если мы сравним их с RCP SKU Kaby Lake-S.Между тем, большой вопрос заключается в том, сколько на самом деле стоят новые детали в реальных магазинах и насколько они широко доступны. Это то, что мы собираемся исследовать в нашем следующем разделе.

Некоторые мысли

Новые процессоры Coffee Lake представляют собой значительную модернизацию основных продуктов Intel для настольных ПК с точки зрения количества ядер. Выпуск относительно доступных моделей Core i5 / i7 с шестью ядрами побудит многих людей обновить свои ПК до четырехъядерных процессоров, поэтому мы ожидаем, что продукты Core i5 / i7 поколения ^{-го поколения} будут довольно популярными.Четырехъядерный Core i3-8350K, кажется, имеет большой потенциал среди оверклокеров, но его цена настолько близка к шестиядерному Core i5-8400, что это неизбежно вызовет некоторую путаницу. Между тем, четырехъядерный Core i3-8100 значительно повышает производительность линейки i3, поэтому мы ожидаем, что этот SKU также будет пользоваться большим спросом.

А теперь поговорим о доступности. Топовая модель Core i7-8700K вообще недоступна в крупных розничных магазинах. Даже на аукционных сайтах было всего два продавца, которые предлагали этот чип по цене от 800 до 900 долларов на момент публикации.Core i7-8700 более доступен у крупных поставщиков, но большинство интернет-магазинов не могут отправить его прямо сейчас. Доступность Core i5-8600K ограничена, но некоторые поставщики обещают, что они появятся на складе иногда в середине октября. Что касается остальных трех чипов в линейке Coffee Lake, Core i5-8400, Core i3-8350K и Core i3-8100, их можно приобрести у нескольких розничных продавцов, но не у всех.

Как отмечалось выше, цены на новые продукты в первые дни их доступности, как правило, очень близки к рекомендованной рекомендованной производителем цене.Мы заметили, что некоторые из SKU CFL имеют цену выше рекомендованной рекомендованной производителем розничной цены, но разница не была очень существенной. Большой вопрос в том, насколько высоки будут цены, если спрос на Coffee Lake превысит предложение Intel.

Ссылки по теме

Последние призывы к Intel Core i7 8700K благодаря новым процессорам Comet Lake

Процессор Intel Core i7 8700K был флагманом своего времени (с конца 2017 по 2018 год). По сравнению с i7 7700K он предлагал больше ядер, больше потоков, больше кеша и более высокие частоты турбо.Он установил стандарт для высококлассных игр. Но теперь, всего пару лет спустя, процессоры Intel Comet Lake прекращены, и они, возможно, выведут Intel Core i7 8700K на пенсию раньше срока.

Intel недавно объявила [предупреждение в формате PDF] (через Wccftech), что, начав процесс 1 июня, ее процессоры Core 8-го поколения «Coffee Lake» (среди прочих) прекращаются. Этот процесс, согласно графику, должен завершиться 4 июня 2021 года, когда будет отгружена последняя из снятых с производства продуктов.Некоторые интернет-магазины уже начали перечислять процессоры как «истекшие сроки эксплуатации» (EOL).

Это печальные времена для тех из нас, кто с любовью вспоминает процессор, который показал, что впечатляющие результаты все еще могут быть достигнуты с помощью итеративного 14-нм процесса Skylake. Только по этой причине i7 8700K мог бы завоевать наши сердца.

Но дело в том, что новые процессоры Intel Comet Lake сделали процессоры 8-го поколения несколько избыточными. В самом деле, если мы с радостью посмотрим на i7 8700K, демонстрирующий стремительный прогресс, несмотря на «все тот же старый» процесс производства, то последняя серия процессоров Intel для настольных ПК должна вызвать хотя бы часть такой же радости.

Особо следует отметить Intel Core i5 10600K. Здесь у нас есть процессор i5, который выглядит почти идентично i7 8700K в спецификации и, вероятно, также и в таблице производительности — если не лучше.

	Intel Core i7 8700K	Intel Core i5 10600K
Ядра / потоки	6/12	6/12
Базовая частота / повышающая частота	3,7 ГГц / 4,7 ГГц	4,1 ГГц / 4,8 ГГц
Расчетная мощность	95 Вт	125 Вт

Итак, 8700K произвел на нас впечатление в конце 2017 года, и теперь, всего пару лет спустя, у нас почти такой же процессор, но за меньшие деньги в середине диапазона.Любой, кто хочет i7 8700K, вероятно, поступит хуже, чем вместо него i5 10600K.

В таком случае логично, что Intel начнет медленный марш смерти 8-го поколения. В этом больше нет особой необходимости. То есть, если люди еще не вообразили переход на материнские платы LGA 1200 с сокетом, и в этом случае мы можем ожидать, что процессоры 8700K будут много продаваться на сайтах подержанных магазинов, так как количество тех, кто хочет окончательного обновления. к их сокету LGA 1151 build увеличивается.Но тогда, конечно, они всегда могли бы вместо этого выбрать процессор 9-го поколения без EOL, который также использует сокет LGA 1151. Это, вероятно, имело бы больший смысл.

{«schema»: {«page»: {«content»: {«headline»: «Последние обращения к Intel Core i7 8700K благодаря новым процессорам Comet Lake», «type»: «news», «category»: «intel»}, «user»: {«loginstatus»: false}, «game»: {«publisher»: «», «genre»: «», «title»: «Intel», «genres»: [] }}}}

Intel Core i7-8700 или Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700 или Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700

► удалить из сравнения

Intel Core i7-8700 — шестиядерный процессор для настольных ПК высокого класса на базе архитектуры Coffee Lake, анонсированный в сентябре 2017 года.Тактовая частота процессора составляет от 3,2 до 4,6 ГГц и может одновременно выполняться до двенадцати потоков благодаря Hyper-Threading. Согласно Intel, ЦП производится по усовершенствованному 14-нм (14-нм ++) техпроцессу. По сравнению с Core i7-8700K с немного более высокой тактовой частотой, i7-8700 предлагает более низкий TDP и отсутствие разблокированного множителя (непростой разгон).

Производительность

За счет двух дополнительных ядер производительность увеличилась почти на 50% по сравнению с предыдущими четырехъядерными моделями Kaby Lake.Одноядерная производительность не сильно улучшилась. Модель i7-8700 высшего класса подходит для самых требовательных приложений и игр.

Графика

Предполагается, что интегрированный iGPU Intel UHD Graphics 630 будет обеспечивать более высокую производительность, поскольку его тактовая частота была увеличена на 50 МГц. Сборка идентична сборке Intel HD Graphics 630. Мы действительно ожидаем улучшения производительности, но, как решение бюджетного класса, оно, вероятно, будет плавно отображать только текущие игры с уменьшенной детализацией — если вообще будет.

Потребляемая мощность

Intel указывает TDP равным 65 Вт. Следовательно, правильно подобранные системы охлаждения должны легко справляться с выделяемым теплом. Мы ожидаем повышения эффективности за счет более высокой производительности.

Intel Core i7-8700K

► удалить из сравнения

Intel Core i7-8700K — это шестиядерный процессор для настольных ПК высокого класса на базе архитектуры Coffee Lake, анонсированный в сентябре 2017 года. Тактовая частота процессора составляет от 3.7 и 4,7 ГГц и может выполнять до двенадцати потоков одновременно благодаря Hyper-Threading. Согласно Intel, ЦП производится по усовершенствованному 14-нм (14-нм ++) техпроцессу. I7-8700K сравнительно легко разогнать благодаря разблокированному множителю.

Производительность

Благодаря двум дополнительным ядрам производительность увеличилась почти на 50% по сравнению с Core i7-7700K при использовании всех ядер. Одноядерная производительность не улучшилась по сравнению с предшественником Kaby Lake.Модель i7-8700K высшего класса подходит для самых требовательных приложений и игр.

Графика

Предполагается, что интегрированный iGPU Intel UHD Graphics 630 будет обеспечивать более высокую производительность, поскольку его тактовая частота была увеличена на 50 МГц. Сборка идентична сборке Intel HD Graphics 630. Мы действительно ожидаем улучшения производительности, но как решение бюджетного класса, оно, вероятно, будет плавно отображать только текущие игры с уменьшенной детализацией — если вообще будет.

Потребляемая мощность

Intel указывает TDP 95 Вт.Следовательно, правильно подобранные системы охлаждения должны легко справляться с выделяемым теплом. Мы ожидаем повышения эффективности за счет более высокой производительности.

	Intel Core i7-8700	Intel Core i7-8700K
	Intel Coffee Lake	Intel Coffee Lake
	Coffee Lake-S	Coffee Lake-S
Series : Coffee Lake Coffee Lake-S
	3200–4600 МГц	3700–4700 МГц
	384 КБ	384 КБ
	1.5 МБ	1,5 МБ
	12 МБ	12 МБ
	6/12	6/12
	65	95
	14	14
	FCLGA1151	FCLGA1151
	Двухканальный контроллер памяти DDR3 (L) -1600 / DDR4-2666, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, быстрая синхронизация, виртуализация, vPro	Двухканальный контроллер памяти DDR3 (L) -1600 / DDR4-2666, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, быстрая синхронизация, виртуализация, vPro
iGPU	Intel UHD Graphics 630 (350 — 1200 МГц)	Intel UHD Graphics 630 (350 — 1200 МГц)
Архитектура	x86	x86
	дюйм tel Coffee Lake i7-8700	Intel Coffee Lake i7-8700K
		$ 359 U.S.

Тесты

Cinebench R20 — ЦП Cinebench R20 (одноядерный)

430 баллов (66%)

Модель	ЦП		RAM	Значение
Intel Core i7-8700K, AMD Radeon RX Vega 64	i7-8700K	RX Vega 64 1630/945 МГц 8 ГБ	16 ГБ	430

Cinebench R20 — ЦП Cinebench R20 (многоядерный)

3165 баллов (13%)

Модель	ЦП		RAM	Значение
Intel Core i7-8700K, AMD Radeon RX Vega 64	i7-8700K	RX Vega 64 1630/945 МГц 8 ГБ	16 ГБ	3165

Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

min: 1167 avg: 1194 median: 1199 (12%) max: 1215 Points

мин: 1323 средн: 1374 медиана: 1362 (14%) макс: 1422 балла

Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Single 64 Bit

min: 190 avg: 193 median: 192 (71%) max: 197 Points

мин: 187 средн: 192 медиана: 192 (71%) макс: 199 баллов

Cinebench R11.5 — Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit

мин .: 12,9 средн .: 13 медиана: 13 (24%) макс .: 13,04 балла

мин: 13,61 средн: 14,8 медиана: 15 (28%) макс: 15,64 Очки

Cinebench R11.5 — Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit

min: 2,16 avg: 2,2 медиана: 2,2 (69%) max: 2,18 балла

мин: 2,11 средн: 2,2 медиана: 2,2 (70%) макс: 2,27 балла

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend.Одиночный (32 бит)

мин: 6992 средн .: 7140 медиана: 7171 (64%) макс .: 7257

мин: 7130 средн: 7302 медиана: 7328 (65%) макс: 7423

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend. Мульти (32 бит)

мин .: 34532 сред .: 36153 медиана: 35384 (57%) макс .: 38543

мин: 36392 средн: 38552 медиана: 39096 (63%) макс: 39624

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend. Мульти (64 бит)

43704 Очки (42%)

46535 Баллы (44%)

Модель	ЦП		RAM	Значение
Intel Core i7-8700K, AMD Radeon RX Vega 64	i7-8700K	RX Vega 64 1630/945 МГц 8 ГБ	16 ГБ	46535

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend.Одиночный (64 бит)

9187 Баллы (65%)

9303 Очки (66%)

Модель	ЦП		RAM	Значение
Intel Core i7-8700K, AMD Radeon RX Vega 64	i7-8700K	RX Vega 64 1630/945 МГц 8 ГБ	16 ГБ	9303

wPrime 2.10 — wPrime 2.0 1024 м *

мин: 143,673 средн .: 198 медиана: 198,4 (2%) макс .: 253,095 с

мин: 116.591 средн .: 121 медиана: 118,9 (1%) макс: 129,095 с

wPrime 2.10 — wPrime 2.0 32 м *

мин .: 5,469 средн .: 6,8 медиана: 6,8 (1%) макс .: 8,061 с

мин: 4 средн: 4,5 медиана: 4,2 (1%) макс: 5,341 с

мин: 5912 средн: 6252 медиана: 6332 (41%) макс: 6511

мин: 7032 средн: 7196 медиана: 7120 (46%) макс: 7435

X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 2

мин: 70.9 в среднем: 75,7 медиана: 75,2 (34%) макс: 81,09 кадра в секунду

мин: 82,1 средн: 85,6 медиана: 87,2 (39%) макс: 87,4 кадра в секунду

X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 1

мин .: 221,6 средн .: 231 медиана: 234,6 (69%) макс .: 235,5 кадров / с

мин: 230 средн: 232 медиана: 232 (68%) макс: 233 кадра в секунду

HWBOT x265 Benchmark v2.2 — HWBOT x265 4k Preset

9,5 кадра в секунду (20%)

10,8 кадра в секунду (23%)

Модель	ЦП		RAM	Значение
Intel Core i7-8700K, AMD Radeon RX Vega 64	i7-8700K	RX Vega 64 1630/945 МГц 8 ГБ	16 ГБ	10.8

TrueCrypt — TrueCrypt Serpent

мин .: 0,74 средн .: 0,8 медиана: 0,8 (27%) макс .: 0,822 ГБ / с

мин: 0,668 средн: 0,8 медиана: 0,8 (27%) макс: 0,796 ГБ / с

TrueCrypt — TrueCrypt Twofish

мин .: 1,2 средн .: 1,3 медиана: 1,3 (27%) макс .: 1,4 ГБ / с

мин: 1 средн: 1,3 медиана: 1,4 (29%) макс: 1,4 ГБ / с

TrueCrypt — TrueCrypt AES

мин: 7.2 в среднем: 7,5 медиана: 7,7 (29%) макс: 7,7 ГБ / с

мин: 4,9 средн: 7,3 медиана: 8 (30%) макс: 8 ГБ / с

Blender 2.79 — Blender 2.79 BMW27 CPU *

388 секунд (3%)

мин: 312 средн: 333 медиана: 332,8 (2%) макс: 353,5 секунды

3DMark 06 — CPU — 3DMark 06 — CPU

мин .: 8738 средн .: 10526 медиана: 11193 (62%) макс .: 11646 баллов

мин: 11599 средн: 11729 медиана: 11701 (65%) макс: 11886 баллов

Супер Пи мод 1.5 XS 1M — Super Pi mod 1.5 XS 1M *

мин: 8,126 средн .: 8,3 медиана: 8,4 (2%) макс .: 8,4 с

мин: 7,545 средн: 8 медиана: 8 (2%) макс: 8,329 с

Super Pi mod 1.5 XS 2M — Super Pi mod 1.5 XS 2M *

мин .: 18,111 средн .: 18,4 медиана: 18,5 (1%) макс .: 18,6 с

мин: 16,73 средн: 17,8 медиана: 17,8 (1%) макс: 18,768 с

Super Pi Mod 1.5 XS 32M — Super Pi Mod 1.5 XS 32M *

мин: 460.08 сред: 469 медиана: 472,2 (2%) макс: 475,7 с

мин: 413,791 средн: 443 медиана: 442,8 (2%) макс: 465,128 с

3DMark Vantage — 3DM Vant. Perf. ЦП нет Physx

45569 Очков (53%)

3DMark 11 — 3DM11 Performance Physics

мин .: 13159 средн .: 13302 медиана: 13310 (49%) макс .: 13436 баллов

мин: 13293 средн: 14460 медиана: 14766 (54%) макс: 15013 баллов

3DMark — 3DMark Ice Storm Physics

64904 Очки (42%)

мин: 63878 средн: 64781 медиана: 64445 (41%) макс: 66020 баллов

3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics

64897 Очки (69%)

мин: 63734 средн: 64731 медиана: 64316 (68%) макс: 66143 баллов

3DMark — 3DMark Ice Storm Безлимитная физика

63875 Очки (66%)

мин: 63328 средн: 65156 медиана: 65451.5 (68%) макс: 66393 Очки

3DMark — 3DMark Cloud Gate Physics

мин: 11130 средн .: 11692 медиана: 11885 (30%) макс .: 12060 баллов

мин: 12363 средн: 12530 медиана: 12521 (32%) макс: 12713 баллов

3DMark — 3DMark Fire Strike Standard Physics

мин: 16818 средн .: 17487 среднее: 17458 (44%) макс .: 18184 балла

мин: 18221 средн: 18728 медиана: 18574 (47%) макс: 19358 баллов

3DMark — 3DMark Time Spy CPU

мин: 6755 среднее: 6874 среднее: 6873.5 (47%) макс: 6992 балла

мин: 6578 средн: 7256 медиана: 7255,5 (50%) макс: 7933 баллов

Geekbench 3 — Geekbench 3, 32-разрядный многоядерный процессор

мин .: 21806 средн .: 23062 медиана: 23061,5 (41%) макс .: 24317

Geekbench 3 — Geekbench 3 32-битный одноядерный

мин .: 4484 средн .: 4486 медиана: 4486 (92%) макс .: 4488

Geekbench 3 — Geekbench 3 64 Bit Multi-Core

мин: 22753 среднее: 23926 среднее: 23925.5 (37%) макс: 25098

25920 (41%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 64-битный одноядерный

мин .: 4703 средн .: 4709 медиана: 4708,5 (96%) макс .: 4714

4914 (100%)

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-битный одноядерный

мин .: 5738 средн .: 5754 среднее: 5754 (89%) макс .: 5770

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core

мин: 23187 среднее: 23209 среднее: 23208.5 (57%) макс: 23230

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный одноядерный

5565 (70%)

мин: 5760 средн: 5827 медиана: 5783 (73%) макс: 5937

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-разрядная многоядерная система

23220 (29%)

мин: 24546 средн: 24938 медиана: 25045 (31%) макс: 25223

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.4 64-битный одноядерный

1170 (62%)

1210 (64%)

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.4 64-разрядная многоядерная система

6250 (37%)

6310 (37%)

Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общий балл *

986 мс (2%)

753 мс (1%)

Sunspider — Sunspider 1.0 Общий балл *

64,5 мс (1%)

мин: 52,2 средн: 55,8 медиана: 55,8 (1%) макс: 59,3 мс

Octane V2 — Octane V2 Общий балл

мин: 45565 среднее: 47064 среднее: 47063.5 (68%) макс: 48562 балла

Потребляемая мощность — Prime95 Потребляемая мощность — внешний монитор *

112 Вт (27%)

мин: 142,7 средн: 149 медиана: 149,4 (36%) макс: 156 Вт

Энергопотребление — Многофункциональное энергопотребление в тесте Cinebench R15 — внешний монитор *

113 Вт (30%)

мин: 134,3 средн: 143 медиана: 143,2 (38%) макс: 152 Вт

Средние тесты Intel Core i7-8700 → 100%

^{n = 37}

Средние тесты Intel Core i7-8700K → 105%

^{n = 37} — Диапазон значений тестов для этой видеокарты
— Средние значения тестов для этой видеокарты видеокарта
* Меньшие числа означают более высокую производительность
¹ Этот тест не используется для вычисления среднего значения

v1.17

журнал 21. 20:32:19

# 0 проверка части URL для идентификатора 9932 + 0s … 0s

# 1 проверка части URL для идентификатора 9296 + 0s … 0s

# 2 не перенаправляется на сервер Ajax + 0s … 0s

# 3 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано в среду, 20 окт.2021 г. 13:09:36 +0200 + 0s … 0s

# 4 составные спецификации + 0,007 с … 0,007 с

# 5 выводит спецификации + 0… 0.007 с

# 6 получение средних тестов для устройства 9932 + 0s … 0,007s

# 7 получил одиночные тесты 9932 + 0,001 с … 0,008 с

# 8 получение средних результатов тестов для устройства 9296 + 0,001 с … 0,009 с

# 9 получил одиночные тесты 9296 + 0,012 с … 0,021 с

# 10 получил средние тесты для устройств + 0 с … 0,021 с

# 11 мин., Макс., Средн., Медиана заняла s + 0,054 с … 0,075 с

# 12 вернуть журнал +0.004 с … 0,079 с

Поделитесь нашей статьей, важна каждая ссылка!

Redaktion, 8.09.2017 (Обновление: 11.09.2017)

Тесты и изображения Intel Core i7 8700K

— Запуск 5 октября

— Объявление —

Мы быстро приближаемся к долгожданному ответу Intel на невероятно популярное семейство процессоров AMD Ryzen в виде Coffee Lake. Это новое поколение процессоров Intel, которые обеспечат большее количество ядер и более высокую тактовую частоту для основной платформы компании.

Флагманом предстоящей линейки является Core i & 8700K — шестиядерный 12-поточный процессор. Чипы Coffee Lake отправлены флагом 8700K и, как ожидается, приземлятся к следующему месяцу; его предполагается запустить 5 октября. Благодаря чудесным расследованиям, проведенным канадским техническим журналистом Карлом Морином, вам не придется ждать конца месяца, чтобы узнать, насколько быстр этот чип.

Карл присутствовал на DreamHack 2017 в Монреале, где случайно наткнулся на систему HP, оснащенную i7 8700K.В поистине изумительной попытке выяснить, насколько быстро 8700K, он приступил к тестированию системы прямо на месте, перед представителем HP. Каким-то образом ему это сошло с рук, и у нас есть для вас номера!

6-ядерный процессор Intel Core i7 8700K протестирован

— Объявление —

В Cinebench R15 8700K набирает 196 баллов в однопоточной части и 1230 баллов в многопоточном варианте теста. Это самый высокий показатель однопоточного процессора для стандартных процессоров с тактовой частотой. Если мы сравним 7700K, которые составляют 192 балла, и 8-ядерный флагманский чип AMD 1800X Ryzen — 156 баллов.Он превосходит 7700K в многопоточном варианте, который составляет 950 баллов и соответствует Ryzen 5 1600X и уступает AMD Ryzen 1800X с 1600 баллами.

CPU-Z Benchmarks

В CPU-Z i7 8700K удается соответствовать как Ryzen 7 1800X, так и i7 7700K в однопоточной части теста. В многопоточной части того же теста ему также удается легко превзойти i7 7700K, но он с трудом может сравниться с 6-ядерным Ryzen 5 1600X от AMD и значительно отстает от 8-ядерного флагмана 1800X.

Geekbench Benchmarks

В geekbench i7 8700K обеспечивает однопоточную производительность, которая почти на 30% опережает чипы AMD Ryzen, набравшие около 4250 баллов, и многопоточную производительность, которая немного выше, чем у Ryzen 7 1800X, которая набирает около 22500 баллов. . Действительно, очень впечатляюще.

Совместимость с материнской платой

Core i7 8700, заблокированный / не разгоняемый вариант 8700K, по-видимому, имеет идентичную схему контактов с текущими чипами Kaby Lake 7-го поколения, совместимыми с LGA 1151, чего и следовало ожидать, поскольку оба базируются на той же микроархитектуре ядра Skylake.Хотя это вызывает вопросы относительно того, почему Intel нарушает совместимость Coffee Lake с существующими материнскими платами серии 200. Для этого нет никаких явных причин с того места, где мы сидим.

— Реклама —

Intel Coffee Lake 8-го поколения Линейка ядер:

Имя процессора	Intel Core i3-8100	Intel Core i3-8300	Intel Core i3-8350K	Intel Core i5-8400	Intel Core i5-8600K	Intel Core i7-8700	Intel Core i7-8700K
Семейство процессоров	Coffee Lake-S	Coffee Lake-S	Coffee Lake-S	Coffee Lake-S	Coffee Lake-S	Coffee Lake-S	Coffee Lake-S
Процессор ЦП	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Ядра ЦП	4	4	4	6	6	6	6
Потоки ЦП	4	4	4	6	6	12	12
Базовые часы	3.60 ГГц	4,00 ГГц	4,00 ГГц	2,80 ГГц	3,50 ГГц	3,20 ГГц	3,70 ГГц
Тактовая частота с ускорением (макс.)	Нет	Нет	Нет	3,90 ГГц	4,40 ГГц	4,60 ГГц	4,70 ГГц
Тактовая частота с ускорением (6 ядер)	Нет	Нет	Нет	3,50 ГГц	4,20 ГГц	4,20 ГГц	4.30 ГГц
Кэш второго уровня	1 МБ (256 КБ на ядро)	1 МБ (256 КБ на ядро)	1 МБ (256 КБ на ядро)	1,5 МБ (256 КБ на ядро)	1,5 МБ (256 КБ на ядро)	1,5 МБ (256 КБ на ядро)	1,5 МБ (256 КБ на ядро)
Кэш L3	6 МБ	6 МБ	8 МБ	9 МБ	9 МБ	12 МБ	12 МБ
Поддержка разгона	Нет	Нет	Да	Нет	Да	Нет	Да
Поддержка сокетов	LGA 1151	LGA 1151	LGA 1151	LGA 1151	LGA 1151	LGA 1151	LGA 1151
PCH	200-серия	300-серия	200-серия	300-серия	Серия 300	Серия 300	300-Series
TDP	65 Вт	65 Вт	95 Вт	65 Вт	95 Вт	65 Вт	95 Вт

— Реклама —

Intel Core i7, i5, i3 8-го поколения Анонсированы процессоры Coffee Lake для настольных ПК

Корпорация Intel анонсировала новую линейку процессоров Core 8-го поколения для настольных ПК, каждый из которых имеет больше ядер, чем когда-либо прежде.Новые топовые Core i7-8700K и Core i7-8700 имеют шесть ядер и двенадцать потоков, в то время как новые Core i5-8600K и Core i5-8400 также имеют шесть ядер, но без Hyper-Threading, а Core i3-8350K и Core i3-8100 имеет четыре физических ядра без Hyper-Threading. Все шесть недавно анонсированных процессоров основаны на архитектуре Intel Coffee Lake «14 нм ++», которая является второй из трех различных архитектур, на которых будет основано портфолио 8-го поколения.

Подробная информация и спецификации шести недавно анонсированных процессоров широко просочились, и все шесть уже перечислены как доступные для предварительного заказа на индийских веб-сайтах.Они поступят в продажу в розничной упаковке 5 октября, но фирменные настольные ПК с этими процессорами появятся позже в 4 квартале 2017 года.

Core i7-8700K имеет базовую и ускоренную скорости 3,7 ГГц и 4,7 ГГц соответственно, а Core i7-8700K i7-8700 работает на частотах от 3,2 до 4,6 ГГц. Core i5-8600K работает на частотах от 3,6 до 4,3 ГГц, а Core i5-8400 — от 2,8 до 4 ГГц. Модели Core i3 не поддерживают масштабирование тактовой частоты Turbo Boost, поэтому Core i3-8350K работает с постоянной частотой 4 ГГц, а Core i3-8100 — с частотой 3.6 ГГц. Цены варьируются от 117 долларов США (примерно 7 582 рупий до налогов) до 359 долларов США (примерно 23 265 рупий до налогов).

Intel выделяет топовый Core i7-8700K как «лучший из когда-либо созданных» игровых процессоров, с показателем частоты кадров в секунду в современных играх до 25% выше, чем у Core i7-7700K. Это создает совпадение с высокопроизводительными компонентами Core X-серии предыдущего поколения, такими как Core i7-7740X и Core i9-7900X. Intel заявляет, что ее чипы серии X по-прежнему лучше подходят для «многозадачных» приложений, таких как игры, при одновременной потоковой передаче и кодировании видео, но Core i7-8700K теперь лучше подходит только для игр.

Все новые процессоры оснащены встроенными графическими возможностями Intel, но нет ничего нового по сравнению с предыдущим поколением, за исключением более высоких тактовых частот. Модели Core i7 имеют 12 МБ кэш-памяти, модели Core i5 — 9 МБ, а модели Core i3 — 6 МБ. Процессоры Core i7 и i5 теперь поддерживают до двухканальной памяти DDR4-2666, а процессоры Core i3 ограничены двухканальной памятью DDR4-2400. Модели с суффиксом K имеют разблокированный множитель для поддержки разгона и имеют рейтинг TDP 91-95 Вт, в то время как другие рассчитаны на 65 Вт.Разгон по ядрам теперь поддерживается на моделях K, есть более тонкая настройка мощности, а регулировка задержки RAM больше не требует перезагрузки.

Решение Intel увеличить количество ядер и изменить определения уровней продуктов Core i7, i5 и i3 можно рассматривать как ответ на линейки AMD Ryzen 7, 5 и 3. Возвращению AMD к успеху спустя почти десять лет в значительной степени способствовал тот факт, что она смогла изменить модель ценообразования Intel и поставила больше ядер за доллар, особенно в бюджетной категории.Intel утверждает, что редактирование видео в формате 4K на 32% быстрее по сравнению с аналогичными процессорами 7-го поколения и до 7,8 раза быстрее при создании контента по сравнению с Core i7-4790K трехлетней давности.

Это объявление последовало за неожиданным раскрытием Intel в прошлом месяце о том, что процессоры 8-го поколения для ноутбуков будут основаны на другой архитектуре, которая называется Kaby Lake Refresh. Intel не перестает запускать свои архитектуры и, как ожидается, представит свои первые 10-нм процессоры для ультрапортативных компьютеров под кодовым названием Cannonlake в начале следующего года.Coffee Lake описывается как «14 нм ++», потому что это дальнейшая оптимизация 14-нм производственного процесса, которая продлила срок его службы по сравнению с исходной двухлетней периодичностью «тик-так» и теперь значительно превосходит трехлетнюю «оптимизацию архитектуры процесса». «Цикл, который должен был вступить в силу. Примечательно, что в линейку процессоров для настольных ПК 8-го поколения пока не вошли новые модели Pentium и Celeron, и неизвестно, на какой архитектуре они будут основаны.

Настольные процессоры 8-го поколения Core имеют такое же количество контактов, что и модели 6-го и 7-го поколений, но потребуются новые материнские платы и новый контроллер платформы.