Facebook заблокировал на два года аккаунты Дональда Трампа в своих соцсетях
Автор фото, Getty Images
Компания Facebook заблокировала на два года аккаунты бывшего президента США Дональда Трампа в своих соцсетях «Фейсбук» и «Инстаграм». После захвата Капитолия его сторонниками аккаунты Трампа были заблокированы бессрочно, однако надзорный совет компании выступал против этого решения.
В мае независимый надзорный совет компании поддержал блокировку Трампа в «Фейсбуке» и «Инстаграме», но призвал вновь пересмотреть это решение через 6 месяцев.
Совет раскритиковал решение заблокировать Трампа бессрочно как «неопределенное и нестандартное наказание». Менеджмент соцсети заявлял, что Трамп грубо нарушил правила, поддержав на своей странице захватившую Капитолий толпу.
В итоге компания признала, что решение о бессрочной блокировке было непрозрачным и что политика наказаний за подобные действия нуждалась в систематизации.
Именно об этом говорится в сделанном в пятницу заявлении вице-президента по международным делам Facebook, бывшего заместителя премьер-министра Великобритании Ника Клегга, объявившего о введении новых протоколов применения таких правил.
Учитывая серьезность нарушения в соответствии с новыми правилами аккаунты бывшего президента будут заблокированы на два года, а после этого разблокированы, только если модераторы сочтут, что аккаунты не представляют общественной опасности.
Новые правила коснулись не только Трампа: соцсеть постепенно меняет правила относительно постов, размещенных политиками. Раньше в их постах не модерировались оскорбления или вводящие в заблуждения высказывания, поскольку их посты считались общественно важной информацией. Теперь политики потеряют этот иммунитет.
Как отреагировал Трамп
В своем заявлении бывший президент подчеркнул, что решение соцсети «оскорбляет рекордное количество в 75 млн.
избирателей и многих других.»
Трамп вновь обвинил соцсеть в цензуре.
На этой неделе закрылась соцплатформа «Со стола Дональда Трампа», которая была создана специально для того, чтобы бывший президент мог общаться со своими сторонниками. Аккаунты Трампа заблокировали также Twitter, YouTube, Snapchat, Twitch и другие платформы.
После штурма Капитолия 6 января и отказа Трампа признать результаты выборов 2020 года соцсети решили, что присутствие президента США на их платформах создает риск насилия.
Трамп говорил, что это отговорки и что самом деле соцсети находятся в руках левых радикалов и его оппонентов-демократов, которые якобы хотят заткнуть рот патриотам.
Независимый совет «Фейсбука» состоит из 20 членов — ученых, журналистов, экспертов по свободе слова, также в нем состоит бывший премьер-министр Дании. Совет имеет полномочия принимать решение относительно контента соцсети.
почему Facebook блокирует псевдоаккаунты – Москва 24, 29.
10.2014Фото: ТАСС/Юрий Смитюк
В последнее время вокруг Facebook разгорелись нешуточные страсти. В США представители ЛГБТ-сообщества возмутились массовой блокировкой своих аккаунтов, а в России начали появляться сообщения о том, что Facebook также блокирует аккаунты зарегистрированных под псевдонимами пользователей. M24.ru решило выяснить, в каком случае псевдоним использовать можно, а в каком — нельзя.
Жалобы пользователей
«Сегодня заблокировали мой аккаунт в ФБ, как я слышал, не я первый и не последний. Обоснование: я не смог подтвердить свою личность. Для начала они предложили по фотам из моих читателей, определить, кто это. То есть приводили три произвольных фото из журнала и предлагали 10 вариантов, кто это мог быть. Причем фотки были реально случайные, какие то приколы, демотиваторы и т.д. Смог узнать только Немцова, у него блог про себя, любимого. После этого с меня потребовали выслать скан любого официального документа с моей цветной фотографией.
Что бы подпись, печать и все такое. Водительское, паспорт и тому подобное. Естественно, я этого делать не стал — как результат, мой акк заблокирован. Там было более 3 000 подписчиков», — сетует пользователь ЖЖ samolet73.
Это уже не первый случай блокировки аккаунта на территории России за последнее время. Так, блокировке 1 августа подвергся еще один аккаунт блогера volnodum. «1 Августа сего года, мой фэйсбук заблокировали по абсолютно надуманной причине: мол, я использую свое ненастоящее имя, хотя так делает не менее 20% юзеров (почему, например, в таком случае, не блокируют огромное количество других пользователей, которые, как и я, не светят свою реальную фамилию?)», — писал он.
Конечно, получить сообщение о том, что твой аккаунт заблокирован не очень приятно, однако у Facebook есть четкая политика по использованию реальных имен, которая не менялась на протяжении 10 лет существования социальной сети. «Это (политика реальных имен — M24.ru) часть того, что сделало Facebook особенным, то, что отделяло пользователей от остальной части интернета, где псевдонимность, анонимность, или часто случайные имена были социальной нормой», — сообщил ранее вице-президент компании Facebook Крис Кокс.
Псевдоним в Facebook использовать не запрещается, однако лучше его ставить совместно с реальным именем, тогда и вопросов к аккаунту не возникнет. Велика вероятность того, что ваш аккаунт под псевдонимом не «заблочат» сразу же, однако под пристальным надзором сотрудников социальной сети, а также других пользователей под проверку на «реальность» вы все-таки попадете. В таком случае вам будет предложено подтвердить, что вы настоящий человек, приложив к письму скан удостоверяющего личность документа.
«Эти правила работали у нас десять лет. Они позволяли создать безопасное сообщество, никого при этом не ущемляя», — добавил Кокс. Однако в последнее время как раз ущемление прав и стало причиной создания более гибкой системы аутентификации.
Смена направления
В сентябре 2014 года один из пользователей Facebook начал массово рассылать жалобы на представителей ЛГБТ-сообщества, зарегистрированных в социальной сети под вымышленными именами и сценическими псевдонимами.
По правилам сервиса зарегистрироваться можно было только под реальным именем. Таким образом пользователи нарушили соглашение и были заблокированы.
В свою очередь, представители сексуальных меньшинств возмутились такими мерами социальной сети. Их претензии основывались на том, что они не могут использовать свои реальные имена, так как некоторые люди настроены агрессивно против них и могут нанести вред их здоровью. Руководство Facebook незамедлительно принесло свои извинения и пообещало создать более гибкую систему аутентификации, которая будет удобна для всех участников социальной сети.
Ссылки по теме
«Я хочу извиниться перед ЛГБТ-сообществом, перед нашими друзьями и соседями за те неудобства, которые мы вам причинили, оперируя вашими аккаунтами в последние несколько недель», — заявил Крис Кокс. В то же время он отметил, что использовать реальные имена правильно, так как такая политика исключает создание фейк-аккаунтов для оскорбления, троллинга и преследований в интернете.
В России же ситуация с использованием псевдонимов обстоит сложнее. У нас действует «закон о блогерах», согласно которому все обладатели личных страниц в социальных сетях, количество просмотров которых в сутки превышает 3 000 человек, должны занести данные о себе в соответствующий реестр. В этом случае свое имя и фамилию скрыть уже не удастся.
Анонимная сеть
В конце октября компания Facebook представила новое мобильное приложение под названием Rooms. Приложение позволяет пользователям общаться анонимно под псевдонимами. Таким образом компания предлагает альтернативу тем, кто не хочет афишировать свое реальное имя в сети.
Мобильное приложение Rooms. Фото: newsroom.fb.com
Идея заключается в том, чтобы пользователи могли обмениваться контентом на определенную тему, которую задает автор того или иного чата. При этом новости компонуются по принципу ленты новостей из Facebook или Instagram с фотографиями, сообщениями и видеороликами. При этом для каждой новой темы программа разрешает выбрать новый псевдоним.
Пока приложение доступно только для англоязычных стран и только для пользователей телефонов на платформе iOS.
Представительство Facebook в России не смогло оперативно ответить на вопрос, поменяется ли политика конфиденциальности в отношении имен и фамилий пользователей в русскоязычном сегменте сети.
Мария Солтыс
В России могут заблокировать Facebook, Twitter и YouTube
Встройте «ИНФОРМЕР» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Перенесение информационной войны на интернет-платформы сослужит дурную службу всем участникам этого процесса. Об этом заявил «Коммерсанту» директор Центра политической конъюнктуры
«Чем больше таких ограничений будет вводиться, даже в благих целях, тем больше будет соблазна использовать это в политических целях.
Это естественный процесс, с ним, к сожалению, уже невозможно будет бороться. Минимизация ущерба должна осуществляться через отказ от любых действий, ограничивающих игроков»,
Он допускает, что Facebook, Twitter и YouTube действительно могут быть заблокированы в России.
«Это негативный сценарий, но и исключать его нельзя. И сегодняшняя инициатива скорее позволяет сделать вывод, что такой сценарий становится более вероятным», – резюмировал эксперт.
Напомним, что соответствующий законопроект внесен в Госдуму 19 ноября. В документе отмечается, что наиболее часто в такого рода действиях замечены Twitter, Facebook и YouTube. Кроме того, с просьбой законодательно защитить права граждан РФ на свободное получение информации к Госдуме обратился Роскомнадзор.
В законопроекте сообщается, что санкции к иностранным интернет-сайтам будут назначаться за ограничение доступа к информации по расовой, национальной и политической принадлежности.
Речь идет не только о соцсетях, но и о крупных IT-платформах.
«Принципов в законе прописано несколько. Первое – это ограничение доступа. Когда, например, блокируют аккаунты российского телевидения в социальных сетях или снимают с показа сделанный российскими телевизионщиками фильм. Второй – когда ограничивают доступ к информации по расовой, национальной, политической принадлежности»,
В качестве мер воздействия на иностранные сайты власти будут использовать несколько механизмов: полная блокировка доступа к сайту, замедление трафика и наложение штрафов за неисполнение требований Роскомнадзора.
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
Встройте «ИНФОРМЕР» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.
Дзен
Добавьте «ИНФОРМЕР» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках
15237
Захара Прилепина заблокировали в Facebook
Захар Прилепин Фото: spravedlivo.ru
Об этом сам политик сообщил в Telegram.По его словам, действия на странице ограничены на 30 дней. Это означает, что до выборов в Государственную думу он будет «в клетке». Также он напомнил, что Instagram закрыл ему доступ навсегда.
Ну, ничего. Сделаю себе рупор из газеты, буду с крыши кричать
, — добавил Прилепин.
Когда Прилепина заблокировали в Instagram, за него вступился Роскомнадзор. Ведомство направило письмо руководству Facebook Inc, в котором потребовало максимально быстро вернуть доступ к аккаунту политика. В РКН сочли действия компании актом цензуры и нарушением ключевых принципов свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней. Кроме того, там пригрозили расценить бан Прилепина как вмешательство в российские выборы.
Выборы в Государственную думу назначены на сентябрь. Прилепин находится на втором месте в общефедеральном списке СР на этих выборах.
YouTube навязывает России цензуру | Российское агентство правовой и судебной информации
Контекст
Администрация видеохостинга YouTube отметила как недопустимый фильм Александра Рогаткина «Беслан».
Роскомнадзор направил руководству Google LLC письмо в связи с ограничением на территории РФ распространения фильма «Беслан» на YouTube. Ведомство расценило действия администрации сайта как акт цензуры, и потребовало при работе сервисов компании Google на территории России строго соблюдать законодательство нашей страны.
Обоснованность этой позиции полностью разделяют опрошенные РАПСИ эксперты.
Александр Брод, директор Московского бюро по правам человека, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека:
«Ограничение показа фильма Александра Рогаткина «Беслан» можно назвать признаком цензуры.
Любой журналист имеет право на собственную точку зрения, так же как при освещении трагедии в Нью-Йорке 11 сентября каждый имеет право на свою версию произошедшего.
Достоинство гласности, демократии – это предоставление возможности для разных авторов высказывать разные точки зрения, которые не противоречат закону и этическим нормам. Трагедия в Беслане очень ощутима не только для осетинского народа, но и для всех россиян, граждан других стран. Это напоминание о том, как ценна человеческая жизнь, как важно ежедневно противостоять терроризму.
Автор фильма – известный журналист, бывает в горячих точках, снял немало фильмов о событиях в Украине и других странах. Его взгляд имеет право на существование и поможет осознать происходящее.
Реакция Роскомнадзора понятна. Запрет на данный фильм совершенно не обоснован. Google мог разместить напоминание о том, что фильм не рекомендуется смотреть детям и людям с неустойчивой психикой.
Если следовать логике Google, то тогда придется запретить многие фильмы о трагических страницах истории, включая и такие, как «Список Шиндлера» Стивена Спилберга, «Иди и смотри» Элема Климова и многие другие».
Пресс-служба Google прокомментировала ситуацию с ограничением распространения фильма о Беслане. В пояснении говорится, что платформа YouTube может накладывать возрастные ограничения на документальные фильмы и репортажи, если контент содержит сцены насилия или неприятные изображения. Какие именно кадры показались зарубежной компании «неприятными» в документальном фильме – не поясняется.
При этом ранее руководство YouTube без объяснения причин заблокировал аккаунты около двух сотен российских СМИ, в том числе Царьград, Ридус и др. Следует отметить, что все процедуры блокировки российских YouTube-каналов проходят без предварительных предупреждений со стороны администраторов. При том, что правила и практика работы видеохостинга гарантируют соответствующие оповещения.
YouTube также обязан давать ссылку на конкретные пункты условий его использования, которые были нарушены, но администраторы этого не делают.
Эксперты считают, что YouTube пытается ограничивать российские СМИ, блогеров, создателей контента, которые стоят на патриотической позиции, а также стремятся предоставлять независимую и объективную информацию. На сегодняшний день политика YouTube оценивается экспертами как откровенно враждебная по отношению к России.
Дмитрий Аграновский, адвокат:
«Надо понимать, что большинство соцсетей на сегодняшний день в мире – это американская разработка. Они находятся под американским контролем, и их цель – продвижение американских интересов, а ни в коем случае не абстрактное развитие человечества и укрепление дружбы между народами.
Не откажу себе в удовольствии процитировать В.В. Путина, который сказал: «Интернет это проект ЦРУ, в таком качестве он возник, в таком и развивается».
Поэтому контент, не соответствующий американским интересам, безжалостно блокируется на чисто американских сетях – Facebook, Twitter и YouTube.
Я знаю, о чем говорю, потому что лично меня четырежды заблокировали в этом году на Facebook. В частности, за то, что я назвал американский ракетный удар по Ирану возмутительным актом агрессии. А в последнее время у меня заблокировали все аккаунты в Twitter за поддержку президента Лукашенко.
Не надо забывать, что Facebook, YouTube и Twitter не имеют представительств в России, модерируется русский сегмент с Украины и Польши и они не подчиняются нашим законам. Поэтому я призываю искать альтернативные площадки. На мой взгляд, для Facebook, YouTube и Twitter должны быть созданы условия, когда они будут подчиняться нашим законам и их действия можно будет обжаловать. В том числе, блокировку фильма».
Указанная экспертом проблема отсутствия представительств в России Google, Facebook и некоторых других интернет-компаний неоднократно обсуждалась в этом году.
В частности, комиссия Московского отделения Ассоциации юристов России (АЮР) по правовому обеспечению цифровой экономики подготовила официальное заключение, в котором предлагается помимо прочего обязать иностранные IT-компании открывать свои представительства в России.
Ранее рабочая группа Общественной палаты РФ по защите прав пользователей в интернете предложила внести поправки в пять федеральных законов: об информации, о персональных данных, об иностранных инвестициях, в Кодекс об административных правонарушениях и в Налоговый кодекс. В частности, в российском законодательстве предлагается закрепить понятие «иностранная социальная сеть», а также соответствующие права, обязанности и санкции за их нарушение.
На данный момент уже готовы предложения порядка действий, как «приземлить» зарубежные технокомпании в российскую юрисдикцию. Для этого в первую очередь может быть введен запрет на проведение прямых платежей в адрес иностранных компаний. Платежи следует направлять только их российским филиалам или представительствам, зарегистрированным в российской юрисдикции;
Также весьма эффективен может оказаться запрет любых сделок государственных органов и госкомпаний с Google, Facebook и др.
: от размещения рекламы до закупок товаров и услуг.
Эксперты отмечают, что блокировка фильма «Беслан» высветила проблему непрозрачной политики модерации западных соцсетей. Многие российские каналы и блогеры не только блокируются администрацией YouTube, но также к ним применяются и другие инструменты воздействия: отключение от продвижения аккаунтов, лишение возможности монетизации контента…
При этом авторы каналов зачастую даже не знают, по какой причине к ним применены те или иные санкции. В ряде случаев жесткие ограничительные меры администраций зарубежных интернет-платформ в отношении российских авторов оригинального контента, при отсутствии каких-либо обоснований принятых ими решений, не находят у экспертов иного объяснения, кроме как проявлений политической цензуры. Такие действия в российском сегменте интернета являются прямым нарушением Основного закона страны.
Алексей Мельников, адвокат:
«Если говорить о том, как наши законы регулируют эту область, то Конституция России в статье 29 и закон о СМИ в статье 3 запрещают цензуру в любой форме.
По моему мнению, обсуждаемый факт – определенно, цензура, причем избирательная. Отдельные материалы блокируются, так как якобы содержат сцены жестокости или пропаганду, а другие – с таким же содержанием и не менее жестокими сценами – широко распространяются на тех же площадках. То есть, в век информации, все эти площадки становятся подверженными политическому влиянию и служат интересам определенных лиц или государств.
Я не готов высказывать мнение о качестве фильма («Беслан» — прим. ред.), но считаю, что это однозначно цезура и она недопустима в нашей стране. Люди имеют право знать мнение автора, а когда блокируется материал – наступает худшая ситуация: невозможность получить информацию.
Как наши власти могут бороться с происходящим? В отсутствие регистрации организации на территории страны, механизмом борьбы может быть, к сожалению, все та же блокировка деятельности нарушителей наших законов. Но это, конечно, тоже плохо, так как может пострадать общество.
Действие Роскомнадзора же, его обращение к нарушителю – это правильный и профессиональный шаг. А тот общественный резонанс, который возник, только поможет обществу узнать о факте цензуры и найти нужную информацию. Чем прекрасен интернет – тем, что полностью в нем заблокировать ничего невозможно».
Следует заметить, что такие действия зарубежных компаний, помимо прочего, противоречат решению Верховного суда России. В июле 2020 года высшая судебная инстанция сочла несоответствующими нормам процессуального права выводы судебных инстанций об отсутствии у судов РФ компетенции по разрешению споров пользователей Facebook об удалении аккаунтов или блокировке контента.
Верховный суд отменил все нижестоящие судебные акты и указал, что при таких спорах, если субъект экономической деятельности осуществляет эту деятельность на территории РФ и обрабатывает персональные данные россиян, то российский суд может призвать эту компанию к ответственности.
Реклама для пользователей РФ, которая приносит огромный доход соцсетям, безусловно, относится к таковой деятельности.
Данное решение суда полностью соответствует международному правовому требованию по достижению равноправия всех сторон. Когда одна из них явно слабее, закон должен предоставить ей особенную защиту. Кроме того, позволение зарубежным компаниям зарабатывать на российском рынке, не неся правовой ответственности, ставит в неравные условия местные и законопослушные иностранные компании. В этой связи, как отмечают эксперты, необходимы четкие правила игры на рынке цифровых услуг и устранение неравенства в правах между отечественными и зарубежными платформами.
В случае отказа выполнять российские законы и нести ответственность за правонарушения, к зарубежным компаниям могут быть применены разные формы наказания: штраф через платежных агентов (с постепенным повышением его), наложение пени, ограничение рекламы (и соответственно доходов), замедления скорости трафика, частичная и временная блокировка (кратко-, среднесрочная), окончательная блокировка.
В этой связи следует ожидать в ближайшее время решительных действий со стороны российских законодательных и исполнительных органов по предоставлению, в числе прочих, авторам российских каналов в YouTube и создателям фильмов, размещенных на этой платформе, прав и действенных возможностей по защите своих интересов в российских судах.
Несколько операторов заблокировали YouTube — Ведомости
Несколько российских операторов связи заблокировали доступ к видеохостингу YouTube. Об этом сообщили несколько пользователей Facebook. В частности, проблемы с доступом к сервису, по их словам, наблюдаются у операторов Yota и «Акадо». Сотрудники интернет-издания Roem.ru зафиксировали аналогичные проблемы у нижегородского филиала «Ростелекома» и оператора RopNet. У корреспондента «Ведомостей» доступ к YouTube из сетей МТС и «Вымпелкома» не заблокирован.
Представитель Yota Лина Удовенко сказала «Ведомостям», что произошел кратковременный сбой в системе автоматизированной блокировки запрещенных ресурсов из реестра Роскомнадзора.
«На текущий момент корректный доступ к ресурсу полностью восстановлен», — добавила она.
«Акадо» пыталась заблокировать внесенную в реестр страницу на сайте YouTube. Но так как оператор получил от системы Роскомнадзора зашифрованный трафик, то робот не смог его корректно расшифровать и заблокировал весь ресурс, рассказал представитель «Акадо» Денис Рычка. Специалистам компании пришлось вручную разблокировать сайт. В 20.30 YouTube уже был доступен, говорит он.
Ссылки на отдельные страницы YouTube содержатся в реестре запрещенных сайтов, который ведет Роскомнадзор. Там есть ролики, включенные в черный список за пиратство и экстремизм. Это подтвердил «Ведомостям» представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Однако, добавил он, «наша схема взаимодействия с YouTube не предполагает полной блокировки ресурса даже в том случае, если какие-то его страницы включаются в реестр». Эта схема работает так: ведомство включает страницу с роликом YouTube в реестр, после чего YouTube выделяет для такой страницы отдельный IP-адрес.
Именно такие отдельные адреса и блокируют операторы, а общий доступ к YouTube остается. Что произошло сегодня, Ампелонский пока прокомментировать не смог.
Представитель Google (владеет YouTube) Светлана Анурова говорит, что компания знает об этой проблеме, так как получила жалобы пользователей, и разбирается в ситуации.
Представитель «Ростелекома» Андрей Поляков говорит, что оператор не блокировал ресурс.
В Роскомнадзоре не исключили возможности блокировки Facebook, YouTube и Instagram
Фото: Depositphotos
Автор: Алексей ЖдановУ Роскомнадзора есть техническая возможность для полного ограничения доступа к сервису микроблогов Twitter в случае возникновения такой необходимости, заявил замглавы ведомства Вадим Субботин.
«Технические возможности [для блокировки Twitter] есть», —
цитирует ТАСС слова Субботина.
«Мы не исключаем, если другие площадки также будут нарушать российское законодательство и не исполнять требования Роскомнадзора, то мы пойдем так же по линии технической», — добавил замглавы Роскомнадзора, пояснив, что речь идет о замедлении трафика и полном ограничении доступа. «Мы не исключаем таких действий со стороны Роскомнадзора», — заявил Субботин. Он напомнил о судебных разбирательствах по делам о штрафах в отношении других соцсетей — Facebook, YouTube и Instagram.
По словам Субботина, сбои в работе некоторых интернет-ресурсов после замедления работы Twitter не связаны с действиями Роскомнадзора. Он заверил, что структуры ведомства работают «очень четко и без ошибок». «Сбои, которые случились 10 марта примерно в то же самое время, когда мы начали применять централизованное управление, не были связаны с действиями Роскомнадзора. Это были сбои в сети одного из российских провайдеров. И ряд экспертов также связывает это с пожаром на одном из ЦОД в Страсбурге», — отметил Субботин.
Он также сообщил, что Роскомнадзор пока не получал никакой реакции от Twitter на заявление о возможности блокировки сервиса в течение месяца, если нарушения законодательства РФ не будут устранены. «Пока нет. Сейчас смотрел — пока ничего не было. Мы видели и слышали исключительно публичное заявление, в котором они сказали, что плохо ограничивать общественную дискуссию. Мы ответили на него, что абсурдно считать порнографию детскую общественной дискуссией», — сказал замглавы ведомства.
Накануне Роскомнадзор сообщил, что заблокирует Twitter на территории России через месяц, 16 апреля, если социальная сеть не удалит твиты с запрещенной информацией.
Россия оштрафовала Facebook, Telegram за запрещенный контент
МОСКВА (AP) — В четверг российские власти обязали Facebook и приложение для обмена сообщениями Telegram выплатить высокие штрафы за неспособность удалить запрещенный контент, что может быть частью растущих усилий правительства по ужесточению контроль над платформами социальных сетей на фоне политического инакомыслия.
Московский суд оштрафовал Facebook на 17 миллионов рублей (примерно 236 000 долларов США) и Telegram на 10 миллионов рублей (139 000 долларов США). Было не сразу понятно, какой тип контента платформы не смогли удалить.
Это второй раз, когда обе компании были оштрафованы за последние недели. 25 мая Facebook обязали выплатить 26 миллионов рублей (362 тысячи долларов) за отказ от удаления контента, который российские власти сочли незаконным. Месяц назад Telegram также обязали выплатить 5 миллионов рублей (69000 долларов) за то, что они не отключали призывы к протестам.
Ранее в этом году Роскомнадзор начал замедлять работу Твиттера и пригрозил ему запретом, в том числе из-за его предполагаемой неспособности удалить незаконный контент.Официальные лица утверждали, что платформа не удаляла контент, призывающий к самоубийству среди детей и содержащий информацию о наркотиках и детской порнографии.
Репрессии развернулись после того, как российские власти раскритиковали платформы социальных сетей, которые использовались для вывода десятков тысяч людей на улицы по всей России в этом году, чтобы потребовать освобождения заключенного в тюрьму лидера российской оппозиции Алексея Навального, самого известного критика президента Владимира Путина.
. Волна демонстраций стала серьезным вызовом для Кремля.
Официальные лица утверждали, что платформы социальных сетей не смогли удалить призывы детей присоединиться к протестам. Путин призвал полицию активнее следить за платформами социальных сетей и отслеживать тех, кто вовлекает детей в «незаконные и несанкционированные уличные акции».
Усилия правительства России по ужесточению контроля над Интернетом и социальными сетями относятся к 2012 году, когда был принят закон, разрешающий властям вносить в черный список и блокировать определенный онлайн-контент. С тех пор в России вводится все больше ограничений в отношении приложений для обмена сообщениями, веб-сайтов и социальных сетей.
Правительство неоднократно выступало с угрозами заблокировать Facebook и Twitter, но не приняло прямых запретов — вероятно, опасаясь, что этот шаг вызовет слишком много общественного возмущения. Только социальная сеть LinkedIn, которая не пользовалась большой популярностью в России, была запрещена властями за неспособность хранить данные пользователей в России.
В 2018 году Роскомнадзор заблокировал Telegram из-за отказа передать ключи шифрования, используемые для шифрования сообщений, но не смог полностью ограничить доступ к приложению, в результате чего были заблокированы сотни веб-сайтов в России.В прошлом году сторожевой пес официально отозвал требования об ограничении приложения, которое продолжало широко использоваться, несмотря на запрет, в том числе государственными учреждениями.
Россия оштрафовала Facebook и Twitter за то, что они не удалили запрещенный контент
МОСКВА, 14 сентября (Рейтер) — Во вторник российский суд постановил оштрафовать американские компании социальных сетей Facebook (FB.O) и Twitter (TWTR.N) за неудачу. для удаления контента, который Москва считает незаконным, что является частью более широких репрессий со стороны России в Интернете и Big Tech.
Таганский районный суд сообщил, что Facebook было наложено пять штрафов на общую сумму 21 миллион рублей (287 850 долларов США). По его словам, Twitter получил два штрафа на общую сумму 5 миллионов рублей.
Популярное приложение для обмена сообщениями Telegram оштрафовано на 9 миллионов рублей, сообщил суд.
Facebook, Twitter и Telegram не оставили никаких комментариев.
Действия Москвы по усилению своего контроля над Интернетом включают в себя требование, чтобы иностранные интернет-компании открывали полноценные офисы в России и хранили личные данные россиян на ее территории.подробнее
Во вторник правительство опубликовало планы введения новых налогов на цифровые услуги, принадлежащие иностранным владельцам, что было направлено на поддержку отечественного технологического сектора. подробнее
Напечатанный на 3D-принтере логотип Facebook размещен на клавиатуре на этой иллюстрации, сделанной 25 марта 2020 года. REUTERS / Dado Ruvic / Illustration / File Photo
Подробнее
В марте Роскомнадзор начал препятствовать работе скорость Твиттера за то, что забаненный материал не удаляется достаточно быстро.
подробнее
Интернет-сервисы испытывают растущее давление в преддверии парламентских выборов в России 17-19 сентября. Роскомнадзор пытается заблокировать виртуальные частные сети (VPN) и онлайн-ресурсы, связанные с находящимся в заключении критиком Кремля Алексеем Навальным. подробнее
Наблюдатель попытался ограничить доступ к приложению, которое команда Навального планирует использовать для организации тактической или «умной» кампании голосования на выборах. подробнее Активистская сеть Навального была запрещена этим летом во время политических репрессий.
Российская федеральная служба судебных приставов заявила во вторник, что хочет заставить Google Alphabet (GOOGL.O) выполнить постановление суда, запрещающее упоминание фразы «умное голосование» в ее системе поиска по ключевым словам, сообщает агентство Интерфакс.
Государственные судебные приставы явились в офисный корпус поздно вечером в понедельник, чтобы противостоять местным сотрудникам Google, сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источник.
Google не ответил на запросы о комментариях.
(1 доллар = 72,9550 руб.)
Отчетность Александра Марроу; редактирование Тома Балмфорта, Стива Орлофски и Джейн Мерриман
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Россия может запретить Facebook, Twitter, YouTube за «цензуру» контента
Таким образом, вероятность злоупотреблений высока. Правительству нужно идти по натянутому канату; оплошность и падение будет абсолютным. Россия запретила интернет-платформы: Россия может заблокировать интернет-платформы, такие как YouTube, Facebook и Twitter! Законодатели в России думают о том, чтобы разрешить регулирующим органам блокировать платформы социальных сетей Facebook и Twitter и принадлежащую Google платформу потокового видео YouTube, если они обнаружат, что эти платформы подвергают цензуре контент, публикуемый российскими гражданами, согласно сообщениям.Законопроект по этому поводу принят в нижнюю палату российского парламента.
Парламент опубликовал заявление, в котором говорится, что власти будут иметь право атаковать интернет-платформы, если они сочтут, что они ограничивают информацию на основе языка, а также национальности.
Государственная Дума, нижняя палата парламента в России, также добавила, что веб-сайты, признанные дискриминирующими содержание российских СМИ, также будут запрещены. Решение было принято после того, как в этом году власти получили несколько жалоб от российских СМИ на то, что их аккаунты подвергались цензуре со стороны Facebook, YouTube и Twitter, которые находятся в США.Примечательно, что ранее в 2020 году технологические гиганты, базирующиеся в США, ввели ярлыки для обозначения средств массовой информации, связанных с их правительствами.
Теперь, когда законопроект принят в нижней палате, он будет представлен в верхней палате, где его также необходимо будет принять. После этого президент России Владимир Путин подпишет закон, фактически превратив его в закон. В сообщениях считают, что эти шаги — простая формальность.
Россия в последние годы активизирует свои усилия по контролю за российским контентом в Интернете, якобы для «борьбы с онлайн-экстремизмом».На прошлой неделе Google был оштрафован судом в Москве за то, что гигант поисковых систем не удалял онлайн-контент, запрещенный властями России.
Получите текущие цены на акции с BSE, NSE, рынка США и последние данные NAV, портфель паевых инвестиционных фондов, ознакомьтесь с последними новостями IPO, наиболее эффективными IPO, рассчитайте свой налог с помощью калькулятора подоходного налога, узнайте лучших игроков рынка, крупнейших проигравших и лучших акций Фонды. Поставьте нам лайк на Facebook и подпишитесь на нас в Twitter.
Financial Express теперь в Telegram.Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашему каналу и оставаться в курсе последних новостей и обновлений Biz.
Россия оштрафовала Facebook, Twitter за запрещенный контент
Россия оштрафовала Facebook и Twitter во вторник за то, что они не удалили запрещенный контент, добавив к множеству штрафов, наложенных правительством на иностранных технологических гигантов.
Россия недавно ужесточила контроль над базирующимися в США технологическими компаниями и на прошлой неделе обвинила их во вмешательстве в парламентские выборы в эти выходные.
Суд в Москве наложил на Facebook пять штрафов во вторник на общую сумму 21 миллион рублей (288 000 долларов), согласно официальному каналу Telegram. Тот же суд оштрафовал Twitter на 5 миллионов рублей.
Россия регулярно принимает судебные меры против интернет-платформ за то, что они не удаляют контент, который они называют незаконным, например порнографические материалы или публикации, оправдывающие употребление наркотиков и самоубийства.
Facebook оштрафован на 90 миллионов рублей в России, а Twitter — на 45 миллионов, сообщает государственное информационное агентство ТАСС.
Судебные органы также оштрафовали Google за те же правонарушения, а также за несохранение данных российских пользователей на внутренних сервисах.
В рамках широких усилий по удержанию иностранных технологий под своим контролем Россия также запретила в этом месяце шесть основных провайдеров VPN, включая Nord VPN и Express VPN.
В январе Россия потребовала, чтобы социальные сети удалили сообщения, призывающие россиян присоединиться к протестам в поддержку критика Кремля Алексея Навального, под предлогом недопущения посещения несовершеннолетними.
Президент Владимир Путин в том месяце жаловался на растущее влияние крупных технологических компаний, которые, по его словам, конкурировали с суверенными государствами.
Выборы «вмешательство»
Министерство иностранных дел России заявило на прошлой неделе, что вызвало посла США в Москву, чтобы представить доказательства «вмешательства» американских технологических гигантов в предстоящие опросы.
Почти всем критикам Кремля, включая союзников Навального, запретили участвовать в парламентских выборах сентября.17-19.
Роскомнадзор заблокировал десятки веб-сайтов, связанных с Навальным, в том числе сайт, который инструктирует россиян, как голосовать против политиков правящей партии «Единая Россия».
Регулирующий орган также призвал Google и Apple удалить из своих магазинов приложение, посвященное кампании Навального «Умное голосование».
45-летний Навальный, который находится за решеткой по давним обвинениям в мошенничестве, в этом году стал свидетелем запрета его политической сети и антикоррупционной группы.Его ближайшие помощники покинули страну.
Источник в российской дипломатии сообщил, что приложение Навального «очевидно» было связано с секретными службами США через его разработчика Романа Рубанова, бывшего главы Фонда борьбы с коррупцией Навального (ФБК).
Источник сообщил, что Рубанов сейчас работает в калифорнийской компании космической инфраструктуры Momentus Inc, в руководстве которой есть бывшие чиновники Пентагона.
Тактика «умного голосования» привела к тому, что все более непопулярная партия «Единая Россия» потеряла несколько мест на местных выборах в 2019 году.
Однако нет никаких сомнений в том, что партия Путина сохранит большинство в парламенте.
Российский суд оштрафовал Facebook и Telegram за отказ удалить запрещенный контент
МОСКВА (AP) — В четверг российские власти приказали Facebook и приложению для обмена сообщениями Telegram выплатить высокие штрафы за неспособность удалить запрещенный контент, что может быть частью растущих усилий правительства по ужесточению контроля над платформами социальных сетей на фоне политического инакомыслия.
Московский суд оштрафовал Facebook FB, -3,66% на общую сумму 17 миллионов рублей (примерно 236 тысяч долларов) и Telegram — 10 миллионов рублей (139 тысяч долларов). Было не сразу понятно, какой тип контента платформы не смогли удалить.
Это был второй раз, когда обе компании были оштрафованы за последние недели. 25 мая Facebook обязали выплатить 26 миллионов рублей (362 тысячи долларов) за отказ от удаления контента, который российские власти сочли незаконным. Месяц назад Telegram также обязали выплатить 5 миллионов рублей (69000 долларов) за то, что они не отключали призывы к протестам.
Ранее в этом году Роскомнадзор начал замедлять работу Twitter.
TWTR,
-4,47%
и пригрозил запретом, в том числе из-за предполагаемого отказа удалить незаконный контент. Официальные лица утверждали, что платформа не удаляла контент, призывающий к самоубийству среди детей и содержащий информацию о наркотиках и детской порнографии.
Репрессии развернулись после того, как российские власти раскритиковали платформы социальных сетей, которые использовались для вывода десятков тысяч людей на улицы по всей России в этом году, чтобы потребовать освобождения заключенного в тюрьму лидера российской оппозиции Алексея Навального, самого известного критика президента Владимира Путина. .Волна демонстраций стала серьезным вызовом для Кремля.
Официальные лица утверждали, что платформы социальных сетей не смогли удалить призывы детей присоединиться к протестам. Путин призвал полицию активнее следить за социальными сетями и отслеживать тех, кто вовлекает детей в «незаконные и несанкционированные уличные акции».
Усилия правительства России по ужесточению контроля над Интернетом и социальными сетями относятся к 2012 году, когда был принят закон, разрешающий властям вносить в черный список и блокировать определенный онлайн-контент.С тех пор в России вводится все больше ограничений в отношении приложений для обмена сообщениями, веб-сайтов и социальных сетей.
Правительство неоднократно выступало с угрозами заблокировать Facebook и Twitter, но не приняло прямых запретов — вероятно, опасаясь, что этот шаг вызовет слишком много общественного возмущения. Только социальная сеть LinkedIn MSFT, -3,62%, который не пользовался большой популярностью в России, был запрещен властями за неспособность хранить данные пользователей в России.
В 2018 году Роскомнадзор заблокировал Telegram из-за отказа передать ключи шифрования, используемые для шифрования сообщений, но не смог полностью ограничить доступ к приложению, в результате чего были заблокированы сотни веб-сайтов в России. В прошлом году сторожевой пес официально отозвал требования об ограничении приложения, которое продолжало широко использоваться, несмотря на запрет, в том числе государственными учреждениями.
Facebook, Twitter сказали открыть базы данных в России к
июляFacebook и Twitter были оштрафованы на 4 миллиона рублей в феврале 2020 года за нарушение российского закона о данных.
(Подпишитесь на нашу рассылку Today’s Cache, чтобы получить быстрый снимок пяти основных технических историй. Нажмите здесь, чтобы подписаться бесплатно.)
Facebook, Twitter и другие социальные сети должны иметь базы данных российских пользователей на территории России до 1 июля или грозит штраф, сообщило в среду агентство «Интерфакс» со ссылкой на сообщение Роскомнадзора.
Россия рассматривает закон, который заставит иностранные технологические компании открывать офисы в России или столкнуться с такими санкциями, как запрет на рекламу, в рамках более широких усилий Москвы по усилению контроля над крупными технологиями.
Google и Facebook были оштрафованы во вторник за неспособность удалить контент, который Москва считает незаконным, а Twitter стал жертвой карательного спада с марта.
Facebook, Twitter и другие должны локализовать свои базы данных российских пользователей до 1 июля, иначе им грозит штраф в размере до 18 миллионов рублей (245 100 долларов США) за несоблюдение, заявил в среду заместитель главы Роскомнадзора Милош Вагнер.
Facebook, Twitter и Роскомнадзор не сразу ответили на запросы о комментариях.
Также читают | Россия оштрафовала Apple на 12 млн долларов за предполагаемое злоупотребление на рынке приложений
«Две компании уже были привлечены к административной ответственности в прошлом году за невыполнение этого требования», — сказал Вагнер.
Facebook и Twitter были оштрафованы на 4 миллиона рублей в феврале 2020 года за нарушение российского закона о данных.
Вагнер сказал, что с тех пор Facebook заплатил штраф, но Twitter все еще оставался привлекательным. Он сказал, что Роскомнадзор все еще ждет подробной информации о том, как две компании будут соблюдать требования закона о данных к 1 июля.
Роскомнадзор сообщил Интерфаксу, что Apple, Samsung и PayPal были среди более 600 иностранных компаний, локализовавших данные в России.
Microsoft LinkedIn заблокирована в России после того, как суд установил, что она нарушает правило хранения данных, принятое в 2015 году, согласно которому все данные о гражданах России должны храниться внутри страны.
(1 $ = 73,4400 рубля)
Российский суд оштрафовал Facebook, Twitter, Telegram за то, что не удалил «запрещенный» контент
Российский суд оштрафовал У.S. гиганты социальных сетей Facebook и Twitter, а также приложение для обмена сообщениями Telegram снова за неспособность удалить контент, который Москва считает незаконным.
Мировой суд в районе Таганки 22 июля заявил, что наложил штраф на Facebook на 6 миллионов рублей (81 000 долларов), Twitter на 5,5 миллиона рублей и Telegram на 11 миллионов рублей (149 000 долларов) по множеству протоколов, поданных Роскомнадзором, контролирующим связь с российскими коммуникациями.
Москва утверждает, что пытается обуздать западных технологических гигантов и укрепить то, что она называет своим Интернет-суверенитетом.«
Но многие критики говорят, что власти пытаются подавить инакомыслие в связи с приближающимися в сентябре парламентскими выборами и падением популярности правящей партии «Единая Россия».
Несколько гигантов социальных сетей оказались втянутыми в широкий спор с властями, которые утверждают, что сообщения на их сайтах, среди прочего, побуждали несовершеннолетних присоединяться к несанкционированным протестам в январе, когда люди по всей стране вышли на улицы, чтобы поддержать оппозиционного политика и Кремль.
критик Алексей Навальный после того, как его задержали по сфабрикованным обвинениям.
Москва также пытается заставить иностранные фирмы открывать офисы в России и хранить на своей территории личные данные россиян.
В прошлом месяце тот же суд оштрафовал Facebook на 17 миллионов рублей и Telegram на 10 миллионов рублей за то, что он назвал «административными правонарушениями» после того, как они не удалили запрещенный в России контент.
Twitter и американский технологический гигант Google также ранее были оштрафованы за аналогичные правонарушения.
В марте Роскомнадзор приостановил работу Твиттера за сообщения, которые, по словам регулятора, содержали детскую порнографию и призывы к самоубийству среди молодежи, — обвиняет U.Платформа С. отклонена как ложная.
Роскомнадзор частично отменил задержку в мае, но пригрозил в конечном итоге замедлить посещаемость социальных сетей, если они не удалят запрещенный контент.
На основании сообщений ТАСС, Рейтер и Интерфакса
.