Правила для чужих: почему растет вероятность блокировки YouTube и Facebook
Вслед за замедлением работы Twitter в России Роскомнадзор предъявил американской компании ультиматум — если в течение месяца требования об удалении запрещенного контента не будут выполнены, соцсеть заблокируют полностью. Срок ультиматума истекает в середине апреля. Это первая прямая угроза ограничить работу крупного зарубежного сервиса после запрета LinkedIn и Telegram соответственно в 2016 и 2018 годах. И ее следует воспринимать серьезно, несмотря на то что власти все еще не хотят блокировать зарубежные соцсети.
Отложенная блокировка: может ли Роскомнадзор остановить работу Twitter
Контент, репрессии, блокировкиРегулирование интернета в России с самого начала следовало логике обеспечения информационного суверенитета и развивалось по спирали. Сначала государство пыталось контролировать контент, создав механизм и процедуру блокировки сайтов и IP-адресов на уровне операторов связи.
Когда стало понятно, что это неэффективно, потому что пользователи легко осваивают все более дешевые и простые средства обхода блокировки, в игру вступили силовики, попытавшиеся запугать тех, кто распространяет информацию — стала расширяться практика преследования за экстремизм, в Уголовном кодексе и КоАП начали появляться новые и ужесточаться старые статьи, устанавливающие ответственность за выражение мнения, а использование интернета при этом все чаще признавалось отягчающим обстоятельством. Сейчас никого не удивишь многолетним лишением свободы за короткий твит или комментарий в соцсети. Можно вспомнить дело Ивана Любшина из Калуги, который получил пять лет и два месяца за пост, который сочли оправданием терроризма.
Реклама на Forbes
Судя по всему, и это работает не очень хорошо. Постоянное увеличение числа уголовных и административных дел лишь подтверждает, что угроза привлечения к ответственности не останавливает пользователей. Нужны какие-то иные механизмы.
Одновременно стало понятно, что ключ к решению проблемы опасного контента находится у владельцев платформ — глобальных IT-компаний, которые фактически стали виртуальными кибергосударствами, со своим населением, законами и органами власти в виде абьюз-тим (Abuse Team — виртуальная полиция нравов в ЖЖ, занимающаяся разбором жалоб на нарушения со стороны отдельных пользователей и имеющая возможность их блокировать. —
«Есть основания заблокировать любую соцсеть»: как власти России и Индии ограничивают работу крупнейших площадок
Принуждение к сотрудничествуПришло время завоевания слабых и переговоров с сильными. Российские сервисы были вынуждены подчиниться, у них не было выбора. С прочими пришлось договариваться. На протяжении последних лет российские власти уговаривали зарубежные ИТ-компании сотрудничать. И прогресс в этом направлении очевиден, достаточно взглянуть на отчеты о прозрачности, которые они регулярно публикуют.
К примеру, Google c 2009 года получил 9700 запросов об удалении контента от американских властей, удовлетворив лишь 60% из них. За это же время российские власти направили корпорации 104 897 запросов, Google удовлетворил 74%. Ну и кого тут больше игнорируют?
Взаимоотношения с Twitter похожи. В первой половине 2020 года (самые свежие данные) компания получила 8900 запросов от российских властей и 298 — от американских (удовлетворено соответственно 23% и 40%). То есть 2047 удаленных публикаций против 120.
Очевидно, что дело не в количестве выполненных запросов, а в чем-то другом. Возможно, российские власти хотят, чтобы американские IT-гиганты вели себя так же, как уже поставленные под контроль «ВКонтакте» и «Одноклассники». Об этом свидетельствуют требования открыть представительства, платить налоги, скоординировать пользовательские соглашения с российской практикой и раскрывать сведения о пользователях (в отличие от запросов на удаление контента пользовательской информацией с властями сервисы делятся крайне неохотно).
Скорее всего, власти не хотят блокировать западные сервисы, несмотря на то что технических возможностей для этого гораздо больше, чем в 2018 году, когда весь мир смеялся над попытками заблокировать Telegram. Причина не только в том, что это все еще серьезный удар по репутации. Просто такое оружие можно применить только один раз, и важно не допустить фальстарта.
Однако почва для возможной блокировки готовится. В течение последнего года Роскомнадзор активно создает образ западных соцсетей как главных врагов свободы слова в России. За это время ведомство неоднократно требовало убрать маркировку, вернуть в тренды, разблокировать контент, произведенный российскими государственными и окологосударственными медиа.
Google получил как минимум 18 таких запросов, Facebook — шесть, а Twitter — пять. Почти каждый подобный пресс-релиз сопровождается настойчивой рекомендацией пользоваться российскими платформами. Более того, YouTube удостоился персонального пресс-релиза, в котором Роскомнадзор подчеркнул, что компания осуществляет «целенаправленную политику влияния на доступ россиян к объективной информации».
Россия сознательно повышает ставки, и замедление (как и грядущее ограничение доступа к Twitter, который, возможно, выбран как наименее ценный и наиболее уязвимый ресурс) призвано показать готовность играть по новым правилам. Теперь свое слово должны сказать компании, у которых все меньше возможностей отмалчиваться и, формально не возражая, на деле игнорировать ключевые требования российских властей. Отныне саботаж, а тем более любая попытка активно противодействовать блокировке будут расценены как проявление враждебности со всеми вытекающими из этого последствиями.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Доступ запрещен: какие сайты попадали в «черный список» Роскомнадзора
9 фотоFacebook пригрозили блокировкой в России по примеру LinkedIn – Бизнес – Коммерсантъ
Роскомнадзор готов инициировать блокировку в России социальной сети Facebook, если она не выполнит закон о локализации персональных данных граждан РФ на территории страны.
По данным Mediascope, в августе аудитория Facebook составила 19,2 млн уникальных посетителей.
Facebook должна провести локализацию персональных данных граждан РФ, как требует законодательство, иначе она прекратит в работу в стране, заявил журналистам руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. «Закон обязателен для всех. В любом случае мы или добьемся того, чтобы закон был исполнен, или компания прекратит работать на территории Российской Федерации, как, к сожалению, произошло с Linkedln. Тут исключений нет»,— сказал «Интерфаксу» Александр Жаров.
«Facebook располагает в России значительной аудиторией, но при этом не является уникальным ресурсом»,— передала пресс-служба Роскомнадзора мнение Александра Жарова.
«Роскомнадзор учитывает это при взаимодействии с компанией, оставляя приоритетом собственной деятельности неукоснительное соблюдение российского законодательства всеми без исключения участниками рынка»,— сообщил Роскомнадзор на своей страничке в Facebook.
Последняя встреча представителей Facebook и Роскомнадзора прошла в декабре 2016 года, сообщил “Ъ” представитель ведомства Вадим Ампелонский.
По его словам, ведомство взаимодействует с Facebook, хотя и не располагает официальной позицией компании по данному вопросу. «В 2017 году никаких контрольных мероприятий в отношении Facebook в России не запланировано»,— отметил Вадим Ампелонский. Но глава Роскомнадзора сообщил информагентствам, что подумает насчет проверки Facebook в 2018 году.
Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова не ответила на вопрос “Ъ”, поддерживают ли они позицию Роскомнадзора в отношении блокировки Facebook, если тот не локализует данные в РФ. Если Facebook не исполнит российское законодательство, властям РФ не останется иного варианта, кроме блокировки, считает глава Минкомсвязи Николай Никифоров. Facebook является коммерческой компанией, которая должна зарабатывать деньги в соответствии с законодательством РФ, напомнил СМИ пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Но советник президента по интернету Герман Клименко уверен, что власти не планируют блокировать Facebook в России. «Понимаю, что из утверждения, что на 2017 год проверка Facebook не запланирована, можно вывести новостной повод про закрытие соцсети в 2018 году.
Представитель Facebook не стал комментировать “Ъ” заявления чиновников. По итогам августа Facebook.com входит в десятку наиболее посещаемых интернет-проектов. По данным Mediascope, аудитория Facebook составила почти 19,2 млн уникальных посетителей (десятое место в рейтинге), тогда как у Vk.com — около 42 млн посетителей (четвертое место).
Напомним, Роскомнадзор инициировал блокировку LinkedIn в ноябре 2016 года. Тогда в ведомстве выяснили, что LinkedIn не только не перенесла серверы в Россию, как требует закон от 2015 года, но и собирает и передает информацию о гражданах, не являющихся пользователями LinkedIn, без их согласия. Суды встали на сторону ведомства. В первом квартале 2016 года на российский сегмент LinkedIn, по данным сервиса Statista, приходилось 5 млн регистраций. Переговоры LinkedIn с Роскомнадзором о возобновлении работы сервиса в РФ ни к чему не привели.
В июне российские интернет-провайдеры начали закрывать доступ к поисковику Google. Роскомнадзор тогда объяснил блокировку тем, что на Google стоял редирект с сайта букмекерской компании, который следовало блокировать. Однако проблема была решена в течении нескольких часов.
Читать далее
Владислав Новый
Забанят ли в России YouTube, Facebook и Instagram? | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW
В экспертных кругах России развернулась дискуссия о возможности блокировки в стране доступа к YouTube, Facebook и Instagram. Представители властей называют такие версии бредовыми, между тем организации, занимающиеся защитой свободы интернета, считают угрозу вполне реальной.
О возможности блокировки предупредило Общество защиты интернета (ОЗИ) — некоммерческая организация, которая специализируется на борьбе с цензурой в Сети, делает мониторинг нарушений закона в ней и ежемесячно публикует индекс свободы интернета. Директор ОЗИ Михаил Климарев считает, что российские власти готовят так называемую «стратегию постепенного отключения», которая должна завершиться к 2021 году.
Насколько реальна перспектива блокировки иностранных социальных медиа в РФ, и что думают об этом технические эксперты, блогеры и оппозиционеры?
«Стратегия постепенного отключения«иностранных соцсетей
Как сообщил Климарев в интервью DW, соцсети будут отключать не одномоментно, а постепенно, чтобы избежать массовых протестов. Климарев полагает, что план российских властей будет примерно следующим: сначала пройдут громкие разбирательства в Госдуме и Совете Федерации, затем — судебные заседания и множество заявлений со стороны МИДа. Все это будет транслироваться и активно обсуждаться на ТВ и в прочих СМИ, после чего доступ к иностранным социальным медиа начнут закрывать. По прогнозам Климарева, процесс должен завершиться к началу 2021 года.
Одним из свидетельств того, что план постепенного отключения YouTube, Facebook и Instagram уже начали воплощать в жизнь, Климарев называет заседание рабочей группы временной комиссии по защите госсуверенитета России, которое прошло в Совете Федерации 12 сентября.
«Там говорилось, что они будут предпринимать меры воздействия на эти корпорации. Какие меры они могут предпринимать, кроме блокировки?», — задает риторический вопрос эксперт.
Депутаты Думы обвиняют YouTube и Google, владельца видеосервиса, в нарушении законодательства России
На заседании речь шла о вмешательстве во внутренние дела Российской Федерации со стороны международных организаций, в том числе Google, Facebook, Twitter, YouTube. Среди обвинений в их адрес — распространение в нарушение законодательства РФ политической рекламы накануне единого дня голосования, публикация связанных с выборами фейков, а также нарушения свободы слова — Google и видеосервис YouTube, который принадлежит Google, как было сказано, «блокировали любую альтернативную протестам (в Москве. — Ред.) точку зрения».
План постепенного отключения, озвученный Климаревым, считают вероятным и в Роскомсвободе — организации, которая мониторит законодательную деятельность в области регулирования интернета и блокировок сетевых ресурсов.
«Если это произойдет, я думаю, мало кто удивится, учитывая последние тренды, которые мы наблюдаем, включая обвинения в адрес иностранных соцсетей в том, что они не соблюдают законодательство РФ и вмешиваются в российские выборы», — отметил в интервью DW Саркис Дарбинян, глава юридической службы Роскомсвободы.
В Минкомсвязи на вопрос DW о возможности блокировки Facebook, Instagram и YouTube замминистра Алексей Волин ответил так: «Мы бредовые потуги не комментируем. Чести много».
Как обычно происходит блокировка сайтов в России?
По словам Дарбиняна, процедура блокировки зависит от основания — есть внесудебные основания, например если того требуют Генпрокуратура, ФСБ, или Роскомнадзор. А есть основания, решение по которым может вынести только суд. Эксперт напомнил, что в случае с Telegram закон позволял Роскомнадзору заблокировать мессенджер на основании собственного решения по требованию ФСБ, однако власти все равно устраивали судебные разбирательства и обращались в международные инстанции, чтобы легитимизировать это решение.
Похожей схемы эксперт ожидает и в случае, если власти решат запретить крупные иностранные социальные медиа.
Несмотря на все усилия Роскомнадзора, заблокировать Telegram в РФ так и не удалось
По словам Дарбиняна, позиция видеохостинга YouTube уже сегодня достаточно неоднозначна, и есть законные основания для его блокировки. «Роскомнадзор выдвигает ультиматумы в отношении Google, а Google продолжает игнорировать требования российского закона — не подключается к единому реестру Роскомнадзора, не локализует персональные данные, как этого требует российский закон, однако в ряде случаев вручную отключает некоторые видео, блокирует контент», — перечисляет Дарбинян ряд нарушений, которые, по его мнению, могут стать причиной блокировки видеосервиса.
Процедуру блокировки после предъявления претензий Дарбинян описывает так: «Роскомнадзор добавляет сетевой адрес и доменное имя в реестр, который доступен всем операторам связи. Операторы несколько раз в сутки скачивают информацию из этого реестра и совершают блокировку либо по домену, либо по сетевому адресу».
Возможно ли совсем заблокировать иностранные соцсети?
Технические эксперты, с которыми на условиях анонимности удалось поговорить DW, сходятся во мнении, что блокировка западных социальных медиа возможна, приводя в пример Китай, где Facebook, YouTube и даже Google давно запрещены. При этом специалисты также указывают на то, что блокировка потребует от властей существенных усилий, так как заблокировать крупнейшие соцсети гораздо сложнее, чем обычный сайт. К тому же, предупреждают они, это нанесет серьезный ущерб инфраструктуре интернета в целом.
В Китае Facebook и YouTube заблокированы
При этом блокировку, по их словам, при желании легко можно будет обойти пользователям, знакомым с технологиями анонимной коммуникации, такими как, например TOR или VPN. Смогут преодолеть блокировку и сами компании. Яркий пример — Telegram, который в РФ по-прежнему работает, несмотря решение о его блокировки, принятое еще в 2018 году.
Чтобы обойти запрет, Telegram использует ротацию IP адресов и другие технологические хитрости, добавил в разговоре с DW Станислав Шакиров, технический директор Роскомсвободы.
«Например, Telegram использует пуш-уведомления, которые приходят на приложение Telegram в телефоне не от самого мессенждера, а через пуш-сервисы Apple и Google. Если блокировать эти пуши, то будут не работать вообще все пуши на всех мобильных телефонах Android и iPhone», — отметил Шакиров.
Блокировку соцсетей эксперты советуют обходить с помощью VPN
Заблокировать YouTube, по выражению Климарева, будет проще из-за тяжести контента. Для этого, уточняет эксперт, власти начнут постепенно изымать у операторов оборудование GGC (Google Global Cache — программно-аппаратный комплекс Google, предназначенный для оптимизации нагрузки на мощности интернет-провайдера при работе с сервисами Google. — Ред.). Что приведет к значительному ухудшению скорости загрузки YouTube-контента. «Может быть, заблокировать сервис сразу и не удастся, но можно сделать так, что YouTube смотреть будет очень трудно. Видео будет очень медленно загружаться, будут постоянные сбои», — говорит Климарев.
И предупреждает, что если власти будут блокировать Facebook, то скорее всего, это повлияет и на WhatsApp (компания принадлежит Facebook) и, по словам эксперта, использует ту же инфраструктуру. Однако, по словам эксперта, в отличие от YouTube, у Facebook есть техническое решение, похожее на решение Telegram, которое поможет избежать блокировки.
Что делать, если соцсети заблокируют в РФ?
В штабе Навального не верят, что власти России технически смогут заблокировать иностранные социальные медиа, называя провластных специалистов «криворукими». «Блокируют что-то одно — будет чувствительный удар. Но мы будем переходить на другие площадки, делится с DW координатор штаба Навального Олег Степанов, напоминая, что уже под «умное голосование» штаб расширил присутствие в соцсетях и запустил ботов в разных мессенджерах — Facebook, Viber и Telegram.
А вот политический блогер и сатирик Дмитрий Иванов, известный в YouTube под ником kamikadzedead и имеющий почти два миллиона подписчиков, из YouTube никуда уходить не собирается, называя видеосервис своим домом и работой.
Блогер уверен, что на его деятельности блокировка негативно не отразится, она лишь подогреет интерес к запретному контенту. «Так всегда происходит — в СССР выпускали самиздат и тихонько слушали «Голос Америки». А в информационном веке сдержать поток новостей просто невозможно. Могут лишь заполонить каналы связи и информации пустопорожней чушью», — сказал Kamikadze в комментарии для DW.
Блогер намерен призвать пользователей устанавливать сервисы VPN чтобы обойти запреты (VPN шифрует интернет-трафик и защищает от идентификации в интернете). Проблемой в этом случае и Kamikadze, и Климарев называют желание пользователей обходить блокировку. Климарев прогнозирует, что если так называемые нонконформисты будут не только возмущаться, но и по-прежнему находить независимую информацию, то как поведет себя «молчаливое большинство», никто спрогнозировать не может.
«Люди, верящие федеральным каналам, так и останутся блуждать в темноте, теперь уже с полной уверенностью, что других источников информации и быть не должно», — резюмировал Kamikadze.
______________
Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | YouTube | Telegram
Смотрите также:
Мессенджеры: не только WhatsApp
Не летаем, но чатимся!
Писатели-фантасты мечтали, что в 21 веке мы будем летать по Галактике, но по факту одно из «бытовых» достижений новой эпохи — возможность в любой момент связаться с кем угодно где бы то ни было. Для этого мудрое человечество придумало мессенджеры. И их появилось огромное количество. Какие-то нам известны, какие-то нет. Посмотрим на них вместе!
Мессенджеры: не только WhatsApp
WhatsApp: гегемон и гигант
Один из самых популярных мессенджеров в мире — WhatsApp (его название, вероятно, игра слов от английского «What’s up?» — «Что такое?»). Компания, которая создала мессенджер, была основана в 2009 году. За эти годы WhatsApp добился огромного прогресса — его общая аудитория по всему миру превышает миллиард пользователей.
В 2014 году WhatsApp был приобретен другим гигантом — Facebook.Мессенджеры: не только WhatsApp
WeChat: китайский фурор
По охвату аудитории WeChat — тоже один из самых популярных мессенджеров, однако большинство его пользователей находятся в Китае. Среди интересных особенностей этого сервиса — возможность общения со случайно подобранным собеседником (идеально для знакомств или просто для болтовни ни о чем). А еще WeChat — успешная и удобная платежная система. Правда, только для китайцев.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Snapchat: молодежь США в восторге
Абсолютный фурор в США — приложение Snapchat, позволяющее делиться фото, видео, добавлять текст и рисунки. Одна из интересных особенностей мессенджера — весь контент доступен ограниченное количество времени, после чего все фотографии, видео и прочие драгоценности исчезают навсегда. С особой охотой его использует молодежь.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Telegram: свобода слова и не только
Мессенджер Павла Дурова в последнее время очень часто попадает в заголовки СМИ.
Тем не менее Telegram (основан в 2013 году) — не только форпост свободы слова (по крайней мере, как считают его владельцы) — он еще и удобен по ряду параметров. Там можно вести свои каналы, создавать огромные группы (до 10 тысяч человек), загружать авторские стикеры, есть удобная веб-версия и масса полезных ботов.Мессенджеры: не только WhatsApp
Allo: роботы угрожают общению!
Мессенджер от Google со встроенным автоматическим помощником — можно искать информацию, не выходя из беседы. А еще здесь существует функция «умного ответа» — во-первых, Allo предлагает варианты ответа на последнее сообщение собеседника, а во-вторых, мессенджер (якобы!) анализирует ваши сообщения, чтобы предлагать более подходящие ответы в дальнейшем. Скоро будем общаться только при помощи роботов.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Viber: популярный, но обычный
Весьма популярный в России мессенджер, однако какими-либо уникальными особенностями Viber не обладает — разве что внедренной системой денежных переводов через одного из крупнейших мировых операторов.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Threema: альтернатива за 3 евро
Швейцарский Threema многими рассматривается как альтернатива WhatsApp — в первую очередь, как сервис, который занимается безопасностью переписки. К примеру, можно просканировать код на телефоне друга — и тогда ему будет присвоен самый высокий уровень верификации. Threema — мессенджер популярный, однако настоящему росту мешает его «небесплатность» — жители Германии должны заплатить за него 3 евро.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Line: легенда из Японии
В принципе, это довольно обычный мессенджер, который заслуживает внимания как самый популярный сервис мгновенных сообщений в Японии. Интересна легенда о создании Line: говорят, что одной из причин стала авария на АЭС «Фукусима-1». С многими находившимися в районе бедствия нельзя было связаться из-за перебоев в связи, хотя интернет работал. Это якобы и вдохновило создателей Line.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Signal: Сноуден, возможно, рекомендует
Еще один малоизвестный мессенджер, которым якобы пользуется (или пользовался раньше) Эдвард Сноуден.
Создатели Signal клянутся, что безопасность переписки — максимальная. Среди функций Signal — возможность настройки автоудаления старых сообщений и запрет на скриншоты. А еще у этого мессенджера открытый код, то есть любой специалист может убедиться, что переписка защищена.Мессенджеры: не только WhatsApp
Facebook и прочие
Существуют, конечно, и мессенджеры Facebook, Skype, приложение от российской соцсети vk.com, но они вам, вероятно, и без нашего обзора хорошо известны. А какими сервисами для общения пользуетесь вы?
Автор: Григорий Аросев
В 2014 году WhatsApp был приобретен другим гигантом — Facebook.
Тем не менее Telegram (основан в 2013 году) — не только форпост свободы слова (по крайней мере, как считают его владельцы) — он еще и удобен по ряду параметров. Там можно вести свои каналы, создавать огромные группы (до 10 тысяч человек), загружать авторские стикеры, есть удобная веб-версия и масса полезных ботов.
Создатели Signal клянутся, что безопасность переписки — максимальная. Среди функций Signal — возможность настройки автоудаления старых сообщений и запрет на скриншоты. А еще у этого мессенджера открытый код, то есть любой специалист может убедиться, что переписка защищена.мы продолжим блокировать «Талибан» в соцсети, Instagram и WhatsApp
Компания Facebook после смены власти в Афганистане продолжит блокировать аккаунты и любой контент, связанный с исламистским движением «Талибан» (запрещена в России, внесена в список организаций, признанных террористическими). Об этом сообщает CNBC со ссылкой на представителей соцсети.
Блокировка подразумевает удаление учетных записей и запрет на публикацию любых сообщений, изображений, видео и других материалов, связанных с талибами, в самой Facebook и принадлежащих ей сервисах, включая Instagram и WhatsApp.
«Движение ‘Талибан’ признано террористической организацией в соответствии с законодательством США, и мы запретили ему пользоваться нашими услугами согласно политике в отношении организаций, представляющих угрозу», — сказали в пресс-службе Facebook. В компании напомнили, что санкции в отношении «Талибана» действуют уже несколько лет.
«У нас также имеется специальная команда экспертов по Афганистану, которые являются носителями языков дари и пушту, понимают местный контекст и помогают выявлять и предупреждать нас о возникающих проблемах на платформе», — добавили представители соцсети. Численность этой команды модераторов не уточняется.
Талибы и их сторонники используют для общения в том числе WhatsApp — принадлежащий Facebook мессенджер, в котором сообщения зашифрованы таким образом, что увидеть переписку не могут даже сотрудники самой компании.
Несмотря на это, контент радикальных исламистов блокируется и там.
Представители Facebook пояснили CNBC, что запрещенные материалы в WhatsApp выявляет искусственный интеллект. Эта система анализирует ту информацию, которая не зашифрована, например имена, фотографии профиля и описания групп.
15 августа боевики «Талибана» вошли в Кабул, заняли президентский дворец и объявили, что держат под контролем всю территорию Афганистана. После этого президент Афганистана Ашраф Гани бежал из страны. Сегодня представители движения заявили, что определятся с руководителем государства в ближайшие два—три дня.
Госдума приняла в окончательном чтении закон о блокировке YouTube и Facebook за «цензуру» российских СМИ
Государственная Дума на заседании 23 декабря приняла в окончательном, третьем чтении закон о запрете цензуры со стороны интернет-порталов и возможности блокировки ресурсов на территории России за такую цензуру. Закон коснется в том числе YouTube, Twitter и Facebook и разрешит Роскомнадзору блокировать эти ресурсы полностью или частично за «дискриминацию в отношении материалов российских средств массовой информации». Также за это на компании разрешено накладывать административные штрафы.
Блокировку будет инициировать Генпрокуратура по согласованию с МИД России – в случае, если ведомства решат, что какие-то материалы российских медиа понижаются в выдаче или не публикуются иностранными веб-ресурсами.
Закон был внесен в Думу в середине ноября и принят в ускоренном режиме. Его авторы – сенатор Алексей Пушков и шесть депутатов Госдумы, среди которых Александр Хинштейн и Сергей Боярский.
Роскомнадзор заявлял, что закон якобы защитит право на свободу информации в России в случаях, когда иностранные соцсети намеренно блокируют аккаунты российского телевидения в социальных сетях или снимают с показа фильмы, сделанные российскими производителями. По данным ведомства, в 2020 году якобы «выявлено 24 случая «цензурирования» российских СМИ со стороны иностранных интернет-компаний»: на это жаловались государственные Russia Today, РИА Новости и «Крым 24» и прокремлевский журналист Владимир Соловьев. При этом иностранные ресурсы отрицали, что контент прокремлевских российских ресурсов подвергается цензуре или целенаправленно понижается в выдаче и рейтингах.
Принятый закон разрешает использовать для блокировки YouTube, Twitter и Facebook технические средства, которые содержатся в законе «О суверенном интернете». Ресурсы, на которые будет накладываться блокировка, попадут в специальный список сайтов, «причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ».
Один из авторов инициативы депутат Хинштейн ранее разъяснял в СМИ, что рассчитывает на «очень бережное и очень аккуратное» применение этого законопроекта, и выразил надежду, что он не приведет к блокировке YouTube в России.
Милонов допустил возможность блокировки Facebook в России
Депутат Госдумы Виталий Милонов Фото: Сергей Булкин/NEWS.ruЧитайте нас в Google Новости
Депутат Госдумы Виталий Милонов прокомментировал ситуацию с блокировкой в Facebook аккаунтов главного тренера волгоградского «Ротора» Дмитрия Хохлова. Он отметил, что соцсеть не в первый раз позволяет ущемление прав российских пользователей, и допустил её запрет на территории страны, сообщает «Спорт-Экспресс».
Ситуацию с тренером депутат назвал беспределом. Он предположил, что её причина кроется в техническом просчёте компании и незнании её специалистами русского языка. С исправлением алгоритма отслеживания контента проблема может быть решена.
По мнению Милонова, с Facebook должен разбираться не только суд, куда обратился Хохлов, но и Роскомнадзор, поскольку происходящее является нарушением прав человека. Парламентарий припомнил блокировку соцсетью аккаунтов российских СМИ за выражение позиции, отличающейся от взглядов властей США, а также попытку оказать влияние на выборы в стране.
Я бы не исключал варианта блокировки Facebook на территории России <…>. Уверен, что будет создана целая комиссия после этих инцидентов, и она уже даст после этого решение, — сказал политик.
Ранее сообщалось, что Хохлов подал в суд на Facebook. Его аккаунты регулярно блокируются, поскольку соцсеть воспринимает фамилию тренера как пренебрежительное название жителей Украины. Хохлов требует запретить компании совершение в отношении него определённых действий, а также выплаты компенсации морального вреда. Однако сумма её пока неизвестна.
Смотрите нас на Youtube
В ГосДуму внесли закон о блокировке YouTube, Twitter и Facebook | 19.11.20
В ГосДуму внесен законопроект о санкциях против иностранных интернет-платформ, ограничивающих доступ к материалам российских СМИ.Документ, подготовленный депутатами «Единой России» и КПРФ и опубликованный в четверг в единой базе нижней палаты парламента, вводит в законодательство статус «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ».
Этот статус сайтам сможет присваивать Генпрокуратура по согласованию с МИД РФ, если выявлено ограничение доступа к «общественно важной информации» на территории России по признакам национальности, языка (русского или любого языка народов России), происхождения, имущественного и должностного положения, профессии, места жительства и работы, отношения к религии или в связи с санкциями против России или российских граждан.
Речь идет не только об ограничениях на показ контента, но и введении любых иных «ограничений, нарушающих право граждан Российской Федерации свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».
Реестр платформ-нарушителей будет вести Роскомнадздор. Он же сможет вводить санкции: штрафы, замедление доступа и полную блокировку. Для этого будет использоваться оборудование, установленное на сетях связи по закону о «суверенном интернете».
Первые кандидаты на такие меры — Twitter, Facebook и Youtube, где за последние полгода было «зафиксировано порядка 20 фактов дискриминации» российских редакций, говорится в пояснительной записке к проекту.
«Цензуре подверглись такие средства массовой информации, как Russia Today, РИА Новости, Крым 24», — пишут депутаты.
В частности, YouTube заблокировал телеканал «Царьград» в связи с санкциями против его основателя Константина Малофеева, который находится в «черных списках США.
Возмутило российские власти и то, что канал «Соловьев LIVE» на YouTube, который ведет известный госпропагандист Владимир Соловьев, перестал попадать в тренды. С требованием вернуть «Соловьева» в рекомендации для пользователей к YouTube обратился Роскомнадзор. «Такую ситуацию можно расценить как попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории», — заявили в ведомстве.
В сентябре YouTube также ограничил доступ к документальному фильму Александра Рогаткина «Беслан», выложенному на канале «Россия 1». Компания сообщила, что ввела возрастные ограничения из-за сцен насилия, но Роскомнадзор посчитал это цензурой, напоминает Forbes.
Телеканал RT ранее жаловался, что Facebook блокирует видео, сделанное на основе его документального фильма об «Исламском государстве» (запрещенная в России террористическая организация). RT также сообщал, что YouTube пометил фильм телеканала об американских радикальных группировках и уличных протестах как «неприемлемый и оскорбительный».
Ранее YouTube также удалил аккаунт телеканала «Крым 24», объяснив решение формулировкой «за нарушение условий использования YouTube». Глава республики Крым Сергей Аксенов тогда сказал, что рассматривает действия платформы как «демонстративный и враждебный шаг, как проявление неуважения к многотысячной аудитории канала и наглую цензуру».
Решение о мерах против иностранных интернет-платформ будут принимать по согласованию с МИД, объяснил РИА Новости источник, близкий к подготовке законопроекта. «Это важно, поскольку если речь будет идти об иностранных компаниях, то необходимо понимать внешнеполитические все обстоятельства и принимать такие решения, в том числе отталкиваясь и от позиции МИД», — подчеркнл он.
Технически реализовать законопроект будет затруднительно, хотя возможно, заявил «Интерфаксу» интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Результатом, по его словам, станет «деградация интернета» и риски для сторонних сервисов и всей работы сети.
Россия упрекает Facebook за блокировку некоторых сообщений в СМИ
Габриэль Тетро-Фарбер, Владимир Солдаткин
МОСКВА (Рейтер) — Россия обвинила Facebook в понедельник в нарушении прав граждан путем блокировки контента некоторых СМИ в последнем противостоянии между властями и Big Tech.
ФОТО: Напечатанный на 3D-принтере логотип Facebook размещен на клавиатуре на этой иллюстрации, сделанной 25 марта 2020 года. REUTERS / Dado Ruvic / Illustration
Наблюдательный орган по коммуникациям Роскомнадзор на выходных пригрозил Facebook минимальным размером 1 миллиона рублей (13 433 доллара США). ) оштрафовал и потребовал восстановить доступ к материалам, размещаемым информационным агентством ТАСС, РБК Business daily и газетой «Взгляд».
В нем говорится, что Facebook заблокировал сообщения, касающиеся задержания Россией предполагаемых сторонников украинской крайне правой группировки.
«Я считаю это недопустимым. Это нарушает наше национальное законодательство », — заявил Вячеслав Володин, спикер нижней палаты российского парламента и член правящей партии президента Владимира Путина« Единая Россия ».
В своем заявлении Володин заявил, что Facebook нарушил основные права на распространение и получение информации, и что будет предложено законодательство для сохранения «цифрового суверенитета» России.
В ответ на запрос о комментарии представитель Facebook сказал во вторник: «Ни один из этих материалов не был удален в результате наших принудительных мер».
Как и другие страны, включая Австралию в громком споре с Facebook и Индию в ссоре с Twitter, Россия в последние месяцы предприняла шаги по регулированию и ограничению власти крупных социальных сетей.
Принятые в декабре законопроекты позволяют России налагать крупные штрафы на платформы, которые не удаляют запрещенный контент, и ограничивают доступ к U.S. компании социальных сетей, если считается, что они дискриминируют российские СМИ.
«Они действуют в нашей среде, но в то же время часто не соблюдают какие-либо российские законы», — заявила в понедельник РИА пресс-секретарь МИД России Мария Захарова.
(1 доллар = 74,3400 рубля)
Репортаж Габриэль Тетро-Фарбер и Владимира Солдаткина; Под редакцией Эндрю Которна и Джонатана Оатиса
Россия вызывает жаркую реакцию в Twitter, Google и Facebook в ходе онлайн-репрессий
ЛОНДОН — Россия все больше оказывает давление на Google, Twitter и Facebook, чтобы они соблюдали приказы Кремля о подавлении Интернета или ограничения риска внутри страны. поскольку все больше правительств во всем мире бросают вызов принципам компаний в отношении свободы в Интернете.
Российский интернет-регулятор, Роскомнадзор, недавно усилил требования к компаниям Кремниевой долины удалить онлайн-контент, который он считает незаконным, или восстановить прокремлевские материалы, которые были заблокированы. Предупреждения поступают как минимум еженедельно, поскольку в январе сервисы Facebook, Twitter и Google использовались в качестве инструментов для антикремлевских протестов. Регулирующий орган заявил, что если компании не соблюдают правила, им грозят штрафы или доступ к их продукции может быть ограничен.
Последние столкновения вспыхнули на этой неделе, когда Роскомнадзор в понедельник приказал Google заблокировать тысячи неуказанных фрагментов незаконного контента, иначе это замедлит доступ к услугам компании.Во вторник российский суд оштрафовал Google на 6 миллионов рублей, или около 81 тысячи долларов, за то, что он не удалил еще один фрагмент контента.
В среду правительство обязало Facebook и Twitter хранить все данные о российских пользователях внутри страны до 1 июля, иначе им грозит штраф. В марте власти усложнили людям возможность просматривать и отправлять сообщения в Twitter после того, как компания не удаляла контент, который правительство считало незаконным. По данным Роскомнадзора, с тех пор Twitter удалил около 6000 сообщений в соответствии с распоряжениями.Регулятор пригрозил аналогичными штрафами Facebook.
Кампания в России является частью волны действий правительств всего мира по проверке того, насколько далеко они могут зайти в области цензуры Интернета, чтобы сохранить власть и подавить инакомыслие. В понедельник полиция посетила офис Twitter в Нью-Дели, продемонстрировав силу. Сотрудники не присутствовали, но правящая партия Индии все больше расстраивается из-за того, что Твиттер встал на сторону своих критиков во время пандемии коронавируса.
В Мьянме, Польше, Турции и других странах лидеры также ужесточают контроль над Интернетом.В Беларуси президент Александр Лукашенко на этой неделе подписал закон, запрещающий прямые трансляции несанкционированных акций протеста.
«Все эти правила приведут к созданию раздробленного Интернета, в котором люди будут иметь разный доступ к разному контенту», — сказала Джиллиан Йорк, эксперт по интернет-цензуре из Electronic Frontier Foundation в Берлине.
Борьба за онлайновую речь в России имеет важные разветвления, потому что интернет-компании считаются щитом от государственной цензуры.Последние действия — это серьезный сдвиг в стране, где Интернет, в отличие от телевидения, в основном оставался открытым, несмотря на жесткую хватку президента Владимира Путина над обществом.
Ситуация изменилась, поскольку россияне все чаще используют онлайн-платформы для высказываний против г-на Путина, а также для организации и обмена информацией. Российские официальные лица, руководствуясь примером Великого китайского файрвола, пообещали создать «суверенный Интернет» — юридическую и техническую систему, которая блокирует доступ к определенным веб-сайтам и отгораживает части российского Интернета от остального мира.
«То, что происходит в России, предвещает зарождающуюся глобальную тенденцию, когда цензура становится всего лишь одним инструментом в решающей битве за написание правил, которым должны следовать основные технологические платформы», — сказал Сергей Санович, исследователь Принстонского университета, специализирующийся на цензуре в Интернете и социальных сетях. управление СМИ.
Роскомнадзор не сразу ответил на запрос о комментарии. В интервью на этой неделе ведущей российской газете «Коммерсантъ» глава Роскомнадзора Андрей Липов сказал, что замедление доступа к интернет-услугам было способом заставить компании соблюдать российские законы и приказы о демонтаже.Г-н Липов сказал, что целью не было полное блокирование их услуг.
Google отказался обсуждать ситуацию в России и заявил, что получил правительственные запросы со всего мира, которые он раскрывает в своих отчетах о прозрачности.
Facebook также не стал обсуждать Россию, но заявил, что в целом ограничивает контент, нарушающий местные законы или условия обслуживания. «Мы всегда стремимся сохранить право голоса как можно большему количеству людей», — заявила пресс-секретарь.
Twitter сообщил в своем заявлении, что он удалил контент, отмеченный российскими властями как нарушающий его политику или местные законы.
«Доступ к свободному и открытому Интернету является важным правом для всех граждан», — говорится в Twitter. «Мы по-прежнему глубоко привержены тому, чтобы предлагать безопасные услуги владельцам счетов по всему миру, в том числе в России».
Анастасия Злобина, исследователь Human Rights Watch, специализирующаяся на российской интернет-цензуре, сказала, что репрессии со стороны правительства угрожают будущему американских интернет-сервисов в стране. По ее словам, поворотным моментом стало использование YouTube, Facebook и Twitter во время акций протеста в поддержку лидера оппозиции Алексея А.Навальный после ареста в январе. Демонстрации были крупнейшим проявлением инакомыслия против г-на Путина за многие годы.
«Эта мобилизация проходила онлайн, — сказала г-жа Злобина.
Российское правительство изображает технологическую отрасль как часть иностранной кампании по вмешательству во внутренние дела. Власти обвинили компании в блокировании прокремлевских онлайн-аккаунтов, одновременно поддерживая оппозицию, и заявили, что платформы также были убежищем для детской порнографии и продажи наркотиков.
Twitter стал первым серьезным испытанием технологии цензуры в России в марте, когда доступ к его сервису был замедлен, по мнению исследователей из Мичиганского университета.
По данным компании и Роскомнадзора, для разрешения конфликта руководитель Twitter как минимум дважды встречался с российскими официальными лицами. Правительство, которое пригрозило полностью запретить Twitter, заявило, что в конечном итоге компания выполнила 91% запросов на удаление.
Другие интернет-компании также пострадали.В прошлом месяце популярная социальная сеть TikTok, принадлежащая китайской компании ByteDance, была оштрафована на 2,6 миллиона рублей, или около 35 тысяч долларов, за то, что не удалила сообщения, которые рассматривались как поощрение несовершеннолетних к участию в незаконных демонстрациях. TikTok не ответил на запрос о комментарии.
Штрафы небольшие, но вырисовываются большие штрафы. Российское правительство может увеличить штрафы до 10 процентов от дохода компании за повторные правонарушения, и, что, возможно, более важно, власти могут нарушить работу своих служб.
Возможно, самой большой целью был Google. YouTube был ключевым средством для обмена информацией и организации для критиков правительства, таких как г-н Навальный. В отличие от Facebook и Twitter, у Google есть сотрудники в России. (Компания не сообщает, сколько.)
В дополнение к предупреждению на этой неделе Россия потребовала, чтобы Google снял ограничения, ограничивающие доступность некоторого контента из государственных СМИ, таких как Sputnik и Russia Today, за пределами России.
Антимонопольный орган России также расследует действия Google по поводу политики YouTube в отношении блокировки видео.
Google пытается через суд обжаловать некоторые действия правительства России. В прошлом месяце он подал в суд на Роскомнадзор с требованием удалить 12 видеороликов YouTube, связанных с протестами оппозиции. В другом случае компания обжаловала постановление, предписывающее YouTube восстановить видео с Царьграда, националистического онлайн-телеканала, который Google удалил из-за того, что он назвал нарушением американских санкций.
Джоанна Шиманска, старший сотрудник по программе Article 19, группы за свободу Интернета, сказала, что недавний судебный иск Google по борьбе с приказами об удалении YouTube повлияет на действия других стран в будущем, даже если компания, скорее всего, проиграет в суде.Г-жа Шиманска, проживающая в Польше, призвала технологические компании быть более прозрачными в отношении того, какой контент их просят удалить и какие заказы они выполняют.
«Российский пример будет использован в другом месте, если он будет хорошо работать», — сказала она.
Адам Сатариано сообщил из Лондона и Олег Мацнев из Москвы. Антон Трояновский предоставил репортаж из Москвы.
Facebook, Twitter, YouTube скоро могут заблокировать в России из-за «цензуры»
Российские законодатели в среду еще на шаг приблизились к тому, чтобы разрешить регулирующим органам блокировать интернет-платформы, такие как Facebook и YouTube, если считается, что контент, производимый россиянами, подвергается цензуре.
Нижняя палата российского парламента, принявшая законопроект в третьем чтении, сообщила в пресс-релизе, что власти могут нацеливаться на платформы, если будет установлено, что они ограничивают информацию на основе национальности и языка.
Нижняя палата Государственной Думы добавила, что к Интернет-сайтам могут быть применены санкции «в случае дискриминации содержания российских СМИ».
В пояснительной записке, приложенной к законопроекту, авторы писали, что в этом году власти получали жалобы от российских СМИ на то, что их аккаунты подверглись цензуре «иностранными интернет-платформами Twitter, Facebook и YouTube».
Ранее в этом году технологические гиганты США представили лейблы для государственных СМИ.
Законопроект теперь должен получить одобрение в Совете Федерации верхней палаты, прежде чем президент Владимир Путин подпишет его, что считается формальностью.
В последние годы Кремль активизировал свои усилия по контролю над российским сегментом Интернета под предлогом борьбы с онлайн-экстремизмом.
В 2018 году регуляторы приказали заблокировать шифрованный мессенджер Telegram, хотя эти попытки были пресечены в начале этого года после того, как его соучредитель Павел Дуров сообщил о мерах по борьбе с экстремизмом.
На прошлой неделе суд Москвы оштрафовал Google за отказ от удаления онлайн-контента, запрещенного российскими властями, — последнее из серии ужесточающихся наказаний.
В феврале суд Москвы оштрафовал Twitter и Facebook за игнорирование российского закона, обязывающего их хранить данные пользователей российских граждан внутри страны.
MacBook Air M1 — портативный компьютер, который вам всегда был нужен? Мы обсуждали это в Orbital, нашем еженедельном технологическом подкасте, на который вы можете подписаться через Apple Podcasts, Google Podcasts или RSS, загрузить выпуск или просто нажать кнопку воспроизведения ниже.
Россия может заблокировать Facebook и YouTube из-за «цензуры»
МОСКВА
Президент России Владимир Путин в среду подписал закон, разрешающий ограничительные меры против онлайн-платформ, подвергающих цензуре российские СМИ.
Закон гласит, что если иностранные социальные сети ограничивают доступ или блокируют контент российских СМИ из-за расы, национальности или политической принадлежности, российские регулирующие органы могут принять ответные меры, заблокировав, замедлив трафик или наложив штрафы на соответствующие платформы.
Эти меры могут применяться одновременно и могут затронуть американских технологических гигантов, таких как YouTube, Facebook и Twitter.
Согласно закону, генеральный прокурор по согласованию с МИД может присвоить зарубежному сайту статус «разрешающего цензуру российских СМИ».
Статус может быть отменен в случае изменения «дискриминационной политики».
Веб-платформы США за последние месяцы заблокировали десятки российских веб-сайтов и учетных записей, обвинив их в распространении дезинформации.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что американские социальные сети и веб-сайты видеохостингов «в одностороннем порядке произвольно проводят политическую цензуру в отношении аккаунтов российских СМИ».
Google хочет сохранить превосходство западных СМИ, которые когда-то доминировали в информационном пространстве, заявила она.
Ранее она осудила действия Твиттера по маркировке аккаунтов, связанных с российским государством, заявив, что это не помечает никакие западные СМИ как аффилированные с правительством.
Веб-сайт агентства Anadolu содержит только часть новостей, предлагаемых подписчикам в Системе вещания новостей АА (HAS), и в обобщенной форме. Свяжитесь с нами, чтобы узнать о вариантах подписки.Facebook и Twitter могут быть заблокированы в России из-за хранилища данных | Россия
Россия может заблокировать доступ к Facebook и Twitter, если компании, работающие в социальных сетях, не выполнят ее требование о перемещении данных о российских пользователях на серверы, расположенные внутри страны, предупреждают официальные лица.
Александр Жаров, глава Роскомнадзора, российского наблюдателя за коммуникациями, сказал, что у западных компаний было девять месяцев, чтобы привести свою деятельность в соответствие с российскими законами о безопасности в Интернете. «Им дали время, чтобы подчиниться», — сказал он.
Закон, одобренный в 2014 году президентом России Владимиром Путиным, требует от отечественных и иностранных компаний хранить личные данные российских граждан на серверах в России. Те, кто отказывается, могут быть оштрафованы или лишены возможности работать в стране.В 2016 году Россия заблокировала LinkedIn, профессиональный сетевой сайт.
На прошлой неделе Москва приказала Facebook и Twitter выплатить штраф в размере 3000 рублей (36 фунтов стерлингов) за отказ подчиняться закону, и этот шаг был осмеян пользователями социальных сетей. Однако размер штрафа был минимальным, предусмотренным законом, и Жаров предупредил, что шкала наказаний будет неуклонно увеличиваться.
В прошлом Россия угрожала заблокировать эти два сайта за нарушение закона, но это первый раз, когда она выдвинула такой конкретный ультиматум.
И Twitter, и Facebook широко использовались антипутинской оппозицией для координации демонстраций и публикации расследований предполагаемой коррупции на высоком уровне. Критики опасаются, что хранение личных данных пользователей в России позволит службам безопасности Кремля получить доступ к информации об активистах оппозиции.
Facebook сообщил в ноябре, что у него 6,2 миллиона пользователей в России, что намного меньше, чем 70 миллионов россиян, которые пользуются «ВКонтакте», самой популярной социальной сетью в стране.
Основатель «ВКонтакте» Павел Дуров был вынужден отказаться от контроля над компанией после поддержки уличных протестов против Путина в 2011–2012 годах. Сейчас он принадлежит группе Mail.ru, принадлежащей дружественному Кремлю миллиардеру Алишеру Усманову.
Россия также пыталась, с ограниченным успехом, заблокировать Telegram, службу обмена сообщениями, созданную Дуровым в 2013 году. Она продолжает широко использоваться, в том числе высокопоставленными российскими правительственными чиновниками, которые, как сообщается, используют VPN (виртуальные частные сети) для обойти запрет.В прошлом месяце официальные лица пригрозили заблокировать популярные VPN, если они не согласятся ограничить доступ к сайтам, запрещенным Россией.
Комментарии Жарова прозвучали вскоре после того, как российский парламент одобрил законопроект, который позволил бы Москве отрезать интернет-трафик страны от зарубежных серверов. Критики говорят, что этот шаг приведет к усилению цензуры, в то время как авторы законопроекта говорят, что он направлен на то, чтобы сделать Интернет в России менее уязвимым для кибервойны.
Россия угрожает заблокировать Twitter, Facebook и YouTube подряд за «цензуру» прокремлевских СМИ
Российские законодатели открыли новый фронт против Интернета в четверг, объявив о планах заблокировать любые службы, которые, как считается, «цензурируют» местные СМИ.
Законодательство предоставит властям условные полномочия блокировать доступ к таким сайтам, как Youtube, Twitter и Facebook — полностью или частично. Предлагающие депутаты заявили, что их побудили к действиям после жалоб на «факты цензуры» со стороны американских поставщиков технологий.
Законопроект почти наверняка будет принят после того, как он получит общественную поддержку Кремля.
В ходе ежедневного брифинга с журналистами пресс-секретарь Дмитрий Песков сказал, что Москве нужны новые способы противодействия «цензуре» со стороны западных технологий.«Конечно, это требует внимательного изучения», — сказал он. «Я думаю, что в процессе обсуждения законопроекта мы найдем правильный механизм».
Предложение российских законодателей, похоже, направлено против новых усилий американских технологических гигантов по предотвращению злоупотреблений и надлежащему выявлению фейковых новостей и пропаганды. Это произошло на следующий день после того, как государственный орган, регулирующий деятельность СМИ, Роскомнадзор потребовал от YouTube снять ограничения, якобы наложенные на программы, созданные известным государственным телевизионным пропагандистом Владимиром Соловьевым.
«С октября этого года канал [Соливьева] больше не фигурирует в списках трендов, тогда как раньше он там часто отображался», — заявил регулятор.
Русские — особенно молодые поколения — переходят от государственного телевидения к потреблению медиа на новых платформах, таких как YouTube и Instagram. Кремль поздно пришел в Интернет, но теперь пытается утвердить свое господство и над информационными потоками. Его вмешательства иногда оказывались неуклюжими.
Оппозиционные круги отреагировали на известие о предложенном законопроекте в насмешливых тонах.Алексей Навальный, все еще восстанавливающийся в Германии после отравления новичком, сказал, что Кремль уже потерял контроль над технологиями. «Отлично, пусть они выставят счет как можно скорее, и все, наконец, установят прокси-серверы VPN», — написал он в своем твите.
Москва имеет неоднозначную репутацию в том, что касается регулирования работы западных технологических компаний. Закон 2014 года, обязывающий всех провайдеров хранить данные российских граждан локально, по-прежнему в значительной степени игнорируется. LinkedIn остается единственной крупной жертвой попыток правоприменения — до сих пор доступной только через прокси-серверы, — но более крупные технологические компании, такие как Facebook и Google, считались слишком большими, чтобы их блокировать.
В 2018 году Москва попыталась закрыть приложение-мессенджер Telegram после того, как оно отказалось передать секретные ключи службам безопасности. Последовало длительное технологическое противостояние. Когда Telegram скрывает свои данные за динамическими IP-адресами, российский регулятор СМИ провел абсурдный и неуловимый поиск, отключив при этом большие участки Интернета. В конце концов регулятор сдался и отменил свое решение заблокировать приложение.
Затем, в прошлую пятницу, в результате неожиданного поворота регулятор открыл собственный аккаунт в Telegram.
российских законодателей принимают законопроекты, которые могут блокировать сайты социальных сетей — и подавлять инакомыслие: NPR
В среду нижняя палата российского парламента одобрила ряд законопроектов, ограничивающих онлайн-контент. Дмитрий Астахов / Sputnik / AFP через Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Дмитрий Астахов / Sputnik / AFP через Getty ImagesНижняя палата российского парламента в среду одобрила ряд законопроектов, ограничивающих онлайн-контент.
Дмитрий Астахов / Sputnik / AFP через Getty ImagesРоссийские законодатели одобрили ряд новых мер, которые могут еще больше подавить инакомыслие и позволить ужесточить ограничения на онлайн-контент, включая блокировку таких сайтов, как YouTube и Twitter.
Один законопроект позволит блокировать иностранные веб-сайты, которые, по его словам, «дискриминируют» российские СМИ. Второй закон позволит ему налагать крупные штрафы на компании, которые не удаляют контент, запрещенный в стране.
Третий закон предусматривает тюремное заключение для лиц, осужденных за клеветнические комментарии в Интернете или в средствах массовой информации. Как сообщает Reuters, человеку, признанному виновным в клевете, грозит до двух лет лишения свободы и штраф до 1 миллиона рублей (около 13 300 долларов США).
Законопроекты приняты нижней палатой Российской Федерации — Государственной Думой. Если они станут законом, как и ожидалось, это будет означать, что Россия может блокировать такие сайты, как YouTube, Facebook и Twitter, которые маркируют контент, созданный российскими государственными СМИ, как раз таковым.Согласно законодательству, российские власти смогут блокировать или замедлять работу таких сайтов.
С августа Twitter клеймил аккаунты российских СМИ как «аффилированные с государством», что раздражало Россию, сообщает Reuters. Президент Владимир Путин призвал Россию создать собственные платформы социальных сетей, чтобы получить больший контроль.
критиков Кремля, включая лидера оппозиции Алексея Навального, использовали Twitter и YouTube для связи с миллионами россиян, минуя цензуру на государственном телевидении.
Когда в прошлом месяце был внесен законопроект о блокировке иностранных сайтов, Навальный написал в Твиттере: «Отлично. Пусть они передадут его как можно скорее, вся страна, наконец, установит VPN» — инструмент, который можно использовать для обхода государственной цензуры. .
Хьюман Райтс Вотч отмечает, что у российских властей уже есть несколько способов ограничить онлайн-контент: «Закон о суверенном Интернете 2019 года, например, позволяет правительству использовать технологии для отслеживания, фильтрации и перенаправления интернет-трафика, что вызывает обеспокоенность по поводу произвольная и внесудебная блокировка законного контента.«
Алексей Макаркин, заместитель директора Центра политических технологий в Москве, заявил Bloomberg, что эти шаги предпринимаются в ожидании прихода администрации Байдена.
«Они превентивно создают щит против поддержки российской оппозиции со стороны Джо Байдена, которого они ожидают», — сказал он. «Мы готовы — вот что они сейчас демонстрируют Америке».
Люсьен Ким из NPR внес свой вклад в этот отчет из Москвы.
.