Блокировка YouTube и Facebook. Что ждет русский Интернет
https://ria.ru/20201128/sayty-1586470271.html
Блокировка YouTube и Facebook. Что ждет русский Интернет
Блокировка YouTube и Facebook. Что ждет русский Интернет — РИА Новости, 28.11.2020
Блокировка YouTube и Facebook. Что ждет русский Интернет
В ноябре группа депутатов и сенаторов выступила с законодательной инициативой о частичной или полной блокировке иностранных интернет-платформ как ответ на… РИА Новости, 28.11.2020
2020-11-28T08:00
2020-11-28T08:00
2020-11-28T16:22
наука
технологии
youtube
whatsapp inc.
одноклассники
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/154949/81/1549498101_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_951fb5cae2198e5edf4bb3c786c57198.jpg
МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости, Кирилл Каримов. В ноябре группа депутатов и сенаторов выступила с законодательной инициативой о частичной или полной блокировке иностранных интернет-платформ как ответ на цензуру российских СМИ.
Эксперты оценивают вероятность принятия законопроекта и ограничения доступа к Twitter, YouTube и Facebook как высокую. Об отечественных альтернативах этим ресурсам — в материале РИА Новости.ВидеохостингПопытки сделать «российский YouTube» предпринимались не раз. Самый известный — Rutube, разработанный в конце нулевых. Сейчас от прежней концепции уже ничего не осталось, на сайте размещают только лицензированные фильмы, программы, сериалы и прочее. На Rutube даже нельзя смотреть ролики без регистрации, что не добавляет удобства и популярности платформе.Зато видеоконтент активно развивается во «ВКонтакте», хотя там это никогда не было основным функционалом. В результате видео в этой соцсети представляет собой своеобразный «винегрет» из роликов, в том числе размещенных на сторонних ресурсах.Но жизнь не стоит на месте и недавно во «ВКонтакте» появился сервис «Клипы» как ответ на китайский TikTok. «Яндекс» подошел к проблеме импортозамещения гораздо масштабнее. Фактически сейчас параллельно существуют два больших проекта, ориентированных на создание полноценного аналога YouTube.
Первый — это видеоблоги на платформе «Яндекс.Дзен». Соответствующий контент активно продвигают в рекомендательной ленте, а блогерам предлагают программу монетизации. Второй проект — «Яндекс.Эфир». Сервис гораздо ближе к YouTube, а местами очень на него похож. На платформу активно привлекают популярных блогеров, надеясь, что вместе с ними в «Эфир» придет и их многомиллионная аудитория.Сервис микроблоговСтоит признать, что в России так и не удалось сделать аналог сервиса микроблогов Twitter, в отличие, например, от Китая, где процветает Sina Weibo, по популярности превзошедший американский оригинал.Сейчас уже мало кто помнит, но в 2012-м Mail.ru Group представила сервис Futubra, который должен был стать альтернативой Twitter. Жизнь площадки оказалась скоротечна — микроблог от Mail.ru не проработал года и был официально закрыт в конце того же 2012-го.Кстати, официально российский микроблог есть и он очень популярен. Еще в 2010-м «ВКонтакте» перевели «Стену» на странице пользователей в этот режим, хотя и без ограничения по знакам.
Тогда это у многих вызвало возмущение, вылившееся в кампанию #ДуровВерниСтену. Павла Дурова в VK уже нет шесть лет, а вот «микроблог» остался. И к нему все привыкли.Социальная сетьКазалось бы, социальная сеть Марка Цукерберга в России по ряду причин не самая популярная платформа. Так, по данным исследовательской компании Mediascope, ежемесячная аудитория Facebook в сентябре — 36,9 миллиона, тогда как у «Одноклассников» — 46,3. Однако Facebook отличается глубокой интеграцией в сервисы, которые принадлежат корпорации — Twitter, Instagram и WhatsApp. Поэтому у их пользователей проблемы возникнут даже в случае частичной блокировки Facebook.Отечественные альтернативы «мордокниге» — это суперпопулярные VK или «Одноклассники», но у них своя специфика, которая может не понравиться консервативным пользователям американского ресурса. Впрочем, многие обращаются ко всем площадками сразу, везде находя полезное для себя. «ВКонтакте» остается самой популярной «классической» социальной сетью России — ее ежемесячная аудитория в сентябре оценивалась в 72,7 миллиона человек.
В мировом рейтинге Alexa площадка занимает 22-ю строчку. Компания сделала многое, чтобы человек максимально долго находился на самом сайте, не переходя на сторонние ресурсы. Так, за последние годы «ВКонтакте» запустил сервис подкастов для любителей аудиоконтента. Во многом функционал VK превосходит Facebook, в котором есть множество ограничений.»Одноклассники» вряд ли заменят Facebook — у этой соцсети узкая направленность, а средний возраст пользователя — 55+. Иными словами, аудитория у площадки устоявшаяся, консервативная. Поэтому Mail.ru Group (владелец платформы) не спешит за модными трендами, осторожно внедряя нововведения.Наконец, можно вспомнить «Живой Журнал», который до сих пор функционирует, хоть и растерял былую популярность: среднемесячная посещаемость — 9,8 миллиона. Как раз из ЖЖ в десятые годы пользователи и авторы массово «эмигрировали» в Facebook — этому способствовали устаревший дизайн и ряд скандалов. Зато сайт с 2016 года полностью принадлежит российской Rambler Group, а значит, ничто не помешает его модернизировать.
https://ria.ru/20201119/sanktsii-1585300156.html
https://ria.ru/20201105/shtrafy-1583096726.html
https://ria.ru/20200925/facebook-1577795888.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/154949/81/1549498101_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_90c851756484ba0971c9859889e9e004.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
технологии, twitter, youtube, whatsapp inc., одноклассники, weibo, facebook
МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости, Кирилл Каримов. В ноябре группа депутатов и сенаторов выступила с законодательной инициативой о частичной или полной блокировке иностранных интернет-платформ как ответ на цензуру российских СМИ. Эксперты оценивают вероятность принятия законопроекта и ограничения доступа к Twitter, YouTube и Facebook как высокую. Об отечественных альтернативах этим ресурсам — в материале РИА Новости.
Видеохостинг
Попытки сделать «российский YouTube» предпринимались не раз. Самый известный — Rutube, разработанный в конце нулевых. Сейчас от прежней концепции уже ничего не осталось, на сайте размещают только лицензированные фильмы, программы, сериалы и прочее.
На Rutube даже нельзя смотреть ролики без регистрации, что не добавляет удобства и популярности платформе.Зато видеоконтент активно развивается во «ВКонтакте», хотя там это никогда не было основным функционалом. В результате видео в этой соцсети представляет собой своеобразный «винегрет» из роликов, в том числе размещенных на сторонних ресурсах.
19 ноября 2020, 10:42
Ответные санкции за цензуру будут касаться Twitter, Facebook и YouTubeНо жизнь не стоит на месте и недавно во «ВКонтакте» появился сервис «Клипы» как ответ на китайский TikTok.
«Яндекс» подошел к проблеме импортозамещения гораздо масштабнее. Фактически сейчас параллельно существуют два больших проекта, ориентированных на создание полноценного аналога YouTube. Первый — это видеоблоги на платформе «Яндекс.Дзен». Соответствующий контент активно продвигают в рекомендательной ленте, а блогерам предлагают программу монетизации.
Второй проект — «Яндекс.Эфир». Сервис гораздо ближе к YouTube, а местами очень на него похож. На платформу активно привлекают популярных блогеров, надеясь, что вместе с ними в «Эфир» придет и их многомиллионная аудитория.
Сервис микроблогов
Стоит признать, что в России так и не удалось сделать аналог сервиса микроблогов Twitter, в отличие, например, от Китая, где процветает Sina Weibo, по популярности превзошедший американский оригинал.Сейчас уже мало кто помнит, но в 2012-м Mail.ru Group представила сервис Futubra, который должен был стать альтернативой Twitter. Жизнь площадки оказалась скоротечна — микроблог от Mail.ru не проработал года и был официально закрыт в конце того же 2012-го.5 ноября 2020, 03:20
В России предложили ввести штрафы для Google и Twitter за цензуру СМИКстати, официально российский микроблог есть и он очень популярен. Еще в 2010-м «ВКонтакте» перевели «Стену» на странице пользователей в этот режим, хотя и без ограничения по знакам. Тогда это у многих вызвало возмущение, вылившееся в кампанию #ДуровВерниСтену. Павла Дурова в VK уже нет шесть лет, а вот «микроблог» остался.
И к нему все привыкли.Социальная сеть
Казалось бы, социальная сеть Марка Цукерберга в России по ряду причин не самая популярная платформа. Так, по данным исследовательской компании Mediascope, ежемесячная аудитория Facebook в сентябре — 36,9 миллиона, тогда как у «Одноклассников» — 46,3. Однако Facebook отличается глубокой интеграцией в сервисы, которые принадлежат корпорации — Twitter, Instagram и WhatsApp. Поэтому у их пользователей проблемы возникнут даже в случае частичной блокировки Facebook.Отечественные альтернативы «мордокниге» — это суперпопулярные VK или «Одноклассники», но у них своя специфика, которая может не понравиться консервативным пользователям американского ресурса. Впрочем, многие обращаются ко всем площадками сразу, везде находя полезное для себя.
«ВКонтакте» остается самой популярной «классической» социальной сетью России — ее ежемесячная аудитория в сентябре оценивалась в 72,7 миллиона человек. В мировом рейтинге Alexa площадка занимает 22-ю строчку.
25 сентября 2020, 21:24
Захарова прокомментировала блокировку российских аккаунтов в FacebookКомпания сделала многое, чтобы человек максимально долго находился на самом сайте, не переходя на сторонние ресурсы. Так, за последние годы «ВКонтакте» запустил сервис подкастов для любителей аудиоконтента. Во многом функционал VK превосходит Facebook, в котором есть множество ограничений.
«Одноклассники» вряд ли заменят Facebook — у этой соцсети узкая направленность, а средний возраст пользователя — 55+. Иными словами, аудитория у площадки устоявшаяся, консервативная. Поэтому Mail.ru Group (владелец платформы) не спешит за модными трендами, осторожно внедряя нововведения.
Наконец, можно вспомнить «Живой Журнал», который до сих пор функционирует, хоть и растерял былую популярность: среднемесячная посещаемость — 9,8 миллиона. Как раз из ЖЖ в десятые годы пользователи и авторы массово «эмигрировали» в Facebook — этому способствовали устаревший дизайн и ряд скандалов. Зато сайт с 2016 года полностью принадлежит российской Rambler Group, а значит, ничто не помешает его модернизировать.
Пушков предрек блокировку Facebook и Google в случае отказа соблюдать законы: Политика: Россия: Lenta.ru
Член Совета Федерации Алексей Пушков предрек блокировку в России зарубежных IT-компаний, в том числе Facebook и Google, в случае отказа соблюдать законы и регистрировать филиалы или представительства в стране. Он заявил об этом ТАСС.
По его словам, вряд ли хоть одна из зарубежных IT-компаний примет решение не открывать представительство в России. Сенатор выразил уверенность в том, что они изберут «соблюдение российских законов».
«Данные IT-компании рассматривают Россию как важную часть своей глобальной системы не только доходов, но и информационного, идеологического присутствия, мы не должны это недооценивать», — сказал Пушков, добавив, что Google и Facebook будут заблокированы в случае отказа регистрироваться. Иначе они потеряют российский сегмент, заверил сенатор.
«Я не вижу смысла для этих корпораций терять огромную часть информационного рынка из- за глупой принципиальности», — пояснил Пушков.
Он отметил, что российский сегмент интернета« очень значительный» и включает в себя русскоязычных граждан Казахстана, Средней Азии, Прибалтики, Украины, Белоруссии, Европы и США. По его словам, все эти граждане находятся в социальных сетях и являются «рекламным потенциалом, на котором зиждется деятельность этих сетевых корпораций».
Сенатор подчеркнул, что этот законопроект появился в том числе из-за того, что глобальные социальные сети «не выказывали ни малейшего намерения соблюдать законодательство России».
Ранее российские власти придумали наказание для строптивых иностранных IT-компаний, которые откажутся размещать представительства в стране. Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн рассказал, что одной из мер воздействия на зарубежные IT-корпорации может стать пометка при выдаче в поисковых сайтах о нарушении российского законодательства.
Согласно законопроекту, внесенному в Госдуму, владельцы сайтов, суточная аудитория которых составляет более 500 тысяч пользователей из России, должны открыть на территории страны свои филиалы или представительства либо учредить российские юридические лица.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что эти представительства должны стать каналом взаимодействия российского регулятора с крупными международными IT-компаниями.
Истории без цензуры и запретов — в «Ленте дна» в Telegram
Блокировка для Youtube, Facebook и Twitter — Россия |
Interfax-Russia.ru — Законопроект о блокировке интернет-порталов за цензуру российских СМИ внесен в Госдуму РФ. Эксперты по-разному оценивают последствия его принятия.
19 ноября группа депутатов и сенаторов внесла в Государственную Думу РФ законопроект, предусматривающий санкции вплоть до полной блокировки в отношении интернет-порталов, ограничивающих доступ к материалам российских СМИ и нарушающих права на свободу информации на русском языке.
Согласно данной инициативе, в российском законодательстве может появиться статус «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ».
Этот статус, следует из текста законопроекта, может присвоить генеральный прокурор РФ по согласованию с МИД России. После этого Роскомнадзор сможет полностью или частично блокировать с помощью аппаратуры на сетях операторов связи доступ к ресурсам, ограничивающим доступ к материалам российских СМИ и за нарушающим права на свободу информации на русском языке.
Потенциально положения законопроекта могут применить против популярных иностранных социальных сетей.
«С апреля 2020 года уполномоченные органы Российской Федерации фиксируют поступление жалоб от редакций средств массовой информации о фактах цензурирования их аккаунтов со стороны иностранных интернет-площадок Twitter, Facebook и Youtube», — отмечается в пояснительной записке к законопроекту.
Документ также предполагает возможность снятия блокировки, если владелец ресурса перестанет блокировать информацию российских СМИ или другую общественно важную информацию. Роскомнадзор будет информировать генпрокурора РФ о том, что ресурс больше не нарушает закон, после чего тот может снять наложенные ранее ограничения.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал предлагаемые законопроектом ограничения необходимым противодействием цензуре в интернете.
«Определенно дискриминационные действия в отношении российских клиентов этих служб имеют место. Мы были свидетелями таких действий по ущемлению интересов пользователей из России. Мы их видели в последние недели, месяцы. И конечно, этому нужно противодействовать», — сказал Песков журналистам.
Однако, уточнил он, будет еще необходимо выработать механизмы применения данного закона.
«Другое дело — выработка механизмов, конечно, это предмет для тщательной проработки, и я думаю, что в процессе обсуждения этого законопроекта такой механизм будет выработан», — сказал пресс-секретарь президента.
В свою очередь автор законопроекта о запрете цензуры в интернете, глава профильного комитета Госдумы РФ Александр Хинштейн заявил, что данная инициатива не должна привести к полной блокировке YouTube.
«Мы очень рассчитываем на то, что тот законопроект, который внесен в Государственную Думу, будет использоваться и применяться очень бережно и очень аккуратно.
Это не дубина», — сказал Хинштейн в интервью телеканалу Россия-24 (ВГТРК).
Хинштейн уточнил, что интернет-ресурсы, которые занимаются интернет-цензурой, могут не только полностью блокировать, но и применять к ним иные меры, предусмотренные российским законодательством. В том числе блокировать частично, снижать скорость доступа к ним или штрафовать.
Тем не менее депутат утвердительно ответил на вопрос, позволит ли данный законопроект заблокировать YouTube в России.
«Теоретически закон такое право дает», — сказал парламентарий.
Тем временем политолог Алексей Мухин заявил Interfax-Russia.ru, что данный законопроект станет инструментом сдерживания компаний, которые цензурируют российский контент. Именно такая цензура возмутила российские госорганы и гражданское общество.
«Можно сколько угодно в своих уютных бложиках в Твиттере или Фейсбуке рассуждать о том, что да, блокируют, цензурирование, да, политически ангажированные соцсети. Но надо же и делать что-то», — сказал Мухин.
По его словам, данная инициатива не предполагает автоматической блокировки интернет-ресурсов.
«Она рассчитана на поэтапное воздействие на руководство этих компаний. Если они заинтересованы развивать свой бизнес в России, то они должны отказаться от практики цензурирования, которая противоречит российскому законодательству. Я считаю, что депутаты здесь в своем праве находятся и отражают запросы гражданского общества», — подчеркнул эксперт.
По его словам, не только полная блокировка, но и штрафы, и ограничения «должны привести в чувство людей, совсем уже забывших о демократических ценностях».
Тем временем депутат Госдумы РФ, член фракции ЛДПР Василий Власов считает, что данный законопроект недоработан.
«Мы помним митинги, которые проводились в Москве, когда принимался закон об ограничении социальных сетей. А в итоге это ни к чему не привело. Мы думали, что сможем запретить Telegram. Но как он работал, так и работает. Здесь такая же ситуация будет. Закрыть Facebook, Youtube и прочее абсолютно невозможно», — заявил депутат Interfax-Russia.
ru.
Власов уточнил, что хотя он и согласен с тем, что данный законопроект является ответной мерой для воздействия на интернет-ресурсы, «работать надо по-другому, у нас нет альтернативных Twitter, Facebook и Youtube площадок».
«Законопроект этот недоработан, впереди выборы в Госдуму. И не время, и не место, и закон плохой. Мы в ЛДПР не будем поддерживать», — заключил собеседник Interfax-Russia.ru.
В свою очередь директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин считает, что в случае принятия данный законопроект станет инструментом цензуры внутри РФ.
«Здесь повторяется история с введением в законодательство понятия «иноагентов». Изначально эта мера преподносилась как зеркальная в ответ на преследования, юридический прессинг на российские СМИ, например, RT в США, но в итоге превратилась в рычаг для подавления нежелательной общественно-политической деятельности в России», — заявил Салин.
Он добавил, что как в настоящее время в законопроект об иноагентах вводятся расширения, так это произойдет после принятия и с законом о блокировках.
«То есть замах на копейку, а применяется это все на рубль или даже на червонец», — сказал собеседник Interfax-Russia.ru.
Он уточнил, что главная цель данного закона — создать прецедент.
«С одной стороны, есть объективная реальность, факт, что во время избирательной кампании в США западные интернет-ресурсы (Twitter, Facebook и Youtube — ИФ) начали ограничивать распространение информации, которая, как они считают, исходит из России и касается политики», — заметил Салин.
Однако эксперт считает, что закон дает возможность в будущем ограничивать оппозиционную политическую активность на этих площадках. При этом, по его словам, законопроект вероятно будет принят.
Тем временем председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев считает, что данный закон побудит иностранные интернет-ресурсы к диалогу с российской стороной.
«Мне кажется, подобные меры могут каким-то образом сподвигнуть эти корпорации на переговоры. Насчет блокировки я как-то сомневаюсь, но я не специалист в интернет-технологиях, тем не менее вспоминается попытка блокировки Telegram, а сейчас и у Роскомнадзора есть свой телеграм-канал», — сказал Соловьев «Интерфаксу».
: Технологии и медиа :: РБК
«Актуальность принятия законопроекта обусловлена многочисленными фактами необоснованного ограничения доступа граждан Российской Федерации к информации российских СМИ со стороны отдельных интернет-ресурсов, в том числе зарегистрированных за пределами Российской Федерации», — объясняют внесение подобного законопроекта его авторы. Они указывают, что, в частности, на подобные ограничения жаловались «РИА Новости», телеканал RT, «Крым-24».
Авторы законопроекта — депутаты «Единой России» Александр Хинштейн, Сергей Боярский, Максим Кудрявцев, Марина Мукабенова, Антон Горелкин; депутат КПРФ Александр Ющенко и сенатор Алексей Пушков.
Читайте на РБК Pro
«Это не является цензурой, потому что цензура — это ограничение информации по политическим мотивам, а здесь ни о каком политическом мотиве речи не идет и об ограничении информации тоже речи не идет. Речь идет о том, что если ты центрируешь российских граждан абсолютно безосновательно, то тогда у российского государства должен быть механизм воздействия на тебя.
При этом замечу, что предлагаемые механизмы реагирования как могут быть задействованы, так и могут быть нейтрализованы, в случае если ресурс удаляет выявленные нарушения», — заявил РБК один из авторов документа Александр Хинштейн.
«Да, закон предусматривает возможность полной блокировки. Но мы рассчитываем на то, что таким острым оружием коллеги будут пользоваться очень аккуратно и примеры блокировки как таковой будут единичными либо их не будет вовсе», — добавил он.
РБК отправил запросы в YouTube и Facebook.
На внесение законопроекта в Госдуму отреагировал Роскомнадзор. Комментарий ведомство опубликовало в своем официальном Telegram-канале: «Российское право не может и не должно подменяться на территории страны правилами интернет-компаний. Правила интернет-компаний, предоставляющих нашим гражданам те или иные сервисы в сети Интернет, равно как и сама их деятельность, должны быть приведены этими компаниями в полное соответствие с российским законодательством». В Роскомнадзоре сообщили, что в течение 2020 года было выявлено 24 факта «цензурирования российских СМИ со стороны интернет-компаний».
В качестве примеров подобной цензуры РКН называет ограничения, наложенные на RT, «РИА Новости», Sputnik, телеканал «Царьград», «Крым-24», и отдельно — ограничения на просмотр фильма «Беслан. Фильм Александра Рогаткина (на него YouTube наложил возрастные ограничения 18+ из-за контента, содержащего сцены насилия и жестокости).
В России уже были случаи блокировки ресурсов за несоблюдение требований российского законодательства. Мессенджер Telegram был заблокирован в России с апреля 2018 года. Роскомнадзор блокировал его по решению суда из-за отказа разработчиков передавать ФСБ ключи дешифровки сообщений, которые спецслужба требовала, мотивируя это необходимостью бороться с терроризмом. Несмотря на попытки блокировки, Telegram продолжал функционировать в России, в нем действовали каналы официальных ведомств и политиков. В июне 2020 года Роскомнадзор прекратил блокировку мессенджера.
В ходе борьбы с Telegram РКН блокировал миллионы IP-адресов: в списке запрещенных временно оказались используемые такими сервисами, как Google, Amazon, Microsoft и российский «Яндекс».
Это повлекло неудобства для пользователей Рунета. Сбои наблюдались в работе сторонних ресурсов, например мессенджера Viber. В апреле 2018 года начались проблемы с оформлением электронных полисов ОСАГО из-за сбоев работы сервиса защиты от спама reCAPTCHA (работающего на базе IP-адресов Google). К маю 2018 года в Роскомнадзор поступило более 6 тыс. жалоб россиян и компаний, пострадавших из-за сбоев в работе интернет-ресурсов.
С технической точки зрения блокировка YouTube, Twitter, Facebook возможна, но бесполезна: если интернет-ресурсы используют более 90 млн россиян, они будут использовать средства обхода блокировки, объяснил РБК гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян. Многочисленные попытки обойти блокировку будут сильно нагружать Сеть, так как трафик перестанет быть внутрироссийским. Особенно сильная нагрузка будет в случае с YouТube, который занимает порядка 70% трафика операторов, прогнозирует Казарян. В случае блокировки, например, Facebook сложности возникнут у пользователей принадлежащих ему соцсетей и мессенджеров — WhatsApp, Instagram, предупреждает собеседник РБК.
По его словам, Google в целом заблокировать нельзя, поскольку тогда с большой вероятностью перестанут работать все телефоны на Android.
Российский законодатель в законе «О СМИ» дает специальное разъяснение, что такое цензура. Цензура — это обращение организации или должностного лица с требованием согласования с ним того или иного материала, напоминает адвокат межтерриториальной коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Владимир Энтин. Применительно к интернет-платформам речь идет о другом: это самостоятельный хозяйствующий субъект, который сам принимает решение, что распространять, а что нет, объясняет он. Поскольку по законам США и стран Евросоюза платформы будут нести ответственность за распространение подстрекательства или фейков, материалы, которые платформа считает таковыми, она будет ограничивать. Такие действия ущемляют российские СМИ, но цензурой при этом не являются, констатирует Энтин.
Накануне, 18 ноября, Роскомнадзор обратился к Google с требованием «снять ограничения» с YouTube-канала «Соловьев LIVE» российского журналиста Владимира Соловьева.
Суть претензии заключалась в том, что его ролики не попадали в тренды YouTube, хотя «ранее это происходило регулярно». В ведомстве расценили это как «попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории».
На ограничения, налагаемые на видео в YouTube и Facebook, жаловался телеканал RT. Например, 12 ноября YouTube пометил его документальный фильм об американских радикальных группировках и уличных протестах как «неприемлемый и оскорбительный» (в русскоязычной версии указывалось, что он «содержит материалы, которые могут напугать или шокировать некоторых пользователей»). В Facebook оказался заблокирован ролик, сделанный на основе документального фильма об экстремистах в Сирии.
Глава комитета Госдумы назвал блокировку материалов СМИ в Facebook угрозой нацбезопасности
Блокировка социальной сетью Facebook публикаций российских СМИ, основанных на данных правоохранительных органов, лишает россиян доступа к важной информации, считает глава комиссии Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела РФ Василий Пискарев.
По его мнению, это создает угрозу национальной безопасности. Ранее блокировке подверглись публикации ряда СМИ на основе релиза ФСБ.
«Такие действия создают угрозу национальной безопасности, поскольку речь шла не о каких-то домыслах отдельных журналистов или блогеров, а об официальной информации правоохранительных органов. Таким образом Facebook лишил граждан нашей страны доступа к информации о необходимости быть готовыми к угрозам, с которыми они могут столкнуться»,— приводит слова депутата его пресс-служба (цитата по ТАСС). Господин Пискарев считает произошедшее «не просто грубым актом цензуры, но прямым вмешательством во внутренние дела нашей страны».
В марте 2016 года Facebook объявил, что начал тестировать способы борьбы с фейковыми новостями. В меню соцсети появилась возможность пожаловаться на потенциально фейковую новость. Такие публикации передаются на проверку в сторонние организации. В марте 2020 года Facebook запустил программу фактчекинга контента на Украине.
Партнерами компании стали украинские организации VoxCheck и StopFake.
«Хотелось бы услышать от руководства соцсети ответ на вопрос, означает ли данная блокировка материалов, распространенных в СМИ российскими спецслужбами для информирования своих граждан, что Facebook поддерживает действия экстремистских неонацистских групп на территории России?» — задался вопросом Василий Пискарев. Он подчеркнул, что «такие действия неприемлемы и должны получить оценку в соответствии с российским законодательством».
Facebook заблокировал пост со ссылкой на материал “Ъ” от 18 февраля о задержании в Воронеже сторонников украинской молодежной радикальной группы «Маньяки. Культ убийц» (МКУ). Эту информацию соцсеть пометила как ложную. О блокировке статей о задержании радикалов также сообщили ТАСС, РБК и «Ведомости». Материалы были написаны на основе официального релиза ФСБ и СКР. По данным источников “Ъ” в правоохранительных органах, группу МКУ в 2018 году создал житель Украины Егор Краснов.
Блокировку соцсетью Facebook материалов российских СМИ уже осудил спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, депутаты намерены «предлагать законодательные решения, которые не допускали бы подобного», а также обсудить вопрос на международном уровне.
Подробнее о задержании участников группировки читайте в публикации “Ъ” «Экстремизм нашли на заборе».
Блокировка Facebook в РФ и на Украине: война в соцсетях?
Автор фото, AP
Подпись к фото,Украинские пользователи назвали Марка Цукерберга «агентом Кремля»
Основатель соцсети Facebook Марк Цукерберг сообщил, что некоторые посты украинских пользователей блокируются из-за агрессии, однако делается это не из России, а из Дублина. Ранее на цензуру в соцсети пожаловались как украинские, так и российские блогеры.
Отвечая на жалобы украинских пользователей о якобы незаконных блокировках постов, Цукерберг заявил, что соцсеть блокировала только те сообщения по Украине и России, которые нарушали правила и стандарты Facebook, содержали этнические оскорбления и подстрекали к насилию.
Некоторые украинские пользователи сети сразу же выразили разочарование по поводу заявления Цукерберга.
«Это слабый ответ, который показывает некомпетентность Марка в этом вопросе… Это слабое объяснение того факта, что многие блогеры блокируются за что угодно, кроме выражение ненависти», — написал пользователь Dmytro Ostroushko в комментарии к заявлению Цукерберга.
В своих комментариях в соцсетях украинские пользователи называют основателя Facebook «рабом Путина» и «агентом Кремля», а также обвиняют его в том, что он «включился в западную антиукраинскую кампанию».
Между тем сам Петр Порошенко написал на своей странице в соцсети, что диалог с Facebook начат, и это позволяет надеяться на корректную модерацию украинской зоны соцсети.
«Перспектива об открытии украинского офиса Facebook очень важна. Считаю открытие офисов представительств международных компаний в Украине — приоритетом для нашего государства», — написал Порошенко.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Порошенко недеется, что Facebook будет проводить корректную модерацию
«Кибервойна хунвэйбинов»
На этой неделе сразу несколько популярных украинских блогеров и журналистов сообщили о том, что их аккаунты в «Фейсбуке» были заблокированы, хотя никаких правил соцсети они не нарушали.
О блокировке своих страниц рассказали, в частности, поэт и переводчик Андрей Бондарь, журналисты Вахтанг Кипиани и Игорь Тихолаз.
В то же время жалобы на администрацию соцсети поступают и от российских блогеров, которые тоже заявляют о незаконных блокировках своих аккаунтов.
На прошлой неделе Facebook удалил пост журналиста Сергея Пархоменко, в котором он поставил под сомнение версию анонимных экспертов, утверждавших, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines был сбит ракетой с подконтрольной вооруженным силам Украины территории.
Журналист предположил, что это стало «результатом спланированной атаки ботов», однако позже администрация сети принесла ему извинения и заявила, что блокировка аккаунта была ошибкой.
Позднее интернет-эксперт Антон Носик написал в своем ЖЖ, что случай с блокировкой Пархоменко — это «всего лишь эпизод широкомасштабной кибервойны, развязанной российскими хунвэйбинами на зарплате против зарубежных соцсетей и их русскоязычных пользователей».
По словам Носика, сразу же после разблокировки поста Пархоменко был заблокирован репост в журнале жены журналиста, а его собственный аккаунт в «Фейсбуке» за три дня блокировался дважды.
Запретить Facebook в России: как далеко зайдет Роскомнадзор
На самом деле автор картины — художник Игорь Попов, она называется «Наш двор» и написана была в 1964 году, задолго до появления Интернета.
Конечно, такое дворовое единение поколений, когда все гуляют на свежем воздухе и разговаривают вживую, вызывает умиление и ностальгию даже у тех, кто эти времена не застал. Но реальность неизбежно трансформируется, к тому же выбор в пользу Интернета каждый делает самостоятельно. Да что там говорить, речь ведь не о частном досуге, а о работе банков, магазинов, предприятий, газет в том числе.
Наша повседневная жизнь держится на Всемирной паутине, которую рвет сейчас Роскомнадзор, сам же в ней застревая.
После блокировки миллионов ip-адресов Amazon и Google стали тормозить ничем пока не провинившиеся Одноклассники, падал ВКонтакте, даже некоторые госуслуги перестали функционировать. А еще каким-то образом ранее заблокированные сайты у ряда пользователей вдруг разблокировались. Внезапно стали доступны онлайн-казино и сайты, к которым запретили доступ за экстремистские материалы.
Оценить весь масштаб проблем сложно: нарушилась связность всего Рунета, владельцы даже работающих сайтов могут наблюдать, например, падение трафика, совпавшее по времени с многомиллионными блокировками. Как будто работает некий фильтр, в котором трафик вязнет и теряется.
Telegram, между тем, действительно работает с небольшими перебоями, но все равно выстоял во всех атаках. Значит, единственный выход для Роскомнадзора — заблокировать Интернет, точнее, тот свободный Интернет, к которому мы привыкли, отделившись от всего мира стеной по модели Китая.
И вот следующий «звоночек» не заставил себя ждать. Выяснилось, что социальная сеть Марка Цукерберга также провинилась перед ФСБ, не представила в установленный срок нужные им данные. До конца 2018 года будет проведена проверка, сообщил глава РКН Александр Жаров, и, если Фейсбук не локализует базы данных российских пользователей на территории РФ, не удалит всю запрещенную информацию и вообще не приведет свою деятельность в соответствие с пакетом «законов Яровой», то он также подлежит блокировке.
В ведомстве выразили надежду, что эта информация станет для руководства Фейсбука очередным сигналом и они поторопятся исполнить выставленные требования.
Не поторопятся! — вот единогласный и лаконичный ответ экспертов в области Интернета, с которыми мне довелось поговорить. Дело в том, что Дуров сам признался: для него российский сегмент Telegram не так уж важен с экономической точки зрения и не составляет большую часть пользователей (15 млн из 200), но сохранить мессенджер в России — дело принципа.
Для Марка Цукерберга такого принципа нет и быть не может. Это примерно то же самое, как если бы дипломаты при высылке, будто Филипок из сказки, начали раздвигать ноги и руки, чтобы их не просунули в дверь и не выдворили из иностранных резиденций.
Никто сопротивляться не станет — не хотите, мы уедем, вам же хуже. Такой же логикой будет руководствоваться Цукерберг.
Тут кто-то может вспомнить, что недавно, выступая в Конгрессе США, основатель Фейсбука подтвердил свою готовность сотрудничать с американскими спецслужбами. Но, во-первых, речь идет о разведывательных ведомствах его собственного государства, а во-вторых, даже ЦРУ не требовало у него доступа к личной переписке пользователей, в отличие от ФСБ.
Сопротивляться блокировке Цукерберг не будет, и, если Роскомнадзор не пойдет на попятную, Фейсбук в какой-то момент перестанет загружаться на компьютерах и мобильных устройствах россиян. Мы окажемся отрезаны от сотен и тысяч друзей и деловых партнеров со всего мира.
Но ненадолго, всего за пару минут можно установить себе анонимайзер, который поможет обойти блокировку.
На помощь соотечественникам, как принц на белом коне, скачет все тот же Дуров. Он заявил, что готов потратить миллионы личных средств на поддержку прокси-серверов и VPN, с помощью которых можно обходить блокировку не только Telegram, но и других сайтов.
Ряд экспертов уже высказались о том, что власть собственноручно создает протестную среду, запрещая то, что было для молодежи частью привычной повседневной жизни. По словам политолога Глеба Павловского, ФСБ пригласила миллионы человек поучаствовать в игре «А ну-ка отними!». И игра тем веселее, что пока ни наказать за нее, не помешать толком нельзя. Я бы добавила, что не только для молодежи. Среднее поколение тоже вовсю пользуется Фейсбуком и Телеграмом.
За последнее время власть нередко что-то запрещала, но из-за отнятого пармезана с хамоном протестовать было как-то неловко, из-за проблем с бизнесом, которые принесли санкции, предприниматели не протестовали, а пытались их как-то решить, а тем, кто лишился важных лекарств, и вовсе не до протестов.
Теперь все иначе, миллионы жителей нашей страны действиями Роскомнадзора выброшены в некое полулегальное поле, пользуясь запрещенными сайтами, а там их готов подхватить ни кто иной, как тот же Павел Дуров.
Недавно он анонсировал создание децентрализованного движения, стоящего за прогресс и свободу информации, — «Цифровое сопротивление». Остается только следить за тем, как новый вид протеста набирает обороты и что ему противопоставят силовики и Роскомнадзор.
P.S. Похоже, пока Amazon и Google, чьи IP в основном использовал Дуров для обхода блокировок, не собираются сдаваться и просить Telegam переехать на другие ресурсы (как это было ранее в случае с запрещенной в РФ интернет-рацией Zello).
Также пока ничего не известно об ответе магазинов интернет-приложений AppStore и Google Play на требование РКН удалить Telegram, чтобы он стал недоступным для скачивания.
Что касается возможности блокировки push-уведомлений, при помощи которых у пользователей обновляется Telegram, то пока этот вопрос, если верить источникам, «находится в проработке» — похоже, заблокировать пуши можно только все и сразу, а не только «отдельные от Телеграма», что скажется на обновлении всех приложений у пользователей.
Читайте материал «Блокировка Telegram и соцсетей: как обходятся Украина с Ираном»
Из «ботаника» в красавца: превращения Павла Дурова, основателя Telegram
Смотрите фотогалерею по теме
Facebook может столкнуться с серьезным штрафом в России за запрещенный контент, заявляет регулятор
МОСКВА, 30 сентября (Рейтер) — Российские власти в четверг предупредили гиганта социальных сетей Facebook (FB.O), что ему грозит штраф в размере до 10% от его годовой суммы. оборот в стране, если он не удаляет контент, который Москва считает незаконным.
Повышая ставку в противостоянии с американскими крупными технологиями, государственный регулятор связи Роскомнадзор сообщил Reuters, что планирует направить представителям Facebook в России официальное уведомление о том, что он неоднократно не удалял запрещенную информацию.
Это, по его словам, может привести к штрафу в размере 5% или 10% от годового оборота Facebook в России, если ситуация не будет исправлена.
Нарушения со стороны Facebook включают отказ от удаления постов, содержащих детскую порнографию, злоупотребление наркотиками и экстремистский контент, сообщила газета «Ведомости» отдельно.
Facebook не дал никаких комментариев.
Москва усилила давление на иностранные технологические компании за последний год в рамках давнего стремления отстоять больший суверенитет над своим сегментом Интернета, включая попытки заставить компании хранить личные данные россиян на своей территории.
В среду Россия пригрозила заблокировать YouTube, принадлежащий Alphabet Inc. (GOOGL.O), после того, как гигант видеохостинга удалил со своего сайта немецкоязычные каналы российской государственной вещательной компании RT. подробнее
Напечатанный на 3D-принтере логотип Facebook размещен на клавиатуре на этой иллюстрации, сделанной 25 марта 2020 г. REUTERS / Dado Ruvic / Illustration / File Photo / File Photo
Подробнее
Ранее в этом году Роскомнадзор написал Facebook и другие социальные сети требуют удалить посты, содержащие призывы к несовершеннолетним участвовать в антиправительственных протестах после ареста критика Кремля Алексея Навального.
Ведомости цитировали экспертов, которые оценили годовой оборот Facebook в России примерно в 12 миллиардов рублей (165 миллионов долларов).
Рейтер не смог сразу проверить эту оценку.
В этом году Роскомнадзор возбудил 17 различных административных дел против Facebook за неспособность удалить запрещенный контент, как показали судебные документы, при этом 64 миллиона рублей должны быть наложены штрафами или находятся на рассмотрении.
Штраф с оборотной стороны будет намного больше, чем налагаемый до сих пор.
«Администрация Facebook не выплатила штрафы», — цитируют «Ведомости» слова Роскомнадзора.
(Эта история была переработана для удаления посторонних слов в lede)
(1 доллар = 72,5975 рублей)
Редакция Барбары Льюис, Элейн Хардкасл, Кирстен Донован
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Россия оштрафовала Facebook и Twitter за запрещенный контент
Дата выдачи:
Россия оштрафовала Facebook и Twitter во вторник за то, что они не удалили запрещенный контент, добавив к множеству штрафов, наложенных правительством на иностранных технологических гигантов.
Россия недавно ужесточила контроль над базирующимися в США технологическими компаниями и на прошлой неделе обвинила их во вмешательстве в парламентские выборы в эти выходные.
Суд в Москве наложил на Facebook пять штрафов во вторник на общую сумму 21 миллион рублей (288 000 долларов), согласно официальному каналу Telegram. Тот же суд оштрафовал Twitter на пять миллионов рублей.
Россия регулярно принимает судебные меры против интернет-платформ за то, что они не удаляют контент, который они называют незаконным, например порнографические материалы или публикации, оправдывающие употребление наркотиков и самоубийства.
Facebook оштрафован на 90 миллионов рублей в России, а Twitter — на 45 миллионов, сообщает государственное информационное агентство ТАСС.
Судебные органы также оштрафовали Google за те же правонарушения, а также за несохранение данных российских пользователей на внутренних сервисах.
В рамках широких усилий по удержанию иностранных технологий под своим контролем Россия также запретила в этом месяце шесть основных провайдеров VPN, включая Nord VPN и Express VPN.
В январе Россия потребовала, чтобы социальные сети удалили сообщения, призывающие россиян присоединиться к протестам в поддержку критика Кремля Алексея Навального, под предлогом недопущения посещения несовершеннолетними.
Президент Владимир Путин в том месяце жаловался на растущее влияние крупных технологических компаний, которые, по его словам, конкурировали с суверенными государствами.
— «Вмешательство» в выборы —
Министерство иностранных дел России заявило на прошлой неделе, что вызвало посла США в Москву, чтобы представить доказательства «вмешательства» технологических гигантов США в предстоящие опросы.
Почти всем критикам Кремля, включая союзников Навального, запретили участвовать в парламентских выборах 17-19 сентября.
Роскомнадзор заблокировал десятки веб-сайтов, связанных с Навальным, в том числе сайт, который инструктирует россиян, как голосовать против политиков правящей партии «Единая Россия».
Регулирующий орган также призвал Google и Apple удалить из своих магазинов приложение, посвященное кампании Навального «Умное голосование».
45-летний Навальный, который находится за решеткой по давним обвинениям в мошенничестве, в этом году стал свидетелем запрета его политической сети и антикоррупционной группы. Его ближайшие помощники покинули страну.
Источник в российской дипломатии сообщил, что приложение Навального «очевидно» связано с американскими спецслужбами через своего разработчика Романа Рубанова, бывшего главу Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Навального.
Источник сообщил, что Рубанов в настоящее время работает в калифорнийской компании космической инфраструктуры Momentus Inc, в руководстве которой есть бывшие чиновники Пентагона.
Тактика «умного голосования» привела к тому, что все более непопулярная партия «Единая Россия» потеряла ряд мест на местных выборах в 2019 году.
Однако нет никаких сомнений в том, что партия Путина сохранит большинство в парламенте.
© 2021 AFP
Россия угрожает Facebook штрафом за блокировку контента некоторых СМИ
Россия в воскресенье нанесла ответный удар по американскому гиганту социальных сетей Facebook, пригрозив наложить огромные штрафы, если технологическая компания не восстановит доступ к контенту, публикуемому некоторыми СМИ. Как сообщает Радио Свобода, российский орган по надзору за СМИ обвинил Facebook в нарушении прав граждан и потребовал от компании немедленно восстановить доступ к заблокированному контенту.Facebook удалил контент, принадлежащий некоторым российским СМИ после того, как они сообщили об аресте трех предполагаемых украинских националистов.
Прочтите: Регулирующий орган ЕС предупреждает о российской вакцине против COVID-19 Sputnik V, выступает против утверждения
Согласно сообщениям, украинская организация по проверке фактов, которая работает с Facebook, обнаружила, что эти статьи нарушают политику платформы в отношении фальшивых новостей.
Организация под названием StopFake обнаружила, что арестованные лица, о которых в новостных статьях сообщалось как о гражданах Украины, принадлежащих к крайне правой группе, якобы были русскими.По сообщению Радио Свобода, StopFake сообщил, что трое лиц в возрасте 18, 19 и 33 лет принадлежат к российской организации и были арестованы за разжигание расовой вражды в городе, расположенном недалеко от границы с Украиной.
Прочтите: Российская разведка стоит за «кампанией дезинформации» против вакцин в США: Государственный департамент
«Нарушение прав граждан»
российских политиков, в том числе спикер парламента Вячеслав Володин, раскритиковали Facebook за нарушение основных прав граждан путем блокировки этих статей.Володин также назвал действия Facebook нарушением национального законодательства. В России недавно были приняты законы, регулирующие деятельность компаний в социальных сетях, которые включают наложение штрафов, если они ограничивают доступ к контенту или не удаляют контент, который государство считает угрозой.
Прочтите: Хакеры из России и Китая нацелены на Европейское агентство по лекарственным средствам в прошлом году: отчет
Участие России в Украине часто получало поддержку со стороны государственных СМИ, которые защищают действия Кремля на бывшей советской территории.В 2014 году Россия незаконно аннексировала Крым, часть Украины, и якобы поддерживает сепаратистов в северной части страны.
Прочтите: США и Великобритания взвешивают санкции против России за использование химического оружия
Facebook удаляет российскую сеть, нацеленную на влиятельных лиц для распространения антивирусных сообщений
Социальная сеть заявила, что заблокировала учетные записи, связанные с Fazze, дочерней компанией зарегистрированной в Великобритании маркетинговой фирмы AdNow, которая в основном вела свою деятельность из России, за нарушение ее политика против иностранного вмешательства.Facebook заявил, что кампания использовала свои платформы в первую очередь для целевой аудитории в Индии, Латинской Америке и, в меньшей степени, в Соединенных Штатах.
Следователи компании назвали кампанию «прачечной дезинформации», создавая вводящие в заблуждение статьи и петиции на форумах, таких как Reddit, Medium и Change.org, и используя поддельные учетные записи на таких платформах, как Facebook и Instagram, для увеличения контента. Facebook сказал, что, хотя большая часть кампании провалилась, суть ее заключалась в привлечении платных влиятельных лиц, и эти сообщения привлекли «некоторое ограниченное внимание».«
Ложные заявления и теории заговора о Covid-19 и вакцинах от него получили распространение в социальных сетях в последние месяцы. Крупные технологические компании, такие как Facebook, подверглись критике со стороны американских законодателей и администрации президента Джо Байдена, которые говорят о распространении онлайн-лжи о вакцины усложняют борьбу с пандемией.
Facebook сообщил, что связанная с Россией операция началась с создания партий поддельных учетных записей в 2020 году, вероятно, исходящих от ферм учетных записей в Бангладеш и Пакистане, которые выдавали себя базирующимися в Индии.
В нем говорится, что в ноябре и декабре 2020 года сеть размещала мемы и комментарии на своих платформах, в которых утверждалось, что вакцина AstraZeneca Covid-19 превратит людей в шимпанзе, часто с использованием сцен из фильма 1968 года «Планета обезьян».
Наряду с этой кампанией по рассылке спама, Facebook сообщил, что ряд влиятельных лиц, влияющих на здоровье и благополучие, в Instagram также делились хэштегами и петициями, используемыми в кампании. В нем говорилось, что это, вероятно, часть известной тактики работы с влиятельными лицами.
Facebook сообщил, что в мае 2021 года, после пяти месяцев бездействия, операция затем начала подвергать сомнению безопасность вакцины Pfizer, выдвигая якобы «взломанный и просочившийся» документ AstraZeneca.Исследователи Facebook заявили, что эти две фазы деятельности совпали с периодами, когда, по сообщениям, правительства нескольких стран обсуждали экстренные разрешения на вакцины.
Согласно сообщениям СМИ, Fazze связался с влиятельными лицами на YouTube, Instagram и TikTok в нескольких странах, чтобы попросить их выставить на оплату контент, направленный против вакцины, но два французских и немецких влиятельных лица разоблачили кампанию в начале этого года, что стимулировало исследования компании.
AdNow не сразу ответила на запросы Reuters о комментариях.Reuters не смог немедленно связаться с Fazze для комментариев.
Исследователи отметили рост как кампаний влияния «по найму», так и обманных операций, нацеленных на реальных онлайн-личностей, чтобы доставлять сообщения в готовую аудиторию этих влиятельных лиц.
Facebook заявила, что удалила 65 учетных записей Facebook и 243 учетных записи Instagram в рамках операции, связанной с Fazze. В нем говорится, что 24000 аккаунтов подписаны на один или несколько аккаунтов в Instagram. Компания сообщила, что остались вопросы о кампании, например о том, кто поручил Fazze ее проводить.
Facebook также сообщил в своем отчете во вторник, что в июле удалил отдельную сеть в Мьянме, связанную с лицами, связанными с вооруженными силами Мьянмы, и нацеленную на аудиторию в стране.
В нем говорится, что в ходе операции использовались дублированные и поддельные учетные записи, некоторые выдавали себя за протестующих и членов оппозиции, а другие вели про-военные страницы в Facebook.
Социальная сеть запретила военным Мьянмы доступ в Facebook и Instagram в феврале после того, как армия захватила власть в результате государственного переворота.
Российский регулятор наложил штрафы в Facebook, Twitter и Telegram | Новости | DW
Во вторник Таганский районный суд России оштрафовал американских гигантов социальных сетей Facebook и Twitter, заявив, что компании не удалили контент, который российское правительство считает незаконным.
Штрафы наложены на фоне более широкого подавления Интернета и крупных технологий. Российское правительство заявило, что хочет, чтобы иностранные интернет-фирмы открывали офисы в России и хранили личные данные россиян в России.
Facebook получил пять штрафов на сумму 21 миллион рублей (287 850 долларов США, 243 000 евро), Twitter был наложен два штрафа на общую сумму 5 миллионов рублей, а Telegram был оштрафован на 9 миллионов рублей.
Россия подавляет свободу слова в Интернете
Россия нацелена на интернет-платформы за то, что они не удаляют контент, который считается незаконным, например порнографию или публикации, оправдывающие наркотики и самоубийства.
В январе московские власти потребовали в социальных сетях удалить посты с призывами людей присоединиться к акциям протеста в поддержку критика Кремля Алексея Навального.
Twitter подвергся карательному замедлению работы в России с марта, поскольку российское правительство заявило, что социальная сеть и другие крупные технологические компании не удаляли сообщения с запрещенными материалами достаточно быстро.
МИД России сообщил на прошлой неделе, что вызвал посла США по поводу вмешательства США в предстоящие парламентские выборы в России.
Проект Навального «Умное голосование» нацелен на
Российский регулятор в области коммуникаций Розкомнадзор заблокировал десятки веб-сайтов, связанных с заключенным в тюрьму проектом Навального «Умное голосование», которое поощряет голосование за кандидатов, не связанных с правящей партией «Единая Россия» президента Владимира Путина.
Правительство России также призвало Apple и Google удалить приложение, связанное с проектом Smart Vote.
Умное голосование привело к тому, что все более непопулярная партия «Единая Россия» потеряла несколько мест на местных выборах в 2019 году.
ar / wmr (AFP, Reuters)
Facebook удаляет русские аккаунты, ориентированные на левых американцев
Facebook удалил более 100 кампаний дезинформации по всему миру с 2017 года за нарушение правил, запрещающих скоординированное недостоверное поведение.Несмотря на то, что компания рекламировала более эффективное применение своих политик, отчасти благодаря более совершенным технологиям обнаружения, они остаются проблемой на выборах 2020 года в США, которые состоятся через два месяца.
Сообщения, которые Facebook недавно удалил, затрагивали широкий круг тем в США, включая продолжающиеся демонстрации расовой справедливости, а также кампанию Байдена-Харриса и президента Дональда Трампа. Казалось, что аудитория у него левацкая, когда Facebook закрыл ее.
«Эта сеть находилась на ранних стадиях формирования своей аудитории, в основном на левой стороне политического спектра, и почти не наблюдала участия в Facebook, пока мы ее не удалили», — говорится в отчете Facebook.
Эти аккаунты также были нацелены на страны Ближнего Востока и Северной Африки с международными темами, такими как коронавирус и напряженность в отношениях между Израилем и Палестиной.
Twitter отдельно заявил во вторник, что он удалил пять учетных записей, которые также были обнаружены ФБР и связаны с российскими государственными субъектами.
Агентство интернет-исследований стояло за скоординированными усилиями по вмешательству в выборы 2016 года в пользу президента Дональда Трампа. Эта кампания, о которой стало известно после выборов, вызвала недовольство компаний, занимающихся социальными сетями, за то, что они не смогли уловить и перехватить иностранное вмешательство.
Facebook также удалил 55 учетных записей, 42 страницы и 36 учетных записей Instagram, связанных с американской коммуникационной фирмой под названием CLS Strategies, которая искажала их личности и нацеливала политические сообщения на аудиторию в Венесуэле, Мексике и Боливии.
Эти аккаунты привлекли гораздо больше подписчиков, в том числе 509 000 аккаунтов, которые подписались на одну или несколько страниц, и 43 000 человек, которые подписались на один или несколько аккаунтов в Instagram. Они также потратили 3,6 миллиона долларов на рекламу в Facebook.
Еще 453 аккаунта, 103 страницы, 78 групп и 107 аккаунтов в Instagram из Пакистана, ориентированных на аудиторию внутри страны и соседней Индии.
Россия готовится заблокировать Facebook и Instagram
Россия готовится заблокировать Facebook и Instagram
Прокуратура России начала поиск в социальных сетях материалов, нарушающих закон «О оскорблении государственных символов и органов государственной власти», инициированный сенатором Андреем Клишасом в декабре прошлого года и вступивший в силу 29 марта.
Изображения, оскорбительные для правительства России, были обнаружены в Facebook и Instagram, сообщает Интерфакс со ссылкой на Роскомнадзор (РКН).
Facebook уже внесен в реестр распространителей запрещенной информации в связи с изображениями, которые, как утверждает РКН, «содержат нецензурную интерпретацию названия нашей страны и изображение свастики на фоне герба России».
15 июля прокуратура обратилась в РКН с просьбой ограничить доступ к изображению.
Днем позже аналогичные требования были предъявлены и в Instagram, где были обнаружены изображения «ненадлежащего поведения по отношению к российскому флагу». «Instagram должен удалить изображение», — сообщили ТАСС в пресс-службе РКН.
Новый закон предусматривает, что у интернет-ресурсов есть 24 часа на выполнение таких требований, в противном случае они будут заблокированы.
В апреле РКН заблокировал ярославское информационное агентство «Яркуб», которое отказалось удалить статью с надписью, оскорбляющей президента Владимира Путина.
На сайте была обнаружена информация, которая не может распространяться в России — статья о попытке самоубийства подростка, описывающая способ самоубийства. РКН внесла в черный список только конкретную статью, а не весь сайт.
Яркуб использовал протокол с дополнительным шифрованием HTTPS, что означает, что поставщики услуг могут блокировать только сайт целиком, а не отдельные страницы.