Асер эспаер: интернет-магазин цифровой и бытовой техники и электроники, низкие цены, большой каталог, отзывы.

IPS-экран с диагональю 14 дюймов, процессор Intel Core i5 1135G7, 8 ГБ оперативной памяти, SSD на 256 ГБ, аккумулятор ёмкостью 48 Вт*ч

ВЫБРАТЬ И КУПИТЬ НОУТБУКИ ACER ASPIRE 5 A314-54

Acer Aspire 5 — это линейка ноутбуков среднего уровня, которые подходят как для домашнего использования, так и для работы в офисе. И именно этот ноутбук в модификации Acer Aspire 5 A514-54-58T9 — герой этого обзора.

Пикантная особенность Aspire 5 A514-54 — процессор Intel Tiger Lake, ноутбуки с которым поступили в продажу лишь накануне написания этой статьи, в ноябре 2020 года. Тем интереснее оценить результаты труда инженеров Intel.

Для начала можете ознакомиться с содержательным видеообзором ноутбука Acer Aspire 5 A514-54-58T9.

Технические характеристики Acer Aspire 5 A514-54

• Дисплей — 14 дюймов, разрешение — Full HD (1920×1080 пикселей), IPS, антибликовый,
• Процессор — Intel Core i5 1135G7 (4 ядра, 8 потоков, штатная частота – 2,4 ГГц, максимальная частота в Turbo-режиме — 4,2 ГГц, Cache L3 — 8 МБ)
• Графика — Intel Iris Xe Graphics
• Оперативная память — 8 ГБ DDR4-2666 МГц
• Хранение данных — 256 ГБ SSD
• Связь — WiFi (802. 11 b/g/n/ac/ax), Bluetooth 5.0
• Порты и слоты расширения — 2х USB 3.2, USB 2.0, USB Type-C, RJ-45, HDMI, 3,5-мм аудиоразъём
• Камера — 1 Мп
• Звук — Harman/Kardon
• Аккумулятор — литий-ионный, ёмкость 48 Вт*ч
• Корпус — пластик/алюминий, размеры — 32,8 x 22,3 x 1,8 см, вес — 1,7 кг
• Операционная система — Windows 10 (64)
• Гарантия производителя — 1 год

Корпус и комплектация Acer Aspire 5 A514-54

Рабочая панель и дно лэптопа сделаны из пластика серебристого цвета, на котором не видны ни следы от рук, ни отпечатки пальцев. А крышка дисплея, выполненная из алюминия и окрашенная в чёрный цвет (Charcoal Black), куда более маркая.

Угол раскрытия дисплея — около 145 градусов. Своеобразная ножка на шарнире с открытием дисплея приподнимает рабочую поверхность под небольшим углом. Как правило, такое решение улучшает забор холодного воздуха для охлаждения компонентов, а также повышает комфорт при наборе текста.

Ноутбук заряжается от включенного в комплект поставки лэптопа адаптера питания с мощностью 45 Вт.

По дизайну Acer Aspire 5 A514-54 ближе всего к конкурентам из линейки ноутбуков ASUS VivoBook. Он абсолютно нейтрален и не вызывает никаких отрицательных эмоций. Хотя есть всё же один негативный момент, о котором позже.

Дно ноутбука крепится к корпусу одиннадцатью винтами с крестовым шлицем. Процесс разбора настолько прост, что с ним справится любой, кто уверенно держит отвёртку в руках. Поддевать дно лучше плоской лопаткой из пластика или силикона, чтобы не повредить корпус.

Внутри мы видим один слот для установки планки оперативной памяти, слот M.2 под SSD-диск и место для установки накопителя с форм-фактором 2,5″ (винты — в комплекте).

В Aspire 5 A514-54 установлена планка на 4 ГБ, ещё 4 ГБ распаяно на материнской плате (хотя программы показывают, что у нас 8 ГБ в одноканальном режиме). Что касается накопителя, лэптоп использует твердотельный накопитель Western Digital PC SN530 на 256 ГБ.

Порты и разъёмы Acer Aspire 5 A514-54

Большинство портов размещены на левой боковой грани ноутбука: сетевой порт RJ-45, видеовыход HDMI, два USB 3.2 и USB-C, который подходит лишь для передачи данных.  Комбинированный аудиоразъём и USB 2.0 расположились на правом боку.

Клавиатура и тачпад Acer Aspire 5 A514-54

А теперь перейдём к тому самому неприятному моменту в ноутбуке — клавиатуре. Такое ощущение, что она перекочевала в Aspire 5 из аппаратов начального сегмента. Нажатие чувствуется плохо, при наборе текста подложка прогибается и ходит волнами, а сами клавиши имеют шершавое покрытие, что вызывает дополнительное отторжение.

Подсветка у клавиатуры отсутствует.

К тачпаду меньше нареканий. Он небольшой, хорошо закреплён и хорошо воспринимает жесты.

Проблемы начинаются, когда на него нажимаешь. Такие нажатия срабатывают не всегда (как будто проскакивают), поэтому им лучше пользоваться исключительно как сенсорной панелью. Либо можно просто обзавестись мышкой.

Экран Acer Aspire 5 A514-54

В Acer Aspire 5 A514-54 установлена матрица IPS-уровня от компании Innolux, её маркировка — N140HCA-EAC. Этот экран с максимальной яркостью 250 нит покрывает 52% цветового пространства sRGB.

Лэптопом комфортно пользоваться при 80% яркости экрана.

Звук Acer Aspire 5 A514-54

Звуковая подсистема лэптопа состоит из двух динамиков, настроенных по технологии Acer TrueHarmony. Звук средний, с онлайн-конференциями и просмотром сериалов проблем не возникает.

Аппаратная составляющая и автономность Acer Aspire 5 A514-54

Аппаратная основа ноутбука — 4-ядерный 8-поточный процессор Intel Core i5 1135G7 с максимальной частотой 4,2 ГГц и встроенной графикой Intel Iris Xe Graphics (80 вычислительных блоков и частота 1300 МГц).

Графике из оперативной памяти выделяется 1 ГБ, хотя некоторые игры (например, GTA 5) «видят» 4 ГБ видеопамяти.

Автономность Acer Aspire 5 A514-54 обеспечивает литий-ионный аккумулятор ёмкостью 48 Вт*ч. Он тестировался при следующих условиях:

• режим энергопитания Windows — улучшенная батарея,
• яркость подсветки экрана — 80%,
• браузер — Microsoft Edge 87.0.664.52,
• видео — Full HD-ролик на сервисе YouTube,
• время тестирования — 3 часа,

По прошествии трёх часов тестирования у аккумулятора осталось ещё 62% заряда.

От 0 до 90% ёмкости аккумулятор заряжается за 1 час 10 минут.

Производительность Acer Aspire 5 A514-54: бенчмарки и видеоигры

Для оценки производительности мы использовали популярные бенчмарки и несколько игр. Все тесты проведены при разрешении Full HD в режиме энергопитания

Максимальная производительность.

Cinebench R15

Geekbench

V-Ray Benchmark

Corona 1.3 Benchmark

SPECviewperf 2020

FurMark v1.22.0.0

3DMark FireStrike. Пресет — Default

Unigine Superposition. Пресет — Default

Unigine Heaven. Пресет — Default

Unigine Valley. Пресет — Default

World of Tanks enCore RT. Пресет — Средние

Система охлаждения Acer Aspire 5 A514-54

Система охлаждения Aspire 5 A514-54 состоит из одного небольшого вентилятора, короткой теплотрубки и радиатора. Холодный воздух засасывается на дне, а горячий выдувается в зону между дисплеем и рабочей панелью.

Для проверки системы охлаждения применялись стресс-тесты в программах AIDA64 и FurMark. Важно: стресс-тест подвергает «железо» экстремальным нагрузкам, с которыми при реальном использовании практически не приходится сталкиваться.

Результат тестирования процессора

Под 100-процентной нагрузкой новый чип Intel не держит даже штатной частоты в 2,4 ГГц, но при этом почти не греется (средняя температура — 65 градусов). Видимо, производитель таким образом борется с перегревом, что логично, учитывая скромную систему охлаждения.

Результат тестирования процессора + встроенная видеокарта

Если одновременно с процессорной частью кристалла задействовать и графическую, то частота Core i5 1135G7 просядет ещё сильнее — до 1,9 ГГц. При этом средняя температура всё также не превышает 65 градусов.

А вот о новой интегрированной видеокарте Iris Xe пока ничего определённого сказать нельзя, так как программы мониторинга просто её не отображают.

В режиме стресс-тестирования рабочая панель прогревается лишь до 37 градусов, что не удивительно, учитывая защиту от перегрева.

Подведём итоги

Ноутбук Acer Aspire 5 A514-54 приятно выглядит и ориентирован в большей степени на среднего пользователя, которому не надо подвергать ноутбук серьёзным нагрузкам или играть в игры. Если бы не новый процессор, об Acer Aspire 5 A514-54 вообще мало что можно было сказать — он абсолютно обычен.

Ноутбук Acer Aspire 3 A315-42-R4MD

Артикул производителя (Part Number)

NX.HF9ER.049

Линейка

Aspire

Процессор

Модельный ряд процессора

AMD Ryzen 5

Модель процессора

3500U

Количество ядер

4

Техпроцесс

12 нм

Частота

2. 1 ГГц

Максимальная частота в режиме Turbo Boost / Turbo CORE

3.7 ГГц

Hyper-Threading

Нет

SMT (Simultaneous multithreading)

Нет

L1 кэш

384 кБ

L2 кэш

2 МБ

L3 кэш

4 МБ

TDP

15 Вт

Подробнее

Системная плата

Чипсет

Нет (SOC)

Сокет

FP5

Частота системной шины

100 МГц

Оперативная память

Максимальная частота

2400 МГц

Частота установленной памяти

2400 МГц

Минимальная частота

2133 МГц

Объем

8 ГБ

Тип

SODIMM DDR4

Количество занятых слотов

1

Количество слотов

2

Максимальный объем

16 ГБ

Устройства хранения информации

Тип накопителя

SSD

Количество SSD

1 шт

Общий объем SSD

512 ГБ

Оптический привод

Нет

Слоты расширения

Слот считывания карт памяти

Нет

Дисплей

Диагональ

15. 6 «

Широкоформатный

Есть

Разрешение

1920×1080 (Full HD)

Светодиодная подсветка

Есть

Сенсорный

Нет

Тип матрицы

TFT TN

Поддержка 3D

Нет

Количество цветов

16. 7 млн

Частота

60 Гц

Второй дисплей

Дисплей

Нет

ScreenPad

ScreenPad

Нет

Камера

Веб-камера

Есть

Эффективное число пикселей

0. 3 Мп

Разрешение видео

640×480 пикс

Разрешение фото

640х480

Графический адаптер

Чипсет интегрированного графического адаптера

AMD Radeon Vega 8

Интерфейсы

HDMI

1 шт

USB 2. 0

2 шт

USB 3.0

1 шт

Аудио разъемы

Combo audio jack

Разъем для подключения док-станции

Нет

Сетевой интерфейс

Есть

Тип сетевого интерфейса

LAN 1000 Мбит/с (RJ-45)

Беспроводные интерфейсы

Bluetooth

Есть

Спецификация Bluetooth

4. 1

Wi-Fi

Есть

Стандарты Wi-Fi

IEEE 802.11a, IEEE 802.11ac, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n

Установленное программное обеспечение

Операционная система

Windows 10 Домашняя

Другие устройства

Динамики

Стерео

Встроенный микрофон

Есть

Устройства позиционирования

Touchpad

Сканер отпечатка пальца

Нет

Аккумулятор

Тип

Li-ion

Емкость

37 Вт⋅ч

Количество ячеек

2

Эксплуатационные характеристики

Рабочая температура

от 0 до +40°С

Температура хранения

от -5 до +45°С

Влажность при эксплуатации

от 10 до 90% (без конденсации)

Влажность при хранении

от 5 до 95% (без конденсации)

Корпус

Тип

Ноутбук

Цвет

Черный

Материал

Пластик

Габариты

363. 4 x 19.5 x 247.5 мм

Дополнительные характеристики

Сумка в комплекте

Нет

Комплектация

Ноутбук, блок питания, документация

Вес нетто

1.9 кг

Ноутбук Acer Aspire 3 A315-56-523A (Intel Core i5-1035G1 1000MHz/15.6″/1920×1080/8GB/512GB SSD/DVD нет/Intel UHD Graphics/Wi-Fi/Bluetooth/Endless OS)

Тип

Тип

ноутбук

Операционная система

Endless OS

Процессор

Intel Core i5-1035G1 1000 МГц

Ядро процессора

Ice Lake-U

Количество ядер процессора

4

2 МБ

6 МБ

Память

8 ГБ DDR4

Максимальный размер

12 ГБ

Изображение

Экран

15. 6 дюймов, 1920×1080, широкоформатный

Подсветка экрана

светодиодная

Тип видеокарты

встроенная

Видеопроцессор

Intel UHD Graphics

Тип видеопамяти

SMA

Устройства хранения данных

Конфигурация накопителей

SSD

Общий объем накопителей

512 ГБ

Общий объем накопителей SSD

512 ГБ

Оптический привод

нет

Связь

сетевая карта 1000 Мбит/c

Беспроводная связь

Wi-Fi IEEE 802.11ac, Bluetooth 4.2

Интерфейсы

USB 2.0 Type A x 2, USB 3.1 Type A, выход HDMI, микрофон/наушники Combo

Питание

Время работы от аккумулятора

8 ч

Емкость аккумулятора

36. 7 Вт⋅ч

Количество ячеек аккумулятора

2

Тип аккумулятора

Li-Ion

Устройства ввода

Устройства позиционирования

Touchpad

Звук

Встроенные колонки

есть

Встроенный микрофон

есть

Дополнительно

Веб-камера

есть

Особенности

слот замка безопасности

Размеры (ДхШхТ)

363.4×247.5×19.9 мм

Вес

1.9 кг

Марк Эспер убеждал китайского генерала в «небезопасном» использовании лазера против американского военного самолета

Министр обороны Марк Эспер на этой неделе выступил против министра обороны Китая по поводу использования китайскими военными мощного лазера для освещения патрульного самолета ВМС вблизи Гуама в прошлом месяце.

Во вторник г-н Эспер позвонил министру обороны Китая Вэй Фэнхэ, чтобы обсудить несколько вопросов, включая лазерный инцидент 17 февраля примерно в 380 милях к западу от Гуама.

«Во время телефонного разговора госсекретарь Эспер выразила обеспокоенность инцидентом, произошедшим в феврале.17, в котором морской патрульный самолет ВМС США P-8A Poseidon был поражен лазерным излучением эсминца 161 ВМС КНР во время полета в воздушном пространстве над международными водами », — говорится в заявлении Пентагона, опубликованном в пятницу.

Новое заявление пересмотрело руководство, опубликованное ранее на этой неделе, в котором говорилось, что инцидент с лазером не обсуждался между г-ном. Эспер и генерал Вэй.

Правительство Китая не упомянуло об инциденте с лазером в официальном заявлении правительства о призыве Эспер-Вэй, а официальные представители китайского правительства ничего не говорят о провокационной акции.

«Секретарь Эспер призвал Народно-освободительную армию вести себя безопасно и профессионально в соответствии с двусторонними соглашениями и международными стандартами безопасности на море», — говорится в заявлении.«Инцидент подчеркивает необходимость того, чтобы вооруженные силы двух стран укрепили двусторонние механизмы кризисной коммуникации, чтобы гарантировать, что подобные инциденты не увеличиваются и не приводят к просчетам».

P-8A вооружен торпедами и противокорабельными ракетами Harpoon.

Стрельба из лазера при некоторых обстоятельствах может считаться враждебным действием — например, если лазер был частью системы противовоздушной обороны.

U. Военные силы S. действуют в соответствии с правилами ведения боевых действий, которые позволяют кораблям и самолетам защищаться во время таких столкновений.

Китай развернул несколько типов лазерного оружия, в том числе лазерные ослепляющие устройства, предназначенные для нарушения работы оптики или электроники, и лазерные пушки, предназначенные для поражения глаз вражеских войск.

Тихоокеанский флот сообщил в заявлении, опубликованном через 10 дней после столкновения, что китайский ракетный эсминец выпустил мощный лазер по морскому патрульному самолету P-8A.

Это был второй раз, когда китайские военные применяли провокационную практику наведения лазеров на американские самолеты.

Более ранний инцидент, связанный с наземными лазерными стрельбами с китайской военной базы в Джибути, на Африканском Роге, повредил глаза экипажам самолетов C-130.

Ни один пилот или экипаж не пострадали от лазерного излучения P-8A, обнаруженного бортовыми датчиками.

Последнее крупное военное противостояние США и Китая произошло в Южно-Китайском море в сентябре 2018 года, когда китайский военный корабль чуть не столкнулся с военно-морским эсминцем с управляемыми ракетами USS Decatur.

Реакция Пентагона на инцидент с лазером резко контрастирует с реакцией Государственного департамента, который стремился преуменьшить значение инцидента.

Посольство США в Пекине 18 февраля подало официальный дипломатический протест китайскому правительству, но пресс-секретарь Госдепартамента Морган Ортагус отказалась комментировать официальный протест или провокационные действия Китая.

«У нас нет ничего для вас», — сказала она The Washington Times.

В заявлении Тихоокеанского флота отмечалось, что действия корабля ВМС Народно-освободительной армии (НОАК) нарушили как минимум два соглашения с китайскими военными, призванные не допустить, чтобы такие столкновения приводили к военному противостоянию или конфликту.

«Действия эсминца ВМФ КНР были небезопасными и непрофессиональными», — заявили на Тихоокеанском флоте. «Кроме того, эти действия нарушают Кодекс незапланированных столкновений в море (CUES), многостороннее соглашение, достигнутое на военно-морском симпозиуме в Западной части Тихого океана в 2014 году, чтобы уменьшить вероятность инцидента на море.CUES специально рассматривает использование лазеров, которые могут причинить вред персоналу или повредить оборудование ».

Лазерная обработка также несовместима с меморандумом о взаимопонимании между США и Китаем в отношении правил, разработанных для безопасных воздушных и морских столкновений.

«Лазер, который не был виден невооруженным глазом, был зафиксирован датчиком на борту P-8A», — говорится в заявлении. «Лазеры оружейного качества потенциально могут нанести серьезный вред экипажам и морякам, а также системам кораблей и самолетов.”

Патрульный самолет был частью подразделения ВМС из Джексонвилля, Флорида, базировавшегося на базе ВВС Кадена на Окинаве, Япония.

Самолет выполнял плановые морские и разведывательные полеты в Филиппинском море.

“США Самолеты и корабли ВМФ будут продолжать летать, плавать и работать везде, где это разрешено международным правом », — говорится в заявлении.

Критики обвинили ВМФ и Пентагон в том, что они не предприняли решительных действий против лазерных лучей, предупредив, что, если США не будут агрессивно противостоять Китаю из-за инцидентов, они будут продолжать.

Китайские государственные СМИ заявили, что генерал Вэй сказал г-ну Эсперу, что вооруженные силы США и Китая должны «придерживаться общего тона координации, сотрудничества и стабильности, разрешать разногласия посредством диалога и консультаций в духе равенства и взаимного уважения». и способствовать развитию China-U.С. отношения в правильном направлении ».

В китайском отчете также говорится, что г-н Эспер выразил готовность расширять диалог и консультации между двумя военными, а также поддерживать обмены и сотрудничество.

Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей

Выступление секретаря Эспера на открытой конференции Комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту> U.

S. ДЕПАРТАМЕНТ ОБОРОНЫ> Выписка из номера

(АПЛОДИСМЕНТЫ)

СЕКРЕТАРЬ ОБОРОНЫ МАРК Т. ЭСПЕР: Итак, все успокоились. У нас все еще продолжаются разговоры, да. Должны быть какие-то хорошие проблемы.

Добрый день, и спасибо, Катарина, за это вступление.

Вы знаете, работа этой комиссии по объединению академических кругов, обороны и бизнеса критически важна.

Я собираюсь погулять здесь, потому что я не вижу здесь.

Так что спасибо за приглашение выступить сегодня. Приятно быть здесь. Мир вокруг нас меняется быстрее, чем когда-либо прежде. Появляются новые технологии, которые коренным образом меняют то, как мы думаем, планируем и готовимся к войне.

Двадцать восемь лет назад я воочию убедился в преобразующей силе технологий во время операции «Буря в пустыне». Как некоторые из вас знают, я был молодым пехотным офицером 101-й воздушно-десантной дивизии. Я участвовал в самом глубоком воздушном нападении на вражескую территорию на тот момент в истории. И всего за 96 часов 101-я бригада продвинулась тремя бригадами на расстояние более 350 миль, отрезав республиканскую гвардию.

Война в Персидском заливе стала испытательным полигоном для нового поколения военного оружия и оборудования, от умных бомб с лазерным наведением до самолетов-невидимок и до первого широкого применения GPS.

Освободив Кувейт и нанеся поражение иракским вооруженным силам за считанные дни, американские войска продемонстрировали наше мастерство цифровой революции и сделали устаревшие передовые советские технологии.

Наши противники обратили внимание. И с тех пор они пытаются наверстать упущенное.

Пять лет назад они удивили мир тем, как далеко они продвинулись. 11 июля 2014 г. украинские силы собрались примерно в пяти милях от границы с Россией на юго-востоке Украины. Исходя из недавних успехов против сил, поддерживаемых Россией, украинские батальоны с нетерпением готовились к последнему рывку к границе. Внезапно они заметили гудение российских БПЛА [беспилотных летательных аппаратов] над головой, за которым последовали кибератаки на их системы управления и связи, сразу после того, как на них обрушился шквал российской артиллерии. Вся серия длилась всего несколько минут, но нанесла колоссальный ущерб. Десятки солдат были убиты, сотни ранены; большая часть их бронетехники была уничтожена. Украинское наступление было остановлено в считанные минуты.

Мир быстро пробудился к новой эре войны, начатой ​​русскими. Понятно, что угрозы завтрашнего дня больше не те, с которыми мы сталкивались и победили в прошлом. Вот почему наша Стратегия национальной обороны зависит от способности наших сил адаптироваться к среде безопасности, характеризующейся новыми угрозами со стороны наших стратегических противников.

Мы стремимся делать инвестиции, необходимые для ускорения наших инноваций в технологиях, которые помогут нам оставаться впереди всех, особенно в области искусственного интеллекта. Достижения в области искусственного интеллекта могут изменить характер войны для грядущих поколений. Какая бы страна ни использовала ИИ первой, будет иметь решающее преимущество на поле битвы на многие-многие годы. Мы должны добраться туда первыми.

Войны будущего будут вестись не только на суше и на море, как они вели в течение тысяч лет, или в воздухе, как в прошлом веке, но также беспрецедентными способами в космическом и киберпространстве.ИИ может трансформировать войну во всех этих областях.

NDS остается ориентиром для отдела по мере того, как мы адаптируем силы к этой новой среде. NDS уделяет первоочередное внимание Китаю и второму — России по мере того, как мы вступаем в эпоху конкуренции великих держав. Пекин ясно дал понять, что намерен стать мировым лидером в области искусственного интеллекта к 2030 году.

Президент Си сказал, что Китай должен, цитируя его слова, «обеспечить, чтобы наша страна вышла в первые ряды, когда дело доходит до теоретических исследований и этой важной области ИИ, и занимает высокие позиции в критических и основных технологиях ИИ.«

Например, усовершенствования искусственного интеллекта позволяют создавать более функциональные и экономичные автономные транспортные средства. Народно-освободительная армия Китая агрессивно продвигается к развертыванию их во многих областях боевых действий. В то время как перед США стоит грандиозная задача по переводу самых передовых вооруженных сил в мире на новые системы с поддержкой искусственного интеллекта, Китай считает, что он может перепрыгнуть через наши нынешние технологии и сразу перейти к следующему поколению.

В дополнение к разработке обычных систем, например, Пекин инвестирует в недорогие, автономные и беспилотные подводные лодки большой дальности, которые, по его мнению, могут стать экономически эффективным противодействием американской военно-морской мощи.

Пока мы говорим, китайское правительство уже экспортирует некоторые из самых передовых военных беспилотных летательных аппаратов на Ближний Восток, поскольку оно готовится экспортировать свои стелс-БПЛА следующего поколения, когда они появятся в сети.

Кроме того, китайские производители оружия продают дроны, рекламируемые как обладающие полной автономностью, в том числе способные наносить смертельные прицельные удары.

Есть также достаточно доказательств того, что Китай разрабатывает и внедряет ИИ для усиления своей авторитарной власти над своим народом.Все признаки указывают на создание государства слежки 21 века, предназначенного для цензуры речи и отрицания основных прав человека в беспрецедентных масштабах.

Не смотрите дальше, чем использование слежки для систематического подавления более миллиона уйгуров-мусульман. У Пекина есть все силы и инструменты, необходимые для принуждения китайской промышленности и академических кругов к поддержке усилий своего правительства.

Не меньшее беспокойство вызывают внешние фирмы или транснациональные корпорации, которые непреднамеренно или негласно предоставляют технологии или исследования, лежащие в основе неэтичного использования ИИ в Китае.

Сотрудничество с Пекином имеет последствия не только для демократии и прав человека, но и для прочности наших партнерских отношений за рубежом.

Если наши союзники и партнеры обратятся к китайским платформам 5G, например, это создаст серьезный риск для наших возможностей связи и обмена разведданными. Наша коллективная безопасность не должна уменьшаться из-за недальновидного и узкопрофильного внимания к экономическим возможностям.

Россия выразила свои намерения столь же ясно, назвав искусственный интеллект будущим humanitari — человечества и описав технологии как ключ к превосходству на мировой арене.Москва уже продемонстрировала свое стремление использовать новейшие технологии против демократических стран и идеалов свободного и открытого общества. Не стоит сомневаться в их способностях на поле боя.

Я уже упоминал пример Украины ранее, и мы ожидаем, что Россия продолжит развертывание все более высокотехнологичных возможностей искусственного интеллекта в нынешних и будущих зонах боевых действий. Соединенные Штаты, с другой стороны, предложат видение ИИ, которое поддерживает американские ценности и защищает нашу фундаментальную веру в свободу и права человека.

Мы используем потенциал ИИ, чтобы создать силы, соответствующие нашему времени. Мы считаем, что есть огромные возможности для расширения широкого спектра возможностей департамента, от бэк-офиса до передовой, и мы будем делать это, будучи признанным мировым лидером в области военной этики, разрабатывая принципы использования ИИ в законных и этических целях. манера.

В соответствии с NDS, мы создали Объединенный центр искусственного интеллекта, JAIC. Его роль заключается в интеграции возможностей ИИ на многих уровнях Министерства обороны.Мы делаем это не только в таких областях, как профилактическое обслуживание и киберзащита, но и в более сложных приложениях, таких как совместные боевые действия.

Мы не рассматриваем искусственный интеллект или любую другую технологию как панацею. Мы также рассматриваем это как инструмент для высвобождения ценных ресурсов и рабочей силы, чтобы наши бойцы и наши операторы могли сосредоточиться на более приоритетных задачах более эффективным и действенным образом.

Наша конечная цель — поместить военного бойца в облако. Мы должны иметь возможность объединять наши огромные потоки данных и предоставлять возможности искусственного интеллекта на тактическом уровне.Это потребует полной приверженности к модернизации наших систем ведения боевых действий, воспитанию первоклассных кадров и укреплению нашего партнерства во всем секторе. Мы осознаем эти проблемы и стремимся их решать.

Наш успех также зависит от предсказуемого, адекватного и своевременного финансирования со стороны Конгресса. Продолжающееся решение проблем вредит военной готовности и влияет на нашу способность ускорять разработку ИИ с такой скоростью и масштабом, которые необходимы, чтобы оставаться впереди.Наши противники не сбавляют обороты, и США тоже не могут себе этого позволить. Конгресс должен понимать, что краткосрочная бюджетная неопределенность имеет долгосрочные стратегические последствия для безопасности нашей страны.

Сейчас, когда технологии постоянно меняются, наша приверженность закону, этике и долгу не меняется. История отдела ясно демонстрирует нашу способность инвестировать, разрабатывать и развертывать системы, которые снижают риск для наших боевиков, одновременно повышая нашу боевую эффективность с конечной целью защиты безопасности американского народа.Мы гарантируем, что мы будем развивать эту технологию таким образом, чтобы поддерживать наши ценности и в то же время способствовать безопасности, миру и стабильности.

Некоторые представители частного сектора выразили обеспокоенность по поводу работы над ИИ с вооруженными силами США. В отличие от некоторых частей света, у американских корпораций есть выбор, с кем им работать. В этом преимущество нашей системы свободного предпринимательства.

Но позвольте мне быть ясным, вопрос не в том, где я — ИИ будет использоваться военными по всему миру; это будет.Реальный вопрос заключается в том, позволяем ли мы авторитарным правительствам доминировать над ИИ и, соответственно, на поле битвы, или промышленность, военные США и наши партнеры могут работать вместе, чтобы вести мир в области ответственных исследований и применения ИИ.

Когда Америка раскрывает свой коллективный гений промышленности, правительства и академических кругов, никто не может конкурировать с нами. Я видел это воочию во время войны в Персидском заливе, и наша история изобилует другими примерами. Во время Второй мировой войны титаны промышленности и трудолюбивые патриоты откликнулись на призыв и превратили Детройт в арсенал демократии. После запуска спутника мы сплотились из всех сил, создали DARPA (Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов) и NASA и взяли под свой контроль космическую гонку. Освоение ИИ потребует такого же видения, амбиций и приверженности.

Мы с вами не привыкать к такого рода вызовам. Америка справлялась с этой задачей раньше, и мы должны сделать это снова, но нам нужна ваша помощь. Нам нужна вся сила американского интеллекта и изобретательности, гармонично работающие в государственном и частном секторах.Нам нужно ваше лидерство и ваше видение, чтобы гарантировать, что мы сохраняем стратегическое преимущество, и нам нужны форумы и комиссии, подобные этим, для разработки решений, которые будут сдерживать агрессию и обеспечивать нашу коллективную безопасность.

Спасибо за ваше время, и я с нетерпением жду нашего обсуждения. Спасибо.

(АПЛОДИСМЕНТЫ)

КАТАРИНА МАКФАРЛЕНД: Спасибо, секретарь, за вдумчивые замечания. Понятно, что вы и ваше ведомство думали об искусственном интеллекте и о том, что он предлагает нашим военным. Кроме того, как это могло позволить нашим противникам, которые могут не разделять наши ценности, для наших новых и разных (неразборчиво).

Итак, я хотел бы продолжить некоторые из ваших комментариев, и большое вам спасибо за то, что поделились с нами. Я хотел бы понять, как Министерство обороны может взаимодействовать с промышленностью и побуждать их решать наши самые насущные проблемы национальной безопасности.

SEC. ЭСПЕР: Ну, мы … мы обращаемся к ним разными способами, начиная от традиционного способа размещения уведомлений и запросов предложений [запроса предложений] и тому подобного, до форумов, для проведения сессий аналитического центра обращайтесь напрямую к ученым, если хотите.

Мы с тобой говорили заранее. Когда я был министром армии, мы создали Целевую группу по искусственному интеллекту в Университете Карнеги-Меллона в Питтсбурге, и я — я провел там целый день, работая с некоторыми исследователями и многими нашими отраслевыми партнерами, которые пришли на — за новаторский.

Итак, мы пытаемся выйти на разных уровнях. Нам нужно обращаться к отрасли, а не только к крупным игрокам на рынке, но вплоть до мелких новаторов.Именно здесь вы, как правило, находите свои величайшие инновации, свою изобретательность, и мы должны делать это всесторонне.

Мы — мы — мы должны задействовать лучших и самых умных людей со всей страны, опять же из всех этих различных секторов, и убедиться, что мы можем — мы можем добраться до конечного состояния быстрее, чем это могут сделать китайцы и русские.

MS. МАКФАРЛЕНД: Да благословит вас Бог. Я думаю, это — (Смех) — мы много говорили о скорости; и я думаю, что это важный разговор, который стоит продолжить; и я понимаю, что вы только что упомянули аналитические центры, что к вам только что пришел Совет по оборонным инновациям (инновациям) и предложил некоторые рекомендуемые принципы этики, потому что это не просто скорость, это соответствует нашим ценностям как общества.

Что вы думаете об отчете DIB, и была ли у вас возможность подумать о том, где эти принципы могут быть реализованы в отделе?

SEC. ЭСПЕР: Конечно; ну, как я сказал в своем выступлении, мы должны, как всегда, вести себя этично, юридически и морально. И мне очень понравилось то, что я увидел в отчете DIB; он вышел только на прошлой неделе, и в нем перечислен набор принципов.

Но с точки зрения их применения к ИИ, он вернулся и подтвердил те же принципы, которые мы применяли к другим системам, которые мы — мы использовали в течение многих, многих лет.Так что я очень доволен результатом отчета.

Для тех из вас, кто имел возможность взглянуть на это, я думаю, что он — он — он очень всеобъемлющий, он уравновешивает ряд различных вещей, он говорит о — необходимости дальнейшего изучения этих тем, чтобы убедиться, что мы сделай это правильно. Мы не можем позволить себе ошибиться.

MS. МАКФАРЛЕНД: Да, и — и одна из вещей, которая меня очень беспокоит, и комиссия провела много диалога о том, что является нашими человеческими ресурсами, и как мы собираемся привлечь этот талант и институционализировать его в отделе. .

Был ли у вас шанс подумать об этих проблемах и о том, что вы могли бы сделать, чтобы привлечь нужный тип талантов, чтобы иметь возможность заниматься этим бизнесом в будущем?

SEC. ЭСПЕР: Да, я бы сказал, что в большинстве вещей талант является ключом, он должен быть уверен, что вы — у вас есть доступ к лучшим и самым умным. Вы должны иметь возможность нанимать и удерживать их, делать их счастливыми и занятыми, и вы знаете, что в последние годы мы сталкивались с той же проблемой, связанной с кибернетикой.

И я — я видел это не только с точки зрения правительства, где армия построила, вы знаете, Army Cyber ​​и — и начала набирать и удерживать там, но также и из частного сектора, где мы, похоже, все находимся — мы все промышленность, правительство и научное сообщество — все они борются за одну и ту же горстку людей. И — потому что — это очень талантливые, исключительные люди, и у них — у них — у них есть прекрасные возможности работать в частном секторе за большие суммы денег и заниматься подобными вещами.

Итак, что нам нужно сделать, это убедиться, что мы найдем разные способы их привлечения, потому что мы не можем конкурировать с частным сектором, когда дело доходит до компенсации, но мы можем предложить вам возможность служить своей стране, делать очень полезные вещи. , очень интересно, может быть, делать то, что незаконно в частном секторе — (смех) — и, тем не менее, захватывающе. Но это — это огромная часть. Мы… мы склонны объединять очень много людей. И что мне — мне всегда нравилось проводить время на службе, будь то в армии или в Министерстве обороны, вы — вы — вы работаете с большой группой людей, которые сосредоточены на чем-то большем, чем они сами, большем. чем чистая прибыль, и вы сделаете это.

И снова, я думаю — это — это — это все время кажется клише, но это космическая гонка. Я имею в виду, что тот, кто доберется туда первым, будет — будет доминировать, и мы — мы должны — отложить Спутник; в основном мы первыми попали в космос с — с тем, что вам нужно, и мы доминировали на небесах для — для — и до сих пор делаем.

И нам нужно сначала заняться ИИ, а затем поддерживать это лидерство, так что инвестиции будут продолжаться. И поэтому сейчас мы пытаемся использовать полномочия, данные нам Конгрессом, чтобы убедиться, что мы можем привлекать людей, мы можем их нанимать, мы можем использовать различные методы, чтобы привлечь их к середине. карьеру, мы можем привлечь их с различными компенсационными пакетами и так далее.

Итак, мы — мы ищем способы выйти за рамки наших собственных бюрократических методов, чтобы убедиться, что мы можем уравновесить все эти вещи.

MS. МАКФАРЛЕНД: Супер. Это так хорошо, что вы пришли из служебного прошлого и заняли эту позицию. Я думаю, что одна из вещей, которые мы видим в качестве комиссии, — это изменение ведения боевых действий. И что вы видите, теперь, когда вы находитесь в этой позиции — приходите из армии со всеми ее проблемами в битве AI — теперь, когда вы находитесь на позиции секретаря, что вы видите, что DOD столкнется с будущее, которое отличается от того, как будет реализован ИИ?

SEC. ЭСПЕР: Ну, вы — я — думаю, я упомянул об этом из своих замечаний. ИИ не изменит природу войны, но изменит характер войны, что — что — это — большой шаг вперед, если он может произойти, и ИИ — ИИ превзойдет все, что мы делаем. Так что это не просто боевые действия, это будет профилактическое обслуживание, которое, по крайней мере, является одной из областей в армии, в которую мы пытаемся немедленно вовлечь ИИ.

Вы можете подумать о том, что он делает, если вы действительно можете использовать ИИ для оптимизации обслуживания, вы — вы получите более высокие показатели надежности, вы получите меньше поломок, вы получите лучшую эффективность в системе и так далее.Но есть и другой конец, конец войны, и мы говорим о скорости и принятии решений.

Вы знаете, в наши дни, если вы — я — я не был в доспехах; Я был в пехоте, но немного знаю об этом, но знаете, если вы командир танкового взвода или командир танка, если хотите, вы — у вас есть люди, которые действительно смотрят на поле боя и вызов врага — вражеские цели, если хотите, вражеские танки, да и сенсоры у вас тоже есть.

Но представьте себе мир, где у вас есть ИИ, интегрирующийся со всеми вашими датчиками и всем остальным, где ИИ постоянно сканирует горизонт и немедленно, в течение миллисекунд, он … он разбирается, что … что … что такое гражданское грузовик и что такое боевая машина противника, что такое танк и что такое боевая машина, у какой из них башня направлена ​​на вас, а какая нет, какая из них является вашей непосредственной угрозой?

И он может сделать это намного быстрее, он может убить вашу пушку, и это просто позволяет вам намного лучше реагировать на врага; и вы можете — и — и тогда человек в петле приходит, чтобы решить, нажимать ли вы на курок или нет.

Вот как мы должны думать об ИИ; позволяя принимать более быстрые и быстрые решения, которые позволяют нам добиваться успеха на поле боя и — и — также возвращать наших людей домой. И это просто военное приложение. Мы можем пойти ко всему. Я имею в виду, будь то … черт, если он вообще проводит аудит Министерства обороны США.

MS. МАКФАРЛЕНД: Да.

SEC. ЭСПЕР: Чего никогда раньше не было.

(Смех.)

Мы приближаемся. Но — но все.Я имею в виду, что ИИ проходит через все, что мы делаем, и мы должны быть в состоянии убедиться, что мы это понимаем — понимаем. Вот почему мы стараемся как можно быстрее перейти к облаку.

MS. МАКФАРЛЕНД: Отлично. В своих предварительных заметках вы упомянули о своем интересе и своей энергии, стоящей за искусственным интеллектом. И когда вы действительно прошли слушание по подтверждению, вы упомянули это как один из своих высших приоритетов.

SEC. ЭСПЕР: Ага.

MS. МАКФАРЛЕНД: И вы упомянули Объединенную комиссию по искусственному интеллекту — комитет.Что вы думаете о будущем, и как, по вашему мнению, ваше руководство сможет направить наш отдел сверху вниз, а также снизу вверх через ту бюрократию, которую вы обсуждаете, в это будущее?

SEC. ESPER: Да, ну, вы знаете, система сбора данных не так эффективна, как должна быть. Мы …

MS. МАКФАРЛЕНД: Да, сэр.

SEC. ЭСПЕР: Мы — мы пытаемся воспользоваться законами, данными нам и властями Конгресса, но это медленно.И самая большая проблема Министерства обороны с точки зрения приобретения — это культура, верно? Это очень опасно.

Итак, мы должны изменить культуру. На это потребуется время. Вы знаете, вы сначала меняете законы, а затем меняете правила и практику. И я думаю, что службы продвигаются в этом направлении разными темпами. Но мы должны дать JAIC возможность… чтобы иметь возможность преодолевать эти вещи, чтобы быть уверенными, что мы доберемся до цели быстрее.

Опять же, мы … мы участвуем в гонке, мы должны добраться до конечного состояния быстрее, чем это могут сделать китайцы, быстрее, чем это могут сделать русские.И есть несколько ключевых технологий. Я поставил ИИ на первое место. Вы знаете, два, три и четыре выглядят как направленная энергия, гиперзвук и еще кое-что в этом роде. Но даже с этими системами, будь то гиперзвук, направленная энергия, ИИ по-прежнему будет задействовать их в — с точки зрения того, как вы их используете, как вы их поддерживаете, и все такое. Вот почему для меня AI стал номером один.

MS. МАКФАРЛЕНД: Вы упомянули здесь в своих разговорах о привлечении лучших и самых ярких людей.Видели ли вы хорошее сотрудничество между правительством, научными кругами и промышленностью? Я припоминаю — или, по крайней мере, мне кажется, что когда я работал с вами в армии, у меня были какие-то мероприятия.

Есть ли у вас несколько примеров, которые мы можем выдвинуть на первый план, чтобы помочь людям преодолеть это уравнение риска?

SEC. ЭСПЕР: Да, это хороший вопрос. Я … я … вы знаете, я бы хотел, чтобы у меня было немного под рукой. Я — я упоминал перед тем — мы были — мы создали целевую группу по ИИ в Университете Карнеги-Меллона, и мы проделываем там хорошую начальную работу, и в нее вовлечено несколько разных игроков.

Очевидно, что армия в Остине, штат Техас, глубоко интегрирована с Командованием армейского будущего. Они проделывают большую работу, пытаясь прорваться через бюрократию, использовать для этого кросс-функциональные команды. Но опять же, я думаю, что все службы ищут разные пути, где мы можем — мы действительно можем ускорить прогресс, потому что нам нужно туда добраться, нам нужно сделать достаточные инвестиции; и прямо сейчас Министерство обороны находится в последних неделях, если вы, как вы помните, составите свой бюджет на следующий год.

И — и снова, ИИ — одна из тех основных, критически важных технологий, к которым нам нужно добраться; но — но это не просто — дело не только в деньгах, это в людях. Я, наверное, поставлю людей первым, а затем все системы, которые вам нужны, чтобы они могли выполнять свою работу и делать ее хорошо.

MS. МАКФАРЛЕНД: Да. Вы упомянули о таланте и пытались его привлечь. Как вы знаете, есть конвейер, который вы прошли и испытали не только в армии, но и сейчас в более широком контексте Министерства обороны США, где так важны наука и технологии, ранние исследования и эти инвестиции.

Что вы думаете о будущем этих инвестиций и где, по вашему мнению, они могут понадобиться в отделе?

SEC. ESPER: Что касается … кадров?

MS. МАКФАРЛЕНД: Да.

SEC. ЭСПЕР: Ну, вы знаете, самая большая вещь — одна из самых важных вещей, которые мы продвигали в армии, и — и я уверен, что секретарь Маккарти и — и — и начальник штаба МакКонвилл все еще таковыми остаются, — это управление талантами.

Это — вы знаете, нам пришлось пересмотреть кадровую систему…

MS. МАКФАРЛЕНД: Да.

SEC. ЭСПЕР: … потому что это просто сдерживало нас во многих отношениях. И это — и это только для военной стороны. Вы знаете, есть и гражданская сторона, на которую тоже нужно обратить внимание. Итак, Министерство обороны делает отличную работу. Мы — вы знаете, мы делаем ряд вещей очень хорошо, но когда дело доходит до талантов, мы все еще работаем в системе индустриальной эпохи.

MS. МАКФАРЛЕНД: Да.

SEC. ЭСПЕР: И это — вы знаете, это регулируется — исполнительной властью; это регулируется Конгрессом; на него накладывается ряд ограничений.Но мы должны выйти за рамки этого и просто уметь мыслить нестандартно, потому что опять же, в конце концов, это талант.

И это не похоже на то, что мы — мы находимся в неконкурентной среде. Мы конкурируем с промышленностью, мы конкурируем с аналитическими центрами. Все — вы знаете, эти — эти люди пользуются большим спросом, и они — по крайней мере, небольшая группа талантов на данный момент.

MS. МАКФАРЛЕНД: Да. И у вас есть возможность здесь с этим сообществом, это смесь академических, это смесь гражданских и так далее.Есть ли что-нибудь, о чем вы бы попросили их подумать, что могло бы помочь вам в решении ваших проблем?

SEC. ЭСПЕР: Вы знаете, я… я… я думаю, что чем больше вы можете помочь нам указать, какие… какие препятствия мы ставим на нашем собственном пути, верно? У нас достаточно проблем, внешних по отношению к нам, экзогенных. Итак, как мы — что нам нужно сделать лучше, что вы видите, чего я не вижу?

Я — я стараюсь каждый месяц встречаться с группами генеральных директоров или глав ассоциаций и говорить о том, что мы можем сделать лучше, как мы можем лучше себя видеть? Потому что обычно я слышу, что все в порядке, все в порядке, все зеленое, без проблем. Но это — когда вы идете туда, вы ходите вокруг и навещаете людей, разговариваете с компаниями и разговариваете с предпринимателями, вы получаете другую историю.

И мы пытаемся просто победить их по одному, поскольку мы — как мы понимаем, о, у нас это не получается, или мы могли бы — если мы внесем некоторые корректировки в систему здесь, мы действительно сможем улучшить наши талант. Итак, мы смотрим на — я — я — вы знаете, мы — я возьму на себя любую проблему, и это позволит нам — если это позволит нам добиться большего, или — или, вы знаете, идеи, которые вы все это помогает, потому что это слишком важно…

MS. МАКФАРЛЕНД: Спасибо.

SEC. ЭСПЕР: … просто для того, чтобы относиться к чему-либо еще.

MS. МАКФАРЛЕНД: Да. Сэр, ваши замечания и предложения были отличными. Есть ли что-нибудь, чем вы хотели бы поделиться помимо того, о чем я вас просил? Есть ли какие-нибудь мысли, которые вы хотели бы высказать для наших людей здесь?

SEC. ЭСПЕР: Нет, я — ну да, я думаю, я — я — я просто буду продолжать топтать его, разве у Министерства обороны нет — нет монополии на великие идеи здесь или — или, конечно, на все таланты . Так много поступает из частного сектора.

Итак, нам действительно нужна ваша помощь и — и будьте осторожны — с тем, что происходит в мире. Как — как я люблю говорить нашим союзникам по НАТО и европейским друзьям — я как раз был в Брюсселе две недели назад, разговаривал с Германским фондом Маршалла по этой теме, кстати. Я говорю им: «Не надо — не списывайте то, что мы говорим, как панику со стороны Соединенных Штатов или, в данном случае, панику Министерства обороны США в отношении Китая. Не думайте, что мы закончили — преувеличиваем проблему.’

Там есть серьезные проблемы, и мы уже довольно долго спали у выключателя / И мы наконец просыпаемся здесь в последние пару лет. И Стратегия национальной обороны — это то, что указывало Минобороны в правильном направлении, говоря, что мы сейчас — сейчас в эпоху конкуренции великих держав; Китай — наш главный стратегический конкурент номер один; Россия номер два. И мы должны быть готовы к конфликту высокой интенсивности в пяти областях ведения войны — пяти областях, а не трех, и именно туда мы и направляемся, и — и мне — нам нужна ваша помощь, чтобы добраться туда, поэтому. ..

(КРОССТАЛК)

MS. МАКФАРЛЕНД: Большое, большое спасибо, сэр.

SEC. ЭСПЕР: Спасибо. Спасибо.

MS. МАКФАРЛЕНД: Пожалуйста, поблагодарите секретаря.

(АПЛОДИСМЕНТЫ)

Военно-воздушные силы, космические силы, ведущий заряд новых технологий> ДЕПАРТАМЕНТ ОБОРОНЫ США> Новости Министерства обороны

Новые технологии коренным образом меняют характер войны, и две службы ВВС возглавляют эту задачу, — сказал министр обороны Др.Об этом заявил сегодня Марк Т. Эспер на виртуальной конференции Air, Space & Cyber ​​Association Air Force Association.

Во время COVID-19 Эспер обратился к группе виртуально.

Секретарь заявил, что американские воздушные, космические и кибервоины «будут в авангарде завтрашней высококлассной битвы».

Это означает противостояние ближайшим конкурентам, Китаю и России. Это означает смещение акцента с борьбы с воинствующими экстремистскими группами на сдерживание конкурентов из великих держав. По его словам, это означает сражение высокой интенсивности, в котором сочетаются все области ведения войны.

«В эту эпоху конкуренции великих держав мы не можем принимать как должное давние преимущества Соединенных Штатов», — сказал Эспер.

Последний раз вражеские силы сбросили бомбу на американские войска во время Корейской войны. «Китай и Россия стремятся подорвать наше давнишнее господство в авиации с помощью огня дальнего действия, систем предотвращения доступа / запрета зоны и других асимметричных средств, предназначенных для противодействия нашим сильным сторонам», — сказал он.«Тем временем в космосе Москва и Пекин превратили некогда мирную арену в арену боевых действий».

Китай и Россия разместили оружие на спутниках и разрабатывают оружие направленной энергии, чтобы эксплуатировать системы США «и подрывать наше военное преимущество», — сказал он.

Россия, Китай, Северная Корея, Иран и некоторые воинствующие экстремистские группировки также стремятся использовать киберпространство для подрыва безопасности США, не сталкиваясь с превосходством американских обычных вооружений. «Все это они делают во все более« серой зоне »взаимодействия, которая держит нас в постоянном состоянии конкуренции», — сказал секретарь.

Военным путеводителем будущего является Стратегия национальной обороны. По словам Эспера, стратегия призывает военных отказаться от устаревших систем, реинвестировать сэкономленные средства в системы с более высоким приоритетом и сделать трудный выбор, необходимый для того, чтобы выйти из существующего положения и продолжить опережать конкурентов.

Бюджет на исследования и разработки Министерства обороны на 2020 финансовый год является крупнейшим в истории, сказал он, и он сосредоточен на критических технологиях, таких как гиперзвуковое оружие, направленная энергия и автономные системы.

«В Военно-воздушных силах, в частности, мы модернизируем наши силы для 21 века с помощью таких самолетов, как B-21, X-37 и платформы Next Generation Air Dominance», — сказал Эспер. «Не менее важно, что мы трансформируем способы ведения боя за счет внедрения новых концепций, таких как динамическое использование сил, которое предоставляет масштабируемые возможности для использования объединенных сил, сохраняя при этом наши возможности для ведения серьезных боев».

Чтобы реализовать весь потенциал новых концепций, отдел должен иметь возможность обмениваться и синхронизировать информацию между системами, службами и платформами, беспрепятственно во всех областях, сказал он.«Департамент ВВС США лидирует на этом фронте с продвижением Совместного общедоменного командования и управления», — сказал Эспер.

Эта концепция является частью разработки концепции совместных боевых действий, которая будет стимулировать переход к общедоменным операциям, сказал он.

«Для того, чтобы эти прорывы увенчались успехом в любом будущем конфликте… мы должны поддерживать превосходство в высшей точке — космосе», — сказал Эспер.

Военные встали У.Космическое командование С. год назад, а Конгресс создали Космические силы США. Командование отвечает за операции, а USSF наблюдает за укомплектованием, обучением и оснащением сил. Новый сервис уже представил бюджет и выпустил свою первую доктрину — Spacepower.

«Кибервойна

» — вполне реальная возможность, и Министерство обороны рассчитывает на стратегию цифровой модернизации департамента, чтобы улучшить наши возможности и политику, — сказал он. Военные работают над технологиями, меняющими правила игры, такими как искусственный интеллект и 5G, и надеются перенести борьбу в облако.

Военно-воздушные силы находятся на переднем крае усилий Министерства обороны США по использованию возможностей искусственного интеллекта. «В сотрудничестве с академическими кругами и промышленностью программа Air Force AI Accelerator может быстро создавать прототипы передовых инноваций», — сказал Эспер. Одним из примеров этого была технология искусственного интеллекта, использованная для ускорения программы приобретения F-15EX.

Esper пытается провести крупнейшую оборонную реформу в поколении

С Нового года министр обороны Марк Эспер направил вооруженным силам не одну, а две служебные записки.Оба настаивают на «безжалостной расстановке приоритетов» бюрократии в поддержку его главного приоритета: соперничества великих держав с Китаем и Россией.

Он человек на задании и очень спешит. Цель? Добиться «полной и необратимой реализации» стратегии защиты. Чиновники Пентагона хотят завести военных настолько далеко, чтобы их работа не могла быть легко свернута следующей группой лидеров, когда бы они ни приехали.

В его служебной записке от 2 января, разд. Эспер говорит, что в Пентагоне проводятся «агрессивные реформы».Он ищет запаса места в соответствии с бюджетом, который грядет, но он не просто ищет мелочи в пресловутых подушках для дивана. Он хочет, чтобы все оборонное предприятие сместило время и людей, чтобы лучше реализовать Стратегию национальной обороны. Акцент на времени и задачах нов и важен. Тирания «здесь и сейчас» (см .: Иран) означает, что для многих в Пентагоне их дни не соответствуют стратегии.

В его служебной записке от 6 января содержится более глубокое понимание реформ. В нем Эспер выделил 5 миллиардов долларов, которые уже были выделены для выжимания из 28 не обслуживающих оборонных ведомств, получивших название «Четвертое сословие».Он также определил дополнительные 2 миллиарда долларов, которые будут направлены на военные услуги. И объявил о предстоящих проверках боевых команд.

Связано: SecDef: Ожидайте «обрезки, сокращения, некоторых исключений» в бюджете 2021 года

Связано: Два приветствия плану Эспера по восстановлению гражданского контроля над Пентагоном

Связано: Тяга Эспера по мегаоблаку не проходит Тест на обоняние

Записки важны по трем причинам. Во-первых, секретарь рекламирует, что он планирует сократить или списать различное оружие и снаряжение и направить деньги на усилия, которые считаются более полезными в соревновании великих держав.Конгресс может ожидать, что в предложении по бюджету на 2021 год, которое намечено к представлению 10 февраля, будет сделан явный разрыв с прошлым, чтобы инвестировать в исследования и разработки будущего.

Этот широкий и хорошо телеграфируемый толчок к целевым сокращениям, включая, без сомнения, некоторые программы, лелеемые Конгрессом, может быть успешным там, где предыдущие усилия потерпели неудачу. Лидеры Конгресса дали понять, что им нужен список явных победителей и проигравших. Если никто не причитает Капитолийскому холму, политики не верят, что лидеры серьезно реализуют эту стратегию.И, если судить по недавнему прошлому, Конгресс поддержит большинство сокращений Эсперов, даже если они политически непопулярны.

Когда он был министром армии, Эспер проводил аналогичный анализ бюджета с нулевой базой. Огромные 186 армейских программ были нацелены на ликвидацию, сокращения или отсрочки в течение пяти лет. Пострадавшие включали программу обработки контейнеров, легкий лазерный целеуказатель, машину для разминирования, совместную легкую тактическую машину, бронированную многоцелевую машину и бронированный бульдозер. Столкнувшись с этим подходом «затопления зоны», Конгресс в итоге одобрил почти все предложенные изменения.Esper & Co. теперь надеются, что та же тактика будет работать с реформами Четвертого сословия, а вскоре после этого — с ВМФ и ВВС.

Записки раскрывают Эспера как амбициозного реформатора с более широкими целями, чем у его предшественников Роберта Гейтса, который закрыл Командование объединенных сил; и Чак Хейгел, сокративший персонал штаб-квартиры. Его предстоящие обзоры региональных и функциональных боевых командований предвещают наступление на проблему, которую многие давно осознают, но ни один из них не решает: дисбаланс в процессе формирования требований и решения Пентагона о ресурсах, которые изолируют и предпочитают командующих комбатантами начальникам служб.Этот дисбаланс привел к некоторым проблемам, которые оборонная стратегия пытается решить, например, превращение Ближнего Востока в регион «экономики силы», где миссии выполняются более эффективно — или не выполняются вовсе.

Наконец, обзор — это больше, чем просто создание торгового пространства при фиксированных бюджетах. Между строк, секретарь Эспер также проявляет должную осмотрительность, которую можно было бы использовать в будущих аргументах, чтобы усилить оборонительные линии, чтобы полностью задействовать стратегию защиты.

В его янв.2, Эспер подчеркивает последние три года стабильного роста расходов и их выгоды. Он называет повышенную готовность сил и отмечает, что министерство обороны « начало для модернизации» возможностей во всех областях за счет этих дополнительных средств.

Он повторяет эту строку в служебной записке от 6 января, говоря, что экономия, полученная на сегодняшний день, является «только первоначальным взносом» за то, что действительно необходимо. Далее он говорит, что конкуренция и подготовка к конфликту высокой интенсивности с высококлассным конкурентом «обходятся дорого.Подразумевается, что даже самые смелые усилия, которые он курирует, чтобы переместить деньги ниже линии верха, скорее всего, будут недостаточными.

Члены Конгресса вот уже два года спрашивают, покупает ли Пентагон свою собственную стратегию. Большинство согласилось, что ответ был отрицательным. Это одна из причин, по которой защитники разочарованы в сделке по бюджету в прошлом году, согласно которой Пентагон снизил свой бюджет на 2021 год с поправкой на инфляцию. Политики быстро ухватятся за нюансированные аргументы министра обороны о том, что трехлетний удар Трампа в области обороны не завершит работу.

«Пекин и Москва вооружены космическим оружием с помощью спутников-убийц, оружие направленной энергии»: Defense Sec

Министр обороны США Марк Эспер говорит, что Китай и Россия вооружили космос с помощью «спутников-убийц» и направили энергетическое оружие, предназначенное для использования и ослабления армии США.

Министерство обороны [DoD] видит, что его противники продвигают свои военные технологии, и поэтому оно удваивается само по себе.

Министр обороны США Марк Эспер

«В космосе Москва и Пекин превратили некогда мирную арену в область военных действий.Они превратили космос в оружие с помощью спутников-убийц, направленного энергетического оружия и многого другого, чтобы использовать наши системы и сократить наше военное преимущество »- министр обороны Марк Эспер

Выступая в среду на виртуальной конференции по воздуху, космосу и киберпространству Ассоциации ВВС США, министр обороны заявил: «Китай и Россия стремятся подорвать наше давнее господство в авиации с помощью огня на больших расстояниях, запрета доступа / запрета на доступ к территории. системы и другие асимметричные возможности, призванные противостоять нашим сильным сторонам.

«В космосе Москва и Пекин превратили некогда мирную арену в область военных действий. Они превратили космос в оружие с помощью спутников-убийц, направленного энергетического оружия и многого другого, чтобы использовать наши системы и сократить наше военное преимущество », — добавил он.

Космос стал оспариваемой областью для военных, и поскольку тысячи спутников продолжают запускаться, они становятся одновременно оружием и целями.

В мае Департамент цифровой службы ВВС и обороны призвал хакеров со всего мира взломать прямой спутник во время виртуального испытания Hack-A-Sat.

Примерно одновременно с вызовом Hack-A-Sat отдел финансирования исследований Пентагона, Агентство перспективных оборонных исследований (DARPA), объявило, что его программа Blackjack будет направлена ​​на «демонстрацию передовых технологий для автономии спутниковых группировок и космических ячеистых сетей». с использованием серии малых спутников снижения риска.

В дополнении к тому, оспариваемый домену, пространство становится очень перегружено, и киллеры спутники являются одним из многих проблем для Пентагона.

«Мы развиваем критически важные технологии для поддержания нашего военного превосходства в таких областях, как гиперзвуковое оружие, направленная энергия и автономные системы» — министр обороны Марк Эспер

Министр обороны Эспер сказал, что Пентагон вкладывает большие средства в технологии, которые дадут ему военное преимущество в космосе.

«Благодаря нашему самому большому бюджету на исследования и разработки в истории департамента, мы продвигаем критически важные технологии для поддержания нашего военного преимущества в таких областях, как гиперзвуковое оружие, направленная энергия и автономные системы», — сказал Эспер.

В прошлом году Пентагон инвестировал 95,3 миллиарда долларов в исследования и разработки в области космоса и будущих военных технологий, таких как искусственный интеллект, гиперзвук и направленная энергия, согласно аудиторской проверке министерства за 2019 год.

Когда доктор Майкл Гриффин еще в 2018 году был заместителем министра обороны по исследованиям и разработкам, он сказал, что оружие направленной энергии может быть очень мощной защитой от роя дронов.

«Для защиты от них [атак роя] одна из вещей, которые, как мне кажется, будут наиболее многообещающими, — это направленная энергия в той или иной форме. Мы часто думаем о направленной энергии как о больших лазерах, и я определенно участвовал в некоторых из них на протяжении десятилетий, но у нас также есть мощные микроволны, которые могут быть очень эффективными », — сказал д-р Гриффин в 2018 году.

Согласно брифингу DARPA по проекту системы защиты зоны с использованием высокоэнергетических жидких лазеров (HELLADS), «Вражеские угрозы для пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов« земля-воздух »становятся все более изощренными, что создает необходимость быстрого и эффективного реагирования на эту растущую категорию угроз.

«Лазеры высокой мощности могут решить эту проблему, поскольку они используют скорость и мощность света для противодействия множеству угроз. Системы лазерного оружия также предоставляют дополнительные возможности для наступательных задач, добавляя точное наведение с низкой вероятностью побочного ущерба ».

JAIC запускает «первое в истории партнерство по ИИ в сфере обороны» с более чем 10 странами: министр обороны США

Air Force Hack-A-Sat: вызов стать виртуальным, поскольку Пентагон готовится к развертыванию спутниковой сети

ИИ проникнет в Пентагон «от киберпространства до космоса, повсюду между ними»: директор JAIC

AI может изменить почти все аспекты поля битвы, говорит Эспер

Министр обороны США Марк Эспер подтвердил важность этических принципов для американских вооруженных сил, поскольку они стремятся стать доминирующим игроком в области искусственного интеллекта (ИИ).

«Мы подходим к ИИ так же, как и к другим прорывам в области высоких технологий на протяжении всей истории нашего отдела — со строгими стандартами тестирования и использования возможностей и высочайшими этическими требованиями», — сказал Эспер на виртуальном симпозиуме Объединенного центра искусственного интеллекта в среду.

Признавая успехи, достигнутые другими странами в области технологий искусственного интеллекта, Эспер сказал, что США не могут позволить себе уступить позиции в этой области «ревизионистским» державам, поскольку это ключ к исходу будущих боевых зон.

«Искусственный интеллект представляет собой особую лигу, способную трансформировать практически все аспекты поля боя, от служебного офиса до линии фронта», — пояснил он.

Ссылаясь на войну в Персидском заливе 1990-91 гг., Когда американские умные бомбы, самолеты-невидимки и спутниковая система GPS помогли уничтожить иракские войска, у которых было советское оружие, Эспер сказал, что «те, кто первыми использовали Технологии поколения часто имеют решающее преимущество на поле боя на долгие годы. ”

Россия, Китай и AI

Приводя пример с Россией, Эспер сказал, что Москва увеличила инвестиции в технологию и хочет использовать ее, чтобы «подорвать суверенитет других».

Когда Россия вторглась в Украину в 2014 году, она использовала рассчитанную комбинацию дронов, кибератак и артиллерийских заграждений. «С тех пор Москва объявила о разработке автономных систем на базе искусственного интеллекта для наземных транспортных средств, самолетов, атомных подводных лодок и командования и управления», — сказал Эспер.Он ожидает, что страна будет использовать такие системы в будущих конфликтах.

Обращаясь к Китаю, министр обороны сказал, что Пекин вкладывает большие средства в ИИ с двойной целью: улучшения своего военного потенциала и слежки за своим населением на предмет инакомыслия.

По словам Эспера,

китайских производителей оружия уже продают автономные дроны, которые, по их утверждениям, могут наносить летальные прицельные удары. «Тем временем китайское правительство продвигает разработку стелс-БПЛА нового поколения [беспилотных летательных аппаратов], которые они готовятся экспортировать на международном уровне», — добавил он.

Этика

Эспер подчеркнул, что, хотя технологии всегда будут меняться, приверженность Америки своим основным ценностям не изменится.

С этой целью Министерство обороны (DoD) в начале этого года официально приняло пять принципов этического развития возможностей искусственного интеллекта.

Принципы надежности, справедливости, ответственности, отслеживаемости и управляемости будут лежать в основе проектирования, разработки и внедрения технологии искусственного интеллекта в США.

Рассказывая о работе Объединенного центра искусственного интеллекта Министерства обороны США (JAIC) в этой области, Эспер сказал, что центр «использует все аспекты искусственного интеллекта в качестве инструмента преобразования в стране и за рубежом».

AI и поле битвы

Захари С. Дэвис , старший научный сотрудник Центра исследований глобальной безопасности, написал в своей статье «Искусственный интеллект на поле битвы », что ИИ может влиять на войны как оперативно, так и стратегически.

На оперативном уровне автономные наземные, воздушные и морские транспортные средства с поддержкой ИИ могут проложить путь через враждебную местность, куда обычное оружие и военнослужащие не могут пройти, и использовать «возможности поля боя».

AI, далее Дэвис написал, также может использоваться для моделирования и моделирования для изучения ядерного и обычного оружия без их фактического тестирования. ИИ также используется в военных играх и симуляторах поля битвы, где он используется для изучения того, как различные условия — такие как оружие, союзники и вмешательство — могут повлиять на результаты и принятие решений.

На стратегическом уровне ИИ можно использовать для отбраковки изображений со спутников и дронов, чтобы найти предметы, имеющие военное значение, такие как ракеты, войска и другие разведывательные данные.

AI также может использоваться для выбора и нацеливания на стратегические объекты противника, такие как авианосцы, ракеты или ядерные бомбы.

Esper сигнализирует о важности всего домена и ABMS в AFA «Взлом защиты

Министр обороны Марк Эспер и председатель Объединенного комитета главнокомандующих Марк Милли

ВАШИНГТОН: Министр обороны Марк Эспер, который, должно быть, был музыкой для ушей начальника отдела снабжения ВВС Уилла Ропера, восхвалял сеть Advanced Battle Management Network (ABMS), имеющую решающее значение для будущих боевых операций против России и Китая.

«Эта программа отвечает за создание военного Интернета вещей и объединит объединенные силы в единую боевую сеть с конечной целью — связать любой датчик с любым стрелком на поле боя в реальном времени», — сказал Эспер. кажется, он впервые публично упомянул ПРО.

Словесное похлопывание по спине на крупнейшем мероприятии ВВС года свидетельствует о высоком приоритете программы для Министерства обороны США.

В подготовленном выступлении на конференции Ассоциации ВВС 2020 года Эспер рекламировал ABMS не только как стержень будущего Объединенного общедоменного управления и контроля (JADC2), но и как основу для новых операционных концепций для общедоменных операций, таких как «Применение динамической силы.”

Динамическое применение сил, или DFE, по словам Эспера, является трансформационной идеей, которая «предоставит масштабируемые возможности для использования объединенных сил, сохраняя при этом наши возможности для ведения крупных боевых действий». Он указал на Целевую группу бомбардировщиков как на один из «самых ярких и наиболее заметных примеров» применения динамических сил.

«На высокоприоритетном ТВД, Индо-Тихоокеанский регион, B-1 и B-2 с нескольких баз, наряду с F 15 и F 35, недавно провели совместные маневры с японскими истребителями в рамках учений крупных сил с Авианосная ударная группа USS Ronald Reagan », — пояснил Эспер.«И всего около шести B-52 облетели все 30 стран НАТО за один день, объединившись с широким спектром истребителей союзников, чтобы продемонстрировать нашу твердую приверженность альянсу НАТО. Это всего лишь два примера того, как динамическое использование сил обеспечивает стратегическую предсказуемость для наших союзников, оставаясь при этом оперативно непредсказуемым для наших врагов ».

Эспер объяснил, что DFE и другие новые общедоменные CONOPS потребуют сил «для обмена и синхронизации информации между системами, услугами и платформами» через воздух, землю, море, космос и киберпространство.По его словам, ВВС «лидируют на этом фронте», продвигая JADC2.

Как известно читателям Breaking D , председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли поручил ВВС возглавить разработку концепции JADC2.

.