53 p: Постановление Правительства Омской области от 24.02.2021 № 53-п ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации

Содержание

Модель OKKO P 53 BL 3000K

1	Артикул	1235000450
2	Тип ИС	LED
3	Световой поток	6000 лм
4	Мощность светильника	56 Вт
5	Энергоэффективность	107 лм/Вт
6	Индекс цветопередачи (CRI)	>80
7	Коррелированная цветовая температура (в сфере)	3000 K
8	Коэффициент мощности (cos φ)	> 0,95
9	Переменный/постоянный ток (AC/DC)	Да
10	Диммирование	—
11	Напряжение питания	230 В
12	Класс защиты от поражения током	I
13	Электромагнитная совместимость (ТР ТС 020/2011)	Да
14	Климатическое исполнение	УХЛ4
15	Температурный режим	от 0 до +40 C
16	Цвет корпуса	Черный
17	Класс пожароопасности	П-ІІІ
18	Коэффициент пульсации	<5%
19	Степень защиты (IP)	IP20
20	Ударопрочность	IK02/0,2 Дж
21	Класс энергоэффективности	A+
22	Блок аварийного питания	Нет
23	Угол обзора	D70
24	Гарантия	36 мес.
25	Время работы в аварийном режиме, ч.	—
26	Световой поток в аварийном режиме	—
27	Цвет свечения	Белый

Модель OKKO P 53 BL 4000K

1	Артикул	1235000560
2	Тип ИС	LED
3	Световой поток	6500 лм
4	Мощность светильника	56 Вт
5	Энергоэффективность	116 лм/Вт
6	Индекс цветопередачи (CRI)	>80
7	Коррелированная цветовая температура (в сфере)	4000 K
8	Коэффициент мощности (cos φ)	> 0,90
9	Переменный/постоянный ток (AC/DC)	Нет
10	Диммирование	—
11	Напряжение питания	230 В
12	Класс защиты от поражения током	I
13	Электромагнитная совместимость (ТР ТС 020/2011)	Да
14	Климатическое исполнение	УХЛ4
15	Температурный режим	от 0 до +40 C
16	Цвет корпуса	Черный
17	Класс пожароопасности	П-ІІІ
18	Коэффициент пульсации	<5%
19	Степень защиты (IP)	IP20
20	Ударопрочность	IK02/0,2 Дж
21	Класс энергоэффективности	A+
22	Блок аварийного питания	Нет
23	Угол обзора	D70
24	Гарантия	36 мес.
25	Время работы в аварийном режиме, ч.	—
26	Световой поток в аварийном режиме	—
27	Цвет свечения	—

Ручной степлер Metal PROF DM 5316 (П 53, П 13 6-16 мм, Т 8-300 16 мм) D.Bor (DM-5316)

Почти за вековую историю существования японская компания Makita прекрасно зарекомендовала себя на мировом рынке. Электроинструменты, генераторы и садовая техника этого производителя пользуются популярностью у профессионалов и любителей, которые отдают предпочтение надежности, высокой эффективности и максимальному комфорту в работе.

Многие по привычке, выработанной вследствие наплыва китайских товаров сомнительного качества в 90-е годы прошлого века, до сих пор осторожно интересуются у продавцов о стране-изготовителе той или иной модели электроинструмента Макита и, услышав слово «Китай», отправляются восвояси с надеждой найти то же самое но с лейблом «made in…» где-нибудь в другом месте. И абсолютно зря. Дело в том, что на сегодняшний день предприятия концерна Makita рассредоточены по всему миру – в Японии, Германии, Румынии, Австрии, Великобритании, Америке, Бразилии и Китае. И производство распределено таким образом, что определенные модели выпускаются только на конкретных предприятиях. Так в Китае сегодня налажено производство аккумуляторных дрелей-шуруповертов, угловых шлифовальных машин, других шлифователей, отдельных моделей сабельных пил, перфораторов и пр.

Например, бесполезно искать в продаже перфоратор Makita HR2450, произведенный в Германии или Великобритании. Этот инструмент сходит только с конвейеров одного из двух китайских заводов, о чем свидетельствуют литеры «Y» или «K» в конце серийного номера на шильдике самого инструмента (упаковка и некоторые комплектующие могут быть от другого производителя).

Тот факт, что эта информация открыта, лишний раз подтверждает прозрачность экономической политики концерна Макита и ответственность за качество. Все новые технологии разрабатываются на родине бренда – в Японии, и совершенствуются на заводе в Оказаки, и только после этого под неусыпным контролем квалифицированных специалистов внедряются в производство на других предприятиях, в том числе и на китайских.

Что касается стандартов качества, то они едины для всей продукции Makita, независимо от географии производителя. Все заводы имеют сертификаты, подтверждающие соответствие наличествующей системы управления качеством нормам ISO 9000:2000, направленным на удовлетворение интересов потребителей.

Таким образом, качество китайской Макиты, если только это не дешевая подделка, находится на одном уровне с японской, английской или, к примеру, немецкой. А чтобы исключить подделку, достаточно воспользоваться услугами официального дилера Makita. Например, услугами компании МакитаПро.

Endress+Hauser: Promag 53P — Электромагнитный расходомер

Описание продукта

Электромагнитный расходомер

Измерение расхода в химической и обрабатывающей отраслях промышленности

Преимущества

Расходомер Promag P предлагает экономичное решение по измерению расхода с высокой точностью при различных условиях процесса.

Унифицированная концепция преобразователей Proline:

Модульность конструкции прибора и унифицированная схема управления повышают эффективность
Опции программного обеспчения предусматривают очистку электрода

Сенсоры Promag имеют следующие преимущества:

Нет потери давления
Вибростойкость
Простой монтаж и ввод в эксплуатацию

Область применения

Promag 53P — электромагнитный расходомер для двунаправленного измерения расхода жидкости с минимальной электропроводностью ? 5 мкСм/см:

Кислотные и щелочные растворы
Краски
Пасты, пульпы
Вода, сточные воды и др.
Рабочий диапазон до 9600 м3/ч
Рабочие температуры +180 °C
Рабочее давление до 40 бар
Размеры в соответствии с DVGW/ISO

Материал футеровки::

Сертификаты на взрывобезопасные применения:

Выходные сигналы:

HART, PROFIBUS DP/PA, FOUNDATION Fieldbus, MODBUS RS485

Технические характеристики

Параметр	Значение
Принцип измерений	Электромагнитные расходомеры
Основные функции	Высокоточное измерение расхода в процессах химической промышленности
Характеристики	Модули S-DAT, T-DAT, F- CHIP Функция самодиагностики Быстрая настройка с меню «Quick SetUp» ECC 3 сумматора Пулевидные электроды Двунаправленный сумматор Измерение пульсирующего потока Функция вычисления плотности Вычисление массового расхода Контроль дозирования
Диаметр	DN 15. ..600
Диапазон измерения	0…9’600 м3/ч
Рабочая температура	-40…+180°C
Диапазон рабочего давления	PN10…40 Cl 150…300 JIS 10…20K AS 2129 Table E AS 4087 PN16
Погрешность измерения	±0.2%
Коммуникация	HART PROFIBUS PA Profibus DP FOUNDATION Fieldbus
Выходные сигналы	4…20 мА Импульсно-частотный (активный/пассивный) Релейный Сигнал состояния
Входные сигналы	Сигнал состояние Токовый вход
Сертификаты на взрывозащиту	ATEX FM CSA TIIS
Степень защиты электроники	IP 67 (NEMA 4x) IP 68 (Nema 6P)
Дисплей/Настройка	4х-строчный дисплей с подсветкой Сенсорное управление
Преимущества	Стойкий в внешним воздействиям полевой корпус со степенью защиты IP 67 Корпус для настенного монтажа со стпенью защиты IP 67 для реализации раздельного исполнения сенсора и трансмиттера расходомера Сенсорное управление: настройка без необходимости снятия крышки корпуса Возможность обновления пакета ПО для: — контроля дозировки — очистки электродов — для повышения функциональной безопасности Быстрый ввод в эксплуатацию с помощью вспомогательного меню «Quick Setup»

Международный фестиваль искусств П.

И. Чайковского стартовал в Подмосковье

В Государственном мемориальном музыкальном музее-заповеднике П.И. Чайковского стартовал VII Международный фестиваль искусств П.И. Чайковского, он организован с соблюдением строгих мер санитарно-эпидемиологической безопасности, сообщает пресс-служба Министерства культуры Подмосковья.

«Мы проверяем на входе QR-кодов, в соответствии с Постановлением губернатора. Второй год мы живем в ситуации коронавируса, но нам удается сохранить наш фестиваль. Мы подготовили программу, которая порадует нашу публику», — сказала министр культуры Московской области Елена Харламова.

Зрителей увидят выступление Дениса Мацуева, «Солистов Москвы» под управлением Юрия Башмета, театр «Геликон-опера», джазовых исполнителей. Завершит фестиваль концерт-спектакль «Шекспир. Шостакович. Гамлет» с Евгением Мироновым в главной роли.

«Искусство оберегает от всех бед. Сейчас сложный период в стране, и от всех нас, исполнителей, требуется еще большая ответственность. Глубокий поклон губернатору, который поддержал фестиваль», — сказал художественный руководитель фестиваля Юрий Башмет.

Центральное событие первого дня — гала-концерт артистов балета под руководством народного артиста России Николая Цискаридзе. На большой сцене Музея-заповедника в режиме open air были представлены фрагменты из трех спектаклей композитора.

«Это «Лебединое озеро», «Спящая красавица» и «Щелкунчик». Нет смысла лишний раз говорить, что все мы любим произведения Чайковского и Пушкина. Я уже не представляю, как проживу без этой музыки», — сказал Цискаридзе.

По традиции на территории музея высадили яблони. Вместе с артистами в церемонии приняли участие воспитанники красногорских хореографических школы «Вдохновение» и училища – филиала Московского губернского колледжа искусств.

По решению губернатора с 2019 в Подмосковье действует адресная финансовая поддержка одаренных детей. Первого июля народный артист СССР Юрий Башмет, министр культуры Московской области Елена Харламова и глава городского округа Клин вручили дипломы и премии 12 обучающимся и двум творческим коллективам Московской области.

«Я учусь в детской школе искусств имени Верстовского на отделении изобразительного искусства. Этот грант использую на покупку материалов, устройств для рисования», — сказала обладательница диплома Ирина Талейкина из Химок.

Второго июля на большую сцену выйдут джазовые исполнители. Программу «My favorite thing» представят Вадим Эйленкриг (саксофон), Мария Карне и Государственный симфонический оркестр «Новая Россия» под управлением Дениса Власенко.

Фестиваль проходит при соблюдении мер безопасности, рекомендованных Роспотрбенадзором.

Аккредитация СМИ на фестиваль искусств П.И.Чайковского:

Аккредитация на фестиваль выдается на основании анонса. Заявки на аккредитацию принимаются по электронной почте [email protected]. В заявке на аккредитацию следует указывать:

Название СМИ.
ФИО корреспондента/фотографа/оператора (не более двух от одного СМИ. Количество аккредитаций для ТВ-компаний обговаривается дополнительно).
Контакты.
Ссылку на анонс фестиваля на сайте СМИ.
Пожелания по трансферу.

Как в Подмосковье оценить качество предоставления услуг в организациях культуры>>

Постановление от 01.03.2017 № 53-П | ФНС России

55 Омская область

Дата публикации: 28.03.2017

О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа на территории Омской области и о признании утратившим силу Постановления Правительства Омской области от 03.08.2004 № 44-П (ред. от 08.08.2018 №233-п, от 03.10.2018 №283-п)

Дата документа: 01.03.2017
Вид документа: Постановление
Принявший орган: Правительство Омской области
Номер: 53-П
Тип ситуации: Контрольно-кассовая техника

В соответствии с пунктами 2, 3, 7 статьи 2 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» Правительство Омской области постановляет:

1. Утвердить:

1) ассортимент сопутствующих товаров, реализуемых в газетно-журнальных киосках на территории Омской области, согласно приложению N 1 к настоящему постановлению;

2) перечень отдаленных или труднодоступных местностей (за исключением городов, районных центров, поселков городского типа), при осуществлении расчетов на территории которых организации и индивидуальные предприниматели вправе не применять контрольно-кассовую технику (с соблюдением установленных условий выдачи документа, подтверждающего факт осуществления расчета), согласно приложению N 2 к настоящему постановлению;

3) перечень местностей, удаленных от сетей связи, для целей применения контрольно-кассовой техники в режиме, не предусматривающем обязательной передачи фискальных документов в налоговые органы в электронной форме через оператора фискальных данных, согласно приложению N 3 к настоящему постановлению.

2. Признать утратившим силу постановление Правительства Омской области от 3 августа 2004 года N 44-п «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт на территории Омской области».

Губернатор Омской области,
Председатель Правительства Омской области
В.И.Назаров

Аккумулятор автомобильный EXIDE — 53 о.п. EA 530 (Exide Technologies)

EXIDE — американский производитель автомобильных свинцово-кислотных аккумуляторных батарей,
Автомобильные аккумуляторные батареи, произведённые Exide Technologies, поставляются на сборочные конвейеры таких автопроизводителей,
как BMW Group, Fiat Group, Ford Group, Honda, Lotus, Opel, PSA Peugeot & Citroen, Renault-Nissan, Saab, Suzuki, Toyota, Volkswagen Group, Volvo, Scania, Renault Trucks, Iveco, Buhler, CNH, Claas, Same Deutz, Komatsu, JCB, Manitou, Terex.
По данным Exide Technologies, две из десяти самых продаваемых моделей автомобилей в США и пять из десяти в Европе комплектуются на конвейерах её продукцией.
Промышленное подразделение является крупнейшим поставщиком аккумуляторных батарей телекоммуникационным компаниям, производителям и эксплуатантам железнодорожного транспорта.
В частности, сверхсовременный скоростной пассажирский состав Siemens Velaro оснащен гелевыми батареями Exide Sonnenschein.
Субмарины военно-морских сил многих стран оснащены батареями производства Exide Technologies, например, Швеции, Франции, Нидерландов, Норвегии, Малайзии, Чили, США.
Более подробно тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Exide

Аккумуляторные батареи EXIDE созданы для современных автомобилей с повышенными требованиями к пусковой мощности.
EXIDE– мощные, современные, не требующие обслуживания АКБ для авто с дизельными или бензиновыми двигателями и большим расходом электроэнергии, оптимальны для эксплуатации с особенным стилем вождения: движение на коротких отрезках, частое выключение и повторный запуск двигателя.
К этим особенностям относится и частая парковка под открытым небом; из-за воздействия атмосферных явлений нередки проблемы с запуском двигателя, но в случае с «EXIDE» этих проблем нет.
Благодаря технически безупречным характеристикам, автомобильный аккумулятор EXIDE позволяет запустить двигатель в любых, даже сложных атмосферных условиях, особенно – при серьезных перепадах температур.

Правило 53 гражданского судопроизводства: Магистр

(1996) После слияния ставок окружного суда в Mass.R.Civ.P., версия Mass.R.Civ.P. 53 в редакции 1982 г. применяется к районному суду. Конкретная формулировка, которая была включена в отмененное Правило 53 (a) Dist./Mun.Cts.R.Civ.P. положение о том, что капитан не может быть назначен в разбирательстве в районном суде без согласия всех сторон, было сохранено в объединенном правиле для гражданского судопроизводства в районном суде.

(1982) Правило 53 («Мастерс») объединяет в одно правило многие положения бывшего Правила 53 и бывшего Правила 49 Верховного суда. Однако есть несколько новых положений, которые не фигурировали ни в одном из прежних Правил. Например, Правило 53 (b) (1) теперь прямо предусматривает, что мастер должен быть «членом адвокатуры с хорошей репутацией». Правило 53 (b) (5) требует от капитана «полного письменного раскрытия» капитана «обстоятельств, которые могут создать видимость пристрастности. «

Наиболее важные новые особенности Правила 53 находятся в Правиле 53 (g) («Отчет капитана»), Правиле 53 (h) («Отчет капитана по делам, не относящимся к суду присяжных») и Правилу 53 (i) («Отчет капитана»). Отчет по делам присяжных »). Эти новые положения описывают, что должен содержать магистерский отчет, время каждого шага, роль возражений и ограничения на рассмотрение в суде первой инстанции. Согласно новому Правилу 53 (g) (1), капитан в деле присяжных должен сделать выводы о повреждениях, даже если капитан определил, что ответственности нет; эти выводы об ущербе принимаются в качестве доказательства prima facie в суде присяжных (Правило 53 (i) (1)).Правило 53 (g) (1) теперь прямо разрешает, но не требует, запросы на установление фактов. Новое Правило 53 (i) (1) отменяет ссылки на «окончательные факты» в судебных заседаниях присяжных, которые ранее допускались в форме приказов о передаче дела капитану в действиях присяжных, что было частью Правила 49 Верховного суда. «ссылки были удалены как несовместимые с судом присяжных. Новое Правило заменяет «возражения против сообщения» (Правило 53 (h) (2) и (i) (2)) на несколько этапов подачи возражений в виде исключений с последующей подачей отдельных ходатайств, например, об исключении или повторить.В делах присяжных сторона, возражающая против любого аспекта отчета, должна в течение 45 дней после подачи возражений «побудить суд действовать в соответствии с ними», если суд не предоставит дополнительное время (Правило 53 (i) (2)).

Новые правила 53 (h) (3) и 53 (i) (3) теперь обуславливают рассмотрение «вопроса права, зависящего от доказательств перед капитаном» наличием «стенограммы столь многих судебных разбирательств перед капитаном. поскольку это необходимо для адекватного рассмотрения возражений «. Капитану больше не требуется составлять резюме доказательств, как в соответствии с предыдущими Правилами 49 (7) и (8) Верховного суда.Новый процесс сопоставим с процедурой апелляции 8 (b) (1) штата Массачусетс. В новых Правилах 53 (h) (4) и 53 (i) (4) суду наделяется полномочиями, наряду с конкретно перечисленными полномочиями, «предпринимать любые другие действия, требуемые правосудием» в отношении отчета. При необходимости пересматривающий суд может отменить окончательный вывод капитана и внести решение в пользу противоположной стороны (сравните старое Правило 53 (e) (2) и старое Правило Высшего суда 49 (8)).

Обращаясь теперь к каждому новому правилу последовательно, Правило 53 (a) определяет «мастера» и «стенографистку».«Капитан» означает «любое лицо … которое назначено судом для заслушивания доказательств в связи с любыми действиями и сообщения фактов». Как и в предыдущем Правиле 53, различие между «аудитором» и «мастером» устранено.

Правило 53 (b) касается «Назначения». Правило 53 (b) (1) требует, чтобы мастера были членами адвокатуры с хорошей репутацией, поскольку мастера решают юридические вопросы и выносят юридические заключения. Суд, в соответствии с этим Правилом, может назначить капитана в любом деле, кроме тех категорий дел, «если таковые имеются», назначенных Административным судом », которые не будут рассматриваться капитаном.«Высший судебный суд часто комментировал возможные задержки и путаницу, возникающие из-за ссылок на мастеров, и предупреждал, что судебное усмотрение для передачи дел« должно осуществляться наиболее избирательно и разумно экономно ». О’Брайен против Дуайта, 363 Массачусетс. 256, 280 (1973). Также см., Например, Peter v. Wallach, 366 Mass. 622, 626 (1975), и Jet Spray Cooler, Inc. против Crampton, 377 Mass. 159, 163 (1979). Поэтому важно, чтобы Административная юстиция имела право определять целые классы дел, «не предназначенных для рассмотрения в суде».«

Правило 53 (b) (2), «Выбор по соглашению», требует, чтобы суд «выяснил, могут ли стороны договориться о капитане» до его назначения. Если суд «не считает, что предлагаемый капитан неквалифицирован или по другой уважительной причине не должен быть назначен,« суд »должен назначить согласованное лицо». Это похоже на предыдущее Правило 49 (1) (b) Высшего суда.

Правила с 53 (b) (2) по 53 (b) (5) определяют порядок назначения капитана, если стороны не могут договориться; как и когда сторона может возражать против «назначения мастера, выбранного судом»; и обязанность вновь назначенного капитана уведомить, «если он не может или не желает служить.«Правило 53 (b) (5) также требует, чтобы лицо отказывалось от назначения капитаном« в любом случае, когда оно не может быть беспристрастным », и предоставлять полное письменное раскрытие», если капитану известны обстоятельства, которые могут дать проявление пристрастия ».

Правило 53 (c) содержит положения о «компенсации» и во многом повторяет формулировку предыдущего правила 53 (a) о компенсации, за исключением, в соответствии с результатами реорганизации суда, ссылок на «округ» и «правило судей суд »были заменены« Содружеством »и« Правлением каждого ведомства ».«

Правила 53 (d) («Порядок ведения») и 53 (e) («Полномочия») содержат многое из того, что ранее было найдено в Правиле 53 (c). Положения в отношении доказательств и возражений, которые ранее охватывались Правилом 53 (c), теперь регулируются новым Правилом 53 (f) (2).

Правило 53 (f), озаглавленное «Судопроизводство», состоит из семи разделов. Правило 53 (f) (1) «Слушания» определяет время и место проведения слушаний. Правило 53 (f) (2), «Доказательства», предусматривает, что Правила 43 (a), (b), (d) и (g), которые также касаются вопросов доказательств, «регулируют слушания перед капитаном».«Правило 53 (f) (R) распространяется на« переводчиков », а Правило 58 (f) (4)» — «Стенографы». Правило 53 (f) (5), «Выписка со счетов», идентично предыдущему Правилу 53 ( d) (3). Правило 53 (f) (6) «Неявка» предусматривает более конкретные варианты, чем предыдущее Правило 53 (d) (1), в отношении последствий неявки стороны. В соответствии с новым правилом, если сторона не явится, капитан может действовать ex parte, отложить разбирательство или обратиться в суд с просьбой о наложении санкций. Правило 53 (f) (7), «Свидетели», «разрешает» повестку в суд, как это предусмотрено Правилом 45 », а также предусматривает возможное наложение судом наказания« за неуважение »в случае неявки свидетеля« без уважительной причины ».«Этот раздел« Свидетели », в отличие от предыдущего Правила 53 (d) (2), больше не включает« последствия, штрафы и средства правовой защиты, предусмотренные в Правилах 37 и 45 »за невыполнение повестки в суд.

Правило 53 (g), Правило 53 (h) и Правило 53 (i) содержат положения, касающиеся отчетов капитана. Правило 53 (g) является общим правилом с отдельными разделами «Содержание» и «Подача документов». Правило 53 (h) устанавливает особые правила в отношении «Отчета капитана по делам, не относящимся к суду присяжных», а Правило 53 (i) делает то же самое для «Отчета капитана по делам присяжных».«Правило 58 (g), (h) и (i), взятые вместе, охватывают вопросы, ранее рассмотренные в Правиле 53 (e) и Правиле 49 (7) и (8) Высшего суда. Правило 53 (g) (1) ) требует, чтобы в отчете капитана «содержались общие выводы капитана по каждому вопросу, входящему в круг ведения», а также «включались и четко указывались дополнительные выводы, на которых основывается каждый общий вывод.« В делах присяжных должен сделать капитан » выводы о повреждениях, указываемые отдельно, «но» в случае, когда речь идет не о суде присяжных, капитан не должен делать выводы о повреждениях, если он решит, что ответственности нет.«Стороны могут подавать запросы о выводах» после получения доказательств ».

Правило 53 (g) (2) обязывает капитана представить проект отчета «не менее чем за 20 дней до подачи отчета». В предыдущем Правиле 53 (e) (5) о проектах отчетов не было этого конкретного периода времени. Отчет капитана должен быть подан «в течение 60 дней после закрытия доказательств», если суд не изменит время. Это изменяет 45-дневный период согласно предыдущему Правилу 53 (e) (1). Адвокат может представить предлагаемые поправки в письменной форме к проекту отчета, а «капитан» может, по своему усмотрению, разрешить заслушивание любых предложенных поправок. «

Правило 53 (h), «Отчет капитана по делам, не относящимся к суду присяжных», и Правило 53 (i), «Отчет капитана по делам присяжных», разделены на четыре раздела: «(1) Статус отчета», (2) Возражения против отчета .. .. (3) Ограничения обзора »и« (4) Действия по отчету ». Правило 53 (i) отменяет «окончательные ссылки на факты».

В случае без присяжных заседателей «суд принимает дополнительные выводы капитана о фактах, если они не являются явно ошибочными, взаимно несовместимыми, не подтверждаются доказательствами, представленными капитану с точки зрения закона, или иным образом испорчены юридической ошибкой» ( Правило 53 (h) (1)).При рассмотрении дела с участием присяжных «выводы капитана по всем представленным ему вопросам приемлемы в качестве доказательства prima facie обнаруженных вопросов … при условии, однако, постановлений суда по любым должным образом сохраненным возражениям …» ( Правило 53 (i) (1)).

Опротестование отчета капитана без участия присяжных или присяжных осуществляется путем подачи возражений, «четко излагающих основания для каждого возражения и запрашиваемую помощь» (Правило 53 (h) (2) и Правило 53 (i)) (2)). После этого в деле без участия присяжных любая из сторон может в любое время предложить суду принять меры в соответствии с отчетом и возражениями (Правило 53 (h) (2)).В случае с участием присяжных, в течение сорока пяти дней после подачи возражений, если суд не предоставит дополнительное время, возражающая сторона «побуждает суд действовать в соответствии с возражениями» (Правило 53 (i) (2)). В отличие от предыдущей практики, адвокаты больше не подают возражения в виде исключений и не подают отдельных ходатайств о забастовке и повторном принятии решения.

В деле без присяжных или присяжных суд рассмотрит вопрос права, зависящий от показаний капитану, если доказательства были записаны стенографисткой и если «стенограмма такой части судебных заседаний перед капитаном, которая необходима для распоряжения возражений надлежащим образом обслуживается вместе с возражениями любой другой стороне »(Правило 53 (h) (3) и Правило 53 (i) (3)).Процедура обозначения частей стенограммы для подачи в суд аналогична той, которая содержится в Правилах об апелляционной процедуре штата Массачусетс 8 (b). Согласно новому Правилу 53, адвокат больше не требует от капитана резюмировать относящиеся к делу доказательства, как это было в случае согласно Правилу 49 (7) и (8) Высшего суда. Суду будут представлены стенограммы для рассмотрения, а не резюме капитанов.

Правило 53 (h) (4) и Правило 53 (i) (4) описывают действия, которые суд может предпринять по отчету капитана в делах без присяжных и присяжных соответственно.Как в делах присяжных, так и в делах без присяжных суд может вычеркнуть весь отчет или его часть, изменить его, повторно опубликовать с указанием инструкций или предпринять другие действия, требуемые правосудием. В делах без присяжных суд также может «утвердить отчет».

(1975) Как первоначально было обнародовано, Правило 53 (e) (1) требовало от капитана подать свой отчет и оригинальные экспонаты в течение 30 дней после «закрытия» слушания. Это представляло двусмысленность, потому что слушание, на котором были собраны доказательства, но стороны еще не представили записки, можно справедливо сказать, что оно еще не было «закрытым». «Соответственно, в правило были внесены поправки, указывающие, что крайний срок подачи документов капитаном исчисляется с момента закрытия доказательств, т. Е. Окончательного отдыха сторон. Чтобы разрешить подачу записок, при желании капитан должен предоставить отчет. увеличено с 30 до 45 дней.

(1973) Правило 53, заимствованное в основном из Федерального правила 53, распространяется на всех квазисудебных лиц, занимающихся установлением фактов, включая капитанов, рефери, аудиторов, экспертов, комиссаров и асессоров.

Согласно предыдущей практике Массачусетса, хозяин мог сидеть только на правах капитала; аудитор мог сидеть только в судебных исках.Согласно Правилам, различие между одитором и мастером исчезает. См. Правило 2. Изменение номенклатуры не должно иметь большого значения.

В соответствии с Правилом 53 (а) размер и источник компенсации капитану будут по-прежнему регулироваться судом, либо на временной основе, либо на основании постоянного постановления.

Если сторона не платит капитану, после того, как суд предписывает ему это сделать, капитан имеет только права обычного кредитора по судебному решению. Он не может удерживать свой отчет; правило не признает удержание господина.

Ссылка может быть сделана с согласия сторон. Правило 53 (b). Это положение, которое не является частью Федерального правила 53, учитывает существующую практику Массачусетса.

Согласно Правилу 53 (c), как и в предыдущей практике, Spiegel v. Beacon Participations, 297 Mass. 398, 406 (1937), порядок ведения может налагать обязательные ограничения для капитана. С учетом этих ограничений он может регулировать все слушания в ходе слушаний перед ним, включая требование предъявления ему доказательств, определение допустимости доказательств, приведение свидетелей и / или сторон к присяге и их допрос.Правило 53 (c) требует, чтобы капитан по запросу делал запись о представленных и исключенных доказательствах. Это следует предыдущему закону. Каждый раз, когда аудитор выносит решение о допустимости доказательств и против него выдвигается возражение, аудитор, если его об этом просят, должен сделать заявление о таком решении в своем отчете. G.L. c. 221, § 58.

Правило 53 (d) требует от капитана, если иное не указано в порядке ведения, установить время и место для первой встречи сторон или их поверенных; это первое собрание должно быть проведено в течение 20 дней после даты обращения.Правило 53 (d), как и предыдущая практика в Массачусетсе, подчеркивает важность усердия мастера. Правило 53 (d) (1) разрешает любой из сторон после уведомления сторон и капитана обращаться в суд за приказом об ускорении разбирательства. Если сторона не явится на слушание, капитан может продолжить рассмотрение дела ex parte или, по своему усмотрению, отложить рассмотрение дела на будущий день, уведомив отсутствующую сторону об отсрочке. В соответствии с предыдущим законодательством судебное решение в отношении противной стороны могло быть вынесено по рекомендации аудитора Г. L. c. 221, § 58; или он мог продолжить ex parte, Super.Ct. Правило 87. Капитан, столкнувшийся с подобной ситуацией, может действовать ex parte, Id. Под S.J.C. Правило 2:32, Super.Ct. Правило 87 и Prob.Ct. Правило 21, офицер не только мог действовать ex parte в отсутствие стороны, но он должен был сделать это «по ходатайству появившейся стороны». Правило 53, таким образом, улучшает строгость прежней практики Массачусетса. Это дает мастеру свободу выбора. Он может продолжить рассмотрение дела ex parte или отложить рассмотрение дела на будущий день.

В соответствии с Правилом 53 (d) (2) стороны могут обеспечить явку свидетелей перед капитаном путем выдачи и вручения повесток в суд. Неявка без уважительной причины наказуема как неуважение к суду, таким образом, к отсутствующему свидетелю применяются меры наказания и средства правовой защиты, предусмотренные Правилами 37 и 45. Это существенно не меняет прежнюю практику. Обратите внимание, что суд, а не хозяин, находит неуважение и налагает соответствующие санкции.

В соответствии с Правилом 53 (d) (3) форма счетов определяется по усмотрению капитана.Это похоже на предыдущую практику Массачусетса, которая не устанавливала формы для отчета аудитора или мастера. См. Zuckernik v. Jordan Marsh Co., 290 Mass. 151 (1935).

Правило 53 (e) требует, чтобы главный докладчик докладывал по вопросам, переданным ему в порядке ведения, а также сообщал о любых фактических и юридических выводах, которые он должен был сделать.

Суды Массачусетса разрешили аудитору по своему усмотрению изложить дополнительные факты, которые он обнаружил, а также сделанные им выводы и заключения, Fair v.Manhattan Ins. Co., 112 Mass., 320, 329 (1893). Мастерс должен был сделать и сообщить обо всех обнаруженных фактах, существенных для вопросов, поднятых в состязательных бумагах, включая не только выводы капитана, но и достаточное количество дополнительных выводов, чтобы суд мог последовать шагам, предпринятым капитаном. Смит против Ллойда, 224 Массачусетс, 173, 174 (1961). Правило 53 (e) (1) сохраняет эту практику.

Согласно Правилу 53, как и прежде, капитан представляет свой отчет секретарю суда, который немедленно уведомляет стороны. Super.Ct.Правило 87 требует, чтобы отчет капитана был подан в течение 30 дней после закрытия слушания. Это положение было включено в Правило 53 (e) (1).

Правило 53 (e) (2) было изменено, чтобы сохранить требование Высшего суда, Super.Ct.Rule 90, согласно которому в возражениях на отчет капитана четко указываются основания. Он применяет стандарт «явно ошибочного» к выводам мастера в случае, не являющемся судьей. Это следует за предшествующей практикой Массачусетса, где основные выводы мастера будут стоять, «если только они не будут явно неправильными, несовместимыми, противоречащими друг другу или искаженными с точки зрения контролирующих принципов закона.»Sturtevant v. Ford, 280 Mass. 303, 308 (1932).

В соответствии с Правилом 53 (e) (2), у сторон есть 10-дневный период, в течение которого стороны могут возражать против любых выводов капитана в иске, требующем справедливой защиты, или против любых действий, в которых выводы капитана должны быть окончательными. Суд, как и в существующей практике Массачусетса, может принять, отклонить или повторно выдать отчет капитана. C.A. Briggs Co. против National Wafer Co., 215 Массачусетс, 100, 108 (1913).

Правило 53 (e) (3) полностью соответствует Федеральному правилу 53 (e) (3). Язык был изменен, чтобы прояснить, что отчет мастера будет иметь эффект «prima facie», если он будет представлен на испытании.G.L. c. 221, § 56; Кук против Farm Service Stores, Inc., 301 Mass. 564 (1938).

Правило 53 (e) (4) исключает дальнейшее рассмотрение фактов в случаях, когда стороны оговаривают, что выводы капитана о фактах будут окончательными.

Согласно Правилу 53 (e) (5), капитан должен представить черновик своего отчета юрисконсульту всех сторон с целью получения их предложений. Это воплощает существующую в Массачусетсе практику, правила Super.Ct. 87, 88, 89, 90.

Доходы страховых компаний

P / C от андеррайтинга упали на 53% в первом квартале: AM Best

У.Согласно предварительным финансовым результатам, проанализированным AM Best, в первом квартале 2021 года чистый доход от андеррайтинга S.

Согласно отчету AM Best, рост понесенных убытков, расходов на корректировку убытков и расходов на андеррайтинг, а также резкий рост дивидендов страхователям на 72% стали причиной снижения доходов от андеррайтинга.

Прибыль от андеррайтинга снизилась, несмотря на рост чистой прибыли за квартал на 2,3%.

В отчете отмечается, что комбинированный коэффициент для отрасли P / C ухудшился до 96,4 с 95,0 в первом квартале 2020 года. Катастрофические убытки составили примерно 6,9 пункта в комбинированном коэффициенте за три месяца 2021 года по сравнению с оценочными 3,3 пункта в первый квартал 2020 года.

Финансовый обзор подробно описан в специальном отчете Беста «Первый взгляд: финансовые результаты по имуществу / несчастным случаям за три месяца 2021 года». Данные получены на основе промежуточных нормативных отчетов компаний за три месяца 2021 года, которые были получены по состоянию на 1 июня, что составляет примерно 99% от общей суммы чистых выписанных премий в отрасли P / C.

При незначительном снижении чистых инвестиций падение доходов от андеррайтинга привело к снижению операционной прибыли до налогообложения на 12,9%. Поскольку налоговые расходы снизились на 18,4%, а реализованный прирост капитала вырос на 4,1 млрд долларов, чистая прибыль отрасли увеличилась на 11,4% по сравнению с тем же периодом прошлого года до 20,2 млрд долларов.

Источник: AM Bes

Темы Перевозчики Потеря прибыли Андеррайтинг Имущественный ущерб AM Best

Была ли эта статья ценной?

да Нет

Вот еще статьи, которые могут вам понравиться.

Заинтересованы в

перевозчиков ?

Получать автоматические оповещения по этой теме.

Правил гражданского судопроизводства | Rules 38-53

Правила гражданского судопроизводства | Правила 38-53 — Судебная власть Западной Вирджинии

Домой | Контакты | Работа | Карта сайта

Правила гражданского судопроизводства: Раздел VI

Содержание Полное содержание

Суд присяжных по праву
Суд присяжных или суд
Передача дел в суд
Прекращение действия иска
Консолидация; отдельные испытания
Принятие показаний
Свидетельство о регистрации
1. Определение иностранного права
Повестка в суд
Исключения не нужны
Выбор присяжных
Присяжные менее шести человек; вердикт большинства
Особые приговоры и допросы
Судебное решение в суде присяжных как предмет закона; альтернативное ходатайство о новом судебном разбирательстве; условные постановления
Инструкция жюри; возражения
Выводы суда
Комиссары

VI.

Испытания

Суд присяжных по праву

Правая сохранена. — Право на суд присяжных, провозглашенное Конституцией или законами государства, должно быть сохранено за сторонами в неприкосновенности.
Спрос. — Любая сторона может потребовать судебного разбирательства присяжных по любому вопросу, право которого может быть проверено присяжными, путем (1) вручения другим сторонам письменного требования об этом в любое время после начала действия и не позднее, чем через 10 дней после вручение последней состязательной бумаги, направленной на такой выпуск, и (2) подача требования в соответствии с Правилом 5 (d).Такое требование может быть удовлетворено по просьбе стороны.
То же: Спецификация вопросов. — В требовании сторона может указать вопросы, которые сторона желает таким образом решить; в противном случае считается, что сторона потребовала суда присяжных по всем вопросам, подлежащим рассмотрению. Если сторона потребовала суда присяжных только по некоторым вопросам, любая другая сторона в течение 10 дней после обслуживания требования или такого меньшего срока, который может постановить суд, может подать требование о проведении суда присяжными над любым другим или всеми из них. Факты в действии.
Отказ от прав. — В соответствии с положениями правила 39 (b), неспособность стороны подать и подать требование в соответствии с требованиями этого правила представляет собой отказ стороны в суде присяжных. Требование о проведении суда присяжных, сделанное в соответствии с настоящим документом, или своевременное ходатайство или запрос в соответствии с Правилом 39 (b), не могут быть отозваны без согласия сторон.

Суд присяжных или суд

Присяжными. — Когда требуется судебное разбирательство с участием жюри, как это предусмотрено Правилом 38, или когда поступило своевременное ходатайство или запрос об этом в соответствии с подразделом (b) этого правила, действие должно быть отмечено в протоколе как действие жюри. Судебное разбирательство всех вопросов, требуемых или запрошенных таким образом, должно осуществляться присяжными, если (1) стороны или их официальные поверенные, письменное заявление, поданное в суд, или устное положение, сделанное в открытом судебном заседании и внесенное в протокол, не согласны с тем, чтобы судебное разбирательство в суде без присяжных заседателей или (2) суд по ходатайству или по собственной инициативе приходит к выводу, что право на судебное разбирательство некоторых или всех этих вопросов не существует в соответствии с Конституцией или статутами государства.
По решению суда. — Вопросы, не требующие рассмотрения жюри присяжных, как это предусмотрено Правилом 38, рассматриваются судом; но, несмотря на то, что сторона не потребовала создания присяжных в деле, в котором такое требование могло быть сделано правильно, суд по ходатайству или по своей собственной инициативе может в любое время назначить судебное разбирательство с участием присяжных в отношении любого или все вопросы.
Консультативное жюри и судебное разбирательство по согласию. — Во всех действиях, которые не могут быть рассмотрены по праву присяжных, суд по ходатайству или по собственной инициативе может рассматривать любой вопрос с консультативным жюри или, с согласия сторон, может назначить судебное разбирательство с участием жюри, чей вердикт такой же. эффект, как если бы суд присяжных был делом по праву.

Передача дел в суд

Окружной суд должен предусмотреть правило для внесения исков в календарь судебных заседаний (1) без запроса сторон, или (2) по запросу стороны и уведомления другим сторонам, или (3) таким другим способом как суды сочтут целесообразным. Такие правила должны быть опубликованы в соответствии с Правилом 83. Приоритет отдается действиям, предусмотренным Конституцией или законами штата.

Прекращение действия

Добровольное увольнение; эффект от этого. —
1. Истцом; по оговорке. — В соответствии с положениями правила 23 (e), правила 66 и любого статута штата, иск может быть отклонен истцом без постановления суда (i) путем подачи уведомления об увольнении в любое время до вручение противной стороной ответа или ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, в зависимости от того, что произойдет раньше, или (ii) путем подачи заявления об увольнении, подписанного всеми сторонами, участвовавшими в иске.Если иное не указано в уведомлении об увольнении или оговорке, увольнение не наносит ущерба, за исключением того, что уведомление об увольнении действует как судебное решение по существу, когда оно подано истцом, который однажды отказался от дела в любом суде Соединенных Штатов или этого или любое другое указание на действие, основанное на той же претензии или включающее ее.
2. По постановлению суда. — За исключением случаев, предусмотренных в пункте (1) данного раздела этого правила, иск не может быть отклонен в инстанции истца, кроме как по постановлению суда и на таких условиях, которые суд сочтет необходимыми. Если встречный иск был подан ответчиком до вручения ответчику ходатайства истца об отклонении, иск не может быть отклонен против возражения ответчика, за исключением случаев, когда встречный иск может оставаться на рассмотрении для независимого рассмотрения судом. Если иное не указано в приказе, увольнение в соответствии с настоящим параграфом осуществляется без ущерба.
Вынужденное увольнение; эффект от этого. — В случае отказа истца возбудить уголовное дело или выполнить эти правила или любое постановление суда ответчик может подать ходатайство об отклонении иска или любого иска к ответчику.Если суд в своем приказе об увольнении не указывает иное, увольнение в соответствии с этим подразделом и любое увольнение, не предусмотренное в этом правиле, за исключением увольнения из-за отсутствия юрисдикции или ненадлежащего места, действует как решение по существу.
Любой суд, в котором рассматривается иск, по которому в течение более одного года не было ни постановления, ни судебного разбирательства, или в котором истец просрочил оплату начисленных судебных издержек, может по своему усмотрению распорядиться о прекращении такого иска. его досье; и тем самым он будет прекращен.Суд может распорядиться опубликовать такое постановление в газете, которую может назвать суд. Суд может, по ходатайству, восстановить в своей судебной записи любое действие, отклоненное в соответствии с этим правилом, и отменить любой иск, который может [быть] подан по причине неявки истца, в течение трех сроков после внесения приказа об увольнении или не костюм; но приказ о восстановлении не вводится до тех пор, пока не будут оплачены начисленные расходы.
Прежде чем суд может отклонить иск в соответствии с Правилом 41 (b), всем сторонам, имеющим протокол, должно быть предоставлено уведомление и возможность быть заслушанными.
Отклонение встречного иска, встречного иска или иска третьей стороны. — Положения этого правила применяются к отклонению любого встречного иска, встречного иска или иска третьих лиц. Добровольное увольнение только истцом в соответствии с параграфом (1) подраздела (а) этого правила должно быть сделано до того, как будет вручена ответная мольба, или, если таковая отсутствует, до представления доказательств в суде или слушании.
Стоимость ранее прекращенного действия. — Если истец, который однажды отклонил иск в любом суде, возбуждает иск, основанный или включающий тот же иск против того же ответчика, суд может издать такое постановление о возмещении расходов по ранее отклоненному иску, которое он сочтет нужным. и может приостановить производство по делу до тех пор, пока истец не исполнит приказ.

Консолидация; отдельные испытания

Объединение исков в один суд. — Когда иски, связанные с общим вопросом права или факта, ожидают рассмотрения в суде, он может назначить совместное слушание или судебное разбирательство по любому или всем вопросам, рассматриваемым в исках; он может упорядочить все действия вместе; и он может отдавать такие распоряжения в отношении судебных разбирательств, которые могут помочь избежать ненужных затрат или задержек. Иск находится на рассмотрении в суде по смыслу этого подразделения, если он находится на рассмотрении в суде по апелляции мирового судьи.
Объединение исков в разные суды. — Когда два или более иска, вытекающие из одной и той же сделки или события, ожидают рассмотрения в разных судах или в суде и магистрате, суд, в котором было возбуждено первое такое действие, должен распорядиться обо всех действиях, переданных ему или любому другому суду. в котором ожидается какое-либо такое действие. Суд, в который передаются иски, может назначить совместное слушание или судебное разбирательство любого или всех спорных вопросов в любом из исков; он может упорядочить все действия вместе; и он может отдавать такие другие распоряжения в отношении судебных разбирательств, которые могут помочь избежать ненужных затрат или задержек.Если одно из действий находится на рассмотрении мирового судьи и судья выносит решение на сумму 15,00 долларов или меньше, такое решение мирового судьи никоим образом не влияет на другие действия, находящиеся на рассмотрении в суде; доктрина res judicata не применяется к такому приговору, и любое такое решение мирового судьи не может быть допущено в качестве доказательства при рассмотрении другого иска, находящегося на рассмотрении в суде.
Отдельные испытания. — Суд, в целях удобства или во избежание предубеждения, или когда отдельные судебные процессы будут способствовать ускорению и экономии, может назначить отдельное рассмотрение любого иска, встречного иска, иска или иска третьей стороны или любого отдельного предъявление или любое количество претензий, встречных исков, встречных исков, претензий третьих лиц или вопросов, всегда сохраняя нерушимое право на суд присяжных, как заявлено в статье III, разделе 13 Конституции Западной Вирджинии или как это предусмотрено законом этого государства.

Принятие показаний

Форма. — Во всех судебных процессах показания свидетелей должны приниматься в открытом судебном заседании, если иное не предусмотрено законом или настоящими правилами, Правилами доказывания Западной Вирджинии или другими правилами, принятыми Верховным апелляционным судом.
[Аннулировано]
[Аннулировано]
Подтверждение присяги. — Всякий раз, когда согласно этим правилам требуется принести присягу, вместо нее может быть принято торжественное заявление.
Доказательства по ходатайству. — Когда ходатайство основано на фактах, не явившихся в протокол, суд может рассматривать дело по письменным показаниям, представленным соответствующими сторонами, но суд может распорядиться, чтобы дело было заслушано полностью или частично на основе устных показаний или показаний под присягой.
Устные переводчики. — Суд может назначить переводчика по своему выбору и может установить разумную компенсацию переводчику.Компенсация выплачивается из средств, предусмотренных законом.

Официальное свидетельство

Аутентификация. —
1. Внутренний. — Официальный отчет, хранящийся в Соединенных Штатах или в любом штате, округе, содружестве или на территории, находящейся под административной или судебной юрисдикцией Соединенных Штатов, или запись в нем, если это допустимо для любых целей, может быть засвидетельствована его официальная публикация или копия, заверенная должностным лицом, на законном основании которого ведется запись, или его заместителем, и сопровождаемая справкой о том, что такое должностное лицо осуществляет хранение.Свидетельство может быть составлено судьей протокольного суда района или административного подразделения, в котором хранится протокол, заверено печатью суда, или может быть составлено любым государственным служащим, имеющим печать должности и имеющим должностное лицо. обязанности в районе или административном округе, в котором ведется запись, заверенные печатью офицерского офиса.
2. Иностранный. — Официальный документ иностранного государства или запись в нем, если это допустимо для любых целей, может быть подтверждено его официальной публикацией; или его копию, заверенную лицом, уполномоченным проводить аттестацию, и сопровождаемую окончательным подтверждением подлинности подписи и официального положения (i) аттестующего лица, или (ii) любого иностранного должностного лица, чье свидетельство Подлинность подписи и официальная позиция связаны с аттестацией или входят в цепочку свидетельств о подлинности подписи и официальной позиции, относящейся к аттестации.Окончательное заверение может быть сделано секретарем посольства или представительства, генеральным консулом, консулом, вице-консулом или консульским агентом Соединенных Штатов, либо дипломатическим или консульским должностным лицом иностранного государства, назначенным или аккредитованным в Соединенных Штатах. Если всем сторонам была предоставлена разумная возможность проверить подлинность и точность документов, суд может, при наличии уважительной причины, (i) принять заверенную копию без окончательного заверения или (ii) разрешить регистрацию иностранного официального документа. подтверждается заверенным резюме с окончательной сертификацией или без таковой.В окончательном заверении нет необходимости, если запись и подтверждение удостоверены в соответствии с договором или конвенцией, участниками которых являются Соединенные Штаты и иностранное государство, в котором находится официальный отчет.
Отсутствие записи. — Письменное заявление о том, что после тщательного поиска в записях, обозначенных в заявлении, не обнаружено никаких записей или записей определенного срока, заверенное, как предусмотрено в подразделе (а) (1) этого правила, в случае внутренней записи или соблюдение требований подраздела (а) (2) этого правила для резюме в случае иностранной записи допустимо в качестве доказательства того, что записи не содержат такой записи или записи.
Другое доказательство. — Это правило не препятствует подтверждению официальных записей или записи или отсутствия записи любым другим способом, разрешенным законом.

Определение иностранного права

Сторона, которая намеревается поднять вопрос, касающийся законодательства иностранного государства, должна уведомить об этом в состязательных бумагах или другом разумном письменном уведомлении. При определении иностранного права суд может рассматривать любой относящийся к делу материал или источник, включая свидетельские показания, независимо от того, предоставлены ли они стороной или допустимы в соответствии с Правилами доказывания Западной Вирджинии.Определение суда считается постановлением по правовому вопросу.

Повестка в суд

Форма; выдача. —
1. Каждая повестка в суд должна быть по форме, которая в основном соответствует Форме 33. Повестка в суд по гражданскому делу, как указано в Приложении форм к Правилам гражданского судопроизводства. Каждая повестка в суд проводится от имени государства и должна
  1. указать наименование суда, из которого он был выдан;
  2. указать название иска, название суда, в котором он находится на рассмотрении, и номер гражданского иска;
  3. приказывать каждому лицу, к которому он направлен, присутствовать и давать показания или производить и разрешать проверку и копирование указанных книг, документов или материальных вещей, находящихся во владении, под опекой или контролем этого лица, или разрешать осмотр помещений в указанное в нем время и место; и
  4. устанавливает текст подразделов (c), (d) и (e) этого правила.Приказ о предъявлении доказательств или разрешении инспекции может быть объединен с приказом явиться в суд, слушание или допрос, или может быть отдан отдельно.
2. Повестка о явке на судебное заседание или слушание выдается судом округа, в котором должно проводиться слушание или судебное разбирательство. Повестка о явке для явки под присягой выдается судом по округу, указанному в уведомлении об отсаживании в качестве участка, в котором должно быть снято показание.Если помимо повестки в суд о явке лица, повестка в суд для производства или инспекции выдается из суда для округа, в котором должно быть произведено производство или инспекция.
3. Секретарь выдает повестку в суд, подписанную, но в остальном пустую, стороне, запрашивающей ее, которая заполняет ее перед вручением. Поверенный как судебный исполнитель может также оформить и подписать повестку в суд.
Сервис. —
1. Повестку в суд может подать любое лицо не моложе 18 лет, не являющееся участником. Вручение повестки в суд лицу, указанному в нем, должно осуществляться таким же образом, как и для обслуживания процесса в соответствии с Правилом 4 (d) (1) (A), и путем подачи тендера этому лицу, если он потребовал плату за однодневное присутствие и пробег. разрешено законом. Когда повестка выдается от имени государства или его должностного лица или агентства, оплата и пробег не требуется.Предварительное уведомление о любом приказе о предъявлении документов и вещей или осмотре помещений до суда должно быть доставлено каждой стороне в порядке, установленном Правилом 5 (b).
2. Вызов в суд может быть подан в любом месте в пределах штата.
3. Доказательство услуги, когда это необходимо, должно быть сделано путем подачи секретарю суда, которым выдается повестка в суд, с указанием даты и способа вручения, а также с именами обслуженных лиц, заверенных лицом, оказавшим услугу.
Место проведения экспертизы. — Депонент может быть обязан присутствовать на экзамене только в округе, в котором он проживает, работает или ведет дела лично, или в таком другом удобном месте, которое определено постановлением суда.
Защита лиц, подлежащих повестке в суд. —
1. Сторона или поверенный, ответственные за выдачу и вручение повестки в суд, должны предпринять разумные меры, чтобы избежать возложения чрезмерного бремени или расходов на лицо, подпадающее под эту повестку.Суд, от имени которого была выдана повестка в суд, может обеспечить выполнение этой обязанности и наложить на сторону или поверенного, нарушившую эту обязанность, соответствующую санкцию, которая может включать, помимо прочего, потерю заработка и разумные гонорары адвокату.
2. 1. Лицо, которому приказано предъявить и разрешить проверку и копирование указанных книг, бумаг, документов или материальных вещей, или осмотр помещений, не обязательно лично явиться на место производства или проверки, если только ему не приказано явиться для дачи показаний, слушания или суда .
  2. В соответствии с параграфом (e) (2) этого правила, лицо, которому приказано произвести и разрешить проверку и копирование, может в течение 14 дней после вручения повестки в суд или до срока, установленного для соблюдения, если это время составляет менее 14 дней после обслуживание, обслуживание стороны или поверенного, указанного в повестке, письменное возражение против проверки или копирования любых или всех указанных материалов или помещений. В случае возражения сторона, подавшая повестку в суд, не имеет права проверять и копировать материалы или осматривать помещения, кроме как на основании постановления суда, вынесшего повестку в суд.Если было выдвинуто возражение, сторона, подавшая повестку в суд, может, уведомив об этом лицо, которому было приказано произвести, в любое время подать приказ о принудительном производстве. Такой приказ о принуждении к производству должен защищать любое лицо, не являющееся стороной или должностным лицом партии, от значительных расходов, связанных с проведением инспекции и копирования.
3. 1. По своевременному ходатайству суд, вынесший повестку в суд, должен отменить или изменить повестку, если она
    1. не предоставляет разумные сроки для соблюдения;
    2. требует, чтобы лицо выехало для дачи показаний в место, отличное от округа, в котором это лицо проживает, работает или ведет дела лично или в месте, определенном постановлением суда;
    3. требует раскрытия информации о привилегированных или других защищенных материалах, и никаких исключений или отказов не применяется, или
    4. подвергает человека чрезмерному бремени.
  2. Если повестка в суд
    1. требует раскрытия коммерческой тайны или другой конфиденциальной информации об исследованиях, разработках или коммерческой информации, или
    2. требует раскрытия несохраненного мнения или информации эксперта, не описывающей конкретные события или происшествия, являющейся предметом спора, и вытекающих из исследования эксперта, проведенного не по запросу какой-либо стороны.Суд может для защиты лица, подпадающего под действие повестки в суд или пострадавшего от нее, отменить или изменить повестку в суд или, если сторона, от имени которой была вынесена повестка, проявляет существенную потребность в свидетельских показаниях или материалах, которые не могут быть удовлетворены иным образом без чрезмерных затруднений. и гарантирует, что лицо, которому адресована повестка, получит разумную компенсацию, суд может назначить явку или производство только при определенных условиях.
Обязанности по вызову в суд. —
1. Лицо, отвечающее на повестку о предоставлении документов, должно предоставить их в том виде, в каком они хранятся в ходе обычной деятельности, или организовать и пометить их в соответствии с категориями, указанными в требовании.
2. Когда информация, подлежащая вызову в суд, не раскрывается на основании заявления о том, что она является привилегированной или подлежащей защите в качестве материалов для подготовки к судебному разбирательству, требование должно быть сделано прямо и сопровождаться описанием характера документов, сообщений или вещей, которые не произведено, что достаточно, чтобы позволить требующей стороне оспорить иск.
Презрение. — Отказ любого лица без достаточных оснований подчиниться повестке в суд, врученной этому лицу, может считаться неуважением к суду, из которого была вынесена повестка. Достаточная причина для неподчинения существует, когда повестка в суд имеет целью потребовать от лица, не являющегося лицом, присутствовать в месте, выходящем за пределы, предусмотренные подразделом (c) этого правила.

Исключения не нужны

Формальные исключения из постановлений или постановлений суда не нужны; но для всех целей, для которых ранее было необходимо исключение, достаточно, чтобы сторона во время вынесения решения или постановления суда сообщила суду о действиях, которые сторона желает, чтобы суд предпринял, или возражение стороны на действия суда и его основания; и, если у стороны нет возможности возразить против постановления или приказа в момент его вынесения, отсутствие возражения не наносит ущерба партии.

Выбор присяжных

Осмотр присяжных. — Суд может разрешить сторонам или их поверенным проводить допрос предполагаемых присяжных заседателей или может сам проводить допрос. В последнем случае суд разрешает сторонам или их поверенным дополнить расследование таким дополнительным расследованием, которое он сочтет нужным, или сам направит потенциальным присяжным заседателям такие дополнительные вопросы сторон или их поверенных, которые сочтет необходимыми.
Выбор жюри. — Если суд не предписывает, что жюри должно состоять из большего числа, жюри должно состоять из шести человек. Истец и ответчик должны иметь по два предварительных отвода, которые должны подаваться поочередно поочередно, начиная с истца. Несколько ответчиков или несколько истцов могут рассматриваться как одна сторона для целей оспаривания, могут допускать дополнительные безапелляционные отводы и разрешать их рассмотрение по отдельности или совместно.
Альтернативные присяжные. — Суд может распорядиться, чтобы не более шести присяжных заседателей, помимо обычных присяжных, были вызваны и подвергнуты наказанию в качестве запасных присяжных. Заместители присяжных заседателей в том порядке, в котором они вызываются, заменяют присяжных, которые стали или оказались неспособными или дисквалифицированными для выполнения своих обязанностей. Замещающие присяжные должны быть составлены таким же образом, должны иметь такую же квалификацию, подлежат тому же экзамену и отводам, должны приносить ту же присягу и иметь те же функции, полномочия, возможности и привилегии, что и обычные присяжные.Каждая сторона имеет право на 1 дополнительный безапелляционный отвод, если от 1 до 3 альтернативных присяжных должны быть казнены, и на 2 дополнительных безапелляционных отвода, если от 4 до 6 альтернативных присяжных должны быть отстранены. Дополнительные безапелляционные отводы могут быть использованы только против альтернативного присяжного заседателя, а другие безапелляционные отводы, разрешенные законом, не могут быть использованы против альтернативного присяжного.
Извините. — Суд может по уважительной причине освободить присяжного заседателя от службы во время судебного разбирательства или обсуждения.

Присяжные менее шести человек; вердикт большинства

Стороны могут оговорить, что присяжные должны состоять из любого числа менее шести, или что вердикт или заключение заявленного большинства присяжных должны приниматься в качестве вердикта или заключения присяжных.

Особые приговоры и допросы

Особые приговоры. — Суд может потребовать от присяжных вынести только специальный вердикт в форме специального письменного заключения по каждому факту. В этом случае суд может представить присяжным письменные вопросы, на которые можно дать категорический или другой краткий ответ, или может представить письменные формы некоторых особых выводов, которые могут быть надлежащим образом сделаны в соответствии с состязательными бумагами и доказательствами; или он может использовать такой другой метод подачи вопросов и требования письменных выводов по ним, который сочтет наиболее подходящим.Суд дает присяжным такие объяснения и инструкции по поданному таким образом делу, которые могут потребоваться для того, чтобы присяжные могли сделать свои выводы по каждому вопросу. Если при этом суд упускает какой-либо вопрос о факте, поднятый состязательными бумагами или доказательствами, каждая сторона отказывается от права на судебное разбирательство дела присяжными по вопросу, пропущенному таким образом, если до того, как присяжные не уйдут в отставку, сторона потребует его представления присяжным. Что касается вопроса, не поставленного без такого требования, суд может принять решение; или, если он этого не сделает, будет считаться, что он вынес решение в соответствии с приговором по особому вердикту.
Общий приговор с ответом на допросы — Суд может представить присяжным вместе с соответствующими формами для общего вердикта письменные допросы по одному или нескольким фактическим вопросам, решение по которым необходимо для вынесения вердикта. Суд дает такие объяснения или инструкции, которые могут потребоваться для того, чтобы дать присяжным возможность как отвечать на допросы, так и вынести общий вердикт, а суд должен предписать присяжным как дать письменные ответы, так и вынести общий вердикт.Если общий приговор и ответы согласованы, суд предписывает внести соответствующее постановление в приговор и ответы. Когда ответы согласуются друг с другом, но один или несколько несовместимы с общим вердиктом, суд может указать постановление в соответствии с ответами, невзирая на общий вердикт, или может вернуть жюри для дальнейшего рассмотрения их ответов и вердикта. или можете заказать новую пробную версию. Если ответы несовместимы друг с другом и один или несколько ответов также не соответствуют общему вердикту, суд не должен давать указания о внесении приговора, но может вернуть присяжных для дальнейшего рассмотрения их ответов и приговора или может назначить новое судебное разбирательство.

Решение суда присяжных в соответствии с законом; альтернативное ходатайство о новом судебном разбирательстве; условные постановления

Решение по закону. —
1. Если во время судебного разбирательства присяжными сторона была полностью заслушана по какому-либо вопросу, и нет юридически достаточных доказательных оснований для того, чтобы разумное жюри могло найти для этой стороны по этому вопросу, суд может решить спор против этой стороны и может разрешить ходатайство о вынесении судебного решения по закону против этой стороны в отношении иска или защиты, которые не могут быть поддержаны или отклонены в соответствии с регулирующим законом без положительного заключения по этому вопросу.
2. Ходатайства о вынесении приговора по закону могут быть внесены в любое время до передачи дела на рассмотрение присяжных. В таком ходатайстве должно быть указано требуемое судебное решение, а также закон и факты, по которым движущаяся сторона имеет право на вынесение судебного решения.
Возобновление ходатайства о вынесении приговора после суда; альтернативное ходатайство о новом судебном разбирательстве. — Если по какой-либо причине суд не удовлетворяет ходатайство о вынесении приговора по закону, сделанное после завершения всех доказательств, считается, что суд подал иск присяжным, если суд позднее вынесет решение юридические вопросы, поднятые движением.Мовант может возобновить ходатайство о вынесении приговора в соответствии с законом, подав ходатайство не позднее, чем через 10 дней после внесения приговора, и может в качестве альтернативы потребовать нового судебного разбирательства или присоединиться к ходатайству о новом судебном разбирательстве в соответствии с Правилом 59. При вынесении решения по возобновленному суду ходатайство, суд может:
1. Если вердикт был вынесен:
  1. оставить приговор в силе,
  2. заказать новую пробную версию, или
  3. прямое вступление судебного решения в силу закона; или
2. , если приговор не был вынесен:
  1. заказать новую пробную версию, или
  2. прямое вступление судебного решения в силу закона.
Принятие нового ходатайства о вынесении судебного решения по закону; условные постановления; новое судебное ходатайство. —
1. Если возобновленное ходатайство о вынесении приговора удовлетворяется в соответствии с законом, суд также принимает решение по ходатайству о новом судебном разбирательстве, если таковое имеется, путем определения того, должно ли оно быть удовлетворено, если решение впоследствии будет отменено или отменено, и указывает основания для удовлетворения или отклонения ходатайства о новом рассмотрении дела.Таким образом, если ходатайство о новом судебном разбирательстве удовлетворено условно, постановление по нему не влияет на окончательность решения. В случае, если ходатайство о новом судебном разбирательстве было удовлетворено условно и приговор отменен по апелляции, новое судебное разбирательство продолжается, если апелляционный суд не постановил иное. В случае, если ходатайство о новом судебном разбирательстве было условно отклонено, подающий апелляцию может заявить об ошибке в этом отказе; и если решение отменяется по апелляции, последующее разбирательство должно быть в соответствии с постановлением апелляционного суда.
2. Сторона, против которой было вынесено судебное решение по закону, может подать ходатайство о новом судебном разбирательстве в соответствии с Правилом 59 не позднее, чем через 10 дней после вступления приговора в силу.
То же: отказ в вынесении судебного решения по закону. — Если ходатайство о вынесении приговора по закону отклонено, сторона, победившая в этом ходатайстве, может в качестве апелляционной стороны заявить основания, дающие стороне право на новое судебное разбирательство, в случае, если апелляционный суд придет к выводу, что суд первой инстанции ошибся, отказав ходатайство о судебном решении.Если апелляционный суд отменяет приговор, ничто в этом правиле не препятствует ему определить, что лицо, подавшее апелляцию, имеет право на новое судебное разбирательство, или дать указание суду первой инстанции определить, должно ли быть назначено новое судебное разбирательство.

Указания жюри; возражения

Либо до, либо после представления доказательств, любая сторона может подать письменные запросы о том, чтобы суд проинструктировал присяжных по закону, изложенному в запросах, и суд должен проинформировать адвоката о своих предлагаемых действиях по запросам до того, как он проинструктирует жюри.Суд должен проинструктировать присяжных до того, как аргументы перед присяжными начнутся, и инструкции, данные судом, будь то в форме связанного обвинения или иным образом, должны быть в письменной форме и не должны комментировать доказательства; за исключением того, что дополнительные письменные инструкции могут быть даны позже, после того, как сторонам будет предоставлена возможность возразить против них. Суд может показать письменные инструкции присяжным и разрешить присяжным отнести письменные инструкции в комнату присяжных. Ни одна из сторон не может признать ошибкой подачу или отказ дать распоряжение, если только сторона не возражает против этого до начала споров перед присяжными, четко указав в отношении любой данной инструкции вопрос, против которого возражает сторона, и основания для этого. возражение стороны; но суд или любой апелляционный суд может в интересах правосудия заметить явную ошибку в даче или отказе дать распоряжение, независимо от того, было ли оно предметом возражения.Должна быть предоставлена возможность заявить возражение против подачи или отказа дать указание вне пределов слушания присяжных.

Выводы суда

Эффект. — Во всех действиях, рассматриваемых по фактам без присяжных или с консультативным жюри, суд должен специально находить факты и отдельно формулировать свои юридические заключения по ним, и решение должно быть вынесено в соответствии с Правилом 58; и при вынесении предварительного судебного запрета или отказе в нем суд аналогичным образом излагает установленные факты и выводы закона, которые являются основанием для своих действий.Запросы о выводах не требуются для целей обзора. Установления фактов, основанные на устных или документальных доказательствах, не должны откладываться, если только они не являются явно ошибочными, и должно быть уделено должное внимание возможности суда первой инстанции оценить достоверность свидетелей. Выводы уполномоченного в той мере, в какой их принимает суд, считаются выводами суда. Будет достаточно, если факты и выводы закона будут изложены в устной форме и зафиксированы в открытом судебном заседании после закрытия доказательств или появятся в заключении или меморандуме о решении, поданном судом.Установление фактов и выводы закона не нужны для решений по ходатайствам в соответствии с Правилами 12 или 56 или любым другим ходатайствам, за исключением случаев, предусмотренных в подразделе (c) этого правила.
Поправка. — По ходатайству стороны, поданному не позднее, чем через 10 дней после вынесения приговора, суд может изменить свои выводы или сделать дополнительные выводы и может соответствующим образом изменить приговор. Ходатайство может быть подано вместе с ходатайством о новом судебном разбирательстве в соответствии с Правилом 59. Когда факты устанавливаются по искам, рассматриваемым судом без присяжных, после этого может быть поднят вопрос о достаточности доказательств в поддержку выводов: или же сторона, поднимающая вопрос, не представила в суде первой инстанции возражение против таких выводов, или ходатайство об изменении их, или ходатайство о вынесении решения.
Решение частичных выводов. — Если в ходе судебного разбирательства без присяжных заседателей сторона была полностью заслушана по какому-либо вопросу и суд выносит решение против стороны по этому вопросу, суд может вынести решение в соответствии с законом против этой стороны в отношении иска или защиты, не может быть сохранен или отклонен в соответствии с регулирующим законом без положительного заключения по этому вопросу, или суд может отказать в вынесении какого-либо решения до тех пор, пока не будут собраны все доказательства. Такое решение должно подкрепляться установленными фактами и выводами закона, как того требует подраздел (а) настоящего правила.

Уполномоченные

Уполномоченные в канцелярии отныне будут называться «комиссарами». Практика в отношении назначения таких уполномоченных и ссылок на них, а также уважения их полномочий и обязанностей, а также полномочий и обязанностей судов по проведению слушаний по их отчетам, должна соответствовать практике, применявшейся до сих пор в этом Государстве. Во всех других отношениях действия, при которых назначается комиссар, регулируются этими правилами.

Судебная система Западной Вирджинии — работодатель с равными возможностями, приверженный обеспечению равного доступа и беспристрастного, недискриминационного отношения ко всем.
2021 Судебная система Западной Вирджинии — Верховный апелляционный суд. Все права защищены.

Eastman Leather Clothing P-53 Shirt — Frogskin HBT

Более тридцати лет компания Eastman Leather Clothing производит одни из лучших военных и винтажных репродукций в западном мире.Наша последняя поставка в основном происходит из новой «Combat Collection» компании Eastman — набора великолепно воспроизведенных и высококачественных старинных американских военных образцов, некоторые из которых очень редки, изготовлены на заказ в Японии.

В первые дни войны во Вьетнаме камуфляжная одежда еще не производилась и не выдавалась военным силам США, вместо этого солдатам выдавалась классическая «зелень». Подразделения спецназа, воюющие во Вьетнаме, осознавали необходимость в одежде, которая обеспечивала бы лучшие маскирующие качества, поэтому у них была бы одежда «театрального производства» (то есть местного производства), сделанная из доступных тканей с камуфляжным принтом, чтобы лучше соответствовать их потребностям.

Эта рубашка является копией неофициальной рубашки P-53, предшественницы рубашки P-56, которая, в свою очередь, была предшественницей OG-107 Utility Shirt, со всеми стандартными деталями: двумя нагрудными карманами на пуговицах и большой внутренний нагрудный карман, застежка на пуговицу и просторную посадку по всему телу, как и в стандартной версии. Mil spec. пуговицы позволяют закрыть рубашку и карманы.

Настоящей звездой здесь является ткань, полностью изготовленная по индивидуальному заказу хлопковая саржа в елочку (HBT), сотканная и окрашенная в Японии и разработанная в соответствии с оригинальными военными спецификациями военного времени.Это невероятно точная и очень дорогая в производстве ткань, соответствующая оригиналу по весу и размеру — она ощущается и драпируется точно так же, как и оригинальная военная одежда. Эта аутентичность и качество распространяется и на принт — двухсторонний камуфляж «теплый золотой» оттенок Frogskin, один из самых востребованных расцветок Frogskin на рынке коллекционеров. Разработан компанией Eastman Leather Clothing в Англии и изготовлен в мастерских Джона Лофгрена в Японии.

Бегает мало, особенно в рукавах.Перед заказом проконсультируйтесь с нашей таблицей размеров. Минимальная усадка при стирке в холодной воде и сушке в подвешенном состоянии.

100% хлопок по индивидуальному заказу Mil spec. HBT
Mil spec. кнопки
Камуфляжный принт «Кожа лягушки» оттенка «Теплое золото» с обратным узором на внутренней стороне
На основе неофициальной рубашки P-53 спецназа, носившей во Вьетнаме
Стирать в холодной воде, сушить в подвешенном состоянии
Подходит для маленьких, до размера
Разработано в Англии
Сделано в Японии

Посмотрите, как мы измеряем — нажмите здесь.

Вашего размера нет в наличии? Нажмите на свой размер, чтобы подписаться на оповещение о наличии товара.

Все размеры указаны в дюймах.

Модель

Gen носит размер 15 (малый). Технические характеристики
Gen:
6 футов 1 дюйм и 180 фунтов
грудь 41 дюйм и талия 31 дюйм

Небольшой размер, особенно в рукавах — мы рекомендуем подбирать размер в зависимости от длины рукава.

Если у вас более длинные руки — на размер больше.

Минимальная ожидаемая усадка при стирке в холодной воде и сушке в подвешенном состоянии.

38	26.25 «	18,25 «	43,5 «	22,5 «
40	27 «	19 «	44,5 «	23 «
42	27,75 «	19,5 «	47 «	23,5 «
44	28,5 «	20,75 дюйма	48,5 «	23,75 дюйма
46	29,5 «	21,5 «	50,25 «	24 «

Наши магазины в Окленде и Санта-Фе открыты для самовывоза.Ознакомьтесь с нашей информацией о пикапе у обочины.

Из-за задержек обслуживания USPS, мы доставляем большинство заказов в США через UPS Ground до дальнейшего уведомления. Если вы предпочитаете, чтобы ваш заказ был отправлен через USPS, свяжитесь с нами, и мы сделаем все возможное, чтобы удовлетворить ваши потребности.

США Заказы

СИЗ и банданы стоимостью менее 100 долларов США — 3 доллара США через почту первого класса USPS.
Самовывоз на обочине: бесплатно
Заказы на сумму более 100 долларов США — Бесплатная доставка через UPS Ground
Заказы на сумму менее 100 долларов США — 8 долларов США доставка через UPS Ground
Ускоренная доставка (1-2 рабочих дня) через UPS — 35

долларов США

Международные заказы

Доставка в Канаду — Заказы до 500 долларов США
Первый класс USPS (10-15 рабочих дней) — 15 долларов США
USPS Priority Mail (5-10 рабочих дней) — 30 долларов США
DHL Express (2-3 рабочих дня) — 40 долларов США

Доставка в Канаду — заказы на сумму более 500 долларов США
DHL Express (1-3 рабочих дня) — 40 долларов США

Доставка в остальные страны
DHL Express (2-4 рабочих дня) — 50 долларов США

Мы хотим, чтобы вам было удобно делать покупки в Интернете, не касаясь продукта.Перед покупкой сверьтесь с таблицами размеров, которые мы предоставляем, с вашими любимыми предметами одежды.

Возврат товаров с полной ценой осуществляется в течение 14 дней с момента доставки (по результатам проверки курьером).
Комиссия за возврат в размере 25 долларов США применяется ко всем заказам на сумму более 500 долларов США, возвращенных для возмещения. Плата за возврат не применяется к возврату в кредит магазина или обмену.
Товары, проданные на распродаже или со скидкой, являются окончательной распродажей, возврату и обмену не подлежат.
Товары должны быть в исходном состоянии со всеми прикрепленными бирками.
Вещи, которые были постираны, подшиты, переделаны, чрезмерно изношены, подожжены или затронуты частной инвестиционной компанией, возврату не подлежат.
Вы несете ответственность за все расходы по доставке и обмену.
Мы обработаем все возвраты в течение 3 рабочих дней с момента получения
Наша команда подтвердит получение и примет меры по вашему возврату.
Если у вас есть вопросы в любое время, вы можете связаться с нами по адресу [email protected], использовать нашу контактную форму или позвонить нам по телефону 510-373-9696.

ВМС Индонезии объявляют потерянную подлодку потопленной, все 53 на борту погибли

БАНЮВАНГИ, Индонезия — ВМС Индонезии в субботу заявили, что пропавшая подлодка затонула и треснула, в результате чего погибло 53 члена экипажа на борту после обнаружения предметов с судна за последние два дня .

Военный командир Хади Тьяджанто сказал, что наличие нефтяного пятна, а также обломков возле места последнего погружения субмарины в среду у острова Бали явным доказательством затопления KRI Nanggala 402.Ранее Индонезия считала судно пропавшим без вести.

ВМС США P-8 Poseidon, морской патрульный самолет, специально разработанный для поиска таких вещей, как подводные лодки, приземлился рано в субботу и должен был присоединиться к поиску вместе с 20 индонезийскими кораблями, австралийским военным кораблем, оборудованным гидролокатором, и четырьмя индонезийскими кораблями. самолет.

Командующий ВМС Юдо Маргоно заявил на пресс-конференции на Бали: «Если это взрыв, то он будет разваливаться на куски. На некоторых участках трещины образовывались постепенно, когда он спустился с 300 метров до 400 и 500 метров.… Если бы произошел взрыв, его услышал бы гидролокатор ».

Военно-морской флот ранее заявлял, что, по их мнению, подводная лодка затонула на глубину от 2000 до 2300 футов, что намного больше, чем глубина ее обрушения, составляющая 655 футов, и в этот момент давление воды будет больше, чем может выдержать корпус.

Подводная лодка ВМС Индонезии KRI Alugoro в четверг обыскивает свою сестринскую подводную лодку KRI Nanggala, пропавшую без вести во время учений накануне у берегов Бали. Правительство Индонезии объявило субмарину потерянной в субботу и заявило, что все 53 члена экипажа погибли.(Eric Ireng / AP)

Причина исчезновения до сих пор не установлена. Военно-морской флот ранее заявлял, что из-за сбоя в электросети подводная лодка не могла выполнить аварийные процедуры и всплыть на поверхность.

Зарегистрируйтесь на Navy времена Daily News Roundup

Не пропустите главные новости ВМС, доставлены каждый день после обеда

(пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканскую RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинских) островах Фарерских IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный Territori esGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэ RTO RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые отдаленные острова СШАУругвайУзбекистан ВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАС.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы принимаете участие в обзоре новостей Navy Times Daily News Roundup.

Маргоно сказал, что за последние два дня поисковики обнаружили части выпрямителя торпеды, бутылку со смазкой, которая, как предполагается, использовалась для смазки перископа, обломки молитвенных ковриков и сломанный кусок трубы охлаждающей жидкости, которая была установлена на подводной лодке в Южная Корея в 2012 году.

«Имея достоверные доказательства, которые, как мы обнаружили, предположительно были получены с подводной лодки, мы перешли от фазы« подводная лодка »к« подводной лодке », — сказал Маргоно на пресс-конференции, на которой обнаруженный элементы были отображены.

Маргоно сказал, что спасатели из Индонезии и других стран оценит результаты. Он сказал, что пока никаких тел не найдено. Ранее официальные лица заявляли, что запас кислорода на подводной лодке закончится рано в субботу.

В дополнение к разведывательному самолету ВМС США в субботу также должны были прибыть сингапурские спасательные корабли, а в воскресенье должны были прибыть малазийские спасательные суда, чтобы поддержать подводную охоту, сообщили официальные лица ранее в субботу.

Члены семьи возлагали надежды на выживших, но на судне не было никаких признаков жизни.Президент Индонезии Джоко Видодо приказал приложить все усилия для обнаружения подводной лодки и попросил индонезийцев помолиться за благополучное возвращение экипажа.

Патрульный корабль ВМС Индонезии отправляется на поиски подводной лодки KRI Nanggala 402, пропавшей без вести во время учений в среду. (Achmad Ibrahim / AP)

Построенный в Германии дизельный двигатель KRI Nanggala 402 находится на вооружении в Индонезии с 1981 года и на борту находился 49 членов экипажа и трех стрелков, а также его командир, сообщило министерство обороны Индонезии.

Индонезия, крупнейшая в мире страна архипелага с более чем 17 000 островов, в последние годы столкнулась с растущими проблемами в отношении своих морских требований, включая многочисленные инциденты с участием китайских судов у островов Натуна.

Тариган сообщил из Джакарты, Индонезия. Автор Associated Press Эйлин Нг из Куала-Лумпура, Малайзия, внесла свой вклад в этот отчет. \

Военный командир Индонезии Хади Тджахджанто (третий слева) садится в вертолет для поиска пропавшей подводной лодки ВМС Индонезии KRI Nanggala на военной авиабазе Нгурах-Рай. , Бали, Индонезия в субботу.(Фирдия Лиснавати / AP)

Натали Десселль-Рид, актер «Мадея» и «Б * А * П * С *», умерла в возрасте 53 лет.

Актер Натали Дессель-Рид, известная своими ролями в фильме «Большая счастливая семья Мадеи, «Ева» и «Б * А * П * С *» умерли в понедельник в возрасте 53 лет.

Менеджер Дессель-Рид, Долорес Робинсон, подтвердила эту новость в Twitter.

«Натали Дессел, красивая талантливая актриса, скончалась сегодня утром», — написал Робинсон. «Натали была ярким светом. Она была потрясающей актрисой и комедийной актрисой, но также и прекрасной матерью и женой.«

« С очень тяжелым сердцем мы разделяем утрату нашей прекрасной Натали от рака толстой кишки », — говорится в заявлении в Instagram Дессель-Рид.« Она была ярким светом в этом мире. Королева. Необычные мать и жена ».

Ее голливудская карьера началась в 1996 году, когда она исполнила роль в одном эпизоде в« Семейных делах », за которым вскоре последовало ее появление в 1997 году в« B * A * P * S » во втором она сыграла подругу Холли Берри, Микки.

В начале своей карьеры она также сыграла роли в фильмах «Для твоей любви» и «Построен на вечность».«Вскоре она нашла главную роль на телевидении в« Еве », сыграв роль Джени Эгинс на протяжении 66 эпизодов, которые транслировались в период с 2003 по 2006 год.

Она также хорошо известна своей ролью в фильме Тайлера Перри« Большая счастливая семья Мадеи », где она сыграла Тэмми.

Хотя ее последняя актерская заслуга пришлась на 2017 год за роль в сериале «Ya Killin ‘Me», Дессель-Рид также работала продюсером короткометражного фильма «Барьер», который в настоящее время находится на постпродакшне. Режиссер Фелипе Мартинес, он следует за северокорейским иммигрантом, живущим в США.С., которая старается накопить достаточно денег, чтобы вывезти своих детей из Северной Кореи.

Ее партнерша по «B * A * P * S *», Холли Берри, написала в Твиттере, что «полностью убита горем» из-за новостей.

Другие соболезнования и мемориалы хлынули в социальных сетях.

Передаю свою любовь и соболезнования семье Натали Дессель. Получил удовольствие работать с ней над Тайлером Перри «Большая счастливая семья Мэдея», отправив мою любовь 🕊 ❤️ pic.twitter.com/9pLaVEEJzI
— Bow Wow (@smoss) 7 декабря 2020 г…
Актриса Натали Десселль, яркая сияющая звезда скончалась сегодня утром. Я узнал ее, когда моя мама управляла ею.
По ней будет так не хватать … молитв своим детям и мужу.
💔🙏🏽😢
Покойся с миром, милая девушка🙏🏽 pic.twitter.com/BsyltHxKRG
— Holly Robinson Peete😷🥰 (@hollyrpeete) 7 декабря 2020 г.

Дессель-Рид пережила ее муж Леонард Рид, и трое детей.

TORSBY Стол, хромированный, белый глянцевый

Простой, но милый Одри Очень милый стол, но было бы здорово, если бы верх можно было прикрепить к ножкам.В целом кажется очень прочным, но иногда верхняя часть смещается, потому что буквально не прикреплена к раме. Будет использоваться двусторонний скотч, чтобы удерживать его на месте4

Хорошее качество Оскар Выглядит отлично, сборка заняла немного больше времени, чем ожидалось. Мы используем его для настольных игр / стола для пазлов и довольны своей покупкой.5

Eva_EvaЯ купил этот современный стол на прошлой неделе, и мне он очень нравится! Идеально сочетается с моими стульями Bernhard — кават мьюк темно-коричневый.5

Очень сложно собрать.VaKu Этот стол выглядит красиво, но его дизайн ужасен, когда дело доходит до ввинчивания шурупов. Пространство настолько ограничено, а винты — неудобно сложны. Вы должны использовать грубую силу или повторять снова и снова, пока не исправите это. На изготовление этого стола у меня ушло 4 часа, в то время как я обычно делаю средний стол из ИКЕА менее чем за 15 минут. Вам действительно придется немало потрудиться, чтобы собрать его, так как он действительно тяжелый, а винты расположены в очень ограниченных местах. Я оценил эту таблицу всего на 1 звезду из-за плохого понимания того, как заказчик мог бы ее собрать.IKEA не смогла взглянуть на это с точки зрения покупателя1.

Легко чистить и прочныйMBell Я владел этим в более длинной версии (когда она была доступна) в течение нескольких лет, пока я не уехал из штата и не был вынужден с ней расстаться. У меня есть несколько не очень хрупких детей, но этот стол выдерживает повседневное использование. Было очень легко протереть, и никогда не было трещин. Хром всегда был блестящим. Я владел им, когда жил в Палмс-Спрингс, штат Калифорния, пустыня, поэтому у меня не было проблем с ржавчиной хромированных ножек. Сейчас я живу в Южной Флориде, где влажность наносит ущерб хрому, поэтому я не знаю, как это продержится.Это великолепно выглядящий стол.4

Обожаю! Duckii Купил этот стол для использования в качестве компьютерного стола, так как у меня монитор больше среднего, для которого нужен стол глубже среднего. С эстетической точки зрения это красиво. К тому же он очень прочный, при постоянном использовании я не заметил потертостей и не заметно загрязняется. Глянцевая поверхность — это именно то, что я искал. Что касается сборки, то я никогда раньше не собирал мебель самостоятельно. Чтобы расшифровать аморфные капли, потребовалось некоторое время, но, потратив немного времени и терпения, я не мог бы быть более доволен конструкцией этой таблицы.5

Отличный обеденный столBruin BearЯ очень люблю этот стол! Идеального размера, выглядит очень аккуратно и современно, как на фото. Собрать стол несложно, если ОГРАНИЧИТЕЛЬНО следовать инструкции. Я закрутил несколько винтов на раме на 2 ступени раньше, чем предполагалось (согласно инструкции по эксплуатации), и часть рамы начала скручиваться / наклоняться. Когда я заметил, что сделал ошибку, я немного ослабил их, затем более внимательно следил за инструкциями, и больше никогда не сталкивался с какими-либо проблемами.Детали и соответствующие инструменты есть, нет необходимости искать что-то еще, чтобы закончить сборку.