250 evo samsung: Твердотельный накопитель Samsung MZ-76E250BW 250 Гб — купить

1. Почему везде пора ставить SSD

В современных компьютерах технически уже не целесообразно использовать медленные жесткие диски для операционной системы и программ. А для ноутбуков эта проблема стоит особенно остро, так как у них диски еще медленнее, чем в стационарных ПК и SSD это часто единственный способ увеличить производительность.

До недавнего времени быстрые SSD диски были прерогативой обеспеченных пользователей, но за последние несколько лет их стоимость упала более чем в два раза. Не так давно я приобретал бюджетный SSD на 256 Гб за 100$, в то время как модели на 120-128 Гб стоили около 60$.

Сейчас SSD диск на 120-128 Гб можно приобрести даже менее чем за 30$, а цены моделей на 240-256 Гб от не дорогих, но давно известных и зарекомендовавших себя брендов (Goodram, ADATA), начинаются всего от 40$.

В связи с этим популярность SSD дисков значительно выросла и ко мне сейчас часто обращаются с просьбой подобрать подходящий вариант. Аппетитные цены на SSD заново подстегнули и мой интерес к ним.

Я уже давно пользуюсь SSD на основном ПК, но вот на ноутбуке производительность уже не та и деградирует с каждым обновлением Windows, превращая нормальное железо в тормознутый металлолом.

Кроме того, я решил взять еще один SSD на подарок одному хорошему человеку и тоже для использования в ноутбуке, так как его производительность мягко говоря перестала удовлетворять владельца и он даже думал поменять вполне современный ноутбук, приобретенный всего два года назад.

Какие модели я рассматривал, о том почему купил именно Samsung 860 Evo и 970 Evo, что из всего этого вышло, какими оказались результаты тестов в реальных сценариях их использования (система, программы, игры, монтаж видео) читайте дальше.

2. Выбор и сравнение моделей SSD

Началось все как обычно, я просто хотел купить парочку недорогих, но не самых отстойных SSD, так сказать оптимальный по соотношению вариант цена/качество. Конечно, при этом хотелось чтобы диск соответствовал современным скоростным параметрам (от 500/500 МБ/с) без существенной деградации по мере заполнения (что свойственно самым дешевым SSD типа Kingston V300, скорость которых может падать в несколько раз).

Кроме этого SSD диск должен быть достаточно долговечный (желательно на памяти MLC, которая служит в 3 раза дольше чем TLC, при этом еще и быстрее), ну и чтобы от известного бренда с нормальной гарантией (от 3 лет).

Для себя в целях экономии я хотел приобрести SSD объемом на 240-256 Гб, но чуть получше чем был, с тем чтобы поставить его в компьютер, а SSD из ПК объемом 256 Гб переставить в ноутбук вместо штатного HDD.

На подарок также для ноутбука хотелось взять диск подешевле, но я сильно сомневался, что человеку для его работы хватит объема в 120-128 Гб, тем более что он может не пожелать менять DVD-привод на карман для второго диска. Было ясно, что тоже нужен SSD объемом 240-256 Гб.

Выбор был из того, что было в местном магазине с наиболее выгодными для меня ценами и в популярном интернет-магазине, где часто бывают хорошие скидки. Поэтому я был ограничен конкретными моделями, которые изучил и расскажу именно о них, тем более что они достаточно популярны благодаря лучшему соотношению цена/качество.

Первым делом меня привлек диск Goodram Iridium Pro, который был построен на качественной памяти MLC от Toshiba, кэшем DDR3L в 256 МБ и вполне неплохом 4-канальном контроллере Phison PS3110-S10.

Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить высокую заявленную скорость 560/530 МБ/с и производительность 100/88K IOPS при работе с мелкими файлами (4 КБ), которых много в операционной системе (когда дойдем до тестов вы поймете что к чему).

Этот SSD собрал много хвалебных обзоров на технических порталах, так как за свою цену (я его мог купить за 50$) это был единственный SSD на памяти MLC c высокими реальными показателями скорости и долговечности. Конкурентов с такой начинкой по близкой цене у него нет.

Я уже было решил купить два таких SSD, но к сожалению (или к счастью), пока я выбирал эта модель исчезла со склада. Если вам он где-то попадется, то смело можно брать, он этого заслуживает.

Вместо него на складе и в интернет-магазине остались только Goodram Iridium без приставки Pro и как оказалось, эта модель имеет совершенно иную начинку.

Он стоил 43$, что не на много дешевле, при этом данный SSD построен на обычной дешевой памяти TLC, как и большинство бюджетных аналогов, откровенно слабом 2-канальном контроллере Phison PS3111-S11 и вообще не имеет RAM-буфера, ускоряющего работу диска на продолжительных операциях.

Да, в контроллере есть свой небольшой буфер объемом 32 МБ и он даже лучше справляется с мелкими файлами, но приобретать это недоразумение за такую цену, в то время как у даже более дешевых конкурентов есть и 4-канальный контроллер и полноценный буфер как-то не разумно.

Очень похожими на него оказались Goodram CL100 и CX300, которые оказались очень похожими по цене, начинке и не удостоились моего внимания.

На SSD от Kingston (A400, UV400, UV500), которые шли далее по цене, я даже не обратил внимания, просто пропустив. Так как по результатам тестов эти бюджетные модели оставляют желать лучшего, их скорость по мере заполнения может падать в 2-3 раза.

Да, у этого производителя есть еще отличная серия HyperX, это уже совсем другой ценовой диапазон, их цены зачастую выше даже чем у лидеров рынка в лице таких зажравшихся гигантов как Intel и Samsung.

В отличие от бюджетных Goodram и Kingston, совершенно иное представлял из себя твердотельный накопитель Crucial MX500, который стоил 53$. Это прекрасно зарекомендовавшая себя модель на не дорогой трехмерной памяти (3D TLC), которая хуже чем MLC, но уже значительно лучше (быстрее и долговечнее), чем обычная планарная TLC.

Эта модель имеет полноценный 4-канальный контроллер, RAM-буфер, типично высокое для компании Micron качество (один из лучших производителей чипов памяти) и хорошие скоростные показатели без существенного падения производительности, как у более дешевых SSD.

Но всего на 4$ дороже (за 57$) была возможность взять Samsung 860 Evo, который немного превосходит его по скоростным показателям, кроме того имеет в два раза выше гарантированный ресурс перезаписи и гарантию 5 против 3 лет.

Samsung 860 Evo очень близок к Crucial MX500 по начинке, но имеет еще чуть более быстрый и современный контроллер, TLC 3D-NAND память и буфер на основе более современной памяти DDR4. Причем все это собственного производства, как и весь SSD от начала и до конца, что гарантирует высочайшие показатели, подтверждаемые тестами.

Казалось выбор был очевиден, но за туже цену был SSD, играющий совсем в другой скоростной категории. Это Kingston A1000 в форм-факторе M.2 c интерфейсом передачи данных PCI-E и поддержкой современного протокола передачи данных NVNe (разработан специально для SSD, чтобы уменьшить задержки) взамен сильно устаревшему AHCI (для дисков с интерфейсом SATA, который работает одинаково с HDD и SSD).

Заявленные скоростные показатели этого SSD – 1500/800 МБ/с, благодаря чему он оказывается почти в 3 раза быстрее по чтению и в 2 раза по записи в сравнении с Samsung с интерфейсом SATA 3.

Это было очень заманчиво, но с одной стороны я не доверяю Kingston, с другой есть Samsung 860 Evo заведомо лучшего качества, с более длительной и надежной гарантией.

Я никак не мог определиться, тем более что тесты подтверждали высокие скоростные показатели Kingston A1000, о нем есть множество позитивных обзоров и отзывов, да и стоил он когда вышел в два раза дороже чем сейчас.

С другой стороны, были и недостатки – этот SSD медленнее работает с мелкими файлами, чем Samsung 860 Evo. Связано это по-видимому с урезанным 2-канальным контроллером и то что Kingston A1000 получил только 2 линии PCI-E, вместо 4 как положено в SSD M.2 NVMе.

В общем таким образом производитель решил сэкономить, с одной стороны разграничив бюджетный бренд Kingston и дорогой HyperX, а с другой – создав интересный, не имеющий за свою цену аналогов SSD диск, который в несколько раз быстрее моделей SATA.

Но весь фокус в том, что мелкие файлы составляют ядро операционной системы, многих программ и именно от их скорости чтения зависит на сколько шустро они будут откликаться на действия пользователя. Линейное же чтение и запись крупных файлов не является типичной долговременной операцией для SSD (на нем не хранят фильмы, образы дисков и другие большие файлы).

Поэтому именно скорости работы с мелкими файлами стоит уделять внимание, а у Samsung 860 Evo она выше (вы увидите это когда дойдем до тестов), но есть и исключения. Например, Photoshop оперирует файлом подкачки и огромными временными файлами, так что для него скорость линейного чтения и записи имеют решающее значение. Если вы серьезно работает в фотошопе, то Kingston A1000 будет неплохим решением, это отмечают многие пользователи.

Но мне уже хотелось получить все сразу – высокую линейную скорость и максимально возможную скорость работы с мелкими файлами, плюс еще и наиболее современное устройство (с интерфейсом NVMe, а не дико устаревшем AHCI) с хорошим ресурсом и длительной гарантией. Тем более, что начинка моего компьютера вполне соответствующая (Core i7-6700K, 16 ГБ DDR4-2666@3000, GTX 1080), для более слабого ПК это вряд ли имело бы смысл.

Все это мог дать лишь Samsung 970 Evo c мощным 8-канальным контроллером, полноценными 4 линиями PCI-E на обновленной трехмерной памяти TLC V-NAND с максимально заявленной скоростью 3400/1500 МБ/с.

Да, его стоимость составляла 98$, но потом я вспомнил, что не так давно покупал бюджетный SSD от Transcend такого же объема за те же деньги и понял, что это совсем не дорого на сегодня за такой высококлассный практически совершенный во всех отношениях продукт.

Есть конечно еще Pro серия от Samsung на памяти MLC, но стоят такие SSD уже в полтора раза дороже и предназначены для серьезной профессиональной работы с ежедневным объемом перезаписи вплоть до полной емкости SSD в течение 5 лет. Я прекрасно понимаю, что мне это не нужно, поэтому нет смысла переплачивать.

Тем не менее, я не мог купить даже такой идеальный для меня SSD, тщательно не изучив его устройство, тесты и возможные подводные камни. К сожалению, неприятные моменты нашлись.

Samsung 970 Evo на 250 Гб оказался в два раза медленнее при работе с мелкими файлами, чем его версии на 500 Гб и более. Даже младшая модель 960 Evo такого же объема не имела подобного недостатка и работала с мелкими файлами в два раза быстрее.

Это связано с тем, что в 970 Evo используются более емкие чипы (значит и количество самих чипов меньше), что не дает достаточного уровня параллелизма, сокращая количество одновременных потоков чтения/записи. Конкретные цифры я приведу в обзоре далее, когда дойдем до тестов.

Следующим недостатком всех быстрых SSD является их высокий нагрев (до 80-100 градусов) при длительных операциях чтения/записи на максимальной скорости. Но, чтобы достичь таких скоростей нужно иметь два таких быстрых SSD и копировать с одного на другой огромный объем данных, что мало реально в ПК простых пользователей. Кроме того, диски Samsung холоднее SSD от других производителей с близкими скоростями.

На счет температуры я особо не беспокоился, достичь 83 градусов (при которых начинается троттлинг в 970 Evo) в моих условиях использования ПК вряд ли возможно, да и место под SSD у меня внизу материнки прямо напротив вентиляторов передней панели. Если у вас SSD ставится под видеокарту (да, такое бывает), то такой вариант для вас не очень благоприятен, а использовать такой SSD в ноутбуке категорически не рекомендую, только M.2 SATA от Samsung или M.2 PCI-E Kingston A1000 (он холодный, главное чтобы ноутбук поддерживал NVMe).

А вот уменьшенная вдвое скорость работы 970 Evo на 250 ГБ с мелкими файлами по сравнению со старшими моделями (500-1000 ГБ) и даже более старым 960 Evo на 250 ГБ меня уже напрягала. Неприятно покупать новое в два раза хуже старого, которое уже к сожалению не выпускают.

И тут я вспомнил, что моего SSD на 256 ГБ уже не всегда хватает. Сейчас у меня установлено всего 2 игры и на диске осталось всего 100 ГБ, при этом я уже давно убрал с SSD виртуальные машины, ибо не хватало места. Современная игра может занимать порядка 70 ГБ, плюс если я захочу ее установить, для того чтобы SSD не терял производительность на нем желательно оставить 15-30% свободного места (больше лучше, оно автоматически используется как кэш).

Так же я вспомнил, что когда я провожу игровые тесты, то на SSD помещается всего 1-2 тестовых игры, приходится их удалять перед установкой следующих или устанавливать на HDD, где у меня уже тоже мало места. Теперь я пришел к пониманию того, что мне нужен SSD диск на 500 ГБ, плюс я в конце концов компьютерный энтузиаст и зарабатываю на этом, могу позволить себе комфортные условия для работы

Кроме этого мне было крайне интересно лично протестировать и сравнить хороший SATA и NVMe диски, понять самому стоит ли за это переплачивать, какая реальная разница будет для обычного пользователя, использующего ПК для работы, игр и монтажа видео.

Дело в том, что кроме сухих синтетических тестов и скорости копирования файлов я не нашел информацию о том какая разница будет между такими дисками в скорости загрузки системы, программ, игр, открытия вкладок в интернете, скорости рендеринга видео, в общих ощущениях от работы системы и игр.

Я хотел узнать это на личном опыте и поделиться с вами, чтобы вы также смогли сделать свой выбор. Поэтому я решил купить два диска – Samsung 860 Evo на 250 ГБ за 57$ и Samsung 970 Evo на 500 ГБ за 135$ (напомню, что 970 Evo на 250 Гб стоил 98$, что значительно дороже 960 Evo того же объема).

Предполагалось, что разница между ними будет максимально ощутимой, но честно говоря результаты меня обескуражили. Хотите знать что из этого вышло, читайте дальше

Справедливости ради стоит отметить, что у конкурентов (Intel, Plextor и др.) есть близкие по характеристикам модели, они мне не попались, но все равно уступают накопителям Samsung по уровню технологий, качеству, сильнее греются, стоят лишь немного дешевле и уступают в плане гарантии.

3. Упаковка и конструктивный дизайн

Накопители Samsung 960 Evo и 970 Evo упакованы в очень похожие и одинаковые по размеру коробочки.

На лицевой стороне упаковки 860 Evo есть наклейка с указанием емкости (250GB), она же отвечает за контроль вскрытия. Также указывается серия SSD (860 EVO) и скорость интерфейса (SATA 6 Gb/s), что соответствует типу интерфейса SATA 3.0.

Обратную сторону поставщик, к сожалению, испоганил своими безобразными наклейками и там толком ничего не разобрать. Ясно только, что накопитель поставлен в страну официально, гарантия составляет 5 лет, полный номер модели MZ-76E250BW.

На коробке 970 Evo также указана емкость (500GB), серия SSD (970 EVO), тип интерфейса и форм-фактор накопителя (NVMe M.2).

С обратной стороны та же лабуда, перекрывшая надпись о 5-летней гарантии и номер модели MZ-V7E500BW.

SATA диск находится в пластиковом бампере и надежно в нем зафиксировал, чего достаточно для сохранения целостности устройства при транспортировке, в комплекте также есть фирменный гарантийный талон.

Вся начинка спрятана в качественно изготовленном алюминиевом корпусе, который я не вскрывал во избежание потери гарантии, но вы можете найти кучу фото его внутренностей в интернете.

На обратной стороне есть наклейка с серийным номером, датой производства, номером партии и еще какими-то цифрами.

Качество сборки и обработки контактов находится на высоком уровне. Крепления диска универсальные, есть сбоку и снизу под винты с мелкой резьбой, но они в комплекте не идут.

M.2 диск упакован еще более бережно и надежно, в комплекте есть такой же гарантийный талон.

Информационная наклейка здесь находится спереди и содержит аналогичные данные, снимать ее так же нельзя.

На обратной стороне платы нет ни каких элементов, но есть другая наклейка, которую снимать также запрещается.

Под наклейкой видны чипы памяти TLC, RAM-буфера и контроллер.

Здесь используется самый передовой обновленный 8-канальный контроллер, как и в старшей линейке PRO, который в свою очередь унаследован из еще более производительных серверных решений и прикрыт металлической теплораспределительной крышкой.

В общем здесь не сэкономили, на лицо так же высокое качество пайки элементов поверхностного монтажа (выглядит ровнее и аккуратнее, чем в Kingston A1000).

Болтика для крепления к материке в комплекте нет, так как он обычно всегда идет в комплекте с материнской платой. Но интересной деталью является слой толстой медной фольги под задней наклейкой.

Однозначного мнения у экспертов по этому поводу нет, как это влияет на охлаждение, снимает ли механические напряжения возникающие из-за разницы температур, препятствуя отваливанию чипов, неизвестно.

На вид M.2 диск размером 2280 (22×80 мм) значительно меньше SSD формата 2.5″.

Однако, плата внутри алюминиевого корпуса занимает не больше места.

Но основное преимущество SSD M.2 перед SATA 2.5″ (конечно, помимо скорости) – установка и подключение напрямую на материнскую плату, без интерфейсного шлейфа и кабеля от блока питания.

Это удобнее и надежнее, даже без учета работы диска через более прогрессивный интерфейс NVMe (ведь есть и M. 2 SATA диски, не отличающиеся высокой скоростью). Основной недостаток такого формата в том, что такой SSD нельзя взять и переустановить в ноутбук или другой ПК, где нет такого разъема.

Также есть некоторые нюансы при установке Windows (поддерживается только установка и загрузка в режиме UEFI с таблицей разделов GPT, драйвер NVMe есть только в Windows 10). Еще могут возникнуть трудности в программах управления разделами и резервного копирования системы. Но все это в принципе решаемо, просто требует больше опыта от пользователя.

4. Технические характеристики

Приведу технические характеристики Samsung 860 Evo и 970 Evo в сравнении с другими SSD, которые рассматривались при выборе.

	Goodram Iridium Pro	Crucial MX500	Samsung 860 Evo	Kingston A1000	Samsung 970 Evo	Samsung 970 Evo
Интерфейс	SATA 3	SATA 3	SATA 3	M. 2 NVMe	M.2 NVMe	M.2 NVMe
Объем	240 ГБ	250 ГБ	250 ГБ	240 ГБ	250 ГБ	500 ГБ
Тип памяти	MLC	3D TLC	3D TLC	3D TLC	3D TLC	3D TLC
Производитель чипов	Toshiba	Micron	Samsung	Toshiba	Samsung	Samsung
Контроллер	Phison PS3110-S11 (4 канала)	Silicon Motion SM2258 (4 канала)	Samsung MJX (8 каналов)	Phison PS5008-E8 (4 канала)	Samsung Phoenix (8 каналов)	Samsung Phoenix (8 каналов)
Количество линий PCI-E	–	–	–	x2	x4	x4
Тип буфера	DDR3L-1600	DDR3L-1866	LPDDR4-1866	DDR3L-1600	LPDDR4-1866	LPDDR4-1866
Объем буфера	256 МБ	256 МБ	512 МБ	256 МБ	512 МБ	512 МБ
Динамический SLC-кэш	–	–	–	–	12 ГБ	21 ГБ
Скорость чтения (MAX)	560 МБ/с	560 МБ/с	550 МБ/с	1500 МБ/с	3400 МБ/с	3400 МБ/с
Скорость записи (MAX)	530 МБ/с	510 МБ/с	520 МБ/с	800 МБ/с	1500 МБ/с	2300 МБ/с
Скорость чтения (4K)	100K IOPS	95K IOPS	98K IOPS	100K IOPS	200K IOPS	370K IOPS
Скорость записи (4K)	88K IOPS	90K IOPS	90K IOPS	80K IOPS	350K IOPS	450K IOPS
Ресурс записи	300 ТБ	100 ТБ	150 ТБ	150 TБ	150 TБ	300 ТБ
Гарантия	5 лет	5 лет	5 лет	5 лет	5 лет	5 лет
Цена	50$	53$	57$	57$	98$	135$

Основным преимуществом Goodram Iridium Pro является память MLC и соответственно высокий ресурс перезаписи 300 ТБ при самой низкой цене.

Samsung 860 Evo превосходит Crucial MX500 по мощности и продвинутости контроллера, имеет в два раза больше буфер и в полтора раза выше ресурс перезаписи при не значительно разнице в цене, поэтому выглядит значительно привлекательнее.

Kingston A1000, не смотря на использование всего 2 линий PCI-E 3.0, в несколько раз быстрее по максимальной скорости последовательного чтения/записи при той же цене. Хотя скорость случайного чтения мелких файлов (блоков размером 4 КБ) практический такая же, а скорость записи даже немного ниже.

Samsung 970 Evo на 250 ГБ превосходит его по всем параметрам, прежде всего мощности контроллера (Samsung Phoenix используется в более дорогих профессиональных и серверных SSD) и задействованию всех возможных 4 линий PCI-E. Это выливается не только в двукратное увеличение линейных скоростей, но и 2/4 раза более высокую скорость чтения/записи мелких файлов соответственно. Однако и его стоимость уже существенно выше (на 70%).

Samsung 970 Evo на 500 ГБ, помимо очевидной разницы в емкости, отличается увеличенным общим объемом SLC-кэша (21 против 12 ГБ) из которых 3 ГБ статического кэша и 18/9 ГБ динамического. Это стало возможным благодаря фирменной технологии Intellegent TurboWrite, используемой в данных накопителях. Статический кэш находится в скрытой области (как и у других SSD), а динамический выделяется из видимого свободного места на диске. Это позволяет непрерывно записывать на диск на максимальной скорости не 3 ГБ, а до 21 или 12 ГБ данных, после чего скорость значительно падает, но гораздо позже, чем на SSD без динамического кэша.

Но более значительным отличием Samsung 970 Evo на 500 ГБ от модели на 250 ГБ является еще более высокая скорость последовательной записи и скорость работы с мелкими файлами, что достигается благодаря более высокому уровню параллелизма при работе с большим массивом памяти. Плюс следствием возросшего объема стал в два раза больший ресурс перезаписи. При этом стоимость SSD увеличилась лишь на треть (около 37%).

Стоит также отметить, что не смотря на одинаковую 5-летнюю гарантию на все представленные SSD диски, компания Samsung имеет преимущество в плане разветвленности сети сервисных центров, скорости и беспроблемности гарантийного обслуживания.

5. Конфигурация тестового стенда

SSD диски тестировались в следующей конфигурации:

1. Процессор Core i7-6700K
2. Материнская плата ASUS Z170 Pro Gaming
3. Оперативная память Team DDR4-2666 МГц (2×8 Гб)
4. SSD Transcend 370S
5. HDD Samsung HD502HJ
6. Корпус AeroCool Aero-800
7. Вентиляторы Deepcool GS120 (5 шт, 1000 об/мин)

Для проведения тестов на каждый SSD была установлена операционная система Windows 10 x64 Pro, для того чтобы получить результаты в реальных условиях.

На время тестов был отключен интернет и служба индексации диска, чтобы исключить влияние обновлений и индексации на результаты.

Также было решено протестировать диски со стандартным драйвером Windows и с последним драйвером от производителя дискового контроллера.

6. Синтетические тесты Samsung 860 Evo

После установки системы общий объем Samsung 860 Evo, видимый в проводнике, составил 232 ГБ, система заняла 22.6 ГБ и свободными осталось 210 ГБ дискового пространства.

Изначально Samsung 860 Evo управлялся древним (но стабильным) драйвером Microsoft еще от 2006 года. После тестов с ним был установлен последний доступный драйвер дискового контроллера от Intel.

Тесты в CrystalDiskMark 5.2.0 показали значительный прирост скорости записи с новым драйвером контроллера.

Тесты в CrystalDiskMark 6.0.2 также показали прирост скорости чтения и записи мелких файлов (блоков 4K).

Обновление драйвера явно пошло на пользу SSD и дальнейшие тесты Samsung 860 Evo проводились с ним.

Для сравнения приведу тесты моего старого SSD Transcend 370S (который покупался несколько лет назад за 100$) c Samsung 860 Evo (за 57$).

Тесты показывают превосходство скоростных характеристик более современного SSD в 1.5-2 раза, при значительно более низкой цене. По сему видно на сколько лучше и дешевле стали технологии южнокорейского гиганта.

Для определения времени доступа (что также является важным критерием при работе с мелкими файлами), была использована утилита HD Tune Pro 5. 50.

По результатам теста среднее время отклика составило 0.050 мс при довольно большом разбросе значений (это видно по удаленности желтых точек на графике друг от друга). Но это все равно не сопоставимо с временем доступа даже довольно неплохого жесткого диска. Ради интереса привожу результаты тестов обычного HDD.

Как видно время доступа составило 13.9 мс, что в 278 раз больше, чем у тестируемого SSD. Это значит, что SSD будет искать нужный файл на диске в 278 раз быстрее, чем обычный HDD. Это делает SSD колоссально быстрее при работе с множеством мелких файлов (из которых, в частности, состоит Windows).

В тоже время по линейной скорости чтения SSD оказался в 3.3 раза быстрее, чем HDD (382 против 115 МБ/с). Именно такое преимущество он будет иметь при чтении больших файлов.

Для сравнения также приведу результаты аналогичных тестов старичка Transcend 370S.

По времени доступа он также в сотни раз опережает классический жесткий диск (0. 064 против 13.9 мс), но несколько уступает самсунгу (0.064 против 0.050 мс).

7. Синтетические тесты Samsung 970 Evo

После установки системы на Samsung 970 Evo, видимый в проводнике объем составил 465 ГБ, система заняла 22.3 ГБ и свободными осталось 442 ГБ.

Тесты проводились со стандартным драйвером NVMe от Microsoft и последней версией драйвера NVMe 3.0 от Samsung. Его наличие выгодно отличает Samsung от других производителей, так как компания оптимизирует его для работы именно со своими SSD.

Тесты в CrystalDiskMark 5.2.0 показали прирост скорости записи мелких файлов с фирменным драйвером как многопоточном, так и в однопоточном режиме.

Однако, как можно было заметить, почему-то несколько просела скорость чтения блоков 4K в однопоточном режиме (с 48 до 41 МБ/с). Но тесты в CrystalDiskMark 6.0.2 показывают прирост по этому показателю.

Так что спишем это на неточность измерения, видно что в целом SSD с родным драйвером работает быстрее.

А теперь сравним скоростные показатели Samsung 860 Evo и 970 Evo.

Очевидно, что 970 Evo значительно превосходит 860 Evo не только в линейных операциях, но и случайном чтении/записи мелких файлов, особенно в многопоточном режиме. Но в однопоточном чтении 4K блоков 860 Evo даже немного быстрее, что может сыграть злую шутку с 970 Evo, не дав ему преимуществ в реальной скорости работы операционной системы.

Тут стоит так же учитывать, что в сравнении участвует 970 Evo на 500 ГБ, а модель с объемом 250 ГБ по характеристикам более медленная, что также подтверждают сторонние тесты.

Как видно скорость чтения мелких файлов в многопоточном режиме у 970 Evo на 250 ГБ почти в два раза ниже чем у модели на 500 ГБ и недалеко ушла от 860 Evo. Это стало одним из факторов при выборе модели на 500 ГБ, ведь хочется иметь более высокую скорость во всех сценариях, а не переплачивать только за интерфейс NVMe вместо SATA.

Теперь сравним SSD по времени доступа, напомню что в 860 Evo оно составило 0. 050 мс.

В модели 970 Evo этот показатель получился 0.019 мс, что в 2.6 раза быстрее.

Помимо этого заметно, что разброс значений (желтых точек) минимален и график линейного чтения более равномерный (без просадок), с перевесом по средней скорости в 3.6 раза в пользу модели с NVMe интерфейсом.

8. Загрузка системы и программ

Разница в синтетических тестах между Samsung 860 Evo и 970 Evo конечно впечатляет. Но как покажут себя эти SSD в реальных условиях и стоит ли переплачивать за это? Ответы на эти вопросы и дадут наши последующие тесты и начнем мы с времени загрузки Windows.

В этом тесте я не использовал сторонние приложения и не делал скриншотов, а просто замерил время загрузки Windows с помощью секундомера от нажатии на кнопку включения ПК до появления рабочего стола.

Загрузка установленной на Samsung 860 Evo операционной системы Windows 10 x64 Pro заняла 25 секунд (доли секунд не привожу из-за возможно погрешности нажатия на кнопку секундомера).

На SSD диске Samsung 970 Evo этот показатель составил те же 25 секунд, что меня несколько насторожило. Я подумал, что это все возможно из-за того, что система пока абсолютно чистая и в будущем разница станет более ощутимой.

Чтобы подтвердить или опровергнуть свои предположения я решил клонировать свою старую захламленную систему с диска Transcend 370S на Samsung 970 Evo с помощью фирменного ПО (о чем расскажу позже) и сравнить разницу в скорости загрузки.

Со старого Transcend 370S система грузилась 44 секунды до появления рабочего стола и еще 20 секунд до прогрузки всех значков в системном трее. С нового Samsung 970 Evo эта же система загрузилась за 42 секунды до появления рабочего стола и те же 20 секунд заняла прогрузка значков в трее.

Что касается скорости загрузки программ, то на 970 Evo это отнюдь не происходит моментально, как можно было бы ожидать. Я не делал замеров, но по ощущениям на всех SSD программы открываются с одинаковой скоростью.

Было абсолютно очевидно, что переход с гораздо более медленного SSD с интерфейсом SATA на сверхбыстрый SSD с интерфейсом NVMe не дает практически никакого прироста в скорости загрузки системы и программ. Вероятно, это происходит потому, что чтение мелких файлов в однопоточном режиме у SSD с интерфейсом SATA и NVMe почти одинаковы.

9. Игровые тесты

Для опытных игроков не секрет, что установка репаков игр занимает довольно много времени (30-60 минут) и сократить это томительное ожидание было бы совсем неплохо. Так что такие тесты вполне вписываются в сценарий обычного использования ПК многими пользователями.

Изначально я сомневался, что будет разница в скорости установки игр с HDD на SSD, так как этот процесс все-таки ограничен более медленным жестким диском. Но все же я решил провести сравнительный тест времени установки некоторых игр с HDD на SSD и с SSD на самого себя.

Кроме этого я хотел протестировать скорость загрузки игровых уровней и как SSD с интерфейсом SATA и NVMe повлияют на FPS в играх (особенно на просадки, вызванные подгрузкой с диска).

Для этих целей я использовал игры с бенчмарками, которые дают стабильные результаты от теста к тесту, чтобы погрешность измерений была минимальной. Результаты всех этих тестов я и представляю ниже.

9.1. Assassin’s Creed Origins

Установка игры с HDD на как на Samsung 860 Evo, так и 960 Evo заняла около 6 минут.

Поскольку игра даже с HDD устанавливается довольно быстро, я решил не тестировать установку с SSD, тем более что загрузка процессора и диска была постоянно близка к максимальной.

Загрузка теста (игровой локации) на 860 Evo заняла 8 секунд, на 970 Evo 7 секунд.

Бенчмарк на 860 Evo выдал в среднем 82 FPS.

На 970 Evo этот показатель составил 83 FPS.

Разница на столько не значительная, что это можно было бы списать на погрешность, но я решил провести тесты минимальных просадок.

В результате на 860 Evo абсолютный минимальный уровень составил 15 FPS, в 1% случаев просадки достигли 36 FPS и в 0.1% случаев 19 FPS.

В свою очередь на 970 Evo минимальный зафиксированный уровень был 28 FPS, в 1% случаев 40 FPS и в 0.1% случаев 31 FPS.

Т.е. минимальные просадки были все же меньше, по ощущениям картинка шла также немного плавнее.

9.2. Rise of the Tomb Raider

Установка игры на Samsung 860 Evo и 970 Evo заняло одинаковое время – около 35 минут.

Здесь я решил скопировать репак игры объемом 15.3 ГБ на Samsung 970 Evo и провести установку с SSD на самого себя. Копирование установочных файлов с HDD на SSD заняло менее 2 минут.

Однако, установка игры с 970 Evo на самого себя заняла также 35 минут времени, что объяснимо неэффективным использованием инсталлером ресурсов процессора и диска.

Игровой бенчмарк на 860 Evo показал в среднем 74 FPS, но в двух тестах минимальная частота кадров просела до неприемлемо низкого уровня (ниже 30 FPS) – до 14 и 23 FPS.

В бенчмарке на 970 Evo ситуация с минимальными просадками выправилась до приемлемых значений 38 и 42 FPS соответственно.

Повышение уровня минимального FPS подтверждается и в процессе реальной игры по показателям 1% и 0.1%.

Вот показатели на Samsung 860 Evo.

А вот на 970 Evo.

По результатам замера секундомером загрузка игрового уровня на 860 Evo заняла 7 секунд, а на 970 Evo 5 секунд.

9.3. Batman: Arkham Knight

Установка игры с HDD на оба SSD от Samsung заняла 50 минут.

Установка с SSD на этот же SSD ничего не изменила, ибо инсталлятор ужасно не оптимизирован и использует лишь малую часть ресурсов ПК.

Игровой бенчмарк на 860 Evo показал следующие результаты.

На 970 Evo лишь на 2 FPS выросла максимальная и средняя частота кадров.

Можно сказать, что в этой игре разницы между Samsung 860 Evo и 970 Evo нет.

9.4. Deus Ex: Mankind Divided

Установка игра на оба SSD заняла 18 минут.

Разницы между установкой с HDD и SSD также нет, так как инсталлятор не оптимизирован для этого.

Тесты на 860 Evo не показали каких-либо аномальных просадок.

Результаты бенчмарка на 970 Evo ничем не отличаются.

Этой игре все равно какой у вас твердотельный накопитель – SATA или NVMe.

9.5. GTA V

Установка GTA 5 с HDD на Samsung 860 Evo, не смотря на большой объем (около 68 ГБ), заняла всего 10 минут.

Все это благодаря эффективному инсталлятору, использующему диск по максимуму и судя по всему слабому сжатию игровых архивов.

Установка игра с HDD на Samsung 970 Evo заняла уже 6 минут.

Затем я скопировал инсталлятор с HDD на 970 Evo, что заняло 10 минут.

После игра установилась за рекордные 2 минуты.

При этом SSD диск был загружен на 100%.

Таким образом, если бы вы закачивали игру на SSD, то установили бы ее всего за 2 минуты, это поистине выдающийся результат.

Игровой бэнчмарк на 860 Evo продемонстрировал следующие результаты.

На 970 Evo минимальная частота кадров оказалась выше.

В данном случае польза от быстрого NVMe накопителя ощутима, то что картинка шла более плавно заметно и по графику фреймтайма.

9.6. Far Cry 5

Установка игра с HDD на SSD 860 Evo заняла 4 минуты.

Установка на 970 Evo произошла за 3 минуты.

Инсталлятор активно использовал как процессор, так и диски.

Результаты игрового бенчмарка на 860 Evo представлены ниже.

На 970 Evo была зафиксирована небольшая разница в минимальном FPS.

Пришлось провести дополнительный тест на 1% и 0.1%.

Как видите разница также не существенна.

Игра отлично оптимизирована и не притязательна к SSD

9.7. Другие игры

Я протестировал скорость загрузки лишь в нескольких играх, но результаты показывают, что практической разницы нет. Это также подтверждают сторонние тесты, не фиксирующие сколь бы ни было существенной разницы в скорости загрузки игровых уровней на SSD с интерфейсом SATA и NVMe.

По результатам игровых тестов можно сделать вывод, что более быстрый SSD с интерфейсом NVMe может уменьшить просадки частоты кадров лишь в некоторых играх и не повышает скорость их загрузки.

Поэтому вряд ли есть смысл переплачивать за Samsung 970 Evo, если вы хотите использовать его в играх. Если вы заядлый геймер и играете во многие игры, то лучше взять не более быстрый, а более емкий SSD.

После установки на SSD объемом 500 ГБ всех шести тестируемых игр на нем еще осталось 153 ГБ свободного места.

Оно может быть использовано для установки программ, динамического кэша и эффективной работы сборщика мусора (функции TRIM) для недопущения снижения производительности SSD. Не забывайте, что на SSD диске всегда должно оставаться 10-20% свободного места (больше лучше), иначе скорость его работы может значительно снизиться. Нужно учитывать этот запас при выборе объема SSD.

10. Рендеринг видео

Для теста я записал скринкаст с помощью программы Camtasia длительностью 1 час, получив исходный файл объемом 12.7 Гб. Затем я решил отрендерить его в формат AVI, не накладывая поверх никаких эффектов, чтобы максимально снизить нагрузку на процессор и повысить влияние скорости диска.

Рендеринг 30 минут видео в формат AVI с использованием стандартного кодека с HDD на HDD (исходный файл, временная папка и конечный файл на жестком диске) занял примерно 3:55 минут.

В процессе рендеринга процессор был нагружен примерно на 50%, а диск лишь на 20% (с другими кодеками нагрузка на процессор достигала 100%, а на диск была лишь около 10%).

Рендеринг того же 30-минутного отрезка видео с тем же кодеком c SSD на SSD (исходный файл, временная папка и конечный файл на Samsung 970 Evo) занял ровно столько же – 3:55 минут.

Размер конечного видео файла в обоих случаях составил 5.46 Гб, процессор также был загружен наполовину, а SSD диск лишь примерно на 3%.

Было ясно, что в рендеренге видео основная нагрузка ложиться на процессор и он просто не успевает кодировать видео с такой скоростью, чтобы существенно загрузить диск и от него что-то зависело. Поэтому тестировать SSD Samsung 860 не было смысла, вместо этого я решил найти такой режим рендеринга, в котором скорость упиралась бы в диск, а не в процессор.

Рендеринг 10 минут видео в формат AVI без сжатия с HDD на HDD занял 18:44 минут.

При этом процессор был нагружен лишь на 3%, а загрузка диска приближалась к 90%.

Рендеринг этого же отрезка видео без сжатия с HDD на SSD (Samsung 970 Evo) завершился уже спустя 2:30 минут, что в 7.5 раз быстрее, чем при использовании только жесткого диска.

Процессор использовался примерно на 10%, а диск на 60% (при этом скорость записи была около 640 МБ/с, что несколько быстрее чем может SATA SSD).

Рендеринг без сжатия с SSD на SSD (Samsung 970 Evo) занял 2:35 минут, т.е. столько же как и с HDD на SSD.

Очевидно, что в данном случае все упиралось только в скорость записи на SSD диск, а скорость чтения с HDD не оказала никакого значения (видимо файл писался на SSD диск из оперативки).

В результате с помощью SSD удалось достичь значительного прироста скорости рендеринга без сжатия (в 7.5 раз по сравнению с HDD), однако объем 10-минутного видео файла на выходе составил 104 Гб.

Я не думаю, что кому-то в здравом уме придет в голову кодировать видео без сжатия, а со сжатием хватает скорости даже обычного жесткого диска. Разве что у вас супермощный 32-64 ядерный процессор, который будет кодировать видео быстрее, чем успевает записывать диск.

Прирост некоторой отзывчивости при работе с SSD NVMe отмечают дизайнеры, которые работают с большими проектами в фотошопе, так как он активно использует файл подкачки и создает свои собственные огромные временные файлы, объем которых может достигать десятки гигабайт.

В любом случае вы сможете определить нужен ли вам сверхбыстрый SSD, просто посмотрев в диспетчере задач, какую нагрузку дает то или иное приложение на диск. Если диск нагружен под завязку, значит нужно менять его на более быстрый, но я все же не думаю, что между накопителем SATA и NVMe будет особая разница, разве что в особо тяжелых задачах на сверхмощных конфигурациях.

11. Температура

Известно, что SSD диски с интерфейсом SATA греются очень слабо (до 30-40 °C), в тоже время сверхбыстрые накопители NVMe могут греться достаточно серьезно (до 80-100 °C).

Если сравнивать серию 970 Evo от Samsung с NVMe SSD от других производителей с близкой скоростью, то они греются меньше (на 10-20 °C), в чем существенно выигрывают у конкурентов.

Высокие температуры не только приводят к более быстрому выходу SSD из строя, но и к снижению скорости их работы в результате троттлинга (защиты от перегрева). Так у Samsung 970 Evo троттлинг начинается при достижении температуры 83 °C, что приводит к снижению скорости накопителя до уровня SATA SSD (менее 550 МБ/с).

Однако для достижение такой температуры нужно не менее 70 секунд записывать на SSD данные на максимальной скорости (2300 МБ/с). За это время накопитель примет около 160 ГБ данных, что в реальных условиях может быть крайне редко и возможно только лишь в условиях чтения данных для записи со второго на столько же быстрого SSD.

Но я все же решил провести свой тест, запустив копирование 204 Гб данных из папки с играми в корень того же SSD.

Копирование заняло 8:06 минут, а максимально зафиксированная температура SSD достигла 64 °C.

Да, все это при температуре в помещении 21 °C, но думаю даже при более высокой температуре в обычных условиях использования и хорошо вентилируемом корпусе проблем возникнуть не должно. А вот ставить такой SSD в ноутбук я бы не рекомендовал. Если вы сможете его хорошо нагрузить, то скорее всего столкнетесь с перегревом и троттлингом, а если не сможете, то и смысла в таком быстром SSD не будет. В таком случае лучше выбрать накопитель M.2 с интерфейсом SATA (от того же Samsung) либо не горячий NVMe накопитель типа Kingston A1000.

12. Программное обеспечение

Помимо NVMe драйвера, для SSD от Samsung есть еще несколько полезных утилит, которые признаны лучшими в своем классе и часто приводятся в пример того каким должно быть ПО для SSD.

12.1. Программа Samsung Magician

Для просмотра статистики и управления параметрами SSD предназначена программа Samsung Magician, в первом окне которой отображается информация о состоянии диска (с доступом к SMART), версии прошивки (с возможностью обновления), режимах работы интерфейса и команды TRIM.

Как видно на скриншоте выше здесь также присутствует переключатель режима RAPID. Это уникальная технология Samsung, позволяющая использовать оперативную память ПК в качестве кэша для SSD, что по результатам тестов дает почти 10-кратный прирост скорости.

Но на практике это не работает (возможно будет прирост в каких-то приложениях типа Photoshop). Кроме того, этот кэш не сохраняется при перезагрузке ПК, поэтому если вам действительно нужен быстрый SSD, лучше взять Samsung 970 Evo, а не полагаться на подобные технологии.

Начальный экран при установленном NVMe накопителе отличается отсутствием возможности включить режим RAPID, так как он ему просто не нужен.

Как я уже упомянул, можно посмотреть подробные параметры SMART, что может помочь в диагностике различных проблем с диском.

Раздел «Проверка совместимости» также будет для этого полезным.

Здесь также можно увидеть информацию о диске.

Она включает серийный номер и версию прошивки.

В разделе «Тестирование производительности» есть свой собственный тест скорости чтения и записи, с помощью которого также можно понять все ли нормально с диском. Результаты теста Samsung 860 Evo вы можете видеть на скрине ниже.

А вот что показал тест Samsung 970 Evo.

На вкладке «Оптимизация производительности» можно вручную запустить выполнение команды TRIM (если вам зачем-то нужно срочно ускорить SSD).

В разделе «Резервирование пространства» можно установить какой объем диска будет находится в скрытой области.

Это будет полезно для тех, кто забывает, что на SSD нужно оставлять место для его нормальной быстрой работы (можно увеличить это значение до 20%). Или наоборот, немного добавить места из скрытой области, если вам чуть-чуть не хватает для установки какой-то программы или игры, а чистить диск некогда.

Функция «Безопасное удаление» позволяет создать загрузочную флешку, с которой можно загрузиться и выполнить полную очистку SSD без возможности восстановления данных.

На вкладке «Защита данных» можно управлять параметрами шифрования.

Но не рекомендую с этим играть, если вы точно не знаете зачем вам это нужно (диск может навсегда заблокироваться).

12.2. Программа Samsung Data Migration

Samsung Data Migration является крайне полезной программой, предназначенной для переноса операционной системы со всеми программами и настройками с любого старого диска (HDD или SSD) на новый SSD (только Samsung).

Она уникальная в своем роде – довольно умная и при этом проста в использовании. Можно без проблем перенести систему на SSD большего или меньшего объема, программа автоматически подстроит размер разделов.

У меня перенос системы объемом 127 ГБ со старого SSD Transcend 370S на новый Samsung 860 Evo занял чуть более 11 минут.

А перенос той же системы на Samsung 970 Evo произошел всего за 6:30 минут.

После этого система без всяких проблем запустилась как с SATA, так и с NVMe диска, а это значит, что программа не просто тупо скопировала разделы, но и подставила нужный драйвер контроллера. Со сторонними приложениями (даже с Acronis) это получится провернуть далеко не всегда и система просто откажется загружаться (чаще всего выпадая в синий экран).

При переносе системы с жесткого диска ноутбука на Samsung 860 Evo произошло еще одно чудо. Программа не стала клонировать лишние ненужные разделы от производителя ноутбука, тем самым сэкономив десятки гигабайт ценного места на SSD.

Кроме того, произошло автоматическое конвертирование диска из старого формата MBR в новый GPT. При этом перенос порядка 200 ГБ данных занял немного более получаса, система без проблем загрузилась и сразу стала работать в несколько раз шустрее.

Честно говоря, я не ожидал такого от самсунга и был приятно удивлен. Только за это стоило бы переплатить, хотя SSD от Samsung уже давно не стоят в несколько раз дороже остальных, разница в цене для многих уже не значительная.

13. Заключение

Оба накопителя Samsung 860 Evo и Samsung 970 Evo являются отличными высококачественными и технологичными SSD дисками с высокой скоростью работы, достаточным ресурсом и надежной гарантией.

Однако, для обычного пользователя разницы между SATA и NVMe интерфейсами практически не будет. Переплачивать за Samsung 970 Evo, если вы точно не знаете зачем вам это, нет никакого смысла.

С другой стороны, брать что-то дешевле, чем Samsung 860 Evo или недорогой накопитель NVMe типа Kingston A1000, тоже особого смысла нет, так как вы потеряете в качестве и гарантии, при этом особо не сэкономив.

14. Ссылки

Если вам понравилась статья, пожалуйста поддержите наш сайт и поделитесь ей в соцсетях, за одно вы увидите дополнительные полезные ссылки на лучшие обзоры SSD и программное обеспечение.

SSD Samsung MZ-V7E250BW
SSD Samsung MZ-76E250BW
SSD Samsung MZ-N6E250BW

SSD накопитель Samsung 860 EVO 250 GB. Твердотельный накопитель SSD Samsung EVO 250 Гб. Обзор и тест SSD диска Samsung 250 Гб

Не так давно была распродажа SSD в магазине JD, плюс подвернулся купон на скидку, которым я и воспользовался. Вообще накопитель покупался товарищу, сам я думал взять себе модель на 500 ГБ, но на JD платить могу только при помощи Qiwi, а там лимит 5000р (или в долларах по курсу), модель 500 ГБ стоила 5000 с маленьким «хвостиком» 🙁

Накопитель фирменный, поставляется в небольшой аккуратной картонной коробочке.

Комплект поставки очень прост, инструкция и собственно накопитель.

Уже позже я обнаружил что в инструкцию была вложена небольшая бумажечка со ссылкой на фирменное ПО Magician.
Инструкция есть на многих языках, но русского я так и не нашел, впрочем в установке и подключении нет ничего сложного.

Корпус металлический, очень похож на мой 850EVO.

С торца пара стандартных разъемов SATA, питания и интерфейсный.

Толщина накопителя около 7мм, это почти самый минимум в дисках 2.5 дюйма.

Толщина 2,5-дюймовых HDD:
9.5 мм — наиболее часто встречающаяся толщина «стандартная», предложений HDD 1Тb довольно много;
7 мм — тонкий (Thin), например TOSHIBA MQ02ABF100 2.5″ 5400rpm 16Mb;
5 мм — ультратонкий (Ultrathin) для ультрабуков, но объем пока не превышает 500Gb, например Seagate Laptop Ultrathin ST500LT032 2.5″ 5400rpm 16Mb;
12,5 мм — иногда применяется в ноутбуках класса «Замена настольного ПК», например HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Scorpio Blue WD10TPVT 2.5″ 5200rpm 8Mb
15 мм — для мобильного компьютера, как правило в обычный ноутбук не поместится, например Western Digital Green WD20NPVX 2.5″ 8Mb.

Судя по наклейке страна производства — Корея, у 850 EVO был указан Китай.

Так как накопитель покупался не мне, то разбирать я его не стал, хотя признаюсь, очень хотелось, а судя по опыту разборки предыдущего, я даже знал где именно под наклейкой расположены винты.
В итоге просто подключил его к одному из своих подопытных компьютеров и перешел к тестам.

Исходно накопитель не размечен, потому придется зайти в управление дисками и сделать это. Вообще за время тестов я это делал несколько раз, так как для некоторых тестов требовался неразмеченный накопитель.

Разметил, отформатировал, можно пользоваться. После форматирования доступная емкость составляет 232 ГБ.

Сходу прогон теста h3testw. Я конечно знал результат теста в плане объема, но лично для меня он был скорее интересен с точки зрения средней скорости записи/чтения по всему объему и судя по результатам составляет 292/327 МБ/сек.

Информация из SSD-Z, попутно здесь же проверил работу встроенного датчика температуры, китайские SSD страдают тем, что не могут ее отображать, постоянно показывая 40 градусов, за все время у меня был (есть) только один китайский SSD, где температура нормально отображается.

Ну и конечно тесты, первый из того же SSD-Z.

CrystalDiskMark двух версий и в двух вариантах объема тестового файла.

AS SSD Benchmark, тестовый объем 10 ГБ.

Anvils benchmark, тестовый объем 12 ГБ.

HD Tune, здесь тестов будет больше.
Для начала простой тест скорости чтения.

Тест скорости записи, проводится на не размеченном накопителе.

А вот эти тесты мне более интересны. Тест линейной записи/чтения и зависимость скорости от размера блока при чтении/записи мелких файлов.
Тестовый объем 64 ГБ, сначала прогнал 200 ГБ, но так как спад скорости идет уже через примерно 12 ГБ, то для ускорения процесса тестирования урезал размер теста. Шаблон данных — произвольный.

То же самое, но шаблон данных — нулевой.

После этого заполнил накопитель чуть больше чем наполовину и повторил тест. Размер области «быстрой записи» и линейная скорость не изменилась, зато изменилась скорость записи/чтения мелкими блоками.

Аида, здесь также тест записи проводится на не размеченном носителе, программа сама удаляет все разделы с накопителя предварительно предупреждая три раза о этом.
1. Тест линейной и случайной записи.
2. Тест линейного и случайного чтения.

Ну и теперь более наглядные и привычные для большинства пользователей тесты, при помощи проводника Windows и с обычными файлами. Во всех тестах производилось копирование файлов из SSD компьютера на тестовый Samsung.

1. Папка с видеофайлами и архивами, почти 60 ГБ.
2. Образ виртуальной машины объемом около 53 ГБ
3. Почти сразу после завершения предыдущей операции копирования повторил копирование в другую папку на тестовом накопителе, видно что скорость просела заметно быстрее, SSD еще не успел освободить «быструю область». Если провести тест хотя бы через пол минуты-минуту, то будет вид как при втором тесте, т.е. 12 ГБ копируются на полной скорости, остальное на меньшей.

С тестами закончили, от себя могу сказать, что данный «подопытный» и тот что у меня в компьютере работает уже больше двух лет, работают отлично, единственно только то что объем «быстрой области» составляет 12 ГБ и при линейной записи скорость потом падает примерно до 300 МБ/сек, что впрочем также очень неплохо. Подавляющее большинство китайских SSD в таком режиме могут снижать скорость записи до 50-150 МБ/сек. Ну и не забываем что Samsung выигрывает в плане надежности.

На этом у меня все, надеюсь что обзор был полезен.

Эту страницу нашли, когда искали:
samsung 860 evo 250 gb снять пароль, тест ссд запись большого файла, скачать драйвер для samsung ssd 860 evo 250gb, toshiba 5400rpm и samsung evo 860, тест samsung 860 evo 250gb, нужен ли специальный драйвер для samsung ssd 860 evo 250gb?, ssd evo 860 документация, драйвер ssd samsung 860 evo 250gb, драйвер для самсунг ево 860, samsung 860 evo 250 gb bios, ssd самсунг 860 evo 250gb не форматируется, тест скорости записи и чтения ssd, самсунг evo 860 инструкция, драйвера для samsung evo 860 250gb скачать, samsung 860 evo подвисает на amd, как отформатировать ssd накопитель samsung 860 evo, samsung ssd 860 evo форматировать, 860 evo sata 2.5 ssd 250гб драйвера, ssd 250gb samsung 860 evo обзор и тестирование, rvt04b6q, продам ssd, samsung ssd 860 evo 250 гб драйвера server, драйвера на ссд диск 860 evo, samsung ssd 860 evo 250 гб утилита, драйвера на eva 860, Samsung SSD 250 Гб EVO, SSD Samsung, SSD диск, твердотельный накопитель, жесткий диск SSD Samsung, SSD накопитель

Обзор SSD накопителей Samsung 970 Evo 250, 500 Гбайт и 1 Тбайт

Линейка твердотельных накопителей Samsung 970 является на данный момент самой производительной в модельном ряду корейского бренда. Модификации Pro и Evo предназначены для установки в рабочие станции и персональные компьютеры энтузиастов. Компактные диски (они используют память V-NAND 3-бит MLC) в форм-факторе M.2 (2280) передают информацию по интерфейсу PCIe Gen 3.0 x4 (NVMe 1.3), сердцем каждого устройства является контроллер Samsung Phoenix.

В модельном ряду Samsung 970 Evo представлены одни из самых лучших M.2 (2280) накопителей в классе.

Отечественный пользователь, которому не чужды современные компьютерные технологии, знает, что в наших широтах самыми-самыми являются SSD диски от двух компаний: Intel и Samsung.

Собственно юзер, выбирающий скоростной накопитель формата M.2, в 90% случаев остановится на продукте от одного из указанных брендов, что вполне оправдано, ведь оба производителя доказали, что их разработки являются наиболее продвинутыми, а конечные решения отличаются высокой эффективностью и надежностью.

В линейке Samsung 970 Evo представлено четыре устройства, они отличаются лишь объемом (хотя линейные скорости у старших моделей чуть выше, чем у начальных). В нашем распоряжении три модификации: 250, 500 Гбайт и 1 Тбайт. О них мы сегодня и поговорим.

Технические особенности

Внешне устройства с маркировкой MZ-V7E250BW (250 Гбайт), MZ-V7E500BW (500 Гбайт) и MZ-V7E1T0BW (1 Тбайт) ничем не отличаются. Каждый диск — это миниатюрный модуль с коннектором M.2, который устанавливается в соответствующий разъем на материнской плате.

По сети по-прежнему гуляют байки о проблемах совместимости PCIe Gen 3.0 x4 (NVMe 1.3) накопителей с существующими системными платами. Если у вас уже есть устройство на относительно новом чипсете, свежий процессор Intel 4-8 поколения, а также операционная система Windows 10, переживать не о чем.

Сразу после монтажа Samsung 970 Evo в профильный слот BIOS определит устройство и позволит без каких-либо проблем установить на доступную область операционную систему.

Важно заметить, что показатель TBW (отражает степень надежности SSD в течение гарантийного срока) у каждой модели Samsung 970 Evo разный, тем не менее, на все диски из указанной линейки распространяется 5-летняя гарантия.

Прежде, чем перейти к анализу производительности каждого из обозреваемых дисков, напомним, что заявленные линейные скорости чтения/записи для всего модельного ряда Samsung 970 Evo примерно одинаковые: 3500/2500 Мбайт/с (это абсолютный максимум). На практике такие показатели трудно зафиксировать даже в чистом виде, но обо всем по порядку.

Тестовый стенд:

Процессор – Intel Core i9-7960X
Материнская плата – ASUS Prime X299-A
Оперативная память – Kingston HyperX Fury DDR4-2666 8 Гбайт
Операционная система – Windows 10 64-бит

Производительность и результаты тестирования

На самом деле любые цифровые несоответствия (реальные показатели скорости по сравнению с заявленными) могут испортить впечатления от нового продукта. Спешим вас успокоить. Уже после первого запуска ПК с установленным внутри диском Samsung 970 Evo вы оцените качественные изменения в работе системы.

Особенно скоростную разницу заметят обладатели жестких дисков и SSD с подключением по SATA III. Это действительно принципиально новый формат.

ОС устанавливается за считанные минуты, запуск Windows происходит менее, чем за 10 секунд (с учетом автозагрузки профильных программ), приложения и игры загружаются крайне быстро. Именно так должна работать современная система, и это возможно исключительно с дисками NVMe.

Уже после первого запуска ПК с установленным внутри диском Samsung 970 Evo вы оцените качественные изменения в работе системы.

Поэтому, если вы далеки от линейных показателей чтения/записи и прочих чисел, которыми так любят мериться завсегдатаи форумов и компьютерные энтузиасты, забивать себе голову лишними данными не стоит. Просто установите Samsung 970 Evo в систему и наслаждайтесь первоклассной производительностью.

Однако цифровую почву для размышлений тем, кому она действительно нужна, мы все же предоставим. Взгляните на тестовые результаты.

Реальные показатели далеки от заявленных. Причем существенно (и этого стоило ожидать). Каждый из обозреваемых накопителей мы заполнили информацией разного калибра (на 25-50% от доступной области).

Вне зависимости от объема все три модификации Samsung 970 Evo (250, 500 Гбайт или 1 Тбайт) демонстрируют примерно равные скорости (как последовательные, так и случайные).

О 3500 Мбайт/с на чтении речь, безусловно, не идет, реальный показатель не превышает 2200 Мбайт/с. Линейная запись также далека от заявленных 2500 Мбайт/с (на деле лишь 400-500 Мбайт/с). Но, опять же, это всего лишь цифры, которые и так достаточно высокие.

У Samsung 970 Evo есть конкурент, называется он Intel SSD 760p. Эффективные показатели у двух моделей очень близки, поэтому неясно какой из этих накопителей лучше (удивительно, но даже стоимость двух противоборствующих решений в отечественной рознице одинаковая).

Samsung Magician

Для накопителей Samsung 970 Evo создано специальное приложение, которое называется Samsung Magician, загрузить его можно с официального сайта.

Это многофункциональная программа, которая следит за здоровьем диска, позволяет его протестировать (ПО, конечно же, демонстрирует топовые скорости чтения/записи), оптимизировать и правильно зарезервировать доступное пространство.

В принципе твердотельники Samsung 970 Evo прекрасно работают и без этой утилиты, ее установка никак не отражается на производительности устройств.

Заключение

Каждый продукт из линейки Samsung 970 Evo является тем самым акселератором, которого жаждет практически любая система рядового или продвинутого пользователя. Лет 7-10 назад самым популярным и наименее затратным методом ускорения работы ПК (по сути апгрейдом) было увеличение объема ОЗУ.

В наши дни появилась более действенная альтернатива — установка NVMe SSD. Поверьте, качественные изменения от такого шага окажутся наиболее заметными.

И пусть реальные скоростные показатели Samsung 970 Evo не соответствуют заявленным в полной мере. Этот факт существенным образом не отражается на общем быстродействии компьютера (в конце концов, это всего лишь абстрактные цифры).

В модельном ряду Samsung 970 Evo представлены одни из самых лучших M.2 (2280) накопителей в классе, это недешевые продукты, но поверьте, они того стоят. Рекомендуем.

Continue Reading

Samsung 860 evo msata 500 gb ssd intern

Samsung 860 EVO 500GB SATA 2.5″ Internal Solid State Drive (SSD) (MZ-76E500) at Amazon. Savings Upto 54% — Created at 31/10/2020, 1 Replies — Hot Deals — Online — India’s Fastest growing Online Shopping Community to find Hottest deals, Coupon codes and Freebies.

Store your data in the 500GB 860 EVO SATA III 2.5″ Internal SSD from Samsung for quick access. It features sequential read speeds of up to 550 MB/s and sequential write speeds of up to 520 MB/s, making it ideal for storing and rendering large format files such as 4K video and 3D data.

Samsung 860 EVO. SSD capacity: 500 GB, SSD form factor: 2.5″, Read speed: 550 MB/s, Write speed: 520 MB/s, Data transfer rate: 6 Gbit/s, Component for: PC/notebook

Samsung 860 EVO 500GB mSATA Internal SSD (MZ-M6E500BW) APC Back-UPS Pro 1500VA UPS Battery Backup & Surge Protector (BR1500G) NETGEAR 5-Port Gigabit Ethernet Unmanaged Switch, Sturdy Metal, Desktop, Plug-and-Play, ProSAFE Lifetime Protection (GS105NA)

Stay connected with the digital world by opting for the Samsung 860 EVO MZ-76E500BW 500 GB SATA III Solid State Drive that lets you store all your multimedia files and data. The storage capacity of this hard drive will help you to store anything and everything as an information.

Samsung 860 EVO 2.5″ 500 GB Serial ATA III MLC (MZ-76E500BW) in ‘Datenspeichergeräte’ > ‘Interne Solid State Drives (SSD)’: Preiswerte online Angebote für Samsung 860 EVO 2.5″ 500 GB Serial ATA III MLC direkt bestellen bei Mercateo, der Beschaffungsplattform für Geschäftskunden.

Consumer SSD 860 EVO The SSD to trust The newest edition to the world’s best-selling* SATA SSD series, the Samsung 860 EVO. Specially designed for mainstream PCs and laptops, with the latest V-NAND and a robust algorithm-based controller, this fast and reliable SSD comes in a wide range of compatible form factors and capacities.

Dec 16, 2018 · Samsung 860 EVO SSD 500 GB 2.5″ MZ-76E500BW https://www.skroutz.gr/s/13867020/Samsung-860-Evo-500GB.html https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/p…

Higgs domino tukar pulsa

SSD 860 EVO M.2 SATA 500GB The SSD you trust The newest edition to the world’s best-selling* SATA SSD series, the Samsung 860 EVO is specially designed to enhance performance of mainstream PCs and laptops. With the latest V-NAND technology, this fast and reliable SSD comes in a wide range of compatible form factors and capacities Dec 18, 2018 · Joking aside, our top deal today is the Samsung 860 EVO 500 GB solid-state drive. This is probably fastest consumer SATA drive around, or close to that. This is probably fastest consumer SATA …

Other things the same during recessions taxes tend to

SAMSUNG MZ-76E500E 860 Evo Series 500gb Sata 6gbps 2.5inch Internal Solid State Drive.

Unsere besten Favoriten — Suchen Sie hier den Samsung ssd evo 860 500 gb Ihren Wünschen entsprechend. Was sagen Andere, die Erfahrungen mit Samsung ssd evo 860 500 gb gemacht haben? Im Großen und Ganzen findet man ausschließlich Erfahrungsberichte, die von erstklassigen Erlebnissen erzählen.

Samsung’un yeni SATA SSD’si 860 EVO’yu inceliyoruz. 860 EVO, masaüstü bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlarla uyumlu bir SSD. Örneğin 250 GB modelde 27 GB boş alan olması gerekiyor. Aksi takdirde akıllı TurboWrite devreye girmiyor. Samsung 860 EVO.SSD. Կրիչի ծավալը. 480Gb. Երաշխիք. 12 ամիս. Բրենդ. Samsung. Գնել SSD Samsung 860 Evo 500Gb. Գինը.

Water flow through orifice chart

Geschreven bij Samsung 860 EVO 500GB SSD. Samsung 860 EVO 500GB LET OP voor andere reviews, sommige horen niet bij deze schijf van 500GB of bij de 860 EVO versie. Vorige versies leverden soms een software disk en/of kabel voor dataoverdracht mee. Bij de 860 versies van zowel PRO als EVO wordt geen software disk en/of kabel meer bijgeleverd

www.extra.com.br

Избери Solid-State Drive (SSD) Samsung 860 EVO, 500 GB, mSATA от широката гама продукти на eMAG.⭐Поръчай онлайн и вземи с доставка до твоята врата!⭐ Ssd 500 gb samsung 860 evo — Die besten Ssd 500 gb samsung 860 evo verglichen. In dieser Rangliste finden Sie als Kunde unsere Liste der Favoriten von Ssd 500 gb samsung 860 evo, bei denen die oberste Position den Testsieger definiert.

Microsoft ifcleanup

Samsung 860 EVO MZ-76E500B — Solid state drive — krypteret — 500 GB — intern — 2.5 — SATA 6Gb/s — buffer: 512 MB — 256-bit AES — TCG Opal Encryption 2.0

The 860 EVO comes with Samsung Data Migration and Magician Software, which is easy to install and makes management of you SSD simple. Samsung Data Migration software is uncomplicated to use – yet provides a very powerful “Custom Cloning” feature that makes migration effortless even when the source data is greater than the SSD’s capacity.

Ssd 500 gb samsung 860 evo — Die besten Ssd 500 gb samsung 860 evo verglichen. In dieser Rangliste finden Sie als Kunde unsere Liste der Favoriten von Ssd 500 gb samsung 860 evo, bei denen die oberste Position den Testsieger definiert. Buy Samsung 850 EVO 500 GB Desktop, Laptop Internal Solid State Drive (MZ-75E500BW) only for Rs. 16500 from Flipkart.com. Only Genuine Products. 30 Day Replacement Guarantee. Free Shipping. Cash On Delivery!

Chartjs dataset

De Samsung EVO 860 (MZ-76E500B/EU) SSD heeft een opslagcapaciteit van 500 GB en een 2,5″ bouwvorm. Deze snelle en betrouwbare SSD met de nieuwe V-NAND en een krachtige algoritmische controller is speciaal ontworpen voor gewone pc’s en laptops.

May 16, 2018 · 16 GB (2 x 8 GB) Corsair Vengeance LPX 288-Pin DDR4 3000 (PC4 24000) Desktop Memory Kit + 500 GB Samsung 860 EVO 2.5″ SATA III Internal SSD for $259.99 + Free Ship @ Newegg https://ift.tt/2rMid83 Jcomey2020

Samsung MZ-76E500B/EU 860 EVO 500 GB SATA 2,5″ Interne SSD Schwarz Solid State Drive (SSD) für eine verbesserte PC-Leistung im täglichen Einsatz, gut geeignet als Alternative zur HDD (Festplatte) Mehr Leistung, um schneller ans Ziel zu kommen: bis zu 3,6 Mal schneller als eine HDD (6 Gb/s Lese-, 6 Gb/s Schreibgeschwindigkeit … Toote vastavus: Samsung SSD 860 Evo 2.5″ 500GB SATA III. Hind kontrollitud Samsung 860 EVO 500GB SSD 2.5 «hard drive. Hind kontrollitud Samsung 860 EVO MZ-76E500E — B2B Modell in neutraler Verpackung — SSD — verschl sselt — 500 GB — intern — 2.5 (6.4 cm) — SATA 6Gb/s — Puffer…

Reddit kontakt free

Samsung 860 EVO. SSD capacity: 500 GB, SSD form factor: M.2, Read speed: 550 MB/s, Write speed: 520 MB/s, Data transfer rate: 6 Gbit/s, Component for: PC/notebook Add to Favorites

Samsung SSD meghajtó 860 EVO M.2 SATA III : A megbízható SSD. Megérkezett a Samsung legkelendőbb* SATA SSD szériájának legújabb tagja, a Samsung 860 EVO. A speciálisan PC-re és laptopra kifejlesztett SSD a legutóbbi V-NAND technológiát és robusztus irányítási algoritmust használ, emellett több méretben is elérhető.

Samsung MZ-V7S500BW 970 EVO Plus 500 GB NVMe M.2 Interne SSD Schwarz Starke Performance: Leistungsstarke NVMe SSD für High-End-Gaming, sowie 4K Video- und 3D-Grafikbearbeitung Superschnelle Geschwindigkeiten: Sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 3.500 / 3.200 MB/s — bis zu 39 Prozent schneller als das Vorgängermodell … Samsung 860 EVO 500 GB SATA 2.5 Inch Internal Solid State Drive (SSD) (MZ-76E500) 4.8 out of 5 stars 29,669. £69.99. Samsung 1TB 850 EVO mSATA Solid State Drive …

Linux memory dump tools

SAMSUNG 860 QVO 2.5″ 1TB SATA III Internal SSD MZ-76Q1T0BW. Overview : Quality and Value Optimized SSD More accessible terabyte capacity. The 860 QVO SSD gives you huge storage, with solid performance and reliability with exceptional value. This breakthrough was achieved with Samsung’s latest 4-bit MLC NAND flash technology.

Bose soundsport free dropping connection

Inmate trust fund address

Remove graffiti spray paint from brick

Neverwinter soulweaver build mod 18

Test form 2b answers chapter 7

I was fired from my law firm

Www shodor org interactive activities rabbits and wolves

Navy advancement results cycle 247

Animal jam play wild login

The call you are attempting to place is not allowed from this line google voice

How to measure astronomical seeing

Import pfx file to jks

Silver diamond 220 rebuild kit

Johnson county jail inmates

Global history regents multiple choice questions by topic

Truth table generator logic

2018 ported intake manifold

Siva tandab full mp3 song download

The thing from another world full movie dailymotion

Frug puppies for sale michigan

Ge refrigerator ice maker making loud noise

Rational numbers venn diagram worksheet

Pwa without service worker

App nearpod command

Fort knox pistol safe default combination

Innovative culture characteristics

What cities is doordash available in

Samsung 860 EVO, 250 ГБ, 2,5 дюйма (6,35 см), внутренний твердотельный накопитель, SATA, 6 Гбит / с, для розничной продажи MZ-76E250B / EU

SAMSUNG SSD 2,5 дюйма 860 EVO 250 ГБ

SSD, которому можно доверять
Преемником чрезвычайно успешной в мире серии 850-EVO * стал Samsung SSD 860 EVO. Новый накопитель был специально разработан для ноутбуков и ПК, основан на новейшей технологии хранения данных V-NAND и одном из оптимизированных контроллеров для обработки данных. Таким образом, новая модель SSD предлагает очень высокую производительность и доступна в различных емкостях и форм-факторах.
* Источники: NPD (данные по рынку США с января 2015 г. по октябрь 2017 г.) и GfK (данные EU5 с января 2015 г. по сентябрь 2017 г., а также данные из Китая с января 2016 г. по сентябрь 2017 г.)

Повышенная производительность
Серия 860 EVO предлагает даже при высоких рабочих нагрузках и в многозадачных сценариях более стабильный профиль производительности по сравнению с предыдущими моделями этой серии. Samsung SSD 860 EVO записывает благодаря технологии Turbo write со скоростью до 520 МБ / с и считывает данные со скоростью до 550 МБ / с *.По сравнению с предыдущими моделями этой серии емкость буфера турбо записи в топовых моделях увеличена с 12 ГБ до 78 ГБ *, так что даже операции записи очень больших файлов могут выполняться с высокой производительностью.
* Производительность зависит от версии прошивки SSD, а также от аппаратного обеспечения системы и ее конфигурации. Последовательная производительность была измерена с использованием технологии Turbo Write. Были использованы CrystalDiskMark 5.0.2, а также IOmeter 1.1.0. Производительность последовательной записи после полного использования диапазона буфера турбо записи составляет 300 МБ / с для вариантов накопителя на 250 или 500 ГБ, а также 500 МБ / с для модели с емкостью 1 ТБ или выше.
** Емкость буфера записи в режиме турбо-записи зависит от емкости соответствующего диска. Модель на 250 ГБ предлагает 12 ГБ буферной памяти. Модель на 500 ГБ предлагает буферную память объемом 22 ГБ. Модель на 1 ТБ предлагает 42 ГБ буферной памяти, модели с 2 ТБ и 4 ТБ предлагают 78 ГБ буферной памяти.

Умный и совместимый
Вы получаете выгоду от быстрой, медленной и плохой передачи данных между твердотельным накопителем и вашей системой. Текущие алгоритмы ECC нового контроллера MJX для обеспечения высокой производительности даже при сильно меняющихся рабочих нагрузках и настройки в области Queued Trim обеспечивают большую совместимость с Linux.Таким образом, SSD 860 EVO предлагает очень высокую степень совместимости с различными компьютерными системами.

Samsung Magician
Программное обеспечение для управления
Управление твердотельным накопителем позволит вам интуитивно и удобно с помощью программного обеспечения Samsung Magician.

Обновление микропрограммы
Вы будете получать автоматическое уведомление о доступности новых версий микропрограмм и устанавливать обновления легко, быстро и надежно — так что эффективность, надежность и совместимость вашего SSD всегда гарантированы.

Тест производительности / Тест производительности
Проверьте производительность как при последовательном, так и при произвольном доступе для чтения или записи.

Безопасность данных
Активируйте аппаратное шифрование в качестве опции безопасности. SSD 860 EVO поддерживает аппаратное шифрование в соответствии со стандартом AES с длиной ключа 256 бит и соответствует стандарту TCG Opal Standard 2.0, а также IEEE 1667.

Этот текст переведен автоматически.

Особенности и детали

• Объем памяти 250 ГБ
• Технология V-NAND с 64 слоями
• Powerful Magician Software для управления накопителем, ПО для переноса жесткого диска на SSD
• 2.5-дюймовый форм-фактор с максимальной совместимостью с существующими системами
• Скорость последовательной передачи данных до 550 МБ / с (чтение) или 520 МБ / с (запись)
• Интеллектуальный буфер записи Turbo записи с общей памятью до 78 ГБ для максимальной производительности записи
• AES 256-битное шифрование (класс 0)
• Этот текст переведен автоматически.

Факты

• Intelligent Turbo Write Puffer-Gro, размер 3-12 ГБ

Доставка

• SSD
• Программное обеспечение Samsung Magician для управления SSD, Samsung Data Migration
• Инструкции по установке
• инструкция по применению

• Гарантия: 24 месяца
• Производитель: Samsung

Комментарии

Samsung 860 EVO 250GB SATA III 6 Гбит / с V-NAND 3bit MLC M.2 NGFF (2280) Твердотельный накопитель — MZ-N6E250BW (TCG Opal 2)

Samsung SSD 860 EVO Series — новейший клиент-ПК Samsung Твердотельные накопители SATA, специально разработанные для обычных настольных компьютеров и ноутбуков. Опираясь на репутацию Samsung SSD 850 EVO, первой в мире линейки потребительских SSD с технологией V-NAND 3bit MLC, новые диски Samsung SSD 860 EVO обеспечивают лучшую в отрасли производительность для SATA SSD, предлагая улучшения в скорости, надежности и совместимости. и емкость.860 EVO оснащен недавно разработанным контроллером Samsung MJX и новейшей архитектурой V-NAND. Унаследованный интерфейс Serial-ATA (SATA) сталкивается с теоретическим ограничением пропускной способности 600 МБ / с, которого многие производители SSD пытались достичь на протяжении многих лет. Среди них компания Samsung, которая первой представила на рынке технологию V-NAND, постоянно стремится повышать надежность и производительность продукта, даже с учетом ограничений интерфейса SATA. Оснащенный новейшей технологией Samsung V-NAND, 860 EVO обеспечивает первоклассную скорость последовательного чтения (до 550 МБ / с) и записи (до 520 МБ / с), а также высокую стабильную производительность для повседневных вычислений.Поскольку объем обрабатываемых данных постоянно увеличивается, потребность в более быстрой передаче данных и стабильно высокой производительности в течение более длительных периодов времени становится для пользователей первостепенной важностью. Чтобы удовлетворить эти потребности, Samsung представила технологию Intelligent TurboWrite. При этом 860 EVO M.2 обеспечивает значительно более высокую скорость записи, что в 6 раз больше, чем у 850 EVO M.2. Intelligent TurboWrite автоматически решает, сколько места выделить для области TurboWrite в соответствии с рабочей нагрузкой вашей системы.Таким образом, в ситуации большой рабочей нагрузки область TurboWrite будет расширяться до 6 раз по сравнению с предыдущей версией TurboWrite, помогая избежать внезапных падений производительности записи, которые иногда происходят при выполнении передачи больших файлов, и гарантируя, что потребители будут наслаждаться максимальной производительностью записи. дольше, чем когда-либо. 860 EVO M.2 предлагает гарантированную долговечность и непревзойденную надежность, его общее количество записанных байтов (TBW) до 4 раз выше, чем у предыдущего 850 EVO M.2, и лидирующую в отрасли 5-летнюю ограниченную гарантию.До 1200 ТБ TBW на базе новейшей технологии V-NAND обеспечат вам абсолютную уверенность в своем твердотельном накопителе. Кроме того, 860 EVO M.2 обеспечивает долгосрочную надежную работу с минимальным ухудшением производительности. 860 EVO M.2 обеспечивает на 51% лучшую стабильную производительность по сравнению с его предшественником. Это означает, что вы можете полностью оценить производительность твердотельного накопителя даже при ежедневных тяжелых нагрузках. 860 EVO обеспечивает расширенную совместимость системы. Усовершенствованный алгоритм ECC и обновленный контроллер обеспечивают стабильную стабильную производительность, близкую к пределам SATA, а улучшенная обрезка очереди обеспечивает лучшую совместимость с Linux.860 EVO M.2 — это тонкий и легкий твердотельный накопитель, специально разработанный для ультратонких ноутбуков, мини-ПК и даже NAS-устройств. 860 EVO M.2 больше всего подходит для пользователей, которые хотят сэкономить свое физическое пространство. 860 EVO предоставляет несколько расширенных функций шифрования данных. Технология безопасности диска с самошифрованием (SED) поможет сохранить данные в безопасности в любое время. 860 EVO включает 256-битный аппаратный механизм шифрования AES для обеспечения безопасности ваших личных файлов. Механизм шифрования, основанный на аппаратном обеспечении, защищает ваши данные без снижения производительности, которое может возникнуть при программном шифровании.Кроме того, 860 EVO совместим с различными передовыми решениями для управления безопасностью (TCG Opal и Encrypted Drive-IEEE1667). 860 EVO M.2 поставляется с программным обеспечением Samsung для переноса данных и программным обеспечением Samsung Magician, которое легко установить и упрощает управление твердотельным накопителем. Программное обеспечение Samsung для переноса данных несложно в использовании, но при этом предоставляет очень мощную функцию «Настраиваемое клонирование», которая упрощает миграцию, даже если исходные данные превышают емкость твердотельного накопителя. Magician предоставляет персонализированные проверки прошивки и дополнительные функции, адаптированные для дисков отдельных пользователей.Он даже автоматически обновляет прошивку, чтобы обеспечить оптимальную производительность накопителей.

250 ГБ Samsung 860 EVO M.2 SATA SSD

Samsung 860 EVO

SSD, которому можно доверять

Новейшая версия самой продаваемой в мире серии * SATA SSD, Samsung 860 EVO. Этот быстрый и надежный твердотельный накопитель, специально разработанный для массовых ПК и ноутбуков, с новейшей V-NAND и надежным контроллером на основе алгоритмов, имеет широкий спектр совместимых форм-факторов и емкостей.

* Источники: NPD (данные США с января 2015 г. по октябрь 2017 г.) и GfK (данные EU5 с января 2015 г. по сентябрь 2017 г., данные Китая с января 2016 г. по сентябрь 2017 г.)

Повышенная производительность

Скорость более стабильна, даже при тяжелых рабочих нагрузках и выполнении нескольких задач. 860 EVO обеспечивает скорость последовательной записи до 520 МБ / с * с помощью технологии Intelligent TurboWrite и скорость последовательного чтения до 550 МБ / с. Размер буфера TurboWrite * увеличен с 12 ГБ до 78 ГБ для более быстрой передачи файлов.

* Производительность может зависеть от версии микропрограммы твердотельного накопителя, а также оборудования и конфигурации системы. Измерения производительности при последовательной записи основаны на технологии Intelligent TurboWrite. Последовательные измерения производительности на основе CrystalDiskMark v.5.0.2 и IOmeter 1.1.0. Производительность последовательной записи после области Intelligent TurboWrite составляет 300 МБ / с для 250/500 ГБ и 500 МБ / с для 1 ТБ.

* Конфигурация тестовой системы: процессор Intel Core i5-3550 с частотой 3,3 ГГц, DDR3 1333 МГц 4 ГБ, ОС — Windows 7 Ultimate x64, набор микросхем: ASUS P8H77-V

* Размер буфера TurboWrite зависит от емкость SSD; 12 ГБ для модели на 250 ГБ, 22 ГБ для модели на 500 ГБ, 42 ГБ для модели на 1 ТБ и 78 ГБ для 2/4 ТБ.Для получения дополнительной информации о TurboWrite посетите www.samsungssd.com

Повышенная выносливость

Безопасное хранение и рендеринг больших видео 4K и 3D-данных, используемых в последних приложениях, вплоть до TBW (записываемых терабайт) * в 8 раз выше, чем у предыдущего 850 EVO. Новейшая технология V-NAND дает вам до 2400 TBW или обеспечивается 5-летней ограниченной гарантией. *

* TBW для 860 EVO: 150 TBW для модели 250 ГБ, 300 TBW для модели 500 ГБ, 600 TBW для модели 1 ТБ, 1200 TBW для модели 2 ТБ и 2400 TBW для модели 4 ТБ.

* 5 лет или TBW, в зависимости от того, что наступит раньше. Дополнительную информацию о гарантии можно найти в прилагаемом гарантийном заявлении в упаковке

Интеллектуальная совместимость

Воспользуйтесь более быстрой и гибкой связью с вашей хост-системой. Усовершенствованный алгоритм ECC * и новый контроллер MJX обеспечивают более высокую скорость, а улучшенная обрезка очереди улучшает совместимость с Linux. Наши передовые разработки делают 860 EVO более совместимым с вашей вычислительной системой.

Различные форм-факторы

Какой бы размер ни был нужен вашему компьютеру, для вас найдется 860 EVO. Выберите размер 2,5 дюйма для настольных ПК и ноутбуков, порт M.2 (2280) на базе SATA или mSATA для сверхтонких вычислительных устройств.

Samsung Magician

Программное обеспечение Samsung Magician разработано, чтобы помочь вам управлять твердотельным накопителем с помощью простого и интуитивно понятного пользовательского интерфейса.

Получайте уведомления о выпуске новой прошивки и легко устанавливайте обновления для повышения производительности, стабильности и совместимости.

Проверьте последовательную и произвольную скорость чтения / записи твердотельного накопителя, чтобы обеспечить высочайшую производительность.

Защитите данные, выбрав параметры безопасности. 860 EVO поддерживает 256-битное аппаратное шифрование AES и соответствует стандартам TCG Opal и IEEE 1667.

Обзор твердотельного накопителя Samsung 860 EVO — Tom’s Hardware

Лучшие на сегодня предложения Samsung 860 EVO (500 ГБ)

Сегодня мы смотрим на новый 860 EVO, чтобы увидеть, как Samsung улучшила свой самый продаваемый в мире твердотельный накопитель.Мы сравним его с новой линейкой разношерстных конкурентов, которые побудили компанию, наконец, вывести на рынок новую серию, и посмотрим, какое место она занимает в нашем списке лучших SSD.

Серия Samsung EVO настолько популярна в некоторых странах, что она превосходит все остальные твердотельные накопители в два раза. Samsung хочет использовать эту проверенную формулу в новой серии EVO, чтобы сохранить доминирующее и прибыльное лидерское положение. Samsung меняет свои цены, когда конкуренты приближаются, и компания всегда выпускает более быструю модель, когда другие слишком близки к ее производительности.

Многие думают, что модели Samsung 800 Pro — лучшие твердотельные накопители SATA, которые можно купить за деньги. Они лучше всего работают с устойчивыми рабочими нагрузками, потому что флэш-память 2 бита на ячейку (MLC) более надежна, чем TLC. Но MLC является излишним для большинства пользовательских рабочих нагрузок, которые, как правило, бывают непродолжительными и прерывистыми. Большинство людей не работают на марафонских дистанциях; мы больше похожи на драгстеров, которые проезжают четверть мили за раз, а потом уходят прочь. Серия EVO хорошо подходит для потребительских рабочих нагрузок, поскольку она часто обеспечивает более высокую скорость серийной съемки, чем серия Pro, но такой высокий уровень производительности сохраняется только в течение короткого времени.

• Samsung 860 EVO Sata III 1 ТБ (1 ТБ SSD) на Amazon за 109,99 долларов

Исторически Samsung играла с ценами на EVO, чтобы позиционировать свои продукты немного выше, чем у конкурентов. Контроль компании над критически важными компонентами через внутреннюю цепочку поставок дает ей преимущество, выходящее за рамки затрат. Характеристики производительности, гарантии и долговечности обычно отдают предпочтение EVO, но Samsung сохраняет цену достаточно близкой, чтобы большинство покупателей потратили немного больше, чтобы получить продукт превосходного качества.

Технологическое преимущество Samsung V-NAND уменьшилось теперь, когда почти каждая фабрика производит качественную 64-слойную 3D NAND на конкурентном узле. Samsung добился успехов с V-NAND четвертого поколения, но другие компании закрыли этот пробел. Жесткий предел интерфейса SATA является важным фактором, поэтому выделить 860 EVO среди конкурентов на основе одной только производительности труднее. Samsung удалось вытащить несколько других впечатляющих цифр с новой серией, но цена не входит в их число.

Технические характеристики

Samsung 860 EVO (250 ГБ)

Samsung 860 EVO (500 ГБ)

Samsung 860 EVO (1 ТБ)

Серия 860 EVO поступает на рынок с той же емкостью от 256 ГБ до 4 ТБ, что и 860 Pro, которые мы недавно тестировали. В серии EVO используется 3-битная флэш-память на ячейку (TLC), но она резервирует 2,3% емкости NAND для фоновых операций и кэширования. Это помогает компенсировать более низкую производительность записи TLC.

Обновление (20.11.2019): Спустя почти два года после запуска 860 EVO все еще продается и, если он поступит в продажу, является хорошей альтернативой Crucial MX500, который остается в нашем списке лучших SSD-накопители из-за более конкурентоспособного сочетания цены и производительности. Однако, если вы видите EVO емкостью 1 ТБ за 110 долларов или модель на 2 ТБ за 200 долларов или меньше, это действительно хороший выбор.

860 EVO также имеет три различных форм-фактора. Полный диапазон возможностей поставляется в 2,5 дюйма, в то время как M.2 2280 (SATA) масштабируется до 2 ТБ, а модель mSATA — до 1 ТБ. Samsung и Mushkin — единственные два производителя твердотельных накопителей, которые в последние годы анонсировали новые твердотельные накопители mSATA. Большинство компаний переключились на твердотельные накопители M.2 и в значительной степени игнорируют устаревший интерфейс mSATA.

На бумаге 860 EVO лишь немного отличается от серии 850 и нового 860 Pro, но большинство спецификаций измеряются с рабочими нагрузками с большой глубиной очереди, которые более значимы для профессиональных продуктов. Потребительские рабочие нагрузки возникают почти исключительно при небольшой глубине очереди.У них также, как правило, увеличивается время простоя между всплесками активности.

Samsung перечисляет идентичные характеристики производительности для каждой точки емкости 860 EVO. Последовательная производительность составляет 550/520 МБ / с при чтении / записи, в то время как произвольная производительность достигает максимума на уровне 98 000/90 000 операций чтения / записи в секунду. Чтобы достичь этих высот, вам нужно будет очень сильно подтолкнуть диски с интенсивной многозадачностью.

Преимущество Samsung перед остальным рынком заключается в его способности обеспечивать высочайшую производительность при небольшой глубине очереди.Это началось до появления 3D-вспышки, но обострилось, когда компания выпустила V-NAND. Еще больше беспокоит других производителей твердотельных накопителей, постоянное стремление Samsung к выпуску каждой ревизии V-NAND не позволяет конкурентам точно определить цель производительности. V-NAND теперь находится в четвертом поколении, и Samsung снова поднял планку производительности и выносливости при дальнейшем снижении энергопотребления.

Характеристики

Samsung оснастила серию 860 новым контроллером MJX, который поддерживает память DDR4 с низким энергопотреблением, поэтому он, вероятно, имеет новый встроенный контроллер памяти.Мы также подозреваем, что компания построила контроллер MJX на литографии меньшего размера, которая обеспечивает более низкое энергопотребление, более холодную работу и снижение производственных затрат.

Samsung утверждает, что его 64-слойная память V-NAND четвертого поколения на 30% более энергоэффективна, чем ее 48-слойная предшественница. Компания Samsung добилась этого, снизив входное напряжение с 3,3 вольт до 2,5 вольт. Кроме того, время выполнения программы сократилось до 500 микросекунд, что в 1,5 раза быстрее, чем в предыдущем поколении.

Мы приобрели наши накопители 860 EVO в Newegg, поэтому они не отличаются от тех, которые вы можете купить сегодня.Серия 860 поддерживает аппаратное шифрование с помощью TCG Opal и Microsoft eDrive.

860 Pro пришел к нам с запиской об улучшенной совместимости с Linux и использовании NAS, но EVO специально не упоминался. Учитывая конфиденциальность данных, хранящихся на NAS, мы рекомендуем дать EVO возможность созреть, прежде чем рассматривать это как жизнеспособный вариант для этого варианта использования.

Цены, гарантия и срок службы

860 EVO поставляется в 12 артикулах, которые охватывают три форм-фактора и до пяти емкостей. В этом обзоре мы сосредоточимся на 2,5-дюймовых моделях, но не будем закрывать дверь в будущий обзор моделей M.2 или mSATA.

Мы приобрели диски емкостью 250, 500 и 1 ТБ. Модели на 4 ТБ кажутся интригующими, но это быстро потускнело, когда я вытащил свой AMEX. Цены начинаются с 95 долларов за 250 ГБ и быстро подскакивают до 170 и 330 долларов.

Некоторые предполагают, что серия 860 вышла на рынок в январе, чтобы оттеснить от Crucial MX500, который в настоящее время продается по цене 80, 135 и 260 долларов за те же емкости 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ.Samsung не сможет ограничить продажи MX500 только на основе цен. 860 EVO имеет высокую цену, что делает его уязвимым для недорогих твердотельных накопителей SATA и NVMe. Последний даже способен достичь более высокой производительности.