Все модели intel core i5: Спецификации продукции Процессоры Intel® Core™ i5 4-го поколения

Спецификации продукции Процессоры Intel® Core™ i5 4-го поколения

Поиск на сайте Intel.com

Вы можете выполнять поиск по всему сайту Intel.com различными способами.

• Торговое наименование: Core i9
• Номер документа: 123456
• Кодовое название: Kaby Lake
• Специальные операторы: “Ice Lake”, Ice AND Lake, Ice OR Lake, Ice*

Ссылки по теме

Вы также можете воспользоваться быстрыми ссылками ниже, чтобы посмотреть результаты самых популярных поисковых запросов.

Недавние поисковые запросы

Спецификации продукции Процессоры Intel® Core™ i5 5-го поколения

Поиск на сайте Intel.com

Вы можете выполнять поиск по всему сайту Intel.com различными способами.

• Торговое наименование: Core i9
• Номер документа: 123456
• Кодовое название: Kaby Lake
• Специальные операторы: “Ice Lake”, Ice AND Lake, Ice OR Lake, Ice*

Ссылки по теме

Вы также можете воспользоваться быстрыми ссылками ниже, чтобы посмотреть результаты самых популярных поисковых запросов.

Недавние поисковые запросы

Intel Core i5-1135G7: Тестирование процессора

Обзоры электроники с Intel Tiger Lake i5-1135G7 :

Acer Aspire 5 A514-54-552U (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Aspire 5 A514-54-552U — Обзор со стороннего сайта

Acer Aspire 5 A514-54-55X7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Aspire 5 A514-54-55X7 — Обзор со стороннего сайта

Acer Aspire 5 A514-54-59BP (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Aspire 5 A514-54-59BP — Обзор со стороннего сайта

Acer Aspire 5 A514-54G-58R8 (NVIDIA GeForce MX350, 14.00″)
» Acer Aspire 5 A514-54G-58R8 — Обзор со стороннего сайта

Acer Aspire 5 A515-56-511A (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Обзор ноутбука Acer Aspire 5 A515 — Обзор
» Acer Aspire 5 A515-56-511A — Обзор со стороннего сайта

Acer Aspire 5 A515-56-51P5 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.

60″)
» Acer Aspire 5 A515-56-51P5 — Обзор со стороннего сайта

Acer Aspire 5 A515-56-55LT (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Acer Aspire 5 A515-56-55LT — Обзор со стороннего сайта

Acer Aspire 5 A515-56G-51YF (NVIDIA GeForce MX350, 15.60″)
» Acer Aspire 5 A515-56G-51YF — Обзор со стороннего сайта

Acer Aspire 5 A517-52-59SV (Intel Iris Xe G7 80EUs, 17.30″)
» Acer Aspire 5 A517-52-59SV — Обзор со стороннего сайта

Acer Book RS Porsche Design AP714-51T-57D6 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Book RS Porsche Design AP714-51T-57D6 — Обзор со стороннего сайта

Acer Book RS Porsche Design AP714-51T-59ZV

(Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Book RS Porsche Design AP714-51T-59ZV — Обзор со стороннего сайта

Acer Chromebook 514 CB514-1WT-57YM (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Chromebook 514 CB514-1WT-57YM — Обзор со стороннего сайта

Acer Chromebook Spin 713 CP713-3W-57R0 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13. 50″)
» Acer Chromebook Spin 713 CP713-3W-57R0 — Обзор со стороннего сайта

Acer Spin 3 SP313-51N-56YV (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Обзор ноутбука Acer Spin 3 SP313-51N — Обзор

Acer Spin 5 SP513-55N-53HZ (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.50″)
» Acer Spin 5 SP513-55N-53HZ — Обзор со стороннего сайта

Acer Swift 3 Air 3 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.50″)
» Acer Swift 3 Air 3 — Обзор со стороннего сайта

Acer Swift 3 SF314-59-5021 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Swift 3 SF314-59-5021 — Обзор со стороннего сайта

Acer Swift 3 SF314-59-52A6 silber (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Swift 3 SF314-59-52A6 silber — Обзор со стороннего сайта

Acer Swift 3 SF314-59-52Q3 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Swift 3 Infinity 3 SF314-59, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Acer Swift 3 SF314-59-74VC (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Swift 3 SF314-59-74VC — Обзор со стороннего сайта

Acer Swift 3X SF314-510G-52N1 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14. 00″)
» Acer Swift 3X SF314-510G-52N1 — Обзор со стороннего сайта

Acer Swift 3X SF314-510G-55EP (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Swift 3X SF314-510G-55EP — Обзор со стороннего сайта

Acer Swift 5 SF514-55T-5001 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Swift 5 SF514-55T-5001 — Обзор со стороннего сайта

Acer Swift 5 SF514-55T-55WL (Intel Iris Xe G7 96EUs, 14.00″)

» Acer Swift 5 SF514-55T-55WL — Обзор со стороннего сайта

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Обзор ноутбука Acer Swift 5 SF514-55T — Тонкий универсал на платформе Intel EVO — Обзор
» Acer Swift 5 SF514-55T-58DN — Обзор со стороннего сайта

Acer Swift 5 SF514-55TA-574H (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Swift 5 SF514-55TA-574H — Обзор со стороннего сайта

Acer Swift 5 SF514-55TA-57P3 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Acer Swift 5 SF514-55TA-57P3 — Обзор со стороннего сайта

Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.

00″)
» Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 — Обзор со стороннего сайта

Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Asus ExpertBook B1 B1500C, i5-1135G7 MX330 (NVIDIA GeForce MX330, 15.60″)
» Asus ExpertBook B1 B1500C, i5-1135G7 MX330 — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook 14 X413EA-EB070T (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Asus VivoBook 14 X413EA-EB070T — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook 14 X415, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Asus VivoBook 14 X415, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Asus Vivobook 15 K513EQ, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Asus Vivobook 15 K513, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook 15 S513EA-EJ118T (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Asus VivoBook 15 S513EA-EJ118T — Обзор со стороннего сайта

Asus Vivobook Flip 14 TP470EA-EC029TS (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14. 00″)
» Asus Vivobook Flip 14 TP470EA-EC029TS — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook Flip 14 TP470EA-EC033T (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Asus VivoBook Flip 14 TP470EA-EC033T — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook S14 S433EA-EB043T (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Asus VivoBook S14 S433EA-EB043T — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook S14 S435EA-HM003T (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Asus VivoBook S14 S435EA-HM003T — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook X515EP, i5-1135G7 MX330 (NVIDIA GeForce MX330, 15.60″)
» Asus VivoBook X515EP, i5-1135G7 MX330 — Обзор со стороннего сайта

Asus ZenBook 13 UX325EA, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Asus ZenBook 13 UX325EA, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Asus ZenBook 14 UX425EA-HM038T (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Asus ZenBook 14 UX425EA-HM038T — Обзор со стороннего сайта

Asus ZenBook 14 UX435EA (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14. 00″)
» Asus ZenBook 14 UX435EA — Обзор со стороннего сайта

Asus Zenbook Flip 13 UX363EA-EM087T (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Asus Zenbook Flip 13 UX363EA-EM087T — Обзор со стороннего сайта

Asus Zenbook Flip 13 UX363EA-EM111T (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Asus Zenbook Flip 13 UX363EA-EM111T — Обзор со стороннего сайта

Asus Zenbook Flip 13 UX363EA-EM179R (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Asus Zenbook Flip 13 UX363EA-EM179R — Обзор со стороннего сайта

Asus Zenbook Flip S UX371EA-HL144R (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Asus Zenbook Flip S UX371EA-HL144R — Обзор со стороннего сайта

Dell Inspiron 13 5301, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Dell Inspiron 13 5301, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Dell Inspiron 14 5406, i5-1135G7 MX330 (NVIDIA GeForce MX330, 14.00″)
» Dell Inspiron 14 5406, i5-1135G7 MX330 — Обзор со стороннего сайта

Dell Inspiron 15 3501-PFV0X (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15. 60″)
» Dell Inspiron 15 3501-PFV0X — Обзор со стороннего сайта

Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Обзор конвертируемого ноутбука Dell Inspiron 15 7506 2-in-1: Удобен в использовании, удобен в жизни — Обзор
» Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F — Обзор со стороннего сайта

Dell Latitude 13 3320, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Dell Latitude 13 3320, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Dell Latitude 13 5320, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Dell Latitude 13 5320, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Dell Latitude 13 7320, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Dell Latitude 7320, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Dell Latitude 14 9420 2-in-1, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Dell Latitude 14 9420 2-in-1, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Dell Latitude 15 5520, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15. 60″)
» Dell Latitude 15 5520, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Dell Precision 15 3560 J6V7Y (NVIDIA T500 Laptop GPU, 15.60″)
» Dell Precision 15 3560 J6V7Y — Обзор со стороннего сайта

Dell Vostro 14 5402, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Dell Vostro 14 5402, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Обзор ноутбука Dell XPS 13 9305 — Обзор

Dell XPS 13 9310 2-in-1, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.40″)
» Dell XPS 13 9310 2-in-1, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Dell XPS 13 9310, i5-1135G7 FHD (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.40″)
» Dell XPS 13 9310, i5-1135G7 FHD — Обзор со стороннего сайта

Dynabook Portégé X30L-J-10G (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Dynabook Portégé X30L-J-10G — Обзор со стороннего сайта

Dynabook Portégé X30L-J-11J (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13. 30″)
» Dynabook Portégé X30L-J-11J — Обзор со стороннего сайта

Dynabook Portégé X30W-J-10H (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Dynabook Portégé X30W-J-10H — Обзор со стороннего сайта

Dynabook Tecra A40-J-12E (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Dynabook Tecra A40-J-12E — Обзор со стороннего сайта

Fujitsu Stylistic Q7311, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Fujitsu Stylistic Q7311, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Fujitsu UH-X, i5 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Fujitsu UH-X — Обзор со стороннего сайта

Gateway GWTN141-10GR (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.10″)
» Gateway GWTN141-10GR — Обзор со стороннего сайта

GPD Win 3 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 5.50″)
» Обзор GPD Win 3: Как Microsoft Switch, но от ноунейм бренда — Обзор

Honor MagicBook 14, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Honor MagicBook 14, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Honor MagicBook 15 i5 1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15. 60″)
» Honor MagicBook 15 i5 1135G7 — Обзор со стороннего сайта

HP 14s-dq2003ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP 14s-dq2003ns — Обзор со стороннего сайта

HP 14s-dq2004ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP 14s-dq2004ns — Обзор со стороннего сайта

HP 14s-dq2006ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP 14s-dq2006ns — Обзор со стороннего сайта

HP 14s-dq2012ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP 14s-dq2012ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15-dy2021nr (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP 15-dy2021nr — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2000ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP 15s-fq2000ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2002ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP 15s-fq2002ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2004ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP 15s-fq2004ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2005ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15. 60″)
» HP 15s-fq2005ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2007ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP 15s-fq2007ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2008ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP 15s-fq2008ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2009ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP 15s-fq2009ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2013ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP 15s-fq2013ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2038ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP 15s-fq2038ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2041ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP 15s-fq2041ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2086ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP 15s-fq2086ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2087ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP 15s-fq2087ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15s-fq2091ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15. 60″)
» HP 15s-fq2091ns — Обзор со стороннего сайта

HP EliteBook 840 Aero G8 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP EliteBook 840 Aero G8 — Обзор со стороннего сайта

HP Envy 13-ba1014ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» HP Envy 13-ba1014ns — Обзор со стороннего сайта

HP Envy 13-ba1018ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» HP Envy 13-ba1018ns — Обзор со стороннего сайта

HP Envy 13-ba1028TU (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» HP Envy 13-ba1028TU — Обзор со стороннего сайта

HP Envy 14-eb0010nr (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 14.00″)
» Обзор ноутбука HP Envy 14 (2021): Tiger Lake, 16:10, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, всё под одной крышкой — Обзор
» HP Envy 14-eb0010nr — Обзор со стороннего сайта

HP Envy x360 13-bd0062TU (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» HP Envy x360 13-bd0062TU — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 13-bb0062tu (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13. 30″)
» HP Pavilion 13-bb0062tu — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 13-bb0154ng (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» HP Pavilion 13-bb0154ng — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 14-dv0000ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP Pavilion 14-dv0000ns — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 14-dv0001ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP Pavilion 14-dv0001ns — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 14-dv0006ns (NVIDIA GeForce MX350, 14.00″)
» HP Pavilion 14-dv0006ns — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 14-dv0007na (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP Pavilion 14-dv0007na — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 14-dv0020ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP Pavilion 14-dv0020ns — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 14-dv0021ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP Pavilion 14-dv0021ns — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 14-dv0065tx (NVIDIA GeForce MX450, 14. 00″)
» HP Pavilion 14-dv0065tx — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 14-dv0301ng (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP Pavilion 14-dv0301ng — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 15-eg0005ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP Pavilion 15-eg0005ns — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 15-eg0656ng (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP Pavilion 15-eg0656ng — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion x360 14-dw1001ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP Pavilion x360 14-dw1001ns — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion x360 14-dw1002ns (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP Pavilion x360 14-dw1002ns — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion x360 14-dw1024nr (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP Pavilion x360 14-dw1024nr — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» HP Pavilion x360 14-dy0157ng — Обзор со стороннего сайта

HP ProBook 450 G8, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15. 60″)
» HP ProBook 450 G8, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

HP ProBook 650 G8, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» HP ProBook 650 G8, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

HP Spectre x360 13-aw2003dx (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» HP Spectre x360 13-aw2003dx — Обзор со стороннего сайта

Huawei MateBook 14 2021, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Huawei MateBook 14 2021, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Intel NUC11TNKi5 (Intel Iris Xe G7 80EUs, «)
» Обзор мини-компьютера Intel NUC11TNKi5: Самый маленький NUC с Tiger Lake! — Обзор

Lenovo IdeaPad 3 14ITL6-82H7009FSP (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Lenovo IdeaPad 3 14ITL6-82H7009FSP — Обзор со стороннего сайта

Lenovo IdeaPad 3 15ITL6-82H800BXGE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15. 60″)
» Lenovo IdeaPad 3 15ITL6-82H800BXGE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo IdeaPad 3 15ITL6-82H800KDGE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Lenovo IdeaPad 3 15ITL6-82H800KDGE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo IdeaPad 5 15ITL05-82FG00B0GE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Lenovo IdeaPad 5 15ITL05-82FG00B0GE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo IdeaPad Flex 5 14ITL05-82HS004TGE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Lenovo IdeaPad Flex 5 14ITL05-82HS004TGE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo IdeaPad Slim 5 15, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Lenovo IdeaPad Slim 5 15, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Lenovo ThinkBook 13s G2 ITL-20V90003GE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Lenovo ThinkBook 13s G2 ITL-20V90003GE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Обзор ноутбука Lenovo ThinkBook 13s — Обзор
» Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14. 00″)
» Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA004FUS (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA004FUS — Обзор со стороннего сайта

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD0003GE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD0003GE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2 — Трансформер для бизнеса — Обзор
» Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0026GE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14. 00″)
» Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0026GE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9: Дисплей ePrivacy все еще проблемный — Обзор

Lenovo ThinkPad X13 G2-20WK00AHGE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Lenovo ThinkPad X13 G2-20WK00AHGE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo Yoga 7 14ITL5 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Обзор ноутбука Lenovo Yoga 7i 14 — Дебют Core i5-1135G7 — Обзор
» Lenovo Yoga 7 14ITL5 — Обзор со стороннего сайта

Lenovo Yoga 9i 14ITL5 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Обзор ноутбука Lenovo Yoga 9i 14 — Двойник Yoga C940 — Обзор
» Lenovo Yoga 9i 14ITL5 — Обзор со стороннего сайта

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.00″)
» Lenovo Yoga Duet 7 13IML05, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Lenovo Yoga Duet 7 13ITL6-82MA000QGE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13. 00″)
» Lenovo Yoga Duet 7 13ITL6-82MA000QGE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo Yoga Slim 7 13ITL5-82CU002JGE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Lenovo Yoga Slim 7 13ITL5-82CU002JGE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Lenovo Yoga Slim 7 15ITL05-82AC002FGE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Lenovo Yoga Slim 7 15ITL05-82AC002FGE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13ITL5-82EV0048GE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13ITL5-82EV0048GE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5-82D10044LT (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5-82D10044LT — Обзор со стороннего сайта

LG Gram 14Z90P-G.AP55G (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» LG Gram 14Z90P-G.AP55G — Обзор со стороннего сайта

Medion Akoya S15449 MD61865 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15. 60″)
» Medion Akoya S15449 MD61865 — Обзор со стороннего сайта

Medion Akoya S15449 MD61991 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Medion Akoya S15449 MD61991 — Обзор со стороннего сайта

Microsoft Surface Laptop 4 13 i5 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.50″)
» Microsoft Surface Laptop 4 13 i5 — Обзор со стороннего сайта

Microsoft Surface Pro 7 Plus (Intel Iris Xe G7 80EUs, 12.30″)
» Обзор планшета Microsoft Surface Pro 7 Plus — Обзор
» Microsoft Surface Pro 7 Plus — Обзор со стороннего сайта

Microsoft Surface Pro 7+ 3BQ-00003 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 12.30″)
» Microsoft Surface Pro 7+ 3BQ-00003 — Обзор со стороннего сайта

MSI Modern 14 B11SB, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» MSI Modern 14 B11SB, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

MSI Modern 15 A11M, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» MSI Modern 15 A11M, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

MSI Modern 15 A11M-007NE (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15. 60″)
» MSI Modern 15 A11M-007NE — Обзор со стороннего сайта

MSI Prestige 15 A11SB-449 (NVIDIA GeForce MX450, 15.60″)
» MSI Prestige 15 A11SB-449 — Обзор со стороннего сайта

MSI Summit E13 Flip Evo A11MT-095 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.40″)
» MSI Summit E13 Flip Evo A11MT-095 — Обзор со стороннего сайта

realme Book Slim i5 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» realme Book Slim i5 — Обзор со стороннего сайта

Samsung Book 15 NP550XDA-KF2BR (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Samsung Book 15 NP550XDA-KF2BR — Обзор со стороннего сайта

Samsung Galaxy Book 15, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 15.60″)
» Samsung Galaxy Book 15, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

Samsung Galaxy Book Pro 13 NP930XDB-Kh2US (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13.30″)
» Samsung Galaxy Book Pro 13 NP930XDB-Kh2US — Обзор со стороннего сайта

Samsung Galaxy Book Pro 360 13 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 13. 20″)
» Samsung Galaxy Book Pro 360 13 — Обзор со стороннего сайта

VAIO SE14 NP14V3IN033P (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» VAIO SE14 NP14V3IN033P — Обзор со стороннего сайта

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2021, i5-1135G7 (Intel Iris Xe G7 80EUs, 14.00″)
» Xiaomi RedmiBook Pro 14 2021, i5-1135G7 — Обзор со стороннего сайта

шесть ядер в массы GECID.com. Страница 1

09-03-2018

Страница 1 Страница 2 Одной страницей

Впервые десктопные 6-ядерные процессоры появились еще восемь лет назад по цене от $600. Но и сама по себе платформа Socket LGA1366 была достаточно дорогой, и ее могли позволить себе исключительно зажиточные энтузиасты. Хотя, пожалуй, главной причиной, по которой такие решения не могли стать популярными, можно считать отсутствие широкого распространения программного обеспечения, способного в полной мере использовать новые на тот момент возможности. Конечно, существовало специализированное ПО, но только в определенных узких нишах. Чтобы многоядерные процессоры стали массовыми, нужно было подготовить почву, чем компания Intel и занималась.

Для этого, начиная с мейнстрим-платформы Socket LGA1156 и последующих, была внедрена иерархия, которая оставалась практически неизменной вплоть до седьмого поколения Intel Core. Так, в самом низу расположились 2-ядерные чипы Intel Celeron и Intel Pentium (из общего ряда выбивается 4-поточный «гиперпень» и ему подобные). На ступень выше идут модели линейки Intel Core i3, которые также имеют 2 ядра, но благодаря поддержке технологии логической многопоточности Intel Hyper-Threading они способны обрабатывать 4 потока. В самом верху находятся процессоры Intel Core i5 / i7: они имеют 4 полноценных ядра (исключением являются 2-ядерные 4-поточные модели семейства Intel Core i5-6xx), а в последнем случае − и удвоенное количество потоков. Такой подход позволил микропроцессорному гиганту покрыть все потребности для построения широкого спектра домашних, учебных или офисных компьютеров. А все последующие годы инженеры из Санта-Клары занимались качественным улучшением своих продуктов и расширением их функциональности.

Параллельно свое становление проходили и HEDT-платформы, которые в своем составе предлагают многоядерные «камушки» для создания бескомпромиссных игровых или рабочих станций. Примечательно, что с выходом Socket LGA2011-v3 рекомендованный ценник на 6-ядерные процессоры опустился ниже $400, а в настольный сегмент впервые просочились 8-ядерные 16-поточные, а потом и 10-ядерные 20-поточные модели.

А что же AMD? Надо сказать, что после появления на сцене Intel Core 2 Duo «красные» были в роли догоняющих. Компания старалась взять количеством, предлагая больше ядер, чем конкурент. Речь идет о 6-ядерных AMD Phenom II X6 и более новых 8-ядерных AMD FX. Но на заре их появления игровые движки использовали только 1-2 потока и за счет более быстрых ядер решения Intel смотрелись предпочтительней. Однако это не значит, что данные процессоры получились неудачными, просто тогда их время еще не пришло. В качестве доказательства можно вспомнить множество современных тестов «фуфыксов», которые даже сейчас смотрятся очень неплохо, особенно после правильного разгона. Отдельно стоит упомянуть, что AMD удалось прочно прописаться в консолях благодаря своим 8-ядерным CPU Jaguar, что подтолкнуло игроделов распараллеливать код.

Казалось бы, ничто не может нарушить данную гегемонию и все уже смирились с незначительным (5-10%) ростом вычислительной мощности при переходе ЦП от поколения к поколению, что подтвердил и выпуск линейки Intel Kaby Lake, которая по сути является лишь немного доработанной версией Intel Skylake. Но с дебютом долгожданных процессоров AMD Ryzen компании из Саннивейла удалось навязать активную борьбу Intel в ценовых сегментах от $100 и выше. Причем AMD осталась верна своим принципам – «больше возможностей за меньшие деньги». Как результат, в каждом ценовом диапазоне «Райзены» превосходят конкурента количеством ядер или потоков. Справедливости ради стоит отметить, что это не всегда выливается в безоговорочное преимущество в производительности, но чисто с психологической и маркетинговой точки зрения удар был ощутимым. Естественно, «синим» пришлось в ускоренном порядке делать ответ на столь дерзкий выпад извечного соперника. Первым делом были скорректированы планы по выпуску платформы Socket LGA2066 и значительно расширена линейка чипов Intel Core X, включающая настоящего монстра – 18-ядерного 36-поточного Intel Core i9-7980XE.

Но куда больший ажиотаж вызвал дебют процессоров Intel Core 8-го поколения. Обусловлено это тем, что новое семейство Intel Coffee Lake впервые за многие годы получило пропорциональный рост количества ядер / потоков и объема кэш-памяти. То есть теперь в сериях CPU Intel Core i5 / i7 предлагаются решения с шестью вычислительными ядрами, которые характеризуются наличием / отсутствием поддержки технологии Intel Hyper-Threading и L3-кэшем 9 / 12 МБ, а Intel Core i3 обзавелись четырьмя полноценными ядрами, без HT, зато с увеличенным до 6 МБ кэшем L3. На практике это вылилось в значительный рост производительности, что подтвердили наши практические знакомства с Intel Core i7-8700K и Core i5-8600K. Кстати, парочка наших экспериментов показала, что Intel Core i3-8100 обходит не только своего 2-ядерного предшественника в лице Core i3-7100, но и младшие 4-ядерные Core i5 предыдущих поколений. Любопытно, но и Intel Core i5-8600K на равных может соперничать с более дорогим Intel Core i7-7700K. А это говорит о том, что новые Core i5 смотрятся очень привлекательными вариантами для построения современного игрового компьютера среднего и высокого уровня.

Теперь в модельном ряду Intel есть самый доступный 6-ядерник. На минуточку, по официальному прайсу цена Intel Core i5-8400 составляет $187 в партиях от 1000 штук, что делает его очень вкусным приобретением. Но реальная картина немного отличается. На момент написания данных строк, средняя его стоимость достигала $250 на отечественном рынке, тогда как прямой конкурент в лице AMD Ryzen 5 1600 можно найти за $220. Учитывая временное отсутствие доступных материнских плат под «Кофи Лейк», при сборке реальных систем на Socket AM4 можно дополнительно сэкономить порядка $60 или даже больше. Но что же в таком случае выбрать? А это вы узнаете, прочитав данный материал.

Спецификация

Модель	Intel Core i5-8400
Код Spec	SR3QT
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц	2,8 / 4,0
Базовый множитель	28
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	6 / 6
Объем кэш-памяти L1, КБ	6 х 32 (память данных) 6 х 32 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ	6 x 256
Объем кэш-памяти L3, МБ	9
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Кодовое имя	Intel Coffee Lake-S
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт	65
Техпроцесс, нм	14
Критическая температура (Tjunction), °C	100
Поддержка инструкций и технологий	Intel Turbo Boost 2. 0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2666
Число каналов	2
Максимальный объем памяти, ГБ	64
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)	24
Базовая / динамическая частота, МГц	350 / 1050
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ	64
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц	4096 х 2304
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев	3
Поддерживаемые технологии и API	DirectX 12, OpenGL 4. 5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Сайт производителя	Intel
Страница процессора	Intel Core i5-8400
Страничка для покупки	Intel Core i5-8400

Все цены на Intel%2Bi5-8400

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Процессор был любезно предоставлен для тестирования компанией BRAIN Computers. В фирменном магазине он доступен в BOX-версии (BX80684I58400) с простеньким кулером. К нам же он приехал в OEM-варианте (CM8068403358811) без системы охлаждения. Разница в цене составляет порядка $15-20, что позволит пользователю подобрать более производительный охладитель, но вместо трех лет гарантии придется ограничиться только одним.

Маркировка на теплораспределительной крышке Intel Core i5-8400 говорит, что наш образец был изготовлен в Малайзии на 37 неделе 2017 года, то есть между 11 и 17 сентября. Учитывая использование того же процессорного разъема Socket LGA1151, визуальных отличий от предшественников практически нет.

Но стоит напомнить, что для работы любого процессора Intel Coffee Lake понадобится материнская плата на базе чипсетов Intel 300-й серии. Хотя на свой страх и риск можно воспользоваться неофициальным методом и либо наделить модель на базе чипсетов Intel 100- / 200-й серии возможностью работать с новыми ЦП, либо в лучшем случае потерять время (а в худшем − превратить ее в музейный экспонат).

На данный момент для обновленной платформы доступны только модели на базе оверклокерского чипсета Intel Z370. Естественно, если вы обладатель чипа с разблокированным множителем, то это вполне оправданный выбор, но вот владельцам моделей без индекса «K» придется изрядно переплатить за ненужную им функциональность. Самые дешевые платы на его основе обойдутся в районе $120-130, что приблизительно в 2,5 раза дороже бюджетных решений на Intel h210 под Intel Skylake/Kaby Lake. Дебют доступных вариантов на младших чипсетах (Intel h410, h470 и B360) ожидаем еще с января, но пока в открытой продаже они не появились. 

Анализ технических характеристик

Как уже упоминалось, Intel Core i5-8400 − это 6-ядерный процессор, который производится по 14-нм техпроцессу. На микроархитектурном уровне в Intel Coffee Lake минимум отличий от Intel Kaby Lake, то есть при однопоточной нагрузке и на одинаковой частоте они равны. Но в новых чипах применяется модифицированный производственный процесс, который сам производитель обозначает как 14++ нм (напомним, что Intel стала использовать 14-нм еще в 2015 году в процессорах Intel Broadwell). Данная технология позволяет выпускать многоядерные решения со сравнительно невысоким тепловыделением, повышает выход годных кристаллов и снижает их себестоимость. Как пример, наш подопытный обладает TDP на уровне 65 Вт. Конечно, базовая его частота достаточно скромная и составляет всего 2,8 ГГц, но благодаря технологии Intel Turbo Boost 2.0 данное значение может подниматься до отметки 4 ГГц.

Практические испытания мы проводили на материнской плате GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming с недорогим кулером Vinga CL-2001B, который подходит для 65-ваттных процессоров от AMD и Intel. Его конструкция состоит из алюминиевого радиатора и 120-мм вентилятора на гидродинамическом подшипнике с синей LED-подсветкой.

В стресс-тесте AIDA64 максимальная температура ядер не превышала 72°C при критическом показателе в 100°C, а их тактовая частота находилась на уровне 3,8 ГГц. Чип может работать и при частоте 3,9 ГГц в случае нагрузки на 2-4 ядра либо ускоряться до 4 ГГц в однопоточном режиме. Скорость кулера не превышала 1400 об/мин, хотя в спецификации указано 1600 об/мин. Шумовой фон был абсолютно комфортным.

Для сравнения напомним, что предшественник в лице Intel Core i5-7400 при меньшем количестве ядер и том же тепловом пакете может работать при максимальной нагрузке только на частоте 3,3 ГГц, а при ее уменьшении можно увидеть значение в 3,5 ГГц. В свою очередь старший собрат, Intel Core i5-8600K, при нагрузке на все ядра функционирует на частоте 4,1 ГГц, при использовании 2-4 ядер данный показатель увеличивается до 4,2 ГГц, а в однопотоке он должен составлять 4,3 ГГц.  

Кстати, при знакомстве с Intel Core i7-8700K многие читатели отметили «горячий нрав» процессора. Но это было обусловлено тем, что поначалу материнские платы попросту неправильно работали с турборежимом и игнорировали установленные ограничения по энергопотреблению ЦП. По словам самой же Intel, максимальная динамическая частота – это лишь теоретический верхний порог, достижение которого возможно только при выполнении ряда условий. Во-первых, при длительной нагрузке TDP не должно выходить за рамки заявленного. Во-вторых, температура не должна превышать критического уровня. Исходя из этого, процессор при максимальной нагрузке на все ядра не обязан все время работать на максимальных частотах. Однако существует функция Enhanced Multi-Core Performance (название может меняться в зависимости от производителя материнской платы), активация которой позволяет обходить ограничение по предельному энергопотреблению и заставляет CPU работать на максимальной скорости под любой нагрузкой.

Структура кэш-памяти полностью совпадает с остальными шестиядерниками Intel Core i5-86ххх:

• 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
• 256 КБ кэш-памяти L2 с 4-мя каналами ассоциативности на ядро;
• 9 МБ общей кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности.

По сравнению с предшественником, кэш-память каждого уровня возросла пропорционально увеличенному количеству ядер: L1 – на 128 КБ, L2 – на 512 КБ, а L3 – на 3 МБ.

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в 2-канальном режиме модулей стандарта DDR4-2666 МГц. Конечно, если у вас оверклокерская материнская плата, то вполне можно попробовать ускорить работу ОЗУ или сразу обзавестись высокочастотными планками, ведь на рынке давно встречаются модули с частотой выше DDR4-4266 МГц, но гарантировать их работоспособность никто вам не будет, в чем вы наглядно убедитесь в следующем разделе статьи. Да и в случае появления недорогих материнских плат наверняка эти муки выбора будут неактуальными для данного «камушка». Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

В процессор встроено графическое ядро Intel UHD Graphics 630, которое использует микроархитектуру Intel Gen. 9.5 и дизайн GT2, что предполагает наличие 24 исполнительных блоков (EU, Execution Unit). Приставка «UHD» в названии как бы намекает, что ему по силам совладать даже с разрешением 4K Ultra HD. Но по сути iGPU особо не изменилось со времен Intel Skylake/Kaby Lake. Из отличий можно вспомнить более высокие тактовые частоты, поддержку OpenGL версии 4.5 и способность проигрывать 4K-видео с 10-битной глубиной цвета при поддержке HDR10 или Dolby Vision. Как показало наше недавнее тестирование, «встройка» не удовлетворит потребностей требовательных геймеров, но поможет пересидеть времена дефицита и высоких цен на видеокарты, позволив побаловать себя казуальными или популярными онлайн-проектами. Ну или вовсе обойтись без GPU, если в сферу ваших интересов не входят игры.

Подытоживая раздел, предлагаем взглянуть на сравнительную таблицу Intel Core i5-8400 и Intel Core i5-7400, которая наглядно демонстрирует, что за символическую доплату в $5 пользователь получает гораздо больше, чем раньше. Чем не революция?

Модель	Intel Core i5-8400	Intel Core i5-7400
Кодовое имя	Intel Coffee Lake-S	Intel Kaby Lake-S
Техпроцесс, нм	14++	14+
Количество ядер / потоков	6 / 6	4 / 4
Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц	2,8 / 4,0	3 / 3,5
Объем кэш-памяти L3, МБ	9	6
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт	65	65
Поддерживаемая память	DDR4-2666	DDR4-2400
Встроенное графическое ядро	Intel UHD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)	Intel HD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)
Базовая / динамическая частота iGPU, МГц	350 / 1050	350 / 1000
Рекомендованная цена, $	187	182

Разгон

Поскольку Intel Core i5-8400 имеет заблокированный на увеличение множитель, то вариантов его ускорить не так уж и много. А имеющиеся наверняка справедливы только для материнских плат на старшем чипсете Intel Z370, поскольку на дешевых решениях они, по всей вероятности, не будут доступными.

При желании можно попробовать поднять частоту базового тактового генератора (BCLK) максимум на 2-4 МГц. При множителе x38 (на все ядра) итоговая частота составит 3876-3952 МГц, но возможны нестабильная работа и падения операционной системы (BSOD). Также не получится сильно разогнать кольцевую шину и кэш-память последнего уровня, которые не работают выше значения 3700 МГц.

В свете сказанного, пожалуй, самым разумным выходом можно считать наращивание частоты оперативной памяти. Правда, наш штатный комплект Patriot Viper 4 заработал лишь на 3066 МГц. Для этого мы подняли напряжение на самих модулях до 1,35 В и на несколько шагов показатели Uncore/Ring/SA. Не скроем, что ожидали как минимум привычных 3200 МГц. Но такой скромный результат можно списать на последние обновления BIOS и установку патчей для ОС, которые в том числе включают в себя исправления уязвимостей Spectre и Meltdown. Не исключено, что в будущем картина будет куда лучше. 

Встречайте, новый Intel Core 11 поколения

Впервые в жизни компания Intel переместилась с позиции лидера в отстающие, а точнее усиленно догоняющего. В ответ на новую линейку процессоров для десктопных компьютеров AMD Ryzen 5000 на базе архитектуры Zen 3, вышедшую еще в ноябре прошлого года, Intel наконец то представила свои CPU 11 поколения. Серия получила оригинальное имя Rocket Lake-S.

Архитектура Cypress Cove

Процессоры Intel 11 gen основаны на архитектуре Cypress Cove, в основе которой лежит привычный для Intel 14-нанометровый технологический процесс.

Cypress Cove – это первая новая архитектура Intel, разработанная для настольного сегмента за последние 6 лет. Однако 14-нанометровый техпроцесс не оставил разработчикам других вариантов, кроме как 8-ядерные флагманские модели.

Напомним, что процессоры на архитектуре Sunny Cove, предыдущей линейки Ice Lake базируются на 10 – нанометровом технологическом процессе и содержат 10 ядер.

Чтоб компенсировать разницу с главным конкурентом – линейкой AMD Ryzen 5000, инженеры Intel делают ставку на повышение базовых и турбо-частот процессоров.

При этом прирост количества исполняемых инструкций в течение одного цикла заявлен производителем в размере 19% относительно предыдущего 10 поколения.

Технические характеристики

Процессоры Intel 11 поколения работают с материнскими платформами на новых чипсетах 500-й серии. Также они имеют обратную совместимость с широко распространенными материнскими платами на чипсетах серии 400.

Из технических нововведений стоит отметить:

• Поддержка 20 линий скоростного интерфейса PCI-е четвертого поколения.
• Оперативная память семейства DDR4 с частотой до 3200 МГц.
• Встроенный GPU на архитектуре Intel Xe 12 поколения с увеличенной на 50% производительностью.
• Новейшие функции для стабильного разгона моделей процессоров с разблокированным множителем.

Модели со встроенным графическим ядром способны поддерживать игровой контент в разрешении 1080р, но только на нижнем уровне настроек.

Помимо прочего в новых процессорах предусмотрена поддержка актуальных интерфейсов:

• HDMI 2. 0;
• Thunderbolt 4;
• Wi-Fi 6E.

В новых процессорах создатели реализовали множество полезных функций и технологий:

Intel Hyper-Threading – технология, повышающая эффективность использования процессоров за счет разделения производительных возможностей каждого ядра на несколько потоков.

Intel Virtualization – аппаратная поддержка для ПО виртуализации, позволяющая устранять издержки производительности и обеспечить безопасность.

Deep Learning Boost и VNNI – набор алгоритмов, использующихся процессором для ускорения процессов машинного самообучения при работе с ИИ.

Resizable BAR – технология повышения производительности процессора за счет взаимодействия с дискретными графическими адаптерами.

Модельный ряд

На момент презентации в линейку вошли 19 моделей процессоров. Все они предназначены для пользовательского сегмента. То есть подразумевается их установка в рабочие и игровые компьютеры для личного использования.

В линейке встречаются идентичные по названиям и характеристикам процессоры, отличающиеся только буквенными обозначениями в конце названия:

Маркировка «F» указывает на высокопроизводительные процессоры, не оснащенные встроенным графическим процессором.

Буквой «К» отмечены процессоры со снятой защитой, ограничивающей повышение частот, то есть с разблокированным множителем – пригодные для разгона.

«Т» – процессоры, характеризующиеся повышенной энергоэффективностью, умеренным TDP, но и пониженной частотой ядер.

Core i9-11900KF – флагман линейки для мощных игровых настольных компьютеров, оснащенный 8 ядрами и 16 потоками. Процессор укомплектован 16 МБ кэш-памяти. Базовая частота ядер составляет 3,5 ГГц, максимальная до 5,3 ГГц. При этом множитель процессора разблокирован, а значит любители экстремальной производительности получат возможность поэкспериментировать с программным разгоном. Мощность процессора заявлена на уровне 125 Вт.

Core i7-11700 – центральный процессор высокой производительности, оснащенный 8 ядрами и 16 потоками. Частота ядер при базовых нагрузках составляет 2,5 ГГц, в турборежиме возрастает до 4,9 ГГц. Объем кэш-памяти составляет 16 Мб. В составе процессора присутствует встроенный графический модуль UHD Graphics 750. Заявленная производителем потребность в теплоотведения составляет 65 Вт.

Core i5-11600K – бюджетная модель, со встроенным графическим процессором Intel UHD Graphics 750. Центральный процессор укомплектован 6 ядрами и 12 потоками. Базовая частота ядер достигает 3,9 ГГц, максимальная – 4,9 ГГЦ. Множитель процессора разблокирован. Количество кэш-памяти составляет 12 Мб. TDP процессора составляет 125 Вт.

Core i5-11400T – младший процессор в линейке, подходящий для сборки компьютеров общего назначения. Он оснащен 6 ядрами и 12 потоками, но базовая частота находится в пределах 1,3 ГГц, а бустовая не превышает 3,7 ГГц. Главной особенностью этого процессора можно считать рекордно низкий показатель энергоэффективности с потребностями в теплоотводе не выше 35 Вт. Это позволит собирать тихие и компактные системные блоки без активного процессорного охлаждения.

В заключение небольшое видео от Intel о том, как процессор Intel Core 11-го поколения переопределяет производительность в реальном мире.

Apple (Россия) — MacBook Pro

До 2х раз более высокая скорость обработки. Усовершенствованный графический процессор. Высокоскоростной ввод/вывод Thunderbolt. Ускорение по всем параметрам.

Новые процессоры Intel Core i5 и i7.

До 2х раз быстрее.

В 15- и 17-дюймовых моделях MacBook Pro установлены современные четырёхъядерные процессоры Intel Core i7. Модели с диагональю 13 дюймов поставляются либо с новым двухъядерным процессором Intel Core i5, либо с самым быстрым из существующих двухъядерных процессоров — Intel Core i7. На всех моделях установлены новейшие микросхемы Intel. Что это даёт новым моделям MacBook Pro? Они работают в два раза быстрее, чем модели предыдущего поколения¹, и с лёгкостью справляются с такими задачами, как монтаж видео в HD-качестве, микширование аудио или обработка многослойных графических файлов. А операционная система Mac OS X Snow Leopard позволяет извлечь максимум из работы каждого ядра и добиться максимальной производительности.

Более быстрая микроархитектура

на основе одной микросхемы.

Когда вы смотрите фильм, обновляете блог или редактируете фотографии, данные в процессе обработки часто перемещаются с места на место. Современная архитектура Intel Core позволяет установить процессор, кэш-память, контроллер памяти и графическую плату на одной микросхеме. Путь для переброски данных становится короче, поэтому скорость и эффективность работы повышаются.

Turbo Boost 2.0.

Предположим, вы используете ресурсоёмкое приложение, например Aperture 3 или Final Cut Pro, которому может пригодиться дополнительный запас производительности. Turbo Boost  — это технология динамического повышения производительности, которая автоматически увеличивает скорость активных ядер процессора до 3,4  Гц. А технология Turbo Boost 2.0 ещё более эффективна. Она изменяет частоту ядра с ещё меньшим шагом, чем раньше, что позволяет управлять производительностью процессора без потери эффективности. Всё это происходит незаметно для вас. Вы только почувствуете, что работа идёт быстрее и более плавно.

Hyper-Threading.

Технология Hyper-Threading теперь используется в каждом ноутбуке MacBook Pro. Эта технология позволяет одновременно исполнять в одном ядре два потока, так что система Mac OS X определяет четырёхъядерный процессор как восемь виртуальных ядер, а двухъядерный процессор — как четыре ядра. Если запущено сразу несколько приложений, процессор более эффективно распределяет задачи между виртуальными ядрами.

Встроенный контроллер памяти.

Благодаря более быстрому доступу к памяти каждое ядро может получить доступ к данным, не ожидая их доставки, как прежде. Поэтому в архитектуре Intel Core используется встроенный контроллер памяти, который подключает быструю память 1333 МГц напрямую к процессору. Вместе с общей кэш-памятью третьего уровня объемом до 8 МБ встроенный контроллер памяти помогает добиться максимальной производительности приложений.

Энергоэкономичная графическая система.

Благодаря новой микроархитектуре графический процессор находится на одной микросхеме с центральным процессором и имеет прямой доступ к кэш-памяти третьего уровня. Такое расположение повышает производительность. Кроме того, графический процессор автоматически увеличивает тактовую частоту при повышении нагрузки. Встроенная система видеокодировки позволяет делать видеозвонки в HD-качестве с помощью функции FaceTime, а эффективное декодирование продлевает время работы аккумулятора при просмотре фильмов с DVD или в iTunes.

Настоящее богатство отображения. До 2х раз быстрее.

Когда требуется больше мощности для ресурсоёмких задач, например трёхмерных игр, монтажа HD-видео или работы в программах САПР, 15- и 17-дюймовые модели ноутбуков MacBook Pro автоматически переключаются на дискретную графическую плату AMD Radeon, которая позволяет просматривать больше кадров в секунду и увеличить скорость отклика. Благодаря 1 ГБ выделенной видеопамяти GDDR5 2ти процессоры работают до 2х раз быстрее предыдущих моделей²

Представляем Thunderbolt. Молниеносная передача данных.

Технология Thunderbolt появилась недавно, и первым ноутбуком, в котором она используется, стал MacBook Pro. Один разъём объединяет в себе DisplayPort и PCI Express. Благодаря двум каналам пропускной способностью 10 Гбит/с можно передавать данные более чем в 12 раз быстрее, чем через FireWire 800. И вам не придется выбирать что подключить через порт Thunderbolt: жёсткий диск или одно из периферийных устройств. К нему можно последовательно подключить шесть устройств, включая монитор. То есть один небольшой универсальный разъём обеспечивает невероятные возможности расширения и исключительно быструю передачу данных.

Подробнее о Thunderbolt

Обзор Intel Core i5-8600K: 6-ядерный процессор за $250

Результаты первых тестов процессоров Intel Coffee Lake приятно порадовали. Увеличение количества ядер значительно увеличивает производительность чипов даже без глубоких усовершенствований на уровне внутренней микроархитектуры. Core i7-8700K ожидаемо стал самым быстрым, но и самым дорогостоящим чипом для обновленной платформы LGA1151. Пришло время посмотреть на возможности Core i5-8600K, который также получил 6 ядер, имеет разблокированный множитель, при этом оценен производителем в $250.

[hl id=11294966]

Для новых процессоров Core i5 используется тот же кремниевый кристалл, что и для процессоров Coffee Lake старшей линейки Core i7. Удивительно, но чипы также получили шесть вычислительных ядер. Традиционно для десктопных моделей, Core i5 не имеют поддержки технологии логической многопоточности Hyper-Threading. По сравнению с Core i7, здесь с 12 МБ до 9 МБ уменьшен объем кеш-памяти, а также используются менее агрессивные частотные формулы. Но все это упрощения в контексте Coffee Lake, если же говорить о сравнении с предшественниками, то прогресс очевиден.

Шестиядерные Core i5 – пожалуй, самая большая неожиданность в истории с выходом чипов Core 8-го поколения. Если увеличение количества вычислительных блоков для Core i7 назревало и было прогнозируемо после запуска AMD Ryzen, то в случае с Core i5 производитель мог бы, например, ограничиться разблокированием Hyper-Threading. Однако, Intel здесь не пошла легким путем. В целом, решение верное. Дополнительные физические ядра должны обеспечить гарантированный прирост производительности в многопоточных задачах.

Модельный ряд Core i5 семейства Coffee Lake

На старте ассортимент нового семейства включает две модели – Core i5-8600K и Core i5-8400. Старшая работает с частотной формулой 4,3/3,6 ГГц и, как несложно догадаться по индексу «К» в названии, имеет разблокированный множитель, позволяющий экспериментировать с разгоном. Core i5-8400 получил формулу 4,0/2,8 ГГц. Оба процессора шестиядерные и оснащены 9 МБ кеш-памяти третьего уровня. Тепловой пакет Core i5-8600K заявлена на уровне 95 Вт, а младшая должна укладываться в рамки TDP 65 Вт.

Наверняка вас уже насторожили достаточно низкие базовые значения рабочих частот. Однако, здесь нет повода для беспокойства. 6-ядерные Coffee Lake получили очень агрессивные алгоритмы работы механизма Turbo Boost 2.0, серьезно ускоряющих CPU даже при нагрузке на все вычислительные блоки. Так в многопоточных задачах, когда нагружены все 6 ядер, частота Core i5-8600K не опускается ниже 4100 МГц, тогда как блоки Core i5-8400 ускоряются минимум до 3800 МГц.

	Core i5-8600K	Core i5-8400	Core i5-7600K	Core i5-7600	Core i5-7500	Core i5-7400
Семейство	Coffee Lake	Coffee Lake	Kaby Lake	Kaby Lake	Kaby Lake	Kaby Lake
Технология производства	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Количество ядер/потоков	6/6	6/6	4/4	4/4	4/4	4/4
Частотная формула	3,6/4,3 ГГц	2,8/4,0 ГГц	3,8/4,2 ГГц	3,5/4,1 ГГц	3,4/3,8 ГГц	3,0/3,5 ГГц
Объем кеш-памяти L3	9 МБ	9 МБ	6 МБ	6 МБ	6 МБ	6 МБ
Тепловой пакет (TDP)	95 Вт	65 Вт	91 Вт	65 Вт	65 Вт	65 Вт
Рекомендуемая цена	$257	$182	$242	$213	$192	$182

Процессоры поставляются в красочных коробках с переработанным дизайном. В плане комплектации никаких изменений. Розничная версия Core i5-8600K по-прежнему предлагается без штатной системы охлаждения. Производитель полагает, что если вы уж выбираете энтузиастскую версию с разблокированным множителем, то наверняка готовы потратиться и на соответствующую СО. Core i5-8400 будет поставляться с охладителем, которого наверняка будет достаточно для охлаждения CPU, работающего в штатном режиме.

Обе представленные модели Core i5 по-своему интересны. Core i5-8600K открывает возможности для разгона. Разблокированный множитель позволяет очень просто увеличивать частоту процессора при наличии материнской платы на Intel Z370 и кулера с хорошей эффективностью отвода тепла. Рекомендованная стоимость Core i5-8600K составляет $257, тогда как Core i5-7600K оценивается производителем в $242. Дополнительные $15 кажутся более чем оправданными, учитывая увеличенное количество ядер и кеш-памяти.

В свою очередь Core i5-8400 является наиболее доступным 6-ядерным процессором Intel. Заявленная цена в $182 вовсе идентична таковой для предшествующей модели – Core i5-7400. Этот чип и вовсе выглядит предложением, от которого невозможно отказаться. Core i5-8400 также имеет 6 ядер и 9 МБ кеша L3. Если говорить о рабочей формуле, то частота ядер этого процессора во всех режимах всего на 300 МГц ниже таковой для Core i5-8600K.

Несмотря на, казалось бы, скромный начальный ассортимент Core i5 семейства Coffee Lake, предложенные модели закрывают основные потребности. Есть чип для экспериментов и есть самый доступный 6-ядерный процессор.

Intel Core i5-8600K

К нам на тестирование попал инженерный семпл Core i5-8600K. Как мы уже отмечали, это 6-ядерный процессор, использующий тот же кремниевый кристалл, что и у новых Core i7.

Несмотря на штатную формулу 3,6/4,3 ГГц, фактическая рабочая частота, благодаря активной работе Turbo Boost 2.0, не опускается ниже 4100 МГц. При этом чип работает на 4200 МГц при нагрузке на 2-3-4 ядра и ускоряется до 4300 МГц при однопоточной задаче. То есть с частотами здесь изначально все очень даже хорошо.

Слева — Core i5-7600K (Kaby Lake), справа — Core i5-8600K (Coffee Lake)

Учитывая использование того же процессорного разъема LGA1151, визуальных отличий от предшественника здесь минимум. Можно выделить разве что чуть большее скопление элементов поверхностного монтажа рядом с контактными площадками.

Напомним, что для работы любого процессора Coffee Lake понадобится материнская плата на базе чипсетов серии Intel 300. Из-за усиления подсистемы питания, совместимость с платами предыдущего поколения не сохранена, увы. Для обновленной платформы пока доступны только модели на базе Intel Z370. В случае с чипами, имеющими разблокированный множитель, это очевидный выбор, но вот владельцам рядовых моделей без индекса «К» тоже придется покупать платы на топовом чипсете. По крайней мере до первого квартала 2018 года, когда должны появиться более доступные PCH серии Intel 300.

Разгон

Для изготовления процессоров Coffee Lake используется улучшенный 14-нанометровый техпроцесс. Intel уже имеет большой опыт производства кристаллов по этим нормам, потому неудивительно, что производителю удалось усовершенствовать технологию, даже без номинального перехода на очередную ступень – 10 нм.

Улучшения позволили Intel относительно безболезненно увеличить количество вычислительных ядер с 4 до 6, а также повысив объем кеш-памяти L3 , при этом практически сохранив энергопотребление на прежнем уровне. Тепловой пакет 6-ядерных чипов Coffee Lake с разблокированным множителем укладывается в рамки 95 Вт, тогда как для 4-ядерных Kaby Lake TDP составлял до 91 Вт.

Ожидать ощутимого частотного прогресса от Coffee Lake не стоит. Все же у процессоров увеличилось количество вычислительных блоков, что отчасти компенсирует улучшение технологии производства на уровне кремния.

Во время экспериментов с Core i5-8600K в экспресс-режиме удалось получить 4800 МГц при напряжении питания 1,32 В. То есть уровень разгона близок к тому, что удавалось получить для процессоров Kaby Lake. Можем также предположить, что для чипы Core i5 будут иметь меньший частотный потенциал, чем Core i7. Допускаем, что кристаллы проходят дополнительный отбор и наиболее «зрелые» пластинки впоследствии используются для процессоров старшей линейки.

Конфигурация тестового стенда

Процессор	Intel Core i7-7700K (4,2/4,5 ГГц), Core i5-7600K (3,8/4,2 ГГц)	Intel, www.intel.ua
	AMD Ryzen 7 1700X (3,4/3,8 ГГц)	AMD, www.amd.com
Кулер	Thermalright Archon Rev.A	Thermalright, www.thermalright.com
Видеокарта	GIGABYTE GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming 8G (1759/10200 МГц)	GIGABYTE, www.gigabyte.ua
Материнская плата	ASUS Z370 PRIME Z370-A (Intel Z370)	ASUS, www.asus.ua
	MSI B350 Gaming Pro Carbon (AMD B350)	MSI, ua.msi.com
	ASUS PRIME Z270-A (Intel Z270)	ASUS, www.asus.ua
Память	HyperX FURY HX426C15FBK2/16, DDR4-2666, 15-17-17, 16 ГБ (2×8 ГБ)	HyperX, www.hyperxgaming.com
Накопитель	HyperX Savage 960 ГБ (SHSS37A/960G)	HyperX, www.hyperxgaming.com
Блок питания	Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт)	Thermaltake, www.thermaltakeusa.com
Монитор	Acer Predator XB271HK (27″, 3840×2160)	Acer, www.acer.ua

Производительность

Для оценки производительности Core i5-8600K мы использовали чип Core i5-7600K. Очень интересно, насколько же новый процессор окажется производительнее предшественника. Как нельзя кстати здесь окажутся и результаты предыдущего теста Core i7-8700K. В этом случае мы можем оценить пользу от использования Hyper-Threading, но, пожалуй, еще более любопытным будет очная ставка Core i5-8600K с Core i7-7700K, позволяющая понять каким будет соотношение сил «чистого» 6-ядерного процессора и топового 4-ядерного чипа предыдущего поколения, который имеет поддержку Hyper-Threading и позволяет обрабатывать одновременно до 8 потоков данных. Полезными будут и результаты AMD Ryzen 7 1700X.

Обязательный этап теста процессоров – Cinebench R15 – в очередной раз демонстрирует преимущества многоядерных процессоров даже в условиях, когда производительность отдельно взятого блока не может похвастать высокой эффективностью. На двух диаграммах Ryzen 7 1700X занимает диаметрально противоположные позиции – лидер в многопоточном режиме и отстающий при однопоточной обработке. Core i5-8600K оказался расторопнее Core i5-7600K на целых 53%. Как же так? Количество ядер ведь увеличилось в полтора раза, то есть даже по самым смелым предположениям производительность должна была бы увеличиться максимум в полтора раза. Дело в том, что в штатном режиме частота Core i5-8600K при нагрузке на все ядра составляет 4100 МГц, а вот у Core i5-7600K в подобном случае работает на 4000 МГц.

Показательно, что шесть полноценных ядер позволили Core i5-8600K на 5% обойти Core i7-7700K. Технология Hyper-Threading в подобных задачах конечно заметно увеличивает производительность, но вариант 4 ядра и и 8 потоков здесь оказался менее предпочтителен, чем 6 ядер.

На результаты в WinRAR влияют многие факторы, включая количество потоков, объемы кешей, работа подсистемы памяти. Core i5-8600K смог заметно улучшить показатели Core i5-7600K, но тем не менее почти на четверть уступил Core i7-7700K. В то же время в 7-Zip процессоры оказались практически равны при опять таки 53%-ном преимуществе над Core i5-7600K. В то же время Core i7-8700K на 40% опережает Core i5-8600K. Сказываются поддержка HT, увеличенный кеш L3 и большая рабочая частота при загрузке всех ядер (4300 МГц vs. 4100 МГц).

В приложениях Blender и Fryrender ситуациях очень схожа. Для завершения рендеринга сцены процессору Core i5-8600K понадобилось чуть больше времени (5–7%), чем Core i7-7700K. В то же время новинка имеет более, чем полуторакратный прирост производительности в сравнении с Core i5-7600K.

Во время перекодирования 4К-видео в Full HD с кодеком H.265 чипы Core i5-8600K и Core i7-7700K показывают практически идентичные результаты с минимальным перевесом дерзкого 6-ядерного Coffee Lake.

А вот во время финального рендеринга видеоролика в Adobe Premier Pro CC новичок уже имел вполне уловимое 10%-ное преимущество над топовым четырехъядерником предыдущего поколения. При этом Core i5-8600K здесь даже почти удалось настичь Ryzen 7 1700X. Использование Core i7-8700K в любом случае обеспечивает дополнительный прирост производительности, однако его величина заметно разнится в зависимости от задачи. Во время обработки видео мы видим преимущество на уровне 18–35%.

Синтетические тесты Performance Test 9 и GeekBench 4.1.3 в целом демонстрируют схожую картину. Core i5-8600K имеет 40%-ное преимущество над Core i5-7600K и 6–13% над Core i7-7700K. Дополнительная поддержка HT и больший L3 оставляют Core i7-8700K вне досягаемости для чипов средней линейки. По крайней мере, когда речь идет о штатных режимах работы CPU.

В представленном окружении Core i5-7600K выглядит как бедный родственник на чужом празднике жизни. Таковы реалии. Процессоры со схожими характеристиками в рамках чипов Intel Core 8-го поколения понижены в классе и будут именоваться не иначе, как Core i3.

Игры

Игровые дисциплины также важны, когда речь идет о мощной домашней системе. Принято считать, что в этом случае основную роль играет видеокарта. Это справедливо, но лишь отчасти. Разработчики игр все активнее начинают перестраиваться под многопоточные алгоритмы, попутно повышая сложность задач, решаемых с помощью CPU. Уже сейчас есть примеры, когда 4-ядерный процессор – не панацея и не гарантия комфортной игры. Случаи все еще единичные, но это уже не исключения, а планомерное смещение акцентов.

Игровой пул любопытно начать с синтетики. Два теста из набора 3DMark не выявляют победителя наиболее интересной пары – Core i5-8600K vs. Core i7-7700K. Последний набирает больше баллов в процессорных расчетах из этапа Fire Strike, тогда как в Time Spy уже 6-ядерный Core i5 имеет преимущество. В обоих случаях разница укладывается в 5–10%. Если же вспоминать о Core i5-7600K, то он остается далеко позади. Но, это все же потенциальные возможности чипов. Игровая реальность она другая.

Даже при использовании средних настроек качества графики во многих проектах ограничителем остается видеокарта. Впрочем, даже в этих случаях процессоры одной архитектуры с большим количеством ядер позволяют получить чуть более высокие минимальные значения кадров/c.

Однако 100%-ная загрузка GPU еще не значит, что производительность процессора не играет роли. Например, Far Cry Primal имеет откровенно слабую оптимизацию под многопоточность. При этом Core i5 предыдущего поколения здесь выглядит скромнее старших моделей, не говоря уже о Ryzen 7 1700X. Схожая ситуация и в Dirt Rally, с тем лишь отличием, что автосим очень тепло принял Coffee Lake.

Уже возрастная по игровым меркам Thief неплохо оптимизирована под многопоточное исполнение. Core i5-8600K здесь удалось превзойти Core i7-7700K, а Core i5-7600K имеет более слабые позиции.

The Witcher: Wild Hunt имеет очень неравномерный характер нагрузки на CPU. На открытых пустынных локациях загрузка 4-ядерного процессора может не превышать 40%, а во время испытаний в черте города все вычислительные блоки могут загружаться на 100%. На комфортности игры это не сказывается, но это повод задуматься о большем запасе производительности.

Вторая часть стратегической «вахи» стала приятным продолжением удачной серии тотальной войны. Total War: Warhammer II будет всячески истязать вашу видеокарту и накопитель, а вот по части требований к процессору игра оказалась очень лояльной. Даже в режиме с низким качеством графики во время прохождения встроенного теста battle benchmark 4-ядерный Core i5-7600K нагружается всего на 50–60%, а 16-поточный Ryzen 7 1700X – и вовсе на 25%. И это при максимальной загрузке GPU. В итоге имеем равные показатели кадров/c у всех чипов Intel и минимальное отставание процессора AMD.

Любителям максимального качества графики для Total War: Warhammer II понадобится топовая видеокарта, особенно для режимов выше Full HD. Также настоятельно рекомендуем устанавливать игру на SSD. В принципе, как и все остальные, но здесь пожелания особые.

В перечень тестовых этапов мы также включили игру Watch Dogs 2, которая славится многопоточной оптимизацией. И нужно сказать, что в этом отношении она не разочаровала. Чтобы усилить влияние процессора на производительность, мы использовали общий пресет со средним качеством графики, но с корректировкой на максимальные  детализацию геометрии объектов и качество моделей.

К сожалению, в игре нет встроенного бенчмарка, позволяющего с идеальной точностью повторить последовательность сцен на тестовом отрезке. Чтобы получить представление о возможностях систем в этой игре, нам приходилось в течение 5-минутных сессий безостановочно колесить на байке по Сан-Франциско, попутно занимаясь сравнительно честными способами отъема денег у населения, подрывая канализационные устои и дебоширя на светофорах. На системах с каждым из процессоров проводились три сессии, результаты усреднялись. Такой метод хотя и не идеален, но все же дает общее представление о производительности систем и значения, которые можно сравнить.

Watch Dogs 2 очень хорошо оптимизирован под многопоточность. В этом контексте непривычно было видеть 80–90%-ную нагрузку на все 16 потоков доступных Ryzen 7 1700X. В используемом режиме процессор AMD хотя и имеет не очень заметное преимущество над Core i5-7600K по среднему fps, но по субъективным ощущениям отзывчивость платформы была заметно лучше. Отчасти это подтверждают и более высокие минимальные показатели кадров/c. Core i5-8600K здесь оказался интереснее Core i7-7700K, а новый топ – Core i7-8700K – обеспечивал максимальный игровой комфорт.

Процессорный подтест из Ashes of the Singularity: Escalation показывает заметное преимущество Core i5-8600K над предшественником, однако этих усилий не хватило, чтобы настичь Core i7-7700K.Топовый 4-ядерник с HT на 5% впереди.

Так называемый тест искусственного интеллекта выделен в отдельный пункт в Civilization VI. От скорости вычислений зависит время, необходимое системе на один шаг. Казалось бы, вот она, идеальная задача для параллельной обработки. Но, разработчики, увы, все еще не пришли к такому решению. Загрузка даже 4-ядерного процессора здесь колеблется в пределах 50–80%, а заметного прироста 6-ядерные процессоры не приносят, хотя и имеют минимальное преимущество над моделями 7-го поколения. Ryzen 7 1700X при всех своих скрытых резервах на 20–25% задумчивее чипов Intel. Если бы человеческая цивилизация развивалась такими же темпами, как поддержка многопоточности в серии Civilization, то мы бы до сих пор привязывали камни к палкам.

Энергопотребление

Два дополнительных ядра ожидаемо увеличили энергопотребление процессоров Coffee Lake. По этому показателю Core i5-8600K приблизился к Core i7-7700K.

Для охлаждения чипа в штатном режиме будет достаточно воздушного кулера среднего класса. если планируете разгонять, желательна более эффективная модель.

Плюсы: Отличная производительность в многопоточных приложениях; 6 ядер; агрессивная работа Turbo Boost; 9 МБ кеш-памяти L3; возможность разгона

Минусы: Доступность в продаже; необходима новая материнская плата на Intel Z370

Вывод: Новые Intel Core i5 в целом и Core i5-8600K в частности становятся очень удачным решением для систем среднего класса. Увеличение количества ядер ожидаемо улучшает возможности чипов в многопоточных задачах, причем к последним все чаще можно относить и ресурсоемкие игры. Новой 6-ядерной модели зачастую удается приблизиться или даже обойти топовый чип предыдущего поколения – Core i7-7700K. Шесть ядер, увеличенный объем L3, агрессивный алгоритм Turbo Boost и дополнительный частотный потенциал для разгона делают Core i5-8600K привлекательным вариантом для тех, кто планирует собрать мощную настольную систему. И даже необходимость покупки платы на чипсете Intel Z370 здесь выглядит логичной. Вопрос лишь в том, как быстро производителю удастся справится с дефицитом старших моделей Coffee Lake который на старте имеет место не только в Украине, но даже американском рынке.

Технические характеристики

Разница между i5 и i7 | Intel Core i5 или i7 лучше?

Intel Core i5 против Intel Core i7

Процессоры Intel ^® предлагают широкий спектр возможностей и служат питанием для различных портативных и настольных ПК, доступных по разным ценам. Среди самых продаваемых процессоров компании — линейки Intel ^® Core ™ i5 и Intel ^® Core ™ i7.

И Core i5, и Core i7 — это мощные многоядерные процессоры, которые помогут вам эффективнее работать с компьютером, будь то в офисе, в классе, дома или в свободное от работы время.Лучше всего то, что вы найдете эти высококачественные процессоры во всем, от тонких и легких ультрапортативных ноутбуков до невероятно быстрых настольных игровых систем и рабочих станций.

Но какой из них вам? Вы «массовый» покупатель ПК с Core i5 или «производительный» с Core i7? Этот FAQ поможет вам принять решение.

В нижеследующих параграфах мы подробно расскажем о выборе между системами на базе Core i5 и Core i7. А пока уделите минутку, чтобы понять относительные цены и возможности компьютеров с Core i5 и Core 7 от Lenovo:

Если ни Core i5, ни Core i7 не подходят для ваших нужд, помните, что у Intel есть дополнительные процессоры Core на выбор.Узнайте о более экономичной альтернативе в разделе «Intel Core i3 против Intel Core i5» или рассмотрите более высокую версию серии Core в разделе «Intel Core i7 против Intel Core i9».

Сравнение процессоров Intel Core i5 и Intel Core i7

Так в чем же дело? Если один процессор имеет номер «5», а другой — «7», то побеждает процессор с более высоким номером, верно? Ну да, иногда. Но есть еще один выбор между компьютерами Intel Core i5 и Intel Core i7.

Во-первых, необходимо знать, что семейства процессоров Intel частично пересекаются. Верхняя часть линейки Core i5 имеет скорости (частоты), которые конкурируют с нижней частью линейки Core i7. Так, например, компьютерный геймер может объединить первоклассный процессор Core i5 с мощным графическим решением и получить систему, которая превосходит модель на базе Core i7 с менее мощной графикой. Или человек, занимающийся вычислением чисел, заинтересованный только в максимально возможной скорости чипа, мог бы выбрать систему Core i7, но избегайте моделей с высококачественной графикой, чтобы сэкономить деньги.

Также помните, что Intel обновляет свои процессорные технологии каждые пару лет, вводя новые «поколения» линейки Core. Каждый новый выпуск (10-е, 11-е и т. Д.) Предлагает улучшенные функции, более высокую скорость и другие улучшения. Но процессоры более раннего поколения остаются доступными в течение некоторого времени, что делает их популярными среди охотников за скидками, которые хотят новый ПК, но не чувствуют, что им нужны самые последние и самые лучшие.

Зачем покупать ноутбук или настольный компьютер Intel Core i5?

Ноутбуки на базе Intel Core i5

и настольные компьютеры на базе i5 в целом будут дешевле, чем системы с процессорами Core i7.Естественно, что другие компоненты ПК, такие как дисплеи ноутбуков с высоким разрешением или усовершенствованные блоки питания для настольных ПК, могут изменить ценовое уравнение. Но это хорошее практическое правило.

Процессор Core i5, представленный в 2009 году и с тех пор усовершенствованный, является «массовым» процессором Intel, занимающим промежуточное положение между более экономичными чипами Core i3 и высокопроизводительными моделями i7 и i9. Таким образом, многие аналитики считают Core i5 идеальным процессором общего назначения для широкого круга пользователей.

Core i5 может запускать практически любое бизнес-приложение, доступен в различных форм-факторах ПК и отвечает требованиям многих из самых популярных на сегодняшний день видеоигр класса AAA.(Помните: ЦП — это всего лишь одна часть игры; поддержка графики ПК также является ключевой и может повлиять на выбор процессора.)

ПК

Intel Core i5: технические характеристики высокого уровня

В таблице 1 приведены основные характеристики процессоров Intel Core i5 (10-го поколения) по состоянию на конец 2020 года. ^*

Таблица 1 Технические характеристики высокого уровня процессоров Intel Core i5 10-го поколения (сентябрь 2020 г.)

	Ядра / Hyperthreading	Базовая частота	Максимальная частота турбо	Кэш
Ноутбуки Core i5 (10-е поколение)	4 / Выбрать артикул	700 МГц-2.60 ГГц	3,50–4,60 ГГц	6-8 МБ
Настольные компьютеры Core i5 (10-е поколение)	6 / Выберите артикулы	2,00–4,10 ГГц	3,50–4,80 ГГц	12 МБ

^* Имеющиеся и анонсированные товары.Некоторые артикулы процессоров Intel могут быть недоступны на ПК Lenovo. Всегда проверяйте перечисленные характеристики любой системы, которую вы покупаете.

ПК с Intel Core i5: стоимость, пользователи и варианты использования

Вот несколько общих описаний стоимости, типичных типов пользователей и распространенного использования ноутбуков и настольных ПК, оснащенных очень популярным процессором Intel Core i5:

• Core i5 PC — Категория стоимости
  • Core i5 — это процессор Core среднего уровня или «основной»
• ПК с Core i5 — Обычные пользователи
  • Часто выполняющие несколько задач (в офисе, дома или в школе)
  • Пользователи требовательных бизнес-приложений
  • Плееры для видеоигр (от среднего до высокого уровня)
• Core i5 PC — Сценарии использования
  • Все, что может делать процессор Core i3, плюс создание контента (редактирование видео, анимация и т. Д.)), бизнес-приложения высокого класса и большинство видеоигр AAA (проверьте требования)

В Lenovo легко определить, какой процессор Intel используется в рассматриваемой вами системе. Просто выберите тип продукта — ноутбук, настольный компьютер, 2-в-1, планшет, Chromebook или рабочая станция — и просмотрите списки под фотографиями продукта. Или нажмите «Узнать больше», чтобы получить подробную информацию о каждом интересующем вас ПК.

Зачем покупать ноутбук или настольный компьютер Intel Core i7?

Ноутбуки на базе Intel Core i7 и настольные компьютеры на базе i7 обычно быстрее и производительнее, чем системы с процессорами Core i5.На момент написания этого FAQ новейшие чипы i7 предлагают более высокие базовые и турбо скорости, а также до восьми ядер и 16 потоков, что делает их более эффективными для агрессивной многозадачности и других действий, которые выигрывают от большого количества ядер.

Конечно, процессоры Core i7 обычно дороже своих аналогов. Но ПК с Core i7 считаются идеальными для создания мультимедиа с высоким разрешением, соревновательных видеоигр (включая потоковое вещание), 3D-рендеринга и всех видов научной работы.Если ваш текущий компьютер тормозит при запуске приложений такого типа, новая система с процессором Core i7 может быть хорошим выбором.

ПК

Intel Core i7: технические характеристики высокого уровня

В таблице 1 перечислены верхние характеристики процессоров Intel Core i7 (10-го поколения) по состоянию на конец 2020 года. ^*

Таблица 1 Технические характеристики высокого уровня процессоров Intel Core i7 10-го поколения (сентябрь 2020 г.)

	Ядра / Hyperthreading	Базовая частота	Максимальная частота турбо	Кэш
Ноутбуки Core i7 (10-е поколение)	4-8 / Есть	1.00–2,70 ГГц	3,80-5,10 ГГц	8-16 МБ
Настольные компьютеры Core i7 (10-е поколение)	8 / Есть	2,00–3,80 ГГц	4,50–5,10 ГГц	16 Мб

^* Имеющиеся и анонсированные товары.Некоторые артикулы процессоров Intel могут быть недоступны на ПК Lenovo. Всегда проверяйте перечисленные характеристики любой системы, которую вы покупаете.

ПК с Intel Core i7: стоимость, пользователи и сценарии использования

Вот список, который даст вам общее представление об относительной стоимости ноутбуков и настольных компьютеров с процессором Intel Core i7, а также список пользователей, которые обычно предпочитают этот процессор, и виды деятельности, которые они могут выполнять:

• Core i7 PC — Категория стоимости
  • i7 — это «производительная» линейка процессоров Intel Core
• ПК с Core i7 — Обычные пользователи
  • Тяжелые многозадачности (приложения с высокими требованиями)
  • Соревновательные видеоигры, особенно если они тоже стримят
  • Инженеры и ученые, контент-профессионалы и т. Д.
• Core i7 PC — Сценарии использования
  • Все действия с Core i3 и Core i5, а также более быстрый 3D-рендеринг, компьютерные игры с потоковой передачей в реальном времени, проекты на уровне рабочих станций и т. Д.

Теперь, когда вы знаете больше об этих процессорах Intel, какой из них вы выберете? Оба чрезвычайно способны. Ноутбук с процессором Core i5 или настольный компьютер с процессором Core i5 может быть идеальным вариантом для офиса или для видеоигр, и он относительно дешевле, чем его собрат более высокого уровня.Однако, если ваши вычислительные потребности выше, рассмотрите ноутбук на базе Core i7 или настольный компьютер на базе Core i7, которые популярны среди пользователей высокопроизводительных ПК по всему миру.

Intel и Intel Core являются товарными знаками Intel Corporation или ее дочерних компаний в США и / или других странах.

Разборки ЦП

: Intel Core i3 против i5

При покупке нового настольного или портативного ПК вам нужно сделать множество вариантов, но один из самых важных — это ЦП.В связи с этим важно знать, что отличает Intel Core i3 и Intel Core i5 друг от друга, поскольку именно эти два компонента вы в основном найдете в бюджетных / массовых настольных компьютерах и ноутбуках, доступных сегодня. Если не учитывать Intel Core i7 (которые в основном используются в высокопроизводительных системах) и процессоры AMD (совершенно другая статья), разница между Intel Core i3 и Core i5 может показаться сложной, особенно когда цены кажутся настолько близкими, когда они завершенные системы. Легкий ответ: «Core i5 создан для обычных пользователей, которым важна производительность, а Core i3 создан для людей, которым просто нужен компьютер Intel», но это может быть слишком упрощенной дифференциацией.Смотрим немного глубже.

Цена и маркетинг
Системы Intel Core i3 будут дешевле, чем системы Core i5. Intel перешла к маркетинговому сообщению, основанному на возможностях, с процессорами Core текущего поколения. По сути, процессоры Core i5 имеют больше возможностей, чем процессоры Core i3. Core i5 будет лучше для создания мультимедиа, многозадачности и станет улучшением, если вы будете регулярно жаловаться на медленную работу вашего ПК. Core i3 будет достаточно для людей, которым нужен ПК, который будет быстрее, чем планшет или ноутбук на базе Atom, но при этом они не хотят тратить больше, чем должны.Процессоры Core i3 также имеют тенденцию быть менее дорогими, чем процессоры Core M, которые ориентированы на более длительное время автономной работы и представлены в более тонких безвентиляторных форм-факторах. При выборочной проверке такой системы, как Lenovo Yoga 2 11, вы обнаружите, что конфигурация с Core i5-4202Y примерно на 100 долларов дороже, чем аналогичная система с Core i3-4012Y.

Core Confusion
По большей части вы получите более высокую производительность процессора от компонентов Core i5 по сравнению с Core i3. Некоторые процессоры Core i5 являются двухъядерными, а некоторые — четырехъядерными.В большинстве случаев настоящий четырехъядерный процессор будет работать лучше, чем двухъядерный, особенно при выполнении мультимедийных задач, таких как перекодирование видео или редактирование фотографий. Все процессоры Core i3 двухъядерные. Иногда вы найдете более старый процессор Ivy Bridge, такой как Intel Core i3-3130M, в системе по той же цене, что и система с новым процессором Haswell, например Intel Core i3-4012Y. Системы, оснащенные процессорами Broadwell пятого поколения, являются новейшими, в них используются такие процессоры, как Core i3-5020U. В общем, с новым процессором система прослужит дольше, так как в старом процессоре нет улучшений на год и более.Если старая система не имеет большой скидки, мы рекомендуем покупать новый процессор при прочих равных условиях. Важный вывод в рамках одного поколения состоит в том, что для повышения производительности в каждом поколении покупайте процессор с более высоким номером модели (например, Core i5-5020U обычно должен иметь лучшую производительность, чем Core i5-4010U).

Дайте мне кэш
Помимо обычно более высоких базовых тактовых частот, процессоры Core i5 имеют больший кэш (встроенная память), что помогает процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами.Если вы редактируете и рассчитываете электронные таблицы, вашему процессору не нужно перезагружать структуру, в которой находятся числа. Эта информация будет находиться в кеше, поэтому, когда вы меняете число, вычисления выполняются практически мгновенно. Большие размеры кеша также помогают многозадачности, поскольку фоновые задачи будут готовы, когда вы переключите фокус на другое окно. На доступных в настоящее время процессорах для настольных ПК процессоры i5 имеют до 6 МБ кэш-памяти третьего уровня, а процессоры i3 — от 3 до 4 МБ.

Turbo Boost
Turbo Boost относится к встроенной в процессоры Intel функции разгона.По сути, это позволяет процессору работать быстрее, чем его базовая тактовая частота, когда требуется только одно или два ядра процессора (например, когда вы выполняете однопоточную задачу, которую хотите выполнить сейчас). Большинство процессоров Core i5 используют Turbo Boost, поэтому, например, процессор Core i5-4300U имеет базовую частоту 1,9 ГГц, но, когда этого требует задача, процессор может динамически синхронизировать свои ядра до 2,9 ГГц. Процессоры Core i3 не поддерживают Turbo Boost.

Hyper-Threading
Intel Hyper-Threading использует технологию многопоточности, чтобы процессор казался имеющим больше ядер, чем он физически имеет для операционной системы и приложений.Hyper-Threading используется для повышения производительности при выполнении многопоточных задач, например, когда пользователь запускает несколько программ одновременно, но есть и другие задачи, которые используют преимущества Hyper-Threading, например, мультимедийные операции (перекодирование, рендеринг и т. Д.) И веб-серфинг (загрузка различные элементы, такие как Flash-контент и изображения одновременно). Core i5 использует Hyper-Threading, чтобы двухъядерный процессор работал как четырехъядерный набор микросхем, но если у вас есть процессор Core i5 с четырьмя настоящими ядрами, у него не будет Hyper-Threading.На данный момент Core i5 справляется с четырьмя потоками, используя либо четыре реальных ядра, либо два ядра с Hyper-Threading. Все модели Core i3 поддерживают Hyper-Threading; в этих случаях это двухъядерные процессоры, которые могут обрабатывать четыре потока.

Интегрированная графика
Поколение процессоров Core Westmere представило графику Intel HD, интегрированную графику, встроенную в само ядро ​​процессора. Предыдущая интегрированная графика Intel была встроена в наборы микросхем материнских плат, а не на процессор.Вы найдете DX10-совместимую графику Intel HD Graphics 2000/3000 в старых процессорах Sandy Bridge и DX11-совместимую графику Intel HD Graphics 2500/4000 в старых процессорах Ivy Bridge. Процессоры на базе Haswell имеют DX11-совместимую графику Intel HD Graphics 4200/4400/4600/5000 и Iris 5100, а процессоры на базе Broadwell имеют графику Intel HD Graphics 5500/6000 и Iris 6100. Применяются те же числовые правила, поэтому Intel HD Graphics 4000 работает намного лучше, чем Intel HD Graphics 2000. Вы найдете некоторую версию графики Intel HD на процессорах Core i3 и i5, в зависимости от номера детали.Intel Iris 6100 является лидером среди процессоров Core i5 и позволит вам играть в 3D-игры с настройками от низких до умеренных, в зависимости от игры.

По большому счету, процессоры Core i5 обеспечат вам лучшую производительность, чем процессоры Core i3. Однако иногда бывает и обратное. Поскольку существует множество различных моделей, лучше всего будет проверить показатели производительности каждой системы, прежде чем принимать решение о покупке. Мы также можем помочь здесь с нашими обзорами ноутбуков и настольных компьютеров.И обязательно ознакомьтесь с нашим мнением о процессорах Intel Core i5 и Core i7.

Получите наши лучшие истории!

Подпишитесь на Что нового сейчас , чтобы каждое утро получать наши главные новости на ваш почтовый ящик.

Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

Обзор процессора Intel Comet Lake Core i9-10900K, i7-10700K, i5-10600K: Skylake We Go Again

Первое, что приходит на ум в новейшей линейке процессоров Intel для настольных ПК ^{-го поколения} , — это «опять же 14-нм Skylake?».Трудно не игнорировать слона в комнате — эти новые процессоры представляют собой незначительные итерационные обновления линейки процессоров Intel 2015 года, переходящие с четырех ядер на десять ядер и с некоторой дополнительной частотой, некоторыми дополнительными мерами безопасности, скромно обновленным iGPU, но от и большая это все та же архитектура. В то время, когда у Intel есть сильная конкуренция, Comet Lake остается сдерживающим фактором, пока Intel не сможет вывести свои новые архитектуры на рынок настольных ПК, но сможет ли она быть конкурентоспособной?

Три недели назад Intel анонсировала линейку процессоров семейства Comet Lake 10 ^th Core для настольных ПК.От Celeron и Pentium до Core i9 было выпущено 32 новые модели процессоров, что составляет значительное предложение на рынке. Ключевыми элементами этой линейки процессоров было введение 10 ядер для компонентов Core i9 на высоком уровне — на два ядра больше по сравнению с последним поколением — и внедрение технологии Intel Thermal Velocity Boost для Core i9, которая обеспечивает +100 МГц в более прохладных тепловых средах.

Лучший процессор из этой линейки, Core i9-10900K, обещает 5.Пиковая частота 3 ГГц в турбо-режиме в оптимальных условиях для двух предпочтительных ядер или 4,9 ГГц для всех ядер. Все, начиная с процессоров Core i9, Core i7, Core i5, Core i3 и Pentium Gold, имеют гиперпоточность, что упрощает понимание стека процессоров для этого поколения. По сравнению с предыдущим поколением, есть много похожих процессоров, и, за исключением 10-ядерных компонентов, на этот раз предложения должны опуститься на одну ценовую категорию.

Intel изменила сокет для этого поколения, перейдя на платформу LGA1200.Это также означает, что есть новые материнские платы, семейство Intel 400, включая набор микросхем Z490, который насчитывает более 44 участников по цене от 150 до 1200 долларов. В нашем обзоре материнских плат Z490 есть очень тщательный анализ каждой материнской платы.

Стек процессора

Как уже упоминалось, в новом семействе Comet Lake 10 ^th Generation Core имеется 32 процессора. Компоненты Core i9 / i7 / i5 / i3 можно разделить на четыре категории:

• K = возможность разгона с интегрированной графикой, 125 Вт TDP
• KF = возможность разгона, но без встроенной графики, 125 Вт TDP
• F = без интегрированной графики, 65 Вт
• T = Низкое энергопотребление со встроенной графикой, 35 Вт
• Без суффикса = обычный ЦП со встроенной графикой, 65 Вт

Корпорация Intel использует эти подразделения, исходя как из требований заказчиков, так и из-за своей способности отделять микросхемы высшего качества от производства.Кремний, который может обеспечивать работу с низким энергопотреблением, становится T-процессором, в то время как кремний, который может выдвигать самые высокие частоты при разумных напряжениях, становится K-кремнием. Некоторые микросхемы могут не соответствовать встроенной графике, поэтому они становятся процессорами F и обычно дешевле, чем версии не-F, на сумму от 11 до 25 долларов.

Вот как складываются эти новые процессоры.

Intel 10-го поколения Comet Lake Core i9 и Core i7
AnandTech	Ядра	Base Freq	TB2 2C	TB2 нТл	TB3 2C	TVB 2C	TVB нТл	TDP (К)	IGP	Цена 1ку
Core i9
i9-10900K	10C / 20T	3.7	5,1	4,8	5,2	5,3	4,9	125	630	$ 488
i9-10900KF	10C / 20T	3,7	5,1	4,8	5,2	5,3	4,9	125	–	$ 472
i9-10900	10C / 20T	2.8	5,0	4,5	5,1	5,2	4,6	65	630	$ 439
i9-10900F	10C / 20T	2,8	5,0	4,5	5,1	5,2	4,6	65	–	$ 422
i9-10900T	10C / 20T	1.9	4,5	3,7	4,6	–	–	35	630	$ 439
Core i7
i7-10700K	8C / 16T	3,8	5,0	4,7	5,1	–	–	125	630	$ 374
i7-10700KF	8C / 16T	3.8	5,0	4,7	5,1	–	–	125	–	$ 349
i7-10700	8C / 16T	2,9	4,7	4,6	4,8	–	–	65	630	$ 323
i7-10700F	8C / 16T	2,9	4.7	4,6	4,8	–	–	65	–	$ 298
i7-10700T	8C / 16T	2,0	4,4	3,7	4,5	–	–	35	630	$ 325
Core i5
i5-10600K	6/12	4.1	4,8	4,5	–	–	–	125	630	$ 262
i5-10600KF	6/12	4,1	4,8	4,5	–	–	–	125	–	$ 237
i5-10600	6/12	3,3	4.8	4,4	–	–	–	65	630	$ 213
i5-10600T	6/12	2,4	4,0	3,7	–	–	–	35	630	$ 213
i5-10500	6/12	3,1	4,5	4.2	–	–	–	65	630	$ 192
i5-10500T	6/12	2,3	3,8	3,5	–	–	–	35	630	$ 192
i5-10400	6/12	2,9	4,3	4,0	–	–	–	65	630	$ 182
i5-10400F	6/12	2.9	4,3	4,0	–	–	–	65	–	$ 157
i5-10400T	6/12	2,0	3,6	3,2	–	–	–	35	630	$ 182
Core i3
i3-10320	4/8	3.8	4,6	4,4	–	–	–	65	630	$ 154
i3-10300	4/8	3,7	4,4	4,2	–	–	–	65	630	$ 143
i3-10300T	4/8	3,0	3.9	3,6	–	–	–	35	630	$ 143
i3-10100	4/8	3,6	4,3	4,1	–	–	–	65	630	$ 122
i3-10100T	4/8	3,0	3,8	3.5	–	–	–	35	630	$ 122
Pentium Gold
G6600	2/4	4,2	–	–	–	–	–	58	630	$ 86
G6500	2/4	4,1	–	–	–	–	–	58	630	$ 75
G6500T	2/4	3.5	–	–	–	–	–	35	630	$ 75
G6400	2/4	4,0	–	–	–	–	–	58	610	$ 64
G6400T	2/4	3,4	–	–	–	–	–	35	610	$ 64
Celeron
G5920	2/2	3.5	–	–	–	–	–	58	610	$ 52
G5900	2/2	3,4	–	–	–	–	–	58	610	$ 42
G5900T	2/2	3,2	–	–	–	–	–	35	610	$ 42

Процессоры Core i9 и Core i7 будут поддерживать DDR4-2933, а все остальное — DDR4-2666.Все эти процессоры являются PCIe 3.0, с шестнадцатью линиями от ЦП, доступными для карт расширения и хранилища с прямым подключением. Intel любит указывать, что они предлагают еще 24 линии PCIe 3.0 на чипсете, однако восходящим каналом связи с процессором по-прежнему является канал DMI / PCIe 3.0 x4.

Насколько мы понимаем, Intel выйдет на рынок первой с процессорами K, а другие процессоры должны стать их ближайшим поколением. При этом большое количество процессоров Intel Core 9 ^th Gen было сложно приобрести в розницу, поскольку компания видит рекордный спрос на свои серверные процессоры.Поскольку они имеют более высокую операционную маржу, Intel предпочла бы вместо этого потратить свои производственные ресурсы на производство этих серверных процессоров, что привело бы к нехватке основных процессоров для потребителей. Даже в качестве первичной организации, занимающейся технологическим обзором и фокусирующейся на таких компаниях, как Intel, Intel не проводила активную выборку средств массовой информации со многими из частей 9 ^{-го поколения} — возможно, отсутствие доступности является одной из этих причин. Будет интересно посмотреть, сколько процессоров Intel 10 ^th Gen доступно как для обозревателей, так и для широкой публики.

Для этого обзора мы смогли получить 10-ядерный Core i9-10900K, 8-ядерный Core i7-10700K и 6-ядерный Core i5-10600K.

Сложности с Turbo

В диаграммах выше у нас есть несколько различных уровней «турбо» для каждого процессора. Intel любит говорить о турбо как о производительности, однако может возникнуть сложность относительно того, какие уровни турбо применяются в любой момент времени. Turbo Boost 2, Turbo Boost Max 3.0 и Thermal Velocity Boost без контекста имеют очень мало смысла для тех, кто не обязательно разбирается в мире компьютерных процессоров.Чтобы разбить это:

• Базовая частота: минимальная гарантированная частота в любое время
• Turbo Boost 2.0: потенциальная верхняя предельная частота, которую все ядра могут достичь в любое время
• Turbo Boost Max 3.0: также известная как Favored Core, это пиковая частота, которую два выбранных ядра могут достичь в любой момент
• Thermal Velocity Boost: новая частота режима верхнего предела, при которой все ядра могут получить +100 МГц, если температура процессора ниже заданного предела, включая предпочтительные ядра в режиме TBM3
• Предпочтительное ядро: до двух ядер на процессор выбираются в качестве ядер, которые обеспечивают наилучшую характеристику напряжения-частоты-мощности, что делает их лучшими кандидатами для дополнительной турбо-частоты

Имея в виду эти определения, мы можем перейти к каждому из различных турбо-режимов с определенным уровнем специфичности:

• Базовая частота: Гарантированная частота при выходе за пределы температурных ограничений
• Turbo: частота, отмеченная, когда ниже пределов турбо мощности и времени турбо мощности
• All-Core Turbo: частота, которую должен работать процессор, когда все ядра загружены в течение указанного времени турбо, и ограничивает
• Turbo Boost 2.0: Частота, которую может достичь каждое ядро ​​при работе с полной нагрузкой изолированно в турбо-режиме
• Turbo Boost Max 3.0: частота, которую может достичь предпочтительное ядро ​​при работе с полной нагрузкой изолированно в течение турбо времени
• Thermal Velocity Boost: Повышение +100 МГц для ядра при работе с полной нагрузкой и ниже указанной температуры (70 ° C для Comet Lake) во время турбо времени
• Intel TVB All-Core: частота, с которой процессор должен работать, когда все ядра загружены в течение указанного времени и ограничений турбо-режима, и ниже указанной температуры (70 ° C для Comet Lake) в течение времени турбо-режима

Даже когда я разговаривал с рядом моих коллег по отрасли, то, как все это было описано, очень сложно и иногда трудно объяснить друг другу, не говоря уже о нетехнических пользователях.Может быть довольно сложно объяснить другу, почему они не видят максимальную частоту турбо на коробке для своей системы из-за определенных тепловых окон, которые не достигаются, или почему турбо может не работать так долго.

В случае компонентов Core i9 ограничения Intel Thermal Velocity Boost (TVB) для i9-10900K составляют 5,3 ГГц для одноядерных и 4,9 ГГц для всех ядер, а после использования турбо-бюджета ЦП будет работать где-то выше базовая частота 3,7 ГГц. Если температура процессора выше 70ºC, то TVB отключен, и пользователи получат 5.2 ГГц на двух предпочтительных ядрах (или 5,1 ГГц для других ядер), что приводит к 4,8 ГГц для всех ядер, пока не будет использован турбо-бюджет, а затем обратно к некоторой частоте выше базовой частоты 3,7 ГГц.

Со всеми этими квалификаторами становится очень сложно понять, какую именно частоту вы можете получить от процессора. Чтобы получить каждый последний МГц из кремния, эти дополнительные квалификаторы означают, что пользователям придется уделять больше внимания тепловым требованиям системы, воздушному потоку, а также материнской плате.

Как объясняется во многих других наших статьях, производители материнских плат имеют возможность полностью игнорировать рекомендации Intel по ограничению турбо-скорости. Это невозможно переоценить — по крайней мере, у одного из моих коллег были проблемы с материнской платой, реализующей другой турбо-профиль, отличный от рекомендаций Intel. Это связано с тем, что с надлежащим образом построенной материнской платой производитель может принудительно применить сценарий с полным ядром 5,1–5,3 ГГц для i9-10900K, независимо от температуры, в течение неограниченного времени — если пользователь может достаточно охладить его.Intel заявляет, что Core i9-10900K имеет пиковую турбо-мощность около 250 Вт, однако производители материнских плат ранее в этом году сообщили нам, что они строят платы на турбо-мощность 320-350 Вт, чтобы обеспечить дополнительный тепловой запас или в случае, если предложение 250 Вт полностью игнорируется. Выбор материнской платы стал еще более сложным, если пользователь хочет получить максимум от своего нового процессора Comet Lake.

Например, вот результат нашего теста y-Cruncher, в котором используется оптимизированный кодовый путь AVX2.Мы видим, что Core i9-10900K Boost потребляет до 254 Вт в пиковые моменты, но на протяжении всего теста он использует 4,9 ГГц в течение ~ 175 секунд. Рекомендуемая продолжительность турбо-режима Intel составляет 56 секунд в соответствии со спецификациями, и на нашей тестовой системе производитель материнской платы уверен, что его мощность может поддерживать более 56 секунд турбо-времени. По словам Intel, это все вышесказанное, поскольку они рекомендуют поставщикам материнских плат применять то, что, по их мнению, лучше всего подходит для созданного ими продукта.Это выходит за рамки спецификации только в случае применения разгона — Intel не считает это разгоном.

Помимо стандартных компонентов Core i9, стоит выделить процессоры с низким энергопотреблением, такие как Core i9-10900T. Этот процессор имеет TDP 35 Вт и базовую частоту 1,9 ГГц, но может увеличивать частоту всех ядер до 3,7 ГГц. Напоминаем, что потребляемая мощность в турбо-режиме может превышать TDP в режиме турбо-мощности, который может составлять от 250 Вт до 350 Вт. Я попросил Intel предоставить образец процессора, так как он будет ключевой вопрос для чипов с поразительно низким TDP.

Стоит отметить, что только компоненты Core i9 имеют Intel Thermal Velocity Boost. Аппаратное обеспечение Core i7 и ниже имеет только «предпочтительное ядро» Turbo Max 3.0. Мы прояснили с Intel, что популярные драйверы ядра были частью Windows 10 с 1609 года и были включены в ядро ​​Linux с января 2017 года.

С процессорами F, без интегрированной графики, экономия цен для Core i9, кажется, ниже, чем для любого другого сегмента Intel.Разница в стоимости единицы между 10900K и 10900KF составляет всего 16 долларов, тогда как 10700 и 10700F — 25 долларов.

Этот обзор

Для этого обзора нам удалось выделить для тестирования три процессора: Core i9-10900K, Core i7-10700K и Core i5-10600K. Эти три процессора мощностью 125 Вт представляют собой компоненты для разгона из каждой из основных категорий (Core i3 с возможностью разгона в этом поколении отсутствует).

Мы протестировали все три процессора в ASRock Z490 PG Velocita, и единственной серьезной проблемой была моя ошибка — при смене процессоров у меня возникли помехи в сокете.Плата ASRock и все три процессора прошли через наши тестовые наборы.

Все три процессора основаны на 10-ядерных кремниевых кристаллах (подробнее на следующей странице), что приводит к некоторым интересным задержкам между ядрами, о которых мы поговорим. В отличие от некоторых предыдущих частей Intel, у нас не было проблем с увеличением тепловой скорости на Core i9-10900K, как показано на скриншоте CPU-Z с зарегистрированной частотой 5,3 ГГц. Похоже, что большинство материнских плат полностью игнорируют Intel TVB и делают эти цифры новым Turbo Boost Max 3.0 — и наша система, и наши коллеги из других изданий Future видели подобное на протестированных материнских платах.

Слон в комнате

Как уже упоминалось, 10 ^th Gen Comet Lake, по большому счету, имеет тот же дизайн ядра процессора, что и 6 ^th Gen Skylake 2015 года. Это, за отсутствием лучшего объяснения, Skylake ++++, построенный на 14 ++. Помимо увеличения количества ядер, частоты, поддержки памяти, некоторых турбо-откликов и включения дополнительной настройки напряжения / частоты (подробнее на следующей странице), не произошло значительного увеличения IPC от Intel, пока AMD отказалась. от Excavator до Zen и Zen 2 со значительным увеличением IPC и повышением эффективности.Поскольку Intel опоздала с 10-нм техпроцессом, Comet Lake действительно выглядит как еще одна задержка до тех пор, пока Intel не сможет либо выпустить свой 10-нм техпроцесс для рынка настольных ПК, либо обратно портировать свои новые архитектуры на 14-нм; поэтому Intel должна сделать все возможное, чтобы после этого не выпускать шестое поколение с той же конструкцией ядра. Comet Lake по-прежнему стремится занять место на рынке, а основные маркетинговые материалы от Intel обещают лучший игровой процесс.

Несмотря на то, что Intel в предыдущие годы говорила нам, что «мега-задача» — это новое модное слово для требовательного программного обеспечения, одновременно работающего в системе для энтузиастов, с Comet Lake обмен сообщениями вернулся к одной цели — предложить лучший однопоточный игровой процесс.Мы знаем, что AMD Zen 2 имеет небольшое преимущество IPC на 10-15% по сравнению с 9 ^th Gen Coffee Lake, поэтому будет интересно посмотреть, дает ли 10% -ное преимущество Intel в пиковой частоте много преимуществ. Мы также будем следить за этим энергопотреблением, за что пользователи Intel ругали оборудование AMD в прошлом.

Intel Core i5-10300H SoC — тесты и характеристики

Обзоры процессора Intel Comet Lake i5-10300H

Acer Aspire 7 A715-75G-59MG (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60 дюймов)
»Acer Aspire 7 A715-75G-59MG — внешний обзор

Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF (графический процессор NVIDIA GeForce RTX 3060 для ноутбука, 15,60 дюйма)
»Обзор ноутбука Acer Nitro 5 AN515-55 — Чемпионом по соотношению цены и производительности с RTX 3060 — Обзор

Acer Aspire Nitro 5 AN517-52-58NB (графический процессор NVIDIA GeForce RTX 3060 для ноутбука, 17,30 дюйма)
»Acer Aspire Nitro 5 AN517-52-58NB — внешний обзор

Acer Nitro 5 AN515-55-524P (NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60 дюймов)
»Acer Nitro 5 AN515-55-524P — внешний обзор

Acer Nitro 5 AN515-55-52DV (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15,60 дюйма)
»Acer Nitro 5 AN515-55-52DV — внешний обзор

Acer Nitro 5 AN515-55-52HQ (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15,60 дюйма)
»Acer Nitro 5 AN515-55-52HQ — внешний обзор

Acer Nitro 5 AN515-55-53E5 (NVIDIA GeForce RTX 3050 GPU для ноутбука, 15,60 дюйма)
»Acer Nitro 5 AN515-55-53E5 — внешний обзор

Acer Nitro 5 AN515-55-53YW (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60 дюймов)
»Acer Nitro 5 AN515-55-53YW — внешний обзор

Acer Nitro 5 AN515-55-56F5 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15,60 дюйма)
»Acer Nitro 5 AN515-55-56F5 — внешний обзор

Acer Nitro 5 AN515-55-598S (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15,60 дюйма)
»Acer Nitro 5 AN515-55-598S — Обзор со стороннего портала

Acer Nitro 5 AN515-55-59KS (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15,60 дюйма)
»Acer Nitro 5 AN515-55-59KS — внешний обзор

Acer Nitro 5 AN517-52 (NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 17.30 дюймов)
»Acer Nitro 5 AN517-52 — Внешний обзор

Acer Nitro 7 AN715, i5-10300H (NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15,60 дюйма)
»Acer Nitro 7 AN715, i5-10300H — внешний обзор

Acer Predator Helios 300 Ph415-53-527E (NVIDIA GeForce RTX 3060 GPU для ноутбука, 15,60 дюйма)
»Acer Predator Helios 300 Ph415-53-527E — внешний обзор

Acer Predator Helios 300 Ph415-53-5507 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60 дюймов)
»Acer Predator Helios 300 Ph415-53-5507 — внешний обзор

Acer Predator Triton 300 PT315-52, i5-10300H GTX 1650 Ti (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15,60 дюйма)
»Acer Predator Triton 300 PT315-52, i5-10300H GTX 1650 Ti — внешний обзор

Acer Predator Triton 300 PT315-52-51U8 (NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15,60 дюйма)
»Acer Predator Triton 300 PT315-52-51U8 — внешний обзор

Asus TUF Gaming F15 FX506LH-BQ034 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60 дюймов)
»Asus TUF FX506LH-BQ034 — внешний обзор

Asus TUF Gaming F15 FX506LH-HN042T (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15,60 дюйма)
»Asus TUF Gaming F15 FX506LH-HN042T — внешний обзор

Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN024T (NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 15,60 дюйма)
»Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN024T — внешний обзор

Dell G3 15 3500-3KJ99 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15,60 дюйма)
»Dell G3 15 3500-3KJ99 — внешний обзор

Dell G3 15 3500-H5JDG (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60 дюймов)
»Dell G3 15 3500-H5JDG — внешний обзор

Dell G5 15 5500 09E2 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15,60 дюйма)
»Обзор ноутбука Dell G5 15 5500: впечатляющие результаты среднего уровня ниже среднего — Обзор

Dell G5 15 5500-9T6CF (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15,60 дюйма)
»Dell G5 15 5500-9T6CF — внешний обзор

Dell XPS 15 9500 Core i5 (Intel UHD Graphics 630, 15,60 дюйма)
»Обзор Dell XPS 15 9500 Core i5: теперь даже больше, чем MacBook Pro — Обзор
» Dell XPS 15 9500 Core i5 — Внешний обзор

Dell XPS 17 9700 i5-10300H (Intel UHD Graphics 630, 17.30 дюймов)
»Обзор Dell XPS 17 9700 — Мультимедийный ноутбук с яркой матовой панелью FHD и длительным временем автономной работы — Обзор
» Dell XPS 17 9700 i5-10300H — Внешний обзор
»Базовая модель XPS 17 9700 слишком дорога —

Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK (NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15,60 «)
» Обзор ноутбука Walmart Gateway Creator Series 15: GeForce RTX 2060 менее чем за 1000 долларов США — Обзор
»Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK — Внешний Обзор
»Хорош ли игровой ноутбук Walmart Gateway за 999 долларов? Мы пробуем его сами, чтобы увидеть —

HP Envy 15-ep0003ns (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60 дюймов)
»HP Envy 15-ep0003ns — внешний обзор

HP Gaming Pavilion 15-dk1064tx (NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, 15,60 дюйма)
»HP Gaming Pavilion 15-dk1064tx — внешний обзор

HP Omen 15-ek0456ng (NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15,60 дюйма)
»HP Omen 15: игровой ноутбук с хорошим временем автономной работы — Обзор
» HP Omen 15-ek0456ng — Внешний обзор
»HP Omen 15 убеждает с хорошим дисплеем и длительным временем автономной работы —

HP Omen 15t-ek000 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60 «)
» HP Omen 15t-ek000 — внешний обзор

HP Pavilion Gaming 16-a0000ns (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 16,10 дюйма)
»HP Pavilion Gaming 16-a0000ns — внешний обзор

HP Pavilion Gaming 16-a0005ns (NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15,60 дюйма)
»HP Pavilion Gaming 16-a0005ns — внешний обзор

HP Pavilion Gaming 16-a0006ns (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15,60 дюйма)
»HP Pavilion Gaming 16-a0006ns — внешний обзор

HP Pavilion Gaming 16-A0008NS (NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 16.10 дюймов)
»HP Pavilion Gaming 16-A0008NS — внешний обзор

HP Pavilion Gaming 16-a0022ns (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 16,10 «)
» HP Pavilion Gaming 16-a0022ns — внешний обзор

HP Pavilion Gaming 16-A0023NS (NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 16,10 «)
» HP Pavilion Gaming 16-A0023NS — внешний обзор

HP Pavilion Gaming 16-a0031ns (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 16,10 дюйма)
»HP Pavilion Gaming 16-a0031ns — внешний обзор

HP Pavilion Gaming 16-a0042ns (NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, 16.10 «)
» HP Pavilion Gaming 16-a0042ns — внешний обзор

HP Pavilion Gaming 16-a0044ns (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 16,10 «)
» HP Pavilion Gaming 16-a0044ns — внешний обзор

HP Pavilion Gaming 16-a0046ns (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 16,10 «)
» HP Pavilion Gaming 16-a0046ns — внешний обзор

HP Pavilion Gaming 16-a0242ng (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 16,10 дюйма)
»Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 16: недорогой 16-дюймовый ноутбук с графическим процессором GeForce — Обзор
» Недорогой HP Pavilion Gaming 16 с ноутбуком 16.1-дюймовый дисплей и графика GeForce —

Lenovo IdeaPad 3 15IMH05-81Y400DWMH (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15,60 дюйма)
»Lenovo IdeaPad 3 15IMH05-81Y400DWMH — внешний обзор

Lenovo Ideapad Creator 5 15IMH05, i5-10300H GTX 1650 Ti (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15,60 дюйма)
»Lenovo Ideapad Creator 5 15IMH05, i5-10300H GTX 1650 Ti — внешний обзор

Lenovo Ideapad Creator 5 15IMH05-82D4003UCK (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60 дюймов)
»Lenovo Ideapad Creator 5 15IMH05-82D4003UCK — внешний обзор

Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15,60 дюйма)
»Обзор Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: Core i5 на полную мощность — Обзор
» Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 — Внешний обзор
»Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 полностью использует процессор и графический процессор —

Lenovo Legion 5 15IMH05H (NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60 дюймов)
»Обзор Lenovo Legion 5 15IMH05H: отличное энергопотребление и хорошее время автономной работы — Обзор
» Хотите, чтобы вы могли включать и выключать Nvidia Optimus? Lenovo Legion 5 15IMH05H позволяет именно это —

Lenovo Legion 5 15IMH05H-81Y60043GE (NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15,60 дюйма)
»Lenovo Legion 5 15IMH05H-81Y60043GE — внешний обзор

Lenovo Legion 5 17IMH05 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 17,30 дюйма)
»Обзор ноутбука Lenovo Legion 5 17IMH: аккумулятор просто не умирает — Обзор
» Lenovo Legion 5 17IMH05 — Внешний обзор
»Процессор и графическое ядро Lenovo Legion 5 17IMH05 способны работать на постоянной полной мощности —

Lenovo Legion Slim 7i-82BC002FGE (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60 дюймов)
»Lenovo Legion Slim 7i-82BC002FGE — внешний обзор

Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30007GE (NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 15,60 дюйма)
»Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30007GE — внешний обзор

Lenovo Yoga Slim 7 15IMH05-82AB002WMH (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15,60 дюйма)
»Lenovo Yoga Slim 7 15IMH05-82AB002WMH — внешний обзор

Medion Erazer Crawler E10 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60 дюймов)
»Medion Erazer Crawler E10 — внешний обзор

Medion Erazer Defender P10 (графический процессор NVIDIA GeForce RTX 3060 для ноутбука, 17,30 дюйма)
»Medion Erazer Defender P10 — внешний обзор

MSI GF63 Thin 10SC-206 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 15,60 дюйма)
»MSI GF63 Thin 10SC-206 — внешний обзор

MSI GF75 Thin 10SCXR (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 17,30 дюйма)
»Core i5 Comet Lake-H 10-го поколения Дебют: Обзор ноутбука MSI GF75 Thin 10SCXR — Обзор
» Intel Core i5-10300H vs.AMD Ryzen 7 3750H: Еще один шаг в сторону для Intel —
»MSI GF75 имеет« Бесшумный режим ». Проблема? На самом деле не тихо —

MSI GL65 10SER, i5-10300H RTX 2060 (NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15,60 дюйма)
»MSI GL65 10SER, i5-10300H RTX 2060 — внешний обзор

MSI GL75 10SCSR-003XPL (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 17,30 дюйма)
»MSI GL75 10SCSR-003XPL — внешний обзор

Nexoc GH5 515IG (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60 дюймов)
»Nexoc GH5 515IG (Clevo NH50DB): игровой ноутбук начального уровня предлагает место для трех накопителей — Обзор
» Игровой ноутбук Nexoc GH5 515IG можно индивидуально настроить в соответствии с вашими потребностями —

Xiaomi Redmi G, i5-10300H 1650Ti (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 16,10 «)
» Xiaomi Redmi G, i5-10300H 1650Ti — внешний обзор

Объявлено семейство процессоров Intel Core 2-го поколения, включающее 29 новых процессоров и улучшенная графика

Они здесь! То есть процессоры Intel Sandy Bridge для мобильных и настольных ПК, в данном случае известные как семейство процессоров Core 2-го поколения или, проще говоря, процессоры Intel Core 2011 для нас.После месяцев дразнилки и демонстраций на сцене Chipzilla наконец раскрывает подробности своих новых процессоров Core i3, i5 и i7, учитывая, что всего 29 новых процессоров, а также новые опции встроенной графики (теперь известные как процессорная графика ) есть что переварить. Сделайте перерыв в нашем кратком обзоре новой платформы и ознакомьтесь с некоторыми из новейших функций Intel, связанных с производительностью и графикой.
% Галерея-112306%

Что здесь нового?
Всего год назад Intel выпустила процессоры Core первого поколения, так что же именно отличает эту платформу от других? Ну и кое-что.Для тех, кто не следил за сагой Sandy Bridge, все новое семейство процессоров основано на 32-нм микроархитектуре Intel и является первым, в котором процессор, контроллер памяти и графика установлены на одном кристалле. Что это значит для тебя? Короче говоря, это означает, что пакет меньше, и все части могут лучше использовать друг друга — например, динамически синхронизируя и ядра ЦП, и графику, чтобы соответствовать любой рабочей нагрузке, которую вы на него бросаете, и предоставляя им до 1 МБ общего кеша.Говоря об этой графике, хотя она может и не сравниться с дискретной видеокартой, она более мощная, чем когда-либо прежде. По заявлению Intel, новые графические процессоры HD 2000 и 3000 обеспечивают вдвое большую производительность по сравнению с системами на базе Capella, и это фактически соответствует тому, что мы видели в ранних тестах (пока что GMA 4500). Более того, Intel улучшила свои технологии Turbo Boost и Hyper-threading, так что новые микросхемы также обеспечивают более высокий уровень производительности ЦП — до 60 процентов улучшения с четырехъядерными мобильными ЦП.Кроме того, новые интегрированные микросхемы снижают энергопотребление и могут полностью отключить оптический привод в режиме ожидания, обеспечивая то, что Intel называет «невероятным временем автономной работы».

Детали процессора

Эта новая архитектура означает новые процессоры, и Intel представляет в общей сложности 29 новых процессоров, включая различные разновидности мобильных и настольных моделей Core i3, Core i5 и Core i7. Приведенная выше диаграмма дает вам довольно хорошую разбивку по версиям, и Intel предоставила более подробную разбивку каждой из них, включая тактовые частоты и TDP.Вы заметите, что теперь существует немного другое соглашение об именах — это имя процессора, за которым следуют четыре числа, а не предыдущие три. Как мы слышали, четырехъядерные процессоры i7 будут первыми в системах — они должны появиться на этой неделе — в то время как двухъядерные версии появятся не раньше февраля. Не волнуйтесь, версии со сверхнизким напряжением (ULV) для ультрапортативных ноутбуков появятся и будут представлены во второй половине года. Существует даже набор специально помеченных процессоров серии K с возможностью разгона для твикеров в вашей семье, что позволяет им индивидуально устанавливать тактовые частоты для каждого отдельного ядра — хотя им также понадобится материнская плата премиум-класса P67 Express.

Новые функции

Это основная тяжесть технических вещей (если вы ищете дополнительную информацию, перейдите по некоторым ссылкам в более подробном описании), но Intel изо всех сил пытается объяснить скорости и потоки с помощью новых удобных для потребителя функций. Большинство из них связано с улучшенной графикой — вот краткое изложение основных из них, о которых мы ожидаем много услышать на CES и на пресс-конференции Intel CES.

• Intel Quick Sync Video — Название не совсем самоочевидное, но многообещающий способ Intel более быстрое перекодирование видео с его новой встроенной функцией Quick Sync, которая выполняет кодирование на аппаратном уровне — он говорит, что он будет в 17 раз быстрее чем более старые поколения интегрированной графики.Intel заключила партнерские отношения с такими производителями мультимедийного программного обеспечения, как CyberLink, Corel и ArcSoft, чтобы обеспечить возможность преобразования видео H.264 и MPEG-2 с аппаратным ускорением.

• Intel InTru 3D / Clear Video HD — Воспроизведение 3D Blu-ray через HDMI 1.4? Для платформы Intel Core 2011 это не проблема. Это не означает, что Intel предоставляет технологию 3D для ноутбуков или настольных компьютеров, но обещает, что вы можете воспроизводить стереоскопическое 3D и HD-контент на своем телевизоре через HDMI.

• WiDi 2.0 — Наши самые большие претензии к оригинальному WiDi заключались в отсутствии поддержки 1080p. Что ж, Intel наконец-то включила потоковую передачу в формате Full HD на своих новейших процессорах. По-прежнему есть отставание, и вам нужно будет купить новый ТВ-ресивер, скорее всего, новый от Netgear, чтобы воспользоваться новыми возможностями Full HD. У нас есть более подробная информация об этом, а также о новой службе видеоконтента Intel Insider здесь.

Что теперь?

Что дальше? Лодка ноутбуков и настольных компьютеров с этими новыми процессорами, вот что! О да, Intel заявляет, что на новой платформе будут построены более 500 систем.Мы уже видели несколько утечек, но вы можете сделать ставку на то, что большинство крупных производителей компьютеров анонсируют новые системы на выставке CES 2011 (Lenovo сделала первый шаг!), Так что следите за множеством объявлений. Пока мы не завалим вас ими, наслаждайтесь изучением всех новых процессоров в галерее выше.

Шон Холлистер внес вклад в этот отчет.

Все продукты, рекомендованные Engadget, выбираются нашей редакционной группой, независимо от нашей материнской компании. Некоторые из наших историй содержат партнерские ссылки.Если вы покупаете что-то по одной из этих ссылок, мы можем получать партнерскую комиссию.

Что такое технология i5? | Small Business

Семейство микропроцессоров Intel Core i5, представленное в сентябре 2009 года и предназначенное для корпоративных ПК, обладает технологией производительности, которая подходит для чипов серий i3 и i7. На самом деле i5 — это две линейки процессоров, одна для настольных компьютеров и энергосберегающая для мобильных компьютеров. I5 обладает многими функциями i7, повышающими скорость, в том числе несколькими ядрами, Hyper-Threading и Turbo Boost.

Несколько ядер

Большинство современных микропроцессорных микросхем, включая i5, используют стратегию наличия более одного ядра центрального процессора. Это позволяет компьютеру запускать несколько процессов одновременно, повышая общую производительность системы. Текущая линейка процессоров i5 по состоянию на сентябрь 2012 года имеет два ядра, каждое из которых работает в диапазоне от 1,07 ГГц до 2,8 ГГц, в зависимости от конкретной модели.

Hyper-Threading

Все процессоры серии i5 имеют технологию Hyper-Threading.Эта технология позволяет второму процессу работать на ядре, если первый процесс ожидает данных. Внимание ядра чередуется между двумя процессами. Это позволяет максимально загружать оба ядра i5 и позволяет чипу выполнять задачи с большей скоростью.

Turbo Boost

В i5 используется технология Intel Turbo Boost, которая предназначена для максимального повышения производительности и энергоэффективности. В периоды пиковой нагрузки Turbo Boost увеличивает тактовую частоту чипа, одновременно контролируя его температуру в целях безопасности.Когда процессор простаивает, технология снижает тактовую частоту, снижая температуру и экономя энергию.

Виртуализация

Виртуализация позволяет i5 запускать несколько операционных систем одновременно. С виртуализацией компьютер может работать с множеством компьютеров, на всех запущенных с разными конфигурациями Microsoft Windows. Эта технология помогла компаниям, располагающим большими вычислительными мощностями, объединить функции на одном физическом компьютере, для чего раньше требовалось несколько.

Direct Media Interface

Ядра i5 используют технологию, называемую Direct Media Interface, для связи с памятью и другими частями компьютера. DMI передает данные по четырем линиям передачи данных каждая со скоростью 2,5 гигабит в секунду, или всего 10 гигабит в секунду. Хотя это быстрее, чем Front Side Bus в более ранних микропроцессорах, это не так быстро, как Quickpath Interconnect в некоторых моделях процессоров i7, которые передают данные со скоростью до 25,6 ГБ в секунду.

Ссылки

Писатель Биография

Уроженец Чикаго Джон Папевски имеет степень физика и пишет с 1991 года. Он участвовал в выпуске информационного бюллетеня по нанотехнологиям «Foresight Update» Института предвидения. Он также внес вклад в книгу «Нанотехнологии: молекулярные размышления о глобальном изобилии».

Intel заявляет, что ее новая линейка настольных ПК 10-го поколения предлагает «самый быстрый игровой процессор в мире»

На данный момент Intel развернула свои чипы 10-го поколения практически для всех своих ноутбуков, и теперь настало время настольных компьютеров.Компания анонсировала свои новейшие процессоры Comet Lake-S в линейках Core i9, i7, i5 и i3. Лидером в линейке является новый Core i9-10900K, который предлагает 10 ядер, 20 потоков, TDP 125 Вт, повышенную частоту до 5,3 ГГц и, по словам Intel, это «самый быстрый игровой процессор в мире».

Несмотря на прозвище 10-го поколения, как и недавние высокопроизводительные чипы Intel для ноутбуков серии H, новая линейка настольных ПК по-прежнему опирается на 14-нм архитектуру Intel Skylake, которую она использует с 2015 года, а не на 10-нм техпроцесс, который есть в его чипах Ice Lake.

Больше ядер, больше потоков, больше скорость

Но тот факт, что Intel по-прежнему использует старый процесс, не обязательно плохо, поскольку компания смогла продолжить совершенствовать и развивать свою более раннюю работу, обеспечивая более высокое количество ядер и потоков и более высокие тактовые частоты по сравнению с модельный ряд 9-го поколения 2018 года. (Для справки, лучшим чипом 9-го поколения был i9-9900K, с восемью ядрами, 16 потоками, базовой частотой 3,6 ГГц и повышенными частотами до 5,0 ГГц — все цифры, которые затмил i9-10900K.)

Наряду с топовым Core i9-10900K за 488 долларов, Intel анонсирует еще два разблокированных чипа: Core-i7 10700K за 374 доллара с восемью ядрами, 16 потоками, базовой тактовой частотой 3,8 ГГц и повышенными скоростями. до 5,1 ГГц, а самый дешевый разблокированный чип — Core i5-10600K за 262 доллара с шестью ядрами, 12 потоками, базовой тактовой частотой 4,1 ГГц и ускоренной до 4,8 ГГц.

Новые чипы достигают этих более высоких скоростей благодаря новым технологиям, предлагаемым в чипах высокого класса, включая Turbo Boost 3.0 и «Thermal Velocity Boost» (который был представлен в чипах ноутбуков 10-го поколения серии H, но ограничен здесь только чипами Core i9), которые увеличивают тактовую частоту, когда процессор находится при температуре 70 градусов Цельсия / 158 градусов по Фаренгейту или ниже, при условии наличия электричества.

Новые чипы также поддерживают память до DDR4-2933, поддержку до 2,5 гигабитного Ethernet, и, как и остальная часть линейки 10-го поколения, они по умолчанию имеют встроенный Wi-Fi 6.Одним из недостатков обновления является то, что Intel физически меняет конфигурацию сокетов для новой линейки, поэтому новые чипы Comet Lake несовместимы с материнскими платами Coffee Lake — о чем следует помнить, если вы собираетесь выполнить обновление. Вся линейка Core также оснащена встроенной графикой Intel UHD Graphics 630 (за исключением вариантов серии F, которые вообще не предлагают встроенную графику в обмен на более низкую цену).

Наряду с линейкой более мощных процессоров с TDP 125 Вт (которые можно найти, выполнив поиск по букве «K» в конце номера модели), Intel также представляет обычные чипы 10-го поколения мощностью 65 Вт для i9, i7, i5.