Игровой процессор intel – 6 лучших игровых процессоров — Рейтинг 2018 (топ 6)

Лучшие процессоры для игровых ПК в 2018 году

В вопросах чистой производительности гейминг все еще в значительной степени полагается на однопоточные CPU, но нельзя просто так взять и поставить пару шустрых ядер, надеясь на то, что они полностью загрузят вашу видеокарту. Несмотря на засилье четырех- и более ядерных процессоров, реалии таковы, что очень немногие игровые движки полностью задействуют потенциал мощных CPU, установленных в наших с вами машинах.

Но все начинает меняться с появлением все большего количества игр, использующих DirectX 12 и Vulkan, которые более вдумчиво используют ресурсы процессоров. Прогресс идет неспешно, но, рано или поздно, CPU снова станут жизненно важно важной частью гейминга. Правда, я твержу это уже лет десять…

AMD узурпировала трон лучшего игрового CPU со своей линейкой Ryzen 2, хотя схватка с Coffee Lake от Intel вышла нешуточная. Наша статья поможет выбрать наиболее подходящий вам процессор.

Лучшие игровые процессоры:

• AMD Ryzen 5 2600
• AMD Ryzen 5 2600X
• Intel Core i5 8400
• AMD Ryzen 5 1600X
• Intel Core i5 8600K
• AMD Ryzen 7 2700X
• Intel Core i7 8700K
• AMD Ryzen 7 1700X
• AMD Ryzen 7 1700
• AMD Ryzen 3 2200G
• AMD Ryzen 3 1300X
• Intel Pentium G4560

AMD Ryzen 5 2600

Победитель: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.4Ггц | Разгон: 3.9Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 166€ / 14490₽

AMD Ryzen 5 2600 не просто великолепный игровой процессор с двенадцатью (!) потоками, у него еще и невероятно вкусная цена. Сначала мы хотели записать в лучшие процессоры 2600X благодаря его высочайшей производительности, но он все же уступил Core i5 8400 из-за своей стоимости.

Хоть 8400 и удерживает лидерство по производительности, но тот факт, что Ryzen 5 2600 стоит почти столько же, определил победителя. С небольшим разгоном, который никак не скажется на вашем камне, можно получить производительность уровня 2600X, уступающую Core i5 лишь на пару fps. За те же деньги, но со всеми прелестями многопоточности.

В заключении можно сказать, что безиксовый 2600 содержит в себе такую мощь, что вы вряд ли используете его на все сто, и все это за весьма заманчивую цену. А тот самый разгон не так страшен, как его малюют.

AMD Ryzen 5 2600X

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.2Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 187€ / 16010₽

У 2600X вдвое больше потоков, чем у его ближайшего соперника от Intel, Core i5 8400, что обеспечивает ему впечатляющие вычислительные возможности, сравнимые с гораздо более дорогим i7 8700K. Да, мы говорили о том, что 8400 работает шустрее в играх, но разница в среднем не более пары кадров в секунду. И это в разрешении 1080p; если же говорить о повышении до GPU-зависимого 1440p или 4К, то разница нивелируется полностью.

Но на второе место представителя X серии от AMD сместил его младший брат, процессор 2600. У него заметно ниже ценник, а усилий для разгона, чтобы разогнать его до скоростей 2600X, почти не требуется. Если вы можете себе позволить не заморачиваться оверклокингом, то вперед, покупайте серию X, для всех же остальных гораздо более эффективной покупкой станет неиксовый Ryzen 5 2600.

Intel Core i5 8400

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 2.8Ггц | Разгон: 4Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Прибл. цена: 153€ / 13809₽

Я долго колебался, выбирая лучший игровой CPU среди i5 8400 и новых Ryzen 5. В то время как несколько более дешевый 8400 обладает незначительно большей производительностью в играх, я все-таки не стал рекомендовать его в качестве наилучшего варианта. Появление новых мейнстримовых чипсетов, h470 и B360, означает, что процессоры Coffee Lake не К-серии задержатся в качестве более доступной платформы, но как долго это будет продолжаться, неизвестно.

У Intel есть привычка лишать обратной совместимости все свои новые CPU, в то время как AMD уже подтвердила, что нынешние материнские платы будут поддерживать все основные процессоры Zen до 2020 года.

Остается тот факт, что 8400 сейчас заметно дешевле чем свежий 2600Х, и незначительно – чем обычный Ryzen 5 2600. Цена может (а может ли?) стать единственным фактором, по которому стоит предпочесть Intel конкуренту, у которого больше потоков на то же количество ядер, практически один-в-один производительность в играх и гарантированная долгая жизнь платформы. По всему выходит, что два вышеприведенных Ryzen 5 – лучшие среди CPU.

AMD Ryzen 5 1600X

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 157€ / 14142₽

На момент своего запуска 1600X был просто фантастическим процессором. Символ того, что AMD смогла в конкурентный игровой CPU, причем не только с позиции ценника.

Но вот у нас уже есть 2600, и рекомендовать к покупке Ryzen первого поколения бессмысленно. Ситуация была бы иной, если бы он стоил сильно дешевле, чем 8400, которому почти равен по производительности, но нет.

Впрочем, если вы не только играете на ПК, но и занимаетесь чем-нибудь, что требует от процессора многопоточности, то олдскульный Ryzen, имеющий в два раза больше потоков, чем даже его интеловский соперник серии К, будет более выгодным и эффективным вариантом, нежели продукция с мавркировкой Coffee Lake.

Intel Core i5 8600K

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Прибл. цена: 215€ / 18790₽

Если честно, я даже немного удивлен. Я искренне считал, что после того, что шло дело с предыдущими поколениями Intel, К-серия Core i5 будет наилучшим выбором для игрового ПК. Однако, по всему выходит, что, при наличии на рынке Ryzen 5 2600 с его кучей потоков, и чертовски великолепного в играх Core i5 8400, нет практически ни одной причины, по которой вам стоит тратить лишние деньги на 8600К.

Вся ценность этого процессора – в его возможностях оверклокинга. Разогнанный до комфортной, стабильной частоты в 5.1Ггц, чип Coffee Lake выдает тот же уровень производительности, что его 12-поточный соперник Ryzen 5. Если уж начистоту, то это и есть смысл его существования – побить Ryzen любой ценой.

Вот только он значительно дороже 1600Х, а разогнать 8600К вы сможете лишь на одной из дорогих плат на чипсете Z370. Бюджетных же плат на 300-м чипсете пока в продаже нет.

AMD Ryzen 7 2700X

Победитель: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 272€ / 23990₽

Если вы ищете процессор, обладающий и высокой вычислительной мощностью, и впечатляющей производительностью в играх, ограничьте свои поиски новым 2700X. Отличный представитель семейства Ryzen 2, стоящий меньше, чем 1800Х на старте продаж. Он даже дешевле, чем 1700Х, который призван заменить.

И оба этих процессора 2700Х превосходит благодаря более высокой частоте и микроконтроллеру, обеспечивающему вас мощностью как раз тогда, когда она вам необходима. Вы больше не будете ограничены базовой частотой, поскольку даже при 100% загрузке всех восьми ядер система сможет автоматически разогнать CPU до 4ГГц. Что делает процессор практически недостижимым по производительности для соперников из Intel.

Собственно, эти чипы Ryzen второго поколения демонстрируют факт, что AMD прислушались к своим покупателям. Доработав процессоры, год с небольшим спустя они выкатили улучшенную новую серию. Впечатляет. И дело не только в 12нм технологии, они славно потрудились над самой архитектурой. И оказались достаточно умны, чтобы придержать Ryzen 7 2800X, чтобы в будущем дать ответ тому, что сумеет выставить против них Intel.

Intel Core i7 8700K

Претендент: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.7Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Прибл. цена: 302€ / 25163₽

Процессоры i7 К-серии Coffee Lake – сущие каннибалы. Они не только сожрали целиком i7 Kaby Lake, но и вывели из строя Kaby Lake-X. Что ж, ничего необычного, иначе и быть не могло, поскольку Intel была вынуждена дать свой ответ на появление Ryzen.

Но против свежего второго поколения новых CPU от AMD у 12-поточного Intel уже далеко не те шансы, что были в схватке с первыми Ryzen. 2700Х может похвастаться практически тем же уровнем производительности в играх и гораздо большей вычислительной мощью. Да и ценник у него при всем этом пониже. Учитывая же тот факт, что для 8700К кулер придется покупать отдельно, разница может вылиться в приличную сумму.

Пусть этот процессор и удерживает лидерство, его позиции очень шаткие, разница составляет буквально пару кадров в секунду.

AMD Ryzen 7 1700X

Претендент: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.4Ггц | Разгон: 3.8Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 216€ / 21442₽

Если вам не по душе мысль рисковать своим новеньким процессором при оверклокинге, то, пожалуй, Ryzen 7 1700X будет для вас лучшим выбором, чем его младший брат Ryzen 7 1700. А смотреть в сторону AMD вы будете потому, что их высокая частота и количество потоков эффективнее для повседневных задач и игр, чем таковые у процессоров «синего» лагеря.

Для таких задач, как рендеринг или кодинг нужен как можно более стабильный, но при этом быстрый процессор. Если вы практикуете оверклокинг, то ваш выбор – R7 1700, но более безопасным вариантом станет иксовая версия этого восьмиядерного CPU.

Проще говоря, в паре с процессором от AMD нагрузка на вашу видеокарту будет несколько ниже, да и производительность в иных, кроме игр, задач с Ryzen будет на высоте.

AMD Ryzen 7 1700

Претендент: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 210€ / 20590₽

Если небольшой разгон процессора доставляет вам радость, то отличным выбором будет Ryzen 7 1700, с его сочетанием фантастической цены за восемь ядер и впечатляющей мощью. Почти за те же деньги, что и интеловский четырехъядерный i7 7700K, 1700 будет более выгодной и эффективной покупкой для всякого, кто будет использовать свой ПК не только для игр.

Увеличив частоту до уровня остальных чипов Ryzen 7, вы выжмете из 1700 почти ту же производительность за гораздо меньшую стоимость. Да, это не игровой процессор, но его многопоточная структура способна выдать более чем приличный результат.

AMD Ryzen 3 2200G

Победитель: Лучший бюджетный CPU для игр

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 87€ / 7290₽

AMD начал задвигать на дальнюю полку тысячную серию процессоров Ryzen даже до апрельского запуска второй серии. Новый APU Raven Ridge заменил в красном стане Ryzen 5 1400 и Ryzen 3 1200, но конкретно этот APU 2200G предъявил права на место Ryzen 3 1300X.

Прежний Ryzen 3 до этого занимал почетной место любимого бюджетного процессора, но с появлением нового четырехъядерника, объединенного с удивительно эффективным GPU Vega, ему пришлось освободить трон.

В качестве бюджетного игрового чипа 2200G способен справиться с разрешением 720р. Достаточно, если вы не предъявляете особых требований к графическим настройкам игры. Ryzen 5 2400G способен на большее, но он и стоит заметно дороже, а разницу можно нивелировать разгоном внутреннего графического ядра.

Благодаря тому, что в AMD умудрились разместить под одной крышкой и GPU, и полноценный четырехъядерный процессор, его производительность остается на уровне даже в паре с дискретной видеокартой. Да, он немного проигрывает 1300Х в процессорной мощи из-за уполовиненного кэша 3 уровня, но игровые тесты показывают, что разница между ними очень мала. А младший Raven Ridge дешевле.

AMD Ryzen 3 1300X

Претендент: Лучший бюджетный CPU для игр

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 102€ / 8745₽

Я люблю бюджетные чипы. Не, не так, я люблю бюджетные чипы, которые на поверку предлагают ту же производительность, что и их гораздо более дорогие собратья. Превосходная работа, AMD. Новый Ryzen 3 1300X был лучшим бюджетным чипом со своим комплектом из четырех разгоняемых ядер Zen по цене двухъядерного процессора. Пока его не сместил более недорогой Ryzen 3 2200G.

Ryzen 3 – отличная платформа. Можно взять оверклокерский 1300Х и материнскую плату на чипсете B350 за те же деньги, что и только лишь Core i5 с заблокированным множителем. При таком раскладе сложно сделать выбор в сторону Intel, не правда ли? Выходит, что можно собрать систему на Ryzen 3 и GTX-1060, уложившись в сумму, за которую конкурент может позволить себе Core i5 с GTX-1050Ti. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кто же одержит верх в битве бенчмарков.

Забавно получится, если AMD все верно сделает при запуске Ryzen Threadripper. В таком случае они просто-напросто узурпируют наш список лучших процессоров чуть более, чем полностью. Вершину займет Ryzen 5 1600X, а бюджетный слот – Ryzen 3 1300X. Среди хай-энд CPU же будет править 12-ядерный 1920X. Ситуация будет кардинально отличаться от той, что сложилась в начале года, когда всем безраздельно заправляла Intel.

Intel Pentium G4560

Претендент: Лучший бюджетный CPU для игр

Ядра: 2 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: Нет | Сокет: LGA 1151

Прибл. цена: 45€ / 4017₽

Pentium G4560 – довольно недорогой процессор, предлагающий за сумму менее 100 долларов 14нм архитектуру Kaby Lake с производительностью, мало чем отличающейся от все еще слишком дорогого Core i3-7350K.

У «гиперпня» нет ни оверклокерского потенциала, ни режима Turbo Boost для повышения его скромных 3.5Ггц, но его архитектура Intel Core позволяет выжать максимум из вашей видеокарты. Проблема в том, что это всего лишь двухъядерный процессор. У него есть HyperThreading, что для бюджетной арены несомненный плюс, но подняться наверх это сильно ему не помогает. С появлением двух новых моделей Ryzen 3 покупка нового двухъядерника нецелесообразна, если вы планируете пользоваться им хотя бы год или два.

Однако же, он может послужить стартом для дальнейшего апгрейда платформы. G4560 устанавливается в сокет LGA 1151, в который, при подходящей материнской плате, вроде h370, ставятся и более мощные i5/i7, на которые, вы, возможно нацелились в будущем.

Источник: https://www.pcgamesn.com/

cubiq.ru

ТОП-15 Лучших Процессоров для Игр (Intel & AMD)

Выбор редакции

В современных реалиях найти реально производительный процессор за небольшие деньги не так уж и просто. AMD и Intel выпустили столько новых моделей, что глаза разбегаются. Но не только новые поколения «камней» подходят для игр. Предыдущие серии процессоров тоже еще довольно на многое способны. А стоят гораздо дешевле новинок. А если еще у «старичка» есть широкие возможности разгона, то актуальность новых поколений вызывает серьезные сомнения. Поэтому стоит рассмотреть не только новые процессоры, но и «камни» предыдущих серий.

Содержание этой статьи:

Основные характеристики

Читайте также:  ТОП-8 Материнских плат для серии процессоров Intel Core i3/i5/i7 на 1151 сокете: выбираем оптимальный вариант в 2018 году

В таблице представлены наиболее популярные решения для сборки игрового ПК. Имеются как топовые процессоры 2018 года, так и чипы предыдущих поколений, которые еще не утратили актуальности.

Модель процессора	Тактовая частота \ турбо частота	Количество ядер	Встроенная графика
Intel Core i9-7960X	2,8 \ 4,2 ГГц	16	Нет
Intel Core i7-7820X	3,6 \ 4,3 ГГц	8	Нет
Intel Core i7-8700K	3,7\4,7 ГГц	6	Да
Intel Core i7-7700K	4,2 \ 4,5 ГГц	4	Да
Intel Core i7-6700K	4 \ 4,2 ГГц	4	Да
Intel Core i5-6600K	3,5 \ 3,9 ГГц	4	Да
Intel Core i3-8100	3,6 ГГц	4	Да
Intel Core i3-7320	4,1 ГГц	2	Да
Intel Core i3-7300	4 ГГц	2	Да
Intel Pentium G4560	3,5 ГГц	2	Да
AMD Ryzen Threadripper 1950X	3,4 ГГц	16	Нет
AMD Ryzen 7 1800X	3,6 \ 4 ГГц	8	Нет
AMD Ryzen 3 1300X	3,5 \ 3,7 ГГц	4	Нет
AMD Ryzen 3 2200G	3,5 \ 3,7 ГГц	4	Да
AMD Athlon X4 860K	3,7 ГГц	4	Нет

А теперь рассмотрим каждый процессор подробнее.

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

Процессоры INTEL

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№1. Intel Core i9-7960X

Читайте также: ТОП-12 Лучших корпусов для компьютера: бюджетного, среднего и премиального сегментов | Рейтинг 2018 года

№1. Intel Core i9-7960X

Этот процессор был выпущен компанией Intel в 2018 году. Он относится к премиумному сегменту, на что указывают его технические характеристики и, конечно, стоимость. Позволить его себе может далеко не каждый.

Процессор имеет в активе 16 ядер и 32 потока. Вся эта красота работает на стандартной частоте 2 800 МГц, но в турбо режиме показатель достигает 4200 МГц. Неудивительно, что при таких характеристиках процессор имеет проблемы с охлаждением.

Особенно, если учесть, что под крышкой отнюдь не припой, а термопаста сомнительного качества. Поэтому на высоких частотах и заметен сильный троттлинг. Тем не менее, именно этот процессор на сегодняшний день является топовым.

Преимущества:

• высокая производительность
• многопоточность
• поддержка оперативной памяти объемом до 128 ГБ
• поддержка 44 линий PCI Express

Недостатки:

• высокая цена
• нужна крутая система охлаждения

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Полный тест Intel Core i9 — процессоры Intel стали лучше или хуже?

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№2. Intel Core i7-7820X

Читайте также:  ТОП-10 Лучших мониторов 24 и 27 дюймов | Актуальный рейтинг 2018 года +Отзывы

№2. Intel Core i7-7820X

Это процессор от Intel прошлогоднего поколения. Не смотря на «преклонный» возраст, этот «камень» вполне подходит для сборки игровой системы. Приличная тактовая частота на ядро позволяет ему показывать отличные результаты в играх.

Но вот в обработке видео он будет не особо эффективен. Тем не менее, большинству пользователей вполне хватит этого процессора для всех насущных задач. Да и с теплообменом у него дела обстоят намного лучше, сем у пресловутой «девятки».

В процессоре имеется 8 ядер и 16 потоков. Тактовая частота в стандартном режиме – 3 600 МГц. В режиме турбо «камень» разгоняется до 4500 МГц. Более чем достаточно для всех современных игрушек.

Преимущества:

• высокая производительность
• многопоточность
• поддержка 128 ГБ оперативной памяти
• идеально подходит для игр

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Обзор процессора Intel Core i7-7820X и сравнение с AMD Ryzen 7 1700

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№3. Intel Core i7-8700K

Читайте также:  ТОП-7 Лучших звуковых карт для игр, музыки и фильмов | Актуальный рейтинг 2018 года

№3. Intel Core i7-8700K

Восьмое поколение Core i7 от Intel. Этот процессор уже относится к среднему ценовому сегменту, что положительно сказывается на его стоимости. Однако это не значит, что «камень» не сможет справиться с современными игрушками.

Процессор имеет на борту 6 ядер и 12 потоков. Максимальная тактовая частота составляет 4700 МГц (в турбо режиме). Стандартная частота – 3700 МГц. Неплохо для «камня» среднего уровня. Также чип легко «держит» 128 ГБ оперативной памяти, что весьма хорошо.

На данный момент Core i7-8700K является самым популярным процессором для сборки игрового компьютера. Он доступнее, чем современные топовые решения от AMD и Intel. И это играет решающую роль при выборе.

Преимущества:

• отличная производительность в играх;
• многопоточность
• приличные характеристики
• все хорошо с охлаждением
• доступная цена
• поддержка 128 ГБ оперативной памяти
• в «боксовой» версии есть кулер

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: СОБРАТЬ ПК НА КОФЕ? / INTEL CORE i7 7700k VS i7 8700k!

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№4. Intel Core i7-7700K

Читайте также:  ТОП-12 Лучших Wi-Fi роутеров для дома в 2018 году. Актуальные цены, а также видео обзоры

№4. Intel Core i7-7700K

Седьмое поколение i7 с разблокированным множителем. Это значит, что у процессора широкие возможности разгона. А это уже совсем другой уровень. Хоть «камень» и морально устарел, но он способен еще тянуть современные игрушки.

Рабочая тактовая частота процессора – 4200 МГц. В турбо режиме – 4500 МГц. Но его можно без проблем разогнать до 5000 МГц и выше. Однако потребуется мощная система охлаждения. Также «камень» поддерживает 64 ГБ высокочастотной оперативной памяти.

На самом деле 7700К – настоящая легенда. Еще пару лет назад геймеры могли только мечтать об этом процессоре. А сейчас он доступен практически всем. За несколько лет цена на него снизилась в два раза. И это не может не радовать.

Преимущества:

• адекватная цена
• все еще неплохая производительность
• многопоточность
• поддержка 64 ГБ оперативной памяти
• разблокированный множитель (для последующего разгона)
• в боксовой версии прилагается неплохой кулер

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Intel Core i7-7700K Kaby Lake – первые тесты и главные отличия новых CPU и материнских плат

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№5. Intel Core i7-6700K

Читайте также: Наш ТОП-15: Выбираем самую лучшую бюджетную видеокарту для игр в 2018 году

№5. Intel Core i7-6700K

Версия процессора i7 шестого поколения, «заточенного» исключительно под игры, но имеющего графическое ядро Intel HD Graphics 530. «Камень» отличается неплохой производительностью. Но уже через несколько лет его мощности не будет хватать.

Тем не менее, «камень» имеет 4 ядра, 8 потоков и стандартную частоту в 4000 МГц. Турбо режим может порадовать 4200 МГц. Для процессора из средней ценовой категории цифры довольно приличные. А еще «камень» может держать до 64 ГБ оперативной памяти.

Главное преимущество 6700К – его цена. Этот процессор относится к типу продуктов, которые может себе позволить каждый. Однако рассчитывать на высокую производительность в сложных процессах (обработка видео, компиляция) не стоит.

Преимущества:

• неплохая производительность для своего класса
• процессор довольно холодный
• нет проблем с разгоном (имеется разблокированный множитель)
• поддержка 64 ГБ высокочастотной RAM
• встроенный графический чип
• адекватная цена

Недостатки:

• не хватает производительности при многопоточных задачах
• кэш третьего уровня мог бы быть и больше (6 МБ)

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Intel Core i7-6700k: обзор процессора

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№6. Intel Core i5-6600K

Читайте также:  ТОП-10 Лучших лазерных МФУ для вашего дома в 2018 году | +Отзывы

№6. Intel Core i5-6600K

Четырехъядерный процессор от Intel с неплохой производительностью. Он способен легко справляться с самыми современными игрушками. А именно это является решающим фактором для геймеров.

«Камень» может похвастаться 3500 МГц стандартной частоты и 3900 МГц в турбо режиме. Для чипсета среднего уровня довольно неплохо. Однако сравнивать его производительность с «семерками» не стоит. «Пятерка» точно проиграет.

6600К – неплохой выбор для сборки недорогого игрового компьютера. Он может раскрыть потенциал практически любой видеокарты. Также процессор поддерживает 64 ГБ оперативной памяти, что является неплохим бонусом.

Преимущества:

• отличная производительность для процессора из среднего класса
• хорошо продуманный теплоотвод
• под крышкой припой (что немаловажно)
• поддержка 64 ГБ RAM
• адекватная цена
• разблокированный множитель (возможность разгона)
• больше производительности после скальпирования

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Тестирование процессора Intel Core i5-6600K из семейства Intel Skylake

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№9. Intel Core i3-7320

Читайте также:  ТОП-15 Лучших игровых ноутбуков 2018 года | Актуальные цены +Отзывы

№9. Intel Core i3-7320

Настало время рассмотреть бюджетные процессоры для игр. И первый в этом списке – Core i3-7320 от Intel. Он, конечно, в подметки не годится «семеркам», однако может запросто работать с современными играми.

«Камень» имеет два ядра с тактовой частотой 4100 МГц. Турбо режима нет. Да он и не нужен с такой-то рабочей частотой. Два ядра работают на 4 потоках, что повышает производительность в играх. Однако о сложных многопоточных задачах можно забыть.

Зато этот процессор действительно является бюджетным. Цена его не покажется чрезмерной даже самому экономному любителю игр. Чипсет поддерживает 32 ГБ оперативной памяти и может похвастаться встроенным графическим ядром.

Преимущества:

• низкая цена
• относительно неплохая производительность
• припой под крышкой
• нормальные температурные показатели под нагрузкой
• поддержка 32 ГБ высокочастотной оперативной памяти
• один из самых мощных «камней» в своем сегменте

Недостатки:

• непригоден для сложных многопоточных задач
• нет возможности разгона

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Так ли хорош i3 с разгоном? Тест i3 7350k 4.9Ghz

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№7. Intel Core i3-7300

Читайте также:  ТОП-15 Лучших игр на ПК с хорошим сюжетом, включая самые свежие релизы 2018 года +Отзывы

№7. Intel Core i3-7300

Еще одна «тройка» от Intel. Правда, уже седьмого поколения. Этот процессор немного слабее предыдущего, но и цена соответствующая. Тем не менее, 7300 вполне может показать класс в современных играх.

Процессор имеет 2 ядра, 4 потока и 4000 МГц тактовой частоты. Турбо режима нет. Однако на производительность оказывает положительное влияние кэш третьего уровня (L3) в 6 МБ. Для бюджетного чипа это неплохо.

Цена на i3-7300 определенно радует. Также неплохим бонусом является наличие встроенного графического ядра. Однако о хорошей производительности в процессе обработки видео можно забыть.

Преимущества:

• низкая цена
• отличная производительность в играх
• поддержка 32 ГБ оперативной памяти, работающей на высоких частотах
• нормальные показатели температуры под нагрузкой
• припой под крышкой
• объемный кэш третьего уровня
• высокая тактовая частота

Недостатки:

• низкая производительность в многопоточных задачах
• нет разблокированного множителя
• нет турбо режима

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Хватает ли двух ядер, 4 потоков для игр? Intel g4560 vs i3 7300

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№8. Intel Core i3-8100

Читайте также:  ТОП-25 старых игр на ПК (с 2000 по 2010 год): Набор настоящего геймера

№8. Intel Core i3-8100

И снова Intel. На этот раз «тройка» восьмого поколения. Процессор довольно интересный, хоть и не блещет производительностью в сложных процессах. Но зато хорошо показывает себя в играх. А в контексте нашего материала – именно это главное.

Core i3-8100 обладает 4 ядрами и 8 потоками. Тактовая частота равняется 3600 МГц. Турбо режима нет. Зато есть разблокированный множитель, что порадует любителей разгона. Также процессор поддерживает 64 ГБ RAM. Стандартные цифры для бюджетного сегмента.

Стоит этот «камень» дороже, чем бюджетные Райзены. Но такое положение вещей нормально. Intel всегда задирала цены на свою продукцию. В принципе, это неплохой процессор для сборки игрового ПК.

Преимущества:

• хорошая производительность в играх
• разблокированный множитель
• высокая рабочая частота
• нормальные температурные показатели
• приемлемая цена
• лучший среди «троек»

Недостатки:

• непригоден для сложных задач
• нет припоя под крышкой
• нет турбо режима

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: i3 8100 Coffee Lake — Новый КОРОЛЬ Бюджетных Сборок ?!

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№9. Intel Pentium G4560

Читайте также:  Полная свобода: ТОП-20 Игр на ПК с открытым миром 2018 года

№9. Intel Pentium G4560

Ультрабюджетный «старичок» от синего бренда. Он устарел еще пару лет назад, но все еще может справиться с играми. Хоть ультра настроек от него и не добиться. Тем не менее, этот вариант подойдет тем, кто не хочет переплачивать.

«Камень» может похвастаться 2 физическими ядрами. Виртуальных потоков нет. Рабочая тактовая частота – 3500 МГц. Процессор поддерживает 16 ГБ оперативной памяти. Однако приобретать такой чип нужно с опаской. Он устареет окончательно уже через год.

Зато цена порадует всех. По сути, это самый дешевый «камень» от Intel в данном обзоре. На его базе можно собрать ну очень бюджетный компьютер. Однако смысла в такой сборке почти нет. Процессор не сможет раскрыть потенциал крутой видеокарты.

Преимущества:

• очень низкая цена
• пока еще нормальная производительность в играх
• хорошие температурные показатели
• в боксовой версии в комплекте идет кулер

Недостатки:

• непригоден для сложных процессов
• морально устарел
• нет турбо режима
• нет виртуальных потоков
• нет припоя под крышкой
• скальпирование не поможет

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Тест Pentium G4560. Пентиум снова игровой процессор?

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

Процессоры AMD

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№1. AMD Ryzen Threadripper 1950X

Читайте также: Наш ТОП-15: Самых лучших игр 2016-2018 на ПК

№1. AMD Ryzen Threadripper 1950X

Топовый процессор от AMD. По некоторым характеристикам он даже превосходит Core i9 от Intel. Но главное – под крышкой чипа припой, а не какой-то непонятный термоизоляционный материал. В кои-то веки продукция AMD превзошла Intel по части охлаждения.

Threadripper имеет в своем активе 16 ядер, работающих на частоте 3400 МГц и 32 потока. К тому же, процессор легко может работать с 2 терабайтами оперативной памяти. Это просто нереальный результат. Не на каждом компьютере установлены винчестеры на 2 ТБ. А тут – ОЗУ.

Однако самым главным преимуществом перед топовым процессором от Intel у Ryzen можно назвать цену. Его стоимость не взвинчена до космических высот. За что спасибо компании AMD и ее маркетологам.

Преимущества:

• отличная производительность в играх и многопотоковых задачах
• приличные показатели по теплоотводу
• возможность работы с 2 терабайтами оперативной памяти
• адекватная стоимость
• интересный комплект поставки (оригинальная упаковка)

Недостатки:

• нужно тщательно подбирать оперативную память

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Тест i9-7980XE против Threadripper 1950X в реальных задачах. Стоит ли переплачивать?

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№2. AMD Ryzen 7 1800X

Читайте также:  Жизнь за рулем: ТОП-15 Лучших игр в жанре гонки в 2018 году | +Видео обзор

№2. AMD Ryzen 7 1800X

Восьмиядерный монстр от AMD, относящийся, как ни странно, к среднему ценовому сегменту. Новый Ryzen способен показать отличные результаты не только в играх, но и в сложных многопотоковых процессах.

Ryzen 7 может похвастаться 8 ядрами, 16 потоками и 4000 МГц в турбо режиме. Стандартная же рабочая частота его – 3600 МГц. Неплохие характеристики. Также в Ryzen под крышкой припой, что положительно влияет на температурные характеристики.

Главное же в этом процессоре то, что позволить его себе может практически любой пользователь. Цены на новинку от AMD отличаются демократичностью. Этот процессор будет актуален еще несколько лет. Так что стоит его приобрести.

Преимущества:

• превосходная производительность
• пригодность для различных задач
• разблокированный множитель (возможность разгона)
• поддержка 128 ГБ оперативной памяти
• припой под крышкой
• боксовая версия поставляется с кулером
• адекватная цена
• может раскрыть потенциал любой видеокарты

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Тест AMD Ryzen 7 1800X в играх против Intel i7 5960X и 6800К

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№3. AMD Ryzen 3 1300X

Читайте также: Выбираем лидера: ТОП-10 Лучших термопаст для процессора в 2018 году | +Отзывы

№3. AMD Ryzen 3 1300X

Очередной шедевр от AMD. Только теперь в бюджетном сегменте. По сравнению с бюджетными «камнями» от Intel, этот процессор выглядит настоящим монстром. Он спокойно справится как с современными игрушками, так и с другими сложными задачами.

Ryzen 3 имеет 4 полноценных физических ядра и 8 виртуальных потоков. Рабочая тактовая частота равна 3500 МГц, а турбо режиме он разгоняется до 3700. Также в активе процессора разблокированный множитель и поддержка 128 ГБ RAM.

Цена на это чудо не так уж и высока. Ryzen даже дешевле хилых Интелов. Хоть и разбежка не такая уж большая. Это практически идеальный чипсет для сборки бюджетного игрового ПК. Поэтому он так популярен.

Преимущества:

• отличная производительность в играх
• полноценная работа при обработке многопоточных задач
• припой под крышкой
• отличные температурные показатели
• есть турбо режим
• разблокированный множитель (для разгона)
• поддержка 128 ГБ оперативной памяти
• адекватная цена
• в боксовой версии в комплект поставки включен кулер

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Новый король бюджетных процессоров? Ryzen 3 1200 и 1300X — полный тест и обзор процессоров AMD

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№4. AMD Ryzen 3 2200G

№4. AMD Ryzen 3 2200G

По сути, перед нами брат-близнец предыдущего Райзена. Основные технические характеристики почти идентичны. Однако есть в этом процессоре изюминка, которая отличает его от своего собрата.

Этот Ryzen имеет все те же 4 ядра, 8 потоков и частоты в 3500 и 3700 МГц. Однако в этот «камень» интегрировано графическое ядро Radeon Vega, способное выдать неплохой FPS в относительно старых игрушках.

Кроме того, процессор держит 128 ГБ высокочастотной оперативной памяти и может раскрыть потенциал практически любой видеокарты. Да и в ресурсоемких задачах он себя показывает хорошо. И это при его ценнике.

Преимущества:

• отменная производительность в играх
• пригодность для решения сложных задач
• хорошие температурные показатели
• припой под крышкой
• поддержка приличного объема RAM
• адекватный ценник
• неплохое графическое ядро

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: AMD Radeon Vega 8 в Ryzen 3 2200G: gameplay без видеокарты в 30 популярных играх

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

№5. AMD Athlon X4 860K

№5. AMD Athlon X4 860K

Легендарный «старичок» от AMD. Несмотря на преклонные годы еще кое-что может. Он уж точно получше «ультрабюджетного» Интела. Да и стоит гораздо дешевле. Собрать полноценный игровой компьютер на его основе вполне можно.

Athlon X4 имеет в своем активе 4 физических ядра с тактовой частотой 3700 МГц и 6 МБ кэша третьего уровня. Также процессор держит 16 ГБ оперативной памяти и может легко разогнаться по причине наличия разблокированного множителя.

Цена на этот AMD способна порадовать даже самых экономных. Однако этот «камень» от красных относится к той эпохе, когда чипы от AMD называли «печками». Поэтому ему необходима мощная система охлаждения.

Преимущества:

• отличная производительность в играх
• неплохой кэш третьего уровня
• высокая тактовая частота
• 4 физических ядра
• в боксовой версии идет кулер в комплекте
• разблокированный множитель
• поддержка 16 ГБ RAM

Недостатки:

• сильно греется
• не подходит для решения сложных задач

вернуться к меню ↑

Актуальные цены

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Актуален ли ещё Athlon 860k? Тест с Asus R7 370strix

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

Заключение

В данном материале были описаны лучшие процессоры из различных ценовых сегментов. Из всего вышесказанного понятно, что для игрового ПК вовсе не обязательно приобретать за бешеные деньги топовый процессор. Вполне можно обойтись бюджетным ЦП.

вернуться к меню ↑

Наш Рейтинг

7.6 Общий Балл

Для нас очень важна обратная связь с нашими читателями. Если Вы не согласны с данными оценками, оставьте свой рейтинг в комментариях с аргументацией Вашего выбора. Ваше мнение будет полезно другим пользователям.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

9

Добавить свой отзыв  |  Читать отзывы и комментарии

geekhacker.ru

Лучшие процессоры 2018 для стримов и игр | PROCompy.ru

Если вы не хотите вдаваться в подробности выбора, а просто узнать, что купить, то вот список лучших процессоров 2018 года для игр, во всех ценовых категориях.

Последние новости о игровых процессорах

Официального подтверждения не было, но несколько источников сообщили, что Intel работает над первым основным 8-ядерным настольным процессором с 16 потоками, включая собственные технические документы Intel . Он может запускаться рядом с материнскими платами с новым чипсетом Z390 , который был подробно описан в документации Intel в мае, но еще не появился. 8-ядерный чип можно назвать Core i9-9900K, сообщает PCGamer . Сегодняшние флагманские чипы Intel Core Core i7-8700K и 8086K превышают шесть ядер процессора.

Лучший игровой процессор для большинства людей

Intel Core i5-8400 (~$ 180)

 

Intel Core i5-8400 — лучший игровой процессор для большинства людей. Игры любят быстрые процессоры, а Core i5-8400 опирается на волнующую однопоточную производительность процессоров Intel 8-го поколения с быстрыми тактовыми импульсами Turbo Boost. Является лучшим в своем классе , есть еще Core i7-8700K и 8700K, но они стоят гораздо больше.  Хороший процессор для игр на сегодня.

Цена Core i5-8400 тоже вполне оправдана. Он стоит, примерно,  $180 с кулером в комплекте. Более быстрый процессор Core i5-8600K стоит $ 245 без вентилятора, и его можно разогнать, а вот Core i5-8400 вы не сможете разгонять. Эта штука кричит из коробки, и, если вы не хотите запускать несколько видеокарт, отказ от разгонного чипа серии K означает, что вам, вероятно, не нужно будет поднимать дорогостоящую материнскую плату Z370, позволяя вам сэкономить еще больше денег, используя h470 или B360, например.

Core i5-8400 обладает исключительной ценностью для игр и многозадачности. Шесть процессорных ядер могут обрабатывать множество задач, но если вы планируете потоковое видео (или стримы), редактирование видео / изображений, а также многозадачность — лучшим для вас вариантом будет Ryzen 5 2600X ($ 230), если вы не против потратив дополнительно 50 долларов. Его шесть ядер многопоточные, что дает вам всего 12 потоков, и все чипы Ryzen можно разогнать.

Лучший бюджетный игровой процессор

AMD Ryzen 3 2200G ( цена 100 долларов США)

Лучший бюджетный вариант — Ryzen 3 2200G. Продолжая стратегию AMD «APU», этот чип сочетает в себе четыре ядра процессора Ryzen с восемью мощными вычислительными модулями Radeon Vega AMD. Твердопроизводительный чип, который может играть в компьютерные игры без необходимости использования видеокарты.

AMD Ryzen 3 2200G не плохо подойдет для киберспортивных игр, таких как Fortnite, Dota 2, League of Legends и Rocket League, и неожиданно выигрывает даже в играх AAA, таких как Destiny 2 и Rise of the Tomb Raider. Возможно, вам придется изменить некоторые графические настройки, но все игры будут идти с fps от 30 до 60 кадров в секунду.

В идеале для достижения наилучших результатов вам понадобится 8 ГБ оперативной памяти 2,933 МГц или 3,200 МГц. Просто убедитесь, что у вас есть двухканальный комплект с двумя картами памяти — одноканальные ядерные игры с игровыми характеристиками Ryzen 3 2200G. Вы также можете разогнать APU с совместимой материнской платой AM4 Ryzen или добавить дискретную графическую карту.

Переход на Ryzen 5 2400G ($ 170) даст одновременную многопоточность и три дополнительных вычислительных модуля Vega для повышения производительности, но при гораздо более высокой стоимости. Ryzen 3 2200G — лучший выбор для большинства людей. Если вы планируете сразу подключить свой бюджетный процессор с дискретным графическим процессором, более высокая однопоточная производительность четырехъядерного Core i3-8100 (120 долларов США) сделает его достойной альтернативой. Избегайте этого, если вы не хотите инвестировать в графическую карту, хотя встроенная графика Intel намного хуже, чем у AMD, и не предназначена для игр.

Лучший высокопроизводительный игровой процессор

Intel Core i7-8700K ($ 360)

Лучший игровой процессор на сегодняшний день — это Intel Core i7-8700K. Все игры на нем будут летать, а так же он прекрасно и легко раскроет весь потенциал топовых видеокарт, таких как  GeForce GTX 1080 Ti, например.

Как процессор серии K, чип разогнаный в паре с материнской платой Intel Z370, позволит вам улететь в космос. Разогнать данный процессор можно вплоть ло 5 ГГц, имея должное охлаждение. Intel также подняла основной показатель своего флагмана этого поколения, увеличив число ядер Core i7-8700K до шести, а число потоков до  двенадцати.

Лучший процессор для стримов и потокового видео

8 ядер и 16 потоков внутри Ryzen 7 2700X ($ 330) делают его лучшим игровым процессором для потоковой передачи, если вы играете и записываете на одном устройстве, особенно если вы транслируете видео с высоким разрешением. Если 2700X дорог для вас, то вбирайте шестиядерный Ryzen 5 2600X ($ 230), он дешевле на 100 долларов, но все-равно имеет очень большую производительность потоковой передачи из-за его одновременной многопоточности, в то время, как его конкурент Core i5-8600K имеет только четыре физических ядра.

procompy.ru

Производительность игр благодаря технологиям Intel®

Информация о продукте и производительности

¹

Доступность функций и преимуществ технологий Intel® зависит от конфигурации системы, а для их работы может потребоваться оборудование, программное обеспечение или активация сервисов. Значения производительности могут изменяться в зависимости от конфигурации системы. Ни одна вычислительная система не может быть полностью защищена. Проконсультируйтесь с производителем или продавцом системы. Подробная информация также представлена на веб-сайте https://www.intel.ru.

²

Изменение тактовой частоты или напряжения может привести к повреждениям или сократить срок службы процессора и других системных компонентов, а также может привести к ухудшению стабильности и производительности системы. В случае изменения спецификаций процессора продукция может не подлежать гарантийному обслуживанию. За дополнительной информацией обращайтесь к производителям системы и компонентов.

³

Программное обеспечение и рабочие задачи, используемые в тестах оценки производительности, оптимизированы для обеспечения высокой производительности только с микропроцессорами Intel®. Тесты производительности, такие как SYSmark* и MobileMark*, проводятся для конкретных конфигураций вычислительных систем, компонентов, программного обеспечения, операций и функций. Любые изменения этих параметров могут привести к изменению конечных результатов. При принятии решения о покупке следует обращаться к другим источникам информации и данным тестирования производительности, в том числе к информации о производительности данного продукта в сочетании с другими продуктами. Дополнительная информация представлена на веб-сайте www.intel.ru/benchmarks.

⁴

Результаты тестов производительности основаны на тестировании от 12 марта 2018 года и могут не отражать всех общедоступных обновлений безопасности. Подробная информация представлена в описании конфигурации. Ни одна система не может быть полностью защищена.

Согласно результатам измерения рабочей нагрузки запуска игры в процессе сравнения системы с процессором Intel® Core™ i7+ 8750H 8-го поколения (модуль памяти Intel® Optane™ емкостью 32 ГБ, твердотельный накопитель PCIe емкостью 256 ГБ и жесткий диск емкостью 1 ТБ) с системой с процессором Intel® Core™ i7-8750H 8-го поколения (твердотельный накопитель PCIe емкостью 256 ГБ и жесткий диск емкостью 1 ТБ). Рабочая нагрузка запуска игры — рабочая нагрузка разработана корпорацией Intel для измерения времени, требуемого для запуска игры Total War: Warhammer II (сборка: 5577.0) и перехода в главное меню при отключенных вступительных видеороликах (запуск). Конфигурация для ускорения диска хранения данных с помощью памяти Intel® Optane™: предпроизводственная OEM-система, процессор Intel® Core™ i7+ 8750H, расчетная мощность PL1 = 45 Вт, 6 ядер/12 потоков, тактовая частота до 4 ГГц в режиме Turbo, графическая система: NVIDIA GTX 1070, память: 2 модуля памяти DDR4 емкостью по 4 ГБ, подсистема хранения: твердотельный накопитель серии 760P (PCIe*) емкостью 256 ГБ + жесткий диск емкостью 1 ТБ + модуль памяти Intel® Optane™ емкостью 32 ГБ, ОС: Windows* 10 RS3, сборка 1709, MCU 0x84; предпроизводственная OEM-система, процессор Intel® Core™ i7-8750H, расчетная мощность PL1 = 45 Вт, 6 ядер/12 потоков, тактовая частота до 4 ГГц в режиме Turbo, графическая система: NVIDIA GTX 1070, память: 2 модуля памяти DDR4 емкостью по 4 ГБ, подсистема хранения: твердотельный накопитель серии 760P (PCIe*) емкостью 256 ГБ + жесткий диск емкостью 1 ТБ, ОС: Windows* 10 RS3, сборка 1709, MCU 0x84.

⁵

Результаты тестов производительности основаны на тестировании от 12 марта 2018 года и могут не отражать всех общедоступных обновлений безопасности. Подробная информация представлена в описании конфигурации. Ни одна система не может быть полностью защищена.

Согласно результатам теста рабочей нагрузки «Загрузка уровня игры», в процессе которого сравнивался процессор Intel® Core™ i7+ 8750H 8-го поколения (модуль памяти Intel® Optane™ емкостью 32 ГБ) с процессором Intel® Core™ i7-8750H 8-го поколения (только жесткий диск). Рабочая нагрузка «Загрузка уровня игры» — рабочая нагрузка разработана корпорацией Intel для измерения времени, требуемого для загрузки уровня игры из главного меню (загрузка уровня) в игре Total War: Warhammer II, сборка: 5577.0. Конфигурация для ускорения диска хранения данных с помощью памяти Intel® Optane™: предпроизводственная OEM-система, процессор Intel® Core™ i7+ 8750H, расчетная мощность PL1 = 45 Вт, 6 ядер/12 потоков, тактовая частота до 4 ГГц в режиме Turbo, графическая система: NVIDIA GTX 1070, память: 2 модуля памяти DDR4 емкостью по 4 ГБ, подсистема хранения: твердотельный накопитель серии 760P (PCIe*) емкостью 256 ГБ + жесткий диск емкостью 1 ТБ + модуль памяти Intel® Optane™ емкостью 32 ГБ, ОС: Windows* 10 RS3, сборка 1709, MCU 0x84; предпроизводственная OEM-система, процессор Intel® Core™ i7-8750H, расчетная мощность PL1 = 45 Вт, 6 ядер/12 потоков, тактовая частота до 4 ГГц в режиме Turbo, графическая система: NVIDIA GTX 1070, память: 2 модуля памяти DDR4 емкостью по 4 ГБ, подсистема хранения: твердотельный накопитель серии 760P (PCIe*) емкостью 256 ГБ + жесткий диск емкостью 1 ТБ, ОС: Windows* 10 RS3, сборка 1709, MCU 0x84.

⁶

По сравнению с другими технологиями ввода/вывода для ПК, включая eSATA, USB, и IEEE 1394 Firewire*. Реальные значения производительности могут различаться в зависимости от используемых аппаратных средств и программного обеспечения. Обязательно использование устройства с технологией Thunderbolt™. Дополнительную информацию можно найти на сайте https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/io/thunderbolt/thunderbolt-technology-developer.html.

⁷

OVERWATCH, OVERWATCH LEAGUE и логотип OVERWATCH LEAGUE являются товарными знаками или зарегистрированными товарными знаками корпорации Blizzard Entertainment, Inc., в США и/или других странах.

⁸

Другие наименования и товарные знаки являются собственностью своих законных владельцев.

www.intel.ru

6 лучших процессоров Intel — Рейтинг 2018 (топ 6)

Компания Intel существует с 1968 года. Именно с её основанием развитие компьютеров стало набирать невиданные обороты. Первые чипы калифорнийского производителя имели очень скромную тактовую частоту, измеряемую считанными килогерцами. Но постепенно микропроцессоры развиваются. Сейчас нас не удивляют модели, работающие на частоте 3-4 ГГц. Более того, мы начинаем путаться в том многообразии процессоров, которые выпускает Intel. Ведь никто не спорит с тем, что существуют неудачные чипы, имеющие слишком высокое энергопотребление или не справляющиеся с какими-то определенными задачами. Ниже вы сможете прочитать о тех процессорах, которые не страдают от серьезных проблем. Их покупка вызывает только радость.

Какой процессор Intel выбрать

Перед выбором чипа следует ознакомиться с тем, каким именно сокетом обладает ваша материнская плата. К сожалению, не учитывать совместимость невозможно. Процессор последнего поколения попросту нельзя установить в какую-нибудь старенькую материнскую плату. Равно как не получится воспользоваться старым чипом, если вы приобрели недавнюю «материнку». Порадовать же вас должно то, что эти компьютерные комплектующие устаревают достаточно медленно. Поэтому вы легко сможете найти процессор, подходящий для вашей материнской платы. Даже если она была выпущена пять-шесть лет назад.

Для большего удобства мы разделили нашу подборку на три раздела. В первый входят чипы, имеющую архитектуру Broadwell-E. Это последнее поколение, входящие в него процессоры были представлены в конце 2016 года. Второй раздел состоит из чипов с архитектурой Kaby Lake, в третий же входят процессоры Skylake. Чем новее поколение, тем мощность выше, а энергопотребление ниже.

Рекомендации:

Лучшие процессоры Intel с архитектурой Broadwell-E

Intel Core i7-6950X Extreme Edition

Этот процессор рекомендуется покупать для решения каких-то особо сложных профессиональных задач. Например, он отлично справляется с кодированием видео и накладыванием спецэффектов в специализированных программах. На момент написания статьи это был один из самых мощных процессоров среди предназначенных для домашнего компьютера. Он же является и самым дорогим.

Тактовая частота у этого чипа составляет 3000 МГц. Это может показаться недостаточным. Но всё меняется, когда понимаешь, что процессор состоит из десяти ядер, способных работать в 20-поточном режиме! Также изделие может порадовать огромным запасом кэш-памяти. Среди поддерживаемых стандартов оперативной памяти числится и современный DDR4.

Но самое интересное — то, что процессор способен распознать до 128 Гб ОЗУ! А ещё он выделяет крайне мало тепла, за что следует поблагодарить 14-нанометровый техпроцесс, использовавшийся для создания этого чипа. Остается пожалеть, что за те деньги, которые за него просят, можно купить мощный игровой ноутбук.

Достоинства:

• Десять ядер, двадцать потоков;
• Поддерживается оперативная память стандарта DDR4;
• Большой объем кэш-памяти;
• Поддержка большинства современных технологий;
• Имеется встроенный контроллер памяти;
• Распознаются 128 Гб оперативной памяти;
• Типичное тепловыделение составляет примерно 140 Вт;
• Низкое энергопотребление.

Недостатки:

• Тактовая частота может показаться невысокой;
• Ценник — далекий от гуманного.

Intel Core i7-6900K

Это ещё один процессор, для производства которого использовался 14-нанометровый техпроцесс. Количество ядер у этой модели снижено до восьми, но зато их тактовая частота увеличена до 3200 МГц. Также в состав чипа входит большой объем кэш-памяти, что тоже никогда не помешает. Тепловыделение процессора чаще всего не превышает 140 Вт.

Вместе с этим чипом в материнскую плату можно вставлять оперативную память стандарта DDR4. Максимально её объём может составлять 128 Гб. Процессором используется системная шина DMI. Если вы на профессиональной основе занимаетесь фото- или видеомонтажом, то Intel Core i7-6900K определенно должен вас заинтересовать. Обычных же людей отпугнёт стоимость продукта. За такие деньги вполне можно купить очень хороший ноутбук, пусть и созданный не «яблочной» компанией.

Достоинства:

• Невысокое потребление электроэнергии;
• Низкое выделение тепла;
• Огромный кэш;
• Поддержка оперативной памяти DDR4;
• Высокая надежность;
• Достаточно приличная тактовая частота.

Недостатки:

• Очень высокая стоимость.

Intel Core i7-6850K

Продукция Intel может показаться чересчур дорогой. Некоторые пользователи не понимают, зачем им платить такие деньги за чип, который практически невозможно разгонять. Вот и у Intel Core i7-6850K тактовая частота при разгоне почти не повышается. Однако и показателей по умолчанию должно хватить даже самым требовательным к ресурсам программам. Частота каждого из шести ядер здесь равняется 3,6 ГГц. Если чип задействовать в паре с оперативной памятью DDR4, то связка получится идеальная! Максимально процессором определятся 128 Гб ОЗУ.

Изделие выполнено по 14-нанометровому техпроцессу. Это говорит о его невысоком энергопотреблении, по сравнению с предшественниками. Также чип выделяет относительно небольшой объем тепла — с охлаждением должен справиться абсолютно любой кулер-башня. Всё в порядке здесь и с объемом кэш-памяти, который если и не рекордный, то очень близкий к этому званию. Но, конечно же, стоимость чипа в любом случае отпугивает. В нашем мире, где домашние компьютеры постепенно теряют своё значение, процессоры не должны стоить столь дорого.

Достоинства:

• Минимальное потребление электричества;
• Высокая тактовая частота;
• Поддерживает вплоть до 128 Гб оперативной памяти;
• Большой объем кэш-памяти;
• Присутствует встроенный контроллер памяти;
• Низкий уровень выделения тепла;
• Поддерживается стандарт памяти DDR4.

Недостатки:

• Лишь 6 ядер;
• Многим не по карману.

Лучшие процессоры Intel с архитектурой Kaby Lake

Intel Core i7-7700K

Именно этот чип приобретают многие геймеры, которые могут позволить себе столь дорогую покупку. Калифорнийский гигант постарался выжать максимум из архитектуры Kaby Lake. Он довёл тактовую частоту каждого ядра до 4200 МГц! Остается пожалеть только о том, что ядер здесь всего четыре.

Имеются у чипа и другие ограничения. Например, он поддерживает оперативную память стандарта DDR4, но её объем не должен превышать 64 Гб. Впрочем, и такое количество «оперативки» вставляет в материнскую плату далеко не каждый владелец домашнего ПК.

Больше негативных сторон у данного изделия нет. Да, объем кэш-памяти здесь не слишком велик, но и 8 Мб вполне хватает. Тепловыделение у чипа достигает лишь 91 Вт, благодаря чему покупателю не потребуется серьезный кулер. Интересно, что процессор сохранит свою работоспособность даже в том случае, если его температура достигнет 100°C.

Достоинства:

• Типичное тепловыделение не очень велико;
• Может работать даже с плохими кулером и термопастой;
• Тактовая частота увеличена почти до предела;
• Потребляет небольшой объем электроэнергии;
• Имеется встроенное графическое ядро;
• Приличный объем кэш-памяти;
• Будет работать с оперативной памятью DDR4.

Недостатки:

• Только четыре ядра;
• Цена всё же не низкая.

Intel Core i3-7300

Этот процессор принадлежит к среднему или даже бюджетному ценовому сегменту. Он состоит всего из двух ядер. Но главное, что чип изготавливался по 14-нанометровому техпроцессу, поэтому не стоит его сравнивать со старыми двухъядерными решениями. Новый техпроцесс позволил увеличить тактовую частоту до 4 ГГц, при этом понизив типичное тепловыделение до 51 Вт.

В целом, у изделия нет серьезных недостатков, если не вспоминать о количестве вычислительных ядер. Чип обладает приличным кэшем. Он поддерживает оперативную память стандартов DDR3L и DDR4. Её объем может достигать 64 Гб, чего хватает для решения абсолютного большинства задач. Словом, это очень неплохой вариант для обладателей материнских плат с сокетом LGA1151.

Достоинства:

• Имеется интегрированное графическое ядро;
• Присутствует контроллер памяти;
• Объем кэш-памяти третьего уровня равняется 4 Мб;
• Поддерживаются почти все современные технологии, включая виртуализацию;
• Частота достигает впечатляющих 4 ГГц;
• Минимальный объем выделяемого тепла;
• Потребляет совсем немного электроэнергии;
• Можно задействовать вместе с 64 Гб ОЗУ стандарта DDR4.

Недостатки:

• Малое количество вычислительных ядер.

Лучший процессор Intel с архитектурой Skylake

Intel Core i7-6700K

Данный чип ни в коем случае не стоит считать устаревающим. Его ещё очень долго будут покупать те, кому нужен процессор для сокета LGA1151. Да и как можно назвать старым изделие, выполненное по техпроцессу 14 нм? Создатели снабдили своё творение четырьмя ядрами, не считая графическое. При этом они не стали снижать тактовую частоту — она здесь равняется максимальным для Intel 4000 МГц. Объем кэш-памяти третьего уровня доведён до 8 Мб. В среднем тепловыделение здесь не превышает 91 Вт. Если вы вдруг не захотите попробовать его разогнать, то вам вполне хватит простейшего кулера-башенки.

Конечно, цена этого процессора достаточно высока. Но это совершенно не пугает очень многих геймеров. При наличии мощной видеокарты данный чип позволит играть в хиты с высокой частотой кадров — вплоть до 120 FPS. Подходит он и для подключения VR-шлема. В целом, это одно из самых оптимальных решений на данный момент. Если вы не желаете переплачивать огромные деньги, но при этом вам нужна огромная мощность, то ничего лучше не найти. Шести- и восьмиядерные чипы стоят гораздо дороже.

Достоинства:

• Потребляет небольшой объем электроэнергии;
• Присутствует, пусть и не лучшее, графическое ядро;
• Приличный объем кэша;
• Практически максимальная тактовая частота;
• С тепловыделением справится любой современный кулер;
• Поддерживается ОЗУ DDR4.

Недостатки:

• Кому-то четырех ядер может не хватить;
• Цена всё же высоковата.

Какой процессор Intel купить

1. Intel Core i7-6950X Extreme Edition — это лучшее, что американская компания может предложить владельцу домашнего ПК. Десять ядер, огромная мощность, распознавание практически любого объема оперативной памяти. Испугать же способна лишь стоимость, которую нельзя назвать высокой — она космическая.

2. Чуть меньших денег стоит Intel Core i7-6900K. Но дешевым его назвать всё ещё нельзя. Количество ядер здесь уменьшено, но это не мешает ему идеально справляться с рендерингом видео, 3D-моделированием и решением других сложных задач.

3. Очень неплохо в графических и видеоредакторах показывает себя Intel Core i7-6850K. Это чип из той же серии — он тоже создан по 14-нанометровому техпроцессу, ранее казавшемся недостижимым. Единственным недостатком процессора является количество ядер, равняющееся лишь шести. Но при повышенной тактовой частоте это не столь важно.

4. В пользу Intel Core i7-7700K делают свой выбор многие любители игр. Этот процессор позволяет получить полную отдачу от всех других комплектующих. При наличии хорошей видеокарты он даже позволит подключить VR-шлем. А небольшое количество вычислительных ядер пошло чипу даже на пользу — он достаточно неохотно разогревается.

5. Если вы хотите сэкономить, но всё же получить в свои руки чип, созданный по 14-нанометровому техпроцессу, то обязательно взгляните на Intel Core i3-7300. Конечно, с двухъядерным процессором сложно заниматься видеомонтажом и решением других сложных задач. Но зато ему требуется кулер минимальной высоты, а также он не привередлив к объему поступаемой электроэнергии.

6. В случае покупки Intel Core i7-6700K вы получите четырехъядерный чип с тактовой частотой 4 ГГц. Процессором поддерживается «оперативка» стандарта DDR4, но её частота не должна превышать 2133 МГц.

vyboroved.ru

Какой выбрать процессор AMD или Intel для игр?

И AMD, и Intel подойдут для современных игр, эти торговые марки имеют линейки мощных процессоров, обладающих практически аналогичными характеристиками в одинаковых ценовых сегментах.

Классическая дискуссия о том, какой процессор предпочесть Intel или AMD, еще больше оживляется, когда речь заходит об игровой конфигурации компьютерной системы. Эти две компании являются в своём роде гигантами компьютерной индустрии, поэтому довольно трудно выделить среди них лидера.

Тратя довольно внушительные суммы на покупку мощного процессора для игрового ПК, пользователь вправе требовать от него соответствующей отдачи. В коне концов, во многом именно от процессора будет зависеть насколько «гладко» будут запускаться и работать игры. Споры о том, какое решение лучше, можно свести к двум основным тезисам:

• аналоги имеют сходные характеристики, но в тоже время могут разниться в цене;
• насколько более высокую цену человек готов платить за более высокую производительность.

AMD или Intel для игр? Какой же процессор лучше для игрового компьютера?

Тактовая частота процессора

Большинство современный процессоров от Intel, в том числе и Intel Core i7 имеют тактовую частоту от 2,70 до 3,60 ГГц. Так же и большинство процессоров AMD, имеют частоту около 4.5 ГГц. Как видно, скорость в топовых линейках процессоров обеих компаний производителей очень высока, что может покрыть недостатки каждой архитектуры производительности процессоров, это всё сводит к тому, что тактовая частота влияет уже не так как например несколько лет назад.

Стоимость процессоров

Конечно, AMD в этом плане безоговорочно выигрывает, ее модели дешевле и доступнее, чем у конкурента. Цены на процессоры AMD FX начинаются от 100 долларов, и они хорошо подходят для игр.

В настоящее время, вы можете выбрать AMD FX-6300 или FX-6350, который стоит примерно 120 долларов США, что примерно на 15% дешевле аналога Intel i3, то есть на его основе можно собрать бюджетный, игровой компьютер. После того, как бюджет в 150 долларов будет превышен, решения от Intel становятся обычно более привлекательными, так как у них более высокая производительность, но всегда найдётся исключение из правила. На самом деле схожая производительность в играх AMD и Intel сопровождается и схожей ценой, которая очень редко колеблется.

Разница в цене часто убеждает обывателя в том, что чем дороже, тем лучше. Но не все так однозначно, некоторые пользователи замечают, что производительность должна быть достаточной, а не избыточной. И надо признать, что для большинства задач, производительности процессоров среднего сегмента будет вполне достаточно. Так стоит ли платить большую сумму иногда в 2 раза большую, за мощность, которая окажется невостребованной. В этом отношении, это вопрос перспективы и финансовой обеспеченности покупателя.

Некоторые пользователи выбирают более бюджетный вариант, так как его производительности для игр будет достаточно, в то время как другие предпочитают раскошелиться на более именитый и мощный продукт. Обычно в среднем ценовом сегменте лидерами выступают именно AMD, но это тоже не правило.

Интегрированный (встроенный) видеоадаптер

Видеокарта имеет огромное значение в игровой конфигурации компьютера, напрямую влияя на качество графики. Конечно интегрированный видеоадаптер не имеет должного значения в современных высокопроизводительных играх, но для экономии бюджета и казуальных игр будет, что не наесть лучшим вариантом.

Стоит заметить, что 75% общей производительности в играх зависит именно от графической карты. Хоть оба процессора используют отличные, интегрированные высококачественные видеоадаптеры, для получения наивысшей реалистичности стоит позаботиться о покупке видеокарты отдельно.

Разгонный потенциал

Процессоры, как правило, имеют фиксированную частоту и разгонный потенциал. Однако геймеры предпочитают процессоры с возможностью повышения тактовой частоты, позволяющей получить большую производительность и отдачу в играх. Это возможность называется «оверлокинг» или, проще, разгон процессора. Основной принцип заключается в возможности увеличить тактовую частоту выше базовой.

Если вы поклонник использования разгонного потенциала процессора, то AMD предпочтительный вариант как может показаться на первый взгляд, так как они в современной линейке FX, имеют обычно разблокированный множитель, большее количество ядер хоть и при не много меньшей скорости работы.

Процессоры Intel, как правило, имеют заблокированную тактовую частоту и, следовательно, не подходят любителям тонкой процессорной настройки, но всё решается покупкой процессора с разблокированным множителем, при этом стоимость, как и частота процессора тоже возрастёт, не говоря уже о покупке дополнительного охлаждения и предназначенной специально для разгона материнской платы, что в принципе может быть свойственно и AMD.

Другие факторы, которые необходимо рассматривать при выборе процессора

При решении вопроса: что выбрать AMD или Intel для игр в сравнение этих процессоров, важно, чтобы они сравнивались на аналогичных платформах и в одном ценовом сегменте. Размер оперативной памяти, характеристики системной платы и все другие параметры должны быть идентичными. Только эти тонкости смогут выявить конкретного лидера хоть и в синтетическом тесте.
Различные тесты покажут, что усреднёно оба процессора одинаково хороши, хотя Intel некоторые задачи выполняет несколько быстрее, но и цена скорее всего немного выше. Но главный вывод должен заключаться в том, что геймер должен получить на выходе оптимальное соотношение цены и возможностей. Любители компьютерных игр понимают, что небольшие различия на самом деле незначительны, и это может не компенсировать большой разницы в цене.

Кроме того, не много сэкономив на процессоре и купив продукт от AMD, вы сможете потратить дополнительные деньги на хорошую видеокарту, от производительности которой в играх может завесить гораздо больше.

Какой процессор AMD или Intel стоит выбрать для современных игр

Выбирая процессор, определитесь прежде всего, со своими потребностями и возможностями. С нейтральной точки зрения, если высокая цена вас не смущает, конечно выбирайте Intel. Если же вы финансово ограничены, но при этом хотите купить процессор с почти равной эффективностью и производительностью, AMD будет является лучшим выбором. К тому же версии процессоров очень разнятся, заблаговременно необходимо ознакомиться с ценами на тот или иной товар и по возможности не пренебрегать обзорами и синтетическими тестами.

procomputer.su

Лучший игровой процессор. Обзор Intel Core i7-8700K

Этот процессор превосходит 8-ядерный Ryzen во многих приложениях – но, к сожалению, за счет более сильного перегрева.

Для любителей игр процессор Intel Coffee Lake Core i7-8700K просто незаменим. Если его предшественник Kaby Lake Core i7-7700K просто обеспечивал более высокую тактовую скорость, то 8700K обладает 6 ядрами, 12 программными потоками и мощным тактовым ускорителем на 4.7 ГГц – самым быстрым встроенным ускорителем от Intel. Этот процессор удивительно удачно справляется с возложенными на него задачами, а тактовая частота компенсирует два дополнительных ядра процессора Ryzen 7 от AMD. Кстати, рекомендую прочитать статью «Выбираем процессор. Intel i7-8700K против Ryzen 7 и i7-7700K» по ссылке.

Но и это не все. Как и процессоры Skylake-X i9 от Intel, 8700K призван конкурировать с оживающим AMD и заполнить пространство, оставленное уже устаревшими процессорами 10nm Cannon Lake. Достижение такой тактовой скорости на 6 ядрах потребовало повышенного расхода энергии и привело к быстрому перегреву. Несмотря на работу на архитектуре Skylake, процессор Coffee Lake требует установки новой материнской платы, а значит – повышенных материальных затрат.

8700K — безусловно хорош. Всем желающим создать топовую систему с мощной видеокартой следует его приобрести. При этом, превысив показатели временного заменителя, Coffee Lake успешно заполнил пропасть, созданную Intel при ускоренном переходе в эру процессоров высокой тактовой частоты. Создание процессора Coffee Lake – скорее минимизация ущерба, чем победа над конкурентами.

Больше ядер – больше мощности

Дополнительные ядра являются главным преимуществом новинок. Благодарить ли Ryzen или так и было запланировано, но Coffee Lake завершил казалось бы бесконечную серию четырехядерных процессоров. Все процессоры серии i7  (в том числе мощный 8700K), имеют 6 ядер и 12 потоков с разной тактовой частотой. Линейка процессоров i5 имеет 6 ядер и 6 потоков, а бюджетные процессоры i3 – 4 ядра и 4 потока. Таким образом, достигнут резкий скачок вперед. Теперь процессоры серии Core i3 можно считать аналогами старых i5, а новые Core i7 — территория HEDT-платформы.

ОСОБЕННОСТИ	INTEL CORE I7-8700K	INTEL CORE I7-8700	INTEL CORE I5-8600K	INTEL CORE I5-8400	INTEL CORE I3-8350K	INTEL CORE I3-8100
Архитектура	Coffee Lake	Coffee Lake	Coffee Lake	Coffee Lake	Coffee Lake	Coffee Lake
Ядра/Потоки	6/12	6/12	6/6	6/6	4/4	4/4
Базовые Частоты	3.7GHz	3.2GHz	3,6 ГГц	2.8GHz	4,0 ГГц	3,6 ГГц
Turbo Boost 2.0	4.7GHz	4.6GHz	4.3GHz	4,0 ГГц	N / A	N / A
КЭШ L3	12MB	12MB	9MB	9MB	6MB	6MB
PCIE LANES	16	16	16	16	16	16
Поддержка Памяти	2канальный DDR4-2666	2канальный DDR4-2666	2канальный DDR4-2666	2канальный DDR4-2666	2канальный  DDR4-2400	2канальный DDR4-2400
TDP	95W	65W	95W	65W	91W	65W
ЦЕНА США	$ 379	$ 314	$ 260	$ 190	$ 180	$ 117

Внутренне устройство Coffee Lake мало отличается от Kaby Lake, который, в свою очередь, был похож на Skylake. Intel уже долгое время не меняет архитектуру основных процессоров. На кэш-память третьего уровня добавили 4 Мб для работы 6 ядер, а расчётная тепловая мощность выросла до 95 Вт – вот, пожалуй, и весь набор улучшений. Повышенная мощность этого процессора обеспечена тактовой частотой и числом ядер, а не улучшенной архитектурой.

Структура ядра CPU

Это касается и интегрированного графического ядра. Изменилось, разве что, его маркетинговое название — UHD Graphics. Процессоры Coffee Lake работают на графике Intel UHD 630. В частности, модель 8700K работает с частотой 1200 МГц. Эта же графика использовалась в процессорах Kaby Lake. Для несложных игр и работы с медиа-файлами этого более чем достаточно. Для большего — советуем приобрести дискретный GPU-элемент.

Учитывая резкий рост количества устройств с энергонезависимой памятью, Intel мог бы увеличить число шин PCI на основных процессорах. Но он этого не сделал. Все процессоры Coffee Lake имеют только 16 шин PCIe 3.0, напрямую соединенных с центральным процессором, а другие 24 шины на материнской плате работают через единственный DMI 3.0 (аналог четырех шин PCI). На самом деле, одна видеокарта и память SSD достаточны для большинства пользователей, но то, что не предусмотрены дополнительные слоты памяти – просто удивительно, в особенности на фоне отдельных четырех шин, ведущих к центральному процессору, установленных в модели Ryzen.

Несмотря на сходства Coffee Lake и Kaby Lake, первый требует нового набора микросхем (Z370), поддерживающий работу с более высокими тактовыми частотами, имеющий несколько слотов M.2 и множество входов и выходов. По заявлению компании, новый набор микросхем призван обеспечить повышенное энергопотребление 6 ядер процессора, хотя большинство материнских плат линейки Z270 имеют слишком сложную систему энергопотребления.

ОБОЗНАЧЕНИЕ И ГОД	ТЕХПРОЦЕСС	CPU, НАИБОЛЕЕ ПОПУЛЯРНЫЙ У ПОКУПАТЕЛЕЙ	TICK/TOCK
Westmere (2010)	32nm	Core i3/i5/i7	Tick (new process)
Sandy Bridge (2011)	32nm	Core i3/i5/i7 второго поколения	Tock (new architecture)
Ivy Bridge (2012)	22nm	Core i3/i5/i7 третьего поколения	Tick
Haswell (2013)	22nm	Core i3/i5/i7 четвертого поколения	Tock
Broadwell (2014-15)	14nm	Core i3/i5/i7, Core M пятого поколения	Tick/»Process»
Skylake (2015-16)	14nm	Core i3/i5/i7 шестого поколения, Core m3/m5/m7	Tock/»Архитектура»
Kaby Lake (2016-17)	14nm+	Core i3/i5/i7 седьмого поколения, Core m3	«Оптимизация»
Coffee Lake (2017-18)	14nm++	Core i3/i5/i7 восьмого поколения	«Оптимизация»

Должен заметить, что плата Asus ROG Z370-E Gaming вполне заслуживает свою розничную цену в 200 евро. На ней установлены 2 слота M.2 SSD (один из которых спрятан под теплоотводом микропроцессора), три полноразмерных слота PCIe 3.0 и 4 слота PCIe 1X; а также четыре слота DIMM с поддержкой DDR4 памяти мощностью до 4000 МГц, USB 3.1 Gen 2; Intel I219-V gigabit Ethernet; Bluetooth 4.2; 8-фазный источник питания и 8 – контактный разъем к центральному процессору. Ну и конечно, сложная и всеми любимая аудиосистема ROG audio от ASUS. Плата имеет довольно приятный внешний вид. Присутствует возможность дополнительной подсветки, а также два разъема для внешних шин и вентилятора.

Asus ROG Strix Z370 Gaming-E

Как всегда, на рынке представлена целая серия материнских плат Z370 с разницей в цене всего 10 евро. К сожалению, широкому потребителю пока доступны только дорогие платы Z370. Более доступные серии Н и В, подходящие для чипов со стандартной тактовой частотой и для продуктов линейки i3, появятся на рынке только в 2018 году — бюджетному покупателю придется подождать.

Итак, плата Z370 способна работать с повышенной частотой, чем идеально подходит для процессора 8700K. Тем не менее, в отличие от предыдущего поколения процессоров, высокая частота 8700K достигнута ценой уменьшенного свободного пространства, даже несмотря на передовую технологию 14nm.

СИСТЕМНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Z370
ЦПУ	Intel Core i7-8700K
ОЗУ	16-канальный двухканальный G-Skill RGB @ 3200MHz
ЖЕСТКИЙ ДИСК	512 ГБ Samsung 960 Pro M.2 PCI-e 3.0 SSD
МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА	Asus ROG Strix Z370 Gaming-E Extreme
ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ	Be Quiet! Dark Power Pro 11
ОХЛАЖДЕНИЕ	CoolerMaster MasterLiquid Pro 280мм
GPU	Nvidia GTX 1080 Ti

Проблема не столько в том, что 8700K не достигает высокой тактовой частоты, сколько в том, что подобная частота потребляет энергию, охлаждение которой невозможно без жидкостных элементов или скальпирования. В отличие от процессоров Ryzen, теплораспределительная крышка 8700K прикреплена с помощью слабого теплового материала TIM, а не с помощью припоя.

Четырехядерные чипы не требуют столько энергии и не выделяют так много тепла, поэтому использование материала TIM здесь не так опасно. Процессор 8700K выделяет действительно много тепла. При полной нагрузке он достигает аж 90 градусов Цельсия с СВО объемом 280 мм (в данном случае — CoolerMaster MasterLiquid Pro). Я пробовал СВО с 240 мм – но для охлаждения процессора Intel Core i7-8700K его оказалось недостаточно.

Проблема состоит в усиленной работе материнской платы. В нашей конфигурации она передает около 1.248 V центральному процессору для поддержания тактовой частоты 4.7 ГГц. Это значительно больше, чем 1.0 V, потребляемые четырехядерными процессорами. И действительно, понижение напряжение на процессоре резко снижает температуру без влияния на стабильность работы. Эти показатели разнятся у разных процессоров, но как выяснилось, величина -0.090V оптимальна для уменьшения напряжения питания, при которой температура падает ниже 75 °С. Судя по всему, ожидаемые обновления BIOS устранят проблемы с автонастройкой, но пока другого пути я не нашел.

Как и Kaby Lake, Coffee Lake плохо работает на частоте 5.0 ГГц и выше, когда требуемое напряжение резко возрастает. Конечно, различные процессоры обладают разным резервом, но я при напряжении 1.33 V дошел до частоты 5000 ГГц и памяти 3200 МГц. Температура при этом достигала 86 градусов с 280-мм жидкостным кулером. Дальше этих показателей при повседневном превышении тактовой частоты идти не рекомендуется. Более сложные системы охлаждения, несомненно, способны разогнать 8700К до 5.1 ГГц при напряжении 1.36 V и температуре 94 градуса.

Я ранее критиковал материал TIM от Intel только в дорогих процессорах серии Х. Но даже в процессорах с 6 ядрами нетрудно применить более эффективные способы передачи тепла. Чипы Intel всегда хорошо встраиваются в различные конфигурации, что дает им большое конкурентное преимущество перед чипами Ryzen. Было бы обидно отказываться от такого преимущества из-за одного лишь материала TIM.

Производительность. Тесты.

Как и ожидалось, работа 6 ядер с частотой 4.7 ГГц дает великолепный результат (не говоря уже о частоте 5 ГГц). Даже несмотря на отсутствие 2 ядер в сравнении с Ryzen 1800X ( стоимость которого – целых 437 фунтов), процессор 8700К умудряется превосходить его производительность. Он на 11 секунд быстрее при превышении тактовой частоты и кодировании видео файлов.

Лишь PovRay и Cinebench позволяют 1800X немного опередить конкурента, хотя именно стоимость Ryzen 1700 и 1700X наиболее близка к цене 8700К и дает значительную экономию. Работа на повышенной тактовой частоте – практически единственное отличие 8700К от чипов Ryzen , при этом нужно отметить, что 8700К издает при нормальной работе немалый шум. Как и ожидалось, производительность даже с одним потоком очень высока (при 5.0 ГГц процессор 8700К превысил уровень 220), но когда все тестируемые процессоры работают с частотой 3.5 ГГц, то и 7900X, 7740X, и 7700K показывают аналогичные показатели.

Это все еще выше, чем у Ryzen, но он показывает, что для трех поколений процессора Intel не удалось повысить производительность за пределами тактовой частоты или подсчета ядер.

Наиболее интересно то, как 8700К и его дополнительные ядра работают в реальном режиме – особенно в играх. Работая с видеокартой Nvidia GTX 1080 Ti – самой мощной на рынке- 8700К показывает самую высокую производительность из известных мне процессоров. В игре Ashes of the Singularity с разрешением 1080р процессор 8700К достигает 107 FPS против 86 FPS у аналога 7700К — прирост равен 24%.

Практически аналогичная производительность достигнута во всех остальных играх. У современных мощных процессоров основным ограничителем производительности является видеокарта, а не CPU. В 2018 году на рынок выйдут несколько мощных видеокарт, но на текущем этапе смысла менять процессор 7700К или Ryzen практически нет.

Новый чемпион на рынке

Можно смело утверждать, что всем, упорно работающим на классических процессорах типа i7-2600K, пора переходить на новый. Многолетние совершенствования Coffee Lake, добавление 2 ядер и резкий рост тактовой частоты позволяют современным играм и приложениям для создания контента работать эффективно только на процессорах с 8 и более ядрами. Пользователи, сумевшие воспользоваться дополнительными потоками новых процессоров, экономят много времени при кодировке видео-файлов и без проблем работают с несколькими приложениями на одном компьютере сразу.

Подход компании Intel по повышению производительности за счет добавления ядер и тактовой частоты, а не изменения архитектуры, оправдал себя. 8700К- один из самых удачных процессоров для работы на предельных мощностях. Качественные воздушные кулеры – наподобие Noctua NH-D14, либо 280-мм жидкостные кулеры вполне достаточны для его нормальной работы. При работе с превышением стандартной тактовой частоты рекомендуется использовать более мощные охладители. Возможность достижения 5.0 ГГц на всех 6 ядрах поражает – но при условии более эффективного отвода тепла от ядер Coffee Lake мог бы работать еще лучше.

Для любителей игр процессор 8700К однозначно лучшее решение, даже несмотря на склонность к перегреву. Intel сделал свой шаг, теперь ответ за AMD, и видится он прежде всего в снижении цен на свои продукты. Запасаемся попкорном, и  ждем  нового витка конкуренции двух гигантов.

Преимущества

• Лучший процессор для игр
• Высокая тактовая частота
• 6 ядер Intel побеждают восемь ядер AMD при выполнении многих производственных задач
• Значительное преимущество перед Skylake и Kaby Lake при работе с многопотоковыми приложениями

Недостатки

• По-прежнему лишь 16 PCI-шин на центральном процессоре
• Потребность в настройке напряжения
• Coffee Lake – уже третья «оптимизация» существующей архитектуры без улучшения IPC
• 8700K сильно нагревается и выделяет много тепла
• Возможность повышения тактовой частоты до 5.0 ГГц только при условии мощной системы охлаждения

Крупные недостатки

• Intel обязан серьезно подумать о смене термоинтерфейса на припой.

Если вы собираете компьютер и ищите лучшие цены на комплектующие, то вариант номер один — computeruniverse.ru. Проверенный времен немецкий магазин. Купон на 5% евро скидки — FWXENXI. Удачной сборки!

comptrick.ru