процессоры / Процессоры и память
Сегодня мы ставим финальную точку в череде материалов, посвященных «железным» итогам предыдущего года, и отличным финальным аккордом в ней должен стать наш взгляд на жизнь процессорного рынка, где в 2019 году разгорелись нешуточные страсти. Даже если вы были далеки от компьютерной индустрии, то происходящее с процессорами вряд ли могло обойти вас стороной. Революции следовали одна за другой, и в конце концов все они слились в едином тектоническом сдвиге, результатом которого стала и смена лидера, и коренное изменение самого понятия «современный процессор».
Если говорить более конкретно, то AMD наконец смогла вырвать у Intel первенство по части технологий и за счёт появившегося преимущества принялась налево и направо крушить устоявшиеся годами, а то и десятилетиями принципы. В результате для десктопных систем стали доступны процессоры с удвоенным количеством вычислительных ядер, процессоры Intel для высокопроизводительных HEDT-систем в одночасье подешевели вдвое, а производительность имеющихся решений для серверов и рабочих станций совершила впечатляющий рывок. И как только всё это успело произойти за короткие двенадцать месяцев? Давайте вспоминать.
⇡#Главное событие года: Zen 2
Вы наверняка уже поняли, что прошедший год оказался очень богатым на события, имеющие прямое отношение к процессорному рынку. Главным анонсом, благодаря которому 2019-й наверняка войдёт в историю IT-индустрии, стало появление процессоров, построенных на базе микроархитектуры AMD Zen 2. О том, что AMD возвращается в высшую лигу производителей процессоров, мы говорили и год, и два года назад. Но Zen 2 сильно всё изменила: компания взяла очень высокий темп внедрения инноваций и уже через два года после появления первых процессоров поколения Zen представила существенно усовершенствованный вариант первоначальной микроархитектуры.
Надо сказать, что изначально в Zen 2 компания совместно со своим новым производственным партнёром, тайваньской TSMC, собиралась лишь освоить 7-нм техпроцесс, не внося при этом заметных изменений в микроархитектуру. Однако на практике вышло иначе: инженеры решили уделить внимание устранению наиболее досаждающих недоработок, в результате чего процессоры на базе Zen 2 получились значительно лучше своих предшественников.
Совершенствование затронуло очень широкий набор аспектов. Во-первых, общую конструкцию. Внедрение нового техпроцесса и принципиально новой многочиплетной структуры позволило AMD нарастить число вычислительных ядер, не потеряв при этом в тактовых частотах и не отправив в космос энергопотребление и тепловыделение.
Во-вторых, новый контроллер ввода-вывода, расположившийся теперь в отдельном полупроводниковом кристалле, уравнял в правах все вычислительные ядра и устранил высокие латентности при их взаимодействии, даже если они попадают в разные CCX-блоки или CCD-чиплеты. Кроме того, он добавил новым процессорам поддержку PCI Express 4.0 и усовершенствованный контроллер памяти, который наконец-то лишился былой избирательности и стал позволять использовать высокоскоростные модули DDR4 SDRAM.
В-третьих, изменилась и микроархитектура, что вылилось в достаточно заметный рост показателя IPC (числа исполняемых за такт инструкций). Как впоследствии показали тесты, процессоры Zen 2 превосходят работающие на той же частоте чипы с архитектурой Zen+ примерно на 15 процентов, а Zen первого поколения — на все 23. Такого рывка хватило даже для того, чтобы AMD с точки зрения удельной производительности смогла превзойти актуальные десктопные процессоры Intel, в которых с 2015 года продолжает применяться микроархитектура Skylake.
Впрочем, полного разгрома позиций Intel всё-таки не случилось. Хотя у AMD и появилась микроархитектура и процессорный дизайн, которые позволили ей превзойти чипы Intel по удельной производительности и по количеству ядер, такие же высокие частоты, которых достигают флагманские продукты Intel, её процессорам пока не покорились. Несмотря на передовой 7-нм техпроцесс, верхняя планка частоты для Zen 2 (при полной многоядерной нагрузке) находится в окрестности 4,0-4,2 ГГц.
Тем не менее прогрессивность Zen 2 не вызывает никаких сомнений. На момент своего появления это был, пожалуй, самый мощный вариант реализации x86. AMD в Zen 2 не стала экономить на подсистеме кеш-памяти, серьёзно расширила кеш микроопераций, перевела планировщик на наиболее эффективные алгоритмы предсказание переходов, улучшила возможности внеочередного исполнения за счёт увеличения размера буфера переупорядочивания инструкций, нарастила мощность исполнительного домена путём добавления дополнительного порта и расширила средства загрузки данных. Кроме того, в Zen 2 была исправлена одна из самых главных проблем Zen и Zen+ – в микроархитектуре появилась возможность обрабатывать 256-битные AVX2-инструкции без разбиения каждой из них на две 128-битных. Блок FPU при этом остался удивительно энергоэффективным: процессоры на базе Zen 2 при работе с векторными инструкциями не требуют снижения тактовой частоты.
Создав на базе Zen 2 универсальный «строительный блок» – 7-нм вычислительный чиплет с восемью ядрами и 32 Мбайт L3-кеша – AMD смогла наплодить огромное количество разнообразных CPU, ориентированных как на серверный, так и на десктопный и HEDT-сегменты. Причём все эти процессоры оказались не только уникальными по дизайну и характеристикам, но и вполне удачными решениями, с помощью которых компания смогла уверенно продолжить свою экспансию на процессорном рынке. Согласно оценкам аналитиков из Mercury Research, доля AMD в сегменте настольных процессоров выросла за год на 5 процентных пунктов и к концу третьего квартала достигла уровня в 18 %. В серверном же сегменте позиции компании улучшились более чем вдвое – сейчас AMD может похвастать долей в 4,3 %.
Не может пока гордиться значительными успехами AMD лишь в мобильном сегменте, хотя определённые подвижки наблюдаются даже на этом направлении. Например, огромным достижением стало то, что мобильные процессоры AMD на базе прошлой микроархитектуры Zen+ смогли попасть в одну из версий 15-дюймового ноутбука Microsoft Surface Laptop 3. Впрочем, полноценное вторжение AMD в портативные системы ожидается в этом году, после того как на смену мобильным Picasso придут основанные на микроархитектуре Zen 2 восьмиядерные процессоры Renoir. И старт первой атаке на мобильный сегмент уже дан. На выставке CES 2020 компания раскрыла все заготовленные у неё козыри, которые смогли впечатлить многих производителей ноутбуков: в течение этого года ожидается появление более сотни разновидностей ноутбуков на платформе AMD.
⇡#Альтернативное главное событие года: Ice Lake
Прошлогодняя пассивность AMD в мобильном рыночном сегменте была с лихвой компенсирована действиями Intel, которая в сложившейся ситуации чувствует уверенность в завтрашнем дне в первую очередь благодаря своему довольно устойчивому положению в качестве поставщика процессоров для ноутбуков. К тому же именно мобильный сегмент Intel выбрала в качестве испытательного полигона для внедрения передовых микроархитектур и производственных технологий. В то время как в десктопном и серверном сегменте у компании давно наблюдается застой, с процессорами для ноутбуков прогресс худо-бедно движется. Здесь компания даже сумела представить долгожданные 10-нм процессоры Ice Lake, которые вызвали немалый интерес у производителей портативных компьютеров.
Впрочем, вряд ли Ice Lake сыграет для Intel такую же значительную роль, какую Zen 2 сыграла для AMD. И дело не только в том, что ареал распространения Ice Lake ограничен одними лишь тонкими и лёгкими ноутбуками. Важнее то, что в действительности в этих процессорах нет ничего такого, из-за чего ими можно было бы безоговорочно восхищаться.
Во-первых, это уже не первые решения, для производства которых Intel применила свою многострадальную 10-нм технологию. Ещё в 2017 году компанией были выпущены Cannon Lake – пусть и ограниченно доступные и сильно урезанные по возможностям, но всё-таки серийные 10-нм процессоры. И хотя у Ice Lake, в отличие от предшественников, предусмотрено уже четыре, а не два вычислительных ядра и есть реально работающее и достаточно неплохое графическое ядро, в 2019 году они уже не производят столь яркого впечатления, тем более что для всей остальной микропроцессорной индустрии 10 нм – пройденный этап.
Во-вторых, несмотря на всю свою прогрессивность, Ice Lake так и не смогли занять место флагманских предложений в модельном ряду даже среди процессоров U-класса. Поэтому десятое поколение мобильных Core составлено у Intel не только из новых 10-нм представителей, но и из 14-нм процессоров Comet Lake, которые смогли предложить до шести вычислительных ядер и максимальные частоты на уровне 4,7-4,9 ГГц при тепловом пакете 25 Вт. При этом представители более «прогрессивной» серии Ice Lake ограничиваются лишь четырьмя ядрами, частотами не выше 3,9 ГГц, и не превосходят собратьев, наследующих микроархитектуру Skylake, по производительности. В итоге единственное неоспоримое достоинство Ice Lake на фоне Comet Lake заключается в наличии в разы более мощного графического ядра. Оно относится к одиннадцатому поколению архитектуры GPU и, располагая массивом из 64 вычислительных блоков, в максимальных конфигурациях Iris Pro может предложить производительность до 1,15 Тфлопс.
Вместе с тем мы всё-таки причислили выход Ice Lake к числу важнейших анонсов 2019 года — и сделали это потому, что в данных процессорах Intel наконец-то внедрила новую микроархитектуру Sunny Cove. Она получила значительные отличия от многострадальной Skylake, что в итоге вылилось в очень заметный прирост IPC, который достигает 18 %. А это значит, что хотя AMD и смогла догнать и даже немного перегнать Skylake в терминах удельной производительности процессорных ядер, в действительности Zen 2 – всё же не самая мощная микроархитектура сегодняшнего дня. Другое дело, что Sunny Cove, в отличие от Zen 2, пока рассчитана на применение исключительно в мобильных процессорах, и хотя она имеет некоторый шанс в обозримом будущем попасть в серверы, выход десктопных массовых процессоров на её основе кажется маловероятным.
А жаль, ведь в Sunny Cove по сравнению с Skylake сделано очень много давно назревших улучшений. К их числу стоит причислить совершенствование алгоритмов предсказания переходов и предварительной выборки, увеличение размеров кеш-памяти первого и второго уровней, полуторакратное увеличение кеша декодированных микроопераций, существенное увеличение размеров буфера переупорядочивания инструкций, добавление двух новых исполнительных портов и поддержку нового набора инструкций AVX-512 (DL-Boost). Впрочем, если настольные варианты Ice Lake так и не будут выпущены, то следующее поколение процессорного дизайна, Tiger Lake, десктопные системы уже точно не обойдёт стороной. А там будет использована ещё более прогрессивная микроархитектура Willow Cove, которая к реализованным в Sunny Cove изменениям добавит как минимум ещё и увеличенный кеш третьего уровня.
Особо отметить Ice Lake мы решили и ещё по одной причине. Выводя эти процессоры на рынок мобильных решений, Intel вновь решила прибегнуть к «платформенному» подходу и постаралась сделать ноутбуки на базе новых процессоров не просто очередными мобильными компьютерами с улучшенной производительностью и автономностью, а как можно более яркими решениями, которые бы превосходили предшественников на качественном и даже эмоциональном уровне. Для этого компания запустила проект Athena, в рамках которого стала помогать производителям с созданием на базе Ice Lake нового класса портативных систем, которые бы обладали современной аппаратной начинкой, демонстрировали бы высокий уровень отзывчивости и быстродействия, имели бы все современные интерфейсы, включая WiFi 6 и Thunderbolt 3, обеспечивали бы длительное время работы от аккумулятора, поддерживали ИИ-приложения и биометрические методы аутентификации пользователя и тому подобное. Кроме того, по замыслу Intel, такие системы должны иметь современный форм-фактор, небольшие размеры и вес, должны быть удобными в использовании и отличаться привлекательным внешним видом. За счёт такого подхода Intel надеется остаться в мобильном сегменте в роли законодателя мод, определяющего развитие отрасли на концептуальном уровне, несмотря на грядущее и неизбежное обострение конкуренции с AMD и ARM.
⇡#Главная проблема года: дефицит
Дефицит процессоров, безусловно, стал самой обсуждаемой темой ушедшего года. Ещё бы, до сих пор с такими затяжными проблемами с доступностью тех или иных продуктов отрасли сталкиваться не приходилось. А в прошлом году от невозможности купить ту или иную модель CPU страдали в разной степени как розничные покупатели, так и крупные сборщики компьютеров. Это продолжалось на протяжении всех двенадцати месяцев, причём проблемы возникали с поставками как процессоров Intel, так и AMD, хотя до этого дефицит затрагивал лишь 14-нм процессоры Intel.
Впервые о том, что компания Intel не справляется с удовлетворением заказов клиентов, заговорили ещё в середине 2018 года. Тогда казалось, что речь идёт о кратковременных трудностях, но по факту вышло, что микропроцессорный гигант столкнулся с системной проблемой. Официально её причина озвучивается так: рынок вырос сильнее, чем ожидалось, и Intel, которая уже начала переводить свои 14-нм мощности на более современную 10-нм технологию, оказалась не готова к такому повороту событий.
Однако на самом деле корни дефицита стоит искать гораздо глубже. Помимо того, что ошибки с прогнозами действительно имели место, серверные клиенты заметно увеличили закупки продукции из-за возникшей необходимости срочно наращивать производительность своих систем после того, как она упала вследствие применения заплаток, противодействующих уязвимостям Spectre, Meltdown, Foreshadow, RIDL, Fallout и другим. Попутно с этим загрузка производственных мощностей у Intel выросла и из-за того, что компания в сложившейся конкурентной обстановке была вынуждена перейти к выпуску массовых процессоров с крупными шести- и восьмиядерными кристаллами, к чему она была готова не в полной мере.
В итоге мы получили достаточно забавную картину. За прошлый год Intel расширила свои 14-нм производственные мощности примерно на четверть, потратив на запуск дополнительных линий миллиарды долларов, и даже перевела часть 14-нм продукции на 22-нм техпроцесс. В дополнение к этому для удовлетворения спроса компания стала выпускать «серию Core F» – десктопные процессоры с отключенным встроенным графическим ядром, основанные на полупроводниковых кристаллах, которые ранее отправлялись в утиль из-за дефектов в области GPU. Но несмотря на предпринятые меры, окончательно совладать с дефицитом так и не удалось. Партнёры Intel до сих пор продолжают жаловаться на нехватку недорогих моделей CPU, и компании под конец года вновь пришлось каяться перед клиентами и просить у них прощения на официальном уровне.
Впрочем, в какой-то степени ситуация с недопоставками процессоров Intel за прошедший года всё-таки улучшилась. По крайней мере, если говорить о предложениях для настольного сегмента, реализуемых через розничную сеть, то дефицит сейчас ощущается лишь в отношении представителей классов Core i3, Pentium и Celeron, а старшие модели 14-нм чипов присутствуют на полках магазинов в достаточных количествах, по ценам, близким к рекомендованным. Intel выбрала вполне понятную тактику – в первую очередь стараться удовлетворить спрос на более дорогие и маржинальные продукты, и это ей действительно удаётся.
Динамика цены Core i9-9900K на Amazon
Справедливости ради нужно напомнить и о том, что с неспособностью полностью удовлетворить потребности рынка в 2019 году столкнулась и компания AMD. Во второй половине года, после выпуска 7-нм семейства процессоров Ryzen 3000, то одни, то другие его представители либо пропадали из продажи, либо продавались по сильно завышенным ценам. Как комментировала ситуацию сама AMD, в её случае дефицит был связан с просчётами в оценках спроса и ошибках при размещении заказов на предприятиях TSMC, однако кажется, что в действительности причины проблем тоже стоит искать глубже.
Дело в том, что недопоставки затрагивали главным образом флагманские модели, которые собираются на основе нескольких 7-нм вычислительных чиплетов. В таких процессорах должны использоваться наиболее качественные полупроводниковые кристаллы, способные брать высокие частоты при умеренном тепловыделении, но доля такого кремния в продукции производственного партнёра AMD, очевидно, получается недостаточно высокой.
В итоге цены на выпущенные в середине года 12-ядерные процессоры Ryzen 9 3900X смогли опуститься до назначенного производителем уровня лишь совсем недавно, а анонс 16-ядерного Ryzen 9 3950X из-за производственных проблем вообще пришлось передвинуть на два месяца позднее. С заметными перебоями поставляются и HEDT-процессоры семейства Ryzen Threadripper третьего поколения. Более того, на невозможность получить процессоры в достаточных количествах жалуются в том числе и партнёры AMD, заинтересованные в приобретении серверных процессоров EPYC поколения Rome. По признанию самой компании, дело доходит до того, что ей даже приходится отказывать некоторым крупным клиентам.
Динамика цены Ryzen 9 3900 на Amazon. Точками обозначено отсутствие CPU в продаже
В истории с дефицитом процессоров AMD тревожным фоном выступают периодически всплывающие сообщения о перегрузке 7-нм производства TSMC заказами. Однако маловероятно, что недопоставки процессоров AMD продлятся продолжительное время. Благодаря удачному запуску микроархитектуры Zen 2 и успеху видеокарт серии Radeon RX 5000 компании AMD удалось стать очень значимым заказчиком тайваньской полупроводниковой кузницы. Судя по всему, ко второй половине 2020 года она окажется крупнейшим пользователем 7-нм техпроцесса TSMC, обойдя по объёму заказов и Apple, и HiSilicon, и Qualcomm. Естественно, с пожеланиями столь важного и перспективного партнёра TSMC должна считаться в первую очередь. Поэтому недавно обозначенное намерение AMD начать в скором времени поставки 64-ядерных процессоров Ryzen Threadripper, в которых используется сразу восемь качественных 7-нм кристаллов, совсем не выглядит как невыполнимое обещание.
⇡#Десктопные процессоры: смена лидера
После того как мы вспомнили про фундаментальные вещи, которые случились на процессорном рынке в 2019 году, самое время погрузиться в частности и сосредоточиться на том, что в конечном итоге получили потребители.
Если говорить о десктопном рыночном сегменте, то в нём, вне всяких сомнений, солировала AMD. Компании удалось полностью преобразить модельный ряд своих процессоров, переведя их на прогрессивную микроархитектуру Zen 2, благодаря чему у неё получилось не только догнать конкурента, но и заметно оторваться от него по производительности массовых предложений. Справедливости ради нужно сделать ремарку, что по быстродействию в играх процессоры Intel всё ещё остаются в лидерах за счёт высокоэффективных межъядерных соединений, а также низколатентной подсистемы памяти, но AMD на это отвечает заметно более высокой «грубой» производительностью в счётных задачах.
Ещё бы: в модельном ряду Ryzen 3000 появились процессоры с 12 и 16 вычислительными ядрами, аналогов которым среди решений Intel попросту не предусмотрено. Таким образом, AMD единолично вывела рынок десктопных решений на принципиально новый уровень: владельцы самых обычных систем получили возможность пользоваться процессорами, которые ранее было принято относить к классу HEDT. Получилось так, что за один только 2019 год AMD подняла быстродействие массовых систем более чем в два раза. Причём такие головокружительные перемены не повлекли за собой ни значительного роста стоимости новых флагманов, ни заметного увеличения их энергопотребления и тепловыделения. Даже самый старший десктопный Zen 2 – 16-ядерный Socket AM4-процессор Ryzen 9 3950X – благодаря новаторскому чиплетному дизайну и 7-нм техпроцессу вписывается в тепловой пакет 105 Вт и оценивается в $749.
AMD смогла внести заметное оживление и в нижней части десктопного сегмента. Компания не стала выпускать недорогие версии Ryzen 3000, сделав младшими моделями свежего семейства шестиядерные Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3500X и Ryzen 5 3500, а для тех, кто хочет сэкономить, решила предложить существенно уценённые многоядерные процессоры прошлых поколений. Например, цена процессоров Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600 к концу года стала вплотную приближаться к 100-долларовому порогу, причём для поддержания бесперебойных поставок компания даже перевела Ryzen 5 1600 на микроархитектуру Zen+.
Вместе с «чистокровными» Ryzen 3000 в 2019 году на рынке появились недорогие четырёхъядерники Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G, которые было бы справедливо отнести к прошлому поколению. Это 12-нм гибридные процессоры на микроархитектуре Zen+, снабжённые встроенным графическим ядром Vega. И хотя в их базовом дизайне нет существенных улучшений по сравнению с базирующимися на микроархитектуре Zen старыми процессорами Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G, AMD постаралась сделать их интереснее за счёт косвенных факторов. Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G стали доступнее по цене, получили увеличенные частоты, а также начали комплектоваться более мощными системами охлаждения.
Почти все прошлогодние манёвры AMD в настольном рыночном сегменте так и остались без симметричного ответа Intel. Микропроцессорный гигант целый год продолжал выжимать соки из своего 14-нм дизайна Coffee Lake Refresh, и всё его движение вперёд свелось к добавлению в уже имеющийся модельный ряд дополнительных промежуточных позиций.
Самым громким десктопным анонсом Intel стал, пожалуй, выход процессора Core i9-9900KS – отборного восьмиядерника, рассчитанного на работу на частоте 5,0 ГГц как при однопоточной, так и при многопоточной нагрузке. Этот процессор немного улучшил показатели производительности отноосительно прошлого флагмана, Core i9-9900K, и заслуженно получил звание наилучшего варианта для игровых систем. Но при этом стоит понимать, что в данном случае речь идёт лишь об ограниченной партии процессоров, которая, судя по всему, будет достаточно быстро распродана, ведь Intel назначила самому быстрому Coffee Lake Refresh сравнительно невысокую цену — $513. И это лишь в очередной раз даёт понять, что в плане частотного потенциала 14-нм техпроцесс себя уже исчерпал.
Ещё одной важной вехой в эволюции экосистемы LGA 1151v2 стало появление в ней процессоров без графического ядра – так называемой серии F. Продавать такие чипы Intel стала не от хорошей жизни, но пользователи могут быть вполне ими довольны. Во-первых, они так или иначе позволили ослабить бушующий дефицит. А во-вторых, те из покупателей, которые не нуждаются во встроенном GPU, получили возможность немного сэкономить: стоимость процессоров без графики примерно на 5-15 % ниже, чем у их полноценных собратьев.
Помимо этого, в итоги года стоит записать и то, что семейство Coffee Lake Refresh заметно разрослось, даже если не брать в зачёт процессоры без встроенного GPU. В начале года оно состояло лишь из трёх оверклокерских моделей, а теперь в него входит три с лишним десятка процессоров всех классов, начиная от Celeron и Pentium, включая процессоры с заблокированным и свободным множителем и даже процессоры серии T, имеющие сниженное до 35 или 25 Вт расчётное тепловыделение.
⇡#Серверные процессоры: эпичный EPYC
Заодно с настольными системами AMD удалось сделать очень серьёзную заявку на серверном рынке. Дело в том, что туда, где Intel традиционно предлагала 28 ядерные процессоры, AMD пришла с гораздо более производительным и функциональным вариантом – новыми процессорами EPYC поколения Rome. Их уникальность заключается в том, что благодаря многочиплетной конструкции и микроархитектуре Zen 2 они могут предложить до 64 вычислительных ядер, а также в три с лишним раза большее линий PCI Express, чем у чипов Intel, и на треть большее число каналов памяти. Надо сказать, что эти числа впечатлили даже саму Intel. Ещё в 2018 году, когда подробности о готовящихся EPYC только начинали появляться, высокопоставленные представители Intel уже говорили о том, что видят своей задачей не допустить увеличения доли AMD на серверном рынке выше 15-20 %. Теперь же, когда EPYC поколения Rome обрели реальные очертания, всё выглядит так, что кратный рост доли AMD в ближайшее время вполне может произойти.
Ключевое усовершенствование в дизайне Rome по сравнению с предыдущим поколением EPYC, Naples, если не считать новой микроархитектуры и удвоенного количества вычислительных ядер, заключается в применении единого централизованного чиплета ввода-вывода. Все восемь вычислительных чиплетов новых EPYC общаются со внешним миром через единого посредника, и это уравнивает задержки при обращении к памяти или PCIe-устройствам для каждого процессорного ядра. В прошлом поколении EPYC задержки могли сильно различаться, и это вызывало массу сложностей при эксплуатации систем на основе этих чипов. Теперь же данная проблема полностью ушла в прошлое, у тому же в новой версии серверных процессоров AMD реализовала массивный L3-кеш и ускоренную версию шины Infinity Fabric, что в конечном итоге дополнительно усилило всю подсистему памяти.
Старшей моделью в новом семействе стал EPYC 7742 – 64-ядерный процессор с поддержкой до 8 Тбайт восьмиканальной памяти, базовой частотой 2,25 ГГц и максимальной частотой 3,4 ГГц, работающий в рамках 225-Вт теплового пакета. Но самое интересное – цена такого процессора. Она была установлена в $6 950, в то время как старшие 28-ядерные Xeon оцениваются Intel в суммы порядка $10 тысяч. И это значит, что в сравнении с конкурентом AMD на серверном рынке предложила производительность на 50-100 % выше, а цену – на 40 % ниже, плюс добавила дополнительные бонусы в виде поддержки больших объёмов памяти, большего числа линий PCI Express, причём четвёртого поколения, и тому подобного.
Совершенно неудивительно, что такие заманчивые предложения вызвали огромный интерес. С выходом Rome объёмы заказов на серверные процессоры AMD выросли в два с лишним раза, а в числе клиентов компании оказались многие крупные компании, такие как Amazon, Microsoft, Google и Twitter.
Стоит упомянуть и о том, что чуть позднее AMD решила дополнительно усилить ассортимент своих передовых серверных процессоров и добавила в него EPYC 7h22 – высокочастотную многоядерную модель с увеличенным до 280 Вт TDP, ориентированную на клиентов, которые особенно требовательны к производительности. Этот процессор получил базовую частоту 2,6 ГГц с максимальной частотой в турборежиме 3,3 ГГц. Использовать такой процессор допускается исключительно с жидкостным охлаждением, кроме того, он поставляется по спецзаказам и не имеет официальной цены.
Что же касается Intel, то она тоже обновила модельный ряд процессоров для серверов, представив второе поколение Xeon Scalable, известное ранее по кодовому имени Cascade Lake-SP, однако его анонс получился далеко не таким впечатляющим. Ключевые обновления почти не коснулись базовых характеристик, а в основном затронули только цены. Фактически всё свелось к тому, что новинки по сравнению с предшественниками стали на 25 % дешевле, получили первый пакет аппаратных заплаток против уязвимостей Spectre/Meltdown, а также обрели поддержку модулей энергонезависимой памяти Optane DC Persistent Memory, но больше никаких заметных улучшений не предложили. При этом они продолжили базироваться на 14-нм техпроцессе и микроархитектуре Skylake, совсем незначительно увеличили тактовую частоту и так и не смогли получить более 28 вычислительных ядер.
Однако чтобы второе поколение Xeon Scalable на фоне куда более мощных EPYC не выглядело совсем бледно, Intel придумала нечто особенное – серию Xeon Platinum 9200. Это максимальное и принципиально новое предложение на базе кремния Cascade Lake, которое объединяет в одной процессорной упаковке сразу два 28-ядерных кристалла. В итоге получаются процессоры с максимальным числом ядер, достигающим 56, однако тут есть целый ряд но. Во-первых, это фактически двухпроцессорная система в одной упаковке — со всеми вытекающими из этого последствиями. Во-вторых, TDP таких «сплоток» доходит до 400 Вт. В-третьих, Xeon Platinum 9200 не допускают установки в какой-либо привычный разъём, а предполагают непосредственную пайку на материнскую плату и потому поставляются исключительно в составе вычислительных модулей Intel S9200WK с недекларируемой производителем ценой. Иными словами, речь в данном случае идёт главным образом о имиджевом и нишевом решении, интереса к которому, честно говоря, пока не выразил ни один из крупных производителей серверного оборудования.
⇡#Процессоры HEDT и рабочие станции: полный AMD
Ещё одной сферой, где свои условия начала самым убедительным образом диктовать AMD, стал сегмент процессоров для высокопроизводительных десктопов (HEDT) и рабочих станций. Ещё бы: здесь производители традиционно применяют дизайны серверных процессоров, и коль скоро AMD смогла встряхнуть консервативный рынок серверов, то совсем неудивительно, что с рабочими станциями, пользователи которых гораздо менее инерционны, у компании вышло совершить самый настоящий переворот.
Причём всё это было сделано, что называется, «одной левой», ведь AMD в прошлом году даже не задействовала своё главное убер-орудие – 64-ядерный дизайн. Пока компания выпустила лишь две основанные на четырёх чиплетах Zen 2 модели Ryzen Threadripper с 24 и 32 ядрами, но и этого с лихвой хватило для того, чтобы полностью нокаутировать Intel в данном рыночном сегменте. В то же время 64-ядерный Threadripper тоже запланирован к выходу в наступившем году, и он в конечном итоге станет совершенно исключительным предложением для профессиональных создателей контента, сопоставить которое с чем-то другим будет попросту невозможно.
Говоря о Threadripper третьего поколения, стоит подчеркнуть, что чиплетный дизайн сильно изменил их к лучшему. Централизованный чиплет ввода-вывода, в котором находится контроллер четырёхканальной памяти, позволил AMD отказаться от архитектуры NUMA, которая в процессорах для рабочих станций была не очень-то уместна. Поэтому, несмотря на то, что среди предложений AMD для профессионалов 24- и 32-ядерные процессоры существовали и до Threadripper 3960X и 3970X, новинки оказались гораздо более производительными не только благодаря микроархитектуре Zen 2, но и за счёт более правильной организации подсистемы памяти. Попутно AMD в который раз не стала сильно злоупотреблять накруткой цен, несмотря на уникальность своих предложений. Даже старший 32-ядерный HEDT-процессор, имеющий достаточно высокие рабочие частоты — 3,7-4,5 ГГц, получил официальную стоимость $1 999, в то время как сопоставимый по производительности 28-ядерный процессор Intel Xeon W-3275 для рабочих станций стоит как два таких Threadripper 3970X.
Впрочем, более ходовые процессоры Intel для HEDT-платформы LGA 2066 в 2019 году подешевели, и сильно – примерно вдвое. И это — фактически единственное важное изменение, которое затронуло модельный ряд процессоров Core X. Формально Intel в минувшем году перевела его на более современный дизайн Cascade Lake-X, но с точки зрения характеристик это мало что значит. Обновлённые процессоры используют такую же 14-нм микроархитектуру Skylake, как и предшественники серии Skylake-X, и не могут предложить своим обладателям более 18 ядер. К сожалению для микропроцессорного гиганта, самый крупный имеющийся в его распоряжении кристалл XCC площадью порядка 700 мм2, который применяется в 28-ядерных Xeon, в LGA 2066-процессоры банально не проходит по габаритам.
Поэтому самой старшей моделью в обновлённом ассортименте Core X стал 18-ядерный Core i9-10980XE с рабочими частотами 3,0-4,8 ГГц, который теперь можно приобрести за вполне демократичные для такого предложения $979. Однако нужно иметь в виду, что в текущих реалиях процессоры Core X, несмотря на четырёхканальный контроллер памяти и поддержку 48 линий PCI Express, по производительности конкурируют не с представителями семейства Threadripper, а со старшими Ryzen для массовой платформы Socket AM4.
Поддержать престиж своей марки в сегменте HEDT Intel сегодня может разве только за счёт процессоров Xeon W-3200, которые, например, можно встретить в рабочих станциях Apple Mac Pro. Основываясь на дизайне Cascade Lake-W, такие CPU предлагают профессионалам до 28 вычислительных ядер, шестиканальную подсистему памяти и поддержку до 64 линий PCI Express. Однако нужно иметь в виду, что для Xeon W-3200 требуются собственные, крайне дорогие материнские платы с процессорным разъёмом LGA 3647, плюс к чему и сами такие процессоры значительно дороже того же 32-ядерного Threadripper 3970X. Уже упоминавшаяся старшая модель в семействе, 28-ядерный Xeon W-3275 с частотами 2,5-4,4 ГГц, оценена в $4 499, что делает её малоинтересным для реальных применений имиджевым продуктом.
⇡#Некрологи
Компания AMD в прошедшем году развила столь мощную активность, что большую часть итоговой статьи нам пришлось посвятить преимущественно её продуктам. Однако деятельность Intel всё-таки удостоится в нашем материале ещё одного полного раздела. Дело в том, что у Intel в 2019 году тихо и бесславно завершилось два масштабных и амбициозных проекта, которые по изначальному замыслу должны были перевернуть всю компьютерную индустрию, но в итоге оказались отвергнуты рынком.
Первый такой проект – это архитектура IA-64 и процессоры Itanium. Первые представители семейства Itanium были выпущены в 2001 году и предназначались для высокопроизводительных корпоративных серверов и суперкомпьютеров. Они разрабатывались Intel в сотрудничестве с Hewlett-Packard и первое время преподносились как прогрессивная и перспективная замена x86-процессорам в серверном сегменте. Актуальное на данный момент поколение в семействе, Itanium 9700, известное также под именем Kittson, было представлено в 2017 году, однако технологическое развитие этих процессоров фактически затормозилось ещё в 2012 году, когда были выпущены чипы прошлого поколения с кодовым именем Poulson.
Проект новой серверной архитектуры не взлетел по многим причинам. Появление Itanium с самого начало сопровождалось многочисленными проблемами как технического, так и маркетингового характера, в результате чего процессоры этого семейства не смогли снискать заметной популярности. То, что архитектура IA-64, не успев взойти, движется к закату, стало понятно ещё в 2010 году, когда от её поддержки отказалась Microsoft. А в 2011 году к Microsoft присоединилась и Oracle, свернув разработку своего ПО, рассчитанного на работу в IA-64-системах.
Intel открыто сообщила об отказе от дальнейшего развития Itanium ещё в 2017 году, но теперь компания озвучила и конкретную дату полного прекращения поставок так и не покоривших рынок 64-битных процессоров. Программа по выводу Itanium из обращения была анонсирована в январе 2019, а январь 2020 года – это последний момент, когда клиенты имеют возможность заказать у Intel данный продукт. Впрочем, скорее всего, сегодня никто по этому поводу расстраиваться уже не станет. Единственной компанией, сохранившей верность архитектуре IA-64, осталась HPE, использующая Itanium лишь в одном своём семействе серверов – Integrity i6.
Второй проект микропроцессорного гиганта, подошедший в 2019 году к бесславному финалу, – это Larrabee, попытка Intel создать графический чип, основываясь на архитектуре x86. Интересно, что этот проект совершил крутой разворот на самом старте – достаточно быстро компания отказалась от планов по созданию GPU и переориентировала разработанный дизайн ускорителя на работу с параллельными вычислениями. В конечном итоге этот продукт пришёл на рынок в 2012 году под именем Xeon Phi и оказался, грубо говоря, процессором с большим количеством сравнительно простых ядер (их число доходило до 72), обладающих поддержкой набора инструкций AVX-512.
Финальная версия Xeon Phi, Knights Mill, была анонсирована в конце 2017 года и получила оптимизации для работы над популярными нынче задачами глубокого обучения, однако, несмотря на это, Intel приняла решение завершить дальнейшее развитие этой архитектуры. В будущем для высокопроизводительных вычислений компания планирует продвигать свои GPU с архитектурой Xe, в частности 7-нм ускоритель Ponte Vecchio, который должен быть анонсирован когда-то в 2021 году.
Что же касается Xeon Phi в их сегодняшнем виде, то они действительно устарели и перестали быть интересными для клиентов, поскольку их главный козырь – поддержка AVX-512 – теперь доступен в том числе и в самых обычных процессорах Xeon Scalable. Поэтому нет ничего удивительно, что с августа прошлого года Intel перестала принимать заказы на поставки Xeon Phi, сделав проект Larrabee достоянием истории.
⇡#Заключение
Наблюдать за процессорным рынком становится всё интереснее и интереснее. AMD сумела принести на него долгожданное оживление, конкуренция между производителями обострилась, а в конечном итоге выиграли пользователи: высокая производительность стала гораздо доступнее. Но что особенно приятно, все события, описанные выше, – это лишь начало. Поединок AMD и Intel едва ли добрался до миттельшпиля, и наступивший 2020 год наверняка окажется не менее насыщенным событиями, чем предыдущий.
Так, от AMD мы уже ожидаем новые настольные процессоры поколения Zen 3, основанные на улучшенном 7-нм техпроцессе. Как ожидается, они будут анонсированы ближе к концу 2020 года и предложат заметно переработанную микроархитектуру со значительно увеличенным показателем IPC. Кроме того, в середине года компания должна представить и десктопные гибридные процессоры Renoir, оснащённые встроенным графическим ядром Vega. Они придут на смену существующим Picasso и получат увеличенное до восьми количество вычислительных ядер, 7-нм микроархитуктуру Zen 2 и более производительную графику.
Но гораздо больше сюрпризов можно ждать от Intel, которая должна сосредоточить все усилия на том, чтобы восстановить пошатнувшуюся конкурентоспособность своей продукции. На сегодня известно, что ориентировочно во втором квартале будет представлена новая массовая настольная платформа LGA1200 в комплекте с 14-нм процессорами Comet Lake, которые получат до 10 вычислительных ядер с микроархитектурой Skylake и предельные частоты, перешагнувшие за 5-гигагерцевую отметку. Кроме того, есть информация о намерении Intel расширить ареал обитания Comet Lake в том числе и на мобильные системы, где такие процессоры смогут предложить до восьми ядер и тактовые частоты вплоть до 5,0 ГГц в рамках 45-Вт теплового пакета.
Что же будет происходить дальше, достоверно сказать затруднительно. Есть сведения, что во второй половине наступившего года Intel выпустит мобильные 10-нм процессоры Tiger Lake. Также периодически всплывают упоминания о мобильных и десктопных процессорах Rocket Lake, при производстве которых будет использоваться 14-нм технология, но базовая микроархитектура каким-то образом обновится. Кроме того, появления новых процессорных дизайнов можно ждать и в серверном сегменте. В течение года для серверных применений должны будут выйти 14-нм процессоры Cooper Lake-SP, а позднее — и 10-нм чипы Ice Lake-SP. В них, как предполагается, Intel значительно увеличит число вычислительных ядер, а в Ice Lake-SP введёт и поддержку интерфейса PCI Express 4.0. Скорее всего, модификации каких-то из этих CPU станут в конечном итоге доступны и в HEDT-сегменте в виде представителей семейства Core X. Иными словами, скучать нам точно не придётся.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Лучшие процессоры AMD на 2019 год
Дэн Бейкер / Digital TrendsПроцессоры AMD по производству процессоров возродились в 2017 году благодаря успехам процессоров Ryzen, и с тех пор не прекращаются. С выпуском 3000-й серии AMD взвела на передний план , и от великолепной бюджетной игры 3600 до 12-ядерного монстра 3900X лучшие чипы AMD — процессоры Ryzen третьего поколения.
В этом руководстве мы расскажем, какие из лучших процессоров AMD можно купить за деньги, независимо от вашего бюджета. Если вы создаете игровой ПК, наше руководство по лучшим игровым процессорам должно помочь.
Лучшие процессоры AMD с первого взгляда
Лучший процессор начального уровня: Ryzen 3 3200G
Билл Роберсон / Digital TrendsУскоренные процессоры AMD (APU) никогда не предлагали особой конкуренции игровому оборудованию среднего уровня, но последнее поколение Ryzen с APU Vega гораздо более впечатляюще. Наше тестирование не показало, что они собираются обогнать выделенные процессоры с выделенной графикой в ближайшее время, особенно если вы пытаетесь сделать что-то большее, чем игры начального уровня . Но если в вашем бюджетном или системном корпусе нет места для выделенной видеокарты,
отличный маленький чип
Его встроенные графические ядра Vega гораздо более мощные, чем графика Intel HD, а ядро Zen + достаточно мощное для игр начального уровня 1080p.
Чуть меньше 100 долларов, и жесткая конкуренция не так уж и велика. Последнее поколение 2200G не так эффективно, но стоит на 20 долларов дешевле, поэтому, если у вас ограниченный бюджет, стоит подумать. Как и Athlon 3000G за 50 долларов, но это вникает в крайнюю бюджетную территорию.
Если вам не нужна встроенная графика и вы можете немного увеличить свой бюджет, Ryzen 2600 последнего поколения — это потрясающий шестиядерный процессор, который стоит около 120 долларов. Он значительно превосходит 3200G в многопоточных рабочих нагрузках благодаря дополнительным ядрам и потокам. Он также может разогнаться почти до 2600X скоростей.
Лучший процессор среднего класса: Ryzen 5 3600
Как, пожалуй, самая конкурентоспособная цена для процессоров, средние частоты — это то, где вы избалованы выбором. Однако из всех доступных чипов мы должны порекомендовать ультра-доступный, впечатляюще мощный Ryzen 5 3600.
Развивая успех своего предшественника, 2600, Ryzen 5 3600 имеет те же шесть ядер и 12 потоков, но в его основе лежит полностью переработанная архитектура Zen 2. Он может увеличить частоту до 4,2 ГГц на одном ядре, и благодаря значительным улучшениям команд за такт и дополнительной эффективности 7-нм узла процесса этот ЦП гораздо более впечатляющий, чем его аналог последнего поколения.
Intel 9600K в играх идет вразрез и разрушает его в задачах повышения производительности, что делает это справедливым сравнением для гораздо более дорогих чипов, таких как 9700K во многих сценариях. 3600X является возможной альтернативой на $ 50 больше, но когда дело доходит до нее, оба чипа работают довольно сравнимо. В 3600 также используются те же инструменты автоматического разгона, которые зачастую так или иначе находятся в пределах досягаемости 3600X.
Если вас больше интересует многопоточная производительность, справедливой альтернативой является
который имеет еще два ядра и поддерживает еще четыре потока. 3600 намного быстрее в играх, поэтому имейте это в виду, когда дело доходит до покупки.
Лучший высокопроизводительный процессор: Ryzen 7 3700X
Дэн Бейкер / Digital TrendsЕсли вы планируете делать больше, чем просто играть, или просто хотите защитить свою систему от восьми мощных ядер вместо шести, то Ryzen 7 3700X — ваш лучший выбор. Он поддерживает 16 потоков благодаря одновременной многопоточности для некоторых удивительно быстрых рабочих нагрузок, а также имеет тенденцию работать немного быстрее, чем 3600 в играх.
В нашем тестировании мы обнаружили, что Intel 9700K способен нанести удар по ногам,
в некоторых играх. Он ломает обе стороны многопоточных рабочих нагрузок, поэтому, если вам нужен отличный универсальный ЦП, не покупая гораздо более дорогую 3900X, этот чип для вас.
Вы можете выбрать 3800X, если хотите очень небольшое увеличение тактовой частоты — это просто выборочно 3700X — но дополнительные 60 долларов не стоят этого в большинстве случаев. 3700X может быть нашим любимым чипом этого поколения, так как он такой солидный универсальный исполнитель. 3600 предлагает лучшее соотношение цены и качества для геймеров, но если вам нужен сверхмощный восьмиъядерный процессор, то это ваш лучший выбор.
Если вы рассматриваете чипы Intel , 9700K и 9900K являются единственными реальными альтернативами, предлагающими чуть лучшую производительность в играх, но в этом нет ничего особенного.
Последнее поколение
Это более дешевая альтернатива с отличной тактовой частотой и восемью собственными ядрами, но она заметно отстает от 3700X во всех тестах.
Самый мощный процессор: Ryzen 9 3950X
Дэн Бейкер / Digital TrendsAMD улучшила число основных процессоров с помощью своих процессоров Ryzen первого поколения, и она делает это снова с третьим. 3950X — это первый 16-ядерный основной процессор, который когда-либо существовал, и Intel вынуждена догонять себя. 3950X предлагает самые высокие тактовые частоты среди всех процессоров Ryzen с тактовой частотой до 4,7 ГГц, 16 ядрами и 32 потоками. Вне Threadripper от AMD (каждая из которых стоит более 1000 долларов) не может сравниться с ним в задачах повышения производительности. Он даже превосходит большинство топовых чипов Intel HEDT. Всего за 750 долларов.
Как
3950X является важной вехой для AMD, потому что впервые за более чем 15 лет AMD может предложить основной процессорный процессор высшего уровня, который может соответствовать лучшим Intel для игр. В то время как 9900K и 9900KS, как правило, немного отстают, разница в большинстве названий и тестов невелика. Но где 3950X действительно сияет, так это в многопоточных рабочих нагрузках благодаря огромному количеству ядер и потоков.
Это лучший основной процессор, который AMD когда-либо выпускала, и, хотя он недешевый, он представляет собой вершину высокоскоростных игр и производительности AMD, которые вы можете получить в 2019 году.
Если 750 долларов — это слишком много для того, чтобы тратить их на процессор, то 3900X — это надежная альтернатива, предлагающая чуть-чуть худшую игровую производительность и заметно более слабую многопоточную производительность благодаря меньшим 12-ядерным процессорам. Оба являются фантастическими чипами, но если вы можете воспользоваться преимуществами 12-ядер в 3900X, вы, вероятно, сможете воспользоваться 16-ядерными в 3950X, так что покупайте то, что можете себе позволить.
Единственным конкурентом Intel по этой цене являются 9900K и 9900KS, которые одинаково хороши для игр, но отстают отовсюду. Микросхемы AMD Threadripper 3000 также являются опцией, предлагая еще более многопоточную производительность и сопоставимую игровую мощность, но они намного дороже, и новые материнские платы для них также не дешевы.
СвязанныйСписок процессоров AMD Socket AM4 (Ryzen, Athlon, A-серия)
Ryzen – серия процессоров разработанная компанией Advanced Micro Devices. Первое поколение Ryzen было анонсировано компанией AMD в рамках мероприятия AMD New Horizon 13 декабря 2016 года, а поступило в продажу в феврале 2017 года.
В 2018 году было анонсировано 2е поколение процессоров AMD Ryzen на улучшенной архитектуре Zen+(12нм).
7 июля 2019 года компания Advanced Micro Devices представила 3е поколение Ryzen построенное на архитектуре Zen2 и производимое по 7нм техпроцессу.
22 июля 2020 года Advanced Micro Devices представила 4е поколение гибридных процессоров Ryzen построенное на архитектуре Zen2 с графическим ядром Vega и производимое по 7нм техпроцессу.
8 октября 2020 года компания Advanced Micro Devices представила 5е поколение Ryzen построенное на архитектуре Zen3 и производимое по 7нм+ техпроцессу.
——————————————————————————————————————————————————
Е версии – обеспечивают повышенную энергоэффективность и укладываются в теплопакет 35Вт.
G версии – оснащены встроенным графическим ядром, что позволяет избавиться от необходимости установки дискретной видеокарты.
GE версии — энергоэффективные, оснащённые встроенным графическим ядром
PRO версии — обеспечивают повышенную безопасность данных, систем на них построенных и рассчитаны прежде всего на бизнес сегмент.
X версии – обеспечивают бОльшую производительность за счёт повышенных тактовых частот.
Оглавление:
1.Список процессоров AMD Ryzen. Подробные графические характеристики. Совместимость.
2.Список гибридных процессоров AMD A-серии.
Список процессоров AMD Ryzen 5 поколения (5000 серии). Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/ Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| Ryzen9 5950X | Zen3(7mn+) | 16(32) | 3,4Ghz/4,9Ghz | 6Mb/64Mb | DDR4 3200 | 105 | —- |
| Ryzen9 5900X | Zen3(7mn+) | 12(24) | 3,7Ghz/4,8Ghz | 6Mb/64Mb | DDR4 3200 | 105 | —- |
| Ryzen9 5900 | Zen3(7mn+) | 12(24) | 3,0Ghz/4,7Ghz | 6Mb/64Mb | DDR4 3200 | 65 | —- |
| Ryzen7 5800X | Zen3(7mn+) | 8(16) | 3,8Ghz/4,7Ghz | 4Mb/32Mb | DDR4 3200 | 105 | —- |
| Ryzen7 5800 | Zen3(7mn+) | 8(16) | 3,4Ghz/4,6Ghz | 4Mb/32Mb | DDR4 3200 | 65 | —- |
| Ryzen5 5600X | Zen3(7mn+) | 6(12) | 3,7Ghz/4,6Ghz | 3Mb/32Mb | DDR4 3200 | 65 | —- |
Список процессоров AMD Ryzen 4 поколения (4000 серии). Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/ Турбо | Кэш L3 | TDP | Модель GPU | Частота GPU |
| Ryzen7 PRO 4750G | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,6Ghz/ 4,4Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega8 | 2100Мгц |
| Ryzen7 PRO 4750GE | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,1Ghz/ 4,3Ghz | 8Mb | 35Вт | Vega8 | 2000Мгц |
| Ryzen7 4700G | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,6Ghz/ 4,4Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega8 | 2100Мгц |
| Ryzen7 4700GE | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,1Ghz/ 4,3Ghz | 8Mb | 35Вт | Vega8 | 2000Мгц |
| Ryzen5 PRO 4650G | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,7Ghz/ 4,2Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega7 | 1900Мгц |
| Ryzen5 PRO 4650GE | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,3Ghz/ 4,2Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega7 | 1900Мгц |
| Ryzen5 4600G | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,7Ghz/ 4,2Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega7 | 1900Мгц |
| Ryzen5 4600GE | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,3Ghz/ 4,2Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega7 | 1900Мгц |
| Ryzen3 PRO 4300G | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,8Ghz/ 4,0Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega6 | 1700Мгц |
| Ryzen3 PRO 4300GE | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,5Ghz/ 4,0Ghz | 4Mb | 35Вт | Vega6 | 1700Мгц |
| Ryzen3 4300G | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,8Ghz/ 4,0Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega6 | 1700Мгц |
| Ryzen3 4300GE | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,5Ghz/ 4,0Ghz | 4Mb | 35Вт | Vega6 | 1700Мгц |
| Athlon 3150G | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,5Ghz/ 3,9Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega3 | 1100Мгц |
| Athlon 3150GE | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,3Ghz/ 3,8Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega3 | 1100Мгц |
| Athlon 3050GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,4Ghz/ 3,4Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega3 | 1100Мгц |
Список процессоров AMD Ryzen 3 поколения (3000 серии). Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| Ryzen9 3950X | Zen2(7mn) | 16(32) | 3,5Ghz/4,7Ghz | 6Mb/64Mb | DDR4 3200 | 105 | —- |
| Ryzen9 3900XT | Zen2(7mn) | 12(24) | 3,8Ghz/4,7Ghz | 6Mb/64Mb | DDR4 3200 | 105 | —- |
| Ryzen9 3900X PRO | Zen2(7mn) | 12(24) | 3,1Ghz/4,3Ghz | 6Mb/64Mb | DDR4 3200 | 65 | —- |
| Ryzen9 3900X | Zen2(7mn) | 12(24) | 3,8Ghz/4,6Ghz | 6Mb/64Mb | DDR4 3200 | 105 | —- |
| Ryzen7 3800XT | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,9Ghz/4,7Ghz | 4Mb/32Mb | DDR4 3200 | 105 | —- |
| Ryzen7 3800X | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,9Ghz/4,5Ghz | 4Mb/32Mb | DDR4 3200 | 105 | —- |
| Ryzen7 3700X PRO | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,6Ghz/4,4Ghz | 4Mb/32Mb | DDR4 3200 | 65 | —- |
| Ryzen7 3700X | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,6Ghz/4,4Ghz | 4Mb/32Mb | DDR4 3200 | 65 | —- |
| Ryzen5 3600XT | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,8Ghz/4,5Ghz | 3Mb/32Mb | DDR4 3200 | 95 | —- |
| Ryzen5 3600X | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,8Ghz/4,4Ghz | 3Mb/32Mb | DDR4 3200 | 95 | —- |
| Ryzen5 3600 PRO | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,6Ghz/4,2Ghz | 3Mb/32Mb | DDR4 3200 | 65 | —- |
| Ryzen5 3600 | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,6Ghz/4,2Ghz | 3Mb/32Mb | DDR4 3200 | 65 | —- |
| Ryzen5 3500X | Zen2(7mn) | 6(6) | 3,6Ghz/4,1Ghz | 3Mb/32Mb | DDR4 3200 | 65 | —- |
| Ryzen5 3500 | Zen2(7mn) | 6(6) | 3,6Ghz/4,1Ghz | 3Mb/16Mb | DDR4 3200 | 65 | —- |
| Ryzen5 3400G PRO | Zen+(12mn) | 4(8) | 3,7Ghz/4,2Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen5 3400G | Zen+(12mn) | 4(8) | 3,7Ghz/4,2Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen5 3400GE PRO | Zen+(12mn) | 4(8) | 3,3Ghz/4,0Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen5 3400GE | Zen+(12mn) | 4(8) | 3,3Ghz/4,0Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen3 3300X | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,8Ghz/4,3Ghz | 2Mb/16Mb | DDR4 3200 | 65 | —- |
| Ryzen3 3200G PRO | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,6Ghz/4,0Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Ryzen3 3200G | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,6Ghz/4,0Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Ryzen3 3200GE PRO | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,3Ghz/3,8Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Ryzen3 3200GE | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,3Ghz/3,8Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Ryzen3 3100 | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,6Ghz/3,9Ghz | 2Mb/16Mb | DDR4 3200 | 65 | —- |
| Athlon 300GE PRO | Zen+(12mn) | 2(4) | 3,4Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
Список процессоров AMD Ryzen 2 поколения (2000 серии). Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| Ryzen7 2700X PRO | Zen+ (12nm) | 8(16) | 3,6Ghz/4,1Ghz | 4Mb/16Mb | DDR4 2933 | 105 | —- |
| Ryzen7 2700X | Zen+ (12nm) | 8(16) | 3,7Ghz/4,3Ghz | 4Mb/16Mb | DDR4 2933 | 105 | —- |
| Ryzen7 2700 PRO | Zen+ (12nm) | 8(16) | 3,2Ghz/4,1Ghz | 4Mb/16Mb | DDR4 2933 | 65 | — |
| Ryzen7 2700 | Zen+ (12nm) | 8(16) | 3,2Ghz/4,1Ghz | 4Mb/16Mb | DDR4 2933 | 65 | — |
| Ryzen7 2700E | Zen+ (12nm) | 8(16) | 2,8Ghz/4,0Ghz | 4Mb/16Mb | DDR4 2666 | 45 | —- |
| Ryzen5 2600X | Zen+ (12nm) | 6(12) | 3,6Ghz/4,2Ghz | 3Mb/16Mb | DDR4 2933 | 95 | —- |
| Ryzen5 2600 | Zen+(12nm) | 6(12) | 3,4Ghz/3,9Ghz | 3Mb/16Mb | DDR4 2933 | 65 | —- |
| Ryzen5 2600E | Zen+(12nm) | 6(12) | 3,1Ghz/4,0Ghz | 3Mb/16Mb | DDR4 2666 | 45 | —- |
| Ryzen5 2500X | Zen+(12nm) | 4(4) | 3,8Ghz/4,0Ghz | 2Mb/8Mb | DDR4 2933 | 65 | —- |
| Ryzen5 2400G PRO | Zen(14mn) | 4(8) | 3,6Ghz/3,9Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen5 2400G | Zen(14mn) | 4(8) | 3,6Ghz/3,9Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen5 2400GE PRO | Zen(14mn) | 4(8) | 3,2Ghz/3,8Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 35 | Vega11 |
| Ryzen5 2400GE | Zen(14mn) | 4(8) | 3,2Ghz/3,8Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 35 | Vega11 |
| Ryzen3 2200G PRO | Zen(14mn) | 4(4) | 3,5Ghz/3,7Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Ryzen3 2200G | Zen(14mn) | 4(4) | 3,5Ghz/3,7Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Ryzen3 2200GE PRO | Zen(14mn) | 4(4) | 3,2Ghz/3,6Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 35 | Vega8 |
| Ryzen3 2200GE | Zen(14mn) | 4(4) | 3,2Ghz/3,6Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 35 | Vega8 |
| Ryzen3 2300X | Zen+(12nm) | 4(4) | 3,5Ghz/4,0Ghz | 2Mb/8Mb | DDR4 2933 | 65 | —- |
| Athlon 240GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,5Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
| Athlon 220GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,4Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
| Athlon 200GE PRO | Zen(14mn) | 2(4) | 3,2Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
| Athlon 200GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,2Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
Список процессоров AMD Ryzen 1 поколения (1000 серии). Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| Ryzen7 1800X | Zen(14mn) | 8(16) | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/16Mb | DDR4 2666 | 95 | —— |
| Ryzen7 1700X PRO | Zen(14mn) | 8(16) | 3,4Ghz/3,8Ghz | 4Mb/16Mb | DDR4 2666 | 95 | —— |
| Ryzen7 1700X | Zen(14mn) | 8(16) | 3,4Ghz/3,8Ghz | 4Mb/16Mb | DDR4 2666 | 95 | —— |
| Ryzen7 1700 | Zen(14mn) | 8(16) | 3,0Ghz/3,7Ghz | 4Mb/16Mb | DDR4 2666 | 65 | —— |
| Ryzen5 1600AF | Zen+(124mn) | 3,2Ghz/3,6Ghz | 6(12) | 3Mb/16Mb | DDR4 2933 | 65 | —— |
| Ryzen5 1600X | Zen(14mn) | 3,6Ghz/4,0Ghz | 6(12) | 3Mb/16Mb | DDR4 2666 | 95 | —— |
| Ryzen5 1600 | Zen(14mn) | 6(12) | 3,2Ghz/3,6Ghz | 3Mb/16Mb | DDR4 2666 | 65 | —— |
| Ryzen5 1500X | Zen(14mn) | 3,5Ghz/3,7Ghz | 4(8) | 2Mb/8Mb | DDR4 2666 | 65 | —— |
| Ryzen5 1400 | Zen(14mn) | 4(8) | 3,2Ghz/3,4Ghz | 2Mb/8Mb | DDR4 2666 | 65 | —— |
| Ryzen3 1300X | Zen(14mn) | 4(4) | 3,5Ghz/3,7Ghz | 2Mb/8Mb | DDR4 2666 | 65 | —— |
| Ryzen3 1200 | Zen(14mn) | 4(4) | 3,1Ghz/3,4Ghz | 2Mb/8Mb | DDR4 2666 | 65 | —- |
В отдельную таблицу стоит вынести гибридные процессоры всех поколений, с более подробными характеристиками графического ядра:
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/ Турбо | Кэш L2/L3 | Модель GPU частота | Конфигурация | Произв-ть (GFLOPS) |
| Ryzen5 3400G | Zen+(12mn) | 4(8) | 3,7Ghz/ 4,2Ghz | 2Mb/4Mb | Vega11 1400Mhz | 704:44:16 11CU | 1971 |
| Ryzen5 2400G PRO | Zen(14mn) | 4(8) | 3,6Ghz/ 3,9Ghz | 2Mb/4Mb | Vega11 1250Mhz | 704:44:16 11CU | 1760 |
| Ryzen5 2400G | Zen(14mn) | 4(8) | 3,6Ghz/ 3,9Ghz | 2Mb/4Mb | Vega11 1250Mhz | 704:44:16 11CU | 1760 |
| Ryzen5 2400GE PRO | Zen(14mn) | 4(8) | 3,2Ghz/ 3,8Ghz | 2Mb/4Mb | Vega11 1250Mhz | 704:44:16 11CU | 1760 |
| Ryzen5 2400GE | Zen(14mn) | 4(8) | 3,2Ghz/ 3,8Ghz | 2Mb/4Mb | Vega11 1250Mhz | 704:44:16 11CU | 1760 |
| Ryzen3 3200G | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,6Ghz/ 4,0Ghz | 2Mb/4Mb | Vega8 1250Mhz | 512:32:16 8CU | 1280 |
| Ryzen3 2200G PRO | Zen(14mn) | 4(4) | 3,5Ghz/ 3,7Ghz | 2Mb/4Mb | Vega8 1100Mhz | 512:32:16 8CU | 1126 |
| Ryzen3 2200G | Zen(14mn) | 4(4) | 3,5Ghz/ 3,7Ghz | 2Mb/4Mb | Vega8 1100Mhz | 512:32:16 8CU | 1126 |
| Ryzen3 2200GE PRO | Zen(14mn) | 4(4) | 3,2Ghz/ 3,6Ghz | 2Mb/4Mb | Vega8 1100Mhz | 512:32:16 8CU | 1126 |
| Ryzen3 2200GE | Zen(14mn) | 4(4) | 3,2Ghz/ 3,6Ghz | 2Mb/4Mb | Vega8 1100Mhz | 512:32:16 8CU | 1126 |
| Athlon 300GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,4Ghz/— | 1Mb/4Mb | Vega3 1100Mhz | 192:12:4 3CU | 384 |
| Athlon 240GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,5Ghz/— | 1Mb/4Mb | Vega3 1000Mhz | 192:12:4 3CU | 384 |
| Athlon 220GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,4Ghz/— | 1Mb/4Mb | Vega3 1000Mhz | 192:12:4 3CU | 384 |
| Athlon 220GE PRO | Zen(14mn) | 2(4) | 3,2Ghz/— | 1Mb/4Mb | Vega3 1000Mhz | 192:12:4 3CU | 384 |
| Athlon 220GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,2Ghz/— | 1Mb/4Mb | Vega3 1000Mhz | 192:12:4 3CU | 384 |
По состоянию рынка на конец 2019 года гибридные процессоры AMD Ryzen являются самым производительным решением для компановки игрового системного блока без дискретной видеокарты. А процессоры AMD Athlon с встроенным GPU Vega3 делает фактически бесполезной «А» серию для сокет AM4.
Также стоит отметить разгонный потенциал процессоров Ryzen G, который достигает 30-35% как по ядру, так и по графике, что позволяет им конкурировать с дискретными видеокартами уровня выше базового.
Для сравнения:
Nvidia GeForce GTX750Ti – 1306 GFLOPS
AMD RAdeon HD7790 – 1792 GFLOPS
Обе карты карты на низких, средне-низких настройках обеспечат комфортное количество FPS даже в самых современных играх.
Не смотря на то, что все вышеперечисленные процессоры созданы для единого сокета AM4, полная совместимость с чипсетами всех серий и поколений отсутствует. Это обусловлено внутренней структурой и архитектурой процессоров и поддерживаемого чипсетами функционала.
| Чипсет | Ryzen 1000 | Ryzen 2000 | Ryzen 3000 |
| X570 | нет | да | да |
| X470 | нет | да | да |
| B450 | да | да | да |
| B350 | да | да | да |
| A320 | да | да | нет |
Стоит отметить, что с процессорами Ryzen 3000 поколения имеет полную совместимость «из коробки» только материнские платы с чипсетом X570. X470, B450 и B350 потребуется обновить БИОС до последней версии с официального сайта изготовителя, что потребует на момент обновления более старый, понятный материнской плате процессор. Чипсет A320 является офисным и поддержка Ryzen 3000 изначально для него была не запланирована, хотя возможны модифицированные версии БИОС, которые позволят понять данному набору логики некоторые процессоры нового поколения.
На сегодняшний день первое поколение Ryzen можно рекомендовать как наиболее бюджетное нетребовательное решение за исключением старших 8ми ядерных 16ти поточных моделей 1700, 1700X, 1800X, которые до сиих пор обеспечивают значительный запас производительности.
Ryzen 2го поколения на сегодняшний день актуально как в играх, так ивысокотребовательых вычислительных задачах.
Ryzen 3го поколения обеспечивает высочайшую производительность во всех существующих задачах созданных для стационарного компьютера.
Список процессоров AMD A-серии. Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A12-9800 PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,8Ghz/4,2Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 1108Mhz |
| AMD A12-9800 | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,8Ghz/4,2Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 1108Mhz |
| A12-9800E PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,1Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR7 900Mhz |
| AMD A12-9800E | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,1Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR7 900Mhz |
| A10-9700 PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,5Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 1029Mhz |
| AMD A10-9700 | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,5Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 1029Mhz |
| A10-9700E PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,0Ghz/3,5Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR7 847Mhz |
| AMD A10-9700E | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,0Ghz/3,5Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR7 847Mhz |
| A8-9600 PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,1Ghz/3,4Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 900Mhz |
| A8-9600 | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,1Ghz/3,4Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 900Mhz |
| AMD A6-9550 | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,8Ghz/4,0Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR5 1029Mhz |
| A6-9500 PRO | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,5Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR5 1029Mhz |
| AMD A6-9500 | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,5Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR5 1029Mhz |
| A6-9500E PRO | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,0Ghz/3,4Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR5 800Mhz |
| A6-9500E | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,0Ghz/3,4Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR5 800Mhz |
| A6-9400 | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,4Ghz/3,7Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR5 800Mhz |
По состоянию на конец 2019 года процессоры А-серии для сокета AM4 практически исчезли из продажи. Покупать их есть смысл только для офисного компьютера и по привлекательной цене(со значительной скидкой). В ином случае есть смысл рассмотреть в виде приоритета процессоры Athlon 200G.
По мере обновления поколений процессора, вышеизложенная информация будет корректироваться.
#список_процессоров_amd_ryzen, #список_процессоров_amd_socket_am4, #таблица_процессоров_amd_ryzen, #таблица_процессоров_amd_socket_am4
восьмиъядерный Zen 2 с PCIe 4.0 для настольных ПК / Блог компании ua-hosting.company / Хабр
AMD Ryzen Matisse третьего поколения выйдет в середине 2019 года: восьмиъядерный Zen 2 с PCIe 4.0 для настольных ПКМоргните, и вы уже рискуете пропустить это событие: основной доклад AMD в этом году стал вихрем анонсов прайм-тайма для компании. Идея ясна: AMD пообещала использовать 7 нм техпроцесс в новых продуктах, начиная с 2019 года. Первыми представителями 7 нм станут процессоры Ryzen 3-го поколения для настольных ПК с ядрами Zen 2, и более чем достаточной производительностью, чтобы конкурировать с лучшим оборудованием Intel. Кроме того, в планах компании вернуть свои позиции в сегменте высокопроизводительных видеокарт, поскольку AMD собирается выпустить 7-нм графическую карту, которая сможет конкурировать в ценовом диапазоне около 700 долларов.
AMD на CES 2019
Во время показ в этом году доклад AMD выглядел несколько странно. Обычно компания делает один крупный пресс-релиз за один доклад, раскрывая все детали нового продукта. В этом году AMD начала с новостей о мобильных процессорах серии Ryzen-3000 и Chromebook AMD, как только открылся показ, и мы были в замешательстве, восприняв это как основной анонс. Было бы странно, в конце концов, для компании «предварительно анонсировать будущие анонсы». К счастью, у AMD действительно есть о чем рассказать.
Прежде всего, процессоры. AMD представила 7-нм настольный процессор следующего поколения — Ryzen 3rd Generation.
Атака на основной рынок процессоров: ноздря в ноздрю с Core i9-9900K
Забудьте все, что вы, возможно, слышали о будущем процессоре AMD для настольных ПК. Вот большинство подробностей, которые вам нужно знать.
Новые процессоры под кодовым названием Matisse появятся на рынке в середине 2019 года (где-то во 2 или 3 квартале). Процессор, который компания демонстрировала, состоит из двух кремниевых матриц в одном корпусе: один 8-ядерный 7-нм чипсет, изготовленный кампанией TSMC, и 14-нм чип ввода/вывода с двумя контроллерами памяти и линиями PCIe, изготовленный в GlobalFoundries.
Компания заявила, что это первый в мире 7-нм игровой процессор, а также первый в мире основной процессор с поддержкой PCIe 4.0 x16. В настоящее время компания не комментирует, будет ли 3-е поколение иметь максимум восемь ядер, и является ли представленный процессор лучшей моделью в линейке.
Поскольку процессор еще далек от запуска, частоты не были озвучены. Тем не менее процессор предназначен для сокета AM4, учитывая, что AMD ранее заявляла, что намерена сохранить обратную совместимость в течение нескольких поколений. Следовательно, этот процессор будет работать на материнских платах AMD серий 300 и 400.
Что же касается PCIe 4.0, на самом деле все довольно очевидно. Мы ожидаем, что появится новая линейка материнских плат, предположительно что-то вроде X570, будет совместима с PCIe 4.0 (с возможностью поддержки любых новых видеокарт PCIe 4.0, которые появятся на рынке). Одно из отличий PCIe 4.0 заключается в том, что он может работать только с дорожками печатных плат длиной до 7 дюймов, а затем потребуется переадресация и ретаймер, значит, эти дополнительные микросхемы необходимы для портов на плате. Но первый слот PCIe на большинстве материнских плат находится в пределах 7 дюймов, поэтому может оказаться, что многие современные материнские платы серий 300 и 400 (при условии, что дорожки соответствуют спецификациям целостности сигнала) могут иметь свой первый слот PCIe с рейтингом PCIe 4.0 после обновления прошивки.
Поговорим о размере
Как мы видим на приведенном выше снимке, 8-ядерный чипсет меньше, чем IO-кристалл, аналогично дизайну чипсета 8 + 1 на EPYC. Учитывая, что размер IO-кристалл — не ровно четверть от EPYC IO-кристалла, как я предсказывал, это может быть намеком на анонс серверного процессора в Риме. Размер нового IO-кристалла «находится» где-то между четвертью и половиной EPYC.
Выполняя некоторые измерения на нашей фотографии процессора, и зная, что процессор AM4 имеет площадь 40 мм, мы измерили чиплет как 10,53 x 7,67 мм = 80,80 кв. мм, тогда как размер кристалла ввода-вывода 13,16 x 9,32 мм = 122,63 кв.мм.
+ 15% к производительности при переходе к новому поколению, как минимум
Во время основного анонса AMD продемонстрировала показатели производительности нового процессора Ryzen 3-го поколения (Matisse). Рассматривались результаты теста Cinebench R15.
Наши внутренние тесты показывают, что Ryzen 7 2700X второго поколения набирает 1754 балла.
Новый процессор Ryzen 3-го поколения набрал 2023 балла.
Это означает, что при нынешних, еще не окончательно подтвержденных частотах, новые процессоры дают увеличение производительности на 15,3% в сравнении с прошлым поколением. Тест Cinebench — идеальная ситуация для AMD, но, результат изменится с изменением частот. В целом же производительность будет зависеть от рабочей нагрузки, а это уже интересный момент для дальнейшего исследования.
Такая же производительность, как у Core i9-9900K, минимум
На тестировании Anandtech 9900K набрал 2032 балла.
По данным AMD, их 8-ядерный процессор набрал 2023, а Intel Core i9-9900K — 2042.
Обе системы работали с сильным воздушным охлаждением, и нам сказали, что Core i9-9900K работал на стандартных частотах на материнской плате ASUS. Чип AMD, напротив, не работал на последних частотах. AMD говорит, что обе тестовые системы имеют идентичные блоки питания, DRAM, SSD, операционные системы, патчи и обе с видеокартой Vega 64.
Чуть больше половины мощности… ?!
Кроме того, по результатам того же теста была определена потребляемая мощность системы. Это включает в себя материнскую плату, DRAM, SSD и так далее. Поскольку системы были предположительно идентичны, результаты касаются именно сравнения потребления ЦП. Система Intel во время тестирования Cinebench работала на 180 Вт. Этот результат соответствует тому, что мы видели в наших системах, и выглядит верным. Система AMD, с другой стороны, работала на 130-132 Вт.
Если мы вспомним среднюю потребляемую мощность системы в режиме бездействия их наших собственных обзоров, которая составляет около 55 Вт, то определим мощность процессора Intel — около 125 Вт, тогда как процессор AMD — около 75 Вт.
* Грубая оценка с учетом нашего предыдущего тестирования
Это говорит о том, что новые процессоры AMD с таким же количеством ядер дают производительность примерно равную (в отдельных тестах производительности) лучшему мейнстрим процессору Intel, потребляя при этом гораздо меньше энергии. Почти вдвое меньше энергии.
Это серьезная заявка на победу.
Как AMD сделала это? IPC или частота?
Мы знаем кое-что о новой микроархитектуре Zen 2. Мы знаем, что она имеет улучшенный модуль предсказания ветвлений и улучшенный префетчер, лучшее управление микрооперационным кешем, увеличенный микрооперационный кеш, увеличенную пропускную способность диспатчера, увеличенную пропускную способность retire инструкций, встроенную поддержку 256-битной математики с плавающей запятой, двойные блоки FMA и удвоенное количество load-store units. Эти последние три факта являются ключевыми элементами для бенчмарка Cinebench, и хорошо работают в пользу AMD.
Поскольку процессору Intel позволили работать в стандартной комплектации, даже на плате ASUS, он должен достигать около 4,7 ГГц турбо на всех ядрах. Частоты AMD на процессоре неизвестны; но они также не являются окончательными, и мы «должны ожидать большего». Что ж, если процессор работал только на 75 Вт, и они могут разогнать его еще на 20–30 Вт, то будет еще больше частоты и производительности.
Одна вещь, которую мы пока не знаем, это как хорошо 7 нм TSMC справляется с ростом напряжения и частоты. Единственные чипы 7 нм, которые в настоящее время существуют — это чипы для смартфонов с тактовой частотой менее 3 ГГц. Сравнивать попросту не с чем — можно предположить, что для того, чтобы конкурировать с Core i9-9900K, процессор должен был бы иметь all-core частоту (4,7 ГГц), если бы он был на том же IPC.
Если же процессор не может соответствовать по IPC или частоте, то возможны три варианта:
- Если процесс TSMC не может работать на таких высоких частотах, то AMD заметно опережает Intel по IPC, что приведет значительным изменением в современной аппаратуре x86.
- Если процесс TSMC может работать с тактовой частотой выше 5,0 ГГц, и в бюджете мощности есть запас для еще большего увеличения, то будет очень забавно увидеть, на что эти процессоры будут способны в итоге.
- Hyperthreading от AMD сводит с ума такие программы, как CineBench.
Процессоры AMD третьего поколения Ryzen — еще один шаг вперед
Во время разговора с AMD, их представитель сказал, что по мере приближения к запуску будет предоставлено больше информации. Они рады, что пользователи обсуждают, является ли IPC или частота секретом производительности процессора AMD, и будут раскрывать информацию ближе к времени выпуска.
Ян, я думал, ты предсказал два чиплета?
Естественно, я предполагал, что AMD представит настольный процессор серии Ryzen-3000 с шестнадцатью ядрами. Для меня и многих других это было естественным прогрессом, но сегодня мы говорим о том, что AMD упоминает только восьмиъядерный чип.
Я ошибся с предсказанием, и потерял свои деньги (прим. редакции: в Лас-Вегасе не меньше). Но если мы посмотрим на процессор, интрига все еще есть.
Там есть место для чего-то еще. Там не так много места, но я уверен, что если AMD захочет, в этом пакете будет еще один чип процессора (или чип GPU). Тогда снова поднимется вопрос о частоте и мощности.
Существует также вопрос о процессорах с меньшим количеством ядер для более дешевого сегмента рынка. Новый процессор использует кремний от TSMC, сделанный в Тайване, и GlobalFoundries, сделанный в Нью-Йорке, затем упакованный вместе. Мы слышали мнение людей, не работающих в отрасли, о том, что такой подход делает дешевые процессоры (менее 100 долл. США) менее целесообразными. Вполне возможно, что AMD сможет выйти на этот рынок с помощью будущих графических процессоров.
Какие у AMD дальнейшие планы, я не знаю. У меня нет волшебного хрустального шара. Но, похоже, у AMD есть куда расти в будущем.
Спасибо, что остаетесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас оформив заказ или порекомендовав знакомым, 30% скидка для пользователей Хабра на уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps от $20 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).
VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps до весны бесплатно при оплате на срок от полугода, заказать можно тут.
Dell R730xd в 2 раза дешевле? Только у нас 2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $249 в Нидерландах и США! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?
Дата выхода Ryzen 4000 и характеристики
Процессоры серии Ryzen 3000 на данном этапе — лидирующая линейка процессоров AMD, но не за горами уже выпуск и более нового поколения — Ryzen 4000. Выпуск процессоров начнётся в 2020-м году и будет проходить в два этапа — сначала мобильные, в начале года, а затем для настольных компьютеров. В этой статье мы поговорим о том, что уже известно о процессорах Ryzen 4000.
Генеральный директор AMD Лиза Су заявила в октябре 2019-го года, что выпуск процессоров Ryzen 4000 начнётся в начале 2020-го года. При этом версии с использованием архитектуры Zen 3 начнут выпускаться только лишь ближе к концу года. Ноутбуки с новыми процессорами начнут поступать в продажу к концу второго квартала, а для настольных компьютеров — осенью.
Содержание статьи:
Дата выхода Ryzen 4000 и характеристики
1. Дата выхода
Официально мобильные процессоры Ryzen новой линейки Renior анонсированы зимой нынешнего года на выставке электроники CES, проходившей в Лас-Вегасе. Затем 16 марта было анонсировано несколько ноутбуков и ещё один новый мобильный процессор. Сразу после этого различные компании начали анонсировать устройства на основе Ryzen 4000 и на данный момент многие из них уже в продаже.
Что касается процессоров для настольных компьютеров, они поступят в четвёртом квартале 2020-го года. AMD собирались выпустить эти процессоры на конференции Computex, которая обычно проходит с 2 по 6 июля. По крайней мере так это было с предыдущим поколением. Но этого не произошло. На CES 2019 представители компании AMD анонсировали Zen 2, Threadripper третьего поколения и Epyc второго поколения. Можно было ожидать, что кроме архитектуры Zen 3, на CES 2020 будут раскрыты и другие детали, но этого тоже не произошло.
В связи с последними событиями, конференция была перенесена на 30 сентября, а дата выхода новых процессоров окончательно назначена на 8 октября. Лиза Су в одном из своих интервью сообщила, что новые процессоры выйдут в 2020 году.
2. Архитектура
Процессоры серии Ryzen 4000, как и Ryzen 3000, будут сочетать в себе две архитектуры: Zen 2 для мобильных процессоров (7-ми нанометровый техпроцесс производства чипов интегрированного видео и процессора) и более развитая архитектура Zen 3 для десктопных.
Архитектура Zen 2 в мобильных Ryzen 4000 будет довольно сильно улучшена и обновлёна по сравнению с Zen 2, использовавшейся в предыдущем поколении процессоров. Сама технология производства улучшится — процессор будут производить с использованием 7-ми нанометрового техпроцесса, а не 12-ти нанометрового. Это позволит удвоить количество кэш-памяти во всех ядрах. Известно, что у мобильных процессоров нового поколения кэш L2 и L3 больше в два раза, чем у предшественника. Кроме того, базовая тактовая частота ядер Ryzen 4000 возрастёт примерно на 15% (на несколько сотен МГц).
При производстве процессоров будет использоваться новейшая технология литографии, поэтому эффективность производства возрастёт, а стоимость — уменьшится. Ещё один плюс — снижение количества потребляемой энергии.
В октябре стало известно, что в Zen 3 задержка в работе кэш-памяти уменьшится, а стандартная тактовая частота увеличится. Таким образом, процессор сможет выполнять на 8% больше операций в секунду и каждое ядро будет использовать чуть увеличенную тактовую частоту (на 200 МГц).
3. Производительность
Процессоры Ryzen 4000 для ноутбуков будет более мощными по сравнению с предыдущим поколением процессоров Ryzen 3000. Переход к техпроцессам с меньшими нанометровыми показателями позволит улучшить производительность как одноядерных процессоров, так и многоядерных. Особенно заметным это будет в играх, так как увеличенный объем кэша позволит поднять FPS на 20-30% и сделать его уровень более стабильным в процессе игры.
Вместо интегрированных видеокарт Vega будут использоваться новые — Navi. По сравнению с предыдущими, они будут более мощными. Кроме того, мобильные процессоры будут обладать контроллером высокоскоростной памяти LPDDR4X, поддерживающим до 64 Гб оперативной памяти с тактовой частотой до 3200 МГц. Таким образом, эти процессоры AMD отлично подойдут для бюджетных ноутбуков. Более того, можно будет даже поиграть в некоторые видеоигры. Новый видеочип — ответ на выпуск встроенного видео Iris Plus от Intel.
В начале ноября, благодаря утечке информации, стало известно ещё немного больше о процессорах Ryzen 4000. AMD планирует продавать больше процессоров с большим количество ядер для того, чтобы успешно конкурировать с Intel Core i9, особенно в сегменте производства ноутбуков.
На данном этапе уже известен список моделей мобильных процессоров нового поколения и их характеристики. Выглядит всё следующим образом:
| Модель | Количество ядер | Число потоков | Базовая частота (ГГц) | Boost- частота (ГГц) | TDP (Вт) |
| Ryzen 3 4300U | 4 | 4 | 2.7 | 3.7 | 15 |
| Ryzen 5 4500U | 6 | 6 | 2.3 | 4.0 | 15 |
| Ryzen 5 4600U | 6 | 12 | 2.1 | 4.0 | 15 |
| Ryzen 5 4600HS | 6 | 12 | 3.0 | 4.0 | 35 |
| Ryzen 5 4600H | 6 | 12 | 3.0 | 4.0 | 45 |
| Ryzen 7 4700U | 8 | 8 | 2.0 | 4.1 | 15 |
| Ryzen 7 4800U | 8 | 16 | 1.8 | 4.2 | 15 |
| Ryzen 7 4800HS | 8 | 16 | 3.0 | 4.2 | 35 |
| Ryzen 7 4800H | 8 | 16 | 2.9 | 4.2 | 45 |
| Ryzen 9 4900HS | 8 | 16 | 3.0 | 4.3 | 35 |
| Ryzen 9 4900H | 8 | 16 | 3.3 | 4.4 | 46 |
В отличие от мобильных процессоров Ryzen 4000, десктопные не получат уж очень значительных улучшений, связанных с Zen 3. Производительность увеличится примерно на 10%. Количество выполняемых в секунду операций возрастёт, причём значительно. Техническое отставание от Intel станет менее заметным. Ryzen 4000 станет неплохим вариантом процессора для геймеров.
4. Совместимость с сокетом AM4
Если вы задаетесь вопросом какой чипсет будет поддерживать ryzen 4000, то одна из главных особенностей AMD Ryzen — возможность установки в сокет AM4 на материнских платах. Благодаря этому, те, кто ранее апгрейдили свой компьютер, могли обойтись без покупки новой материнской платы. Требовалось лишь обновление BIOS. То же самое будет и с процессорами Ryzen 4000, но только в этот раз, так как следующие поколения поддерживать старые материнские платы уже не будут. Ryzen 5000, выход которого запланирован в 2021-м году, не сможет устанавливаться в разъём AM4.
5. Threadripper
В ноябре 2019-го года был выпущен Threadripper 3000, поэтому ожидать новостей, а тем более надеяться, что будет объявлена дата выхода AMD Ryzen 4000 Threadripper — пока не стоит. Всё, что мы знаем сейчас, основывается на неподтверждённых слухах и догадках. Пока что, нам придётся подождать анонса новых серверных версий Ryzen для того, чтобы узнать кое-что новое и о Threadripper 4000.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
процессоры Intel 9 поколения и видеокарты AMD Radeon Pro Vega. Новости, статьи и обзоры от iCover.ru
18 марта были представлены новые версии планшетов iPad mini и iPad Air, а сегодня Apple представила обновлённую версию компьютера iMac!
Что нового? Теперь iMac оснащены процессорами Intel девятого поколений. В зависимости от конфигурации, это могут быть процессоры с 4 и 6 ядрами, а рост производительности по сравнению с предыдущими iMac составляет внушительные 40%!
Более производительная версия iMac 27″ получила процессоры Intel с 6 или 8 ядрами, в зависимости от версии. В случае с топовой конфигурацией, рост мощности может составлять 2.4 раза!
Самое главное обновление — это видеосистема моноблоков от Apple. В 21,5-дюймовой модели устанавливается дискретная графика Radeon Pro Vega. Такую же видеокарту получила и 27″ версия нового iMac. Новая графическая подсистема идеально подойдёт для создания 3D контента, редактирования видео со сложными эффектами или для других ресурсоёмких задач. Вместе с этим, о других изменениях (кроме обновленного процессора и видеокарты) не сообщается, так что скорее всего новые iMac оснащены таким же набором интерфейсов, как и предыдущее поколение.
Благодаря возросшей производительности, новинки могут составить конкуренцию ультимативной версии iMac Pro, которая всё же превосходит их и доступна для заказа уже сейчас: Мы будем ожидать появления новых iMac в нашем ассортименте, а если вы не готовы ждать слишком долго, обратите внимание на iMac 21.5 и 27″ предыдущих поколений:
Цены на новинки iMac 2019 Retina 4K в США стартуют с отметки $1299. За версию iMac с Retina 5K в США придётся отдать $1799, а топовые конфигурации (такую опцию Apple предлагает не во всех регионах) позволяют расширить возможности моноблока. В частности, выбрав опцию с 8-ядерным процессором Core i9, 64 ГБ ОЗУ, SSD ёмкостью 2 ТБ и видеокартой Radeon Pro Vega 48 с 8 ГБ видеопамяти, стоимость решения составит $5249.
Интересные устройства Планшеты
Все товары из этого материала
Похожие материалы:
AMD начинает 2019 год с презентации полного спектра мобильных решений: новые Ryzen™, Athlon™ и процессоры A-серии для ультратонких и массовых ноутбуков, а также моделей Chromebook
- Новинки созданы, чтобы обеспечить наилучшую работу мобильных систем; они обладают непревзойденным набором функций и высокой вычислительной производительностью, а также могут обеспечить работу от батареи на протяжении всего дня,—
- Radeon™ SoftwareAdrenalin добавит процессорам AMD Ryzen с графикой Radeon невероятные возможности визуализации уже в текущем квартале –
Москва – 11 января 2019 — Компания AMD (NASDAQ: AMD) представила первые модели из своей линейки мобильных решений 2019. Новинки нацелены на все сегменты ноутбуков: процессоры AMD Ryzen 3000-серии второго поколения будут использоваться в ультратонких и игровых ноутбуках; мобильные процессоры AMD Athlon 300-серии на базе быстрых и эффективных ядер «Zen» будут использоваться в массовых моделях; а оптимизированные процессоры AMD A-серии седьмого поколения обеспечат производительность для систем Chromebook. В дополнение к этому компания AMD также сообщила, что уже в текущем квартале геймеры, создатели контента и энтузиасты смогут установить драйвер Radeon™ Software Adrenalin и получить доступ к новейшим функциям графики и игровым оптимизациям для всех систем на базе процессоров AMD Ryzen™ с графикой Radeon™.
«Пользователи хотят видеть мобильные ПК, которые будут превосходны как в повседневных задачах, так и при запуске тяжелых приложений, и семейство наших новейших мобильных процессоров позволяют компании AMD представить такие возможности на всех рынках, — сказал Саид Мошкелани, старший вице-президент и генеральный менеджер подразделения клиентских вычислительных решений AMD. — Владельцы ноутбуков желают получить доступ к новейшим функциям, чтобы вести потоковое вещание, играть или быстрее делать свою работу. Опираясь на прорывные развлекательные решения компания AMD рада предоставить компоненты самому широкому за всю историю компании спектру ноутбуков, удовлетворяя ожидания клиентов с высокой производительностью, богатой графикой и длительным временем работы от батареи».
Второе поколение Ryzen Mobile: самые быстрые в мире процессоры для ультратонких ноутбуков
Изготавливаемые по техпроцессу 12нм, новые AMD Ryzen™ 3000-й серии демонстрируют лучшую в своем классе производительность 4 и открывают новые возможности для развлечений, а также поддерживают самые современные функции, предлагая впечатляющие преимущества по сравнению с конкурентными решениями.4
- Новые мобильные процессорыAMD Ryzen поддерживают:
- удобные функции, такие какWake on Voice, Modern Standby, плавная работа компьютерных игр и потоковое вещание в формате 4K HDR;
- до10 часов воспроизведения видео при работе от батареи1;
- AMDRyzen 7 3700U позволяет редактировать мультимедиа до 29% быстрее, чем Intel Core i7-8550U , а AMD Ryzen 5 3500U может загружать веб-сайты до 14% быстрее, чем Intel Core i5-8250U .
- Покупатели смогут приобрести первые ноутбуки на базе мобильных процессоров Ryzenвторого поколения уже в первом квартале 2019 года, значительное количество систем также планируется к запуску в течение всего года. Новые ноутбуки предложат такие компании, как Acer, ASUS, Dell, HP, Huawei, Lenovo и Samsung.
- Начиная с1 квартала 2019, компания AMD планирует выпускать регулярные обновления драйвера Radeon Software Adrenalin для всех процессоров Ryzen с графикой Radeon Vega на портале AMD.com, чтобы обеспечить поддержку новых игр и новых функций, а также улучшить производительность и стабильность работы систем.
- Компания AMDтакже предлагает мобильные процессоры Athlon Mobile на базе архитектуры «Zen» 3, чтобы потребители имели больше выбора. Благодаря этому мобильные решения можно создать практически для любого бюджета; поставки новых процессоров глобальным OEM-партнерам начнутся в начале 2019 года.
| Модель | Количество ядер/ потоков | TDP (Вт) | Максималь-ная/ базовая частота | Radeon Graphics | Кол-во графических ядер | Макс. частота графического процессора | Кэш L2+L3 |
| AMD Ryzen™ 7 3750H | 4C/8T | 35 Вт | 4.0/2.3 ГГц | Vega | 10 | 1400 МГц | 6 Мб |
| AMD Ryzen™ 7 3700U | 4C/8T | 15 Вт | 4.0/2.3 ГГц | Vega | 10 | 1400 МГц | 6 Мб |
| AMD Ryzen™ 5 3550H | 4C/8T | 35 Вт | 3.7/2.1 ГГц | Vega | 8 | 1200 МГц | 6 Мб |
| AMD Ryzen™ 5 3500U | 4C/8T | 15 Вт | 3.7/2.1 ГГц | Vega | 8 | 1200 МГц | 6 Мб |
| AMD Ryzen™ 3 3300U | 4C/4T | 15 Вт | 3.5/2.1 ГГц | Vega | 6 | 1200 МГц | 6 Мб |
| AMD Ryzen™ 3 3200U | 2C/4T | 15 Вт | 3.5/2.6 ГГц | Vega | 3 | 1200 МГц | 5 Мб |
| AMD Athlon 300U | 2C/4T | 15 Вт | 3.3/2.4 ГГц | Vega | 3 | 1000 МГц | 5 Мб |
7-е поколение A-серии: универсальные процессоры для систем Google Chromebook
- 7-е поколение процессоровAMD A-серии обеспечивает пользователю идеальную работу с ПК: от быстрого веб-браузинга до выполнения повседневных задач, общения в социальных сетях, потокового вещания и веб-игр. Процессор AMD A6-9220C демонстрирует:
- до23% более скоростной веб-браузинг и до 24% ускоренную работу веб-приложений по сравнению с Intel Pentium N4200 и Celeron N3350 соответственно,
- в3,2 раза более быструю работу с электронной почтой и до 74% более высокую производительность в офисных приложениях по сравнению с Intel Pentium N4200 и Celeron N3350 соответственно 8,9
- до42% рост производительности при редактировании фото и до 43% увеличение скорости работы веб-игр по сравнению с Intel Pentium N4200 и Celeron N3350 соответственно 8,9
- Начиная с моделейAcer Chromebook 315 и HP Chromebook 14, ведущие глобальные OEM-производители планируют выпустить несколько систем Chromebook на базе чипов AMD в 2019 году, обеспечивая скорость и эффективность при длительном времени работы от батареи — в полном соответствии с потребностями пользователей.
| Модель | Количество ядер/ потоков | TDP (Вт) | Максимальная/ базовая частота | Radeon Graphics | Кол-во графических ядер | Макс. частота графического процессора | Кэш L2+L3 |
| AMD A6-9220C | 2C/2T | 6Вт | 2.7/1.8 ГГц | R5 Series | 3 /192 (GCN 1.2) | 720 МГц | 1Мб |
| AMD A4-9120C | 2C/2T | 6Вт | 2.4/1.6 ГГЦ | R4 Series | 3 /192 (GCN 1.2) | 600 МГц | 1Мб |
На выставке CES 2019, Доктор Лиза Су, президент и CEO компании AMD, выступила с презентацией в зале Venetian Palazzo Ballroom (мероприятие состоялось в среду 9 января в 9:00 по местному времени). Все посетители CES 2019 могут ознакомиться с новейшими мобильными решениями и технологиями компании AMD в Клубе AMD в зале Venetian Expo Sands Titan (стенды 2303 – 2305) с 8 по 11 января. Дополнительная информация доступна на сайте www.amd.com/en/events/ces.
Мнения партнеров
«Работая вместе с компанией AMD, мы рады возможности представить новую серию быстрых, отзывчивых и надежных Chromebook на базе процессоров AMD A-серии, — сказал Крис Чианг, вице-президент по управлению продуктами в Acer Pan America. — Новые Acer Chromebook 315 демонстрируют превосходную производительность и позволяют пользователям делать больше за счет растущего спектра доступных приложений Android и расширений Chrome. Благодаря отмеченной наградами графике Radeon они получают поразительные визуальные впечатления, а процессоры AMD позволяют быстро и надежно решать текущие задачи».
«ASUS стремится выпускать самые инновационные игровые решения для геймеров любых уровней, — сказала Вивиан Лиен, глава подразделения глобального маркетинга игровых систем и директор по маркетингу в ASUS North America. — Мы рады возможности представить новые игровые ASUS FX505 и 705DY TUF, первые ноутбуки на базе AMD Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H с дискретной графикой Radeon RX560X, подходящие для высокопроизводительных динамичных игр. Это уникальное решение, обеспечивающее лучшую в своем классе производительность в играх для широкого спектра пользователей».
«Мы рады предложить наши серийные ноутбуки Inspiron 5000 и системы 2-в-1 на базе второго поколения AMD Ryzen Mobile и Radeon уже в ближайшие месяцы. Они предоставят нашим заказчикам еще больше выбора при покупке новых компьютеров, — сказал Рэй Вах, старший вице-президент по продуктам для потребителей и малого бизнеса в Dell. — Новейшие мобильные процессоры AMD Ryzen с графикой Radeon Vega должны обеспечить и многозадачную производительность, и современный набор функций, которые хотят видеть пользователи ПК».
«Мы создали Chromebook, чтобы обеспечить лучший опыт работы с компьютером для всех и каждого, и по мере того как системы Chromebook продолжают развиваться, эта цель остается неизменной, — сказал Джон Соломон, вице-президент Chrome OS, Google. — Благодаря появлению Chromebook на процессорах AMD A-серии, потребители получают еще больший выбор доступных Chromebooks для решения повседневных задач».
«Системы Chromebook продолжат оставаться быстро растущим сегментом рынка, на котором потребители ждут отличающихся дизайнерских решений и поразительных возможностей для ежедневных игр и работы, — сказал Кевин Фрост, вице-президент по потребительским ПК в HP Inc. — Говоря о новых HP Chromebook 14, компания HP рада работать вместе с компанией AMD, создавая первое устройство Chrome OS на базе технологий AMD, чтобы предложить потребителям превосходный уровень производительности, многочисленные возможности развлечений, а также все лучшее от Google и Chrome OS с доступом к миллионам приложений Android на Google Play».
«По мере того как совмещение личной жизни и работы становится все более массовым, люди ищут большей гибкости для своего стиля жизни, им нужные доступные инструменты для продуктивной работы и развлечений где угодно и когда угодно, — сказал Джонсон Джиа, старший вице-президент и руководитель Lenovo Intelligent Devices Group по потребительским ПК и умным устройствам. — Разработанные с учетом растущих потребностей пользователей, новые Lenovo IdeaPad S540 и IdeaPad S340 используют новейшие мобильные процессоры AMD Ryzen с превосходным балансом производительности и портативности – они позволяют решать задачи на ходу, причем на ваших собственных условиях».
AMD поражает воображение своим 16-ядерным 7-нм игровым процессором, который работает как любой другой Ryzen
«Я не думаю, что люди будут покупать процессоры Intel после того, как мы это сделаем», — говорит Трэвис Кирш из AMD.
Я не впервые слышу такое высокомерие за выходные в Лос-Анджелесе, но начинаю задумываться, заслужено ли оно. Потому что AMD собирается выпустить волну процессоров Ryzen 3-го поколения для настольных ПК, которые — на бумаге — звучат так, как будто они могут победить Intel впервые за многие годы.
На мероприятии AMD Next Horizon Gaming Event, в преддверии игрового шоу E3 2019, Кирш даже не имеет в виду только что анонсированный 16-ядерный 32-поточный процессор Ryzen 9 3950X за 750 долларов, который — с базовой частотой 3,5 ГГц. , Повышенная тактовая частота 4,7 ГГц, огромные 72 МБ кэш-памяти и неслыханный TDP 105 Вт для такого количества ядер — звучит так, как будто это может дать собственный 32-ядерный Threadripper от AMD за свои деньги. (Даже 16-ядерный Threadripper рассчитан на 180 Вт; 16-ядерный Intel имеет TDP 165 Вт, и для обоих этих мощных чипов требуются дорогие материнские платы с большими разъемами.)
Я попробовал 16-ядерный процессор … но даже несмотря на то, что игра казалась маслянисто-гладкой, по быстрой демонстрации игры, вырванной из контекста, можно многое сказать. Изображение Шона Холлистера / The VergeНо нет, Кирш на самом деле говорит об остальной части линейки Ryzen 3000, которую AMD объявила на Computex две недели назад и которая выйдет 7 июля. Потому что сегодня компания делится данными, которые говорят о том, что ее новые 7-нм процессоры не только дешевле и энергоэффективнее, не только быстрее справляются с задачами создателя из-за дополнительных ядер, но и полностью соответствуют лучшим характеристикам Intel в играх. Что ж.
Вот некоторые данные из слайд-шоу AMD, которые вы можете просмотреть на досуге:
Вид сетки
AMD заявляет, что, хотя 40 процентов ее повышения скорости и эффективности можно отнести к более компактной 7-нанометровой схеме, 60 процентов — это новая конструкция ядер Zen 2, которая обеспечивает на 15 процентов увеличение тактовой частоты по сравнению с предыдущей архитектурой Zen.
Одна из самых впечатляющих демонстраций, которые я видел на сцене, была нацелена непосредственно на стримеров, предполагая, что, хотя Intel и AMD могут играть в игры с одинаковой частотой кадров, только чип AMD может позволить вам транслировать видео сверхвысокого качества для вашей аудитории Twitch на одновременно:
А еще AMD утверждает, что добавила в эти чипы столько кеша — до 72 МБ, — что мы говорим о процессорах, которые действительно могут значительно ускорить работу игр:
Если предположить, что все эти утверждения складываются вместе, кажется, что AMD могла бы быть привлекательной альтернативой Intel во всех ценовых категориях.
Пожалуй, наиболее впечатляюще то, что ни один из этих новых процессоров Ryzen — даже 16-ядерный — не требует чипа нового размера и формы. Все они подходят практически к любой существующей материнской плате AM4 благодаря кропотливой работе AMD по разработке 12-слойной подложки для подключения каждой из новых, меньших 7-нм технологических схем к существующим контактам AM4, которые входят в разъем на вашей плате.
Один из уровней маршрутизации, разработанный для обеспечения совместимости с AM4.И AMD заявляет, что планирует продолжать предлагать такую обратную совместимость до 2020 года и в обозримом будущем, вместо того, чтобы заставлять вас покупать новую плату вместе со следующим обновлением ЦП.«Для нас действительно потребуется серьезный переломный момент в технологии платформы, чтобы отказаться от сокета AM4», — говорит Дэвид Макафи из AMD, добавляя, что, вероятно, потребуются серьезные изменения в том, как работают слоты расширения памяти или PCI, прежде чем AMD потребуется перейти. к новой розетке. Новая платформа AMD X570 уже поддерживает PCIe 4.0, так что от этого можно избежать одной потенциальной пули.
AMD также добавляет высококачественные стандартные кулеры с каждым из новых процессоров, причем каждый Ryzen 7 и 9 поставляется с кулером Wraith Prism со светодиодной подсветкой RGB, который должен поддерживать подсветку Razer Chroma для синхронизации с мышью, клавиатурой и другими устройствами. игровое оборудование.
Кулер Wraith Prism. Я видел, как он загорелся во время работы с периферийными устройствами Razer. Фото Шона Холлистера / The VergeВпервые за много лет я задаюсь вопросом, стоит ли мне выбрать AMD для своего следующего игрового ПК. Я с нетерпением жду того, что узнают рецензенты в июле.
Кстати, AMD заявляет, что ее 7-нм ядра Zen 3 уже работают, а Zen 4 находится на стадии проектирования. Intel, которая только-только перешла на 10-нанометровую схему, сейчас сосредоточена на возможно более крупном рынке ноутбуков, где AMD все еще слаба.Мы не знаем, когда появятся 10-нанометровые компоненты Intel для настольных ПК, хотя компания напомнила нам сегодня, что этой осенью у нее будет больше компонентов серии Intel Core X для разработчиков.
И последнее замечание: не каждая деталь Ryzen 3000 имеет 7-нм ядра Zen 2. Компания также анонсирует сегодня пару APU со встроенной графикой, Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G, которые технически имеют процессоры последнего поколения, сочетающиеся с более мощной графикой Vega, чем раньше. В случае с 3400G AMD называет его самой мощной графикой среди процессоров для настольных ПК.
Intel и AMD анонсируют новые процессоры: кто победил?
На Computex 2019 Intel и AMD представили новые процессоры, которые появятся в будущих компьютерах. Вот посмотрите на два объявления.
На этой неделе на выставке Computex 2019 на Тайване AMD и Intel анонсировали свои новые процессоры — AMD кратко продемонстрировала процессоры Ryzen (Zen 2) третьего поколения в январе на выставке CES, в то время как ранее просочившиеся дорожные карты продуктов указывают на отсутствие 10-нм процессоров Intel. для десктопов до 2022 года.Объявления на Computex рисуют гораздо более ясную картину технологий, которые появятся в настольных и портативных компьютерах в этом году.
TechRepublic анализирует два объявления и обобщает их в виде основных выводов, которые помогут вам решить, что лучше всего подходит для ваших покупок.
AMD
AMD официально анонсировала свою долгожданную 7-нм платформу Ryzen третьего поколения, обеспечивающую поддержку PCIe 4.0, обеспечивающую вдвое большую скорость по сравнению с PCIe 3.0. Во вступительной речи на Computex генеральный директор AMD Лиза Су рекламировала Zen 2 как удваивающую производительность с плавающей запятой и удваивающую кеш-память процессора по сравнению с Zen 1, а также предоставляющую на 15% больше инструкций за цикл (IPC).
AMD анонсировала пять SKU на базе архитектуры Zen 2: Ryzen 5 3600X и 3600, Ryzen 7 3800x и 3700X и Ryzen 9 3900X — новую флагманскую модель и первый ЦП Ryzen 9-й серии, которые будут представлены. 3900X работает с тактовой частотой 3,8 ГГц в базовом режиме / 4,6 ГГц в режиме турбо, с 12 ядрами и 24 потоками. Он также оснащен 6 МБ кэш-памяти L2 и 64 МБ кэш-памяти L3 и 24 полосами PCIe 4.0, четыре из которых зарезервированы для набора микросхем. Модель 3900X имеет TDP 105 Вт и будет продаваться по цене 499 долларов.
SEE: 16 лучших ноутбуков для бизнес-пользователей в 2019 г. (бесплатный PDF) (TechRepublic)
3700X — это основной процессор AMD с 8-ядерным / 16-поточным расположением, с тактовой частотой 3.6 ГГц в базовом режиме / 4,4 ГГц в турбо-режиме и 36 МБ общей кэш-памяти. Примечательно, что 3700X имеет TDP 65 Вт, в то время как предыдущее поколение 2700X имеет TDP 105 Вт. Однако AMD рекламирует 3700X как имеющий на 15% более высокую однопоточную производительность и на 18% многопоточную производительность, чем 2700X, при меньшем энергопотреблении.
Хотя повышение производительности стало возможным благодаря пересмотру архитектуры, более низкое энергопотребление стало возможным благодаря использованию 7-нанометрового производственного процесса — за счет сокращения производственного процесса можно работать с теми же тактовыми частотами при меньшем потреблении энергии.
Процессоры AMD Zen 2 начнут поставляться 7 июля 2019 года, повторяя 7-нм техпроцесс.
Intel
Собственный переход Intel к более мелким производственным процессам был сравнительно чреват проблемами, поскольку архитектура Cannon Lake — первая 10-нанометровая конструкция Intel — была замечена только в Core i3-8121U, который можно найти в эксклюзивных для Китая вариантах Lenovo IdeaPad 330, а также младшие версии компьютеров малого форм-фактора (SFF) Intel Next Unit of Computing. Кэннон-Лейк, однако, является лишь уменьшением существующей конструкции Kaby Lake.
Ice Lake — кодовое название Intel для процессоров Intel Core 10-го поколения, использующих микроархитектуру Sunny Cove — было подробно описано в презентациях на Computex 2019. Intel уделяет приоритетное внимание повышению однопоточной производительности в дизайне Sunny Cove, увеличивая продолжительность восстановления. буфер порядка до 352 записей по сравнению с 224 в Skylake.
Аналогичным образом Intel рекламирует увеличение IPC на 18% по сравнению со Skylake, хотя отмечает, что продукты Skylake начали поставляться в 2015 году, тогда как продукты Ryzen первого поколения начали поставляться в 2017 году.В результате, хотя оба утверждения предположительно верны — хотя TechRepublic не проверила их независимо, — улучшение IPC Intel на 18% и улучшение IPC AMD на 15% по сравнению с продуктами предыдущего поколения не являются справедливым сравнением друг с другом .
Несмотря на то, что Intel не представила конкретные артикулы, компания в первую очередь отгружает основные и премиальные мобильные процессоры, причем 9 Вт, 15 Вт и 28 Вт для ноутбуков, ультрапортативных компьютеров и моноблоков имеют приоритет над настольными процессорами. Подробности пока не доступны, хотя Intel рекламирует это как «до 4 ядер / 8 потоков» с турбо-частотами »до 4.1 ГГц ». Ice Lake интегрирует Thunderbolt 3 на кристалле для дополнительной экономии энергии, уменьшения количества требуемых микросхем и инженерной сложности.
Вердикт
Бенчмарки, заявленные в основных докладах, как правило, немного оптимистичны — AMD рекламирует Увеличение производительности однопоточного режима на 1% между Ryzen 7 3700X и Intel Core i7-9700K и увеличение производительности на 28% для многопоточных приложений. -партийные тесты были бы желательны.
С точки зрения затрат AMD, похоже, легко опередила Intel. Розничная цена 3700X составляет 329 долларов, в то время как Intel устанавливает цену на i7-9700K на уровне 374–385 долларов, хотя постоянная нехватка привела к росту цен, поскольку в настоящее время этот процессор стоит 410 долларов в Newegg. Это не самая значительная разница, хотя флагман AMD 3900X продается по цене 499 долларов, а эквивалентный Intel Core i9-9920X стоит 1199 долларов.
Предварительная стоимость — не единственное соображение, особенно потому, что более низкие TDP AMD требуют меньшего количества энергии для работы в течение всего срока службы системы.
Планы Intel по выпуску, похоже, согласуются с более ранними утечками, отдавая предпочтение 10 нм для мобильных платформ над версиями для настольных ПК. Dell уже анонсировала системы 2-в-1, использующие процессоры Ice Lake, которые впечатляют. AMD не так сильно ориентируется на мобильные устройства, как Intel, хотя мобильные процессоры на базе Zen 2 еще не анонсированы. Увидеть, что 7-нм процессоры AMD конкурируют с 10-нм процессорами Intel на мобильных устройствах, будет интересным матчем, хотя Intel исторически более агрессивно использует мощность для использования батареи, что может свести на нет некоторые из сырых производственных преимуществ, которые принесет 7-нм процесс.
Intel объявила, что настольные процессоры серии X появятся осенью, хотя это доработанные версии предыдущих архитектур, не основанные на Ice Lake.
Исходя из этих результатов, AMD представляется разумным выбором для настольных ПК, в то время как Intel по-прежнему сохраняет преимущество в отношении ноутбуков.
Дополнительные сведения см. В статьях «ПК с Windows 10 или аккумулятор Chromebook разочаровывают? Вот как Intel планирует это исправить» и «HP представляет трансформируемые ПК, сделанные с подлинной деревянной инкрустацией» на ZDNet.
Информационный бюллетень «Лучшее за неделю»
Наши редакторы выделяют статьи, загружаемые материалы и галереи TechRepublic, которые вы не можете пропустить, чтобы быть в курсе последних новостей, инноваций и советов в области ИТ.Пятница
Зарегистрироваться СегодняСм. Также
Изображение: Intel
Что лучше на 2019 год и далее?
Примечание редактора: Предыдущая версия этой статьи содержала неверную информацию о сравнении энергопотребления между наборами микросхем.Мы обновили эту статью, указав правильную информацию, и сожалеем об ошибке.Теперь, когда Computex и E3 2019 позади, самое время взглянуть на перетягивание каната AMD и Intel. Оба представили новые продукты, а AMD планирует выпустить новые процессоры и графические процессоры в июле. Intel не выпустит свои новые процессоры десятого поколения до конца 2019 года. Новая линейка дискретных графических процессоров Intel появится не раньше 2020 года.
Состояние AMDAMD вышла на рынок процессоров x86 как субподрядчик Intel.Контракт позволил AMD использовать архитектуру Intel 8086 на базе x86 для производства клонов процессоров. Эти чипы помогут Intel выполнять заказы на новые ПК IBM.
После того, как Intel представила свой 32-битный процессор, контракт AMD застопорился, в результате чего обе компании вступили в судебную тяжбу на протяжении многих лет. AMD возобновляла производство клонов до 1996 года, когда она выпустила свой первый собственный процессор на базе x86 — AMD K5.
AMD представила первый ориентированный на потребителей 64-битный процессор Athlon 64 в 2003 году. Она также выпустила Athlon 64 FX для энтузиастов и чип Opteron для серверов.Первый потребительский двухъядерный процессор Athlon 64 X2 появился в 2005 году. Его первый четырехъядерный процессор Phenom появился на свет два года спустя. Компоненты для настольных ПК Athlon и Phenom оказались в центре внимания AMD.
Ситуация изменилась, когда Apple запустила мобильный бум со своими первыми iPhone и iPad.
The Bulldozer, годыПосле непродолжительного присутствия в период с 2006 по 2008 год AMD перезапустила свои мобильные разработки с помощью Fusion. В рамках этой инициативы AMD представила самый первый блок ускоренной обработки, или APU, вмещающий ядра ЦП и ядра графического процессора в один чип.Это также запустило цепную реакцию, в результате которой AMD будет отставать от Intel в области настольных компьютеров до 2016 года. Усилия AMD по созданию APU по существу доминировали в годы Bulldozer.
Например, в период с 2011 по 2016 год единственными усилиями AMD для настольных ПК были чипы марки FX. Под кодовыми названиями Zambezi и Vishera они были основаны на архитектуре AMD Bulldozer (Piledriver был переработанным Bulldozer). Между тем, Intel каждый год выпускает чипы для настольных ПК и ноутбуков. Компания также сосредоточила внимание на корпоративном секторе, учитывая неопределенность настольных компьютеров.
Скептики предсказывали, что планшеты и смартфоны убьют рынок настольных компьютеров и ноутбуков. Но ультрабуки, устройства 2-в-1 и съемные устройства, похоже, спасли индустрию ПК.
В защиту AMD скептики предсказывали, что планшеты и смартфоны убьют рынок настольных компьютеров и ноутбуков. Но ультрабуки, устройства 2-в-1 и съемные устройства, казалось, спасли индустрию ПК и чуть не убили планшеты. Тем не менее, OEM-производители в основном придерживаются чипов на базе Intel в ПК, а в портативных мобильных устройствах используют решения на базе ARM.
Тем не менее, несмотря на то, что AMD уделяла большое внимание APU, у AMD был генеральный план.
Консоли и графика
Пользовательские APU на основе архитектуры графического процессора Graphics Core Next используются в Xbox One, Xbox One X, PlayStation 4 и PlayStation 4 Pro. Разработчики, работающие на компьютерах на базе x86, теперь могли создавать игры, которые работали бы на консолях и ПК без какого-либо переноса. Наконец-то вернулись компьютерные игры с высоким разрешением.
Это оборотная сторона минимального присутствия процессоров AMD в годы Bulldozer: она также является производителем видеокарт.AMD приобрела ATI Technologies в 2006 году и начала производить дополнительные видеокарты для настольных ПК. Intel не будет участвовать в гонке дискретных графических процессоров до 2020 года.
Архитектура AMD Graphics Core Next (GCN) первого поколения появилась в семействе карт расширения Radeon HD 7000 «Южные острова» 2012 года. Серия Radeon RX Vega завершила эру AMD GCN, выпустив 7-нм графическую карту Radeon VII производства Gigabyte, Sapphire, XFX и других.
Как и AMD, два года между Radeon RX 300 и Radeon RX Vega были ориентированы на массовую графику.Это дало Nvidia место для доминирования на рынке настольных ПК и ноутбуков с ее GeForce GTX 900 и GTX 10 Series. Между тем, AMD выпустила недорогие карты RX 400 и 500, предлагая недорогую графику VR и Full HD на каждом рабочем столе.
Знакомство с Zen и VegaОглядываясь назад, можно сказать, что AMD пережила четырехлетний разрыв между семейством процессоров FX Vishera и чипами Ryzen 1000. Между последним графическим процессором AMD Radeon RX 300 для настольных ПК и недорогим семейством Radeon RX 400 прошло два года.
В то время AMD тайно работала над новой архитектурой ЦП с нуля. Названный Zen, он вернул бы компанию на конкурентный курс.
AMD также разработала графическую платформу Vega на основе архитектуры GCN пятого поколения. Этот дизайн послужил высококлассным преемником AMD семейства RX 300. AMD также создала Radeon DNA (RDNA): первую новую архитектуру графического процессора с нуля с момента появления GCN в 2012 году.
Согласно AMD, процессоры Ryzen могут сравниться по производительности с процессорами Intel за половину стоимости.
Согласно AMD, процессоры Ryzen могут сравниться по производительности с процессорами Intel за половину стоимости. Хотя это звучит великолепно, есть огромная неудача: процессоры Ryzen для настольных ПК не имеют встроенной графики. Если вы геймер на ПК, это, скорее всего, не имеет значения, поскольку вам нужна конкретная видеокарта. Если вам не нужен дискретный графический процессор, большинство процессоров Intel для настольных и мобильных ПК имеют встроенную графику. APU AMD Ryzen также включают встроенную графику.
Исходная серия Ryzen 1000 основана на первом дизайне AMD Zen с использованием 14-нм техпроцесса.Серия Ryzen 2000 для настольных ПК основана на усовершенствованной архитектуре Zen (также известной как Zen +) и 12-нм техпроцессе.
Что касается мобильных устройств, APU AMD Ryzen 2000 для ноутбуков и настольных ПК используют оригинальную 14-нм архитектуру Zen. Новые APU Ryzen 3000, поступающие в июле, основаны на 12-нанометровом дизайне Zen Plus (или Zen +). По сравнению с настольными чипами APU AMD Ryzen на шаг отстают от модели обновления Zen Gen1-Refresh-Gen2.
Ryzen 3000Новые процессоры Ryzen 3000 для настольных ПК основаны на архитектуре AMD Zen второго поколения (Zen 2) и техпроцессе TSMC 7 нм +.Это примечательно, учитывая, что 10-нм чипы Intel Ice Lake появятся не раньше конца 2019 года. Более того, новая партия AMD включает грядущий Ryzen 9 3950X, 16-ядерный чип с тактовой частотой до 4,7 ГГц за 749 долларов. Аналогом Intel является Core i9-9960X стоимостью не менее 1725 долларов. Ой.
Но подождите! Есть еще кое-что! Новая серия AMD Ryzen 3000 может похвастаться поддержкой PCI Express 4.0, в то время как текущие продукты Intel этого не делают. Сокращение от Peripheral Component Interconnect Express, PCI Express — это стандарт высокоскоростного соединения между процессором, видеокартой, хранилищем и т. Д.PCI-SIG одобрил спецификацию PCIe 4.0 в октябре 2017 года, позволяющую передавать данные со скоростью до 64 ГБ в секунду (16 ГТ / с).
Двадцать месяцев спустя PCI Express 5.0 теперь готов для производителей оборудования. Как и PCIe 4.0, мы можем не увидеть устройства, поддерживающие этот стандарт, в ближайшие 20 месяцев. Он обещает до 128 ГБ в секунду при использовании конфигурации x16 (32 ГТ / с). AMD, Intel, Nvidia и многие другие уже обязались принять этот новый стандарт.
Формула производительности на ватт
Суть Ryzen заключается в том, что AMD нацелена на производительность на ватт, обеспечивая большее количество ядер и частот за половину стоимости.Для энтузиастов AMD предлагает свои процессоры Ryzen Threadripper, такие как 32-ядерный 2990WX, за 1799 долларов. В настоящее время наибольшее количество ядер в семействе процессоров Intel серии X для энтузиастов составляет 18 ядер в Core i9-9980XE за 1999 долларов.
В области настольных компьютеров AMD сейчас занимает отличное положение. Компания не перегружает свой портфель Ryzen безумным количеством продуктов. В серии Ryzen 2000 AMD предоставляет восемь процессоров для настольных ПК, четыре процессора HEDT, десять мобильных APU и двенадцать настольных APU. Только в семействе обновлений Coffee Lake 9-го поколения Intel компания продает тридцать четыре процессора для настольных ПК и девять процессоров для ноутбуков.Мы ожидаем, что чипы HEDT появятся позже этим летом.
Давайте сравним две недавние части:
| Базовая скорость | Макс.скорость | TDP | Цена | |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 3800X | 3,9 ГГц | 3,9 ГГц | ||
| Core i9-9900K | 3,6 ГГц | 5,0 ГГц | 95 Вт | 488 долл. США |
Благодаря технологии Intel Turbo Boost чип Intel может достичь 5.Потолок 0ГГц с использованием двух ядер. Число ускорения снижается до 4,8 ГГц при использовании четырех ядер и до 4,7 ГГц при использовании восьми ядер. Между тем, технология AMD Precision Boost 2 увеличивает скорость любого количества ядер. Увеличение основано на анализе текущей среды, включая тепловую, электрическую и служебную нагрузку. Это то, что AMD называет «треугольником надежности».
При этом чип AMD имеет преимущество в базовой скорости, в то время как чип Intel имеет более высокий потолок турбо скорости. К сожалению, у нас нет данных для сравнения, поскольку комплектующие Ryzen 3000 для настольных ПК появятся не раньше июля.
Новое соглашение с Samsung
AMD возвращается на рынок портативных устройств благодаря новому соглашению с Samsung. После приобретения ATI Technologies в 2006 году компания ненадолго присутствовала на рынке портативных устройств, не связанных с играми. Теперь она вернулась в игру, лицензируя свою технологию графических процессоров компании Samsung.
Перед приобретением ATI предоставила две SoC (система на кристалле, также известная как процессоры «все в одном»). Xilleon ускоряет распаковку видео для вещательных сетей. Imageon привнес интегрированную графику в карманные мобильные устройства, поддерживающие рендеринг 2D и 3D графики.
После приобретения AMD переименовала чипы в AMD Imageon и AMD Xilleon. Два года спустя AMD решила сосредоточиться в первую очередь на процессорах и графических чипах на базе x86. Это означало выделение производственных операций под названием GlobalFoundries и продажу своих подразделений SoC, связанных с ATI, в 2008 году. Qualcomm купила технологию Imageon и переименовала ее в Adreno, а Broadcom приобрела технологию Xilleon.
Новое соглашение с Samsung включает технологию графического ядра AMD Radeon в чипы Samsung Exynos, используемые в смартфонах и планшетах.Samsung обычно использует свои чипы Exynos в устройствах, продаваемых по всему миру, в то время как в Северной Америке использует чипы Qualcomm Snapdragon.
Новое соглашение с GoogleSamsung — не единственная компания, которая ищет технологии AMD для графических процессоров. В марте компания объявила, что в предстоящем сервисе потоковой передачи игр Google Stadia будут использоваться специальные графические процессоры марки Radeon, созданные для центров обработки данных. Эти графические процессоры, основанные на технологии AMD Multiuser GPU, представленной в 2015 году, включают 56 вычислительных блоков (3584 потоковых процессора) и выделенную память HBM2 для производства 10.Мощность обработки графики 7 терафлопс.
Большое заблуждение во время GDC 2019 заключалось в том, что AMD предоставит собственный APU, как это делается с консолями. Это не так. AMD четко заявляет, что Google будет использовать свои графические процессоры, предназначенные для центров обработки данных. Здесь нет упоминания об APU или процессорных ядрах AMD. Предположительно, они будут изготовлены на заказ Intel с тактовой частотой 2,7 ГГц.
Возможно, центры обработки данных Google уже заполнены процессорами на базе Intel. Компания, вероятно, заключила сделку с AMD на установку графических процессоров Radeon для центров обработки данных (если они еще не установлены).Приобретение систем на базе APU AMD Opteron может оказаться не лучшим вариантом из-за того, что для запуска и потоковой передачи нескольких виртуальных машин требуется мощность в лошадиных силах. Более того, серверные APU AMD предназначены для малых предприятий, которым требуется высокая производительность при низких затратах на электроэнергию.
Тем не менее, Google Stadia — это большая победа для как для AMD, так и для Intel. Более того, учитывая, что консольные игры уже нацелены на настраиваемые APU, компромисс между функциями отсутствует, поскольку игры работают на архитектуре AMD GCN. Единственный крупный «проигравший» в этом сценарии — Nvidia.
Состояние IntelIntel действительно не нуждается в предыстории.Двери открылись как N M Electronics в 1968 году, а через месяц перешли на Intel — сокращенно от Integrated Electronics. Эра процессоров на базе x86 началась с чипа Intel 8086, который использовался в новом семействе персональных компьютеров IBM, выпущенном в 1981 году. После этого последовали микропроцессоры Intel 80286, 80386 и 80486.
Intel начала использовать производственную модель «тик-так» в 2007 году. «Тик» означал изменение микроархитектуры ЦП, в то время как «тик» втиснул ревизию в меньшую компоновку микросхемы.Например, Intel использовала свою 22-нм микроархитектуру «Haswell» четвертого поколения в процессорах, выпущенных в 2013 году. В следующем году появились процессоры Intel «Broadwell» пятого поколения на базе 14-нм версии «Haswell».
Смерть Tick TockПереход на 14-нм техпроцесс фактически убил модель Tick-Tock Intel и представил новую модель, которую Intel называет Process-Architecture-Optimization . С уже запущенным и запущенным 14-нанометровым узлом процесса Intel разработала новую микроархитектуру под кодовым названием Skylake.Эта конструкция послужила основой для семейств процессоров пятого-девятого поколений. Корпорация Intel официально уничтожила свою тик-тактовую модель, выпустив процессоры Kaby Lake седьмого поколения.
Kaby Lake опирается на первую оптимизацию 14-нм техпроцесса Intel (получившую название 14 нм +) в 2016 году. Intel обновила Kaby Lake на 2017 год в первой волне мобильных процессоров восьмого поколения, использующих тот же технологический узел. Эта обновленная конструкция повысила энергоэффективность и добавила четыре ядра в семейство процессоров Intel Core i5.Восьмое поколение действительно появилось только после второй оптимизации Intel Skylake * 14nm ++), получившей название «Coffee Lake».
Отсюда мы увидели третью оптимизацию в 2018 году (14 нм +++) с «Whiskey Lake», преемником Kaby Lake Refresh только для мобильных устройств. Мы также увидели дебют «Amber Lake», преемника Kaby Lake, предназначенного только для мобильных устройств.
Все это время Intel дразнила новый процессор, основанный на 10-нм техпроцессе, получивший название Cannon Lake. Все еще основанный на Skylake, чип восьмого поколения появился, но не стал массовым.Что удалось сделать в Cannon Lake , так это перезапустить механизм оптимизации архитектуры процессов Intel.
Кофеин и ледяная водаЭто подводит нас к новейшим процессорам Intel. Семейство девятого поколения, впервые запущенное в октябре 2018 года, представляет собой обновленную версию Coffee Lake на технологическом узле 14 нм ++. Три настольных процессора поступили в продажу в октябре, шесть — в январе на выставке CES 2019 и еще двадцать четыре — в апреле. Этот номер развертывания даже не включает мобильные продукты, серверы и продукты HEDT.
Не останавливаясь на достигнутом, Intel представила на выставке Computex 2019 свое десятое поколение семейства Ice Lake, основанное на новой архитектуре Sunny Cove. Это архитектура , часть модели оптимизации архитектуры процессов Intel. Первые одиннадцать чипов предназначены для мобильных устройств с суффиксами «U» (сверхнизкое энергопотребление) и «Y» (крайне низкое энергопотребление). Вы увидите до четырех ядер и восьми потоков, частоту до 4,1 ГГц и частоту графического процессора до 1,1 ГГц.
К сожалению, мы ничего не знаем об этих чипах, за исключением небольших лакомых кусочков, предоставленных Intel.Они имеют обновленную архитектуру встроенного графического процессора (Gen11), обещающую плавную частоту кадров в Battlefield V при разрешении 1080p. Они также поддерживают память DDR4 на частоте 3200 МГц. Наборы микросхем Intel серии 300 добавляют возможность подключения к Wi-Fi 6 и поддержку памяти Intel Optane.
Процессоры и чипсеты Ice Lake предположительно отправляются OEM-производителям для ноутбуков, прибывающих в праздничный сезон 2019 года.
Противостояние AMD и Intel
Тем не менее, битва AMD против Intel сопряжена с чипами Ryzen «Zen 2» третьего поколения и продуктами Intel «Coffee Lake» девятого поколения.Но, как мы ранее заявляли, Ryzen 3000 не поступит в продажу до июля, поэтому у нас нет тестов для сравнения.
То, что может сделать , — это сравнить чип AMD Ryzen второго поколения с аналогичным процессором Intel девятого поколения. Мы покопались в Geekbench, чтобы найти их одно- и многоядерные оценки:
| Ryzen 7 2700X | Core i9-9900K | |||
|---|---|---|---|---|
| Ядра: | 8 | 9018 | :16 | 16 |
| Базовая скорость (ГГц): | 3.7 | 3,6 | ||
| Макс.скорость (ГГц) | 4,3 | 5,0 | ||
| TDP: | 105 Вт | 95 Вт | ||
| Оценка одноядерного процессора: | ~ 4994 | |||
| Оценка многоядерных процессоров: | ~ 29453 | ~ 37440 | ||
| Цена: | 279 долларов | 484 долларов |
Как показывают результаты, даже если у Ryzen 7 2700X база немного выше скорость при меньшей стоимости, он по-прежнему не превосходит Intel Core i9-9900K.Это большой аргумент в споре между AMD и Intel: ядро процессора Intel просто лучше выполняет инструкции за цикл.
Но с новым дизайном AMD Zen 2 процессоры Ryzen 3000 получат хороший прирост производительности по сравнению с настольными компонентами Ryzen второго поколения. Генеральный директор Лиза Су заявила на Computex, что AMD удвоила число операций с плавающей запятой для повышения производительности в творческих рабочих нагрузках. AMD также удвоила размер кэша и достигла 15-процентного увеличения числа инструкций за такт (IPC) по сравнению с предыдущей конструкцией Zen +.
Давайте сделаем еще одно сравнение для ноутбуков:
| Ryzen 7 2700U | Core i7-8559U | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядра: | 4 | 4 | 8 | |||
| Базовая скорость (ГГц): | 3,3 | 2,7 | ||||
| Макс.скорость (ГГц): | 3,8 | 4,5 | ||||
| TDP: | 25 Вт | 28 Вт | 28 Вт | Оценка одноядерного процессора: | ~ 4011 | ~ 5689 |
| Оценка многоядерного процессора: | ~ 10929 | ~ 19133 |
Здесь мы видим, что APU AMD второго поколения отстает от Intel восьмого поколения Процессор ноутбука в одноядерном тесте Geekbench.Также он отстает в многоядерном тесте отчасти из-за более низкой максимальной скорости.
Согласно бизнес-подразделению Intel, «не все ядра одинаковы, и большее количество ядер не всегда означает лучшую общую производительность».
Intel утверждает, что производительность также зависит от оптимизации памяти и архитектуры. Компания дала понять это после того, как AMD сравнила свой новый 64-ядерный процессор Epyc «Rome» второго поколения с 28-ядерным масштабируемым процессором Intel Xeon Platinum 8280 «Cascade Lake» второго поколения для серверов.AMD продемонстрировала, что ее чип работает в 2 раза быстрее, чем Xeon в тесте. Intel заявила, что AMD неправильно сконфигурировала тестовую систему, в результате чего результаты чипа Xeon оказались ниже нормальных.
Navi против Xe в 2020 годуЕще одна проблема, с которой сталкивается AMD, — это предстоящий выход Intel на рынок дополнительных видеокарт. Бывший главный архитектор AMD Radeon Раджа Кодури присоединился к Intel в конце 2017 года, чтобы занять должность главного архитектора и старшего вице-президента новой группы Core and Visual Computing Group.Его первая задача: выпустить дискретную видеокарту к 2020 году. В сделку также входили ядра Radeon, интегрированные в модули на базе Intel, содержащие процессорные ядра Kaby Lake и видеопамять HBM2.
Новые дискретные графические процессоры Intel будут основаны на масштабируемой архитектуре «Xe». Вы увидите решения для центров обработки данных, настольных компьютеров и ноутбуков для энтузиастов. Вы увидите параллельные вычисления вместе с трассировкой лучей в реальном времени на аппаратном уровне, которые конкурируют с только что выпущенным семейством графических процессоров Nvidia серии RTX 20. GTX 10 Series от Nvidia поддерживает трассировку лучей только с помощью ускорения GPGPU или программного обеспечения.
Это большая новость, особенно для компании, производящей процессоры, которая вновь выходит на рынок дискретных графических процессоров. Трассировка лучей на настольных компьютерах потребителя в любом случае — это большой скачок, обещающий фотореалистичный рендеринг без ужасного времени ожидания. Это новинка в играх, созданная семейством Nvidia RTX 20 для настольных компьютеров и ноутбуков.
Генеральный директор AMD Лиза Су говорила об аппаратной и программной трассировке лучей в январе, но ничего не упомянула о трассировке лучей во время своего выступления на E3 2019 в июне. Вместо этого она показала новые карты «Navi», которые появятся 7 июля 2019 г .:
| Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Edition | Radeon RX 5700 XT | Radeon RX 5700 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Вычислительные блоки: | 40 | 40 | 36 | |||
| Базовая скорость: | 1,680 МГц | 1,605 МГц | 1,465 МГц | |||
| Скорость игры: | 1,830 МГц | Макс.скорость: | 1,980 МГц | 1,905 МГц | 1,725 МГц | |
| Память (GDDR6) | 8 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ | |||
| Производительность: 10.14 терафлопс | 9,75 терафлопс | 7,95 терафлопс | ||||
| Конкурирующий продукт: | GeForce RTX 2070 | GeForce RTX 2070 | GeForce RTX 2060 | |||
С выходом Intel на рынок дискретных графических процессоров AMD и Nvidia не будут единственными соперниками, борющимися за ваши деньги. Для Intel этот рынок может быть трудным для выхода, учитывая огромную базу преданных клиентов AMD и Nvidia.Трассировка лучей на аппаратном уровне кажется отличным помощником и отличной альтернативой серии RTX 20 от Nvidia. К сожалению, новая серия Radeon RX 5700 от AMD не поддерживает аппаратный уровень.
Так кто же побеждает в этой войне?
AMD против Intel в настольных компьютерахВ битве AMD против Intel за настольные ПК Intel должна продолжать доминировать в обозримом будущем. Тем не менее, AMD представляет серьезную угрозу, особенно когда в июле появится семейство Ryzen 3000.
Большое количество ядер и низкие цены AMD являются привлекательным аргументом в пользу продаж. Клиенты могут получить 12-ядерный ЦП от AMD за 499 долларов, в то время как в настоящее время Intel не продает 12-ядерный процессор для массового рынка. Во второй половине 2019 года должны появиться чипы AMD Ryzen 3 третьего поколения. W может даже увидеть новые детали Threadripper HEDT.
Между тем, Intel может представить новые процессоры HEDT серии X, чтобы составить конкуренцию новым Threadrippers. Учитывая, что процессоры Ice Lake появятся не раньше конца 2019 года, Computex может быть последним, что мы слышим от Intel в области потребительских процессоров.А до тех пор Project Athena, вероятно, вызовет много шума перед дебютом Ice Lake: преемником ультрабуков на базе 10-нм процессоров Intel.
AMD против Intel в ноутбукахВ противостоянии ноутбуков AMD и Intel, Intel должна продолжать доминировать из-за тенденции.
APU AMD до появления Ryzen в 2017 году обычно использовались в недорогих ноутбуках. Intel по-прежнему превосходила AMD по количеству ноутбуков, но вы можете найти отличные решения, такие как Acer Predator Helios 500 и Aspire 3.На передней панели Asus ROG Zephyrus и VivoBook также оснащены APU под маркой Ryzen.
К сожалению, AMD до сих пор не предлагает восьмиядерный мобильный чип, несмотря на всю переполненность ядер, которую она делает в области настольных компьютеров. Вместо этого Intel в настоящее время лидирует со своими восьмиядерными процессорами для ноутбуков i9-9980HK и i9-9880H. Скорее всего, вы найдете их в игровых ноутбуках в сочетании с дискретным графическим чипом Nvidia GeForce. Черт возьми, Intel также продает шестиядерные процессоры для ноутбуков.
AMD против Intel — за пределами ПК
Несмотря на битву с Intel на трех основных рынках, AMD продолжит доминировать на арене консолей.Тесная связь AMD с партнерами по консолям и ПК выводит ее на передний план в области аппаратного обеспечения и разработки. С PlayStation 5 и Project Scarlet, использующими компоненты AMD, это доминирование, вероятно, не изменится в течение следующих пяти лет. Между тем у Nvidia есть Nintendo.
E3 2019: AMD представляет свой 16-ядерный процессор Ryzen 3-го поколения
На пресс-конференции AMD на E3 2019 президент и генеральный директор доктор Лиза Су отметила, как после ее презентации Computex люди спросили ее: «Это все?», — продолжила она. никогда не устраивает », и, конечно же, 12-ядерный R9 3900X — не все, что AMD должна была анонсировать, поскольку Су сообщил, что у AMD также есть совершенно новый 16-ядерный процессор Ryzen 2.Встречайте AMD Ryzen 9 3950X, 16-ядерный и 32-поточный процессор с базовой тактовой частотой 3,5 ГГц и тактовой частотой в ускоренном режиме 4,7 ГГц. Этот усиленный чип также требует расчетной тепловой мощности 105 Вт, но его потребности в мощности намного ниже, чем у других высокопроизводительных процессоров для настольных ПК. Например, 16-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper 2950X и 16-ядерный Intel i9-7960X имеют расчетную тепловую мощность 180 и 165 Вт соответственно.Для сравнения, Ryzen 9 3900X, второй по мощности процессор AMD, имеет 12 ядер и 24 потока с 4.Тактовая частота в режиме разгона 6 ГГц и тот же TDP 105 Вт. Таким образом, впечатляюще, что AMD смогла интегрировать еще четыре ядра ЦП, не потребляя больше энергии.
AMD уже анонсировала впечатляющую линейку процессоров Ryzen 3-го поколения на Computex, но 16-ядерный процессор — это то, чего мы все ждали. До недавнего времени 8-ядерные процессоры были самым большим, на что мы могли надеяться от основной части, но AMD смогла удвоить количество ядер, объединив два восьмиъядерных 7-нм чиплета с 14-нм кристаллом ввода-вывода.
Как и другие процессоры Ryzen 3-го поколения, AMD Ryzen 9 3950X лучше всего сочетается с новейшим чипсетом X570, который добавляет PCI Express 4.0 к смеси. Это новое поколение PCIe обеспечивает на 69% более быструю видеокарту и на 42% более высокую производительность SSD — хотя только последнее стало частично верным, поскольку мы начинаем видеть твердотельные накопители на 5000 МБ / с. AMD Ryzen 9 3950X будет выпущен в сентябре этого года по цене 749 долларов.
Zen Masters
Помимо нового 16-ядерного процессора, AMD также потребовалось некоторое время, чтобы рассказать нам, насколько лучше ее процессоры серии Ryzen 3000 по сравнению с предыдущим поколением. Одно из самых больших улучшений для Ryzen 3-го поколения на самом деле связано с оптимизацией Windows 10 за май 2019 года. Согласно AMD, последняя версия операционной системы Microsoft обеспечивает более быстрое нарастание тактовой частоты с 20-кратным более быстрым выбором тактовой частоты, или, другими словами, Windows может более быстро определить, какая скорость должна быть у процессора для выполнения задачи. Между тем, «топологическая осведомленность» позволит ОС лучше заполнять основные комплексы — набор ядер ЦП — перед тем, как задействовать ресурсы другого. Вне Windows процессоры Ryzen 3-го поколения повышают производительность за счет уменьшения задержки системной памяти (или ОЗУ). Удвоив кэш L3 на всех процессорах Zen 2, AMD утверждает, что снизила задержку памяти на 33%, что, в свою очередь, должно повысить производительность игры на 21%.
Чтобы узнать больше о освещении выставки IGN на E3, следите за новостями на сайте IGN на E3 2019.Обязательно ознакомьтесь со списком подтвержденных игр E3 2019 и списком игр, которых не будет на E3 2019,
. Кевин Ли — редактор аппаратного обеспечения и сводок IGN. Следуйте за ним в Twitter @baggingspamAMD по возрастанию: как процессоры Ryzen вырвали вычислительную корону у Intel
Понедельник, 25 ноября 2019 г., был знаменательным днем. На нем были выпущены потрясающие тесты AMD 32-ядерный Threadripper 3970X, убирающий все микрофоны, вместе с самым мощным потребительским чипом Intel — 18-ядерным Core i9-10980XE.Дикая разница в производительности между двумя соответствующими чемпионами привела к истине, которая постепенно складывалась и внезапно стала реальностью: впервые с тех пор, как архитектура Intel Core положила конец господству Athlon 64 почти 15 лет назад, после эпохи AMD Bulldozer, казавшейся бесконечной разочарованием. , Процессоры AMD Ryzen твердо контролируют настольные ПК.
Примечание редактора : эта статья была первоначально опубликована 26 ноября 2019 года, когда чипы AMD Ryzen 3-го поколения заявили о доминировании ЦП для настольных ПК.30 марта 2020 года AMD использовала те же базовые ядра Zen 2, чтобы завоевать корону ноутбука, а также с мобильным Ryzen 4000 и тонким, но опровергающим Intel 3,5 фунта Asus ROG Zephyrus G14.
«AMD Ryzen 9 4900HS наносит сокрушительный удар по самым мощным процессорам Intel для ноутбуков», — говорится в нашем обзоре. «… [Он] может бороться с ноутбуками, которые весят в два-три раза больше. Честно говоря, мы этого не ожидали. Ryzen 4000 — это, без сомнения, самый производительный процессор для ноутбуков, который мы видели за последние годы.”
Упоминается в статье
AMD Ryzen 7 3700XПриближается. Чипы AMD Ryzen нового вида, построенные с использованием нескольких соединенных кристаллов под капотом, а не типичной монолитной конструкции, изменили статус-кво, когда они были выпущены в 2017 году. «AMD возвращается!» наш заголовок взревел.
За предыдущее десятилетие инновации в вычислительной технике стагнировали. Смелый гамбит AMD Bulldozer потерпел неудачу, и, хотя процессоры Intel Core обеспечили уверенный рост по сравнению с прошлым годом, они не смогли выйти за рамки многоядерной производительности.Обычные ПК застряли в нейтральном положении с двух- или четырехъядерными процессорами навсегда , а каждый год четырехъядерный чип стоил столько же, сколько и предыдущие. В мае 2016 года, когда слухи о Ryzen разлетелись, Intel выпустила беспрецедентный 10-ядерный процессор Broadwell-E Core i7-6950X по столь же беспрецедентной цене в 1723 доллара — на 700 долларов больше, чем у 8-ядерных чипов. Команда нашего подкаста Full Nerd отказалась назвать лучший процессор 2016 года, вместо того чтобы вознаградить за такую смелую добычу денег. Времена были мрачными.
Потом случился Райзен.
Gordon Mah UngВ то время как Intel предлагала только один 8-ядерный чип за 1089 долларов для своей дорогой настольной платформы высокого класса, AMD заполнила поле ядрами и потоками. Флагманский Ryzen 7 1800X стоит 499 долларов, но вы можете купить 8-ядерный Ryzen 7 1700 всего за 330 долларов, а шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 — всего за 220 долларов. В то время как бюджетные чипы Intel имели максимум два ядра, доступные процессоры AMD Ryzen 3 предлагали четыре. Ryzen стал настоящим открытием, и впервые за долгое время Intel увеличила количество ядер, чтобы противостоять угрозе.
Но, как и любой продукт первого поколения, новая архитектура AMD не была идеальной. Чипы Ryzen первого поколения обеспечивали выдающуюся многоядерную производительность, но их тактовая частота и количество инструкций за такт (IPC) отставали от тщательно отточенных 14-нанометровых чипов Intel. Ryzen не справлялся с приложениями, которые требовали высокой однопоточной производительности, особенно в игровых рабочих нагрузках 1080p, которые обеспечивали гораздо меньше кадров в секунду на оборудовании AMD. Ryzen первого поколения по-прежнему справлялись с этими задачами и , но они не были лучше для всех, и у AMD было много возможностей для улучшения.
Процессоры Ryzen второго поколения, построенные на усовершенствованной архитектуре Zen +, сделали именно это. На этот раз мы сказали, что «процессоры AMD 2-го поколения являются сиквелом». AMD улучшила как производительность, так и цену: флагманский 8-ядерный Ryzen 7 2700X стоил всего 330 долларов, с за кулер для процессора Wraith. AMD увеличила общую тактовую частоту, улучшила кэш памяти и задержку, а также представила такие алгоритмы, как Precision Boost 2 и Extended Frequency Range (XFR) 2, чтобы позволить своим чипам более стабильно работать на этих высоких тактовых частотах.
драмБольшая часть улучшений во 2nd Ryzen связана с более высокими тактовыми частотами на большем количестве ядер.
Конечный результат? «В битве флагманских процессоров Intel и AMD сегодня явным победителем является Ryzen 7 2700X», — писали мы тогда. По-прежнему оставались предостережения — игровая и однопоточная производительность по-прежнему отставала от Intel, хотя и в гораздо менее заметной степени, — но AMD явно шла на борьбу с Intel.
Intel, с другой стороны, начала бороться как раз во время восхождения AMD.Хваленое производственное подразделение компании не смогло вовремя перейти на 10-нм производственный процесс, остановив процессоры Core на все более усовершенствованных версиях 14-нм ядер с момента выпуска Broadwell в 2015 году. На данный момент это пять полных поколений 14-нм ревизий, и, по слухам, настольные чипы Intel следующего поколения будут работать и на 14-нм ядрах Comet Lake.
Одновременно с этим широко разрекламированные уязвимости Spectre и Meltdown потребовали от Intel выпустить программные средства защиты, которые замедляли работу процессоров, в то время как процессоры Core 9-го поколения удалили Hyper-Threading из линейки Core i5 и i7 (возможно, для борьбы с этими недостатками безопасности) .Заводы компании также изо всех сил пытались удовлетворить спрос на чипы. Intel, «Chipzilla», впервые за долгое время обнаружила уникальную слабость.
Введите Ryzen третьего поколения.
Гордон Ма УнгRyzen третьего поколения представил серию Ryzen 9 с еще большим количеством ядер, кульминацией которой стал 16-ядерный Ryzen 9 3950X.
В то время как Intel остановилась на 14-нм техпроцессе, новейшие процессоры AMD являются первыми в истории процессорами, построенными по революционному 7-нм техпроцессу. Более того, чипы Ryzen третьего поколения увеличили преимущество, задействовав переработанные ядра «Zen 2» с удвоенной производительностью с плавающей запятой и 15-процентным увеличением IPC по сравнению с предыдущими чипами Ryzen.Тактовые частоты тоже увеличились. AMD также пересмотрела предварительную выборку инструкций, удвоила кэш L3 для значительного повышения производительности в играх, значительно изменила дизайн чиплета для уменьшения задержки и многое другое. Это первые процессоры, поддерживающие сверхбыстрый новый интерфейс PCIe 4.0, и AMD даже удалось увеличить количество ядер для своей основной платформы AM4, достигнув целых 16 ядер.
Лучший игровой процессор для большинства людей
6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 3600XЭто много технически, так что вот перевод: чипы Ryzen третьего поколения загружены ядрами и чертовски быстры.Прежние проблемы с играми и однопоточностью исчезли, а некоторые чипы AMD даже имеют более высокий IPC, чем конкурирующие процессоры Intel. «Осталось очень мало причин покупать Core i9 сегодня. Оставленные причины реальны, но, вероятно, 9 из 10 потребителей, желающих приобрести высокопроизводительный процессор, захотят купить Ryzen 9 3900X », — говорится в нашем обзоре.
Настроение сохраняется сверху донизу. В нашем руководстве по лучшим игровым процессорам чипы AMD удерживают варианты бюджета и лучшего общего качества.Невероятный Core i9-9900KS от Intel официально является самой быстрой игровой короной, достигнув 5 ГГц на всех ядрах после пяти лет 14-нм доработки, но чипы AMD Ryzen 7 и Ryzen 9, тем не менее, играют как чемпионы и являются лучшим вариантом для большинства людей благодаря более высокому ядру рассчитывает и более низкие цены.
Gordon Mah Ung / IDG«Ryzen 9 3900X, вероятно, столь же значим и, вероятно, настолько же меняет правила игры, как оригинальные процессоры AMD K7 Athlon серии, которые первыми пересекли линию 1 ГГц, или процессор Athlon 64, который открыл 64-битные вычисления на настольном ПК », — заявили мы.Двигаясь вверх по цепочке, мы назвали 16-ядерный Ryzen 9 3950X «эпическим танцем конечной зоны над Intel» — и с тех пор мы наблюдали, как он побеждает 18-ядерного чемпиона Intel Core i9-10980XE в некоторых задачах. Что касается чудовищного Threadripper 3970X, мы сказали, что его «32 ядра непревзойденной мощности» просто «превосходят все лучшее от Intel».
Чтобы усугубить травму, AMD даже выпустила 64-ядерный Threadripper 3990X в начале 2020 года.
Независимо от вашего бюджета, большинству людей следует покупать Ryzen прямо сейчас. Конечно, Intel по-прежнему имеет преимущество в некоторых задачах — технология Intel Quick Sync может иметь огромное значение в определенных рабочих нагрузках редактирования видео, Photoshop, как правило, предпочитает чипы Intel Core, и если вы хотите соединить высокопроизводительную видеокарту с высокопроизводительной видеокартой. Core i9-9900K — это то, что вам нужно, чтобы выводить как можно больше кадров на игровой монитор 1080p.В общем, процессоры Core i7 по-прежнему остаются отличным вариантом для «чистых геймеров». Intel отлично справляется с рабочими нагрузками и задачами глубокого обучения, в которых используются инструкции AVX-512.
Но если раньше вам была нужна конкретная причина для выбора чипа AMD над Intel, то в 2019 году доминирование Ryzen третьего поколения означает, что у вас должна быть конкретная причина выбрать Intel вместо процессора AMD.
Ой, как все изменилось.
Гордон Ма УнгУжасный 32-ядерный AMD Threadripper 3970X.
Пока не считай Intel.Он по-прежнему во много раз больше, чем AMD, и чипы Intel Core прочно удерживают контроль на важнейшем рынке ноутбуков, где чипы Ryzen боролись с энергоэффективностью, хотя новые мобильные процессоры Ryzen 4000 построены с использованием тех же ядер Zen 2, что и 3-го поколения. Ryzen только что прибыл и включил все игровые чипы Intel, которые предлагались в его первоначальном воплощении Asus ROG Zephyrus G14. И помните: Последний раз Intel был на веревках, он вытащил Conroe и микроархитектуры Core, когда сбрасывая в течение 15 лет бесспорный триумф.Есть причина, по которой люди называют Intel «Chipzilla».
А пока Давид сбил Голиафа. Процессоры Ryzen третьего поколения управляют настольными компьютерами сверху донизу, и AMD заслуживает всяческих похвал, полученных за продвижение вычислений в многоядерное будущее после многих лет застоя. «32-ядерный Threadripper 3970X в наших глазах не вызывает возражений», — заключила наша оценка.
Браво.
Примечание. Когда вы покупаете что-то после перехода по ссылкам в наших статьях, мы можем получить небольшую комиссию.Прочтите нашу политику в отношении партнерских ссылок для получения более подробной информации.обеспечивает непревзойденную производительность без компромиссов Nasdaq: AMD
— Мощный 32-ядерный AMD Ryzen ™ Threadripper ™ 3970X и 24-ядерные процессоры 3960X обеспечивают повышение производительности до 90% 1 и до 2,5 На X больше доступной пропускной способности хранилища, чем у конкурирующих предложений 2 —
САНТА-КЛАРА, Калифорния, 7 ноября 2019 г. (GLOBE NEWSWIRE) — Сегодня AMD объявила о скором выпуске мощных новых дополнений к своей высокопроизводительной системе. Семейство конечных процессоров для настольных ПК, обеспечивающее непревзойденную производительность для творцов, разработчиков и энтузиастов.24-ядерные процессоры AMD Ryzen Threadripper 3960X и 32-ядерные AMD Ryzen Threadripper 3970X будут доступны во всем мире 25 ноября 2019 г., чтобы обеспечить высочайшую производительность 1 , 3 для самых требовательных рабочих нагрузок настольных компьютеров и создания контента.
«С нашими 3-мя процессорами AMD Ryzen Threadripper -го поколения -го поколения AMD снова значительно поднимает планку производительности для творцов, разработчиков и энтузиастов ПК», — сказал Сайед Мошкелани, старший вице-президент и генеральный менеджер AMD Client Compute. .«3 процессора Ryzen Threadripper rd Gen сочетают в себе высочайшую производительность и энергоэффективность, создавая идеальное решение для настольных ПК высокого класса. Мы очень рады расширить наше лидирующее семейство высокопроизводительных процессоров для настольных ПК и выпустить самые быстрые процессоры в мире ».
3 rd Gen AMD Процессоры AMD Ryzen Threadripper: самые мощные в мире процессоры для настольных ПК
Линейка 3 rd Gen AMD Ryzen Threadripper включает два новых процессора, построенных на лидирующей в отрасли 7-нм архитектуре ядра «Zen 2», которая может похвастаться до 88 PCIe ® 4.0 полос и 144 МБ кэш-памяти с исключительной энергоэффективностью. Новый 32-ядерный процессор Ryzen Threadripper 3970X, обеспечивающий до 90% более высокую производительность по сравнению с топовым процессором HEDT 1 конкурентов, обеспечивает непревзойденную производительность как самый мощный и самый быстрый процессор для настольных ПК 1 на рынке настольных ПК высокого класса.
AMD Ryzen Threadripper 3970X предлагает значительно лучшую производительность, чем у конкурентов, при создании множественного контента и ресурсоемких рабочих нагрузках, в том числе:
- Повышение производительности до 90% в Cinebench R20 nT 1
- Повышение производительности до 47% в Adobe Premiere 4
- Повышение производительности до 49% в V-Ray 4
- Повышение производительности до 43% в Chromium Release 78 Компиляция 5
- Повышение производительности до 36% в Unreal Engine 5
Процессоры AMD Ryzen Threadripper 3 rd поколения обеспечивают эту лидирующую производительность при одновременном повышении энергоэффективности на 66% 6 .
Одновременно с выпуском 3-х процессоров AMD Ryzen Threadripper -го поколения AMD представила совершенно новый Socket sTRX4, оптимизированный для краткосрочной и долгосрочной масштабируемости платформы Ryzen Threadripper. Предлагая в 4 раза большую пропускную способность для набора микросхем по сравнению с 2 и поколения AMD Ryzen Threadripper, и до 2,5 раз большую доступную пропускную способность, чем у конкурентов для одновременных периферийных устройств, таких как SSD или графические процессоры 2 , 3 rd Gen AMD Ryzen Threadripper предлагает совершенная платформа HEDT без компромиссов.
| МОДЕЛЬ | ЯДЕР / РЕЗЬБЫ | УСИЛЕНИЕ 7 / БАЗОВАЯ ЧАСТОТА (ГГЦ) | ВСЕГО КЭШ (MB) 9053 9053 9053 ВСЕГО КЭШ (MB) 9053 9053 | PCIe ® 4.0 LANES (процессор + AMD TRX40) | SEP (USD) 9 | НАЛИЧИЕ | ||
| AMD Ryzen ™ 24 Threadripper 39604X | До 4.5 / 3,8140 | 280 Вт | 88 (72 используемых) | $ | 1399 | 25 ноября 2019 г. | ||
| AMD Ryzen ™ Threadripper 3970X | 32/64 | До 4,5 | 144 | 280 Вт | 88 (72 используемых) | $ | 1,999 | 25 ноября 2019 г. |
Вспомогательные ресурсы
О AMD
За 50 лет AMD привела к инновациям высокопроизводительные вычисления, технологии графики и визуализации — строительные блоки для игр, иммерсивных платформ и центров обработки данных.Сотни миллионов потребителей, ведущих предприятий из списка Fortune 500 и передовых научно-исследовательских центров по всему миру ежедневно полагаются на технологии AMD, чтобы улучшить свой образ жизни, работы и развлечений. Сотрудники AMD по всему миру сосредоточены на создании отличных продуктов, которые раздвигают границы возможного. Для получения дополнительной информации о том, как AMD реализует возможности сегодня и вдохновляет завтра, посетите веб-сайт AMD (NASDAQ: AMD) , блог , Facebook и Twitter страницы.
Информация, содержащаяся в данном документе, предназначена только для информационных целей и может быть изменена без предварительного уведомления. Сроки, дорожные карты и / или даты выпуска продукта, указанные в данном документе, являются только планами и могут быть изменены. «Zen» и «Zen 2» — это кодовые названия архитектур AMD, а не названия продуктов. ГД-122.
1 Тестирование, проведенное лабораториями AMD 10.07.2019, сравнивало AMD Ryzen ™ Threadripper ™ 3970X и Intel © Core ™ i9-9980XE в тесте производительности Cinebench R20 nT.Результаты могут отличаться. CPK-01
2 Технические характеристики процессоров Ryzen Threadripper 3-го поколения по состоянию на 29 октября 2019 г. По состоянию на 8 октября 2019 г. процессоры AMD Ryzen Threadripper 3-го поколения могут обеспечивать одновременную пропускную способность устройств 133 ГБ / с. Конкурирующий высокопроизводительный процессор Intel для настольных ПК Core i9-10980XE может обеспечивать до 52 ГБ / с одновременной пропускной способности устройств. 52/133 = 2,55-кратная пропускная способность AMD Threadripper 3-го поколения. Платформа для настольных ПК, которая ранее предлагала наибольшую пропускную способность на настольных компьютерах, была процессором Ryzen Threadripper 2-го поколения, который мог обеспечивать пропускную способность до 128 ГБ / с.CPK-14
3 Тестирование, проведенное лабораториями AMD 10.07.2019, в котором сравнивались AMD Ryzen ™ Threadripper ™ 3970X и AMD Ryzen ™ Threadripper ™ 3960X с Intel © Core ™ i9-9980XE в тесте производительности Cinebench R20 nT . Результаты могут отличаться. CPK-02
4 Тестирование в лабораториях AMD 10/11/2019 с использованием процессора AMD Ryzen ™ Threadripper ™ 3970X, Intel © Core ™ i9-9980XE и Intel Core i9-9920X. Результаты могут отличаться. CPK-11
5 Тестирование в лабораториях AMD 10/11/2019 с использованием процессора AMD Ryzen ™ Threadripper ™ 3960X, процессора AMD Ryzen ™ Threadripper ™ 3970X, Intel © Core ™ i9-9980XE и Intel Core i9-9920X .Chromium и Unreal Engine скомпилированы в Windows® 10 с помощью Ninja Compiler с использованием файлов заголовков Visual Studio 2017. Android 10 скомпилирован согласно https://source.android.com/setup/build/initializing. Результаты Phoronix PTS OpenBenchmarking.org, полученные через CentOS 7. Результаты могут отличаться. CPK-20
6 Тестирование производительности на ватт, проведенное лабораториями AMD по состоянию на 18.10.2019. Относительная производительность на ватт, полученная путем деления оценки Cinebench R20 нТл на общую мощность системы. Ватт на ядро приблизительно определяется путем деления мощности системной стены на количество ядер.Протестированные продукты: AMD Ryzen ™ Threadripper ™ 3960X, AMD Ryzen ™ Threadripper ™ 3970X, Intel Core i9-9980XE. Результаты могут отличаться. CPK-03
7 Максимальный прирост для процессоров AMD Ryzen PRO — это максимальная частота, достижимая для одного ядра процессора, выполняющего скачкообразную однопоточную рабочую нагрузку. Максимальное усиление зависит от нескольких факторов, включая, помимо прочего: термопасту; система охлаждения; дизайн материнской платы и BIOS; последний драйвер чипсета AMD; и последние обновления ОС.GD-150
8 Хотя и то и другое часто измеряется в ваттах, важно различать тепловые и электрические ватты. Тепловая мощность процессоров передается через расчетную тепловую мощность (TDP). TDP — это расчетное значение, которое представляет собой подходящее тепловое решение для достижения предполагаемой работы процессора. Электрические ватты не являются переменной при расчете TDP. По конструкции электрическая мощность может варьироваться от рабочей нагрузки к рабочей нагрузке и может превышать тепловую мощность. GD-109
9 AMD Рекомендуемая цена продажи в долларах США.Цена может быть изменена.
Контактное лицо:
София Хонг
AMD Communications
(512) 917-9998
[email protected]
Laura Graves
AMD по связям с инвесторами
(408) 749-5467
[email protected]
AMD представляет Ryzen 9 среди нового семейства процессоров 3-го поколения на Computex
В течение некоторого времени все признаки указывали на то, что AMD вызывает настоящий переполох на Computex в этом году, но мы этого не сделали. расстроен.С генеральным директором AMD Лизой Су, которая вышла на сцену, чтобы анонсировать совершенно новую линейку процессоров и графических процессоров на базе Zen 2 3-го поколения, звездой шоу, несомненно, стал чудовищный Ryzen 9 3900X.
Ryzen 9 имеет 12 ядер, 24 потоков и TDP 105 Вт. Они поддерживают базовую частоту 3,8 ГГц и максимальную частоту ускорения 4,6 ГГц. Чтобы подчеркнуть скачок поколений, AMD заявляет о повышении IPC на 15%. Общий объем кеш-памяти составляет 70 МБ, а процессор включает в себя новый чип X570, основным достоинством которого является PCIe 4.0 совместимость с полосами.
В соответствии с традицией снижения цен по сравнению с прямым конкурентом Intel, Ryzen 9 будет продаваться по сравнительно доступным ценам в 499 долларов США и поступит в продажу с 7 июля.
С лозунгом «1-й в мире 12-ядерный игровой процессор» Ryzen 9 наверняка порадует эквивалент Intel i9 9920X за свои деньги, заявив, что однопоточная производительность на 14% и многопоточная на 6%.
Наряду с Ryzen 9 AMD также представила Ryzen 7 3800X (8 ядер, 16 потоков, 3.Базовая частота 8 ГГц, ускорение 4,5 ГГц, 399 долларов США) и Ryzen 7 3700X (8 ядер, 16 потоков, 3,6 ГГц, 4,4 ГГц ускорение, 329 долларов США), ориентированные на настольные игровые установки. Альтернативы с более низким бюджетом также проявили некоторую любовь к новым Ryzen 5 3600X (6 ядер, 12 потоков, базовая частота 3,8 ГГц, ускорение 4,4 ГГц, 249,00 долларов США) и Ryzen 5 3600 (6 ядер, 12 потоков, база 3,6 ГГц, ускорение 4,2 ГГц, 199,00 долларов США).
Все они используют ядра Zen 2, которые имеют в среднем 13% -ное увеличение IPC по сравнению с предыдущим поколением, в два раза больше размера кэша и в два раза больше с плавающей запятой.