Какой процессор amd выбрать для игр 2019: Топ-10 лучших процессоров для игр — Рейтинг 2019 года

Что касается игр, здесь есть несколько выводов .Во-первых, в некоторых играх общая производительность резко возросла — достаточно взглянуть на результат F1 2019, чтобы убедиться в этом. По сравнению с 3900X производительность увеличивается на 20%. Однако гораздо более важным, чем улучшения по сравнению с предыдущим поколением, является тот факт, что теперь фактически нет ничего между 5900X и лучшим процессором Intel Core i9 10900K.

Не во всех играх наблюдается паритет. Assassin’s Creed Odyssey в разрешении 1440p показывает что-то вроде наихудшего сценария, когда Intel по-прежнему имеет преимущество в 7 кадров в секунду.В других местах результаты намного ближе, и 5900X удается превзойти лучшие Intel в Total War: Three Kingdoms в разрешении 1080p. А если вы хотите играть в 4K, то любая разница между Intel и AMD практически полностью стирается, а частота кадров остается в пределах погрешности.

Если вам нужен процессор и вы в основном геймер, то между ними по сути ничего нет. AMD, возможно, не совсем справилась с доминирующим положением, которое она обещала при запуске, по крайней мере, в нашем тестировании, но сейчас между этими чипами так мало, что любая идея покупать один над другим для лучшей игровой производительности абсолютно спорна.Конечно, может быть странная игра, которая на одной платформе работает немного лучше, чем на другой, но, по сути, сейчас они такие же.

Ryzen 9 5900X разгон

Разгон чипов AMD уже несколько поколений казался совершенно бессмысленным занятием, и Zen 3 на самом деле этого не меняет. Не поймите меня неправильно, вы можете разогнать его, и вы можете увидеть повышение многоядерной производительности, но это будет в ущерб одноядерной производительности, а это означает, что в целом это часто того не стоит, особенно поскольку некоторые игры будут работать хуже при разгоне, даже если в некоторых из них наблюдается небольшое улучшение.По сути, вывод заключается в том, что AMD лучше показывает предлагаемую производительность, чем вы, и чем быстрее вы это понимаете, тем лучше.

AMD лучше показывает предлагаемую производительность, чем вы.

Тем не менее, мы не можем не преследовать дракона производительности и немного побаловаться с разгоном BIOS и Ryzen Master, чтобы увидеть, что возможно. Самая простая форма, Precision Boost Overdrive, произвела незначительный подъем в Cinebench R20, где он поднял частоту до 4374 МГц, набрав 8,553 балла (на складе чип показал 8,348).Автоматический разгон не дал особых улучшений по сравнению с этим, и мы не видим особой пользы от его использования.

Ручной разгон до 4,6 ГГц при 1,3 В произвел самый большой рост в Cinebench R20, набрав 9062 балла, что даже быстрее, чем у 3950X с 16 ядрами и 32 потоками. Просто позвольте этому погрузиться в секунду: улучшения, внесенные AMD в этот чип, компенсируют разницу в четыре ядра по сравнению с предыдущим поколением. Это впечатляет. К сожалению, одноядерная производительность по-прежнему страдает в этом режиме разгона, и производительность упала на семь процентов до 594.

Возможно, разгон по CCX или по ядрам изменит это постфактум. Но пока разгонять эти чипы просто не стоит.

Ryzen 9 5900X вердикт

Остается один последний вопрос: стоит ли покупать Ryzen 9 5900X? И ответ, как это часто бывает, таков: это зависит от обстоятельств. Если бы AMD выпустила этот чип по той же цене, что и 3900X за 499 долларов, это было бы самым простым «да», которое я когда-либо произносил. Эти дополнительные 50 долларов действительно заставляют задуматься, особенно если учесть, что вам также нужно купить приличный кулер для вторичного рынка.Это отличный чип, но он дорогостоящий.

Очень похоже, что это чип, созданный на долгий срок. Поддержка PCIe 4.0 — это явная особенность чипов AMD, и хотя у нас, возможно, была такая поддержка с момента выпуска Zen 2, это не уменьшает ее влияния. Учитывая стремление к быстрым твердотельным накопителям, сочетание этого чипа с серьезным хранилищем должно увидеть вас прямо сейчас, когда мы вступаем в мир, который начинает максимально использовать доступные технологии хранения. И на самом деле этого достаточно, чтобы чипы AMD опередили Intel PCIe 3.0 поддерживающих бегемотов.

Если бы я прямо сейчас собирал высокопроизводительный ПК, был бы этот процессор лучшим выбором? Да, наверное. Наряду с Nvidia GeForce RTX 3080 это мощное ядро, которое может легко обрабатывать 4K, а также позволяет выполнять более продуктивные задачи, не беспокоясь об этом. Он наверняка будет хорошо работать и с грядущими графическими процессорами серии RX 6000. Добавьте сюда качественный SSD следующего поколения, приличную материнскую плату и немного качественной оперативной памяти, и вы получите сборку, которая легко переживет PS5 и Xbox Series X.Очевидно, это будет стоить намного дороже, но он также может сделать гораздо больше.

Ключевым фактором здесь является то, что AMD вырвала корону игровой производительности у Intel. И даже если это не совсем нокаут, а скорее победа по очкам, если мы будем придерживаться этой метафоры, это не умаляет того факта, что последний крик стойких приверженцев Intel уже испарился. Неважно, на стороне ли вы Intel или AMD, когда дело доходит до игр, они оба столь же способны. И, учитывая общий пакет от AMD, это делает этот чип лучше.

Цены — AMD Ryzen 9 5900X: ▼

лучших процессоров 2021 года — лучшие игровые процессоры за деньги

При покупке лучшего игрового процессора вы захотите сбалансировать производительность и функции с бюджетом вашего ПК. Наши советы и рекомендации, приведенные ниже, помогут вам выбрать лучший процессор для игр. Вы также можете увидеть, как все эти процессоры складываются в нашу иерархию тестов производительности процессора. Но для получения подробной информации о выборе лучшего процессора для вашей игровой системы вы можете ознакомиться с нашим Руководством по покупке процессоров на 2021 год.И если вы сомневаетесь, какой производитель процессоров выбрать, наша функция AMD vs. Intel имеет более глубокий смысл и дает явный победитель.

Процессоры AMD Ryzen 5000 на базе Zen 3 заняли лидирующие позиции в качестве самых быстрых игровых процессоров на рынке, во многом благодаря увеличению IPC на 19% и унифицированному кэшу L3, уменьшающему задержку. В нашей статье AMD Zen 3 Ryzen 5000 есть все подробности о новых процессорах, но вы можете проверить нашу полную линейку подробных обзоров каждой модели, например Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X.

, как вы можете видеть в наших обзорах Core i9-11900K и Core i5-11600K, Core i5-11400 и Core i7-11700K. Rocket Lake поставляется с первой новой архитектурой Intel за последние шесть лет, хотя и с оговоркой, что компания по-прежнему использует 14-нм техпроцесс, а чипы состоят из восьми ядер. Мы не были слишком впечатлены 11900K, учитывая его цену — он в основном соответствует Ryzen 9 5900X в играх, но отстает по производительности приложений, из-за чего его цену немного сложно проглотить.Однако полное отсутствие значимых поставок Ryzen 9 5900X означает, что многие по умолчанию выберут 11900K.

Между тем, шестиядерный двенадцатипоточный Core i5-11600K продается по гораздо более выгодной цене в 262 доллара, что гораздо более конкурентоспособно по сравнению с аналогичными чипами AMD. Учитывая его цену, он имеет очень конкурентоспособное соотношение цены и производительности с Ryzen 5 5600X за 300 долларов в широком спектре игр и приложений. Хотя Core i5-11600K не может претендовать на абсолютное превосходство, сочетание цены и производительности делает его хорошей покупкой.

Intel Core i5-11400, несомненно, является самым впечатляющим чипом Rocket Lake, устанавливающим новый стандарт для бюджетного рынка. При цене всего 187 долларов, или 157 долларов за Core i5-11400F без графики, который обеспечивает такой же уровень производительности, у AMD просто нет чипа в своем ценовом диапазоне, который мог бы конкурировать — единственное предложение компании — двухлетний старый Ryzen 5 3600, который не поспевает за 11400 ни в играх, ни в приложениях. Благодаря своей стабильной производительности и отличной цене Core i5-11400 является безоговорочным лидером на рынке бюджетных игровых ПК, но мы не ожидаем, что AMD позволит этой ситуации сохраниться надолго.По слухам, компания разрабатывает несколько чипов в этом ценовом диапазоне, но официальные даты запуска пока неизвестны.

У Intel также есть свои процессоры Alder Lake, которые ждут своего часа в конце этого года, что предвещает еще большие встряски в нашем списке лучших процессоров для игр. AMD готовит новые процессоры с 3D V-Cache к производству в конце этого года. Эти чипы позволят увеличить производительность в играх на 15% благодаря почти немыслимым 192 МБ кэш-памяти третьего уровня, прикрепленным к усовершенствованному процессору Zen 3.Как вы понимаете, скоро мы получим полную информацию о производительности.

Выбор лучшего игрового ЦП для вас

Чтобы получить список всех процессоров по производительности, ознакомьтесь с нашей иерархией тестов ЦП для сравнений ЦП, подкрепленных тестами процессоров. Мы также ведем список лучших процессоров для рабочих станций, для тех, кто часто занимается созданием высококачественного контента или другими задачами, которые выигрывают от большого количества ядер. Высококачественные чипы извлекают наибольшую пользу из лучшей термопасты, поэтому ознакомьтесь с нашим руководством, если вы покупаете новый процессор.Но если вам нужен лучший игровой процессор, вы попали в нужное место.

Если ваша основная цель — игры, вы, конечно, не можете забыть о видеокарте. Получение лучшего игрового процессора не сильно поможет вам, если ваш графический процессор недостаточно мощный и / или устарел. Поэтому обязательно посетите страницу «Лучшие графические карты», а также нашу иерархию тестов графических процессоров, чтобы убедиться, что у вас есть карта, подходящая для того уровня игры, которого вы хотите достичь.

При выборе ЦП в 2020 году учитывайте следующее:

• Вы не можете проиграть с AMD или Intel: Недавно мы отметили, что AMD в наши дни делает лучшие процессоры в целом по сравнению с AMD vs.Особенность Intel. Но пока вы рассматриваете детали текущего поколения, споры о производительности в основном неуместны, особенно когда речь идет об играх. Некоторые из самых дорогих массовых процессоров Intel немного лучше справляются с играми, а AMD быстрее справляется с такими задачами, как редактирование видео (во многом благодаря дополнительным ядрам и потокам).

• Для игр тактовая частота важнее номера ядра: Более высокие тактовые частоты ЦП означают более высокую производительность при выполнении простых, распространенных задач, таких как игры, а большее количество ядер поможет вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками.В конце концов, самые быстрые процессоры из любого семейства процессоров имеют самые высокие тактовые частоты.

• Бюджет для полной системы: Не сочетайте мощный ЦП со слабым хранилищем, ОЗУ и графикой.

• Разгон не для всех: Для многих, кто хочет просто заняться играми, имеет смысл потратить на 20-60 долларов больше и купить чип более высокого класса, чем тратить деньги на более дорогой круче и потратил много времени на настройку, чтобы добиться немного более высокой производительности.

Обзор лучших игровых процессоров:

1. Intel Core i5-11600K
2. AMD Ryzen 9 5950X
3. AMD Ryzen 9 5900X
4. Intel Core i5-11400
5. AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 3400G

Игровые тесты процессора

Мы оцениваем все процессоры Intel и AMD на основе наших подробных тестов производительности процессора.Вы можете увидеть некоторые из этих чисел в диаграммах выше, включая результаты разгона (отмечены как PBO для процессоров AMD).

Эта группа результатов включает только чипы, прошедшие через наш новейший набор тестов, в то время как таблицы в нашей иерархии тестов ЦП включают рейтинги, основанные на прошлых тестах ЦП, а также включают разбивку однопоточной и многопоточной производительности в широком диапазоне. поток процессоров. Наконец, цены на диаграммах выше представляют рекомендованную производителем розничную цену.Учитывая текущее состояние нехватки микросхем, вы, вероятно, не найдете многие из этих микросхем по такой цене в рознице.

Лучшие игровые процессоры на 2021 год

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Rocket Lake | Разъем: LGA 1200 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 3,9 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,9 ГГц | TDP: 125 Вт

Причины для покупки

Конкурентоспособное соотношение цены и производительности

Высокая производительность в играх

Отличная производительность в многопоточных приложениях

Быстрая однопоточная производительность

Возможность разгона

Причины, по которым следует избегать

Нет кулер

Сравнительно высокое энергопотребление

Реальность нехватки микросхем AMD оказалась ахиллесовой пятой, поскольку на складе нельзя найти Ryzen 5 5600X за 300 долларов, что часто приводит к завышению цен.Вот тут-то и вступает в дело Intel Core i5-11600K. При цене 270 долларов этот быстрый маленький чип не претендует на явное превосходство над Ryzen 5 5600X в тестах. Тем не менее, вы, вероятно, не заметите относительно небольших различий в играх, когда вы соедините чип с графическим процессором среднего уровня или играете с настройками повышенной точности.

Core i5-11600K невероятно конкурентоспособен как в играх, так и в многопоточной работе, и, учитывая его приемлемую цену, этот чип занимает в нашем списке высшую рекомендацию для игр.Также обратите внимание на версию Core i5-11600KF за 237 долларов, которая поставляется без встроенной графики. Если вы планируете использовать дискретный графический процессор, это ваш чип, так как он функционально такой же, как и стандартная модель, но стоит 237 долларов. Разумеется, если вы не можете найти Ryzen 5 5600X в наличии.

11600K разгоняется до пиковой частоты 4,9 ГГц на двух ядрах и может поддерживать частоту всех ядер 4,6 ГГц. Чип легко устанавливается на материнские платы серии Z490 или 500 и поставляется с разблокированным множителем, что означает, что вы можете свободно разгонять его.Фактически, после настройки 11600K соответствует Ryzen 5 5600X в играх. Он также поддерживает PCIe 4.0 для видеокарты и один слот M.2.

Уловка? 11600K имеет рейтинг PL1 125 Вт, такой же, как и у 10600K предыдущего поколения, но имеет PL2 251 Вт, что на 69 Вт больше по сравнению с предыдущим пределом в 182 Вт. Это означает, что вам понадобится способный кулер, чтобы справиться с лишним теплом. Чипы Intel K-серии не поставляются с кулером, поэтому вам придется потратить на него бюджет, если вы выберете 11600K, а также не будете обращать внимания на его сравнительно высокое энергопотребление.

Читать: Обзор Intel Core i5-11600K

AMD Ryzen 5 5600X

Лучшее в целом — Альтернативный выбор

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 4,1 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 65 Вт

Причины для покупки

Высокая производительность в играх

Высокая производительность в однопоточных и многопоточных рабочих нагрузках

Относительно легко охлаждается

PCIe 4.0

Кулер в комплекте

Энергоэффективность

Работает с существующими материнскими платами серии 500

Причины, по которым следует избегать

Более высокая цена для поколения на поколение

AMD Ryzen 5 5600X занимает первое место на рынке игровых ПК с твердое сочетание превосходящей Intel производительности как в играх, так и в приложениях. Шестиядерный 12-поточный чип стоит 299 долларов, что на 50 долларов выше, чем его аналог предыдущего поколения, но обеспечивает более чем достаточную дополнительную производительность в играх и приложениях, чтобы оправдать премию.Ryzen 5 5600X даже превосходит Intel Core i9-10900K в играх, что является невероятным достижением, учитывая его цену. Не говоря уже о том, что это самый энергоэффективный процессор для настольных ПК, который мы когда-либо тестировали.

Микроархитектура AMD Zen 3 приводит к ошеломляющему увеличению IPC на 19%, что делает все возможное с точки зрения производительности в игровых, однопоточных и многопоточных приложениях. Фактически, чип в целом соответствует игровой производительности своего более дорогого собрата, Ryzen 7 5800X за 449 долларов.Это делает 5600X невероятно продуманным чипом, который может справиться с любыми типами игр, от производительности конкурентного класса с мониторами с высокой частотой обновления до потоковой передачи, а также обеспечивает более чем достаточную производительность для повседневных рабочих нагрузок приложений.

Ryzen 5 5600X имеет базовую частоту 3,7 ГГц и тактовую частоту в режиме разгона 4,6 ГГц, но при правильном охлаждении и материнской плате можно ожидать более высоких краткосрочных ускорений. Чип также имеет рейтинг TDP 65 Вт, что означает, что он работает исключительно холодно и тихо, учитывая его возможности (модель предыдущего поколения была 95 Вт).Существующие владельцы материнских плат AMD серии 500 вздохнут с облегчением, когда 5600X войдет прямо в существующие материнские платы серии 500. Вы также можете установить микросхемы прямо в материнские платы 400-й серии. Если вам нужна новая материнская плата для поддержки чипа, материнские платы серий 400 и 500 являются многочисленными и относительно доступными, а линейка B550 предлагает лучшую общую стоимость для этого класса микросхем.

Читать: AMD Ryzen 5 5600X Review: The Mainstream Knockout

2.AMD Ryzen 9 5950X

Лучшее соотношение цены и качества с высокой производительностью

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 16/32 | Базовая частота: 3,4 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,9 ГГц | TDP: 105 Вт

Причины для покупки

Лучшие в своем классе 16 ядер и 32 потока

Возможность разгона

Более высокие частоты разгона

Разумная цена за ядро ​​

Энергоэффективность

PCIe Gen 4.0

Причины, которых следует избегать

Требуется мощное охлаждение

Нет кулера в комплекте

Более высокая цена для поколения на поколение

Нет интегрированной графики

Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК уже давно предлагают максимальную производительность, пока вы этого хотите заплатить цену. Помимо высоких MSRP, чипы также требуют дорогих приспособлений, таких как мощные материнские платы и дополнительные затраты на полностью заполненные четырехканальные контроллеры памяти. Добавьте к этому неизбежные компромиссы, такие как снижение производительности в многопоточных приложениях и играх, и любые экономные пользователи, которые могут извлечь выгоду из потоковой мощности чипа HEDT, просто соглашаются на массовые предложения.

AMD Ryzen 9 5950X с 16 ядрами и 32 потоками расширяет миссию своих предшественников по обеспечению производительности класса HEDT на массовых материнских платах, снижая планку для входа. Цена 5950X составляет 799 долларов, но это совершенно доступно по сравнению с конкурирующими процессорами HEDT, которые не предлагают такой же класс производительности.

Обычно мы не рекомендуем процессоры HEDT для энтузиастов, только интересующихся играми. Геймерам лучше всего подходят массовые процессоры (с меньшим количеством ядер и более высокими тактовыми частотами), которые часто быстрее в играх; Ryzen 9 5950X также попадает в ту же категорию — меньшие модели AMD серии 5000 лучше подходят для геймеров.Однако, если вам нужен чип и платформа, которые могут серьезно выполнять серьезную работу , быстро , но при этом достаточно проворны, чтобы обеспечить высокий уровень обновления игрового процесса в конце дня, Ryzen 9 5950X отвечает всем требованиям, как никакой другой процессор. перед этим.

Читать: AMD Ryzen 9 3950X Review

AMD Ryzen 7 5800X

Лучшая высокая производительность — альтернативный выбор

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 8/16 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,7 ГГц | TDP: 105 Вт

Причины для покупки

Высокая производительность в играх

Высокая производительность в однопоточном и многопоточном режимах

Прирост IPC, повышение частоты

Энергоэффективность

Разгон

Поддержка PCIe Gen4

400/500 совместим с серией

Причины, которых следует избегать

Цена

Нет кулера в комплекте

Нет интегрированной графики

Ryzen 7 5800X обеспечивает отличное сочетание производительности как в играх, так и в приложениях, но наши первоначальные опасения по поводу чипа были связаны с ценами, вызванными дефицитом обеспокоенность.Ryzen 7 5800X надежно находится в наличии почти месяц и продается по розничной цене на 25 долларов меньше, чем официальная предлагаемая цена в 450 долларов. Это снижение в значительной степени решает наши проблемы с ценообразованием.

Ryzen 7 5800X предлагает тот же уровень игровой производительности, что и Ryzen 5 5600X. Если игры — ваше основное намерение, Ryzen 5 5600X будет намного лучше и остается нашим лучшим выбором для игр. Однако, если вы ищете более универсальный компьютер, который предлагает немного больше мощности для приложений, Ryzen 7 5800X — ваш чип.

Рекомендуемая цена Ryzen 5 5800X на 50 долларов выше, чем у конкурирующего 11700K, но в прошлом месяце он был продан на ~ 25 долларов ниже этой отметки, и теперь доступен. Этот чип потребляет гораздо меньше энергии, чем 11700K, что приводит к более щадящим требованиям к охлаждению и возможности запускать чип на менее дорогих материнских платах, которым не требуется полноценная схема питания, необходимая для получения максимальной производительности от 11700K. Оба эти фактора снижают общую стоимость платформы 5800X.Кроме того, в будущем вы можете установить 12- или 16-ядерные модели Ryzen 5000 с материнскими платами серий 400 и 500.

Читать: AMD Ryzen 7 5800X Обзор

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 12/24 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 65 Вт

Причины для покупки

Поддержка PCIe 4.0

Разблокированный множитель

Совместимость с материнскими платами серии 500

Превосходная производительность в играх

Отличная однопоточная и многопоточная производительность

Причины, которых следует избегать

Нет кулера в комплекте

Более высокая цена для поколения на поколение

Нет интегрированная графика

Если вас действительно беспокоит только лучший игровой процессор и основные задачи производительности, вам следует выбрать Ryzen 5 5600X и сэкономить немного денег. Но если вы ищете неоспоримый самый быстрый игровой чип на рынке, или думаете о том, чтобы заняться потоковой передачей игр, иногда редактировать видео, или просто хотите иметь больше потоков, когда они вам нужны, AMD Ryzen 9 5900X — невероятный значение.

12-ядерный 24-поточный процессор Ryzen 9 5900X рассчитан на базовую частоту 3,7 ГГц и ускорение на 4,8 ГГц, но мы установили тактовую частоту 5,0 ГГц во время нашего собственного тестирования. 5900X предлагает непревзойденную игровую производительность — это неоспоримый игровой чип на рынке, но это немного перебор, если вы занимаетесь играми. Однако, если вы чувствуете потребность в скорости при выполнении рабочих нагрузок, 12 ядер этого чипа справятся с этими нагрузками с апломбом.

Также следует учитывать поддержку PCIe 4.0 и возможность разгона.Ryzen 9 5900X устанавливается на существующие материнские платы серий 500 и 400. Вам нужно будет принести свой собственный кулер, и чем он больше, тем лучше — охлаждение определенно влияет на производительность процессоров Ryzen 5000 более высокого уровня. Однако, если вы ищете бескомпромиссный чип для игр, это ваш чип.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Rocket Lake | Разъем: LGA 1200 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 2.6 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,4 ГГц | TDP: 65 Вт

Причины для покупки

Высокая производительность в играх и приложениях

PCIe 4.0

Комплектный кулер

Разгон памяти

Core i5-11400 — лучший бюджетный чип на рынке, в основном потому, что AMD конкурирует только с AMD Чип представлен в виде двухлетнего Ryzen 5 3600, который не может конкурировать с более современным 11400. В играх Core i5-11400 за 182 доллара одерживает полную победу над Ryzen 5 3600, который часто продается по цене 200 или 200 долларов. более.Фактически, вы можете купить Core i5-11400F без графики за 157 долларов, что является воровством при таком уровне игровой производительности. (Помните, что 11400F будет работать так же, как и модель не-F, но вы потеряете QuickSync.)

В целом Core i5-11400 демонстрирует лучшее сочетание производительности во всем нашем полном наборе тестов приложений. Огромное преимущество 11400 в однопоточной работе впечатляет, и ее единственный недостаток в многопоточной работе проявляется тогда, когда она превосходит стандартную систему охлаждения.11400 примерно соответствует 3600 по резьбовой работе с лучшим кулером, даже при строгом соблюдении ограничений мощности, в то время как снятие этих ограничений дает 11400 бесспорное преимущество.

Core i5-11400 поддерживает интерфейс PCIe 4.0. Кроме того, материнские платы серии B, которые лучше всего сочетаются с этим чипом, поддерживают как разгон памяти, так и снятие ограничений по мощности, что приносит огромные дивиденды с этим чипом, а также дает энтузиастам возможность повозиться. Вам придется не обращать внимания на более высокое энергопотребление, если вы выберете Core i5-11400, особенно если вы уберете ограничения мощности.Стандартный кулер Intel также в значительной степени бесполезен для энтузиастов, поэтому вам следует выделить более качественный кулер.

Читать: Обзор Intel Core i5-11400

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Zen 2 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 4/8 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,3 ГГц | TDP: 65 Вт

Причины для покупки

Низкая цена

Отличная игровая производительность

Пайка TIM

Потолок разгона

PCIe 4.0 интерфейс

Энергоэффективность

Ryzen 3 3300X открывает новый уровень производительности для бюджетных игроков с четырьмя ядрами и восемью потоками, которые могут максимально использовать графические карты низкого и среднего уровня. Этот новый процессор использует архитектуру Zen 2 в сочетании с 7-нм техпроцессом, чтобы поднять производительность на новый уровень, обеспечивая при этом новые функции для процессоров низкого уровня, такие как доступ к быстрому интерфейсу PCIe 4.0. Четыре ядра 3300X работают с тактовой частотой 3,8 ГГц и повышаются до 4.3 ГГц, обеспечивая высокую производительность в приложениях с небольшим количеством потоков, например в играх.

AMD включает в себя кулер Wraith Spire в комплекте с процессором. Тем не менее, вы можете подумать о том, чтобы купить более дешевый кулер, чтобы разблокировать полную производительность, особенно если вы занимаетесь разгоном. Кстати, Ryzen 3 3300X может разогнаться до самых высоких частот всех ядер, которые мы видели с процессорами Ryzen серии 3000, что делает его отличным чипом для энтузиастов. В отличие от других процессоров AMD Ryzen 3 текущего поколения, вам необходимо соединить этот процессор с дискретным графическим процессором, но низкая цена оставляет дополнительное место в бюджете для более производительной видеокарты.

Вы можете придерживаться ценовой темы и установить этот совместимый чип в существующие материнские платы X470 или B450, но вы потеряете доступ к интерфейсу PCIe 4.0 в обмен на более низкую цену. Более того, AMD предлагает свои новые материнские платы B550. Эти новые материнские платы поддерживают интерфейс PCIe 4.0, но имеют более низкую цену начального уровня, которая лучше подходит для этого класса процессоров.

Читать: Обзор AMD Ryzen 3 3300X

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Zen + | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 4/8 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,2 ГГц | TDP: 65 Вт

Причины для покупки

Графика Radeon Vega

Цена

Более высокие частоты

Сносно 1080p, стабильные игры 720p

Поддержка PBO с автоматическим разгоном

Припаяйте TIM

Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив

Небольшое преимущество в производительности по сравнению с предыдущим поколением

Ryzen 5 3400G — отличный процессор для покупателей с ограниченным бюджетом, поскольку он поставляется со встроенным графическим процессором Radeon RX Vega 11, который обеспечивает воспроизводимую частоту кадров во многих новых названия игр, при условии, что вы настроите свою игру на более низкие настройки точности.Это устраняет необходимость в отдельной видеокарте в вашей новой системе, что означает больше денег на другие высокопроизводительные добавки, такие как SSD.

Ryzen 5 3400G — это более новая версия AMD 2400G предыдущего поколения. Переход AMD на 12-нанометровый производственный процесс вместе с оптимизированным дизайном Zen + приводит к значительному повышению производительности, в том числе значительному увеличению тактовой частоты процессора и графического процессора. Более зрелый процесс в сочетании с разблокированными множителями также обеспечивает более высокие потолки разгона для ЦП, графического процессора и памяти.Эта комбинация, наряду с более мощным кулером в комплекте и Solder TIM, делает Ryzen 5 3400G лучшим процессором среди систем, построенных на интегрированной графике для бюджетных игровых систем с низким разрешением.

Читайте: Обзор AMD Ryzen 5 3400G

Если у вас ограниченный бюджет и вы хотите создать систему для скромных игр, вам следует проверить нашу функцию «Лучшие дешевые процессоры». Некоторые из этих чипов могут обеспечивать приемлемую игровую производительность без видеокарты, а их цены начинаются всего с 55 долларов (40 фунтов стерлингов).

Сделки на лучшие процессоры

Покупаете ли вы один из лучших процессоров, перечисленных выше, или тот, который не совсем подходит, вы можете сэкономить, проверив наш список кодов купонов, особенно наши списки Промокоды Newegg и купоны Micro Center.

Обзор лучших предложений на сегодня

AMD Ryzen 5 5600X Обзор: основной нокаут

Лучшие на сегодняшний день AMD Ryzen 5 5600X и предложения

Появились процессоры AMD Ryzen серии 5000, которые легко затмевают конкурирующие чипы Intel и выводят на новый уровень производительности настольные ПК с флагманами Ryzen 9 5950X и 5900X.С полным отказом от высокопроизводительных чипов Intel, которые уже находятся в руках, AMD Ryzen 5 5600X за 300 долларов наносит такой же ошеломляющий удар по линейке Intel среднего уровня и включает слоты , основной чип для игр — как вы можете видеть в нашем процессоре. По иерархии тестов, он даже превосходит Intel Core i9-10900K за 488 долларов в играх с разрешением 1080p.

Ryzen 5 5600X штурмом выходит на средний уровень с шестью ядрами и двенадцатью потоками на базе архитектуры Zen 3, созданной на основе 7-нм техпроцесса. Эта эффективная комбинация обеспечивает увеличение пропускной способности инструкций за цикл (IPC) на ~ 19%, что делает 5600X легким выбором для нашего списка лучших процессоров.Другие мелкие улучшения, такие как значительно оптимизированный алгоритм ускорения, улучшенный разгон памяти и переработанная топология кеша, стирают последние следы преимуществ производительности Intel, обеспечивая новый уровень энергоэффективности. Фактически, как мы подробно расскажем ниже, Ryzen 5 5600X — это самый энергоэффективный чип для настольных ПК, который мы когда-либо тестировали.

Но с изменением взгляда на производительность, AMD также изменила свои цены, так как она стала бесспорным брендом премиум-класса.Компания подняла цены на все свои новые чипы на 50 долларов, и для энтузиастов это оказывает непропорционально большое влияние на Ryzen 5 5600X: к большому разочарованию поклонников AMD, цены на новый процессор Zen 3 начального уровня являются весьма привлекательными. некомфортно-высокие 300 долларов. Однако, несмотря на плохую реакцию на повышение цен AMD, Ryzen 5 5600X обеспечивает более чем достаточную производительность, чтобы оправдать свою цену.

Во многом ранний успех Ryzen был достигнут благодаря лидирующему в отрасли количеству ядер и множеству бесплатных услуг для энтузиастов, таких как комплектные кулеры и неограниченная возможность разгона в сочетании с широкой совместимостью.AMD по-прежнему предлагает многие из тех же преимуществ, таких как неограниченный разгон для всех SKU и большинства материнских плат (серия A является единственным исключением), но отказалась от кулеров в комплекте для своих процессоров Ryzen 9 и 7. К счастью для покупателей начального уровня, Ryzen 5 5600X мощностью 65 Вт — единственная модель Ryzen, которая поставляется в комплекте с кулером, и этого достаточно для большинства пользователей.

• AMD Ryzen 5 5600X на Amazon за 298,36 долларов США

AMD также оставила заметный пробел в своем стеке продуктов — вам придется резко подняться по ценовой лестнице на 150 долларов, чтобы превзойти шестиядерный двенадцатиядерный Ryzen 5 5600X начального уровня. Премиальные цены AMD могут стать недостатком для Intel в случае возникновения ценовой войны, но предложенные AMD отпускные цены редко проявляются в розничных ценах, а продолжающийся дефицит привел к тому, что чипы продаются намного выше рекомендованных цен. Это затрудняет прогнозирование изменения цен в ближайшие месяцы.

Согласно нашим тестам, Ryzen 5600X, тем не менее, опережает Intel почти по всем важным параметрам, включая производительность, энергопотребление и термические характеристики, и в значительной степени устраняет лидерство Intel в производительности после разгона. Фактически, этот чип за 300 долларов даже превосходит дорогой флагман Intel Core i9-10900K в большинстве однопоточных рабочих нагрузок, и это после того, как мы разогнали кремний Intel. И да, преимущество 5600X перед 10900K заключается в играх с разрешением 1080p. Вы можете шире взглянуть на то, как полное семейство Zen 3 соотносится с Comet Lake в нашей иерархии тестов CPU.

Между тем, Intel останется без ответа до первого квартала 2021 года, когда будут запущены ее чипы Rocket Lake, представив новую архитектуру Cypress Cove с обратным портированием, которая обеспечивает «двузначное» увеличение IPC в сочетании с бесконечной 14-нм технологией Intel. процесс. Тем временем мы можем ожидать дальнейшего резкого снижения цен от Intel, особенно по мере того, как Zen 3 становится все более доступным.

На данный момент Ryzen 5 5600X закрепляет за AMD Ryzen 5000 серию бесспорных лидеров производительности во всех ценовых диапазонах, в которых она конкурирует.Давайте рассмотрим подробнее.

Ryzen 5 5600X Технические характеристики и цены

Процессоры серии Ryzen 5000 представлены четырьмя моделями, охватывающими от шести ядер и двенадцати потоков до 16 ядер и 32 потоков. AMD повсеместно увеличила тактовую частоту Precision Boost до 4,9 ГГц для Ryzen 9 5950X.

Наш образец Ryzen 9 5950X достиг максимальной частоты 5 ГГц при стандартных настройках, хотя и спорадически, и достиг 5,125 ГГц после разгона. Нам не повезло с нашим образцом Ryzen 5 5600X, как с 5950X, но 5600X часто побеждал его рекламируемый 4.Тактовая частота в режиме ускорения 6 ГГц с повышением частоты до 4,65 ГГц на одном ядре.

AMD увеличила тактовую частоту Boost, но также снизила базовые частоты по сравнению с процессорами предыдущего поколения. AMD заявляет, что если установить на чип подходящий кулер, он редко (если вообще когда-либо) упадет до базовой частоты. Мы зафиксировали много случаев разгона всех ядер до 4,55 ГГц с Ryzen 5 5600X, что, безусловно, было невозможно с чипами предыдущего поколения. Мы рассмотрим это более подробно ниже.

6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 5600X за 299 долларов США имеет базовую частоту на 100 МГц меньше, чем у 3600XT предыдущего поколения, а ускорение на 100 МГц выше на 4.6 ГГц. AMD 6C / 12T Ryzen 5 3600XT имел TDP 95 Вт, но AMD вернула его к 65 Вт с 5600X, показывая, что улучшенный IPC Zen 3 дает множество преимуществ. Несмотря на пониженный рейтинг TDP, 5600X обеспечивает взрывной прирост производительности.

Цена Ryzen 5 5600X в 300 долларов устанавливает новый ценовой диапазон для массового процессора, поэтому у Intel нет чипов с почти идентичной ценой; Core i5-10600K — ближайший аналог Intel. Этот чип стоит 262 доллара за полнофункциональную модель, а 10600KF без графики — 237 долларов.

Intel Core i7-10700K также далеко не так быстр, как 5600X в играх и работе с легкими потоками, и разгон не меняет ситуацию каким-либо значимым образом. У него есть два дополнительных ядра, которые могут сделать его привлекательной альтернативой для задач, ориентированных на создание контента, но его цена в 375 долларов делает это предложение сомнительным. Вам лучше перейти на следующий уровень Ryzen.

Но у AMD есть явная дыра в ассортименте продуктов: вам придется выложить дополнительные 150 долларов, чтобы перейти от Ryzen 5 5600X за $ 300 6C / 12T до Ryzen 7 5800X за $ 450 8C / 16T, что очень круто. Прыгать.Основываясь только на названии продукта, похоже, что в стеке отсутствует Ryzen 7 5700X, но еще неизвестно, действительно ли AMD выведет такой продукт на рынок.

Как и раньше, AMD гарантирует частоту повышения только для одного ядра, а повышение частоты для всех ядер будет зависеть от решения для охлаждения, подачи питания и BIOS материнской платы. Ryzen 5 5600X — единственный чип Ryzen 5000, который поставляется в комплекте с кулером, и мы обнаружили, что Wraith Spire обеспечивает достаточный запас по температуре для большинства рабочих нагрузок, но вы получите преимущество за счет лучшего охлаждения в рабочих нагрузках с большим количеством потоков.Также не стоит ожидать значительного запаса по разгону с кулером Wraith Spire. Подробнее об этом ниже.

Чипы Ryzen по-прежнему предоставляют пользователю 20 линий PCIe 4.0 и используют память DDR4-3200 в качестве базовой спецификации. Однако, если вам интересна силиконовая лотерея, мы обнаружили, что чипы предлагают гораздо лучший разгон памяти благодаря улучшенным возможностям разгона фабрики.

Эти микросхемы устанавливаются на существующие материнские платы AM4 с наборами микросхем серии 500, такие как модели X570, B550 и A520.AMD заявляет, что также добавит поддержку материнских плат серии 400, начиная с первого квартала 2021 года, но с некоторыми ограничениями. Тем не менее, некоторые производители материнских плат сделали шаг вперед и уже предлагают поддержку материнских плат серии 400, так что эта инициатива идет полным ходом. Просто помните, что вы потеряете поддержку интерфейса PCIe 4.0 на старых материнских платах.

Мы более подробно рассмотрели микроархитектуру AMD Zen 3 в нашем обзоре Ryzen 9 5950X и 5900X. Изюминкой является то, что AMD объединила свой кэш L3 в один непрерывный кластер размером 32 МБ, что значительно снижает задержку памяти, тем самым повышая производительность в чувствительных к задержке рабочих нагрузках, таких как игры.

AMD использует существующую SoC Ryzen для чипов серии 5000. Zen 3 использует тот же 12-нм кристалл ввода-вывода (IOD) в паре с одним или двумя 8-ядерными чиплетами (CCD) в конфигурации MCM (Multi-Chip Module). Для Ryzen 5 5600X чип поставляется с одной ПЗС-матрицей с шестью активными ядрами, а процессоры с 12 или 16 ядрами поставляются с двумя чиплетами.

IOD по-прежнему содержит те же контроллеры памяти, PCIe и другие интерфейсы, которые подключают SoC к внешнему миру.2 кремния и 3,9 миллиарда транзисторов. Подробнее о магии увеличения IPC на 19% читайте здесь.

AMD Zen 3 Ryzen 5000 Цена, тесты, характеристики и дата выпуска

С серией Ryzen 5000 можно справедливо сказать, что AMD наконец-то полностью затмила доминирование Intel в производительности настольных ПК. Архитектура AMD Zen 3 вошла в новую серию Ryzen 5000, преодолев барьер 5 ГГц с новой версией самой успешной на сегодняшний день архитектуры AMD. В этой статье у нас есть множество тестов для игр и приложений, измерений мощности и тепловых тестов, которые служат руководством по производительности, которую вы можете ожидать от самой доминирующей серии процессоров AMD за более чем десятилетие.У нас также есть руководства по ценам и ссылки на советы о том, где найти чипы в рознице, и вы можете увидеть, как чипы Ryzen 5000 ранжируются по сравнению с чипами Intel в нашей иерархии тестов CPU.

Настольный ПК был первым на блоке питания AMD Zen 3, но новая микроархитектура поддерживает всю линейку процессоров AMD следующего поколения, включая настольные процессоры Ryzen 5000 «Vermeer», которые заняли первое место в нашем списке лучших процессоров и EPYC Milan. процессоры центров обработки данных. AMD также анонсировала новую серию Ryzen 5000 Mobile, которая скоро поступит в продажу в составе множества новых ноутбуков.Эта базовая конструкция также используется в многообещающих новых APU Ryzen 5000G Cezanne, которые появятся на ближайшем к вам настольном ПК в конце этого года.

Первые четыре модели настольных ПК серии Ryzen 5000 простираются от Ryzen 5 5600X за 299 долларов до Ryzen 9 5950X за 799 долларов. За исключением дефицита, процессоры теперь находятся на полках и представляют собой серьезный сдвиг в войнах процессоров AMD и Intel. На момент запуска процессоры Ryzen 5000 окончательно затмили чипы Intel по всем важным показателям, таким как однопоточные и многопоточные рабочие нагрузки, приложения для повышения производительности и игровая производительность 1080p, и все это с удивительным отрывом.

AMD Zen 3 представляет собой полностью переосмысленное переосмысление микроархитектуры, которое, наконец, позволило ему занять лидирующее положение в играх с разрешением 1080p от Intel. В сочетании с повышением пропускной способности по количеству инструкций за цикл (IPC) на 19% и пиковой номинальной скоростью ускорения до 4,9 ГГц, Zen 3 — это волшебная 7-нанометровая пуля, которая наконец сбивает Intel с ее позиции на вершине наших игровых тестов ЦП.

Тем не менее, Intel недавно выпустила процессоры Rocket Lake, такие как Core i9-11900K и Core i5-11600K, которые возвращают чипы компании в потрясающий диапазон, по крайней мере, в сопоставимых ценовых категориях, по нескольким ключевым критериям.Вы можете увидеть специальное освещение новой битвы в наших функциях AMD Ryzen 5 5600X против Intel Core i5-11600K и AMD Ryzen 9 5900X против Intel Core i9-11900K, которые ставят ключевые чипы лицом к лицу.

Вот процессоры серии Zen 3 Ryzen 5000, которые AMD уже выпустила, но мы ожидаем, что в ближайшее время на рынок выйдет больше:

Серия AMD Zen 3 Ryzen 5000 начинается с впечатляющего 16-ядерного 32-поточного процессора Ryzen 9 5950X с рекомендованной ценой в 799 долларов.Этот чип развивает частоту до 4,9 ГГц, имеет 64 МБ унифицированной кеш-памяти третьего уровня и рейтинг TDP 105 Вт. Как вы увидите в сравнениях тестов ЦП ниже, чип AMD Ryzen быстрее, чем 10-ядерный Core i9-10900K Intel практически во всем, что неудивительно — Intel не имеет аналогов для обычных настольных ПК.

Слоты Ryzen 9 5900X за 549 ​​долларов являются более массовым соперником, по крайней мере, по определению AMD «основного потока», с 12 ядрами и 24 потоками, которые увеличивают частоту до 4,8 ГГц. Intel Rocket Lake Core i9-11900K превосходит 5900X AMD по производительности однопоточной обработки, но при этом уступает в играх и многопоточной работе.

6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 5600X за 299 долларов США имеет базовые частоты на 100 МГц меньше, чем у 3600XT предыдущего поколения, а ускорение на 100 МГц выше на 4,6 ГГц. AMD Ryzen 5 3600XT предыдущего поколения 6C / 12T имел TDP 95 Вт, но AMD вернула его к 65 Вт с 5600X, показывая, что улучшенный IPC Zen 3 дает множество преимуществ. Несмотря на пониженный рейтинг TDP, 5600X обеспечивает взрывной прирост производительности.

Цена Ryzen 5 5600X в 300 долларов устанавливает новый ценовой диапазон для массовых процессоров, поэтому у Intel нет чипов с таким же ценовым диапазоном; Core i5-11600K — ближайший аналог Intel.Этот чип стоит 262 доллара за полнофункциональную модель, в то время как 11600KF без графики весит 237 долларов.

Но у AMD есть явная дыра в ассортименте продуктов: вам придется выложить дополнительные 150 долларов, чтобы перейти от Ryzen 5 5600X за $ 300 6C / 12T до Ryzen 7 5800X за $ 450 8C / 16T, что очень круто. прыжок, который оставляет место для работы 10700K. Основываясь только на названии продуктов, похоже, что в стеке отсутствует Ryzen 7 5700X, но еще неизвестно, действительно ли AMD представит эту модель.

AMD также недавно анонсировала процессоры Ryzen 9 5900 и Ryzen 7 5800, но они предназначены для OEM-производителей, а это означает, что вы не сможете найти их в рознице. Компания также анонсировала свои процессоры Ryzen 5000 Mobile Cezanne на выставке CES 2021, впервые представив возможности Zen 3 для ноутбуков, о чем мы подробнее поговорим ниже. AMD также анонсировала свои долгожданные чипы Ryzen 5000G, которые оснащены архитектурой Zen 3 и графикой Vega. Эти чипы сейчас отправляются OEM-производителям и скоро поступят в розничные точки, а это означает, что энтузиасты скоро получат более дешевый путь к играм начального уровня, что будет полезно в эти времена нехватки.

Как ни странно это звучит, у Intel может быть одно скрытое преимущество — цена. AMD теперь позиционирует серию Ryzen 5000 как премиальный бренд. В результате AMD подняла цены на 50 долларов по всем стекам по сравнению с моделями Ryzen XT. Однако семейство XT на самом деле не является лучшим выбором AMD; его собственная серия Ryzen 3000, которая продается по гораздо более низкой цене, держит эту корону.

Однако AMD по-прежнему сохраняет лидерство в соотношении производительности на доллар, которое оправдывает такую ​​цену. Давайте посмотрим ниже, как это вытряхивает.

AMD Zen 3 Серия Ryzen 5000 Краткий обзор

• Лидерство в игровой производительности 1080p
• Модели Ryzen 9, 7 и 5
• Процессоры от 6C / 12T до 16C / 32T
• Тот же оптимизированный 7-нм процесс, что и у моделей Ryzen XT
• Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%
• Повышение энергоэффективности на 24% — в 2,8 раза лучше, чем 10900K
• Более высокие пиковые частоты для большинства моделей — 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X
• Более низкая базовая частота для всех модели, компенсируемые увеличением IPC
• Кэш L3 теперь объединен в один кластер 32 МБ на восьмиъядерный чиплет (CCD)
• Более высокая цена для всего стека (~ 50 долларов США)
• Нет кулера в комплекте с моделями Ryzen 9 и Ryzen 7
• Совместимость с разъемом AM4
• Новые чипсеты / материнские платы не выпущены
• Материнские платы текущего поколения 500-й серии сейчас работают (предостережения ниже)
• Бета-поддержка материнских плат 400-й серии уже есть gun
• Все настольные и мобильные процессоры Zen 3, а также процессоры APU будут иметь маркировку Ryzen 5000
• Такая же максимальная мощность разъема 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения
• Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD)

AMD Ryzen 5000 Спецификации серии

Здесь мы можем увидеть полный стек продуктов серии Ryzen 5000 и то, как новые процессоры сочетаются с Intel Comet Lake.Первое, что вы заметите, — это повышенная тактовая частота Precision Boost, которая теперь достигает 4,9 ГГц. Тем не менее, мы также видим широкую тенденцию к более низким базовым частотам для серии Ryzen 5000 по сравнению с процессорами предыдущего поколения, но это не слишком удивительно, учитывая гораздо более высокую производительность на ватт, которую мы опишем ниже.

AMD явно полагается на улучшенный IPC, а не на исходные тактовые частоты, тем самым повышая энергоэффективность и уменьшая тепловыделение.Ryzen 5 5600X является лучшим примером этого — несмотря на небольшое снижение базовой частоты, TDP чипа падает до 65 Вт по сравнению с 95 Вт у его предшественника.

Что не впечатляет? AMD продолжила прецедент, созданный серией Ryzen XT: комплектные кулеры больше не поставляются с процессорами с TDP выше 65 Вт. Это означает, что Ryzen 5 5600X будет единственным чипом Ryzen 5000, который поставляется с кулером в коробке. AMD заявила, что решила отказаться от комплектных кулеров в моделях с более высоким TDP, в основном потому, что считает, что большинство энтузиастов, ищущих высокопроизводительные процессоры, в любом случае используют индивидуальное охлаждение.AMD также по-прежнему указывает жидкостный кулер AIO размером 280 мм (или больше) для процессоров Ryzen 9 и 7, что значительно увеличивает общую стоимость платформы.

AMD по-прежнему гарантирует повышение частоты только для одного ядра, а повышение частоты для всех ядер будет зависеть от решения для охлаждения, подачи питания и BIOS материнской платы. Процессоры серии Ryzen 5000 по-прежнему предоставляют пользователю те же 20 линий PCIe 4.0 (еще четыре предназначены для набора микросхем) и используют память DDR4-3200. Возможности разгона памяти также значительно улучшились, особенно в отношении синхронизации фабрики, которая позволяет тюнерам запускать память в оптимизированном «связанном» режиме 1: 1.Мы видели множество отчетов о достижении DDR4-4000 в связанном режиме, и сделали это сами. Однако, как и при любом разгоне, ваш пробег может отличаться — мы смогли добиться стабильной DDR4-4000, разогнанной в связанном режиме, только с одним из наших четырех образцов (5950X).

Ryzen 5000 Mobile

Прежде чем перейти к тестам производительности для настольных чипов, AMD анонсировала процессоры Cezanne Ryzen 5000 Mobile, которые впервые выводят мощную архитектуру Zen 3 на рынок ноутбуков, открывая двери для компании чтобы, наконец, иметь большее присутствие в игровых ноутбуках высшего класса.Это означает, что мы наконец увидим чипы AMD в сочетании с мобильными графическими процессорами высшего класса, когда в феврале на рынок выйдут новые процессоры Ryzen 5000 Mobile, что может встряхнуть наш рейтинг лучших игровых ноутбуков.

AMD заявляет, что новые чипы устанавливают новый стандарт времени автономной работы для ноутбуков x86 и остаются единственными 8-ядерными чипами x86 для ультратонких ноутбуков.В число 13 новых процессоров входят от маломощных чипов 15 Вт до двух новых разгоняемых моделей серии 45 Вт + HX, разработанных для обеспечения ноутбуков игровой производительности, аналогичной настольным ПК. Все мобильные процессоры Ryzen 5000 имеют поддержку потоковой передачи, 7-нм графический движок Vega с более высокими тактовыми частотами графического ускорения, чем модели предыдущего поколения, поддерживают технологию CPPC (Collaborative Power and Performance Control), о которой мы вскоре поговорим, и имеют более высокую Тактовая частота процессора повышена по сравнению с предыдущим поколением.

Как и прежде, модели серии H предназначены для ноутбуков, которые будут использовать дискретную графику.Две модели HX с восьмиядерным процессором мощностью 45 Вт и выше занимают новую высокопроизводительную нишу, впервые обеспечивая разгон процессора, памяти и фабрики для ноутбуков на базе AMD, но запас по разгону будет в значительной степени зависеть от тепловых и энергетических характеристик каждой из них. ноутбук. Естественно, более громоздкие ноутбуки с более надежным охлаждением и энергоснабжением обеспечат лучшую возможность разгона.

Две модели H с восьмиядерным и шестиядерным вариантами и рейтингом TDP 45 Вт, первая из которых имеет восемь CU, которые увеличиваются до 2.0 ГГц, в то время как последний имеет семь блоков управления, которые растягиваются до 1,8 ГГц.

AMD также расширила свою серию HS четырьмя микросхемами с тактовой частотой Boost, которая достигает 4,8 ГГц в диапазоне 35 Вт TDP. AMD сегментирует стек HS тремя восьмиъядерными моделями с различными базовыми и повышающими тактовыми частотами, но эти модели имеют более низкие базовые частоты, чем модели серии H, чтобы соответствовать конверту TDP 35 Вт. У AMD также есть одинокая шестиядерная двенадцатипоточная модель, которая завершает нижнюю часть стека H-Series. AMD также сегментирует модели HS с семью или восемью процессорами Vega CU, с пиковыми тактовыми частотами в 2 раза.1 ГГц.

Модели серии U мощностью 15 Вт подходят для тонких и легких устройств и часто опираются на встроенные графические блоки. AMD недавно решила объединить свой бренд Ryzen Mobile под тем же зонтом Ryzen 5000, что и свои настольные чипы, чтобы устранить путаницу с процессорами серии Ryzen 4000, которые имели более старую архитектуру, чем настольные модели Ryzen 3000.

Тем не менее, AMD также добавила в стек Ryzen 5000 Mobile три чипа Zen 2 «Lucienne», запутав воду.AMD заявляет, что такой подход соответствует определенным критериям ценообразования и потребительскому спросу (OEM) на нижнем уровне ее продуктового стека. Эти модели Ryzen 3, 5 и 7 на базе Zen 2 входят в категорию младших моделей U-серии мощностью 15 Вт.

Варианты Zen 2 имеют тот же дизайн, что и их предшественники, но, опять же, целевые улучшения SoC (применяются все те же модификации, перечисленные ниже) и повышенная тактовая частота приводят к более высокой производительности.

Семейства Ryzen 7, 5 и 3 также включают по одной модели Zen 3 с восемью ядрами и 16 потоками или с четырьмя ядрами и восемью потоками.В отличие от чипов Ryzen 4000 предыдущего поколения, все модели мощностью 15 Вт имеют поддержку потоковой передачи.

В этой статье мы в первую очередь сосредоточены на чипах для настольных ПК, но вы можете обратиться к нашей статье AMD объявляет о процессорах Ryzen 5000 Mobile ‘Cezanne’, Zen 3 и Overclocking Comes to Laptops, чтобы получить обзор мобильных чипов, включая Ryzen. 5000 мобильных тестов. У нас также есть статья AMD Ryzen 5000 Mobile «Cezanne» SoC Deep Dive: Zen 3 Powers Into Notebooks, в которой есть все подробные архитектурные детали.

Тесты производительности и сравнения AMD Ryzen 5000 Zen 3

Тесты производительности процессора AMD Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X в играх и приложениях

Здесь вы можете увидеть среднее геометрическое значение наших игровых тестов в 1080p и 1440p, с каждым разрешением, разделенным на свое собственный график.

Мы привыкли, что Intel доминирует в игровых диаграммах, поэтому эти совокупные измерения шокируют: стандартные AMD Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X опережают сильно разогнанные Intel Core i9-10900K и Core i7-10700K в наших играх 1080p. набор по средней частоте кадров (разогнанные чипы Intel удерживают небольшое преимущество в измерениях 99-го процентиля).

Чтобы представить ситуацию в перспективе, взгляните на разницу в разрешении 1080p между процессорами Ryzen 9 предыдущего поколения. 3900XT, который в основном работает в разгоне прямо из коробки, по сравнению с Ryzen 9 5950X. Это огромный скачок между поколениями. AMD добилась больших успехов в одном поколении.

Переход к диаграмме 1440p немного улучшает ситуацию для Intel, но лишь незначительно — разогнанный Core i9-10900K возвращается на свое обычное место в верхней части диаграммы, и он по-прежнему имеет лучшую частоту кадров 99-го процентиля после разгона.Тем не менее, AMD по-прежнему опережает Intel как в среднем, так и в 99-м процентилях при стандартных настройках, укрепляя лидерство компании.

Вот отдельные результаты наших Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X в реальном- мировые игровые тесты с разрешением 1080p и 1440p.Для дальнейшего анализа каждой игры и ознакомления с нашими синтетическими игровыми тестами перейдите в наш обзор.

Эти измерения включают среднее геометрическое значение как наиболее важных, так и многопоточных тестов в нашем наборе приложений , что дает нам общее представление об общей производительности. Мы привыкли к тому, что чипы AMD лидируют в многопоточном рейтинге, а в однопоточном рейтинге уступают, иногда очень сильно.Zen 3 полностью меняет это положение и легко возглавляет оба рейтинга. Это основа стабильной производительности, которую мы наблюдаем практически при каждой рабочей нагрузке, которую мы выполняем для процессоров серии Ryzen 5000.

Вот подборка тестов наших основных приложений, но в нашем полном обзоре их гораздо больше.Мы также проводим тестирование в пакетах Adobe, SPECWorkstation3 и SpecViewPerf 2020 для тех, кто интересуется профессиональными приложениями.

Опять же, отправляйтесь в наш обзор Ryzen 9 5950X и 5900X для получения дополнительных тестов и углубленного анализа, включая тестирование мощности, тепловые характеристики, разгон и измерения эффективности.

AMD Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X Тесты производительности игр и приложений

Здесь вы можете увидеть среднее геометрическое значение наших игровых тестов в 1080p и 1440p, с каждым разрешением на отдельной диаграмме.Опять же, это дает нам общее представление об общей игровой производительности Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X.

Мы протестировали Ryzen 5 5600X как с кулером Wraith Stealth (обозначенным как HSF на диаграммах выше), так и с 280-миллиметровым жидкостным кулером (AIO) Corsair h215i, чтобы измерить разницу в играх. В целом кулер Wraith Spire обеспечивает тот же уровень игровой производительности, что и кулер AIO.

С точки зрения стоимости, Ryzen 5 5600X за 300 долларов разрушает Intel Core i9-10900K за 490 долларов в нашем игровом наборе 1080p.5600X даже забирает корону общей производительности. 10900K немного более впечатляет в нашем наборе 1440p, но не намного — он отстает от 5600X при стандартных настройках, а разгон 10900K дает лишь небольшое преимущество в 1 кадр / с. По сути, процессоры после разгона практически не работают.

5600X доминирует над чипами в своем ценовом диапазоне. На складе Ryzen 5 5600X превосходит Core i5-10600K в играх 1080p и 1440p примерно на 25% и 13% соответственно.Разгон Core i5-10600K до 5,0 ГГц не очень помогает — чип Intel по-прежнему отстает от стандартного , 5600X, на 7% при разрешении 1080p и практически не уступает 5600X при разрешении 1440p. Естественно, разгон Ryzen 5 5600X дает ему преимущество.

Ryzen 5 5600X за 300 долларов на 35 долларов дороже, чем Core i5-10600K, поэтому мы обратимся к более дорогому процессору Intel Core i7-10700K за 375 долларов, чтобы увидеть, как он выглядит. Если ваша основная цель — игры, то платить за 10700K на 75 долларов больше, чем за 5600X, — пустая трата денег.Стандартный 5600X превосходит 10700K на 15% при 1080p и ~ 8% при 1440p. Разгон 10700K тоже не помогает — стандартный 5600X уступает разогнанному 10700K при 1080p и отстает всего на 3 кадра в секунду при 1440p. Разгон Ryzen 5 5600X дает ему преимущество над дорогими 10700K.

Наконец, если вы подниметесь на уровень Ryzen 7 5800X за 450 долларов, вы не получите намного больше по сравнению с 5600X, по крайней мере, в том, что касается игр. Ryzen 5 5600X соответствует разогнанному Ryzen 7 5800X шаг за шагом как при штатных, так и при разгоне в обоих разрешениях, что делает Ryzen 5 5600X новым чемпионом в массовых играх.

Здесь вы можете увидеть разбивку тестов по играм по сравнению с Чипы Intel Comet Lake, но вы можете обратиться к нашему обзору Ryzen 5 5600X для более подробного анализа.Вы не ошибетесь ни с Ryzen 7 5800X, ни с Ryzen 5 5600X для игр, но если вам не нужно много потоков для частых тяжелых рабочих нагрузок, Ryzen 5 5600X — лучшее соотношение цены и качества.

Эти геометрические средства тестов с легкой и высокой степенью многопоточности в нашем наборе приложений рассказывают историю. И снова AMD теперь доминирует по обе стороны мяча.

Как мы видели в наших игровых тестах, между однопоточной производительностью с включенными в комплект кулерами Wraith Spire и Corsair h215i разница практически отсутствует, но мы видим большую разницу в многопоточных приложениях.Мы зафиксировали 4% прирост производительности с h215i в нашем совокупном измерении, но важно отметить, что это зависит от рабочей нагрузки. Имея это в виду, имейте в виду, что мы составляли график производительности с нашим кулером h215i на протяжении всего остального тестирования приложения.

Однако, независимо от кулера, одно остается верным — Ryzen 5 5600X легко превосходит 10600K в многопоточных приложениях и даже бросает вызов 10700K, который поставляется с двумя дополнительными ядрами и премией в 75 долларов. Это делает 5600X отличным выбором для тяжелых условий эксплуатации.Если вам нужна более высокая производительность и вы хотите перейти на новый уровень, Ryzen 7 5800X обеспечивает солидный прирост за счет двух дополнительных ядер — но вам придется заплатить на 150 долларов больше за эту привилегию.

Переход к однопоточному рейтингу производительности действительно подчеркивает сильные стороны 5600X — стандартный Ryzen 5 5600X превосходит весь список чипов Intel, включая Core i9-10900K, в нашем рейтинге — и это даже после того, как мы разогнали чипы Intel до пределов.

Ryzen 5 5800X — хороший шаг вперед по сравнению с 5600X для работы с небольшими потоками, но разгон обоих чипов дает небольшой 1.5% преимущество Ryzen 7 5800X. Это не та разница, которую вы почувствуете в любом приложении с легкими потоками, что делает Ryzen 5 5600X чемпионом по соотношению цена-производительность и для работы с легкими потоками. Вы точно не останетесь без внимания, если решите перейти на Ryzen 7 5800X.

Здесь вы можете выбрать некоторые из наиболее важных тестов приложений, таких как рендеринг, кодирование и просмотр веб-страниц, но у нас есть больше анализов и гораздо больше тестов, включая мощность, эффективность, термические характеристики, и тестирование разгона в нашем обзоре Ryzen 5 5600X.Следите за нашим полным обзором Ryzen 7 5800X.

AMD Zen 3 Ryzen 5000 Series Материнские платы

AMD не выпустила новый чипсет с Ryzen 5000 series; вместо этого процессоры устанавливаются прямо в существующие наборы микросхем серии 500, такие как модели X570, B550 и A520. Эти платы требуют BIOS AGESA 1.0.8.0 (или новее) для загрузки процессора Zen 3, но с лета AMD незаметно поставляет поддерживающие BIOS. В результате на каждой представленной на рынке материнской плате серии 500 должен быть доступен загружаемый BIOS.

В то время как ранние версии BIOS гарантируют, что процессоры будут работать на самом базовом уровне, вам придется обновить BIOS до AGESA 1.1.0.0 (или лучше) для достижения наилучшей производительности. Эти версии доступны для всех материнских плат серии 500. Многие производители материнских плат также распространяют более новые версии BIOS с расширенными функциями.

AMD изначально объявила, что не будет предоставлять поддержку Zen 3 для материнских плат серии 400, но из-за опасений сообщества энтузиастов компания изменила курс.Теперь AMD также будет поддерживать наборы микросхем 400-й серии, но обновления BIOS находятся в стадии разработки, и первые бета-версии BIOS , официально , будут доступны в январе 2021 года. новый BIOS, который вы уже можете найти в дикой природе.

Однако ряд важных ограничений применяется к модернизирующим устройствам серии 400, , о которых вы можете узнать больше здесь . Примечание. Вы теряете поддержку PCIe 4.0 на платах серии 400, но большинству геймеров это наплевать и не должно волновать — PCIe 4.0 не оказывает существенного влияния на производительность в играх.

AMD Ryzen 5000 Series Цены и доступность

Серия Ryzen 5000 уже доступна, но чипы испытывали острую нехватку, что приводило к взлету цен. Вот несколько советов о том, как забить фишку. К счастью, цены на Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X выросли, и предложение продолжает улучшаться.

Мы также ожидаем, что в конечном итоге услышим о продуктах Threadripper 5000 с архитектурой Zen 3, но мы не уверены, когда AMD представит новый дизайн в своей линейке сверхмощных настольных компьютеров высокого класса (HEDT).AMD также обновит свои APU с архитектурой Zen 3, но мы не уверены в сроках этого продвижения.

Процессоры Zen 3 Ryzen 5000 действительно поставляются с рекомендованной наценкой в ​​50 долларов за весь стек продуктов. Предлагаемые AMD цены часто имеют мало общего с тем, что мы видим в рознице; вы можете ожидать, что процессоры в конечном итоге будут продаваться по гораздо более низкой цене, особенно по мере увеличения предложения.

Повышение цен AMD связано с тем, что он позиционирует себя как чип премиум-класса поставщик, в отличие от его долгой истории в качестве альтернативы стоимости.Продолжающееся отсутствие кулеров в комплекте также приводит к увеличению стоимости платформы — в большинстве случаев вам нужно будет вложить не менее 40 долларов, чтобы найти кулер, который не уступает по производительности стандартным кулерам AMD. Компания предлагает для процессоров 280-мм кулер AIO (или эквивалентный воздухоохладитель), поэтому планируйте его соответствующим образом.

Zen 3 оправдал свои требования, и похоже, что единственным ограничением AMD будет производственная мощность TSMC. AMD продает все чипы серии Ryzen 5000, которые она выпускает, по крайней мере, до появления Rocket Lake — и мы до сих пор не знаем, сможет ли новый 14-нм дизайн Intel идти в ногу с 7-нм процессорами AMD.

К счастью, экосистема AMD, состоящая из партнеров материнских плат серий 500 и 400, предлагает множество относительно доступных вариантов, поэтому проблем с поставками материнских плат нет.

AMD Ryzen 5000 Smart Memory Access и графические процессоры Radeon RX 6000 «Big Navi»

Графические процессоры AMD Radeon RX 6000 теперь будут работать в тандеме с процессорами AMD Ryzen 5000 (с оговоркой, что вам потребуется материнская плата серии 500) через новый Функция памяти Smart Access, которая повысит производительность в играх за счет улучшения передачи данных между процессором и графическим процессором.

AMD не раскрывает полную информацию о новой технологии, но мы знаем общие черты. Включив функцию интеллектуального доступа к памяти в vBIOS Radeon RX6000 и BIOS материнской платы, ЦП и графический процессор получают беспрецедентный полный доступ к памяти друг друга, что максимизирует производительность передачи данных между центральным процессором и встроенным графическим процессором с 16 ГБ видеопамяти.

В качестве основного пояснения AMD говорит, что ЦП и графический процессор обычно ограничены «апертурой» 256 МБ для передачи данных .Это ограничивает разработчиков игр и требует частых переключений между процессором и основной памятью, если набор данных превышает этот размер, что приводит к неэффективности и ограничению производительности. Память с интеллектуальным доступом снимает это ограничение, повышая производительность за счет более высокой скорости передачи данных между процессором и графическим процессором. Это происходит за счет использования функции Resizable PCIe Bar, которая является частью спецификации PCI, и те же преимущества могут быть получены и с графическими процессорами Nvidia, если компания разрешит это. Nvidia еще не назвала точных сроков, но говорит, что у нее есть аналогичная функция, работающая в ее лабораториях.

На данный момент вам понадобятся три компонента, чтобы разблокировать функцию интеллектуального доступа к памяти с графическими процессорами AMD: графический процессор Radeon RX 6000 (все модели поддерживают его), процессор Ryzen 5000 и стандартная материнская плата серии 500. Мы спросили AMD, войдет ли эта технология в процессоры и материнские платы предыдущего поколения, но компания просто сообщает нам, что будет предоставлять обновления в будущем, если будет больше возможностей.

Стоит ли покупать процессор Ryzen 5000 Series Zen 3?

Стоит ли покупать процессор Zen Ryzen 5000? Краткий ответ: да.

Серия Ryzen 5000 превосходит все конкурирующие чипы Intel Comet Lake и предлагает лучшее соотношение цены и производительности. Пока Intel не снизит цены, мы не можем рекомендовать какой-либо процессор Comet Lake, который конкурирует в том же ценовом диапазоне, что и процессоры AMD Ryzen серии 5000. Единственная уловка — найти кремний AMD премиум-класса в рознице — высокий спрос привел к серьезному дефициту. Если вам сейчас нужен процессор или цена начального уровня в 300 долларов слишком высока для вас, обратите внимание на серию AMD Ryzen 3000 в качестве альтернативы по стоимости.

AMD Zen 3 Микроархитектура Ryzen 5000 Series

AMD поделилась полной информацией о микроархитектуре Zen 3. AMD приступила к тому, что она описывает как переработку микроархитектуры Zen 2 с нуля, чтобы добиться тех преимуществ, которые мы обычно наблюдаем с совершенно новым дизайном. Фактически, увеличение IPC компании на ~ 19% представляет собой самый большой прирост за одно поколение в эпоху «пост-дзен» (Zen +, Zen 2). В недавнем прошлом мы, конечно же, не видели увеличения таких масштабов для настольных процессоров от Team Blue — первоначальная архитектура Skylake достигла аналогичного прироста, но с тех пор все было почти статичным.

AMD рассчитывает свое значение IPC 19% на основе среднего геометрического 25 рабочих нагрузок, измеренных с двумя восьмиъядерными процессорами, заблокированными на частоте 4,0 ГГц. Впечатляющий прирост IPC потребовал ряда изменений конструкции «спереди назад», включая (но не ограничиваясь) подсистему кеширования, интерфейсную часть, предсказатель ветвлений, механизм выполнения и элементы загрузки / сохранения, все с фокусом. о повышении однопоточной производительности при одновременном устранении лучшего параллелизма на уровне команд (ILP). В результате повышается производительность как в однопоточных, так и в многопоточных целочисленных и плавающих рабочих нагрузках.Тем не менее, ограничение мощности в 142 Вт, налагаемое сокетом AM4, действительно ограничивает возможности прироста производительности в многопоточных рабочих нагрузках, хотя и здесь есть некоторые улучшения.

AMD заявляет, что использует ту же усовершенствованную версию 7-нм техпроцесса TSMC node, который он использовал для Ryzen XT series , но до сих пор не предоставил подробностей. «Особый рецепт» AMD для 7-нм технологии в значительной степени остается конфиденциальным, но компания указала, что она не использует TSMC 7 нм + (узел EUV).Это означает, что AMD использует стандартный N7 из Zen 2 с улучшенными правилами проектирования или что процессоры используют узел N7P.

Конечная цель AMD — обеспечить неоспоримую лучшую в своем классе производительность для всего спектра приложений, а производительность в играх была в центре внимания, что подводит нас к измененной иерархии кеш-памяти.

Как и в процессорах Zen 2, Zen 3 использует тот же 12-нм кристалл ввода-вывода (IOD) в паре с одним или двумя чиплетами в конфигурации MCM (Multi-Chip Module).На изображении выше мы видим большой кристалл ввода-вывода и два меньших восьмиъядерных чиплета.

AMD решила придерживаться этой базовой конструкции для своих процессоров Zen 3 Ryzen 5000. Как и в случае с процессорами Zen 2 предыдущего поколения, процессоры с шестью или восемью ядрами поставляются с одним чиплетом, а процессоры с 12 или 16 ядрами поставляются с двумя чиплетами.

В то время как общий дизайн корпуса является тем же дизайном с тремя чиплетами, AMD внесла радикальные изменения во внутреннее устройство двух восьмиъядерных чиплетов.В архитектуре Zen 2 (слева) каждый вычислительный чиплет Zen (CCD) содержал два четырехъядерных кластера (CCX) с доступом к изолированному сегменту кэша L3 размером 16 МБ. Таким образом, хотя весь чиплет содержал 32 МБ кэш-памяти, не все ядра имели доступ ко всей кэш-памяти в чиплете.

Чтобы получить доступ к смежному сегменту кэша L3, ядро ​​должно было связаться с другим четырехъядерным кластером, отправив запрос, который прошел через Infinity Fabric к кристаллу ввода-вывода. Затем кристалл ввода-вывода направил запрос во второй четырехъядерный кластер, даже если он содержался в том же чиплете.Чтобы выполнить запрос, данные должны были вернуться по фабрике на кристалл ввода-вывода, а затем обратно в четырехъядерный кластер, отправивший запрос.

В правой части слайда мы видим, что чиплет теперь содержит один большой унифицированный фрагмент кэша L3 размером 32 МБ, и все восемь ядер внутри чиплета имеют полный доступ к совместно используемому кэшу. Это улучшает не только задержку между ядрами кэш-памяти, но и задержку между ядрами внутри чиплета.

В то время как все восемь ядер могут получить доступ к кэш-памяти L3 в рамках одного вычислительного чиплета, в двухчиплетном чипе Zen 3 будут моменты, когда ядра будут вынуждены взаимодействовать с другим чиплетом и его кеш-памятью L3.В этих случаях запросы вычислительного чиплета по-прежнему должны проходить через Infinity Fabric через сигналы, проходящие через кристалл ввода-вывода, что приводит к задержке.

Тем не менее, поскольку весь уровень внешней связи между двумя четырехъядерными кластерами внутри каждого чиплета был удален, Infinity Fabric, естественно, будет иметь гораздо меньше трафика. Это приводит к меньшему количеству конфликтов в матрице, что упрощает планирование и маршрутизацию, а также может увеличить количество доступной полосы пропускания для этого типа трафика.Все эти факторы приведут к более быстрой передаче (то есть к меньшей задержке) связи между двумя восьмиъядерными чиплетами, и, возможно, это также устранит некоторые накладные расходы на кристалле ввода-вывода. Мы предполагаем, что могут быть и другие преимущества, особенно в отношении задержки основной памяти, но мы дождемся более подробной информации. Однако мы знаем, что скорость ткани по умолчанию не изменилась.

Все это важно, потому что игры сильно зависят от подсистемы памяти, как от встроенной кеш-памяти, так и от основной памяти (DDR4).Большой пул ресурсов кэша хранит больше данных ближе к ядрам, что требует меньшего количества обращений к основной памяти с высокой задержкой. Кроме того, более низкая задержка кэша может сократить время, в течение которого ядро ​​взаимодействует с кешем L3. Этот новый дизайн принесет огромную пользу приложениям, чувствительным к задержкам, таким как игры, особенно если у них есть доминирующий поток, интенсивно обращающийся к кешу (что является обычным явлением).

Естественно, эффективность энергопотребления улучшится в зависимости от уменьшения трафика на Infinity Fabric, но это, вероятно, небольшая часть увеличения производительности на ватт, которую AMD извлекла из архитектуры.Очевидно, здесь сказывается усиление IPC и других оптимизаций на уровне SoC. Тем не менее, в конечном итоге AMD удалось сохранить тот же тепловой и электрический диапазон TDP, что и у процессоров серии Ryzen 3000, при этом обеспечивая большую производительность.

Вот высокоуровневый список улучшений микроархитектуры Zen 3 от AMD:

• Усовершенствования внешнего интерфейса:
• Основная цель разработки : Более быстрая выборка, особенно для разветвленного кода с большим размером
• L1 целевой буфер ветвления (BTB) удвоен до 1024 записей для лучшей задержки предсказания
• Улучшенная пропускная способность предсказателя ветвления
• Более быстрое восстановление после ошибочного предсказания
• Прогнозирование «без пузырьков», чтобы делать последовательные предсказания быстрее и лучше обрабатывать ветвящийся код
• Быстрее упорядочение выборок из кэша операций
• Более высокая степень детализации при переключении каналов кэша операций
• Механизмы выполнения:
• Основная цель разработки: Уменьшение задержки и увеличение для извлечения параллелизма на более высоком уровне команд (ILP)
• Новый выделенный ветки и st-pickers для целых чисел, теперь по 10 выпусков за цикл (+3 vs.Zen 2)
• Большое целочисленное окно в +32 по сравнению с Zen 2
• Уменьшенная задержка для операций выбора с плавающей запятой и целочисленных операций
• Пропускная способность с плавающей запятой увеличилась на +2 для всего 6-оконного диспетчеризации и выдачи
• FMAC с плавающей запятой теперь на один цикл быстрее
• Загрузка / сохранение:
• Основная цель проекта : Большие структуры и лучшая предварительная выборка — повышение пропускной способности механизма выполнения
• В целом более высокая пропускная способность для подачи больших / более быстрых ресурсов выполнения
• Более высокая пропускная способность загрузки и хранения по сравнению с .Zen 2 by +1
• Больше гибкости в операциях загрузки / сохранения
• Улучшенное обнаружение зависимости от памяти
• +4 обходчика таблиц в буфере просмотра трансляции (TLB)

Примечательно, что AMD также добавила поддержку ключей защиты памяти, добавили поддержку AVX2 для инструкций VAES / VPCLMULQD и своевременно обновили микроархитектуру Zen 3, чтобы обеспечить встроенное снижение уязвимости Spectre.

Естественно, производительность и энергоэффективность будут улучшаться в зависимости от архитектурных улучшений.Сниженный трафик в Infinity Fabric также вносит свой вклад (для перемещения данных всегда требуется больше энергии, чем для их обработки). Это подводит нас к IPC.

AMD Ryzen 5000 Zen 3 IPC (инструкция на цикл) Бенчмарки

Мы протестировали ограниченный набор однопоточных рабочих нагрузок, чтобы увидеть улучшение пропускной способности инструкций за цикл (IPC), зафиксировав для всех чипов статическое значение 3.Тактовая частота всего ядра 8 ГГц с памятью, набранной с официально поддерживаемой скоростью передачи данных.

Прогресс AMD в поколениях очевиден, когда мы движемся слева направо на каждой диаграмме. В целом, увеличение IPC AMD от поколения к поколению является исключительным, а IPC Zen 3, очевидно, с легкостью превосходит чипы Intel Comet Lake. AMD, безусловно, выполнила свои 19% -ные улучшения по сравнению с обещаниями IPC.

AMD Ryzen 5000 Zen 3 Энергопотребление и эффективность

AMD добилась большей эффективности от «того же» 7-нм узла, что сложно и требует сочетания как лучших методологий проектирования, так и архитектурных улучшений.В результате этих факторов AMD заявляет, что с Ryzen 9 5900X удалось добиться еще одного повышения эффективности на 24% по сравнению с Ryzen 9 3900XT на базе Zen 2. Это поразительно. Новейшие процессоры Intel Comet Lake должны были немного увеличить энергопотребление, чтобы оставаться конкурентоспособными, но все же имели гораздо меньшие улучшения производительности.

Вот сводка результатов тестирования мощности и эффективности процессоров Ryzen 5000 по сравнению с серией Intel Comet Lake.Да, вы уже догадались: для более глубокого анализа перейдите к нашим обзорам.

В целом эти диаграммы демонстрируют значительное преимущество чипов Ryzen 5000 в энергоэффективности. Что это значит для вас? Более быстрая, холодная и тихая производительность вашего ПК по сравнению с предыдущими процессорами AMD — и эти модели уже стали серьезной проблемой для Intel Comet Lake.

Какой процессор лучший для игр? AMD и Intel выбирают на 2021 год

Купить процессор для игровой установки не так сложно, как раньше.Теперь, когда процессоры Ryzen серии 5000 и Intel 11-го поколения обладают большей производительностью и количеством ядер, чем когда-либо прежде, в наши дни трудно купить вонючку, особенно потому, что большинство игр предпочитают графическую мощь мощи ЦП. При этом есть определенные чипы, которые выделяются из толпы как лучшие игровые процессоры благодаря своей цене, производительности или отличным дополнениям.

Независимо от того, у вас ограниченный бюджет или вы готовы платить за невероятную скорость , это лучшие процессоры для игровых ПК, которые вы можете купить.

Примечание редактора : Мы постоянно обновляем эту статью по мере необходимости. Последняя итерация добавляет различные лакомые кусочки в раздел новостей ниже.

Последние новости игровых процессоров

• Это не связано с настольными играми, но Intel только что выпустила свои долгожданные процессоры Core «Tiger Lake H» 11-го поколения для игровых и производственных ноутбуков, и они значительно улучшили свои характеристики по сравнению с 10-м поколением. предшественники. Ознакомьтесь с нашими обзорами производительности Core i7-11800H и Core i9-11980HK, чтобы получить все мельчайшие подробности о том, как эти чипы сочетаются с потрясающими мобильными процессорами AMD Ryzen.
• Вернувшись на рынок настольных компьютеров, процессоры сталкиваются с той же нехваткой, которая преследовала видеокарты в последние месяцы, что привело к низкой доступности и более высоким ценам, в частности, на многие процессоры AMD Ryzen, особенно на дорогие. К счастью, предложение Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X становится все более доступным, и на горизонте появляется надежда и на Ryzen 9 5900X.
• После двухлетней засухи на горизонте появляются современные версии сверхпопулярных APU Ryzen от AMD.Серия Ryzen 5000G имеет значительно более быструю графику Radeon и в два раза больше ядер Ryzen, чем раньше, но сначала они придут в готовые системы, а затем в этом году будут выпущены в розничную продажу DIY. Наше руководство по всему, что вам нужно знать о Ryzen 5000, поможет вам разобраться в APU и CPU AMD.
Новейшие чипы Intel
• уже здесь, и хотя процессоры Core 11-го поколения «Rocket Lake» по-прежнему построены по древнему 14-нм техпроцессу, сама архитектура построена на новых 10-нанометровых ядрах компании «Ice Lake».Это интересная, возможно, отчаянная идея, которая дала неоднозначные результаты, как вы можете видеть в нашем обзоре Core i9-11900K и предложениях ниже.
• Повышающая производительность функция PCIe Resizable BAR продолжает становиться все более доступной после дебюта в виде памяти AMD Smart Access. AMD представила эту функцию в Ryzen 5000, но с тех пор она распространилась и на новые чипы Intel Rocket Lake. Обновления BIOS добавляют его к более старым процессорам и материнским платам от обоих производителей микросхем, хотя не следует ожидать, что эта функция (или любая поддержка Ryzen 5000) вернется на более старые материнские платы AMD x370.

Лучший игровой процессор для большинства людей

Intel Core i5-11600K (270 долларов на Amazon)

Процессоры среднего уровня — лучшее место для геймеров на ПК. Фактически, если вам не нужны дополнительные ядра более дорогих вариантов ЦП, этот класс микросхем предлагает практически те же игровые возможности, что и процессоры, которые стоят на сотни дороже. Главный вопрос: Intel или AMD? Ответ сложен.

После десятилетия доминирования Intel в последние годы AMD вернулась с удвоенной силой.Его предложения Ryzen 5 2600 и 3600 завоевали популярность в играх. Новый 6-ядерный процессор Ryzen 5 5600X обеспечивает невероятную скорость в играх для своего класса и высокие показатели производительности. Однако надежный Core i5-11600K от Intel заслуживает нашего одобрения по двум простым причинам: цена и доступность.

AMD подняла цены на Ryzen 5 5600X на 50 долларов по сравнению с предыдущими поколениями благодаря своему новому игровому превосходству, а затем столкнулась с той же нехваткой полупроводников и проблемами логистики, которые преследовали отрасль графических процессоров.С момента выпуска в ноябре этого года поставки микросхемы были нестабильными, хотя, наконец, они начали сокращаться. Когда вы можете найти в розничных магазинах, он обычно стоит 350 долларов (или больше!), А не рекомендованная производителем розничная цена 300 долларов.

Лучший игровой процессор для большинства людей

Войдите в Intel Core i5-11600K за 270 долларов. Запущенный в конце марта, он предлагает те же 6 ядер и 12 потоков, что и Ryzen 5 5600X, и высочайшую игровую производительность, согласно обзорам TechPowerUp, Tom’s Hardware и PC Gamer.Он не побеждает в каждом сражении — чип Ryzen в среднем немного опережает игровые тесты TechSpot, а устаревший 14-нм техпроцесс Intel делает 11600K менее энергоэффективным, чем 7-нм AMD 5600X. Тем не менее, чипы предлагают аналогичные возможности, особенно при более высоких настройках изображения и разрешениях, с которыми играет большинство компьютерных геймеров. Они оба отличные.

Для работы ЦП Intel Core 10-го или 11-го поколения требуется материнская плата с разъемом LGA1200.

Мы хотели бы отдать должное чипу AMD в мире, где детали перемещаются свободно, но ценовое преимущество Core i5-11600K более 80 долларов дает нашу рекомендацию на сегодняшнем рынке.Обратите внимание, что для этого потребуется купить кулер, а AMD Ryzen 5 5600X поставляется в комплекте с одним кулером. Вы можете принять это во внимание при принятии решения о покупке, если вы не намерены оснастить свой чип хорошим сторонним кулером.

Если вы не против отказаться от поддержки PCIe 4.0 и немного увеличить потенциальную скорость, внимательно присмотритесь к Core i5-10600K последнего поколения. Это еще один 6-ядерный, 12-поточный, высокопроизводительный игровой чип, и в настоящее время вы можете найти его всего за 230 долларов на Amazon и других розничных магазинах.Это отличная цена за хороший чип, особенно если вы планируете играть с разрешением 1440p или 4K, когда игры становятся более привязанными к графическому процессору, чем к процессору.

Лучший высокопроизводительный игровой процессор

AMD Ryzen 9 5900X (550 долларов США на Amazon или NeweggRemove по ссылке, не связанной с продуктом)

Повторюсь: современные процессоры Core i5 и Ryzen 5 с шестью ядрами обеспечивают почти одинаковый уровень игрового процесса производительность как более дорогие процессоры. Вам нужно перейти на высокопроизводительный игровой процессор только в том случае, если вам нужно больше ядер для задач производительности, восемь ядер для потоковой передачи или защиты от будущих конфигураций оборудования консоли или просто требуется абсолютная максимальная возможная частота кадров в любой ситуации.

Если вы ищете высокопроизводительный игровой процессор, Ryzen 9 5900X (550 долларов на Amazon или NeweggRemove по ссылке, не связанной с продуктом) — лучший вариант. Он предлагает бескомпромиссную игровую производительность на уровне нового флагмана Intel Core i9-11900K с 8 ядрами, но значительно более высокую производительность благодаря 12 ядрам и 24 потокам процессора Ryzen. Он справится со всем, что вы в него бросаете, а также с некоторыми — поэтому в нашем обзоре мы назвали его «лучшим потребительским процессором, который мы когда-либо видели».

Ryzen 9 5950X за 750 долларов предлагает на больше производительности благодаря своим колоссальным 16 ядрам. Однако для большинства это перебор, и его игровая производительность не намного выше, чем у 5900X.

Учтите это, если вам не нужны 12 ядер

Intel Core i9-11900K стоит 550 долларов, так что он по цене такой же, как AMD Ryzen 9 5900X, хотя мы наблюдаем, что он будет продаваться на улицах примерно за 615 долларов Удалите непродуктовую ссылку в первые дни доступности Rocket Lake.Он очень энергоемкий и ненамного быстрее чипа AMD. Он также отстает на от в задачах производительности, поскольку Core i9-11900K имеет всего 8 ядер и 16 потоков. Фактически, чип Intel работает лучше, чем 8-ядерный Ryzen 7 5800X, розничная цена которого составляет 450 долларов.

Intel Core i9-11900K.

С учетом этих фактов мы не можем рекомендовать процессоры Intel Core i7 или Core i9 11-го поколения, даже несмотря на то, что это отличные игровые процессоры в вакууме.Высокопроизводительные процессоры Ryzen подвержены даже более высокой волатильности цен, чем средний 5600X, а чипы Ryzen 9 часто продаются на сотни долларов дороже в реальном мире. Если Intel сможет сохранить на складе чипы 11-го поколения, а AMD не сможет сделать шаг вперед, это сделает 11900K более привлекательным. Однако, как мы уже говорили, он более сопоставим с Ryzen 7 5800X, и доступность этого чипа по рекомендованной розничной цене намного надежнее. Если можете, обратитесь к AMD.

Отличная цена

Если вы не против отказаться от PCIe 4, вы можете подумать о более старых процессорах Intel 10-го поколения.0 или значительно улучшенная интегрированная графика Rocket Lake. 11900K — это скорее побочный, или даже более низкий уровень по сравнению с предшественником, предлагая на два ядра меньше и лишь немного более высокую игровую производительность, чем 10900K последнего поколения. Прежний флагман сейчас сложно найти, но урезанный Core i9-10850K остается широко доступным с 10 ядрами и всего на 100 МГц ниже максимальной скорости, чем 10900K.

Еще лучше, вы можете купить один всего за 380 долларов — это означает, что он предлагает больше ядер за меньшие деньги, чем текущие 8-ядерные предложения AMD или Intel.10850K — это потрясающая ценность, пока она длится, и мы видели ее всего в 330 долларов, если вы не против отправиться в свой местный микроцентр.

Лучший бюджетный игровой процессор

Intel Core i5-10400F (152 доллара на Amazon)

Обычно мы рекомендуем APU AMD Ryzen (например, Ryzen 3 3200G) для бюджетных разработчиков. Эти чипы стоят от 100 до 150 долларов и поставляются со встроенной графикой Radeon, которая позволяет вам играть без видеокарты, если вы не против снизить качество изображения или разрешение.К сожалению, AMD не выпускала новый APU с момента появления 3200G в середине 2019 года, хотя новые чипы Ryzen 5000G появятся позже в этом году, и этот чип почти исчез в сегодняшнем странном мире нехватки кремния.

Лучший бюджетный процессор для игр

Если вы геймер с ограниченным бюджетом и у вас уже есть видеокарта, в первую очередь рассмотрите Intel Core i5-10400F последнего поколения. Этот 6-ядерный 12-поточный чип сейчас стоит всего 152 доллара и поставляется с кулером в коробке. Согласно обзорам TechSpot и TechPowerUp, он предлагает такое же количество потоков, что и конкурирующие варианты Ryzen 3000, и примерно лучшую игровую производительность, хотя он отстает от чипов Core i5 K-класса на двузначные проценты в играх с привязкой к процессору.Новые процессоры в разделе «Лучший игровой процессор для большинства людей» тоже дымят, хотя, если вы играете с более высокими настройками изображения, вы почувствуете это меньше, особенно при более высоком разрешении.

Знаменатель «F» в «Core i5-10400F» означает, что в нем отсутствует встроенный графический процессор, поэтому видеокарта необходима. Если вы хотите играть без видеокарты, рассмотрите новый Intel Core i5-11400. Core i5-11400 включает в себя значительно улучшенную интегрированную графику Intel Xe (которая действительно может идти на компромиссы!) И различные другие улучшения Rocket Lake (например, PCIe 4.0) за 184 доллара. Удалите ссылку, не относящуюся к продукту.

Gamers Nexus рассмотрел Core i5-11400 и сказал, что это хорошая и доступная деталь для людей, которые не планируют разгон и не возражают потерять несколько процентных пунктов в игровой производительности в обмен на гораздо более низкую цену. 11600K — лучший вариант, если вы занимаетесь созданием контента на стороне, благодаря его более высокой скорости.

Упоминается в статье

Optimum Tech провела обзор Core i5-11400F (без встроенной графики) и назвала его «самым выгодным игровым процессором, который вы можете купить прямо сейчас», хотя он отмечает, что вы захотите отказаться от стандартного кулера и обновить его. даже доступному кулеру стороннего производителя, чтобы получить от чипа максимальную производительность.

«Если вы хотите получить от этого максимальную производительность, даже однобашенный воздухоохладитель позволит вам работать на полной мощности и повысить тактовые частоты, которые здесь предлагаются». Что-то вроде легендарного Cooler Master Hyper 212 Evo должно подойти примерно за 30 долларов. Однако выбор нашего рекомендованного Core i5-10400F и использование стандартного кулера может дать вам большую часть производительности примерно на 60 долларов меньше, чем 11400F с затратами на Hyper 212.

Более дешевые варианты AMD, такие как Ryzen 3 3100 за 100 долларов и Ryzen 3 3300X за 120 долларов, претендовали бы на этот титул, если бы они действительно продавались по запрашиваемой цене, но процессоры было почти невозможно найти с момента их дебюта.В настоящее время обе компании стоят вдвое больше, чем рекомендованная производителем розничная цена, что делает варианты Intel более выгодными для покупок.

процессоров AMD: лучшие процессоры AMD в 2021 году

Лучшие процессоры AMD — это намного больше, чем доступные альтернативы предложениям Intel. Выпустив Ryzen 3-го поколения и совсем недавно серию Ryzen 5000 , AMD доказала, что может обеспечить такую ​​мощность и производительность, которые позволят любому, независимо от бюджета, серьезно подумать о чипах AMD.

Итак, лучшие процессоры AMD — король горы процессоров? Нет, по крайней мере, пока.Но они предлагают жесткую конкуренцию, особенно с поразительным показом в линейке high-end с AMD Ryzen 9 5900X . И еще помогает то, что AMD может создавать эти мощные процессоры, которые идут в ногу со своими конкурентами, но по более доступной цене, чем у конкурентов.

AMD, однако, атакует Intel в непрекращающейся битве между AMD и Intel . И чтобы помочь вам выбрать лучший процессор AMD для вас, мы собрали здесь наши лучшие решения из текущих предложений.Если вы ищете качественный процессор, вы найдете его здесь.

Обзор лучших процессоров AMD

1. AMD Ryzen 9 5900X
2. AMD Ryzen 5 3600X
3. AMD Ryzen 7 5800X
4. AMD Ryzen 9 3950X
5. AMD Ryzen Threadripper 3960X

1. AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для высокопроизводительных игр

Технические характеристики

Ядра: 12

Потоки: 24

Базовые частоты: 3.7 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление

Причины, которых следует избегать

-Цена выросла-В комплект не входит кулер

AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок в производительности одного поколения за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях.Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки. Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X

2. AMD Ryzen 5 3600X

Лучший процессор AMD для игр

Технические характеристики

Ядра: 6

Потоки: 12

Базовые частоты: 3.8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц

Кэш-память L3: 32 МБ

TDP: 95 Вт

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступность + Включает кулер

Причины, чтобы избежать

-cores

Демонстрируя впечатляющую многопоточность, а также конкурентоспособную производительность даже в самых интенсивных однопоточных приложениях, этот чип среднего уровня не может не занять трон как лучший процессор AMD для игр.И AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень с повышенной производительностью IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частотой — при той же цене. точка.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X

3. AMD Ryzen 7 5800X

Ryzen наверху

Технические характеристики

Ядра: 8

потоков : 16

Базовые часы: 3.8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

Кэш L3: 32 МБ

TDP: 105 Вт

САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность для игр + Низкое энергопотребление

Причины, которых следует избегать

— Скачок цены с Ryzen 3000 — Отсутствие кулера в комплекте

Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X

4. AMD Ryzen 9 3950X

Moonlights как процессор HEDT

Технические характеристики

Ядра: 16

Потоки: 32

Базовые частоты: 3.5 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

Кэш-память L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0 + Подходит для сокета AM4

Причины, чтобы избежать — Требуется дополнительное охлаждение — Ограниченное игровое преимущество

AMD Ryzen 9 3950X настолько хорош, что в нашем обзоре мы даже назвали его самым плохим котом в городе, когда дело доходит до процессоров, которые не попадают в HEDT ( high-end desktop) категории процессоров.Построенный на 7-нм архитектуре AMD Zen 2 , он имеет колоссальные 16 ядер и 32 потока, что делает его превосходным для компьютерной работы с большим количеством потоков. Если вы ищете один из лучших процессоров AMD, который может справиться как с задачами обработки, так и с высокопроизводительными играми, AMD Ryzen 9 3950X — сильный соперник.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X

5. AMD Ryzen Threadripper 3960X

Совершенствуем линию Threadripper

Технические характеристики

Ядра: 24

потоков : 48

Базовые часы: 3.8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц

Кэш L3: 128 МБ

TDP: 280 Вт

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентоспособная цена

Причины, чтобы избежать

совместимый

Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник. Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности так же, как и PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.