Amd ryzen 3 1300x цена: AMD Ryzen 3 Summit Ridge 1300X BOX (YD130XBBAEBOX) – купить процессор, сравнение цен интернет-магазинов: фото, характеристики, описание

Содержание

Процессор AMD Ryzen 3 1300X

Артикул производителя (Part Number)

YD130XBBAEBOX

Основные характеристики

Частота процессора

3.5 ГГц

Модельный ряд

AMD Ryzen 3

Модель

1300X

Микроархитектура

Zen

Ядро

Summit Ridge

Количество ядер

Сокет

AM4

Поддерживается чипсетами

AMD A300, AMD A320, AMD B350, AMD X300, AMD X370

Поддержка Simultaneous Multithreading

Нет

Поддержка технологии Turbo CORE

Есть

Частота процессора в режиме Turbo CORE

3. 7 ГГц

Техпроцесс

14 нм

Базовая частота

100 МГц

Значение коэффициента умножения

Множитель

Разблокирован

Редакция PCI-Express

3.0

Количество линий PCI-Express

Параметры кэш-памяти

Объем кэша L1

384 кБ

Объем кэша L2

2 МБ

Объем кэша L3

8 МБ

Параметры процессорной шины

Infinity Fabric

Есть

Поддерживаемые технологии

Поддержка AMD64/Intel 64/EM64T

Есть

Поддерживаемые инструкции

AES, AVX, AVX 2.

0, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a

Поддержка NX Bit

Есть

Поддержка Virtualization Technology (VT-x)

Есть

Характеристики поддерживаемой памяти

Максимальный объем поддерживаемой памяти

64 ГБ

Максимальная поддерживаемая частота

2667 МГц

Минимальная поддерживаемая частота

1877 МГц

Тип памяти

DDR4

Количество поддерживаемых каналов

Поддержка ECC

Нет

Интегрированная графика

Встроенное графическое ядро

Нет

Дополнительные характеристики

TDP

65 Вт

Максимальная рабочая температура (T Die)

95 °C

Вид поставки

Box

Размеры

40 x 40 мм

Анонс:

2-й квартал 2017 года

Ссылки

Ссылка на описание на сайте производителя

Процессор AMD Ryzen 3 1300X

Артикул производителя (Part Number)

YD130XBBM4KAE

Основные характеристики

Частота процессора

3. 5 ГГц

Модельный ряд

AMD Ryzen 3

Микроархитектура

Zen

Количество ядер

Поддерживается чипсетами

AMD A300, AMD A320, AMD B350, AMD X300, AMD X370

Поддержка Simultaneous Multithreading

Нет

Поддержка технологии Turbo CORE

Есть

Частота процессора в режиме Turbo CORE

3.7 ГГц

Техпроцесс

14 нм

Базовая частота

100 МГц

Значение коэффициента умножения

Множитель

Разблокирован

Редакция PCI-Express

3.0

Количество линий PCI-Express

Параметры кэш-памяти

Объем кэша L1

384 кБ

Объем кэша L2

2 МБ

Объем кэша L3

8 МБ

Параметры процессорной шины

Поддерживаемые технологии

Поддержка AMD64/Intel 64/EM64T

Есть

Поддерживаемые инструкции

AES, AVX, AVX 2. 0, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a

Поддержка NX Bit

Есть

Поддержка Virtualization Technology (VT-x)

Есть

Характеристики поддерживаемой памяти

Максимальный объем поддерживаемой памяти

64 ГБ

Максимальная поддерживаемая частота

2667 МГц

Минимальная поддерживаемая частота

1866 МГц

Количество поддерживаемых каналов

Поддержка ECC

Нет

Интегрированная графика

Встроенное графическое ядро

Нет

Дополнительные характеристики

Максимальная рабочая температура (T Die)

95 °C

Вид поставки

Tray

Размеры

40 x 40 мм

Анонс:

2-й квартал 2017 года

Ссылки

Ссылка на описание на сайте производителя

Характеристики AMD Ryzen 3 1300X Zen, цена, тест, конкуренты

Процессор Ryzen 3 1300X, цена нового на amazon и ebay — 135 USD Маркируется производителем как: YD130XBBAEBOX.

Количество ядер — 4, архитектура Zen.

Базовая частота ядер Ryzen 3 1300X — 3.4 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 3.9 ГГц. Обратите внимание, что кулер AMD Ryzen 3 1300X должен охлаждать процессоры с TDP не менее 65 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.

Цена в России

Хотите купить Ryzen 3 1300X дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.

Семейство

Тесты AMD Ryzen 3 1300X

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Минимум	Среднее	Максимум
57	Память: 71	80

83	1 ядро: 103	114

160	2 ядра: 203	224

Требовательные игры и задачи

Минимум	Среднее	Максимум
247	4 ядра: 376	438

282	8 ядер: 383	442

Экстремальная нагрузка

Минимум	Среднее	Максимум
291	Все ядра: 385	441

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R20 Single Core

Cinebench R15 Single Core

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Ryzen 3 1300X и соответствие системным требованиям. Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре. Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 66 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Комплектующие

Материнские платы

Asus P9X79 PRO
Asus h270 PRO GAMING
HP Z240 Tower Workstation
Gigabyte GA-AX370-Gaming 5
Acer Aspire E1-570
Asus PRIME h370-PLUS
Gigabyte GA-B250M-D3H

Оперативная память

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Ryzen 3 1300X. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD Ryzen 3 1300X — Asus P9X79 PRO, видеокарта — FirePro V4900.

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель	AMD
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.	Zen
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.	03-2019
ЯдраКоличество физических ядер.	4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.	4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.	Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.	3.4 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.	3.9 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.	8 Мбайт
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.	Нет
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.	65 Вт

Видеоядро

Оперативная память

Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором.	502 Гб
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена.	DDR4-2666
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы.	2
ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае.	Да

PCI

PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость.	3
Количество линий PCI	20

Защита данных

AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование.

Да

Оформление

Конкуренты

Обратите внимание, что конкуренты подбираются автоматически на основании производительности в конкретной задаче. Поэтому некоторые могут вас озадачить. Мы совершенствуем наш алгоритм подбора, отнеситесь с пониманием.

Сравнить

Данные о ценах AMD Ryzen 3 1300X/1200, перспектива выхода Ryzen Threadripper 1900X

Свежий анонс процессоров Ryzen Threadripper и Ryzen 3 компанией AMD оставил немало белых пятен. В частности, не были обнародованы полные характеристики новых CPU и цены моделей Ryzen 3 1300X/1200. Участник сообщества Reddit с псевдонимом Reccatyo взял на себя смелость огласить расценки на бюджетные процессоры AM4 и заодно озадачил публику упоминанием о ещё не анонсированном восьмиядерном CPU Ryzen Threadripper 1900X.

Готовя материал по последней презентации AMD, автору потребовалось усилие воли, чтобы не наделить Ryzen 3 1300X (3,5/3,7 ГГц плюс XFR) «своим» ценником $119, а Ryzen 3 1200 (3,1/3,4 ГГц) — $109. Reccatyo из Reddit, ссылаясь на одного из индонезийских дистрибьюторов, объявил, что без учёта НДС или других налогов Ryzen 3 1300X будет стоить $129, а Ryzen 3 1200 — $109. Кроме того, утверждается, что энергопотребление обоих чипов не превысит 65 Вт.

Таким образом, если данные энтузиаста из Индонезии подтвердятся, Ryzen 3 1200 будет противостоять Pentium G4620 (рекомендованная цена — от $86 до $93) и Core i3-7100 ($117). В свою очередь, Ryzen 3 1300X придётся соперничать с Core i3-7100 и Core i3-7300 ($138–147). На стороне моделей Ryzen 3 — наличие четырёх физических ядер и большего объёма кеш-памяти третьего уровня, а также, по всей видимости, припоя под крышкой и возможности разгона как минимум до 3,5–4,0 ГГц.

Чем Reccatyo удивил, так это упоминанием восьмиядерного процессора Ryzen Threadripper 1900X (по $549 за единицу), о котором представители AMD не сказали ни слова. Причин здесь может быть несколько: ошибочность сведений (как бы банально это ни звучало), разные сроки выхода Threadripper 1920X/1950X и 1900X, и доступность Threadripper 1900X только для производителей систем в сборе.

Выпуском «1900-го» AMD поставит под удар продажи процессора Ryzen 7 1800X, который пусть и стоит на 100 долларов дешевле, но впоследствии не позволит обновить ПК малой кровью. И это не говоря уже о таких преимуществах Ryzen Threadripper, как четырёхканальный доступ к памяти и большее количество линий PCI Express 3.0 (максимум 64 шт.). Недостатками CPU в конструктиве TR4 можно считать его тепловыделение в 180 Вт и высокую стоимость совместимых материнских плат на чипсете X399.

Дополнительные подробности о процессорах Ryzen Threadripper TR4 компания AMD сообщит на конференции SIGGRAPH 2017 30 июля. Дуэт Ryzen 3 1300X/1200 выйдет на рынок несколькими днями раньше — 27 июля.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

AMD Ryzen 3 1200 vs. Intel Core i3-7100: битва бюджетных титанов

Компания AMD продолжает развивать новую десктопную платформу Socket AM4. Недавно представленные чипы Ryzen 3 – наиболее доступные процессоры семейства Summit Ridge, производительных 14-нанометровых CPU с архитектурой Zen. Что же из себя на практике представляют четырехъядерные модели с разблокированным множителем и ценой немногим более $100? Чтобы предметно разобраться с вопросом, мы подготовили очную ставку процессоров схожей стоимости – AMD Ryzen 3 1200 vs. Intel Core i3-7100.

AMD Ryzen 3

Для Ryzen 3 используется тот же кремниевый кристалл, что и для процессоров старших линеек. Чип изготавливается компанией GlobalFoundries по нормам 14-нанометрового техпроцесса. В случае с Ryzen 3 деактивируется половина вычислительных ядер. Что любопытно, отключается не один из блоков CPU Complex (CCX), а по два ядра из каждого модуля. В таком случае двум парам ядер для взаимодействия нужно использовать шину Infinity Fabric, работающую на частоте контроллера памяти. С одной стороны, логичнее было бы использовать целиком один CXX, однако задействованный способ позволяет, например, пускать в ход кристаллы, имеющие технологический брак в обоих CXX. К тому же такой метод позволяет равномернее распределять тепло по площади кристалла, упрощая его отвод.

Новая серия включает две модели – Ryzen 3 1200 и Ryzen 3 1300X. Обе 4-ядерные с отключенной технологией многопоточности SMT и 8 МБ кеш-памяти L3. Ryzen 3 1200 имеет частотную формулу 3,1/3,4 ГГц и способность ускоряться на дополнительные 50 МГц (XFR, Extended Frequency Range) тогда как старшая модель имеет 3,5/3,7 ГГц и дополнительные 200 МГц на одно ядро при достаточном охлаждении и уровне энергопотребления CPU. В обоих случаях тепловой пакет чипов заявлен на уровне 65 Вт. Как и остальные представители линейки Ryzen, процессоры не имеют интегрированной графики. Для работы системы на базе Ryzen 3 необходима дискретная видеокарта.

Ryzen 3 1200 имеет рекомендованную цену в $109, тогда как для Ryzen 3 1300X заявлена стоимость в $129. AMD позиционирует Ryzen 3 в качестве оппонентов для процессоров семейства Core i3 от Intel. Новые чипы предлагают вдвое большее количество вычислительных ядер за те же деньги. Преимущество кажется очевидным, но, не все так однозначно. С имеющимися нюансами мы будем разбираться по ходу материала.

	Ядра/потоки	Частота	XFR	Объем L3	TDP	Цена
Ryzen 7 1800X	8/16	3,6/4,0 ГГц	+100 МГц	16 МБ	95 Вт	$499
Ryzen 7 1700X	8/16	3,4/3,8 ГГц	+100 МГц	16 МБ	95 Вт	$399
Ryzen 7 1700	8/16	3,0/3,7 ГГц	+50 МГц	16 МБ	65 Вт	$329
Ryzen 5 1600X	6/12	3,6/4,0 ГГц	+100 МГц	16 МБ	95 Вт	$249
Ryzen 5 1600	6/12	3,2/3,6 ГГц	+100 МГц	16 МБ	65 Вт	$219
Ryzen 5 1500X	4/8	3,5/3,7 ГГц	+200 МГц	16 МБ	65 Вт	$189
Ryzen 5 1400	4/8	3,2/3,4 ГГц	+50 МГц	8 МБ	65 Вт	$169
Ryzen 3 1300X	4/4	3,5/3,7 ГГц	+200 МГц	8 МБ	65 Вт	$129
Ryzen 3 1200	4/4	3,1/3,4	+50 МГц	8 МБ	65 Вт	$109

Пока же можно сказать, что AMD завершила формирование линейки Ryzen в рамках новой десктопной платформы Socket AM4. Начав с топовых 8-ядерных 16-поточных Ryzen 7, разработчик впоследствии представил 4/6-ядерные 8/12-поточных Ryzen 5, оставив на «десерт» самые доступные решения семейства – 4-ядерные Ryzen 3. Тем самым AMD снижает порог входа на Socket AM4, где самые нижние позиции вскоре займут гибридные чипы Bristol Ridge и процессоры Athlon без интегрированной графики.

AMD Ryzen 3 1200 vs. Intel Core i3-7100

Прежде чем объявить противостояние самых доступных чипов в линейке AMD Ryzen 3 и Intel Core i3, несколько слов о логике подбора основных сопутствующих компонентов системы. С этими вопросами вы обязательно столкнетесь при сборке соответствующих платформ.

Как мы уже отмечали, Ryzen 3 1200 имеет 4 ядра. Актуальная для Ryzen 5/7 технология многопоточности SMT здесь отключена, потому процессор может обрабатывать одновременно до 4 потоков данных. CPU имеет частотную формулу 3,1/3,4 ГГц. В целом, достаточно скромные значения. Но тут все же стоит напомнить, что речь о самом доступном 4-ядерном процессоре стоимостью немногим более $100. Во время нагрузки на все 4 ядра рабочая частота процессора составляет 3100 МГц. При нагрузке на два ядра частота повышается до 3400 МГц, а если задача однопоточная, то одно из ядер ускоряется до 3450 МГц.

Процессор суммарно имеет 2 МБ (4×512 КБ) кеш-памяти второго уровня, тогда как общий объем L3 составляет 8 МБ. Количественные показатели для такого класса хорошие. Заявленный тепловой пакет – 65 Вт.

от 2 347 грн

Предложений: 1

Рекомендуемая цена Ryzen 3 1200 – $109, но на старте продаж розничная стоимость процессора в Украине выше – порядка $130.

Core i3-7100 – младшая модель в своем семействе. Это двухъядерный процессор, работающий на 3,9 ГГц. Чип поддерживает технологию Hyper-Threading, позволяющую ему в ряде случаев одновременно обрабатывать до 4 потоков данных. Конечно, логическая многоядерность в полной мере не заменяет физические вычислительные блоки, но нередко позволяет получить заметный прирост производительности.

Core i3-7100 не поддерживает технологию Turbo Boost, потому под нагрузкой оба ядра функционируют на максимальной заданной частоте – 3,9 ГГц. Чип располагает 512 КБ (2×256 КБ) кеш-памяти L2 и общим кешем третьего уровня объемом 3 МБ. Процессор имеет более скромный заявленный TDP – 51 Вт.

от 2 808 грн

Предложений: 44

Рекомендованная цена Core i3-7100 – $117, в нашей рознице эта модель имеет схожую стоимость.

Материнская плата

Чипы Ryzen 3 можно использовать совместно с любой материнской платой, имеющей разъем Socket AM4. Конкретное устройство необходимо выбирать исходя из требований к функциональности, но сбалансированной выглядит связка данных 4-ядерных моделей с относительно недорогой платой на базе AMD B350. Стоимость таких моделей начинается примерно с $85, а топовые устройства на этом чипсете предлагаются за $130–140. Вариантов достаточно для того, чтобы подобрать оптимальную плату для своих задач. Наиболее важные отличия здесь в количестве доступных портов, слотов расширения, используемых сетевых и звуковых кодеков, конфигурации VRM и наличии охлаждающих элементов. То есть речь о функциональной обвязке, которая в явном виде не влияет на производительность системы. Несмотря на умеренную стоимость, платы на AMD B350 позволяют разгонять процессоры Ryzen. Для частотных рекордов такие модели все же малопригодны, но для умеренного форсирования CPU это вполне вариант.

Для тестирования Ryzen 3 1200 мы использовали MSI B350M MORTAR – достаточно простую модель формата mATX. От самых доступных моделей на AMD B350 ее отличает наличие массивного радиатора на силовых элементах и 4 разъема для модулей памяти. В остальном функциональный набор типичен для устройств этого класса. Из маркетинговых плюшек можно отметить, что производитель «насыпал» красную подсветку по всем четырем углам PCB и упаковал основной разъем PCI Express в металлический кожух.

Ryzen 3 можно использовать и с наиболее доступными платами на базе AMD A320, которые предлагаются от $60, но в этом случае нужно изначально отбросить идею с разгоном. Чипсет не позволяет самостоятельно изменять множитель процессора, потому любой установленный CPU будет работать лишь в штатном режиме. Возможно, для кого-то это окажется подходящим вариантом и способом изначально смотреть в сторону более дорогостоящего процессора. Хотя, все же, при использовании процессоров Ryzen, имеющих разблокированный множитель, жаль терять возможность для экспериментов.

Другой крайностью будет использование c Ryzen 3 материнских плат на топовом чипсете AMD X370. Стоимость таких моделей начинается со $130–140, а на покупку наиболее дорогостоящих не хватит и $300. Ситуации, когда материнские платы стоят дороже используемых процессоров вполне допустимы, но это скорее не типичные, а частные случаи и владельцы подобных систем хорошо представляют, зачем им понадобилась модель с расширенной функциональностью.

Что касается платформы Intel, то для наиболее доступных моделей Core i3 плата с возможностями разгона не нужна. Заблокированный множитель опорной частоты не позволяет ускорять CPU даже на топовых дорогостоящих материнских платах. В самом бюджетном варианте можно использовать даже платы на Intel h210 ($55–85), но если не ориентироваться на самые доступные решения, в плане оснащения более интересны модели на Intel B250 ($75–140). На момент подготовки материала в нашем распоряжении оказалась полноформатная плата ASUS ROG STRIX B250F GAMING, возможности которой мы ранее уже рассматривали. Это один из наиболее дорогостоящих вариантов в своем классе и в данном случае не более, чем пример для тестов Core i3. Если расширенная функциональность не требуется, можно подобрать заметно более доступную версию на Intel B250, причем на производительности системы это никак не отразится.

Если обобщать, то мы видим, что материнские платы одного класса для чипов AMD и Intel мало отличаются в цене. В обоих случаях минимальная стоимость платформы начинается с $55–60, а примерно за $100 уже можно подобрать модель с 4 слотами для модулей памяти, охлаждением VRM, достаточным количеством USB и скоростным M.2.

Оперативная память

По части поддержки оперативной памяти, чипы Ryzen 3 не имеют каких-либо ограничений по сравнениею со старшими моделями. Процессоры готовы к работе с модулями вплоть до DDR4-3200. При этом памяти в таком режиме теоретически можно использовать даже на самых доступных платах с базовыми чипсетами AMD A320. Другой вопрос, что скоростные модули стоят заметно дороже уже стандартных DDR4-2400/DDR4-2666. Вполне возможно, что планки с меньшей заявленной частотой будут после самостоятельного разгона работать в режиме DDR4-3200, но гарантии никакой нет, особенно с учетом избирательности Ryzen по части скоростных модулей. Тем не менее, технических проблем нет, а об эффективности DDR4-3200 можно будет судить в практической части материала.

Что касается платформы Intel, то для процессоров семейства kaby Lake, к которому относится и Core i3-7100, штатным является DDR4-2400. Именно такой режим является граничным при использовании материнских плат, не поддерживающих разгон. В бюджетной системе наверняка будет применяться одна из моделей на базе Intel h210/B250/h370 или устройства на PCH предыдущих поколений – Intel B150/h270. Использовать более скоростную оперативную память позволяют платы на Intel Z270/Z170, но в связке с Core i3 такие платы используются нечасто. Впрочем эффект от повышения пропускной способности памяти на платформе Intel будет заметно скромнее, потому такое ограничение не назовешь поводом для беспокойства.

Видеокарта

Как мы уже отметили, для работы системы обязательно нужна дискретная видеокарта. Конкретная модель зависит от реальных потребностей и возможностей владельца системы. Это может быть как самая доступная заглушка для слота PCI Express – GeForce 210 за $35, так и топовая GeForce GTX 1080 Ti стоимостью порядка $1000. Если речь идет о рациональной игровой системе, в пару к Ryzen 3 вполне можно ставить видеокарту среднего класса уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 570/580. Такая комбинация выглядит не только реалистичной, но и оправданной с точки зрения баланса компонентов.

Для наших экспериментов мы использовали ASUS DUAL-RX580-O8G – оригинальную модель Radeon RX 580 8 ГБ с частотной формулой 1360/8000 МГц. Да, да, видеокарты данной линейки все еще серьезно переоценены после пика криптовалютной лихорадки, а учитывая недавнее увеличение цены Bitcoin до $3500 и попутного роста стоимости Ethereum, пока сложно прогнозировать, когда же устройства с чипами AMD вновь станут оправданной покупкой для любителей поиграть. Для этих целей сейчас более интересны устройства с GPU от NVIDIA. Впрочем, в нашем случае принципиальной разницы это не имеет. Сейчас в первую очередь интересно отличие в игровой производительности Ryzen 3 и Core i3 при использовании видеокарты среднего класса.

Охлаждение

В розничной поставке Ryzen 3 предлагается вместе со штатной системой охлаждения AMD Wraith Stealth. Как и в случае с базовым кулером для Core i3, в основе охладителя лежит достаточно простая алюминиевая конструкция.

Вместе с тем, радиаторный профиль охладителя процессора AMD все же несколько крупнее, и оснащен более массивным вентилятором диаметром 90 мм. Тогда как штатный кулер Intel предлагается с 80-миллиметровым вентилятором. В обоих случаях не предусмотрены дополнительные медные теплосъемники или тепловые трубки.

Изначально на кулерах нанесена теплопроводящая консистенция. В случае с охладителем Ryzen паста распределена равномерно по всей области теплосъемника. Сегментирование на радиаторе от Intel предполагает, что во время нагрева паста займет пустующие ниши между чипом и поверхностью радиатора.

Что касается установки охладителя, то для крепления штатного кулера AMD необходимо предварительно снимать пластиковые кронштейны, изначально закрепленные на материнской плате в области процессорного разъема. Для этого понадобится открутить пару винтов с помощью крестообразной отвертки. На освободившееся место устанавливается штатный кулер Wraith Stealth. Накатанные головки позволяют легко «наживить» винты, после чего с помощью той же отвертки они закручиваются до упора.

Дополнительные пластиковые кронштейны на платах с разъемом Socket AM4 изначально предусмотрены для охладителей c прижимной пластиной. Как видим, для штатного Wraith Stealth используется другой принцип фиксации, но установка кулера в любом случае не занимает много времени.

В работе

Комплектного кулера вполне достаточно для охлаждения процессора, работающего в штатном режиме. Во время экспериментов в покое температура чипа составляла порядка 35С, при этом скорость вращения вентилятора колебалась в пределах 750–800 об/мин.

Под нагрузкой в стресс-тесте CPU температура чипа удерживалась в пределах 60 градусов, при этом скорость вращения вентилятора повышалась всего до 1200 об/мин. В целом кулер работает очень тихо. Несмотря на достаточно простую конструкцию, это вполне пристойный вариант на тот случай, если вы не планируете разгонять процессор.

При желании можно самостоятельно увеличить скорость вращения вентилятора. В данном случае 100% соответствует частота порядка 2500 об/мин. В таком режиме уровень шума повышается, кулер скорее всего уже можно будет расслышать из закрытого корпуса. Конечно, эффективность охлаждения в таком режиме повышается. Под максимальной нагрузкой температура процессора не превышала 50С.

Как и в случае с кулером AMD, режим работы охладителя Intel зависит от калибровки и заданного алгоритма, который всегда можно подкорректировать самостоятельно. В автоматическом режиме в покое скорость вращения вентилятора составляла порядка 950–1000 об/мин. При этом температура Core i3-7100 удерживалась на уровне 32–34 градусов. После получасовой нагрузочной сессии в тесте стабильности из AIDA64 процессор прогревался до 57С, при этом скорость вращения вентилятора повышалась примерно до 1700 об/мин. Показатели полученные в стресс-тесте AIDA64 соответствуют реалистичным сценариям с высокой нагрузкой, но для проверки в экстремальных условиях мы также прогрели CPU в утилите OCCT. В этом случае пиковый нагрев Core i3-7100 увеличился до 65–67 градусов, а скорость вращения вентилятора повышалась до 2400 об/мин.

Максимальная скорость вращения штатного кулера Intel – 3000 об/мин. В таком режиме он охлаждает процессор до 58–61С даже при нагрузке в OCCT, но охладитель в этом случае излишне голосист.

Разгон

Судя по первым результатам, частотный потенциал Ryzen 3 мало в чем отличается от такового для чипов Ryzen старших линеек. Это значит, что 4-ядерные процессоры зачастую смогут стабильно работать на частотах 3,9–4,1 ГГц. Предельные режимы будут отличаться для каждого конкретного случая, но в среднем показатели именно такие.

Для разгона CPU желательно использовать эффективную систему охлаждения. Штатные кулеры для таких условий зачастую попросту непригодны. Однако, когда речь идет об относительно недорогих платформах, то у их владельцев как правило другие условия и возможности. Вряд ли кто-то будет покупать процессор за $100 и схожую сумму тратить на эффективный кулер, только лишь для хорошего разгона чипа. За эти деньги уже можно изначально приобрести значительно более мощный CPU и вовсе не заморачиваться с форсированием частот. По этой причине мы решили ограничиться штатным охладителем и проверить, на что же можно рассчитывать при разгоне Ryzen 3 1200 без дополнительных затрат на покупку оригинального кулера.

Во время экспериментов удалось получить стабильную работу чипа на 3800 МГц при 1,3875 В. Для охлаждения процессора мы изначально увеличивали обороты вентилятора охладителя до максимальных 2500 об/мин. В таком режиме штатный кулер охлаждал разогнанный CPU до вполне приемлемых 65 градусов. А вот для дальнейшего повышения частоты требовалось бы увеличивать питающее напряжение чипа, что дополнительно повысило бы его энергопотребление/тепловыделение. И здесь без замены кулера уже не обошлось бы.

Полученные 3800 МГц с «коробочным» охладителем – очень даже неплохой результат. Особенно с учетом того, что это не потребовало никаких дополнительных затрат.

Как мы уже упоминали, для Core i3-7100 не предусмотрен разгон. Заблокированный на повышение множитель не позволяет увеличить тактовую частоту процессора, потому двухъядерный чип работает под нагрузкой на штатных 3,9 ГГц. Справедливости ради нужно напомнить, что в текущей линейке Core i3 все же есть одна модель с разблокированным множителем – Core i3-7350K (4,2 ГГц), но рекомендованная цена в $179 на фоне $182 за 4-ядерный Core i5-7400 делают этот чип уделом ограниченного числа энтузиастов.

Конфигурация тестового стенда

Процессор	Intel Core i3-7100 (3,9 ГГц)	«Евро Плюс», www. eplus.kiev.ua
Процессор	AMD Ryzen 3 1200 (3,1/3,4 ГГц)	AMD, www.amd.com
Материнская плата	ASUS ROG STRIX B250F GAMING (Intel B250)	ASUS, www.asus.ua
Материнская плата	MSI B350M MORTAR (AMD B350)	MSI, ua.msi.com
Видеокарта	ASUS DUAL-RX580-O8G (Radeon RX 580 8 ГБ)	ASUS, www.asus.ua
Память	HyperX Fury HX426C15FBK2/16, HyperX Savage HX430C15SBK4/16	HyperX, www.hyperxgaming.com
Накопитель	HyperX Savage 960 ГБ (SHSS37A/960G)	HyperX, www.hyperxgaming.com
Блок питания	Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт)	Thermaltake, www.thermaltakeusa.com
Монитор	Acer Predator XB271HK (27″, 3840×2160)	Acer, www.acer.ua

Производительность

Перед оценкой производительности участников, обозначим используемые режимы. Двухъядерный процессор Core i3-7100 представлен на итоговых диаграммах в единственном варианте. Это штатный для него режим с рабочей частотой 3900 МГц и оперативной памятью в двухканальном режиме, которая на плате с Intel B250 функционирует в максимально допустимом режиме – DDR4-2400 (14-16-16-32). Несмотря на наличие комплекта DDR4-2666 более скоростной режим не доступен.

Чип Ryzen 3 1200 представлен тремя позициями – штатный режим 3100/3400 МГц и память в режиме DDR4-2666 (16-17-17-35), разгон до 3800 МГц также с DDR4-2666 и вариант с разгоном до 3800 МГц плюс ускорение оперативной памяти до DDR4-3200 (16-16-16-39).

Изначально предлагаем оценить пропускную способность подсистемы памяти. Здесь преимущество у чипов AMD, причем это касается как ПСП непосредственно ОЗУ, так и кешей всех уровней. А вот латентность работы с памятью лучше у процессора Intel. Однако, количественные показатели здесь скорее представляют академический интерес. Посмотрим, как это отразится на практике.

Первое приложение и первый локальный успех Ryzen 3 1200. В тесте Cinebench R15 с многопоточным рендерингом процессор AMD в штатном режиме оказывается производительнее Core i3-7100 на 14,5%. Разгон и скоростная память и вовсе доводят отрыв до неприличных 42%. Противник повержен и удаляется зализывать раны? Не будем торопиться.

Показатели в однопоточном режиме – тревожный звоночек. В данном случае даже заметный форсаж не позволяет Ryzen 3 1200 не то, что обогнать, а даже приблизиться к Core i3-7100. В штатных режимах разница 22,5%, а разгон лишь позволяет сократить отставание до 7,2%.

WinRAR 5.4 – это очередная победа Core i3. Архиватор хотя и умеет работать в многопоточном режиме, но не в полной мере загружает ресурсы вычислительных ядер, при этом очень чувствителен к латентности памяти. Итоговые результаты представлены на диаграмме.

А вот 7-Zip очень радушно и с благодарностью принимает доступные вычислительные ресурсы. Здесь наблюдаем 10%-ный перевес Ryzen 3 1200 даже в штатном режиме и более чем весомое превосходство чипа AMD после разгона – 32,6%.

В тестовых этапах с рендерингом сцен в Blender 2.78 и Fryrender ситуация очень схожа. Несмотря на многопоточность этих приложений, двухъядерному, но 4-поточному Core i3 удается минимально обойти Ryzen 3 1200 в штатном режиме. Последнему понадобилось на 2–5% больше времени, чтобы закончить задачу. Однако разгон позволяет не только выровнять ситуацию, но и обеспечить уже заметное преимущество (~15%) чипу AMD.

Работа с видео – еще одна очень ресурсоемкая задача, которая, хотя и отлично распараллеливается, но занимает очень много времени. Наверняка многие, кто привык грузить свои полезные ролики на YouTube, уже успели оценить сложность предварительного монтажа и обработки видео.

Здесь уже Ryzen 3 1200 чувствует себя очень уверенно, даже в базовом варианте предлагая чуть больше производительности, чем его визави. Примерно на 5% быстрее он справился с перекодированием видеофрагмента 4К в 1080p (H.265) в Handbrake 1.0.7. Да и во время финального рендеринга 4К-видео в Adobe Premier Pro CC платформа с чипом AMD оказалась на 7% расторопнее. Более того, повышение рабочей частоты позволяет очень заметно улучшить результаты Ryzen 3 1200. Но, здесь важно не перестараться, чтобы из-за возможных сбоев под нагрузкой не потерять проделанную работу. Память DDR4-3200 также приносит здесь ощутимую пользу.

Синтетические тесты PerformanceTest 9 и GeekBench 4.1.1 по интегральному зачету отдают предпочтение 4-ядерному Ryzen 3. +11–13% в базе и до 33–35% после разгона и использования скоростного комплекта ОЗУ. Однако GeekBench очередной раз напоминает о весомом преимуществе Core i3 в пересчете на один поток.

Результаты в тестах PCMark – показательный пример того, что не всегда можно полагаться на многопоточность. В частности, привычные офисные приложения зачастую не имеют соответствующих оптимизаций, потому большее значение имеет эффективность архитектуры. AMD значительно увеличила производительность Ryzen в пересчете на один такт по сравнению с тем, что можно было видеть у чипов предыдущего поколения, но этого может оказаться не всегда достаточно. Как видим, офисные трассы PCMark чип Core i3-7100 проходит быстрее, причем умеренный разгон Ryzen 3 позволяет здесь лишь подобраться к показателям шустрого двухъядерника Intel.

Игровые способности обоих чипов можно предварительно оценить в 3DMark. Процессорные подтесты с многопоточным исполнением демонстрируют преимущество Ryzen 3 1200, однако отличие в общих баллах сравнительно невелико.

Игры

Для оценки производительности систем в играх мы использовали разрешение Full HD со средними настройками качества графики. Такой режим подъемен для Radeon RX 580 8 ГБ и уже позволит оценить влияние процессоров на общие показатели количества кадров/c.

В большинстве случаев платформа с Core i3-7100 оказывается минимально производительнее Ryzen 3 1200 в штатном режиме. Невысокие частоты процессора AMD здесь играют с ним злую шутку. Количество проектов, умеющих эффективно использовать многоядерные процессоры увеличивается, но еще многим играм очень важна производительность на один поток.

Зачастую отличие невелико и при желании разницу удается компенсировать разгоном процессора. Несколько дополнительных процентов прироста производительности как правило приносит и использование памяти DDR4-3200, потому если показатели принципиально важны, стоит ориентироваться на скоростную ОЗУ.

Обобщая игровые возможности обоих процессоров, можно говорить об определенном паритете обоих процессоров. Core i3-7100 набирает свои баллы за счет производительной архитектуры и высокой базовой частоты, Ryzen 3 отыгрывает свое за счет вдвое большего количества вычислительных ядер, быстрой ОЗУ, а также возможности разгона.

Энергопотребление

Показатель величины теплового пакета (TDP) зачастую лишь отдаленно может дать представление о фактическом энергопотреблении процессора. Скорее это некие рекомендуемые значение для выбора системы охлаждения. Потому заявленные 51 Вт для Core i3-7100 и 65 Вт для Ryzen 3 1200 можно использовать как базовые ориентиры, но фактические замеры имеют дополнительную ценность.

В штатном режиме и в покое и под нагрузкой система на базе Ryzen 3 1200 потребляет лишь немногим больше энергии, чем платформа на Core i3. Для решений AMD это большой успех. Особенно когда речь идет о 4-ядерном процессоре и сравнении с параметрами двухъядерного чипа Intel. Общие 80–90 Вт во время кодирования видео и 100–110 Вт под OCCT, это в целом очень хороший результат. После разгона энергопотребление заметно увеличивается, потому как для повышение частоты приходится увеличивать и напряжение питания процессора.

Итоги

Ryzen 3 1200 – интересный процессор начального уровня в обойме AMD и очень достойный оппонент для Core i3-7100. Оба чипа имеют свои сильные и слабые стороны – в общем, типичная ситуация для чипов одного класса с принципиально отличающимися архитектурами.

Большее количество вычислительных ядер позволяют Ryzen 3 зачастую выглядеть предпочтительнее в многопоточных задачах. Однако, это не догма. Эффективная архитектура, высокая рабочая частота и поддержка Hyper-Threading нередко позволяют чипу от Intel показывать достойные результаты на фоне дерзкого новичка. После дополнительного разгона Ryzen 3 1200 часто все же удается уйти в небольшой отрыв, в особо удачных случаях вплоть до 20–40%. Но в условиях слабой многопоточной оптимизации даже дополнительный форсаж и более скоростная память не всегда позволяют процессору AMD оказаться на пьедестале. За Core i3 также остается наличие интегрированной графики. Для игровой платформы она бесполезна, но может выручить в некоторых ситуациях.

В целом появление Ryzen 3 можно только приветствовать. Наконец-то у нас появилась реальная конкуренция в ценовой категории $100–150. Возможно для еще более агрессивной «зарубки» с чипами начального уровня Intel, компании AMD стоило бы использовать меньшие рекомендованные ценники. Ведь у основного конкурента помимо Core i3 есть еще и чипы Pentium, которые после активации Hyper-Threading оказались настолько суровы, что подпортили продажи более дорогостоящих CPU. В любом случае ценовой фактор AMD еще наверняка придется использовать. Например, после запуска процессоров Intel семейства Coffee Lake. Но, это уже будет совсем другая история и наверняка интересная. Не переключайтесь.

Процессор Intel Core i3-7100 предоставлен для тестирования компанией «Eвро Плюс», www.eplus.kiev.ua

Процессор AMD Ryzen 3 1200 предоставлен для тестирования компанией AMD, www.amd.com

AMD Ryzen 3 1300X и 1200: тесты игровой производительности

Около двух недель назад AMD анонсировала два самых младших процессора из семейства Ryzen 3, 1300X и 1200. А вчера появились первые результаты их испытаний в играх. В таблице ниже представлены данные тестов в паре с видеокартой MSI GTX 1080 на разрешении 4K:

Модель	i5-7400	i3-7320	i3-7100	Pentium G4560	1500X	1300X	1200
Цена	$182	$149	$117	$64	$189	$129	$109
TDP	65 Вт	51 Вт	51 Вт	54 Вт	65 Вт	65 Вт	65 Вт
Civilization 6	42.05	43.27	41.40	37.86	55.56	46.66	42.60
Ashes of the Singularity		43.75	41.75	38.83	54.94	46.89	42.70
Shadow of Mordor	62.40	63.06	62.82	62.40	61.97	61.94	61.98
Rise of the Tomb Raider (Geothermal Valley)	61.32	61.40	61.00	61.94	61.53	61.42	61.41
Rise of the Tomb Raider (Prophet’s Tomb)	53.49	53.48	53.43	53.23	54.31	54.30	54.27
Rise of the Tomb Raider (Spine of the Mountain)	72.16	72.93	73.00	72.28	75.00	74.97	75.04
Rocket League	111.90	83.66	94.45	96.86	82.74	86.02	84.88
GTA V	60.50	60.27	59.90		58.47	58.66	58.70

Как видно из этой таблицы, в двух играх из шести наилучший результат показал процессор AMD Ryzen 5 1500X, а в одной — Intel Core i5-7400, а также i3-7100 и Pentium G4560. В остальных трех играх все процессоры показали примерно одинаковый результат, поэтому с учетом цены наиболее оптимальным выбором представляется бюджетный Pentium G4560. Последний к тому же отличается самым умеренным энергопотреблением:

AnandTech

GTX 1650 с Ryzen 3 1300X эталонами в Ультра качество настройках качества

Сравнить с Select..AMD Radeon 530 Mobile — ₽ 41,715AMD Radeon 540 Mobile — ₽ 71,231AMD Radeon HD 6850 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6870 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6950 — ₽ 16,398AMD Radeon HD 6970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 6990 — ₽ 45,847AMD Radeon HD 7750 — ₽ 9,183AMD Radeon HD 7750M — ₽ 56,276AMD Radeon HD 7790 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7850 — ₽ 16,332AMD Radeon HD 7850M — ₽ 63,229AMD Radeon HD 7950 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7950M — ₽ 67,099AMD Radeon HD 7970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970M — ₽ 70,772AMD Radeon HD 7990 — ₽ 65,524AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — ₽ 128,491AMD Radeon R5 — ₽ 46,569AMD Radeon R5 — ₽ 45,979AMD Radeon R7 250 — ₽ 6,231AMD Radeon R7 265 — ₽ 9,773AMD Radeon R7 370 — ₽ 13,249AMD Radeon R9 270 — ₽ 18,037AMD Radeon R9 280 — ₽ 22,957AMD Radeon R9 280X — ₽ 22,957AMD Radeon R9 285 — ₽ 24,924AMD Radeon R9 290 — ₽ 20,333AMD Radeon R9 290X — ₽ 26,170AMD Radeon R9 295X2 — ₽ 98,319AMD Radeon R9 380 — ₽ 19,611AMD Radeon R9 380X — ₽ 15,020AMD Radeon R9 390 — ₽ 30,499AMD Radeon R9 390X — ₽ 32,467AMD Radeon R9 FURY — ₽ 36,009AMD Radeon R9 FURY X — ₽ 42,568AMD Radeon R9 M270X — ₽ 66,639AMD Radeon R9 M280X — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M280X 2GB — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M290X — ₽ 79,298AMD Radeon R9 M380 — ₽ 70,444AMD Radeon R9 Nano — ₽ 100,287AMD Radeon RX 460 — ₽ 9,183AMD Radeon RX 470 — ₽ 22,432AMD Radeon RX 470 Mobile — ₽ 78,905AMD Radeon RX 480 — ₽ 26,170AMD Radeon RX 480 Mobile — ₽ 83,627AMD Radeon RX 540 Mobile — ₽ 42,306AMD Radeon RX 550 — ₽ 4,854AMD Radeon RX 550 Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 5500 XT 4GB — ₽ 11,085AMD Radeon RX 5500 XT 8GB — ₽ 13,052AMD Radeon RX 550X Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 560 — ₽ 6,493AMD Radeon RX 560 Mobile — ₽ 64,737AMD Radeon RX 5600 XT — ₽ 18,300AMD Radeon RX 560X Mobile — ₽ 42,043AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB — ₽ 64,737AMD Radeon RX 570 — ₽ 8,068AMD Radeon RX 570 Mobile — ₽ 82,643AMD Radeon RX 5700 — ₽ 22,891AMD Radeon RX 5700 XT — ₽ 26,170AMD Radeon RX 580 — ₽ 9,904AMD Radeon RX 580 Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 580X Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 590 — ₽ 14,036AMD Radeon RX 6700 XT — ₽ 31,418AMD Radeon RX 6800 — ₽ 37,977AMD Radeon RX 6800 XT — ₽ 42,568AMD Radeon RX 6900 XT — ₽ 65,524AMD Radeon RX VEGA 10 — ₽ 41,453AMD Radeon RX VEGA 3 — ₽ 37,190AMD Radeon RX VEGA 6 — ₽ 73,395AMD Radeon RX VEGA 8 — ₽ 39,420AMD Radeon RX Vega 56 — ₽ 17,644AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — ₽ 103,567AMD Radeon RX Vega 64 — ₽ 27,482AMD Radeon VII — ₽ 43,552ATI Radeon HD 4870 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GT 1030 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GT 640 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTS 450 — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 1050 — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — ₽ 84,086NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile — ₽ 49,193NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB — ₽ 69,657NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — ₽ 83,299NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — ₽ 57,457NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB — ₽ 11,150NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB — ₽ 10,429NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 1070 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — ₽ 72,543NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — ₽ 102,255NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — ₽ 32,992NVIDIA GeForce GTX 1080 — ₽ 34,238NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — ₽ 128,229NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile — ₽ 121,801NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — ₽ 52,931NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — ₽ 81,266NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile — ₽ 75,494NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — ₽ 10,494NVIDIA GeForce GTX 1660 — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — ₽ 15,020NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — ₽ 115,307NVIDIA GeForce GTX 260 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 280 — ₽ 42,568NVIDIA GeForce GTX 285 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 470 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 480 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 560 — ₽ 10,035NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 570 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce GTX 580 — ₽ 26,170NVIDIA GeForce GTX 590 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce GTX 650 — ₽ 3,214NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — ₽ 4,198NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — ₽ 11,085NVIDIA GeForce GTX 660 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 660M — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 670 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 670M — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 670MX — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 680 — ₽ 31,811NVIDIA GeForce GTX 680M — ₽ 71,034NVIDIA GeForce GTX 690 — ₽ 28,794NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 760 — ₽ 20,989NVIDIA GeForce GTX 760M — ₽ 67,951NVIDIA GeForce GTX 770 — ₽ 11,741NVIDIA GeForce GTX 770M — ₽ 72,149NVIDIA GeForce GTX 780 — ₽ 23,285NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — ₽ 26,892NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 950 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960M — ₽ 69,919NVIDIA GeForce GTX 970 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 970M — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 980 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — ₽ 40,600NVIDIA GeForce GTX 980M — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980MX — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX TITAN — ₽ 42,634NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — ₽ 65,524NVIDIA GeForce GTX TITAN X — ₽ 72,083NVIDIA GeForce RTX 2060 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — ₽ 72,411NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — ₽ 26,236NVIDIA GeForce RTX 2070 — ₽ 30,762NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — ₽ 99,434NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile — ₽ 113,077NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 2080 — ₽ 45,454NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — ₽ 116,226NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — ₽ 127,376NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — ₽ 77,855NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — ₽ 16,332NVIDIA GeForce RTX 3060 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — ₽ 26,170NVIDIA GeForce RTX 3070 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — ₽ 39,288NVIDIA GeForce RTX 3080 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — ₽ 52,406NVIDIA GeForce RTX 3090 — ₽ 98,319NVIDIA TITAN RTX — ₽ 163,909NVIDIA TITAN V — ₽ 196,704NVIDIA TITAN Xp — ₽ 78,642

Изменение ЦП на Select..AMD Athlon 5000 Dual-Core — ₽ 6555.7AMD Athlon 5200 Dual-Core — ₽ 1967AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — ₽ 8523.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — ₽ 3935.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — ₽ 23609.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — ₽ 30168.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — ₽ 21742.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — ₽ 3482.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — ₽ 3475.6AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — ₽ 9835.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — ₽ 1639.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — ₽ 3013.9AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — ₽ 17050.1AMD Athlon 7550 Dual-Core — ₽ 3935.4AMD Athlon 7750 Dual-Core — ₽ 9753.9AMD Athlon 7850 Dual-Core — ₽ 13750.9AMD Athlon Dual Core 5000B — ₽ 6231.1AMD Athlon II X2 215 — ₽ 786.4AMD Athlon II X2 220 — ₽ 2111.3AMD Athlon II X2 240 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 245 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 250 — ₽ 2554.7AMD Athlon II X2 255 — ₽ 4277.8AMD Athlon II X2 260 — ₽ 1311.1AMD Athlon II X2 265 — ₽ 5436.1AMD Athlon II X2 270 — ₽ 1573.5AMD Athlon II X2 B22 — ₽ 2358AMD Athlon II X2 B24 — ₽ 2620.3AMD Athlon II X2 B28 — ₽ 3217.2AMD Athlon II X3 425 — ₽ 6835.1AMD Athlon II X3 435 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X3 440 — ₽ 3079.5AMD Athlon II X3 445 — ₽ 5968.7AMD Athlon II X3 450 — ₽ 2622.9AMD Athlon II X3 455 — ₽ 7664.2AMD Athlon II X3 460 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X4 620 — ₽ 3932.1AMD Athlon II X4 630 — ₽ 2819.7AMD Athlon II X4 631 Quad-Core — ₽ 5247.2AMD Athlon II X4 635 — ₽ 4588AMD Athlon II X4 640 — ₽ 5243.9AMD Athlon II X4 641 Quad-Core — ₽ 6001.5AMD Athlon II X4 645 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 740 Quad Core — ₽ 18168.4AMD Athlon X4 760K Quad Core — ₽ 3017.1AMD Athlon X4 840 — ₽ 5164.6AMD Athlon X4 845 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 860K — ₽ 4196.4AMD Athlon X4 870K — ₽ 5246.5AMD Athlon X4 880K — ₽ 5902.4AMD Athlon X4 950 — ₽ 3934.7AMD E2-3200 APU — ₽ 524.1AMD FX-4100 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-4130 Quad-Core — ₽ 4984.2AMD FX-4170 Quad-Core — ₽ 6558.3AMD FX-4200 Quad-Core — ₽ 14968.3AMD FX-4300 Quad-Core — ₽ 3501.9AMD FX-4350 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-6200 Six-Core — ₽ 22297.3AMD FX-6300 Six-Core — ₽ 3869.2AMD FX-6350 Six-Core — ₽ 8526AMD FX-8120 Eight-Core — ₽ 6558.3AMD FX-8150 Eight-Core — ₽ 25153.8AMD FX-8300 Eight-Core — ₽ 5285.9AMD FX-8320 Eight-Core — ₽ 5214.4AMD FX-8320E Eight-Core — ₽ 6484.9AMD FX-8350 Eight-Core — ₽ 5246.5AMD FX-8370 Eight-Core — ₽ 8853.3AMD FX-8370E Eight-Core — ₽ 11805.5AMD FX-9370 Eight-Core — ₽ 11733.4AMD FX-9590 Eight-Core — ₽ 8002AMD Phenom 8250e Triple-Core — ₽ 3082.1AMD Phenom 8450 Triple-Core — ₽ 1964.4AMD Phenom 8600 Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8600B Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8650 Triple-Core — ₽ 3278.8AMD Phenom 9100e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9150e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9350e Quad-Core — ₽ 221830AMD Phenom 9450e Quad-Core — ₽ 6887AMD Phenom 9500 Quad-Core — ₽ 3934.7AMD Phenom 9550 Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9600 Quad-Core — ₽ 3276.2AMD Phenom 9600B Quad-Core — ₽ 9654.2AMD Phenom 9650 Quad-Core — ₽ 3604.2AMD Phenom 9750 Quad-Core — ₽ 3932.1AMD Phenom 9850 Quad-Core — ₽ 3279.5AMD Phenom 9950 Quad-Core — ₽ 11804.9AMD Phenom II X2 545 — ₽ 2884.6AMD Phenom II X2 550 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X2 555 — ₽ 9323AMD Phenom II X2 565 — ₽ 1967AMD Phenom II X2 B55 — ₽ 3148.3AMD Phenom II X3 705e — ₽ 9992AMD Phenom II X3 710 — ₽ 5544.3AMD Phenom II X3 720 — ₽ 4590.6AMD Phenom II X3 B73 — ₽ 4919.3AMD Phenom II X4 805 — ₽ 11412AMD Phenom II X4 810 — ₽ 7607.8AMD Phenom II X4 820 — ₽ 4916AMD Phenom II X4 840 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X4 905e — ₽ 13930AMD Phenom II X4 910 — ₽ 6559AMD Phenom II X4 910e — ₽ 10297AMD Phenom II X4 920 — ₽ 4393.9AMD Phenom II X4 925 — ₽ 10493.7AMD Phenom II X4 940 — ₽ 7870.1AMD Phenom II X4 945 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X4 955 — ₽ 8537.2AMD Phenom II X4 960T — ₽ 8854AMD Phenom II X4 965 — ₽ 3902.6AMD Phenom II X4 B95 — ₽ 4784.8AMD Phenom II X4 B97 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X6 1035T — ₽ 12396.5AMD Phenom II X6 1045T — ₽ 11478.3AMD Phenom II X6 1055T — ₽ 12134.2AMD Phenom II X6 1075T — ₽ 17052.7AMD Phenom II X6 1090T — ₽ 25978.9AMD Phenom II X6 1100T — ₽ 13117.3AMD Phenom X3 8550 — ₽ 11147AMD Ryzen 3 1200 — ₽ 6230.4AMD Ryzen 3 1300X — ₽ 8198.1AMD Ryzen 3 2200G — ₽ 6427.2AMD Ryzen 3 3100 — ₽ 5903.1AMD Ryzen 3 3200G — ₽ 6493.4AMD Ryzen 3 3300X — ₽ 7870.8AMD Ryzen 5 1400 — ₽ 8789.1AMD Ryzen 5 1500X — ₽ 9503.3AMD Ryzen 5 1600 — ₽ 10165.8AMD Ryzen 5 1600X — ₽ 11701.3AMD Ryzen 5 2400G — ₽ 10428.2AMD Ryzen 5 2600 — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 2600X — ₽ 13773.2AMD Ryzen 5 3400G — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 3500 — ₽ 9707.3AMD Ryzen 5 3500X — ₽ 10527.2AMD Ryzen 5 3600 — ₽ 13052.4AMD Ryzen 5 3600X — ₽ 16331.9AMD Ryzen 7 1700 — ₽ 12461.4AMD Ryzen 7 1700X — ₽ 13117.3AMD Ryzen 7 1800X — ₽ 16396.8AMD Ryzen 7 2700 — ₽ 16347AMD Ryzen 7 2700X — ₽ 20004.3AMD Ryzen 7 3700X — ₽ 21644AMD Ryzen 7 3800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 9 3900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 3950X — ₽ 49192.5AMD Ryzen Threadripper 1900X — ₽ 22955.8AMD Ryzen Threadripper 1920X — ₽ 27547.1AMD Ryzen Threadripper 1950X — ₽ 44600.5AMD Ryzen Threadripper 2950X — ₽ 59030.3AMD Ryzen Threadripper 2990WX — ₽ 112814.1Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz — ₽ 3934.7Intel Core i3-2102 @ 3.10GHz — ₽ 3804.2Intel Core i3-2105 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz — ₽ 1967.7Intel Core i3-2125 @ 3.30GHz — ₽ 13052.4Intel Core i3-2130 @ 3.40GHz — ₽ 4590.6Intel Core i3-3210 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz — ₽ 2289.1Intel Core i3-3225 @ 3.30GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3240 @ 3.40GHz — ₽ 3016.5Intel Core i3-3245 @ 3.40GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-3250 @ 3.50GHz — ₽ 6230.4Intel Core i3-4130 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4150 @ 3.50GHz — ₽ 17052.7Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4170 @ 3.70GHz — ₽ 9837.8Intel Core i3-4330 @ 3.50GHz — ₽ 11805.5Intel Core i3-4340 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4350 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4360 @ 3.70GHz — ₽ 18361.9Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz — ₽ 29513.5Intel Core i3-530 @ 2.93GHz — ₽ 1311.8Intel Core i3-540 @ 3.07GHz — ₽ 1377.4Intel Core i3-550 @ 3.20GHz — ₽ 11802.9Intel Core i3-560 @ 3.33GHz — ₽ 1966.4Intel Core i3-6098P @ 3.60GHz — ₽ 8772Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz — ₽ 10895.2Intel Core i3-6300 @ 3.80GHz — ₽ 9378.7Intel Core i3-6320 @ 3.90GHz — ₽ 10493.7Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz — ₽ 11147Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz — ₽ 13773.2Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz — ₽ 11462.5Intel Core i3-7350K @ 4.20GHz — ₽ 15082.4Intel Core i3-8100 @ 3.60GHz — ₽ 8526Intel Core i3-8300 @ 3.70GHz — ₽ 11768.8Intel Core i3-8350K @ 4.00GHz — ₽ 12067.9Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz — ₽ 6886.3Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz — ₽ 10625.6Intel Core i3-9350KF @ 4.00GHz — ₽ 14691.5Intel Core i5 750S @ 2.40GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-10400 — ₽ 11937.4Intel Core i5-10600K — ₽ 15533.7Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz — ₽ 5246.5Intel Core i5-2310 @ 2.90GHz — ₽ 5245.9Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz — ₽ 12806.4Intel Core i5-2380P @ 3.10GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz — ₽ 5508.9Intel Core i5-2400S @ 2.50GHz — ₽ 4309.3Intel Core i5-2405S @ 2.50GHz — ₽ 10783Intel Core i5-2450P @ 3.20GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz — ₽ 8132.5Intel Core i5-2500S @ 2.70GHz — ₽ 4918.6Intel Core i5-2550K @ 3.40GHz — ₽ 8526Intel Core i5-3330 @ 3.00GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3330S @ 2.70GHz — ₽ 6230.4Intel Core i5-3340 @ 3.10GHz — ₽ 17185.2Intel Core i5-3340S @ 2.80GHz — ₽ 9837.8Intel Core i5-3350P @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-3450 @ 3.10GHz — ₽ 8394.9Intel Core i5-3450S @ 2.80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3470 @ 3.20GHz — ₽ 8198.1Intel Core i5-3470S @ 2.90GHz — ₽ 9188.5Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz — ₽ 9412.2Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz — ₽ 21641.4Intel Core i5-3550S @ 3.00GHz — ₽ 22366.8Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz — ₽ 9444.3Intel Core i5-3570S @ 3.10GHz — ₽ 18693.2Intel Core i5-4430 @ 3.00GHz — ₽ 11805.5Intel Core i5-4430S @ 2.70GHz — ₽ 10493.7Intel Core i5-4440 @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4440S @ 2.80GHz — ₽ 30366.2Intel Core i5-4460 @ 3.20GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4460S @ 2.90GHz — ₽ 43288.7Intel Core i5-4570 @ 3.20GHz — ₽ 11477.6Intel Core i5-4570S @ 2.90GHz — ₽ 14536.7Intel Core i5-4590 @ 3.30GHz — ₽ 12133.5Intel Core i5-4590S @ 3.00GHz — ₽ 12986.2Intel Core i5-4670 @ 3.40GHz — ₽ 12330.3Intel Core i5-4670K @ 3.40GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-4670R @ 3.00GHz — ₽ 18102.8Intel Core i5-4690 @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690S @ 3.20GHz — ₽ 17705.4Intel Core i5-5675C @ 3.10GHz — ₽ 26235.3Intel Core i5-6400 @ 2.70GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-6402P @ 2.80GHz — ₽ 12461.4Intel Core i5-650 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-6500 @ 3.20GHz — ₽ 15373Intel Core i5-655K @ 3.20GHz — ₽ 3934.7Intel Core i5-660 @ 3.33GHz — ₽ 3213.9Intel Core i5-6600 @ 3.30GHz — ₽ 14429.1Intel Core i5-6600K @ 3.50GHz — ₽ 18948.3Intel Core i5-661 @ 3.33GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-670 @ 3.47GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-680 @ 3.60GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-7400 @ 3.00GHz — ₽ 14003.5Intel Core i5-750 @ 2.67GHz — ₽ 10527.2Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz — ₽ 13773.2Intel Core i5-760 @ 2.80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-7600 @ 3.50GHz — ₽ 15739.6Intel Core i5-7600K @ 3.80GHz — ₽ 16462.4Intel Core i5-7640X @ 4.00GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-8500 @ 3.00GHz — ₽ 15676Intel Core i5-8600 @ 3.10GHz — ₽ 16034.8Intel Core i5-8600K @ 3.60GHz — ₽ 24770.1Intel Core i5-9400 @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9400F @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9600K @ 3.70GHz — ₽ 18364.5Intel Core i5-9600KF @ 3.70GHz — ₽ 14101.2Intel Core i7-10700K — ₽ 26834.2Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz — ₽ 12986.2Intel Core i7-2600S @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz — ₽ 11740Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz — ₽ 16330.6Intel Core i7-3770S @ 3.10GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-3960X @ 3.30GHz — ₽ 52471.3Intel Core i7-3970X @ 3.50GHz — ₽ 62572.2Intel Core i7-4770 @ 3.40GHz — ₽ 15740.9Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz — ₽ 18692.5Intel Core i7-4770S @ 3.10GHz — ₽ 16396.8Intel Core i7-4771 @ 3.50GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-4790 @ 3.60GHz — ₽ 18299Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz — ₽ 20135.5Intel Core i7-4790S @ 3.20GHz — ₽ 22470.5Intel Core i7-4820K @ 3.70GHz — ₽ 32794.3Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-4960X @ 3.60GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-5775C @ 3.30GHz — ₽ 29514.8Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-5930K @ 3.50GHz — ₽ 32728.1Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz — ₽ 28446.4Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz — ₽ 21972Intel Core i7-6800K @ 3.40GHz — ₽ 27547.1Intel Core i7-6850K @ 3.60GHz — ₽ 36073.8Intel Core i7-6900K @ 3.20GHz — ₽ 78706.7Intel Core i7-6950X @ 3.00GHz — ₽ 103369.2Intel Core i7-7700 @ 3.60GHz — ₽ 21325.3Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz — ₽ 23283.8Intel Core i7-7740X @ 4.30GHz — ₽ 22890.3Intel Core i7-7800X @ 3.50GHz — ₽ 24267.6Intel Core i7-7820X @ 3.60GHz — ₽ 60998Intel Core i7-8086K @ 4.00GHz — ₽ 36268.6Intel Core i7-860 @ 2.80GHz — ₽ 19017.8Intel Core i7-860S @ 2.53GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-870 @ 2.93GHz — ₽ 20329.6Intel Core i7-8700 @ 3.20GHz — ₽ 29810Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz — ₽ 24261.1Intel Core i7-875K @ 2.93GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-880 @ 3.07GHz — ₽ 38239Intel Core i7-920 @ 2.67GHz — ₽ 11412.7Intel Core i7-930 @ 2.80GHz — ₽ 3934.7Intel Core i7-940 @ 2.93GHz — ₽ 4637.2Intel Core i7-950 @ 3.07GHz — ₽ 16069.6Intel Core i7-960 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i7-965 @ 3.20GHz — ₽ 9181.9Intel Core i7-970 @ 3.20GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz — ₽ 21644Intel Core i7-9700F @ 3.00GHz — ₽ 24136.5Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz — ₽ 26891.2Intel Core i7-975 @ 3.33GHz — ₽ 11805.5Intel Core i7-980 @ 3.33GHz — ₽ 13116.7Intel Core i7-980X @ 3.33GHz — ₽ 14428.5Intel Core i7-990X @ 3.47GHz — ₽ 22955.8Intel Core i9-10900K — ₽ 38698.1Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz — ₽ 90513.5Intel Core i9-7920X @ 2.90GHz — ₽ 71932.6Intel Core i9-7940X @ 3.10GHz — ₽ 78191.2Intel Core i9-7960X @ 2.80GHz — ₽ 131179.3Intel Core i9-7980XE @ 2.60GHz — ₽ 131540.7Intel Core i9-9900 @ 3.10GHz — ₽ 28858.9Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz — ₽ 54767Intel Core2 Duo E4300 @ 1.80GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4400 @ 2.00GHz — ₽ 587Intel Core2 Duo E4500 @ 2.20GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E4600 @ 2.40GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4700 @ 2.60GHz — ₽ 6559Intel Core2 Duo E6300 @ 1.86GHz — ₽ 852Intel Core2 Duo E6320 @ 1.86GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz — ₽ 1308.5Intel Core2 Duo E6420 @ 2.13GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33GHz — ₽ 980.6Intel Core2 Duo E6600 @ 2.40GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E6700 @ 2.66GHz — ₽ 1967Intel Core2 Duo E6750 @ 2.66GHz — ₽ 849.4Intel Core2 Duo E6850 @ 3.00GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz — ₽ 4919.3Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz — ₽ 1901.5Intel Core2 Duo E7500 @ 2.93GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E7600 @ 3.06GHz — ₽ 7867.5Intel Core2 Duo E8200 @ 2.66GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E8300 @ 2.83GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz — ₽ 642.1Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E8600 @ 3.33GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2.93GHz — ₽ 73788.8Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3.00GHz — ₽ 98119.4Intel Core2 Extreme X6800 @ 2.93GHz — ₽ 17292.1Intel Core2 Extreme X9650 @ 3.00GHz — ₽ 59621.3Intel Core2 Extreme X9770 @ 3.20GHz — ₽ 105531Intel Core2 Extreme X9775 @ 3.20GHz — ₽ 118452.3Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz — ₽ 2622.3Intel Core2 Quad Q6700 @ 2.66GHz — ₽ 2950.9Intel Core2 Quad Q8200 @ 2.33GHz — ₽ 1507.9Intel Core2 Quad Q8300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q8400 @ 2.66GHz — ₽ 6526.2Intel Core2 Quad Q9300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q9400 @ 2.66GHz — ₽ 2228.7Intel Core2 Quad Q9450 @ 2.66GHz — ₽ 21972.7Intel Core2 Quad Q9500 @ 2.83GHz — ₽ 2295Intel Core2 Quad Q9505 @ 2.83GHz — ₽ 12462.1Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz — ₽ 3213.3Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00GHz — ₽ 4576.9Intel Pentium G2010 @ 2.80GHz — ₽ 2288.4Intel Pentium G2020 @ 2.90GHz — ₽ 2155.3Intel Pentium G2030 @ 3.00GHz — ₽ 2688.5Intel Pentium G2120 @ 3.10GHz — ₽ 3016.5Intel Pentium G2130 @ 3.20GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G2140 @ 3.30GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G3220 @ 3.00GHz — ₽ 7867.5Intel Pentium G3240 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G3250 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3258 @ 3.20GHz — ₽ 11693.4Intel Pentium G3260 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Pentium G3420 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3430 @ 3.30GHz — ₽ 5902.4Intel Pentium G3440 @ 3.30GHz — ₽ 10490.5Intel Pentium G3450 @ 3.40GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G3460 @ 3.50GHz — ₽ 18903Intel Pentium G3470 @ 3.60GHz — ₽ 6840.4Intel Pentium G4400 @ 3.30GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G4500 @ 3.50GHz — ₽ 5592.2Intel Pentium G4520 @ 3.60GHz — ₽ 7273.3Intel Pentium G4560 @ 3.50GHz — ₽ 6763.6Intel Pentium G4600 @ 3.60GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G4620 @ 3.70GHz — ₽ 6943.4Intel Pentium G640 @ 2.80GHz — ₽ 1639.1Intel Pentium G645 @ 2.90GHz — ₽ 6231.1Intel Pentium G840 @ 2.80GHz — ₽ 2295Intel Pentium G850 @ 2.90GHz — ₽ 1967Intel Pentium G860 @ 3.00GHz — ₽ 1967Intel Pentium G870 @ 3.10GHz — ₽ 6362.2Intel Pentium Gold G5400 @ 3.70GHz — ₽ 8123.3Intel Pentium Gold G5500 @ 3.80GHz — ₽ 6580Intel Pentium Gold G5600 @ 3.90GHz — ₽ 6618

Change Variant To Select..ASL GTX 1650 WarhawkASL GTX 1650 WarsawASUS DUAL GTX 1650ASUS DUAL GTX 1650 OCASUS PHOENIX GTX 1650ASUS PHOENIX GTX 1650 OCASUS ROG STRIX GTX 1650 GAMINGASUS ROG STRIX GTX 1650 GAMING ADVANCEDASUS ROG STRIX GTX 1650 GAMING OCColorful GTX 1650 Gaming GTColorful Tomahawk GTX 1650Colorful iCafe GTX 1650 E-SportsColorful iCafe GTX 1650 GreenColorful iGame GTX 1650 AD Special OCColorful iGame GTX 1650 UltraEMTEK GTX 1650 StormX Dual OCEVGA GTX 1650 SC UltraEVGA GTX 1650 SC Ultra BlackEVGA GTX 1650 XCEVGA GTX 1650 XC BlackEVGA GTX 1650 XC UltraEVGA GTX 1650 XC Ultra BlackGALAX GTX 1650GALAX GTX 1650 EX 1-Click OCGALAX GTX 1650 GeneralGIGABYTE GTX 1650 GAMING OCGIGABYTE GTX 1650 MINI ITX OCGIGABYTE GTX 1650 OCGIGABYTE GTX 1650 WindForce OCGainward GTX 1650 Chasing WindGainward GTX 1650 GhostGainward GTX 1650 Ghost OCGainward GTX 1650 Glare OCGainward GTX 1650 PegasusGainward GTX 1650 Pegasus DVIGainward GTX 1650 Pegasus OCGainward GTX 1650 Pegasus OC DVIInno3D GTX 1650Inno3D GTX 1650 Twin X2KFA2 GTX 1650 EX 1-Click OCKUROTOSHIKOU GTX 1650Leadtek WinFast GTX 1650MAXSUN GTX 1650 ChallengerMAXSUN GTX 1650 TerminatorMAXSUN GTX 1650 TransformersMSI GTX 1650 AERO ITX OCMSI GTX 1650 GAMING XMSI GTX 1650 Low ProfileMSI GTX 1650 Low Profile OCMSI GTX 1650 VENTUS XSMSI GTX 1650 VENTUS XS OCManli GTX 1650ONDA GTX 1650 AegisPNY XLR8 GTX 1650 Gaming OCPalit GTX 1650 DualPalit GTX 1650 Dual OCPalit GTX 1650 StormXPalit GTX 1650 StormX OCPalit GTX 1650 StormX+Palit GTX 1650 StormX+ OCZOTAC GTX 1650 AMPZOTAC GTX 1650 Destroyer PAZOTAC GTX 1650 Low ProfileZOTAC GTX 1650 OC

Желаемое качество настройки Select..Ультра качество — MSAA, HBAO, and advanced shadowsВысокое качество — No MSAA, HBAO, or advanced shadowsСреднее качествоНизкое качество

AMD Ryzen 3 1300X обзор

Семейство процессоров Ryzen от AMD сделало себе имя благодаря большому количеству ядер и потоков, но их самым привлекательным аспектом всегда была доступность. С выходом Ryzen 3 новейшие процессоры AMD наконец опустились ниже отметки 150 или 170 фунтов стерлингов.

Ryzen 3 1300X находится на вершине этой новой линейки процессоров Ryzen с четырьмя ядрами, и его цена составляет 129 долларов США (около 100 фунтов стерлингов, 160 австралийских долларов). Это тоже быстрый чип с базовой частотой 3.5 ГГц, который разгоняется до 3,7 ГГц. Обычно чипы этой ценовой категории предлагают меньше ядер или более низкие частоты, но Ryzen 3 1300X предлагает пользователям с ограниченным бюджетом высокую производительность, но не лучшую.

Спецификация

Ядра: 4
Потоки: 4
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 3,7 ГГц
Кэш L3: 8 МБ
TDP: 65 Вт

Цена и доступность

Плата 129 долларов (около 100 фунтов стерлингов, 160 австралийских долларов) за быстрый четырехъядерный процессор делает Ryzen 3 1300X чрезвычайно выгодным предложением.Особенно если учесть топовый процессор Intel Core i3, 7350K, только двухъядерный и стоит 149 долларов (169 фунтов стерлингов, 299 австралийских долларов). Тем не менее, Intel имеет преимущество по частоте, поскольку ее часть работает на частоте до 4,2 ГГц без разгона.

Пользователи с еще более ограниченным бюджетом могут приобрести AMD Ryzen 3 1200 за 109 долларов (около 80 фунтов, 140 австралийских долларов). Он предлагает те же возможности четырехъядерного процессора, что и Ryzen 3 1300X, даже если он работает медленнее на частотах от 3,1 до 3,4 ГГц.

Между тем, если вы хотите приобрести процессор как минимум с четырьмя ядрами из лагеря Intel, вам придется потратить 189 долларов (159 фунтов стерлингов, 249 австралийских долларов) на Core i5-7400.

Функции и набор микросхем

Как и платформа AMD Ryzen 5, Ryzen 3 построен на 14-нм архитектуре FinFET и оптимизирован для текущей платформы AM4. Пользователи, выбирающие этот бюджетный процессор, скорее всего, выберут недорогую материнскую плату с чипсетом B350, которая поддерживает шесть линий PCIe Gen 2 для твердотельных накопителей (SSD), два USB 3.1 Gen2, но не поддерживает несколько видеокарт.

Строители, более ориентированные на цену, также могут выбрать еще более дешевый набор микросхем A320, но вы должны помнить, что этот выбор сопряжен со значительными компромиссами.А именно, разгон заблокирован, к тому же у вас будет только один порт USB с пропускной способностью 10 Гбит / с и на две линии PCIe для твердотельных накопителей меньше.

Имея это в виду, мы предлагаем использовать материнскую плату B350. Для полного тестирования возможностей AMD Ryzen 3 1300X мы выбрали первоклассную материнскую плату на чипсете X370.

Характеристики тестовой системы

GPU: Nvidia GTX 1080 Ti (11 ГБ GDDR5X VRAM)
RAM: 16GB Vengence LPX DDR4 (2666 МГц)
Материнская плата: Asus ROG Crosshair VI Hero
Источник питания: SilverStone SX700-LPT
Память: 512 ГБ Samsung 960 Pro M.2 SSD (NVMe PCIe 3.0 x4)
Охлаждение: AMD Ryzen Wraith Max RGB Cooler
Операционная система: Windows 10

Производительность

Ryzen 3 1300X работает именно так, как мы ожидали, по сравнению с Intel Core i3- 3750К, но мы все же остались немного разочарованными.

Процессор AMD имеет вдвое больше ядер, чем чип Intel, но каждый кристалл не так быстр. Как мы видим из результатов Cinebench и Geekbench, это приводит к более слабой одноядерной производительности, но в целом процессор получает более высокие оценки.

К сожалению, эти дополнительные ядра ничего не значат, когда дело доходит до нашего теста производительности PCMark 8 Home, поскольку Intel снова вырывается вперед. Total War: Warhammer и Ashes of the Singularity, две игры с интенсивным использованием процессора, показывают аналогичные результаты с Core i3-3750K впереди.

Хорошая новость — Ryzen 3 1300X лишь немного отстает.

В чем разница между дополнительными ядрами, так это в создании мультимедиа, особенно для рендеринга объектов и кодирования видео. В этом случае Ryzen 3 1300X обгоняет Intel Core i3-7350K в Handbrake со скоростью кодирования на 53% выше.

Мы также можем сказать, что Ryzen 3 1300X не будет сдерживать вашу игровую систему, когда дело доходит до игр с интенсивной графикой, таких как Rise of the Tomb Raider и GTA V. У нас также не было проблем с достижением игрового процесса со скоростью более 60 кадров в секунду с нашим испытательный стенд в Overwatch и Dirt 4 среди других современных игр.

Разгон и нагрев

Даже не касаясь программного обеспечения AMD Ryzen Master, наш процессор легко достиг частоты 3,89 ГГц во время тестирования. Дальнейший разгон детали даст вам дополнительную производительность, необходимую для ресурсоемких задач.Тем не менее, мы никогда не чувствовали, что нам это нужно, за исключением того, что у Ashes of the Singularity была более удобная частота кадров.

Что касается температуры, Ryzen 3 1300X работает немного горячее, чем хотелось бы. В нашем тестировании температура процессора составляла от 41 до 69 градусов Цельсия. Он все еще недостаточно горячий, чтобы вызвать проблемы с терморегулированием, но вы, вероятно, захотите приобрести хороший воздушный или жидкостный кулер, чтобы заменить прилагаемый вентилятор ЦП Wraith Stealth.

Окончательный вердикт

Ryzen 3 1300X может быть не самым производительным процессором на бумаге, но это все же бесспорная сделка.

На 20 долларов меньше, чем цена Intel Core i3-7350K, вы получаете процессор, который работает почти так же хорошо. Более того, эти два дополнительных ядра сделают его гораздо более способным к кодированию видео и другим задачам с высокой нагрузкой на процессор.

AMD Ryzen 3 1300X Обзоры

Автор: TechSpot on 27 июля 2017 90

Я думал, что Ryzen 3 выглядел так, как будто это будет достойное предложение, но меня не слишком взволновало то, что я увидел.Несомненно, он превзошел Intel Core i3 и процессоры i5 с блокировкой, но по сравнению с четырехъядерными процессорами Ryzen 5 с поддержкой SMT, казалось разумнее потратить немного больше на восьмипоточную часть, такую как R5 1400.

Автор Tom’s Hardware UK на июль 06, 2018 70

Сейчас самое время купить процессор менее чем за 125 долларов. Новейшие процессоры AMD потрясли рынок недорогой продукции, поэтому теперь вы можете найти четырехъядерные модели со встроенной графикой для игр всего за 100 долларов.Ответ Intel принес …

Автор: Gadgets360 on 26 сентября 2017 80

AMD наиболее актуальна на бюджетном рынке последние несколько лет. Это то место, где она отступила, когда не могла угнаться за достижениями Intel, и на самом деле неплохо преуспела, снизив цены и изменив позиционирование своих ранее высокопроизводительных продуктов …

Автор: relaxedtech.com на 4 августа 2017 96

AMD продолжает доминировать на рынке процессоров со своими процессорами Ryzen, и линейка Ryzen 3 не является исключением.Линейка Intel Core i3 состоит из 2C / 4T и имеет заблокированный множитель, в то время как линейка Ryzen 3 поставляется с четырьмя ядрами и полностью разблокированным множителем …

Автор: klgadgetguy.com on 31 июля 2017 г. 44 год

Я помню тот день, когда у меня появился свой первый компьютер с процессором AMD Sempron, первое, что мне пришло в голову, было, что такое AMD и почему это не процессор Intel. Это было время, когда Intel так сильно удерживала лидерство, что они держались…

Автор: TechRadar on 28 июля 2017 г. 90

Ryzen 3 1300X может быть не самым производительным процессором на бумаге, но это все равно бесспорная сделка. На 20 долларов меньше, чем цена Intel Core i3-7350K, вы получаете процессор, который работает почти так же хорошо. Более того, эти двое …

Автор: PCPerspective on 27 июля 2017 90

Для массового потребителя и рынка у нас теперь есть полная картина семейства процессоров Ryzen от AMD, и я впечатлен производительностью, возможностями и полнотой модельного ряда.Всего за несколько месяцев AMD превратилась из несущественной в революционную, перезагрузив компанию способом, который казался невозможным всего несколько лет назад. Ryzen 3 1300X и 1200 не переписывают сегмент, а реорганизуют то, как рынок процессоров стоимостью менее 150 долларов будет развиваться в 2017 году и далее.

Автор: TweakTown on 27 июля 2017 94

Процессоры AMD Ryzen 3 1200 и Ryzen 3 1300X предлагают значительную ценность, производительность и возможности разгона без лишних затрат, что делает их одними из самых выгодных процессоров на рынке.

Автор: PCGamesN on 27 июля 2017 90

Ryzen 3 1300X заслуживает того, чтобы стать сердцем множества новых недорогих игровых ПК. Он обеспечивает более высокую производительность обработки, чем эквивалентные чипы в своем весовом классе, и обладает игровыми навыками, позволяющими вашей видеокарте растягивать свои кремниевые ножки. AMD действительно захватывает рынок процессоров прямо сейчас — скрестив пальцы, мы скоро увидим, что сторона с графическим процессором также выполнит свою часть сделки.

Автор PC Gamer on 27 июля 2017 90

Теперь, когда основные компоненты Ryzen полностью выпущены, все, что осталось от AMD, — это поставить несколько APU Ryzen со встроенной графикой Vega.Их выпуск планируется выпустить осенью, и в них будет использоваться совершенно другой кристалл. И теперь, когда у нас снова есть конкурентоспособная AMD, будем надеяться, что Zen + сможет опираться на элементы, которые делают Ryzen хорошим, и улучшать те области, где производительность все еще немного низкая.

Автор: Overclock3D on 27 июля 2017 80

Звездой шоу всего за 105 фунтов стерлингов является 1200, мы не думаем, что производительность, которую вы получаете от 1300X, стоит дополнительных 20 фунтов стерлингов, и, вероятно, исключили бы ее, как мы сделали 1800x против 1700, и просто скажем, что это не имеет значения, если вы собираетесь разогнаться, и вам стоит покупать его только в том случае, если вы оставите его на складе, потому что тогда дополнительные £ £ для тактовой частоты имеют смысл.Однако 1200, если вы собираетесь разогнаться, является абсолютной слепотой для бюджетной игровой системы и стоит того, чтобы разогнать ее!

Автор: HardwareCanucks on 27 июля 2017 90

Одной из отличительных черт процессоров Ryzen 7 и Ryzen 5 была их универсальность, и эта история продолжается с Ryzen 3. Хотя 1300X занимает первое место в моих книгах, я, тем не менее, считаю, что оба этих процессора справедливо продолжают рыночную встряску AMD.Может показаться, что достижение высокой производительности в более низких ценовых категориях было не чем иным, как похвальной целью, но Ryzen 3 воплотил эту мечту и превратил ее в очень заманчивую реальность.

Автор: techPowerUp! on 27 июля 2017 90

AMD Ryzen 3 1300X в настоящее время продается по цене 129 долларов. Отличная цена Жизнеспособная альтернатива Intel Core i3-7300. Хорошая многопоточная производительность по сравнению с чипами Intel аналогичной стоимости. Однопоточная производительность улучшена по сравнению с предыдущим поколением…

Автором надежных отзывов on 27 июля 2017 80

Два новых чипа Ryzen от AMD дешевле своих конкурентов Intel, но при этом предлагают лучшую многопоточную производительность, сопоставимое энергопотребление и немного большую скорость в сложных игровых сценариях. Чип Intel лучше справляется с однопоточными задачами, но я бы …

Обзор

AMD Ryzen 3 1300X — Tom’s Hardware

Лучшее на сегодняшний день AMD Ryzen 3 1300X

AMD атакует Core i3

После успешного развертывания массовых процессоров Ryzen 7 и 5 атака AMD на Intel теперь распространяется на младшие классы с Ryzen 3 1300X и 1200 процессоров, которые компания выпускает сегодня.

Intel Core i3 являются одним из основных продуктов массового массового рынка. На сегодняшний день они составляют самый популярный бренд для бюджетных сборок. AMD хочет встряхнуть это с помощью настоящих четырехъядерных процессоров, которые продаются даже меньше, чем за два ядра с Hyper-Threaded. Как будто преимущество в ресурсах еще не было достаточно убедительным, Ryzen 3 также позволяет разблокировать множители. Intel не готова противостоять такой комбинации.

Хотя в семействе Intel Core i3 есть разблокированный Core i3-7350K, он не пользуется особой популярностью.Чип относительно дорогой, и, к сожалению, для его разгона требуется дорогая материнская плата на базе Z270. Для сравнения, AMD позволяет разгонять Ryzen 3 на более дешевых платформах на базе B350.

Сразу после покупки Ryzen 3 должен продаваться за 130 долларов, что будет выше, чем у Intel Core i3-7300 за 150 долларов, в то время как Ryzen 3 1200 за 110 долларов дешевле Core i3-7100 по цене чуть менее 120 долларов. В многопоточных рабочих нагрузках четырехъядерный процессор Ryzens должен иметь преимущество перед двухъядерными моделями Intel. Конечно, AMD не предоставляет вам интегрированную графику, как Intel, но для энтузиастов, создающих дешевые игровые ПК, графический движок HD в любом случае не представляет особого интереса.

Ryzen 3 1300X и 1200

Четырехъядерный процессор 1300X — первый процессор AMD Ryzen, который не поддерживает одновременную многопоточность, поэтому он одновременно планирует только четыре потока, как Core i5. Тем не менее, в сравнении с двумя ядрами Hyper-Threaded от Intel, 1300X может похвастаться заметным преимуществом в ресурсах.

AMD оснащает Ryzen 3 1300X базовой частотой 3,4 ГГц, которая подскакивает до 3,9 ГГц при выполнении простых задач. -1300X также предлагает тактовую частоту 3,6 ГГц при всех активных ядрах.Между тем Intel поддерживает работу Core i3-7300 на статической тактовой частоте 4,0 ГГц.

Четырехъядерный процессор Ryzen 3 1200 имеет базовую частоту 3,1 ГГц, которая масштабируется до 3,45 ГГц с помощью XFR. Он действительно борется со статической частотой 3,9 ГГц Core i3-7100.

Разблокированные множители Ryzen 3 играют ключевую роль в преодолении более высоких тактовых частот Core i3. Однако вам понадобится способный кулер, чтобы сильно продавить эти чипы. И AMD, и Intel комплектуют свои младшие процессоры комбинациями радиатор / вентилятор. Но в знак уважения к оверклокерам AMD включает кулеры Wraith Stealth в обе модели Ryzen 3.

Несмотря на то, что Stealth мощностью 65 Вт не имеет медного основания или светодиодов, которые можно найти в более дорогих тепловых решениях AMD, он достаточно ловко справляется с тепловыделением Ryzen 3, чтобы облегчить работу с частотами, срабатывающими XFR. Это дает вам дополнительные 200 МГц. Нам даже удалось разогнать 1300X до 3,9 ГГц в разумном температурном диапазоне. Вентилятор также дует на материнскую плату, что обеспечивает дополнительное охлаждение вокруг сокета. Если вам нужно больше шика, AMD недавно объявила, что теперь предлагает Wraith Max со светодиодной подсветкой отдельно.

Как и все другие чипы Ryzen, процессоры 3-й серии устанавливаются на любую материнскую плату Socket AM4. Но большинство найдет себе место на платах, оснащенных чипсетом B350, который имеет возможности для разгона и предлагает множество вариантов подключения. В отличие от Intel, AMD планирует использовать свой текущий сокет до 2020 года, поэтому для обновления до будущих моделей Ryzen не потребуется новая материнская плата.

Изображение 1 из 2

Изображение 2 из 2

Если вы хотите получить более подробную информацию об архитектуре, на которой построен Ryzen 3, ознакомьтесь со статьей Everything Zen: AMD представляет новую микроархитектуру на HotChips и нашим обзором запуска Ryzen 7 1800X.Короче говоря, AMD использует два четырехъядерных строительных блока в одном кристалле Zeppelin для создания всех существующих продуктов под брендом Ryzen. Это означает, что на самом деле каждый процессор имеет восемь ядер, но AMD отключает некоторые из них (и, в данном случае, 8 МБ кеш-памяти), чтобы создать сегментированный стек продуктов. Для Ryzen 3 компания симметрично отключает половину ядер на каждом CCX, создавая массив 2×2.

Поддержка памяти Ryzen	МТ / с
Двухканальный / двухранговый / четыре модуля DIMM	1866
Двухканальный / одноранговый / четырехканальный DIMM	2133
Dual-Channel / Dual-Rank / Two-DIMM	2400
Dual-Channel / Single-Rank / Two-DIMM	2677

Согласно AMD, it планирует продолжать продавать свои старые процессоры серии FX.Однако мы подозреваем, что они получат значительное снижение цен. FX-6300 должен обслуживать рынок стоимостью менее 100 долларов, в то время как APU AMD серии A и Athlon сегодня выпускаются с ядрами Excavator и Polaris для материнских плат AM4.

Мы обновили наш игровой пакет вместе с новой прошивкой материнской платы (AGESA 1.0.0.6), графикой и драйверами чипсета. Это потребовало полного повторного тестирования нашего тестового пула. Из-за нехватки времени мы вернемся к более глубокому тестированию приложений в предстоящем обзоре Ryzen 3 1200. А пока давайте посмотрим на игровую производительность Ryzen 3.

БОЛЬШЕ: Лучшие процессоры

БОЛЬШЕ: Иерархия процессоров Intel и AMD

БОЛЬШЕ: Содержимое всех процессоров

AMD Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 Обзор

AMD Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 Введение:

Архитектура AMD Ryzen и процессоры, несомненно, изменят статус-кво в этом году на рынке процессоров. Intel была вынуждена выпустить новые процессоры с некоторым опережением графика, чтобы попытаться немного снизить ажиотаж, вызванный запуском Ryzen.Этот запуск нажал на все кнопки, поскольку производительность была сопоставима, а иногда и лучше, чем у процессоров Intel. И все это по более скромной цене, что опять-таки расстроило ту тележку для яблок, которую продвигала Intel. Восьмиядерный процессор больше не продавался по цене в 1000 долларов. Несмотря на то, что основное внимание уделялось процессорам уровня энтузиастов и массовым процессорам верхнего уровня, AMD не оставила пользователей, заботящихся о своем бюджете, вне игры.

Сегодня я рассмотрю пару процессоров AMD Ryzen 3 серии: R3 1300X и R3 1200.Эти четырехъядерные процессоры с TDP мощностью 65 Вт не поддерживают SMT и могут использоваться на любой материнской плате в экосистеме AM4 для получения действительно широкого спектра возможностей. По цене от 105 долларов за R3 1200 до 138 долларов за R3 1300X, эти чипы должны принести дополнительную пользу нижнему сегменту пользовательской базы.

AMD Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 Более подробно:

Когда я взглянул на процессоры R5, мы хорошо рассмотрели розничную упаковку линейки Ryzen. Та же ярко-оранжево-серая легко узнаваемая упаковка используется для этого запуска.Единственная реальная разница здесь — это содержимое каждой коробки. Они немного менее экстравагантны, чем изготовленная на заказ коробка из орехового дерева для запуска R7 и чрезмерный комплект при запуске Threadripper, но дают вам хорошее представление о том, чего вы можете ожидать, если купите процессор R3. Внутри объем достаточно велик, чтобы вместить большую часть линейки Wraith Cooler, а также небольшой черный ящик, который удерживает процессор на месте за прозрачным окном.

На вершине стека продуктов AMD Ryzen находятся процессоры Threadripper, за которыми следуют восьмиядерные Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1700.Стек продуктов Ryzen 5 включает шестиядерный 1600X и четырехъядерный 1500X, причем все они поддерживают многопоточность, повышая характеристики производительности новой архитектуры. Сегодня я рассмотрю начальный уровень стека продуктов Ryzen с парой четырехъядерных процессоров, не поддерживающих многопоточность. Как и линейки R7 и R5, процессоры AMD R3 созданы для использования новых материнских плат AMD AM4 с 1331-контактным разъемом и материнских плат серий X370, B350, A320, A300 и X300.Это дает вам возможность использовать что угодно, от уровня Enthusiast до обычных материнских плат и плат SFF. Довольно широкий диапазон, из которого вы можете выбирать в экосистеме AMD AM4.

Оба этих четырехъядерных процессора построены на 14-нм архитектуре AMD Zen с технологией SenseMI и, в отличие от процессоров R7 и R5, не поддерживают SMT. Первым идет Ryzen 3 1300X. Этот четырехъядерный процессор имеет базовую тактовую частоту ядра 3,5 ГГц с максимальной тактовой частотой Turbo Core 3,7 ГГц при наличии теплового и текущего запаса.R3 1200 имеет более низкую базовую тактовую частоту 3,1 ГГц с максимальной частотой Turbo Core 3,4 ГГц. Каждый из этих чипов имеет меньшую кэш-память третьего уровня (8 МБ) и всего 2 МБ кэш-памяти второго уровня. И R3 1300X, и R3 1200 имеют TDP 65 Вт по аналогии с Ryzen 5 1500X и R7 1700. Здесь мы получаем более низкое энергопотребление и более низкие термические потери, что сопровождается снижением затрат на энергию.

Если вы уберете сценарий с теплораспределителя, вам будет трудно сказать, какой процессор какой, поскольку они выглядят одинаково с точки зрения количества выводов и компоновки.К счастью, эти тепловые экраны процессоров в розничном стиле выгравированы лазером с логотипом Ryzen и имеют информацию о артикуле, чтобы различать два чипа.

Если мы видели Wraith Max в качестве предпочтительного кулера для процессоров серии R5, то серия R3 поставляется с кулером Wraith Stealth для управления тепловым потоком этих двух четырехъядерных процессоров с TDP мощностью 65 Вт. В этом кулере используется тонкий полностью алюминиевый радиатор с вентилятором Wraith. В вентиляторе используется провод с оплеткой для улучшения визуализации и 4-контактное соединение, позволяющее управлять вентилятором с помощью ШИМ, контролируя уровень шума.

Поскольку архитектура AMD Ryzen является известным товаром, ключевым моментом является то, где процессоры Ryzen 3 вписываются в уравнение производительности? Давай выясним!

Обзор AMD Ryzen 3 1300X: красная дорожка для лучшего нового бюджетного игрового процессора

Процессоры Ryzen 3 завершают первую линейку процессоров AMD Ryzen красной командой, впервые за долгое время давая нам что-то свежее в бюджетном секторе. Этот чип Ryzen 3 1300X за 129 долларов (125 фунтов стерлингов) является лидером, главным лидером, номером один в этом конце диапазона AMD и, вполне возможно, лучшим чипом на рынке бюджетных процессоров в целом.

Идеальный ПК — это сочетание ЦП и ГП, поэтому убедитесь, что вы выбрали лучшую видеокарту для своей игровой системы.

Я беззастенчивый компьютерный ботаник. Я люблю оборудование всех форм и размеров. Но, хотя мне следовало бы переоборудовать свои силовые кабели по сравнению с новейшими мегаядерными процессорами Intel Core i9 и AMD Threadripper, на самом деле меня по-настоящему взволновали новые процессоры Ryzen 3. Для всех ультра-энтузиастов, компоненты за $ 999, которые валяются на виртуальных полках магазинов, они не представляют того, что могут купить настоящие люди.

Именно эти новые кусочки кремния, которые продаются по привлекательной цене и с беспрецедентной производительностью, могут иметь огромное значение для отрасли. Если у вас есть капитал, чтобы потратить свой кошелек на установку стоимостью в несколько тысяч долларов, это прекрасно, но это легко, вы просто покупаете самые мощные вещи. Пытаться выжать максимальную игровую производительность из правильно ограниченного бюджета… вот это задача. И когда компания создает новую парадигму производительности на этом низком уровне, она может иметь более широкое влияние, чем новый Titan.

Щелкните ссылки перехода, чтобы перейти к нужному разделу.

AMD Ryzen 3 1300X характеристики

Ryzen 3 1300X использует ту же архитектуру Zen, что и все другие чипы AMD Ryzen 7 и Ryzen 5, которые мы рассмотрели в этом священном углу интернета, за исключением того, что на этот раз несколько связанных ядер отключены. Таким образом, он имеет ту же конструкцию двойного ядра Zen (CCX), каждый из которых взаимодействует друг с другом через межсоединение Infinity Fabric, имея четыре дискретных ядра в каждом модуле CCX.

Но Ryzen 3 1300X — это полностью четырехъядерный дизайн, что означает, что AMD пришлось отключить пару ядер Zen в каждом из этих модулей CCX, чтобы поддерживать баланс — другими словами, чип настроен на 2+ 2 дизайн. А поскольку это обычный четырехъядерный процессор для бюджетного рынка, AMD также отключила одновременную многопоточность (SMT). Мы можем только надеяться, что появится небольшая лазейка для технических специалистов, которая позволит нам снова включить его, но не задерживайте дыхание.

1300X получает довольно неплохую базовую тактовую частоту 3,5 ГГц с тактовой частотой всех ядер Turbo 3,6 ГГц. И из-за суффикса «X» этот новый чип Ryzen 3 также получает значительный прирост расширенного частотного диапазона (XFR). Он рассчитан на максимум 200 МГц больше, чем его двухъядерный Turbo с тактовой частотой 3,7 ГГц, если установленный чип-чиллер обеспечит ему запас, но я изначально скептически относился к тому, чтобы 1300X когда-либо достигал 3,9 ГГц, поскольку он, казалось бы, был невидимым с предыдущим Процессоры Ryzen. Здесь дело обстоит не так, поскольку частота XFR регулярно появляется в приложениях, интенсивно использующих ЦП, при этом одно или другое из четырех ядер увеличивается до 3.9 ГГц.

К сожалению, это не относится ни к одной из наших тестовых игр, так как во время всего нашего тестирования эталонных частот тактовая частота оставалась неизменной на уровне 3,6 ГГц. Что действительно имеет значение в игре, так это новое обновление BIOS материнской платы AGESA 1.0.0.6 — теперь мы видим гораздо более широкую поддержку памяти, а наш комплект Crucial легко достигает своей номинальной частоты 3200 МГц без проблем. И это не ограничивается чипами Ryzen 3; все процессоры AMD на базе Zen теперь выигрывают от оперативной памяти с более высокой тактовой частотой. Это дает небольшое бесплатное повышение частоты кадров в игре.

AMD также обычно проявляет щедрость во всем своем диапазоне Ryzen, предлагая поддержку разгона для всех процессоров на базе Zen, в зависимости от набора микросхем материнской платы. Так что да, не беспокойтесь о том, что частота 3,9 ГГц XFR не отображается, когда вы играете … разгон действительно не так уж и сложен.

AMD Ryzen 3 1300X тесты

AMD Ryzen 3 1300X производительность

Мы не можем говорить о производительности Ryzen 3 1300X, не описав сначала ценовой контекст.Это самый дешевый из всех процессоров в вышеприведенных тестах, и его процент относительно высок. Ближайшим из них является Core i3 7350K за 165 долларов (152 фунта стерлингов), первый i3 серии K, который может обеспечить или впечатляющих игровых кадров, благодаря своей чрезвычайно высокой стандартной тактовой частоте и запасу возможностей для разгона.

Но этот чип Intel по-прежнему является двухъядерным процессором, и мы прошли те времена, когда мы рекомендовали такой процессор даже для бюджетной игровой системы. И он дороже, чем настоящий четырехъядерный процессор AMD, который имеет гораздо более впечатляющие возможности обработки и практически безошибочную производительность в играх.

Кроме того, это Ryzen 5 1500X за 189 долларов (170 фунтов стерлингов) от той же конюшни AMD, что намного дороже и не совсем соответствует его относительной игровой производительности. Однако, поскольку он использует технологию AMD SMT, его четыре ядра могут разделяться на восемь потоков одновременной обработки, повышая его многопоточную производительность в приложениях, интенсивно использующих ЦП.

Что касается технических характеристик, то на самом деле это Intel Core i5 серии K, который имеет наибольшее техническое сходство с Ryzen 3 1300X.Оба они представляют собой полностью четырехъядерные процессоры, но чип Intel имеет гораздо большую однопоточную производительность и общие игровые возможности. Intel K-серии i5, будь то в комплектации Skylake или Kaby Lake, почти на 100 долларов дороже, что является той ценовой разницей, которая будет иметь огромное значение, если вы возьмете эти деньги и бросите их. вместо этого лучшая видеокарта.

Мы также включили в тесты замечательный Ryzen 5 1600X — опять же, еще на 100 долларов (100 фунтов) больше, чем новый Ryzen 3, — но это здесь, чтобы подчеркнуть, насколько более продвинутый чип AMD по сравнению с тем, что есть у Intel. попал сидеть по той же цене.Как мы уже говорили с тех пор, как впервые поместили его в нашу тестовую установку, теперь практически невозможно притвориться, что Intel Core i5 стоит того, чтобы строить вашу игровую установку, когда вы можете выбрать процессор с трехкратным количеством потоков и, по сути, та же игровая производительность по той же цене.

Но что действительно показывают наши тесты, так это то, что на рынке процессоров стоимостью менее 200 долларов очень мало, чтобы разделить отображаемые процессоры с точки зрения игровой производительности. Как и следовало ожидать, Core i5 и Ryzen 5 1600X являются лидерами в этом отношении, но ниже них вы действительно не получите намного больше от восьмипоточного 1500X или чрезвычайно разгоняемого i3 7350K для вашего компьютера. Деньги.

В плане разгона Ryzen 3 1300X солидный, если не особо впечатляющий. Нам удалось превысить рейтинг XFR 3,9 ГГц, чтобы обеспечить тактовую частоту всех ядер чуть более 4 ГГц. Это обеспечивает значительно улучшенную производительность обработки, почти на уровне i5 K-серии с штатной тактовой частотой. Он также предлагает некоторые небольшие игровые улучшения, не оказывая особой дополнительной нагрузки на подключенное охлаждение. Также стоит отметить, что это было достигнуто за счет использования платформы B350 второго уровня, хотя мы и вошли в нашу подборку лучших материнских плат AMD.

AMD Ryzen 3 1300X вердикт

Итак, у нас появился любимый бюджетный игровой процессор. AMD продолжила свой подход к увеличению количества ядер в более доступных ценовых категориях, предоставив 1300X ту же конфигурацию ядер, что и более дорогие процессоры Intel Core i5 для настольных ПК. В свою очередь, это означает, что Ryzen 3 1300X имеет в два раза больше ядер, чем ближайшие чипы Intel, и обеспечивает производительность на уровне или выше, чем у любого другого процессора на рынке стоимостью менее 200 долларов.

Чипы Core i5 K-серии и Ryzen 5 1600X по-прежнему доминируют, когда дело доходит до общей игровой производительности — и мы по-прежнему рекомендуем 12-поточный процессор AMD из двух — но для игровой сборки по выгодной цене 1300X — отличный вариант. маленькая фишка. Стоимость платформы тоже имеет ощутимое значение. Вы можете почти купить этот процессор и качественную материнскую плату B350 с возможностью разгона по той же цене, что и процессор Intel i5 сам по себе.

И это может дать вам достаточно свободных денег, чтобы повысить уровень выбора видеокарты.На этом конце рынка оборудования лучший графический процессор будет иметь гораздо большее значение для игровой производительности вашего ПК, чем немного более мощный процессор.

Также приятно видеть, что AMD продолжает улучшать платформу Ryzen в целом. Последнее обновление AGESA 1.0.0.6 обеспечило более широкую совместимость с памятью, и мы не испытали ни одного из первых проблем, которые у нас были с запусками Ryzen 5 и 7.

Ryzen 3 1300X заслуживает того, чтобы стать сердцем множества новых недорогих игровых ПК.Он обеспечивает более высокую производительность обработки, чем эквивалентные чипы в своем весовом классе, и обладает игровыми навыками, позволяющими вашей видеокарте растягивать свои кремниевые ножки. AMD действительно захватывает рынок процессоров прямо сейчас — скрестив пальцы, мы скоро увидим, что сторона с графическим процессором также выполнит свою часть сделки.

AMD Ryzen 3 — лучшие бюджетные игровые процессоры на рынке

Запуск AMD Ryzen 3 дал нам лучший бюджетный игровой процессор AMD Ryzen 3 1300X. Это четырехъядерный чип с возможностью разгона для двухъядерных денег.

Ознакомьтесь с полным обзором AMD Ryzen 3 1300X.

Процессор R3 1300X за 129 долларов (125 фунтов стерлингов) — это первый выпущенный чип AMD Ryzen 3, который поставляется вместе с процессором R3 1200 с более низкими характеристиками. Оба являются полностью четырехъядерными процессорами, отказавшись от технологии одновременной многопоточности (SMT) в пользу более низкой цены.

Ryzen 3 1300X имеет базовую частоту 3,5 ГГц с 3,7 ГГц Turbo. На самом деле, вы с большей вероятностью увидите его 3.Частота всего ядра 6 ГГц во время игры. Однако он имеет цвет расширенного частотного диапазона (XFR), когда вы запускаете многопоточные приложения, при этом отдельные ядра разгоняются до восхитительных 3,9 ГГц.

Ryzen 3 1200 немного более экономен в своих тактовых частотах. Он имеет базовую частоту 3,1 ГГц и тактовую частоту в режиме турбонаддува 3,4 ГГц.

1300X следует текущему стремлению AMD вывести больше ядер на рынок массовых процессоров, и поэтому у нас есть четыре полноценных процессорных ядра за меньшую плату, чем у конкурентов, Intel, за двухъядерный чип.

И, когда вы добавляете улучшенную совместимость памяти с новым обновлением AGESA 1.0.0.6 AM4, все это складывается в пакет с улучшенной производительностью обработки и либо игровой производительностью, которая находится на одном уровне с бюджетными чипами Intel, либо опережает ее.

Как платформа, пакет Ryzen 3 очень заманчив. Если вы сравните полную сборку ПК с AMD Ryzen 3 1300X с не разгоняемым Intel Core i5, у вас будет достаточно свободных денег в сборке AMD, чтобы получить вкусное обновление графического процессора.Вы хотите получить GTX 1060 вместо GTX 1050 Ti, и это устранит любую потенциальную разницу в производительности, которую вы можете получить от более быстрого чипа Intel. Фактически, в этой ситуации вы действительно получите намного лучшую игровую частоту кадров от машины AMD.

Это бюджетный выигрыш. Небольшой полезный совет потребителя для вас.

AMD Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 Обзор

Введение

2017 был невероятным годом для AMD, и он продолжает улучшаться.С выпуском процессоров Ryzen 5 и Ryzen 7 AMD полностью устарела линейку Intel Core i5 и Core i7, и на самом деле нет единственной причины для покупки процессора Intel. AMD предлагает пользователям гораздо большую многоядерную производительность, чем любой процессор Intel Core. Линейка Ryzen 5, например, положила конец эре Intel i5 4C / 4T, предоставив людям 2-кратное количество потоков и 2 дополнительных ядра.

Мы уже рассмотрели Ryzen 7 1700 , Ryzen 7 1700X , Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1400 и Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1500X подробно, и мы настоятельно рекомендуем эти процессоры пользователям, которым требуется много мощности, будь то игры, многопоточность, потоковая передача или почти все, что вы можете придумать.

27 июля AMD выпустила серию Ryzen 3, состоящую из процессоров 4C / 4T с полностью разблокированным множителем. Сегодня мы рассмотрим процессоры Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200, которые продаются по цене 130 и 110 долларов соответственно. Серия Ryzen 3 ориентирована на нижний сегмент рынка и конкурирует с серией Intel Core i3. AMD оценила Ryzen 3 1300X в 130 долларов, чтобы напрямую конкурировать с Core i3-7300, который продается по цене 150 долларов, в то время как Ryzen 3 1200 имеет цену в 110 долларов и конкурирует с i3-7100, который продается по цене 120 долларов.Сегмент младших процессоров представляет собой огромный процент доли рынка процессоров, и AMD крайне важно привлечь как можно больше покупателей.

При сравнении Ryzen 3 с Core i3 следует иметь в виду, что все процессоры Intel Core i3 являются двухъядерными и имеют заблокированный множитель. AMD, с другой стороны, предлагает пользователям настоящий четырехъядерный процессор с полностью разблокированным множителем, а также по гораздо более низкой цене. Серия Ryzen 3 намного ближе к линейке Intel Core i5 4C / 4T, но по цене она намного ближе к линейке Core i3 2C / 4T.Вся эта дополнительная производительность окажет огромное влияние на игры и приложения, использующие многоядерные процессоры. AMD удалось предложить пользователям превосходный продукт по более низкой цене, и это именно то, что им нужно, чтобы получить значительную долю рынка младшего ценового сегмента.

При работе с платформами Intel следует иметь в виду, что они обычно имеют гораздо более короткий срок службы по сравнению с платформами AMD. AMD заявила, что платформа AM4 продлится до 2020 года, поэтому путь обновления будет лучше с AM4, чем с LGA 1151.Если вы купите процессор Kaby-Lake сейчас, ваш путь обновления, вероятно, на этом закончится, и Intel, скорее всего, заменит сокеты в следующем году. Так что, если вы купите материнскую плату AM4 сейчас и в будущем захотите перейти на Zen 2, у вас будет четкий путь обновления. Процессоры Ryzen — гораздо более разумная покупка, чем любой процессор Intel Core, просто потому, что вам не придется тратиться на покупку новой платформы, когда Intel выпустит свои следующие процессоры.

Процессоры Ryzen основаны на архитектуре Zen, которая представляет собой совершенно новую архитектуру, построенную с нуля.Я уже рассмотрел архитектуру AMD Zen , так что вы можете прочитать это если вы хотите узнать обо всех новых функциях, которые AMD реализовала в архитектуре Zen. Ryzen очень энергоэффективен, а процессоры 1300X и 1200 поставляются с TDP 65 Вт и используют два CCX в конфигурации 2 + 2. Ryzen 3 1200 имеет базовую частоту 3,1 ГГц и ускорение всех ядер на 3,4 ГГц, а также скорость XFR 3,45 ГГц (одноядерное ускорение). в то время как Ryzen 3 1300X имеет базовую частоту 3,5 ГГц, 3,7 ГГц для всех ядер, а также 3.Скорость XFR 9 ГГц (одноядерное ускорение).

Технические характеристики

1500X 9024 9024 Ryzen 5 1400 1500X 9024 Ryzen 5 5 1600X 7242

Линейка процессоров AMD Ryzen
Модель:	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Ryzen 5 1400	Ryzen 7 1700	Ryzen 7 1700X	Ryzen 7 1800X
Узел процесса ЦП:	14 нм FinFET	14 нм FinFET 3 9024 Fin3	142424 14 нм FinFET 3 9024 Fin3	14242 14 нм 14 нм FinFET	14 нм FinFET	14 нм FinFET	14 нм FinFET	Кодовое имя процессора:	Summit Ridge	Summit Ridge	Summit Ridge	Summit Ridge	Summit Ridge	Summit Ridge 9024 Summit Ridge	Summit Ridge 9024 Summit	Summit		Архитектура ЦП:	Zen	Zen	Zen	Zen	Zen	Zen	Zen	Zen	Zen	Сердечники / резьбы:	4/4	4/4	4/8	4/8	6/12	6/12	6/12	8/16	8/16	Частота ядра:	3.1 ГГц	3,5 ГГц	3,2 ГГц	3,5 ГГц	3,2 ГГц	3,6 ГГц	3,0 ГГц	3,4 ГГц	3,6 ГГц	Тактовая частота с ускорением:	3,4 ГГц	3,7 ГГц	3,4 ГГц	3,7 ГГц	3,6 ГГц	4,0 ГГц	3,7 ГГц	3,8 ГГц	3,8 ГГц	XFR (до 2 ядер):	+50	+200	+50	+200	+100	+100	+50	+100	Кэш	L1:	384 КБ	384 КБ	384 КБ	384 КБ	576 КБ	576 КБ	768 КБ		Кэш L2:	2 МБ	2 МБ	2 МБ	2 МБ	3 МБ	3 МБ	4 МБ	4 МБ	4 МБ	Кэш L3:	8 МБ	8 МБ	8 МБ	16 МБ	16 МБ	16 МБ	16 МБ	16 МБ	16 МБ	Разблокировано:	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да	TDP:	65W	65W	65W	65W	65W	95W	65W	95W	95W	Скорость DDR4:	2667	2667	2667	2667	2667	2667	2667	2667	2667	DDR4 DIMM:	4	4	4	4	4	4	4	4	4	Дорожки PCIe:	24	24	24	24	24	24	24	24	24	Поддержка разъемов:	AM4	AM4	AM4	AM4	AM4	AM4	AM4	AM4	AM4	Транзисторы:	4.8 млрд	4,8 млрд	4,8 млрд	4,8 млрд	4,8 млрд	4,8 млрд	4,8 млрд	4,8 млрд	4,8 млрд	Размер матрицы:	192 мм²	192 мм²	192 мм²	192 мм²	192 мм²	192 мм²	192 мм²	192 мм²	192 мм²	192 мм²		Охладитель в комплекте:	Wraith Stealth	Wraith Stealth	Wraith Stealth	Wraith Spire	Wraith Spire	N / A	Max 9024 Wraith24 Spire	Макс.	Охладитель TDP:	65 Вт	65 Вт	65 Вт	95 Вт	95 Вт	НЕТ	95 Вт	140 Вт	140 Вт	Вес кулера:	0.415 кг	0,415 кг	0,415 кг	0,425 кг	0,425 кг	НЕТ	0,425 кг	0,545 кг	0,545 кг	Размеры охладителя (мм):	109 (Д) 103 (Ш) 50 (В)	109 (Д) 103 (Ш) 50 (В)	109 (Д) 103 (Ш) 50 (В)	109 (Д) 103 (Ш) 54 (В)	109 (Д) 103 (Ш) 54 (В)	НЕТ	109 ( Д) 103 (Ш) 54 (В)	105 (Д) 108 (Ш) 85 (В)	105 (Д) 108 (Ш) 85 (В)	Цена:	$ 110	$ 130	$ 170	$ 190	$ 220	$ 250	$ 330	$ 400	$ 500	Дата выпуска:	27 июля 2017 г.	27 июля 2017 г.	11 апреля 2017 г.	11 апреля 2017 г.	11 апреля 2017 г.	11 апреля 2017 г.	2 марта 2017 г.	2 марта 2017 г.	2 марта 2017 г.

Процессоры Ryzen поддерживают такие современные функции, как двухканальная память DDR4, хранилище PCIe X4 и USB 3.1 Gen 2. AMD планирует использовать архитектуру Zen в многолетней дорожной карте процессоров, которая будет нацелена на несколько сегментов рынка, таких как как мобильные продукты, продукты HPC и рабочие станции. Большинство процессоров Ryzen имеют кэш-память третьего уровня объемом 16 МБ, за исключением Ryzen 5 1400 и серии Ryzen 3, у которых всего 8 МБ кэш-памяти третьего уровня.

И Ryzen 3 1300X, и Ryzen 3 1200 поставляются с кулером Wraith Stealth, который обеспечивает надежное охлаждение процессора без необходимости платить за сторонний кулер.Кулер Wraith Stealth — это немного уменьшенная версия Wraith Spire, и вы можете перейти сюда, если хотите прочитать наш обзор новых кулеров Wraith от AMD . Я должен уважать AMD за то, что она приложила дополнительные усилия для поставки своих процессоров Ryzen высококачественными стандартными кулерами, которые построены как кулеры сторонних производителей с медным основанием и тепловыми трубками. Intel всегда комплектовала свои процессоры охладителями для мусора, которые большинство людей просто выбрасывают, потому что они очень громкие и плохо справляются с охлаждением.

Тестовая установка

Silver

Тестовая установка
Процессор:	AMD Ryzen 3 1200 AMD Ryzen 3 1300X AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1500X AMD Ryzen 5 1600X AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700 Intel Core i7-6900K Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7600K Intel Core i3-7100
Материнская плата:	MSI X370 xPower Gaming Titanium (версия BIOS 1.7) ASUS Prime B350-Plus (версия BIOS 0805) ASUS X99 Deluxe II (версия BIOS 1504) ASUS TUF Z270 Mark 2 (версия BIOS 0906)
RAM:	Crucial Ballistix Elite 2933MHz DDR4 16GB (2x8GB ) Crucial Ballistix Tactical 3000 МГц DDR4 16 ГБ (2 x 8 ГБ)
Видеокарта:	NVIDIA GeForce GTX 1070
Хранилище:	Crucial MX300 1 ТБ SSD
ST80 Источник питания 800W
Кейс:	Открытый настольный кейс ATX
ОС:	Windows 10 64Bit
Термическое соединение:	Noctua NT-h2
Нагреватели

Тестирование проводится при температуре окружающей среды ~ 21 ° C, а процессоры тестируются с отключенными функциями энергосбережения в BIOS.CPU-Z будет использоваться для проверки скорости процессора и напряжения, используемых в Windows 10. Кроме того, тестирование проводилось на новой установке 64-разрядной версии Windows 10, и мы убедились, что запущено как можно меньше процессов, отключив кучу ненужных служб, поставляемых с Windows 10. На момент написания этого обзора мы используем последнюю версию BIOS на всех материнских платах.

В играх мы будем тестировать при разрешении 1920×1080 и 2560×1440, и настройки будут выставлены на высокий уровень.Энергопотребление всего компьютера в режиме ожидания будет измеряться после того, как компьютер оставлен бездействующим в течение 20 минут без дополнительных приложений, работающих в фоновом режиме. Энергопотребление всего компьютера под нагрузкой будет измеряться во время бенчмаркинга в 3DMark FireStrike на максимальных настройках. Я хочу прояснить, что измерения энергопотребления будут отличаться для разных компьютеров и компонентов, если вы добавите оптические приводы, жесткие диски и т. Д., И это также будет отличаться в зависимости от эффективности блока питания. Мы измеряем всю систему, а не только энергопотребление процессора.

Синтетические тесты:
+ Cinebench R15
+ Cinebench R11.5
+ POV-луч 3,7
+ TrueCrypt 7.1a
+ SiSoftware Sandra
+ PCMark 8
+ 3DMark Fire Strike

Игровые тесты:
+ Сторожевая собака 2
+ Deus Ex: Mankind Divided
+ Hitman (2016)
+ Поле боя 1
+ Расхитительница гробниц (2016)
+ Дивизион
+ Ведьмак 3

Потребляемая мощность

Глядя на диаграмму выше, мы видим, что процессоры Ryzen чрезвычайно энергоэффективны.Intel Core i3-7100 немного более энергоэффективен, чем Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200, но разница незначительна.

Температура

Мы использовали Noctua NH-D15 для охлаждения Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200. Без разгона Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 работают при температуре ниже 31 градуса Цельсия в режиме ожидания и никогда не превышают 55 градусов в играх. Я тестировал эти два процессора, играя в Battlefield 1 на максимальных настройках, и я никогда не видел, чтобы температура любого из них превышала 55 ° C, так что это довольно удивительно.Как и другие процессоры Ryzen, мне удалось разогнать оба процессора до 4,0 ГГц, зайдя в BIOS и подняв напряжение до 1,4 В. Я сделал это, просто увеличив множитель и увеличив настройку напряжения процессора в BIOS. Это примерно так же просто, как и разгон, когда процессор полностью разблокирован.

После того, как мне удалось стабилизировать процессоры на частоте 4,0 ГГц, температура холостого хода подскочила до 35 ° C, а температура нагрузки — примерно до 72 ° C. Как только я вышел из Battlefield 1, температура обоих процессоров упала примерно до 35 C в течение нескольких минут.Процессоры Ryzen 3 впечатлили меня своим фантастическим энергопотреблением, температурой и возможностями разгона.

Результаты производительности процессора

Глядя на диаграмму Cinebench R15 выше, мы видим, что Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 показали намного лучшие результаты, чем Core i3-7100, в многоядерности.

В тесте Cinebench R11.5 Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 сокрушили i3-7100 с точки зрения многоядерной производительности, а одноядерная производительность также превосходна.

И снова процессоры Ryzen 3 превзошли процессор Core i3-7100 в тесте POV-Ray 3.7.

Переходя к тесту TrueCrypt, Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 уничтожили Core i3-7100.

Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 сокрушили Core i3-7100 в тесте SiSoftware Sandra.

В тесте PCMark 8 Creative Suite Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 показали лучшие результаты, чем Core i3-7100.

Переходя к тесту 3DMark FireStrike Extreme, процессоры Ryzen 3 показали отличную производительность.

Результаты игр

Судя по тесту Watch Dogs 2, Core i3-7100 показал себя на одном уровне с Ryzen 3 1300X в разрешении 1440p и 1080p.

В Deus Ex Mankind Divided Ryzen 3 1300X превзошел процессор Core i3-7100 в разрешении 1440p и 1080p.

Переходя к Hitman 2016, Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 немного отстают от процессора Core i3-7100.

В Battlefield 1 мы видим то же самое с Core i3-7100, который работает немного лучше, чем процессоры Ryzen 3.

Процессоры Ryzen 3 работали примерно так же, как Core i3-7100 в Tomb Raider 2016.

В The Division процессоры Ryzen 3 показали очень хорошую производительность в 1080p и 1440p по сравнению с конкурентами.

В Witcher 3 процессоры Ryzen 3 обеспечивали отличную производительность 1080p и очень хорошо работали в 1440p.

Ценность и заключение

AMD продолжает доминировать на рынке процессоров со своими процессорами Ryzen, и линейка Ryzen 3 не является исключением. Линейка Intel Core i3 — это все 2C / 4T и имеет заблокированный множитель, в то время как линейка Ryzen 3 поставляется с четырьмя ядрами и полностью разблокированным множителем. Многоядерная производительность будет значительно лучше с процессорами Ryzen 3, а поскольку игры станут более оптимизированными для многоядерных процессоров, линейка Ryzen 3 будет работать еще лучше. Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 потрясающе опережают Intel Core i3-7100 в многоядерности.

Производительность
в играх очень впечатляет, учитывая, что Zen — это совершенно новая архитектура, а игры уже давно адаптированы к процессорам Intel. В то время как процессор Core i3-7100 иногда дает более высокий средний FPS в некоторых играх, процессоры Ryzen 3 кажутся намного более плавными, а падение fps происходит намного меньше. Во время игры i3-7100 был загружен до 95% ЦП на всех ядрах, в то время как у Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 было достаточно места для выполнения других задач в фоновом режиме.
Если вы хотите создать бюджетный игровой ПК с разрешением 1080p, 1440p или даже выше, то процессоры Ryzen 3 являются гораздо более разумной покупкой, чем процессоры Intel Core i3 практически во всех категориях. В некоторых ситуациях процессоры Intel могут быть немного лучше в играх, но когда вы играете с разрешением 1440p и выше, между платформами почти нет разницы.
Разгонять процессор Ryzen 3 очень просто, поскольку он поставляется в разблокированном виде.В то время как с Intel i7-7700K, i5-7600K и i3-7350K являются единственными разблокированными процессорами, поэтому вы вынуждены покупать один из них, если хотите иметь разблокированный множитель. Мне удалось разогнать Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 на частоте 4,0 ГГц, используя 1,4 В, и если вы инвестируете в хорошее решение для водяного или воздушного охлаждения, вы должны очень легко достичь 4,0–4,1 ГГц.

Плюсы:
На 50% больше ядер, чем у Core i3
+ Выдающаяся производительность
+ Полностью разблокирован
+ Можно легко разогнать до 4Ghz +
+ Идеально подходит для многозадачности
+ Перспективная платформа
+ Отличное соотношение цены и качества
+ Работает очень круто
Минусы:
— Ограниченная совместимость с памятью
В течение последних 6 с лишним лет Intel была занята «доением» потребителей, повышая производительность на 3% в каждом поколении.По сути, они выпускают один и тот же процессор каждый год, взимая с потребителей надбавку за него.

Процессор AMD Ryzen 3 1300X

Основные характеристики

Параметры кэш-памяти

Параметры процессорной шины

Поддерживаемые технологии

Характеристики поддерживаемой памяти

Интегрированная графика

Дополнительные характеристики

Ссылки

Процессор AMD Ryzen 3 1300X

Основные характеристики

Параметры кэш-памяти

Параметры процессорной шины

Поддерживаемые технологии

Характеристики поддерживаемой памяти

Интегрированная графика

Дополнительные характеристики

Ссылки

Характеристики AMD Ryzen 3 1300X Zen, цена, тест, конкуренты

Цена в России

Семейство

Тесты AMD Ryzen 3 1300X

Скорость в играх

Скорость в офисном использовании

Скорость в тяжёлых приложения

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Бенчмарки

Cinebench R20 Single Core

Cinebench R15 Single Core

Тесты в играх

Комплектующие

Материнские платы

Оперативная память

Характеристики

Основные

Видеоядро

Оперативная память

PCI

Защита данных

Оформление

Конкуренты

Сравнить

Данные о ценах AMD Ryzen 3 1300X/1200, перспектива выхода Ryzen Threadripper 1900X

AMD Ryzen 3 1200 vs. Intel Core i3-7100: битва бюджетных титанов

AMD Ryzen 3

AMD Ryzen 3 1200 vs. Intel Core i3-7100

Материнская плата

Оперативная память

Видеокарта

Охлаждение

В работе

Разгон

Конфигурация тестового стенда

Производительность

Игры

Энергопотребление

Итоги

Процессор Intel Core i3-7100 предоставлен для тестирования компанией «Eвро Плюс», www.eplus.kiev.ua

AMD Ryzen 3 1300X и 1200: тесты игровой производительности

GTX 1650 с Ryzen 3 1300X эталонами в Ультра качество настройках качества

AMD Ryzen 3 1300X обзор

Цена и доступность

Функции и набор микросхем

Производительность

Разгон и нагрев

Окончательный вердикт

AMD Ryzen 3 1300X Обзоры

AMD Ryzen 3 1300X — Tom’s Hardware

AMD атакует Core i3

Ryzen 3 1300X и 1200

AMD Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 Обзор

AMD Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 Введение:

AMD Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 Более подробно:

Обзор AMD Ryzen 3 1300X: красная дорожка для лучшего нового бюджетного игрового процессора

AMD Ryzen 3 1300X характеристики

AMD Ryzen 3 1300X тесты

AMD Ryzen 3 1300X производительность