Характеристики AMD Radeon HD 5500, цена, тест в играх, конкуренты
AMD Radeon HD 5500 поступила в продажу в году. По нашим тестам игровая производительность составляет 1.2 баллов из 100.Цена в России
Хотите купить Radeon HD 5500 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают видеокарту у вас в городе.Тест AMD Radeon HD 5500
Скорость в играх
Производительность AMD Radeon HD 5500 в играх, бенчмарках и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Офисный компьютер
Офисный компьютер
Популярность среди пользователей, выбирающих графический адаптер для офиса.
Рабочая станция
Популярность среди пользователей, выбирающих графический адаптер для рабочей станции.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие видеокарте.
Наши бенчмарки
3D DX9 | ||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 10 | Освещение: 13 | 15 |
| 12 | Отражения: 14 | 16 |
| 11 | Параллакс: 12 | 14 |
Набор тестов 3D-графики DirectX 9. DirectX 9 — это набор API, с помощью которого создано множество игр. Несмотря на устаревание, он остаётся актуальным до сих пор.
С его помощью созданы популярные игры, уже ставшие классикой, например, Halo, Far Cry, Doom 3 и Half Life Two.
3D DX10 | ||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 6 | MRender: 8 | 11 |
| 9 | N-body: 10 | 11 |
| 7 | Брызги: 11 | 13 |
Набор тестов 3D-графики DirectX 10. DirectX 10 — это более новый набор API, с помощью которого созданы популярные игры. Постепенно теряет актуальность, тем не менее, используется в таких известных играх, как Battlefield 4, Company of Heroes, Crysis и Dirt.
Конкуренты
Обратите внимание, что конкуренты подбираются автоматически на основании производительности в конкретной задаче. Поэтому некоторые могут вас озадачить. Мы совершенствуем наш алгоритм подбора, отнеситесь с пониманием.
Сравнить
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
Amd radeon hd 6500 series характеристики
Тест AMD Radeon HD 5500
Скорость в играх
Производительность AMD Radeon HD 5500 в играх, бенчмарках и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Офисный компьютер
Популярность среди пользователей, выбирающих графический адаптер для офиса.
Рабочая станция
Популярность среди пользователей, выбирающих графический адаптер для рабочей станции.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие видеокарте.
Производительность
| RX 580 | RX 5500 XT | |
| Объем памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Частота ядра | 1355 МГц | 1845 МГц |
| Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
| Интерфейс памяти | 256 бит | 192 бит |
| Потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
Рассмотрим характеристики видеокарт. У RX 580 больший объём видеопамяти и большая разрядность шины. Но она уступает по рабочей частоте видео ядра, также заметная разница в частотах работы видеопамяти, это из-за нового типа памяти GDDR6 установленного в RX 5500 XT.
Но что говорить всё время о характеристиках? Для многих главное производительность в играх, к тестам и перейдём.
Комплектующие
Материнские платы
- Gigabyte GA-H61M-DS2
- bin bin
- Gigabyte GA-78LMT-S2P
- Asus P8H61-M LX R2.0
- Asus P5G41T-M LX
- Asus P8H61-M LX
- Gigabyte GA-G41M-Combo
Процессоры
Оперативная память
Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Radeon HD 5500. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.
Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD Radeon HD 5500 — Gigabyte GA-H61M-DS2, процессор — Xeon E5-2690 v2.
Мы продолжаем серию статей о представителях бюджетного класса. Компания AMD всегда уделяла значительное внимание этому сегменту рынка и выбор ее продукции сейчас богат как никогда. В данном материале мы рассмотрим всю линейку Radeon HD 5500 и Radeon HD 5600 на примере нескольких графических видеоадаптеров с разным типом памяти, а вскоре уделим внимание и свежим моделям шеститысячной серии.
Все карты базируются на одном и том же графическом процессоре под кодовым именем Redwood. По структуре этот GPU напоминает четвертинку от Cypress. У него пять SIMD-ядер по 16 универсальных суперскалярных потоковых процессоров, каждый из которых выполняет пять инструкций за такт, т.е. всего мы имеем 400 исполнительных блоков.
Старые карты серии HD 4600 имели GPU с 320 вычислительными блоками. Количество текстурных блоков у нового Redwood немного меньше — 20 против 32 у RV730. Но это должно компенсироваться более высокими частотами новых видеокарт.
Отметим еще, что полноценный GPU с 400 потоковыми процессорами и 20 TMU используется в Radeon HD 5670 и Radeon HD 5570, а Radeon HD 5550 довольствуется 320 стрим-процессорами и 16 текстурными блоками. Если сравнивать с родственником из старого поколения, Radeon HD 4550, то новое решение заметно набрало мощности и не так уж далеко ушло от HD 4650/4670. Количество блоков растеризации у всех видеокарт идентично — восемь.
Тактовая частота ядра у старшего Radeon HD 5670 — 775 МГц (для сравнения, у Radeon HD 4670 — 750 МГц), у Radeon HD 5570 — 650 МГц, а у младшего Radeon HD 5570 — лишь 550 МГц.
Шина памяти составляет 128 бит, поддерживается GDDR3 и GDDR5, хотя в продаже полно версий и с медленной DDR2.
Сравнить характеристики Radeon пятитысячной и четырехтысячной серий можно по нижней таблице. В ней мы привели официальные спецификации, но частоты памяти у выпускаемых изделий не всегда им соответствует. Так, изначально AMD не предусматривала сочетание Radeon HD 5570 и Radeon HD 5550 с памятью DDR2, хотя такие экземпляры некоторыми партнерами компании выпускаются. Да и Radeon HD 5670 с GDDR3 вместо GDDR5 на борту тоже не редкость в наших магазинах. В обзоре мы раскроем вопрос влияния пропускной возможности памяти на примере Radeon HD 5570 с GDDR3 и GDDR5, и убедимся, что выигрыш от более быстрой памяти весьма значительный.
AMD представила Radeon RX 5500 для настольных ПК и ноутбуков
Слухи о новых видеокартах ходили давно, теперь они стали реальностью. AMD представила еще одно семейство видеокарт Navi, а именно Radeon RX 5500. Новая линейка ориентирована на пользователей с ограниченным бюджетом, причем как на рынке настольных ПК, так и ноутбуков.
Впрочем, сегодня видеокарты только объявлены официально, появятся они чуть позже.
Линейка Radeon RX 5500 расположена ниже семейства Radeon RX 5700 и ориентирована на игры в разрешении 1080p. Сюда хорошо подходят и ноутбуки, поскольку мобильные системы обычно оснащаются дисплеями с подобным разрешением. Тестов новых видеокарт пока нет. AMD объявила линейку Radeon RX 5500 раньше появления видеокарт на рынке, чтобы OEM смогли подготовить свои ноутбуки и готовые ПК к новогоднему сезону. Когда именно начнутся продажи новых видеокарт, AMD не пояснила.
Микроархитектура GPU RDNA (Radeon DNA) представляет собой следующий шаг вперед после архитектуры GCN. Мы уже рассмотрели подробности архитектуры RDNA в отдельной статье. Ниже приведены отличительные черты.
- Архитектура RDNA с оптимизированными блоками Compute Units
- GPU по технологии 7 нм
- Память GDDR6
- PCI Express 4.0
- Radeon Media Engine: быстрое де- и кодирование видео
- Radeon Display Engine: новые опции подключения дисплеев
Мы уже опубликовали тесты видеокарт Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT в эталонных версиях AMD, где приведены дополнительные подробности.
AMD говорит о видеокартах Radeon RX 5500M для ноутбуков, а для настольных ПК они получат название Radeon RX 5500. AMD подразумевает «линейку», поскольку партнеры AMD представят разные модели, но отличия будут заключаться в объеме памяти. На данный момент известны следующие технические спецификации:
Технические спецификации Radeon RX 5500
| Модель: | Radeon RX 5500M | Radeon RX 5500 |
| Розничная цена: | — | — |
| Технические спецификации | ||
| GPU: | Navi | Navi |
| Техпроцесс: | 7 нм | 7 нм |
| Число транзисторов: | 6,4 млрд. | 6,4 млрд. |
| Площадь кристалла: | 158 мм² | 158 мм² |
| Частота GPU (базовая): | — | — |
| Частота GPU (Game): | 1.448 МГц | 1.717 МГц |
| Частота GPU (Boost): | 1.645 МГц | 1.845 МГц |
| Частота памяти: | 1. 750 МГц | 1.750 МГц |
| Тип памяти: | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти: | 4 GB | до 8 GB |
| Ширина шины памяти: | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность памяти: | 224 Гбайт/с | 224 Гбайт/с |
| Потоковые процессоры: | 1.408 | 1.408 |
| Текстурные блоки: | 88 | 88 |
| Конвейеры растровых операций (ROP): | 32 | 32 |
| TGP: | 85 Вт | 150 Вт |
| CrossFire: | Нет | Нет |
Линейка Radeon RX 5500 опирается на Navi GPU с 22 блоками Compute Unit (CU), что соответствует 1.408 потоковыми процессорам, то есть 64 потоковых процессорам на CU. Число текстурных блоков составляет 88. GPU содержит 6,4 млрд. транзисторов и производится по 7-нм техпроцессу. Площадь чипа — 158 мм². GPU Navi 10 в видеокартах Radeon RX 5700 содержал 10,3 млрд. транзисторов на площади 251 мм².
У мобильной версии частота Game составит 1.448 МГц, в режиме Boost можно ожидать максимума 1.645 МГц. У настольной версии мы получаем чуть более высокие тактовые частоты — 1.717 МГц и 1.845 МГц, соответственно. Причина кроется в ограничениях Typical Graphics Power (TGP), то есть энергопотребления GPU. В случае настольной модели TGP составляет 150 Вт, для мобильных GPU AMD ограничила TGP 85 Вт, но значение теплового пакета может меняться в зависимости от дизайна ноутбука.
Оба варианта опираются на 128-битный интерфейс памяти, через который подключается 4 или 8 Гбайт GDDR6. Пропускная способность памяти составляет 224 Гбайт/с, частота — 1.750 МГц. Поэтому мы увидим настольные видеокарты с 4 или 8 Гбайт видеопамяти. Для класса производительности, на который нацеливаются новинки AMD, 4 Гбайт будет вполне достаточно, хотя 8 Гбайт не помешают. Здесь покупателям самим придется решать, стоит ли доплачивать за удвоенный объем памяти.
Линейка Radeon RX 5500 поддерживает PCI Express 4.
0, как и Radeon RX 5700. Однако GPU Navi в линейке Radeon RX 5500 подключаются лишь по восьми линиям. Впрочем, в данном сегменте пропускная способность интерфейса вряд ли играет существенную роль, восьми линий должно быть более чем достаточно.
На данный момент у нас нет собственных тестов, придется сослаться на результаты, представленные AMD. Здесь мы получаем прирост производительности 20% по сравнению с Radeon RX 480 с одновременным уменьшением энергопотребления на 27%. Если ориентироваться на конкурента, AMD сравнивает Radeon RX 5500 с видеокартой GeForce GTX 1650.
Что касается Radeon RX 5500M, то здесь оппонентом выступает мобильная версия GeForce GTX 1650. В обоих случаях линейка Radeon RX 5500 будет быстрее. Вероятно, по этой причине NVIDIA планирует выпустить GeForce GTX 1660 Super — или видеокарту Turing с другим названием, слухи ходили и о GeForce GTX 1650 Ti.
Один из первых ноутбуков на Radeon RX 5500M — Alpha 15 от MSI. Он представляет собой 15-дюймовый ноутбук с процессором Ryzen 7 3750H, дисплеем 1080p с частотой обновления 144 Гц и поддержкой FreeSync.
К сожалению, другие технические подробности, дата выхода или цена MSI Alpha 15 остаются неизвестными.
Линейка Radeon RX 5500 поддерживает Radeon Image Sharpening (RIS) или Contrast Adaptive Sharpening (CAS), Radeon Chill и Anti Lag. Кроме того, Navi GPU опираются на новый Radeon Media Engine и Radeon Display Engine с новейшими технологиям дисплеев, такими как Display Stream Compression (DSC).
Теперь остается лишь ждать, поскольку сегодня мы не можем представить собственные тесты. Начиная с сегодняшнего дня, OEM-партнеры NVIDIA будут объявлять свои системы как на основе настольных видеокарт Radeon RX 5500, так и ноутбуки на Radeon RX 5500M. Также и розничные видеокарты Radeon RX 5500 будут объявлены сегодня. Как только мы получим информацию о дате выхода и ценах, то поделимся с читателями.
Какие системные требования у Fortnite на ПК и Mac? — Fortnite — Поддержка
Fortnite оптимизирована для комфортной игры на самых разных компьютерах, чтобы к ней могло присоединиться как можно больше желающих.
Для максимально приятных впечатлений от игры в Fortnite на ПК мы рекомендуем следующую конфигурацию системы.
Рекомендуемая конфигурация системы
Видеокарта: Nvidia GTX 960, AMD R9 280 или аналогичная видеокарта с поддержкой DX11
Видеопамять: 2 ГБ
Процессор: Core i5-7300U 3,5 ГГц
Оперативная память: 8 ГБ
OС: 64-разрядная ОС Windows 10
Минимальная конфигурация системы
Видеокарта: Intel HD 4000 (ПК), Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD для Mac
Процессор: Core i3-3225 3,3 ГГц
Оперативная память: 4 ГБ
ОС: 64-разрядная ОС Windows 7/8/10 или Mac OS Mojave(версия 10.14.6)
Системные требования для «эпического» качества графики
Видеокарта: Nvidia GTX 1080 или аналог
Видеопамять: 4 ГБ или больше
Процессор: Intel Core i7-8700, AMD Ryzen 7 3700x или аналог
Оперативная память: 16 ГБ или больше
Хранилище: Твердотельный накопитель NVMe
OС: 64-разрядная ОС Windows 10
*Компьютеры Mac должны поддерживать Metal API.
Узнать, поддерживает ли ваше устройство Metal, можно здесь.
Примечание: Fortnite больше не поддерживает видеокарты Nvidia для Mac.
Если ваше устройство удовлетворяет только минимальным требованиям, вы сможете играть в Fortnite, но, скорее всего, не на самым высоких настройках. Снизив настройки графики в Fortnite и отключив приложения, работающие в фоновом режиме, можно повысить производительность игры.
Как убедиться, что ПК или Mac удовлетворяют системным требованиям
ПК:- Щёлкните по кнопке «Пуск».
- Наберите «Сведения о системе» и нажмите Enter.
- Перейдите к основным сведениям о вашей системе , чтобы узнать, какая у вас операционная система, тип процессора и объём оперативной памяти. Убедитесь, что характеристики вашей системы не ниже указанных выше требований.
Пример:
для работы Fortnite требуется процессор Core i3-3225 3,3 ГГц , а в сведениях о системе указан процессор Core i7-7600U 2,8 ГГц, что удовлетворяет минимальной конфигурации системы (и даже превосходит её).
- Нажмите + рядом с пунктом «Компоненты»
- Выберите «Дисплей» , чтобы посмотреть модель видеокарты.
- Узнайте, какая у вас видеокарта, чтобы убедиться, что она удовлетворяет минимальным требованиям.
Пример:
Для работы Fortnite требуется видеокарта Intel HD 4000 , а в сведениях о системе указана видеокарта Nvidia GeForce 940MX, что удовлетворяет минимальной конфигурации системы (и даже превосходит её). - Если ваша система удовлетворяет требованиям, но при игре в Fortnite вы всё равно испытываете проблемы, воспользуйтесь нашими статьями, посвящёнными их решению здесь.
- Щёлкните по значку Apple в левом верхнем углу экрана и выберите «Об этом Mac»:
- Сравните версию ОС, процессор, объём оперативной памяти и модель видеокарты с указанными в системных требованиях Fortnite.
Возьмём, к примеру, указанный выше Mac:
- Версия MacOS: 10.15.4
- Процессор: Intel i9 2,4 ГГц
- Оперативная память: 32 ГБ
- Видеокарта: AMD Radeon Pro 5500M
Конфигурация этого Mac превосходит требования для игры в Fortnite, так как у него более новая версия macOS, более быстрый процессор, больше памяти и достаточно производительная видеокарта.
Примечание: последние обновления Fortnite невозможно установить на Mac, для игры доступна версия 13.40.
Видеокарты, поддерживаемые World of Warcraft
Windows®
Если вы заметили неполадки с изображением в World of Warcraft, убедитесь, что драйверы вашей видеокарты обновлены.
Поддерживаемые
NVIDIA GeForce GTX 760 (2 GB VRAM), AMD Radeon RX 560 (2 GB VRAM), и Intel UHD Graphics 630 (45W TDP с 8 GB системного RAM) являются минимальными требованиями для запуска World of Warcraft.
Использование более медленной карты приведет к затруднениям с производительностью в игре.
| NVIDIA® | AMD®/ATI™ | Intel® |
|---|---|---|
| GeForce GTX 760 | Radeon RX 560 | Intel UHD Graphics 630 |
| GeForce GTX 800M Series | Radeon RX Vega Series | Intel Iris Plus Graphics |
| GeForce 900 Series | Radeon VII Series | |
| GeForce 10 Series | Radeon RX 5000 Series | |
| Volta Series | ||
| GeForce 16 Series | ||
| GeForce 20 series | ||
Mac®
Видеодрайверы для macOS поставляются через Apple Software Update.
Регулярно запускайте обновление программного обеспечения, чтобы убедиться, что ваша операционная система и прочие необходимые приложения обновлены.
Этот список может быть неполным. Если у вас возник вопрос об определенной модели, мы рекомендуем спросить на нашем форуме технической поддержки World of Warcraft или посетить местный авторизованный сервисный центр Apple.
Поддерживаемые видеокарты
NVIDIA GeForce GT 750M (2 GB VRAM), AMD Radeon R9 M290 (2 GB VRAM), и Intel UHD Graphics 630 (macOS 10.13 или новее) поддерживающие Metal являются минимальными требованиями для запуска World of Warcraft. Использование более медленной карты приведет к затруднениям с производительностью в игре.
| NVIDIA® | AMD®/ATI™ | Intel® |
|---|---|---|
| GeForce GTX 750M | Radeon R9 M290 | Intel UHD Graphics 630 |
| GeForce GT 755M | Radeon R9 M290X | Intel Iris Plus Graphics 640 |
| GeForce GTX 775M | Radeon R9 M370X | Intel Iris Plus Graphics 650 |
| GeForce GTX 780M | Radeon R9 M380 | |
| Radeon R9 M390 | ||
| Radeon R9 M395 | ||
| Radeon Pro 450 | ||
| Radeon Pro 455 | ||
| Radeon RX 470 | ||
| Radeon RX 480 | ||
| Radeon Pro 555 | ||
| Radeon Pro 560 | ||
| Radeon RX 560 | ||
| Radeon Pro 570 | ||
| Radeon RX 570 | ||
| Radeon Pro 575 | ||
| Radeon Pro 580 | ||
| Radeon RX 580 | ||
| Radeon Pro WX 7100 | ||
| Radeon RX Vega 56 | ||
| Radeon RX Vega 64 | ||
| Vega Frontier Edition Air | ||
| Radeon Pro WX 9100 |
Дата выпуска, цена, характеристики и производительность
AMD анонсировала серию Radeon RX 5500 — новую линейку видеокарт для настольных и мобильных устройств, разработанную специально для игр с разрешением 1080p.
Radeon RX 5500 имеет ту же 7-нанометровую архитектуру AMD Navi, что и видеокарты RX 5700 и RX 5700 XT, но с менее мощными характеристиками и, вероятно, более доступной ценой.
AMD утверждает, что RX 5500 будет предлагать 60 кадров в секунду и выше для видеоигр AAA и 90 кадров в секунду плюс для киберспортивных игр, что делает его прямым конкурентом графическому процессору Nvidia GTX 1650.
AMD также подтвердила, что мы начнем видеть игровые ноутбуки с новым графическим процессором RX 5500M, при этом MSI Alpha 15 станет первым в мире ноутбуком, удостоенным этой чести.
Связанные: Лучшие видеокарты 2019
Дата выпуска AMD Radeon RX 5500 — Когда выйдет?AMD Radeon RX 5500 будет доступна в окне выпуска за 4 квартал 2019 года.AMD не назвала конкретную дату, но пообещала, что дополнительная информация о цене появится «в ближайшее время».
AMD Radeon RX 5500 цена — Сколько это будет стоить? AMD не упомянула цену Radeon RX 5500, повторяя, что OEM-производители должны будут установить эту цифру.
Тем не менее, AMD заявила, что будет стремиться конкурировать с видеокартой Nvidia GTX 1650, которая стоит около 150 фунтов стерлингов, поэтому ожидайте увидеть очень конкурентоспособную цену.
AMD перечислила несколько OEM-производителей, включая ASUS, Gigabyte, MSI, ASRock и Sapphire, которые будут выпускать сторонние модели видеокарт.Не похоже, что AMD выпустит собственную «чистую» версию.
Характеристики AMD Radeon RX 5500AMD раскрыла спецификации видеокарты RX 5500, а также спецификации RX 5500M, которая является мобильной версией нового графического процессора AMD Full HD.
| AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon RX 5500M | |
| Архитектура графического процессора | драм Navi | драм Navi |
| Вычислительные блоки | 22 | 22 |
| Потоковые процессоры | 1408 | 1408 |
| терафлопс (до) | 5. 2 | 4,6 |
| Игровые часы (до) | 1717 МГц | 1448 МГц |
| Тактовая частота с ускорением (до) | 1845 МГц | 1645 МГц |
| GDDR6 (до) | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Интерфейс памяти | 128-бит | 128-бит |
AMD утверждает, что серия Radeon RX 5500 способна развивать до 60 кадров в секунду для игр AAA (Monster Hunter: World, Borderlands 3 и The Division 2 в качестве примеров) и до 90+ для киберспортивных игр (Apex Legends, Fortnite и World of Warcraft: Battle for Azeroth) при игре в разрешении Full HD.
AMD также хвасталась, что ее графический процессор обеспечивает на 37% более высокую производительность, чем Nvidia GTX 1650, со значительным преимуществом в производительности для современных игр AAA, таких как Gears of War 5 и Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint.
Как ни странно, AMD не сравнивала результаты производительности с другими графическими процессорами серии Nvidia GeForce 16, такими как GTX 1660 и GTX 1660 Ti. Это говорит о том, что последний тоже может быть более мощным, но также, вероятно, потребует более высокой цены.
ATI Radeon HD 5500 Series GDDR5 Обзор
Несколько недель назад AMD незаметно выпустила пару новых видеокарт серии Radeon HD 5500.Некоторое время назад, начиная с Radeon HD 5870 в конце сентября прошлого года, казалось, что AMD выпускает новую серию видеокарт, ориентированных на разные ценовые категории, практически каждые несколько недель. Ситуация немного замедлилась, когда у компании появилась полная линейка карт с поддержкой DX11 и Eyefinity по ценам от 49 до 600 долларов, но, очевидно, AMD не совсем закончила наращивать серию Radeon HD 5000.
Недавно выпущенные карты серии Radeon HD 5500 отличались от своих предшественников только в одном значимом отношении — они были оснащены памятью GDDR5.
Оригинальные карты серии 5500 имели память GDDR3 или GDDR2. Переход на GDDR5 позволил AMD немного увеличить тактовую частоту памяти, что положительно скажется на общей производительности.
У нас есть видеокарты Radeon HD 5550 и Radeon HD 5570 GDDR5 Edition, и мы протестировали их в лаборатории с набором популярных игр и тестов. Взгляните на страницы впереди, чтобы увидеть, что сегодня может дать вам видеокарта стоимостью менее 90 долларов…
Radeon HD 5550 и 5570 GDDR5 Editions
|
| 627 миллионов 40-нм транзисторов Унифицированная архитектура обработки TeraScale 2 320 (5550) / 400 (5570) Блоки потоковой обработки 16 (5550) / 20 (5570) блоков текстуры 32 Z / Stencil ROP-блоки 8 цветных ROP-блоков Интерфейс памяти DDR3 / GDDR5 PCI Express 2. Поддержка DirectX 11 DirectCompute 11 Программируемый аппаратный модуль тесселяции Ускоренная многопоточность Сжатие текстур HDR Независимая от порядка прозрачность Поддержка OpenGL 3.2, 3.3 и 4.0 Изображение технология повышения качества Режимы сглаживания мультисэмплов до 24x и суперсэмплов Адаптивное сглаживание 16x независимая от угла анизотропная фильтрация текстур 128-битный HDR-рендеринг с плавающей запятой ATI Eyefinity multi-display technology Три независимых контроллера дисплеев Управляйте тремя дисплеями одновременно с независимыми разрешениями, частотой обновления, управлением цветом и наложением видео Группирование дисплеев Объедините несколько дисплеев, чтобы вести себя как один большой дисплей Технология ускорения ATI Stream Поддержка OpenCL DirectCompute 11 Ускоренное кодирование, перекодирование и апскейлинг видео | Технология ATI CrossFireX с несколькими графическими процессорами Масштабирование с двумя графическими процессорами Технология ATI Avivo HD Video & Display |
1 интерфейс шины x16
264, VC-1, MPEG-2 и Adobe Flash Версии Radeon HD 5500 Series GDDR5 имеют тот же набор функций, что и их аналоги GDDR3 / 2.
Конфигурации графического процессора на картах GDDR5 идентичны таковым на исходных картах GDDR3 / 2. Также обратите внимание, что Radeon HD 5550 и Radeon HD 5570 оснащены одним и тем же графическим процессором, следовательно, имеют схожие функции. Единственное различие между этими двумя картами заключается в том, что более дорогая Radeon HD 5570 имеет больше блоков потоковой обработки и текстурных блоков. В то время как Radeon HD 5570 имеет 400 потоковых процессоров и 20 текстурных блоков, Radeon HD 5550 имеет 320 и 16.
| Самый быстрый графический процессор (основной) со средней скоростью 100% | ||||
PwrHis (1787 2297) 1 ГБ Драйвер: aticfx64.dll Ver. 15.201.1151.1008 | Освещение 4.9 Отражение 5.9 Параллакс 4.3 | MRender 4.5 Плотность 3.8 Сплаттинг 4.8 | ||
Сапфир (174B E151) 1 ГБ Драйвер: aticfx64. | Освещение 4.8 Отражение 7.3 Параллакс 3,5 | MRender 6.1 Гравитация 3 Сплаттинг 5.1 | ||
Сапфир (174B E234) 1 ГБ Драйвер: aticfx64.dll Ver. 13.251.0.0 | Освещение 4,2 Отражение 4,2 Параллакс 3.9 | MRender 3.6 Гравитация 3,5 Сплаттинг 4.9 | ||
Сапфир (174B E193) 1 ГБ Драйвер: aticfx64.dll Ver. 15.201.2401.0 | Освещение 4,2 Отражение 4.3 Параллакс 3.9 | MRender 3.5 Гравитация 3,5 Сплаттинг 5.1 | ||
Сапфир (174B E193) 1 ГБ Драйвер: aticfx64.dll Ver. 15.201.2401.0 | Освещение 4,2 Отражение 4.3 Параллакс 3.9 | MRender 3. Гравитация 3,5 Сплаттинг 5 | ||
Сапфир (174B E193) 1 ГБ Драйвер: aticfx64.dll Ver. 15.301.1901.0 | Освещение 3.9 Отражение 3.9 Параллакс 3.8 | MRender 3.4 Плотность 3,4 Сплаттинг 4,7 | ||
dll Ver. 15.201.2401.0
5Является ли AMD Radeon 5500 XT лучшей видеокартой 1080p за 200 долларов?
В то время как видеокарты AMD серии Radeon 5700 ориентированы на игры с разрешением 1440p и уступают RTX 2060 и RTX 2060 Super, новая Radeon 5500 XT нацелена прямо на популярную ценовую категорию 200 долларов и карты серии GTX 1600 от Nvidia.В частности, GTX 1650 Super и GTX 1660. Сегодня я буду сравнивать версии AMD 5500 XT с 4 ГБ и 8 ГБ с GTX 1650 Super 4 ГБ и GTX 1660 6 ГБ.
ASRock RX 5500 XT Challenger 8 ГБ
драм Конкретные модели включают в себя Radeon RX 5500 XT Challenger 8GB от ASRock, которая в настоящее время стоит 200 долларов на Newegg.
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4 ГБ
СапфирСледующей идет Sapphire Pulse Radeon RX 5550 XT 4GB, которая имеет половину памяти, но стоит всего 179 долларов.Влияние меньшего объема памяти можно увидеть ниже в тестах.
В противовес картам AMD — PNY GeForce GTX 1650 Super, которая продается по розничной цене 169 долларов, и Palit GeForce RTX 1660 StormX 6GB. Я не мог найти эту конкретную модель в США прямо сейчас, но очень похожая Asus GTX 1660 6GB продается по цене 209 долларов, а некоторые GTX 1660 стоят немного дешевле.
Итак, здесь есть два четких сравнения; Radeon RX 5500 XT 8GB стоит столько же, сколько GTX 1660 6GB, а Radeon RX 5550 XT 4GB по цене аналогичен GTX 1650 Super.
Испытательная система
Материнская плата MSI Z390 Ace
Кожа ЭнтониПроцессор: Intel Core i9-9900KS
Материнская плата: MSI MEG Z390 Ace (последние обновления микрокода безопасности BIOS и процессора)
Память: Corsair 3466 МГц Vengeance Pro RGB
SSD: 1 ТБ Intel 760p NVMe SSD
Блок питания: Corsair RM850i
Охладитель: EK Waterblocks EK-MLC Phoenix
ОС: Windows 10 (обновление за ноябрь 2019 г.
)
Контрольные точки
Я записываю время кадра 99-го процентиля во время тестовой сцены, а затем просто делю 1000 на это число, чтобы получить эквивалентную частоту кадров.Если вы хотите увидеть время кадра для определенного результата, разделите 1000 на частоту кадров, указанную ниже, чтобы получить 99-й процентиль времени кадра. Здесь я сосредоточился исключительно на игровой производительности при разрешении 1080p.
Far Cry: New Dawn тест
Кожа ЭнтониСначала игра Far Cry: New Dawn, которая включает в себя пакеты текстур HD и работает с предустановкой Ultra. Что касается минимальной и средней частоты кадров 99-го процентиля, я заметил небольшую разницу между двумя моделями 5500 XT и, на самом деле, не большую разницу между всеми картами, которые я тестировал в разрешении 1080p.GTX 1650 Super — это отличная цена, как и RX 5500 XT 4GB.
Тест Ghost Recon Breakpoint
Кожа Энтони Тем не менее, Ghost Recon Breakpoint — это совсем другая история, с огромной разницей между моделями RX 5500 XT с 4 ГБ и 8 ГБ, что делает модель с 8 ГБ, безусловно, лучшим выбором, даже с разрешением 1080p.
Предустановка «Очень высокий» здесь явно выигрывает от дополнительной памяти, хотя GeForce GTX 1660 была гораздо более выгодной покупкой, достигнув минимальной частоты кадров 99-го процентиля 43 кадра в секунду.
Тест Metro Exodus
Кожа ЭнтониMetro Exodus — сложная игра для запуска на видеокарте за 200 долларов, и, вероятно, вам придется уменьшить настройки, чтобы получить плавную частоту кадров, но при 1080p обе карты Nvidia управляли более высокой минимальной частотой кадров 99-го процентиля и снова GTX 1660 год был лучшим вариантом, оправдывая дополнительные затраты.
The Division 2 эталонный тест
Кожа ЭнтониThe Division 2 снова увидела небольшую разницу между RX 5500 XT с 4 ГБ и 8 ГБ, и единственной пострадавшей картой стала GTX 1650 Super, которая была заметно медленнее трех других.
Тест производительности Shadow of the Tomb Raider
Кожа Энтони Наконец, Shadow of the Tomb Raider была еще одной игрой, которая увидела большую разницу между картами RX 5500 XT с 4 ГБ и 8 ГБ с самым высоким минимумом 99-го процентиля и гораздо более высокой средней частотой кадров.
Интересно, что карты Nvidia достигли аналогичных минимумов, но вырвались вперед по средней частоте кадров — даже GTX 1650 Super был быстрее, чем RX 5500 XT 8GB.
Доступные в настоящее время модели RX 5500 XT
драмВыводы
Совершенно очевидно, что если вы не найдете его по значительно более низкой цене, чем я рассмотрел здесь, RX 5500 XT 4GB на самом деле того не стоит.В некоторых играх дополнительные 4 ГБ, предлагаемые более дорогой моделью, имеют большое значение, даже при разрешении 1080p, поэтому, если вы хотите максимизировать эти графические настройки, карта на 8 ГБ определенно стоит дополнительных 30 долларов или около того, если вы играете в широкую разнообразие игр.
Хотите сэкономить здесь как можно больше? GTX 1650 Super — ваш лучший выбор — он не страдал такими же замедлениями, как RX 5500 XT с 4 ГБ памяти, и даже иногда лучше RX 5500 XT 8 ГБ.
Если вы можете позволить себе полные 200 долларов, RX 5500 XT 8GB в основном находится на одном уровне с GTX 1660, но последняя более стабильна.
Тем не менее, большинство примеров GTX 1660 по-прежнему стоят около 230 долларов — очень немногие модели стоят ниже 220 долларов. Между тем, карта AMD имеет множество вариантов ниже этой цены от ASRock, Asus, Gigabyte и XFX, чтобы назвать несколько.
Intel HD Graphics 5500 — NotebookCheck.net Tech
Обзоры ноутбуков с видеокартой Intel HD Graphics 5500
X62 : Intel Core i5-5200U, 12,10 «, 1,2 кг.
Обзор» Обзор ноутбука X62
Acer Aspire R7-371T-52EL : Intel Core i5-5200U, 13.30 дюймов, 1,5 кг Обзор
»Обзор ноутбука Acer Aspire R13 R7-371T
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS : Intel Core i7-5500U, 13,30 «, 1,3 кг.
Обзор» Обзор ультрабука Acer Aspire S7 (2015)
Acer Aspire V3-371-58DJ : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Обзор »Обзор ноутбука Acer Aspire V3-371
Acer Chromebook C910-354Y : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Обзор »Обзор ноутбука Acer Chromebook C910-354Y
Acer Revo One RL85 DT.
SYYEG.010 : Intel Core i5-5200U, 0,00 «, 2 кг. Обзор
» Обзор мини-ПК Acer Revo One RL85
Acer TravelMate P236-M-57R4 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Обзор »Обзор ноутбука Acer TravelMate P236-M
Acer TravelMate P257-M-56AX : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Обзор »Обзор ноутбука Acer TravelMate P257-M-56AX
Acer TravelMate P645-S-58HK : Intel Core i5-5200U, 14,00 «, 1,5 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Acer TravelMate P645
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H : Intel Core i5-5200U, 15.60 «, 2,4 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Asus Transformer Book Flip TP500LA-DN133H : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,3 кг Обзор
»Обзор конвертируемого ноутбука Asus Transformer Book Flip TP500LA
Asus Zenbook UX303LA-R4342H : Intel Core i7-5500U, 13.30 «, 1.5 кг.
Обзор» Обзор субноутбука Asus Zenbook UX303LA
Asus Zenbook UX305LA-FC012H : Intel Core i7-5500U, 13.
30 «, 1,3 кг.
Обзор» Обзор субноутбука Asus Zenbook UX305LA (Core i7)
Dell Inspiron 13-7348 : Intel Core i7-5500U, 13.30 дюймов, 1,7 кг Обзор
»Обзор трансформируемого Dell Inspiron 13 и Inspiron 13 Special Edition
Dell Inspiron 15 7558 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Обзор »Обзор трансформируемого Dell Inspiron 15 7558
Dell Latitude 12 E7250 : Intel Core i5-5300U, 12,50 дюйма, 1,5 кг
Обзор »Обзор ультрабука Dell Latitude 12 E7250
Dell Latitude 3450-9723 : Intel Core i5-5200U, 14,00 «, 2,1 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Dell Latitude 3450
Dell Latitude E5550 Broadwell : Intel Core i5-5300U, 15.60 дюймов, 2,1 кг Обзор
»Обзор ноутбука Dell Latitude E5550 (Broadwell)
Dell Latitude E7450 : Intel Core i5-5300U, 14.00 «, 1,6 кг.
Обзор» Обзор ультрабука Dell Latitude 14 E7450
Dell Vostro 3558 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Обзор »Обзор ноутбука Dell Vostro 15 3558
Dell XPS 13 9343 Core i7 : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,3 кг
Обзор »Обзор ультрабука Dell XPS 13
Dell XPS 13-9343 : Intel Core i5-5200U, 13.
30 «, 1,3 кг Обзор
» Обзор ультрабука Dell XPS 13-9343 с сенсорным экраном
Dell XPS 13-9343 Non-Touch : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,3 кг
Обзор »Обзор ноутбука Dell XPS 13 (начало 2015 г.)
Eurocom Armadillo 2 : Intel Core i5-5200U, 14.00 «, 1,9 кг
Обзор» Обзор ноутбука Eurocom Armadillo 2 (Clevo W840AU)
Fujitsu Lifebook A555 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Обзор »Обзор ноутбука Fujitsu Lifebook A555
Fujitsu Lifebook S935 : Intel Core i5-5300U, 13.30 дюймов, 1,4 кг Обзор
»Обзор субноутбука Fujitsu Lifebook S935
Fujitsu LifeBook T935 : Intel Core i5-5300U, 13,30 дюйма, 1,6 кг
Обзор »Обзор трансформируемого Fujitsu LifeBook T935
Fujitsu LifeBook U745 : Intel Core i5-5300U, 14.00 «, 1.7 кг.
Обзор» Обзор ультрабука Fujitsu LifeBook U745
HP 15-r220ng : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Обзор »Обзор ноутбука HP 15 2015
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA : Intel Core i7-5500U, 12.
50 «, 1,3 кг.
Обзор» Обзор субноутбука HP EliteBook 820 G2
HP EliteBook 840 G2 : Intel Core i5-5200U, 14.00 «, 1.8 кг
Обзор» Обзор ноутбука HP EliteBook 840 G2
HP EliteBook Folio 1040 G2 : Intel Core i7-5600U, 14,00 «, 1,5 кг
Обзор» Обзор ультрабука HP EliteBook Folio 1040 G2
HP Elitebook Revolve 810 G3 : Intel Core i7-5600U, 11,60 дюйма, 1,4 кг
Обзор »Обзор ноутбука HP EliteBook Revolve 810 G3
HP Envy 15-u200ng x360 : Intel Core i5-5200U, 15.60 дюймов, 2,4 кг Обзор
»Обзор конвертируемого ноутбука HP Envy 15 x360
HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV : Intel Core i3-5010U, 14.00 «, 1,9 кг.
Обзор» Обзор ноутбука HP Pavilion 14t-ab000 (K9E07AV)
HP ProBook 430 G2 L3Q21EA : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Обзор »Обзор ноутбука HP ProBook 430 G2
HP ProBook 450 G2 L3Q27EA : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Обзор »Обзор ноутбука HP ProBook 450 G2
HP Spectre 13-4001ng x360 : Intel Core i7-5500U, 13.
30 дюймов, 1,5 кг Обзор
»Обзор кабриолета HP Spectre 13 x360
Intel NUC5i3RYK : Intel Core i3-5010U, 0,00 «, 0,5 кг
Обзор» Мини-ПК Intel NUC5i3RYK (Broadwell Core i3-5010U) Обзор
Lenovo B50-50 80S2000QGE : Intel Core i3-5005U, 15.60 «, 2.3 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Lenovo B50-50 80S2000QGE
Lenovo E31-70 80KX015RGE : Intel Core i3-5005U, 13.30 «, 1,6 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Lenovo E31-70
Lenovo E50-80 : Intel Core i5-5200U, 15.60 «, 2.3 кг Обзор
» Обзор ноутбука Lenovo E50-80
Lenovo IdeaPad 100-15IBD : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2 кг
Обзор »Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 100-15IBD
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Обзор »Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad Edge E550
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE : Intel Core i5-5300U, 14.00 «, 2 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad L450
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE : Intel Core i5-5200U, 14.
00 «, 1,7 кг.
Обзор» Обзор ультрабука Lenovo ThinkPad T450
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 : Intel Core i7-5600U, 14.00 «, 1,6 кг.
Обзор» Первые впечатления: Обзор Lenovo ThinkPad T450s
Lenovo ThinkPad T550 : Intel Core i7-5600U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Обзор »Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T550
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 : Intel Core i5-5300U, 14.00 «, 1.4 кг
Обзор »Обзор ультрабука Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 : Intel Core i7-5600U, 12,50 «, 1,4 кг Обзор
» Первые впечатления: Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X250 Обзор
Lenovo ThinkPad Yoga 12 : Intel Core i5-5200U, 12,50 дюйма, 1,6 кг
Обзор »Обзор трансформируемого Lenovo ThinkPad Yoga 12
Lenovo Yoga 3 14 : Intel Core i5-5200U, 14.00 «, 1,7 кг Обзор
» Обзор трансформируемого Lenovo Yoga 3 14
Schenker S405 : Intel Core i7-5500U, 14.
00 «, 1.8 кг.
Обзор» Обзор ультрабука Schenker S405 (Clevo W840SN)
Toshiba KIRA-10D : Intel Core i7-5500U, 13,30 «, 1,1 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Toshiba KIRAbook KIRA-10D (2015)
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 : Intel Core i7-5600U, 13,30 дюйма, 1,3 кг Обзор
»Обзор ноутбука Toshiba Portege Z30t-B1320W10
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z : Intel Core i3-5015U, 14.00 «, 2 кг Обзор
» Обзор кабриолета Toshiba Satellite Radius 14
Toshiba Satellite Radius 15 P50W-C-102 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,2 кг Обзор
»Обзор ноутбука Toshiba Satellite Radius 15 P50W-C
Toshiba Satellite Z30-B-100 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,2 кг
Обзор »Обзор ноутбука Toshiba Satellite Z30-B
Toshiba Tecra A50-C1510W10 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,1 кг Обзор
»Обзор ноутбука Toshiba Tecra A50-C
Acer Aspire E5-573-346E : Intel Core i3-5005U, 15.
60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire E5-573-346E
Acer Aspire E5-573-3732 : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Aspire E5-573-3732
Acer Aspire E5-573-516D : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire E5-573-516D
Acer Aspire E5-573G-7034 : Intel Core i7-5500U, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire E5-573G-7034
Acer Aspire ES1-571-371S : Intel Core i3-5005U, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire ES1-571-371S
Acer Aspire R3-471T-77HT : Intel Core i7-5500U, 14.00 «, 2.2 кг.
Внешний обзор» Acer Aspire R3-471T-77HT
Acer Aspire R7-371T-50ZE : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire R7-371T-50ZE
Acer Aspire R7-371T-52JR : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire R7-371T-52JR
Acer Aspire R7-371T-59ZK : Intel Core i5-5200U, 13.
30 дюймов, 1,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire R7-371T-59ZK
Acer Aspire R7-371T-78UV : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire R7-371T-78UV
Acer Aspire S7-393-7451 : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,3 кг
Внешний обзор »Acer Aspire S7-393-7451
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,3 кг
Внешний обзор »Acer Aspire S7-393-75508G25EWS
Acer Aspire V3-371-303V : Intel Core i3-5005U, 13.30 дюймов, 1,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire V3-371-303V
Acer Aspire V3-371-58DJ : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire V3-371-58DJ
Acer Aspire V3-371-59Y8 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire V3-371-59Y8
Acer Chromebook 15 C910-54M1 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Acer Chromebook 15 C910-54M1
Acer Chromebook 15 CB5-571-32AS : Intel Core i3-5005U, 15.
60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Acer Chromebook 15 CB5-571-32AS
Acer Chromebook 15 CB5-571-362Q : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Acer Chromebook 15 CB5-571-362Q
Acer Chromebook 15 CB5-571-39VM : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Acer Chromebook 15 CB5-571-39VM
Acer Extensa 2511-31B7 : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Extensa 2511-31B7
Acer Extensa 2530-363C : Intel Core i3-5005U, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Extensa 2530-363C
Acer TravelMate P236-M-57R4 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Acer TravelMate P236-M-57R4
Acer TravelMate P645-S-530D : Intel Core i5-5200U, 14.00 «, 1.5 кг.
Внешний обзор» Acer TravelMate P645-S-530D
Acer TravelMate P645-S-54GA : Intel Core i5-5200U, 14.00 «, 1,6 кг.
Внешний обзор» Acer TravelMate P645-S-54GA
Asus ASUSPRO P2520LA-XO0526D : Intel Core i3-5005U, 15.
60 «, 2,4 кг
Внешний обзор» Asus ASUSPRO P2520LA-XO0526D
Asus F540LA-XX488T : Intel Core i3-5005U, 15.60 «, 2 кг.
Внешний обзор» Asus F540LA-XX488T
Asus F555LA-AB31 : Intel Core i3-5010U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Asus F555LA-AB31
Asus K540LA-XX1313T : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Asus K540LA-XX1313T
Asus K540LA-XX1339T : Intel Core i3-5005U, 15.60 дюймов, 2 кг
Внешний обзор »Asus K540LA-XX1339T
Asus K540LA-XX1453T : Intel Core i3-5005U, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus K540LA-XX1453T
Asus R556LA-XX790H : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Asus R556LA-XX790H
Asus Transformer Book Flip TP300LA-C4171H : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Asus Transformer Book Flip TP300LA-C4171H
Asus Transformer Book Flip TP300LA-DW176H : Intel Core i7-5500U, 13.
30 дюймов, 1,8 кг
Внешний обзор »Asus Transformer Book Flip TP300LA-DW176H
Asus Transformer Book Flip TP550LA-CJ127H : Intel Core i7-5500U, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Asus Transformer Book Flip TP550LA-CJ127H
Asus UX305UA-FC003T : Intel Core i5-6200U, 13,30 дюйма, 1,3 кг
Внешний обзор »Asus UX305UA-FC003T
Asus X302LA-FN109H : Intel Core i3-5010U, 13.30 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Asus X302LA-FN109H
Asus X540LA-XX265T : Intel Core i3-5005U, 15.60 дюймов, 2 кг
Внешний обзор »Asus X540LA-XX265T
Asus X540LA-XX360T : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »Asus X540LA-XX360T
Asus X554LA-XO1236H : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Asus X554LA-XO1236H
Asus Zenbook UX303LA-R4342H : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Asus Zenbook UX303LA-R4342H
Asus Zenbook UX303LA-R4343H : Intel Core i7-5500U, 13.
30 дюймов, 1,5 кг
Внешний обзор »Asus Zenbook UX303LA-R4343H
Asus Zenbook UX303LA-RO340H : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Asus Zenbook UX303LA-RO340H
Asus Zenbook UX305LA-FC012H : Intel Core i7-5500U, 13.30 «, 1.3 кг
Внешний обзор» Asus Zenbook UX305LA
Dell Chromebook 13, Core i5-5300U : Intel Core i5-5300U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Dell Chromebook 13, Core i5-5300U
Dell Chromebook 13-7310-9132 : Intel Core i3-5005U, 13.30 дюймов, 1,5 кг
Внешний обзор »Dell Chromebook 13-7310-9132
Dell Inspiron 13-7348 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,7 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 13-7348-3818
Dell Inspiron 13-7348-0309 : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,7 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 13-7348-0309
Dell Inspiron 13-7352 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,7 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 13-7352
Dell Inspiron 14-5458 : Intel Core i5-5200U, 14.
00 «, 2 кг
Внешний обзор» Dell Inspiron 14-5458
Dell Inspiron 15 7558 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15 7558
Dell Inspiron 15-5558-4715 : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15-5558-4715
Dell Inspiron 15-7348 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15-7348
Dell Inspiron 17-5758, Core i3 : Intel Core i3-5015U, 17.30 дюймов, 3 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 17-5758, Core i3
Dell Latitude 12 7250-5953 : Intel Core i5-5200U, 12,50 дюйма, 1,3 кг
Внешний обзор »Dell Latitude 12 7250-5953
Dell Latitude 12 E7250 : Intel Core i5-5300U, 12,50 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Dell Latitude 12 E7250
Dell Latitude 14 3000 3450 : Intel Core i5-5200U, 14,00 «, 1,9 кг
Внешний обзор» Dell Latitude 14 3000 3450
Dell Latitude 14 3460-2109 : Intel Core i3-5005U, 14.
00 «, 1,9 кг
Внешний обзор» Dell Latitude 14 3460-2109
Dell Latitude 15 3560-1683 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Dell Latitude 15 3560-1683
Dell Latitude E5550 Broadwell : Intel Core i5-5300U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Dell Latitude E5550 Broadwell
Dell Latitude E5550-9976 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Dell Latitude E5550-9976
Dell Latitude E7450 : Intel Core i5-5300U, 14.00 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Dell Latitude E7450
Dell Vostro 15-3549 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Dell Vostro 15-3549
Dell Vostro 3558 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Dell Vostro 3558
Dell XPS 13 2015 : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,3 кг
Внешний обзор »Dell XPS 13 2015
Dell XPS 13 9343 Core i7 : Intel Core i7-5500U, 13.
30 дюймов, 1,3 кг
Внешний обзор »Dell XPS 13 9343 Core i7
Dell XPS 13-9343 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,3 кг
Внешний обзор »Dell XPS 13-9343
Dell XPS 13-9343 Non-Touch : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,3 кг
Внешний обзор »Dell XPS 13-9343 Non-Touch
Fujitsu Lifebook A555 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Fujitsu Lifebook A555
Fujitsu Lifebook S935 : Intel Core i5-5300U, 13.30 дюймов, 1,4 кг
Внешний обзор »Fujitsu Lifebook S935
Fujitsu LifeBook T935 : Intel Core i5-5300U, 13,30 дюйма, 1,6 кг
Внешний обзор »Fujitsu LifeBook T935
Fujitsu LifeBook U745 : Intel Core i5-5300U, 14.00 «, 1,7 кг.
Внешний обзор» Fujitsu LifeBook U745
Google Chromebook Pixel 2015 : Intel Core i5-5200U, 13,00 дюймов, 1,5 кг
Внешний обзор »Google Chromebook Pixel 2015
HP 15-ac101th : Intel Core i3-5005U, 15.
60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »HP 15-ac101th
HP 15-ac119ns : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP 15-ac119ns
HP 15-ac140ns : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP 15-ac140ns
HP 15-ac158ng : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP 15-ac158ng
HP 15-ay005ns : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »HP 15-ay005ns
HP 15t Touch : Intel Core i3-5005U, 15.60 дюймов, 2,1 кг
Внешний обзор »HP 15t Touch
HP 250 G5 SP Z2X92ES : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »HP 250 G5 SP Z2X92ES
HP 250 G5 W4M35EA : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »HP 250 G5 W4M35EA
HP 250 G5 W4M95EA : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »HP 250 G5 W4M95EA
HP 250 G5-X9U74UT : Intel Core i3-5005U, 15.
60 дюймов, 2 кг
Внешний обзор »HP 250 G5-X9U74UT
HP 250 G5-Z2X92ES : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »HP 250 G5-Z2X92ES
HP Elitebook 820 G2-H9V81EA : Intel Core i5-5200U, 12,50 «, 1,3 кг
Внешний обзор» HP Elitebook 820 G2-H9V81EA
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA : Intel Core i7-5500U, 12,50 «, 1,3 кг
Внешний обзор» HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
HP EliteBook 840 G2 : Intel Core i5-5200U, 14.00 «, 1,8 кг
Внешний обзор» HP EliteBook 840 G2
HP EliteBook 850 G2-H9W21EA : Intel Core i5-5300U, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »HP EliteBook 850 G2-H9W21EA
HP EliteBook Folio 1040 G2 : Intel Core i7-5600U, 14,00 «, 1,5 кг
Внешний обзор» HP EliteBook Folio 1040 G2
HP Envy 14-J008tx : Intel Core i7-5500U, 14.00 «, 2 кг.
Внешний обзор» HP Envy 14-J008tx
HP Envy 15-u203na x360 : Intel Core i5-5200U, 15.
60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Envy 15-u203na x360
HP Envy 15-w001na x360 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Envy 15-w001na x360
HP Pavilion 13-a200ng x360 : Intel Core i3-5010U, 13,30 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 13-a200ng x360
HP Pavilion 13-s003nf x360 : Intel Core i3-5010U, 13,30 дюйма, 1,7 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 13-s003nf x360
HP Pavilion 15-p207ng : Intel Core i3-5010U, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-p207ng
HP Pavilion 15-p215ng : Intel Core i7-5500U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-p215ng
HP ProBook 11 EE G1 : Intel Core i3-5005U, 11,60 дюйма, 1,6 кг
Внешний обзор »HP ProBook 11 EE G1
HP ProBook 430 G2-K9J77EA : Intel Core i3-5010U, 13,30 дюйма, 1,6 кг
Внешний обзор »HP ProBook 430 G2-K9J77EA
HP ProBook 450 G2 L3Q27EA : Intel Core i5-5200U, 15.
60 дюймов, 2,1 кг
Внешний обзор »HP ProBook 450 G2
HP ProBook 450 G2-L3Q26EA : Intel Core i7-5500U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »HP ProBook 450 G2-L3Q26EA
HP Spectre 13-4000nf x360 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre 13-4000nf x360
HP Spectre 13-4000ng x360 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre 13-4000ng x360
HP Spectre 13-4001ng x360 : Intel Core i7-5500U, 13.30 дюймов, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre 13-4001ng x360
HP Spectre 13-4002nf x360 : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre 13-4002nf x360
HP Spectre 13-4003NF x360 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre 13-4003NF x360
HP Spectre 13-4040nd X360 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre 13-4040nd X360
HP Spectre 13-4080no X360 : Intel Core i7-5500U, 13.30 дюймов, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre 13-4080no X360
HP Spectre 13-4106NF x360 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre 13-4106NF x360
HP Spectre Pro x360 G1-H9W42EA : Intel Core i5-5300U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre Pro x360 G1-H9W42EA
HP Spectre Pro x360 G1-H9W43EA : Intel Core i7-5600U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre Pro x360 G1-H9W43EA
HP Spectre Pro x360-H9W41EA : Intel Core i5-5200U, 13.30 дюймов, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre Pro x360-H9W41EA
HP Spectre x360 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre x360
HP Spectre x360 13-4003dx : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre x360 13-4003dx
HP Spectre x360 13-4009tu : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Spectre x360 13-4009tu
Lenovo E31-70 80KX015RGE : Intel Core i3-5005U, 13.30 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Lenovo E31-70 80KX015RGE
Lenovo E31-70-80KX0007GE : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,6 кг
Внешний обзор »Lenovo E31-70-80KX0007GE
Lenovo E31-70-80KX00E6RK : Intel Core i3-5010U, 13,30 дюйма, 1,6 кг
Внешний обзор »Lenovo E31-70-80KX00E6RK
Lenovo E31-70-80KX00QFGE : Intel Core i3-5005U, 13,30 дюйма, 1,6 кг
Внешний обзор »Lenovo E31-70-80KX00QFGE
Lenovo E31-70-80KX00QHGE : Intel Core i3-5005U, 13.30 «, 1.5 кг
Внешний обзор» Lenovo E31-70-80KX00QHGE
Lenovo E31-80-80MX010LSP : Intel Core i5-6200U, 13.30 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Lenovo E31-80-80MX010LSP
Lenovo E50-80-80J201X4GE : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Lenovo E50-80-80J201X4GE
Lenovo E50-80-80J20267GE : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Lenovo E50-80-80J20267GE
Lenovo G50-80 : Intel Core i7-5500U, 15.60 «, 2,5 кг
Внешний обзор» Lenovo G50-80
Lenovo G70-80-80FF00NPGE : Intel Core i3-5005U, 17.30 «, 3 кг.
Внешний обзор» Lenovo G70-80-80FF00NPGE
Lenovo IdeaPad 305-15IBD-80NJ00CJG : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Lenovo IdeaPad 305-15IBD-80NJ00CJG
Lenovo LaVie Z 360 : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 0,9 кг
Внешний обзор »Lenovo LaVie Z 360
Lenovo LaVie Z HZ750 : Intel Core i7-5500U, 13.30 дюймов, 0,9 кг
Внешний обзор »Lenovo LaVie Z HZ750
Lenovo ThinkPad E450-20DC007EPB : Intel Core i5-5200U, 14,00 «, 1,8 кг
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad E450-20DC007EPB
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 : Intel Core i3-5005U, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE : Intel Core i5-5300U, 14.00 «, 2 кг
Внешний обзор» Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE
Lenovo ThinkPad L450-20DT0000GE : Intel Core i5-5200U, 14.00 «, 1,9 кг
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad L450-20DT0000GE
Lenovo ThinkPad L450-20DT0001GE : Intel Core i5-5200U, 14.00 «, 1,9 кг.
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad L450-20DT0001GE
Lenovo ThinkPad L450-20DT000WUK : Intel Core i3-5005U, 14.00 «, 1,9 кг.
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad L450-20DT000WUK
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 : Intel Core i7-5600U, 14,00 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Lenovo ThinkPad T450s-20BX000XGE : Intel Core i5-5200U, 14.00 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad T450s-20BX000XGE
Lenovo ThinkPad T450s-20BX0024UK : Intel Core i5-5300U, 14,00 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad T450s-20BX0024UK
Lenovo ThinkPad T550-20CK0004GE : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad T550-20CK0004GE
Lenovo ThinkPad X1 20BS006BGE : Intel Core i7-5500U, 14.00 «, 1,3 кг
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad X1 20BS006BGE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 : Intel Core i5-5300U, 14.00 «, 1,4 кг
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20BS-003AAU : Intel Core i5-5200U, 14,00 «, 1,3 кг
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20BS-003AAU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20BS00A5MH : Intel Core i7-5500U, 14.00 «, 1,5 кг.
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20BS00A5MH
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 3 20BS006EBM : Intel Core i5-5200U, 14,00 «, 1,3 кг
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad X1 Carbon 3 20BS006EBM
Lenovo ThinkPad X1 Carbon-20BS0068PB : Intel Core i7-5600U, 14.00 «, 1,3 кг
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad X1 Carbon-20BS0068PB
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 : Intel Core i7-5600U, 12,50 дюйма, 1,4 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
Lenovo ThinkPad X250-20CM001VGE : Intel Core i5-5200U, 12,50 дюйма, 1,4 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad X250-20CM001VGE
Lenovo ThinkPad Yoga 12 : Intel Core i5-5200U, 12,50 дюйма, 1,6 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad Yoga 12
Lenovo ThinkPad Yoga 12-20DK001YPB : Intel Core i5-5300U, 12.50 дюймов, 1,4 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad Yoga 12-20DK001YPB
Lenovo ThinkPad Yoga 14-20DM003SGE : Intel Core i7-5500U, 14.00 «, 1,9 кг
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad Yoga 14-20DM003SGE
Lenovo ThinkPad Yoga 14-20DM003TGE : Intel Core i5-5200U, 14.00 «, 1,9 кг
Внешний обзор» Lenovo ThinkPad Yoga 14-20DM003TGE
Lenovo U31-70-80M50069GE : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Lenovo U31-70-80M50069GE
Lenovo U41 : Intel Core i3-5010U, 14.00 «, 1.8 кг
Внешний обзор» Lenovo U41
Lenovo Yoga 3 14 : Intel Core i5-5200U, 14.00 «, 1,7 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga 3 14
Lenovo Yoga 3 14-80JH0034GE : Intel Core i7-5500U, 14.00 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga 3 14-80JH0034GE
Lenovo Yoga 500-14IBD-80N400Y5GE : Intel Core i5-5200U, 14.00 «, 1,8 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga 500-14IBD-80N400Y5GE
Lenovo Yoga 500-14IBD-80N4013HGE : Intel Core i3-5005U, 14.00 «, 1.8 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga 500-14IBD-80N4013HGE
Lenovo Yoga 500-14IBD-80N40157SP : Intel Core i3-5005U, 14.00 «, 1.8 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga 500-14IBD-80N40157SP
Lenovo Yoga 500-15IBD-80N600HBGE : Intel Core i3-5020U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Yoga 500-15IBD-80N600HBGE
LG Gram 14 дюймов Z950 : Intel Core i7-5500U, 14.00 «, 1 кг.
Внешний обзор» LG 14Z950-A.AA4GU1
Medion Akoya E6416 : Intel Core i3-5010U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Medion Akoya E6416
Medion Akoya E7416 : Intel Core i5-5200U, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Medion Akoya E7416
Panasonic Toughbook CF-54MK1 : Intel Core i5-5300U, 14.00 «, 2 кг.
Внешний обзор» Panasonic Toughbook CF-54MK1
Panasonic Toughbook CF-MX4 : Intel Core i5-5300U, 12,50 «, 1,1 кг.
Внешний обзор» Panasonic Toughbook CF-MX4
Samsung NP300E5K-L04US : Intel Core i5-5200U, 15.60 дюймов, 2 кг
Внешний обзор »Samsung NP300E5K-L04US
Toshiba Chromebook CB35-C3350 : Intel Core i3-5015U, 13,30 дюйма, 1,3 кг
Внешний обзор »Toshiba Chromebook CB35-C3350
Toshiba KIRA-107 : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,3 кг
Внешний обзор »Toshiba KIRA-107
Toshiba KIRA-109 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,1 кг
Внешний обзор »Toshiba KIRA-109
Toshiba KIRA-10D : Intel Core i7-5500U, 13.30 дюймов, 1,1 кг
Внешний обзор »Toshiba KIRA-10D
Toshiba Kirabook 13 i7S1 : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,4 кг
Внешний обзор »Toshiba Kirabook 13 i7S1
Toshiba Portege Z30-B-10Q : Intel Core i7-5500U, 13,30 дюйма, 1,2 кг
Внешний обзор »Toshiba Portege Z30-B-10Q
Toshiba Portege Z30-B-111 : Intel Core i3-5005U, 13,30 дюйма, 1,2 кг
Внешний обзор »Toshiba Portege Z30-B-111
Toshiba Portege Z30-B1320 : Intel Core i7-5600U, 13.30 дюймов, 1,4 кг
Внешний обзор »Toshiba Portege Z30-B1320
Toshiba Portege Z30t-B-10F : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,2 кг
Внешний обзор »Toshiba Portege Z30t-B-10F
Toshiba Portege Z30t-B-10K : Intel Core i7-5600U, 13,30 дюйма, 1,4 кг
Внешний обзор »Toshiba Portege Z30t-B-10K
Toshiba Satellite C55-C5240 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite C55-C5240
Toshiba Satellite E45W-C4200X : Intel Core i3-5015U, 14.00 «, 2 кг
Внешний обзор» Toshiba Satellite E45W-C4200X
Toshiba Satellite L55-C5340 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite L55-C5340
Toshiba Satellite L55W-C5259 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite L55W-C5259
Toshiba Satellite Radius 14 E45W-C4200 : Intel Core i3-5015U, 14.00 «, 2 кг
Внешний обзор» Toshiba Satellite Radius 14 E45W-C4200
Toshiba Satellite Radius 15 P50W-C-102 : Intel Core i5-5200U, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite Radius 15 P50W-C-102
Toshiba Satellite Radius 15 P55W-C5200 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite Radius 15 P55W-C5200
Toshiba Satellite Radius 15 P55W-C5212-4K : Intel Core i7-5500U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite Radius 15 P55W-C5212-4K
Toshiba Satellite Radius P55W-CBT2N02 : Intel Core i7-5500U, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite Radius P55W-CBT2N02
Toshiba Satellite Z30-B-100 : Intel Core i5-5200U, 13,30 дюйма, 1,2 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite Z30-B-100
Toshiba Tecra A50-C1510W10 : Intel Core i5-5200U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Toshiba Tecra A50-C1510W10
Toshiba Tecra Z40t-B : Intel Core i7-5600U, 14.00 «, 1,7 кг.
Внешний обзор» Toshiba Tecra Z40t-B
Toshiba Tecra Z40t-B1420W10 : Intel Core i7-5600U, 14.00 «, 1,5 кг
Внешний обзор» Toshiba Tecra Z40t-B1420W10
видеокарт AMD: лучшие графические процессоры AMD, которые вы можете купить сегодня
Взгляните на лучшие видеокарты AMD, если вы готовы перейти на новый графический процессор, не расходуя свой бюджет. Эти графические процессоры больше не просто бюджетная альтернатива предложениям Nvidia, они умело сочетают доступную цену с чистой производительностью, чтобы конкурировать даже с видеокартами серии Nvidia RTX 3000. И о них стоит подумать, даже если вы всю жизнь являетесь поклонником Nvidia.
Лучшие видеокарты AMD убивают его не только по стоимости, но и по мощности и производительности. Наши недавние тесты Resident Evil Village доказывают, что некоторые из них обеспечивают немного лучшую производительность, чем их аналоги от Nvidia без трассировки лучей. Таким образом, даже если Nvidia выпустила несколько доступных соперников Nvidia GeForce, таких как Nvidia GeForce RTX 3060 Ti , AMD по-прежнему выигрывает с точки зрения стоимости.
Есть причина (или две), почему лучшие видеокарты AMD сейчас являются лучшим выбором для игроков с ограниченным бюджетом и творческих профессионалов.Также есть множество графических процессоров AMD на выбор, будь то новейших компьютерных игр, , создание 3D-дизайнов или редактирование видео , а это значит, что вы найдете то, что идеально подойдет вам, независимо от ваших потребностей. Вот наши лучшие решения, от Radeon RX 6800XT и AMD Radeon RX 6800 до более доступной Radeon RX 5700 XT.
Обзор лучших графических процессоров AMD
- AMD Radeon RX 6800
- AMD Radeon RX 6700 XT
- AMD Radeon RX 5600 XT
- AMD Radeon RX 5700 XT
- AMD Radeon RX 6800 XT
- AMD Radeon RX 5500 XT
- MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X
- AMD Radeon RX 570
- MSI Aero Radeon RX 560
1.AMD Radeon RX 6800
Возвращение AMD на рынок высокопроизводительных видеокарт
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 3,840
Частота ядра: 1815 МГц (увеличение до 2105 МГц)
Память: 16 ГБ GDDR6
Частота памяти: 16 Гбит / с
Разъемы питания: 2 x 8 контактов
Выходы: 1 x DisplayPort 1.4 с DSC, 1 x HDMI 2.1 VRR и FRL
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Наконец, трассировка лучей AMD + Низкое энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
— Производительность трассировки лучей позади конкурентов — Дороже, чем RTX 3070
Nvidia больше не является бесспорной на рынке high-end, поскольку AMD торжественно возвращается с AMD Radeon RX 6800.Идя лицом к лицу с Nvidia RTX 3070 в играх 4K, этот графический процессор также поддерживает трассировку лучей AMD, хотя она не так хороша, как Nvidia в 4K. Тем не менее, AMD Radeon RX 6800 более чем способна обеспечить надежное качество изображения 4K 60 кадров в секунду, а трассировка лучей при 1440p впечатляет.
Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6800
(Изображение предоставлено AMD)2. AMD Radeon RX 6700 XT
Еще один высококлассный переход от AMD
Технические характеристики
Потоковые процессоры : 2,560
Частота ядра: 2.32 ГГц (ускорение 2,58 ГГц)
Память: 12 ГБ GDDR6
Частота памяти: 16 Гбит / с
Разъемы питания: 8-контактный + 6-контактный
Выходы: HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 с DSC
Причины для покупки
+ Отлично Производительность 1440p + Трассировка лучей + Легкая карта без провисания
Причины, по которым следует избегать
-Слабая производительность трассировки лучей-Нет FidelityFX Super Resolution
Те, кому удобно возиться с вашим BIOS и ищут видеокарту 1440p, которая немного более доступна, цена в смысле, по достоинству оцените последнее предложение AMD высокого класса.Этот конкурент Nvidia GeForce RTX 3060 Ti обеспечивает стабильную производительность 1440p с трассировкой лучей для загрузки. Это происходит в нужное время, когда растет популярность игровых мониторов с разрешением 1440p. Его цена немного ближе к более мощному RTX 3070, но если вы поклонник AMD, он по-прежнему отличный соперник.
Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6700 XT
(Изображение предоставлено AMD)3. AMD Radeon RX 5600 XT
Nvidia лучше берегитесь
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 3584
Частота ядра: 1506
Память: 11 ГБ GDDR5X
Частота памяти: 10 Гбит / с
Разъемы питания: 2 x 8-контактных
Выходы: DisplayPort 1.4 с DSC, HDMI 4K60 Поддержка
Причины для покупки
+ Определяющая поколение производительность + Доступная
Причины, по которым следует избегать
-Только 6 ГБ видеопамяти
Если вы ищете лучшую видеокарту AMD для игр с разрешением 1080p, рассмотрим AMD Radeon RX 5600 XT, которую может предложить. Эта карта AMD превосходит Nvidia GeForce RTX 2060 своей более доступной ценой, обеспечивая высокую частоту кадров и множество программных функций, а также потребляя меньше энергии. В нем нет конкурирующих функций трассировки лучей и суперсэмплинга с глубоким обучением (DLSS), и у него всего 6 ГБ видеопамяти.Однако по чистой производительности и стоимости соперник AMD выходит победителем.
Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5600 XT
(Изображение предоставлено AMD)4. AMD Radeon RX 5700 XT
Лучшая видеокарта AMD 1440p
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 2,560
Частота ядра: 1605 МГц (увеличение на 1905 МГц)
Память: 8 ГБ GDDR6
Частота памяти: 14 Гбит / с
Разъемы питания: 1 8-контактный и 1 6-контактный
Выходы: 1 x DisplayPort 1.4 с DSC, 1 x HDMI с поддержкой 4K60
Причины для покупки
+ Отличная игровая производительность 1440p + Доступный
Причины, по которым следует избегать
-Нет трассировки лучей
Если у вас есть много лишних денег, тратьте деньги немного на AMD Radeon RX 5700 XT может быть разумным вложением средств. Эта видеокарта напрямую конкурирует с Nvidia GeForce RTX 2070 с точки зрения производительности, и, как и более дешевая Radeon RX 5700, эта видеокарта является настоящей мощью, предоставляя вам отличные игровые возможности 1440p при самых высоких настройках.Единственная причина, по которой он не выше в нашем списке видеокарт AMD, — это цена. Это могло быть дешевле, особенно с учетом карт Super RTX, которые только что выпустила Nvidia.
Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5700 XT
(Изображение предоставлено AMD)5. Radeon RX 6800 XT
Лучшая видеокарта 4K
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 4,608
Core Тактовая частота: 2015 МГц (2250 МГц)
Память: 16 ГБ GDDR6
Частота памяти: 16 Гбит / с
Разъемы питания: 2 x 8-контактных
Выходы: DisplayPort 1.4 с DSC, HDMI 2.1 VRR и FRL
Причины для покупки
+ Трассировка лучей для AMD + Высокая производительность DX11
Причины, по которым следует избегать
-Не свергает Nvidia
Прошло много времени с тех пор, как Nvidia получила достойный вызов в сфере high-end. Но с выпуском AMD Radeon RX 6800 XT Team Green видит достойного соперника, который обеспечивает стабильную производительность в играх DirectX 11 и может быть разблокирован за 10% дополнительного заряда, если вы покопаетесь в своем BIOS.Это не совсем точно сбивает Nvidia с престола премиум-класса, но это многообещающее начало грандиозного возрождения AMD на рынке высокопроизводительных графических процессоров.
Прочтите полный обзор: Radeon RX 6800 XT
(Изображение предоставлено AMD)6. AMD Radeon RX 5500 XT
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 1408
Частота ядра: 1717 МГц (1845 МГц)
Память: 8 ГБ GDDR6
Частота памяти: 14 Гбит / с
Разъемы питания: 1 x 8-pincompu
Выходы: 1.4 с DSC, 4K60 Поддержка HDMI
Причины для покупки
+ Доступная + Высокая производительность 1080p по цене
Причины, по которым следует избегать
-Не особенно захватывающе AMD Radeon RX 5500 XT достаточно мощная для геймеров с ограниченным бюджетом. Конечно, это не самая мощная видеокарта, но она достаточно мощная для своей ценовой категории и является легким выбором по сравнению с Nvidia GeForce GTX 1660 за такую цену.С этим графическим процессором вы можете запускать большинство игр со скоростью 60 кадров в секунду, хотя он может столкнуться с проблемами с чрезвычайно требовательными играми, такими как Red Dead Redemption 2 и Metro Exodus . Если вам нужен лучший бюджетный вариант для 1080p, это одна из лучших видеокарт AMD для вас.
Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5500 XT
(Изображение предоставлено MSI)7. MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X
Отличный, но дорогой
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 2,560
Частота ядра: 2514 МГц (увеличение 2622 МГц)
Память: 12 ГБ GDDR6
Частота памяти: 16 Гбит / с Питание
Разъемы: 8-контактный x 2
Выходы: DisplayPort v1.4 x 3, HDMI x 1
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Остается прохладным
Причины, по которым следует избегать
-Очень дорого
Только те, у кого большие карманы, захотят купить Radeon RX 6700 XT от MSI. Этот графический процессор впечатляет, работая максимум на 4% быстрее, чем версия AMD. Ожидайте стабильной производительности 1440p при максимальных настройках и огромной мощности 1080p, достойной киберспорта. В довершение всего, он остается прохладным под давлением и красиво выглядит. Его сложно рекомендовать всем из-за его цены, но если у вас есть деньги, он может того стоить.
Прочтите полный обзор: MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X
(Изображение предоставлено AMD)8. AMD Radeon RX 570
Лучшая видеокарта AMD среднего уровня
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 2048
Частота ядра: 1168 МГц (1244 МГц в ускоренном режиме)
Память: до 8 ГБ GDDR5
Частота памяти: 7 Гбит / с
Разъемы питания: 1 x 8-контактный, 1 x 6-контактный
Выходы: 1 порт DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x DVI
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Доступно + Хорошая игровая производительность
Причины, которых следует избегать
-Не самый мощный
Это средний уровень, где AMD традиционно блистает, и Radeon RX 570 — прекрасный тому пример. Это чрезвычайно доступная видеокарта AMD, но она способна запускать многие игры AAA для ПК на высоких настройках и при этом достигать 60 кадров в секунду. Он не такой мощный, как AMD Radeon RX 590, но вы сэкономите немало денег за впечатляющую производительность.Просто не забудьте выбрать модель на 8 ГБ, а не на 4 ГБ.
MSI Aero Radeon RX 560 отлично подойдет тем, кто ограничен в средствах. (Изображение предоставлено MSI) (Изображение предоставлено MSI)9. AMD Radeon RX 560
Лучшая бюджетная видеокарта AMD
Технические характеристики
Потоковые процессоры: до 1024
Тактовая частота ядра: 1175 МГц (увеличение до 1275 МГц )
Память: до 4 ГБ GDDR5
Частота памяти: 7 Гбит / с
Разъемы питания: нет
Выходы: 1 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x DVI
Причины для покупки
+ Чрезвычайно доступный + Не требуется внешний источник питания
Причины, по которым следует избегать
-Не слишком мощный
Если у вас ограниченный бюджет, выбирайте дорогая видеокарта не имеет особого смысла, особенно когда есть несколько бюджетных видеокарт AMD. Возьмем, к примеру, AMD Radeon RX 560. Скажем прямо — это не самый мощный графический процессор на данный момент. Однако, когда вы тратите в США всего сотню долларов, на это трудно пожаловаться.
Обзор лучших предложений на сегодня
ОбзорAMD Radeon RX 5500 XT: 7-нм RDNA при бюджете
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Теперь, наконец, после трехмесячного ожидания, AMD Radeon RX 5500 XT нацелен на игровой процесс AAA в разрешении 1080p. При рекомендованной рекомендованной производителем цене в 169 долларов (4 ГБ) и 199 долларов (8 ГБ) новейшие карты AMD Navi конкурируют с GTX 1650 Super (169,99 долларов) и GTX 1660 (199,99 долларов), а AMD заявляет о производительности, превосходящей 1650 Super в нескольких играх.
AMD выпустила свою последнюю архитектуру RNDA летом 2019 года с Radeon RX 5700 XT и RX 5700.Более быстрый вариант XT показал себя хорошо, опередив Nvidia RTX 2060 Super в среднем примерно на 10% в то время, при этом не XT 5700 не сильно отставал. Несмотря на то, что он потреблял больше мощности, чем RTX 2060 Super, флагманский XT предлагал плавный игровой процесс при разрешении 1440p и является жизнеспособной альтернативой RTX 2060 Super с возможностью трассировки лучей по той же цене 400 долларов.
Эти новые карты AMD стали флагманом в сегменте среднего ценового сегмента, обратив внимание на Team Green. Перенесемся в октябрь, когда AMD объявила о выпуске карт серии RX 5500, ориентированных на бюджетный рынок.С тех пор мы видели, как Nvidia обновила свою основную линейку Turing, выпустив «супер» варианты GTX 1660 и GTX 1650. Эти карты предлагали более высокую производительность в предыдущих итерациях, заполняя пробелы в производительности между SKU лишь с небольшим увеличением цены. .
- AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ на Amazon за 549,99 долларов США
Характеристики
RX 5500 XT использует вариант графического процессора Navi 14 XTX и производится по 7-нм техпроцессу TSMC FinFET с 6.4 миллиарда транзисторов втиснуты в кристалл площадью 158 квадратных миллиметров. Под капотом Navi 14 XTX имеет 22 вычислительных блока (CU), всего 1408 потоковых процессоров. Каждый RDNA CU имеет четыре текстурных блока, 88 TMU и 32 ROP.
Die не Navi 14 XTX (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)Эталонные частоты указаны как базовая частота 1435 МГц, игровая частота 1717 МГц и частота разгона 1845 МГц. AMD не будет выпускать эталонную карту, поэтому тактовая частота будет зависеть от каждой модели. Sapphire RX 5500 XT Pulse, который мы предлагаем для обзора, имеет игровую частоту 1607 МГц, а Boost — 1845 МГц.Фактические тактовые частоты ядра будут намного ближе к игровому значению, чем Boost.
Карты AMD серии 5500 будут иметь 4 ГБ или 8 ГБ памяти GDDR6. Вариант 4 ГБ установлен на 128-битной шине с опорной частотой 1750 МГц (эффективная GDDR6 14 Гбит / с). Карта на 8 ГБ сохраняет те же характеристики, но с большей емкостью памяти. Позже мы увидим, что в некоторых играх протестированная нами карта на 4 ГБ заметно медленнее при использовании настроек Ultra.
Потребляемая мощность на 7-нм компоненте 4 ГБ составляет 130 Вт в эталонной форме, при этом карта 8 ГБ имеет повышенные целевые показатели мощности для дополнительной памяти.Многие партнерские карты могут немного поднять это значение с увеличением заводских тактовых частот. Для сравнения: эталонная GTX 1660/1660 Ti мощностью 120 Вт и GTX 1650 Super мощностью 100 Вт.
Одно можно сказать наверняка: производительность на ватт значительно улучшилась по сравнению с графическими процессорами на базе Polaris — по данным AMD, производительность на ватт в 1,6 раза выше, при этом компания сейчас находится, по крайней мере, на уровне эффективности Nvidia.
Выходы дисплея зависят от производителя, но справочная спецификация включает по крайней мере один из HDMI, DisplayPort и DVI.Питание карты будет осуществляться через один 8-контактный разъем.
Ниже представлена подробная таблица технических характеристик новых графических процессоров:
| Sapphire Radeon RX 5500 XT Pulse 4 ГБ | Radeon RX 5700 | Radeon RX 5700 XT | |
|---|---|---|---|
| Архитектура (GPU) | RDNA (Navi 14 XTX) | RDNA (Navi 10) 900 RDNA (Navi 10) | |
| ALU / потоковые процессоры | 1408 | 2304 | 2560 |
| Пиковое вычисление FP32 (на основе типичного ускорения) | 5.2 TFLOPS | 7,5 TFLOPS | 9 TFLOPS |
| Тензорные ядра | НЕТ | НЕТ | НЕТ |
| RT ядра | НЕТ | НЕТ | НЕТ / A |
| Текстурные блоки | 88 | 144 | 160 |
| ROP | 32 | 64 | 64 |
| Базовая тактовая частота | 1607 МГц | 1465 МГц | 1605 МГц |
| Nvidia Boost / AMD Game Rate | 1717 МГц | 1625 МГц | 1755 МГц |
| AMD Boost Rate | 1845 МГц | 1725 МГц | 1905 МГц |
| Объем памяти | 4 / 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 |
| Шина памяти | 128-бит | 256-бит | 256-бит |
| Пропускная способность памяти | 224 ГБ / с | 448 ГБ / с | 448 ГБ / с |
| Кэш L2 | 2 МБ | 4 МБ | 4 МБ |
| TDP | 130 Вт | 177 Вт (измерено) | 218 Вт (измерено) |
| Число транзисторов | 6.4 миллиарда | 10,3 миллиарда | 10,3 миллиарда |
| Размер матрицы | 158 мм² | 251 мм² | 251 мм² |
Дизайн
Карта, которую мы предлагаем для обзора, — это Sapphire Pulse OC 4GB, размер которой составляет примерно 9 x 4,8 дюйма x 1,63 дюйма, что делает ее картой с двумя слотами. Это не совсем маленькая карта форм-фактора, но уж точно не полноразмерный монстр. Фактически, печатная плата достаточно мала для систем SFF, но кулер Dual-X, который использует Sapphire, добавляет ей пару дюймов.Как всегда, не забудьте проверить спецификации вашего корпуса, чтобы убедиться, что нет проблем с зазором.
Изображение 1 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)Обратите внимание, что на карте здесь отсутствует какое-либо RGB-освещение. Но в целом карта должна хорошо сочетаться с большинством тем сборки.
Охладитель RX 5500 XT Pulse OC имеет черный кожух с двумя 90-миллиметровыми вентиляторами на шарикоподшипниках для тихой и продолжительной работы. Карта также имеет функцию без вентилятора, при которой вентилятор остается выключенным при низких нагрузках и температурах (ниже 50 ° C), обеспечивая тишину на рабочем столе или при других легких нагрузках.
Pulse также включает в себя заднюю панель для эстетики и дополнительной жесткости, с вырезанным отверстием в месте расположения графического процессора и серыми импульсными линиями, проходящими по всей длине карты.
Двойной переключатель BIOS в верхней части карты, рядом со стороной ввода-вывода, используется для защиты пользователей от блокировки карты, если они решат ее перепрограммировать.На RX 5700 XT Pulse он был разработан с бесшумным режимом с более низкими тактовыми частотами. Но в этом случае часы не меняются переключателем.
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)Радиатор представляет собой большой массив ребер, покрывающий всю длину и высоту Pulse. Медная пластина напрямую контактирует с кристаллом графического процессора и передает тепло по трем тепловым трубкам, которые проходят через ребра. Память GDDR6 объемом 4 ГБ охлаждается алюминиевой пластиной, непосредственно соединенной с ребрами. VRM также охлаждаются радиатором через тепловую прокладку, которая обеспечивает их контакт с радиатором.
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)AMD не предоставила эталонные спецификации для подачи питания, но эта модель имеет схему 6 + 1 фаз и использует высококачественный многофазный контроллер International Rectifier IR35217 для управления питанием. . Подача питания на VRM осуществляется через один 8-контактный разъем PCIe. Между ним и слотом карта может потреблять до 225 Вт мощности — здесь достаточно для основного кремния.
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)Выходы Sapphire Pulse RX 5500 XT состоят из трех портов DisplayPort и одного порта HDMI.Подробности не были доступны при публикации, но мы подозреваем, что DipslayPorts — 1.4, а HDMI — 2.0. Пластина ввода-вывода вырезана с сапфировым символом «S» для уникального эстетического дизайна, позволяющего большому количеству воздуха, но не всему, выходить из корпуса. Остальное выводится через грани GPU и в корпус.
Как мы тестировали AMD RX 5500 XT 4GB
Мы фиксируем наши кадры в секунду (fps) и информацию о времени кадра, запустив OCAT во время наших тестов. Для регистрации тактовой частоты и скорости вращения вентилятора, температуры и мощности используются возможности регистрации данных в GPUz.Вскоре мы возобновим использование системы на базе Powenetics, которая использовалась в предыдущих обзорах.
Недавно мы обновили тестовую систему до новой платформы. Мы заменили i7-8086K на Core i9-9900K. Восьмиядерный i9-9900K установлен на материнской плате MSI Z390 MEG Ace вместе с 2×16 ГБ оперативной памяти Corsair DDR4 3200 МГц CL16 (CMK32GX4M2B3200C16). Для охлаждения процессора используется моноблок Corsair h250i Pro RGB AIO вместе со 120-миллиметровым вентилятором Sharkoon для общего воздушного потока через тестовую систему. Наша операционная система и игровой комплект хранятся на одном 2 ТБ Kingston KC2000 NVMe PCIe 3.0 х4 диск.
На материнской плате установлена последняя (на данный момент) версия BIOS 7B12v16. Оптимизированные значения по умолчанию использовались для настройки системы. Затем мы включили профиль XMP памяти, чтобы заставить его работать с номинальной частотой 3200 МГц CL16. Никаких других изменений или улучшений производительности не было. Используется последняя версия Windows 10 (1909), которая полностью обновлена по состоянию на декабрь 2019 года.
Со временем мы создадим резервную копию нашей базы данных результатов на основе этой тестовой системы.На данный момент мы включим графические процессоры, которые конкурируют с рассматриваемой картой и по производительности близки к ней. В данном случае у нас есть две карты Nvidia от Zotac, GTX 1650 Super и GTX 1660. На стороне AMD мы использовали XFX RX 590 Fat Boy на базе Polaris.
В нашем списке тестовых игр сейчас Tom Clancy’s The Division 2, Ghost Recon: Breakpoint, Borderlands 3, Gears of War 5, Strange Brigade, Shadow of The Tomb Raider, Far Cry 5, Metro: Exodus, Final Fantasy XIV. : Shadowbringers, Forza Horizon 4 и Battlefield V. Эти названия представляют широкий спектр жанров и API, что дает нам хорошее представление об относительной разнице в производительности между картами. Мы используем сборку драйвера 441.20 для карт Nvidia и Adrenalin 2020 Edition 19.12.2 для AMD.
БОЛЬШЕ: Лучшие графические карты
БОЛЬШЕ: Таблица иерархии производительности графических процессоров для настольных ПК
БОЛЬШЕ: Весь графический контент
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНЕМУ
.